СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Печников, Вадим Николаевич, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.3
Глава I. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ О СОЮЗАХ И СОБРАНИЯХ В ПЕРИОД ПОДЪЕМА РЕВОЛЮЦИИ.17
I.I. Первые шаги царизма по разработке государственно-правовых актов о союзах и собраниях . 17
1.2. Провозглашение в Манифесте 17 октября 1905 г. гражданских "свобод" и подавление их царской администрацией.51
Глава П. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О СОЮЗАХ И СОБРАНИЯХ
В УСЛОВИЯХ СПАДА РЕВОЛЮЦИИ.70
2.1. Разработка и принятие Временных правил о союзах и собраниях 4 марта 1906 г. Дальнейшее наступление реакции.70
2.2. Реакционная сущность разъяснений центральных органов государственного управления о порядке применения Временных правил о союзах и собраниях .119
2.3. Использование законодательных актов о союзах и собраниях местными правительственными учреждениями в борьбе с революцией.131
Глава Ш. БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ПРОТИВ РЕАКЦИОННЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ О СОЮЗАХ И СОБРАНИЯХ В
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ.148
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Антидемократическое законодательство царизма о союзах и собраниях в период первой русской революции"
К актуальным проблемам науки относится и исследование истори-ко-юридических аспектов развития дореволюционной России. Изучение нормативных актов, принятых царизмом в 1905-1907 гг., позволяет глубже раскрыть сущность государственно-правовых институтов самодержавия в эпоху империализма.
Данные вопросы, вместе с тем, являются одной из проблем истории классовой борьбы в годы русской революции. Подчеркивая важность изучения опыта революции, пропаганды её уроков, В.И.Ленин писал: "Нам надо позаботиться, . чтобы народ знал эти полные жизни, богатые содержанием и великие по своему значению и своим р последствиям дни.
Обращение к этому периоду имеет большое политическое и научное значение ещё и потому, что основные уроки трех российских революций не утратили принципиального значения в нынешних и предстоящих битвах с капиталом.
Важность рассматриваемых автором проблем обусловливается также и тем, что современные буржуазные политологи , подобно своим кадетским и эсеро-меныпевистским предшественникам, грубо фальси
1. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. -М.: Политическая литература,1983.- с.70.
2. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.16, с.26. фицируют развитие революционного процесса в России, затушевывают реакционный характер законодательной политики самодержавия и законопроектов, выдвигавшихся буржуазией,
В Постановлении Июньского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС подчеркивается, что в наши дни бескомпромиссная борьба против буржуазной ццеологии приобретает особую важность. Усилить разоблачение лживой империалистической пропаганды - такая задача ставится партией и перед советской общественной наукой,^
Как известно, революция 1905 года заставила царизм приступить к отдельным буржуазным преобразованиям. Так, впервые в истории страны царским Манифестом 17 октября 1905 года были провозглашены отдельные гражданские "свободы": совести, слова, собраний и союзов, "начала действительной неприкосновенности личности"^. Декларация буржуазных свобод явилась существенным элементом "второго шага" на пути Российского самодержавия к буржуазной монархии^. Всестороннее раскрытие проблемы правового режима "свободы" союзов имеет принципиальное значение, ибо в соответствии с этим новым для законодательной системы России институтом формально создавалась юридическая база для легализации политических партий и организаций. Легальный статус, в соответствии с Манифестом, должен был бы распространяться и на профессиональные союзы. Но последующими законодательными актами царизм беззастенчиво перечеркнул "дарованную свободу" союзов так же, как и "свободу" собраний. /0 свободе демонстраций, которые большевики считали "ванным сред
1. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. - М.: Политическая литература,1983.- с. 68.
2. Полное собрание законов Российской империи /в дальнейшем -П.С.З./.- Собрание 3-е, т.ХХУ, отд.1, № 26803.
3. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.20, с.121. ством политического воспитания рабочих масс"^, Манифест вообще умалчивал./ Мезду тем, проведение митингов, сходок, собраний в условиях революции было для трудящихся повседневной, насущной необходимостью. Всё это определяет важность исследования правового режима "свободы" собраний.
Проблемы законодательной регламентации "свобод" союзов и собраний являются взаимосвязанными. Деятельность организаций не могла протекать без регулярных собраний и съездов их членов. В свою очередь, политические и профсоюзные организации форшфовались на общих, делегатских и других собраниях и съездах. Не случайно законодательные акты о союзах и собраниях - "Временные правила" -- царское правительство издало одновременно - 4 марта 1906 года^. Отметим, что социал-демократической фракцией во П Государственной думе был внесен законопроект, объединявший два эти вопроса®. Поэтому в настоящей диссертации исследуется установленный царизмом в 1905-1907 гг. режим в отношении обеих "свобод".^
Данная проблематика частично уже затрагивалась в ряде работ. Однако дореволюционные юристы решали её с формально-догматических позиций и ограничивались, в основном, комментированием законодательных актов о союзах и собраниях. Эти вопросы рассматривались в книгах А. К.Быкова, В.М.Грибовского, А.И.Елистратова, В.В.Ивано
1. Ленин В.И. Поли.собр.соч., т. 7, с.250.
2. П.С.З. Собр.3-е, Т.ХХУ1, отд.1, №27479, 27480.
3. ЦГИАЛ, ф. 1278, оп.1, ф.1222, л.З об.
4. Регулирование правоотношений, возникавших в процессе применения "Правил" о союзах и собраниях, являлось функцией органов государственного управления. Поэтому и в советской, и в дореволюционной специальной литературе эти правоотношения отнесены к сфере административного законодательства. вского*, в статьях А.Камшки, Н.Лазаревского, А.Матвеева, И.Цызы-рева, опубликованных в юридической периодике.^ Уголовно-правовые аспекты, связанные с деятельностью объединений, освещены в книге
H.Н.Полянского . Отдельные сюжеты из истории разработки той части проекта Временных правил 4 марта, которая касалась профсоюзных обществ, охарактеризованы в брошюре В.В.Святловского^. Авторы, принадлежавшие к либерально-буржуазному лагерю, - А.И.Каминка, В.Д. Набоков, П.Н.Милюков и другие - давали извращенную интерпретацию законодательной деятельности Государственной думы, расстановки в ней классовых сшА
Советская историография включает ряд исследований, в которых рассматриваются вопросы, связанные с темой диссертации. Следует с выделить два фундаментальных труда о рабочем классе , а также мо
I. Быков А. К. Фабричное законодательство и развитие его в России.--СПб,1909; Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской империи./Из лекций по государственному и административному праву/.-Одесса,I912; Елистратов А.И. Учебник русского административного права. Изд.2-е.-М.,I9II; Ивановский В.В. Учебник административного права. Изд.4-е.-Казань,1908.
2. "Право" I905-1908 гг.,"Вестник права", 1905 г.
3. Полянский Н.Н. Коалиции рабочих и предпринимателей с точки зрения уголовного права.- М.,1909.
4. Святловский В. Профсоюзное движение в России.- СПб, 1907.
5. Каминка А.И.,Набоков В.Д. Вторая Государственная дума.-СПб, 1907; Милюков П. Вторая дума. Публицистическая хроника.-СПб, 1908.
6. Рабочий класс в первой российской революции 1905-1907 гг.-М.: Наука,I981; Рабочий класс России /1907 - февраль 1917 г./.-М. .-Наука, 1982. нографии В.Я.Лаверычева, С.М.Сидельникова, Е.Д.Черменского, И.И. Шелымагина^.' В них всесторонне освещены социально-экономические и политические особенности Российской империи в 1905-1907 гг., вскрыта антинародная направленность "реформаторской" деятельности самодержавия. В книге К.И.Зародова убедительно показывается, как большевики умело использовали уроки революционных битв с самодержавием в 1905-1907 гг., в феврале 1917 г. для победоносного завер ршения Великой Октябрьской социалистической революции .
В работах П.Васильева, Ф. Семенова-Булкина, А.Ф.Вовчика,А.П.Ко-релина анализируется политика царизма по рабочему вопросу в предреволюционные годы, показывается сущность "рабочих" организаций, насаждаемых правительственными властями. Эти труды дают представо ление о правовом статусе указанных организаций . Отдельные фрагменты истории разработки Временных правил о союзах исследуются
1. Лаверычев В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России /1861-1917 гг./.-М.:Мысль,1972; Сидельников С.М. Образование и деятельность первой Государственной думы.-М. :Изд-во МГУ, 1962; Чермен-ский Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции.- М.: Мысль, 1970; Шелымагин И.й. Законодательство о фабрично-заводском труде в России. 1900-1917 гг.-М. :Госюриздат,1952.
2. Зародов К.И. Три революции в России и наше время. Изд.3-е.-М.: Мысль,1983.
3. Васильев П. Ушаковщина.-Труд в России,1925,№1; Семенов-Булкин Ф. Смесовщина.-Там же; Вовчик А.®. Политика царизма по рабочему вопросу в предреволюционный период /1895-1904/.-Львов, 1964; Корелин А.П. Гусский "полицейский социализм" /зубатовщина/.--Вопросы истории, 1968, №10.
И.А.Ильиных-''. Довольно обстоятельно раскрывается процесс подготовки царизмом закона II июня 1907 г. о студенческих организациях и собраниях в статье В.Г.Савельевой^. В монографиях Г.И.Зайчикова^ и С.М.Сидельникова^ /более подробно в последней работе/ воспроизводится обстановка в I Думе при обсуждении "каторжного" кадетского законопроекта о собраниях.
Измышления современных антикоммунистов Д.Кипа, Р.Пайпса, Л.Шапиро, С.Шварца и др. по рассматриваемой проблематике разоблачаются в работах П.Н.Зырянова, Н.В.Романовского, А.Л.Угрюмова, В.В. Шелохаева и др.
Из специальной юридической литературы следует выделить две монографии А.И.Королева. В одной из них, написанной в соавторстве^,
1. Ильиных И. К истории закона 4 марта 1906 г. о профсоюзах.- Вопросы профдвижения,1936, №7/73/.
2. Савельева В.Г. Положение Совета Министров II июня 1907 г.- В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины. Вып.6.-Л.,1974.
3. Зайчиков Г.И. Думская тактика большевиков /1905-1917 гг./.-М.: Высшая школа, 1975.
4. Сидельников С.М. Образование и деятельность первой Государственной думы.- М.: Изд-во МГУ,1962.
5. Знфянов П.Н. ,Шелохаев В.В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии.-М.:Мысль, 1976; Романовский Н.В.,Угрюмов А.Л. Революция 1905-1907 гг.: Некоторые вопросы истории и современные буржуазные фальсификаторы.- Вопросы истории КПСС, 1975, №7.
6. Васильева Н.И.,Гальперин Г.В.,Королев А.И. Первая российская революция и самодержавие./Государственно-правовые проблемы/.-- Л.: ЛГУ,1973. наиболее полно анализируется тактика лавирования царизма в области законодательства, дается характеристика царских "конституционных" актов, показывается эфемерность законодательной деятельности Государственной думы. Другой труд данного автора представляет большую ценность как единственное в своем роде историко-правовое исследование о борьбе российского пролетариата за подлинное народовластие
Некоторые аспекты реализации карательного законодательства Российской империи явились объектом научного анализа нескольких исследователей: Е.П.Бровциновой, С.С.Остроумова, Н.Н. р
Полянского, А.В.Хохлова . Вопрос о системе государственно-правовых актов, направленных на борьбу с революцией, нашел отражение в диссертационной работе В.С.Галиакбаровой и
1. Королев А.И. Государственная власть и рабочий класс СССР. История и современность.- Л.: ЛГУ, 1980.
2. Бровцинова Е.П. Карательное законодательство царизма в борьбе с революцией. - История СССР, 1975 , № 5; Остроумов С.С. Репрессии царского правительства против революционного движения в России в период империализма. /Уголовно-статистическое исследование/. - Вестник МГУ, 1976, 3; Полянский Н.Н. Царские военные суды в борьбе с революцией. - М.: Изд-во МГУ, 1958; Хохлов А.В. Карательный аппарат царизма в борьбе с революцией 1905-1907 гг.- Автореф.дис. . канд.горид.наук.- М.,1975. статьях того же автора^. Данные об основных особенностях Временр ных правил приводятся в учебной литературе.
Оценивая в целом творческое наследие по рассматриваемой проблематике, следует подчеркнуть, что обобщающего труда о характере законодательства о союзах и собраниях до настоящего времени создано не было. Вне поля зрения исследователей оставались разработка государственно-правовых актов в рассматриваемой сфере,вопросы правоприменительной практики; не изучались должным образом законопроекты,представленные в Государственную думу. Недостаточная изученность данных аспектов ограничивала возможность дальнейших исследований, в частности,проблемы соотношения Манифеста 17 октября 1905 г. с изданными формально на его основе законодательными актами о союзах и собраниях. Это обстоятельство уже было
1. Галиакбарова B.C. Законодательство царизма в борьбе против революции 1905-1907 гг.- Автореф.дис. .канд.юридич.наук.-Свердловск,1977; она же: Система законодательных средств,направленных царизмом на борьбу с первой русской революцией.-В кн.Государственный аппарат. Историко-правовое исследование. Межвузов.сборн.научн.труд. Вып.44.-Свердловск,1975; она же: Реакционная сущность Временных правил о свободе собраний в период первой русской революции.-В кн.: Конституционное законодательство и государственное управление.Межвузов.сборн.научн. труд. Вып. 51.-Свердловск, 1977 и др.
2. История государства и права СССР. 4.1. Учебное пособие.-Сверд ловск, 1971; История государства и права СССР. 4.1. Учебное пособие. -М.:Юрид.лит.,1972; История профсоюзов СССР. Учебное пособие. Изд.2-е,ч.1.1905-1937 годы.-М. :Профиздат,1977. отмечено советскими авторами-*-. Необходимо также полнее отобразить вопрос о разоблачении царского законодательства большевиками, использовании для этих целей трибуны российского "парламента". На важность изучения опыта думской тактики большевиков в революции 1905-1907 гг. было вновь обращено внимание в последних публикациях советских ученых.^
Имея в виду значимость указанных проблем, диссертант поставил перед собой цель: показать, как в ходе развития революции борьба российского пролетариата оказывала решающее воздействие на царское законотворчество в рассматриваемой сфере; всесторонне изучить историю разработки государственно-правовых актов о союзах и собраниях в I905-1907 гг.; провести юридический анализ как проектов, так и самих законов; установить реакционную направленность основных изменений в проектах при прохождении через правительственные инстанции; раскрыть методы, с помощью которых царизм осуществлял проведение данных законов в жизнь; показать глубоко антидемократический характер кадетских законопроектов о союзах и собраниях.
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые в юридической литературе проблема правового регулирования самодержавием "свобод" союзов и собраний подвергнута комплексному исследованию. Оно проявилось, во-первых, в характе
1. Степанский А. Д. Советская историография внутренней политики царизма в 1905-1907 гг.- В кн.:Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции.-М.:Наука,1978.-с.271.
2. См,,например, Королев А.И. Государственная власть и рабочий класс СССР с.180; Захаров Н.С. Рецензия на указ.соч.-- Советское государство и право,1981, №5, с.144. ристике правового режима, существовавшего до начала революции, и рассмотрении первых "либеральных" законопроектов о рабочих организациях, с помощью которых царизм пытался сдержать революционный натиск; во-вторых, в изучении процесса разработки и принятия реакционных Временных правил о союзах и собраниях, подробном их юридическом анализе; в-третьих, в рассмотрении правоприменительной практики как центральных, так и местных органов государственного управления, в том числе Присутствий по делам об обществах, вопросы организации и деятельности которых в специальной литературе вообще не затрагивались; в-четвертых, в юридическом анализе антинародных законопроектов о союзах и собраниях, предложенных буржуазией в Государственной думе, в освещении внутридумской борьбы российского пролетариата за подлинные свободы.
В диссертации обосновываются и выносятся на защиту следующие основные положения:
- Декларации царского правительства о "либерализации" политики в отношении гражданских свобод носили вынужденный, тактический характер. Эта тактика была обусловлена началом революционных битв российского рабочего класса с самодержавием. Разработка законопроекта о рабочих организациях весной 1905 г. /проект Фомина/ и частичное разрешение собраний в стенах вузов /закон 27 августа 1905 г./ явились попыткой режима ослабить революцию. Одновременно царизм подготавливал государственно-правовые акты, прямо направленные против трудящихся /в частности, Временные правила 12 октября 1905 г. о собраниях/;
- Царский Манифест 17 октября 1905 г. - классический образец тактики лавирования самодержавия - обеспечил реальную возможность создания легальных классовых организаций и проведение съездов, собраний только представителям буржуазно-помещичьего лагеря. Полицейские репрессии против рабочих и демократических организаций, митингов и демонстраций трудящихся не прекращались и после издания Манифеста. Уже в декабре 1905 г. был издан ряд государственно-правовых актов, направленных на борьбу с революционным брожением в армии и флоте, в государственном аппарате, на железных дорогах. Все они в корне противоречили принципам, провозглашенным в царской "конституции";
- Исследование документов, относящихся к процессу подготовки царским правительством Временных правил о союзах и собраниях, показывает, что цель разработки этих актов состояла в установлении максимальной правовой регламентации "свобод" союзов и собраний, в усилении уголовных репрессий к участникам революционного движения. Сравнительный анализ Временных правил о собраниях, изданных с интервалом около четырех месяцев /12 октября 1905 г. и 4 марта 1906 г./, позволяет сделать вывод, что уже за указанный период реакция значительно усилилась. В дальнейшем эта линия ещё ярче проявилась при издании Основных законов 23 апреля 1906 г., Положения II июня 1907 г. о студенческих организациях и собраниях;
- Временные правила о союзах и собраниях были дополнены серией секретных директив Совета Министров, министерства внутренних дел и других центральных органов государственного управления Российской империи. Анализ этих документов показывает, как с помощью полицейско-репрессивных акций совершенствовались методы расправы с революционным движением, как грубо подавляло самодержавие гражданские свободы, обещанные в Манифесте 17 октября 1905 г.;
- Изучение практики местных правительственных учреждений по реализации реакционных законодательных актов о союзах и собраниях свидетельствует о том, что данные органы творили произвол и беззаконие над организациями и собраниями трудящихся. Эти методы освящались" идеями и принципами, заложенными как формулировках самих законов, так и в директивах центральных ведомств. Губернаторы, Присутствия по делам об обществах, полицейские власти координировали свою деятельность в целях укрепления позиций реакции в борьбе с революционным движением;
- Антидемократический характер носили не только государствен-но-правовоые акты царизма, но и буржуазные законопроекты. Это неоспоримо вытекает из юридического анализа проектов партии "народной свободы", представленных Государственной думе. Разоблачение реакционной сущности царского "нормотворчества", контрреволюционной роли либеральной буржуазии на этом поприще являлось частью большевистской революционной агитации и пропаганды, общепролетарской борьбы за подлинное народовластие.
Методологическим и теоретическим фундаментом диссертационного исследования послужили произведения основоположников марксизма-ленинизма, материалы и решения съездов Коммунистической партии, другие важнейшие партийные документы, речи и выступления руководителей Партии и Советского государства. Неоценимой методологической основой работы послужили труды В.И.Ленина, в которых раскрывается глубоко антинародная сущность законодательных мероприятий самодержавия на всех этапах революции. Важное место среди источников диссертации занимает большевистская периодическая печать, листовки большевистских организаций 1905-1907 гг. Богатый материал содержится в мемуарах активных участников революции и профсоюзного движения.
При написании диссертации широко использованы документы, содержащиеся в государственных архивах, в частности материалы, в которых воспроизводится процесс разработки Временных правил о союзах и о собраниях, документы, характеризующие правовой статус и деятельность Присутствий по делам об обществах, вводятся в научный оборот впервые. Ценный материал дали фонды Центрального государственного исторического архива, г.Ленинград /ЦГИАЛ/, Центрального государственного исторического архива, г.Москва /ЦГИАМ/, Ленинградского государственного исторического архива, г.Ленинград /ЛГИА/, Центрального государственного архива ТАССР, г.Казань /ЦГА ТАССР/. Кроме того, автором привлечены мало изученные материалы историко-архивных периодических изданий /"Красный архив", "Красная летопись", "Исторический архив"/.
Были использованы ранее не публиковавшиеся отчеты делопроизводства Государственного Совета, освещающие этап разработки Временных правил, принятых 4 марта 1906 г. Также были использованы стенографические отчеты Государственной думы, показывающие, как РСДРП вела борьбу против кадетских законопроектов о союзах и собраниях. Эти документы в большинстве своем в специальной литературе не исследовались.
Основой для юридического анализа законодательного материала послужили государственно-правовые акты, опубликованные в третьем Полном собрании законов Российской империи и соответствующих разделах Свода законов. Все источники последней группы хранятся в фондах Научной библиотеки им.Н.И.Лобачевского Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина.
При работе над темой также был изучен широкий круг специальной литературы как юридического, так и исторического характера.
Научно-практическая значимость и апробация результатов исследования. Основные выводы диссертационной работы имеют значение для правильного понимания исторического прошлого нашей страны, борьбы трудящихся за социальное освобождение, а равно и для экс' плуатируемых масс тех стран, где еще предстоит революционная смена капиталистического строя. Научные данные, полученные автором, могут быть применены для подготовки лекционных курсов и проведения семинарских занятий по истории государства и права СССР, истории СССР, при написании учебных пособий по этим курсам, а также при выполнении студенческих дипломных и курсовых работ.
Результаты исследования докладывались на заседании кафедры теории и истории государства и права Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина. Автором также сделано сообщение на конференции молодых ученых Татарии /1979 г./. По проблеме исследования опубликовано пять статей.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Печников, Вадим Николаевич, Казань
- 165 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование государственно-правовых актов о союзах и собраниях Российской империи в 1905-1907 гг. показывает, что эти акты создавались для подавления революции, в целях дальнейшего укрепления самодержавного строя. Вместе с тем, законодательные меры в этой области были проведены с учетом интересов буржуазии - активного пособника царизма в борьбе с революционным пролетариатом. Причем при разработке Правил о союзах и собраниях были использованы реакционные правовые нормы иностранных буржуазных государств.
Незначительная "либерализация" политического режима, в частности, декларация некоторых гражданских "свобод" в Манифесте 17 октября 1905 г. являлась вынужденной уступкой самодержавия революционному натиску. Все уступки были сведены на нет в период спада революции. Соответствующие законодательные акты /Временные правила о союзах и собраниях/ начали разрабатываться правительством заблаговременно, еще до исхода декабрьского вооруженного восстания 1905 г. В целях совершенствования полицейски-репрессивных методов подавления революционных выступлений Временные правила были дополнены серией секретных директив министерства внутренних дел и других центральных правительственных органов. Эти директивы, по существу, "узаконивали" произвол местной царской администрации в отношении организаций и собраний трудящихся.
Приведенные в работе данные позволяют открыть еще одну страницу в исследовании проблемы реализации ленинского положения об использовании коммунистами праламента эксплуататорского государства в революционных целях. С трибуны Государственной думы и вне её большевики беспощадно разоблачали реакционную сущность царского нормотворчества, законопроектов, выдвигавшихся буржуазией. Благодаря неустанной деятельности большевиков, широкие слои трудящихся смогли осознать антидемократическую направленность Временных правил о союзах и собраниях. Эта деятельность способствовала изоляции либеральной буржуазии.
Карательное законодательство царизма характеризовалось крайней реакционностью. Не являлись исключением в этом отношении и "Временные"правила о союзах и собраниях. Не будучи ни отмененными правительством, ни утвержденными Думой, они просуществовали вплоть до свержения самодержавия в ходе Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. Однако и государственно-правовые акты контрреволюционного Временного правительства носили не менее антинародный характер. В частности, его постановление 20 апреля 1917 г. "0 собраниях и союзах" являлось по существу "перелицовкой" кадетских законопроектов, отвергнутых трудящимися в 1906 году.-*
При сопоставлении государственно-правовых актов современных буржуазных государств в рассматриваемой сфере с царским законодательством прослеживается преемственность интересов эксплуататорских классов. В этой связи юридический резким гражданских свобод в этих государствах принципиально не отличается от законодательства Российской империи. Основные законы ведущих капиталистических держав только провозглашают права и свободы, но не устанавливают гарантий их реализации. Такова, например, конструкция ст.21 Конституции Японии 1947 г. о праве граждан на
I. Старцев В.И. Внутренняя политика Временного правительства первого состава.-Л.: Наука,1980.-с.237. образование объединений и проведение собраний* или соответствующих статей /9-8/ Основного закона ФРГ 1949 г.^
На деятельность рабочих, прогрессивных организаций 'законодательством империалистических государств налагается целый ряд запретов и ограничений. Как подчеркивалось в советской литературе, в настоящее время трудно найти такие сферы деятельности пролетарских организаций, которые не подвергались бы ограничительной правовой регламентации.0 Устанавливается, например, условие об обязательной регистрации прогрессивных организаций в правительственных учреждениях. От этих организаций требуется предоставление доказательств, что они не преследуют "подрывных целей". Подобные ограничения существуют, в частности, в ряде штатов США. /Арканзас, Массачусетс, Нью-Мексико и др./^. На основании изданных в США федеральных законодательных актов: 1940 г. о регистрации иностранцев, 1950 г. о внутренней безопасности,
1954 г. о контроле над коммунистической деятельностью - тысячи 5 и тысячи трудящихся подверглись судебным преследованиям. То же самое произошло в ФРГ, когда в 1956 г. была запрещена Коммунис
1. Конституции буржуазных государств.- М.: Юридическая литература, 1982.-с. 251.
2. Там же, с.173.
3. См.: Марченко М. Реакционная сущность правовых ограничений деятельности коммунистических и рабочих партий в буржуазных странах.-Советская юстиция,1983, №8, с.27.
4. Там же, с.27-28.
5. См.: Михайловский Н.К.,0всюк A.M.,Ныпорко Ю.И.,Бутейко А.Д. Права человека и современный мир.- Киев: Наукова думка, 1980.- с.163-166. тшеская партия Германии.^ Условие о принудительной регистрации в государственных органах профсоюзных организаций содержится в законодательстве почти всех капиталистических стран. Процедура регистрации позволяет государству вмешиваться во внутрисоюзные дела, осуществлять надзор за профсоюзами. И это признается даже р отдельными западными правоведами . Буржуазными юристами разрабатываются особые доктрины, оправдывающие вмешательство государственных органов в дела демократических организаций. Такова, например, доктрина "явной и налично существующей опасности национальной безопасности" /США/. Законодательство капиталистических стран санкционирует и вмешательство суда во внутрипартийные дела рабочих и прогрессивных объединений, что, в частности, предусмотрено §33 разд.У1 закона о политических партиях ФРГ 1967 г.^
Широко известна практика установления "запретов на профессии" в ФРГ. Данный режим распространяется именно на членов прогрессивных партий и организаций. На основании Положения 28 января 1972 г. почти 800 тысяч граздан ФРГ прошло проверку лояль
1. См.: Унгер К. Граждане ФРГ и их свободы. Замечания о праве, реальности и интересах.- В кн.: Нарушение прав и свобод человека в капиталистических странах. Реферативный сборник. М.: ШИШ, 1978.- с.45.
2. Од.: Киселев И.Я. Антирабочее законодательство на службе буржуазного государства.-М.,1977.-с.4-19.
3. См.: Марченко М. Указ.работа, с.30; Киселев И.Я. Указ.соч., с. 15-17. ности; трем тысячам запрещено пребывание на государственной службе.". Империализм попирает демократические права и свободы, применяет открытое насилие, жестокие методы полицейских преследований, антирабочее законодательство",- подчеркнул межр дународный форум коммунистов.
Принципиально иной характер носят подлинно демократические права и свободы, завоеванные трудящимися России в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции. "Советский строй,- указывал В.И.Ленин,-есть максимум демократизма для рабочих и крестьян, и в то же время он означает разрыв с буржуазным демократизмом и возникновение нового всемирно-исторического о типа демократии." Уже в первом Основном законе Советского социалистического государства - Конституции РСФСР 1918 г.- за трудящимися закреплялась свобода выражения мнений -/ст.14/, свобода собраний, митингов и шествий /ст.15/, свобода союзов /ст. 16/^. Конституция была разработана под руководством В.И.Ленина и при его личном участии. Она стала первым государственным Основным законом, который не ограничивался декларацией прав и
1.Cm.: Ледях И.А. "Запреты на профессии"- нарушение прав и свобод граждан в ФРГ.-Советское государство и право, 1977,№8, с.108-115; Эрлебах К. К "запретам на профессии" в ФРГ.- Проб-лет мира и социализма,1977,№2, с.94-95.
2.Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Москва,1969. Документы и материалы.-М.: Политическая литература, 1969.-е. 287.
3. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.44, с.147.
4. Комментирование указанных положений см.подробнее,напр.: Кукушкин Ю.С.,Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. -М.: Политическая литература,1980.-с.23-29. свобод, а устанавливал для их реализации четкие материальные и правовые гарантии.
Ленинские принципы советской демократии получили дальнейшее развитие и совершенствование в Конституции СССР 1936 г., законодательно закрепившей победу социализма в нашей стране. Укрепились экономические, политические и идеологические гарантии прав и свобод граждан, предусмотренных ст.125 главы X /Основные права и обязанности граждан/*, равно и всех других прав трудящихся.
Конституция СССР 1977 года - Основной Закон Советского государства эпохи развитого социализма - еще более расширила и надежно гарантировала права граждан В ст.50 Конституции говорится, что граждане СССР пользуются свободами слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Согласно ст.51, граждане имеют право объединяться в общественные организации. Обе указанные статьи содержат четкие гарантии осуществления этих свобод: предоставление трудящимся и их организациям зданий, улиц и площадей, широким распространением информации, возмож -ности использования печати, телевидения, радио. Общественным организациям гарантируются условия для успешного выполнения уставных задач. Конституция /ст.39 ч.2/ ставит единственное условие для процесса реализации политических свобод: их использование не должно наносить ущерб интересам общества и государства, пра
2 ~ вам других граждан. Эта норма, отражающая волю всего советского
1. История Советской Конституции /в документах/.-М.: Госюриздат, 1957.-с.744.
2. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик./Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года.- М.: Политическая литература,1977.- с.19,23. народа - творца Основного Закона, направлена против злоупотреблений свободами со стороны отдельных лиц. Конституция как бы устремлена в будущее; в ней подчеркивается /ст.39 ч.1 /, что социалистический строй непрерывно обеспечивает расширение прав и свобод, т.е. их социально-историческое развитие, обогащение. "Наша демократия,- подчеркнул Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко,- по сути своей действующая, работающая. Её расширение, совершенствование всей советской государственности -- важное направление поступательного движения нашего общества".
Гарантированные политические свободы предоставлены и трудящимся братских социалистических стран. Они являются неотъемлемым 2 правом граждан в условиях социалистического строя.
На фоне широких прав и свобод граждан при развитом социализме ещё более отчетливо проступает реакционная, антидемократическая сущность царских государственно-правовых актов о союзах и собраниях, законодательства современных империалистических государств.
1. Черненко К.У. Речь перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г.-"Правда", 3 марта,1984 г.
2. См.; напр.: Права человека при социализме./Социалистическая концепция прав человека/.-Сборник.-Берлин,Будапешт,Варшава,Гавана, Москва, Прага, София, Улан-Батор, 1980;- Мозохина А.Г. Свобода личности и основные права граждан в социалистических странах Европы. -М.:Наука, 1965.-с.217-225; Патюлин В. А. Политические и личные права и свободы граждан СССР и их гарантии.- Советское государство и право, 1983, №4 и др.
- 172
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Антидемократическое законодательство царизма о союзах и собраниях в период первой русской революции»
1. Маркс К. Дебаты о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания.- Маркс К.,с&гельс Ф. Соч.,т.I,с.30-84.
2. Маркс К. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,т. 16,с.194- 203.
3. Екгельс Ф. Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая пар-тия.-Маркс К., Энгельс Ф.-Соч.,т.16, с.35-78.
4. Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Полн.собр.соч.,т.I,с.347-534.
5. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Полн.собр.соч. ,т.2,с.81-П0.
6. Ленин В.И. Новый фабричный закон. Полн. собр. соч., т. 2, с. 263-314.
7. Ленин В.И. О промышленных судах. Полн.собр.соч.,т.4,с.274-287.
8. Ленин В.И. Случайные заметки. Полн.собр.соч.,т.4,с.397-428.
9. Ленин В.И. Каторжные правила и каторжный приговор. Полн.собр. соч.,т.5, с.289-294.
10. Ю.Ленин В.И. Новое побоище. Полн.собр.соч.,т.5,с.14-19.
11. Ленин В.И. Проект нового закона о стачках. Полн.собр.соч., т.6, с.399-408.
12. Ленин В.И. Политическая борьба и политиканство. Полн.собр.соч., т.7, с.34-42.
13. Ленин В.И. Самодержавие колеблется. Полн.собр.соч.,т.7, с.123-128.
14. И.Ленин В.И. Проекты резолюций по П съезду РСДРП. Проект резолюции о демонстрациях. Полн.собр.соч.,т.7, с.250. 15.Ленин В.И. Самодержавие и пролетариат. Полн.собр.соч.,т.9, с. 126-136.- 173
15. Ленин В.И. Предисловие к брошюре "Докладная записка директора департамента полиции Лопухина". Полн.собр.соч.,т.9,с.331-334.
16. Ленин В. И. Политические софизмы. Полн. собр.соч.,т.10,с.195--204.
17. Ленин В.И. Буржуазия торгуется с самодержавием, самодержавие торгуется с буржуазией. Полн.собр.соч.,т.10, с.352-354.
18. Ленин В.й. В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства? Полн.собр.соч.,т.II, с. 196-208.
19. Ленин В.И. Политическая стачка и уличная борьба в Москве. Полн.собр.соч.,т.II, с.345-353.
20. Ленин В.И. Уроки московских событий. Полн.собр.соч.,т.II, с.376-385.
21. Ленин В.И. Всероссийская политическая стачка. Полн.собр.соч., т. 12, с. 1-4.
22. Ленин В.И. Первая победа революции. Полн.собр.соч. ,т.12, с.27-35.
23. Ленин В.И. Между двух битв. Полн.собр.соч.,т. 12,с.49-58.
24. Ленин В.й. Чашки весов колеблются. Полн.собр.соч.,т. 12, с.115-116.
25. Ленин В.И. Умирающее самодержавие и новые органы народной власти. Полн.собр.соч.,т. 12, с.123-128.
26. Ленин В.И. Рабочая партия и ее задачи при современном положении. Полн.собр.соч.,т. 12, с.150-153.
27. Ленин В.И. Победа кадетов и задачи рабочей партии. Полн. собр.соч., т.12, с.271-352.
28. Ленин В.И. К единству. Полн.собр.соч. ,т.13, с.211-214.
29. Ленин В.И. Кадетские подголоски. Полн.собр.соч.,т.13, с.256--260.- 174
30. Ленин В.И. Роспуск думы и задачи пролетариата. Полн. собр. соч., т.13, с.305-327.
31. Ленин В.И. Политика правительства и грядущая борьба. Полн. собр.соч., т.13, с.383-387.
32. Ленин В.й. 0 бойкоте. Полн.еобр.соч., т.13,с.339-347.
33. Ленин В.И. Открытие второй Государственной думы. Полн. собр. соч., т. 15, с. 19-22.
34. Ленин В.И. Доклад о тактике с.-д. фракции в Ш Государственной думе. Полн.собр.соч., т.16, с.169-171.
35. Ленин В.И. О некоторых чертах современного распада. Полн. собр.соч., т.17, с.138-147.
36. Ленин В.И. Классы и партии в их отношениях к религии и церкви. Полн.собр.соч., т. 17, с.429-438.
37. Ленин В.И. По поводу юбилея. Полн.собр.соч., т.20, с.161-170.
38. Ленин В.И. Наши упразднители. Полн.собр.соч.,т.20, с.114-133.
39. Ленин В.И. О лозунгах и постановке думской и внедумской с.-д. работы. Полн.собр.соч., т.21, с.11-21.
40. Ленин В.й. Экономическая и политическая стачка. Полн.собр. соч.,т.21, с.317-324.
41. Ленин В.И. Благодарим за откровенность. Полн.собр.соч., т.22, с. 359-360.
42. Ленин В.И. Доклад о революции 1905 года. Полн. собр.соч., т.30, с.306-328.
43. Ленин В.И. К четьфехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.
44. Ленин В.И. С.И.Гусеву. 13 октября 1905 г. Полн.собр.соч., т.47, с.88-92.- 175
45. П. Документы и материалы КПСС,- международного коммунистического и рабочего движения,
46. Программа Коммунистической! партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС.-М.: Политиздат,1976,-144 с.
47. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат,I98I.-223 с.
48. Четвертый /Объединительный/ съезд РСДРП. Резолюция "Об отношении к Государственной думе".- КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК, т.1,1898-1917.-М.: Политиздат, 1970.
49. О 70-летии революции 1905-1907 гг. в России. Постановление ЦК КПСС 17 декабря 1974 г.- В кн.: Справочник партийного работника. Вып.15.-М.: Политиздат,1975.-с.33-37.
50. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 г.-М.; Политиздат,1982.-30 с.
51. О 80-летии П съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС.-Коммунист, 1983, №6, с.3-10.
52. Актуальные вопросы идеологической массово-политической работы партии. Постановление ЦК КПСС от 15 июня 1983 г. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г.-М.: Политиздат, 1983.- 80 с.
53. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 1969. Документы и материалы.-М.: Политиздат, 1969.-352 с.- 176
54. Ш. Документы и материалы Советского государства.
55. Конституция /Основной закон/ Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.-М.: Политиздат, 1977.- 62 с.
56. История Советской Конституции в документах /1917-1956/.-М.: Юридическая литература,1957.- с.142-158, 749-746.1У. Труды, речи и выступления руководителей Коммунистической партии и Советского государства.
57. Черненко К. У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Доклад на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС.- Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г.-М.: Политиздат, 1983.- с. 27-66.
58. Черненко К. У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 года.-Коммунист, 1984,№3, с.7-13.
59. Черненко К. У. Речь перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г.- Правда, 3 марта,1984 г.
60. У. Источники. I. Законодательные материалы.
61. Городовое положение II июня 1892 г. с относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными распоряжениями.--СПб., 1899.
62. Законодательные акты переходного времени. 1904-1908 гг.--СПб.,1909.
63. Конституции буржуазных государств.-М.: Юридическая литература, 1982. -407 с.
64. Полное собрание законов Российской империи. Собр.3-е. Отд.1, тт.23-27.- СПб.,1903-1907.- 177
65. Свод законов Российской империи. Все 16 томов, исправленные по продолжениям 1906 и 1908 гг. в 4-х книгах.-М. ,1910-1912.2. Основные архивные фонды.
66. Ленинградский государственный исторический архив, г.Ленинград /ЛГИА/, ф.287. Петербургского Особого городского по делам об обществах присутствия; ф.569. Канцелярии Петербургского градоначальника.
67. Центральный государственный архив ТАССР, г.Казань /ЦГА ТАССР/ , ф.1. Канцелярии Казанского губернатора; ф.4П. Казанского губернского по делам об обществах присутствия.
68. Неопубликованные документы.
69. Государственная дума. Созыв первый. Стенографические отчеты, т. 1-2.- СПб., 1906.
70. Государственная дума. Созыв второй. Стенографические отчеты, т.I.— СПб.,1907.
71. Государственная дума. Созыв третий. Сессия 1-я. Стенографи- 178 ческие отчеты. ч.П.- СПб.,1908; Приложения к стенографическим отчетам Государственной думы третьего созыва. Сессия I 1907-1908, т.1.- СПб., 1908.
72. Законодательные проекты и предложения партии народной свободы. 1905-1907 гг.- СПб., 1907.
73. Отчет по делопроизводству Государственного совета за сессию I905-1906 гг.- СПб.,1906.4. Опубликованные документы.
74. Всеобщая стачка Иваново-Вознесенских рабочих в 1905 году. Сборник документов и материалов.- Иваново: Книжное изд-во,1955.- 262 с.
75. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года, ч.1.- М.-Л.: АН СССР,1955.- 778 с.
76. Листовки большевистских организаций в первой русской революции, ч.З.- М.: Политиздат, 1956.- 911 с.
77. Первая русская революция и ее историческое значение.-М.: Политиздат, 1975.- 519 с.
78. Мобилизация реакции в 1906 г.- Красный архив,1929,PI /32/, с.163-180.
79. Петербургские большевики в период подъема первой русской революции 1905-1907 гг. Сборник документов и материалов.-Л.: Ленинградское газетно-журнальное изд-во,1955.-607 с.
80. Рабочий вопрос в комиссии В.Н.Коковцова в 1905 году.-М., 1926.- с.133-140.
81. Революция 1905-1907 гг. Документы и материалы. Революционное движение весной и летом 1905 г. Апрель-сентябрь,ч.I.-M.: АН СССР, 1957.- 564 с.
82. Булкин/Семенов/ Ф.А. На заре профсоюзного движения. История Петербургского союза металистов.1905-1914.-Л.-М.,1924.-с.477--515.
83. Деготь В. Одесские печатники в революционном движении. /Из личных воспоминаний/. Материалы по истории профсоюзного движения в России. Сбррн.З.- М.: ВЦСПС, 1925.- с.236-245.
84. Лопухин А. А. Отрывки из воспоминаний./По поводу "Воспоминаний" гр.С.Ю.Витте/.-М.-Петроград: Госиздат,1923.-99 с.
85. Матвеев Г. Московский союз рабочих металлистов в 1906-1907 гг. /По личным воспоминаниям/. Материалы по истории профсоюзного движения в России. Сборн.2.- М.: ВЦСПС, 1924.-с.249-268.
86. Шауров И.В. Воспоминания участника первой русской революции. Изд.2-е.-М.: Шсль,1974.- 263 с.
87. У1. Ениги, монографии, статьи, рефераты.
88. Балыбин В.А. Уголовное Уложение Российской империи 1903 г.: Автореф.дис. . канд.юрид*. наук.-Л., 1982.-16 с.
89. Бережной А.Ф. Законопроект о печати и "Правда" /1912-1914 гг./.-Л.: ЛГУ,1962.- 50 с.
90. Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати /1895-1914/.-Л.,1967.- 288 с.
91. Большевистская партия в революции 1905-1907 гг.- М.: Политиздат, 1975.- 142 с.
92. Борьба за массы в трех революциях в России. Пролетариат и- 180средние городские слои.-М. :Мысль, 1981.-303 с.
93. Бровцинова Е.П. Карательное законодательство царизма в борьбе с революцией.- История СССР,1975,№5, с.110-117.
94. Быков А.К. Фабричное законодательство и развитие его в России.- СПб.,1909.-282 с.
95. Васильев П. Ушаковщина. Труд в России,1925,№1. -с.143-152.
96. Васильева Н.И.,Гальперин Г.В.,Королев А.И. Первая российская революция и самодержавие./Государственно-правовые проблемы /.-Л.: ЛГУ,1975.-151 с.
97. Веревкин В.П. Михаил Степанович Ольминский.-М.: Мысль,1972.--127 с.
98. Воровский В. Избранные произведения о первой русской революции .-М.: Полит издат,1955. -400 с.
99. ЮЗ.Галиакбарова B.C. Законодательство царизма в борьбе против революции 1905-1907 гг.- Автореф.дис. .канд.юрид.наук.-Свердловск, 1977. -28 с.
100. Галиакбарова B.C. Система законодательных средств,направленных царизмом на борьбу с первой русской революцией.-В кн.государственный аппарат. Историко-правовые исследования. Межвузов. сборн.научн.тр.Вып.44.-Свердловск,1975.-е.123-127.
101. Галиакбарова B.C. Реакционная сущность Временных правил о свободе собраний в период первой русской революции.-В кн.:Конституционное законодательство и государственное управление.Межвузов, сборн. науч. тр.Вып.51.-Свердловск,1977.-с.141-147.- 181
102. Галианбарова B.C. Уголовно-правовая борьба с массовыми выступлениями в период революции 1905-1907 гг.-В кн.: Эффективность уголовного права на современном этапе. Межвузов.сборн.на-учн.тр. Вйп.54.-Свердловск,1977.-е.98-103.
103. Гальперин Г.В.,Королев А.И. Методологические и теоретические вопросы науки истории государства и права СССР.-JI.: ЛГУ, 1974. -103 с.
104. Глазунов М. М., Митрофанов Б. А. Судебный процесс над первым Петербургским Советом рабочих депутатов.-Советское государство и право, 1975,^12, с.13-20.
105. Глазунов М.М.,Митрофанов Б.А.,Фоменко И.П. По законам Российской империи.-М. :Юрид.лит.,1976.- 311 с.
106. Глазунов М.М.,Митрофанов Б.А. Перед Особым присутствием.-- М. :Юрид.лит.,1980.-127 с.
107. Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской империи./Из лекций по русскому государственному и административному праву/.-Одесса,1912.-258 с.
108. ИЗ. 1усев К.В. Партия эсеров. От мелкобуржуазного революциона-ризма к контрреволюции.Исторический очерк.-М.:Мысль,1975.-383 с.
109. Гусев К.В.,Ерицян Х,А. От соглашательства к контрреволюции. /Очерк истории,политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров/.-М.:Мысль, 1968.-447 с.
110. Давидович A.M. Самодержавие в эпоху империализма./Классовая- 182 сущность и эволюция абсолютизма в России/.-М.:Наука,1975.-350 с.
111. Демочкин Н.Н. Советы 1905 г. - органы революционной власти. -М.: Юридич.лит.,1953.-174 с.
112. Деренковский Г.М.,Слепов Л.А.,Тютюкин С.В. Первая народная революция эпохи империализма.-Вопросы истории КПСС, 1975,№1, с. 36-49.
113. Дякин B.C. Чрезвычайно-указное законодательство в России /1906-1914 гг./.-В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины. Вып.7.-Л.: Наука,1976.-с.240-271.
114. Дякин B.C. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907 г.--I9II г.- Л.:Наука,1978.-246 с.
115. Елистратов А.И. Учебник русского административного права. Изд.П.- М. ,1911.-235 с.
116. Ерман Л.К. Профессионально-политические союзы интеллигенции в 1905 г./январь-октябрь/.-Автореф.дис. .канд.историч.наук.-М., 1949.-22 с.
117. Е|рман Л. К. Интеллигенция в первой русской революции.-М. :На-ука,1966.-373 с.
118. Ерофеев Н.Д. Народные социалисты в первой русской революции. -М.:МГУ, 1979.-192 с.
119. Жуков Т.И. Партия большевиков в борьбе за крестьянские массы в революции 1905-1907 гг./на материалах европейской части России/.- Автореф.дис. .докт.историч.наук.-Львов,I97I.-40 с.
120. Зайчиков Г.И. Думская тактика большевиков /1905-1917 гг./--М.:Высшая школа,1975.-237 с.
121. Зародов К.И. Три революции в России и наше время. Изд.3-е.--М.: Мысль, 1983. 640 с.- 183
122. Захаров Н.С. Рецензия на монографию А.И.Королева "Государственная власть и рабочий класс СССР".-Советское государство и право,1981, №5, с.143-145.
123. ЗЬгрянов ГГ.Н. ,Шелохаев В.В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии.-М.:Мысль,1976.--184 с.
124. Иванов А.Е.,Шелохаев В.В. Тенденции развития движения российского студенчества в период революции 1905-1907 годов.-История СССР,1982, №2, с.19-34.
125. Ивановский В.В. Учебник административного права. Изд.4-е.--Казань,1911.-506 с.
126. Ивановский В.В. Учебник государственного права.-Казань,1908. 509 с.
127. Игрицкий Ю.И.,Романовский Н.В. Критика буржуазной историографии трех революций в России.-М.: Знание,1975.-63 с.
128. Ильиных И. К истории закона 4 марта 1906 г. о профсоюзах.-Вопросы профдвижения,1936,Р7 /73/, с.40-49.
129. Ильиных И. А. Возникновение и развитие профсоюзов в период первой русской революции 1905-1907 гг./Стенограмма лекции, прочитанной в Московской высшей школе профсоюзного движения ВЦСПС в 1946/47 гг.-М. :Профиздат, I947.-75 с.
130. История государства и права СССР, ч.I.-Свердловск,1971.--440 с.
131. История государства и права СССР,ч.1.-М.:Юридич.лит.,1972.--с.547-623.
132. История Коммунистической партии Советского Союза. Т.2.-М.: Политическая литература,1967.-е.1-228.
133. История профсоюзного движения. Вып. I.-M.: Профиздат, 1964.--174 с.- 184
134. История профсоюзов СССР /1905-1937 гг./ Изд.2-е, Ч.1.-М.: Профиздат,1977.- 343 с.
135. Калинычев Ф.И. Государственная дума в период первой русской революции 1905-1907 гг.: Автореф.дис. .доктора юридич.наук.--М.,1965.-39 с.
136. Каминка А. Правила 4 марта об обществах и союзах.-Право,1906, № 13.
137. Каминка А.И.,Набоков В.Д. Вторая Государственная дума.-СПб.,1907.-308 с.
138. Кирюхина Е.И. Всероссийский крестьянский союз в 1905 г.-Исторические записки, т. 50.-1955.-с. 95-141.
139. Киселев И, Я. Антирабочее законодательство на службе буржуазного государства.-М.:Знание, 1977.-63 с.
140. Комин В. В. История помещичьих, буржуазных и мелко-буржуазных политических партий в России, ч.1-ая /1900-июнь 1917 гг./.-Калинин,1970.-277 с.
141. Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России 1861-1904 гг. Состав,численность,корпоративная организация.-М. :Наука, 1979.--304 с.
142. Корелин А.П. русский "полицейский социализм" /зубатовщина/.-Вопросы истории, 1968, №10, с.41-58.
143. Королев А.И. Государственная власть и рабочий класс СССР. История и современность.-JI.: ЛГУ, 1980.-187 с.
144. Костомаров Г. Московский Совет в 1905 году.-М.: Московский рабочий,1955.-200 с.
145. Крейдлина Л.М. Петербургский комитет РСДРП и выборы в Комиссию Шидловского.-Вопросы истории КПСС, 1975,№2,с.П6-120.
146. Лаверычев В. Я. Царизм и рабочий вопрос в России /1861-1917 гг. /-М.: Мысль, 1972. -340 с.- 185
147. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1851-1900.-М.:Мысль,1974.-252 с.
148. Лаверычев В. Я. Государство и монополии дореволюционной России: Проблемы вмешательства абсолютистского государства в экономическую жизнь и воздействия капиталистических монополий на государственный аппарат.-М.:Мысль,1982.-200 с.
149. Лазаревский Н. Административная хроника.-Вестник права, кн. 5.-СП6., 1905.-с. 195-209.
150. Ледях И.А. "Запреты на профессии"- нарушение прав и свобод граждан в ФРГ.-Советское государство и право,1977,№8,с.Ю8-П5.
151. Лившин Я. И. Монополии в экономике России. Экономические организации и политика монополистического капитала.-М.:Соцэкгиз,161.-447 с.
152. Летенков Э.В. Из истории политики русского царизма в области о печати: Автореф.дис. .канд.историч.наук.-Л.,I974.-I8 с.
153. Марченко М. Реакционная сущность правовых ограничений деятельности коммунистических и рабочих партий в буржуазных странах. -Советская юстиция,I983,№8, с.27-30.
154. Меркуров Г.С. Советы в Первой российской революции.-В кн.: Первая русская революция 1905-1907 гг.- М.,1955.-е. 169-192.
155. Милюков П. Вторая дума. Публицистическая хроника.-СПб., 1908.-302 с.
156. Мироненко К.Н. Манифест 17 октября 1905 года.-Учен.зап.ЛГУ. Серия юрид. вып. 10. -Л.: ЛГУ, 1958. -с. 158-179.
157. Митриков В.И. Кронштадтская военная организация РСДРП в 1905 году.-Вопросы истории,1983,№9, с.177-180.
158. Московское профсоюзное движение в годы первой русской революции.-В кн.: К двадцатилетию 1905 года.Сборн. 1-й.-М., 1926.-е. 240-265.
159. Михайловский Н.К.,0всюк A.M.,Ныпорко Ю.И.,Бутейко А.Д. Права человека и современный мир.-Киев: Наукова думка,1980.-343 с.
160. Мозохина А.Г. Свобода личности и основные права гралщан в социалистических странах Европы.-М.:Наука,1955.-295 с.
161. Нарушение прав и свобод человека в капиталистических странах. Реферативный сборник.-М.: ИНИОН, 1978.-258 с.
162. Новожилова Н.В. Политика царского правителвства в области законодательства о печати I905-I9I4 гг.: Автореф.дис. .канд. историч.наук.-Л.,1971.-15 с.
163. Олесич Н.Я. В.И.Ленин и революционное студенчество России.--М.: Политиздат,1982.
164. Остроумов С. С. Репрессии царского правительства против революционного движения в России в период империализма./Уголовно-статистическое исследование/.Вестник Моск.ун-та,сер.ХП. Право, 1976,№3, с. 35-42.
165. Патголин В. А. Политические и личные права и свободы граждан СССР и их гарантии.-Советское государство и право,1983,№4,с.125--141.
166. Петрова Л.Ф. Петербургский Совет рабочих депутатов в 1905 году.- Вопросы истории,1955,№11,с.25-40.
167. Пионтковский А.А. Уголовное право./Пособие к лекциям/.-Часть общая.Вып.1.-Казань,1913.-126 с.
168. Полянский Н.Н. Коалиции рабочих и предпринимателей с точки зрения уголовного права.-М.,1909.-428 с.
169. Полянский Н.Н. Царские военные суды в борьбе с революцией.--М.: МГУ, 1958.-240 с.
170. Права человека при социализме./Социалистическая концепция прав человека/.-Сборник.-Берлин,Будапешт,Варшава,Гавана,Москва, Прага, Улан-Батор,1980.-124 с.- 187
171. Пролетариат во главе освободительного движения в Росии /1895-1917 гг./.-Л.: Мысль,I97I.-334 с.
172. Пушкарева И.М. Железнодорожники России в буржуазно-демократических революциях-М.:Наука,1975.-390 с.
173. Рабочий класс в первой российской революции 1905-1907 гг.--М.: Наука,1981.-432 с.
174. Рабочий класс России /1907-февраль 1917 Г./-М.:Наука,1982.-- 464 с.
175. Рейхардт В.В. Партийные группировки и "представительство интересов" крупного капиталла в 1905-1906 гг.- Красная летопись,№6, /39/, 1930.-с. 5-39.
176. Романовский Н.В.,Угрюмов А.Л. Революция 1905-1907 гг.: некоторые вопросы истории и современные буржуазные фальсификаторы.--Вопросы истории КПСС, 1975,№7, с.44-56.
177. Ронин С. Д. Историческое значение Советов 1905 года.-Советское государство и право, 1955, №4, с.11-20.
178. Савельева В.Г. Положение Советов Министров II июня 1907 г.--В кн.: Вспомогательные исторические дисциплины,Вып.6.-Л.:Наука, 1974.-с.281-294.
179. Святловский В. Профсоюзное движение в России.-СПб.,1907.--406 с.
180. Семенов-Булкин Ф. Смесовщина.- Труд в России, 1925,PI, с. 153-170.
181. Сидельников С.М. Образование и деятельность первой государственной думы.-М.:МГУ, 1962.-382 с.
182. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в 1902-1907 гг.-Л.: Наука,1981.-256 с.
183. Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1907 гг./Борьба вокруг "ответственного министерства" и "правительст- 188 ва доверия"/.-Л. :Наука, 1977.-272 с.
184. Старцев В.И. В*утренняя политика Временного правительства первого состава.-Л. :Наука, 1980.-256 с.
185. Степанский А.Д. Государственный совет в период революции 1905-1907 гг./Из истории "второго шага по пути превращения самодержавия в буржуазную монархию"/: Автореф.дис. . .канд.историч. наук.-М.,1965.-25 с.
186. Степанский А.Д. Советская историография внутреней политики царизма в 1905-1907 гг.- В кн.: Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции.-М.:Наука,1978.-е.256-282.
187. Унгер К. Граждане ФРГ и их свобода. Замечания о праве, реальности и интересах.-В кн.: Нарушение прав и свобод человека в капиталистических странах.-Реферативный сборник.-М. :ИНИ0Н, 1978, с.43-46.
188. Федотов В.Ф. Из истории втородумской социал-демократической фракции.-Вопросы истории КПСС, 1956,№6,с.39-48.
189. Хасанов Х.Х. Революция 1Ъ05-1907 гг. в Татарии.-М.:Наука, 1965.-341 с.
190. Хасанов Х.Х. Революционер-интернационалист. Жизнь и деятельность большевика Хусаина Ямашева. Изд.2-е.-Казань: Таткнигоиздат, I981.-216 с.
191. Хохлов А.В. Карательный аппарат царизма в борьбе с революцией 1905-1907 гг.: Автореф.дис. .канд.юридич.наук.-М.,1975.--18 с.
192. Цызырев И.Ф. Первый опыт регламентации собраний в Росии.-- Право 1906, №4.
193. Черменский Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции. Изд.2-е.-М.:Мысль,1970.-448 с.
194. Черменский Е.Д. История СССР. Период империализма.-М. :Просве-щение,1974.-446 с.
195. Шацилло К.Ф. Тактика и организация земского либерализма накануне первой русской революции.-Исторические записки,1978, №101, с.217-270.
196. Шельзмагин И. И. Законодательство о фабрично-заводском труде в России I900-I9I7 гг.-М.:Госюриздат, 1952.-320 с.
197. Зяерт А. А. Студенческое движение в Казани накануне и в период революции 1905-1907 гг.: Автореф.дис. .канд.историч.наук.-Казань,1955.-17 с.203. флебах К. К "запретам на профессии" в ФРГ.- Проблемы мира и социализма,1977, №2, с.94-95.
198. Яковлев Н.Н. 0 Советах 1905 года.-Вопросы истории,1965,№12, с.34-44.
