Договор купли-продажи между юридическими лицамитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Договор купли-продажи между юридическими лицами»

На правах рукописи

СВИРИДОВА Татьяна Николаевна

ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

Специальность 12.00,03 - гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Волгоград - 2007

ООЗ160223

003160223

На правах рукописи

СВИРИДОВА Татьяна Николаевна

ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

Специальность 12.00 03 - гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Волгоград - 2007

Диссертация выполнена в Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний

Научный руководитель:

доктор юридических наук, профессор Рыбаков Вячеслав Александрович

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Богданов Евгений Владимирович кандидат юридических наук, доцент Волкова Ирина Алексеевна

Ведущая организация :

Рязанский государственный университет им С А Есенина

Защита диссертации состоится « 30 » октября 2007 года в 13 00 часов на заседании диссертационного совета К 203 003 02 в Волгоградской академии МВД России по адресу 400089, г Волгоград, ул Историческая, 130

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской академии МВД России по вышеуказанному адресу

Автореферат разослан «д1<Р» сентября 2007 года

Ученый секретарь

диссертационного совета К 203 003 02 кандидат юридических наук, доцент В.Н. Цирульников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования С принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) значительно расширились функции гражданского договора, который используется в настоящее время не только в качестве юридической формы обмена, но и как правовой инструмент организации рыночного хозяйства, опосредующий процессы концентрации капитала и производства Одним из типов договоров, регулирующих обязательства по передаче имущества, является договор купли-продажи, широко применяющийся в имущественном обороте

Договор купли-продажи является основным инструментом отчуждения имущества, одним из самых распространенных договоров как в предпринимательской деятельности, так и в обыденной жизни, поэтому его исследование представляется необходимым Моменты перехода права собственности по различным видам договоров отличаются друг от друга Например, в случае выкупа арендованного имущества оно может перейти в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения выкупной цены В ГК РФ появились новые разновидности договора купли-продажи, определение момента перехода права собственности по которым представляется важным и актуальным При подготовке проекта нового Гражданского кодекса Российской Федерации учитывалась наметившаяся в законодательстве тенденция расширения сферы действия института купли-продажи Исходя из традиций русского законодательства и правоприменительной практики было целесообразно сохранить в качестве разновидностей договора купли-продажи такие ранее полностью самостоятельные формы, как договор поставки, договор контрактации, договор энергоснабжения и т д Однако в гражданском законодательстве договор купли-продажи между юридическими лицами отдельно не урегулирован, поэтому в целях создания эффективной системы правового регулирования деятельности юридических

лиц, связанной с куплей-продажей, необходим тщательный анализ имеющихся и готовящихся к принятию законодательных и нормативных правовых актов, касающихся нормативного регулирования договора купли-продажи и деятельности юридических лиц Этот анализ позволит выявить особенности гражданско-правового регулирования договора купли-продажи между юридическими лицами, преодолеть трудности, с которыми сталкивается судебная и арбитражно-судебная практика в России, а также ускорить развитие скла-дывающихся~в этой отрасли имущественных отношений

Основным принципом любого юридического лица, особенно хозяйствующего субъекта, является наличие у него обособленного имущества Юридическим выражением такого обособления является прежде всего право собственности, поскольку оно само по себе с максимальной определенностью очерчивает объем и состав тех материальных ценностей, которыми собственник обладает как своими, осуществляя правомочия владения, пользования и распоряжения ими по своему усмотрению Право собственности - наиболее широкое по своему объему право на вещь, которое представляет его обладателям экономическую власть над вещами и отношениями, возникающими в связи с использованием данных вещей

Проблема изучения договора купли-продажи между юридическими лицами заключается в том, что, с одной стороны, существуют такие субъекты права, как юридические лица, ведущие хозяйственную деятельность, а с другой - Гражданский кодекс РФ не регулирует отдельно отношения купли-продажи между указанными субъектами, а лишь договор купли-продажи в целом Законы и подзаконные акты, регулирующие хозяйственную деятельность частных лиц, не являются основанием для рассмотрения споров между юридическими лицами Следовательно, требуется разработка предложений по совершенствованию законодательства и арбитражно-судебной практики

Цель и задачи исследования Цель диссертационного исследования заключается в проведении комплексного анализа и изучении договора купли-продажи между юридическими лицами, разработке предложений по совершенствованию законодательства и арбитражно-судебной практики Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи

1) анализ нормативных правовых актов в сфере регулирования купли-продажи между юридическими лицами,

2) на основе указанного анализа определение гражданско-правового понятия договора купли-продажи между юридическими лицами,

3) анализ содержания договора и его юридической конструкции,

4) установление особенностей гражданско-правовой ответственности сторон по договору,

5) более глубокое исследование важнейших разновидностей купли-продажи поставки, контрактации и продажи недвижимости,

6) разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию норм, регулирующих отношения купли-продажи между юридическими лицами

Объектом исследования выступает договор купли-продажи между юридическими лицами Предметом исследования являются понятие и структурные элементы договора купли-продажи между юридическими лицами, а также его наиболее важные виды, то есть действия продавца по передаче товара в собственность покупателя и соответственно действия покупателя по принятию этого товара и уплате за него установленной цены

Методологическая основа исследования. Методологической основой диссертационной работы являются общенаучные методы исследования логический, исторический, системный и сравнительно-правовой анализ, применяемые в цивилистике Использовались достижения юридической науки, работы отечественных цивилистов, относящиеся к рассматриваемой теме Исследования проводились на основе изучения действующего законодательст-

ва, подзаконных нормативных актов, обобщения судебной и судебно-арбитражной практики

Диссертационная работа построена на базе положений и выводов, сформулированных правовой наукой Автором использованы, во-первых, труды известных дореволюционных цивилистов К Н Анненкова, В И Синайского, ИН Трепицына, ПП Цитовича, ГФ Шершеневича, во-вторых, учтены концептуальные идеи современных представителей науки гражданского права С С Алексеева, М М Агаркова, Б С Антимонова, М И Брагинского, С Н Братуся, В В Витрянского, Д М Генкина, К А Граве, В П Грибанова, С П Гришаева, О С Иоффе, Н И Клейн, С М Корнеева, О А Кра-савчикова, 3 Г Крыловой, Я А Кучика, О М Козырь, Т Л Левшиной, А Л Маковского, М Г Масевич, В П Мозолина, И Б Новицкого, О Н Садикова, Е А Суханова, Ю К Толстого, Е А Флейшиц, Р О Халфи-ной, С А Хохлова, Б Б Черепахина, В Я Язева и др

Научная новизна работы состоит в том, что в настоящем диссертационном исследовании впервые в современном российском гражданском праве осуществлена всесторонняя разработка дискуссионных вопросов в области регулирования купли-продажи между юридическими лицами, составляющих предмет науки современного российского права Впервые конструкция договора купли-продажи и юридического лица рассмотрена в комплексе, что позволило выявить взаимозависимую связь гражданской правосубъектности коммерческих и некоммерческих организаций и гражданско-правового механизма регулирования купли-продажи между юридическими лицами На основании выполненных автором исследований в диссертации обоснованы теоретические положения, которые могут быть приняты в судебно-арбитражной практике и нормотворческой работе

Положения, выносимые на защиту:

1 Основанием дифференциации договоров на виды является правовая цель (кауза) договора, то есть его направленность на правовые последст-

вия, достигаемые при надлежащем исполнении договора, а основанием их деления на разновидности может служить субъектный состав договора, то есть особенности их гражданской правосубъектности

2 Договор купли-продажи между юридическими лицами - это соглашение, по которому одна сторона — продавец (коммерческая или некоммерческая организация, обладающая организационным единством, имущественной обособленностью, самостоятельной имущественной ответственностью, возможностью самостоятельно приобретать гражданские права, нести обязанности и быть истцом или ответчиком в суде, то есть юридическое лицо) — обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне — покупателю (также юридическому лицу), а покупатель (юридическое лицо) обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

3 Из множества возможных классификаций юридических лиц для исследования правового режима их имущества важной является деление их на коммерческие и некоммерческие, на собственников и несобственников своего имущества, на тех, на чье имущество учредители (участники) сохраняют вещное право, и на тех, чьи учредители (участники) лишаются такого права, что непосредственно влияет на гражданско-правовой механизм регулирования купли-продажи между юридическими лицами

4 Практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции исходит из того, что для любого возмездного договора между юридическими лицами цена на товары, работы и услуги должна признаваться существенным условием договора, вследствие чего предлагается закрепить это нормативно

5 Основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота

6 Договор контрактации характеризуется как правовая форма всякой закупки сельскохозяйственной продукции для переработки или продажи, чем значительно расширяется сфера его применения, однако особенность договора контрактации заключается в том, что производитель сельскохозяйственной продукции в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств несет ответственность перед заготовителем лишь тогда, когда в качестве сельскохозяйственного производителя выступает коммерческая организация либо крестьянское (фермерское) хозяйство

7 Во многих случаях купля-продажа недвижимости подпадает под понятие крупной сделки, хотя законодатель не определяет, какое имущество (движимое или недвижимое) является предметом крупной сделки, а лишь указывает на его стоимость относительно балансовой стоимости активов акционерного общества (или стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью), вследствие чего предлагается закрепить в гражданском законодательстве положение, что любая сделка с недвижимостью является крупной сделкой

Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании гражданского законодательства, в практической деятельности судебных органов, в учебно-методической работе при преподавании курса гражданского права в высших юридических и экономических учебных заведениях

Апробация и внедрение результатов исследования Результаты исследования были обсуждены и одобрены на кафедре гражданского права и процесса Академии ФСИН России, нашли отражение в докладах, сделанных на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы кодификации гражданского законодательства в Российской Федерации» (г Рязань, 2728 мая 2004 г ), международной научно-практической конференции «Обязательственное право актуальные вопросы теории и практики» (г Рязань, 2930 сентября 2005 г ) и др

Основные положения диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность, использованы в учебном процессе при проведении лекционных, семинарских и практических занятий, нашли полное отражение в научных публикациях автора

Структура диссертации определена кругом исследуемых проблем, ее целью и задачами Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, анализируется степень ее разработанности, характеризуются цель, задачи, объект и предмет исследования, изложены методологические основы работы, раскрывается научная новизна, а также теоретическая и практическая значимость предлагаемого исследования

Первая глава «Понятие и структурные элементы договора купли-продажи между юридическими лицами», состоящая из четырех параграфов, рассматривает общие вопросы о понятии и видах договора купли-продажи, субъектах договора, его содержании и ответственности сторон по договору

В первом параграфе «Понятие и виды договора» отмечается, что договор занимает центральное место в правовом регулировании имущественного оборота, который можно представить в виде совокупности всех гражданско-правовых сделок, совершаемых как гражданами, так и юридическими лицами Рассматривая историю развития договорного права, автор обращает внимание на то, что основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований Договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота Российское законодательство не только не

предполагает, что договор возможен за пределами обязательственного права, но и смешивает договор с обязательством

На основе анализа представлений о договоре в российской дореволюционной, советской и постсоветской юридической литературе автор заключает, что договор в его качестве сделки порождает определенные права и обязанности сторон Однако подлинное содержание юридической связи сторон этим не исчерпывается Безусловным элементом служит весь массив им-

конкретном договоре стороны признаются согласившимися подчинить свои отношения диспозитивным нормам, а также квазинормативным регуляторам в виде деловых обыкновений сложившейся между сторонами практики

В работе поднимается вопрос об основании системы договоров, который относится к числу давних проблем цивилистики Рассматриваются противоположные концепции, полагающие, что основанием построения системы договоров являются определенного рода экономические или юридические признаки, а также «комбинированная» теория, основанная на идее использования для классификации и разграничения договоров как экономических, так и юридических признаков Автор выражает приверженность к концепции результата (направленности), отмечая, что теории, использующие многоступенчатую классификацию договоров, отражая реально существующую их дифференциацию, не акцентируют внимание ни на одном из критериев классификации, в результате чего создается впечатление, что любые из получаемых групп равнозначны как в теоретическом плане, так и в правотворчестве и правоприменении Автор соглашается, что основанием дифференциации договоров на виды является правовая цель (кауза) договора, то есть его направленность на правовые последствия, достигаемые при надлежащем исполнении договора переход права собственности на имущество за деньги, возмездный переход правомочия владения и пользования, возмездное выполнение работы и переход права собственности на ее результат заказчику и

(-правовых норм При отсутствии других указаний в

т д

Диссертант отмечает, что в системе отдельных договоров и видов обязательств договор купли-продажи и обязательства из него занимают ведущие позиции, поскольку на его основе осуществляются отношения по обмену созданных природой и производимых человеком имущественных ценностей, являющихся товарами Представлен подробный анализ возникновения и развития норм о договоре купли-продажи в зарубежном и российском гражданском праве

Ни в дореволюционной, ни в современной цивилистике не дается понятия договора между юридическими лицами Делая попытку дать определение этого договора, автор обращается к конструкции юридического лица, анализируя его отличительные признаки организационное единство, имущественную обособленность, самостоятельную имущественную ответственность, возможность самостоятельно приобретать гражданские права, нести обязанности и быть истцом или ответчиком в суде В работе анализируется взаимосвязь признаков юридического лица и заключаемого ими договора купли-продажи, вследствие которого дается определение договору купли-продажи между юридическими лицами как соглашению, по которому одна сторона -продавец (коммерческая или некоммерческая организация, обладающая организационным единством, имущественной обособленностью, самостоятельной имущественной ответственностью, возможностью самостоятельно приобретать гражданские права, нести обязанности и быть истцом или ответчиком в суде, то есть юридическое лицо) - обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне - покупателю (также юридическому лицу), а покупатель (юридическое лицо) обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Из определения содержания договора купли-продажи между юридическими лицами вытекает, что по своему характеру этот договор является кон-сенсуальным, двусторонним и возмездным Автор дает краткий анализ видов

договора купли-продажи между юридическими лицами

Во втором параграфе «Субъекты договора» диссертант отмечает, что сторонами по договору купли-продажи могут выступать граждане, юридические лица и в ряде случаев публично-правовые образования (государство, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования), причем договоры могут заключаться между гражданами, между гражданами и юридическими лицами, между юридическими лицами, между юридическими лицами и государством в лице Российской Федерации или субъектов Федерации, а также с муниципальными образованиями Автор исследует лишь субъектный состав договора купли-продажи между юридическими лицами

Юридические лица, являясь субъектами договора купли-продажи, реализуют объем правоспособности, определенный законом и (или) учредительными актами Основной признак любого юридического лица - обособление имущества, юридическим выражением которого прежде всего служит право собственности, поскольку оно само по себе с максимальной определенностью очерчивает объем и состав тех материальных ценностей, которыми собственник обладает как своими, осуществляя правомочия владения, пользования и распоряжения ими по своему усмотрению Право собственности - наиболее широкое по своему объему право на вещь, которое представляет его обладателям экономическую власть над вещами и отношениями, возникающими в связи с использованием данных вещей

В действующем российском законодательстве понятие юридического лица раскрывается в ст 48 ГК РФ, где им признается организация, которая имеет в собственности, в хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество Автором отмечается, что данный перечень нельзя признать исчерпывающим, ибо возможны иные способы легитимного обособления имущества хозяйствующего субъекта Лишь принципиально важно, чтобы эти способы были легитимны (законны)

Обособленное имущество представляет собой материальную базу любого юридического лица Внешним признаком такой обособленности служит наличие самостоятельного баланса у коммерческих организаций, а у некоммерческих - либо баланса (например, потребительский кооператив), либо самостоятельной сметы (например, бюджетное учреждение)

Среди всех договоров купли-продажи выделяются договоры, продавцы и покупатели по которым, продавая или приобретая товары, действуют в рамках осуществляемой имиттредпринимательской деятельности К правоотношениям, вытекающим из таких договоров, применяются некоторые специальные правила, относящиеся к обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, в частности положения о возможности одностороннего расторжения или изменения договора, если это предусмотрено не только законом, но и договором (ст 310 ГК РФ), о презумпции солидарного характера обязательства при множественности лиц на стороне должника или кредитора (ст 322 ГК РФ), об ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства без учета вины (п 3 ст 401 ГК РФ) и некоторые другие По нашему мнению, это позволяет утверждать о выделении в Гражданском кодексе РФ еще одного вида договора купли-продажи - договора купли-продажи между юридическими лицами

Рассматривая классификации юридических лиц, автор заключает, что из их множества для исследования правового режима их имущества важной является деление их на коммерческие и некоммерческие, на собственников и несобственников своего имущества, на тех, на чье имущество учредители (участники) сохраняют вещное право, и на тех, чьи учредители (участники) лишаются такого права, что Непосредственно влияет на гражданско-правовой механизм регулирования купли-продажи между юридическими лицами

В третьем параграфе «Содержание договора» диссертант обращает внимание на то, что процесс заключения договоров предопределен самой природой соответствующей конструкции если смысл договора состоит в со-

глашении, то тем самым его заключение предполагает выражение воли каждой из сторон и ее совпадение

Согласно ст 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п 1), а принятые после заключения договора законы с иными обязательными для сторон правилами применяются к договору только тогда, когда в этом законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п 2)

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом Если оно не определено сторонами или диспозитивной нормой (нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное), то его содержание определяется обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон

Автор соглашается с позицией законодателя, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение Всякий договор может быть признан заключенным лишь б случае, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п 1 ст 432 ГК РФ)

Диссертант рассматривает условие о предмете договора купли-продажи между юридическими лицами, в том числе особые требования, которые устанавливаются для его отдельных видов Автор исходит из того, что помимо предмета существенным условием всякого возмездного договора является

цена, подтверждением чему служит практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции

Группа существенных условий договора имеет правовое значение лишь на стадии заключения договора (преддоговорных контактов сторон), которое полностью утрачивается с момента, когда договор считается заключенным Это привело автора к принципиальному выводу в заключенном договоре нет и не может быть никаких случайных условий, как традиционно принято считать в юридической литературе Впрочемгтакой же вывод может быть сделан и в отношении так называемых обычных условий договора, под которыми также традиционно подразумеваются условия, определенные императивными или диспозитивными нормами Императивные нормы не могут определять условия договора - они устанавливают лишь правила, которые должны соблюдаться участниками имущественного оборота, и находятся за рамками понятия «договор»

В четвертом параграфе «Ответственность сторон по договору» отмечается, что вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности многие годы является спорным в юридической науке и множественность точек зрения относительно его сущности объясняется избранным аспектом исследования этого неоднозначного понятия В диссертации представлены как чрезвычайно широкие, так и узкие подходы к понятию гражданско-правовой ответственности в юридической литературе

Автор рассматривает функции и признаки, а также виды гражданско-правовой ответственности (договорная и внедоговорная), отмечает, что договорная ответственность наступает в случаях, предусмотренных не только законом, как это имеет место при внедоговорной ответственности, но и сторонами в договоре При заключении договора стороны вправе как повысить ответственность в сравнении с той, что установлена законом, или понизить ее размер (в случае, если ответственность определена диспозитивной нормой), так и установить меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее

исполнение договорных обязательств в дополнение к определенным законом, что отвечает потребностям профессионального оборота и имеет существенное значение для договора купли-продажи между юридическими лицами

В диссертации рассматриваются имущественные санкции за нарушения продавцом условия договора о товаре, его количестве, комплектности или комплекте товаров и пр

Автор обращает внимание, что требования покупателя к продавцу, направленные на устранение недостатков количества, качества, ассортимента, комплектности, тары и упаковки, то есть приведение товара в соответствие с условиями договора, закона, иных правовых актов, должны предъявляться в определенном порядке (ст 483 ГК РФ) В работе поднимается сложная проблема изъятия товара у покупателя третьими лицами (эвикция) по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи (ст 461 ГК РФ) Рассмотрены меры оперативного воздействия, и проведен сравнительный анализ с мерами ответственности по договору купли-продажи между юридическими лицами

Вторая глава «Отдельные виды договора купли-продажи между юридическими лицами», состоящая из трех параграфов, освещает особенности структуры и содержания таких видов договора купли-продажи, как поставки, контрактации и продажи недвижимости

В первом параграфе «Договор поставки» автор обращает внимание на то, что рыночной экономике изначально присуща договорная, контрактная система связей В классическом виде гражданско-правовой договор лишь оформлял отношения обмена между экономически обособленными хозяйствующими субъектами Постепенно договор становится также и правовым инструментом планомерной организации рыночного хозяйства.

Договор поставки по новому законодательству претерпел существенные изменения По принятой в Гражданском кодексе Российской Федерации классификации это не самостоятельный вид договора, а разновидность договора купли-

продажи, который имеет характерные особенности по сфере применения, субъектному составу, особенностям формирования договорных связей

Поставка товаров традиционно рассматривается как оптовый оборот товаров, отношения между профессиональными продавцами и покупателями Определять условия таких коммерческих договорных отношений должны сами участники Вместе с тем есть признанные стандарты коммерческого оборота, которые должны предусматриваться в законе и применяться в случае отсутствия иного соглашения сторон Выделение договора поставки в качестве особого вида договора купли-продажи было продиктовано необходимостью учета специфики указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования Вместе с тем не следует забывать, что договор поставки остается лишь одним из видов договора купли-продажи, что влечет за собой субсидиарное применение к отношениям, связанным с поставкой товаров, норм о договоре купли-продажи При этих условиях задача законодателя применительно к регулированию договора поставки свелась лишь к определению специальных правил, учитывающих специфику отношений по поставкам товаров и подлежащих приоритетному (по сравнению с общими положениями о купле-продаже) применению

Определение договора поставки закреплено в ст 506 ГК РФ Договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В работе анализируются квалифицирующие признаки договора поставки, позволяющие выделять этот договор в отдельный вид договора купли-продажи. Основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участии-

ками имущественного оборота Содержание договора составляют обязательства сторон (поставщика - передать товар покупателю со всеми необходимыми принадлежностями и документами в согласованном количестве, ассортименте и комплекте, установленного качества, свободным от прав третьих лиц, в надлежащей упаковке и (или) таре, а покупателя - принять товар и оплатить его)

Во втором параграфе «Договор контрактации» автор обращает внимание на то, что реализация сельскохозяйственной продукции является завершающей стадией в движении ее от производителя к потребителю Именно здесь концентрируются конечные интересы и производителей сельскохозяйственной продукции, и ее потребителей, и общества в целом В связи с этим реализация сельскохозяйственной продукции, поиск форм и методов, наиболее соответствующих интересам производителей сельхозпродукции, ее потребителей и общества, были и остаются одним из основных звеньев аграрной политики государства

Договор контрактации, являющийся отдельным видом договора купли-продажи, призван регулировать отношения, связанные с закупками у сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств выращиваемой либо производимой ими сельскохозяйственной продукции

Договором контрактации признается такой вид договора купли-продажи, по которому продавец - производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию покупателю-заготовителю, в качестве которого выступает лицо, осуществляющее закупки такой продукции для переработки и продажи, а заготовитель обязуется оплатить полученную сельскохозяйственную продукцию (ст 535 ГК РФ) В нашем случае и производитель сельскохозяйственной продукции, и заготовитель являются юридическими лицами

Следует отметить следующие отличительные (квалифицирующие) признаки, выделяющие договор контрактации в отдельный договор купли-продажи

1 В качестве продавца по такому договору выступает производитель сельскохозяйственной продукции, а именно сельскохозяйственные коммерческие организации хозяйственные общества, товарищества, производственные кооперативы, а также крестьянские (фермерские) хозяйства, осуществляющие предпринимательскую деятельность по выращиванию или производству сельскохозяйственной продукции Все они являются юридическими лицами

2 В качестве покупателя по договору контрактации выступает заготовитель, то есть коммерческая организация, осуществляющая профессиональную предпринимательскую деятельность по закупкам сельскохозяйственной продукции для ее последующей продажи либо переработки К числу заготовителей по договору контрактации можно отнести мясоперерабатывающие комбинаты, молокозаводы, фабрики по переработке шерсти и т п, а также оптовые торговые организации, заготовительные организации потребительской кооперации

3 Объектом договора контрактации является сельскохозяйственная продукция, произведенная (выращенная) в хозяйстве ее производителя Имеется в виду такая продукция, которая непосредственно выращивается (зерно, овощи, фрукты и т п ) или производится (живой скот, птица, молоко, овечья шерсть и т п ) в сельскохозяйственном производстве По договору контрактации не могут реализовываться товары, представляющие собой продукты переработки выращенной (произведенной) сельскохозяйственной продукции, например масло, сыр, консервированные овощи или фруктовые соки Реализация таких товаров должна осуществляться по договорам поставки

Специфическая особенность правового регулирования договора контрактации как вида купли-продажи заключается в том, что к отношениям по договору контрактации, не урегулированным специальными правилами по этому договору, содержащимися в § 5 гл 30 ГК РФ, при отсутствии в тексте договора соответствующих условий сначала подлежат применению правила

о договоре поставки (п 2 ст 535 ГК РФ) и лишь при отсутствии там соответствующих правил - общие положения о купле-продаже

Главную особенность договора контрактации автор видит в том, что производитель сельскохозяйственной продукции в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств несет ответственность перед заготовителем лишь тогда, когда в качестве сельскохозяйственного производителя выступает коммерческая организация либо крестьянское (фермерское) хозяйство Данное положение является исключением из общего правила, предусмотренного п 3 ст 401 ГК РФ, согласно которому лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы

Автор отмечает, что ранее нормативные положения о порядке заключения и исполнения договоров контрактации сельскохозяйственной продукции, инструкции об условиях сдачи-приемки отдельных видов сельскохозяйственных продуктов довольно подробно регулировали комплекс отношений по этим договорам По нашему мнению, и в современных условиях необходимость в дополнительных нормативных актах, регулирующих порядок заключения и исполнения договоров контрактации сельскохозяйственной продукции, не отпала

В третьем параграфе <<Договор продажи недвижимости» отмечается, что нормы о договоре купли-продажи недвижимого имущества объединены в ГК РФ в отдельном параграфе исходя из специфики ее предмета, предопределяющей особенности договора купли-продажи недвижимости, которые позволяют выделить его в отдельный вид договора купли-продажи - договор продажи недвижимости

В ряде случаев законодатель регламентирует порядок принятия юридическим лицом решения по отчуждению (приобретению) имущества Речь

идет об особом порядке заключения так называемых крупных сделок, регулируемом ст 78 - 79 Закона РФ от 26 декабря 1995 г «Об акционерных обществах», ст 46 Федерального Закона от 8 февраля 1998 г «Об обществах с ограниченной ответственностью», целью которых является защита непосредственно юридического лица (АО, ООО) и его участников

Хотя законодатель не определяет, какое имущество (движимое или недвижимое) является предметом крупной сделки, а лишь указывает на его стоимость относительно балансовой стоимости активов акционерного общества (или стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью), есть все основания считать, что во многих случаях купля-продажа недвижимости подпадает под понятие крупной сделки Это объясняется значительной стоимостью недвижимого имущества на рынке и постоянным ростом цен на нее, вследствие чего предлагается закрепить в гражданском законодательстве положение, что любая сделка с недвижимостью является крупной

Юридические лица могут выступать как на стороне продавца, так и на другой стороне договора купли-продажи, приобретающей имущество, - покупателя Гражданское законодательство исходит из принципа свободы в приобретении прав (включая права собственности), которая не может быть ограничена иначе как на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч 2 п 2 ст 1 ГК РФ) Современное законодательство не ограничивает приобретения имущества в частную собственность количеством, размером и стоимостью

В заключении диссертационного исследования сформулированы выводы по всему кругу проблем, рассмотренных в работе

По теме диссертации опубликованы следующие работы.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах н изданиях, рекомендованных ВАК России-

1 Свиридова ТН Договор купли-продажи в деятельности исправительных учреждений // Человек преступление и наказание Науч журн / Академия ФСИНРоссии -2006 - №4 -0,25пл

2 Свиридова ТН Эволюция видов договоров купли-продажи в гражданском праве // История гос-ва и права — 2007 — № 17 - 0,25 п л

Материалы научно-практических конференций, статьи в иных изданиях:

3 Свиридова ТН Гражданско-правовой статус собственника автотранспортного средства // Цивилист зап Вып 1 Право собственности вопросы теории и практики - М, 2001 - 0,3 п л

4 Свиридова ТН Правовые последствия нарушения денежного обязательства // Цивилист зап Вып 2 Деликты в системе гражданско-правовых обязательств — М , 2002 - 0,3 п л

5 Свиридова ТН К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук Материалы межвуз науч -практ конф - М , Рязань, 2000 - 0,2 п л

6 Свиридова ТН Гражданско-правовая ответственность по договору купли-продажи в российском законодательстве // Вопросы ответственности и наказания в современном российском законодательстве Сб науч тр адъ-

юнктов и соискателей - Рязань Академия права и управления Минюста России, 2001 -0,3 п л

7 Свиридова ТН Договор продажи недвижимости между юридическими лицами проблемы теории и судебной практики // Гражданское право и законодательство в XXI веке современные проблемы теории и практики — М, 2005 -0,25 п л

8 Свиридова ТН Договор поставки между юридическими лицами в гражданском законодательстве // Цивилист зап Вып 9 Гражданское право и закон - М , 2007 - 0,25 п л

СВИРИДОВА Татьяна Николаевна

Договор купли-продажи между юридическими лицами

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Подписано в печать 14 09 2007 Формат 60x90 1/16 Печ л 1,4 Заказ №'54ОТираж 100 экз

Отпечатана Отделение полиграфии ИТО Академии ФСИН России 390036, г Рязань, уч Сенная, 1

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Свиридова, Татьяна Николаевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ.

§1.1 Понятие и виды договора.

§ 1.2 Субъекты договора.

§ 1.3 Содержание договора.

§ 1.4 Ответственность сторон по договору.

ГЛАВА II. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ.

§ 2.1 Договор поставки.

§ 2.2 Договор контрактации.

§ 2.3 Договор продажи недвижимости.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Договор купли-продажи между юридическими лицами"

С принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) значительно расширились функции гражданского договора, который используется в настоящее время не только в качестве юридической формы обмена, но и как правовой инструмент организации рыночного хозяйства, опосредующий процессы концентрации капитала и производства. Одним из типов договоров, регулирующих обязательства по передаче имущества, является договор купли-продажи, широко применяющийся в имущественном обороте.

Договор купли-продажи является основным инструментом отчуждения имущества, одним из самых распространенных договоров как в предпринимательской деятельности, так и в обыденной жизни, поэтому его исследование представляется необходимым. Моменты перехода права собственности по различным видам договоров отличаются друг от друга. Например, в случае выкупа арендованного имущества оно может перейти в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения выкупной цены. В ГК РФ появились новые разновидности договора купли-продажи, определение момента перехода права собственности по которым представляется важным и актуальным. При подготовке проекта нового Гражданского кодекса Российской Федерации учитывалась наметившаяся в законодательстве тенденция расширения сферы действия института купли-продажи. Исходя из традиций русского законодательства и правоприменительной практики было целесообразно сохранить в качестве разновидностей договора купли-продажи такие ранее полностью самостоятельные формы, как договор поставки, договор контрактации, договор энергоснабжения и т.д. Однако в гражданском законодательстве договор купли-продажи между юридическими лицами отдельно не урегулирован, поэтому в целях создания эффективной системы правового регулирования деятельности юридических лиц, связанной с куплей-продажей, необходим тщательный анализ имеющихся и готовящихся к принятию законодательных и нормативных правовых актов, касающихся нормативного регулирования договора купли-продажи и деятельности юридических лиц. Этот анализ позволит выявить особенности гражданско-правового регулирования договора купли-продажи между юридическими лицами, преодолеть трудности, с которыми сталкивается судебная и арбитражно-судебная практика в России, а также ускорить развитие складывающихся в этой отрасли имущественных отношений.

Основным принципом любого юридического лица, особенно хозяйствующего субъекта в особенности, является наличие у него обособленного имущества. Юридическим выражением такого обособления является прежде всего право собственности, поскольку оно само по себе с максимальной определенностью очерчивает объем и состав тех материальных ценностей, которыми собственник обладает как своими, осуществляя правомочия владения, пользования и распоряжения ими по своему усмотрению. Право собственности - наиболее широкое по своему объему право на вещь, которое представляет его обладателям экономическую власть над вещами и отношениями, возникающими в связи с использованием данных вещей.

Проблема изучения договора купли-продажи между юридическими лицами заключается в том, что, с одной стороны, существуют такие субъекты права, как юридические лица, ведущие хозяйственную деятельность, а с другой - Гражданский кодекс РФ не регулирует отдельно отношения купли-продажи между указанными субъектами, а лишь договор купли-продажи в целом. Законы и подзаконные акты, регулирующие хозяйственную деятельность частных лиц, не являются основанием для рассмотрения споров между юридическими лицами. Следовательно, требуется разработка предложений по совершенствованию законодательства и арбитражно-судебной практики.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в проведении комплексного анализа и изучении договора купли-продажи между юридическими лицами, разработке предложений по совершенствованию законодательства и арбитражно-судебной практики.

Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи:

1) анализ нормативных правовых актов в сфере регулирования купли-продажи между юридическими лицами;

2) на основе указанного анализа определение гражданско-правового понятия договора купли-продажи между юридическими лицами;

3) анализ содержания договора и его юридической конструкции;

4) установление особенностей гражданско-правовой ответственности сторон по договору;

5) более глубокое исследование важнейших разновидностей купли-продажи: поставки, контрактации и продажи недвижимости;

6) разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию норм, регулирующих отношения купли-продажи между юридическими лицами.

Объектом исследования выступает договор купли-продажи между юридическими лицами. Предметом исследования являются понятие и структурные элементы договора купли-продажи между юридическими лицами, а также его наиболее важные виды, то есть действия продавца по передаче товара в собственность покупателя и соответственно действия покупателя по принятию этого товара и уплате за него установленной цены.

Методологическая основа исследования. Методологической основой диссертационной работы являются общенаучные методы исследования: логический, исторический, системный и сравнительно-правовой анализ, применяемые в цивилистике. Использовались достижения юридической науки, работы отечественных цивилистов, относящиеся к рассматриваемой теме. Исследования проводились на основе изучения действующего законодательства, подзаконных нормативных актов, обобщения судебной и судебно-арбитражной практики.

Диссертационная работа построена на базе положений и выводов, сформулированных правовой наукой. Автором использованы, во-первых, труды известных дореволюционных цивилистов К. Анненкова, Я. Абрамова, В.И. Синайского, И.Н. Трепицына, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича; во-вторых, учтены концептуальные идеи современных представителей науки гражданского права С.С. Алексеева, М.М. Агаркова, Б.С. Антимонова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, К.А. Граве, В.П. Грибанова, С.П. Гришаева, О.С. Иоффе, Н.И. Клейн, С.М. Корнеева, О.А. Красавчикова, З.Г. Крыловой, Я.А. Кучика, О.М. Козырь, T.JI. Левшиной, A.JI. Маковского, М.Г. Масевич, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, P.O. Халфиной, С.А. Хохлова, Б.Б. Черепахина, В.Я. Язева и др.

Научная новизна работы состоит в том, что в настоящем диссертационном исследовании впервые в современном российском гражданском праве осуществлена всесторонняя разработка дискуссионных вопросов в области регулирования купли-продажи между юридическими лицами, составляющих предмет науки современного российского права. Впервые конструкции договора купли-продажи и юридического лица рассмотрены в комплексе, что позволило выявить взаимозависимую связь гражданской правосубъектности коммерческих и некоммерческих организаций и гражданско-правового механизма регулирования купли-продажи между юридическими лицами. На основании выполненных автором исследований в диссертации обоснованы теоретические положения, которые могут быть приняты в судебно-арбитражной практике и нормо-творческой работе.

Положения, выносимые на защиту:

1) Основанием дифференциации договоров на виды является правовая цель (кауза) договора, то есть его направленность на правовые последствия, достигаемые при надлежащем исполнении договора, а основанием деления на разновидности может служить субъектный состав договора, то есть особенности их гражданской правосубъектности.

2) Договор купли-продажи между юридическими лицами - это соглашение, по которому одна сторона - продавец (коммерческая или некоммерческая организация, обладающая организационным единством, имущественной обособленностью, самостоятельной имущественной ответственностью, возможностью самостоятельно приобретать гражданские права, нести обязанности и быть истцом или ответчиком в суде, то есть юридическое лицо) - обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне - покупателю (также юридическому лицу), а покупатель (юридическое лицо) обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

3) Из множества возможных классификаций юридических лиц для исследования правового режима их имущества важной является деление их на коммерческие и некоммерческие, на собственников и несобственников своего имущества, на тех, на чье имущество учредители (участники) сохраняют вещное право, и на тех, чьи учредители (участники) лишаются такого права, что непосредственно влияет на гражданско-правовой механизм регулирования купли-продажи между юридическими лицами.

4) Практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции исходит из того, что для любого возмездного договора между юридическими лицами цена па товары, работы и услуги должна признаваться существенным условием договора, вследствие чего предлагается закрепить это нормативно.

5) Основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота.

6) Договор контрактации характеризуется как правовая форма всякой закупки сельскохозяйственной продукции для переработки или продажи, чем значительно расширяется сфера его применения, однако особенность договора контрактации заключается в том, что производитель сельскохозяйственной продукции в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств несет ответственность перед заготовителем лишь тогда, когда в качестве сельскохозяйственного производителя выступает коммерческая организация либо крестьянское (фермерское) хозяйство.

7) Во многих случаях купля-продажа недвижимости подпадает под понятие крупной сделки, хотя законодатель не определяет, какое имущество (движимое или недвижимое) является предметом крупной сделки, а лишь указывает на его стоимость относительно балансовой стоимости активов акционерного общества (или стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью), вследствие чего предлагается закрепить в гражданском законодательстве положение, что любая сделка с недвижимостью является крупной сделкой.

Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании гражданского законодательства, в практической деятельности судебных органов, в учебно-методической работе при преподавании курса гражданского права в высших юридических и экономических учебных заведениях.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования были обсуждены и одобрены на кафедре гражданского права и процесса Академии ФСИН России, нашли отражение в докладах, сделанных на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы кодификации гражданского законодательства в Российской Федерации» (г. Рязань, 27-28 мая

2004 г.), международной научно-практической конференции «Обязательственное право: актуальные вопросы теории и практики» (г. Рязань, 29-30 сентября

2005 г.) и др.

Основные положения диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность, использованы в учебном процессе при проведении лекционных, семинарских и практических занятий, нашли полное отражение в научных публикациях автора.

Структура диссертации определена кругом исследуемых проблем, ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Свиридова, Татьяна Николаевна, Рязань

Заключение

Договор купли-продажи - основной вид гражданско-правовых договоров, применяемых в имущественном обороте. Насущная потребность в обновлении законодательства о купле-продаже очевидна. В условиях свободного рынка неприемлемы пришедшие из «планового» прошлого правила оборота товаров, содержащиеся в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года, Положениях о поставках продукции и товаров 1988 года, а также в многочисленных положениях, инструкциях и типовых договорах, принятых в свое время Госснабом, Минторгом и другими ведомствами Союза ССР. Требуют урегулирования и отношения, которые в условиях жестко регламентированной экономики просто не имели права на существование (например, договорные цены, гарантийные сроки на товары, продажа предприятий). Из всего выше сказанного вытекает главный вывод по работе: законодательство по купле-продаже между юридическими лицами требует упорядочивания и обновления.

В представленной работе была предпринята попытка комплексного и системного исследования договора купли-продажи между юридическими лицами. Исследованы проблемы понятия и видов указанного договора, его субъектов, содержания, а также ответственности сторон по договору. Рассмотрены наиболее важные виды договора купли-продажи между юридическими лицами по действовавшему и действующему законодательству РФ: договор поставки, контрактации и договор продажи недвижимости. Рассмотренные вопросы позволяют сделать следующие выводы.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Существенным условием действительности договора является воля нескольких лиц: 1) согласная, 2) взаимно усвоенная и 3) допустимая.

Всякий раз, когда стороны заключают договор, они должны согласовать его условия, которые определяют права и обязанности контрагентов.

Основанием дифференциации договоров на виды является правовая цель (кауза) договора, то есть его направленность на правовые последствия, достигаемые при надлежащем исполнении договора: переход права собственности на имущество за деньги, возмездный переход правомочия владения и пользования, возмездное выполнение работы и переход права собственности на ее результат заказчику и т. д. Основанием деления на разновидности может служить субъектный состав договора, т.е. особенности их гражданской правосубъектности.

Договор купли-продажи между юридическими лицами - это соглашение, по которому одна сторона продавец (коммерческая или некоммерческая организация, обладающая организационным единством, имущественной обособленностью, самостоятельной имущественной ответственностью, возможностью самостоятельно приобретать гражданские права, нести обязанности и быть истцом или ответчиком в суде, т. е. юридическое лицо) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне - покупателю (также юридическому лицу), а покупатель (юридическое лицо) обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из определения содержания договора купли-продажи между юридическими лицами вытекает, что по своему характеру этот договор является консен-суальным, двусторонним и возмездным.

Право собственности на товар, проданный во время его нахождения в пути, перейдет к покупателю не в момент передачи товара, а в момент заключения договора. В связи с этим, в договор купли-продажи товара, находящегося в пути, необходимо включать условие о передаче товарораспорядительных документов в момент заключения договора. Это позволит, на наш взгляд, избежать споров о моменте перехода права собственности.

Юридические лица являются не только субъектами договора купли-продажи, но и субъектами права в целом. Если юридическое лицо есть субъект права, созданный объективным правом, то отсюда следует, что юридические лица возникают не сами собой, а по воле закона.

По нормативно-правовым актам всех стран юридическими лицами признаются реально существующие предприятия, учреждения, организации, которые выступают в качестве самостоятельных участников различных товарно-денежных отношений.

В работах отечественных ученых-юристов, как правило, выделялись четыре основных признака, без которых ни одна организация не могла быть признана юридическим лицом и, следовательно, не могла стать самостоятельным участником общественных отношений. Это такие признаки, как организационное единство и внешняя автономия; обособленное имущество; самостоятельная имущественная ответственность; способность от своего имени участвовать в гражданском обороте и выступать в суде.

По действующему российскому законодательству субъектом договора купли-продажи между юридическими лицами является организация, которая на началах какого-либо вещного права обладает легитимно обособленным имуществом, отвечает этим имуществом по своим обязательствам, участвует от своего имени в гражданском обороте и способна быть самостоятельным истцом и ответчиком в суде. Из множества возможных классификаций юридических лиц для исследования правового положения их имущества важно деление их на коммерческие и некоммерческие, на собственников и несобственников своего имущества, на тех, на чье имущество учредители (участники) сохраняют вещное право, и на тех, чьи учредители (участники) лишаются такого права.

Для решения ряда вопросов, связанных с правовыми последствиями договора, определяющее значение имеет указание места его заключения. Так, применительно к некоторым ситуациям ст. 316 ГК РФ ставит установление места исполнения обязательства в зависимость от места заключения договора, определяющее значение для установления и места и времени заключения договора имеет момент, в который договор признается заключенным.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Если оно не определено сторонами или диспозитивной нормой (нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное), то его содержание определяется обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий: 1) сторонами должно быть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; 2) достигнутое сторонами соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам (ст. 432 ГК РФ).

Исследование существенных условий договора предполагает анализ договора-правоотношения, содержание которого отнюдь не исчерпывается пунктами, имеющимися в тексте договора. Определение круга существенных условий всякого договора должно иметь какую-то цель, например, ориентировать стороны договора на обязательное достижение соглашения по всем таким условиям и включение в текст договора соответствующих пунктов или ориентировать суды на признание незаключенными договоров, в которых отсутствуют какие-либо существенные условия. Из всех существенных условий необходимо выделять существенные условия договора, определенные диспозитивными нормами (определимые существенные условия договора).

Предметом договора купли-продажи между юридическими лицами являются действия продавца по передаче товара в собственность покупателя и соответственно действия покупателя по принятию этого товара и уплате за него установленной денежной суммы (цены), а не товар (его количество и наименование), как иногда полагают.

В круг условий договора, указанных в законе или иных правовых актах в качестве необходимых для договоров данного вида, в первую очередь должны быть включены те условия, которые представляют собой видообразующие признаки для данного вида договора. Указанные условия обычно содержатся в самом определении понятия соответствующего вида договора. В заключенном договоре нет и не может быть никаких случайных условий.

Гражданско-правовая ответственность рассматривается как обязанность должника, допустившего нарушение обязательства, возместить кредитору причиненные убытки и уплатить установленную законом либо предусмотренную договором неустойку.

Гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Под договорной ответственностью понимается ответственность, наступающая в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора. Нарушение обязательства, возникшего не из договора, а по другим основаниям, влечет внедоговорную ответственность. Основное различие между договорной и внедоговорной ответственностью состоит в том, что договорная ответственность наступает в случаях не только предусмотренных законом, как это имеет место при внедоговорной ответственности, но и сторонами в договоре.

Продавец отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по передаче товара покупателю и перенесению на покупателя права собственности на товар.

В соответствии с законом (ст. 460 ГК РФ) продавец обязан передать товар свободным от прав третьих лиц, будь то вещные или обязательственные права, хотя считается правомерной купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц с согласия покупателя. Неисполнение этой обязанности продавца влечет по требованию покупателя уменьшение цены товара (уценку) или расторжение договора. Договор купли-продажи считается прекращенным, когда прекращают существование права и обязанности продавца и покупателя, составляющие содержание договора.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Договор купли-продажи между юридическими лицами»

1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. //Рос. газ. -1993.-25 дек.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21 октября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. -№ 32.-Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 22 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 5. - Ст. 410.

5. Гражданский кодекс РСФСР: Принят 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. - № 24. - Ст. 407.

6. Уголовный кодекс РФ: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 24 мая 1996 г. // Собрание законодательства РФ 1996. - № 25. -Ст. 2954.

7. Земельный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 25 октября 2001 г // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 44. - Ст. 4147.

8. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 14 июня 2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3012.

9. Лесной кодекс РФ: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 22 января 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. -№5.-Ст. 610.

10. Воздушный кодекс РФ: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 19 февраля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 12.-Ст. 1383.

11. Зб.Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций: Информ. письмо Президиума Высшего

12. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. -М.: Юрид. лит., 1989.

13. Алексеев С.С. Проблемы теории права. М., 1972. - Т. 1. 81 .Анненков К.Н. Начала русского гражданского права. - СПб., 1900. -Вып. 1.

14. Аскназий С.И. Очерки хозяйственного права СССР. Л., 1926. 83.Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. - Минск,1967.

15. М.Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? М.: Экономика, 1990.

16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1997. Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 1998.

17. Ю.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. М., 2000.

18. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

19. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения. Новые типы. М., 1995.

20. Витрянский В.В. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: Комментарий для предпринимателей. 2-е изд. М.: Спарк, 1999.91 .Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.

21. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993.

22. Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1996.

23. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М.,1994.

24. Гражданское право: Учебник. Ч. 2. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. -М.: «МТК «Восточный экспресс», 1988.

25. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. -М., 1996.

26. Гражданское право. Ч. 1. Учебник / Под ред. А.Ю. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997.

27. Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению гражданского уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. Т. 2. СПб., 1910.

28. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных док. / Под ред. В.К. Путинского, М.К. Кулагина. М., 1986.

29. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. -М., 1955.

30. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. -М., 1900.

31. Договор в народном хозяйстве. Алма-Ата, 1987.

32. Единообразный торговый кодекс США. М., 1996.

33. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975.

34. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. -JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955.

35. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965.

36. Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. М.: Юрид. лит., 1978.

37. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

38. Комментарий в ч. 1 ГК РФ для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1996.

39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.

40. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М., 1982.

41. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964.

42. Крылова З.Г. Исполнение договора поставки. М., 1968.

43. Крылова З.Г., Каткова Е.А., Ольхон Э.К Договор поставки продукции социалистических предприятий. Иркутск, 1974.

44. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета. Алма-Ата, 1964.

45. Матей У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. -М.: Юристъ, 1999.

46. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Чтения / Под ред. А.И. Вицина. Пг, 1915.

47. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2. М., 1997.

48. Мейер. Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. М., 1997.

49. Новицкая Т.Е. Вещное право в Гражданском кодексе 1922 г. // Собственность: право и свобода. М., 1992.

50. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1994.

51. Обзор арбитражной практики // Интерфакс-АиФ. 1996. -№21.

52. Ожегов С.И, Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: Азъ, 1995.

53. Покровский И.А. История римского права. Пг, 1918. - С. 291.

54. Постатейный комментарий к ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / Под общ. ред. П.В. Крашенникова. М.: Спарк. 1999. - С. 57.

55. Пугинский Б.И Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984.

56. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1996.

57. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика. -М, 1998.

58. Савичев Г.П. Правовое регулирование перевозок народнохозяйственных грузов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.

59. Сафиуллин Д.Н., Хохлов С. А. Договоры на реализацию продукции. -Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1980.

60. Свод законов Российской империи СПб., 1900. - Ч. 1. - Т. 10.

61. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2000. -С. 10-13.

62. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. -М.: Дело, 1999.

63. Советское гражданское право. -JI.: Ленингр. гос. ун-т, 1982.

64. Советское гражданское право. Т. 1.-М., 1965.

65. Тархов В.А. Ответственность по советскому праву. Саратов, 1973.

66. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М.: Экономика, 1993.

67. Трепицин И.Н. Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения. Одесса, 1903.

68. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: АН СССР, 1952.

69. Хутыз М.Х. Римское частное право. Курс лекций. М., 1994.

70. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1995.

71. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права М., 1912. - Вып. 3.

72. Шершеневич. Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1911.

73. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. СПб., 1907.

74. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М.: БЕК, 1996.

75. Эннекцерус Л. Курс гражданского права М.: Иностр. лит., 1950.1. Т. 1.

76. I. Статьи, периодические издания

77. Андреева Л. Правовое регулирование производства и сбыта сельскохозяйственной продукции // Рос. юстиция. 1998. - № 9. - С. 9.

78. Блинкова Е.В. Заключение договоров снабжения товарами через присоединенную сеть: правовые и организационные проблемы выбора форм и способов // Юрист. 2006. - № 4.

79. Блинкова Е.В, Конклюдентная форма заключения договора: действия или деяния? // Свобода, право, рынок. Вып. 5: Материалы Всерос. науч. конф./ Редкол. П.М. Филиппов, С.Б. Цветков (отв. ред.), Д.Н. Алябьев. -Волгоград: ВА МВД России, 2007.

80. Вахнин И. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хоз-во. и право. 1996. - № 9. - С. 187.

81. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // Вестн. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. - № 10. -С.100.

82. Витрянский В.В. Договор поставки // Закон. 1995. - № 6.1. С. 14.

83. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хоз-во. и право, 1998. -№ 7. -С. 5.

84. Годэмэ Е. Общая теория обязательств // Учен. тр. ВИЮН. 1948. Вып. 13.

85. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве// Учен. зап. Харьк. юрид. ин-та. 1954. - Вып. 5.

86. Граве К.А. Момент перехода права собственности по договору // Совет, юстиция. 1940. -№ 22. - С. 10-13; № 23-24. - С. 21-25.

87. Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву // Сов. гос-во и право. 1989. - № 3. - С. 40-41.

88. Жгунова А.В. О правовой природе правомочий поставщика после отгрузки продукции покупателю // Тр. Иркут. гос. ун-та. Т. 78. Сер. юрид,-Иркутск, 1970.-Вып. 10. Ч. 2. - С. 32.

89. Клейн Н.И. Поставка продукции для государственных нужд // Закон, 1995.-№ 6.-С. 63-65.

90. Корнеев С.М. Юридическая природа договора электроснабжения // Закон, 1995.-№ 7.-С. 120.

91. Корытов С.О. Может ли учреждение обладать правом хозяйственного ведения на имущество, полученное в результате приносящей доходы деятельности // Правоведение. 1997. - № 4. - С. 128.

92. Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств // Сов. юстиция. 1960. - № 5. - С. 42.

93. Крылова З.Г. О моменте перехода права собственности (оперативного управления) по договору поставки // Тр. Иркут. гос. ун-та. Т. 45. Сер. юрид.-Иркутск, 1970.-Вып. 8.-С. 14.

94. Крылова З.Г. Об объеме обязанностей поставщика // Проблемы гражданского права и процесса: Тр. Иркут. гос. ун-та. Т. 78. Сер. юрид. — Иркутск, 1970.-Вып. 10.-Ч. 2.-С. 5-20.

95. Кузнецов В. Предприятия УИС: реалии и перспективы // Человек: преступление и наказание. 1998. - № 1. - С. 44-46.

96. Новиков С. Проблемы определения объема реализации // Хоз-во. и право. 1996. - № 11. - С. 131-135.

97. Ольхон Э.К. О моменте возникновения права собственности при иногородней поставке // Проблемы советского государства и права Иркутск, 1972.-Вып. 4.-С. 43,48-50.

98. Ольхон Э.К. Обязанности сторон в договоре поставки при передаче продукции // Проблемы Советского государства и права- Иркутск, 1972. -Вып. 1-2.-С. 168.

99. Садиков О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. - № 2. - С. 137-138.

100. Тарасов М.А. Переход права распоряжения товарами в договорах поставки // Учен. зап. Ростов, гос. ун-та. Т. 37- Харьков, 1955. Вып. 1. -С. 44.

101. Тихомиров Ю. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. -2000. -№ 10.-С. 3-8.

102. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Рос. юстиция. 2000. - № 4. - С. 19.

103. Хаскелъберг Б., Хитринский С., Цвелев А. О риске случайной гибели вещи при перевозке тканей // Сов. юстиция. 1963. -№ 4. - С. 29.

104. Хаскелъберг Б.Л. Момент приобретения права собственности по договору в новом гражданском законодательстве // Сов. юстиция. 1964. -№23.-С. 19.

105. Шевченко Л., Гредин Г. Роль договора поставки в процессе формирования предпринимательских отношений // Хоз-во. и право. 1999. -№8.-С. 76.

106. Эрделевский А. Толкование договора // Рос. юстиция. 1999. -№4.-С. 13.1.. Авторефераты диссертаций

107. Борисенко А.В. Купля-продажа жилой недвижимости (современные правовые проблемы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. - 26 с.

108. Гонгало Б.М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1998. - 26 с.

109. Зинченко С.А. Взаимодействие обязательств поставки и железнодорожной перевозки: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1970. -38 с.

110. Козырь ОМ. Право на недвижимость по английскому праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1987. - 28 с.

111. Скиба П.В. особенности сделок купли-продажи недвижимости: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001. - 24 с.

112. Федорова Н.А. Отгрузка продукции железнодорожным транспортом как способ исполнения обязательства поставки: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. - С. 7.

2015 © LawTheses.com