СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Тучкина, Наталья Александровна, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Государственная территория как юридический феномен: (историко-теоретический аспект)
§1. Генезис понятия государственная территория и государственный суверенитет.
§2. Территориальные образования с особым правовым режимом: понятие и виды.
§3. Анклавные и полуанклавные государственные территории.
Глава 2. Специфика деятельности ОВД и иных правоохранительных органов в пределах территориальных образований с особым правовым статусом (на примере Калининградской области)
§1. Исторические этапы становления Калининградской области в качестве территориального образования с особым правовым статусом.
§2. Факторы, влияющие на состояние крименогенной обстановки в
Калининградской бласти.
§3. Специфика деятельности ОВД и иных праовохранительных органов Калининградской области на современном этапе развития
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Государственные территориальные образования с особым правовым режимом"
Актуальность темы исследования. Современное развитие многонационального федеративного государства сопровождается возникновением сложных проблем реализации потенциала субъектов федерации, содержащего реальные возможности формирования правового государства. Становление гражданского общества и новой государственности России, основанной на равноправии субъектов Российской Федерации - республик, автономных областей, автономных округов, краев, областей, городов федерального значения, не только актуализирует исследование проблем их правового статуса, но и обращает внимание на такую исключительно важную, и в то же время весьма сложную проблему, как статус государственно-территориального образования с особым территориальным (правовым) режимом.
Выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность обусловлены теоретической и практической значимостью данной проблемы для нашей страны. В диссертации впервые предпринимается попытка исследовать сущность и содержание государственно-территориальных образований с особым территориальным режимом в свете общедемократических преобразований в современном российском обществе, а так же дается комплексный историко-теоретический анализ и обобщение политико-правовых идей как зарубежных, так и отечественных ученых. Важно и то, что на этой основе в диссертации осуществляется выработка рекомендаций по определению государственно-правового статуса Калининградской области, как российской территории с особым правовым режимом. Изучение и разработка данного статуса является в настоящее время весьма актуальной в свете предстоящего вступления в Европейский Союз сопредельных с Калининградской областью Польши и Литвы, а также расширения НАТО на Восток.
Степень разработанности темы. Проблема государственно-территориальных образований, и тем более образований с особым правовым режимом относится к числу недостаточно разработанных в отечественной науке. В диссертации соискатель проводит изучение и анализ как отечественных, так и зарубежных трудов юристов, историков, политологов, социологов и философов. В данном исследовании автор опирается на идеи, содержащиеся в учениях классиков правовой и политической мысли, ставших теоретической основой диссертации: Гегеля, Гербера, Гнейста, Гроция, Елленика, Канта, Макиавелли, Монтескье, Руссо, Рюттимана, Шлоссера и других.
Диссертантом были исследованы труды отечественных ученых: М.М.Бабаева, С.Н.Бабурина, Ю.Г.Барсегова, Ц.Березовского, М.М.Богуславского, Л.И.Воловой, Ю.И.Гревцова, Р.В.Деканозова, В.П.Зайцевой, С.Г.Каргополова, Б.М.Клименко, А.П.Клемешева, Ф.И.Кожевникова, И.Ю.Козлихина, А.М.Ладыженского, М.А.Лебедева, И.Д.Левина, Д.И.Луковской, А.В.Малько, Н.И.Матузова, В.С.Нерсесянца, И.Ф.Покровского, Р.А.Ромашова, С.С.Семенова, И.Е.Тарханова, Н.А.Ушакова, Г.М.Федорова, А.М.Хазанова, Л.Шалланда и других.
Недостаточная освещенность указанной проблематики в отечественной литературе обусловила необходимость обращения к работам европейских ученых, используемых автором как в переводных изданиях, так и в оригинале: Д.Вебера, Ф.Гербера, В.Гротефельда, Г.Гримма, М.Зайделя, Х.Кельзена, Ф.Кренца, П.Люйера, Р.Ноймана, Л.Оппенгейма, П.Ратона, Ф.Рихтера, М.Трумлера, С.Фаррана, А.Фердросса, Ц.Фрикера, Б.Шумахера и других.
Помимо работ вышеуказанных авторов источниковой базой диссертационного исследования явились международные нормативно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, в том числе регламентирующие правоохранительную деятельность ОВД, а также архивные документы и периодические издания.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются юридически значимые отношения, складывающиеся в процессе формирования государственных территориальных образований с особым правовым режимом и связанные с этим проблемы определения правового статуса данных территорий.
Предметом исследования является понятийный аппарат: дефиниции, принципы, целевые и ценностные установки, в совокупности характеризующие территориальные образования с особым территориальным (правовым) режимом как обособленное политико-правовое явление. В качестве предмета диссертационного исследования выступают так же особенности сравнительного историко-правового анализа данного феномена. Диссертант рассматривает основные этапы становления и развития территориальных образований с особым правовым режимом, и на этой основе делает выводы о перспективах развития данных территориальных образований в составе России, особое внимание уделяя исследованию особенностей статуса Калининградской области.
Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное историко-теоретическое исследование особенностей и закономерностей возникновения и развития территориальных образований с особым правовым режимом как части государственной территории, а также рассмотрение особенностей деятельности ОВД и иных правоохранительных органов в рамках данных территориальных образований и выработка практических рекомендаций по совершенствованию деятельности ОВД, действующих в государственных образованиях с особым территориальным режимом.
В соответствии с общей целью решались следующие задачи:
- изучить и обобщить имеющиеся по данной теме материалы, оценить степень их практической значимости;
- проанализировать в исторической ретроспективе развитие научных представлений о государственной территории и государственном суверенитете;
- раскрыть сущность и содержание основных концептуальных подходов в рассмотрении юридического феномена «государственная территория»;
- рассмотреть в историческом аспекте процесс формирования государственно-правового статуса Калининградской области как российской территории с особым правовым режимом;
- проанализировать и обобщить специфику деятельности ОВД и других правоохранительных органов на территории Калининградской области;
- предложить практические рекомендации по совершенствованию государственно-правового статуса российских территорий с особым правовым режимом.
Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и познания социальных явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности с точки зрения исторического опыта и современности, соотношения общенаучных и конкретно региональных особенностей исследуемых явлений.
Кроме этого, в работе широко используются общенаучный системный метод, логический, сравнительно-правовой, хронологический, статистический и другие методы научно-исследовательской работы.
Научная новизна диссертации определяется выбором и исследованием темы, которая недостаточно разработана в науке.
Автор впервые предпринимает попытку монографической разработки проблемы государственной территории с особым территориальным режимом (далее - OTP). Работа представляет собой логически завершенное монографическое исследование теоретико-методологических и прикладных аспектов названной проблемы.
Впервые в отечественной науке в данном диссертационном исследовании дается комплексный анализ различных аспектов государственных территорий с особым территориальным режимом. Рассматриваются понятие и состав государственной территорий, виды территорий с OTP, и, в связи с этим, проблема государственного суверенитета.
В исследовании предложено авторское видение классификации территорий с OTP в зависимости от сферы регулирования отношений: 1) территориальные образования с особым территориальным режимом, определенным национальным законодательством; 2) территориальные образования с особым территориальным режимом, определенным международными актами.
Диссертантом анализируются различные подходы к пониманию феномена «государственная территория» и дается авторское понимание этой проблемы. При этом особое взимание уделено прикладному аспекту исследуемой проблематики. Автором предлагается рассматривать государственные территориальные образования с особым правовым режимом как определенную пространственную сферу правоохранительной деятельности ОВД.
В диссертации используется широкий круг источников, впервые вводимых в научный оборот, и на этой основе формулируются выводы обобщенного характера, а также рекомендации, имеющие прикладное значение.
Положения, выносимые на защиту:
1. На основе изучения генезиса понятия «государственная территория» диссертант приходит к выводу, что в истории европейской политико-правовой мысли следует выделять четыре основных этапа: античный, средневековый, Нового, а также Новейшего времени.
В античный период - государство-полис рассматривается как социально-политический союз граждан. При этом территориальная целостность выступает в качестве вторичного признака государственной организации.
Период средневековья характеризуется развитием правовых концепций абсолютистского типа, обосновывающих власть короля как верховного «ленного» суверена, которая распространяется на все земельные угодия и находящееся на них имущество.
В период Нового и Новейшего времени государственная территория начинает рассматриваться в качестве пространственной сферы, определяющей пределы юрисдикции государства.
2. Классификация территорий с особым территориальным (правовым) режимом представляется наиболее целесообразной в зависимости от сферы регулирования отношений на два основных вида:
- территориальные образования с особым территориальным режимом, определенным национальным законодательством;
- территориальные образования с особым территориальным режимом, определенным международными актами;
3. Анклав определяется как часть территории государства, отделенная от его основной территории и со всех сторон окруженная территорией другого государства или нескольких государств. Если же территория имеет выход к берегу моря, то она называется «полуанклав». Наличие в мировой практике анклавных и полуанклавных территорий предполагает возникновение спорных, а зачастую и конфликтных ситуаций, причины которых обусловлены историческими факт эрами возникновения и развития данных территорий. К наиболее типичным проблемам существования анклавов относятся: транзит грузов и граждан, проход вооруженных сил, определение экономических и политических пространственных пределов юрисдикции государства, возможное ограничение суверенитета «центрального государства» в виде установления таможенных и валютных правил, а также установление ограничений в военной области, приобретающих особую актуальность в период ведения военных действий.
4. Особый правовой статус российского территориального образования -Калининградской области - обусловлен его геополитическим положением. Удаленность от основной материковой части России, предстоящее вступление Польши и Литвы в ЕС, дальнейшее расширение НАТО на Восток требуют принципиально нового подхода при определении его правового статуса с учетом реально складывающейся социально-экономической и политической обстановкой. При этом представляется целесообразным предоставить области большую автономность при безусловном сохранении статуса субъекта в составе Российской Федерации, что, в свою очередь, предполагает разработку соответствующей нормативно-правовой базы, а так же необходимость заключения международного пакта по статусу Калининградской области между Российской Федерацией, Литвой и Польшей на основании требований по соблюдению таких естественных прав жителей области как свобода перемещения по стране, права на воссоединение с семьей и свобода общения.
5. Деятельности ОВД и иных правоохранительных органов на территории Калининградской области присущ ряд особенностей, отличающих ее от профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных структур на «основной» территории РФ, что обусловлено геополитическим положением западного региона России и определяется, прежде всего, анализом криминогенной ситуации. Данные обстоятельства выступают в качестве факторов, оказывающих непосредственное влияние на структурнофункциональные аспекты организации и деятельности ОВД и иных правоохранительных органов Калининградского региона.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что обобщенные и сформулированные в диссертации теоретические выводы и предложения дополняют ряд разделов общей теории права и государства, международного права, истории государства и права, истории политических и правовых учений, что обуславливает теоретическую ценность проведенного исследования.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что полученные теоретические материалы могут быть использованы: а) в правотворческой деятельности при разработке и закреплении государственно-правового статуса Калининградской области; б) в правоприменительной деятельности при регулировании межгосударственных и внутригосударственных территориальных вопросов; в) в научно-исследовательской деятельности при анализе и изучении государственно-территориальных образований с особым правовым режимом; г) основные положения диссертационного исследования могут служить базой для дальнейшей научной разработки названной проблематики, так же использоваться в учебном процессе при написании учебных и методических пособий, подготовке лекций и семинарских занятий в процессе преподавания.
Апробация диссертационного исследования. Рукопись диссертации обсуждалась и была одобрена на заседании кафедры теории права и государства Санкт-Петербургского Университета МВД России. Практическая апробация результатов исследования нашла свое отражение в выступлениях автора на межвузовском научно-практическом семинаре «Государство и право на рубеже веков» (Санкт-Петербург, 19 июня 2000 г.); международной научно-практической конференции «МВД России - 200 лет: история, развитие, перспективы» (Санкт-Петербург, 22-23 сентября 2000 г.); научно-практической конференции «Государство и право: итоги XX века» (Нижний Новгород, 24-25 ноября 2000 ,'.); круглом столе «Проблемы теории государства и права» (Санкт-Петербург, 4 ноября 2000 г.); научно-теоретической конференции «Правовой режим законности: вопросы теории и истории» (Санкт-Петербург, 15 февраля 2001 г.); научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и истории права и государства» (Санкт-Петербург, 13 декабря 2001 г.); международный форум молодых ученых историков-правоведов «Европа и ее регионы» (Оснабрюк (Германия) 22.05-25.05.2002 г.)
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Тучкина, Наталья Александровна, Санкт-Петербург
Заключение
Подводя итог вышеизложенному, представляется необходимым еще раз подчеркнуть, что значение территории в международных отношениях достаточно велико, так как она выступает не просто пространственным пределом, а средой обитания и материальной базой существования как отдельного государства, так и человеческой общности в целом.
Издавна люди использовали территорию и ее материальные ресурсы (недра, воды и т. д.) для получения каких-либо благ. Постепенная ассоциация народов с территорией их проживания приводит к необходимости установления границ и защите ее от других родоплеменных союзов. Диссертант, соглашается с мнением авторов, считающих, что все это вызвало к жизни нормы международного права, регулирующие отношения государства по поводу территории. Дальнейшее развитие цивилизации предполагает использование помимо национальных, иных территорий: воздушного пространства, открытого моря, космического пространства, арктического и антарктического пространства. Необходимость регулирования правоотношений по поводу данных территорий вызывает появление норм, представляющих собой особые международно-правовые территориальные режимы.
Развитие и совершенствование этих норм в свете происходящих в мировом сообществе изменений требует глубокого анализа и исследования имеющегося в мировой практике опыта.
В данном исследовании нами была предпринята попытка комплексного рассмотрения понятий «государственная территория», «государственный суверенитет», так же видов особых территориальных режимов, существующих в международной практике на основе системного анализа общетеоретических правовых и философских идей и концепций. При этом особое внимание автором уделяется анклавным и полуанклавным территориям, изучение которых представляется возможным на примере Калининградской области.
Автор предлагает обратить внимание на следующие основные выводы и предложения.
•Генезис понятия «государственная территория» исследуется в работе в рамках четырех основных этапов в истории европейской политико-правовой мысли: античного, средневекового, Нового и Новейшего времени. В античный период - государство-полис рассматривается как социально-политический союз граждан. При этом территориальная целостность выступает в качестве вторичного признака государственной организации. Период средневековья характеризуется развитием правовых концепций абсолютистского типа, обосновывающих власть короля как верховного «ленного» суверена, которая распространяется на все земельные угодия и находящееся на них имущество. Пришедшие ему на смену периоды Нового и Новейшего времени рассматривают уже государственную территорию в качестве пространственной сферы, определяющей пределы юрисдикции государства.
•В результате проведенного анализа автором предпринимается попытка классификации территорий с особым правовым режимом в зависимости от сферы регулирования отношений на два основных вида: 1 .территориальные образования с особым территориальным режимом, определенным национальным законодательством; 2.территориальные образования с особым территориальным режимом, определенным международными актами.
•Анклав в юридической литературе и в международном праве определяется как часть территории государства, отделенная от его основной территории и со всех сторон окруженная территорией другого государства или нескольких государств. Если же территория имеет выход к берегу моря, то она называется «полуанклав». Наличие в мировой практике анклавных и полуанклавных территорий предполагает возникновение спорных, а зачастую и конфликтных ситуаций, причины которых обусловлены историческими факторами возникновения и развития данных территорий. К наиболее типичным проблемам существования анклавов относятся: транзит грузов и граждан, проход вооруженных сил, определение экономических и политических пространственных пределов юрисдикции государства, возможное ограничение суверенитета «центрального государства» в виде установления таможенных и валютных правил, а также установления ограничений в военной области, приобретающих особую актуальность в период ведения военных действий.
•Особое место в работе отведено исследованию российского территориального образования с особым правовым статусом Калининградской области, государственно-правовая природа которой обусловлена ее геополитическим положением. Удаленность от основной материковой части России, предстоящее вступление Польши и Литвы в ЕС, дальнейшее расширение НАТО на Восток требуют принципиально нового подхода при определении правового статуса области с учетом реально складывающейся социально-экономической и политической обстановкой. При этом, отмечается в работе, целесообразным представляется придание статусу области большей автономности при безусловном сохранении статуса субъекта в составе Российской Федерации, что, в свою очередь, предполагает разработку соответствующей нормативно-правовой базы, а так же а так же необходимость заключения международного пакта по статусу Калининградской области между Российской Федерацией, Литвой и Польшей на основании требований по соблюдению таких естественных прав жителей области как свобода перемещения по стране, права на воссоединение с семьей и свобода общения.
•Диссертантом отмечается, что правоохранительной деятельности ОВД и иных правоохранительных органов на территории Калининградской области присущ ряд особенностей, отличающих ее от профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных структур на «основной» территории РФ, что обусловлено геополитическим положением западного региона России и определяется, прежде всего, анализом криминогенной ситуации. Данные обстоятельства выступают в качестве факторов, оказывающих непосредственное влияние на структурно-функциональные аспекты организации и деятельности ОВД и иных правоохранительных органов Калининградского региона.
Подводя итог проделанной работы, следует отметить, что данное исследование не претендует на окончательное решение всех рассматриваемых в нем вопросов. И, тем не менее, хотелось бы надеяться, что предложения и выводы, сформулированные автором в ходе работы, смогут стать теоретической основой для дальнейшего углубленного изучения затрагиваемых в диссертации проблем.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Государственные территориальные образования с особым правовым режимом»
1. Конституция Российской Федерации. СПб: КОРОНАпринт, 1999. 48с.
2. Конвенция о континентальном шельфе Российской Федерации 1958 г. № 187-ФЗ. С измен, и доп. на 08 августа 2001 г. // СЗ РФ № 49, 04.12.95 г.
3. Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне 1958 // Ведомости Верховного Совета СССР, 1964, № 43. Ст. 472.
4. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // Собрание законодательства РФ. 1 декабря 1997 г. № 48. Ст. 5493;
5. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст.2757.
6. Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. «О ратификации соглашения о создании Содружества Независимых Государств». // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №51. Ст. 1798.
7. Договоры об оказания правовой помощи по граждански, семейным и уголовным, заключенным СССР с другими социалистическими государствами. М.: Юр. лит-ра, 1973. С.135-165.
8. Налоговый Кодекс. Часть 1 // Российская газета № 255 от 30.12.01.
9. Закон " О закрытом административно-территориальном образовании" № 3297-1 от 28 ноября 1996 г. ( в ред. ФЗ от 02.04.1999 № 67-ФЗ, с измен., внесен. ФЗ от 31.12.1999, от 27.12.200, от 30.12.2001)\\ Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20.08.92 № 33, ст. 1915.
10. Федеральный Конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30.05.2001 № З-ЗК// Российская газета № 105 от 02.06.2001.
11. Договор об Антарктике от 23.06. 1961 (ратифицировал Договор для СССР Указ Президиума ВС СССР от 20.10.1969) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXII. М., 1967. С. 233-239.
12. Договоре о Шпицбергене от 9 февраля 1920 года // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М.: Изд-во Московского независимого международного права, 1996. С. 202.
13. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об административно-территориальном устройстве Калининградской области» от 25 июля 1947 г.// Калининградская правда, . № 98, 23 августа 1947. С.1.
14. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 мая 1947 г. «Об образовании местных органов государственной власти в Калининградской области»/Калининградская область, № 63, 1 июня 1947.
15. Федеральный закон «Об Особой Экономической Зоне в Калининградской области» от 22 января 1996 года № 13-Ф3 //Российская газета от 22 января 1996г.
16. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной области Калининградской области // Российская газета, 1996, 31 января. С. 5.
17. Указ Президента «Об обеспечении внешнеэкономических условий для развития Калининградской области» от 23 декабря 1992 года, № 1625 // Российская газета, 1993, 4 января.
18. Устав (основной закон) Калининградской области // Сборник нормативных актов «Свободная зона «Янтарь», Калининград, 1992.
19. Закона РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №16. Ст.503; 1993. №00. Ст.00.
20. Указ Президента Российской Федерации «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации от 12 февраля 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №7. Ст.562.
21. Положение о Министерстве внутренних дел // Российская газета от 31 июля 1996 года.
22. Организация и деятельность органов внутренних дел Российской Федерации: Сборник нормативных актов. М., 1994. 376 с.1.. Книги
23. Аветисьян А. А. Древнеримские мыслители. Свидетельства. Тексты. Фрагменты. Киев: Изд-во Киевского университета, 1958. 280 с.
24. Аналитические материалы правоохранительной деятельности таможен Калининградского региона за 2000 год и за первое полугодие 2001 года.
25. Андреев Ю. В. Раннегреческий полис (Гомеровский период). Л., 1976.
26. Андринов В. И. Свобода судоходства в свете Конвенции по морскому праву // Морской транспорт и международное судоходство: правовые и экономические проблемы. XIV Международная конференция «Мир на морях» М.: В/0«Мортехинформреклама», 1990.
27. Аристотель. Политика. М., 1911.
28. Асмус В. Ф. Античная философия. М.: Высшая школа, 1976. 543 с.
29. Бабаев М. М. Криминология и организация профилактики преступлений. Сб. науч. тр./ Акад. МВД РФ./Редкол.: д.ю.н., проф. М. М. Бабаева (отв. ред.) и др. М.: Акад. МВД РФ, 1992. 187 с.
30. Бабурин С Б. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во Московского университета, 1997. 480 с.
31. Барсегов Ю Г. Территория в международном праве. М.: Госюриздат, 1958.270 с.
32. Басу Дурга Дас. Основы конституционного права Индии. Пер. с англ./ Под общ. ред. М.М. Сайфулина. М.: Прогресс, 1986.
33. Безуглов А. А. Суверенитет советского народа. М., 1975.
34. Бергер А. К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966.
35. Березовский Ц. Некоторые проблемы территориального верховенства. М., 1961.
36. Богуславский М. М. Иммунитет государства. М.: Изд-во ИМО, 1962.
37. Большая Советская Энциклопедия, изд.П, т. 13.
38. Большой Энциклопедический Словарь 2-е изд., пер. и доп. М. Научное изд-во «Большая Российская энциклопедия». 156с.
39. Броунли Я. Международное право. М.: Прогресс, 1977. Ч. 1.
40. Бузольт Г. Очерк государственных и правовых греческих древностей. Харьков, 1980.
41. Бурнаев Г.И. Преодоление нищеты в российском полуанклаве: утопия или реальная перспектива? Калининград, 2000. 78 с.
42. Бюллетень международных договоров. 1998, № 1. С. 3-168.
43. Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ , 115, 11.04.1991, Ст. 492;
44. Внешняя политика СССР, Сборник документов, т.5. С. 528.
45. Волова JL И. Нерушимость границ новый принцип международного права. Ростов: Изд-во ростовского университета, 1987. 144 с.
46. Волова JI. И. Принцип территориальной целостности в современном международном праве. Изд-во Ростовского университета, 1981. 192 с.
47. Восточная Пруссия. С древнейших времен до конца второй мировой * войны: Исторические очерки. Документы. Материалы/ В.И. Гальцев,
48. B.C. Исупов, В.И. Кулаков и др. Ком. По делам архивов администрации Калининградской обл., обл. гос. архив, Калининградский гос. университет. Калининград: Кн. изд-во, 1996. 538 с.
49. Галанза П. И. Учение И. Канта о государстве и праве. М.: Госюриздат, 1960. 51с.
50. Гегель Г. В. Философия права. М., 1990.
51. Герхард Гримм. Развитие области. Калиниград / Кенигсберг. Симпозиум в Мюнхене 24 25.05.1996 / Проф. Рудольф Фритш. Мюнхен: Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана. 1997. 239 с.
52. Герхард фон Глински и Петер Вёрстер. KeHnrc6epr:Conigsberg
53. Königsberg Калининград. Прошлое и современность. Издательство «Весткройц - Ферлаг Берлин/Бон». 1996. с. 69.
54. Голицын В. В. Антарктика: международно-правовой режим. М.: ^ Международные отношения, 1983. 160 с.
55. Голицын В. В. Внутриконтинентальные государства и международное морское право. М.: Международные отношения, 1978.
56. Голицын В.В. Антарктика: тенденции развития режима. М., 1989.
57. Городилов А. Россия в центре Европы (аналитический очерк). Калининград, 1998. 54 с.
58. Губин А.Б., Строкин В.Н. Очерки истории Кенигсберга. Калининград: Кн. изд-во, 1991. 190 с.
59. Гуго Гроций. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а так же принципы публичного права/ Пер. с лат. А. JI. Саккети. М.: Науч.-издат. центр «Ладомир», 1994. 867 с.
60. Данные Департамента Федеральной Службы занятости населения по Калининградской области. Информация по уровню безработицы на первое полугодие 2001 года.
61. Действующее международное право. В 3 т. Т. 1. Составители Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. М.: Изд-во Московского независимого международного права, 1996. 864 с.
62. Действующее международное право. Т. 3. М., Московский независимый институт международного права, 1997. С. 322 474. (Извлечения).
63. Дипломатический словарь. В III т. Т. И. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1971. 591 с.
64. Документы внешней политики СССР, т. 3. С. 265.
65. Дранов Б.А. Черноморские проливы (международно-правовой режим). М., 1948.
66. Дробышевский С. А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1995.
67. Елленик Г. Общее учение о государстве. СПб, 1908.
68. Законодательство Калининградской области. Серия «Законы Калининградской области». Т.5, Калининград: «Янтарный сказ», 1998. 238 с.
69. Законодательство Калининградской области. Серия «Законы Калининградской области». Т.6, Калининград: «Янтарный сказ», 1998. 266 с.
70. Законы Калининградской области. Сб. законов. Калининград, № 10 от 11 мая 1995.
71. Зиновьев А. В. Конституционное право. Конспект лекций. СПб, 1998.
72. Ивченко В.В., Самойлова Л.Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России. Калининград: «Янтарный Сказ», 1999. 168 с.
73. Информация МВД РФ Председателю Правительства РФ «О негативных явлениях, выявленных в ходе проведения операции «Транзит», исх. № 1/4492 МВД РФ от 05.10.94 г.
74. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., Т.ХУ1.,Ч.1.
75. Как инвестировать в Калининграде: (Справка)/Сост. Ю.С. Беденко и др.; Мэрия.-Калининград: ГИПП «Янтарный сказ», 2000. 340 с.
76. Калининградская область: перспективы и размышления. Коллекция произведений. Институт янтарного края / Статья А. Городилова. -Калининград, июль 2001. 64 с.
77. Калининградская область: перспективы и размышления. Коллекция произведений. Институт янтарного края / Статья С. Каргополова. -Калининград, июль 2001. 64 с.
78. Калининградская область: перспективы и размышления. Коллекция произведений. Институт янтарного края /Статья Сергей Якобсон-Оболенского. Калининградский эксклав: модернизация пространственного планирования в периферии. Калининград, июль 2001.64 с.
79. Калининградские архивы: Материалы и исследования: Науч. сб./Редкол. Г.И. Щеглова, С.Тецдав и др./Ком. По делам архивов администрации Калининградской области, Европейский Фонд Дналог.-Калининград: Изд-во КГУ, 2001. Вып. 3. 362 с.
80. Калининградские архивы: Материалы исследования: Науч. сб./Редкол. Г.И. Щеглова и др.; Европейский Фонд Диалог, Ком. Поделам архивов администрации Калининград. Обл. Калининград: Янтарный сказ, 2000. Вып. 2. 240 с.
81. Кант И. Немецкая классическая философия. М.; Харьков, 2000. 124 с.
82. Карташкин В. А. Территориальные проблемы развивающихся стран (Азия и Африка). М.: Изд-во «Международные отношения», 1965. 148 с.
83. Касси Ахмец, Кукушкин П.В. Актуальные вопросы отношений Франции и Испании с ведущими странами Магриба в к.80- н.90-ых г.г., М., 1995.
84. Клемешев А., Люейер П., Федоров Г. Управление региональным развитием. Калининград: КГУ, 1999. 244 с.
85. Клемешев А.П., Люейер П., Федоров Г.М. Управление региональным развитием: Государственное регулирование экономики, основы региональной политики и социально-экономическое развитие Калининградской области. Калининград, 1999. С. 26.
86. Клемешева М.А. Очерки истории края. Калининград Издательства Страж Балтики, 1991. С.31.
87. Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. М., 1974;
88. Клименко Б.М. Основные проблемы государственной территории в международном праве. М., 1971.
89. Клименко Б.М. Право прохода через иностранную территорию. М., 1967.
90. Клименко Б.М., Порк А.А. Территория и граница СССР. М., 1985.
91. Ключников Ю, Сабанин А. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях, 1925, ч.Ш, вып.П
92. Козлихин И. Ю. Современная политическая наука. СПб., 1994.
93. Комментарии к Конституции Российской Федерации / Под ред. Сафронова М.Р. и Хангельдыев Б.Б. РФ. М., 1995.
94. Комментарии к Конституции Российской Федерации /Под ред. Б.Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М, 1994. С. 69.
95. Коркмасова К. Национальная государственность в СССР. * Ростов, 1970.
96. Королевство Марокко. Справочник. М., 1991.
97. Кривушин JI. Т. Проблема государства и общества в домарксистской мысли. Л., 1978.
98. Крылов Б. С. и др. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994.
99. Кузнецов Э. В., Сальников В. П. Наука о праве и государстве. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, Издательский Торговый Дом «Герда», 1999. 410 с.
100. Кулаков В.И. Пруссы (V-XIII в.в.). М., 1994.
101. Курс международного права. В 6 т. Т.2. М.: Наука, 1990.
102. Курс международного права. В 7 т. Т. 3. Основные институты щ. международного права. М.: Наука, 1990. 260 с.
103. Лазарев В.В. Теория государства и права. М, 1992.
104. Левин Д. Б. Дипломатический иммунитет. М.; Л., 1949.
105. Левин Д. Б. О неприкосновенности дипломатических представителей и их персонала. М.: Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1946. 103 с.
106. Левин И. Д. Суверенитет. М., 1948.
107. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Юрьев, 1917. С. 95.
108. Луковская Д. И. Политические учения Гераклита // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы. М., 1982;
109. Макиавелли Н. Государь. М., 1998.
110. Малков И.В. Ноосферное развитие элементов инфраструктуры областного центра калининградского эксклавного региона России. Калининград, 1999. 64 с.
111. Мамут JI. С. Метаморфозы восприятии государства // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М, 1996.
112. Международное право 1994 г. \ Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М.: Международные отношения, 1994.
113. Международное право, 1995. С. 280.
114. Международное право. М.: Международные отношения, 1998.
115. Международное право: Учебник /Под ред. Г. И. Тункина. М.: Юрид. лит-ра, 1994. 512 с.
116. Международное публичное право. Сб. документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996.
117. Международное публичное право. Сборник документов \ Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходаков. Т.1, М., 1996.
118. Мировой океан и международное право: Открытое море. Международные проливы. Архипелажные воды. М.: Наука, 1988.
119. Незабитовский В. А. Собрание сочинений. Киев, 1884.
120. Нерсесянц В. С. Политические Древней Греции. М., 1979.
121. Нерсесянц В. С. Сократ. М., 1996.
122. Новгородцев П. И. История новой философии права (немецкие учения XIX в.). М., 1898. 158 с.
123. Овчинников В. А. К учению о посольской неприкосновенности. Варшава, 1915.
124. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия. 1964.
125. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.
126. Оппенгейм Л. Международное право. М.: Изд-во ин. лит-ры, 1949. Т. 1. п/т.2.
127. Отчет о результатах деятельности органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью в 1997 г.
128. Очерки международного морского права / Под ред. В. М. Корецкого, Г. И. Тункина. М.: Госюриздат, 1962.
129. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями: Учебное пособие, М.: Юрист, 1993. 160 с.
130. Платон. Государство. IV. 425 с.
131. Поздняков Э. А. Геополитика. М.: АО Изд. Группа «Прогресс» «Культура», 1995.
132. Правовые и экономические проблемы регулирования международного судоходства (по материалам советско-английского симпозиума 1983 г.). Сб. науч. тр. М.: В/О «Мортехинформреклама», 1984.
133. Ржевский Ю., Кириллов Г. Важный фактор разрядки в Европе. М., 1978.
134. Родионова В. А. Территория в международном праве. Лекция д/л студентов ВЮЗИ. М.: ВЮЗИ, 1955. 40 с.
135. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре: Трактаты: (Пер. с фр.) / Жан-Жак Руссо; (Вступ. статья А. Филлипова и др.; Коммент. В. С. Алексеева-Попова, Л. В. Борщевского); Центр фундам. социологии. М.: Камон-пресс-Ц: Кучково поле, 1998. 44 с.
136. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. М.: Полиграфкнига, 1938. 124с.
137. Саваськов П. В. Международно-правовой режим судоходства в открытом море, включая экономическую зону // Актуальные правовые проблемы использования Мирового океана: Сб. науч. тр. /Под ред. А. Л. Колодкина и В.А. Мусина. М.: Транспорт, 1986.
138. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, вып. XVI. М., 1957. С. 15-16,
139. Сборник законов СССР и Указов президиума Верховного Совета СССР, 1938-1975 гг. М.: Изд-во «Известия Советов депутатов трудящихся СССР», 1975. Т.1
140. Семенов С.С. Территория в международном праве \ Фед.Собр. Парламент, Гос. Дума,- М.: Известия, 1997.
141. Слевич С.Б. Противоречия между капиталистическими странами в Антарктике, "Ученые записки", Ленинградское высшее военное инженерное морское училище, вып. XI, 1958. С. 13-14.
142. Советский ежегодник морского права. М.: В/О «Мортехинформреклама», 1989.
143. Современное международное морское право: Режим вод и дна морского океана. М.: Наука, 1974.
144. Сотрудничество государств в борьбе с преступностью. Сб. документов, Вып. 1. М.: МВД России, 1993. 91 с.
145. Социально-экономические проблемы Калининградской области в 2000 году. Калининград: Областной комитет гос. статистики. 2001.
146. Спиридонов JI. И. Теория государства и права. М., 1996. 304 с.
147. Справка об административном делении и экономике Восточной Пруссии. Административной устройство//Из документов архива УВД Калининградской области. С.79-80.
148. Статистические данные Калининградской таможни за 2000 -2001 гг.
149. Статистические данные УВД Калининградской области за 6 месяцев 2001 года.
150. Страницы прошлого. Кенигсберг/ Пер. Лоховой Л.В. Калининград, 1995. 118с.
151. Ткаченко. Проблемы эффективности внешней политики России на Дальнем Востоке. Владивосток: Издательство дальневосточного Университета, 1996. 142с.
152. Тузмухамедов Р. А. Национальный суверенитет. М., 1963.
153. Усенко Е. Г. Иммунитет государства от иностранной юрисдикции и исполнительных мер // Сб. информ. материалов ВТП. М., 1962. Вып. 13.
154. Устав о предупреждении и пресечении преступлений. Прил.1 к ст.1// Свод Закон Российской империи. Т. XIV. СПб., 1890.
155. Утченко С. JI. Политические учения Древнего Рима III-I вв. до н. э. М., 1977;
156. Ушаков Н. А. Международное право: основные понятия и термины / Учеб. Пособие. М.: Академический правовой университет при институте государства и права рос. Акад. Наук, 1996. 47 с.
157. Ушаков Н. А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М.: Наука, 1993. 240 с.
158. Ушаков H.A. Суверенитет в современном международном праве. М., 1963.
159. Ф. А. Ротштейн. Из истории прусско-германской империи. -М,-Л., 1948. 103с.
160. Фарбер И. Е. Народный суверенитет в Советском государстве // 50 лет Советского союзного государства. Саратов, 1973.
161. Федоров Г.М., Зверев Ю.М., Корнеевец B.C. Российский эксклав на Балтике: Калиниградская область в балтийском экономическом пространстве / Под ред. Федорова Г.М. Калининградский университет Калининград, 1997. 312 с.
162. Федоров Г.М., Корнеевец B.C. Балтийский регион социально-экономическое развитие и сотрудничество: Монография. Калининград, Янтарный Сказ, 1999. 208 с.
163. Фердросс А. Международное право. М.: Изд-во иностр. литры, 1959.
164. Фритц Гаузе: Кенигсберг в Пруссии: история одного европейского города. Гетгингенский исследовательский центр: публикация № 457. Перевод с нем. Виктора Хердта и Нелли Конрад. Реклинг-Хаузен: Биттер, 1994. 316 с.
165. Фром Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998.
166. Хазанов A.M. Ангола республика, рожденная в борьбе. М., 1976.
167. Хеффе О. Политика, право, справедливость: Основоположения критической философии права и государства. М: Гнозис, 1994.
168. Четырехсторонне соглашение по Западному Берлину и его реализация. Документы 1971-1977. М., 1977. С.5, 8-11.
169. Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. Серия «Мир культуры истории и философии». СПб: издательство «Лань», Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. 336 с.
170. Шалланнд Л. Юридическая природа территориального верховенства. Т.1 . СПб, 1903. С. 12-15.
171. Энциклопедический словарь. T. XXII."А", СПб: Брокгауз и Ефрон, 1897.
172. Юридический словарь, Т.1, М., 1956. 661 с.
173. Янтарный край на пороге XXI века. Калининград: Обл. комитет гос. статистики. 1999. 83 с.
174. Ященко А. Теория федерализма. Юрьев, 1992.1.I. Статьи
175. Городилов А. А, Чаплыгин A.B. Некоторые проблемы международной правового регулирования борьбы с хищениями грузов на автотранспорта в условиях Калининградской области. Сборник адъюнктов и соискателей Калининградской Высшей школы МВД
176. России. Выпуск I. Часть 1. Калининград: Изд-во Калининградской Высшей школы МВД России, 1996. С. 14-24.
177. Зинчук Е. Г. Проблемы борьбы с организованной г* преступностью в Калининградской области. Актуальные проблемыправоохранительной деятельности. Труды Калининградского Юридического Института МВД России. Выпуск. V. С. 66-73.
178. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве (извлечения). // Правоведение, 1992. № 3.
179. Калининград: Калининградский Юридический Институт МВД России. * 1998.С. 15-17.
180. Козлихин И. Ю. Г. Гроций // Правоведение. 1999. № 4. с. 263271.
181. Лисуков В.Д. Проблемы взаимодействия аудиторских фирм и органов внутренних дел в Калининградской области. Сб. статейIадъюнктов и соискателей Калининградского Юридического института
182. МВД России. Выпуск IV. Часть 1. Калининград: Калининградский Юридический институт МВД России. 1999. С. 26-28.
183. Луковская Д. И. Политическое учение Гераклита // Историко-♦ правовые исследования: проблемы и перспективы. М., 1982. С. 10-17.
184. Маджорян Л. А. Понятие суверенитета в международном праве // Советское государство и право. 1955. № 1. С. 72.
185. Неусыхин А. И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному (на материалеистории Западной Европы раннего Средневековья) // Вопросы истории, 1967. № 1.
186. Ромашов Р. А. Античный полис как форма социальногоустройства и государственного правления // Правоведение. 1999. № 2. С. 29-33.
187. Ромашов Р. А. Государство: территория, население, власть. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, Институт правоведения и предпринимательства, 1998. 36 с.
188. Черниловский 3. М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право, 1992, № 6. С. 77-87.
189. Алксином В. «Бессмысленные мечтания»// Независимая газета, 30 июня 2001. С.З.
190. Иванова Е. «Что ЕС посеет.»// Каскад, N 8, 19 января 2001. С.З.
191. Каргополов С. Г. «Будем ил мы жить в республике, иметь народную власть?» // Янтарный край, 01 марта 1994. С. 4-5.
192. Киреева О. «Черную дыру ищите в Литве» // Калининградская у* правда, 24 марта 1995. С.4.
193. Кожевников Ф. И. Сессия Международного Суда ООН в 1960г«Советское государство и право», №5, 1961. С. 88-98.214. «Кому водка, кому бренди»// Каскад, 14 марта 2001 года. С. 45.
194. Криминал «границу не перейдет»// Российская газета, 29 мая 2001 года. С. 6.
195. Ладыженский А. М. Юридическая природа территориального верховенства// Вестник Моск. Ун-та, 1948, № 10. С. 35-47.
196. Пирогова Л. «Даешь Туннель до Питера»// Калининградская правда, 19 июня 2001 .СЛ.218. «Поживиться не удалось» //Таможенные хроники, 23 марта « 2001 года. С.8-9.
197. Рябушов А. «Янтарная лихорадка»// Народная газета, №7, 24 апреля 2001. С.9, 12.
198. Сергеев Д. Анклав // Международная жизнь, № 12, 1976. С.150.
199. Трайнин И. П. Вопросы территории в государственном праве // Известия Академии наук СССР №№ 4, 6.
200. Чернов В. «Янтарная республика»// Комсомольская правда, 15 мая 2001. С.6.
201. Щеблыкин О., Дмитриев Ю., Хакова И. «Поймали водку»//
202. Страж Балтики, 3 февраля 2001 года. С. 3.224. «Калининградская проблема ключевая в диалоге с ЕС» //
203. Калининградская правда, 19 мая 2001.
204. V. Диссертации и авторефераты
205. Анисимов А. В. Аннексинистско-интервенционная оккупация западногерманских территорий США, Францией и Англией: Автореф.
206. К» дисс. канд. юрид. наук. М., 1951.
207. Бабурин С.Б. Территория государства: теоретико-правовые проблемы. Дисс.докт. юрид. наук. М., 1998.
208. Березовский Ц. Проблемы территориального верховенства в теории международного права. Дисс.докт. юрид. наук. М., 1961.
209. Голицын В.В. Международно-правовой режим Антарктики Дисс.докт. юрид. наук. М., 1989.
210. Деканозов Р.В. Международно-правовое положение Шпицбергена. Дисс.докт. юрид. наук. Свердловск, 1966.
211. Зайцева В. П. Неприкосновенность и целостность I государственной территории в современном международном праве:
212. Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М., 1977. ^ 231. Клименко Б. М. Демилитаризованные и нейтрализованныезоны: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1966.
213. Клименко Б. М. Демилитаризованные и нейтрализованные : зоны: Дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1966
214. Клименко Б. М. Основные проблемы государственной территории в международном праве. Дисс. докт. юрид. наук. М., 1972.
215. Лебедев М.А. Особые территориальные режимы (международно-правовые вопросы пользования иностраннойIтерриторией). Дисс.канд. юрид. наук. М., 1980.
216. Ману Д. С. Международно-правовое положение Шпицбергена: j Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Свердловск, 1966.
217. Оль П. А. Нация как субъект права. Дисс.канд. юрид. наук. СПб, 2000. 181с.
218. Орешников А. М. Международно-правовой режим сухопутной территории Шпицбергена: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М.,1997.
219. Ромашов Р. А. Общество и государство: концепция Джона | Локка: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. СПб, 1995.
220. Ромашов Р. А. Современный конституционализм: теоретико-I» правовой анализ. Дисс. докт. юрид. наук. СПб, 1998. 372 с.
221. Тимченко М. А. Международно-правовой статус Шпицбергена. Дисс. докт. юрид. наук. Киев, 1989.
222. Шамсумова Э. Ф. Правовые режимы (теоретический аспект). Дисс.канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 213 с.
223. VI. Книги на иностранных языках
224. Albert Н. Freiheit und Ordnung: 2 Abh. Zum Problem einer offen Ges. Tubingen: Morsk, 1986. S. 56.
225. British and Foreign State Papers, vol. 56, p. 685./ Raton Р., Les Anclaves, "Annuaire francais de droit international", 1958, pp. 190.
226. Brunner. Die Landschenkungen der Merovingen und der щ Agilofmger// Forschungen zur Geschichte des deutschen und französischen1. Recht, 1894. S.5.
227. Bruno Schumacher. Geschichte Ost- und Westpreußens.6 Aufl., Würzburg, 1977. 67 S.
228. Cours de Justice Internationale: Recueil des arrets avis consultatives et ordonnances, 1949, p. 35.
229. Ellenik. Allgemeine Staatslehre. Über das römische Recht. 1900. S.285
230. Farran C. International Anclaves and State Servitudes, " International and Comparative Quarterly", vol. 4, part 2, Apr. 1955, p.300.
231. Frankfurter Allgemeine Zeitung от 05.03.1996. С. 7.
232. Fricer С. Vom Staatsgebiete. Tübingen, 1867.
233. Gerber, Garl Friedrich Wilhelm von. Gründgesetz eines Sustem des deutschen Staatsrechts. § 22 / Garl F. W. von Gerber. (Nachdr. der 3 Aufl. Leipzi, 1880) / Mit einer Pöggler. - Hildespeim etc.: Olms-Weidmann, 1999. S. 65-70.
234. Gidel G. Le droit de la mer. P., 1932. P.729.
235. Gneist. Das Englische Verwaltungsrecht, I , 1867, S.110; Dieter Weber. Die lehre vom Rechtsstaat bei Otto Böhr und Rudolf von Gneist.
236. Mondorf/Rh, 1968. 101 S; Dieter Weber. Die Lehre vom Rechtsstaat bei
237. Otto Böhr und Rudolf von Gneist. Mondorf / Rh, 1968. 101 S.
238. Grek Philosophy. A. Collection of Texts with Notes Explanations by C. J. De Vogel. Vol. III. The Hellenistic-Roman Period. Leiden: E.J. Brill, 1959. P. 217.
239. Grotins. Le droit de la guerre et la paix Trad. Par Pradier-Fodere.Paris, 1867. t. II. p. 336.
240. Hatschek. Völkerrecht im Grundniss. Leipzig, 1926. S. 43.i
241. Kaufmann A. Gesetz und Recht // Festschrift f. E. Wolf, Frankfurt, 1962. S. 363.
242. Kelsen H. Principles of International Law, N.Y., 1952,S.207-208.
243. Köbler G. Deutsche Rechtgeschichte. München, 1990. 311 S.
244. Krenz F. International Anclaves and Right of Passage, Geneve, 1961, p.186.
245. Lauterpacht E. Freedom of transit in international law // Problems of public and private international law: Trans. Grotius Soc. 1958 /1959. L., 1959. Vol. 44; Hall W. E. Treaties in international law. Oxford, 1924. Vol. 8;
246. Meister. Lehrbuch des Natur-Recht, 1809. § 648.
247. Mommsen. Abriss des Romischen Staatsrechts, 1893. S.192.
248. Moser. Von der Landeshoheit, 1869, S.8
249. O' Connel D. P. International law. L., 1965. Vol. 1.; Schwarzenberg G. International law as applied by International caurts and tribunals. L., 1957. V. 1.
250. Peter von Dulsburg.Chronik des Preussenlandes.Darmstadt, 1984.S.128-131;
251. Pierre Raton, доктор юридических наук, член юридической службы O.N.U. Le Liechtenstein, Paris, Sirey, 1949./ Raton P., Les Anclaves, "Annuaire français de droit international", 1958, pp. 192-198.
252. Rudolf Neuman: Ostpreuße 1945-1955. Frankfurt/Main und Berlin, 1955. 279 S.;
253. Scelle G. Manuel de droit international public. P., 1941;
254. Schlosser, Friedrich Christoph. . Weltgeschichte. Neue durchgesehen und ergeävon prof. dr. Oskar Jäger und und dr. Franz Wolf. 27. aufl. 126-130. tausend Band 1-2. Berlin, Neufeld & Heiniz, 1909., 278 S.
255. Sibert M. Traite de droit international public. T. 1. Le droit de la paix. P., 1951; Visscher Ch. de. Le droit international des communications. P., 1923;
256. Stahl. Staatslehre. 3 Auf. 1856, S.168.
257. Traité de délimitation du 26 mai 1866, article XXII, op. cit./ Raton P., Les Anclaves, "Annuaire français de droit international", 1958, pp. 190.
258. Treumann R. Die Monarmachen, 1985.
259. Trumler M., Arnold U. Der Deutsche Orden. Von seinem Ursprung bis zur Gegenwart. Bad Münstereifel, 1992. S.16, 17;
260. Vattel E. Le droit des gens. P., 1856. T.l, § 281, 282;
261. Wilhelm, Johannes. Die Lehre von Staat und Gesetz bei Paul1.band. Inaug. Diss. einer.Rechtwissenschaftlischen Fakultät der
262. Univ. Zu Köln vorgelegt von Johannes Wilhelm. Röln, 1967. 115 S.;
263. Wolf E. Grosse Rechtsdenker der deutschen Geistgescgichte. Tübingen, 1939. 592S.
