СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Чураева, Ольга Владимировна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ.
1.1. Понятие «предприятия» в гражданском праве.
1.2. Предприятие как особый имущественный комплекс.
ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КУПЛИ ПРОДАЖИ
ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. Подготовка и организация продажи предприятия.
2.2. Порядок перехода права собственности от продавца к покупателю
2.3. Государственная регистрация права на предприятие и сделок с ним
2.4. Защита прав кредиторов.
2.5.недействительность сделки купли продажи предприятия.
2.6. Правовые особенности реализации государственного предприятия
ГЛАВА 3. ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Понятие договора купли-продажи предприятия и его основные элементы.
3.1.1. Существенные условия договора купли-продажи предприятия.
3.1.2. Стороны договора купли-продажи предприятия.
3.1.3. Расчеты по договору и срок договора купли-прождажи предприятия
3.2. Ответственность сторон и порядок изменения и расторжения договора купли-продажи предприятия.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Купля-продажа предприятия как имущественного комплекса"
Актуальность темы исследования. Преобразование экономической и политической системы в России повлекли за собой коренные изменения отношений в области между властью и обществом.
Развитие экономики, совершенствование ее правового регулирования привело к значительным изменениям в имущественных отношениях. Так, идет процесс постепенного вовлечения в гражданский оборот объектов, которые длительное время были из него изъяты.
К числу таких объектов можно отнести предприятие. В советское время государственные предприятия были, безусловно, изъяты из оборота, лишены свойств товара не только по формальным признакам, но и по существу.
Случаи передачи предприятий между кооперативными организациями за плату на основании гражданско-правовых договоров были столь редкими и сопровождались, как правило, такими административными ограничениями, связанными с вовлеченностью этих организаций в систему социалистического производства, что говорить о свободном обороте предприятий не представлялось возможным. Частные лица в любом случае не могли быть собственниками предприятий.
В современной России предприятия обладают всеми признаками объекта прав, могут быть объектом права собственности и иных вещных прав различных субъектов, выступают в качестве предмета гражданско-правовых сделок.
Юридическим действием, характерным для гражданско-правового регулирования имущественных отношений, является гражданско-правовая сделка. В настоящее время сделки, предметом которых являются предприятия, совершаются не только в рамках приватизационных отношений или в связи с банкротством должников - собственников предприятий. Предприятия как имущественные комплексы могут быть объектом сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав. Предприятия продаются, покупаются, сдаются в аренду, закладываются, переходят по наследству.
Однако, следует отметить, что возможность участия предприятия в гражданском обороте в настоящее время имеет скорее потенциальный, чем реальный характер1. Это связано и с отсутствием у предпринимателей практики совершения сделок с предприятиями, в частности купли-продажи предприятий, со сложностями процедуры совершения купли-продажи, как на этапе оценки предприятия, так и оформления купли-продажи и регистрации прав на предприятия. Порядок заключения и исполнения этих сделок, а также их последствия участникам этих отношений необходимо знать хотя бы потому, что ошибки, допущенные при совершении купли-продажи предприятия, ввиду большой стоимости объектов, могут быть причиной значительных имущественных потерь для сторон.
Особенности правового регулирования сделок с предприятиями связаны во многом с особым правовым режимом предприятия как имущественного комплекса, сложного объекта прав, включающего в себя на ряду с имущественным составляющим, и такой специфический компонент как дело, промысел (бизнес), где основное значение приобретает круг клиентов и обязательств собственника предприятия, связанных с деятельностью последнего. Таким образом, есть немало поводов интересоваться тем, что представляет собой предприятие, что отличает его от иных объектов гражданских прав, каким образом правовой режим предприятия учитывается при совершении купли-продажи предприятия как имущественного комплекса и т.п.
Исходя из сказанного, представляется, что предпринятое исследование не может не обладать актуальностью, так как имеет и большое
См. Lm B.C. «Договор продажи предприятия как форма отчуждения и приобретение бизнеса» // > Законодательство, 1999, № 11. практическое значение, поскольку направлено на упорядочение и облегчение оборота предприятия как имущественного комплекса.
Степень разработанности темы. Анализ правовой литературы показывает, что до настоящего времени многие актуальные проблемы, связанные с темой исследования, до настоящего времени остаются малоисследованными. Комплексного исследования проблемы купли-продажи предприятия как имущественного комплекса не проводилось. Таким образом, степень научной разработки данной темы является недостаточной.
Цель исследования. Цель настоящей диссертации — исследование закономерностей, выявление и анализ наиболее важных, дискуссионных аспектов проблемы правового регулирования купли-продажи предприятия как имущественного комплекса.
Для реализации этой цели определены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические положения о предприятии, критически рассмотреть понятие предприятия как имущественного комплекса, провести анализ норм действующего российского законодательства, судебно-арбитражной практики, теоретических исследований зарубежных специалистов по данной проблеме;
- определить особенности регулирования и исполнения договора купли продажи предприятия и дать практические рекомендации;
- дать анализ элементам договора купли-продажи предприятия и представить форму договора купли-продажи предприятия.
Объект исследования. Объектом исследования являются отношения, сложившиеся в сфере совершения купли-продажи предприятия.
Предмет исследования. Закономерности правового регулирования при купле-продаже предприятия, правовые проблемы, которые возникают в этой области.
Методологическая и теоретическая базы исследования. При подготовке работы использовались сравнительно-правовой, общенаучный, диалектический методы познания, логический метод исследования, осуществлялся анализ научных концепций действующего законодательства, правил его применения.
Теоретической основой исследования послужили труды ученых правоведов С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, В.В. Ветрянского, П.А. Гришаева, B.C. Ема, И.В.Елисеева, Н.Д.Егорова, A.B. Зиновьева, Р. Зиммермана, О.С. Иоффе, В.П. Камышанского, Р.Ф. Каллистратовой, А.С.Кривцова, Я.А. Куника, М.И.Кулагина, М. А. Масленникова, Е.Ф. Мосина, В.А. Мусина, В.Ф. Попондопуло, О.Н.Садикова, В.П. Сальникова, Е.А.Суханова, Р.Саватье, Ф.К.Савиньи Ю.А. Тихомирова, Ю.К.Толстого, J1.B. Тумановой, Е.А. Флейшица, H.A. Чечиной, Г.Ф. Шершеневича, В.В. Яркова, и многих других.
Нормативно-правовая база исследования. Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее законодательство Российской Федерации, а также законопроекты.
Научная новизна. Диссертация является комплексным исследованием состояния и перспектив развития законодательства, правоприменительной практики в сфере правового регулирования купли-продажи предприятия как имущественного комплекса. В работе обосновывается значимость в договоре купли-продажи предприятия защиты прав кредиторов. Представлены формы договора купли-продажи предприятия.
На защиту выносятся следующие основные положения и выводы диссертационного исследования:
1. В результате анализа правовой литературы, делается вывод о том, что имущественный комплекс представляет собой не случайный набор отдельных видов имущества, а определенную, находящуюся в системе совокупность имущества, которое используется по общему (единому) назначению.
2. Доказывается, что предприятие, будучи имущественным комплексом, является неделимым объектом, и его неделимость с правовой точки зрения заключается в распространении единого правового режима на все имущество, входящее в состав объекта. Неделимость объекта состоит также в значительном уменьшении или даже утрате ценности предприятия в целом в случае физического разделения имущества, его образующего.
3. Аргументируется, что договор продажи предприятия обусловлен особым характером предмета недвижимости предприятия как имущественного комплекса
4. Доказывается вывод о том, что качество предприятия определяется двумя критериями. Во-первых, надлежащим качеством имущества, составляющего в комплексе предприятие. Во-вторых, пребыванием самого комплекса в состоянии, пригодном для целей использования, а именно, для производства товаров или оказания услуг.
5. Обосновывается то, что исполнение договора продажи предприятия можно свести к трем наиболее важным юридически значимым действиям сторон: уведомление кредиторов по обязательствам, включенным в состав предприятия; передача предприятия продавцом покупателю; оплата покупателем стоимости предприятия.
6. Делается вывод о том, что если в составе предприятия, переданного покупателем продавцу, будут включены обязательства (долги), которые были переведены на покупателя без согласия кредитора, то перед таким кредитором продавец и покупатель несут солидарную ответственность.
Теоретическая и практическая значимость работы. Сформулированные в работе положения и выводы являются определенным вкладом в дальнейших научных поисках путей решения рассматриваемой проблемы. Проведенное исследование способствует совершенствованию правового регулирования имущественных отношений, в частности, такому его юридическому действию, как гражданско-правовая сделка.
Выводы и суждения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в судебно-арбитражной и иной правоприменительной практики, а также в процессе преподавания процессуальных, судебных дисциплин, при разработке новых учебных курсов, связанных с регулированием договорных отношений.
Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России. Результаты диссертационного исследования использовались автором в преподавании курса особенной части гражданского права, спецкурса «договорное право России».
Основные положения, выводы и рекомендации, имеющиеся в диссертации, отражены в публикациях, осуществленных автором в научных изданиях. Отдельные проблемы исследования обсуждались в рамках Всероссийской научно-методической конференции «Реформа российского юридического образования: современный этап» (Санкт-Петербург, 2001); Региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы антикоррупционной политики на региональном уровне» (Санкт-Петербург, 2001).
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Чураева, Ольга Владимировна, Санкт-Петербург
ЗАКЛЮЧЕНИЕ проведенному исследованию можно сделать следующие выводы: В современной России предприятия обладают всеми признаками объекта прав, могут быть объектом права собственности и иных вещных прав различных субъектов, выступают в качестве предмета гражданско-правовых сделок.
Особенности правового регулирования сделок с предприятиями связаны во многом с особым правовым режимом предприятия как имущественного комплекса, сложного объекта прав.
Действующее российское законодательство использует понятие "предприятие" в нескольких значениях.
• во-первых, предприятие выступает в качестве субъекта права. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации употребляет термин "предприятие", определяя правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий.
• во втором значении термин "предприятие" часто используется в широком смысле в качестве обобщающей категории для определения юридических лиц различных организационно-правовых форм. В этом смысле каждая коммерческая организация представляет собой предприятие.
• в третьем значении предприятие выступает в качестве объекта прав. В соответствии со ст. 132 ГК РФ "предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности".
В рамках гражданско-правового регулирования очень важно четко и единообразно следовать трактовкам понятия предприятия как особого субъекта права и объекта права. Смешение этих понятий недопустимо. В состав предприятия как имущественного комплекса входят предназначенные для его деятельности вещи, имущественные права и обязанности, исключительные права, а также особые нематериальные элементы.
Имущественный комплекс представляет собой не случайный набор отдельных видов имущества, а определенную, находящуюся в системе совокупность имущества, которое используется по общему (единому) назначению
Предприятие, будучи имущественным комплексом, является неделимым объектом, его неделимость с правовой точки зрения заключается в распространении единого правового режима на все имущество, входящее в состав объекта. Неделимость объекта состоит также в значительном уменьшении или даже утрате ценности предприятия в целом в случае физического разделения имущества, его образующего. Признак использования предприятия в предпринимательской деятельности позволяет отметить два важных обстоятельства:
• во-первых. имущественный комплекс для признания его предприятием фактически, реально должен использоваться, должен быть работающим, "на ходу". В противном случае утрачивается смысл в особом правовом регулировании положения предприятия. Тем не менее, можно допустить, что если предприятие временно по каким-либо причинам не используется в предпринимательской деятельности, но сохраняется единство имущественного комплекса и возможность возобновления предпринимательской деятельности, то этот имущественный комплекс не перестает быть предприятием.
• во-вторых, следует использовать предприятие именно в предпринимательской деятельности. Имущественный комплекс, используемый без цели извлечения прибыли, не образует предпоиятчя. Так, например, медицинский комплекс, используемый поликлиникой (государственным учреждением) для оказания медицинской помощи гражданам в рамках обязательного медицинского страхования, нельзя признать предприятием. Этот же медицинский центр, используемый коммерческой организацией в целях извлечения прибыли, является предприятием. Предприятие может принадлежать по праву собственности или на ином вещном праве тем субъектам, правосубъектность которых, как правило, предполагает возможность осуществлять приносящую доходы деятельность.
Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью (п.1 ст. 132 ГК РФ). Статус недвижимости предприятие в силу особого решения законодателя. Статус недвижимого объекта ведет к распространению на предприят ие всех особенностей правового положения таких объектов, для сделок с предприятиями устанавливается более жесткий правовой режим, чем для иных недвижимых объектов.
Работники и имущественный комплекс в единстве образуют некий производственно-хозяйственный комплекс. Работники состоят с собственником имущественного комплекса в определенных правовых отношениях, в том числе регулируемых трудовым и гражданским правом. Собственник имущественного комплекса (или иное управомоченное лицо) несет перед работником определенные обязательства, в том числе и после прекращения трудовых отношений. Гражданское право, рассматривая предприятие как объект прав, регулирует только правовое положение собственно имущественного комплекса, не включая в его состав работников. по договору продажи предприятия продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс, за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам
В процедуре заключения договора купли-продажи можно выделить несколько стадий.
Подготовка необходимых документов, которые являются неотъемлемой частью договора. -Акт инвентаризации
- Аудиторское заключение
- Перечень всех долгов (обязательств)
- Бухгалтерский баланс
Перед продажей должен быть составлен отдельный баланс имущественного комплекса.
Заключение договора купли-продажи предприятия. Договор купли-продажи предприятия подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации После заключения договора происходит передача предприятия покупателю, которая осуществляется на основании передаточного акта, со дня подписания сторонами которого предприятие считается пере дан 11 ы м п о ку п ате л ю.
Осуществление государственной регистрации права собственности покупателя на предприятие
Риск случайной гибели переходит раньше - со дня подписания передаточного акта обеими сторонами.
С момента передачи предприятия покупатель, несмотря на то что право собственности у него еще может бь'ть не зарегистрированным, имеет право использовать предприятие и извлекать из него прибыль. Особенностью договора купли-продажи предприятия заключается в том, что его предметом является такой недвижимый объект, как предприятие.
Существенными условиями договора купли-продажи предприятия являются:
• данные, позволяющие определенно установить предприятие и его состав,
• стоимость продаваемого предприятия.
- Особым основанием недействительности договора продажи предприятия является признание его таковым по требованию кредиторов по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия. В связи с тем, что по договору купли-продажи предприятия всегда осуществляется передача прав продавца покупателю и перевод на покупателя долга продавца, к этому договору примем?, огся общие правила о переходе прав кредитора к другому лицу и о переводе долга.
- Покупатель по данному договору вправе в судебном порядке требовать расторжения или изменения договора и возвращения того, что исполнено сторонами по договору. Это право покупатель приобретает лишь в случае, если установлено, что предприятие ввиду недостатков, за которые отвечает продавец, не ¿фигодно для целей, названных в договоре, а также при условии, что эти недостатки не устранены продавцом на условиях, в порядке и в сроки, установленные Гражданским кодексом РФ, иными правовыми актами или договором, либо если ели пе могут быть устранены.
С учетом указанных особенностей составлена полная форма договора купли продажи предприятия, отдельно составлена форма купли продажи государственного предприятия с примечаниями и пояснениями. (См. Приложение 1,2).
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Купля-продажа предприятия как имущественного комплекса»
1. Нормативно-правовые акты
2. Конституция Российской Федерации oTi2.12.1993 // «Российская газета», №237,25.12.1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
5. Федеральный закон «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, № 30, ст. 3594.
6. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 16.07.1998 № 135 ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, №31, ст. 3813.
7. Федеральный закон «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от21.12.2001 № 178-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 28.01.2001, №4, ст. 251.
8. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» 20.07.1998, № 29, ст. 3400.
9. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ //Собрание законодательства РФ1», 1998, № 2.
10. Постановление Правительства РФ от 29 августа 1994 г. N 1001 «О порядке отнесения предприятий к градообразующим и особенностях продажи предприятий-должников, являющихся градообразующими» // «Собрание законодательства РФ», 1996, № 1, Ст. I.
11. Государственная Программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации (утв. Указом
12. Президента РФ от 24 декабря 1993 г. N 2284) (с изм. и доп. от 14 марта 1996 г., 6 октября 1997 г., 15 июля 1998 г., 25 июля, 1 августа 2000 г., 23 июля 2001 г.) // «Собрание законодательства РФ». 2001. N 30. Ст.3594.
13. Указ Президента РФ от 2 июня 1994 г. N 1114 «О продаже государственных предприятий-должников» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 11.
14. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденных Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N2263. П.5 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N52. Ст.5069.
15. Письмо ЦБР от 12 июля 2000 г. N 133-Т «О применении отдельных положений Инструкции Банка России от 31.03.97 N 59».
16. Собрание постановлений Правительства СССР. 1965. № 19-20. Ст. 155.
17. Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. jVk 26. Ст. 385.
18. Ведомости Верховного Совета СССР. 19S8 № 22. Ст. 355.
19. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 25. Ст. 460.
20. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. Л». 30. Ст. 418.
21. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927.
22. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. №21. Ст. ¡731.
23. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994 №1.Ст.2.2. Судебная практика
24. Долг государственного предприятия по кредитному договору был включен в прздмет договора как составная часть имущественного комплекса// Вестник ВАС РФ, 1997, N Ь, с. 61.
25. Обзора практики разрешения споров, возникающих по договорам купли продажи недвижимости. // Вестник ВАС РФ. 1998. №. 1. С. 83.
26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 21 от 13 ноября 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-про д аж и недвижимости».
27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. N 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости»
28. Арбитражная хроника // ВАС РФ 1998 №19.28. «Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации» от 13 ноября 1997 года №21, «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости». // ВАС РФ 1997 №32.
29. Книги, монографии, учебники, статьи
30. Александровский C.B. Очерки по гражданскому праву. М., 1924. Андреев С.Е., Сивачева И.А. Договор: заключение, изменение, расторжение. М, 1998.
31. Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью в России. М., 1992.
32. Белов В.А. Всегда ли нужно регистрировать сделку с недвижимостью? // Законодательство, 1999, N 7.
33. Белов В.А. ДогоЕор перевода долга в российском гражданском праве // Законодательство, 2000, N 9.
34. Белов В.А. Форма договора уступки требования и последствия ее несоблюдения // Законодательство, 2001, N 4.
35. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967
36. Брагинский МИ., Ветрянский В.В. Договорное право. М., 1999.
37. Брагинский М.И. Актуальные проблемы гражданского права. М., 1999.
38. Ветрянский В.В. Купля-продажа предприятия. ВАС. 1999, №12.
39. Ветрянский В.В. Гражданское право. М., 1999.
40. Ветрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999.
41. Владимирский-Будапов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1907.
42. Вормс А. Ответственность приобретателя торговых предприятий // Вестник права и нотариата. 1913. N 17.
43. Вострикова Л.Г. Сделки и защита вешних прав // «Бухгалтерский учет», 2001, N 17.
44. Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Минск, 1968.
45. ЗЛб.Германское право: Часть II: Торговое уложение и другие законы / Пер, с нем. М„ 1996.
46. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.
47. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Уч. 3-е изд., М., 1993.
48. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. ~М., 1998.
49. Гражданское право: В 2 т./ Под ред. М. М. Агаркова и Д.М. Генкина. М., 1944.
50. Гражданское право. Учебник Часть !. / Код ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. — М , 1998.
51. Гражданское право: Учебник: Часть 2 I Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 1998.
52. Гребенников В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики и социального государства. М., 1998.
53. Грибанов А. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства // Хозяйство и право. 2000. № 5.
54. Гримм Д.Д. К учению об объектах права/'/Вестник права. 1905. № 7.
55. Гришаев С.П. Правовое регулирование недвижимости // Государство и право. 1999. № 3.
56. Ем B.C. "Договор продажи предприятия как форма отчуждения и приобретения бизнеса' // Законодательство, 1999, № 11.
57. Ершова И. Правовой режим имущества предприятия // Законодательства 1997, №5.
58. Жари:<оз Ю.Г, Масеиич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. 1аучьо-практическое пособие. М., 1997.
59. Жилииский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности. Предпринимательское право. М., 1999.
60. Завьялов А., Коновалов В. «Государственная регистрация прав на недвижимость» // Российская юстиция, 1998, N 6.
61. Закон о несостоятельности (банкродстве)/Отв. ред. Ветрянский В.В. М., 1994.
62. Зинчепко С , Газарьмп Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предприниматегьства // Хозяйство и право. 1997. К 2.
63. Единообразный торговый кодекс США/Пер, с англ. М., 1996.
64. Елисеев И.В Догогор продажи предприятия // Закон, 1999, №2.
65. Ем B.C. «Договор продажи предприятия как форма отчуждения и приобретения бизнесе:» // Законодательство, 1999, N 11.
66. Ивлиева М. Договор основа независимости // Законность, 1996, №12.
67. Иностранное фахдакское и Topio .ee право: Учебник для вузов и практическое песобис/Сост. под рук. С.И. Раееича. М., 1933.
68. Иоффе О.С. Обязательственное прано. М.,1975.
69. Кабалкин А. Понятие и условия договора /V Российская юстиция, 1996, N 6.
70. Кашанип Л.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности. // Журнал Российского права 2001. №4.
71. Кикогь В.Л. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности л развитых капиталистических странах: Научно-аналит. обзор. 1983.
72. Кислов Д.В. Продажа предприятия как имущественного комплекса // «Главбух», 2001, №12.
73. Клейн П.И. Предпринимательское право. М., 1993.
74. Климов К., Халин Д., Юркова Д. Вы обратились к оценщику // Экономик а л ж изсь, 199ь, .№29.
75. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России/Граждзгюкин кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти Хохлов-1 С.А./Отв. ред. Маковский Л.Л.; Исследовательский центр частного права. М., 1998.
76. Корнеез С.Л. Анализ процесса приватизации. М., 1995.
77. Комментарий к Конституции Российской Федерации, под ред. Л.А. Окунькова. М. 1996.
78. Комментарий к Налоговому кодек:;) Российской Федерации, часть вторая/ Огв. ргд ПС. Вурог. М., 2001.
79. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу, под ред. М.К. Треушник'оЕ а. М. 1997.
80. Комментарии к ГК РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикопл. М.,
81. Комментарий г Федеральному Закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». М., 2000.
82. Коммептаэип к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. Брагинского М. И. М., 1999.
83. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. Брагинского М. И. М., 1999.
84. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации / Крассов О.И. М., 1993.
85. Ком м ей тар. м к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на иедлиллшое имущество и сделок с ним» / Эрделевский A.M. М., 2001.
86. Костанов Ю.Л. Регистрация недвижимости: действительные проблемы и возможные решения. М, 2000.
87. Косякова ГШ. Правовое положение государственных предприятий. // Журнал Российского права 2001. №5/6.
88. Кузьмин В.М. Введение государ л вешюй регистрации//Хозяйство и право. 1 v92. Mi'.
89. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лино/Избранные труды. М., 1997.
90. Кулагин IV. И. ГГр е д i1 р и ч и мате л ьст во и право: опыт запада/Избранные труды. М., 199!!.
91. Куликоз Л. Ипотека предприятие как имущественного комплекса: Учеб.-практич. пособие. М., 2000.
92. Лагп-пков «.i i. Пол>"отоглга и организация продажи активов предприятия на конкурсах и г/чциоцах//Экономика предприятия. 2000. №№ 13-15.
93. Лаптев В.В. Как оценить предприятие//' Экономика и жизнь. 1990. № 47.
94. ЛаIP."ез li.B. Концепция реформирования предприятия// Вопросы экономен п. 1Г,1>/. jN'ii 9.
95. Ллптев i5.В. Законодательство о предприятиях (критический анализ)//'Госудсфстко и право. 2000. № 7.
96. Jlyiiu Л.Д. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.
97. Макарова Ü.A. К вопросу об имущественном положении предприятий// Вестник Санкт- Петербургского университета. 1993. Вып. 3.
98. Мас.;н.ш-шх-;.ш "vi. Продажа предприятие как имущественного комплекса // ФПА АКДИ «Экономика и жизнь» 2001, .№12.
99. Матвеев А. Покупая бизнес. //' Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и члннь», 2001, №37.
100. Мей ер Д.И. Русское гражданское право: В2т. М., 1997.
101. Оспо:а 1ьг: и не! и гуты граждане кого права зарубежных стран. Сравни гелию- ;,; ;авопос иееледоваиие/Рук. авт. кол-ва д.ю.н. В.В. Эннекцерус Л. Курс Германского гражданского права: Введение и общая часть. М., 1950.
102. Никологородский Д.А. Изменение форм собственности и структура промышленного предприятия//Вопросы экономики. 1997. №9.
103. Но.чтьил МБ. Римское право. М.„ 19S7 .
104. Новицкий И Б., Лунц В.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950.
105. Павлов П.Л. Основные принципы регистрации прав на недвижимое имущество// Роосиксьа ) юстиция. 1995. № 5.
106. Пс-.тлроз К).С. Зашита прав кредиторов // «Гражданин и право», 2001, №3.
107. Покрсвскил И. А. Ос ионные проблемы гражданского права. М., 1998.
108. Постгл-еш'ьм) комментарий Федерального закона от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О ьесос:оятелы-юсти (банкротстве)» / иод ред. Витрянского В.В. М., 1998.
109. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государствен i ой регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / под сод;. ред. П.В.Крашенинникова М., 1999.
110. Пятой М.Л Учет и налогообложение операций rio договору продажи предприятия If сЬухггш герский учег», 2000, N 13.
111. Плюй Д i осу дарственное предприятие как предмет договора купли
112. Райзберг Б.Л., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 1997.
113. Рогнь-й М П. Проблему объекта в гражданском праве. Иркутск, 1998.
114. Романеи В.Ю. Направленность обязательства как основа формирования системы до! оворов. // Журнат Российского права №5/6
115. Сараев Д.В. О некоторых acneicrax имущественных прав учреждений по деИс i '-i'у юшс Vi\ законодательству Российской Федерации. // Юрист 2001 №10.
116. Саьлп е Р. Теория обязательств. Юрпдноский и экономический очерк. М., 1972.
117. Cy\ui:or¡ Е.А. Избранные труды. М., 1999.
118. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
119. Табзшников В.11. Предприятие как объект гражданских прав//Законода^н1ство, 1998. № 9.
120. Тел10".и:-Г; М.В. «Особенности производства по делу о несостоятельности градообразующего должника» // «Законодательство», 1999, N 1.
121. Тлчомнрз.и Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия/ Под ред. M.íO. Тм\ч>г.,проиа. VI., 1997.
122. Толмачена Э. От отдельных нору к основополагающему Закону // Закон, 1994-, №7.
123. Три ¡сити чс пского права: Сб. коде к сон. Прага. 1998.
124. Фленшча Е.А. Торгово-пром ы ¡н л е к ног предприятие в праве западное.зронои'. ком и РСФСР. Л., 1924.
125. Х'Л'чЬина Р.О. Современный рынок: правила игры: Учебное пособие по
126. Цыоу.пс .' со 3. с недвижимостью и их регистрация // «Хозяйствои право», 1998, Н 2.
127. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в светг Гражданского кодекса РФ (часть первая) // Государство и право. 1996. N 1.
128. Ш ллгн 'оь. H.Íí «■Россия к Гер?>:,ъ пк: новое законодательство о банкротстве. Сртвлшелыю-правовой анализ» // «Законодательство», 1998, N7.
129. Шершеневьч Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
130. Шсршс'.^ь; ч Г.<и. Учебник торгозого права. По изд. 1914. М., 1994.
131. ШсрЫхНеьич Г.Ф. Курс торгового права. Том 1. Введение: Торговые деятели. 4-е тл. СПб.: Изд. Бр. Башмак-слых, 1903.
132. ИКхт лч: Ю. Oí: иорзщении взыскания на имущество // Хозяйство и право, i .f>.
133. Щен пиков Л.В. Вещные? права в гражданском праве России. М., 1996.
134. Эннеркерцерус Л. Курс германского гражданского права. М., 1950. Т.1. Полутом 2.
135. Эрдел ейский А.М. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок сним». Vi., i 999.
136. Авторефераты, лпссс-ртации
137. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав: Автореф.дис.к.ю.п. Волгоград., 20С-0.
138. Cr.a:á/Oí С.А, Предприятие кал имущественный комплекс по Гражданскому .хдексу Российской Федерации: Автореф. дис. к.ю.н. М., 2000.5. MHOCTpaima.i Jimeparypa
139. MucJlcr G. Haftung und Lossagungsrecht des Verkaufers vom GmbHAnteile:; bei einseitiger oder gemeinsamer Fchleinschaetzung der
140. Unternehmens;;^.:. ö., 1%0. S.54
