СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Зайцева, Виктория Владимировна, кандидата юридических наук
Введение
Глава I: Понятие конкурсного производства банков
§ 1. Правовое регулирование банкротства банков
§ 2. Понятия "несостоятельности" и "банкротства"
§ 3. Понятие конкурсного производства
§ 4. Место конкурсного производства банков в процессе банкротства
Глава И: Процессуальные особенности осуществления конкурсного производства банков
§ 1. Основания и последствия открытия конкурсного производства банков
§ 2. Участники процедуры конкурсного производства
§ 3. Особенности правового положения Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО) в процессе банкротства банков
§ 4. Особенности правового положения арбитражного управляющего в процессе банкротств банков.
§ 5. Место и роль арбитражного суда в; процессе конку-сного производства банков
Глава III: Имущественно-правовые проблемы реализации конкурсного производства банков
§ 1. Правовые проблемы формирования конкурсной массы банка-банкрота
§ 2. Характер требований и порядок их выявления
§ 3. Очередность удовлетворения требований кредиторов банком-банкротом
§ 4. Фонд Обязательных Резервов (ФОР): правовой режим и порядок включения в конкурсную массу
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовые проблемы конкурсного производства в процессе банкротства банков"
Актуальность темы исследования. Актуальность диссертационного исследования определяется прежде всего тем, что банкротство банков в России в настоящее время из явления крайне исключительного превратилось в едва ли не массовое. Обратимся к статистике. В 1994 году количество банков увеличилось на 500, или на 1/4, а в 1995 году сократилось на 140. В 1996 году эта тенденция сохраняется, количество банков уменьшилось более чем на две сотни.1 Россия ставила рекорд по числу банков-банкротов: в 1991 году их были единицы, в 1992-1993 годах - десятки, а с 1994 года счет пошел уже на сотни.2
В настоящее время банкротство банков осуществляется в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 25.02.99 № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"3. Тем не менее, в производстве арбитражных судов есть дела о несостоятельности (банкротстве),4 которые открывались в соответствии с законодательством, действовавшим до вступления в силу ФЗ о банкротстве кредитных организаций: Законом РФ от 19.11.92 № 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий"5, Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.98 № 6-ФЗ6.
Актуальность темы исследования диктуется также тем, что необходимо установить особенности конкурсного производства банков, провести сравнительный анализ Закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", Закона о банкротстве и ФЗ о банкротстве кредитных организаций с целью выяв Пояснительная записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в 1998 году и Отчет о работе арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел о банкротстве в 1998 году, с. 11.
Макаревич Л. Россия ставит рекорд по числу банков-банкротов // Финансовые Известия (совместное издание газет "Известия" и "FINANCIAL TIAMES"). - 09.02.95. - № 9 (138).
Далее - ФЗ о банкротстве кредитных организаций или Федеральный закон.
Далее - банкротство.
Российская газета" от 30 декабря 1992 года. Далее Закон "О несостоятельности (банкротстве) предприятий ".
Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 2. - Ст. 222. Далее - Закон о банкротстве.
Ления тенденций и перспектив в развитии правового регулирования конкурсного производства банков.
В Законе "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" лишь статья 11 была посвящена особенностям рассмотрения дел о банкротстве банков. Причем все они были сведены к предварительному отзыву лицензии на совершение банковских операций перед подачей заявления о банкротстве коммерческого банка. Тем не менее, нужно иметь в виду, что процесс банкротства даже небольшого банка затрагивает имущественные интересы значительного круга участников предпринимательских отношений и граждан, являющихся его клиентами. Следует отметить, что характерной особенностью рассмотрения дел о банкротстве банков является большое количество кредиторов (например, АК АвтоУАЗбанк имеет более 1000 кредиторов1), в том числе вкладчиков - физических лиц.
Предмет диссертационного исследования составляют система правовых норм, регулирующих процесс банкротства банков, а также практика применения нормативных правовых актов направленных на регулирование банкротства банков.
Цель диссертационного исследования - комплексное, системное изучение такой процедуры банкротства как конкурсное производство и выделение на основе теоретического и эмпирического анализа правовых норм и судебной практики правовых проблем конкурсного производства банков и разработка предложений по их решению.
Методической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания с использованием материалистического подхода. Автором также применялись общенаучные методы познания, такие как исторический и системный. Были использованы специальные и частнонаучные методы (формально-юридический, метод сравнительного правоведения).
Теоретической базой исследования послужили научные труды ученыхюристов и экономистов. В ходе исследования автором изучены работы ведущих российских и советских ученых-правоведов по гражданскому, банковскому и предпринимательскому (хозяйственному) праву, в частности: М.М.Агаркова, П.Баренбойма, Е.А.Васильева, Н.А.Весеневой, В.В.Витрянского, М.И.Кулагина, А.Г.Лордкипанидзе, К.Д.Лубенченко, М.Г.Масевича, О.М.Олейник, Л.А.Новоселовой, Л.Ефимовой и других. Автором изучены также труды дореволюционных ученых (А.Н.Трайнина, Г.Ф.Шершеневича) и специалистов зарубежных стран (А.М.Полларда, Ж.Г.Пассейка, К.Х.Эллис, Ж.П.Дейли).
Эмпирическую основу исследования составляет арбитражная практика рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве банков, отчеты арбитражных судов о работе за 1998 год, статистические данные о количестве дел о банкротстве, рассмотренных арбитражными судами в 1995-1998 годах.
Научная новизна диссертационной работы состоит в исследовании законодательства, регулирующего банкротство банков с момента действия Закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" до момента принятия ФЗ о банкротстве кредитных организаций, в выявлении правовых проблем, возникающих в ходе открытия и осуществления процедуры конкурсного производства, а также в проведении анализа степени решенности этих проблем в специальном законе, посвященном банкротству банков и в выдвижении предложений по их решению.
Положения, выносимые на защиту:
Необходимо разграничивать понятия "несостоятельность" и "банкротство". Термин "несостоятельность" должен применяться не только для признания арбитражным судом должника несостоятельным, но и в процессе конкурсного производства, а термин "банкротство" - только при наличии уголовно наказуемого деяния.
На теоретическом и законодательном уровне следует зафиксировать пра
1 Данные приведены из отчета арбитражного суда Ульяновской области о его деятельности в 1998 году. вовые последствия открытия конкурсного производства банков, которые состоят в том, что: публикуются сведения о признании банка банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; назначается конкурсный управляющий; наступает срок исполнения всех денежных обязательств банка-должника, а также отсроченных обязательных платежей; по всем видам задолженности банка-должника, включая недоимки по налогам и иным обязательным платежам, прекращается начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых (экономических) санкций; сведения о финансовом состоянии банка-должника перестают относиться к категории сведений, носящих конфиденциальных характер либо являющихся коммерческой тайной; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества банка-должника, либо влекущих передачу его имущества в пользование третьим лицам, допускается исключительно в порядке, установленном Законом о банкротстве и ФЗ о банкротстве кредитных организаций; снимаются ранее наложенные аресты на имущество банка-должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом; все требования с момента открытия конкурсного производства могут быть предъявлены к банку-должнику только в рамках конкурсного производства; в ходе конкурсного производства используется только один счет банка-должника - корреспондентский счет (все другие счета банка-должника, известные на момент открытия конкурсного производства, закрываются, и остатки по счетам переводятся на корреспондентский счет).
Состав участников процедуры конкурсного производства банков определяется спецификой банковской деятельности и предполагает включение в их число следующих лиц: конкурсного управляющего; общего собрания кредиторов; комитета или комиссии кредиторов; комитета работников банка; самого банка-должника; арбитражного суда; Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО).
Определение конкурсной массы при банкротстве банков имеет значительную специфику, состоящую в том, что банк обладает собственными средствами, средствами, размещенными на корреспондентских счетах по корреспондентским соглашениям и иным обязательствам, и привлеченными средствами, формирующими активы банка, подлежащие оценке.
Порядок удовлетворения требований кредиторов банка предполагает взвешивание социально-экономического значения и правовой обоснованности притязаний тех или иных лиц и приводит к формированию очередности. С учетом этого нуждается в совершенствовании очередность удовлетворения требований кредиторов банка-должника.
Практическая значимость результатов исследования. Теоретические положения и предположения автора могут быть учтены при совершенствовании законодательства о банкротстве банков с целью устранения недостатков в правовом регулировании такой процедуры как конкурсное производство.
Полученные в ходе диссертационного исследования теоретические положения и выводы могут послужить основой для дальнейших научных исследований по данной и другим темам, касающимся правовых проблем конкурсного производства. Они могут быть также использованы при преподавании специального курса по предпринимательскому (хозяйственному) праву в высших учебных заведениях - "Несостоятельность (банкротство)" и по курсу "Арбитражный процесс".
Апробация результатов исследования. Автор использовал результаты исследования в ходе преподавания предпринимательского права в Московской Государственной Юридической Академии. Результаты исследования были апробированы автором также при чтении лекций по вопросам банкротства для административно-управленческого аппарата г. Королева Московской области,
Для обучающихся в Московском городском институте Мэрии Москвы (МГИУ) по программе обучения специалистов по антикризисному управлению и проведении семинара для работников юридических служб организаций Российской Федерации, устроенного фирмой "Новоэк".
Результаты исследования нашли отражение в публикациях автора.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Предпринимательское право; арбитражный процесс", Зайцева, Виктория Владимировна, Москва
Рассмотренные и проанализированные в диссертации вопросы позволяют в качестве вывода сформулировать несколько проблем, нуждающихся в реше нии. К их числу можно отнести как минимум, следующие:
1. Ст. 97 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок проведения кон курсного производства не может превышать один год. Арбитражный суд вправе продлить указанный срок на шесть месяцев, но при необходимости срок конкурсного производства мож:ет быть увеличен арбитражным судом сверх указанных сроков.Продолжительность периода проведения конкурсного производства за висит от конкретных обстоятельств и временных условий, которые необходи мы для реализации мероприятий. Например, принятия конкурсным управляю щим мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Однако напрашивается вопрос: "До каких преде лов может быть увеличен срок конкурсного производства сверх установленных сроков"? Не получится ли на практике, что срок конкурсного производства бу дет продлеваться бесконечно.Количество рассматриваемых дел о банкротстве арбитражными судами растет с каждым годом. Поэтому, учитывая изложенное, представляется целе сообразным установление предельного срока для проведения конкурсного производства.2. В действующем законодательстве содержится перечень лиц, участ вующих в процедуре конкурсного производства, который не вполне соответст вует реальным потребностям. В частности, в настоящее время, создано АРКО, которое имеет право: ^ инициировать и участвовать в процедурах банкротства и ликви дации банков в порядке, предусмотренном законодательством; > обращаться в Банк России с предложениями о введении в рест руктурируемые банки временных администраций, а также об отзыве (анну лировании) у них лицензий на осуществление банковских операций.Следует отметить, что АРКО в качестве кредитора банка вправе иниции ровать процедуры банкротства и участвовать в процессе банкротства банков, в том числе путем предложения кандидатур конкурсных управляю щих.Поэтому автор предлагает ускорить принятие проекта федерального за кона РФ "О реструктуризации кредитных организаций", в котором АРКО пре доставляются такие права на уровне федерального закона.3. В Законе о банкротстве, среди последствий открытия конкурсного производства перечисляется следующее: сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к категории сведений, носящих конфиден циальный характер, либо являться коммерческой тайной, и снимаются ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом долж ника.С понятием "банк" неразрывно связано понятие "банковская тайна". Тем не менее, понятия "коммерческая тайна" и "банковская тайна" не являются то ждественными понятиями.Следовательно, Закон о банкротстве либо ФЗ о банкротстве кредитных организаций должен был определить судьбу банковской тайны. Ведь согласно ФЗ о банкротстве кредитных организаций за счет имущества кредитной орга низации, составляющего конкурсную массу, в первую очередь удовлетворяют ся требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организа ции, по заключенным с ними договорам банковского вклада и договорам бан ковского счета, требования граждан, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.Автор полагает целесообразным установить, что для банков-должников с момента открытия конкурсного производства не только сведения об их финансовом состоянии прекращают относиться к категории сведений, носящих кон фиденциальный характер либо, являющихся коммерческой тайной, но и сведе ния, составляющие банковскую тайну, прекращают относиться к таковым. По рядок прекращения действия режима банковской тайны должен определяться законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами Банка России.4. В России пока вопрос о конвертации требования кредитора, выра женного в иностранной валюте, не урегулирован законодательством о банкрот стве. Поэтому, автор полагает целесообразным включить в законодательство о банкротстве банков норму, согласно которой, в случае банкротства банка, тре бования граждан, являющихся его кредиторами, выраженные в иностранной валюте, подлежат конвертации в национальную валюту Российской Федерации (в рубли), по курсу Банка России на день отзыва Банком России лицензии на осуществление банковских операций или на день подачи заявления о банкрот стве данного банка в арбитражный суд. Более приемлемым вариантом решения указанной проблемы для банков представляется первый, так как с отзывом ли цензии на осуществление банковских операций прекращается деятельность банка, а для вкладчиков - второй, так как при ежедневном росте курса доллара их сбережения будут конвертированы по более выгодному курсу.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовые проблемы конкурсного производства в процессе банкротства банков»
1. Кодекс Международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 года).
2. Европейская социальная Хартия (EST 163) (Вместе со сферой действия новой редакции Европейской Социальной Хартии с точки зрения охваченных ею лиц).
3. European Convention on Certain International Aspects of Bankruptcy (Европейская конвенция о некоторых международных аспектах банкротства).
4. Устав Европейской ассоциации по несостоятельности. Нормативные акты:
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.93).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 20.0296 № 18-ФЗ и от 12.08.96 №111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994.-№32 . -Ст . 3301.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 12.08.96 № 110-ФЗ и от 24.10.97 № 133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№ 5 . - С т . 410.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.95 № 70-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. - № 19.-Ст. 1709.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.98 jyfo 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998. - № 31. -Ст . 3824.
10. Закон Российской Федерации от 19.11.92 № 3929-Г'О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // "Российская газета" от 30 декабря 1992 года.
11. Закон Украины от 14.05.92 № 2343 XII "О банкротстве" (с изменениями и дополнениями от 17.06.93 и от 25.02.94) // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1992. - № 31. - Ст. 440.
12. Федеральный Закон от 08.01.98 № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 2. - Ст. 222.
13. Федеральный Закон от 02.12.90 №395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федеральных законов от 03.02.96 № 17-ФЗ и 31.07.98 № 151-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 6. -Ст. 492.
14. Федеральный Закон от 31.07.95 № 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 31. - Ст. 2990.
15. Федеральный Закон от 29.07.98 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3813.
16. Указ Президента РФ от 06.03.97 № 188 "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 10. - Ст. 1127.
17. Постановление Правительства РСФСР от 05.12.91 № 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" // Собрание постановлений Правительства Российской Федерации. - 1992. - № 1-2. - Ст. 7.
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.94 № 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий"// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 5. - Ст. 490.
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.02.98 № 202 "О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. -№ 8. - Ст. 955.
20. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.06.98 JVo 537 "О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению" // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998 . -№23. -Ст . 2546.
21. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.98 № 1544 "О лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих" // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999.-№ 1.-Ст. 194.
22. Письмо Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 01.10.98 № Р-4 "О вопросах, связанных с применением процедур банкротства" // Не опубликовано.
23. Телеграмма Центрального Банка Российской Федерации от 10.05.94 № 118-94 "О прекращении формирования фонда страхования коммерческих банков от банкротств и фонда страхования депозитов в коммерческих банках" // "Финансовая газета". - 1994. - № 20.
24. Письмо Центрального Банка Российской Федерации от 16.05.97 № 012-15-2/432 "Ответы на вопросы территориальных учреждений Банка России, поставленные на зональных совещаниях по банковскому надзору" // Не опубликовано.
25. Положение Центрального Банка Российской Федерации "О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций" от 01.06.98 № 31-П (в ред. Указаний ЦБ РФ от 31.12.98 № 473-У, от 04.02.99 № 496-У) // Вестник Банка России. - 1998. - № 38.
26. Положение о порядке формирования и использования резервного фонда кредитной организации. Утверждено Центральным Банком Российской Федерации 23.12.97 № 9-П (в редакции Указания ЦБ РФ от 01.07.98 № 273-У) // Вестник Банка России. - 1997. - № 91-92.
27. Письмо Центрального Банка Российской Федерации от 25.03.99 №. 108-Т "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // Финансовая Россия. - 1999. - № 13 (132).
28. USA Bankruptcy Code and Rules. Clark Boardman Callaghan. - New York.-1993. Проекты (том числе поправки, замечания, предложения к ним):
29. Проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Центральном банке РФ (Банке России)" и Федеральный закон "О банках и банковской деятельности".
30. Проект федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
31. Таблица № 2 поправок к проекту федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций, рекомендованных Комитетом по бюджету, налогам, банкам и финансам к отклонению.
32. Проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статью 64 Гражданского Кодекса РФ" (о первоочередном удовлетворении требований ветеранов при банкротстве банков).
33. Проект федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций". Письма:
34. Письмо Президента Российской Федерации Председателю Государ- ственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Селезневу Г.Н. от 31.07.98 №Пр-1089.
35. Письмо Президента Российской Федерации Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Селезневу Г.Н. V от 29.10.98 №Пр-1425. Статистика:
36. О работе арбитражных судов Российской Федерации в 1995-1996 годах // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, Х«4.
37. Деятельность арбитражных судов Российской Федерации в 1997 году // Российская юстиция. - 1998. - № 5.
38. Работа арбитражных судов Российской Федерации в первом полугодии 1998 года // Российская юстиция. - 1998. - № 11.
39. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Статистические показатели работы арбитражных судов в Российской Федерации в 1 полугодии 1998 года. - Москва, 1998.
40. Статистический отчет о работе арбитражных судов Российской Федерации в 1998 году // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 1999. Стенограммы:
41. Стенограмма заседания Общественного экспертного совета по банковскому законодательству от 17.04.97. Судебная практика:
42. Информационное Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.08.97 № 20 "Обзор практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 10.
43. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4002/97 от 07.10.97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 2.
44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2702/96 от 24.03,98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 6.
45. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3532/98 от 03.11.98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 1.
46. Отчеты арбитражных судов Российской Федерации за первое полу- годие 1998 года.
47. Проект Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
48. Digest of United States Supreme Courts Reports. - Volume 3. - New York, 1948. Образцы документов:
49. Образцы текстов об опубликовании сообщений, связанных с несостоятельностью (банкротством) // Вестник Высшего Арбитражного Российской Федерации. - 1998. - № 6. Специальная литература:
50. Актуальные проблемы гражданского права (Сборник статей под ред. профессора Брагинского М.И.) - М.: Статут, 1998.
51. Банковское дело. (Справочное пособие под ред. кандидата экономических наук Бабичевой Ю.А.) - М.: Экономика, 1994.
52. Банковское законодательство и проблемы формирования стабильной банковской системы (материалы международного российско-германского симпозиума, проведенного в Москве 1-3 ноября 1994 г.). -Москва, 1995.
53. Банников М. Станция-банкрот расстается с пенсионерами // Бизнес- Адвокат. - 1998. - № 6.
54. Баренбойм П. Правовые основы банкротства - М.: Белые альвы, 1995.
55. Борисова Г., Кокорев Р., Трухачев Защита от банка-банкрота // Российская Федерация. - 1995. - № 4.
56. Васильев Е.А. Правовое регулирование несостоятельности и банкротств в гражданском и торговом праве капиталистических государств -М.: Московский Государственный Институт Международных Отношений, 1983.
57. Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах - М.: Московский Государственный Институт Международных Отношений, 1989.
58. Весенева Н. Слушается дело о банкротстве // Бизнес-Адвокат. -1998. ^ - № 9.
59. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. - 1998. - № 3.
60. Востриков П. О банкротстве предприятий заемщиков и банков за рубежом // Хозяйство и право. - 1995. - № 2-3,
61. Гленн Коллини, Д. Пенцов. Правовое регулирование банкротства в Республике Казахстан // Закон. - 1996 год. - № 7.
62. Грингауз Е. Арбитражному управляющему нужен аттестат, а Центробанку - порядок // Финансовая Россия. - 1999. - № 13 (132).
63. Гордейчик Банкротство как способ уклонения уплаты от долгов // Российская юстиция. - 1999. - № 1.
64. Гражданское и торговое право капиталистических государств (под редакцией Васильева Е.А.) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1993.
65. Деньги, банки и кредитно-финансовые отношения в современной рыночной экономике - М.: Природопользование, 1992.
66. Егоров А. Правовые основы институтов тайны // Закон. - 1998. - №2.
67. Ежова Ю. Возвращение блудного Тверьуниверсалбанка // Русский Телеграф. - 1998. - № 89.
68. Ерпылева Н. Механизм правового регулирования банковской деятельности // Хозяйство и право. - 1998. - № 2-3,
69. Зайцева В.В. Рухнувшим банкам посвящается (комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций") // Бизнес-Адвокат. - 1999. - № 6.
70. Зайцева В.В. Особенности арбитражного разбирательства дел о несостоятельности банков // Финансовая Россия. - 1999. - № 13 (132).
71. Захаров B.C. Регулирование деятельности коммерческих банков России и их ликвидность // Деньги и кредит. - 1996. - № 9.
72. Зинченко С, Лапач В., Газарьян Б. Банкротство и правоприменительная практика // Хозяйство и право. - 1996. - № 5.
73. Коган Э.Э. Законодательство о банкротстве // ЭКО. - 1994. - № 10.
74. Коломиец А. Защита информации, составляющей коммерческую тайну // Закон. - 1998. - № 2.
75. Коммерческие банки России: место и роль в становлении рыночных отношений (материалы "круглого стола") - Информационно-аналитический бюллетень № 17. - М.: Клуб "Реалисты", 1996.
76. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под реедакцией Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М.) - М.: Издательская группа ИНФРА • М - НОРМА, 1996 г.
77. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией Кузнецовой Н.Ф.) - М.: Зерцало, 1998 г.
78. Кулагин М.И. Избранные труды - М.: Статут, 1997.
79. Куприна Е. Законодательство о банкротстве. (Аннотированный перечень нормативных актов) // Закон. - 1998. - № 6.
80. Куршаков Д. Банковская тайна // Закон, - 1998. - № 2.
81. Лившиц Н.Г. Процедуры возбуждения производства по делам о несостоятельности (банкротстве) и ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Хозяйство и право. - 1995. - № 9.
82. Лившиц Н.Г. Глава III "Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде" // Закон. - 1998. - № 6.
83. Лордкипанидзе А.Г. Гарантии неплатежеспособности Англии и Франции // Законодательство зарубежных стран: Обзорная информация - Москва: ВНИИСЗ, 1979. - Вып. 162.
84. Лубенченко К.Д. Основные проблемы и перспективы развития банковского законодательства // Деньги и кредит. - 1996. - № 9.
85. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону РФ "О несостоятельности (банкротстве)" - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", Юридический Дом "Юстицинформ", 1998 г.
86. Матюнин А.А. О моменте исполнения обязательства по уплате налога // Юридический мир. - 1997. - Декабрь.
87. Москалева О. Процесс банкротства банков. Миф и реальность // Бизнес-Адвокат. - 1997. - № 16.
88. Михайлов В. Право на тайну // Закон. - 1998. - № 2.
89. Несостоятельность и банкротство // Серия "Законодательство зарубежных государств" (обзорная информация) - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1994 год.-Вып. 3.
90. Никитина О. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право. - 1996. - № 6 .
92. Никитина О, Глава VI "Конкурсное производство" // Закон. - 1998. - № 6 .
93. Николаев А.Ю. О некоторых проблемах при проведении конкурсного производства // Юридически й мир. - 1997. - Декабрь.
94. Олейник О.М. Основы банковского права - М.: Юристъ, 1997.
95. Отнюкова Г.Д. Коммерческая тайна // Закон. - 1998. - № 2.
96. Петрова В.В. Как жить после банкротства // Бизнес-Адвокат. - 1997. - № 1 8 (сентябрь).
97. Петрова В.В. Что делать с несостоятельным должником? (Принудительная ликвидация предприятия-должника либо банка-должника по решению арбитражного суда. Конкурсное производство) // Бизнес-Адвокат. - 1997. -№ 19 (октябрь).
98. Петрова В.В. Конкурсное производство - необходимая процедура при принудительном банкротстве банков // Банковский бюллетень. - 1997. -№ 48 (декабрь).
99. Петрова В.В. Клиент банка-банкрота отвечает перед бюджетом за двоих? // Банковский бюллетень. - 1997. - № 49 (Декабрь).
100. Петрова В.В. "О праве Банка России обращаться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) коммерческого банка // Бизнес и банки. - 1998 . -№3.
101. Петрова В.В. Новый Закон о банкротстве и несостоятельности // Бизнес-Адвокат. - 1998. - № 3-4 (февраль).
102. Петрова В.В., Никитина О.А. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) № 6-ФЗ от 08.01.98" // ЭЖ-Юрист. - 1998. - № 5 .
103. Петрова В.В. Мировое соглашение // ЭЖ-Юрист. - 1998. - № 6.
104. Петрова В.В. Комментарий к законопроекту "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // ЭЖ-Юрист. - 1998. - № 10. ^ i дерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций") // Бизнес-Адвокат. - 1998. - № 18-19.
105. Петрова Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. - 1996. - № 10.
106. Поллард A.M., Пассейк Ж.Г., Эллис К.Х., Дейли Ж.П. Банковское право США - М.: "Прогресс" и "Универс", 1992.
107. Правовые основы банковской деятельности - М.: Белые альвы, 1995.
108. Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, конкурс // Закон. - 1998. - № 6.
109. Рябов О внутренних противоречиях Закона о банкротстве: анализ законодательства // ЭЖ-Юрист. - 1998. - № 39.
110. Свириденко О.М. Договор банковского счета // Закон. - 1997. - № 1 .
111. Свириденко О.М Правовое регулирование залога и его реализация в банковском кредитовании // Хозяйство и право. - 1998. - № 7.
112. Свириденко О.М Защита интересов залогодателя // Право и экономика. - 1999. - № 2.
113. Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства // Российская юстиция. - 1998. - № 3.
114. Степанов В. Английская система регулирования несостоятельности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 1.
115. Ступаков Н.В. Обращение взыскания на имущество должника- банкрота // Право и экономика. - 1998. - № 8.
116. Тотьев К. Закон о банкротстве: следствие равносильно причине // Приложение к газете "Финансовая Россия". - 1998. - № 7 (февраль).
117. Телюкина М. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. - 1998.-№9-10.
118. Телюкина М.В. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Комментарий для специалистов - М.: БЕК, 1998.
119. Трайнин А.Н. Несостоятельность и банкротство. Санкт-Петербург, 1913.
120. Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)". Постатейный комментарий. Под редакцией Витрянского В.В. - М.: Статут, 1998.
121. Фрей Л.И. Современные банковские системы Англии, США и Франции. Москва, 1953.
122. Фурсов Д.А. Банки (пособие для судей арбитражных судов) - М.: ИНФРА • М, 1997.
123. Цимерман Ю.С. Правовой режим основных и оборотных средств государственного промышленного предприятия. М.: Юридическая литература, 1967.
124. Цимерман Ю.С, Рутман Л.М. Нормотворческая деятельность промышленного министерства и управление отраслью // Советское государство и право.- 1972.-№ 4.
125. Цимерман Ю.С. Управление отраслью промышленности. Москва, 1974.
126. Цимерман Ю.С. Производственная единица - правовое положение и хозяйственные связи. М.: Юридическая литература, 1983.
127. Шеленкова Н.Б. Россия и Германия: новое законодательство о банкротстве (сравнительно-правовой анализ) // Законодательство. - 1998. - № 7.
128. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Санкт-Петербург, 1912.
129. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. - 1998. - № 10.
