АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья»
На правах рукописи
Шадян Шаген Артемович
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ РЕЦИДИВА ТЯЖКИХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
00347262В
Краснодар - 2009
003472628
Работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Научный руководитель - доктор юридических наук, доцент
Кобец Петр Николаевич
Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки
Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Квашис Виталий Ефимович (ВНИИ МВД России);
кандидат юридических наук, доцент Зиконская Светлана Григорьевна
(Кубанский государственный университет)
Ведущая организация - Волгоградская академия МВД России
Защита состоится 1 июля 2009 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.038.11 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, главный корпус университета, зал заседаний ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан » мая 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
А.В. Шульга
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Рассматривая рецидив тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершенных с применением насилия, мы анализируем такие составы преступления - убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, при совершении которых насилие может быть как элементом мотивации, так и средством достижения цели. При этом исходим из того, что именно в этой группе преступлений насилие является главным или же одним из главных элементов объективной стороны преступлений. Кроме того, проведенное исследование показало, что удельный вес лиц, совершивших убийство и покушение на убийство, из числа ранее совершавших преступления, в 1999-2008 гг., составляет более 40 % от общего числа лиц, совершающих преступления данной категории. Удельный вес лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, из числа лиц, ранее совершавших преступления, на протяжении исследуемого периода составляет более 30 % от общего числа зарегистрированных преступлений данной категории. На этом основании отнесем к исследуемой группе преступлений только убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Тяжкие преступления, связанные с насилием против жизни и здоровья, их характер и распространенность являются важным показателем морального здоровья общества в целом, его социальной и нравственной зрелости. Разграничение преступлений на насильственные, корыстно-насильственные и корыстные, на наш взгляд, является достаточно условным. Жесткие разграничительные линии здесь провести невозможно. Насилие, по сути дела, является одним из системообразующих факторов всей преступности.
Проведенное исследование показало, что на рост рецидива тяжких преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, влияет огромное количество факторов. Не последнюю роль здесь играет уровень раскрываемости этих преступлений, который в течение ряда лет последовательно снижался. При этом достаточно высокий уровень раскрываемости убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (более 70 %) достигается за счет самоочевидных бытовых преступлений, хотя и здесь уровень латентно-сти остается достаточно высоким за счет неправильной квалификации рассматриваемых преступлений.
Рост рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в условиях начала нового тысячелетия достаточно красноречиво отражен в официальной статистике. Субъектами таких преступлений теперь оказываются не только взрослые мужчины, но все чаще подростки и женщины. Среди тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья увеличивается количество преступлений, совершенных с особой жестокостью. Нередко жертвами таких преступлений становятся наименее незащищенные люди - старики, женщины, дети. Среди тяжких насильственных преступлений растет удельный вес рецидивистов.
Наряду с ростом общей доли рецидивистов среди всех выявленных преступников за исследуемый период (1999-2008 гг.) отмечается рост доли рецидивистов, совершивших преступления 4 и более раз, т. е. многократного рецидива, рост доли рецидивистов, совершивших преступления однородного состава и рост доли особо опасного рецидива. Рост повторного криминального насилия в России против жизни и здоровья очевиден. Немало лиц, ранее совершивших преступления, являются профессионалами в криминальном смысле, и поэтому их антиобщественная деятельность бывает более латентна, чем у новичков.
Рецидив тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья представляет сегодня серьезную криминологическую и социальную проблему. Ослабление внимания к рецидиву преступлений, которое наблюдается за последние годы, не соответствует материальному, социально-психологическому и моральному ущербу общества от его проявлений.
Вышеизложенное убедительно свидетельствует о необходимости совершенствования деятельности по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
Степень разработанности диссертационного исследования. По проблемам рецидивной преступности уже накоплены достаточный опыт и научные знания. Вопросам борьбы с рецидивной преступностью посвящено достаточно много научных трудов таких ученых, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, Н.С. Артемьев, М.М. Бабаев, P.A. Базаров, H.A. Беляев, Ю.И. Бытко, Н.И. Ветров, И.А. Возгрина, И.М. Гальперин, Л.Д. Гаухман, П.Ф. Гришанин, А.И. Гуров, В.И. Гуськов, Г.В. Дашков, А.И. Долгова, В.П. Еремин, Н.П. Журавлев, А.Ф. Зелинский, А.И. Зубков, A.B. Иващенко, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, М.П. Киреев, М.П. Клейменов, П.Н. Ко-бец, М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, H.A. Коломытцев, Ю.А. Краси-
ков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов, С.Я. Лебедев, C.B. Максимов, В.П. Малков, А.И. Марцев, Г.М. Миньков-ский, A.C. Михлин, А.Ю. Морозов, В.А. Лелеков, A.A. Нерсесянц, Б.С. Никифоров, В.А. Никонов,, К.А. Панько, A.A. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, П.Г. Пономарев, В.П. Ревин, С.Н. Сабанин, В.П. Сальников, В.И. Селиверстов, Ю.В. Солопанов, H.A. Стручков, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, E.H. Тарновский, В.В. Тирский, В.А. Уткин, В.Д. Филимонов, Г.Ф. Хохряков, М.Д. Шарапов, Р.Д. Шаргородский, Д.А. Шестаков, И.В. Шмаров, A.C. Шляпочников, Ю.И. Шутов, В.Э. Эминов, В.Е. Южанин, Е.М. Юцкова, A.M. Яковлев.
Вместе с тем, при всем многообразии научного материала, касающегося проблемы предупреждения рецидивной преступности, отдельного исследования рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в условиях начала нового тысячелетия не проводилось. В криминологической и уголовно-правовой литературе некоторые аспекты этой проблемы разрабатывались в связи с исследованием отдельных категорий преступлений либо применительно к индивидуализации уголовной ответственности.
Анализ ситуации в области предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, свидетельствует об отсутствии комплексного подхода к исследуемой проблеме, что не дает возможности определить приоритетные направления для органов внутренних дел по его предупреждению.
Таким образом, в современных условиях необходимость поиска органами внутренних дел новых подходов к предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, огромная социальная значимость данной проблемы и ее недостаточная разработанность, с учетом современных тенденций, предопределили актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическую и практическую значимость.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм, регулирующих вопросы привлечения к уголовной ответственности за рецидив тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, а также в сфере деятельности государственных и общественных институтов по предупреждению данной преступности.
Предметом диссертационного исследования выступают нормы Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за рецидив тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, материалы судебно-следственной практики, количественные и качественные характеристики рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, личность преступников рассматриваемой категории, факторы, детерминирующие данную преступность, а также система мер, направленных на ее предупреждение.
Целью диссертации является исследование теоретических и практических основ использования уголовно-правовых и криминологических средств в борьбе с рецидивом тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства, правоприменительной практики и предупреждения рассматриваемого вида преступлений.
Поставленная цель требует решения комплекса взаимосвязанных научно-исследовательских задач:
проведение комплексного криминологического исследования правовых основ деятельности по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
теоретический анализ рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, с использованием положений отечественной и зарубежной науки уголовного права и криминологии;
анализ научно-исследовательской литературы, освещающей правовые и организационные проблемы, связанные с предупреждением рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
комплексное исследование уголовно-правовых и криминологических особенностей рецидива тяжких преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья;
выявление причинного комплекса рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, в современных условиях;
криминологическое прогнозирование динамики рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
исследование эффективности уголовно-правовых и криминологических средств предупреждения насильственного рецидива против жизни и здоровья.
К более конкретным задачам исследования относятся: исследование состояния структуры и динамики рецидива тяжкой преступности, связанной с насилием против жизни и здоровья;
исследование объективных и субъективных детерминантов рецидива тяжкой насильственной преступности против жизни и здоровья;
анализ признаков и разработка механизма общего предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
разработка приоритетных направлений специального предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
разработка механизма повышения эффективности деятельности органов внутренних дел по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья.
Методология исследования. В исследовании использовался всеобщий метод научного познания — диалектический метод, а также специальные методы познания социально-правовой действительности - исторический, формально-юридический, логический, матема-тико-статистические (анализ динамических рядов, сводки, группировки, выявление корреляционных связей), конкретно-социологические (анкетирование, опрос, экспертная оценка), системно-структурный, сравнительно-правовой, синтез, анализ, исследование документов и др.
Нормативная база исследования включает Конституцию Российской Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, административное законодательство России, международные правовые акты, содержащие стандарты в области предупреждения рецидива преступлений, а также законодательство зарубежных государств в исследуемой сфере, нормативные акты Правительства, Генеральной прокуратуры, Министерства иностранных дел, Министерства внутренних дел Российской Федерации и других органов.
Теоретическая основа исследования. При разработке теоретических вопросов исследования и практических рекомендаций использовалась отечественная литература по общей теории права,
уголовному, уголовно-процессуальному, уголовно-исполнительному, административному праву, криминологии, педагогике, психологии, психиатрии, философии, социологии и по другим наукам гуманитарного профиля, имеющим значение для познания и решения круга анализируемых проблем.
В ходе исследований проанализированы труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся разработкой вопросов борьбы с рецидивной преступностью. В работе отражен опыт правоохранительных органов зарубежных стран по борьбе с рецидивной преступностью.
Основное внимание в диссертации уделялось теоретическому переосмыслению взглядов на природу и предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, с позиции современного научного знания.
Рецидив тяжких преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, рассматривался как своеобразное ядро преступности и как особое явление, характеризующееся сочетанием общих и специфических признаков, определяющих особенности преступлений и преступников, а также негативных социальных последствий.
Эмпирическую базу исследования составили: статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД России за 1999-2008 гг.; опубликованная судебная практика по проблемам, относящимся к теме исследования; результаты изучения материалов 210 архивных уголовных дел по фактам рецидива тяжких насильственных преступлений, совершенных против жизни и здоровья; результаты проведенного по специально разработанной анкете опроса 140 лиц, осужденных за повторное тяжкое насильственное преступление против жизни и здоровья, которые отбывают наказание в исправительных учреждениях; результаты проведенного по специально разработанной анкете экспертного опроса 230 работников органов внутренних дел (следователей, оперативных работников, участковых инспекторов) относительно выявления проблем предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, 180 экспертов из числа сотрудников ФСИН Минюста России (оперативные работники и инспекторский состав) на предмет выявления комплекса факторов, способствующих совершению рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья на стадии исполнения наказания, и 160 руководителей органов внутренних дел, касающихся совершенствования дея-
тельности по организации предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья и совершенствования действующего законодательства РФ.
При подготовке диссертации использованы результаты исследований, проведенных другими авторами, изучались и обобщались материалы практической деятельности органов внутренних дел по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья.
Научная новизна диссертации определяется рядом положений: проведено одно из первых комплексных монографических исследований теоретических и прикладных аспектов предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершенных против жизни и здоровья, применительно к социальным условиям, сложившимся в России на начало третьего тысячелетия;
проведено комплексное изучение проблемы теоретических и прикладных аспектов предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
выявлены особенности совершения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в современной России;
дана авторская интерпретация рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, с учетом криминологической характеристики данной преступности в условиях начала нового тысячелетия;
раскрыта уголовно-правовая характеристики рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
выявлены и раскрыты особенности преступного поведения лиц, совершающих рецидив тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья;
исследована и раскрыта мотивация совершения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья;
предложено авторское видение типологизации лиц, совершающих рецидив тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья;
раскрыты объективные и субъективные детерминанты рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, и особенности его предупреждения в новых социальных условиях;
предложены меры по совершенствованию уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства,
направленные на предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
разработаны основные направления предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, рассмотрены особенности общей и специальной профилактики данной преступности;
выработан комплекс уголовно-правовых и криминологических мер, использование которых даст возможность более эффективно решать задачи по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
предложены приоритетные направления повышения эффективности деятельности органов внутренних дел по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья;
впервые предложено разработать Федеральный закон «О предупреждении рецидива тяжких преступлений». Основными его положениями должны стать разделы: понятие рецидива тяжких преступлений; характеристики рецидива тяжких преступлений; федеральные меры по предупреждению рецидива тяжких преступлений; вопросы предупреждения рецидива тяжких преступлений, решаемые на уровне субъектов Федерации; субъекты предупреждения рецидива тяжких преступлений.
Положения, выносимые на защиту:
1. Введено понятие рецидива тяжких насильственных преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, под которыми понимается относительно самостоятельный вид преступной деятельности против жизни и здоровья, характеризующийся устойчивостью совершаемых деяний ранее судимых лиц, совершающих тяжкие насильственные преступления против жизни и здоровья, в которых насилие является основным или же существенным элементом достижения преступной цели.
2. На основании проведенного исследования установлено, что действующее уголовное законодательство Российской Федерации существенно сужает объем легального (юридического) рецидива за счет исключения из него неосторожных преступлений, а также умышленных преступлений, совершенных лицом в возрасте до 18 лет. Поэтому более объективно характеризует устойчивость преступной деятельности фактический (криминологический) рецидив, что
предопределяет необходимость постоянных криминологических исследований этого вида преступности.
3. Рецидив тяжких преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, представляет собой ядро преступности, которое имеет прочные связи с профессиональной и организованной преступностью. Круг тяжких рецидивных преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, должен определяться с учетом как уголовно-правовых, так и криминологических признаков. Такой подход позволит получить более объективную характеристику социальной направленности данного вида преступлений. Все индексные преступления сопряжены с физическим или психическим насилием, что позволяет их рассматривать в этом аспекте с единых методологических позиций. В то же время эти преступления определяют основной массив рецидивной преступности.
4. Предложены основные меры совершенствования действующего законодательства, направленные на предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья:
в ч. 4 ст. 18 УК РФ установлено, что «судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет... не учитываются при признании рецидива преступлений». По мнению экспертов, логичнее возраст, указанный в ч. 4 ст. 18 УК РФ, привести в соответствие с возрастом, указанным в ч. 1 ст. 20 УК РФ, а именно при рецидиве преступлений не учитывать судимости за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет;
действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство в части, касающейся предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, в местах лишения свободы не обеспечивает надежной изоляции лидеров криминальной среды от общей массы осужденных. Отсюда возникают некоторые коллизии. Так, например, угроза со стороны осужденного в отношении сотрудника исправительного учреждения, в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, является злостным нарушением режима отбывания наказания, а исходя из диспозиции ч. 1 ст. 321 УК РФ данное деяние может быть квалифицировано как преступление. Данное противоречие требует законодательного разрешения;
необходимо дополнить Уголовно-исполнительный кодекс РФ ст. 73.1 (Установление ограничений лицу, освобождаемому после отбытия наказания), а также дополнить ст. 179 УИК РФ второй и
третьей частями, уточняющими порядок взаимодействия администрации колоний строгого, особого режимов и тюрем с органами внутренних дел;
статья 182 УИК РФ лишь в самой общей форме закрепляет права освобождаемых осужденных на трудовое и бытовое устройство и другие виды социальной помощи. В связи с этим необходимо в законодательном порядке обязать органы местного самоуправления, федеральной службы занятости, органы внутренних дел обеспечить работой, а в необходимых случаях и жилой площадью лиц, освобожденных из исправительных учреждений.
Диссертантом также предложен и ряд других мер по совершенствованию действующего российского законодательства.
5. Исследование показало, что негативные тенденции, обусловленные рецидивом тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, проявляются в росте доли рецидивистов, совершивших преступления однородного состава, в повышении их общественной опасности, в увеличении доли рецидивных преступлений, совершаемых по заказу. Основное пополнение лиц, ранее судимых, совершающих преступления, связанные с насилием против жизни и здоровья, происходит за счет лиц, ранее совершивших преступления против собственности.
6. Объективная и субъективная детерминация рецидива тяжких преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, имеет сложную и достаточно противоречивую природу. Объективная детерминация связана с комплексом общественных отношений, затрудняющих нормальную ресоциализацию ранее судимых лиц. Основными субъективными детерминирующими факторами выступают: деформированная система потребностно-мотивационной сферы личности; устойчивая направленность личности на разрешение жизненных коллизий с помощью силовых методов; негативный микросоциальный опыт насилия в местах лишения свободы; алкогольная и наркотическая отягощенность; наличие психических отклонений, проявляющихся в личности преступника агрессивно-возбудимого типа; неосознаваемая мотивация, связанная с отсроченным во времени действием закрепившегося травматического опыта.
7. Специальное предупреждение рецидива тяжких преступлений против жизни и здоровья достигается путем изоляции осужденного от той среды, которая стимулировала его совершение; лишения права заниматься определенной деятельностью; ограничения свободы;
установления контроля и надзора за поведением лиц, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы; использования других средств, направленных на ресоциализацию ранее судимых лиц. Фундаментальной задачей специального предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья является исправление и перевоспитание осужденных в процессе исполнения уголовного наказания или иных мер уголовно-правового воздействия. Особую роль в специальном предупреждении рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья могла бы сыграть специальная постпенитенциарная служба, которая осуществляла бы не только надзор и контроль за освободившимися, но в большей степени социальную помощь, направленную на более быструю и прочную их реадаптацию в обществе.
8. Повышение эффективности деятельности МВД России по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, предполагает улучшение информационного обеспечения этой деятельности, прежде всего на уровне следственных подразделений и службы участковых уполномоченных милиции. Нуждается в более точной регламентации порядок осуществления административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Отмена уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора пока не подкреплена реальной и эффективной альтернативой.
Среди первоочередных профилактических мер, которые необходимо осуществлять МВД России, необходимо выделить следующие:
рассмотреть возможности создания в горрайорганах внутренних дел за счет средств местного бюджета специализированных подразделений по организации индивидуальной профилактики преступлений и взаимодействия с государственными, коммерческими, общественными и благотворительными организациями;
разработать и внедрить в систему МВД России институт помощников участкового уполномоченного милиции, использовать их возможности в охране общественного порядка и пресечении преступлений в городах, поселках и в местах с наиболее высоким коэффициентом совершения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья;
обратить особое внимание МВД России на оперативно-профилактическую отработку лиц, освобожденных из мест лишения
свободы, которые были судимы за преступления против жизни и здоровья; оперативным подразделениям следует эффективнее использовать меры оперативно-розыскной профилактики;
МВД России выступить с инициативой подготовки проекта Федерального закона «О контроле за лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы» и Федерального закона «О предупреждении рецидива тяжких преступлений».
9. Предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья требует применения взаимосогласованных и скоординированных мер общей и специальной профилактики. Сущность общего предупреждения данного вида преступлений состоит в устранении причин и условий, а также в психолого-воспитательном воздействии на сознание и волю людей посредством разработки и реализации норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Чаще всего общее предупреждение включает устрашение, усиление моральных запретов и стимуляцию законопослушного поведения. Эффективность общепредупредительного воздействия на распространенность рецидива криминального насилия против жизни и здоровья зависит не столько от знания уголовного законодательства, сколько от сформированной стереотипизированной установки на правомерное разрешение конфликтной ситуации и реального обеспечения принципа неотвратимости наказания за первичное насильственное преступление.
Диссертантом также предложен ряд других мер предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
Теоретическая значимость исследования выражается в том, что предпринятый автором комплексный и всесторонний анализ проблемных вопросов предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, вносит определенный вклад в развитие научного понимания данной проблемы, а также в развитие наук уголовного права и криминологии в целом. Результаты исследования могут способствовать развитию научных представлений о природе рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, и о его социальных последствиях за счет интерпретации выявленных корреляционных связей.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут способствовать объективной оценке состояния, структуры и динамики рецидива тяжких преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья. Выявленные закономерности общего и частного предупреждения данного вида преступлений могут быть использованы правоохранительными органами при организации их предупреждения.
Определенная часть выводов и рекомендаций автора может быть использована при разработке специальных программ по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, а также в повседневной деятельности органов внутренних дел.
Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в научно-исследовательской работе при дальнейшем изучении рассмотренных проблем, в учебном процессе при преподавании курсов уголовного права и криминологии и соответствующих спецкурсов, при проведении занятий среди сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования заслушивались на заседаниях кафедры криминологии Краснодарского университета МВД России; докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях», проведенной Нальчикским филиалом Краснодарского университета МВД России (Нальчик, 2008 г.), и Международной научно-практической конференции «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений», проведенной Воронежским институтом МВД России (Воронеж, 2008 г.). Основные положения исследования внедрены в учебный процесс Краснодарского университета МВД России и Кубанского государственного университета, практическую деятельность Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю; нашли отражение в семи научных публикациях.
Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, библиографии и приложений. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК Минобрнауки России.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются его цель и основные задачи, приводятся сведения о методологии и методике исследования, определяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы, излагаются данные об апробации результатов исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.
Первая глава «Понятие и содержание рецидива преступления» включает в себя два параграфа.
В первом параграфе «Рецидив преступления: история и современность» автор проводит ретроспективный анализ отечественного законодательства, связанного с рецидивом преступлений.
Вопрос о понятии рецидива преступлений и его видах разрабатывается в правовой теории много лет, но среди исследователей-правоведов нет единого мнения в оценке и толковании этого понятия. Конкретные предложения по выбору признаков, позволяющих отнести лицо, совершившее повторное преступление, к категории рецидивистов, а рассматриваемое явление - к рецидиву, обнаруживают существенные расхождения, которые в определенной мере носят объективный характер, так как понятие «рецидив преступлений» используется представителями разных наук: уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. Соответственно различают легальный, криминологический, пенитенциарный рецидив.
Кроме того, среди ученых, признающих уголовно-правовой рецидив, нет единого мнения о существенных признаках этого явления. Анализируя научные взгляды отечественных ученых конца XIX -начала XXI в., автор приходит к выводу о том, что уголовно-правовое и криминологическое определения рецидива имеют некоторые отличия, связанные, прежде всего, с особенностями предмета регулирования каждой из указанных наук.
Диссертант полагает, что в условиях начала нового тысячелетия в нашей стране происходит переосмысление многих уголовно-правовых институтов и отдельных понятий, уголовное законодательство существенно изменяется, в частности, трансформируется законодательное определение насильственного рецидива против личности. Признание криминологии самостоятельной наукой требует формирования своего понятийного аппарата, адекватного предмету
и целям исследования, как одного из главных направлений в разработке методологических проблем криминологии.
По мнению диссертанта, назрела необходимость законодательного определения насильственной рецидивной преступности против личности, ее отграничения от профессиональной и организованной преступности. Необходимо разработать Федеральный закон «О предупреждении рецидива тяжких преступлений». Основными его положениями должны стать разделы: понятие рецидива тяжких преступлений; характеристики рецидива тяжких преступлений; федеральные меры по предупреждению рецидива тяжких преступлений; вопросы предупреждения рецидива тяжких преступлений, решаемые на уровне субъектов Федерации; субъекты предупреждения рецидива тяжких преступлений.
Правовая формулировка понятия насильственного рецидива против личности является первым и очень важным шагом на пути решения обозначенных проблем.
Второй параграф «Особенности уголовной ответственности за рецидив преступлений» посвящен характеристике предусмотренных в отечественном законодательстве оснований, влияющих на уголовную ответственность за рецидив преступлений.
В законодательстве Российской Федерации нормы, регламентирующие ответственность за рецидив, представлены широко. В Общей части УК РФ вопросы, касающиеся рецидива, отражены прежде всего в ст. 18, 63, 68, а также в иных статьях, имеющих отношение к уголовно-правовой регламентации борьбы с рецидивной преступностью. Нормы Особенной части УК РФ, регламентирующие основания и пределы уголовной ответственности за преступления, совершенные рецидивистами, действуют в совокупности с нормами Общей части УК РФ. Введение в Общую часть УК РФ нормы, регламентирующей ответственность за рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив (ст. 18), является результатом глубокого изучения социальной сущности и практики борьбы с рецидивом. Разграничение понятий «рецидив», «опасный рецидив» и «особо опасный рецидив» позволяет выделить из общей массы преступников-рецидивистов наиболее опасных, представляющих для общества наибольшую угрозу.
Классификация рецидива, помимо научно-исследовательского и практического значения, дает возможность наметить основные пути предупреждения рецидивной преступности и обстоятельно про-
анализировать законодательство, регулирующее ответственность за рецидивные преступления.
Исходя из количественных показателей преступных деяний, образующих рассматриваемую форму множественности преступлений, традиционно выделяют в отечественном уголовном праве шесть видов рецидива: общий, специальный, простой (однократный), сложный (многократный), пенитенциарный, особо опасный.
Таким образом, проблема рецидива в уголовном законодательстве Российской Федерации охватывает весьма широкий и сложный комплекс вопросов.
Вторая глава «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья» включает в себя три параграфа.
В первом параграфе «Уголовно-правовая характеристика рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья» на основании проведенного исследования автором раскрыты такие понятия, как «насильственное преступление», «насильственная преступность», «рецидивная насильственная преступность», определен круг такого рода посягательств и дана их научная классификация.
Подчеркивается, что по-разному трактуется «насилие» в уголовно-правовой и криминологической литературе. Подтверждением этому могут служить различные, порой прямо противоположные, ответы на вопросы о роли насилия в преступном посягательстве. Ответы на все эти вопросы различны, как различны подходы авторов и при определении круга насильственных посягательств против личности. Вышеизложенное позволяет сделать вывод не только о сложности проблемы насилия, но и о неоднозначности ее понимания, а следовательно, о недостаточной ее разработанности в юридической литературе.
В действующем уголовном законодательстве определено более двадцати составов преступлений, в числе признаков которых предусмотрена та или иная форма насилия. Бывает, когда насилие выступает в качестве отягчающего обстоятельства, делающего преступление более общественно опасным, квалифицированным (к примеру, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное способом, носящим характер мучения или истязания).
По мнению автора, криминологические понятия «насилие», «преступление», «насильственное преступление» и другие должны носить
иную смысловую нагрузку, чем те же понятия уголовно-правовой теории, раскрывать в первую очередь сущность изучаемых явлений. Большинство насильственных преступлений относится к числу формальных составов, т. е. уголовная ответственность за них наступает независимо от фактически наступивших последствий. Для применения санкций в таком случае достаточно самого факта проявления насилия или угрозы его применения. Все без исключения насильственные преступления являются умышленными.
По мнению диссертанта, рецидив преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, представляет собой относительно самостоятельную часть преступности, которая характеризуется устойчивостью преступной деятельности ранее судимых лиц, совершающих преступления, в которых насилие является основным или существенным компонентом достижения преступной цели.
Круг рецидивных преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, должен определяться с учетом как уголовно-правовых, так и криминологических признаков. Такой подход позволит получить более объективную характеристику социальной направленности данного вида преступлений и преступности в целом.
Проведенный анализ позволил сделать вывод, что так называемые индексные преступления (убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) сопряжены с физическим или психическим насилием. В то же время эти преступления вместе с грабежами и разбоями определяют основной массив всей рецидивной преступности, что позволяет их рассматривать в этом аспекте с общих методологических позиций.
Во втором параграфе «Криминологическая характеристика рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, личностные особенности преступников» рассмотрены основные личностные характеристики, присущие субъектам рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, и сделан криминологический прогноз дальнейшего развития исследуемой проблематики.
Отмечается, что регистрируемая преступность на сегодняшний день пока что остается единственным, хотя и не всегда точным, мерилом уровня криминальной пораженное™ общества. Поэтому характеристика криминальной ситуации в области рецидива преступлений в современной России объективно требует оперирования соответствующими статистическими показателями. Изменения в со-
стоянии рецидивной преступности в Российской Федерации могут быть выявлены только при анализе ее параметров за длительный период. Для этого диссертант проанализировал основные характеристики тяжкой рецидивной насильственной преступности против жизни и здоровья.
В целом в Российской Федерации до 2003 г. шло снижение общего числа преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления. Удельный вес рассматриваемых преступлений постоянно снижался и в среднем составлял 29,5 %. С 2003 г. произошел незначительный рост рецидива преступлений. Наибольший рецидив преступлений за исследуемый период наблюдается в Сибирском, Приволжском и Центральном федеральных округах. Наименьшее общее число рецидива отмечается в Дальневосточном федеральном округе. Примерно одинаковое количество рецидивных преступлений (в среднем более 40 тыс. ежегодно) совершается в Северо-Западном, Южном и Уральском федеральных округах. Характерной особенностью для каждого без исключения округа является высокий удельный вес рецидива. Имея незначительные колебания удельного веса и темпов прироста (снижения), он остается в традиционных границах среднего показателя - 30 % от общего числа регистрируемых преступлений.
Диссертант выделил основные криминологические показатели, характеризующие рецидив тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в Российской Федерации. Удельный вес данных преступлений находится в диапазоне 27-32 %. Подавляющее количество преступлений рассматриваемой категории (более 90 %) совершается мужчинами. Удельный вес убийств в общем числе совершенных преступлений составляет не менее 30 %, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - в среднем 34,6 %.
Характеризуя рецидив преступлений по степени тяжести, автор отмечает самый высокий показатель рецидива среди лиц, совершивших особо тяжкие преступления (более 40 %). Немного ниже удельный вес рецидивистов, выявленных за совершение тяжких преступлений. Не превышает 20 % рецидив среди лиц, выявленных за совершение преступлений средней тяжести. Наименьший показатель рецидива зафиксирован среди лиц, совершающих преступления небольшой тяжести.
Во главе проблемы рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья стоит личность преступника с ее социально-демографической, уголовно-правовой, криминологической и
уголовно-исполнительной характеристиками. Указанные характеристики позволили составить «совокупный» портрет рецидивиста (криминологический контекст), совершающего преступления против жизни и здоровья: в 90 % случаев это лицо мужского пола, средний возраст около 37 лет, в большинстве случаев без семьи или потерявшее ее, с незаконченным средним или средним образованием, часто без специальности и работы, в подавляющем большинстве имеющее собственное жилье или проживающее у родственников, с несколькими судимостями (чаще 3-4), начавшее преступную деятельность в несовершеннолетнем возрасте, имеющее пристрастие к алкоголю и иногда к наркотикам, не боящееся наказания, даже в виде лишения свободы.
Среди выявленных лиц, совершивших преступления против жизни и здоровья, четверть составляют рецидивисты. Таковы основные показатели криминологической характеристики рецидива тяжких насильственных преступлений против личности в Российской Федерации.
Автором предложено следующее определение личности рецидивиста: это совокупность социально значимых свойств и черт личности (социальный статус, социальные функции, нравственно-психологическая характеристика), которые, в единстве и взаимосвязи соприкасаясь с объективными условиями жизни, влияют на выбор жизненного пути, связанного с нарушением уголовного закона.
Для того чтобы точнее оценить криминогенную ситуацию в регионах Российской Федерации диссертант проанализировал различные категории лиц, ранее совершавших преступления, и их насильственные деяния против жизни и здоровья.
Для лиц, ранее совершавших преступления, типичны крайний индивидуализм и эгоизм, отсутствие социально полезных жизненных целей, узость и примитивность интересов и потребностей, неуважение к общепринятым ценностям, социальная безответственность. По мере продолжения и активизации преступной деятельности все более возрастает устойчивость антиобщественных взглядов и привычек. Ее степень позволяет говорить уже о формировании и реализации противоправной установки, обусловливающей предпочтение преступного варианта поведения, готовность к нему при наличии к этому возможности. Происходит пополнение социально-негативных знаний, преступного опыта. Социально полезные связи заменяются отрицательными.
Для наиболее полного описания личности преступника, совершающего рецидив тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья, автор считает уместным рассматривать его исходя из следующих аспектов: потребности, интересы, мотивы; характеристика нравственного и правового сознания; социальные связи и позиции; социально значимая деятельность.
В заключении параграфа диссертантом предлагается прогноз развития ситуации в рассматриваемой области. Варианты возможного социально-экономического и криминологического развития на предстоящий период до 2009 г. базируются на основных программных целях и задачах развития страны и учитывают основные факторы, предопределяющие как позитивную, так и негативную динамику. Предложено три варианта развития криминальной ситуации в области рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья (неблагоприятный, более благоприятный, оптимистический). С сожалением можно констатировать, что развитие оперативной обстановки в сфере борьбы с преступностью за последние годы говорит о невысокой вероятности развития в 2009 г. криминальной ситуации по третьему, оптимистическому, варианту.
В третьем параграфе «Основные детерминанты рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья» диссертантом проанализированы основные детерминанты рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
При изучении субъективных и объективных предпосылок (детерминантов) рецидивной преступности необходимо учитывать, по крайней мере, две группы криминогенных факторов:
криминогенные факторы, обусловливающие состояние, структуру и динамику преступности в целом;
специфические криминогенные факторы, оказывающие наиболее сильное влияние именно на рецидивную преступность против личности.
В результате проведения исследования установлено, что почти половину всех преступлений совершают лица, не имеющие постоянных источников дохода, около 40 % всех преступлений совершается в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, около 60 % преступлений совершается молодежью. Все это, так или иначе, свидетельствует о социальном неблагополучии, о деградации целого комплекса социальных отношений.
К специфическим причинам и условиям рецидива тяжкой насильственной преступности против жизни и здоровья в современной России можно отнести определенную деградацию морально-нравственных ценностей, усиление социальной конфликтности в связи с резкой поляризацией общества, обнищанием значительной части населения и ростом на этой основе ожесточенности и озлобленности. Нужно также отметить, что все более часто корыстная мотивация становится доминирующей и при совершении рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
Корыстная доминанта в значительной степени определяет общую мотивацию преступности в стране. В частности, это отразилось на динамике некоторых видов рецидива насильственных посягательств.
Несколько снизившийся по темпам, но продолжающийся процесс «высвобождения» из сферы общественного производства значительного числа лиц трудоспособного возраста, слабость социальной защищенности части населения наряду с достаточно высокой степенью готовности большого числа граждан к противоправному образу жизни способствовали интенсивной криминализации общества.
Объективная и субъективная детерминация рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья имеет сложную и достаточно противоречивую природу. Объективная детерминация связана с комплексом общественных отношений, затрудняющих нормальную ресоциализацию ранее судимых лиц. Основными субъективными детерминирующими факторами выступают: деформированная система потребностно-мотивационной сферы личности; устойчивая направленность личности на разрешение жизненных коллизий с помощью силовых методов, негативный микросоциальный опыт насилия в местах лишения свободы; алкогольная и наркотическая отягощенность, наличие психических отклонений, проявляющихся в личности преступника агрессивно-возбудимого типа; неосознаваемая мотивация, связанная с отсроченным во времени действием закрепившегося травматического опыта.
Третья глава «Предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья» включает в себя три параграфа.
В первом параграфе «Законодательное оформление деятельности государства по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья»
рассмотрен круг вопросов, регламентирующих законодательное предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
С учетом мнений различных исследователей под общим предупреждением рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья диссертант предлагает понимать психолого-воспитательное воздействие, оказываемое (как на сознательном, так и на подсознательном уровне) законодательством криминально-правового комплекса, а также практикой его применения и собственно уголовным наказанием, направленное на удержание граждан от повторного совершения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
Сущность общего предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья состоит в устранении причин и условий, а также в психолого-воспитательном воздействии на сознание и волю людей посредством разработки и реализации норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Чаще всего общее предупреждение включает устрашение, усиление моральных запретов и стимуляцию законопослушного поведения. Эффективность общепредупредительного воздействия на распространенность рецидива криминального насилия против личности зависит не столько от знания уголовного законодательства, сколько от сформированной стереотипизирован-ной установки на правомерное разрешение конфликтной ситуации и реального обеспечения принципа неотвратимости наказания за первичное насильственное преступление.
Что касается вопроса соотношения общего и специального предупреждения преступлений в период отбытия осужденным наказания, назначенного судом, то в случае отбытия его в виде лишения свободы основная нагрузка ложится на меры специального предупреждения. Хотя нельзя отрицать и тот факт, что общепревентивное воздействие также оказывается и в этом случае, поскольку существует угроза того, что в случае совершения нового преступления в местах лишения свободы изменится режим содержания на более строгий.
В случаях же применения более мягкого наказания, на наш взгляд, в большей мере продолжает оказываться общепревентивное воздействие, поскольку существует угроза в случае совершения нового преступления либо уклонения от отбытия назначенного наказания назначения такого вида наказания, как лишение свободы.
Во втором параграфе «Специально-криминологическое предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья» рассматриваются специально-криминологические меры по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
В отличие от общесоциального специальное предупреждение целенаправлено на предупреждение конкретных видов и групп преступлений. Специальное предупреждение включает в себя профилактику, предотвращение и пресечение. Совершенно очевидно, что семантическое (смысловое) значение этих терминов неприменимо к преступности как социальному явлению в целом, а относится к уровню особенного (виды и группы преступлений) и уровню единичного (преступление).
Другой особенностью специального предупреждения является то обстоятельство, что оно реализуется посредством деятельности специальных субъектов, главным образом правоохранительных органов. Это обусловлено необходимостью обладать специальной компетенцией для предотвращения и пресечения преступлений. Исходя из данных общетеоретических положений, диссертант утверждает, что специальное предупреждение рецидива насильственных преступлений против личности включает в себя профилактику, предотвращение и пресечение данных преступлений, осуществляемых органами, организациями и учреждениями, имеющими на то права и обязанности.
Как известно, по содержанию меры предупреждения преступности могут быть экономическими, политическими, социальными, организационно-управленческими, культурно-воспитательными, правовыми и др.
Однако на специально-криминологическом уровне сегодня реализуются в основном организационно-управленческие и правовые меры. Дело в том, что иные меры предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья требуют значительных материальных затрат и высокой гражданской активности населения. В силу многих негативных факторов в политической и социальной жизни эти меры объективно реализуются с большим трудом. Поэтому правовые меры предупреждения преступности, и прежде всего применение норм уголовного права с двойной превенцией, являются наиболее эффективным средством специального пре-
дупреждения тяжкого насильственного рецидива преступлений против жизни и здоровья.
В третьем параграфе «Совершенствование деятельности правоохранительных органов по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья» диссертант определил основные приоритетные направления МВД России и ФСИН Минюста России по снижению рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья.
По мнению диссертанта, предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья - сложный и многогранный социальный процесс, который должен строиться на основе соблюдения законов, прав и свобод человека; планирования мер предупреждения преступности; совместной деятельности правоохранительных органов и общественных организаций (социального контроля); координации усилий всех субъектов предупредительной деятельности; разработанных на научной основе законов «О предупреждении преступности», «О предупреждении рецидива тяжких преступлений»; учета как социальных, так и биологических детерминантов преступности.
Процесс предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья сложен и многоаспектен. Положительных результатов в деле предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья можно добиться только путем проведения комплекса мероприятий, охватывающих все сферы жизнедеятельности общества: экономику, политику, право и культуру.
Исследование показало, что при исполнении наказания в виде лишения свободы с насильственными рецидивистами слабо и в недостаточной степени ведется индивидуальная работа, не соблюдается принцип индивидуализации и дифференциации наказания. Изучение преступника ведется эпизодически и только в период пребывания преступника в местах лишения свободы, причем каждый раз заново. Особо остро стоит проблема постпенитенциарной адаптации, которая практически отсутствует. Указанные причины вынуждают насильственного преступника-рецидивиста решать свои проблемы привычными криминальными способами. Рецидивисты организуют преступные группы, становятся «профессионалами».
Совершенно очевидно, что оперативно-криминалистическая, оперативно-розыскная и профилактическая отработка рецидиви-
стов могла бы существенно повлиять на уровень раскрываемости, предотвращения и пресечения серийных преступлений против жизни и здоровья, и в частности убийств, совершенных по найму. Нельзя не отметить и то обстоятельство, что ведомственная нормативная база борьбы с рецидивом преступлений явно устарела. Искусственное снижение уровня преступности, в том числе и путем соответствующих изменений в законодательстве, не способствует повышению эффективности борьбы с тяжкой рецидивной преступностью против жизни и здоровья и преступностью вообще.
Все вышеизложенное лишний раз подтверждает это принципиальное положение, согласно которому эффективность борьбы с преступностью отнюдь не зависит исключительно от уголовно-правовых и уголовно-исполнительных ее аспектов; уголовное наказание, его назначение и исполнение являются лишь вспомогательным средством в борьбе с этим отрицательным социальным явлением и его сердцевиной - рецидивной преступностью.
Повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, и в первую очередь МВД России и ФСИН Минюста России, по предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, неразрывно связано с повышением эффективности всей профилактической работы в целом.
Специфические аспекты эффективности предупреждения рецидива криминального насилия являются производными от эффективности предупреждения первичной насильственной преступности.
Наиболее перспективным направлением предупреждения рецидива тяжких преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, является сочетание гуманизации всей системы общественных отношений с неотвратимостью ответственности за любые преступные посягательства против жизни и здоровья.
Необходимо более активно применять методологию и методику программно-целевого планирования к предупреждению рецидива преступлений в целом и к предупреждению рецидива тяжких насильственных преступлений, связанных с насилием против жизни и здоровья, в частности.
В заключении изложены основные теоретические выводы, вытекающие из результатов исследования, а также практические рекомендации по совершенствованию законодательства и мер предупреждения рассмотренной преступности.
Основные научные результаты диссертации опубликованы в следующих работах автора:
Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:
1. Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений» // Общество и право. - 2008. - № 2. - 0,5 п. л.
Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:
2. Шадян Ш.А. Краткая криминологическая характеристика лиц, совершивших рецидив тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья // Актуальные проблемы гуманитарных наук: сборник научных трудов / под ред. В.В. Галкина. - Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 2008. - Вып. 1. - 0,2 п. л.
3. Шадян Ш.А. Региональные особенности рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья // Актуальные проблемы гуманитарных наук: сборник научных трудов / под ред. В.В. Галкина. - Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 2008. - Вып. 1. - 0,2 п. л.
4. Шадян Ш.А. О комплексном подходе к исследованию рецидива насильственных преступлений, совершаемых против личности // Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений: Международная научно-практическая конференция: сборник материалов. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2008. - Ч. 1. - 0,2 п. л.
5. Шадян Ш.А. О комплексном предупреждении рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья // Гуманитарные и социально-экономические проблемы развития российского общества: сборник научных трудов / под ред. В.В. Галкина. - Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 2008. - Вып. 2. - 0,2 п. л.
6. Шадян Ш.А. Специально-криминологическое предупреждение рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья // Гуманитарные и социально-экономические проблемы развития российского общества: сборник научных трудов / под ред. В.В. Галкина. - Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 2008. - Вып. 2. - 0,2 п. л.
7. Шадян Ш.А. Основания и особенности повышения уголовной ответственности за рецедив преступлений // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: сборник научных статей. - Нальчик: Издательство М. и В. Котляро-вых (Полиграфсервис и Т), 2008. - Т. 3. - 0,4 п. л.
Подписано в печать 15.05.2009. Печ. л. 1,2. Тираж 120 экз. Заказ 196.
Краснодарский университет МВД России. 350005, Краснодар, ул. Ярославская, 128.
