Содержание сделки по советскому гражданскому праву.текст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Насыров, Равиль Гарифович, кандидата юридических наук

специальность 12,00*03 - гражданское право, семейное право, гражданский процесс, международное частное право)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель - доктору юридических наук, профессор В. А. Дозорцев

Москва

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ СДЕЛКИ И ЕЕ СТРУКТУРА. 12

§ I. Понятие содержания гражданско-правовой сделки.12

§ 2. Структура содержания сделки.30

ГЛАВА 2. УСЛОШЯ СДЕЛКИ И СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО

ПРАВООТНОШЕНИЯ.49

§ I. Условия правоотношения, определяемые сделкой. 49

§ 2. Текст сделки и содержание обязательства, предопределенное обязательными актами.63

§ 3. Установление определяемых сделкой условий правоотношения, не зафиксированных ее текстом. 89

ГЛАВА 3. НЕСООТВЕТСТВИЕ СОДЕРЖАНИЯ СДЕЛКИ ТРЕБОВАНИЯМ

ЗАКОНА (ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ АКТАМ). Ш

§ I. Незаконные по содержанию сделки как разновидность недействительных сделок.Ш

§ 2. Последствия незаконности содержания сделки. 145

ГЛАВА 4. ШЗДЕИСТШТЕЛЬНОСТЬ ЧАСТИ СДЕЛКИ.157

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Содержание сделки по советскому гражданскому праву."

Обоснование темы исследования и ее актуальность» Важнейшим видом юридических фактов в социалистическом гражданском обороте, наиболее распространенным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются сделки. Понятие сделки занимает одно из центральных мест в системе цивилистических категорий, а проблема сделки является одной из основных проблем науки советт ского гражданского права . На современном этапе договорное право как одно из крупнейших подразделений советского обязательственного права приобретает особое значение2.

Сделка представляет собой сложное правовое явление, состоящее из ряда элементов различного (объективного и субъективного) порядка» Одним из объективных элементов состава сделки является содержание (само выделение различных элементов состава сделки имеет условное значение, т.к. сами по себе, отдельно взятые они 3 реально не существуют , но расчленение целого и анализ его час Ои: Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву* - Советское государство и право, 1946,Л 3-4, с. 41; Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1959, с. 116; Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм, йзд-во Саратовского университета, 1976, с. 10.

2 Ой.: Грибанов В.П. Основные тенденции развития советского обязательственного права. - Советское государство и право, 1973 В I, с. 37-38.

3 Qa.: Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967, с. 29. тей является необходимым этапом в познании правового явления^").

При изучении гражданско-правовых сделок неизбежно возникает вопрос об их содержании, т.к.сэтим элементом связано само существование сделки. Как неоднократно отмечалось в литературе, договором и сделкой вообще может быть признано лишь такое волеизъявление, коо торое обладает определенным правовым содержанием .Содержание сделки имеет важное значение и для решения многих практических вопросов.

Вопрос о содержании сделки особое значение имеет в отношении хозяйственных договоров. Госарбитраж СССР неоднократно указывал, что работа по улучшению содержания хозяйственных договоров будет способствовать выполнению решений партии и правительства о повышении роли договоров, укреплении хозяйственного расчета и расширении самостоятельности предприятий, и обязывал органы арбитража принимать меры к 3 улучшению содержания договоров .

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. № 695 "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" предусматривает дальнейшее качественное повышение роли договора в его воздействии на эффективность общественного производства. См.: Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972, с. 61. о

О«.: Можейко В.Н. Договор по советскому гражданскому праву. М., 1961, с. 6; Шахматов В.П., указ. соч., с. 32. о

Ом.: Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР (в дальнейшем -Систематизированный сборник). М., 1976, с. 176.

Утвержденные постановлением Госснаба СССР и Госарбитража СССР от II июня 1980 года Л 46/4 Методические указания об организации работы по заключению хозяйственных договоров на поставку продукции производственно-технического назначения на одиннадцатую пятилетку предусматривают дальнейшее расширение, развитие и повышение эффективности прямых длительных хозяйственных связей, при которых договоры заключаются на пятилетний период. В связи с этим органам государственного арбитража предложено особое внимание уделять улучшению содержания договоров, соответствен!: их действующему законодательству и плановым заданиям^".

В соответствии с решениями ХХУ съезда КПСС и постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. 1 695 в последние годы осуществлен ряд мер по усилению роли договора в решении производственно-хозяйственных задач, повышена ответственность за 2 исполнение договорных обязательств .

Дальнейшей активизации работы по улучшению содержания хозяйственного договора требуют решения ХХУ1 съезда КПСС. Принятые съездом "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" предусматривают совершенствование управления, повышение уровня руководства эконоо микой (хозяйственный договор, как известно, является одним из важнейших правовых инструментов в экономическом механизме социалистического хозяйствования), а в докладе по этому вопросу, с т

Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств ССОР, 1980, № II, с. 43. о

См.: Пугинский В. Использование хозяйственного договора для повышения эффективности общественного производства. - Хозяйство и право, 1979, №12, с. 38-43.

3 См.:; Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 197. которым на съезде выступил Председатель Совета Министров СССР т. Тихонов H.A., поставлена задача усилить требовательность к хот зяйственным руководителям за соблюдение договорной дисциплины .

Кроме того, центральной в общем учении о гражданско-правовых сделках является проблема их недействительности (этой проблеме посвящена и большая часть норм гражданского законодательства о сделках), а к числу наиболее распространенных оснований недействительности сделки относится несоответствие требованиям закона ее содержания.

Законности содержания сделки в последнее время также уделяется особое внимание. Верховный Суд СССР и Госарбитраж СССР неоднократно указывали, что первой обязанностью суда и арбитража при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, является проверка законности их содержания2. В связи с проводимым партией и правительством курсом на повышение роли договора и всемерное укрепление законности в хозяйственных отношениях особую актуальность приобретает задача обеспечения законности содержания хозяйственных договоров, возрастает значение правил о недействительности договоров, нарушающих требования закона.

1 Од.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 126.

2 Ой. напр.: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от

I августа 1964 г. "Об улучшении работы судов по рассмотрению гражданских колхозных дел" (Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1964,11 10, с. 4); Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 31 октября 1975 г. "0 работе органов арбитража по разрешению споров, возникающих при заключении, изменении и расторжении договоров на поставку продукции и товаров" (Систематизированный сборник, с. 95).

Требуется и дальнейшее совершенствование норм о недействительных, в том числе и в связи с дефектами содержания, сделках. Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Л.й. Брежнев, говоря на Ш" съезде о мерах по улучшению правового регулирования хозяйственной деятельности, отмечал: "Наши законы в этой сфере должны действеннее обеспечивать решение задач повышения качества продукции, соблюдения режима экономии. Они должны эффективнее противодействовать имеющимся фактам обмана государства, приписок, хищениям т социалистической собственности, проявлениям местничества и т.д. О большом полезном эффекте проводимого на основе Конституции СССР обновления советского законодательства и необходимости его дальнейшего совершенствования говорилось и в Отчетном докладе ЦК КПСС ХШ съезду партии2.

Нормы о незаконных по своему содержанию сделках имеют большое социальное, политическое и хозяйственное значение. Объявляя;:: такие сделки недействительными, гражданское законодательство приучает участников гражданского оборота к соблюдению требований действующего законодательства, способствует укреплению государственной дисциплины, а тем самым и разрешению поставленной в Программе КПСС задачи дальнейшего укрепления социалистического правопорядка, обеспечения строгого соблюдения социалистической законности, искоренения всяких нарушений правопорядка^.

1 Оя.: Материалы Ш съезда КПСС. М., 1977, с. 82. о к.: Материалы Ш1 съезда КПСС, с. 64. См.: Программа Коммунистической партии Советского Союза. Н., 1971. с. 105-106.

Таким образом, в настоящее время особенно актуальной является задача устранения и предотвращения дефектов содержания сделки и правильного определения их последствий, что и требует изучении проблемы содержания сделки и его дефектов.

Эта проблема еще не была предметом специального диссертационного исследования и вообще не подучила в литературе надлежащего освещения, причем некоторые из связанных с нею вопросов не были и поставлены. Изучение данной проблемы не только вызывается потребностями практики применения гражданского законодательства, но и представляет большое теоретическое значение. Так, в последние годы в юридической науке проявляется немалый интерес к вопросам недействительности сделок, многие из которых, как было отмечено в литературе, еще нуждаются в дальнейшей теоретической разработке и нормативном урегулировании*.

Указанные обстоятельства - актуальность задачи улучшения и обеспечения законности содержания сделок, неразработанность соответствующих проблем в цивилистичеекой науке и необходимость совершенствования норм гражданского законодательства о сделках и предопределили выбор темы исследования.

Цель исследования - выработка соответствующих понятий, а также рекомендаций по совершенствованию гражданско-правовых норм о сделках и практики их применения.

Методологическая основа и следования - труды классиков марк См.: Райхер В.К. Об особом виде противозаконных сделок.-Ак-туальные вопросы совершенствования гражданского права. Институт народного хозяйства им. Г.В. Плеханова, вып. 36, М., 1964, с. 55. сизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов Коммунистической партии Советского Союза, постановления ЦК КПСС и другие важнейшие партийные документы. .

Теоретическая основа исследования - труды советских ученых-цивилистов М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, МЛ. Брагинского, С.Н. Брату ся, A.B. Бенедиктова, В.Г. Вердникова, В.П. Грибанова, В.А. Дозор-цева, А.Ю. Кабалкина, O.A. Красавчикова, I.A. 1унца, И.Б. Новицкого, Н.В. Рабинович, В.К. Райхера, В.А. Рясенцева, В.И. Серебровско-го, Е.А. Флейщиц, P.O. Халфиной, В.П. Шахматова и других. В необходимой мере в диссертации использованы и работы представителей других отраслей советского правоведения.

Предмет исследования - содержание гражданско-правовой сделки и его дефекты. В работе анализируются соответствующие нормы гражданского законодательства (использован обширный нормативный материал - от Основ гравданского законодательства до ведомственных нормативных актов) и широко используется практика юрисдикционных органов - судов, государственных арбитражей, внешнеторговой арбитражной комиссии, нотариальных органов, в том числе неопубликованная практика Госарбитража СССР, Госарбитража TACGP, Московского городского суда, Верховного суда ТАССР, народных судов г. Казани.

Научная новизна диссертации, помимо самого предмета исследования, состоит в следующем:

I. В ней сформулировано общее, т.е. относящееся как к договору, так и односторонней сделке, определение содержания сделки и проводится разграничение сделки как волеизъявления, оформляющего это волеизъявление документа и порожденного волеизъявлением правоотношения, что позволяет отграничивать от содержания сделки не относящиеся к нему элементы.

2. Показана ошибочность традиционной классификации условий договора, выделяется категория структуры содержания сделки как круга позиций, требующих волеизъявления субъектов сделки, и классифицируются элементы этой структуры»

3. В результате рассмотрения вопроса о соотношении договора и его текста с правами и обязанностями, предопределенными обязательными актами, отмечается несовершенство содержащегося в ч. I ст. 34 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (ст. Ш. 160 ГК РСФСР)* правила о моменте заключения договора и предлагается его соответствующее дополнение, высказываются некоторые предложения по усовершенствованию законодательства о последствиях отсутствия в тексте договора предопределенных прав и обязанностей и практики его применения«

4. Показано значение и обосновывается сама возможность толкования сделки, т.е. установления определяемых сделкой прав и обязанностей, не закрепленных ее текстом (не закрепленных должным образом). При этом проводится разграничение толкования сделки как способа устранения дефектов волеизъявления и восполнения невыраженной воли сторон. Предлагаются конкретные приемы (частные средства и способы) толкования сделки.

5. Раскрывается понятие незаконных по своему содержанию сделок как самостоятельной разновидности недействительных сделок, выделяются конкретные основания незаконности содержания сделок, рассмотрен вопрос об установлении несоответствия содержания сделки закону. Предлагаются дополнения содержащихся в ч.ч. 3 и 5 ст. 14 Основ (ст. 48 ГК) правил о недействительности незаконных сделок и последствиях их исполнения, высказываются предложения о совершенствовали: В дальнейшем именуются соответственно Основы и ПС. практики применения этой нормы.

6, На основании общего правила о недействительности части сделки (ст. 60 ГК) предлагаются условия (критерии) признания сделки, содержащей отдельные незаконные условия, недействительной лишь частично; рассматриваются последствия такого признания» Особо выделяются специальные случаи частичной недействительности сделок и предлагается соответствующее уточнение указанного правила.

Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что сделанные в диссертации теоретические выводы и предложения могут быть использованы как для повышения эффективности применения норм действующего гражданского законодательства о сделках, так и для дальнейшего совершенствования самого законодательства.

Апробация работы, ее объем и структура. Основные положения диссертации изложены в опубликованных по теме работы статьях. Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста и состоит из введения и четырех глав, посвященных таким проблемам как содержание сделки и его структура, условия сделки и содержание сделки гражданского правоотношения, несоответствие содержания сделки требованиям закона, недействительность части сделки. Такая структура работы обусловлена ее содержанием и логически вытекает из предмета и цели исследования. К работе прилагается список использованной литературы^

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Содержание сделки по советскому гражданскому праву.»

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., ' т.т. 23,24,25, ч.ч. 1,2.

3. Ленин В.И. Заметки публициста. Полн. собр. соч., т. 19, с.239-304.

4. Ленин В.И. Письмо в политбюро ЦК РКП(б) о гражданском кодексе РСФСР. Полн. собр. соч., т. 44, с.401.

5. Официально-документальные материалы

6. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1971. - 144 с.

7. Брежнев Л.И. Отчётный доклад Центрального комитета КПСС ХХ1У съезду Коммунистической партии Советского Союза 30 марта 1971 г. В кн.: Материалы ХХ1У съезда КПСС. - М.: Политиздат,1971, с.3-106.

8. Брежнев Л.И. Отчёт Центрального комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. Доклад ХХЗГ съезду КПСС 24 февраля 1976 г. В кн.: Материалы Ш съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с.3-89.

9. Брежнев Л.И. Творчески решать новые задачи коммунистического строительства. Речь на предвыборном собрании трудящихся Бауманского избирательного округа Москвы 12 июня 1970 г. - В кн.: Л.И.Брежнев. Ленинским курсом, т.З. - М.: Политиздат,1972, с.39-61.

10. Тихонов H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. Доклад ХХУ1 съезду КПСС 27 февраля 1981 г. В кн.: Материалы ХХУТ съезда КПСС, с.97-129.

11. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года, утверждённые ХХУТ съездом КПСС. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 131-205.3. Нормативная литература.

12. Конституция (Основной 8акон) Союза Советских Социалистических республик, принятая Верховным Советом СССР 7 октября 1977 г. -Ведомости Верховного Совета СССР, № 41, 12 октября 1977 г.

13. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 г. № 729 "О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства". СП СССР, 1965, № 19-20, ст.153.

14. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г, № 695 "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". СП СССР, 1979, № 18, ст.118.

15. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, принятые Верховным Советом СССР 8 декабря 1961 г. -Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 50, ст.525.

16. Закон СССР "О Государственном арбитраже в СССР", принятый Верховным Советом СССР 30 ноября 1979 г. Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 49, ст.844.

17. Закон СССР "О Прокуратуре СССР", принятый Верховным Советом СССР 30 ноября 1979 г. Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, 3. 49, ст.843.

18. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1962 г. "0 порядке введения в действие Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства". Ведомости Верховного Совета СССР, 1962, № 15, ст.156.

19. Постановление Верховного Совета СССР от 25 июня 1980 г. "О порядке введения в действие Законов СССР "Об охране атмосферного воздуха". Ведомости Верховного Совета СССР, & 27, 2 июля 1980 г., ст.529.

20. Постановление Верховного Совета СССР "О порядке введения в действие Закона СССР "Об охране и использовании животного мира". Ведомости Верховного Совета СССР, № 27, 2 июля 1980 г., ст. 531.

21. Гражданский кодекс РСФСР, принятый Верховным Советом РСФСР II июня 1964 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст.406.

22. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР, принятый Верховным Советом РСФСР II июня 1964 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст.407.

23. Кодекс о браке и семье РСФСР, принятый Верховным Советом РСФСР 30 июля 1969 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969,32, ст.1086.

24. Земельный кодекс РСФСР, принятый Верховным Советом РСФСР I июля 1970 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970, № 28, ст.581.

25. Устав автомобильного транспорта РСФСР, утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. № 12. СП РСФСР, 1969, № 2-3, ст.8; № 26, ст.141.

26. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 г. "О порядке введения в действие гражданского, и гражданского процессуального кодексов РСФСР". Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст.416.

27. Инструкция Министерства финансов СССР от 20 июня 1949 г.901 по приёму, хранению и выдаче вкладов государственными трудовыми сберегательными кассами. Справочник государственного нотариуса. - М.: Юридическая литература, 1972, с.142-146.

28. Инструкция Министерства финансов СССР от 10 января 1949 г. "О порядке продажи гражданам одно- и двухэтажных жилых домов с числом комнат от одной до пяти включительно. Справочник государственного нотариуса, с.102-105.

29. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения. СП СССР, 1981, № 9-10, ст.62.

30. Положение о поставках товаров народного потребления. СП СССР, 1981, № 9-10, ст.62.

31. Положение о порядке реализации сверхнормативных, излишних и неиспользуемых сырья, материалов, изделий и оборудования. -Бюллетень нормативных актов, 1978, № 4.

32. Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами. СП СССР, 1980, В 16-17, ст.Ю4.

33. Правила розничной торговли алкогольными напитками. Основные правила торговли. Сборник нормативных актов. - М.: Экономика, 1976, с.155.

34. Типовой договор на аренду нежилых помещений (строений) в домах местных Советов, государственных, кооперативных и общественных организаций. Законодательство о жилищно-коммунальном хозяйстве, т.1. - М.: Юридическая литература, 1972, с.771-776.

35. Типовой договор проката приборов, оборудования и других технических средств. Бюллетень нормативных актов, 1979, № I.

36. Типовой издательский договор на произведения политической, научной, производственно-технической, учебной и другой литературы. Гражданское законодательство. Сборник нормативных актов. - М.: Юрид. лит., 1974, с.971-976.

37. Типовые правила комиссионной торговли легковыми автомобилямии мотоциклами с колясками. Основные правила торговли, с.413.

38. Типовые правила торговли на колхозных рынках. Бюллетень нормативных актов, 1979, № 8.

39. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 24 марта 1959 г. "О судебной практике по искам о взыскании вознаграждения за составление проектов и смет по капитальному строительству. -Бюллетень Верховного Суда СССР, 1959, № 3.

40. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. "О судебной практике по делам о праве личной собственности на строения" Бюллетень Верховного Суда СССР, 1962, № 5.

41. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 декабря 1967 г. "О практике рассмотрения судами споров, вытекающих из авторского права. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970 г.г. - М.: Известия, 1970, с.137.

42. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от I августа 1964 г. "Об улучшении работы судов по рассмотрению гражданских колхозных дел". Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1964, № 10.

43. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г "О некоторых вопросах, возникающих в практике судов при применении норм ГК, регулирующих отношения личной собственности на жилой дом. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1966, № 6,с.8.

44. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от I июля 1966 г. "О судебной практике по делам о наследовании" БюллетеньВерховного Суда СССР, 1966, № 4, с.20.

45. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 3 сентября 1974 г. "О некоторых вопросах в практике судов РСФСР по гражданским делам, связанным с обслуживанием населения". Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1974, №11.

46. Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 7 октября 1966 г. № И-1-40 "О рассмотрении споров, связанных с обсчётами и незаконным отвлечением средств совхозов". Систематизированный сборник, с.176.

47. Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 17 августа 1972 г. № й-1-27 "О некоторых вопросах практики рассмотрения органами арбитража споров, связанных с качеством и комплектностью продукции и товаров" Систематизированный сборник, с.134.

48. Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 17 августа 1973 г. № И-1-14 "О практике разрешения споров, связанных с капитальным строительством". Систематизированный сборник, с.211.

49. Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 16 августа 1973 г. № И-1-30 "О практике разрешения органами арбитража споров, связанных с просрочкой поставки, недопоставкой и невыборкой продукции и товаров". Систематический сборник, с.118.

50. Инструктивное письмо Госарбитража СССР от 31 октября 1975 г. № И-1-26 "О работе органов арбитража по разрешению споров, возникающих при заключении, изменении и расторжении договоров на поставку продукции и товаров". Систематический сборник, с.94.

51. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Курс лекций. Вып. 2. Свердловск: 1964. - 226 с.

52. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. - 263 с.

53. Андреев B.K. Представительство в советском гражданском праве. Калинин: 1978. - 87 с.

54. Бабалян Л.А. Договор как основание возникновения обязательств между государственными организациями. Ереван: 1973. - 206 с.

55. Базарбаев Б.Б., Басин Ю.Г., Беспалова А.И., Ихсанов У.К., Macевич М.Г. Советское гражданское право Казахской ССР: Учебное пособие. Вып. 4. Общая часть обязательственного права. -Алма-Ата: 197I. 103 с.

56. Басин Ю.Г. Правовые вопросы проектирования в строительстве. М.: Госюриздат. 162 с.

57. Баринов H.A. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов: изд-во Саратовского университета, 1973.161 с.

58. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах.Минск: Наука и теX НИКа, (<}<Я 259 с.

59. Брагинский М.И., Еремеев Д.Ф. Хозяйственные договоры. Минск: l9G7-95c.

60. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. - 368 с.

61. Вавин Н.Г. Ничтожные сделки. М.: Правовая защита, 1926,-24 с.

62. Вакман Е.Л., Грингольц И.А. Авторские права художников. М.: Советский художник, 1962. - 263 с.

63. Василёв . Л. Гражданское право НРБ. М.: Госюриздат, 1958, -704 с.

64. Венедиктов A.B. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1954. 268 с.

65. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. М.: Юрид. лит., 1970. - 222 с.

66. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву,ч. I. Харьков: изд-во Харьковского университета, 1958. -339 с.

67. Гавзе В.И. Обязательственное право (общие положения). -Минск: изд-во ЕГУ, 1968. 127 с.

68. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрид. лит., 1967. - 119 с.

69. Гражданско-правовое положение личности в СССР. М.: Наука, 1975. - 399 с.

70. Дадьянц Н.С., Каплин ü.M. Дополнения к ГК РСФСР с разъяснениями. М.: Правовая защита, 1927. - 84 с.

71. Договорно-правовая и претензионно-исковая работа (Под общей ред. И.Г.Побирченко. Киев: Вшца школа, 1977. - 383 с.

72. Договоры в социалистическом хозяйстве. М.: Юрид. лит., 1964. 498 с.

73. Дорнбергер Г., Клингер Г., Пош М. Гражданское право ГДР. -М.: Иностранная литература, 1957. 811 с.

74. Заменгоф З.М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров. М.: Юрид. лит., 1967. 144 с.

75. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1976. 276 с.

76. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. -472 с.

77. Кириллова М.Я. Договор поставки. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1974. - 166 с.

78. Комментарий к Положениям о поставках продукции и товаров. -М.: Юрид. лит., 1978. 319 с.

79. Комментарий к ГК Молдавской ССР. Кишинёв: Картя молдовеняска, 1971. - 535 с.

80. Крылова З.Г. Исполнение договора поставки. М.: Юрид. лит.,1968. 126 с.

81. Кузьмин В.Ф. Кредитные и расчётные правоотношения в промышленности. М.: Юрид. лит., 1975. - 197 с.

82. Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательстве. Способы обеспечения обязательств.-М.: Госюриздат, 1960. 70 с.

83. Лесницкая Л.Ф. Совершение нотариальных действий исполкомами местных Советов. М.: Юрид. лит., 1977. - 116 с.

84. Либерман Ф.Х. Применение цен на продукцию в практике Госарбитража. М.: Госюриздат, 1961. - 91 с.

85. Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа. М.: Юрид. лит., 1972. - 102 с.

86. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчёта. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1964. - 318 с.

87. Масевич М.Г., Мурзин Н.Г., Покровский П.В. Правовые вопросы материально-технического снабжения предприятий совнархозов. -Алма-Ата: Наука, 1969. 308 с.

88. Можейко В.Н. Договор по советскому гражданскому праву. М.:1961. 42 с.

89. Можейко В.Н. Хозяйственный договор в СССР. М.: Госюриздат,1962. 240 с.

90. Мурзин Н.Г. Преддоговорный арбитраж по поставке в советском гражданском праве. Алма-Ата: изд-во АН Казахской ССР, 1964. - ИЗ с.

91. Научно-практический комментарий к ГК Белорусской ССР. Минск: изд-во БГУ, 1972. - 408 с.

92. Научно-практический комментарий к ГК РСФСР. М.: Юрид. лит. 1966. - 640 с.

93. Научно-практический комментарий к Основам Гражданского законодательства. M.: Юрид. лит., 1967. - 416 с.

94. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. - 248 с.

95. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. - 416 с.

96. Нотариат в СССР. Учебное пособие. М.: изд-во Московского университета, 1974. 167 с.

97. Основы гражданского, трудового, земельного и колхозного права. Учебное пособие. М.: изд-во Московского университета, 1973. - 363 с.

98. Отдельные виды обязательств. М.: Госюриздат, 1954. - 360 с.

99. Перетерский И.С. Сделки. Договоры: ГК РСФСР. Научный комментарий. Вып. 5. М.: Изд-во ШОО РСФСР, 1929. - 84 с.

100. Путинский Б.И. Договор поставки и план реализации. М.: Юрид. лит., 1975. - 168 с.

101. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. -Л.: изд-во Ленинградского университета, i960. 171 с.

102. Рассудовский В.А. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ в строительстве. М.: изд-во АН СССР, 1963. -160 с.

103. Рахманкулов Х.А. Правовые формы регулирования имущественных отношений социалистических организаций. Ташкент: ФАН, 1976. - 279 с.

104. Ринг М.А. Договоры на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. М.: Юрид. лит., 1967. - 200 с.

105. Самонд, Вильяме. Основы договорного права. М.: Иностранная литература, 1965. - 704 с.

106. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. -М.: изд-во АН СССР, 1953. 240 с.

107. Синицкая М.Е. Защита интересов граждан по договору бытовогоподряда. М.: Юрид. лит., 1973. - 47 с.

108. Советское гражданское право, т. I. Учебник для юридических институтов и факультетов. Л.: изд-во Ленинградского университета, 197I. - 472 с.

109. Советское гражданское право, т. I. Учебник для юридических институтов и факультетов. М.: Юрид. лит., 1975, - 447 с.

110. Советское гражданское право, т. I. Учебник для юридических институтов и факультетов. М.: Высшая школа, 1972. - 447 с.

111. Советское гражданское право, т. I. Учебник для юридических институтов и факультетов. М.: Юрид. лит., 1969. - 519 с.

112. Социалистические хозяйственные договоры. Ташкент: ФАН, 1973. - 124 с.

113. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. М.: изд-во Коммунистической академии, 1929. - 204 с.

114. Танчук И.А. Правовое регулирование материально-технического снабжения промышленности. М.: Наука, 1965. - 199 с.

115. Теория государства и права. Учебник для юридических институтов и факультетов. М.: Юрид. лит., 1974. 531 с.

116. Теоретические проблемы хозяйственного права. Под ред. В.В.Лаптева. М.: Наука, 1957. - 413 с. ТкаЧ А.П.467. ""Сделки по гражданскому праву стран народной демократии. -Киев: изд-во Киевского университета, 1964. 31 с.

117. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973.207 с.

118. Фаткутдинов З.М. Договор подряда между социалистическими организациями. М.: Юрид. лит., 1976. - 86 с.

119. Федотовская З.А. Споры, вытекающие из договорных отношений колхозов. М.: Юрид. лит., 1976. - 88 с.

120. Философский словарь. Под ред. М.М.Розенталя. М.: Политиздат, 1975. 496 с.

121. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: изд-во АН СССР, 1954. -240 с.

122. Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества. Томск: изд-во Томского университета, 1966. - 140 с.

123. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленныеими последствия. Томск: изд-во Томского университета, 1967. - 310 с.

124. Шанкина Г.С. Правовые вопросы договора поставки. М.: Знание, 1970. - 32 с.

125. Шелестов B.C. Договор поставки и качество продукции. М.: Юрид. лит., 1974. - 176 с.

126. Шимелевич С.Я., Бондарев Н.И. Удостоверение договоров. М.: Юрид. лит., 196I. - 95 с.5. Статьи.

127. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. Советское государство и право, 1946, № 3-4, с.41-55.

128. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. Сборник учёных трудов Свердловского юридического института, вып.13, Свердловск, 1970.

129. Амерханов Г.С. Понятие преддоговорного спора и основные виды преддоговорных споров в практике арбитража. Вопросы гражданского права. Изд-во Московского университета, 1957. Сборник статей. Под ред. Новицкого И.Б.

130. Аюева Е.И. Сделки граждан по распоряжению легковыми автомобилями. Советское государство и право, 1974, Л> 9, с.ПО-ПЗ.

131. Бараш Я., Антонова I. Проблемы, которые выявил анализ дел. -Хозяйство и право, 1979, Ш 2, с.47-50.

132. Баринов Н. Содержание договора бытового заказа. Советская юстиция, 1972, № 12, с.21-22.

133. Боголюбов Н. Государственный арбитраж и развитие социалистического права. Советская юстиция, 1972, № I, с.4-6.

134. Бондарев Н., Эйдинова Э. Удостоверение и исполнение завещаний. Советская юстиция, 1972, № 4.

135. Брагинский М.И. Предварительный договор в хозяйственных отношениях. Советское государство и право, 197I, № 3, с. 103-108.

136. Брагинский М.И. Хозяйственный договор в системе управления социалистической экономикой. Советское государство и право, 1978, $ 12, с.61-69.

137. Брагинский М., Агафонов В. Ответственность за безнарядный отпуск планово распределяемой продукции. Социалистическая законность, 1975, № 9, с.34-35.

138. Будман Ш.И., Павлодский Е.А. При рассмотрении споров о взыскании неустойки необходимо учитывать способ исполнения обязательств, предусмотренных договором. Комментарий арбитражной практики, вып.10, с.140-143.

139. Васильева А. Урегулирование разногласий, возникающих при заключении договоров. Советская юстиция, 1967, № 5.

140. Ватман Д. Договор дарения. Советская юстиция, 1969, № 6, с.20-21.

141. Вепринская Л.И. Установление в договоре поставки условия о комплектности. Комментарий арбитражной практики, вып.9, с.170-175.

142. Вердников В. Условия договора бытового заказа. Социалистическая законность, 1973, № 12, с.31-35.

143. Вердников В.Г., Скарго Б.А. Заключение хозяйственного договора. Советское государство и право, 1974, № I, с.51-57.

144. Горшенева Н.Н. Прокурорский надзор за законностью правовых актов исполкомов местных Советов. Социалистическая законность, 1980, № 12.

145. Грибанов В. О понятии нетрудового дохода. Советская юстиция, 1967, № 9, с.6-8.

146. Грибанов В.П. Основные тенденции развития советского обязательственного права. Советское государство и право, 1973, I с.36-39.

147. Годес А. Правовое регулирование совместной деятельности. -Советская юстиция, 1966, № II, с.17-18.

148. Гуревич М. Правовые последствия признания сделок недействительными. Советская юстиция, 1966, J& 4.

149. Дозорцев В.А. Споры по договорам на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Комментарий арбитражной практики, вып. 6, с.80-100.

150. Дозорцев В.А. Авторский договор и его типы. Советское государство и право, 1977, № 2, с.43-50.

151. Ефимов Е. Нарушение авторских прав по издательскому догово-■ ру. Социалистическая законность, 197I, № 4, с.42-45.

152. Ефимов Е. Охрана прав автора по издательскому договору. -Советская юстиция, 197I, № 22, с.II.

153. Зарубин Н. Развитие прямых длительных хозяйственных связей при поставках продукции. Советская юстиция, 1976,№ 4,с.6-8.

154. Зарубин Н. Совершенствовать договорные отношения. Хозяйство и право, 1981, № 2, с.32-35.

155. Изменение и расторжение договоров поставки. Обзор арбитражной практики. Советская юстиция, 1976, № 9, с.19-21.

156. Калмыков Ю. Применение ст. 49 ГК РСФСР в судебной практике. Советская юстиция, 1976, $ 5, с.16-17.

157. Каткова Е.А. О пролонгации планового договора поставки. -Проблемы гражданского права и процесса. Труды Иркутского государственного университета, т. 78, серия юридическая, вып. 10, ч.2. Иркутск, 1970.

158. Клейн Н.И. Преддоговорные споры о качестве продукции и товаров. Комментарий арбитражной практики, вып.12, с.3-30.

159. Клейн Н.И., Самсонова Г.М. Споры о ценах, возникающие при заключении и исполнении договора поставки. Комментарий арбитражной практики, вып. 9, с.3-48.

160. Кузнецова Р.Г., Васильева А.Б. Споры о взыскании штрафа за просрочку возврата тары из под химической продукции. Комментарий арбитражной практики, вып. 9, с.78-99.

161. Левенсон Д. Договор имущественного найма. Советская юстиция, 1967, № 3, с.1,-18.

162. Левенсон Д. 0 праве личной собственности на автомобиль. -Советская юстиция, 1978, 1 I, с.16-17.

163. Левшина Т. 0 несовершенстве одного ГОСТа. Хозяйство и право, 1979, № 8, с.62-63.

164. Либерман Ф. Цены в договорной и арбитражной практике. Хозяйство и право, 1979, № 4, с.82-86.

165. Либерман Ф. Улучшить правовое регулирование поставок. Советская юстиция, 1980, .№ 24, с. 13-14.

166. Майоров Н., Каткова Е. Строже спрос за качество продукции. -Хозяйство и право, 1979, № I, с.40-43.

167. Масевич М.Г. Невозможность исполнения обязательств. Ком-мейтарий арбитражной практики, вып. 13, с.35-51.

168. Меерзон С. Купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания продавца. Советская юстиция, 1971, № 14, с.25-27.

169. Молчанова Т.Н. Диспозитивность и гражданско-правовой договор. Вопросы гражданского, трудового, колхозного и земельного права. Сборник учёных трудов. Вып.18. Свердловск, 1972.

170. Новицкий И.Б. Борьба с противозаконными сделками. Вопросы советского гражданского права в практике суда и арбитража. Изд-во Московского университета, 1960.

171. Об улучшении содержания договора поставки. Обзор арбитражной практики. Советское государство и право, 1966, Л» I, с. 137-138.

172. О признании завещания частично недействительным. Речь адвоката. Социалистическая законность, 1977, № I, с.60-61.

173. Путинский Б.И. В интересах улучшения качества продукции и товаров. Советская юстиция, 1976, № 8, с.10-12.

174. Путинский Б. Соблюдение законности при применении правовых средств. Социалистическая законность, 1979, № 7, с.15-16.

175. Райхер К. Об особом виде противозаконных сделок. Актуальные вопросы советского гражданского права. М.: Юрид. лит., 1964.

176. Райхер К. Конфискационные последствия сделок, противных интересам социалистического государства и общества. Правоведение, 1965, № I.

177. Русиашвили Д.В. Гражданская противоправность и правила социалистического общежития. Проблемы управления и гражданского права. Институт государства и права АН СССР, М.: 1976.

178. Рясенцев В. Форма сделок и последствия её несоблюдения. Советская юстиция, 1974, № 21, с.15-17.

179. Самсонова Г.М. Условие о цене существенное условие договоpa поставки. Комментарий арбитражной практики, вып. 7, с. 150-153.

180. Самцова А.Н. Определение качества продукции при заключении договора поставки. Труды ВЮЗИ, т.XXI, М.: 1971.

181. Сафиуллин Д.Н. Арбитражная практика и преддоговорные споры. -Правоведение, 1979, 1 3, с.41-43.

182. Сейнароев В.М. Договор на переток электроэнергии. Советское государство и право, 197I, Ш 6, с.91-96.

183. Скороходов И.Ф. Применение оптовой цены в договоре поставки. Советское государство и право, 1966, № I, с.43-49.

184. Скрипко В. Договор бытового заказа. Советская юстиция, 1969, J® 2, с.16-17.

185. Сохновский А. Особенности комиссионной торговли автомото-транспортными средствами. Социалистическая законность, 1976, № 3, с.56-57.

186. Споры о качестве изготовляемой продукции и товаров. Обзор арбитражной практики. Советская юстиция, 1976, № 15.

187. Тазутдинов Р., Басин Ю. Судебные споры об исполнении договоров о предоставлении жилой площади. Социалистическая законность, 1976, В I, с.18-21.

188. Тарновская Е.А., Полякова З.И. Роль хозяйственного договора в обеспечении высокого качества товаров народного потребления. Советское государство и право, 1961, № 4, с.90-95.

189. Тархова Г. Основные черты Гражданского кодекса ГДР. Советская юстиция, 1977, № 5.

190. Ташкер И.Г. Некоторые вопросы недействительности противозаконных сделок. Советское государство и право, 1958, № 8, C.II3-II7.

191. Толстой B.C. Мнимые и притворные сделки. Советская юстиция, 1971, 1 12, с.33-34.

192. Троценко И. Иски прокурора о признании сделки недействительной. Социалистическая законность, 1980, №.1, с.53.

193. Фалькович М. Споры, связанные с применением цен на продукцию в практике Госарбитража. Советская юстиция, 1968, № 3,с.17-18.

194. Фомичёв К. Обзор практики по спорам об аренде нежилых помещений. Советская юстиция, 1966, № 24, с. 12.

195. Харчиков П. Применение арбитражами некоторых норм о поставках при разрешении хозяйственных споров. Социалистическая законность, 1977, № I, с.69-70.

196. Харчиков П. Арбитраж министерства. Его ошибки и упущения. -Хозяйство и право, 1979, № 8, с.41-43.

197. Харчиков П. Как работают ведомственные арбитражи. Хозяйство и право, 1981, № 2, с.57-60.

198. Хейфец Ф. Форма сделок и последствия её несоблюдения. Советская юстиция, 1969, № 15, с.21-22.

199. Хейфец Ф. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной интересам социалистического государства и общества. Советская юстиция, 1972, № II, с.18-20.

200. Чепига Т.Д. Обеспечение свободы завещания при рассмотрении в судах дел о наследстве. Советская юстиция, 1964, № 21, с.10-12.

201. Что порождает преддоговорные споры. Социалистическая законность, 1975, № 5, с.75-76.

202. Шапкина Г.С. Роль правовой службы в укреплении государственной, плановой и договорной дисциплины. Советское государство и право, 1976, № 5, с.37-46.

203. Амерханов Г.С. Заключение договора по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1953,- 21 с.

204. Васёва Н.В. Антисоциальные сделки по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Свердловск, 1978, - 22 с.

205. Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Киев, 1966. - 18 с.

206. Левый В.В. Договор подряда на обслуживание бытовых потребностей граждан: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1964. - 21 с.

207. Машанская С.Е. Правовые вопросы обеспечения качества поставляемой продукции: Автореф. дис. . канд. юр. наук:. М., 1978. - 23 с.

208. Молчанова Т.Н. Диспозитивность в советском гражданском праве: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Свердловск, 1972.-23 с5.78.5.79.5.80.581. 5., 82. 5.83.

209. Плетнёв В.А. Договоры авиационного обслуживания: автореф. Дис. . канд. юр. наук. Свердловск, 1978. - 21 с.

210. Пронина Г.М. Договор имущественного найма между социалистическими организациями: автореф. Дис. . канд. юр. наук. -Минск, 1964. 22 с.

211. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия: автореф. Дис. . докт. юр. наук. Л., 1961. - 39 с.

212. Самсонова Г.М. Цена как условие договора поставки: автореф. Дис. . канд. юр. наук. М., 1975. - 24 с.

213. Толстой B.C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве: автореф. Дис. . канд. юр. наук. М., 1966. - 15 с.

214. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по советскому гражданскому праву: автореф. Дис. . канд. юр. наук. М., 1972. - 16 с.

2015 © LawTheses.com