Специально-юридические гарантии законности в условиях формирования правового государстватекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Зиновьева, Марина Юрьевна, кандидата юридических наук

Введение.3

Глава I. Законность и ее гарантии.10

§ 1. Понятие и принципы законности.10

§ 2. Понятие и виды гарантий законности.46

Глава И. Система специально-юридических гарантий законности.74

§ 1. Совершенствование законодательства как нормативной. основы законности .74

§ 2. Внутриведомственный и межведомственный контроль за законностью.108

§ 3. Государственные органы, непосредственно стоящие на. страже законности: .121а) судебные органы; 121б) органы прокуратуры; 137в) органы МВД; 147г) органы ФСБ; 153д) органы налоговой полиции; 160е) органы таможенной службы; 165ж) органы юстиции. 171

Глава III. Иные специально-юридические гарантии законности.179

§ 1. Адвокатура.179

§ 2. Институт жалоб и заявлений граждан.187

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Специально-юридические гарантии законности в условиях формирования правового государства"

Актуальность темы исследования. Россия вступила в период крупных преобразований, затрагивающих все сферы жизни общества. Происходящие социально-экономические, политические, культурные, национальные и другие преобразования несут в себе огромный положительный заряд, направлены на дальнейшее развитие нашего общества. Но в то же время переход к рыночной экономике, смена политических ориентиров, проводимые реформы, не имея под собой достаточной базы и опыта осуществления, привели к кризису, развалу существовавших ранее связей, пересмотру системы ценностей, нестабильности, беспределу. В этих условиях особенно необходим мощный стабилизирующий фактор, роль которого могли бы выполнить законы и законность, которые призваны стать прочной основой возрождения, нормального функционирования и поступательного развития государственной и общественной жизни. Вот почему проблема обеспечения законности, будучи актуальной всегда, в настоящее время приобретает особое значение.

Формирование в Российской Федерации правового государства, определенного в ст. 1 Конституции РФ в качестве курса развития России, выдвигает новые требования по укреплению законности в стране. В период построения демократического правового государства и гражданского общества законность поднимается на новый, более высокий уровень, когда ее основой должно стать новое, отвечающее изменившимся условиям законодательство и обеспечение его строгого, неуклонного исполнения. Правовое государство немыслимо без законности, она является его неизменным, неотторжимым спутником, заслуживающим особого внимания.

Актуальность исследования проблемы законности и ее обеспечения усиливается еще и тем, что ее реальное состояние на данном этапе оставляет желать лучшего. С одной стороны, несовершенно само законодательство. Ему присущи элементы бессистемности, противоречивости, несоответствия потребностям общественного развития, хаотичности. Отсутствует научно-обоснованная система федеральных и региональных нормативных актов, между ними имеется масса неоправданных расхождений и противоречий. Не изжиты и такие недостатки законодательства, как перекос в сторону увеличения объема и значения подзаконных актов по сравнению с законами, мелкотемье, декларативность многих законов1. С другой стороны, несовершенство законодательства усугубляется его неисполнением, несоблюдением. Причем неуважение к законам, их циничное игнорирование и попирание, как правило, остаются безнаказанными. Повсеместным и массовым стало явление, когда субъекты попросту не сообразуют свое поведение с правовыми нормами, а стремятся жить и действовать "по своим правилам". Правовой нигилизм стал л многоликим, изощренным и коварным . Ситуация осложняется стремительным ростом преступности, в том числе организованной, ее сращиванием с коррумпированной частью госаппарата, разгулом мафии. Все это не может не вызывать серьезной тревоги, вследствие чего исследование всех возможных способов и средств укрепления законности, ее разносторонних гарантий приобретает в современных условиях первостепенное научно-практическое значение.

Таким образом, актуальность исследования проблемы гарантий законности, специально-юридических гарантий в особенности, с ухудшением ее состояния в современный период не снижается, а, напротив, повышается, что обусловлено объективными и субъективными потребностями общества по ее укреплению. Коренной перелом в политической, экономической и других сферах жизни страны, принятие новой Конституции и нового законодательства по всем отраслям права, происходящая работа по его совершенствованию, необходимость наведения порядка в обществе, формирование правового государства с особой повышенной остротой ставят вопрос об исследовании специально-юридических гарантий законности.

Между тем, несмотря на всю важность и актуальность данной проблемы, она все же остается недостаточно изученной. Наука располагает богатым

1 См.: Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации / Под ред. A.C.

Пиголкина. М., 1998. С. 3.

2 См.: Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали" II Правоведение. 1994. N° 2. С. %. материалом по вопросам законности, опубликованном еще в 50-70 гг., содержащим немало интересных фундаментальных суждений и взглядов, сохраняющих значение в современных условиях. Однако вопросу о гарантиях законности в ту пору уделялось недостаточно внимания либо не уделялось вообще. В 80-е гг., за отдельными исключениями, проблематика законности практически выпала из поля зрения юридической науки. Лишь в 90-х гг. интерес и внимание к ней стали вновь возрождаться, что получило выражение в защите в этот период двух докторских1 и трех кандидатских2 диссертаций, опубликовании монографии3 и ряда статей. Однако долгое время, со времени издания монографии "Правовые гарантии законности в СССР" (отв. ред. М.С. Строгович. М., 1962 г.), вопрос о гарантиях законности, а тем более о ее специально-юридических гарантиях, не был предметом специального исследования (если не считать отдельных статей4). И только в мае с.г., когда данная диссертация была уже закончена и обсуждена кафедрой теории государства и права СГАП, вышел в свет автореферат кандидатской диссертации прокурора Самарской области А.Ф. Ефремова "Принципы и гарантии законности" (М., ИГиП РАН, 1999). Следует заметить, однако, что хотя темы указанных диссертаций в известной мере перекликаются, они представляют собой разные, самостоятельные исследования. Во-первых, в отличие от работы А.Ф. Ефремова, в которой "собственно юридические" гарантии законности рассматриваются в равной мере с другими вопросами, в предлагаемой диссертации анализ "специально-юридических гарантий" составляет цель и основное содержание исследования. Во-вторых,

1 См.: Гранат Н.Л. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1992; Афанасьев B.C. Обеспечение законности: вопросы теории и практики: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1993.

2 См.: Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1992; Биктасов O.K. Справедливость и законность в деятельности органов внутренних дел (теоретические проблемы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1994; Привезенцев Н.И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 1997.

3 См.: Привезенцев Н.И. Законность в российском обществе (история, теория и практика). СПб., 1998.

4 См напр-Зиновьева М.Ю. Понятие гарантий законности и их виды//Вопросы теории государства и права. Вып. 1(10) / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 1998. авторы обеих диссертаций по-разному подходят к классификации всей системы гарантий, а также к пониманию и структуре "собственно юридических" или "специально-юридических" гарантий законности. Очевидно, что взгляды обеих авторов имеют право на существование. А это еще раз показывает, какой большой простор существует для исследований в данной области, сколь важна полемика и дальнейшее обсуждение этого вопроса, и отражает тот факт, что проблема специально-юридических гарантий законности в современных условиях развития Российского государства выдвигает перед юридической наукой и практикой многие важные вопросы и новые задачи, требующие безотлагательной углубленной разработки. Все вышеизложенное и обусловило выбор темы данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в комплексном монографическом исследовании специально-юридических гарантий законности, их понятия, системы, соотношения с другими гарантиями законности, обосновании путей и мер их развития и совершенствования.

Соответственно в работе решались следующие задачи:

- исследование различных сторон, свойств, принципов и требований законности, критическое осмысление на этой основе определения понятия законности;

- анализ современного состояния законности;

- выяснение совокупности факторов, предпосылок, условий, влияющих на состояние законности, вычленение ее гарантий;

- классификация гарантий законности на общие и специальные, анализ общих гарантий законности;

- классификация и подробный анализ специально-юридических гарантий законности;

- изучение свойств, взаимосвязи и взаимодействии специально-юридических гарантий законности, механизмов их влияния на состояние законности, выявление их эффективности;

- внесение на основе проведенного исследования конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства, улучшению функционирования государственных органов, непосредственно стоящих на страже законности и иных ее специально-юридических гарантий, укреплению законности в стране.

Научная новизна. Диссертация представляет собой по сути первое комплексное монографическое исследование, посвященное проблеме специально-юридических гарантий законности. Его научная новизна определяется поставленными выше задачами и целями, самим подходом диссертанта к самостоятельной разработке большой и сложной темы, сосредоточением внимания на наиболее важных и актуальных ее сторонах с учетом происходящих в обществе преобразований, связанных с формированием правового государства. В диссертации предпринята попытка нового осмысления всей системы гарантий законности, в рамках которой выделены две большие группы, а именно общие и специально-юридические гарантии законности. Центральное место в работе, как по содержанию, так и объему (две главы из трех), занимают обоснование, понимание и классификация специально-юридических гарантий законности, подробный анализ каждой из них. При этом:

- на основе обобщения имеющихся теоретических источников, включая публикации последних лет, накопленного нормативного материала и данных юридической практики предпринята попытка критического осмысления определения понятия законности, интегрирующего большинство существовавших ранее определений и отражающего наиболее существенные черты этого явления;

- законность рассматривается как сложное социальное явление, охватывающее не только принцип, метод и режим безусловного и точного исполнения законов и основанных на них подзаконных нормативных актов всеми без исключения, но и качество самих законов, правотворческую и правоприменительную деятельность государственных органов; анализируются все основные требования и принципы законности в качестве главных характеристик, отражающих ее содержание;

- рассматривается совокупность факторов, оказывающих влияние на состояние законности;

- обосновывается структура системы гарантий законности, включающей как общие гарантии, среди которых выделяются экономические, политические, нравственно-духовные и общественные, так и специально-юридические, охватывающие такие гарантии, как совершенствование законодательства, внутриведомственный и межведомственный контроль, деятельность государственных органов, непосредственно стоящих на страже законности, адвокатура и институт жалоб и заявлений граждан;

- показаны механизмы действия всей системы специально-юридических гарантий законности и каждой в отдельности, их сильные и слабые стороны, эффективность либо неэффективность, реальный вклад в дело укрепления законности;

- высказываются предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства, улучшению деятельности государственных органов, непосредственно стоящих на страже законности, повышению значения и дальнейшему развитию института жалоб и заявлений граждан в целях укрепления законности и правопорядка.

Научное и практическое значение выполненной работы определяется тем, что проведено комплексное, системное исследование важной проблемы общей теории государства и права и юридической науки в целом, результаты которого непосредственно связаны с решением первостепенных задач юридической практики. Содержащиеся в диссертации теоретические обобщения и выводы могут быть использованы при дальнейшей разработке исследуемой проблемы и теории законности в целом, преподавании соответствующих разделов курса общей теории государства и права, введении и чтении новых спецкурсов, написании дипломных и курсовых работ по данной тематике. Вместе с тем теоретические положения, предложения и рекомендации, выдвигаемые в работе, призваны способствовать совершенствованию законодательства и повышению эффективности его применения, обеспечению реального исполнения прав и свобод граждан, дальнейшему укреплению законности и правопорядка.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Оно строится на положениях общих методов познания (диалектический, исторический, логический, анализ, синтез), а также частно-научных методов: системно-структурного, сравнительного, социологического, статистического, функционального и др.

Теоретической основой диссертации является специальная юридическая литература как по общей теории государства и права (Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.В. Борисов, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, H.H. Вопленко, Д.А. Керимов, В.Н. Кудрявцев, А.Б. Лисюткин, Е.А. Лукашева, A.B. Мицкевич, П.Е. Недбайло, В.А. Патюлин, A.C. Пиголкин, C.B. Поленина, П.М. Рабинович, В.П. Сальников, И.С. Самощенко, М.С. Строгович, В.М. Чхиквадзе, Л.С. Явич и др.), так и по различным отраслям права (Д.Н. Бахрах, Ю.П. Еременко, С.Э. Жилинский, Н.С. Малеин, В.И. Новоселов, В.М. Савицкий, Н.Г. Салищева, P.A. Сафаров, М.С. Студеникина, Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Топорнин, P.O. Халфина, К.Ф. Шеремет, Е.В. Шорина и др.).

Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Конституции и Уставы субъектов РФ, федеральные конституционные и федеральные законы, законы субъектов РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и другие источники права, относящиеся к предмету диссертации.

При написании работы были использованы также данные юридической практики, социологические и публицистические материалы, отражающие общественное мнение.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры теории государства и права Саратовской Государственной Академии Права, использовались автором в учебном процессе. Они получили отражение в публикациях автора по теме работы, изложены в сообщении на международной научно-практической конференции "Права человека: пути их реализации" (Саратов, 1998).

Структура диссертации продиктована логикой исследования и включает введение, три главы, объединяющие семь параграфов, и библиографию.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Специально-юридические гарантии законности в условиях формирования правового государства»

1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Федеральный конституционный закон от 26.02.97 № 1 "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1011.

4. Федеральный конституционный закон от 17.12.97 №2 "О Правительстве Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.

5. Федеральный конституционный закон от 31.12.96 № 1 "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

6. Федеральный конституционный закон от 28.04.95 № 2 "Об арбитражных судах Российской Федерации" // СЗ РФ. № 18. Ст. 1589.

7. Федеральный конституционный закон от 10.10.95 № 2 "О референдуме Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 42. Ст. 3921.

8. Федеральный конституционный закон от 21.07.94 № 1 "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1497.

9. Бюджетный Кодекс РФ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

10. Налоговый Кодекс РФ (часть первая) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

11. Лесной Кодекс РФ // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610.

12. Уголовно-исполнительный Кодекс РФ // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.

13. Уголовный Кодекс РФ II СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

14. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) Н СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

15. Семейный Кодекс РФ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

16. Водный Кодекс РФ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471.

17. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1709.

18. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

19. Таможенный Кодекс РФ // ВВС. 1993. № 31. Ст. 1224.

20. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях // ВВС. 1984. № 27. Ст. 909.

21. Кодекс законов о труде РФ (ред. от 30.04.99) // ВВС. 1971. № 50. Ст. 1007.

22. Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР (ред. от 04.01.99) // ВВС. 1964. № 24. Ст. 407.

23. Уголовно процессуальный Кодекс РСФСР (ред. от 04.01.99) // ВВС. 1960. № 40. Ст. 592.

24. Федеральный закон от 17.12.98 № 188 "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

25. Федеральный закон от 21.07.97 № 118 "О судебных приставах" // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3590.

26. Федеральный закон от 03.04.95 № 40 "Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

27. Федеральный закон от 17.01.92 № 2202-1 (ред. от 17.11.95) "О прокуратуре Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4973.

28. Федеральный закон от 14.06.94 № 5 "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральныхзаконов, актов палат федерального собрания" // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

29. Федеральный закон от 08.05.94 №3"0 статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ" // СЗ РФ. 1994. № 2. Ст.74.

30. Закон РФ от 24.06.93 № 5238-1 "О федеральных органах налоговой полиции" // ВВС РФ. 1993. № 29. Ст. 1114.

31. Закон РФ от 21.05.93 № 5003-1 "О таможенном тарифе" // ВВС РФ. 1993. №23. Ст. 821.

32. Закон РФ от 27.04.93 № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685.

33. Закон РФ от 26.06.92 №3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" // ВВС. 1992. № 30. Ст. 1792.

34. Закон РСФСР от 18.04.91 № 1026-1 "О милиции" // ВВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

35. Закон РСФСР от 21.03.91 № 943-1 "О государственной налоговой службе в Российской Федерации" // ВВС РСФСР. 1991. № 15. Ст. 492.

36. Закон РСФСР от 20.11.80 "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // ВВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.

37. Указ Президента РФ от 23.12.98 № 1635 "О Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам" // СЗ РФ. 1998. № 52. Ст. 6393.

38. Указ Президента РФ от от 18.07.96 № 1039 "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. № 30. Ст. 3605.

39. Указ Президента РФ от 25.10.94 № 2014 "Об утверждении Положения о Государственном таможенном комитете Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. №27. Ст. 2855.

40. Постановление Верховного Совета РФ от 23.07.93 № 5547-1 "Об утверждении Положения о Государственном комитете Российской Федерации по статистике" // ВВС РФ. 1993. № 35. Ст. 1420.

41. Постановление Правительства РФ от 18.07.96 № 848 "Об утверждении Положения о Министерстве путей сообщения Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. №31. Ст. 3746.

42. Постановление Правительства РФ от 01.05.96 № 545 "Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по сотрудничеству с государствами участниками СНГ" // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2307.

43. Постановление Правительства РФ от 08.09.94 № 1020 "Об утверждении Положения об иммиграционном контроле" // СЗ РФ.1994. № 21. Ст. 2384.

44. Постановление Правительства РФ от 04.11.93 № 1187 "Об утверждении Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 48. Ст. 4650.

45. Постановление Правительства РФ от 31.12.92 № 1028 "Об утверждении Положения о Комитете Российской Федерации по торговле" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 3. Ст. 173.

46. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.99 № 2 "По делу о толковании статей 71 (пункт "г"), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 866.

47. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.98 № 28 "По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 52. Ст. 6447.

48. Постановление Конституционного Суда РФ от от 16.06.98 № 19 "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126, 127 Конституции Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 5.

49. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.97 № 9 "По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. №5.

50. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.96 № 10 "По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 3.

51. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.96 № 3 "По делу о проверке конституционности ряда положений Устава Основного Закона Читинской области" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 1.

52. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.96 № 2 "По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 1.

53. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.95 № 1 "По делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 2-3.

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.ш. КНИГИ

55. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. - 176 с.

56. Александров Н.Г. Социалистическая законность // Марксистско-ленинская общая теория государства и права. М.: Юрид. лит, 1973. - с. 113-120.

57. Александров Н.Г. Социалистическая законность важнейшее условие укрепления советского государства. - М.: Знание, 1955. - 40 с.

58. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. Т.1. - Свердловск, 1972. - 396 с.

59. Артемова В.Н., Круталевич В.А., Мариков О.П. и др. Правовая реформа: повышение действенности законодательства. Минск, 1992. - 182 с.

60. Байтин М.И. Сущность и основные функции советского государства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. - 304 с.

61. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 397 с.

62. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Рос. Право, 1992. - 319 с.

63. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма: Вопросы теории. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. 408 с.

64. Борисов В.В. Социалистическая законность и правопорядок советского общества. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1962. - 66 с.

65. Бурмистров К.Д. Роль прокурорского надзора в обеспечении социалистической законности. М.: Юрид. лит., 1979. - 69 с.

66. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.:теории). M.: Юрид. лит., 1976. - 213 с.

67. Власов В.А. Основы советского государственного управления. М.: Изд-во ВШИ и АОН, 1960. - 288 с.

68. Вопленко H.H. Социалистическая законность и применение права / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. - 184 с.

69. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М.: Юрид. лит, 1987. - 175 с.

70. Гранин А.Ф. Социалистическая законность и правопорядок. Киев, 1970. - 128 с.

71. Гузнов А.Г., Кененов A.A., Рождественская Т.Э. Современный законодательный процесс: основные институты и понятия. Смоленск: ТРАСТ -ИМАКОМ, 1995. - 174 с.

72. Давидович В.Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. М.: Политиздат, 1989. - 254 с.

73. Дедков JI.JI. Обеспечение законности в общенародном государстве. -Минск, 1980. 94 с.

74. Дедков JI.JI. Прокурорский надзор на страже законности. М., 1982. -158 с.

75. Денисов А.И. XXIV съезд КПСС и вопросы советского государства и права. М.: Знание, 1972. - 159 с.

76. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973. - 247 с.

77. Еременко Ю.П. Советская Конституция и законность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. - 162 с.

78. Закон: создание и толкование / Под ред. A.C. Пиголкина. М.: Спарк, 1998. - 283 с.

79. Законодательный процесс в России: граждане и власть. М.: АИА -Принт, 1996. - 80 с.

80. Здир Я.А. Государственные инспекции в СССР. М: Госюриздат, 1960. -134 с.

81. Иванова В.И. Парламент Российской Федерации. М.: ПАИМС, 1995. -88 с.

82. Институт прав человека в России / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - 216 с.

83. Итоги законодательной деятельности в РФ и определение задач перспективного планирования законопроектной работы. Материалы научно-практической конференции 26 октября 1995 г. М., 1995. - 56 с.

84. Карасева В.М. Конституционное право граждан СССР на обжалование. -Воронеж, 1989.-218 с.

85. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. Ярославль: ЯрГУ, 1986. - 86 с.

86. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. М. Госюриздат, 1962. - 104 с.

87. Керимов Д.А. Обеспечение законности в СССР. М.: Госюриздат, 1956.- 156 с.

88. Керимов Д.А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, 1966. - 165 с.

89. Кожухин Б.И., Толстой Ю.К., Белкин A.A. Конституционные основы народовластия в СССР. Л., 1980. - 235 с.

90. Козырин А.Н. Таможенное право России. М.: Спарк, 1995. - 134 с.

91. Кондратов Б.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Российский закон о милиции. М.: Вердикт, 1992. - 174 с.

92. Конституционная законность и прокурорский надзор. М., 1994. - 167с.

93. Конституционные основы правосудия в СССР / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1981. - 168 с.

94. Концепция судебной реформы. М.: Республика. 1992. - 110 с.

95. Красавчикова JI. О. Понятие и система личностных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. Екатеринбург, 1994. 54 с.

96. Курицын В.М. Становление социалистической законности. М.: Наука, 1983. - 193 с.

97. Курский Д.И. Избранные статьи и речи. М.: Госюриздат, 1958. - 330 с.

98. Кучинский В.А. Социалистическая демократия и законность. М.: Юрид. лит., 1983. - 205 с.

99. Ленин В.И. О "двойном" подчинении и законности. Полн. собр. соч. -Т. 45. 249 с.

100. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юрид. лит., 1973. - 342 с.

101. Лунев А.Е., Тадевосян B.C., Шебанов А.Ф. Социалистическая законность и государственная дисциплина. М.: Наука, 1975. - 222 с.

102. Методологические проблемы укрепления социалистической законности / Под ред. Д.А. Керимова, С.Э. Жилинского. М., 1980. - 98 с.

103. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании. М.: Проектная группа по правам человека, 1995. - 53 с.

104. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962. -213 с.

105. Надеев Р.К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности Государственной Думы. М.: Издание Гос. Думы: Известия, 1997. - 115 с.

106. Недбайло П.Е. Вопросы обоснованности и целесообразности применения норм советского права. М., 1960. - 189 с.

107. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. - 511 с.

108. Недбайло П.Е. Советская социалистическая законность, ее основные принципы и назначение. М., 1958. - 238 с.

109. Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1987. - 248 с.

110. Обеспечение законности в деятельности государственных органов. -Уфа, 1987.151 с.

111. Овсянко Д.М. Административное право. М.: Юристь, 1996. - 448 с.

112. Окуньков JI.A. Президент Российской Федерации. М.: ИНФРА М -НОРМА, 1996. - 240 с.

113. Олейник П.А. Личность, демократия и законность. М.: Юрид. лит., 1981.-121 с.

114. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. М.: Наука, 1974. - 246с.

115. Пиголкин A.C.Закон обязателен для всех. М.: Юрид. лит., 1971. 63 с.

116. Поленина C.B. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996. -146 с.

117. Подготовка и принятие законов в правовом государстве. Материалы международного семинара. М.: Издание Государственной Думы, 1998. - 536 с.

118. Право и законность: пер. с венгерского. М., 1987. - 360 с.

119. Правовая реформа: концепция развития российского законодательства.- М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 1995. 220 с.

120. Правовые гарантии законности в СССР / Отв. ред. М.С. Строгович. -М.: Изд. Акад. наук СССР, 1962. 476 с.

121. Правоохранительные органы Российской Федерации. М.: Спарк, 1997.- 400 с.

122. Привезенцев Н.И. Законность в российском обществе (история, теория и практика). СПб, 1998.

123. Проблемы обеспечения законности и прав личности в деятельности органов внутренних дел. Ростов-на-Дону, 1995. - 207 с.

124. Проблемы парламентского права России // Под ред. Л. Иванова. М., 1996.- 131 с.

125. Проблемы правотворчества и совершенствования законодательства: Сборник научных трудов. Иркутск, 1996. - 133 с.

126. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации / Под ред. A.C. Пиголкина. М.: НОРМА, 1998. - 263 с.

127. Проблемы становления гражданского общества в России. Красноярск, 1996. - 408 с.

128. Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорскогонадзора. Сборник научных трудов. М.: Манускрипт, 1994. - 74 с.

129. Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма. Вопросы теории и методологии исследования. Львов: Вища школа, 1979. - 260 с.

130. Рабинович П.М. Упрочение законности закономерность социализма. -Львов: Вища школа, 1975. - 203 с.

131. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: Изд-во БЕК, 1995. - 457 с.

132. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М.: БЕК, 1996. - 320 с.

133. Самощенко И.С. Основы незыблемости советской законности. М.: Знание, 1967. - 47 с.

134. Самощенко И.С. Охрана режима законности советским государством. -М.: Госюриздат, 1960. 200 с.

135. Самощенко И.С. Проблемы совершенствования советского законодательства. М.: Юрид. лит., 1977. - 271 с.

136. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. 196 с.

137. Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974. - 191 с.

138. Сидельников И. П. Доступность закона. Минск, 1992. - 165 с.

139. Совершенствование законодательства и правоприменительная деятельность. Ярославль, 1989. - 185 с.

140. Советское законодательство: пути перестройки / Алексеев С.С.,Братусь С.Н., Венгеров А.Б. и др. Отв. ред. A.B. Мицкевич, A.C. Пиголкин. М.: Юрид. лит., 1989.431 с.

141. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М.: Наука, 1966. - 252 с.

142. Строгович М.С. Социалистическая законность незыблемый принцип нашей общественной жизни. - М.: Знание, 1969. - 46 с.

143. Строгович М.С. Теоретические вопросы советской законности. М.: Знание, 1971. -65 с.

144. СтуДеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления (Проблемы надведомственного контроля). М.: Юрид. лит, 1974. - 159 с.

145. Тадевосян B.C. Социалистическая законность конституционный принцип деятельности государственных органов и должностных лиц. - М.: Знание, 1979. - 32 с.

146. Тенденции и перспективы развития права и укрепления социалистической законности. Выпуск 3. - Минск, 1989. - 156 с.

147. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М.: Юристь, 1997. - 672 с.

148. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. Саратов, 1995. - 560 с.

149. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М.: Наука, 1982. - 257 с.

150. Третьяков Ф.Ф. Сущность и принципы социалистической законности. -Л., 1971.-39 с.

151. Укрепление социалистической законности важнейшая политическая задача.-М., 1990.- 171 с.

152. Укрепление законности и борьба с преступностью в условияхформирования правового государства. М., 1990. - 168 с.

153. Байтин М.И. Вопросы социалистической законности // Труды ВЮЗИ. Т. 56.-М, 1978.

154. Байтин М.И. Законность и правопорядок в условиях формирования правового государства II Становление правового порядка в Российскомгосударстве: реальность h перспектива (социально-правовые проблемы): Сборник научных статей. Саратов, 1995.

155. Байтин М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. - № 3.

156. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал Российского права. 1999. - № 1.

157. Байтин М.И. Понятие права и современность // Вопросы теории государства и права / Под ред. М.И. Байтина . Саратов, 1998. - Выпуск 1 (10).

158. Байтин М.И. Правовое государство: понятие, принципы, формирование // Вестник СГАП. 1995. - № 2.

159. Баранов П.П. О взаимосвязи и соотношении правового воспитания и социалистической законности // Проблемы укрепления социалистической законности и правопорядка. М.: Акад. МВД СССР, 1982.

160. Батыгин А. Повеяло весной и.съездами // Российская газета. 1997. -28 февраля.

161. Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение. 1992. - № 3.

162. Бачило И.Л. О концепции совершенствования системы государственного управления // Советское государство и право. 1987. - № 6.

163. Бельдюгина Л. Моя милиция меня же и бьет // Российская газета. -1998. 28 ноября.

164. Борисов В.В. О формировании социалистического правового государства II Вопросы теории государства и права. Вып. 9. - Саратов, 1991.

165. Бородин C.B. Социалистической законности реальные гарантии // Укрепление социалистической законности - важнейшая политическая задача.М., 1990.

166. Васильев В. От войны к сотрудничеству законов // Известия. 1991. -13 августа.

167. Венгеров А.Б. Научно-технический прогресс и применение права // Правоведение. 1983. - № 3.

168. В игру к Н.В. Законность и правопорядок российского государства // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.

169. Витрук Н.В. О юридических средствах обеспечения и охраны прав советских граждан // Правоведение. 1964. - № 4.

170. Власенко H.A. Личность и социалистическое правовое государство: принципы взаимоотношений // Советское государство и право. 1990. - № 12.

171. Вопленко H.H. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. 1982. - № 4.

172. Вопленко H.H. Социальная справедливость и формы ее выражения в праве // Советское государство и право. 1979. - № 10.

173. Гааг Л.В. К вопросу о механизме обеспечения законности в обществе // Актуальные вопросы государства и права в современный период. Томск, 1994.

174. Гааг Л.В К вопросу о системе органов, обеспечивающих соблюдение законности // Актуальные вопросы государства и права в современный период. -Томск, 1994.

175. Гойман В.И. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях // Советское государство и право. -1991. № 2.

176. Головко A.A. Взаимодействие социалистической демократии и законности в политической системе советского общества // Актуальные проблемы общественных наук. Минск: Вышэйшая школа, 1982.

177. Гулиев В. Адвокатура как правовой институт российской демократии // Российский адвокат. 1995. - № 1.

178. Диканова Т.А. Проблемы законности в деятельности таможенных органов и прокурорский надзор // Прокурорская и следственная практика. М., 1997.

179. Дмитриев Ю.А., Шапкин М. А. Проблемы централизации в руководстве органами прокуратуры // Государство и право. 1995. - № 7.

180. Дмитриев Ю. А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. -1997.- №8.

181. Дюрягин И .Я. Язык закона // Правоведение. -1991. № 5.

182. Ельцин Б.Н. Порядок во власти порядок в стране. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 6 марта 1997 года // Российская газета. - 1997. - 7 марта.

183. Ельцин Б.Н. Россия на рубеже эпох. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30 марта 1999 года // Российская газета. 1999. - 31 марта.

184. Ершов В.В. Место и роль суда в правовом государстве // Правоведение. -1991.-№5.

185. Жигарев Е.С. Милиция и правовое государство // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990.

186. Жилин Г. Признание нормативных актов недействительными // Российская юстиция. 1998. - № 7.

187. Журавлева О. Обжалование в суд незаконных действий и решений: как повысить его эффективность II Российская юстиция. 1998.-№1.

188. Законодательство России новые времена // Российская юстиция. -1995.-№9.

189. Законодательство РФ: теоретические вопросы, проблемы и перспективы. "Круглый стол" журнала // Государство и право. 1992. - № 10.

190. Зиновьева М.Ю. Понятие гарантий законности и их виды // Вопросы теории государства и права / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 1998. - Вып. 1 (10).

191. Иванов А.П. Гарантии конституционных прав и обязанностей советских граждан // Ученые записки Саратовского юридического института. -Вып. 17. Саратов, 1968.

192. Исаков В.Б. Проблемы обеспечения единства законодательства в Российской Федерации // Законодательство. 1997. - № 4.

193. Казьмин И.Ф., Поленина C.B. "Закон о законах": проблемы издания и содержания // Советское государство и право. 1989. - № 12.

194. Кармолицкий A.A. Законность в сфере управления // Административное право Российской Федерации. М., 1996.

195. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. - № 2.

196. Козлова Н. Камера пыток № 10 // Российская газета. 1998. - 29 января.

197. Корольков И. Осуждены за пытки // Известия. 1998. - 17 февраля

198. Корольков И. Россия избавляется от пыток // Известия. 1998. - 28 февраля.

199. Костенко Н.И. Место прокуратуры в государственном механизме // Государство и право. 1995. - № 3.448. "Круглый стол" "Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека" // Государство и право. - 1994. - № 10.

200. Круталевич В.А. Системность в праве и законодательстве // Совершенствование законодательства Союза ССР и союзной республики. -Минск, 1990.

201. Куликов А. Отчет перед гражданами России // Российская газета. -1997. 21 февраля.

202. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. - № 3.

203. Куссмауль Р. О правовом статусе коллегий адвокатов // Российская газета. 1998. - № 9.

204. Лебедев В. Главное для судьи знать закон и правильно его применять // Юридический вестник. 1996. - № 19.

205. Лисюткин А.Б. Законность и правопорядок // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. Саратов, 1995.

206. Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. - № 5.

207. Любащиц В.Я. Законность как принцип деятельности советского социалистического государства // Укрепление правовой основы -закономерность развития советского государства. Межвузовский сборник. -Куйбышев: КГУ, 1990.

208. Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. Вып. 4. - М, 1995.

209. Малеин Н.С. Социалистическая законность: форма и содержание // Укрепление социалистической законности важная политическая задача. - М.,1990.

210. Малько A.B. Правовое государство (лекция) // Правоведение. 1997. -№3.

211. Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1997. - № 4.

212. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 1994. - № 2.

213. Мирзоев Г. Нам делить нечего работы хватит всем // Российский адвокат. - 1995. - № 1.

214. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. -1971. № 3.

215. Нестеров А. Таможня дает "добро" на контрабанду? // На страже безопасности России. Саратов: изд. Летопись, 1997.

216. Никитин C.B. Судебная власть в механизме правового государства // Судебно-правовая реформа и повышение эффективности правосудия. Тюмень, 1991.

217. Новиков С.Г., Рагинский М.Ю. Прокуратура в системе советского государственного аппарата // Правоведение. 1974. - № 3.

218. О состоянии конституционной законности в Российской Федерации. Послание Конституционного Суда РФ Верховному Совету Российской Федерации от 5 марта 1993 года // Российская газета. 1993. - 11 марта.

219. Общая концепция развития российского законодательства. Разработка ИЗиСП при Правительстве РФ // Журнал Российского права. 1999. - № 1.

220. Овсянко Д.М. Обеспечение законности и дисциплины в сфере исполнительной власти // Административное право. М.: Юристь, 1996.

221. Органы конституционного контроля субъектов РФ: проблемыорганизации и деятельности (научно-практический семинар) // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. - № 4.

222. Орехов Р. Судебная реформа требует радикального подхода // Российская юстиция. 1998. - № 8.

223. Ответственность неотвратима (Из отчета УВД Саратовской области перед населением за 1995 г.) // Вестник Саратовской Государственной Академии Права. Саратов, 1996. - № 1.

224. Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии? // Российская юстиция. 1998. - № 8.

225. Петрухин И.Л. Правовое государство и правосудие // Государство и право. 1991.-№ 1.

226. Пиголкин A.C. Язык советского закона и юридическая терминология // Правоведение. 1968. - № 5.

227. Пиголкин A.C., Казьмин И.Ф., Рахманина Т.Н. Инициативный проект закона "О нормативных правовых актах Российской Федерации" // Государство и право. 1992. - № 7.

228. Подрабинек А. Принцип Вышинского. Прекратят ли пытки в демократической России? // Известия. -1998. 27 июня.

229. Поленина C.B. Закон в переходный период: опыт современной России // Государство и право. 1995. - № 10.

230. Поленина C.B. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи (выпуск третий). М., 1993.

231. Поленина C.B. Качество закона и совершенствование правотворчества // Советское государство и право. 1987. - № 7.

232. Поленина С. В. Комментарий юриста // Народный депутат. 1993. - №

233. Поленина C.B. Новое в системе законодательства РФ // Государство и право. 1994. - № 12.

234. Поленина C.B. Федеративные договоры и структура законодательства // Государство и право. 1993. - № 1.

235. Поленина C.B., Лазарев Б.М., Лившиц Р.З., Козлов В.Е., Глушко Е.К. Инициативный проект федерального закона о законах и иных нормативно-правовых актах РФ // Государство и право. 1995. - № 3.

236. Постышев В. Министерство юстиции РФ: новые задачи и полномочия // Российская юстиция. 1997. - № 2.

237. Проект Закона "Об адвокатуре Российской Федерации" от 20.10.94 // Российская газета. 1994. - 22 октября.

238. Работа судов РФ в 1997 году // Российская юстиция. 1998. - № 6.

239. Резник Г. Закон об адвокатуре как жертва конфликта интересов // Российская юстиция. 1998. - № 3.

240. Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении // Укрепление социалистической законности, трудовой дисциплины и общественного правопорядка. М.: ИНИОН, 1986.

241. Ростовщиков И.В. Социалистическая законность в деятельности правоохранительных органов по обеспечению прав личности // Укрепление правовой основы закономерность развития советского государства. Межвузовский сборник. - Куйбышев: КГУ, 1990.

242. Рябцев В. Укреплять ли законность в стране? // Юридическая газета. -1995.-№Ю.

243. Сабуров А. Россия убывает контрабандой // На страже безопасностиРоссии. Саратов: изд. Летопись, 1997.

244. Савельева Т.А. Судебная власть как гарантия законности в правосудии по гражданским делам // Вестник Саратовской Государственной Академии Права. Саратов, 1996. - № 1.

245. Савицкий В.М. Престиж адвокатской профессии // Российский адвокат. 1997.-№2.

246. Савицкий В.М. Стержневая функция прокуратуры осуществление уголовного преследования // Российская юстиция. - 1994. - № 10.

247. Салищева Н.Г. Внутренний и внешний контроль в системе аппарата государственного управления // Государственный и общественный контроль в СССР. М.: Наука, 1970.

248. Самощенко И.С., Никитинский В.И. О понятии эффективности правовых норм // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. - М., 1969.

249. Самощенко И.С. Социалистическая законность в условиях развитого социализма // Общественно-политические проблемы истории развитого социализма. М.: Наука, 1979. - 405 с.

250. Афанасьев B.C. Обеспечение законности: вопросы теории и практики: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1993.40 с.

251. Биктасов O.K. Справедливость и законность в деятельности органов внутренних дел (теоретические проблемы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1994. 18 с.

252. Борисов В.В. Советская социалистическая законность и ее гарантии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1961. 24 с.

253. Гранат H.JI. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1992. 31 с.

254. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.22 с.

255. Курдюк П.М. Региональное правотворчество: состояние, проблемы, перспективы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 1997. 22 с.

256. Лебедев В.А. Конституционные юридические гарантии социалистической законности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1983. 23 с.

257. Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1992. 24 с.

258. Привезенцев Н.И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 1997. 22 с.

259. Рабинович П.М. Упрочение законности закономерность развития социализма: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1979. 37 с.

260. Ремнев В.И. Теоретические проблемы законности в деятельности аппарата советского государственного управления: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1979. 27 с.

261. Степанов В.М. Законность в условиях развитого социализманекоторые теоретические вопросы): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Л.,1978.21 с.

2015 © LawTheses.com