ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Юридическая ответственность: (Общетеоретич. пробл. )"
Актуальность темы исследования. Необходимым условием укрепления и развития социалистического общества является соблюдение законов и подзаконных актов всеми гражданами, должностными лицами и организациями. ХХУ1 съезд КПСС, последующие Пленумы ЦК КПСС обратили особое внимание на необходимость укреплять государственную, плановую и договорную дисциплину, усиливать борьбу с бесхозяйственностью, расточительством, взяточничеством и другими антиобщественными проявлениями. "При этом будут и впредь приниматься решительные меры по дальнейшему наведению порядка, очищению нашей жизни от чуждых явлений, от любых посягательств на интересы общества и его граждан, по укреплению социалистичест кой законности".
Юридическая ответственность относится к числу необходимых средств, предназначенных для обеспечения социалистического правопорядка. Ее изучение имеет большое социально-политическое значение. Это вызывает повышенный интерес ученых к вопросам юридической ответственности, актуализирует область ее исследования. Проблемы правовой ответственности активно разрабатываются не только в общетеоретическом (С.С.Алексеев, Б.Т.Базылев, С.Н.Бра-тусь, Л.В.Головкин, В.М.Горшенев, В.А.Кучинский, О.Э.Лейст, Г.В. Мальцев, Н.И.Матузов, Б.Л.Назаров, П.Е.Недбайло, А.И.Петелин, И. Ребане, И.С.Самощенко, М.Х.Фарукшин, Л.С.Явич и др.), но и в от
Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, II марта 1985 г. М., 1985, с. II. pa елевых аспектах: уголовно-правовом (Я.М.Брайнин, Г.В.Виттенберг, Б.С.Волков, Б.В.Волженкин, П.С.Дагель, В.Г.Даев, Н.И.Загородни-ков, М.П.Карпушин, В.И.Курляндский, Н.Ф.Кузнецова, В.Н.Кудрявцев, Н.С.Лейкина, Б.С.Манысовский, И.С.Ной, А.А.Пионтковский, В.С.Прохоров, А.И.Санталов, В.Г.Смирнов, К.Ф.Тихонов, Б.С.Утевский, М.Д. Шаргородский и др.); административно-правовом (Д.Н.Бахрах, И.А. Галаган, Е.В.Додин, I.В.Коваль, А.Е.Лунев, В.М.Манохин, М.С.Сту-деникина и др.); гражданско-правовом (Б.С.Антимонов, O.A.Красавчиков, Н.С.Малеин, Г.К.Матвеев, В.К.Мамутов, В.А.Ойгензихт, A.A. Собчак, В.Т.Смирнов, В.А.Тархов и др.).
Несомненно, что многочисленные исследования как отраслевого, так и общетеоретического плана, углубили научные представления о юридической ответственности, позволили дать более надежные критерии правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов и должностных лиц, ответственных за обновление и успешное функционирование соответствующих правовых институтов в социалистическом обществе. Вместе с тем, как неоднократно отмечалось в советской литературе, в области теории юридической ответственности имеют еще место недоработки и понятийный разнобой, который до сих пор дает о себе знать на всех уровнях юридической науки да и отражается на практике. По проблемам юридической ответственности остается еще немало научно спорных вопросов. Им и посвящается настоящая диссертация. При этом надо иметь в виду, что решительный курс партии на укрепление правовой основы государственной и общественной жизни требует осмысления юридической ответственности с позиций самой сущности права развитого социалистического общества. В той степени, в какой эта задача должна решаться в первую очередь на межотраслевом уровне, ею надлежит заниматься науке общей теории государства и права.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в осмыслении ряда общетеоретических проблем юридической ответственности. С учетом указанной цели ставились следующие задачи:
- исследовать некоторые, еще мало изученные, социальные аспекты ретроспективной ответственности в праве вообще;
- раскрыть юридическую природу ретроспективной ответственности по закону;
- проанализировать цели и принципы юридической ответственности в социалистическом обществе.
Методология исследования. Методологической основой диссертационного исследования служат труды основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов партии и пленумов ЦК КПСС. При изучении темы автор руководствовался положениями диалектического и исторического материализма, применял частнонаучные методы исследования (исторический, сравнительно-правовой и др.). В работе использован нормативный материал, а также относящиеся к избранной теме труды советских и зарубежных юристов, необходимая социологическая и философская литература.
Научная новизна исследования. С точки зрения автора элементы новизны содержат следующие положения:
- выявление и описание активной роли ретроспективной ответственности в правообразовательном процессе (на уровнях сущности права различных порядков) - с. 8-18.
- углубление понятия ретроспективной юридической ответственности, унификация ее определений - с. 49-105.
- дополнительный анализ воспитательного воздействия ретроспективной юридической ответственности (с использованием моделей убежденно-позитивного и внешне-позитивного поведения) - с. 123136.
- вытекающее из разработанного понятия юридической ответственности определение ее принципов в социалистическом обществе -с. 143-173.
Кроме того, при рассмотрении ряда дискуссионных вопросов автор в защиту разделяемой им позиции выдвигает ряд новых аргументов .
Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что полученные в его итоге выводы могут в какой-то степени способствовать решению вопросов уголовной, административной, гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности по советскому закону. Материалы диссертации могут быть также использованы в учебном процессе при чтении курса "Проблемы общей теории государства и права". Отдельные вывода и предложения, сформулированные в работе, могут представлять интерес для законодательных органов с точки зрения совершенствования регулирования общественных отношений, возникающих в связи с применением юридической ответственности.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре теории и истории государства и права юридического факультета Ленинградского государственного университета им. А.А.Жданова. По теме диссертации автором опубликованы научные статьи. Отдельные положения диссертации были заслушаны на методологическом семинаре аспирантов факультета, а также использовались при проведении занятий со студентами по общей теории права.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Булатов, Александр Степанович, Ленинград
Заключение .174-176.
