СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Синюков, Владимир Николаевич, кандидата юридических наук
ГЛАВА
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРВДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
§I. Юридический факт как реальность и как правовая категория
§2. Понятие и определение юридического фш^та
§3. Сущность и социальный механизм формирования юридических фактов
§4. Функции юридических фактов
ГЛАВА
II. ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ КАК НЕОБХОДШЛЫЙ ЭЛЕШНТ МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
§I. Взаимосвязь юридического факта и нормы права
§2. Юридические факты как основания возникнове ния и движения правоотношений
§3. Юридические факты и правотворчество
§4. Классификация юридических фактов БИБ1И0ГРАФИЯ -
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Юридические факты в системе общественных отношений"
Актуальность темы« Одно из центральных мест в общей теории права занимает вопрос о механизме правового регулирования, его структуре, функциях, повышении эффективности. Внимание ученых приковано к исследованию различных частей этого механизма: правовым нормам, нормативным актам, актам применения, правовой практике, правоотношениям, правосознанию.В этих направлениях наука достигла определенных результатов, Однако в разработке такого элемента механизма правового регу лирования, как юридические факты, в последнее десятилетие на метилось известное отставание. В общетеоретическом аспекте в настоящее время имеется лишь одно монографическое исследование по данной проблеме - защищенная в I95I году кандидатская дис сертация 3,Д.Ивановой^. К этому же периоду относится работа О.А.Красавчикова, посвященная юридическим фактам в грааданском праве . Вышедшая в 1980 году интересная монография В.Б.Исакова касается близкой, но все же иной проблемы - фактического состава^.Правда, различные вопросы юридических фактов освещаются во глногих работах по общей теории права и правоотношений /Н.Г.Александрова, С.Алексеева, Н.Братуся^ В.М.Горшенева, Д.А.Кери 1 Иванова З.Д. Основания возникновения правоотношений по со ветскоглу праву. Автореф.дисс. на соиск.учен.степени канд.юрид. наук. М., I95I. ^ ^'ru.2 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. ^^ 3 Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового ре гулирования. Саратов, 1980. - 4 мова, Г.В.Мальцева, Ф.Кечекьяна, Н.И.Матузова, Ю.К.Толстого, Ю.Г.Ткаченко, Р.О.Халфиной, Л.С.Явича и др./. Соответствующие разделы имеются в учебниках. Однако это все же не специальные исследования по интересующему нас предмету.Между тем по проблеме юридических фактов накопился значительный материал в отраслевых юридических науках, в правотворческой и правореализационной практике, который требует анализа, обобщения; имеются нерешенные, дискуссионные вопросы.Произошяи изменения в общественных отношениях, приемах и ме тодах их правового регулирования. Ряд новых сфер общественных отношений стали предметом более строгой правовой регламентации /окружающая среда, космос, стандартизация, АСУ и др./. На новую ступень поднялось правовое обеспечение прав и свобод граадан.Все это обусловливает более глубокую разработ1ог современной системы юридических фактов, выяснение их регулятивных возможностей.Это диктуется также интенсивным развитием советского законе дательства, его постоянным развитием и обновлением. В последнее время на основе Конституции СССР 1977 года принят ряд важных законодательных актов. Новые законы, как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, "позволяют тоньше, точнее регулировать различные стороны общественных отношений"', учитывать происходящие изменения.Немаловажную роль в этом играют юридические факты.Проблема юридических фактов связана с задачами дальнейшего укрепления социалистической законности, исполнительской дисцип дины, совершенствованием хозяйственного механизма, правовым обеспечением выдвинутых партией социально-экономических программ, Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., I98I, с.64. - 5 повышением правовой культуры советских граждан и должностных лиц, i I ,2 На это указывается в решениях последних Пленумов ЦК КПСС , в речи К.УЛерненко на Всесоюзном совещании народных контролеров Между тем нынешнее состояние теоретической разработки проблемы юридических фактов не в полной мере отвечает указанным зада чам. Малоизученными, в частности, оказались такие вопросы, как генезис, социальная сутцность, функции, пути и способы формирования юридических фактов, их место и роль в механизме правового регулирования и др.Почему, например, качество юридических> признается законодателем лишь за определенным числом явлений природной и социаль ной среды? Каким именно жизненным фактам нужно придавать юри дическое значение, а каким отказать в таком статусе? Чем обусловлено место и роль юридического факта в том или ином методе правового регулирования? Какова должна быть нормативная форма юридического факта? Каков механизм фактообразования? Каково соотношение в нем объективных и субъективных начал? Какова должна быть оптимальная "номенклатура" юридических фактов? Как ее создать, установить? Эти и другие вопросы разработаны пока слабо, Законодательная и правоприменительная практика показывает, что с помощью специально предусмотренной и постоянно обновляемой системы юридических фактов можно создавать такие условия, кото 1 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года. М., 1983, с.12-17, с.37-41; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря 1983 года, М., 1984, с. 6-24; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 10 апреля 1984г. М., 1984, с.6-12 .2 Черненко К.У. Высокий гражданский долг народного контролера.Речь на Всесоюзном совещании народных контролеров 5 октября 1984 года. Правда, 1984, 6 октября. - 6 рые порождали бы у людей заинтересованность в той или иной обще ственно необходимой деятельности, в повышении, напршлер, произ водительности труда, улучшении качества продукции и т.д.Научно обоснованные предпосылки правового регулирования спо собны направлять по нужному руслу усил1Ш и творческую активность как отдельных лиц, так и целых коллективов. И,, напротив, умале ние роли юридических фактов как услош^й той или иной правовой деятельности способно вызвать поведение субъектов в некелатель ном направлении.Все это делает проблему юридических фактов весьма актуальной и практически значимой.Категория юридического факта обладает важным свойством и в познавательном плане. Она, в частности, позволяет наиболее пло дотворно совместить системно-структурный, социологический, ак сиологический, юридический, психологический и иные аспекты изу чения правовой действительности, дает возможность анализировать юридические факты в единстве целей, средств и социального назна чения права, соотношения возможного и фактического поведения субъектов.Здесь просматриваются плодотворные выходы на многие другие правовые проблемы. Необход1Ш поэтому коглплексный подход к изу чению юридических фактов как важнейших элементов метода правово го регулирования и оснований движения правоотношений. Они тесно связаны с 3аксиомерностятли функционирования механизма правооб разования, объясняют исторические изменения правовых форм, связь техники отбора фактов с правотворчеством. Юридические факты на ходятся в структуре как предмета; так и метода правового регули рования, и поэтому служат каналом /средством/ разрешения противо. 7 речий между ними.Кал:ущаяся простота юридических фактов обусловила недостаточ ную разработанность их понятийного аппарата, функциональных осо бенностей в различных сферах действия права, что затрудняет ис следование этих специальных вопросов в отраслевых юридических науках, поровдает путаницу в подходах к одним и тем же явлениям, мешает сближению взглядов по ряду дискуссионных аспектов. Труд нести возникают и в правоприменительной практике, которая в значительной мере основана на операциях с юридическими фактами, От четкого определения условий и оснований осуществления кон кретной правовой деятельности зависит реальность и гарантии pea лизации многих субъективных прав и свобод граждан. Создание научно обоснованного "реестра" юридических фактов может способство вать повышению эффективности правового регулирования, упрощению и удешевлению юридического процесса, работы органов государст венного аппарата.Все это и обусловило выбор темы диссертации.Дели и задачи исследования заключаются в комплексном рассмотрении юридических фактов как самостоятельной правовой категории и как реального явления, выяснении их сущности, общего понятия, основных функций, закономерностей форушрования, социального и функционального назначения, места и роли в механизме правового регулирования, техники законодательного отбора, соотношения объективных и субъективных начал в этом процессе, взаимосвязи со структурой правовой нормы, оснований классификации, выработке необхо димых рекомевдаций по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения. Одной из целей является примене 8 ние метода системно-структурного анализа. ' • При этом диссертант исходит из того, что разработка проблемы юридических фактов, ввиду ее сложности и многоаспектности, тре бует коллективных усилий ученых как в области общей теории пра ва, так и отраслевых наук. Поэтому он не претендует на исчерпывающее освещение темы.Новизна исследования определяется прежде всего попыткой ком- ' плексного, многоаспектного анализа предмета. Автор рассматривает юридические факты не только с ф01мально-правовой,' но и с содер жательной, качественной стороны, как элементы общественных отношений, материальной и духовной жизни лвдей. Раскрывается социальная основа, классовая сущность, роль политических мотивов в фор мировании той или иной "номенклатуры" юридических фактов, за висимость этой номенклатуры от социальной природы общества.Диссертант предлагает свое решение ряда теоретических вопро сов, обосновывает различные форш проявления юридических фактов в правовом регулировании, формулирует уточненное определение юридического факта. Специальному анализу подвергнут вопрос о классово-политической природе юридических фактов, их социальной детерминации. Определена и обоснована система функций юридичес ких фактов /правообразующая, координирующая, стимулирующая, поз навательная, прогностическая, процессуальная, информационная и др./, исследована струтстур^ их взаимосвязей с поведением субъекта.Показан социальный и исторический генезис юридических фактов во взашлосвязи с процессом становления систевш нормативного и, в частности, правового регулирования общественных отношений. - 9 Вводятся понятия предмета юридической оценки социального фак та и его функциональной ценности. Автор выделяет в структуре об щественных отношений те элементы поведения, которые, по его мне нию, должны выступать коррелятами законодательных моделей юриди ческих фактов, т.е. находить отражение в норме в качестве уело ВИЙ наступления тех или иных правовых последствий.Уточняются имеющиеся в науке представления о "распределении" и способах закрепления юридических фактов в логической структуре , правовых норм. На основе анализа нормативного материала делается вывод о том, что фактосодеркащими являются все три части норш^ а не только ее гипотеза.Автор раскрывает значение семантического и логико-языкового аспекта законодательной техники, касающейся конкретных приемов нормативного офоршхения юридических фактов.Несколько иначе, чем это принято в литературе, освещается роль юридических фактов^возникновении, изменении и прекращении право отношений, в частности, общих правоотношений. Показано соотношение понятий юридического факта и основания возникновения право отношения.В диссертации рассматриваются вопросы, связанные с влиянием процесса развития социальных противоречий на юридическое факто образование, на законодательную политику государства.Анализируется взаимосвязь юридических фактов с другими элементами метода правового регулирования. Рекомендованы конкретные способы фактообразования, нормативных дозволений, запретов, правовой ответственности. Обращено внимание на соответствие социального содержания и правовой формы юридических фактов, обосновыва ются условия и техника перемещения факта в структуру того или - 10 другого метода правового регулирования. Высказываются суждения о том, на какие части социальной реальности должны ориентироваться нормативные модели юридических фактов, чтобы можно было добиться желаемого направления в поведении субъектов.Предлагается нетрадиционная классификация юридических фактов.Научная и практическая значимость. Проведенное исследование, как представляется, восполняет определенный пробел в изучении проблемы юридических фактов, может способствовать дальнейшему развитию научной мысли в данной области, совершенствованию со ветского законодательства иправореализационной практики, меха низма правового регулирования общественных отношений, укреплению законности и правопорядка. Полученные результаты могут быть ис пользованы в учебном процессе при изучении студентами соответствующего раздела курса общей теории государства и права, а также отраслевых юридических наук, в лекционной работе среди населения по пропаганде советских законов, в повышении правовой культуры советских граждан, воспитании у них чувства уважения к праву, закону.Апробация работы. Основные выводы и положения диссертации отражены в двух публикациях автора, излагались им на межвузовс ких и внутривузовских научных конференциях в период I98I-I984 годов. Всесоюзной школе молодых ученых и специалистов "Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения" /г.Минск, апрель 1984г./, обсуждались на кафедре теории государства и пра ва Саратовского юридического института. Материалы диссертации уже использовались автором при проведении им занятий со студента ми, в правовой пропаганде среди населения. - II Методологическую основу исследования составили соответст вующие труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, Программа КПСС, материалы съездов партии и пленумов ЦК КПСС, другие партийные документы. Конституция СССР. Автор использовал специальную юри дическую литературу и относящиеся к предмету исследования рабо ты по философии, социологии, психологии, логике, лингвистике, а также нориативный материал и правоприменительную практику, Помимо общего диалектико-материалистического метода, автор ис - \ ^ ; пользовал также частнонаучные приемы: формально-юридический, / ^ системно-структурный, сравнительный и др.Сттшстура диссертации. Характер и цели исследования обус ловили структуру диссертации, которая состоит из введения, д?ух глав, включающих в себя восемь параграфов, и библиографии. - 12
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Юридические факты в системе общественных отношений»
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. T.I, Лейпцигскиисобор. - III. Святой Макс. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.З, с.103-452.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Когмунистической партии.Маркс К., Энгельс Ф. Соч, 2-е изд., т.4, с.419-459. Маркс К. 1^3. Критика Готской програшш. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.
4. Маркс К. Проект закона о разводе. - Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., T.I, с.161-164.
5. Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса. - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.119-160. 1,6'. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие.' Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.5-9.
6. Маркс К. Население, преступность и пауперизм. - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.513-518.
7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Отдел третий. Глава пятая. - Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.23, с.188-209.
8. Энгельс Ф. Положение в Англии. Английская конституция.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.618-642.
9. Энгельс Ф. К жилииц-юму вопросу. - Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т.18, с.203-284.
10. Энгельс Ф. Конраду Швдту. В Берлин. - Маркс К., Энгельс Ф,- 196 Соч., 2-е изд., т.37, с.414-422.
11. Ленин Б.И. Государство и революция. - Поли.собр.соч., т.33,с. I-I20.
12. Ленин Б.И. Противоречтая позиция. - Поли.собр.соч., т.32,с.338-340.
13. Ленин В.И. О "двойном" подчинении и законности. - Поли.собр.соч., т.45, с.197-201.
14. Ленин В.И. Случайные заглетки. I. Бей, но не до смерти.Поли.собр.соч., т.4, с.401-416.
15. Ленин Б.И. К вопросу о диалектике. - Поли.собр.соч., т.29,с.316-322.
16. Ленин Б.И. Статистика и социология. - Поли.собр.соч.,т.ЗО, с.349-356.
17. Ленин Б.И. Заключительное слово по докладу о мире 26 октября /8 ноября/ на втором Всероссийском съезде Советов Р. и Д. 25-26 октября /7-8 ноября/ 1917г. - Поли.собр. соч., т.35, с.19-22.
18. Ленин Б.И. Политический отчет Центрального Комитета РКП/б/27 марта: XI съезд РКП/б/ 27 марта - 2 апреля 1922г. Поли.собр.соч., т.45, с.69-116.
19. Ленин Б.И. О проекте резолюции о работе в деревне. ПисьмоН.Осинскому. - Поли.собр.соч., т.45, с.132-134.
20. Официально-доку1\4ентальные мате риалы
21. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, I98I. - 223 с.
22. Прогршлрла Комлунистической партии Советского Союза. М.,Госполитиздат, I96I. - 144 с.
23. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. - 2-е изд. - М.:- 197 Политиздат, 1983. - 320 с.
24. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. - 2-е изд. - М.:Политиздат, 1984. - 670 с.
25. Материалы Пленутла Центрального Когжтета КПСС, 14-15 июня1983г. - М., Политиздат, 1983. - 80 с.
26. Материалы Пленурла Центрального Коштета КПСС, 26-27 декабря 1983г. - М., Политиздат, 1984. - 31 с.
27. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС,13 февраля 1984г. - М., Политиздат, 1984. - 32 с.
28. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984г. - М., Политиздат, 1984. - 31 с.
29. Постановление ЦК КПСС "О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы" от 26 апреля 1979 года. М., Политиздат, 1979. - 15 с.
30. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах поустранению канцелярско-бюрократических извращений при оформлении граЕщан на работу и разрешении бытовых нужд граждан" от 25 февраля 1960г. !Ь 231 /СП СССР, I960, !Ь 6, ст.ЗЗ/.
31. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Вер ховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977г. М., 1977. - 198
32. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик отруде. Утверждены Законом СССР от 15 июля 1970г. /Ведомости Верховного Совета СССР, 1970, К^ 29, ст.265; 1980, А^ 3, ст.41; 1980, Г? 12, ст.214; 1983, В 33, ст.507/.
33. Закон о трудовых коллективах и повышенш1 их роли в управлеНИИ предприятитш, учреаденишли, организациягли. /Ведомости . Верховного Совета СССР, 1983, Л 25, ст.382, ст.396-408/.
34. Уголовный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960г. /Ведомости Верховного Совета РСФСР, I960, !^ 40, ст.591/.
35. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден ЗакономРСФСР от 27 октября 1960г. /Ведомости Верховного Совета • РСФСР, I960, Ih 40, ст.592/.
36. Гражданский кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от IIиюня 1964г. /Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, 1^ 24, ст.406/,
37. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден ЗакономРСФСР от II июня 1964г. /Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, В 24, ст.407/.
38. Кодекс о браке и сеглье РСФСР. Утвержден Законом от 30 июля1969г. /Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, В 32,ст.1086/.
39. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСРот 18 декабря 1970г.' /Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1970, В 51, ст.1220/.
40. Воздушный кодекс Союза ССР. Утвержден Указом Президиугла Верховного Совета СССР от II мая 1983г. /Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, В 20, ст.303, приложение, с.1-38/.
41. Жилищный кодекс РСФСР. Утвержден Постановлением Презэдиума- 199 Верховного Совета РСФСР от 23 июня 1983г. /Ведомости Вер ховного Совета РСФСР, 1983, В 26, ст.883/.
42. Кодекс РСФСР об адшнистративных правонарушениях. УтвервденПостановлением Верховного Совета РСФСР от 20 июня 1984г. /Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1984, й 27, ст.909-910/.
43. Устав железных дорог Союза ССР. Утвержден ПостановлениемСовета Министров СССР от 6 апреля 1964г. /СП СССР, 1964, В 5, ст.36/.
44. Положение о материальной ответственности военнослзгяащих заущерб, причиненный государству. Утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 января 1984г. Г$ 10661-Х. /Ведомости Верховного Совета СССР, .& 3, 1984, ст.61, ст. 94-98/.
45. Указ Президиутла Верховного Совета СССР "О местных налогахи сборах" от 26 января 1981г. /Ведомости Верховного Совета СССР, I98I, 1^ 5, ст.121; 1983, А^ 10, ст.154/.
46. Указ Президиума Верховного Совета СССР "О размере государственного пособия многодетным и одинокигл матерям" от 25 ноября 1947г. /Ведомости Верховного Совета СССР, 1947, 1^- 41; I98I, 1^- 36, ст.1032; 1983, lb 5, ст.74/.
47. Указ Президиума Верховного Совета СССР "О порядке выдачии свидетельствования предприятиями, учреждениями, органи зацкяьш копий документов, касающихся прав граждан. /Беде мости Верховного Совета СССР, 1983, 1^ 32, ст.492, с.541542/.
48. Дисциплинарный устав органов внутренних дел. УтвержденУказом Президиук1а Верховного Совета СССР от 3 мая 1984г. - 201 /Ведомости Верховного Совета СССР, 1984, В 19, приложение, ст.342, C.I-I6/.
49. Положение о Государственном Комитете РСФСР по обеспечениюнефтепродуктагли. Утверждено Постановлением Совета Министров РСФСР от 8 июня 1983г. й 301. /СП РСФСР, 1983, 1^ 14, ст.86/.
50. Основные методические положения по разработке целевых комплексных народнохозяйственных проблем. Утверждены постановлением Госплана СССР от 3 июня 1980г. /Бюллетень норглатив ных актов министерств и ведомств СССР, I98I, Га 9/.
51. Система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов. Одобрена постановлением Госплана СССР от II января 1980г.
52. ГОСТ 4.200-78 "Система показателей качества продукции.Строительство. Основные положения". /Бюллетень строитель ной техники, 1979, Ih 4/.
53. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М., "Наука", 1980. - 335 с.
54. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., Госюриздат, 1959. - 192с,
55. Аверьянов А.Н, Система: философская категория и реальность.М., "ГЛысль", 1976. - 188 с.
56. Акофф Р. Искусство решения проблем. Пер. с англ. М,, "Мир",1982, - 224 с , ил. 45. ilлeкcaндpoв И,Г. Законность и правоотношения в социалисти ческом обществе. М., Госюриздат, 1955. - 174 с.
57. Александров Н.Г, Право и законность в период развернутогостроительства ко^ лмунизма. - М., Госюриздат, I96I. - 271 с.
58. Алексеев Л,И. Единство правовых и моральных норм. М.,Юрид.лит., 1968. - 70 с.
59. Алексеев С. Пробле^ лы теории права. Свердловск, 1972,T.I. - 196 с , т.2, Свердловск, 1973. - 401 с,
60. Алексеев С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., Юрид.лит., 1966. - 187 с.
61. Алексеев С. Общая теория права. Курс в двух томах. T.I.М.: Юрвд.лит., I98I. - 360 с. Т.2., М., Юрвд лит., 1982. 360 с.
62. Алексеев С. Общие теоретические проблегш систенш советского права. М., Госюриздат, I96I. - 184 с.
63. Алексеев С, Социальная ценность права в советском обществе. М., Юрвд.лит., I97I. - 223 с.
64. Алексеев С. Структура советского права. М., "Юрвд.лит",1975. - 264 с. - 203
65. Афанасьев Б.Г. Научное управление обществом. М., Политиздат, 1968. - 384 с.
66. Бабаев В.К. Советское право как логическая система. РИОАкадеши МВД СССР. М., 1978. - 209 с.
67. Бобнева М.И. Со1щалъЕые норглы и регуляция поведения. М.,1978. - 310 с.
68. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.,Юрид.лит., 1975. - 176 с.
69. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гравданскомпроцессе. - М., Юрид.лит., 1980. - 160 с.
70. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., Юрид.лит., 1963. - 275 с.
71. Брайнин Я.М. Уголовным закон и его применение. М., Юрид.лит., 1967. - 240 с.
72. Братке А.Г. Запреты в советском праве. Под ред.Н,И.Матузова. Саратов, СГУ, 1979. - 92 с.
73. Васильев A.M. Правовые категории. М., Юрид.лрхт., 1976.264 с.
74. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М., I9I5. - 155 с.
75. Bi-iTpyK Н.В. Основы теории правового положения личности всоциалистическом обществе. Отв.ред.В.А,Патюлин. М., Наз^ка, 1979. - 229 с.
76. Витченко А.М, Метод правового регулирования coni-ianncTH^ iecких общественных отношений. Саратов. Изд-во Саратовского ун-та, 1974. - 160 с.
77. Вопленко Н.Н. Соцрталистическая законность и применение права. Под ред.М.И.Байтина, Саратов, Изд-во Саратовского унта, 1983. - 184 с. - 204
78. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., Госюриздат,1.6I. - 222 с.
79. Горшенев В.М. Способы и организационные форкш правового регулирования в социалистическом обществе. М., Юрвд.лит., 1972. - 256 с.
80. Горский Д.П. Логика. М., Учпедгиз, 1963. - 292 с.
81. Гегель. Работы разных лет /В 2-х т.А М., Шсль, 1973, т.2.- 667 с.
82. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., Юрид.лит.,1970. - 287 с.
83. Гревцов Ю.И. Проблеглы теории правового отношения. Л., йздБО Ленинградского ун-та, I98I. - 83 с.
84. Грязин И. Текст права /Опыт методологического анализа конкурирующих теорий/. Таллин, Ээсти раамт, 1983. - 187 с.
85. ХУрвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.,Юрид.лит., 1976. - 176 с.
86. ХХУ1 съезд КПСС и развитие советского государства и права.- М., Юрид.лит., 1982. - 391 с.
87. Диалектика назгчного познания. Очерк диалектической логики.- М., Наука, 1978. - 479 с.
88. Дрейшев Б.В. Правотворчество в советском государственномуправлении. - М., 1977. - 158 с.
89. Дробницкий О.Г. Понятие морали. Историко-критический очерк.М., Наука, 1974. - 338 с.
90. Дюрягин И.Я. Право и управление. М., Юрид.лит., I98I.- 168с.
91. Дюрягин И.Я. Применение Hopvi советского права. Теоретические вопросы, Свердловск, Средне-Уральское книжное изда тельство, 1983. - 248 с. - 205
92. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения.Ярославль. Изд-БО Ярославского ун-та, 1975. - 93 с.
93. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., Юрид.лит., 1972. - 128 с,
94. Жеребин B.C. Противоречия при социализме и право. Владимир,1972. - 250 с.
95. Зайкин А.Д. Правоотношения по пенсионному обеспечению.М., Юрид.лит., 1974. - 191 с.
96. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М.,Изд-во Московского ун-та, 1978. - 270 с.
97. Ивин А.А. Основания логики оценок. М., Ivtcy, 1970. - 230 с.
98. Ивин А.А. Логика норм. М., Изд-во ЬШ, 1973. - 122 с.
99. Исаков В.Б, Фактический состав в механизме правового регулирования. Под ред.С.С.Алексеева. Саратов, Изд-во Сара товского ун-та, 1980. - 128 с.
100. Калмыков Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений. /Вопросы гражданского законодательства/. Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - 204 с.
101. Карпушин М.Н., Курляндский В.И. Уголовная ответственностьи состав преступления. М,, Юрид.лит., 1974. - 232 с.
102. Карпушин М,П. Социалистическое трудовое правоотношение.М., Госюриздат, 1958. - 173 с.
103. Казимирчук В,П. Право и методы его изучения. М., Юрид.лит.,1965. - 204 с.
104. Кульчар Кальман. Основы социологии права. Перев.с венгерского. Предисл. и общ.ред.В.П.Казшлирчука. М., Прогресс, 1.8I. - 256 с.
105. Карпец И.И. Современные проблекш уголовного права и крх-ши- 206 нологии. М., Юрид.лит., 1976. - 224 с.
106. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура: /Методологические проблемы/. М., ЮрТ'Щ.лит., 1983. - 232 с.
107. Kepi/MOB Д.А. Философские проблеглы права. М., Мысль,- 472с.
108. Кечекьяы Ф. Правоотношения в социалистическом обществе.Изд-БО Академии наук СССР. М., 1958. - 187 с.
109. Кириллов В.П., Старченко А.А. Логика. М., Высшая школа,1982. - 264 с.
110. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Изд-^пятое.С.-Петербург, йзд-во Юрид.кн.маг. Н.К.Мартынова, 1898. 354 с. + 10 с.
111. Коршунов A.M., Мантатов В.В. Теория отралеения и эвристическая роль знаков. М., йзд-во МГУ, 1974. - 214 с.
112. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданеком праве. М., Госюриздат, 1958. - 183 с.
113. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,, 1972. - 352 с.
114. Будрявцев В.Н. Право и поведение. М., Юрид.лит., 1978.-192с.
115. К^фс советского гра:вданского процессуального права. Отв.ред.А.А.Мельников. М., Наука, I98I, т.1. - 463 с, т.2 510 с.
116. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов,- 207 Вопросы теории. Казань. РТзд-во Казанского ун-та, 1975. 207 с.
117. Лазарев Б.Б. Социально-психологические проблежт примененияправа. Казань. Изд-во Казанского ун-та, 1982. - 144 с.
118. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по coBeTCKoiviy праву./Теоретические проблеет/. - М., Изд-во Ivliy, I98I. - 240 с.
119. Леонтьев А.А. Психрлингвистические единицы и поровдениеречевого высказывания. М., Наука./Институт языкознания АН СССР/, 1969. - 307 с.
120. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., Политиздат, 1975. - 304 с.
121. Малеин Н.С. Гршкданский закон и права личности в СССР.М., Юрвд.лит., I98I. - 215 с.
122. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов.Приволлсское книжное издательство, 1966. - 190 с.
123. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретическиепроблемы субъективного права. Саратов. Изд-во Саратовского ун-та, 1972. - 292 с.
124. Манштова Р.Ф. Правовые отношения в советском социалистическом обществе. М., Мысль, 1967. - 40 с.
125. Мальцев Г.Б. Социалистическое право и свобода личности.Теоретические вопросы. М., Юрвд.лит., 1968. - 143 с.
126. Марксистско-ленинская общая теория государства и права.Социалистическое право. М., Юрид.лит., 1973. - 647 с.
127. Мартынович Ф. Философский анализ научного факта. Саратов, CI7, 1973. - 44 с.
128. Мартынович Ф, Факт науки и его детерлинацжя /философскометодологический аспект/. Са^втов, Изд-во Саратовского - 208 ун-та, 1983. - 181 с.
129. Методологические и теоретические проблемы государства иправа развитого социализма. Под ред.А,И.Денисова, О.Е.Кутафина. М., Изд-во ЬЕУ, 1983. - 168 с.
130. Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и егокомпоненты. Вопросы факта и права. Воронеж. Изд-во Воронежского ун-та, 1984. - 152 с.
131. Назаров Б.1. Социалистическое право в системе социальныхсвязей. М., Юрид.лит., 1976. - 312 с.
132. Научные основы советского правотворчества. Под ред.Р.О.Халфиной. М., Наука, I98I. - 317 с.
133. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. Перевод с руглынского И.Федор. Под ред.Д.А.Керимова и А.В.Мицкевича. Послесловие Д.А.Керимова. М., Прогресс, 1974. - 256 с.
134. Недбайло П.Е, Применение советских правовых Hopvi. М.,Госюриздат, I960. - 511 с.
135. Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права.Киев, I97I. - 160 с.
136. Нерсесянц B.C. Право и закон. Из истории правовых учений,М., Наука, 1983. - 366 с.
137. Общая теория советского права. Под ред.С.Н.Братуся и И.С.Самощенко. М., Госюриздат, 1966. - 491 с.
138. Общество и сознание. Перев. с нем.Под ред.А.К.Уледова.М., Прогресс, 1984. - 239 с.
139. Огзфцов Н.А. Правоотнощения и ответственность в советскомуголовном праве.•Рязань, Рязанская ВШ МВД СССР, 1976. -206с.
140. Ойгензихт В.А, Воля и волеизъявление. /Очерки теории, фило- 209 Софии и психологии права/. Под ред.С.А.Раджабова. Душанбе. Дониш, 1983. - 256 с.
141. Основания уголовно-правового запрета. Кржшнализация и декрш/1иналр1зация. Под ре д. В. Н.Кудрявцева, А.М.Яковлева. М., Наука, 1982. - 303 с.
142. Основные задачи науки советского социалистического права.Материалы первого совещания научных работников права 16-19 июля 1938г., М., Юрид.изд.НКЮ СССР, 1938. - 191 с.
143. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.,1.7I. - 348 с.
144. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., Наука, 1980. - 271 с.
145. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Л., Наука, 1974.237
146. Политико-правовые проблеглы развитого социализма. М.,1шсль, 1984. - 237 с.
147. Абалкин Л, Теоретические вопросы хозяйственного механизма.- KoRTOiyHPiCT, 1983, Ш 14, с,28-38. .
148. Авакьян А, Реализация норм советского государственного права. - Советское государство и право! 1984, № I, с,15-22.
149. Алексеев С,С, Право - институционное социальное образование. - В кн.: Вопросы теории государства и права. Меквуз. научн,сборник. Саратов, изд-во Сарат,ун-та,1983, 192, с.3-10.
150. Алексеев С,С,, Яковлев В,Ф. Гражданское право и современность. - СГП, 1984, i^ 3, с.27-35,
151. Алексеев С,С. О сущности общенародного права. - СГП, 1963,1.^ 4, с.49-59.
152. Алексеев С,С. Право: методологические подходы к исследованию. - Вопросы философии, 1983, !^3, c,II6-II9.
153. Арсеньев В.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в процессе уголовного судопроизводства. - Правоведение, 1965, А^ I, с.97-104.
154. Бабаев В.К. Логико-юридическая природа правоприменительныхактов. - В кн.: Юридические гарантии применения права и ре жим социалистической законности. Ярославль, Изд-во Ярослав ского ун-та, 1977, с.19-25* 127 с,
155. Бабаев В.К, Формальная определенность и возможности форt Советское государство и право - далее СГП. - 213 мализащш законодательства. - СГП, 1978, ie 4, с,44-51.
156. Барков А.В. К вопросу о сущности уголовных правоотношений.- В кн.: Проблемы уголовного права. Минск, 1976, с.3-11.
157. Байтин М.И. О нормативно-классовом понимании права. - В кн.:Вопросы теории государства и права. Межвуз.научн.сборник. Саратов, Изд-во Сарат.ун-та, 1983, 192 с , с.10-35.
158. Барабашева Н.С. Совершенствование правового регулированияраспределительных отношений. - СГП, 1983, }Ь 12, с,28-36.
159. Баринов О,В. Классификация юридических фактов и их значениеБ трудовом праве. Вестник ЛГУ, экономика, философия, -право, 1978, В 23, выпуск 4, с.70-78.
160. Блауберг И,В., Мирский Э.М., Садовский В.Н. Системный подход и системный анализ. - В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1982. М., Наука, 1982. - 402 с.47-64.
161. Братусь Н, Право и хозяйственный механизм. - Правоведение,1983, .^ 4, с.29-36.
162. Ванштейн О.Л. Марксизм-лешшизм об исторрхческом факте. - Вкн.: В.И.Ленин и проблеглы исторрш. Л., Наука, 1970. - 435с.
163. Гвишиани Д. Ютючевые резервы управления народныгл хозяйством. - Коушунист, 1984, Ш 4, с.37-47.
164. Глазырин В.В., Никитинский В.И. Эффективность правопршленительных актов. - СГП, 1984, ГР- 2, с.11-17. - 214 521. lyces С И . Практика пршленения судами Основ жилищного за конодательства Союза ССР и союзных республик. - С Ш , 1983, А^ 6, C.II-I9.
165. Дешш М.В. Человеческая деятельность как целостное образевание. - Бестшш 1Ш, серия 7, философия, 1983, В 6, с.1928.
166. Домбровский Р.Г. Логический анализ понятия "факт". /К проблеме совершенствования понятийного аппарата криминалисти ки/. - В кн.: Алгоритмы и организация решений следственных задач. Иркутск, 1982, с,3-9.
167. Дорошенко М.Н. Ленинское понимание проблемы факта в историческом познании. - Вестник ЛГУ, 1973, № 5, с.67-72.
168. Дружинина В.Ф. О разграничении преступления и административного проступка. - СГП, 1978, В 4, с.128-133.
169. Блисейкин П.Ф. Гипотезы процессуальных норл. - В кн.: Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Ярославль, Изд-во Ярославского ун-та, 1979, с.35-47.
170. Ефимов Е.Н. Юридические факты в советском изобретательскомправе. - Вопросы изобретательства, 1975, 1й 7, Г7-23.
171. Зернин Н.В. Некоторые вопросы юридических фактов в автореком праве. - В кн.: Государство и право в системе сощнль него управления. Свердловск, СЮИ, I98I.
172. Злобин Г.А., 1{узнецова Н.Ф. Социальная обусловленность уголовного закона и научное обеспечение нормотворчества. СГП, 1976, № 8, с.76-82.
173. Иванова З.Д. Юрвдические факты и возникновение субъективныхправ граждан. - СГП, 1980, 1^ 2, с.31-39. - 215 531. йгнатовский И.О. О политическом подходе к экономике. Комлунист, 1983, J.^ 12, с.60-72.
174. Исаков В.Б. Правовые режимы и их совершенствование. - В кн.:ХХУ1 съезд КПСС и развитие теории права. Межвуз.сборник научн.трудов. Свердловск. Свердловский юридич.институт, 1982. - 152 с , с.34-39.
175. Казимирчук В,П. О социальном назначении и функциях наукиправа. - era, 1965, i^ 6, с.12-20.
176. Качур Н.Ф. О значении презутлпций в реализации правовых норм.- В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и развитие теории права. Межвуз. сборник науч.трудов. Свердловск. Свердловский юрид. институт, 1982, - 152 с , с.140-145.
177. Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданеком процессе. - С Ш , 1969, № 4, с.49-56.
178. Коглиссаров К.И. Творческий характер судебной деятельности.- Правоведение, 1976, !Ь 3, с.60-67.
179. Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан.era, 1984, Ja 3, с. 13-19.
180. Косова О.Ю. О понятии юридического факта в советском семейном праве. - Вестник ЛГУ, эконоглика, философия, право, 1983, lb 23, выпуск 4, с.90-94.
181. Краснянский В.Э. Элементы сравнительно-юридического мето- 216 да. - Правоведение, 1970, !Ь 3, с.25-31.
182. Кропачев Н.М. К методологии изучения уголовно-правовыхотношений. - Вестник ЛГУ, экономика, философия, право, 1983, № 23, выпуск 4, с.57-61.
183. Кудрявцев В.Н. Природа преступного поведения и его механизм. - В кн.: Механизм преступного поведения. М., I98I. 248 с.
184. Кудрявцев В.Н. Социология, право и криишнология. - СГП,1969, }h 2, 0,64-72,
185. Кудрявцев В.Н. Юридриеские норш и фактическое поведение.- СГП, 1980, !^- 2, с.12-20.
186. Курылев С В . О структуре юридической норглы. - Тр.Иркутского ун-та. Серия юридическая, вып.4, т.ХХУП. Иркутск, 1958, с.179-180.
187. Куманин Е.В. Юридическая политика и развитие права в условиях зрелого социализма. - СГП, 1983, В 3, с.126-130.
188. Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомеррюго поведенжя. - СГП, 1938, В II, с.19-25.
189. Лазарев В.В, Правоположения: понятие, происхождение и рольв механизме юридического воздействия. - Правоведение, 1976, А^ 6, с.7-15.
190. Лаптев В.В. Эффективность производства, хозяйственный механизм, хозяйственное право. - Правоведение, 1984, А^ 3, с.3-13.
191. Лейст О.Э. Юридическая ответственность и правоотношения.Вестник IITJ, серия право, 1977, В 4, с.5-9.
192. Лейст О.Э. К вопросу о структуре правовой норлы. - Учен.зап. ВИЮН, вып.15, М., 1962. - с.16-18. , - 217
193. Лесницкая Л.Ф. Дела особого производства. - В кн.: Комментарий судебной практики за 1977 год. Под ред.Е.В.Волдыре ва, А.И.Перга1лент. - М., Юрид.лит., 1978. - 184 с , с.73-82,
194. Лившиц Р.З. Отрасль права - отрасль законодательства.СГП, 1984, Ш 2, с.26-32.
195. Лига М,Б. Особенности социальной детерминации фактов обществознания. - В кн.: Детерминация социального познания. Л., 1983, с.59-72.
196. Ломов Б.Ф. О состоянии и перспективах развития психологической науки в СССР. - "Вопросы психологии", 1977, 1.^ 5, с.9-24.
197. Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес. - СГП, 1980, В I,с.27-34.
198. Мальцев Г.В* Права личности: юридическая норма и социальнаядействительность. - В кн.: Конститзщия СССР и правовое положение личности. М., ИГПАН СССР, 1979. - 174 с , с.48-55.
199. Масленников В.А. Конституционные обязанности гралэдан СССР:сущность и проблег-ш реализации. - СГП, 1983, В 6, с.3-10.
200. Марцев А.И. Преступление как юридический факт. - В кн.:Проблемы уголовного права в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. М., 1983, C.II7-I23.
201. Матузов П.И. Правовая система развитого социалрхзма. - СГП,1983, А^ I, с. 18-26.
202. Матузов Н.И. Общ-ю правоотношения и их специфика. - Правоведение, 1976, Гз.З, с.23-33.
203. Шлц Б.И. Понятие и роль правовых средств в хозяйственныхотношениях. - Правоведение, 1983, В 2, с.69-74.
204. Михаиленко А.Р. Проблема времени в уголовном судопроизводстве. - Правоведение, 1983, В 2, с.92-95.
205. Мозолин В.П. Гражданское право и хозяйственный механизм.СГП, 1984, J.^ 5, с. 18-26. ,
206. Мотовиловкер Я.О. Спорные моменты учения об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях. - В кн.: Суд и пршленение закона. М., ИГШШ СССР, 1982. - 171 с , с.55-62.
207. Мотовиловкер Я.О. Установление фактов и применение права всудопроизводстве. - СГП, 1980, № I, с.77-84.
208. Персесянц B.C. Право: многообразие определений и единствопонятия. - СГП, 1983, В 10, с,26-35.
209. Ной И.С. Метод уголовного права. - В кн.: Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, СГУ, I98I.
210. Огибалш! Ю.А. Раздел общего права собственности и общегоправа пользования как юридический факт в области материального прав. - В кн»: Материальное право и процессуальные средства его защиты. Калинин.КЕУ, I98I.
211. Ольшанецкий А.Г. Проблемы формализации правовых норм.СГП, 1974, № 2, с.127-130.
212. Организационно-правовые средства обеспечения режима экономии. "Круглый стол" журнала "Советское государство и пра во". - СГП, 1982, !^ 9, с.45-79.
213. Панченко П.Н. Уголовно-правовые вопросы кршлинализации общественно-опасных деяний. - В кн.: Актуальные проблемы кри- 219 минализации.и декриминализации общественно опасных деяний. Омск, ВШД МВД СССР, 1980, с.4-9.
214. Паластина Я. Юридические факты в советском семейном праве. - Правоведение, 1976, 1.а 3, с.43-53.
215. Пашкевич П.Ф. Закон и судейское усмотрение. - Советскоегосударство и право, 1982, ^Ь I, с.55-61.
216. Петров Г.И. Врегля в советском социальном регулировании.Правоведение, 1983, Ш 6, с.47-51.
217. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальная ответственность.Правоведение, 1984, № 3, с.61-69.
218. Пиголкин А.С. Изучение фактических данных и обстоятельствдела при прршенении норм права. - СГП, 1968, А^ 9, с.31-39,
219. Пиголкин А.С. Нор^ лы советского социалистического права иих структура. - В кн.: Вопросы общей теории советского права. М., Госюриздат, I960 - 406 с , с.148-193.
220. Пиголкин А.С. Понятие законодательной техники и ее значение для правотворчества. - В кн.: Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Ярое лавль. Изд-БО Ярославского ун-та, 1979, с.48-54.
221. Пионтковский А.А. О понятии уголовной ответственности.Советское государство и право, 1967, Ш 12, с.40-48.
222. Пионтковский А.А. npaBOOTHomeHi-M в уголовном праве.Правоведение, 1962, 11 2, с.86-97.
223. Поленина СВ., Бутланин Е.В. Социальные аспекты правотворчества и реализации права. - СГП, 1984, В 8, с.12-19.
224. Рахмонов С Р . Судебное установление фактов родственныхотношений. - В кн.: Суд и применение закона. М., 1'В?ПАН СССР, 1982. - 171 с , с.165-170. - 220
225. Реутов В.П. К вопросу о сещгндарных правомочиях в советскомправе. - В кн.: Государство. Право. Законность. Выпуск 3, Ученые записки 16 264. Пермь. Изд-во Пермского ун-та, 1972, - 208 с, с.159-172.
226. Реутов СИ. Теория юридических актов по советскому праву.- В кн.: Теоретические вопросы государства и права развитого социализма. Пермь. Пермский госуниверситет, 1980.
227. Реутов СИ. Сроки в семейном праве и их юридическое значение. - В кн.: Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль. Изд-во Ярославского ун-та, I98I. - 134 с, с.90-100.
228. РиБлин А.Л, Об уголовных и уголовно-процессуальных отношениях. - Правоведение, 1959, 1Ь 2, с.ИО-ПЗ. 589. русинов Р.К, Сознание и правомерное поведение личности. - СГП, 1983, № 5, с.3-10.
229. Рясенцев В.А. Юридические факты в семейном праве СССР. - Вкн.: Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье. Саратов, С1У, 1969, с.43-53.
230. Санталов А.И. Об уголовной ответственности и ее процессуальном выралюнии. - Вестник ЛГУ, право. 1972, № 3, с.126128.
231. Самощенко И.С Планирование законодательства в СССР. - СГП,1983, I'h 3, с.3-10.
232. Санталов А.И. Уголовно-правовые отношенры и уголовная ответственность. - Вестник ЛГУ, эконошша, философия, право, 1974, !k 5, C.I2I-I29. 1.
233. Сахаров А.Б. Перспективы развития советского уголовногоправа. - СГП, 1984, Ih 7, с.79-86. - 221 5,S5. Смирнов A.В. Достаточность фактических оснований уголовнопроцессуальных решений. -• Правоведение, 1983, }h 5, с.80-85.
234. Смирнов В.Г. Правоотношение в уголовном праве. - Правоведение, I96I, Ш 3, с.86-98.
235. Смирнов В.Н., Баринов О.В. Производственная необходиглостьв системе юридических фактов трудового права. - Вестник ЛГУ, серия экономика, философия, право, 1982, !?- 5, с.63-70.
236. Сш-ipHOB Г.И. Внедрение изобретений как юридический факт всоветском изобретательском праве. - Вопросы изобретатель ства, 1973, № 4.
237. Бро Ю.Н. Изучение фактических данных и обстоятельства делав процессе прхшенения норм права. Автореф.дисс.канд.юрид. наук. М., 1978.
238. Блажко Н.И. Проблема социального факта. Автореф.дисс.канд.филос.наук. М., 1979.
239. Бодерскова Г.С. Юридхтаеские факты в процессе развития трудового правоотношения. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. М,,1983,
240. Васильев Л.М. Процессуальные сроки в советском уголовномсудопроизводстве. Автореф.дисс.канд.юрид.наук.Грозный,1972.
241. Воронина Н.П. Правообразующие юридические факты в советскомжилищном праве. Автореф.дисс,канд.юрид.наук. Свердловск, 1982.
242. Галюченко Б.Ф. Понятие социологического фа1<:та. Автореф.дисс,канд,филос.наук. М., 1979.
243. Гейхман В.Л. Сложные фактические составы как основания воз- 225 никновен1-ш трудовых правоотношений. Автореф.дисс.канд. юрид.наук. М., 1970.
244. Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве. Автореф,дисс.канд.юрвд.наук. Свердловск, I97I.
245. Жук В.Н. Фшст и его место в политической теории. Автореф.дисс.канд.филос.наук. Горький, 1980.
246. РГванова З.Д. Основания возникновения правоотношений по советскому праву. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. М., I95I.
247. РЛатюхин А.А. Нормативные условия осуществления права развитого социализма. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. М., 1983.
248. Мельч1'Шский Н.Н. Юридические факты в административном праве. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. Свердловск, 1975.
249. Мордачев В.Д. Сроки в советском трудовом праве. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. Свердловск, 1972.
250. Пиголкин А.С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР. Автореф.дисс.докт.юрид.наук. М., 1972.
251. Рахмонов.С. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение: /По материалам Тадж.ССР/. Автореф.дисс. канд.юрид. наук. М,, 1982.
252. Реутов С И . Юридические факты в советском семейном праве.Автореф.дисс.канд.юрид.наук. М., 1976.
253. Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданско-процессуальных правоотношений. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. Свердловск, 1972.
