СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Алихаджиева, Инна Саламовна, кандидата юридических наук
Введение.3
Глава 1. Основные криминологические параметры убийств женщин, личности виновного и жертвы убийства
§1. Криминологическая характеристика убийства женщин (его особенности и профилактически значимые показатели), личности виновного в его совершении .16
§2. Личность женщины, потерпевшей от убийства: а) криминологический аспект.46б) виктимологический аспект.63
Глава 2. Организационные принципы и проблемы совершенствования предупреждения убийств женщин.
§1 Мониторинг общественного мнения о состоянии насильственной преступности в отношении женщин и мерах по ее предупреждению.106
§2. Экспертный анализ показателей преступности против женщин и его значение для проведения мероприятий по профилактике.125
§3. Основные направления профилактической деятельности по предупреждению убийств женщин.140
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Женщина как жертва убийства"
Актуальность темы диссертационного исследования. Преступность, сопряженная с исключительно опасным для жизни и здоровья насилием, приобрела в России неведомые ранее масштабы. В 1997 году совершено свыше 30 тысяч убийств.1
Коэффициент убийств (число убийств на 100 тысяч) населения составил за последние 5 лет в среднем 31,7, что превышает аналогичные показатели США в 3,2 раза, Великобритании в 34 раза, Японии в 45 раз.
Растет число убийств при отягчающих обстоятельствах и убийств с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. Тревожные процессы наблюдаются в динамике уличной преступности, где отмечен рост совершенных убийств.3
Крайней формой социального и духовно-нравственного неблагополучия общества явился рост насильственных преступлений, среди которых и убийства в отношении женщин.
Согласно данным статистики, потерпевшими среди женщин только в 1993 году были 331815 человек, из них погибла 14521 женщина.4 По данным Генеральной прокуратуры, в 1994 году зарегистрировано 565,3 тысячи преступлений, потерпевшими в которых являлись женщины, что на 70% больше, чем в 1993 году.5
Данные за 1997 год позволяют говорить уже о более чем 15 тысячах женщин-жертв убийства и 50 тысячах женщин, получивших увечье в результате насилия. 30-40% тяжких насильственных преступлений совершается в семь
1 Аргументы и факты. 1998. № 21. С. 24.
2 Аргументы и факты. 1996. № 36. С. 18.
3 Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1996-1997 г.г.// Собрание законодательства. 1996. № 22. Ст. 2696.
4 Цит. по: Кузнецова Н.В. Права женщин: реальность и перспективы.// Альманах Вы и Мы. 1997. № 1 (13). С. 16.
5 Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации.// Российская газета. 1996. 14 февраля. ях, то есть в каждой четвертой семье.1 О масштабах насильственных акций в отношении женщин свидетельствуют недавние убийства депутата Государственной Думы РФ Г. Старовойтовой, корреспондента из Калмыкии Л. Юдиной, что подтверждает актуальность темы исследования.
Помимо статистики убийств мы располагаем другой совокупностью негативных факторов, влияющей на женскую смертность.
1. Анализ тенденций и форм проявления неблагоприятной демографической ситуации позволяет констатировать значительное снижение в целом по России общей продолжительности жизни женщины с 74,6 лет в 1987 году (он самый благоприятный) до 71,7 лет в 1997 году.
2. Высок уровень материнской смертности. Так, в Саратовской области смертность женщин-матерей от общего числа населения в 1996 году составила 53%. 28,6% женщин умирают от абортов.3
3. Отмечен постепенный рост смертности на производстве. Ежегодно около 500 женщин погибают на рабочих местах.4
4. По оценке экспертов, динамика и тенденции смертности свидетельствуют о значительном ухудшении здоровья населения.5 Средний возраст смерти женщин от болезней системы кровообращения в РФ в 90-х годах на 4,5 года ниже, чем на Западе. Для онкологических заболеваний эта разница составляет 7,6, для болезней органов дыхания 12,9 года.6
Интеграция России в цивилизованное сообщество предполагает создание действенной системы и механизмов социально-правовой защиты ее граждан,7
1 Саратов. 1997. 17 апреля. С. 4.
2 Продолжительность жизни в России.// Аргументы и факты. 1997. № 18. С. 24.
3 Кузнецова Н.В. Указ. раб. С. 18.
4 Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации.// Российская газета. 1996. 14 февраля. С. 4.
5 Теребихин В. Некоторые тенденции и формы проявления антропологического кризиса в республике Коми .// Рубеж. 1997. № 10-11. С. 242.
6 Вишневский А. Демографический потенциал России.// Вопросы экономики. 1998. № 5. С. 103.
7 Карташкин В.А. Россия и европейская Конвенция о защите прав и основных свобод.// Московский журнал международного права. 1996. № 3. С. 21. помощи жертвам преступлений,1 в том числе защиту женщин от насилия с учетом международной практики.2
Насилие в отношении женщин было предметом обсуждения в Пекине на IY Всемирной конференции по положению женщин "Действия в интересах равенства, развития и мира". Рекомендации Пекинской конференции, международные обязательства России, Конституция РФ 1993 года послужили основой для принятия Концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации,3 которая определяет общую стратегию и приоритетные направления государственной политики в отношении женщин с учетом реальной социально-экономической ситуации в современной России и нацелена на реализацию принципа равных прав и свобод и создание равных возможностей для женщин и мужчин.
В целом федеральная Концепция, утвержденная постановлением Правительства от 8.01.1996 года, основывается на том, что права женщин являются неотъемлемой частью общих прав человека. Между тем в условиях кардинальных реформ, происходящих в России в настоящее время, наибольшее беспокойство общественности вызывают невостребованность в политике, дискриминация в сфере труда, ухудшение здоровья и рост насилия в отношении женщин. Обращается внимание на то, что "насилие в отношении женщин имеет место во всех сферах жизнедеятельности, включая работу и семью"4, и это является про
1 См., напр.: Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений (по материалам зарубежной практики). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1995.; Квашис В.Е. Жертвы преступлений: кто им поможет?// Советская юстиция. 1993. № 7. С. 12.
2 Декларация ООН об искоренении насилия в отношении женщин. Цит. по: Пиетила Хилкка, Виккерс Джинни. Борьба за улучшение положения женщин, гуманитарное развитие и мир.// Международная жизнь. 1995. № 3. С. 80.; Ломакина М.В. Международная защита прав женщин.// Московский журнал международного права. М., 1996. С.37-45.
3 Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации.// Российская газета. 1996. 14 февраля.
С. 4.
4 Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации.// Российская газета. 1996. 14 февраля. С. 4. блемой, не получившей до сих пор должной оценки и необходимого разрешения. А недопущение и пресечение такого насилия в отношении женщин выдвигается в качестве первоочередной задачи.
Согласно Концепции особую озабоченность вызывает проявление насилия в отношении женщин в таких формах, как принуждение к сожительству и проституции, изнасилования, бытовое и психологическое насилие, убийства на почве алкоголизма, наркомании, садизм, систематическое избиение.
Статистика свидетельствует об усилении напряженности внутрисемейных отношений, о росте конфликтных ситуаций в семьях, что нашло отражение в совершении откровенно жестоких бытовых убийств, примерно каждому второму из которых предшествовала длительная конфликтная ситуация. Пг /ом в 1994 году в 39,6 тыс. случаев преступления совершены вследствие р ^ости, ссор и иных бытовых причин, что более чем в два раза превышает этот показатель 1993 года.
В качестве стратегических целей и основных подходов к их реализации в области пресечения насилия в отношении женщин Концепцией выдвигается разработка санкций (уголовных, гражданских, административных и трудовых) для наказания за правонарушения и возмещения ущерба, причиненного женщинам, которые подверглись насилию, в том числе и насилию в семье, развитие широкой сети служб, обеспечивающих помощь жертвам насилия, консультирование населения по вопросам профилактики насилия в отношении женщин, проведение исследований о причинах, характере, степени и последствиях насилия, эффективности мер по предупреждению возможного насилия в отношении женщин.
Принятие Концепции об улучшении положения женщин в РФ на столь высоком государственном уровне говорит о крайне неблагоприятной тенденции преступности в России, сопутствующей виктимизации все более значительных категорий населения, в том числе женщин и о серьезной озабоченности государства этой проблемой, ставит перед исследователями новые конкретные задачи.
Под этим углом зрения необходимо рассмотрение различных прикладных аспектов виктимизации жертв, установление степени идентичности викти-мизации мужчин и женщин (данный аспект изучен недостаточно), построение виктимологической доктрины профилактики насильственной преступности против женщин, формирование подходов к решению проблем, непосредственно связанных с их убийствами, определение системы максимально эффективных мер по предупреждению и искоренению насилия в отношении женщин. Тем более, что криминологическому, виктимологическому и социологическому анализу с изучением уровня, масштабов, темпов роста насильственной преступности, деятельности по предупреждению посягательств такого рода в отношении женщин с выходом на реформирование отечественного законодательства и практики его применения, проблема защиты женщин от насилия и, в частности, от убийств до сих пор не подвергалась. В связи с этим как никогда становятся актуальными научные исследования в области криминологии, которые посвящены вопросам, не ставшим до настоящего времени предметом анализа и не получившим должного разрешения.
Данное диссертационное исследование является попыткой восполнения некоторых пробелов, названных в Концепции. Посвящая его анализу не всех насильственных посягательств в отношении женщин, а только убийств автор исходит из того, что наиболее тяжелы и невосполнимы именно последствия лишения жизни человека.
Степень разработанности темы. Убийства являются предметом изучения различных наук - уголовного права, криминологии, социологии, психиатрии и др. В криминологических исследованиях освещены следующие проблемы убийств: анализ конкретного насильственного действия, причины и условия совершения убийств, роль криминогенной ситуации и межличностного конфликта, мотивы убийств и другие обстоятельства (Ю.М.Антонян, Н.П.Галаганова, С.В.Кудрявцев, Г.Г.Мошак, Ф.Н.Михайлов, А.В.Наумов, Э.Ф.Побегайло, С.Б.Соболева,
Я.Я.Соотак, О.В.Старков, М.Р.Табанов, Д.А.Шестаков и др.); виктимологические типы потерпевших (А.С.Альперт, В.В.Вандышев, Р.М.Готлиб, И.М.Гальперин,
A.А.Герцензон, П.С.Дагель, В.П.Коновалов, В.С .Минская, Г.Н.Мудъюгин,
B.А.Номоконов, В.И.Полубинский, Р.Д.Рахунов, Д.В.Ривман, А.Р.Ратинов, В.Я.Рыбальская, Л.И.Романова, Д.А.Сорокотягин, Н.Х.Сафиуллин, М.С.Строгович, Л.В.Франк, Е.Е.Центров, Г.И.Чечель, М.Л.Якуб и др.); система профилактических мероприятий (Г.А.Аванесов, Ю.Д.Блувштейн, С.В.Бородин,
A.Э.Жалинский, В.К.Звирбуль, В.Ф.Зудин, М.И.Зырин, И.Г.Игошев, Ф.А.Лопушанский, А.Г.Лекарь, А.А.Леви, А.И.Михайлов, Г.М.Миньковский,
B.В.Романов, В.С.Устинов, О.В.Филимонов, И.Г.Филановский, Е.А.Харшак, А.С.Шляпочников, А.М.Яковлев и др.); криминологические характеристики субъектов насильственных преступлений (Ю.А.Воронин, Б.С.Волков, А.И.Долгова, У.С.Джекебаев, В.Н.Игошин, К.Е.Игошев, В.Н.Кудрявцев, Н.Ф.Кузнецова, Н.С.Лейкина, И.С.Ной, А.Б.Сахаров, К.К.Сперанский, В.Д.Филимонов, М.Д. Шар-городский и другие).
Несмотря на то, что исследовательское поле криминологии по изучению убийства является достаточно широким, в нем имеются определенные пробелы. В частности, ощущается дефицит в исследованиях объясняющего плана, которые помогли бы раскрыть механизм насильственных действий с учетом пола потерпевшего. Кроме того, практически не используется метод типологий потерпевших при анализе детерминант убийств и реализации профилактических мероприятий среди потенциальных жертв. Наиболее остро ощущается недостаток в предложениях и рекомендациях по осуществлению виктимологической профилактики.
В результате анализа отечественных источников криминологического и междисциплинарного плана, посвященных проблеме убийств, можно говорить о необходимости смещения акцента с социальных, медико-психиатрических аспектов на анализ детерминант убийств, одной из которых является пол жертвы.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе теоретического исследования проблем совершения убийств в отношении женщин и изучения практики правоохранительных органов по указанной категории дел разработать профилактические меры по нейтрализации виктимологических факторов и снижению уровня виктимности потерпевших, определить более эффективные способы предупреждения убийств, жертвами которых становятся женщины.
Указанная цель обусловливает постановку следующих основных задач диссертационного исследования:
- изучение современного состояния убийств, совершенных в отношении женщин (уровень, масштабы, темпы роста);
-определение криминологических, психологических, социальных, демографических, иных характеристик лиц, виновных в убийстве женщин, выявление психических аномалий (в рамках вменяемости), влияющих на преступное поведение; детерминанты противоправного поведения в отношении женщин;
- эмпирическое социологическое изучение системы социальных факторов, влияющих на формирование женщины объектом посягательства и криминального поведения;
- исследование личности потерпевшей от убийства, специфики виктимного поведения, взаимоотношений с преступником; разработка практически значимой классификации жертв и типов поведения;
- разработка и обоснование основных направлений профилактики виктимного поведения, ее содержания, форм и методов, а также выводов и предложений по совершенствованию деятельности по предупреждению убийств женщин, ее организационно-правового обеспечения.
Объектом диссертационного исследования явились убийства женщин как посягательства, входящие в систему насильственных деяний и возможности их предупреждения.
Предмет исследования составили явления и процессы, а также отношения, возникающие по поводу совершения убийств женщин; лица, совершившие указанные преступления и соответствующее преступное поведение в различных его проявлениях; жертвы убийств, причины и условия таких деяний, мотивы убийств, их ситуативный характер; организационные, правовые, социальные, идеологические проблемы предупреждения убийств женщин.
Методологические и теоретические основы исследования. Диссертационное исследование опирается на фундаментальные теоретические положения отечественной криминологии, касающиеся рассматриваемых автором проблем. В работе нашли отражение научные разработки по вопросам социологии, психологии, психиатрии, относящиеся к области виктимного поведения потерпевших, которые послужили основой для выделения комплекса факторов (социальных, идеологических, религиозных, морально-этических), лежащих в основе преступлений анализируемого вида. Учитывая междисциплинарный характер изучаемого явления, необходимость познания различных аспектов убийств женщин, диссертант использовал социологические, уголовно-правовые, психологические, сравнительно-правовые, логические методы исследования.
Нормативной базой диссертационного исследования является Конституция РФ, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство, нормативные акты МВД РФ, Министерства юстиции РФ, Верховного Суда РФ, документы судов и органов прокуратуры.
Эмпирической базой диссертации явился материал, собранный автором в процессе конкретных криминологических и социологических обследований, изучения опубликованной практики Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, анализа статистических данных за длительный период времени, получения расчетных показателей, ознакомления с ведомственными нормативными актами, служебными документами, индивидуальных бесед, анкетирования, исследования уголовных дел рассматриваемой категории.
Автор столкнулся со значительными трудностями в репрезентативной выборке анализируемого преступления в связи с отсутствием в карточках статистического учета уголовных дел данных по полу потерпевших лиц. Это потребовало сплошного изучения всех уголовных дел об умышленных убийствах, рассмотренных Саратовским областным судом по первой инстанции за 16 лет (1980-1995 г.г.). Кроме того, было предпринято исследование отдельных уголовных дел по убийствам женщин за 1978-1979 годы, получивших большой общественный резонанс в связи со значительным числом жертв, а также дела об убийствах женщин, рассмотренных народными судами г. Саратова в 1995-1997 годах.
В итоге была составлена всесторонняя характеристика (социально-демографическая, психологическая, профессиональная, образовательная и др.) потерпевших и виновных в убийстве женщин.
В процессе конкретных социологических обследований проанкетировано 333 человека (192 женщины и 141 мужчина) на предмет изучения мнений различных социальных групп респондентов о состоянии насильственной преступности и причинах ее роста в отношении женщин, о мерах профилактики указанных преступлений, об отношении к усилению ответственности за эти деяния. Кроме того, была предпринята попытка установления реальной картины совершаемого в отношении женщин насилия, его характера, наиболее значимых факторов, приводящих к латентности преступлений.
Экспертным опросом был охвачен 71 сотрудник правоохранительных органов, включая следователей прокуратуры, помощников прокурора по уголовным делам, прокуроров районов, судей, специализирующихся на расследовании и рассмотрении уголовных дел по интересующей проблеме. Внимание акцентировалось на изучении специфики деятельности правоохранительных органов по предупреждению убийств женщин, путях ее дальнейшего развития.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые в криминологической литературе предпринята попытка комплексного анализа проблемы защиты женщин от убийств на основе изучения особенностей рассматриваемого преступления, личности виновных, факторов, влияющих на повышенную виктимность жертв посягательства, с позиций и в контексте которых вносятся предложения о наиболее перспективных путях совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства РФ, практики правоохранительных органов, а также о создании государственной структуры, ведающей исключительно вопросами профилактики преступлений, приведен перечень мер, упреждающих лишение жизни женщины. Дана оценка существующим в обществе негативным представлениям о роли женщин в обществе, их статусе, стимулирующим насилие против них. Разработана принципиально новая типология жертв с учетом признака пола, выявлены причины необращения женщин в соответствующие органы по фактам совершения преступлений против них.
В результате проведенного исследования разработаны следующие положения, которые выносятся на защиту:
• Глобальные преобразования в современном российском обществе, вызванные проведением демократических реформ, способствовали повышению социального статуса женщин, значительному вовлечению их в сферу разнообразных общественных отношений, связанных с определенным риском подвергнуться криминальному воздействию, а, следовательно, с повышением степени виктимизации женщин.
• Существующие в обществе негативные стереотипы о роли женщины в обществе, ее статусе, представления о виновности женщины в случае совершения против нее посягательства вынуждают терпеть осуществляемое над ней в той или иной форме насилие (как правило, это женщины с невысоким социальным статусом), воздерживаясь от обращения в соответствующие государственные органы (типично для конфликтных ситуаций в семье), что в большинстве случаев приводит к совершению преступления, в том числе убийства.
• Масштабы виктимизации и социальные последствия преступности в отношении женщин в России еще не осознаны в полной мере. Об этом свидетельствует отсутствие социальных программ, соответствующих разделов, посвященных проблематике защиты женщин от насилия, отсутствие проявления тревоги по поводу заметно возросших случаев смертности женщин от убийств в органах правопорядка, призванных осуществлять борьбу с преступностью и координировать действия по ее профилактике.
•Насилие над женщиной, являясь социальным действием особого рода, воспринимается обществом в большинстве случаев в пределах нормы (в особенности не связанное с причинением значительного вреда здоровью) безотносительно к наличию вины жертвы. Объяснение подобной негативной тенденции может быть дано с позиций сформировавшихся под воздействием биологических, религиозных, правовых, экономических факторов и активно насаждаемых представлений об аморальности и легкомыслии женщин, их личной несостоятельности.
• Статистическая отчетность органов юстиции (суд, прокуратура, милиция) не соответствует требованиям оперативности в поиске необходимой статистической информации, поскольку имеет в своей основе необоснованную ориентацию только на личность обвиняемого. Ведомственные инструкции по осуществлению делопроизводства подлежат дополнению о необходимости установления полных данных о личности жертв и отражения указанной информации в статистических документах.
• Соответствующие структуры правоохранительных органов практически не осуществляют выполнение возложенных на них функций предупреждения преступлений и обеспечения безопасности личности в силу формального подхода к принятию мер превентивного характера, предписанных законом (внесение представлений (частных определений)). Выходом из создавшейся критической ситуации по борьбе с преступностью могло бы стать создание принципиально новой государственной структуры в системе органов юстиции, к компетенции которой следует отнести исключительно вопросы предупреждения преступлений.
• Тревожные настроения женщин по поводу личной безопасности во многом усугубляются их растущим недоверием к правоохранительным органам, неспособным защитить от насильственного посягательства. Они формируются под воздействием позиции их представителей, объясняющих рост убийств женщин ухудшением общей криминогенной ситуации и состоянием дел в экономике, но не недостатками в работе органов правопорядка. Констатируя факт недоверия общества к их деятельности, представители этих органов отрицают взаимосвязь указанных настроений с эффективностью своей работы, акцентируют внимание на виновности жертв (легкомыслии, аморальности), пренебрежении мерами личной безопасности, в соблюдении которых они усматривают единственную гарантированную возможность избежать преступных посягательств.
•Угрожающие масштабы принимает такой негативный фактор как латент-ность преступлений в отношении женщин, безотносительно к их характеру и тяжести. Неблагоприятные прогнозы состояния скрытой преступности в отношении женщин определяются комплексом внешних причин, наиболее существенными из
Таблица 2.5.
Причины, до которым жертва убийства - женщина, в. %.
Причины убийств Пол j рабочие служащие ] .1 студенты безработные аспиранты руководители предприниматели Все зависит от конкретной ситуации мужчины женщины 57,1 20 1.8 7.4 З^дб 10 25
Все указанные причи- ■ ны мужчины женщины 10 9 15,4 18,5 10,9 50 50 100
Свободный вариант ответа мужчины женщины . - 3,7 - . . .
Рис.2.2.
Отношение респондентов к введению смертной-казни . за убийство женщины.
Не знаю
Муж.
Жеи.
Апробация диссертационного исследования. Основные положения работы были изложены в выступлениях на международных, всероссийских и региональных научных конференциях: "Тенденции развития государственной службы в российских регионах" (Саратов, 1997); "Проблемы управления в России глазами молодых ученых (в рамках традиционной Декады науки)" (Саратов, 1998); "Межнациональные взаимодействия и проблемы управления в Поволжье и на Северном Кавказе" (Саратов, 1998); "Права человека: пути их реализации" (Саратов, 1998), докладывались на заседании кафедры теории права и правового регулирования хозяйственной деятельности Поволжской академии государственной службы (19961998), методологических семинарах указанной кафедры (1997-1998) и получили выражение в опубликованных автором научных работах. Положения диссертации используются при чтении лекций по уголовному праву, а также в разработанном автором лекционном курсе по криминологии для студентов и слушателей Поволжской академии государственной службы. После обработки материалов социологического обследования и интерпретации полученных результатов автором разработаны и представлены практические рекомендации по совершенствованию деятельности правоохранительных органов, которые нашли отражение в годовом отчете Поволжской академии государственной службы за 1998 год, направленном в Российскую академию государственной службы при Президенте РФ. Годовой отчет ПАГС будет представлен в Аппарат Президента России и Губернатора Саратовской области.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Алихаджиева, Инна Саламовна, Саратов
Заключение
Предпринятое автором комплексное изучение значительного массива уголовных дел из практики районных и областного судов, использование методов социологии (интервьюирование, анкетирование населения, работников правоохранительной системы, обладающих специальными познаниями по изучаемой проблеме), статистических данных, специальных источников позволяет констатировать одну из самых негативных тенденций, укрепившихся в общественном сознании - отсутствие соответствующего понимания проблемы насилия над женщинами, приобретшей за последние годы угрожающие масштабы.
На фоне морально-нравственной деградации общества, кризиса духовных ценностей нашли проявление откровенно жестокие, садистские акции, посягающие на жизнь наиболее беззащитных и беспомощных категорий граждан -женщин, в числе которых малолетние и престарелые. Снижается возрастной порог малолетних жертв убийства.
Настоящее исследование являет собой практическую реализацию одного из стратегических направлений по защите женщин от насилия, выдвинутых Правительством РФ и нашедших отражение в рамках Концепции об улучшении положения женщин в Российской Федерации, которая закрепила приоритетность исследований о причинах, характере, степени и последствиях насилия, об эффективности мер по предупреждению и искоренению насилия в отношении женщин и служит основанием для следующих выводов:
1) Примерно каждое второе преступление против женщин (46%) является групповым и именно они сопровождаются максимальным количеством жертв (58,6% женщин и 5,7% девочек); наиболее высок уровень убийств в ночной период с 22 до 6 часов утра (45,9%); типичным местом совершения убийств женщин является жилище потерпевшей (46,8%) или улица (30,7%); из способов лишения жизни преобладает нанесение ножевых ранений (26,1%) и асфиксия
25,2%). Ведущей мотивацией насилия над женщиной является сексуальная (36,9%) и корыстная (20,4%). Наличествует показатель особой жестокости (59,4%). 27,6% преступлений носили неоднократный характер (совершение двух и более преступлений анализируемого вида). В 20,2% убийств имелась реальная возможность их предотвращения с сохранением жизни 25,2% жертв.
2) Указанный вид преступлений совершают лица мужского пола (92,7%) в возрасте от 14 до 25 лет (59,9% всех преступлений) с неполным средним или средним образованием (86,9%), русской национальности (83,3%), не достигшие высокого уровня социализации (рабочие - 40,9%), не состоящие в браке (54,8%), жители городской местности (67,2%) с необходимыми жилищными условиями (84%), из неблагополучной родительской семьи (79,6%), ранее судимые (51,8%), в том числе за хулиганство (20,2%) и кражи (28,7%), или имевшие конфликты с законом в виде правонарушений, не влекущих судимости (45,3%), склонные к частой смене работы (в среднем от двух до четырех раз) -41,7%; осуществляющие трудовую деятельность непродолжительный период (от одного месяца до года - 53,3%); отрицательно характеризующиеся в быту (39,1%) и на производстве (46,9%), с психическими аномалиями (51,8%) в рамках вменяемости.
3) Криминологический анализ выявил среди потерпевших максимальное количество потерпевших женщин до 30 лет (каждое второе убийство). Далее -потерпевшие в возрасте от 31 до 55 лет (1/3 всех убийств) и потерпевшие 56-80 лет (1/4 всех убийств).
Внутри указанных групп отмечается устойчивая зависимость возрастных и образовательных параметров, в соответствие с которой образовательный уровень значительно выше у жертв, отнесенных к первой группе. К криминологическому портрету жертвы убийства также относятся: принадлежность к титульной национальности (русская 89,2%); преимущественное проживание в городской местности (68,5% жертв), кроме малолетних и престарелых жительниц сельской местности; отсутствие супружеской семьи (56,7% жертв незамужние); отсутствие детей или наличие одного ребенка (67,6%); характерологические сведения, свидетельствующие о разделении примерно равным образом жертв по группам положительной и отрицательной поведенческой направленности (45,1% в быту, 50,5% на производстве получили положительную характеристику).
4) Виктимность женщин, не являющаяся ранее предметом отдельного изучения, носит специфичный характер и детерминируется половой принадлежностью. Пол играет одну из самостоятельных и основных ролей в выборе женщины в качестве жертвы и должен рассматриваться как криминогенный фактор, определяющий характер насильственных действий и возможные последствия. Виктимизация (или потенция становления жертвой) существует объективно вне зависимости от воли и сознания женщин, присуща всем без исключения женщинам. Однако степень виктимизации потенциальных жертв различна, что определяется особенностями личности, психологической направленностью, социально-нравственными установками.
Пол жертвы, как объективно существующий фактор, обусловливает повышенную виктимность женщин в криминогенной семейной ситуации. При выяснении общей криминологической картины насильственных деяний и структуры потерпевших по половому признаку установлен преобладающий удельный вес женщин-потерпевших в специфической семейной среде, имеющий тенденцию устойчивости. При этом противоречия в нормах женского и мужского поведения, несоответствие половой морали и допустимых границ добрачной и внебрачной половой жизни по каждому полу, пренебрежение которыми ведет к жесткому осуждению лиц женского пола, в числе прочих причин прямо или косвенно способствуют насилию.
Полом потерпевшей определяется динамика и уровень отдельных преступлений (в частности, сексуального характера), структура преступности в целом, мотивация совершаемых преступлений и даже способы их совершения, показатели латентности преступлений. Женщины более подвержены негативному воздействию информации о состоянии насильственной преступности и факторов, являющихся производными скрытой преступности (коррупция в системе правосудия, боязнь огласки преступного события, близкая социальная связь с насильником и др.), упреждающих доведение сведений до официальных органов о насилии.
Устранение факторов, приводящих к латентности преступлений, должно стать основой программы предупреждения убийств женщин.
Предложенная в настоящем исследовании виктимологическая классификация женщин - жертв убийства, анализ социально-демографических факторов, иных показателей потерпевших от насилия женщин, полученных в ходе настоящего диссертационного исследования, могут служить профилактическим целям, так как позволяют определить действенные меры предупреждения преступлений с учетом специфических особенностей личности жертвы, ее поведения, характера криминологических ситуаций и подразумевают индивидуальную профилактику в среде потенциальных жертв. 5) Существующая система статистической отчетности правоохранительных органов не отвечает требованиям полноты отражения наиболее значимой информации по уголовному делу, поскольку статистическая отчетность в органах юстиции ведется только с учетом личности виновного, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления. Возрастающие задачи борьбы с насильственной преступностью объективно обусловили практическую потребность в существенном расширении круга регистрируемых объектов, включая данные о жертвах, детальном изучении и фиксации общих и частных признаков указанных лиц. В основу обязательной регистрации потерпевших должен быть положен пофамильный и дактилоскопический учет лиц, составление портрета потерпевших по антропофизиологическим, социальным, психологическим и криминальным признакам. Использование возможностей регистрации потерпевших позволяет:
- существенно расширить объем ориентирующей информации для раскрытия убийств женщин, выявить серии преступлений и расширить круг проверяемых лиц;
- интегрировать возможности различных подразделений и служб, используя в комплексе собранную по различным эпизодам преступной деятельности информацию.
6) Опрос экспертов-сотрудников правоохранительных органов, к чьей компетенции отнесены вопросы расследования и рассмотрения уголовных дел об убийствах женщин показал, что:
• В органах правопорядка вне зависимости от структурной принадлежности (суд, прокуратура) отсутствует понимание важности проблемы насилия в отношении женщин, проявление тревоги по поводу заметно возросших случаев насилия и смертности женщин от убийств, что объясняется помимо прочих причин абсолютной неосведомленностью участников опроса о существовании на протяжении трехлетнего периода федеральной Концепции об улучшении положения женщин в Российской Федерации, провозгласившей приоритетной охрану жизни и здоровья женщины и первоочередные направления по пресечению и недопущению насилия над ней. Подобные недопустимые пробелы в знаниях представителей органов, отнесенных к одной из ветвей власти страны, свидетельствуют о низкой теоретической подготовке кадров, отсутствии планомерной работы по ознакомлению кадрового состава с текущим законодательством.
• Прослеживается устойчивая тенденция к объяснению представителями правоохранительных органов роста убийств женщин ухудшением общей криминогенной ситуации и экономическим положением, при этом связь между кризисом в борьбе с преступностью и собственной профессиональной деятельностью отвергается. Констатируя факт недоверия общества к деятельности правоохранительных органов, их представители отрицают взаимосвязь указанных настроений с эффективностью своей работы.
• Внедрение в систему правоохранительных органов обязательного информирования их работников о принципиальных изменениях законодательства, основном содержании нормативных актов в форме семинаров, совещаний будет способствовать повышению квалификации и расширению профессиональных познаний. А возрождение идеологической работы, в чем ощущается острая необходимость, призвано способствовать стимулированию осознания необходимости и значимости профессиональной деятельности, пониманию прямой связи между ростом преступности и эффективностью осуществляемой деятельности, повышению престижа правоохранительных органов, улучшению качества расследования и рассмотрения уголовных дел.
• В среде сотрудников правоохранительных органов наличествует стереотип о "виновности" жертвы в насилии, учиненном над ней. Критическим замечаниям подверглось легкомысленное отношение женщин к мерам личной безопасности, в соблюдении которых респонденты усматривают гарантированную возможность избежать преступных посягательств, давая тем самым понять, что собственные защитные меры более эффективны, нежели ожидание помощи от соответствующих структур, призванных охранять жизнь, честь и достоинство граждан.
7) Предупреждение убийств женщин должно быть возложено на специализированные структуры, к компетенции которых должны относится исключительно вопросы предупреждения преступлений с созданием соответствующих отделов по виктимологической профилактике и работе с потенциальными жертвами, с ведением моральной статистики, оказанием психологической помощи потенциальным жертвам, а также рассмотрением вопросов, связанных с фактами насилия в отношении женщин и принятием соответствующих мер, регистрацией и учетом лиц, допускающих случаи противоправного поведения в отношении женщин, ранее судимых за насилие против женщин.
8) Основой программы предупреждения убийств женщин должно стать устранение факторов, приводящих к латентности преступлений. В их числе распространенные в обществе, причем не только среди мужчин, но и среди женщин, стереотипы о приемлемости применения к женщине за совершенные ею проступки неопасного для жизни и здоровья насилия, об аморальности и легкомыслии женщин и, следовательно, о "виновности" самой жертвы в учиненном над ней насилии, о неспособности правоохранительных органов защитить женщину от насилия. Все это провоцирует уклонение жертв от возбуждения процесса уголовного судопроизводства против виновного лица. К группе факторов, содействующих латентности, могут быть отнесены слабая работа правоохранительных органов по раскрытию преступлений, унизительное обращение с жертвами сексуального насилия, другими участниками процесса, иные негативные проявления, укрепляющие уверенность граждан в безнаказанности преступников, собственной незащищенности, в первую очередь, женщин, опасения мести со стороны виновного, препятствующие намерению жертв сообщить официальным органам о факте посягательства. При таком положении вещей можно говорить о продолжающемся росте тяжких насильственных преступлений, а значит, и насилия в отношении женщин, поскольку практически не осталось сколько-нибудь значимых сдерживающих факторов, способных остановить этот процесс.
Автор полагает, что полученные результаты, предложения и выводы исследования послужат прикладным целям и составят основу построения целостной государственной системы защиты женщин от насилия.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Женщина как жертва убийства»
1.1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Конвенция ООН о ликвидации всех форм насилия.// Вестник МИД СССР. М., 1989. № 16 (50).
3. Федеральный закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".// Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
4. Уголовный кодекс РФ. М., 1997.
5. Уголовно-процессуальный Кодекс (с изменениями и дополнениями на 10.11.97.). М., 1997.
6. Указ Президента РФ "Об основных направлениях государственной семейной политики" № 712 от 14.05.96.// Собрание законодательства. 1996. № 21. Ст. 2460.
7. Указ Президента РФ "О Национальном Плане Действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года" № 932 от 18.06. 96.// Собрание законодательства. 1996. № 24. Ст. 3040.
8. Указ Президента РФ "Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей" № 851 от 8.06.96.// Собрание законодательства. 1996. №24. Ст. 2885.
9. Указ Президента РФ "О повышении роли женщин в системе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ" № 1005 от 30.06.96.// Собрание законодательства. 1996. № 27. Ст. 3238.
10. Указ Президента РФ № 2131 от 29.11.94. "Об изучении Конституции в образовательных учреждениях".// Собрание законодательства. 1994. № 49. Ст. 3468.
11. Федеральная целевая программа на 1996-1997 годы по усилению борьбы с преступностью.// Собрание законодательства. 1996. № 22. Ст. 2696.
12. Федеральная Концепция по улучшению положения женщин в Российской Федерации (постановление Правительства № 6 от 8.01.96 года).// Российская газета. 1996. 14 февраля.
13. Приказ Минюста РФ от 16.06.1994. № 19-01-88-94 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в районном (городском) суде с 1.09.94."
14. Приказ МВД РФ № 261 от 1.06.93. "О повышении эффективности экс-пертно-криминалистического обеспечения деятельности ОВД РФ".
15. Приказ МВД РФ № 40 от 31.08.93. "О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ".
16. Материалы судебной практики:
17. Постановление Пленума Верхового суда РФ "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" от 22.12 1992. № 15.// Бюллетень Верховного суда РФ. 1993. № 2.
18. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.04.92. "О судебной практике по делам об изнасилованиях".// Бюллетень Верховного суда РФ. 1992. №7.3. Учебная литература:
19. Криминология под ред. Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. М., 1994.
20. Криминология под ред. Кудрявцева В.Н., ЭминоваВ.Е. М., 1997.
21. Криминология под ред. Звирбуля В.К., Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. М., 1979.
22. Криминология под ред. Кудрявцева В.Н., Карпеца И.И., Кузнецовой Н.Ф., Сахарова А.Б. М., 1976.
23. Криминология под ред. Герцензона А.А. М., 1976.
24. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1997.
25. Конституция РФ. Проблемный комментарий под ред. Четверина В.А. М., 1997.
26. Комментарий к Конституции Российской Федерации под ред. Кудрявцева Ю.В.М., 1996.
27. Остроумов С.С. Советская судебная статистика. М., 1976.
28. Рубинштейн J1.C. Основы общей психологии. М., 1946.
29. Сперанский К.К. Проблема классификации преступников. Тексты лекций. Краснодар, 1985.
30. Социальная психология под редакцией Предвечного Г.П., Шерковина Ю.А. М., 1975.
31. Первое послание к Тимофею. Гл. 2. Стб. 12-14.
32. Первое послание к Коринфянам. Гл. 2. Стб. 7-9.
33. Послание к Ефесянам Святого апостола Павла. Гл. 5. Стб.22.
34. Книги законные. (Закон о казнях). Гл. 11. Ст. 26. Спб. 1885.
35. Домострой.// Шмелев Н.П. Сильвестр; Домострой. М., 1996.318. "Правда Русская". Ч. 1. Издательство АН СССР. 1940.
36. Монографии, сборники трудов:
37. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений (психологические механизмы насильственного преступного поведения). М., 1983.
38. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992.
39. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.
40. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. Ответ, ред. Кудрявцев В.Н.
41. Волошина JI.A. Генезис агрессивно-насильственных преступлений.// Насилие, агрессия, жестокость (криминально-психологическое исследование). М., 1990.
42. Волков Б.С. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Казань, 1972.
43. Внуков В.А. Женщины-убийцы.// Убийства и убийцы. Под ред. Краснуш-кинаЕ.К. и др. М., 1928.
44. Готлиб P.M., Романова Л.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений против личности.// Виктимология и профилактика правонарушений под ред. Шиканова В.И. Иркутск, 1979.
45. Готлиб P.M., Романова Л.М., Яцков П.П. Социально-правовые и медицинские аспекты борьбы с тунеядством, пьянством и наркоманией. Владивосток, 1987.
46. Дановский С.Л., Петухов Е.Л., Хохряков Г.Ф. Личностные свойства осужденных и социально-психологические методы их исследования. М., 1982.
47. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М., 1989.
48. Ениколопов С.Н. Агрессивность как специфическая форма активности и возможности ее исследования на контингенте преступников.// Психологическое изучение личности преступника. М., 1976.
49. Зудин В.Ф. Социальная профилактика преступлений (криминологические и криминалистические проблемы). Саратов, 1983.
50. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. Учебное пособие. Горький, 1977.
51. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1989.
52. Кузнецова Н.Ф. Сравнительное криминологическое исследование преступности в Москве (1923-1968/69 годах).// Социалистическая законность. 1971. №6.
53. Конышева Л.П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивно-насильственных преступлений.// Насилие, агрессия, жестокость (криминально-психологическое исследование). М., 1990.
54. Кудрявцев С.В. Конфликтологический анализ криминогенных ситуаций.// Насилие, агрессия, жестокость (криминально-психологическое исследование). М., 1990.
55. Кузьминский Е.Ф., Михайловская И.Б., Мазаев Ю.Н., Кузьминский К.Ф. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней. Обнинск, 1995.
56. Кондрашков Н.Н. Тунеядство: пути искоренения. М., 1986.
57. Мошак Г.Г. Преступление в семье: истоки и профилактика. Кишинев, 1989.
58. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.
59. Минская B.C. Некоторые особенности личности потерпевшего и преступника в связи с проблемой ответственности и профилактики. // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982.
60. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.
61. Номоконов В.А. Потерпевший как элемент ситуации совершения преступления.// Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.
62. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.
63. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1989.
64. Полубинский В.И. Криминальная виктимология: что это такое? М., 1977.
65. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. Ответ, ред. Лопу-шанский Ф.А. М., 1989.
66. Преступления, совершаемые с особой жестокостью (научный обзор результатов исследования). Научно-исследовательская лаборатория Киевской высшей школы МВД СССР им. Дзержинского. Киев, 1989.
67. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
68. Ратинов А.Р., Ситковская О.Д. Насилие, агрессия, жестокость как объекты криминально-психологического исследования.// Насилие, агрессия, жестокость (криминально-психологическое исследование). М., 1990.
69. Сорокотягин Д.А. Виктимологические аспекты изучения личности потерпевшего.// Виктимология и профилактика правонарушений под ред. Шиканова В.И. Иркутск, 1979.
70. Слепцов-Кабаидзе С., Яндиев А. Охота на женщин. Ростов-на-Дону, 1994.
71. Скибицкий В.В. Уголовно-правовое предупреждение семейно-бытовых преступлений. М., 1989.
72. Sootak I. Herekonnatuli voi kuritegi? Tallinn, 1982.
73. Серебрякова B.A., Зырянов B.H. Корыстные преступления, совершенные женщинами. М., 1990.
74. Ситковская О.Д. Мотивация агрессивного поведения несовершеннолетних преступников.// Насилие, агрессия, жестокость (криминально-психологическое исследование). М., 1990.
75. Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. СПб. 1902.
76. Тарарухин С.А. Преступное поведение (социальные и психологические черты). М., 1974.
77. The John D., Catherine Т. MacArtur Foundation. Report on Activities. Chicago, 1994.
78. Устинова В.В. Особенности формирования личности несовершеннолетних насильственных преступников// Насилие, агрессия, жестокость (криминально-психологическое исследование). М., 1990.
79. Устинов B.C. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью. Нижний Новгород, 1991.
80. Филановский И.Г. Влияние поведения потерпевшего на ответственность субъекта преступления. М., 1972.
81. Филимонов О.В. Индивидуальная профилактика преступлений (правовые проблемы). Томск, 1985.
82. Франк JI.B. Потерпевшие от преступления и проблемы советской викти-мологии. Душанбе, 1977.
83. Франк JI.B. О классификации потерпевших в целях виктимологических исследований.// Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1968.
84. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1964.
85. Хохряков Г.Ф., Толубеев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность в условиях изоляции от общества. М., 1985.
86. Хохряков Г.Ф. Социальная среда и личность. М., 1982.
87. Харшак Е.А. Меры раннего предупреждения преступлений (понятие, виды, основания применения). Караганда, 1976.
88. Шестаков Д.А. Предотвратить семейную драму. JL, 1981.
89. Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. JL, 1992.
90. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947.
91. Материалы периодических изданий: 5.1. Преступность в РФ.// Аргументы и факты. 1998. № 21.
92. Средний показатель убийств по некоторым странам.// Аргументы и факты. 1996. №36.
93. Лица, осужденные в 1996 году.// Аргументы и факты. 1997. № 36.
94. Продолжительность жизни в России.// Аргументы и факты. 1997. № 18.
95. О преступности несовершеннолетних.// Аргументы и факты. 1997. № 19.
96. От рук маньяков в РФ ежегодно погибает 150 человек.// Аргументы и факты. 1997. №40.
97. Ажгихина Н. Демократия минус женщина не демократия.// Независимая газета. 1998. 7 марта. № 40.
98. Абайдулина П.А., Галеева Р.Н. К вопросу о женском алкоголизме.// Тезисы докладов 4-го Всероссийского съезда невропатологов и психиатров. М., 1980. Т. 2.
99. Архипова Н. Женщины России и рынок.// Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1.
100. Абубикирова Н.И. Что такое "гендер"?// Общественные науки и современность. 1996. № 6.
101. Антонян Ю.М., Бородин С.В., Самовичев Е.Г. О некоторых неосознанных мотивах систематического занятия бродяжничеством.// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 36.
102. Барановский Н. Исследование мотивов преступлений.// Советская юстиция. 1978. № 19.
103. Бангерский А. XXI век будет "женским".// Независимая газета. 1998. 7 марта. № 40.
104. Бородин С.В., Михлин А.С. Мотивы и причины самоубийств.// Актуальные проблемы суицидологии. МНИИ психиатрии. М., 1978. Т.82.
105. Вишневский А. Демографический потенциал России.// Вопросы экономики. 1998. №5.
106. Гордееня Ф.Ф. Особенности формирования и течения алкоголизма у женщин.// Клинические проблемы алкоголизма. Д., 1974. №11.
107. Гузиков Б.М., Мейроян А.А. Алкоголизм у женщин. Д., 1988.
108. Горя Н. Учет поведения потерпевшего при назначении наказания осужденным по делам о насильственных преступлениях.// Советская юстиция. 1981. №23.
109. Габиани А.А. Криминологические аспекты потребления наркотиков (на материалах Грузинской ССР).// Советское государство и право. 1987. № 7.
110. Дагель П.С. Виктимологические аспекты криминологических и уголовно-правовых исследований. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего.// Виктимологические проблемы борьбы с преступностью под ред. Трофимова Н.И. Иркутск, 1982.
111. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями как комплексная проблема (исследования по г. Саратову).// Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические вопросы. Саратов, 1979.
112. Жабский М.И. Вестернизация кинематографа: опыт и уроки истории.// Социологические исследования. 1996. № 6.
113. Зубкова В.И. Совершенствование уголовно-правовой нормы ответственности за угрозу.// Вестник МГУ. Серия 11. "Право". 1987. № 1.
114. Зубкова В.И. Виктимологические меры предупреждения преступлений.// Вестник Московского университета. Серия 11. "Право". 1990. № 3.
115. Иванченко Т.В. Нищенство среди несовершеннолетних и некоторые исторические аспекты решения этой проблемы в России.// Актуальные вопросы научных исследований. Саратов, 1997.
116. Иванова А.Е. Прогноз здоровья взрослого населения России.// Социологические исследования. 1995. № 9.
117. Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы.// Социально-политический журнал. М., 1995. № 2.
118. Казанцев В.И. Виктимологические аспекты управления.// Советское государство и право. 1992. № 1.
119. Клеандров М.И. Хозяйственно-правовая виктимология: концепция, методология исследований.// Советское государство и право. 1989. № 3.
120. Кочаров Г.И. Предупреждение умышленных убийств.// Социалистическая законность. 1961. № 6.
121. Н.Н. Кривопущенко. Миграционная служба в системе органов государственной власти.// Труды молодых ученых Поволжской академии государственной службы. Саратов, 1996 .
122. Кузнецова Н.В. Права женщин: реальность и перспективы.// Альманах Вы и Мы. 1997. № 1(13).
123. Карташкин В.А. Россия и европейская Конвенция о защите прав и основных свобод.// Московский журнал международного права. 1996. № 3.
124. Квашис В. Е. Жертвы преступлений: кто им поможет?// Советская юстиция. 1993. № 7.
125. Коржов А.Н. Некоторые аспекты влияния тунеядства на совершение насильственных преступлений.// Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
126. Кузнецова Н.Ф. Мотивы преступлений и тенденции их изменения.// Вопросы советской криминологии под ред. Сахарова А.Б. М., 1977. 4.2.
127. Левицкая А.Г., Орлик Е.Н., Потапова Е.П. Насилие на свидании: преступление или момент сексуальной игры?// Социологические исследования. 1993. №6.
128. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения.// Советское государство и право. 1978. № 11.
129. Лунеев В.В. Системный подход к изучению мотивации преступного поведения.// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33.
130. Лубшев Ю.Ф. Хулиганские побуждения и личные мотивы в насильственных преступлениях.// Советская юстиция. 1974. № 13.
131. Леконцев Ю., Бриллиантов А. Ответственность за угрозу убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества.// Советская юстиция. 1982. № 22.
132. Ломакина М.В. Международная защита прав женщин.// Московский журнал международного права. М., 1996.
133. Мошак Г.Г. Особенности криминологической характеристики бытовых убийств.// Дальнейшее укрепление законности и правопорядка в свете решений XXVI съезда КПСС. М., 1982.
134. Мурадов Б. Почему калека взялся за нож?// Аргументы и факты. 1997. № 38.
135. Минская B.C. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших.// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. Вып. 16.
136. Максимова Э. Смертная казнь: за или против?// Преступление и наказание. 1994. №6.
137. Пудина Л. Убийство Жигулиной: киллер раскаялся?// Саратов. 1997. 23 мая. № 96.
138. Пудина Л. Впервые в Саратове в одном процессе вынесено три смертных приговора. // Саратов. 1997. 5 мая. № 82.
139. Мониторинг общественного мнения. Женщины.// Социологические исследования. 1996. №2.
140. Побегайло Э.Ф., Гордуз Н.А. Важный резерв профилактики. Использование уголовно-правовых средств в предупреждении насильственных преступлений.// Советская милиция. 1983. № 18.
141. Полуэхтова И.А. Кино в оценках и представлениях постсоветского зрителя.// Социологические исследования. 1996. № 2.
142. Петрунев В. Ответственность за угрозу.// Советская юстиция. 1970. № 19.
143. Рыбальская В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступлений несовершеннолетних.// Виктимология и профилактика правонарушений под ред. Шиканова В.И. Иркутск, 1979.
144. Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних. // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33.
145. Ривман Д.В. Классификация ситуаций совершения насильственных преступлений в семье.// Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта. Л., 1985.
146. Строганов А. Тендер, феминизм, маскулизм.// Саратов. 1997. 7 августа.
147. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника.// Советское государство и право. 1970. № 10.
148. Соболева С.Б. Виктимологический аспект конфликтных ситуаций в семье.// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25.
149. Соколова Г.Н. Структура занятости и безработицы: проблемы и тенденции.// Социологические исследования. 1996. № 6.
150. Серебрякова В.А. Преступность среди женщин как объект криминологического изучения.// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 22.
151. Силластэ Г.Г. Новая наркотизация в России: результаты исследования. // Социологические исследования. 1994. № 6.
152. Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц (по материалам изучения лиц, содержащихся в ИТК).// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. Вып. 11.
153. Стариков Е. Маргиналы или размышление на тему: "Что с нами происходит?"// Знамя. 1989. № 10.
154. Торпакова О. Тендерная идентификация как творческий акт.// Независимая газета. 1998. 9 апреля. № 68.
155. Теребихин В. Некоторые тенденции и формы проявления антропологического кризиса в республике Коми.// Рубеж. 1997. № 10-11.
156. Тарасов К.А. От насилия в кино к насилию "как в кино"? (на материалах западных исследований).// Социологические исследования. 1996. № 2.
157. Филановский И.Г. Ревность как мотив преступления.// Социалистическая законность. 1973. № 2.
158. Хасбулатова О. Новая программа для российских ВУЗов.// Независимая газета. 1998. 20 мая. № 78.
159. Пиетила Хилкка, Виккерс Джинни. Борьба за улучшение положения женщин, гуманитарное развитие и мир.// Международная жизнь. 1995. № 3.
160. Шестаков Д.А. Об одном из аспектов криминогенной ситуации.// Вестник Ленинградского университета. Серия "Право". 1976. №11. Вып.2.
161. Шумский Н.Г. Алкоголизм у женщин.// Алкоголизм. М., 1983.
162. Явчуновская Т.М. К проблеме женского алкоголизма (анализ законодательства и практики ЛТП).// Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические вопросы. Саратов, 1979.6. Авторефераты диссертаций:
163. Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений (по материалам зарубежной практики). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1995.
164. Вандышев В.В. Правовые и этические проблемы использования данных виктимологии в советском уголовном судопроизводстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Л., 1977.
165. Варданян А.В. Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1996.
166. Воронин Ю.А. Типология личности преступников. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1974.
167. Галаганова Н.П. Убийства из ревности: уголовно-правовые и криминологические вопросы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Томск, 1988.
168. Долгова А.И. Криминологические проблемы взаимодействия социальной сферы и личности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М, 1980.
169. Игошев К.Е. Типология личности преступников. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск, 1974.
170. Крупка Ю.Н. Криминологические проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере личностно-бытовых отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Киев, 1985.
171. Минская B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности (криминологическое и уголовно-правовое исследование). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1972 .
172. Михайлов Ф.Н. Умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения, совершаемые несовершеннолетними, и их предупреждение органами внутренних дел. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1996.
173. Наумов А.В. Мотивы убийств (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань, 1967.
174. Павлов А.Р. Серийные сексуальные убийства и их предупреждение. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1994.
175. Романова М.Н. Социальная детерминация подростковой преступности: сексуальное насилие. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Саратов, 1998.
176. Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершаемые против них насильственные преступления (криминологический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1995.
177. Скурту И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 1996.
178. Старков О.В. Роль криминогенной ситуации в бытовых насильственных преступлениях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1981.
179. Табанов М.Р. Убийства, совершаемые с особой жестокостью. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1993.
180. Фаргиев И.А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1994.
181. Хамуков А.В. Серийные сексуальные убийства (криминологический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 1997.
182. Центров Е.Е. Основы криминалистического учения о потерпевшем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1993.
183. Чечель Г.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против личности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Свердловск, 1995.7. Статистические материалы:
184. Народное хозяйство г. Саратова в 1993 году. (Ежегодный сборник). Саратов, 1994.
185. Российский статистический ежегодник (статистический сборник). Госкомстат РФ. М., 1996.
186. Статистический ежегодник Саратовской области за 1995 год. Саратов, 1996.
187. Социально-экономическое положение Саратовской области за 1996 год. Саратов, 1997.
188. Социально-экономическое положение Саратовской области (сентябрь 1997 года). Саратов, 1997.
189. Экономическое и социальное развитие г. Саратова в 1994 году. (Ежегодный сборник). Саратов, 1995.
