Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав

Дронова, Ольга Борисовна

Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных правтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.09 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав»

На правах рукописи

Дронова Ольга Борисовна

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВИДЕОДИСКОВ В ХОДЕ ВЫЯВЛЕНИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ

Специальность: 12.00.09-уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-разыскная деятельность

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридическихнаук

Волгоград 2005

Работа выполнена в Волгоградской академии МВД России

Научный руководитель:

—доктор юридических наук, профессор Колотушкин СергейМихайлович

Официальные оппоненты:

—доктор юридических наук, профессор Резван Александр Павлович;

— кандидат юридических наук, профессор ЕгоровАлександр Георгиевич

Ведущая организация - Саратовский юридический институт МВД России

Защита диссертации состоится «15» июня 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д - 203.003.01 в Волгоградской академии МВД России по адресу: г. Волгоград, ул. Историческая, 130.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской академии МВД России

Автореферат разослан « ст./ » апреля 2005 г.

диссертационного совета Д-203.003.01 Волгоградской академии МВД России доктор юридических наук, профессор

Ученый секретарь

Шматов

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В последние годы в России остро встал вопрос, связанный с защитой интеллектуальной собственности. В связи с непрерывным развитием техники на рынке появляются усовершенствованные и просто новые продукты цифровых носителей информации, выпуск и распространение которых в той или иной степени затрагивают вопросы авторства на конкретные объекты. Их массовая востребованность потребителями приносит весьма крупный доход, что, в свою очередь, порождает проникновение в этот бизнес криминальных структур. Достаточно привести несколько цифр: в 2001 г. убытки отечественных и зарубежных правообладателей интеллектуальной собственности из-за нарушения их прав составили не менее 1 млрд долларов США. Прежде всего, речь идет о нарушении прав в сфере оборота аудио- и видеопродукции, компьютерных программ и печатной продукции. Под криминальным контролем находится производство и реализация компакт-дисков и особенно DVD-продукции. Достаточно сказать, что процентный показатель пиратских товаров от общего объема в сфере видеобизнеса составляет около 80% .

Контрафактная продукция, заполнившая российский рынок, не только причиняет ущерб правообладателям, но и наносит серьезный ущерб экономике нашей страны, ее репутации, престижу на мировой арене.

Российские и зарубежные эксперты оценивают ущерб России от «пиратства» в 5 млрд рублей в год, а ежегодный «теневой» оборот в этом секторе - в сумму свыше 30 миллиардов рублей, при этом потери федерального бюджета за счет неуплаты налогов превышают 550 млн долларов. Недобор таможенных платежей по дискам (по самым минимальным оценкам) составляет порядка 10 млн долларов США в год2.

Все вышеизложенное приводит к естественному выводу о необходимости принятия действенных мер по пресечению подобного преступления, для этого необходим детальный анализ как правовых мер, принимаемых нашим государством, так и усовершенствование возможностей при проведении экспертизы аудиовизуальной продукции, обеспечивающей доказательственную базу при расследовании пре-

1 См.: Дворянкин О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение: Уголовно-правовой аспект. М., 2002. С.15.

См.: www.e-barg-mcs.ur.ru

отуплений, касающихся нарушений авторского права, нередко исключительно на выводах эксперта строится обвинение.

За последние 3 года на базе ЭКЦ при ГУВД Волгоградской области было произведено более 600 исследований, в ходе которых было проверено более 100 тыс. объектов, и их количество неуклонно растет. Это свидетельствует о том, что правоохранительные органы стали более серьезно рассматривать факты нарушения авторского права.

К сожалению, эксперт не всегда может дать категорические выводы, необходимые для обеспечения доказательственной базой по делам связанным, с нарушением авторских и смежных прав. Во многом достижению положительного результата препятствует отсутствие методики, предназначенной именно для исследования цифровых носителей информации в стандарте DVD. Это связано с тем, что данные объекты появились совсем недавно (первые разработки в 1994 г.), а доступными для населения они стали лишь в начале 2001 г.

Отсутствие наработанной практики, упрощение методики исследования объектов нередко приводит к ошибочному выводу эксперта.

Качество вывода эксперта зачастую зависит от наличия справочной информации в базе данных экспертного подразделения, соответствующих натурных коллекций оригинальных лицензионных образцов. И в настоящее время ведется активная работа, связанная с взаимодействием правообладателей, представляющих интересы различных лиц на территории России, с государственными структурами, борющимися за соблюдение законодательства. В частности, идет освоение и использование в работе данных, размещенных на официальных сайтах правообладателей, в сети «Интернет», активно разрабатываются новые программы, основанные на современных достижениях науки и техники, информационных (компьютерных) технологиях.

Вся эта работа показывает, что борьба с преступностью, нарушающей авторские и смежные права, возможна, хотя и сопряжена с целым рядом трудностей. Принимаемые меры по уголовно-правовой охране интеллектуальной собственности в нашей стране еще не носят системного, целенаправленного, всеобщего наступательного характера, неотвратимость наказания не обеспечивается, и об этом свидетельствует статистика по регионам: так, в 2001 г. выявлено лиц, совершивших преступления, предусмотренные статьей 146 УК РФ в Москве - 101, Самарской области - 51, Воронежской области - 32, Новосибирской и Волгоградской - 21. Целый ряд регионов нашей

страны имеют нулевые показатели этой работы, всего таких регионов 22, что составляет четверть всех субъектов РФ.1

Это связано со многими факторами:

- недооценка ущерба, причиняемого преступлениями этого рода;

- недостаточная подготовленность по данному вопросу оперативных работников, следователей прокуратуры, специалистов в области проведения экспертиз цифровых носителей информации;

- отсутствие разработанной методики, необходимой для комплексного исследования DVD-продукции;

- отсутствие необходимого оборудования (ряд экспертных подразделений не обладают техникой, на которой можно исследовать DVD-объекты), а также финансовые и организационные трудности, связанные с созданием необходимых натурных коллекций оригинальных образцовпродукции.

Сложившаяся ситуация требует всесторонней подготовки сотрудников различных служб и аппаратов для эффективного выявления и раскрытия преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав, организации всестороннего и тесного взаимодействия, умелого использования технико-криминалистических методов и средств.

Названная проблема недостаточно четко освящена в криминалистической литературе. С одной стороны, вопросам защиты авторских и смежных прав, в том числе в аудиовизуальной сфере, посвящено значительное количество научных и иных работ, с другой - проблема остается малоизученной в связи с ее многоплановостью, изменчивостью и динамичностью развития.

Указанные обстоятельства в совокупности и определили актуальность выбора темы диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является правоохранительная практика выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав на цифровых многофункциональных видеодисках (DVD-продукции), а также экспертная практика исследования DVD-объектов и ее компонентов. Предметом исследования является выявление и анализ закономерностей криминалистического исследования объектов DVD-продукции и использования его результатов в раскрытии и расследовании преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав.

1 См.: Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 3.03.2001 г. «О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере».

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является выделение элементов криминалистической характеристики преступления в сфере нарушения авторских и смежных прав, обоснование рациональных средств и методов применения специальных познаний в местах выявления незаконного тиражирования и использования контрафактной продукции на DVD-носителях информации, проведение по ним предварительных исследований, а также разработка методики комплексного аудиовизуального исследования указанной продукции.

Для достижения цели диссертационного исследования необходимо решение следующих задач:

1. Провести анализ российского и международного опыта борьбы с нелегальным распространением и использованием контрафактной видеопродукции.

2. Систематизировать общие требования, предъявляемые к выпуску лицензионной DVD-продукции, составить классификацию комплекса защитных признаков для компонентов, составляющих DVD-продукцию.

3. Разработать классификацию наиболее часто встречающихся признаков нелицензионного исполнения компонентов DVD продукции.

4. Изучить современное состояние проведения аудиовизуальной экспертизы по DVD-продукции в деятельности экспертно - криминалистических подразделений.

5. Привести обоснование методики комплексного исследования DVD-продукции.

6. Провести анализ и выработать организационные и методические рекомендации по проведению комплексной экспертизы аудиовизуальной продукции, записанной на цифровых многофункциональных дисках (DVD).

Методология и методика исследования. В методологическую основу диссертационного исследования вошли диалектико-материа-листический метод познания, положения философии, логики, социологии, криминологии, уголовного, гражданского и административного права и процесса, современные достижения естественных наук и их прикладных направлений, теории криминалистики.

При исследовании правовых аспектов выделенной проблемы использовались методы историко-логического, системно-структурного, сравнительно-правового и формально-логического анализа. При изучении вопросов, связанных с содержанием и формами выделения признаков, характеризующих объект исследования, применялись естественно-научные методы исследований: сравнения, анализа, син-

теза, моделирования, индукции, дедукции, методы исследования систем, анкетирования, интервьюирования.

Нормативной базой исследования являются: положения Конституции Российской Федерации, Федеральные законы, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, межправительственные соглашения, международные соглашения, касающиеся проблем защиты авторского и смежных прав, нормативные документы МВД России, других министерств и ведомств.

Основные теоретические положения диссертационного исследования по вопросам криминологического, уголовно-правового характера, методики расследования преступлений в сфере нарушения авторского и смежного права, оперативно-разыскной деятельности, проблем использования специальных знаний в криминалистике составили работы Аверьяновой Т.В., Белкина Р.С., Беляевой Г.А., Вин-берга А.И., Возгрина И.А., Волынского А.Ф., Галяшиной Е.И., Герасимова И.Ф., Горбачева А.В., Дворкина А.И., Дворянкина О.А., Драпкина Л.Я., Завидова Б., Зайцевой Е.А., Закатова А.А., Зинина A.M., Злоти В.П., Исаенко В.Н., Ищенко П.П., Калашникова А.Н., Колдина В.Я., Колосо-вича С.А., Лебедева В.М., Корухова Ю.Г., Ларичева В.Д., Лебедева В.И., Лебедева В.М., Ледащева В.А., Майлис Н.П., Малаховской Н.Т., Махова В.Н., Миронова Е., Москаленко С.Н., Моторного И.Д., Облакова А.Ф., Образцова В.А., Орлова Ю.К., Петрухина И.Л., Плескачевского В.М., Российской Е.Р., Селиванова Н.А., Скуратова Ю.И., Снеткова В.А. Сыркова СМ., Танасевича В.Г., Трунцевско-го Ю.В., Усова А.И., Фефилатьева А.В., Шляхова А.Р., Юсуфова А.Ш., Яблокова Н.П.

Эмпирическую базу научного исследования составили результаты изучения:

- материалов 216 уголовных дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав, в том числе по 82, связанным с производством и распространением контрафактной DVD-продукции прокуратуры Республики Калмыкии, Краснодарского и Ставропольского краев, а также Астраханской и Волгоградской областей;

- статистических данных по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав за период 2002 - 2004 г.;

- материалы анкетирования 172 следователей прокуратуры, 195 оперативных сотрудников и 136 экспертов-криминалистов республик Адыгеи, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Карачаево-Черкессии, Карелии, Коми, Саха, Северной Осетии; Алтайского, Краснодарского, Приморского, Хабаровского краев; Астраханской, Владимирской, Волгоградской, Ивановской, Калининградской, Камчатской, Кировской, Курской, Ленинградской, Нижегородской, Оренбургской, Ом-

ской, Пермской, Псковской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Смоленской, Ярославской областей; г. С.-Петербурга;

- 550 исследований и экспертиз аудиовизуальной продукции, записанной в стандарте DVD, выполненной экспертами республик Адыгеи, Дагестана, Калмыкии, Северной Осетии; Краснодарского, Приморского, Хабаровского краев; Астраханской, Владимирской, Волгоградской, Калининградской, Камчатской, Пермской, Ростовской, Саратовской областей; ГУ ЭКЦ РФ.

Научная обоснованность и достоверность исследования обеспечивается комплексностью и объемом проведенного анализа теоретических положений правовых наук и практической деятельности органов внутренних дел. Выделенные правовые, организационные, экономические и криминалистические исследования в изучаемой тематике, а также методические разработки исследования DVD-продукта позволяют обеспечить объективно достоверные и обоснованные выводы и предложения повышения эффективности выявления, расследования и раскрытия преступлений в сфере нарушения авторского и смежных прав.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые на монографическом уровне с применением современных методов системного анализа выделены факторы, способствующие эффективному выявлению, результативности расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав на DVD-носителях информации. В диссертационном исследовании выделен комплекс диагностических и идентификационных признаков, позволяющих проведение различных видов исследований цифровых многофункциональных дисков, а также предложена методика исследования DVD-дисков, позволяющая установить признаки отличия (соответствия) исследуемых образцов от оригинальных.

Положения и рекомендации, которые планируется выносить на защиту:

1. Комплекс диагностических и идентификационных признаков, используемых для проведения исследования DVD-продукции, их классификация и характеристики;

2. Методика проведения аудиовизуального исследования по DVD-объектам;

3. Рекомендации по организации рабочего места эксперта, проводящего исследование продукции, записанной в стандарте DVD и его взаимодействия с другими структурными подразделениями, задейство- ванными в ходе борьбы с нелегальным распространением и использованием контрафактной продукции.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Изложенные в работе правовые, технические и теоретические положения и рекомендации могут использоваться в практике для повышения результативности раскрытия преступлений в сфере борьбы с нелегальным распространением и использованием контрафактной DVD-продукции, а также преподавания самостоятельного раздела в рамках дисциплин криминалистического цикла в учебных заведениях МВД России, юридических вузах, на курсах повышения квалификации экспертов-криминалистов.

Апробация результатов исследования, предложенных в данной диссертации, отражена в пяти научных статьях, в выступлениях на четырех (одной Всероссийской и трех региональных) научно-практических конференциях. Имеется два акта о внедрении результатов исследований в практику деятельности ОВД в форме методических рекомендаций.

Структура работы построена с учетом сформированных целей и поставленных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы, использованной при разработке данной проблематики, и приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы исследования, определяются цель, задачи и направления исследований.

Первая глава «Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Историко-правовые аспекты преступлений, связанных с нарушениями авторских и смежных прав» рассматриваются вопросы развития видов передачи информации, история становления цифровых носителей, их преимущества перед предшествующими поколениями.

Проведенный анализ рынка нелегальной DVD-продукции в России показал преобладание «пиратской» продукции над лицензионной от 50% в Москве, до 90% на Дальнем Востоке. Проблема борьбы с контрафактной продукцией остро стоит не только в России, она присуща и странам Европы и Юго-Восточной Азии: Китаю, Тайваню и Таиланду. Объем продукции, выпускаемой этими странами, трудно поддается исчислению, а за счет своей низкой цены она наиболее конкурент-носпособна среди своих аналогов, производимых в других местах. Недостатки правоохранительных мер и отсутствие действенной зако-

нодательной базы во всех странах создают широкое поле для преступлений в данной сфере. Все это требует использования различных мер пресечения данного вида преступления.

К источникам права интеллектуальной собственности, а точнее авторских и смежных прав, относятся как международные договора, заключенные РФ, так и действующее гражданское законодательство страны. Ведущую роль здесь занимает принятый 9 июля 1993 г. Закон «Об авторском праве и смежных правах». Законодательством предусмотрено, что за нарушение авторских и смежных прав наступает гражданская, административная и уголовная ответственность.

В настоящее время в России существует правительственная комиссия по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, она является координационным органом, обеспечивающим взаимодействие федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных и иных организаций в целях реализации единой государственной политики в области противодействия нарушениям в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Она разрабатывает предложения о совершенствовании нормативной правовой базы в сфере интеллектуальной собственности, разрабатывает меры по противодействию незаконному обороту, в том числе формирует правовую культуру общества в указанной сфере, а также расширяет международное сотрудничество в области противодействия нарушениям в сфере интеллектуальной собственности.

Проблема борьбы с контрафактной продукцией является актуальной и требующей пристального внимания к ней. Очевидно, что только в результате масштабных действий и при активном взаимодействии правоохранительных органов можно воспрепятствовать получению гигантской прибыли теневыми структурами и пресечь незаконное использование объектов авторского и смежного права недобросовестными предпринимателями.

Во втором параграфе диссертации «Криминалистическая характеристика как информационная модель механизма преступлений в сфере нарушения авторского и смежных прав и особенностей их расследования» освещены основные элементы, составляющие криминалистическую характеристику преступления в сфере нелегального выпуска и использования DVD-продукции, являющихся объектами авторского и смежных прав.

Совокупность признаков, образующих криминалистическую характеристику преступлений в сфере нарушения авторского и смежного права, составляют такие элементы, как вид объектов-подделок, места и оборудование для их изготовления, способы транспортировки, воз-

можные способы реализации контрафактной продукции (прокат, продажа в розницу, крупные оптовые поставки), характеристика материального ущерба (отсутствие крупного ущерба переводит дело из разряда уголовного в административные), места реализации (секции магазинов, мелкие рынки, ларьки, крупные оптовые склады). Важен также и состав участников, является ли лицо отдельным самостоятельным предпринимателем без образования юридического лица (ПБОЮЛ), или оно входит в организованную преступную группу.

Криминалистическая характеристика преступления в сфере нарушения авторского и смежных прав представляет собой информационный источник о наиболее существенных признаках, способствующих выдвижению версий, планированию и реализации процесса расследования.

Третий параграф «Цифровой многофункциональный диск, содержащий видеоинформацию, как объект криминалистического исследования» раскрывает особенности изготовления DVD-диска, возможные варианты его исполнения (DVD-5, 9,10,18), признаки указанных объектов, используемые производителями и правообладателями для защиты своей продукции, а также представлена систематизация наиболее распространенных способов подделки.

В настоящее время на территории России отсутствуют четко оговоренные требования к выпуску DVD-продукции, поэтому каждая фирма в зависимости от размера своего производства, а также от предполагаемой стоимости своей продукции, использует свои методы и средства защиты от подделки, однако существуют общие признаки, присущие многим фирмам- производителям. В результате проведенного анализа они систематизированы на признаки:

- характерные для сопутствующих элементов;

- присущие непосредственно самим дискам.

К первой подгруппе относятся способ упаковки термоусадочной пленкой, вид бокса (прозрачный или цветной пластик, пластик комбинированный с картоном), специальные средства защиты (голографи-ческие наклейки, специальные марки) различные для продажи и сдачи в прокат, полиграфические обложки и вкладыши. Для каждого произведения правообладателем разрабатывается оригинальное оформление, которое защищается авторским правом. Существует ряд требований, предъявляемых к правообладателю, в отношении того, какую информацию они должны размещать на полиграфии произведения, это: название и краткая аннотация произведения на русском языке; знак охраны авторских прав (состоящий из трех элементов - самого знака ©, имени обладателя авторских прав и даты первого опубликования произведения); знак охраны смежных прав ®

(также состоящий из трех элементов); авторы произведения; сведения о передаче авторских и смежных прав третьим лицам; логотип и название правообладателя на территории России; тип диска; продолжительность произведения; вид звука; система записи; зональность записи диска; указание языковых и субтитровых (дорожек) треков; указание защиты от детского просмотра (если таковое имеется) и о прохождении специальной экспертизы (для эротических произведений); штрих-код.

Вся вышеперечисленная информация размещается на вкладыше, находящемся на оборотной стороне бокса. На торцевой части вкладыша проставляются каталожные номера компании правообладателя, наименование произведения и логотип правообладателя.

Все изображения и тексты, в том числе и микро, имеют качественное, контрастное, четкое, резкое исполнение, полностью визуально просматриваются и читаются.

Признаки, относящиеся ко второй подгруппе, в свою очередь, подразделяются на выявляющиеся методом визуального осмотра и требующие просмотра с использованием специального оборудования. Визуально выделяемые признаки располагаются на лицевой (нерабочей) поверхности, а также на рабочей поверхности внутреннего кольца вокруг установочного отверстия.

Лицевая сторона DVD-диска имеет полиграфическое оформление с четкими, контрастными иллюстрациями и шрифтами, она должна содержать все данные о произведении на русском языке, логотип правообладателя, знаки охраны авторских и смежных прав, систему и зональность записи на диске.

На внутреннем кольце дисков могут располагаться SID коды IFPI, состоящие из аббревиатуры Международной федерации производителей фонограмм IFPI и четырех знаков (комбинации цифр и букв английского алфавита или только цифр, например IFPI Y1G49 или IFPI 1273). Указанная маркировка наносится двумя способами: лазерным записывающим устройством (LBR Code) и литьевой машиной (Mould Code). По указанным маркировочным данным определяется завод-изготовитель и производственная линия. В соответствии с изменениями в «Положении о лицензировании деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей» правообладателей обязывают указывать наименование лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя.

К признакам, выявляемым при помощи специального оборудования (DVD-проигрывателей), относятся соответствие записи на носителе с параметрами, заявленными на полиграфической обложке, это

касается продолжительности записи, наличия всех указанных языковых и субтитровых (дорожек) треков (с обязательным наличием русского языка), запись в системе цветопередачи PAL, зональность, предназначенная для пятой зоны, при необходимости наличие защиты от детского просмотра.

Вторая глава диссертации «Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков» включает в себя четыре параграфа.

Первый параграф «Технико-криминалистическое обеспечение в процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав в отношении цифровых многофункциональных видеодисков» раскрывает особенности привлечения специалистов в ходе проведения оперативно-разыскных и следственных мероприятий по делам, связанным с незаконным выпуском и использованием контрафактной DVD-продукции.

При проведении проверок по фактам нарушения авторских и смежных прав применяются всевозможные оперативно-разыскные мероприятия, предусмотренные соответствующим законодательством. К ним относятся: опрос граждан; наблюдение; наведение справок; сбор образцов для сравнительного исследования; проверочная закупка; исследование предметов и документов; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств; контролируемые поставки (в данном случае установление путей поступления контрафактной продукции, мест ее производства и складирования, выявление причастных к изготовлению, транспортировке и реализации оптовых партий.

Формирование исходных данных на основе результатов оперативно-разыскной деятельности происходит на основе того, что оперативный сотрудник оперирует информацией, полученной от негласного аппарата, конкурентов, в ходе рассмотрения жалоб потерпевших потребителей. Отсюда следует необходимость систематизации полученных данных и их экономический анализ. В этом случае в полной мере и проявляется роль технико-криминалистического обеспечения. Непроцессуальная форма использования специальных знаний в уголовном процессе является отражением потребности практики, она не может подменять основную форму (процессуальную), но является необходимой в качестве консультационной (выявление продукции с признаками несоответствия лицензионным экземплярам), справочной (определение правообладателя, которому причинен ущерб) и оценочной (предварительный размер ущерба, нанесенного правообладателю незаконными действиями) перед проведением экспертиз. Как

правило, все эти действия связаны с выемкой и предварительным исследованием DVD-продукции.

Анализ практики показывает, что при осуществлении следственных действий по делам, связанным с нарушением авторского и смежных прав на DVD-носителях информации, наиболее целесообразно привлечение специалиста к участию в осмотрах, обысках и выемках. Данные действия направлены прежде всего на выявление контрафактной продукции и составляющих ее элементов, средств, которые могут использоваться для тиражирования контрафактных дисков и изготовления поддельной полиграфии, в том числе голографических наклеек; документации на готовую продукцию; документов о деятельности данного предприятия, официальных бланков, накладных, расписок, а также черновых записей, журналов учета клиентов, записок и иной информации, как в бумажном виде, так и содержащейся в компьютере, если таковой имеется в помещении.

Экспертные исследования являются следующим уровнем технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений. В большинстве случаев именно на выводах эксперта, проводившего аудиовизуальную экспертизу по DVD-носителям информации, строится обвинение и выносится приговор по делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав рассматриваемой категории.

Таким образом, технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав представляет собой организационно-функциональную систему сил, средств и методов оперативного получения, обработки и использования информации для выявления преступления и установления всех обстоятельств дела на основе экспертного исследования материально фиксированных следов и сводится к грамотному и целенаправленному использованию методических рекомендаций криминалистической техники: на стадии выявления преступлений с привлечением сотрудников экспертных подразделений и на стадии расследования - экспертных исследований материально фиксированной информации, заключенной в следах преступления.

Второй параграф «Предварительные исследования цифровых многофункциональных видеодисков при проведении оперативно-разыскных и следственных действий в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав» освещает вопросы использования специальных знаний в разных областях наук в целях получения объективной и достоверной информации, способствующей ходу проведения расследования по делам указанной категории.

Предварительные исследования на месте выявления нарушения авторского и смежных прав, как правило, включают три стадии: аналитическую, сравнительную и заключительную. На первой стадии проводится анализ общих признаков объекта исследования. Эти признаки могут быть выражены в самых разнообразных комбинациях. В зависимости от места их обнаружения это может быть как полностью готовый к реализации продукт, так и составляющие его отдельные элементы (диски, полиграфия к ним, упаковочные боксы, специальные защитные средства) способы их изготовления, форма, размеры и другие.

На второй стадии проводится анализ всех выявленных деталей и их свойств, относящихся к исследуемому объекту или явлению. Единицы сравнения (абстрактные и материальные) выбираются, прежде всего, на основе знаний и опыта специалистов в сфере работы с цифровыми многофункциональными видеодисками, знающих способы их изготовления, систему и последовательность записи на них информации, а также особенности оформления конечного продукта. Сравнение в данном случае проявляется как сопоставление отдельных признаков объекта и его конечной модели. Оно производится по элементам, выражающим существенные признаки исследуемого объекта. Такими элементами могут быть упаковка, внешний вид, тип носителя (с целью установления их соответствия определенным стандартам, принятым фирмами-производителями), а также сопроводительной документации (на предмет установления ее комплектности и правильности оформления). Особое внимание следует уделять идентификационным признакам производителей дисков в виде обязательного указания лицензиата и номера лицензии на право производства подобной продукции, причем расположены они должны быть на внутреннем кольце установочного отверстия со стороны считываемого слоя, а также наличию необходимой информации относительно правообладателей выпускаемой или реализуемой продукции. Отдельное внимание уделяется качеству полиграфического оформления вкладышей, внешнему виду упаковки, качеству бумаги. Обращается внимание на признаки изготовления носителя информации. Специалист может выявить характерные особенности производства продукции. Речь идет о том, что во время изготовления диска на рабочем кольце образуются описки производственного механизма «зеркала», присущие только одному ему, они помогают определить завод-изготовитель и конкретную линию производства.

В отдельных случаях требуется исследование содержания самого носителя информации на предмет выявления системы записи, его зональности, соответствия структуры и содержания продукта заяв-

ленному на полиграфии (наличие языковых и субтитровых дорожек, система защиты от детского просмотра и т.д.). При работе с имеющейся оргтехникой может быть установлена графическая информация (изображение полиграфии обложек, вкладных буклетов, специальных марок и т.д.).

Одновременно с этим может быть ориентировочно оценена стоимость ущерба, причиненная правообладателю незаконным использованием его продукции. Взаимосвязь отдельных элементов, сравнение их качественных и количественных характеристик позволяет всесторонне исследовать объект и сформировать предварительные выводы.

На заключительной стадии предварительного исследования на месте выявленного правонарушения проводится анализ всех сторон исследуемого объекта по элементам, выделение значимых и второстепенных его признаков, а также происходит синтез данных, полученных разными специалистами по различным объектам исследования.

Предварительное исследование на стадии возбуждения уголовного дела способствует уточнению и выдвижению оперативных и следственных версий, определению последовательности оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий. Кроме того, присутствие специалиста при проведении оперативно-разыскных мероприятий, а также первоначальных следственных действий и проведение им предварительных исследований часто помогает избежать изъятию лишних объектов (например, лицензионной продукции). Это, в свою очередь, облегчает и ускоряет дальнейший процесс проведения экспертизы, а также помогает избежать обоснованных претензий со стороны предпринимателей, у которых изымается лицензионная продукция.

Третий параграф «Экспертиза цифровых многофункциональных видеодисков как комплексное криминалистическое исследование» посвящен вопросам необходимости проведения комплексной аудиовизуальной экспертизы по DVD-носителям информации.

Судебная экспертиза является одним из основных средств доказывания, она проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом - заключением эксперта. Предметом экспертизы аудиовизуальной DVD-продукции являются факты наличия признаков, свидетельствующих о нелицензионном исполнении продукции, защищаемой авторским и смежным правом, устанавливаемые на основе исследования закономерностей создания, производства и распространения каждого из составляющих компонентов DVD-продукции. На

данном этапе возникают вопросы, связанные с компетенцией эксперта (экспертов), который проводит экспертизы такого рода. Не подлежит сомнению тот факт, что дня производства подобных экспертиз необходимо обладать специальными знаниями в областях судебной компьютерно-технической экспертизы, технико-криминалистической экспертизы документов, трасологии, товароведении и т.д.

Объектами экспертного исследования являются материальные объекты, содержащие информацию, необходимую для решения экспертной задачи. По виду носителя информации объекты экспертиз аудиовизуальной продукции можно подразделить на объекты-отображения и объекты-предметы. К объектам-отображениям относятся материальные образования, на которых в результате процесса следообразования, понимаемого в широком смысле слова, отобразилась информация о другом объекте или событии, явлении, в контексте рассматриваемых объектов к ним можно отнести непосредственно сами диски с отобразившимися на них следах производственного механизма (так называемого «зеркала», оставляемый оттиск которого является предметом для трасологического исследования), а также полиграфическую продукцию (вкладыши, специальные марки), воспроизведенные на определенном типографском оборудовании с использованием информации, содержащейся в специальных графических файлах.

К объектам-предметам относятся все материальные предметы -носители информации о событии в силу своего существования или наличия действительной либо возможной связи с ним. В рассматриваемом нами виде экспертизы к таким объектам можно отнести все составляющие компоненты DVD-продукции, так как каждый из них содержит ряд признаков, которые индивидуализируют его свойства и соответствия (несоответствия) оригиналу.

Цифровой многофункциональный диск, содержащий видеоинформацию, как объект криминалистического исследования является объектом комплексного исследования. В ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав возникает, как правило, необходимость проведения экспертиз по каждому из составляющих компонентов продукта.

На практике исследованию подвергается лишь полиграфия продукции, в ходе его проведения, не исследуется сам носитель информации. Полагаем, что это неправильно, так как иногда полиграфия продукта соответствует оригинальной, а сам носитель содержит признаки нелицензионного исполнения. Это обусловлено сравнительной доступностью приобретения как упаковочного оборудования, так и полиграфической продукции, голографических защитных наклеек,

боксов, упаковочной пленки и других компонентов, составляющих упаковку лицензионной продукции. В данном случае при проведении экспертизы только упаковки, способа ее изготовления и т.д. и распространении результатов исследования упаковки на носитель аудиовизуального произведения (DVD-диска) это может привести к ошибочному выводу.

Для получения объективного заключения в основу экспертной методики могут быть положены две основные стадии:

1. Выявление внешних признаков несоответствия упаковки, полиграфии, специальных защитных средств и иных сопутствующих элементов DVD-продукции оригинальным (лицензионным) образцам их аналогов. На данной стадии исследования применяются специальные знания экспертов-товароведов, экспертов по технической экспертизе документов (ТЭД) и экспертов-трасологов.

2. Выявление признаков нелицензионного исполнения в самом информационно-програмном продукте - в структуре, содержании, потребительских свойствах. Данное исследование требует применения специальных познаний в области современных компьютерных технологий.

Характер взаимодействия экспертов разных специализаций при проведении аудиовизуальной экспертизы может быть различным, например, специалист по исследованию компьютерно-технических объектов может получить дополнительный допуск, дающий право исследовать объекты технико-криминалистической экспертизы документов. Однако более целесообразно, с нашей точки зрения, выделить в экспертных центрах одного или нескольких экспертов, проводящих только аудиовизуальные экспертизы и имеющих соответствующие права производства всех видов исследований, сопряженных с ними (технико-криминалистическое исследование документов, компьютерно-техническое, трасологическое и т.д.). Считаем, что при таком подходе сокращается время производства исследования за счет специализации экспертов на конкретных объектах, и, кроме того, указанный специалист несет личную ответственность за коллекцию оригинальной лицензионной продукции, которую целесообразно размещать в областных, краевых и республиканских ЭКЦ, и ведет учет поступившей на исследование продукции.

В четвертом параграфе «Методические основы криминалистического исследования цифровых многофункциональных видеодисков» изложена методика проведения комплексной аудиовизуальной экспертизы по DVD-носителям информации.

Методика исследования аудиовизуальной продукции в стандарте DVD в целом соответствует традиционным методикам исследования

документов, компьютерно-технической и трасологической экспертиз с учетом характерных особенностей, присущих данному виду объектов. В соответствии с общепринятой методикой производства экспертиз исследование начинается с предварительного изучения объектов, которое заключается в ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы и исследуемыми объектами, выборе методов исследования и определении последовательности их применения.

Ознакомившись с постановлением о назначении экспертизы, эксперт проверяет наличие всех объектов, сравнивая представленные вещественные доказательства с их перечислением в постановлении. Нередко данный процесс занимает много времени, так как экспертизы такого рода, как правило, бывают многообъектными и могут содержать несколько тысяч единиц продукции. Однако данный этап необходим, так как встречаются случаи, когда на экспертизу ошибочно предоставляются объекты, изъятые с иного места выявления нарушения авторского и смежного права, чем указано в постановлении или с разных мест без надлежащего разделения объектов. Следует также обратить внимание на место, откуда привезена изъятая продукция (склады, подсобные помещения, торговые точки), так как недопустимо объединять в единую группу в одном заключении объекты с разных мест изъятия. Эксперт должен отобразить исследование объектов, изъятых в каждой отдельной торговой точке, не соединяя их между собой.

При проверке объектов, представленных на экспертизу, уясняется тип носителя информации, жанр, название произведения, год выпуска и другие имеющиеся сведения. Если в распоряжение эксперта представлены образцы оригинальной лицензионной продукции, эксперт проверяет их количество и сопоставимость (по жанру, названию, году выпуска) с исследуемыми объектами.

Исследование аудиовизуальной продукции, записанной в стандарте DVD, условно можно разделить на два этапа: исследование сопутствующих элементов DVD-продукции; исследование внутреннего содержания DVD-диска.

Экспертиза аудиовизуальной продукции в стандарте DVD включает в себя диагностическое а, при необходимости, идентификационное исследование.

Перед тем, как приступить к описанию методики исследования аудиовизуальной продукции, записанной в стандарте DVD, особое внимание следует уделить требованиям к образцам, предоставляемым для проведения сравнения. Эксперт обязательно должен проводить сравнение именно с полным экземпляром оригинальной лицензионной продукции. На современном этапе около 80 процентов выводов

эксперта говорят о невозможности решения вопросов относительно несоответствия (соответствия) лицензионным образцам по причине отсутствия этих образцов для проведения сравнительного исследования. Это, в свою очередь, приводит к тому, что уголовные дела, связанные с нарушением авторских и смежных прав, или прекращаются по причине того, что нет такого признака, как крупный ущерб, или переводятся из ряда уголовных в административные. При наличии в экспертных подразделениях указанных коллекций такие выводы были бы сведены к минимуму, а это существенно повысило бы доказательственную базу по делам, связанным с нарушением авторского и смежных прав.

В ходе проведенных исследований дано обоснование требований к образцу, к ним относятся:

- соответствие с проверяемым диском по названию, содержанию (далее будет рассматриваться вариант, когда исследуемое произведение может носить другое название) и правообладателю, так как встречается продукция с одинаковыми названиями, но разная по содержанию и году выпуска;

- сопоставимые версии фильма; в настоящее время крупные фирмы выпускают сразу несколько версий своих произведений: полную (более дорогую) и усеченную (дешевую версию без дополнительной информации), которые обычно разняться по дизайну исполнения;

- соответствующие с исследуемым произведением выходные данные (студия, выпустившая произведение, год первого выпуска, авторы, исполнители главных ролей, год выпуска данного продукта).

Только при наличии образца, соответствующего указанным требованиям, эксперт может начать проведение сравнительного исследования. Непосредственно сравнительное исследование производится по каждому элементу продукции, при котором исследуются:

1. Вид и особенности укупорки, оптические свойства пленки, вид и месторасположение швов.

2. Вид и особенности бокса, материал из которого он изготовлен, цвет, форма, размеры, особенности расположения крепежей для полиграфии и дисков.

3. Голографические наклейки и специальные марки. Отдельное внимание следует уделить тому факту, что ряд правообладателей использует разные голограммы для продукции, предназначенной для проката и для реализации. В ходе исследования оценивается форма, размеры, вид печати серийного номера, дифракционная эффективность штрихов тона (особенности окрашивания под различными углами зрения).

4. Полиграфические обложки и вкладные буклеты на установление вида печати, ее качества, наличия всех необходимых реквизитов, а также на предмет полного соответствия по наличию, расположению и взаиморасположению всех составляющих элементов полиграфической продукции. Отдельно оценивается цветовая гамма, в пределах своей компетенции эксперт-криминалист исследует оптические (белизна, цвет, оттенок) и люминесцентные свойства бумаги; цвет, оттенок краски, блеск штрихов, свойства красителя. Другие характеристики бумаги (плотность, степень проклейки, прочность, сорность, гладкость, волокнистый и минеральный состав бумаги) и красок (класс, группа, вид красящих, связующих, наполняющих веществ) исследуются экспертами-химиками в соответствии с разработанными методиками.

5. Полиграфия лицевой (нерабочей) стороны и данные, содержащиеся на оборотной поверхности дисков. В процессе исследования устанавливаются совпадения (различия) сюжетных линий, наличие, расположение и взаиморасположение отдельных элементов, составляющих продукт, а также оценивается общая цветовая гамма полиграфии, далее устанавливается и сопоставляется вид печати.

После окончания проведения сравнительного исследования нерабочей поверхности следует сосредоточить внимание на оборотной рабочей стороне диска. В ходе исследования рекомендуется разделить его на три основные части: информационная часть (считываемый слой); сигнатура; рабочее кольцо. На информационной части оптического носителя никакой другой информации, кроме считываемого слоя, нет. Сигнатура - информация, создаваемая на стадии мастеринга и находящаяся после считываемого слоя перед рабочим кольцом, она может содержать информацию о названии фильма или его код, а также код IFPI для мастеринга, который может содержать информацию о названии фильма или его код, а также наименование лицензиата и номер лицензии. Эти данные подлежат сравнению с их аналогами на оригинальных лицензионных образцах. В ходе исследования данных на рабочем кольце устанавливается соответствие кода, нанесенного путем выжига, если таковое имеется. На отдельных дисках с целью сокрытия сведений о месте изготовления матрицы могут встречаться следы от механического удаления SID кодов IFPI;

6. Внутреннее содержание DVD-диска Нами предлагается выделить для проведения сравнения ряд технических особенностей, присущих DVD-дискам, которые позволяют установить признаки различия (совпадения) с оригинальным лицензионным образцом, к ним относятся: время записи (отдельно для произведения, рекламы, бонусного

материала), система видеозаписи, зональности записи, формат изображения, языковые (дорожки) треки, субтитровые треки, тип звука.

Каждый из параметров сравнивается с его аналогом на лицензионном образце, и по результату сравнения формируется вывод.

Разработаны таблицы, которые позволят наглядно проиллюстрировать признаки, свидетельствующие о соответствии (несоответствии) исследуемой продукции оригинальным лицензионным образцам, что облегчит эксперту отражение описательной части сравнительного исследования и упростит процесс изучения и оценки заключения эксперта лицу (следователю, судье), его назначившему.

В ходе проведения исследования систематизированы следы производственных механизмов, образующиеся на DVD-диске в процессе его изготовления, что позволяет выделить ряд признаков диагностического и идентификационного характера. К групповым признакам относятся: форма наружной торцевой поверхности, форма боковой поверхности центрального отверстия, наличие технологических кольцевых выступов и канавок, их диаметры, форма и размеры поперечного сечения, характер поверхности. По данным признакам исследуемые диски могут быть разбиты на отдельные группы, и в дальнейшем по признакам, характеризующим данные диски, производится сравнение с аналогичными признаками образцов. В свою очередь форма, размеры, расположение и взаиморасположение выявленных признаков в следах технологического оборудования на поверхностях компакт-дисков являются индивидуальными и позволяют идентифицировать по ним конкретное оборудование.

В заключении изложены выводы и рекомендации, призванные улучшить качество и результативность проведения оперативно-разыскных и следственных мероприятий в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторского и смежных прав на DVD-носителях информации, а также особенности технико-криминалистического обеспечения по указанной категории дел.

В приложении систематизированы результаты анкетирования сотрудников экспертно-криминалистических подразделений, занимающихся исследованием аудиовизуальной продукции, записанной в стандарте DVD.

Библиографический список использованной литературы состоит из 114 источников.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Дронова О. Б. Цифровые носители, содержащие видеоинформацию, записанные в стандарте DVD, как объекты криминалистического исследования. / Проблемы судебной экспертизы на современном этапе: Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. Под ред. В.А. Ярмака. - Волгоград: ВА МВД России, 2003. С. 181-184 (0,15 пл.)

2. Дронова О. Б. Законодательные аспекты, регулирующие вопросы , связанные с защитой авторского и смежного права в России// Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Новороссийск: КА МВД России, 2004. С.67-70 (0,2 п.л.)

3. Характеристика признаков, свидетельствующих о лицензионном исполнении цифровых многофункциональных дисков (DVD), содержащих видеоинформацию. / Современные проблемы судебной экспертизы: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград: ВА МВД России, 2004. С.61-67 (0,25 пл.)

4. Характеристика признаков, свидетельствующих о нелицензионном исполнении сопутствующих элементов цифровых многофункциональных дисков (DVD), содержащих видеоинформацию. / Теоретико-методологические и прикладные аспекты борьбы с преступностью: история и современность. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2005. С.38-40 (0,15 п.л.).

5. Особенности привлечения специалиста при производстве следственного осмотра, обыска и выемки по делам, связанным с нарушением авторских и смежных прав / Судебная экспертиза. Научно-практический журнал. - Саратов. Саратовский юридический институт МВД России, 2005. С.51- 57 (0,25п.л.)

Дронова Ольга Борисовна

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Волгоградская академия МВД России 400089, Волгоград, ул. Историческая, 130

Подписано в печать 26.04.2005 г. Формат 60x84/16. Физ. печ. л. 1,5. Тираж 80 экз. Заказ № 107.

ООП ВА МВД России. 400066, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 36.

/ * flit \

VfjliM

07 МДЙ 20G5

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Дронова, Ольга Борисовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав.

§ 1 Историко-правовые аспекты преступлений, связанных с нарушениями авторских и смежных прав.

§ 2. Криминалистическая характеристика как информационная модель механизма преступлений в сфере авторских и смежных прав и особенностей их расследования.

§ 3. Цифровой многофункциональный диск, содержащий видеоинформацию — как объект криминалистического исследования.

ГЛАВА II. Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков.

§ 1. Технико-криминалистическое обеспечение в процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав в отношении цифровых многофункциональных видеодисков.

§ 2. Предварительные исследования цифровых многофункциональных дисков при проведении оперативно-разыскных и следственных действий в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав.

§ 3. Экспертиза цифровых многофункциональных видеодисков, как комплексное криминалистическое исследование.

§ 4. Методические основы криминалистического исследования цифровых многофункциональных видеодисков.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав"

Актуальность темы. В последние годы в России остро встал вопрос, связанный с защитой интеллектуальной собственности. В связи с непрерывным развитием техники на рынке появляются усовершенствованные и просто новые продукты цифровых носителей информации, выпуск и распространение которых в той или иной степени затрагивают вопросы авторства на конкретные объекты. Их массовая востребованность потребителями приносит весьма крупный доход, что, в свою очередь, порождает проникновение в этот бизнес криминальных структур. Достаточно привести несколько цифр: в 2001 г. убытки отечественных и зарубежных правообладателей интеллектуальной собственности из-за нарушения их прав составили не менее 1 млрд долларов США. Прежде всего, речь идет о нарушении прав в сфере оборота аудио- и видеопродукции, компьютерных программ и печатной продукции. Под криминальным контролем находится производство и реализация компакт-дисков и особенно DVD-продукции. Достаточно сказать, что процентный показатель пиратских товаров от общего объема в сфере видеобизнеса составляет около 80%'.

Российские и зарубежные эксперты оценивают ущерб России от «пиратства» в 5 млрд рублей в год, а ежегодный «теневой» оборот в этом секторе — в сумму свыше 30 миллиардов рублей, при этом потери федерального бюджета за счет неуплаты налогов превышают 550 млн долларов. Недобор таможенных платежей по дискам (по самым минимальным оценкам)

1 СмДворянкын О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нару' шение: Уголовно-правовой аспект. М., 2002. С. 15. составляет порядка 10 млн долларов США в год1.

1 См.: www.e-barg-mcs.ur.ru ладателей, представляющих интересы различных лиц на территории России, с государственными структурами, борющимися за соблюдение законодательства. В частности, идет освоение и использование в работе данных, размещенных на официальных сайтах правообладателей, в сети «Интернет», активно разрабатываются новые программы, основанные на современных достижениях науки и техники, информационных (компьютерных) технологиях.

Вся эта работа показывает, что борьба с преступностью, нарушающей авторские и смежные права, возможна, хотя и сопряжена с целым рядом трудностей. Принимаемые меры по уголовно-правовой охране интеллектуальной собственности в нашей стране еще не носят системного, целенаправленного, всеобщего наступательного характера, неотвратимость наказания не обеспечивается, и об этом свидетельствует статистика по регионам: так, в 2001 г. выявлено лиц, совершивших преступления, предусмотренные статьей 146 УК РФ в Москве — 101, Самарской области —51, Воронежской области —32, Новосибирской и Волгоградской —21. Целый ряд регионов нашей страны имеют нулевые показатели этой работы, всего таких регионов 22, что составляет четверть всех субъектов РФ.1

Это связано со многими факторами: недооценка ущерба, причиняемого преступлениями этого рода; недостаточная подготовленность по данному вопросу оперативных работников, следователей прокуратуры, специалистов в области проведения экспертиз цифровых носителей информации; отсутствие разработанной методики, необходимой для комплексного исследования DVD-продукции;

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является правоохранительная практика выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав на цифровых многофункциональных видеодисках (DVD-продукции), а также экспертная практика исследования DVD-объектов и ее. компонентов. Предметом исследования является выявление и анализ закономерностей криминалистического исследования объектов DVD-продукции и использования его результатов в раскрытии и расследовании преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Для достижения цели диссертационного исследования необходимо решение следующих задач:

5. Привести обоснование методики комплексного исследования DVD-продукции.

Методология и методика исследования. В методологическую основу диссертационного исследования вошли диалектико-матералисти-ческий метод познания, положения философии, логики, социологии, криминологии, уголовного, гражданского и административного права и процесса, современные достижения естественных наук и их прикладных направлений, теории криминалистики.

Основные теоретические положения диссертационного исследования по вопросам криминологического, уголовно-правового характера, методики расследования преступлений в сфере нарушения авторского и смежного права, оперативно-разыскной деятельности, проблем использования специальных знаний в криминалистике составили работы Аверьяновой Т.В., Белкина Р.С., Беляевой Г.А., Винберга А.И., Возгрина И.А., Волынского А.Ф., Галяшиной Е.И., Герасимова И.Ф., Горбачева А.В., Дворкина А.И., Дво-рянкина О.А., Драпкина Л.Я., Завидова Б., Зайцевой Е.А., Закатова А.А., Зинина A.M., Злоти В.П., Исаенко В.Н., Ищенко П.П., Калашникова А.Н., Колдина В.Я., Колосовича С.А., Лебедева В.М., Корухова Ю.Г., Ларичева В.Д., Лебедева В.И., Лебедева В.М., Ледащева В.А., Майлис Н.П., Малаховской Н.Т., Махова В.Н., Миронова Е., Москаленко С.Н., Моторного И.Д.,

Облакова А.Ф., Образцова В.А., Орлова Ю.К., Петрухина И.Л., Плескачев-ского В.М., Российской Е.Р., Селиванова Н.А., Скуратова Ю.И., Снеткова В.А., Сыркова С.М., Танасевича В.Г., Трунцевского Ю.В., Усова А.И., Фе-филатьева А.В., Шляхова А.Р., Юсуфова А.Ш., Яблокова Н.П.

Эмпирическую базу научного исследования составили результаты изучения:

Положения и рекомендации, которые планируется выносить на защиту:

2. Методика проведения аудиовизуального исследования по DVD-объектам;

3. Рекомендации по организации рабочего места эксперта, проводящего исследование продукции, записанной в стандарте DVD и его взаимодействия с другими структурными подразделениями, задействованными в ходе борьбы с нелегальным распространением и использованием контрафактной продукции.

Теоретическая и практическая значимость исследования

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Дронова, Ольга Борисовна, Волгоград

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема исследования цифровых многофункциональных дисков (DVD) находится в стадии углубленной теоретической разработки. Данное направление является достаточно новым, так как распространение самих объектов в России началось в 2001 г., а массовый характер востребованности DVD-продукции пришелся на 2003 г. Проведенное нами исследование направлено на решение вопросов, способствующих выявлению и пресечению деятельности по незаконному выпуску и использованию контрафактной DVD-продукции, а также призвано для разработки методики проведения аудиовизуальной экспертизы по цифровым многофункциональным дискам, выводы которой являются зачастую главной доказательственной базой преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав по указанным объектам. На основе настоящей работы можно сделать ряд общих выводов и научно-практических рекомендаций.

1. В настоящее время в нормативно-правовых актах, регулирующих реализацию прав участников аудиовизуального рынка, существуют пробелы уголовно-правового и административно-правового характера. Сложившаяся на сегодняшний день ситуация в России, когда около 80% реализуемой аудиовизуальной продукции, включая DVD-диски, является контрафактной, требует адекватного реагирования законодательной власти путем ужесточения наказания за преступления данного рода. Недостаточность мер, предпринимаемых государством для пресечения преступлений этого вида, неизбежно ведет к росту экономической преступности, в частности этому способствует:

- отсутствие реальной защищенности легитимных экономических отношений; отсутствие последовательной и эффективной системы государственного контроля, в том числе четко оговоренных требований для выпуска аудиовизуальной продукции, в том числе на DVD-дисках, и правил торговли подобными товарами;

- недостатки в деятельности правоохранительных органов, вызванные отставанием организационно-управленческих мер реагирования на изменение криминогенной ситуации в сфере экономики, а также отсутствие достаточного финансирования подразделений МВД для обеспечения необходимой техникой и коллекциями, требующимися для качественного и всестороннего проведения исследований указанной продукции;

- отставание правотворческой деятельности от потребностей хозяйственной практики.

Одним из факторов, способствующих проявлению преступности в аудиовизуальной сфере является массовый потребительский спрос на нелегальную DVD-продукцию, это обусловлено различными обстоятельствами, в том числе низким уровнем жизни населения, невысокой правовой культурой общества.

Нарушения авторского права и смежных прав в сфере распространения нелегальной аудиовизуальной продукции причиняют ущерб не только самому правообладателю, но и противодействует нормальной предпринимательской деятельности малого-и среднего бизнеса, доходы от деятельности которых, являются значительным сегментом экономики России.

2. В настоящее время в России существует правительственная комиссия по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, она является координационным органом, обеспечивающим взаимодействие федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных и иных организаций в целях реализации единой государственной политики в области противодействиям нарушениям в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Она разрабатывает предложения о совершенствовании нормативной правовой базы в сфере интеллектуальной собственности, разрабатывает меры по противодействию незаконному обороту, в том числе формирует правовую культуру общества

• в указанной сфере, а также расширяет международное сотрудничество в области противодействия нарушениям в сфере интеллектуальной собственности.

Проблема борьбы с контрафактной продукцией является актуальной и требующей пристального внимания к ней. Только в результате масштабных действий и активного взаимодействия правоохранительных органов можно воспрепятствовать получению гигантской прибыли теневыми структурами и пресечь незаконное использование объектов авторского и смежного права недобросовестными предпринимателями.

3. Криминалистическая характеристика преступления в сфере нарушения авторского и смежных прав на DVD-носителях информации являет' ся информационным источником о наиболее существенных признаках, способствующих выдвижению версий, планированию и реализации процесса расследования. В структуру криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого рода входят следующие элементы: объекты подделки, состав участников преступной группы, место и оборудование, используемое для изготовления продукции, способы подделки, способы ее транспортировки, способы и места реализации, а также характеристика причиненного материального ущерба.

4. Для понятия «подделки» DVD-продукции характерны два критерия: юридическое и техническое. Критерии взаимосвязаны, между ними нет резкой границы. Технический критерий состава подделки рассматри

• ваемых нами объектов, как правило, устанавливается с помощью необходимого комплекса экспертиз (технико-криминалистическая экспертиза документов, судебная компьютерно-техническая экспертиза и т.д.) и обеспечивает правильное решение правовых вопросов совместно с юридическим критерием, установление которого составляет прерогативу следователя или суда. Юридический критерий заключается в результатах оценки правового статуса лица, изготовившего поддельные носители информации и имеющего умысел извлечения незаконной прибыли.

5. Рассматриваемый в рамках настоящей работы объект подделки, а именно цифровой многофункциональный диск (DVD) как комплексный продукт, можно условно разделить на составляющие его элементы, к ним можно отнести укупорку термоусадочной пленкой, упаковочный бокс, специальные защитные средства (голограммы, марки), полиграфические вкладные буклеты, носитель информации. Признаки элементов подразделяются на выявляющиеся визуальным путем и выявляемые с применением специального оборудования (DVD-проигрывателей).

6. Экспертиза аудиовизуальной продукции по цифровым многофункциональным дискам представляет собой комплексное исследование основных компонентов, составляющих DVD-продукт. Применительно к исследуемым объектам могут быть поставлены на разрешение вопросы диагностического характера: 1) соответствие способа укупорки, вида бокса, полиграфического оформления вкладыша, специальных защитных средств, полиграфического оформления лицевой (нерабочей) поверхности диска, данных, расположенных вокруг установочного отверстия на рабочей поверхности диска образцу, предоставленному для проведения сравнительного исследования; 2) установление изготовления исследуемых дисков и предоставленных для сравнения соответствующие им аналоги -легитимные образцы DVD-дисков, - на одном и том же комплексе оборудования или на разных (т.е. не являются ли исследуемые объекты и легитимные образцы одним и тем же продуктом); 3) наличие признаков изменения маркировок изготовителя матрицы на металлизированном слое в центре компакт-дисков, и способ производства этих изменений, а также установление первоначального содержания подвергнутых изменениям обозначений; 4) установление типа носителя видеоинформации (DVD

5,9,10, DVD-R, DVD-RW); 5) установление файловой структуры каталогов и файлов; 6) сравнение с легитимным образцом по содержанию файловой структуры; 7) установление материального ущерба, причиненного правообладателю действиями недобросовестных производителей (данный вопрос относится к товароведческой экспертизе и решается в случаях, когда возникают сомнения относительно его размера, установленного правообладателем).

В сущность идентификационных исследований многофункциональных дисков заложена материально фиксированная форма отражения, т.е. объективная фиксация признаков в материальном объекте, отражающая тождество определенных его свойств со свойствами других объектов. Основным методом решения идентификационных задач является сравнение - одновременное изучение двух или нескольких объектов с целью установления того, что их объединяет и что различает.

Здесь можно выделить следующие возможности: идентификация физико-химического состава материала, из которого изготовлены исследуемые диски и представленные для сравнения образцы; идентификация матрицы, с которой изготовлены представленные диски; отождествление программного обеспечения, с помощью которого производилась запись на данный диск (данный вид относится только к дискам DVD-R, DVD-RW); идентификация конкретного технологического оборудования, на котором изготовлены исследуемые диски.

7. При осуществления практической деятельности в ходе выявления и пресечения использования нелегальной DVD-продукции, из-за нехватки специалистов, во многих случаях следственные действия проводятся следователями и оперативными работниками только с набором общих криминалистических средств, а субъекты их применения не имеют ни достаточных знаний в области криминалистической техники, ни соответствующих навыков.

Таким образом, создается в известной степени противоречие между высокими возможностями современных научно-технических достижений в различных областях деятельности общества и низким уровнем реальной практики их применения в работе правоохранительных органов и, прежде всего, в деятельности по раскрытию преступлений - в ходе проведения следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.

8. Преступления в сфере нарушения авторских и смежных прав характеризуются латентностью их существования, а также относительно недавним сроком их возникновения и отсутствием сложившейся практики по их выявлению, раскрытию и расследованию. Эта специфичность определяет и своеобразные, присущие только этой категории уголовных дел, приемы и методы технико-криминалистического сопровождения всего процесса расследования - от стадии выявления до передачи дела в суд.

Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав представляет собой организационно-функциональную систему сил, средств и методов оперативного получения, обработки и использования информации для выявления преступления и установления всех обстоятельств дела на основе экспертного исследования материально фиксированных следов и сводится к грамотному и целенаправленному использованию методических рекомендаций криминалистической техники: на стадии выявления преступлений с привлечением сотрудников экспертных подразделений и на стадии расследования — экспертных исследований материально фиксированной информации, заключенной в следах преступления.

9. В процессе выявления и расследования преступлений по делам, связанным с нарушениями авторского и смежных прав па DVD-носителях информации, судебного разбирательства по ним постоянно возникает необходимость решения вопросов, требующих профессиональных знаний в различных областях науки. Специальные знания могут использоваться в процессуальной и непроцессуальной формах. В процессуальной форме специальные познания используются путем участия специалиста в производстве следственных действий и производстве экспертизы. Непроцессуальная форма применения специальных познаний заключается в консультативной и справочной деятельности сведущих лиц, участии специалистов в оперативно-разыскных мероприятиях.

Предварительные исследования позволяют решать вопросы криминалистического характера, в частности, в местах выявления производства, хранения и реализации контрафактной продукции специалист может дать пояснения по способам изготовления продукции, указать на явные признаки нелицензионного исполнения различных элементов продукции, определить пригодность следов производственных механизмов на дисках для дальнейшей идентификации в рамках трасологической экспертизы, а также выяснения иных обстоятельств совершенного преступления.

Предварительное исследование на стадии возбуждения уголовного дела способствуют уточнению и выдвижению оперативных и следственных версий, определению последовательности оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий. Кроме того, присутствие специалиста при проведении оперативно-разыскных мероприятий, а также первоначальных следственных действий и проведение им предварительных исследований, часто помогает избежать изъятия лишних объектов (например, лицензионной продукции). Это, в свою очередь, облегчает и ускоряет дальнейший процесс проведения экспертизы, а также помогает избежать обоснованных претензий со стороны предпринимателей, у которых изымается лицензионная продукция.

10. Важным оружием в борьбе с преступностью является судебная экспертиза, которая позволяет наиболее эффективно использовать при расследовании преступлений новейшие достижения науки и техники. Объект экспертизы специфичен для каждого рода (вида) судебной экспертизы, и поэтому его своеобразие является важным признаком для разграничения экспертиз. Цифровой многофункциональный диск, содержащий видеоинформацию, как объект криминалистического исследования является объектом комплексного исследования. В ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав возникает, как правило, необходимость проведения экспертиз по каждому из составляющих компонентов продукта.

В основу экспертной методики могут быть положены две основные стадии:

- выявление внешних признаков несоответствия (соответствия) упаковки, полиграфии, специальных защитных средств и иных сопутствующих элементов DVD продукции оригинальным лицензионным образцам их аналогов. На данной стадии исследования применяются специальные знания экспертов-товароведов, экспертов по технической экспертизе документов (ТЭД) и экспертов-трасологов.

- выявление признаков нелицензионного (лицензионного) исполнения в самом информационно-програмном продукте - в структуре, содержании, потребительских свойствах. Данное исследование требует применения специальных познаний в области современных компьютерных технологий.

11. Характер взаимодействия экспертов разных специализаций при проведении аудиовизуальной экспертизы может быть различным, например, специалист по исследованию компьютерно-технических объектов может получить дополнительный допуск, дающий право исследовать объекты технико-криминалистической экспертизы документов. Однако более целесообразно, с нашей точки зрения, выделить в экспертных центрах одного или нескольких экспертов, проводящих только аудиовизуальные экспертизы и имеющих соответствующие права производства всех видов исследований, сопряженных с ними (технико-криминалистическое исследование документов, компьютерно-техническое, трасологическое и.т.д.)- При таком подходе сокращается время производства исследования за счет специализации экспертов на конкретных объектах и, кроме того, указанный специалист несет личную ответственность за коллекцию оригинальной лицензионной продукции, которую целесообразно размещать в областных, краевых и республиканских ЭКЦ, и ведет учет поступившей на исследование продукции.

12. В рамках диссертационного исследования разработана методика проведения комплексной экспертизы аудиовизуальной продукции, применение которой позволит давать обоснованные, достоверные выводы по DVD-носителям информации. Особое внимание уделено требованиям, предъявляемым к образцам, необходимым для проведения сравнительного исследования, к ним относятся:

- соответствие с проверяемым диском по названию, содержанию и правообладателю, так как встречаются фильмы с одинаковыми названиями, но разные по содержанию и году выпуска;

- сопоставимая версия фильма. В настоящее время крупные фирмы выпускают сразу несколько версий своих произведений полную (более дорогую) и усеченную (дешевую версию без дополнительной информации), которые обычно разнятся по дизайну исполнения;

Выделены основные стадии исследования компонентов DVD-продукции по которым рекомендуется проводить диагностическое исследование, к ним относятся: изучение вида и особенностей укупорки термоусадочной пленкой; изучение вида и особенностей бокса для DVD-продукции; изучение голографических наклеек (специальных марок); изучение полиграфии обложки (вкладного буклета) в целях установления соответствия требованиям правообладателя на исследуемую продукцию, а также непосредственно образцу исследуемой продукции; изучение свойств бумаги и красок; изучение полиграфии лицевой (нерабочей) стороны и данных, содержащихся на оборотной поверхности диска, в целях установления соответствия требованиям правообладателя на исследуемую продукцию, а также непосредственно образцу исследуемой продукции; изучение внутреннего содержания DVD-диска.

13. Разработаны таблицы, которые позволят наглядно проиллюстрировать признаки, свидетельствующие о соответствии (несоответствии) исследуемой продукции оригинальным лицензионным образцам, что облегчит эксперту отражение описательной части сравнительного исследования и упростит процесс изучения и оценки заключение эксперта лицу (следователю, судье), его назначившему.

14. В ходе проведения исследования систематизированы следы производственных механизмов, образующиеся на DVD-диске в процессе его изготовления, что позволит выделить ряд признаков диагностического и идентификационного характера. К групповым признакам относятся: форма наружной торцевой поверхности, форма боковой поверхности центрального отверстия, наличие технологических кольцевых выступов и канавок, их диаметры, форма и размеры поперечного сечения, характер поверхности. По данным признакам исследуемые диски могут быть разбиты на отдельные группы, и в дальнейшем по признакам, характеризующим данные диски, производится сравнение с аналогичными признаками образцов. В свою очередь, форма, размеры, расположение и взаиморасположение выявленных признаков в следах технологического оборудования на поверхностях компакт-дисков являются индивидуальными и позволяют идентифицировать по ним конкретное оборудование.

15. Предложенные методики базируются на основе общепринятых криминалистических исследований и приспособлены для конкретного объекта. Технология исследований DVD-продукции имеет четко выраженную • последовательность, отражающую решение комплекса вопросов, поставленных на разрешение эксперту, для этого используются технико-криминалистические средства, позволяющие решать весь комплекс экспертных задач. Подразделения, проводящие экспертизы аудиовизуальной продукции, должны обладать необходимым оборудованием, соответствующими коллекциями и подготовленными экспертами, обладающими специальными познаниями в необходимых областях знаний.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав»

1. Законодательные, нормативные акты и иные официальные документы.

2. Конституция Российской Федерации. М., 1996.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1997.

5. Таможенный кодекс РФ №61-ФЗ от 28.05.2003. ред. от 29.06.04 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.05.

6. Закон Российской Федерации № 144-ФЗ от 12.08.95 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349.

7. Закон «О милиции» от 18.04.91 №1026-1 ред. от 01.04.05. С. 120.

8. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 20 марта 2001 года №26-ФЗ № 26-ФЗ.

9. Федеральный закон «0. государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001г. №73-Ф3.

10. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г., №24-ФЗ).

11. Закон РФ «Об авторском и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351-1.

12. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7.02.92 № 2300-1 (в ред. Федеральных законов от 9.01.1996 № 2-ФЗ, от 17.12.1999 №212-ФЗ.

13. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992г. № 3523-1.

14. Закон РФ «О стандартизации» от 10 июня 1993 г. № 5154-1 (в ред. Федерального закона от 27.12.95 №211-ФЗ и Федерального закона от 19.06.95 №89-ФЗ).

15. Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» от 10 июня 1993 г. № 5151-1 (в ред. Федеральных законов от 27.12.95 №211-ФЗ; от 2.03.98 № ЗО-ФЗ; от 31.07.98 № 154-ФЗ).

16. Закон РФ «Об обеспечении единства измерений» от 27.04.93 № 4871-1.

17. Постановление правительства РФ «Об утверждении перечня товаров, перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» от 13 августа 1997 г. №1013 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2000 № 403).

18. Положение о лабораториях судебной экспертизы и центральных лабораторий судебной экспертизы системы Министерства юстиции РФ: приложение к приказу № 19-01-7-95 от 17.01.95.

19. Приказ МВД РФ №261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел РФ» от 1.06.93г.

20. Приказ МВД России № 284 от 26.07.95 г. «О состоянии и мерах повышения эффективности экспертно-криминапистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений».

21. Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР 1986г.

22. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд приказом ФСНП, ФСБ, МВД, ФСО, ФПС, ГТК и СВР от 13 мая 1998г.

23. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 3.03.2001 года «О практике применения законодательства по защитеинтеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере».

24. Монографии, учебники, учебные пособия, справочники.

25. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертного исследования. Алма-Ата, 1991.

26. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001.

27. Белкин Р.С. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988.

28. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. М., 1997.

29. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.2. Частные криминалистические теории. М., 1978.

30. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2001.

31. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3-х т. М., 1997.

32. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987.

33. Белкин Р.С. Эксперимент- в следственной и судебной практике. М., 1964.

34. Беляева Г.А., Калашников А.Н. Методы технико-криминалистического исследования документов. Волгоград, 1987.

35. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Учебное пособие, Волгоград, 1979.

36. Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования. М., 1977.

37. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. JL, 1976.

38. Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001.

39. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования. М., 1976.

40. Дворкин А.И. Предварительно исследование вещественных доказательств. М., 1979.

41. Дворяикын О.А. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение: Уголовно-правовой аспект. М., 2002.

42. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений ОВД в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1990, § 2.3.

43. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений. Свердловск, 1987.

44. Зайцева Е.А. Правовой институт судебной экспертизы в современных условиях. Волгоград 2003.

45. Закатов А.А. О некоторых проблемах использования научно-технических средств в розыскной деятельности следователя // Актуальные проблемы обеспечения следственной практики научно-техническими достижениями. Киев, 1987.

46. Защита авторских и смежных прав по законодательству России. Научно-практическое издание. М., 2001.

47. Зинин A.M. Криминалист в следственных действиях. М. 2004.

48. Зинин A.M., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2002.

49. Злотя В.П. Методические рекомендации по выявлению и раскрытию нарушений авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения. -М., 1999.

50. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М., 1999.

51. Исаенко В.Н. Основы расследования преступлений против авторских и смежных прав. М., 2002.

52. Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования: Сборник научных трудов. Волгоград, 1983.

53. Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. М., 1994.

54. Классификация и перечень основных методов судебной экспертизы. М., 1977.

55. Колдгш В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., 1978.

56. Колесниченко А.И. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.

57. Комментарий к УК РФ Под общей ред. Ю.И. Скуратова u В.М. Лебедева/. М., 1996.

58. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.

59. Корухов Ю.Г. Теоретический, методический и процессуальный аспекты комплексных экспертиз и комплексных исследований // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.

60. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. проф. Р.С. Белкина. М., 1999.

61. Криминалистика социалистических стран. М.,1986.

62. Криминалистика: Учеб. / Под. ред. А.Г. Филлипова и А.Ф. Волынского. М., 1998.

63. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. М., 1997.

64. Ларичев В.Д., Трунцевский Ю.В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Науч. практич. пособие. М., 2004.

65. Лебедев В.И. Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия. Спб., 1909. С.9.

66. Ледащее В.А. О совершенствовании структуры методики расследования отдельных видов преступлений. Волгоград, 1982.

67. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.

68. Методические рекомендации по привлечению сотрудников экспертных подразделений органов налоговой полиции в качестве специалистов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Экспертное управление ФСНП России. М., 2002.

69. Методология проведения исследований и экспертиз аудиовизуальных произведений: Материалы семинара по Интеллектуальной собственности для сотрудников МВД России, М., 1999.

70. Методология проведения исследований и экспертиз охраняемых произведений. Европейский опыт. Материалы семинара для сотрудников ЭКП МВД России. М.,2001 г.

71. Методология проведения экспертиз и исследований объектов интеллектуальной собственности. М., 2004.

72. Миронов Е., Завидов Б. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав. // Законность. №2. 2000.

73. Моторный И.Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом. М., 1999.

74. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1993. 4.4.

75. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1983.

76. Образцов В.А. Проблемы раскрытия преступлений против здоровья населения, связанных с пищевыми отравлениями. М.,1976.

77. Образцов В.А. Теоретические проблемы криминалистической характеристики преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения. М.,1984.

78. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам: Учеб. пособие. М., 1995.

79. Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований: Учебное пособие. М. 1987.

80. Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник/ Под ред. Е.Р. РоссннскойЫ., 1999.

81. Основы расследования преступлений против авторских и смежных прав. / Под ред. В.Н. Исаенко М., 2002.

82. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. М., 1997.

83. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964.

84. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 1999.

85. Российская Е.Р., Усов A.M. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.

86. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном гражданском арбитражном процессе. М., 1996.

87. Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М., 2002.

88. Российская Е.Р. Общеэкспертные методы исследования вещественных доказательств и проблемы их систематизации // В кн.: 50 лет НИИ криминалистики: Сб. научн. трудов ЭКЦ МВД РФ. М., 1995.

89. Российская Е.Р. Специальные методы исследования вещественных доказательств. М., 1992.

90. Российская Е.Р. Некоторые аспекты теории методов экспертного исследования // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. М., 1996.

91. Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений (статья первая) // Вопросы криминалистики. М., 1964. Вып. 12.

92. Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы // Социалистическая законность. 1978. №5.

93. Селиванов Н.А. Понятие метода криминалистики. Методологическая диалектика общая методологическая основа советской криминалистики. М., 1969.

94. Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений ОВД. М., 2001.

95. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. Киев, 1988.

96. Сырков С.М., Фефипатъев А.В. Проведение предварительного исследования материальных следов на месте происшествия. Учебное пособие.М., 1986.

97. Танасгвич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. М., 1976.

98. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград, 1978.

99. Тругщевский Ю.В. Видеопиратство: уголовная ответственность, раскрытие и расследование преступлений: Пособие. М., 2000.

100. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. Изд. 3-е. М., 1999.

101. Уголовный процесс: Учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. М., 2003.

102. Усов А.И, Семикаленова А.И., Прозоров А.А. Применение специальных познаний при установлении признаков контрафактности информационно-программной продукции // Экспертная практика. № 49. М. 2000.

103. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979.

104. Шляхов А.Р. Определение методики и методов судебных экспертиз с позиций внедрения научных разработок (рекомендаций) в экспертную практику. М., 1977.

105. Экспертизы на предварительном следствии. Краткий справочник. М., 2002.

106. Энциклопедия судебной экспертизы. Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999.

107. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений. М., 1979.

108. Диссертации и авторефераты

109. Горбачев А.В. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования налоговых преступлений: Дис. . канд. юрид. наук. -Волгоград, 2003.

110. Москаленко С.Н. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений по горячим следам: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.

111. Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств: Дисс. . док. юрид. наук. М., 1993.

112. Данные, полученные из сети Интернета41 www.mpaa.org/anti-piracy42 www.siia.net/piracy43 www.e-barg-mcs.ur.ru

Автор: Дронова, Ольга Борисовна
Город: Волгоград
Год: 2005
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.09

Диссертация

Методологические и технико-криминалистические основы исследования цифровых многофункциональных видеодисков в ходе выявления и расследования преступлений в сфере нарушения авторских и смежных прав тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Дронова, Ольга Борисовна, кандидата юридических наук

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Дронова, Ольга Борисовна, кандидата юридических наук