Рецидив преступлений и рецидивная преступность женщинтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Морозов, Александр Юрьевич, кандидата юридических наук

Врвдвнна.—.

Глава 1. Рецидив преступлений ь уголовном праве России

1.1. Понятие и виды рецидива преступлений.-----------------------------------------.».

1.2. Соотношение рецидива и иных форм множественности преступлений в уголовном пра

1.3. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений и его уголойно - правовое Значение .—.

Глава 2. Рецидивная преступности жен

2. 1. Рецидивная преступность женщин как объект криминологического исследования.

2. 2. Криминологическая характеристика рецидивной преступности женщин.

2. 3. Причины и условия рецидивной преступности

Ж6Н1ДЦН . .13 б

2. 4. Особенности предупреждения рецидивной преступности женщин «J.—.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Рецидив преступлений и рецидивная преступность женщин"

Актуальность темы исследования. Предыдущее десятилетие принесло российскому обществу и государству множество самых различных перемен. С карты мира исчез СССР, и в качестве его правопреемницы появилась Россия. Общество бьется в тисках экономических, социальных, политических и нравственных проблем. Его сотрясали и сотрясают локальные войны и конфликты. Среднее поколение не в состоянии передать молодежи ни материальных, ни моральных ценностей. И на фоне всего этого - невиданный всплеск преступности, практически по всем видам, в том числе абсолютный и удельный рост рецидивной преступности.

Профессор Н.С. Таганцев еще в девятнадцатом веке акцентировал внимание исследователей на парадигме, согласно которой, во все периоды истории "существовали лица, более или менее упорно не подчиняющиеся требованиям порядка и велениям власти его охраняющей".1 Вряд ли есть необходимость доказывать обратное.

Рецидивная преступность - сложное социально-правовое явление, причинами которого, прежде всего, являются те отрицательные социально-экономические и нравственные явления и процессы, которые происходят в самом обществе; им порождаются и им же воспроизводятся. Как писали еще два десятилетия назад авторитетные авторы учебника по криминологии под редакцией Струч

1 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. - М., 1994. - С. 4. кова Н.А.: "Высокий удельный вес рецидивистов в общем числе привлеченных к уголовной ответственности или осужденных лиц делает рецидив одним из главных показателей уголовной политики".2 В 1999 г. их удельный вес, к примеру, составил почти 25%.3 Рецидивная преступность - это не только российская/ но и общемировая проблема, поскольку она существует практически в любом государстве.

Состояние рецидивной преступности всегда показывает, насколько эффективна деятельность государства в сфере борьбы с преступностью, насколько само общество страдает от самых различных проблем. Вопросам борьбы с рецидивом и рецидивной преступностью уделяли и уделяют много внимания уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, науки уголовного права и криминологии. Определенный интерес к этой общественной проблеме проявляют также социологи, философы, психологи, и ученые других областей.

Для эффективной борьбы с рецидивной преступностью, прежде всего, необходимо закрепление в уголовном законодательстве понятия, признаков и видов рецидива преступлений, что и было впервые осуществлено в УК РФ 1996 г. Однако законодатель, к сожалению, был не во всем последователен в своих начинаниях. Так, первые три года применения нового Уголовного кодекса

2 Криминология. / под ред. Н.А. Стручкова. Пер. с чешского. - М., 1982. - С. 171.

3 Краткий анализ состояния преступности в России в 1999 г. // Российская юстиция. - 2000. - № 4. - С. 34 . уже доказали необходимость более четкого разграничения рецидива и неоднократности преступлений, или даже исключения последней из уголовного законодательства, что диктуется необходимостью наиболее правильного применения уголовного закона.

Рецидивная преступность, являясь частью преступности в целом, вместе с тем, представляет собой относительно самостоятельную систему, структурно состоящую из ряда подсистем, в числе которых по половому критерию выделяют: рецидивную преступность мужчин и рецидивную преступность женщин.

В науке и жизни есть так называемые "вечные вопросы", которые не сходят со страниц монографий и популярных журналов, и постоянно служат предметом постоянных дискуссий. К таким вопросам относится и вопрос о роли и месте женщины в современном обществе. Как указывал еще в начале двадцатого века, так не популярный в наше время В.И. Ленин: "только с помощью женщины, ее вдумчивости и сознательности, можно укрепить строительство общества".4

Традиционно, среди лиц, привлекаемых к уголовной ответственности и отбывающих наказание, большинство составляют лица мужского пола. Как показывают исследования большинства криминологов, удельный вес преступлений, совершаемых женщинами, в общей структуре преступности обычно составляет 12-15%, при том, что в целом по стране в количественном соотношении мужчин меньше. Но, принимая во внимание, что последствия

4 Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 37 - С. 521. женской преступности для общества в целом иногда более негативны, оно поэтому, более осуждающе относится к преступлениям, совершаемым женщинами.

Следует признать, что преступность женщин, особенно в части некоторых ее структурных элементов, довольно полно изучена различными авторами. Однако рецидивная преступность женщин практически осталась за рамками криминологических исследований. В настоящее время имеется лишь отдельные отрывочные, несистематизированные данные о том, что представляет собой данный вид преступности, каково его современное состояние, по каким причинам женщины совершают преступления вновь, и как с зтим видом преступности наиболее эффективно бороться. Все это и предопределяет актуальность комплексного изучения автором феномена рецидивной преступности женщин.

Цел*! и задачи исследования. Главная цель диссертационного исследования состойт в комплексном изучении рецидивной преступности женщин как социально-правового явления, и разработке мер по совершенствованию практики ее предупреждения. Научная цель состоит в дальнейшем совершенствовании учения о рецидиве преступлений в уголовном пр^ве и криминологическом анализе характеристик рецидивной преступности женщин. Прикладная цель заключается в формулировке предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части ответственности и назначения наказания за рецидив преступлений, и предложений для сотрудников правоприменительных органов о наиболее эффективных методах борьбы с рецидивной преступностью женщин.

Достижение указанных целей достигается постановкой и решением следующих задач:

- изучить эволюцию представлений о рецидиве преступлений в уголовном законодательстве и уголовно-правовой теории с тем, чтобы установить степень их влияния на действующий УК РФ;

- рассмотреть признаки рецидива преступлений и внести коррективы в их содержание;

- исследовать теоретическую и практическую значимость существующих классификаций видов рецидива преступлений и предложить собственную;

- произвести более четкое отграничение рецидива преступлений от иных форм множественности преступлений;

- исследовать теорию и практику назначения наказания при рецидиве преступлений, и в целях их совершенствования предложить Государственной Думе РФ внести соответствующие изменения в действующее уголовное законодательство;

- изучить природу и существенные признаки рецидивной преступности женщин с тем, чтобы сформулировать дефиницию данного негативного явления;

- используя метод сравнительного анализа раскрыть специфику рецидивной преступности женщин;

- вскрыть наиболее существенные детерминанты и условия, обуславливающие и стимулирующие относительный рост рецидива среди женщин; разработать и предложить правоохранительным органам специфический комплекс мер, позволяющих наиболее эффективно бороться с рецидивной преступностью женщин.

Об»ьех»г и предмет исследования. Объектом исследования являются рецидив преступлений как уголовно-правовой институт и рецидивная преступность женщин. В качестве предмета исследования выступает практика назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы, в отношении женщин-рецидивисток.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования образует общенаучный диалектический подход к познанию процессов и явлений объективного мира в целом, и системный подход к изучению рецидивной преступности в частности. Кроме этого, в процессе исследования широко использовались такие методы как: историко-правовой, логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический (в том числе анкетирования) и некоторые другие, что позволило рассмотреть изучаемую проблему в комплексе и сделать соответствующие выводы.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ 1993 г., Уголовный кодекс РФ 1996 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. (в действующей редакции), Уголовно-Исполнительный кодекс РФ 1997 г., судебная практика Верховного Суда СССР, Верховного Суда РСФСР, Верховного Суда РФ, исторические памятники права России (Псковская судная грамота,

Двинская уставная грамота, Соборное Уложение 1649 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и др.)/ предыдущее и современное уголовное законодательство ряда зарубежных государств (Германии, Франции, США., Великобритании) .

Теоретическая база исследования в первой главе представлена трудами известных специалистов в области уголовного права: Н.Б. Алиева, С.П. Бузыновой, Ю.И. Бытко, P.P. Галиакбарова, П. Ф. Гришанина, П. С. Даге-ля, С. И. Деменьева, Н.И. Загородникова, А.Ф. Зелинского, С.И. Зельдова, И.Я. Козаченко, Ю.А. Красикова,

A. Лохвицкого, В.П. Малкова, А.В. Наумова, П.Н. Пан-ченко, К.А. Панько, С.В. Познышева, В.П. Ревина, Н.С. Таганцева, B.C. Устинова, A.M. Яковлева и др. Основу вторг^ главы составили работы: Ю.М. Антоняна, Ю.Д. Блувштейна, Ю.В. Бышевского, М.Н. Гернета, М.Н. Го-лоднюк, А.И. Гурова, М.А. Ефимова, Е.А. Заплатиной,

B.Н. Зырянова, И. И. Карпеца, А. А. Конева, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, П.И. Люблинского, А.С. Мих-лина, С. С. Осмтроумова, А. Т. Потемкиной, В. А. Серебряковой, П.Н. Тарновской, Б.С. Утевского, Д.А. Шеста-кова И.Я. Фойницкого и др. Широко использовались работы социологов, психологов, медиков: Н.И. Андреевой, А. Бебеля, М. Буянова, Е.Б. Груздевой, И.М. Деревян-ко, В.И. Здравомыслова, К. Имелинского, Т.В. Королевой, Э.Е. Новиковой, Г.Г. Силласте, К. Хорни и др. Привлекались также работы зарубежных криминологов: У. Бунденсон, Г. Кайзера, Р. Кларка, Ч. Ломброзо, X. Та-ма, К. Уэды, Э. Ферри, В. Фокса и др.

Эмпирическую базу исследования составили результаты выборочных исследований, проведенных в исправительных учреждениях Ставропольского, Краснодарского краев и Ростовской области. Всего было опрошено 500 женщин, совершивших преступления впервые, и 300 женщин-рецидивисток. В судах было изучено более 200 уголовных дел по преступлениям, совершенным женщинами-рецидивистками, и 200 уголовных дел по преступлениям, совершенным мужчинами-рецидивистами. Привлекались также статистические и оперативные данные УВД и УИН Ставропольского и Краснодарского краев. В процессе сбора и обобщения материала широко использовались анкетирование, статистические методы, наблюдение и психологическое тестирование.

Научи** новизна исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне рассмотрены отдельные дискуссионные вопросы учения о рецидиве преступлений и предложена новая классификация видов рецидива. Также впервые в отечественной науке на уровне диссертационного исследования проведено комплексное изучение такого негативного явления как рецидивная преступность женщин.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в исследовании выводы и предложения могут быть использованы, во-первых, для Совершенствования уголовного законодательства. Во-вторых, выявление уровня, динамики, структуры рецидивной преступности женщин, ее причин и условий, специфических методов ее предупреждения позволят правоприменительным органам более эффективно с ней бороться. Результаты настоящего диссертационного исследования также могут быть использованы в учебном процессе и дальнейших научных исследованиях по тем вопросам Общей части уголовного права и криминологии, которые связаны с изучением множественности преступлений и отдельных видов преступности.

Основные положения и выводы, выносимые на запрету:

1. Изучение развития учения о рецидиве преступлений на протяжении нескольких столетий, в уголовном законодательстве и уголовно-правовой теории, позволяет проследить рецепцию многих, ранее обозначенных положений по этому вопросу, в УК РФ 1996 г.

2. Моментом возникновения судимости следует считать публичное вынесение (оглашение) приговора суда в зале судебного заседания.

3. Содержание простого рецидива гораздо уже того, что дается подавляющим большинством авторов, в связи с чем предложено его новое понимание.

4. Предлагается ввести новую классификацию видов рецидива преступлений: общеуголовный и част-ноуголовный рецидив. В свою очередь, частноуголов-ный рецидив, по количественному критерию, подразделяется на однократный и многократный, а по качественному - на тождественный и однородный.

5. Обосновывается новая редакция п. "в" ч. 3 ст. ст. 158-161, п. "г" ч. 3 ст. ст. 162-163, п. в" Ч.- 3 ст. ст. 165, 221, п. "в" ч. 4 ст. 226, п. "г" ч. 3 ст. 229, ч. 2 и ч. 3 ст. ст. 194, 198 УК РФ.

6. В научный оборот вводится и обосновывается новая дефиниция: рецидивная преступность женщин.

7. На основании анализа новых данных об уровне, структуре и динамике рецидивной преступности женщин предложена новая методика, позволяющая более эффективно бороться с этим видом преступности.

8. В процессе исследования общих причин и условий преступности выявлены специфические причины и условия, продуцирующие и стимулирующие относительный рост рецидивной преступности женщин. Они должны учитываться правоприменителем при расследовании преступлений, назначении и исполнении наказания в отношении женщин-рецидивисток.

9. Предложен также соответствующий комплекс специфических мер для предупреждения рецидивной преступности женщин.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и предложения диссертационного исследования отражены в трех статьях автора и опубликованной лекции. Результаты исследования получили апробацию на межвузовских конференциях, проходивших в г. Ставрополе в 1998-2000 гг.; на заседаниях Ученого совета Ставропольского государственного университета, кафедры уголовного права и процесса названного университета. Названные результаты исследования активно используются в учебном процессе при изучении уголовного права и криминологии.

Структура диссертации отвечает основной цели и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. Завершает работу библиографический список использованных источников, литературы и приложение.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Морозов, Александр Юрьевич, Ставрополь

Заключение

В заключении остановимся на некоторых общих выводах и предложениях, которые вытекают из нашего исследования .

Рецидивная преступность женщин, являясь частью преступности в целом, в тоже время, представляет собой относительно самостоятельное, специфическое социально-правовое явление.

Поскольку, любое криминологическое исследование исходит, прежде всего, из приоритета уголовно-правовых оценок преступности, то и рецидивная преступность женщин анализируется через призму институтов уголовного права.

Применение нового Уголовного кодекса России уже доказало его многие достоинства, но в тоже время, и выявило ряд недостатков. Анализ самого текста уголовного закона и судебной практики указывает на необходимость дальнейшего совершенствования института множественности преступлений. Законодатель, по нашему мнению, должен восполнить следующие пробелы:

1. Сформулировать более существенное понятие неоднократности преступлений.

2. Установить более четкие критерии разграничения неоднократности и рецидива преступлений между собой.

3. Дополнить законодательную классификацию видов рецидива преступлений.

4. В Особенной части УК РФ более обоснованно подходить к вопросу о включении в уголовно-правовые нормы, неоднократности или рецидива преступлений в качестве квалифицирующих признаков .

5. Продолжить совершенствование практики назначения наказания при наличии в деянии лица признаков рецидива преступлений.

Как мы уже отметили, среди лиц, ежегодно осужда-мых к различным видам наказания за рецидив преступлений, определенный процент приходится на долю женщин.

Рецидивная преступность женщин в современном обществе является соамостоятельным, специфическим явлением, которое существует и эволюционирует по определенным законам, обладая способностью к самонасыщению и воспроизводству. К тому же, она выступает условием, негативно воздействующим на состояние преступности несовершеннолетних, и ее сопутствующими условиями являются: бродяжничество, алкоголизм, наркомания. Если удельный вес первичной преступности женщин в общей структуре преступности, по данным различных криминологов за последние 150 лет колебался в пределах 522%, то рецидив у женщин более устойчив, и его показатели выглядят более устрашающе.

Состояние рецидивной преступности женщин в настоящее время в чем-то совпадает с общими показателями женской преступности, а в чем-то больше приближается к мужской преступности. Так, в структуре рецидивной преступности женщин практически отсутствуют такие традиционно "женские преступления" как: детоубийства, обман потребителей и ряд других.

В общей структуре женской преступности уровень рецидива незначителен, он колеблется в пределах 1215%. Но в тоже время, в общей структуре рецидивной преступности удельный вес женщин гораздо выше (более чем в два раза).

Структура рецидивной преступности женщин относительно стабильна. По характеру совершаемых преступлений ее можно подразелить на три основные группы: преступления против собственности; преступления против личности; преступления против общественной безопасности и общественного порядка, общественной нравственности и здоровья населения. Наиболее "весомым" преступлением в структуре рецидивной преступности женщин является кража чужого имущества.

Но в тоже время, любой вид преступности подвержен определенным изменениям, что в полной мере относится и к рецидивной преступности женщин. Во-первых, в последние годы в структуре рецидивной преступности женщин наблюдается постоянный ежегодный прирост на 1-2% преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Во-вторых, женщины-рецидивистки стали совершать новые, ранее не свойственные им преступления: бандитизм, вымогательство и др.

Более трети женщин-рецидивисток совершили свое первое преступление в возрасте до 18 лет, что и оказало определенное воздействие на их последующую преступную деятельность.

Исходя из позиций общих причин и условий преступности, мы считаем, что главная детерминанта рецидивной преступности женщин заключается в преобладании в сознании и поведении женщины-рецидивистки глубокой антиобщественной установки, которая является следствием совокупности экономических, социальных, психологических и нравственных причин и условий, объективно существующих в обществе. Необходимо также выделить ряд коренных условий, стимулирующих рецидивную преступность женщин: плохая ресоциализация женщин, отбывших наказание, криминогенная семья, негативная реакция общества, которое не готово воспринимать женщину в роли преступницы и др.

Особенности формирования преступного поведения женщин-рецидивисток требуют и специфических общепредупредительных и специальнопредупредительных мер воздействия на них. Наиболее важными из них являются: общесоциальные меры, меры уголовно-правового характера, деятельность исправительных учреждений по предупреждению преступлений (и, прежде всего, установленный в них режим) и улучшения условий реадаптации и ресоциализации женщин, отбывших наказание.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Рецидив преступлений и рецидивная преступность женщин»

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993. -58 с.

2. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Москалькова Т.Н. и др. М. : Издательство "СПАРК", 1998. - 388 с.

3. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. М., 1996.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. 9-е изд., с изм. и доп. по сост. на 1 декабря 1999 г. -Вступ. статья Министра юстиции РФ Ю.Я. Чайки. - М. : ИздательскАя группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - 152 с.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. С приложениями, указателем судебной практики и сопоставительной таблицей. М.: "Проспект", 1997. - 304 с.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.: Проспект, 1999. - 208 с.

7. Уголовный кодекс Испании. М, 1998. - 218с.

8. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. Сборник законодательных актов. М, 1990.

9. Уголовное право США. Сборник нормативных актов. М, 1986. - 159 с.

10. Постановление Пленума Верховного Суда от 11 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. - № 3. - С, 15-17.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г. № 14 "О практике назначения судами вида исправительных учреждений" // Текст взят в Интернете, на официальном сайте Верховного Суда РФ www.supcourt.ru.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Текст взят в Интернете, на официальном сайте Верховного Суда РФ в www.supcourt.ru.

13. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями /Отв. ред. В.И. Радченко. М. : Издательство БЕК, 1999. -696 с.

14. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Фирма "СПАРК", 1995. - 599 с.

15. Обзор применения судами законодательства, направленного на усиление борьбы с рецидивной преступностью // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. -1982. № 11. - С, 13-17.

16. Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. М. : "ДЕ-ЮРЕ", 1995. -368 с.Ф1 7 р

17. Основы Законодательства Союза ССР и союзных республик. М.: Крид. лит, 1987. - 512 с.

18. Уголовное законодательство СССР и союзных республик. М., 1957.

19. Уголовный кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями на 15 октября 1995 г.). Ставрополь, ОПЦ "LEX", 1995. - 129 с.1. Монографии, кяютс, статьи

20. Агамов Г., Лысягин О. Социальная адаптация и профилактика рецидива // Российская юстиция. -1994. -№ 7.

21. Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью. Рига, 1989. - 175 с.

22. Алексеев А. Государственная политика борьбыс преступностью в России // Уголовное право. -1998. -№ 3. С, 100-104.

23. Алексеев А.И. Криминология. М., 1998. -340 С.

24. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М. : Росс, право, 1992. - 256 с.

25. Антонян Ю.М. Психология убийства. М. : Юрист, 1997. - 304 с.

26. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. - 70 с.

27. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. -М.:Юристъ, 1996. 336 с

28. Арсеньева М.И., Серебрякова В.А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения / Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. - вып. 36. -С, 15-26.

29. Бабаева J1.B. Женщины: актуальные направления социальной политики // Социс-1997. № 7. - С, 51-59

30. Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959.А467 с.

31. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Киев, 1904.

32. Блувштейн Ю.Д. и др. Профилактика преступлений: Учеб. пособие. Минск, 1986. - 286 с.

33. Блувштейн Ю.Д., Добрынин А.В. Основания криминологии: опыт логико-философского исследования. Минск. : Университетское, 1990. 208 с.

34. Богородский С.О. Очерк истории уголовногозаконодательства в Европе. Т. 1. Киев, 1862.

35. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.

36. Брандт Г.А. Природа женщины как проблема // ОНС. -1998. № 2. - С, 167-180.

37. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование). М. : ВЮЗИ, 1988. - 56 с.

38. Бунденсон У. Надзор за отбывающими наказание на свободе. Пер. с шведского. М., 1979.

39. Буянов М. Женщина глазами психиатра. М.,1995

40. Бытко Ю.И. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк). Саратов.: Изд-во СГУ, 1978. -82 с.1 ЯП

41. Бытко Ю.И. Рецидив, отдаленный во времени (уголовно-правовое и криминологическое исследование).- Саратов.: Изд-во СГУ, 1984.

42. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность.- Саратов.: Изд-во СГУ, 1998. 220 с.

43. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. - 640 с.4 6. Внуков В.А. Женщины-убийцы / Убийство и убийцы. -М., 1928. С, 191-249.

44. Волженкин Б.В. Модельный Уголовный кодекс для государств участников содружества независимых государств // Государство и право. - 1996. - № 5. -С, 67-76.

45. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность 1998. - № 12.

46. Волков В.Н., Калиниченко С.И. Сексуальные извращения у осужденных женщин. Домодедово, 1992. -104 с.

47. Гайдаш М.И. Заберите, пожалуйста, маму в тюрьму / Рабочая трибуна. 1995. - 15 декабря.

48. Галиакбаров P.P., Ефимов М., Фролов Е. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права // Советская юстиция. 1967. - № 2. - С, 5-6.

49. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 1999. - 448 с.

50. Галкина С. Преступность женщин: чаще и изощреннее / Известия. 1996. - 31 января.

51. Гернет М.Н. Избр. произведения. М., 1974.

52. Герцеги М. Женщина в физиологическом, патологическом и нравственном отношении. Пер. с французского. М., 1865. - 312 с.

53. Герцензон А. А. Об основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1959.

54. Герцензон А.А. Против биологических причин преступности (очерк второй) // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1967. - Вып. 5. - С, 3-53.

55. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979. - 137 с.

56. Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женщин-рецидивисток / / Вестник МГУ сер. 12. -1974. № 6. - С, 79-85.

57. Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женщин, отбывающих наказание в ИТК / Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1983. - № 5. - С, 1823.

58. Голоднюк М.Н. Проблемы социального и биологического в женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. - Вып. 37. -С, 20-26.

59. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. М., 1990. - 112 с.

60. Гольцендорф Ф. Ирландская тюремная система. Пер. с немецкого. СПб., 1864. - 130 с.

61. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников рецидивистов по советскому уголовному праву. М., 1974. - 149 с.

62. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юрид. лит., 1990. -304 с.

63. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. Владивосток, 1968.

64. Двойменный И.А. Рецидивная преступность: характер, факторы, уровень // Социс. 2000. - № 1. -С, 61-65.

65. Джекебаев У.С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. Алма-Ата, 1971. -202 с.

66. Джекебаев У.С. Преступность как криминологическая проблема. Алма-Ата, 1974. - 128 с.

67. Деревянко И.М. Гомосексуализм. М. : Знание, 1991. - 64 с.

68. Донченко А.Е. Женщина в изоляции // Проблемы совершенствования российского законодательства. Ставрополь: СГУ, 1999. - С, 1829.

69. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1989. -348 с.

70. Ершова Е.Н., Новикова Э.Е. СССР США: Женщина и общество: опыт сравнительного анализа. - М., 1988. - 288 с.

71. Есипов В.В. Очерк русского уголовного права.- Варшава, 1894.

72. Ефимов М.А., Шкурко В.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. Минск, 1977. - 190 с.

73. Елистратов А. О прикреплении женщин к проституции. Казань, 1903.

74. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. М., 1991.

75. Забрянский Г.И. Преступность как отражение социальной действительности // Вестник Моск. ун-та сер. 11. ПРаво. 1990. - № 3. - С, 45-53.

76. Загородников Н. Об ответственности преступников-рецидивистов // Социалистическая законность. -1964. № 5. - С, 49-51.

77. Зак Ф. Экономические подходы в уголовной политике // Уголовное право. 1999. - № 1. - С, 92103.

78. Заплатина Е.А. К вопросу о причинах рецидивной преступности женщин // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Томск, 1981.- С, 214-215.

79. Заплатина Е.А. Некоторые вопросы предупреждения рецидивной преступности женщин // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1982. - С, 41-49.

80. Заплатина Е.А. Особенности личности женщин-рецидивисток // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1990. - С, 73-81.

81. Заплатина Е.А. Предупреждение рецидивной преступности женщин, освобожденных из мест лишения свободы // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. Томск, 1992. - С, 88-99.

82. Заплатина Е.А. Социально-биологические и психологические предпосылки совершения женщинами рецидивных преступлений // Проблемы с рецидивной преступностью. Томск, 1992. - С, 72-80.

83. Здравомыслов В.И. и др. Функциональная женская сексопатология. Пермь, 1994. - 272 с.

84. Зеланд Н. Женская преступность. СПб., 1899. - 40 с.

85. Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. Волгоград, 1976. - 55 с.

86. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков, 1980. - 151 с.

87. Зельдов С. Усиление ответственности за рецидив преступлений // Советская юстиция. 1983. - № 7. - С, 21-22.

88. Зельдов С.И. Актуальные проблемы совершенствования форм реализации уголовной ответственности. -Ордженикидзе, 1990. 89 с.

89. Зельдов С.И. Институт судимости в борьбе с рецидивом преступлений: спорные и нерешенные вопросы / / Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Сб. научн. трудов. Ярославль, 1989. - С, 69-77.

90. Зырянов В.Н. Групповая преступность женщин и ее предупреждение органами внутренних дел. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1988. - 96 с.

91. Зырянов В.Н. Криминологическая характеристика женской преступности в области // Информационный бюллетень 2 (52) УВД Пермского облисполкома. Пермь, 1980. - С, 9-20.

92. Зырянов В.Н. Отдельные аспекты криминологической характеристики женской преступности / / Вопросы совершенствования оперативной работы органов внутренних дел. Омск: Труды ОВШМ МВД СССР, 1979. - Вып. 31. - С, 155-166.

93. Зырянов В.Н. Попустительство по службе и отдельные институты уголовного законодательства. Лекция. Ставрополь, Ставропольский государственный университет, ОПЦ "LEX", 1998. - 68 с.

94. Зырянов В.Н. Уголовно-правовые меры предупреждения преступлений, совершаемых женщинами // Социально-правовые проблемы борьбы с посягательствами на социалистическую экономику. Горький, 1987. - С, 112-117.

95. Зырянов В.Н., Конев А.А., Ожгибесов А.С. Криминологическая характеристика основных показателейрецидивной преступности женщин // Борьба с групповой и рецидивной преступностью. Омск, 1984. - С, 38-47.

96. Зырянов В.Н., Сабинин А.В. Теории причин женской преступности (историко-юридический анализ) // Актуальные проблемы юридической науки. Сб. научн. ст. Ставрополь: Ставропольский государственный педагогический университет, ОПЦ "LEX", 1995. - С, 83-94.

97. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: ГВШ МВД СССР, 1974. - 168 с.

98. Имелинский К. Сексология и сексопатология. Пер. с польского. М., 1986. - 361 с.

99. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. -М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. -383 с.

100. История русской правовой мысли. М., 1998. - 603 с.

101. Итоги переписи осужденных. Комментарий А. Михлина // Преступление и наказание. 1995. - № 10, 11.

102. Итоги работы органов внутренних дел и внутренних войск в 1994 г. // Преступление и наказание. 1995. - № 4. - С, 3-5, 21-28.

103. Итоги русской уголовной статистики за 20 лет. Спб., 1899. - 402 с.

104. Кайзер Г. Криминология. Пер. с немецкого. -М, 1979. 319 с.

105. Калмыков П.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1866.

106. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. - № 4.

107. Караев Т.Э. Повторность преступлений. -М., 1983. 101 с.

108. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

109. Карпец И.И. Проблемы преступности. -М., 1969.

110. Карпец И.И., Ратинов А.Р. Правосознание и причины преступности // Советское государство и право. 1968. - № 12.

111. Кафаров Г.М. Проблема рецидива преступлений в советском уголовном праве. Баку, 1972. -256 с.

112. Кларк Р. Преступность в США. Пер. с ан-лийского. М., 1975. - 421 с.

113. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. Под общей редакцией Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 832 с.

114. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное сотояние. Н. Новгород., 1993. - 324 с.

115. Королева Т.В. Семья и кризис моральных ценностей буржуазного общества (на материалах США). -Мн, Наука и техника, 1980. 96 с.

116. Косарев В.Н. Предупреждение рецидивной1 преступности. Лекция. Волгоград, 1993. - 24 с.

117. Красиков Ю. А. Множественность преступлений. М., 1988. - 95 с.

118. Краснушкин Е.К., Холзакова Н.Г. Два случая женщин убийц-гомосексуалисток // Преступник и преступность. М., 1926. - С, 105-120.

119. Краткий анализ состояния преступности в России (январь-декабрь 1998 года) // Российская юстиция. 1999. - № 5. - С, 35.

120. Краткий анализ состояния преступности в России (январь-сентябрь 1999 года) // Российская юстиция. 1999. - № 12. - С, 53.

121. Краткий анализ состояния преступности в России в 1999 // Российская юстиция. 2000. - № 4. -С. 34.

122. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974. -32 с.

123. Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве. Киев, 1990. - 158 с.

124. Криминология. М. : Юрид. лит, 1979. -304 с.

125. Криминология. Перевод с чешского. Под ред. Н.А. Стручкова. М., 1982. - 239 с.

126. Криминология. Словарь-справочник. Составитель Х-Ю. Кернер. Пер. с немецкого. Отв. ред. проф. А.И. Долгова. М. : Изд-во НОРМА, 1998. - 400 с.

127. Криминология: Учебник /Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 1997. - 512 с.

128. Крылова Н.Е. Изучение причин преступности во Франции //Вестник МГУ сер 11 "Право". -1997. -№ 1. С, 76-80.

129. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. М., "Юристъ", 1999. - 304 с.

130. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. - 282 с.

131. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. - 203 с.

132. Кузнецова Н.Ф. Современная буржуазная криминология. М., 1974.

133. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. JI., 1970.

134. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. М., 1985. -414 с.

135. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М, 1986. - 352 с.

136. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовных наказаний // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999.- № 9.

137. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37.

138. Лист Ф. Наказание и его цели. СПб.,1 QD

139. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. Пер. с итальянского. Ростов н/Д: Изд-во "Феникс", 1997. - 544 с.

140. Ломброзо Ч. Преступление. М., Фирма "СПАРК", 1994. - 187 с.

141. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867.

142. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. 1998. - № 5. - С, 47-58.

143. Лунеев В.В. Преступность 20 века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Издательство НОРМА, 1997. - 525 с.

144. Люблинский П.И. Молодые рецидивистки // Изучение преступности и пенитенциарная практика. Издание УИТУ НКВД УСССР, 1930. С, 14-32.

145. Люблинский П.И. Очерки уголовного суда и наказания в современной Англии. СПб., 1911. - 715 с.

146. Лясс Д.И. Половая жизнь заключенных / Изучение преступности и пенитенциарная практика. Одесса, 1927. Вып. 1.

147. Малиновский И. Сборник памятников древнего русского права. Ростов н/Д, 1917.

148. Малков В.П. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

149. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений: УВШ МВД РФ. Уфа, 1995. - 75 с.

150. Малков В.П. Повторность преступлений. -Казань, 1970.

151. Малков В.П. Совокупность преступлений.- Казань, 1974. 307 с.

152. Малков В.П., Тосакова J1. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция- 1997. № 9. - С, 35-37.

153. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. кодекс феодального права России. - Л., 1980.

154. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины 17 века. СПб., 1998.

155. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О женском вопросе. -М., 1978. 223 с.

156. Мартысевич Н.Д. Псковская судная грамота. Историко-юридическое исследование. М., 1951.

157. Меркушев А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1999. № 6. - С, 20-24.

158. Миллетт К. Теория сексуальной политики // Вопросы философии. 1994. - № 9. - С, 148-172.

159. Миньковский Г.М., Ревин В.П., Баринова Л.В. Концепция проекта Федерального закона "Об основах предупреждения преступлений" // Государство и право. 1998. - № 3. - С, 43-49.

160. Миронов Б.Н. Преступность в России в 19-начале 20 века // Отечественная история. 1998. -№ 1. - С, 24-41.

161. Михлин А.С. Осужденные кто они? М., 1992. - 56 с.

162. Молль А. Нервная женщина. СПб., 1905. - 184 с.

163. Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.

164. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996. -560 с.

165. Нигола К. Влияние пола виновных на вид совершенных ими преступлений / Генезис преступного поведения. Труды по криминологии. Ученые записки Тартского университета. Тарту, 1980. - вып. 533.

166. Никитин М.Н. Жизнь заключенных. СПб., 1871. - 300 с.

167. Никифоров Б.С. О рецидиве и судимости // Советское государство и право. 1957. - № 5. - С, 100-105.

168. Новикова Э.Е. Женщина в развитом социалистическом обществе. М., "Мысль", 1985. - 157 с.

169. Номоконов В. А. Парадигмы криминологии // Изв. вузов. Правоведение. 1994. - № 3. - С, 106110.

170. Овчинников Б.Д. Вопросы теории криминологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 77 с.

171. О некоторых статистических данных состояния преступности и судимости в 1988 году // Бюллетень Верховного Суда СССР. -1989. -№2. -С, 3-5.

172. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988. -187 с.

173. Петров С.В. Проблемы занятости в современной России // Социс. 1995. - № 5. - С, 68-71.

174. Пищелко А.В. Социально-психологические основы нравственного перевоспитания осужденных: . -М.: Российское право, 1992. 192 с.

175. Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. М., 1907.

176. Потемкина А.Т. Женщины в местах лишения свободы // Преступление и наказание. 1995. - № 10. - С, 40-44.

177. Потемкина А.Т. Характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в ИТК (по материалам специальной переписи 1989 г.). М. : ВНИИ МВД РФ, 1993. - 80 с.

178. Психоанализ и культура: Избранные труды Карен Хорни и Эриха Фромма. М. : Юрист, 1995. - 623 с.

179. Практикум по уголовному праву. /Под ред. проф. JI. JI. Кругликова. М. : Издательство БЕК, 1997. -501 с.

180. Предупреждение рецидива преступлений: / Ред. С. А. Елисеев. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. - 128 с.

181. Преступность и правонарушения в СССР, 1990: Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1991. - 128 с.

182. Преступность и реформы в России. Под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1998. - 408 с.

183. Проституция и преступность. М., 1991.

184. Развитие русского права в первой половине 19 века. М., 1994.

185. Рецидивная преступность в США (аналитический обзор) // Актуальные проблемы буржуазной криминологии. М., 1983. - Вып. 3. - С, 137-157.

186. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. М., 1984.

187. Рыбцова JI.J1. Жизненные ценности женщин // Социс. 1997. - № 10. - С, 26-30.

188. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социс. 1997. - № 4. - С, 73-83.

189. Рыжаков А.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М.: "Издательство ПРИОР", 1999. 880 с.

190. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. М., 1908.

191. Сафонов А.П., Михайлов В.Т. Прокурорский надзор в борьбе с рецидивной преступностью. -М., 1970. 216 с.

192. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. СПб., 1905.

193. Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц (по материалам изучения лиц, содержащихся в ИТК) // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. - Вып. 14. - С, 3-16.

194. Серебрякова В. А. Особенности женской преступности и ее предупреждение: Методическое пособие. М., 1984. - 106 с.

195. Серебрякова В.А. Преступность среди женщин как объект криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. - Вып. 22.- С, 20-37.

196. Серебрякова В.А. Социологические аспекты изучения женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. - Вып. 30. - С, 17-26.

197. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. Методическое пособие. М., 1990. - 80 с.

198. Середа Е.В. Использование личностных особенностей осужденных женщин при их перевоспитании.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. 56 с.

199. Середа Е.А. Уголовное наказание в отношении женщин: соответствие мировым стандартам / Журнал российского права. 1998. - № 12. - С, 73-77.

200. Сидоров В.В. Социальные противоречия и преступность. Саратов, Изд-во Сарат. ун-та, 1989. -96 с.

201. Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации // Социс. 1995. - № 10. - С, 88-95.

202. Советское уголовное право. Часть общая. / под ред. М.А. Гельфера, П.И. Гришаева, Б.В. Здраво-мыслова. М., 1972.

203. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961.

204. Солопанов Ю., Квашис В. Рецидив и рецидивисты // Советская юстиция. 1972. - № 7. - С, 910.

205. Спасович В. Учебник уголовного права. -СПб., 1863. Т. 1.

206. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М.: Юрид. лит, 1986. - 240 с.

207. Степашин С. Преступность в России как она есть // Российская юстиция. 1999. - № 6. - С, 35-37.

208. Таганцев Н.С. О повторении преступлений. СПб., 1867.

209. Там X. Преступность и уровень жизни. Пер. со шведского. М., 1982. - 251 с.

210. Тарновская П.Н. Женщины-воровки. -СПб., 1891. 79 с.

211. Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. СПб., 1902. - 512 с.

212. Татидинова Т.Г. Социальная реадаптация бывших заключенных // Сощгс. 1993. - № 3. - С, 5054.

213. Ткачевский Ю.М. Досрочное освобождение от наказания. М., 1962.

214. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамо-вой. М., 1997. - 516 с.

215. Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. Спб., 1992.

216. Укше С. Женщины корыстные убийцы // Проблемы преступности. - M-JI., 1926. - Вып. 1. - С, 150-172.

217. Устинов B.C. Уголовное право России (Общая часть) в схемах и определениях. Н. Новгород, ООО "Вектор Т и С", 1998. - 216 с.

218. Утевский Б. Преступность в РСФСР по данным всесоюзной переписи // Еженедельник советской юстиции. 1927. - № 41.

219. Утевский Б.С. Рецидив и профессиональная преступность // Проблемы преступности. М, 1928. - Вып. 3-4.

220. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. Пер. с японского. М., 1989.

221. Ферри Э. Уголовная социология. СПб., 1910. - Ч. 1.

222. Фокс В. Введение в криминологию. Пер. с английского. М., 1980. - 311 с.

223. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учефник / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Юристъ, 1999. - 5ДД с.

224. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М. : Юрид. лит, 1991. - 224 с.

225. Чарыхов X. М. Учение о факторах преступности. М., 1910.

226. Чердаков А.И. Очерк истории русской женщины в последовательном развитии. СПб., 1873.

227. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: Юристъ, 1996. - 576 с.

228. Чубарев B.JI. Многоразовая преступная деятельность и уголовный закон // Государство и право. 1992. - № 12. - С, 71-79.

229. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970.

230. Шестаков Д.А. Семейная криминология. -СПб., 1996. 264 с.

231. Щербакова JI.M. Некоторые вопросы женской преступности и ее предупреждение в Ставропольском крае // Конституционные гарантии прав и свобод человека. Сб. научн. ст. Ставрополь: СГУ, 1999. -С, 35-39.

232. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. М., 1968. - 256 с.

233. Яковлев A.M. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964.

234. Яковлев A.M. Совокупность преступлений по советскому уголовномк праву. М., 1960.

235. Яновский Р.Г., Перминова А.И., Мельникова Т.А. Женщина и общество в России // Вопросы философии. 1994. - № 9. - С, 173-176.

236. Диссертации и авторефераты диссертации

237. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в Российском уголовном праве: история и современность. Автореф. дисс. д. ю. н. Н. Новгород, 1998. - 44 с.

238. Васильченко В.Н. Вопросы борьбы с рецидивной преступностью и ее предупрждение следственными органами. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Киев, 1968.

239. Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женской преступности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1975. - 22 с.

240. Кинге X. Рецидивная преступность юношей. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Тарту, 1968.

241. Меликшвили Л.А. Личность осужденных женщин и воспитательная работа с ними в ИТК. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1991.

242. Орешкина Т.И. Ответственность за рецидив преступлений по уголовному праву США. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1977.

243. Феоктистов М.В. Ответственность особо опасных рецидивистов по уголовному законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 1996. - 31 с.

244. Щербакова Л.М. Особенности предупреждения преступлений, совершаемых женщинами. Региональный аспект. Дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999. -192 с.

2015 © LawTheses.com