Становление конституционализма в Россиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.01 ВАК РФ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Пуздрач, Юрий Владимирович, доктора юридических наук

Введение.

Глава 1. Основания, особенности и закономерности формирования российского государства.

§ 1. Становление основ российской государственности.

§ 2. Особенности и закономерности разрешения внутренних противоречий процесса становления российского государства.

Глава 2. Зарождение и попытки реализации идей ограничения самодержавия в XVI - XVII вв.

§ 1. Субъекты и изначальные попытки ограничения самодержавия в России.

§ 2. Земские соборы и их роль в механизме ограничения единовластия в

России.

Глава 3. Реформы Петра I и их значение в формировании основ российской бюрократии.

§ 1. Юридическое оформление самодержавия и аппарата государственного управления в период правления Петра I.

§ 2. Первый опыт конституционного ограничения самодержавия.

Глава 4. Формирование просвещенного абсолютизма и дворянского кон ституционализма в России.

§ 1. Сущность и содержание просвещенного абсолютизма в России.

§ 2. Либеральная политика Александра I и её влияние на становление конституционализма России.

§ 3. Борьба с идеями конституционного ограничения самодержавия в период правления Николая 1.

Глава 5. Начало конституционного развития России.

§ 1. Формирование реальных предпосылок конституционного развития

России в период правления Александра II.

§ 2. Принятие первой российской конституции 1905 года как исходный пункт конституционного развития России.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Становление конституционализма в России"

Говоря о начале эпохи конституционализма в России, многие авторы вольно или невольно обращают свой взор на 1917 год, время Февральской и ^ Октябрьской революций и 1918 год, когда была принята первая в России кодифицированная конституция.

Другие, и их меньшинство, называют 1905-1906 годы, когда впервые в России было законодательно ограничено самодержавие и приняты акты, имеющие конституционное значение. Думаю, что рассуждения и тех и других имеют свою положительную аргументацию, и с формальной точки зрения эти ученые правы, так как указанные выше вехи истории России есть не что иное как вынужденное а поэтому формальное и во многом фиктивное утверждение конституционализма.

Вынужденное, потому что есть не что иное как уступка власти вследствие революции. Впрочем, как и все реформы в России, нормативный конституционализм утверждался сверху, а значит с позиций административных, бюрократических, идеологических и других интересов власти. При этом, совсем не важно как эта власть себя называет - монархической, республиканской или рабоче-крестьянской, поскольку основным её проводником и носителем была бюрократия.1

Формальное, то есть верхушечное, не рожденное внизу, в толще народной массы, а это значит не пробившее себе дорогу в борьбе с государством, не 4р затрагивающее интерес народа и души каждого конкретного человека, ради которого вроде бы эти конституционные идеи и вводятся. В противном случае «конституция - великая ложь.»2

Фиктивное, так как российская государственная власть, впрочем так же как и любая другая, выстраивая свою конституционность, предоставляя те или иные права населению, строила свою политику либо под нажимом обстоятельств, либо под нажимом революционной уверенности (в силу цинизма и умысла или неведения и незнания России3) в правильности собственных установлений. Иначе чем объяснить, что многие акты российского государства, будь то акты временного правительства или советской власти с точки зрения прав человека можно рассматривать, как акты, опережающие свое время, а это значит, что на всем протяжении XX века основной проблемой было не отсутствие той или иной конституционной нормы, а её реализация.

И уж совсем немногие ищут «следы» конституционализма, заглядывая в XVIII-XIX века.

По мнению автора, чтобы разобраться с историей конституционализма в России, недостаточно ограничиться исследованием событий XVIII-XIX веков, к 1 «Что такое «бюрократия»? Не что иное как неограниченной правление.» - См.: Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М., 1997. С.283.

2 Это понятие сформулировал С.Ю.Витте в своей записке «Самодержавие и земство». - См.: Шипов Д.Н. Воспоминания о думах и пережитом. М., 1918. С, 127.

J См.: Корелин А.П.,Степанов С.А. Витте С.Ю. - финансист, политик, дипломат. М., 1998. С.246. связанных с конкретными планами и попытками ограничения самодержавия, как главного условия перехода к конституционной эволюции. Необходимо представить себе исходную концептуальную схему развития России, выявить её основные элементы и используя их как критерии анализа, проследить тысячелетний путь развития российской государственности, не гнушаясь при этом, по образному выражению академика Е.В.Тарле «рефлексии, самоанализа и самоосуждения».4

При этом, необходимо так же попытаться не столько описать состояние государственного строительства и общества в определенные отрезки времени, а представить динамику исторического развития с учетом преемственности непрерывно развивающихся событий, которые происходят хотя и в разные века, но на основе одних и тех же базовых ценностных установок общественного правосознания и управленческих механизмов.

Только так, через относительно краткое, аналитическое обозрение исторического развития - от начал до современного состояния может открыться суть и причины ныне происходящих событий. Их понимание придет только тогда, когда юрист-историк в области государства и права сумеет убедительно доказать, на какой национальной, теоретической, идеологической и практической почве возникает государственно-правовая конструкция российского самодержавия, покажет как понимали её значение в те или иные времена, какие цели перед ней ставили и каких результатов от нее ожидали.

Наконец, важно понять, какие силы противостояли этой конструкции, как, на основе каких идей и каких организационных моделей они собирались её трансформировать, каковы субъекты этой борьбы и какие цели они преследовали, каков её накал и какова цена победы и поражения.

Только прочитав историю российского государства через призму анализа почти постоянного усиления самодержавия и периодически возникающих попыток его ограничения, через призму этого эпохального противостояния и увидев российское общество в различные эпохи его развития «после многочисленных мужественных опытов не достигшим цели, но и не падшим», мы можем мысленно постигнуть то, куда движемся сегодня.

Представляется, что опыт какого взгляда на русскую историю чрезвычайно актуален, потому что свидетельствует он ни о чем ином, как об определенной заданности общественно-политического развития. В связи с этим, позволю себе высказать предположение о том, что политическая история циклична -люди на разных этапах развития цивилизации, решая, по сути, одинаковые по сути политические проблемы, движутся по одному и тому же кругу регулирования отношений между государством и обществом и человеком.

Действительно, если обратиться к истории западной цивилизации и рассмотреть различные этапы эволюции человеческого общества с точки зрения развития государственно-правовых отношений, то выяснится, что все они, в

4 См.: Из литературного наследия академика Е.В.Тарле. М., 1981 .С 81. определенном смысле, повторяют, ставшую классической, античную эволюционную модель, которая представляет собой полный завершившийся период развития человечества. Эта посылка, по всей видимости, верна, ибо античность включает в себя и юность, и зрелость, и гибель общественной организации. В этой модели есть все: демократия, олигархия и тирании; свобода и рабство; общество и государство; различные виды регуляции поведения человека, включая манипуляцию общественным сознанием; теоретическое осмысление мира; политика, политики и политические партии; уважение и попрание закона. Этот мир имел определенное множество фундаментальных идей, лежавших в основе всей его жизни, мы видим их зарождение, изящное (или не очень) осуществление в тех или иных формах и, наконец, наблюдаем разложение этих форм. Именно там возникает такой режим отношений, который можно в определенном смысле назвать конституционным. Эта античная жизнь представляет собой некий завершенный этап развития, цикл, где есть начало и конец, зарождение и гибель, успехи, разочарования, поиски и потери.

В свою очередь, история западного общества дает нам возможность анализировать не только античную модель, но и критически рассматривать, на западе же рожденные - феодальную, буржуазную и современную модели конституционализма. Причем не просто рассматривать и анализировать, а извлекать из этой интеллектуальной деятельности практическую пользу.

В связи с этим, думаю, до сих пор остаются актуальны слова Т.Н. Грановского, произнесенные им еще в 1848 году: «нам, русским, открывается великое и прекрасное поле: устраненные от движения, которое захватило все народы, бросив их на пути, тогда как конец далеко не виден, мы стоим на пороге, наблюдателями движения, и притом не праздными: движения европейской жизни находят отголоски и у нас, мы стараемся понять их и из них извлечь поучительный пример, в чем и состоит собственно русское воззрение на историю. Это, впрочем, не значит, чтобы мы смотрели на историю Запада с исключительной мелконациональной точки зрения; нет, мы должны наблюдать. Западный человек не может быть наблюдателем той драмы, в которой сам принимает участие; он ищет в прошедшем оправдания своей мысли, и на настоящие моменты ему некогда обратить внимание. Итак, нетрудно понять, до какой степени выгоднее наше положение.»5

Это небольшое отступление необходимо для того, чтобы сказать, что со времени, когда были сказаны эти слова, ничего практически не изменилось, так же как и раньше общество имеет возможность анализировать и делать определенные выводы как из западного, так и (что гораздо важнее) из отечественного опыта государственного строительства. Отличие в том, что западное общество существенно изменило свои взаимоотношения с государством, а Россия, к сожалению, до сих пор никак не может вырваться из самодержавного периода

См.: Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. М., 1986. С.241. своей истории, несмотря на то, что формально самодержавия в нашей стране нет уже много лет. Позиции самодержавия сильны в общественном правосознании, методы и приемы самодержавного правления до сих пор на вооружении у государства, а общество только в самом начале длительного пути к осознанию своей гражданственности.6

Причина такого состояния достаточно очевидна - в истории России не было устойчивого и длительного опыта равноправных отношений между государством и обществом - государство всегда превалировало над обществом и над отдельным человеком. Идея, что государство необходимо только для того, чтобы собирать налоги, поддерживать порядок и охранять безопасность хорошо усвоена российским государством, однако при этом она до последнего времени не подразумевала то, что государство несет ответственность за общество вообще и каждого своего гражданина в отдельности. Кроме того, история практического конституционализма начата в России только в 1905 году, да и ход её свидетельствует больше о форме, нежели о содержании и естестве.

В то время как идеал конституционного государства есть не что иное как чрезвычайно сложная комбинация внешней свободы человека и его внутренней преданности государству. Впрочем идея эта сформулирована достаточно давно - государство в нас самих и в наших домах, а не в казармах и канцеляриях, в наших мыслях, чувствах и отношениях.7

Таким образом, конституционализм, как и любая другая идея, в соответствии с которой строится государство, может ощущаться достаточно смутно, расплывчато, и у очень ограниченного круга граждан, что всегда было характерно для российского общества. Она может навязываться силой государственной машины, что и наблюдалось в новейший период отечественной истории, в частности, в 1993 году, а может стать вполне осознанной необходимостью большинства людей, когда конституционная норма соответствует уровню общественного правосознания. Главное же в том, что конституционная государственность, как и государство вообще, это не искусственно созданный механизм, а медленно развивающийся изнутри духовный механизм народа, что свобода за ночь не придет; что все новое произрастает только от корней и что истинный прогресс - явление исключительно консервативное,8 эволюционное, а отнюдь не спонтанное или революционное.

Поэтому представляется, что одной из актуальных проблем отечественной государственно-правовой науки является анализ истории российского государства посредством теоретического и практического восприятия и становления конституционализма, чему собственно, и посвящена настоящая работа.

6 В связи с этим уместно вспомнить чрезвычайно любопытную мысль В.О.Ключевского: «Прошедшее нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя не умело убрать своих последствий.» - См.: Ключевский В.О. Афоризмы и мысли по истории. // Тайны истории. М., 1994. С.151.

7 См.: Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т.З. С. 512.

8 См.: Ильин ИЛ. Сочинения. М., 1998. Т. 6. Кн. 3. С. 233.

НИКОВ.

Степень научной разработанности темы диссертации и „pv.

При написании диссертационной работы автор основывался и использовал труды отечественных и зарубежных мыслителей, политиков, общественных деятелей и ученых - историков, юристов и философов.

Среди них труды: античных мыслителей - Аристотеля, Ксенофонта, Лисия, Платона, Сократа и других. F российских и зарубежных мыслителей и ученых средневековья и нового времени - Аввакума, Ж.Бодена, Ф.Вольтера, С.Герберштейна, Э.Гиббона, Г Гроция, Т.Гоббса, М.Грека, Илариона, А.Курбского, Д.Локка, Ш.Монтексье, И.Пересветова, И.Посошкова, Ф.Прокоповича, А.Радищева, Ж.Руссо, Сильвестра, В.Татищева, И.Тимофеева, Д.Флетчера, Д.Фонвизина и других российских и зарубежных ученых, политиков и общественных деятелей работающих в XIX-XX веках - К.Аксакова, Н.Бердяева, М.Владимирского-Буданова, В.Водовозова, Г.Вернадского, С.Витге, Р. Виппера, Т.Грановского ВГессена, Ю.Готье, Н.Данилевкого, М.Дьяконова, Л.Дюги, О Егеоа' МЗызыкина, И.Ильина, В.Казанцева, Н.Карамзина, А.Карташова,'

A.Кизеветтера, А.Корнилова, Н.Костомарова, В.Ключевского, А.Керенского П.Кропоткина, В.Ленина, В.Леонтовича, П.Милюкова, П.Новгородцева,' К.Неволина, С.Ольденбурга, М.Погодина, Н.Полевого, С.Платонова Г.Плеханова, К.Победоносцева, А.Преснякова, А.Пушкина, С.Пушкарева'

B.Сергеевича, С.Соловьева, М.Сперанского, С.Татищева, Л.Тихомирова! Н.Трубецкого, Г.Флоровского, П.Чаадаева, Б.Чичерина, Г.Чулкова Н.Черняева, Е.Шмурло, В.Шульгина, Н.Шильдера и других. современных ученых - Азаркина Н.М., Авакьяна С.А., Анисимова Е В Алыиица Д.Н., Баглая М.В., Величко A.M., Гордина Я.А., Гулиева В.Е Гринберг Ф.Л., Денисова А.И., Дмитреева Ю.А., Зимина A.A., Золотухиной M H Исаева И.А., Клибанова А.И., Кожинова В.В., Кутафина O.E., Лабутиной Т Л ' Лукашевой Е.А., Лихачева Д.С., Лотмана Ю.М., Мироненко C.B., Медушев-ского А.Н., Нерсесянца B.C., Окунькова Л.А., Оболонского A.B., Павленко Н.И., Панченко A.M., Ревункова В.Г., Рыбакова Б.А., Сахарова А.Н., Скрипеле-ва Е.А., Скрынникова Р.Г., Степанова И.М., Тихомирова М.Н., Федотова Г П Фроянова И .Я., Фрори Б.Н., Черепнина Л.В., Чиркина В.Е., Шацилло К.Ф.,' Шмидта С.О., Юрганова А.Л., Эйдельмана Н.Я. и других.

Развитие естественно-правовой доктрины, политические столкновения между различными слоями общества и государством, происходившие во времена феодальных и буржуазных революций, конституционные реформы, проводимые в различных зарубежных странах во многом изменили, существовавшие до этого представления о роли, содержании и значении нормативных формул, положенных в основу конституционного устройства государства. Более того, эти процессы привели к изменениям взаимоотношений между государством и обществом, появлению гражданской его организации и практики общественного контроля за деятельностью государственных органов.

В России же, в силу множества причин, в течение нескольких веков шел процесс усиления самодержавия, что препятствовало восприятию конституционной идеи на государственном уровне. В то же время в обществе формировались силы, которые ставили перед собой цели ограничения самодержавной власти, как главного препятствия конституционному развитию страны. Однако, попытки этих общественных сил не приводили к положительному результату. В результате, практика конституционного строительства России была отложена до начала XX века, а затем, уже в советское время, приобрела достаточно своеобразный характер.

Отсюда, вполне объяснимо, что проблемы формирования и эволюции общественно-политической доктрины конституционализма, как теории и практики государственного строительства России, не нашли пока еще достаточно полного отражения в научных работах.

В последнее время, правда, появилось ряд работ, авторы которых рассматривают те или иные аспекты данной проблемы, однако для этих немногочисленных попыток характерно то, что они чаще всего реализуются философами, политологами и историками. Наконец, за исключением трудов А.Н.Медущевского, посвященных политической философии русского конституционализма, данные исследования не носят комплексного характера и исторически полного охвата. Чаще всего они рассматривают определенные проблемы конституционализма, либо иллюстрируют отдельные страницы истории России, так или иначе связанные с развитием конституционного правосознания и не исследуют причины, в силу которых в России произошло относительно позднее и своеобразное восприятие конституционных идей.

Именно поэтому степень научной разработанности данной проблемы значительно отстает от потребностей практики государственного строительства и настоящая работа, по мнению автора должна иметь определенный научный и практический интерес.

Методологическую основу диссертации составляют общенаучный диалектический метод познания, в том числе системный подход, а также исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический и другие частнонаучные методы.

Объектом диссертационного исследования является конституционализм, как общественно-политическая доктрина.

Предметом диссертационного исследования является теория, история и практика становления конституционализма в России в начале XX века.

Целью диссертационного исследования является обоснование истори-ко-правовой концепции формирования и реализации доктрины конституционализма в России.

Основные задачи диссертационного исследования формулируются в соответствии с выше обозначенными целями. Среди них: на основе анализа взглядов и позиций российских, советских и зарубежных ученых раскрыть первоосновы российской государственности, как сложный комплекс ассимилированных к условиям России славянских, варяжских, византийских, и монгольских форм организации, приемов и методов управления государственной и общественной жизнью; проанализировать основные причины возникновения и сущностные характеристики российского самодержавия; охарактеризовать развитие российской государственности на фоне и в контексте эволюции конституционных идей в России; проанализировать наиболее значимые попытки ограничения абсолютной власти в России, выявить причины, цели и главных носителей идеи ограничения самодержавия; провести предметный и сравнительный анализ программных документов субъектов, ставивших перед собой цели ограничения самодержавия в России; установить причины относительно позднего перехода России на конституционный путь развития; выявить основания исторической преемственности современной российской государственности.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые в новейшей истории страны предпринята попытка концептуального анализа теории и истории становления конституционализма в России как процесса разрешения длящегося многовекового противоречия между российским самодержавным государством и обществом. При этом продемонстрирована и обоснована сущностная зависимость современной российской государственности от идеологии, форм организации, приемов и методов государственного устройства и управления, свойственных традициям российского самодержавия.

На защиту выносятся следующие основные выводы и положения:

1. Анализ исходного общественно-политического состояния Древней Руси до варягов, принятия христианства и татарского завоевания свидетельствует о том, что в механизмах, приемах и структурах, осуществлявших властные полномочия наблюдалось господство вечевого начала, что создавало условия для своеобразного и во многом уникального распределения власти. Представляется, что верховная власть принадлежала Земле и это было ее правом. Власть князю давалась Землей, и зависела от нее. При этом, вече олицетворяло власть Земли, а князь выступал в роли её органа. Князь призван был держать власть, править, защищать, но Земля не была его вотчинной, он не был для нее государем, он был для нее господином. Развитие данной схемы в Киевской Руси, привело к формированию триединой структуры власти: ее монархический элемент олицетворял князь, аристократический - боярская дума и, наконец, демократическим элементом было вече. При этом, все три элемента организации власти были определенным образом уравновешены относительно друг друга.

Как следствие, в до-татарский период не выработалось достаточных условий для появления единодержавия. Более того, потенциально развитие институтов автономии, самоуправления и княжения в рамках исторических народных традиций, могли привести Русь как к федерации, так и к единому унитарному государству, как к республике, так и к монархии, ограниченной или абсолютной.

2. Россия, к появлению самодержавия, представляла собой государство, для которого западный путь образования абсолютной монархии не был характерным. Устранив, существовавшую ранее, систему организации власти русские цари построили государство, которое в теории названо вотчинным. В своем политико-управленческом образе оно представляло собой пеструю смесь нравов и традиций, заимствованных у христианства, но сохранивших преемственность со стороны с варягов, монголов и Византии.

Установки государства на самодержавие, централизм и подавление личности не предполагали какого-либо подобного конституционному развития. В результате положения, обеспечивающие системное понимание и принятие обществом основных принципов конституционализма (доктрины естественного права и общественного договора, идеи свободы, равенства, справедливости, плюралистического понимания общежития и т.д.) как правило, заимствовались извне и поэтому были доступны чрезвычайно узкому числу людей. При этом вплоть до начала XX века всякое проявления идеологического, политического и экономического инакомыслия в обществе было объектом гонений и запретов, подавлялись государственной машиной, церковью и сформированными в обществе моральными цензами.

3. Попытки ограничить самодержавную власть в России начались фактически сразу после ее формирования. Субъектами соответствующих ограничительных попыток поначалу были боярство и духовенство, которые в силу различных причин в дальнейшем были полностью подчинены абсолютной власти царя. Эпизодическая активизация их ограничительных попыток была связана исключительно с периодами междувластия. Практика документально^ нормативного оформления распределения власти между царем и аристократией не сложилась/Практиковавшееся в дальнейшем, полное государственное и религиозное подавление инакомыслия и отсутствие гражданского общества привели к тому, что общественное правосознание не содержало в себе каких-либо представлений как о конституционализме вообще, так и об отдельных его составляющих. Носителями этих идей, вплоть до второй половины XIX века, было только дворянство, на развитие правосознания которого существенное влияние оказывал западный опыт организации взаимоотношений государства и общества. Помимо этого, среди субъектов попыток конституционных преобразований были и либерально мыслящие российские императоры - Александр I и Александр II. Вместе с тем, результатом их политики был не переход России на конституционный путь развития, а, скорее, подготовка к этому переходу. В дальнейшем идеи конституционализма стали развиваться в среде разночинцев.

4. Программные документы субъектов попыток ограничения самодержавия в России в абсолютном своем большинстве были напрямую заимствованы у Запада. При этом все, что составляло существо славянской политической культуры было ликвидировано в ходе становления и укрепления российского самодержавия. Источниками соответствующих заимствований были феодальная и буржуазная модели конституционализма. Конкретными же образцами служили нормативные и организационные модели английского, французского, польского и шведского ограничения единодержавия, а так же конституции США и Франции. Совершено естественно, что разрабатывавшиеся таким образом модели конституционных преобразований не содержали, традиционных форм и были чуждыми культуре и общественно-политическому опыту России.

5. Борьба за ограничение самодержавия и принятие монархической конституции наиболее интенсивно протекала на протяжении всего XIX века. И хотя конституционные реформы 1905-1906 г.г. родились на волне революции 1905 года, однако они не вылились в разрушение социального порядка и не привела к полной реализации требований конституционалистов. Тем не менее, революция дала начало новому конституционному периоду русской истории. При этом декретированная сверху российская конституционная модель, не обладала тем радикализмом и крайностью определений как, скажем, французская. Более того, по каким-то отдельным признакам её можно отнести к феодальным, а по каким-то к буржуазной моделям конституционализма. Российская империя после принятия Основных законов и созыва Государственной Думы стала конституционной монархией, не кодифицированную конституцию которой составляла совокупность целого ряда законодательных актов, имевших конституционное значение. Что касается политического порядка, который был установлен в России после конституционной реформы, то его можно определить как своеобразный конституционный режим, в котором царь, сохранив свое влияние на государство, перестал быть абсолютным монархом. Что касается Государственной Думы, то в силу характера представительства и ограниченных полномочий ее нельзя характеризовать парламентом, в строгом смысле этого понятия, а возникшую в итоге преобразований форму правления, в чистом виде, парламентарной.

6. Говоря об определенной зависимости современной российской государственности от идей, приемов и методов управления российского самодержавия, можно выделить несколько основных наследий самодержавия, которые продолжают и сегодня оказывать влияние на государственно-политическую практику. Среди них:

- эпизодические реформаторские революции сверху, которые продолжают оставаться одним из главных методов преобразования российского государства;

- правосознание носителей государственной власти во многом зиждется на идее, что одно лишь провозглашение того или иного положения в нормативном акте, равнозначно утверждению этого положения а жизни. Отсюда отношения между государством и обществом строятся на основе фактического незнания властьимущими подлинной жизни страны и их действий в режиме постепенных уступок обществу;

- неумение и, порой, явное нежелание носителей государственной власти Л организовать развитие политической, социальной и экономической сферы в режиме длительной и постоянной эволюции;

- неспособность носителей государственной власти разработать программы реформ на основе отечественной культуры и традиций, с одной стороны, и неготовность общества воспринять заимствованные за рубежами образцы-клоны конституционных документов, стандартов демократии, прав и свобод, организации взаимоотношений между обществом и государством и т.д. - с другой;

- принятая в современной России схема разделения властей характеризуется тем, что федеральный Президент, как глава государства, занимает надстроечное и абсолютно доминирующее положение в системе организации и исполнения государственной власти;

- в Конституции Российской Федерации отсутствует упоминания о гражданском обществе;

- сохраняется основополагающее влияние бюрократии на . все сферы жизнедеятельности общества;

- социальная политика современной России в значительной степени осно-. вана на перераспределении социально-экономических благ в пользу не просто щ. пожилых, инвалидов или временно не работающих граждан, а в пользу социально не активной части населения, что можно расценивать как плату за политическую лояльность.

Научная и практическая значимость диссертационного исследования. Материалы диссертации могут стать основой для последующих научных исследований в данной области, использованы в преподавании курсов истории государства и права и конституционного права Российской Федерации, основанных на нем спецкурсов и семинаров. Выводы, сформулированные в заключении, могут быть использованы в процессе правотворческой деятельности и выработке мер по совершенствованию государственного управления.

Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях и семинарах в Москве - 1989, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 г.г., Воронеже - 1995 г., Хабаровске - 1996 г., Иркутске - 1995 г., Кемерово - 1997 г., Красноярске -1998 г., Казани - 1999 г. и т.д. Кроме того, они использованы в учебном процессе рядя московских вузов, среди которых Московская гуманитарно-социальная академия, Московский государственный социальный университет, Московский новый юридический ин-4 статут, Славянский деловой институт, а также нашли отражения в более чем в 20 авторских публикациях.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Становление конституционализма в России»

1. Русская Правда. Пространная редакция. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т.

2. Великая хартия вольностей. М., 1918. О парламенте Приглашение графа в парламент; Приглашение представителей графств и городов в парламент; Сообщения о произведенных выборах рыцарей и горожан в парламент; Петиции, подаваемые на имя короля и его совета во время заседания парламента от разных слоев населения и т.д.) Памятники истории Англии XI-XIII вв. М., 1

3. Грамота Менгу-Темира Митрополиту Кириллу Полевой Н. История русского народа. М., 1997. Т.2. 410-

4. Договорные грамоты Новгорода с князьями Полевой Н. История русского народа. М., 1997. Т.2. 419-422 Судебник 1497 года. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т.

5. Грамота Ивана Ш Васильевича к германскому императору Максимилиану I. Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными. СПб., 1851. Т.

6. Судебник 1550 года. Памятники русского права. М., 1956, Вып. IV. Царские предложения, для решения коих собран был Стоглавый Собор и которые разрешил и определил он общим согласием. Полевой Н. История русского народа. М., 1997. Т.З. 531-

7. Иван IV Грозный. Благочестивого великого государя царя и великого князя всея Руси Иоанна Васильевича послание во все его великой России государство против крестопреступников, князя Андрея Михайловича Курбского с товарищами, об их измене. Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XVI века. М., 1

8. Иван IV Грозный. Послание английской королеве Елизавете I/ Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XVI века. М., 1

9. Иван IV Грозный. Послание шведскому королю Юхану Ш. Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XVI века. М., 1

10. Иван IV Грозный. Грамота Государя и Великого Князя Ивана Васильевича всея Руси к Стефану, Королю польскому. Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XVI века. М., 1

11. Соборное определение об избрании царем Бориса Федоровича Годунова. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археологическою экспедициею Императорской Академии наук. СПб., 1836. Т.2.

12. Петиция о правах 1628 года. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М,, 1957. Акт о предотвращении неудобств, происходящих вследствие долговременных промежутков между созывами парламентов. 15 февраля 1641 г. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1

13. Постановление палаты общин об объявлении себя верховной властью английского государства. 4 января 1

14. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1957. Акт о лишении всех лиц, занимающих духовные должности, права осуществлять какую-либо светскую юрисдикцию или полномочия. 13 февраля 1642 г. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVIIXIX вв. М., 1

15. Приговор высшей судебной палаты над королем. 27 января 1649 г. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1

16. Соборное уложение 1649 года. Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1985. Т.

17. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб (1715 г., март). Законодательство Петра I. М., 1

18. Артикул Воинский. 26 апреля 1715 г. Законодательство Петра I. М., 1997. О коллегиях. Именной указ. 12 декабря 1718 г. Законодательство Петра I.M., 1997.

19. Генеральный регламент. 27 февраля 1720 г. Законодательство Петра I М., 1997. О покупке к заводам деревень 1721 г., генваря 18) Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т.VI. СПб., 1

20. Духовный регламент. 14 февраля 1721 г. Законодательство Петра I М., 1

21. Представление правительствующего Сената о поднесении государю императору титулов Отца Отечества и Великого. 21 октября 1721 г. Законодательство Петра I М., 1

22. Табель о рангах. 24 января 1722 г.// Законодательство Петра I М., 1997. О праве наследия престолом. Именной указ. 5 февраля 1

23. Законодательство Петра I М., 1997. О форме суда. Именной указ. 5 ноября 1723 г. Законодательство Петра I.M., 1

24. Манифест «Об учинении присяги в верности Наследнику Всероссийского престола. 17 декабря 1731 года. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. V. СПб., 1 25. Манифест 25 ноября 1741 г. О восшествии на престол императрицы Елизаветы Петровны. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XI. СПб., 1

26. Манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству (1762 г., февраля 18.). Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. T.XV. СПб., 1

27. Декларация независимости США. 4июля 1

28. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1

29. Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства. 21 апреля 1785 г. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXII. СПб., 1

30. Грамота на права и выгоды городам Российской империи (1785 г., апреля 21) Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXIL СПб., 1

31. Конституция Соединенных Штатов Америки. М., 1

32. Билль о правах. 1789-1791 гг. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1

33. Декларация прав человека и гражданина. 26 августа 1789 г. Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII в. М., 1

34. Конституция 3 сентября 1791 г. Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII в. М., 1

35. Конституция 24 июня 1793 г. Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII в. М., 1940.

36. Манифест об учреждении министерств (1802 г., декабря 12). Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXVII. СПб., 1830. Об отпуске помещиками крестьян своих на волю по заключений условий на обоюдном согласии основанных (1803 г., февраля 20). Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXVII. СПб., 1

37. Образование Государственного Совета. Манифест 1 января 1810 г. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXXI. СПб., 1

38. Манифест Александра I. Общее учреждение министерств. 25 июня 1811 г. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. XXXI. СПб., 1

39. Конституционная Хартия Царства Польского. Конституционная Хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1914-1881). СПб., 1907. О присоединении особенной канцелярии Министерства внутренних дел к собственной его Величества канцелярии (1826 г., июля 3). Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. I. СПб., 1

40. Уложение о Наказаниях Уголовных и Исправительных. СПб., 1

41. Конституция 4 ноября 1848 г. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1

42. Манифест Александра П. О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей, и об устройстве их быта. 19 февраля 1861 г. Реформы Александра II. М., 1

43. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. 19 февраля 1861 г. Реформы Александра П. М., 1

44. Положение о губернских и уездных земских учреждениях. 1 января 1864 г. Реформы Александра II. М., 1

45. Учреждение судебных установлений. 20 ноября 1864 г. Реформы Александра П. М., 1

46. Общий устав императорских российских учреждений. 20 ноября 1864 г. Реформы Александра II. М., 1

47. Временные правила по цензуре. 12 мая 1862 г. Реформы Александра II. М., 1998. О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати. 6 апреля 1865 г. Реформы Александра II. М., 1998. О некоторых переменах и дополнениях в действующих ныне цензурных постановлениях. 6 апреля 1865 г. Реформы Александра II. М., 1998.

48. Манифест Александра III О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России. 29 апреля 1881 г.. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. I. СПб., 1

49. Манифест от 6 августа 1905 г. Об учреждении Государственной Думы. Законодательные акты переходного периода, 1904-1908 гг. СПб., 1

50. Положение о выборах в Государственную Думу. 6 августа 1905 г. Законодательные акты переходного периода. СПб., 1

51. Манифест от 17 октября 1905 г. Об усовершенствовании государственного порядка. Российское законодательство Х-ХХ веков. М.,1994. Т.9 Указ И декабря 1905 г. Об изменении Положения о выборах в Государственную Думу. Законодательные акты переходного периода. СПб., 1

52. Указ 20 февраля 1906 г. О переустройстве учреждения Государственного Совета. Законодательные акты переходного периода. СПб., 1

53. Учреждение Государственной Думы. 20 февраля 1906 г. Законодательные акты переходного периода. СПб., 1

54. Указ 4 марта 1906 г. О временных правилах об обществах и союзах. Законодательные акты переходного периода. СПб., 1

55. Свод основных государственных законов (1906 г., апреля 23). Свод законов Российской империи, Т.1. 4.1. Спб., 1

56. Конституция Российской Федерации. М., 1

57. Древнерусские литературные источники. Грамота боярина князя Федора Ивановича Мстиславского с товарищами в Казань об избрании царем королевича Владислава. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археологическою экспедициею Императорской Академии наук. СПб., 1836. Т.

58. Грамота воеводы князя Пожарского с товарищами и всех ратных людей из Ярославля к вычегодцам. Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т.З. Грек Максим. Сочинения преподобного Максима Грека в русском переводе. Часть первая: Нравоучительские сочинения. Свято-Троицкая Сергеева Лавра., 1

59. Домострой. Сильвестровского извода. СПб., 1

60. Ермолай-Еразм. Наставления в земледелии царям, если им угодно. Памятники литературы Древней Руси: XV- начало XVI века. М., 1

61. Заточник Даниил. Слово. Памятники литературы Древней Руси: XII век. -М., 1

62. Иларион. Слово о Законе и Благодати. М., 1994.

63. Мятеж черных людей в Новгороде. Рассказы русских летописей. М., 1993. О новгородцах. Рассказы русских летописей. М., 1993. О походе великого князя на Новгород. Рассказы русских летописей. М., 1

64. Ответ дьяка Федора Курицына послу германского императора Николаю Поппелю. Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными. СПб., 1851. Т.

65. Ответ советников Василия Ш Ивановича послу германского императора Максимилиана I Сигизмунду Герберштейну. Памятники дипломатических сношений Древней России с державами иностранными. СПб., 1851. Т.

66. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1

67. Письма A.M. Курбского к разным лицам. СПб., 1

68. Пламенное слово. Проза и поэзия Древней Руси. М., 1

69. Пересветов И.С. Большая челобитная. Памятники литературы Древней Руси: XV- начало XVI века. М., 1

70. Повесть временных лет. Памятники литературы Древней Руси: XI- начало XII века. М., 1

71. Повесть об убиении Андрея Боголюбского. Памятники литературы Древней Руси: XII век. М., 1

72. Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра. Памятники литературы Древней Руси: XIII век. М., 1981. «Пчела». Памятники литературы Древней Руси: XIII век. М., 1

73. Рыло Вассиан. Послание на Угру. Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XV века. М., 1

74. Самовластие Андрея Боголюбского. Рассказы русских летописей. М., 1

75. Сказание Авраамия Палицына. М-Л,, 1

76. Слово о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя русского. Памятники литературы Древней Руси: XIV- начало XV века. М., 1

77. Сочинения И.Пересветова. М.-Л., 1

78. Сочинения Максима Грека в русском переводе. Сергиев Посад., 1

79. Тимофеев И.С. Времменник. Памятники литературы Древней Руси: конец XVI- начшю XVII века. М., 1

80. Филофей. Послание великому князю Василию об исправлении крестного знамения и о содомском блуде. Памятники литературы Древней Руси: XVначало XVI века. М., 1984.

81. Авакьян А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1

82. Авалиани А. Земские соборы. Литературная история земских соборов. Одесса., 1

83. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы. М., 1

84. Аврех А.Я. П.А.Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1

85. Азаров А.Я. Права человека. М., 1

86. Азаркин М.Н. История политической мысли России. М., 1

87. Аксаков К.С. Сочинения. М., 1

88. Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. В 2-х т. М., 1

89. Аксаков И.С. Письма к родным. 1844-1849. М.,1

90. Алексеев А.С. Русское государственное право. Конспект лекций. М., 1

91. Аксаков И.С. Сочинения. В 2-х т. СПб., 1

92. Александров В.А. Сельская община в России. (XVII- начало XIX в.) М., 1

93. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Л., 1

94. Андреевский И.Е. О наместниках, воеводах и губернаторах. СПб., 1

95. Аникин А.В. Путь исканий. Социально-экономические идеи в России до марксизма. М., 1

96. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. М., 1

97. Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1

98. Античная демократия в свидетельствах современников. М., 1

99. Антология мировой политической мысли. М., 1

100. Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1

101. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1

102. Арсеньев К.И. Царствование Екатерины I. СПб., 1

103. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1

104. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. М., 1

105. Бакунин М.А. Собрание сочинений и писем. М., 1

106. Бантыш-Каменский Д.Н. Словарь достопамятных людей Русской земли. СПб., 1

107. Бассевич Г.-Ф. Записки о России. М., 1

108. Башмаков А.А. Народовластие и Государева воля. СПб., 1

109. Безвременье и временщики. Л., 1

110. Беляев И.Д. Крестьяне на Руси. М., 1

111. Белинский В.Г. Эстетика и литературная критика. М., 1959.

112. Берман Г. Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. М,.1

113. Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. В 2-х т. СПб., 1

114. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. М., 1

115. Бильбасов В.А. История Екатерины II. Берлин., 1

116. Бильфельд Я.Ф. Наставления политические, М., 1768-1

117. Биография А.Н. Радищева, написанная его сыновьями. М.-Л., 1

118. Блок А.Л. Политическая литература в России и о России. Вступление в курс русского государственного права. Варшава., 1

119. Боданович А.Ф. Три последних самодержца. Дневник. М., 1

120. Богословский М.Ю. Петр I. Материалы к биографии. М., 1

121. Богучарский В.Я. Из истории политической борьбы в 70-80-х годах XIX в. М., 1

122. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина: Мировой опыт. М., 1

123. Бондарь Б.С. Конституция России: история и современность. Ростов-наДону., 1

124. Боннар А. Греческая цивилизация. В 2-х томах. Ростов-на-Дону., 1

125. Боден Ж. Шесть книг о государстве. //Антология мировой политической мысли. М., 1

126. Боржо Ш. Учреждение и пересмотр конституций. М., 1

127. Боханов А.Н. Император Александр III. М., 1

128. Брикнер А..Г. История Петра Великого. М. 1

129. Брикнер А..Г. История Екатерины Второй. М. 1

130. Брикнер А..Г. Потемкин. М. 1

131. Брикнер А..Г. Смерть Павла I. СПб., 1

132. Бромхед П. Эволюция британской конституции. М., 1

133. Буржуазные конституции на современном этапе. М., 1

134. Буткевич Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев., 1

135. Былое. Специальный номер 1 марта 1881 г. Пг., 1918. 4,

136. Валишевский К. Иван Грозный. М., 1

137. Валишевский К. Сын Великой Екатерины. М., 1

138. Валуев П.А. Дневник 1877-1

140. Вебер М. Избранные произведения. М., 1

141. Великий Князь Николай Михайлович. Александр I. М., 1

142. Великие реформы в России. 1856-1874. М., 1

143. Великая Октябрьская социалистическая революция. Документы и материалы. Революционное движение в России после свержения самодержавия. М., 1957.

144. Величко A.M. Христианство и социальный идеал. СПб., 2

145. Вильсон В. Государство. М., 1

146. Вернадский Г.В. Древняя Русь. М., 1

147. Вернадский Г.В. Киевская Русь. М., 1

148. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., 1

149. Вернадский Г.В. Московское царство. М., 1

150. Вернадский Г.В. Россия в средние века. М., 1

151. Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины П. СПб., 1

152. Веселовский СБ. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М., 1

153. Верховской П.В. Учреждение Духовной коллегии и Духовный регламент. Ростов-на-Дону., 1

154. Виппер Р.Ю. Иван Грозный. М., 1

155. Виппер Р.Ю. Очерки истории исторического познания, М., 1

156. Виппер Р.Ю. История средних веков СПб., 2

157. Виппер Р. Ю. История нового времени. Киев., 1

158. Виппер Р. Ю., Реверсов И.П., Трачевский А.С. История нового времени. М., 1

159. Витте СЮ. Избранные воспоминания. М., 1

160. Владимирцов Б:Я. Чингисхан. М., 1

161. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-наДону., 1

162. Водовозов В.В. Граф СЮ.Витте и император Николай П. Петербург., 1

163. Воейков Н.Н. Церковь, Русь и Рим. Минск., 2

164. Волк С. Исторические взгляды декабристов. М.-Л., 1

165. Волков Н.Е. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем. СПб., 1

166. Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России. СПб., 1

167. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М.-Л. 1

168. Воспоминания министра народного просвещения графа И.И. Толстого (31 октября 1905 24 апреля 1906 г.). М., 1

169. Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов. М., 1

170. Восстание декабристов. Документы. М., 1

171. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. Из записок П.В. Долгорукова. М., 1

172. Вяземский П.А. Записные книжки. М., 1

173. Вяземский П.А. Старая записная книжка. Л., 1929.

174. Гегель Г. Философия права. М.- Л., 1

175. Герасимов А.В. На лезвии с террористами. Париж., 1

176. Герберштейн Записки о Московии. СПб., 1

177. ГердерИ.Г. Идеи к философии истории человечества. М. 1

178. Герей Е. История папства. М., 1

179. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1

180. Герцен А.И. Собрание сочинений в 30-ти томах. М., 1954-1

181. Герье В.И. Идея народовластия и Французская революция 1789 года. М., 1

182. Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972, Гессен В.М. Теория правового государства. Спб., 1

183. Гессен В.М. Теория конституционного государства. Спб., 1

184. Гиббон Э. Закат и падение Римской империи. М., 1

185. Гиро П. Частная и общественная жизнь греков. М., 1

186. Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной Думе. 1906-1

187. Дневник и воспоминания. М., 2

188. Гоббс Т. Левиафан. М., 1

189. Гордин Я.А. Меж рабством и свободой. СПб., 1

190. Горький М. Несвоевременные мысли. М., 1

191. Государственная Дума в России. В документах и материалах. М.,1

192. Государственная канцелярия: 1810-1910. СПб., 1

193. Государственный банк 1860-1910. СПб., 1

194. Государственный контроль 1811-1911. СПб.,1

195. Государственная 1801-1901. СПб., 1

196. Государственная уставная грамота Российской империи. Политическая история России. Хрестоматия. М., 1

197. Герберштейн Записки о Московии. СПб., 1

198. Грант М. Классическая Греция. М., 1

199. Градовский А.Д. История местного управления в России. СПб., 1

200. Градовский А.Д. Общество и государство: Теоретический очерк. СПб., 1

201. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Соб. Соч. Т.7-9. СПБ., 1907-1

202. Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. М., 1

203. Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII в. М., 1

204. Гребенников В.В. Собственность и гражданское общество в России. М., 1

205. Греч Н.И. Записки о моей жизни. М.-Л., 1

206. Григорович Н. Канцлер князь А.А.Безбородько в связи с событиями его времени. СПб., 1881.

207. Гринберг Ф. Династия Романовых. Загадки, версии, проблемы. М.1

208. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1

209. Головочев А.А. Десять лет реформ. 1861-1871. СПб., 1

210. Гуковский Г. Очерки по истории русской литературы XVIII века. М.-Л., 1

211. Гуманитарная сфера и права человека. М., 1

212. Гулиев В.Е., Колесников А.В. Отчужденное государство. М,, 1

213. Гумелев Л.Н. От Руси к России. М., 1

214. Гурвич Г.С. Основы советской конституции. М., 1

215. Давидович A.M. Самодержавие в эпоху империализма. (Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России). М., 1

216. Даневский П.Н. История образования Государственного совета в России. СПб., 1

217. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1

218. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1

219. Данилевский Н.Я. Сборник политических и экономических статей. СПб., 1

220. Дашкова Е.Р. Записки 1743-1810. Л., 1985. 200-летие Кабинета его императорского величества: 1704-1904. СПб., 1

221. Дебров Л.А. Общественно-политические и исторические взгляды Н.И.Новикова. Саратов., 1

222. Дебров Л.А. Исторические взгляды русских просветителей второй половины XVIII века. Саратов., 1

224. Делиз Ж. Логика смысла. М., 1995. Де ла Невилль. Записки о Московии. М., 1

226. Денисов А.И., Кириченко М.Г. Советское государственное право. М., 1

227. Десницкий СЕ. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции. Избранные труды русских мыслителей второй половины XVIII века. М., 1952. Т.

228. Десницкий СЕ. О российской юриспруденции. Избранные труды русских мыслителей второй половины XVIII века. М., 1952. Т.

229. Десницкий СЕ. Рассуждении о происшествии преимущества, власти и старшинства в народах, от которых происходит их правление. Избранные труды русских мыслителей второй половины XVIII века. М., 1952.Т.1. Де Рюльер К. Переворот 1762 года. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. Переворот 1762 года. М., 1997. Де Кюстин А. Николаевская Россия. М., 1990.

230. Джанет М.Хартли. Александр I. Ростов-на-Дону., 1

231. Джаншиев Гр. Эпоха великих реформ. М., 1

232. Джеджула К.Е. Россия и Великая французская революция конца XVIII века. Киев., 1

233. Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарий). М., 1

234. Дмитриев Ю.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М., 1

235. Дмитриев А. Церковь и идея самодержавия в России. Рязань., 1

236. Дневник П.А.Валуева, министра внутренних дел. Т. 1-2. М.,1

237. Дневник императора Николая II. М., 1

238. Долгоруков П.В. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860-1867. М., 1

239. Домашний быт русских царей в XVI-XVII вв.: по Забелину, Ключевскому, Карновичу и др. М., 1

240. Древняя Русь. Проблемы права и правовой идеологии. М., 1

241. Дружинин Н.М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX в. М., 1

242. Дугин П. Великая княгиня Екатерина Алексеевна. СПб., 1

243. Дурденевский В.Н. Иностранное конституционное право в избранных образцах. Л., 1

244. Дурденевский В.Н., Лундшувейт Е.Ф. Конституции Востока. Л., 1

245. Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1

246. Дьяконов М. Власть московских государей. СПб., 1

247. Дюби Ж. Европа в средние века. М., 1

248. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория. М., 1

249. Еллинек Г. Конституции, их история и значение в современном праве. Спб., 1

250. Егер О. Средние века. СПб., 1

251. Егер О. Новая история. СПб., 1

252. Егер О. Древний мир. СПб., 1

253. Екатерина П. Наказ. СПб., 1

254. Еллинек Г. Общее учение о государстве. М., 1

255. Епанчин Н.А. На службе трех императоров. Воспоминания. М., 1

256. Еременко Ю.П. Советская Конституция и законность. Саратов,, 1

257. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1

258. Завещание и последние дни жизни императора Николая Первого. М., 1

259. Загоскин Н.П. История права Московского государства. Казань., 18771879.

260. Законоположение Союза благоденствия. Декабристы. М., 1987. Т.

261. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. М., 1

262. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1

263. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1

264. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история от Екатерины Великой до Александра II. М.,1

265. Записки императрицы Екатерины П. М., 1990 Записки Н.А.Саблукова. Цареубийство 11 марта 1801 года. М., 1

266. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 18561861. М., 1

267. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. Л., 1

268. Зимин А.А. Россия на пороге Нового времени. М., 1

269. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1

270. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. М., 1

271. Зызыкин М.В. Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи. М., 1

272. Зырянон П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX века. М., 1999. И время собирать камни: сильное государство реальная гарантия прав человека, прав народа. М., 1

273. Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в. М., 1

274. Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. М., 1951. Из записок графа Ланжерона. Цареубийство И марта 1801 года. М., 1996. Из литературного наследия академика Е.В.Тарле. М., 1981 Записки Августа Коцебу. Цареубийство 11 марта 1801 года. М., 1

275. Иванов-Разумник. История русской общественной мысли. М., 1

276. Иловайский Д. Царская Русь. М., 1

277. Иловайский Д. Собирание Руси. М., 1

278. Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1

279. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М., 1

280. Ильин И.А. Сочинения. В 10 томах. М., 1

281. Император Павел I. Жизнь и царствование, (сост. Е.С.Шумигорский) СПб., 1

282. Исаев И.А. Метафизика власти. М., 1

283. История народовластия. М., 1908.

284. История терроризма в России. Ростов-на-Дону., 1

285. История буржуазного государства. М., 1

286. История русской общественной мысли. Л., 1

287. История политических и правовых учений. М., 1

288. История буржуазного конституционализма XVII XVIII вв. М., 1

289. История буржуазного конституционализма XIX в. М., 1

290. Исторический лексикон. XVIII век. М., 1

291. ИтенбергБ.С. Россия и Великая французская революция. М., 1

292. Кабышев В.Т. Становление конституционного строя России. Саратов., 1

293. Казанский П.Е. Власть Всероссийского императора. М., 1

294. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1

295. Каптерев Н.Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Сергиев Посад., 1

296. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1

297. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. М., 1

298. Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. Л,, 1

299. Карамзин Н.М. Избранные статьи и письма. М., 1

300. Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII, XVIII веков. Общая характеристика бюрократического государства и сословного общества «старого порядка». СПб., 1

301. Карри П., Зарате О. Макиавелли. Ростов-на-Дону., 1

302. Картащев А.В. Очерки по истории русской церкви. М., 1

303. Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Запретная мысль обретает свободу. М., 1

304. Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. М., 1

305. Катков Г.М. Февральская революция. М., 1

306. Кашпирев В. Памятники новой русской истории. СПб., 1

307. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. М., 1

308. Кизеветтер А.А. Русское общество в восемнадцатом столетии. Ростов на Дону., 1

309. Кизеветтер А.А. Исторические силуэты. Ростов-на-Дону., 1

310. Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М., 1

311. Кизеветтер А.А. Исторические отклики. М., 1

312. Кизеветтер А.А. Девятнадцатый век в истории России. Ростов-на-Дону., 1

313. Кизеветтер А.А. Посадская община в России XVIII столетия. М., 1

314. Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий. Воспоминания 1881-1914. М. 1

315. Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1

316. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1912.

317. Клочков М.В. Очерки правительственной деятельности времен Павла I. Пг., 1

318. Ключевский В.О. Русская история. М., 1

319. Ключевский В.О. Сочинения. М., 1

320. Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1

321. Ключевский В.О. О земельных владениях Всероссийских митрополитов, патриархов и Св.Синода. //Православие в России. М., 2

322. Ключевский В.О. Афоризмы и мысли об истории.// Загадки истории. М., 1

323. Ключевский В.О. Боярская Дума Древней Руси. М., 1

324. Кобеко Д.Ф. Царевич Павел Петрович. СПб., 1

325. Ковалевский П.И. Император Петр III, император Павел I. СПб., 1

326. Ковлер А.И. Кризис демократии? (Демократия на рубеже XXI века). М., 1

327. Ковалевский М.М. Сочинения в 2-х томах. СПб., 1

328. Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. М., 1

329. Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX века. М., 1

330. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Учебник для вузов. М., 1

331. Кокошкин Ф.Ф. Об основаниях желательной организации народного представительства в России. М., 1

332. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Отв. Ред. Л.А.Окуньков. М., 1

333. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Обш. ред. Ю.В.Кудрявцева. М., 1

334. Конец крепостничества в России. М., 1

335. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8-ми томах. М., 1966-1

336. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь. М., 1

337. Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1

338. Конституционное (государственное) право: Справочник /Под ред. В.И.Лафитского. М., 1

339. Конституционное государство. СПб., 1

340. Корелин А.П., Степанов А. Витте СЮ. финансист, политик, дипломат. М., 1

341. Коркунов Н.М. Пропорциональные выборы. СПб., 1

342. Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1

343. Корнилов А.А. Курс истории XIX века. М., 1

344. Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II. Исторические очерки. М., 1

345. Корсаков Д.А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань., 1880.

346. Корф А. Дворянство и его сословное управление за столетие, 17621855. СПб., 1

347. Костомаров Н.И. Мысли о федеративном начале древней Руси. Бунт Стеньки Разина. М., 1

348. Костомаров Н.И. Начало единодержавия в Древней Руси. Раскол. М., 1

349. Костомаров Н.И. Старинные земские соборы. Земские соборы. М., 1

350. Костомаров Н.И. Тайна истории. Тайны истории. М., 1

351. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. М., 1

352. Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1

353. Коялович М.О. История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям. Минск., 1

354. Крестьянская реформа в России 1861 года. Сборник законодательных актов. М., 1

355. Крестьянское движение в 1796-182 5 гг. М., 1

356. Крестьянское движение в России в 1857- мае 1861 г. М., 1

357. Крестьянское движение в России в 1861- 1869 г.г. М., 1

358. Кропоткин П.А. Великая Французская революция 1789-1793. М., 1

359. Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1

360. Ксенофонт. Сократические сочинения. М.-Л., 1

361. Культура Византии. М., 1

362. Куприц Н.Я. Из истории советского государственного права. М., 1

363. Кутафин О.Е. Конституционные основы общественного строя и политики СССР. М., 1

364. Кутафин О.Е., Шафир М.А. Социалистическое самоуправление народа. М., 1

365. Лабутина Т.Л. У истоков современной демократии. М., 1

366. Лазарев Л.В., Слива А.Я. Конституционная реформа: первый этап. М., 1

367. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1

368. Лассаль Ф. О сущности конституции. Лекция, произнесенная в одном берлинском бюргерском окружном собрании в 1862 году. Спб., 1

369. Латкин В.Н. Земские соборы Древней Руси. СПб., 1

370. Лафитский В.И. Конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма. М., 1

371. Лафитский В.И. Основы конституционного строя США. М., 1

372. Лебедев П. Графы Никита и Петр Панины. СПб., 1

373. Левандовский А.П. Дантон. М.,1997.

374. Левин Л. Права человека: Вопросы и ответы. ЮНЕСКО, 1

375. Левицкий А. Трагедия свободы. М., 1

376. Левин Л. И. Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих. (История «Брауншвейгского семейства» в России). СПб., 2

377. Лейкина-Свирская В.П. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М., 1971. ЛеРуджеро. История европейского либерализма. Бари, 1

378. Ленин В.И. п с е т.т. 10,

379. Леонтович В.В. История либерализма в России. М., 1

380. Лешков В.Н. Русский народ и государство. История русского общественного права до XVIII века. М., 1

382. Литвин М. О нравах татар, литовцев и-москвитян. М., 1

383. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. М., 1

384. Лихачев Д.С. Стиль произведений Грозного и Курбского. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1

385. Лихачев Д.С. Великое наследие. М., 1

386. Лихачев Д.С. Прошлое будущему: Статьи и очерки. Л., 1

387. Локк Дж. Соч. В 3-х т. М., 1

388. Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М., 1

389. Луппов СП. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. М-Л., 1

390. Ляшенко Л.М. Царь освободитель. Жизнь и деяния Александра II. М.,1

391. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1

392. Мавродин В.В. Рождение новой России. Л., 1

393. Мавродин В.В. Классовая борьба и общественно-политическая мысль в России в XVIII в. (1725-1773 г.г.) Л., 1

394. Манштейн Х.Г. Записки о России генерала Манштейна.М., 1

395. Малиновский В.Ф. Избранные общественно-политические сочинения. М., 1

396. Малый Энциклопедический словарь, Ф.А.Брокгауз-И.А.Эфрон. М., 1997. В 4-х томах. Мамардащвили М. Как я понимаю философию. М., 1

397. Масси Р.К. Петр Великий. Смоленск., 1

398. Матьез А. Французская революция. Ростов-наДону., 1

399. Махненко А.Х. Государственное право зарубежных социалистических стран. М., 1

400. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1

401. Медушевский А.Н. Политическая социология и история. Новосибирск., 1991.

402. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительное историческое исследование. М., 1

403. Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. М.-Л., 1

404. Меньшиков М.О. Письма к русской нации. М., 1

405. Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX в. Саратов., 1

406. Миних Б.-Х. Записки фельдмаршала графа Миниха. СПб., 1

407. Меньшиков М.О. Письма к русской нации. М., 1

408. Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1

409. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1

410. Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII века и реформа Петра Великого. СПб., 1

411. Милюков П.Н. Главные течения русской исторической мысли. СПб., 1

412. Милюков П.Н. Из истории русской интеллигенции. СПб., 1

413. Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Париж., 1

414. Милютин Д.А. Дневник. Т. 1-4. М., 1947-1

415. Митрополит Московский Макарий. История Русской церкви. СПб., 1

416. Митрополит Иоанн. Русь соборная. Очерки христианской государственности. СПб., 1

417. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека в массовом сознании. М., 1

418. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1

419. Моисеева Н.Г. Валаамская беседа памятник русской публицистики середины XVI века. М-Л., 1

420. Монтексье Ш. О духе законов Избранные произведения. М., 1

421. Московское государство XV-XVII вв. по сказаниям современниковиностранцев. М., 2

422. Морган Л.Г. Древнее общество. Л., 1

423. Мосолов А.А. При дворе последнего императора. Записки начальника канцелярии министра двора. Санкт-Петербург., 1

424. Мулюкин А.С. Приезд иностранцев в Московское государство, СПб.,1

425. Мыльников А.С. Легенда о русском принце. Л., 1

426. Народовластие в России очерк истории и современного состояния Под ред. Ю.А.Дмитриева М., 1

427. Настольный энциклопедический словарь 1899 года о России. М., 1

428. Насонов А.Н. Монголы и Русь. М., 1940.

429. Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. М., 1

430. Нерсесянц B.C. Право и закон. М., 1

431. Нерсесянц B.C. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму. М., 1

432. Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1

433. Никитенко А.В. Дневник. М., 1955-1

434. Никольский Н.М. История русской церкви. М., 1

435. Новая история стран Европы и Америки. М., 1

436. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1

437. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов.СПб.,1

438. Новиков Н.И. Избранные сочинения. М.-Л., 1

439. Ницше Ф. Соч. в 2-х т. М., 1

440. Общая теория прав человека //Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1

441. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации: Конституция и политическая практика. М., 1

442. Олар А. Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики. (1789-1804). М., 1

443. Олеарий. Описание путешествия в Московию и через Московию. М., 1

444. Ольденбург С. Царствование императора Николая II. М., 1

445. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1

446. Ориу М. Принципы общественного права. Париж., 1

447. Ортега-и-Гассет X. Избранные труды. М., 1

448. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М., 1

449. Отечественная история. Энциклопедия. М., 1

450. Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1

451. Павленко Н.И. Вокруг трона. М., 1

452. Павленко Н.И. Полудержавный властелин. М., 1

453. Павлов Д.Б. Эсеры-максималисты в первой российской революции. М., 1

454. Павлов А. Исторический опыт секуляризации церковных земель в России. Одесса., 1

455. Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служивые люди. М., 2

456. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идей суверенитета и его правовое значение. Ярославль., 1

457. Парламенты мира. М., 1

458. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1

459. Пейн Т. Избранные произведения. М., 1

460. Переворот 1762 года. Сочинения и переписка участников и современников. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. Переворот 1762 года. М., 1

461. Переписка Петра и Александра Кропоткиных. М.-Л., 1

462. Перетц Е.А. Дневник государственного секретаря Е.А.Перетца (1880-

463. Петражицкий Л.И. Введение

464. Петрашевцы: Сборник материалов. М.-Л., 1

465. Письма К.П.Победоносцева к Александру Ш. Т. 1-2. М., 1925-1

466. Письма русских государей и других особ царского семейства. М., 1

467. Платон. Апология Сократа. Критон. Ион. Протагор. М.,1

469. Платонов Ф. Иван Грозный. М., 1

470. Платонов Ф. Полный курс лекций по русской истории. М., 1

471. Платонов Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVIXVII В.В.М., 1

472. Платонов Ф. Москва и запад. Борис Годунов. М., 1

473. Плеханов Г.В. История русской общественной мысли. М., 1914-1

474. Плутарх. Знаменитые греки. М., 1

475. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1

476. Плюханова М. Сюжеты и символы Московского царства. СПб., 1

477. Победоносцев К.П. и его корреспонденты: Письма и записки. М.-Л., 1923 Погодин М.П. Историко-политические письма и записки в продолжении Крымской войны. М., 1

478. Погодин М.П. Историко-критические отрывки. В 2-х т. М., 1846-1

479. Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. В 7 т. М., 1846-1

480. Познанский Ю. Конституция царства Польского и её судьба. М., 1

481. Покровский М.Н. Избранные произведения. В 4-х т. М., 1966-1

482. Покровский М.Н. О русском феодализме, происхождении и характере абсолютизма в России. Покровский М.Н. Избранные произведения. Т.З. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830, Положение о выборах в Учредительное собрание с приложением Наказа, расписания числа членов Учредительного собрания и постановлений Временного правительства). Пг., 1

483. Полосин И.И. Социально-политическая история России XVI начала XVII века. М., 1

484. Полевой Н. История русского народа. М., 1

485. Политическая система советского общества. Киев., 1

486. Польские мыслители эпохи возрождения. М., 1

487. Полное собрание русских летописей. М., 1

488. Полный церковно-славянский словарь. М., 1

489. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1

490. Посссевино А. Исторические сочинения о России XVI века. М., 1

491. Посошков И.Т. Книга о скудности и богатстве и некоторые более мелкие сочинения. М., 1

492. Пособие по демократии: Функционирование демократического государ493. Права личности Под ред. В.Н. Кудрявцева, М.С. Строговича. М., 1

494. Права народов: Международно-правовой толковый словарь. Уфа., 1

495. Права человека в истории человечества и современном мире. М., 1

496. Права человека в современной религиозной мысли Запада. М., 1

497. Права человека и межнациональные отношения. М., 1

498. Права человека в России международное измерение. М., 1

499. Права человека накануне XXI века. М., 1

500. Правовой статус Президента Российской Федерации Под ред. Дмитриева Ю.А.М., 1

501. Православие в России. М., 2

502. Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М., 1

503. Пресняков А.Е. Образование великорусского государства. СПб., 1

504. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по истории Древней Руси. М., 1

505. Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1

506. Пресняков А.Е. Апогей самодержавия. Николай I. Л., 1

507. Пресняков А.Е. 14 декабря 1825 года. М-Л., 1

508. Преображенский А.А., Морозова Л.Е., Демидова Н.Ф. Первые Романовы. М., 2

509. Приселков М.Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси Х-XII вв. СПб., 1

510. Приселков М.Д. Ханские ярлыки русским митрополитам. Пг., 1

511. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1

512. Программы политических партий России. Конец 19 начало 20 в. М., 1

513. Проект конституции Н.Муравьева. Декабристы. М., 1987. Т.

514. Прокопович Ф. История об избрании и восшествии на престол блаженныя и вечнодостоиныя памяти Государыни Императрицы Анны Иоановны, Самодержицы Всероссийской. //Смирнов В. Феофан Прокопович. М., 1

515. Прокопович Ф. Правда воли монаршей во определении наследника державы своей. М., 1

516. Прокопович Ф. Сочинения. М.-Л., 1

517. Протоколы Верховного тайного совета. М., 1

518. Прыжов И.Г. История кабаков в России в связи с историей русского народа. М., 1

519. Пуздрач Ю.В. Конституционное право России. Программа курса. М., 1

520. Пуздрач Ю.В. Становление конституционализма в России (теоретический и исторический аспекты развития российской государственности). М., 2

521. Пустарнаков В.Ф. Н.И.Новиков. Исторический лексикон. XVIII век. М.,

522. Путь к трону. История дворцового переворота 28 июня 1762 года. М., 1

523. Пуфендорф Политическое рассуждение о согласии политики истинной с религией христианскою. СПб., 1

524. Пушкарев Г. Обзор русской истории. М., 1

525. Пушкин А.С. Сочинения в 3-х томах. М., 1

526. Пушкин А.С. Поли. Собр. Соч.: В 10 т. Л., 1977-1

527. Пушкин А.С. Заметки по русской истории XVIII века. Поли. Собр. Соч.: В 10 т. М.-Л., 1949. Т.

528. Пьшин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 1

529. Радищев А.Н. Сочинения М., 1988.

530. Рассел Б. История западной философии. Новосибирск., 1

531. Рассел Б. Мудрость запада. М., 1

532. Рассел Б. Словарь Разума, Материи, Морали. М., 1

533. Рашид ад-Дин. История монголов. СпБ. 1

534. Ржевский В.А. Общественный строй развитого социализма: конституционное содержание,

535. Революционное народничество 70-х годов XIX века. М.-Л., 1

536. Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1814 г.г.СПб.,1

537. Религия и права человека: на пути к свободе совести. Вып. 3. М., 1

538. Розен А.Е. Записки декабриста. СПб., 1

539. Рожков Н.А. Происхождение самодержавия в России. Пг., 1

540. Российские партии, союзы и лиги. СПб., 1

541. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти томах. М., 1

542. Россия начала XVII века. Записки капитана Маржерета. М., 1

543. Ростопчин Ф. Последний день жизни императрицы Екатерины II и первый день царствования императора Павла. М., 1

544. Русская правда. Декабристы. М., 198.7. Т.

545. Русский биографический словарь. СПб., 1

546. Русский консерватизм XIX столетия. М., 2

547. Руссо Ж-Ж. Трактаты. Об общественном договоре или принципы политического права. М., 1

548. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении неравенства. М., 1

549. Рыбаков Б.А. Мир истории. М., 1

550. Сабенникова И.В. Сословно-представительные учреждения России (XVIII- начала XX вв.). М., 1

551. Самарин Ю.Ф. Сочинения. М., 1

552. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России

553. Сахаров А.Н. Александр I. М., 1

554. Секиринский С, Филлипова Т.Д. Родословная российской свободы. М., 1

555. Семенов Н.П. Освобождение крестьян в царствование императора Александра II. СПб., 1

556. Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М., 1

557. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1

558. Сергеевич В.И. Древности русского права. СЦб., 1

559. Сергеевич В.И. Вече и князь: Русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей: Исторический очерк. М., 1

560. Сергеевич В.И. Задачи и метод государственных наук: Очерки современной политической литературы. М., 1

561. Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. Смоленск., 1

562. Скуратов Ю.А. Система социалистического самоуправления народа. Проблемы конституционной теории и практики. Свердловск, 1

563. Селунская Н.Б., Бородкин Л.И. и др. Становление российского парламентаризма начала XX века. М., 1

564. Семевский В.И, Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1

565. Словарь американской истории. СПб., 1

566. Словарь античности. М., 1

567. Словарь прав человека и народов. М., 1

568. Смирнов И.И. Очерки политической истории русского государства 30-50 годов XVI века. М.-Л. 1

569. Смирнов И.И. Восстание Болотникова, 1606-1607. М., 1

570. Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. М.-Л., 1

571. Снегирев И. Словарь русских пословиц и поговорок. М., 1

572. Современный либерализм. М., 1

573. Соловьев СМ. Сочинения. История России с древнейших времен. М., 1988-1

574. Соловьев СМ. Начало русской земли. СПб., 1

575. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. Л., 1

576. Соловьев В. Философский словарь. Ростов-на-Дону,, 1

577. Солоневич И. Белая империя. М.1

578. СолоневичИ. Народная монархия. Минск., 1998. «Состав Святейшего Правительствующего Всероссийского Синода и российской церковной иерархии на 1903 г.» М., 1904 г. Социальное государство и защита прав человека. М., 1

579. Сочинения И.Н.Жданова. СПб., 1904.

580. Сравнительное конституционное право. Отв. Ред. В.Е.Чиркин. М., 1

581. Спекторский Е.В. Что такое Конституция? М., 1

582. Сперанский М.М. Проекты и записки. М.-Л., 1

583. Сперанский М.М. План государственного преобразования графа М.М.Сперанского. М., 1

584. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. М., 1

585. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Государственное (конституционное) право Российской Федерации. М., 1

586. Судебная реформа. М., 1

587. Судебники XV-XVI веков. М.-Л., 1

588. Тальберг Н.Д. История русской церкви. М., 1

589. Тальберг Н.Д. Екатерина П. Очерки истории императорской России. М., 2

590. Тальберг Н.Д. Александр I. Очерки истории императорской России. М., 2

591. Тальберг Н.Д. Николай I. Очерки истории императорской России. М., 2

592. Тальберг Н.Д. Александр III. Очерки истории императорской России. М., 2

593. Тальберг Н.Д. Победоносцев. Очерки истории императорской России. М., 2

594. Тарковский Е.Н. Четыре свободы. СПб., 1

595. Татищев В.Н. Собрание сочинений в 8-ми томах. М., 1

596. Татищев С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М., 1

597. Тексты важнейших основных законов иностранных государств. М., 1

598. Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1

599. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1

600. Толковая Библия. М., 1

601. Толмачев Е.П. Александр II и его время. М., 1

602. Толь Д. Ночные братья. М., 2

603. Троицкий Н.А. Царские суды против революционной России. Саратов., 1

604. Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. Наследие Чингисхана. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. М., 1

605. Тихомиров Н.М. Древняя Москва. М., 1

606. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. Калуга., 1

607. Тихомиров. Л.А. Критика демократии. М., 1

608. Тихомиров Л.А. Конституционалисты в эпоху 1881 года. Критика демократии. М., 1

609. Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров. М., 1990.

610. Уложение о Наказаниях Уголовных и Исправительных. СПб., 1

611. Уманский Я.Н. Советское государственное право. М., 1

612. Успенский Л.А. Богословие Иконы православной церкви. Переславль., 1

613. Устрялов Н.Г. Сказание современников о Дмитрии Самозванце. СпБ., 1

614. Учреждение и пересмотр конституций. М., 1

615. Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика. М., 1

616. Фридмэн Л. Введение

617. Федералист. Политическое эссе А.Гамильтона, Д.Мэдисона и Д.Джея. М., 1

618. Федорова М.Е., Сумникова Т.А. Хрестоматия по древнерусской литературе. М., 1

619. Федотов Г.П. Судьба и грехи России. В 2-х т. СпБ., 1

620. Филлипов А.И. Учебник по истории русского права. Юрьев., 1

621. Филиппов А.Н. Правительствующий Сенат при Петре Великом и его ближайших приемниках. СПб., 1

622. Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. М., 1

623. Флетчер Д. О государстве Русском или Образ правления русского царя (обыкновенно называемого царем Московским) с описанием нравов и обычаев жителей этой страны. О государстве Русском. Спб., 1

624. Флоров Э.Д. Социально-политическая борьба в Афинах в конце V века до н.э. Д., 1

625. Флоровский Г. Пути русского богословия. Вильнюс 1

626. Флоря Б. Н. Сказания о начале славянской письменности. М., 1

627. Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 1

628. Фонвизин Д.И. Собрание сочинения в 2-х томах. М.-Л. 1

629. Фонвизин М.А. Сочинения и письма. Иркутск., 1

630. Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб., 1

631. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л.. 1

632. Хлебников Н. О влиянии общества на организацию государства в царский период русской истории. СПб., 1

633. Хомяков А.С. О старом и новом. М., 1

634. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 1

635. Христианство. Энциклопедический словарь. В 3 т. М., 1

636. Худяков И.А. Древняя Русь. Спб., 1

637. Цвайгерт К., Кетц X. Введение

638. Цимбаев Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественнополитической мысли XIX века. М., 1986.

639. Чарторижский А. Мемуары. М., 1

640. Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI-XVII в.в. М., 1

641. Черкасов П., Чернышевский Д. История императорской России. М., 1

642. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений в 16 томах. М.-Л., 19391

643. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений в 15 томах. М., 1

644. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х- начала 60-х гг. XIX в. Л., 1

645. Черняев Н. Мистика, идеалы и поэзия русского самодержавия. М., 1

646. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: Введение в теорию. М., 1

647. Чиркин В.Е.. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1

648. Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. СПб., 1910 Чичерин Б. О народном представительстве. М., 1

649. Чичерин Б. Политические мыслители. СПб., 1

650. Чичерин Б. Москва сороковых годов. М., 1

651. Чичерин Б.Н. Воспоминания. Земство и Московская Дума. М., 1

652. Чичерин Б.Н. Воспоминания. Т. 1 -4. М., 1929-1

653. Чулков Г. Императоры. М., 1

654. Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 года. М., 1

655. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905- 1907 гг. М., 1

656. Шевцов B.C. Государственный суверенитет. М., 1

657. Шелкунов Н.В., Шелкунова Л.П., Михайлов М.Л. Воспоминания. М-, 1

658. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России. ХУШ XX в. СПб., 1

659. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.1., М., 1

660. Шильдер Н.К. Император Павел I. М., 1

661. Шильдер Н.К. Император Александр Первый: Его жизнь и царствование. СПб., 1

662. Шильдер Н.К. Р1мператор Николай I. Его жизнь и царствование. М., 1

663. Шипов Д.Н. Воспоминания о думах и пережитом. М., 1

664. Шишков А.С. Рассуждения о любви к Отечеству. СПб., 1

665. Шмидт СО. У истоков российского абсолютизма. М., 1

666. Шмурло Е.Ф. История России. М., 1

667. Шмурло Е.Ф. Петр Великий в оценках современников и потомства. Спб., 1

668. Шмурло Е.Ф. Курс русской истории. Возникновение и образование рус669. Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1

670. Шлеман А.Д. Исторический путь православия. Нью-Йорк., 1

671. ШкаратанО.И. Фигантнер Ю.Ю. Старые и новые хозяева России (от властных отношений к собственническим). Мир России. 1992.

672. Штранге М.М. Русское общество и французская революция. 1789-1794. М., 1

673. Штранге М.М. Демократическая интеллигенция России в XVIII в. М., 1

674. Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 2

675. Шульгин В.В. Дни.1920. М., 1

676. Щеглов В.Г. Государственный совет в России. М., 1

677. Щеглов В.Г. Государственный совет в России в первый век его образования и деятельности. Ярославль., 1

678. Щербатов М. О повреждении нравов в России. М.,1

679. Эйдельман Н.Я. Грань веков. М., 1

680. Эйдельман Н.Я. Мгновение славы настает... Л., 1

681. Эйдельман Н.Я. Из потаенной истории России XVIII-XIX веков. М., 1

682. Эйдельман Н.Я. Твой 18-й век. Прекрасен наш союз... М., 1

683. Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. М., 1

684. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Биографии.М.,1

685. Элиан. Пестрые рассказы. М.-Л., 1

686. Юрганов А.Л. У истоков деспотизма, История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-XX в. М.,1

687. Юсти И.Г. Существенное изображение естества народных обществ и всякого рода законов. М., 1770. Юхт А.И. Государственная деятельность В.Н.Татищева. М., 1

688. Якушин В.Е, Государственная власть и проекты государственной реформы в России. СПб., 1

689. Статьи, опубликованные в журналах и тематических сборниках. Альхименко В., Евтеева М. Истоки российского конституционализма. Право и жизнь. 1994. 5-

690. Анисимов Е.В. Петр Первый: рождение империи. //История отечества: Люди. Идеи. Решения. М.,1

691. Берманьский К. Конституционные проекты царствования Александра II. Вестник права. 1

692. Ноябрь. Бильбасов В.А. Шлюссельбургская нелепа Исторический вестник. 1888. Май. Бочкарев В.Н. Дореформенный суд. Судебная реформа. М., 1

693. Брикнер А.Г. Падение Бирона. Новое слово. 1896. Май.

694. Валуев П.А. Дума русского во второй половине 1855 года. Русская старина 1893. Кн.

695. Варламова Н.В. Российская Конституция: опыт трехмерной интерпретации. Становление конституционного государства в посттоталитарной России. Вып. 1.М.,

696. Василенко П., Воеводин Л.Д. Образование и развитие РСФСР как федеративного государства //Советская юстиция. 1958.

697. Вернадский Г.В. Манифест Петра III о вольности дворянской и законодательная комиссия 1754-1766 гг. Историческое обозрение. Т.20. СПб., 1

698. Гавриленко В.И. Гражданское общество: понятие и конституционные основы Конституционное развитие России. Саратов. 1

699. Герман Э. История Русского государства. Царствование Анны Иоанновны. Русский архив. 1

700. Германн. Царствование Иоанна Антоновича. Русский архив. 1

701. Гессен В.М. Наука государственного права в России. Труды Юридического общества при Санкт-Петербургском университете. Т. VIL СПб., 1

702. Голицын Н.В. Конституция графа Лорис-Меликова. Былое. 1918. 4-

703. Готье Ю.В. Первые земские соборы и их происхождение. «Научное слово». 1

704. Готье Ю.В. Проект о поправлении государственных дел Артемия Петровича Волынского. Дела и дни. Пг., 1922. Кн.

705. Градовский А.Д. Русский либерализм. Голос. 1880.

706. Градовский А.Д. Либерализм и западничество. Голос.

707. Градовский А.Д. Государственный строй древней России. Журнал Министерства народного просвещения. 1868. Х»

708. Грацианский П.С. Конституционные проекты в России второй половины XVIII в. Советское государство и право. 1980.

709. Греческие ораторы второй половины IV века до н.э. Вестник древней истории. 1962,

710. Государственные социальные гарантии и льготы гражданам: Проблемы и механизм их реализации. Парламентские слушания. Думский вестник. 1996. №6(21). Деев Н.Н. О евразийстве российской государственности Становление конституционного государства в посттоталитарной России. Вып. 1. М., 1

711. Дитятин И.И. К истории жалованных грамот дворянству и городам 1785 г. Статьи по истории русского права. СПб., 1

712. Дитятин И.И. Верховная власть в России XVIII ст.// Русская мысль. 1881. №

713. Дитятин И.И. Из истории местного управления Статьи по истории русского права. СПб., 1895.

714. Доклад графа Панина, представленный Екатерине вместе с текстом манифеста. Сборник Русского исторического общества. СПб., 1871. Т.

715. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. Право и жизнь. 2000. 32-

716. Заозерский А.И. К вопросу о составе и значении земских соборов.// Журнал министерства народного просвещения. 1909. Май-июнь. Иванов П.В. К вопросу о «просвещенном абсолютизме» в России 60-х гг. XVIII в. Вопросы истории. 1950.

717. Иванов В. Вера совесть правосознание государство. Право и жизнь. 1994. Хо

718. Игумен Иоанн Иноземцев. Национально-религиозный идеал и идея империи в Петровскую эпоху.// Православие. Византия. Россия. М., 1

719. Император Иоанн Антонович. Русская старина. 1879. Т.

720. Исаев И. Платон пространство закона. Право и жизнь. 1994.

721. Исторические документы 1742 года. Русский архив. 1864, KH.V. Каптерев Н.Ф. Царь и московские соборы XVI -XVII столетия. Богословский вестник. 1

722. Карпович Е.А. Значение бироновщины в русской истории в русской истории. Отечественные записки. 1873.

723. Кизеветтер А.А. Критические заметки по истории политических идей в России. Научные труды русского научного института в Праге. Т.

724. Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание). Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1

725. Ковлер А.И. Суперпрезидент или колосс на глиняных ногах? Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1993 4 (5) /1994. 1 (6). Корф М.А. Материалы и черты к биографии императора Николая I и к истории его царствования. Рождение и первые 20 лет жизни (1796-1817 г.г.). Сборник императорского Русского исторического общества. СПб., 1896. Т.98.

726. Крусс В. Конституционализм и философия права: к постановке проблемы. Право и жизнь. 1998.

727. Лучин В.О. Конституция России: Анализ нормативного состава Конституционный строй России. Вып.З. М., 1

728. Медушевский А.Н. Земство и конституционализм в России Земство. Архив провинциальной истории России. Пенза., 1996. №

729. Медушевский А.Н. Демократия и тирания в новое и новейшее время. Вопросы философии. 1993.

730. Медушевский А.Н. Гражданское общество и правовое государство в политической мысли Германии. Вестник МГУ. Серия 12. 1992. Х» 5.

731. Медушевский А.Н. Идея

732. Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и его политическая стратегия. Вопросы истории. 1996.

733. Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России. Вопросы истории. 1994. 8 Мыльников А.С. Петр III. Вопросы истории 1991. 4,

734. Новиков Ю. Выборы в I-IV Государственные Думы. Право и жизнь. 1996. №

735. Омельченко О.А. Конституция «просвещенного абсолютизма» в России. (Неизвестные законодательные проекты Екатерины II) Советское государство и право. 1989.

736. Омельченко О.А. Идеи конституционного закона и «всеобщей законности» в правовой политике «просвещенного абсолютизма в России. Проблемы политической и правовой идеологии. М., 1 737. Омельченко О.А. К проблеме правовых форм российского абсолютизма второй половины XVIII века. Проблемы истории абсолютизма. М., 1

738. Павленко Н.И. Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в. Абсолютизм в России. Сборник статей. М., 1

739. Панченко A.M. Начало петровской реформы: идейная подоплека. «XVIII век». Вып. 17. Л., 1

740. Пастухов В. Политический режим и конституционный кризис в России Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1994 2 (7). Переписка Александра III с графом М.Т.Лорис-Меликовым (1880-1881 г.г.) Красный архив. 1925. Т.

741. Проект П.И. Панина. Сборник Руского исторического общества. СПб., 1871. Т.

742. Пуздрач Ю.В. Сравнительное конституционное право России и зарубежных стран. Программа курса. Право и жизнь. 1998.

743. Пуздрач Ю.В. К итогам очередных выборов в России: предупреждение из глубины веков. Право и жизнь. 2000.

744. Пуздрач Ю.В. К вопросу об истоках государственности России. История заимствований. Право и жизнь. 2000.

745. Пуздрач Ю.В. Субъекты первых попыток ограничения самодержавия в России: церковь. Право и жизнь. 2001.

746. Пуздрач Ю.В. Субъекты первых попыток ограничения самодержавия в России: боярство. Право и жизнь. 2001.

747. Пуздрач Ю.В. Земские соборы и их роль в механизме ограничения единовластия в России. Право и политика. 2001. 9.

748. Рогов В.А. К вопросу развитии княжеской власти на Руси.// Древняя Русь. Проблемы права и правовой идеологии. М., 1

749. Сергеевский Н.Д. Смертная казнь при императрице Елизавете Петровне. Журнал гражданского и уголовного права. 1890.

750. Сафонов М.М. Конституционный проект Н.И.Панина-Д.И.Фонвизина. Вспомогательные исторические дисциплины. Т.6. Л., 1

751. Сафонов М.М. Конституционный проект П.А.Зубова -Г.Р.Державина. Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 10. Л., 1

752. Сафронов М.М. Константиновский рубль и «немецкая партия» Средневековая и новая Россия. СПб., 1

753. Сивков К.В. Самозванчество в России в последней трети XVIII в. Исторические записки. Т.31. М., 1

754. Снытко Т.Г. Новые материалы по истории общественного движения конца XVIII века. Вопросы истории. 1952.

755. Степанов И.М. Конституция развитого социализма: социальная ценность и основные функции. Советское государство и право. 1978.

756. Степанов И.М. Формула народовластия: Основания конституционной концепции Конституционный строй России. Вып.З. М., 1

757. Тихомиров М.Н. Сословно-представительные учреждения (земские соборы) в России XVI века. Вопросы истории. 1958.

758. Троицкий СМ. Комиссия о вольности дворянства 1775 г. К вопросу о борьбе дворянства с абсолютизмом за свои сословные права). Россия в XVIII веке. М., 1

759. Троицкий СМ. Дворянские проекты создания «третьего чина». Общество и государство феодальной России. М., 1

760. Федоров В.А. Александр I. Вопросы истории. 1990.

761. Федосов И.А. Просвещенный абсолютизм в России. Вопросы истории. 1970. №

762. Флоровский А.В. К истории текста Жалованной грамоты дворянству 1785 г. Русский исторический журнал. 1917.

763. Шевченко М. Истоки полицейского государства в России. Право и жизнь. 1994.

764. Шишкин И. События в Петербурге в 1740 и 1741 годах. Отечественные записки. 1

765. Шмидт СО. Внутренняя политика России XVIII века. Вопросы истории. 1987. 3 Шмидт СО. Проект П.И.Шувалова 1754 г. Исторический архив. 1962. №

766. Юшков СВ. К вопросу о политических формах русского феодального государства до XIX века. Вопросы истории. 1950.

767. Яковлев A.M. Конституционный строй: Социальный и правовой аспект Вопросы философии. 1995. >fe

768. Диссертационные исследования и авторефераты. Медушевский А.Н. Политическая философия русского конституционализма. Автореферат докторской диссертации. М., 1

769. Ешаманова Е.Ж. Конституционализм в России. Социально-политический анализ. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1

770. Кравец И.А. Конституционализм в России в начале XX века. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1

771. Мартынов М.Ю. Российский конституционализм и тенденции его развития в XX веке. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1

772. Сергачев Е.И. Правительственный конституционализм в России второй половины XIX века. Автореферат кандидатской диссертации. М., 2

773. Ульянов Р.Л. Конституционализм: сравнительный анализ западной и российской моделей. Автореферат кандидатской диссертации. М., 2000.

2015 © LawTheses.com