Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношенийтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции на тему «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений»

□03059863

На правах рукописи

новокшонов

Дмитрий Вячеславович

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И ВОИНСКИХ УСТАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

Специальность 12,00.08 -

уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Санкт-Петербург 2007

1 7 МДй 2007

003059863

Работа выполнена на кафедре уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России

Научный руководитель

кандидат юридических наук, доцент, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации Петухов Николай Александрович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Малинин Василий Борисович; кандидат юридических наук Заборовский Валерий Александрович

Ведущая организация

Саратовский военный институт внутренних войск МВД России

Защита состоится «_»_2007 г в «_» часов

на заседании диссертационного совета Д 203 012 02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургском университете МВД России (198206, Санкт-Петербург, ул Летчика Пилютова, д 1)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского университета МВД России (198206, Санкт-Петербург, ул Летчика Пилютова, д 1)

Автореферат разослан «_»_2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 203 012 02

доктор юридических наук, профессор Денисов С.А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях происходящего в настоящее время процесса реформирования и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации и внутренних войск МВД России повышается значение исследования преступности военнослужащих, ее причин и мер предупреждения Вполне очевидно, что любые попытки привести общественные отношения, связанные с военной службой, в соответствие с определенными в федеральном законодательстве о военной реформе целями и задачами функционирования военной организации государства без существенного снижения воинской преступности обречены на неудачу

Особенностью диссертационного исследования является его направленность на изучение проблемы преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации и мер по их предупреждению Принцип единоначалия во внутренних войсках предполагает беспрекословное повиновение подчиненных начальникам, точное и своевременное выполнение ими приказов своих командиров (начальников) Случаи неисполнения подчиненными отданных по службе приказов командиров (начальников), сопротивления или принуждения их к нарушению служебных обязанностей, а также физического или психического насилия над ними нетерпимы, они наносят непосредственный вред обеспечению постоянной боевой готовности войск, воинской дисциплины и требуют решительной борьбы с ними, в том числе мерами уголовно-правового воздействия

Недопустимы для воинского правопорядка нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности Эта одна из важных проблем, о чем убедительно свидетельствуют социологические опросы, а также многочисленные факты уклонений от призыва на военную службу и от самой службы в процессе ее прохождения

Следует констатировать, что неуставные взаимоотношения во внутренних войсках на сегодня приобрели характер устойчивого уголовно-криминогенного феномена, воздействие на который со стороны общества и государства на практике оказывается мало-

эффективным, а иногда даже безрезультатным За 2005 год неуставные проявления в войсках возросли на 32%, 236 военнослужащих внутренних войск стали жертвами издевательств сослуживцев, 4 скончались от побоев, 14 искалечены, 189 нарушителей уставных правил взаимоотношений между военнослужащими привлечены к уголовной ответственности1

Общественно опасные деяния военнослужащих, посягающие на установленный порядок подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, включая оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, занимают значительное место в системе воинских преступлений Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие виды этих преступлений неисполнение приказа (ст 332), сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст 333), насильственные действия в отношении начальника (ст 334), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст 335), оскорбление военнослужащего (ст 336)

Особую остроту приобретает проблема общественно-правового воспитания военнослужащих в духе соблюдения законности и правопорядка, а также норм морали и нравственности Положение дел с преступностью, преобладающие тенденции и перспективы ее развития в значительной мере определяют будущую криминогенную обстановку во внутренних войсках Удельный вес преступлений, совершаемых военнослужащими, против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, ежегодно возрастает, а это свидетельствует, что необходимо кардинальным образом менять ситуацию, положение дел, которые складываются в войсках, чтобы предотвратить совершение военнослужащими новых преступлений

Общественная опасность преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, их относительная распространенность, значительный удельный вес в структуре преступности, существенные изменения в законодательстве, обусловленные введением в действие с 1 января

1 Приказ ГКВВ МВД РФ «О неотложных мерах по усилению борьбы с неуставными проявлениями во внутренних войсках МВД России» от 7 февраля 2006 г №55

1997 г Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие специальных исследований, посвященных уголовно-правовым и криминологическим проблемам борьбы с этим видом преступлений во внутренних войсках, определяют актуальность темы диссертационного исследования

Степень разработанности темы исследования. Проблема преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений рассматривалась в работах X М Ахмет-шина, Ф 3 Бражника, А И Долговой, В В Лунеева, Е А Моргу-ленко, Н А Петухова, А А Тер-Акопова, В М Чхиквадзе, В Е Эминова1 В последние годы работа по исследованию проблемы преступлений против порядка подчиненности активизировалась Уголовно-правовой и криминологической характеристике отдельных преступлений посвящены исследования Р М Агишева2, В М Шеншина3 Но ряд рассматриваемых преступлений против военной службы ими не исследовались, что побудило автора к проведению настоящего исследования, направленного на восполнение определенного пробела

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе организации и прохождения военной службы военнослужащими срочной и контрактной службы во внутренних войсках

Предметом исследования являются преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, личность преступника из числа военнослужащих, а также уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения престу-

1 См Иншаков СМ Военная криминология М, 1998, Кудрявцев В Н Генезис преступления Опыт криминологического моделирования М , 1998, Лунеев В В Преступность XX века Мировые, региональные и российские тенденции М , 1997, Павлов В Г Субъект преступления СПб , 2001, Преступления против военной службы / Под ред НА Петухова СПб , 2002, Моргуленко Е А Неуставные взаимоотношения военнослужащих теория практика антикриминального воздействия М , 2006

2 Воинская преступность криминологический и уголовно-правовой аспекты СПб, 2005

3 Самовольное оставление части или места службы как преступление против порядка прохождения военной службы уголовно-правовой и криминологический аспекты СПб , 2006

плений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

Целью диссертационного исследования является комплексная уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

Поставленные цели обусловили следующие задачи

- изучить становление и развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений в различные периоды существования российской армии,

- выявить общественную опасность совершаемых преступлений,

- исследовать военную службу как объект уголовно-правовой охраны,

- раскрыть характеристику объекта преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений,

- установить признаки объективной стороны и определить отягчающие обстоятельства, относящиеся к ней,

- дать характеристику субъектам преступления и личности преступника военнослужащего,

- выявить признаки, характеризующие субъективную сторону,

- исследовать нарушение уставных правил взаимоотношения между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности,

- раскрыть комплекс причин и условий, способствующих совершению преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений во внутренних войсках,

- предложить меры предупреждения и воздействия на преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования явился общенаучный диалектический метод познания социальной действительности В процессе работы над диссертацией применялись такие общенаучные и специальные методы, как сравнительный анализ позитивного опыта борьбы с данными преступлениями в истории страны, статистический, включающий в себя сбор и анализ данных и динамики преступности против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений во внутренних войсках, а

также методы, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминологии, беседа, анкетный и экспертный опросы, тестирование, наблюдение и др

Теоретическую основу диссертации составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права и криминологии ГА Аванесов, Р М Агишев, ЮМ Анто-нян, X М Ахметшин, В М Борисенко, Л Т Бородавко, Ф С Бражник, А А Вихров, Д Г Горев, О В Дамаскин, С А Денисов, А И Долгова, С М Иншаков, М В Карпенко, И И Карпец, М К Кислицин, В Н Кудрявцев, В Д Кузьмин-Караваев, Н С Лей-кина, О В Лукичев, В В Лунеев, И М Мацкевич, С Ф Милюков, ЕА Моргуленко, КД Нечевин, В Г Павлов, НА Петухов, В И Пинчук, Е В Прокопович, А И Рарог, Д В Ривман, Ю А Романов, В П Сальников, А А Смердов, В И Соколовский, Н С Та-ганцев, А А Толкаченко, А А Тер-Акопов, НС Черных, ВМ Чхиквадзе, В Е Эминов и др

Нормативную базу диссертационного исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты органов власти и управления, относящиеся к проблеме исследования

Эмпирическую базу исследования составили выборочное и статистическое исследование преступности и судимости во внутренних войсках за десятилетний период (1996-2006 г), аналитические разработки, обзоры и справки Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Ленинградского окружного и гарнизонного военного судов, Главной военной прокуратуры

В процессе исследования изучены и обобщены материалы уголовных дел в отношении военнослужащих, осужденных за рассматриваемые преступления Ленинградским окружным военным судом, а также проанализированы 780 статистических карт Проведено анкетирование более 400 военнослужащих в/ч 3526, 50 судей и сотрудников военной прокуратуры Юргинского гарнизона Кемеровской области, 10 осужденных военнослужащих за данные преступления и потерпевших, а также личный опыт соискателя в должностях командира взвода, командира роты в структурах по работе с личным составом, преподавателя

Научная новизна исследования в значительной степени определена целью, характером поставленных и решаемых в ней задач Она обусловлена также выбором темы, подходом к ее исследованию с учетом уголовно-криминологической обусловленности состояния преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (как малоисследованной комплексно во внутренних войсках с точки зрения уголовного права, криминологии и других учебных дисциплин) Автором осуществлен теоретический анализ рассматриваемых преступлений в свете действующего уголовного законодательства, высказаны предложения о внесении в него изменений, в том числе, регулирующих ответственность за эти преступления

В работе рассмотрены особенности мотивации преступного поведения, причин и условий, способствующих совершению этих преступлений военнослужащими внутренних войск, на основе которых сделаны выводы, предложены рекомендации по их использованию в комплексе мер системного воздействия Проведено углубленное исследование состояния и структуры проявлений нарушений правил уставных взаимоотношений между военнослужащими, проходящими военную службу по призыву в одной из частей оперативного назначения

Новизну диссертации составляет вклад соискателя в изучение социально-демографических, уголовно-правовых и психологических характеристик субъекта преступления, проходящего военную службу по призыву и контракту Предложенные автором меры профилактики неуставных насильственных действий отличаются неформальным подходом и представляют собой комплекс общих и специальных взаимосвязанных мероприятий социально-экономического, психологического, организационного и правового характера, проводимых органами власти и управления, командованием и структурами по работе с личным составом, органами военной прокуратуры, общественными организациями, воинскими коллективами и отдельными военнослужащими в целях предотвращения правонарушений и устранения причин, порождающих преступное поведение военнослужащих

Предложены практические рекомендации по устранению негативных явлений, способствующих совершению указанных преступлений

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1 Анализ становления и развития уголовной ответственности за совершение преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений показал, что она прошла в своем развитии определенные этапы, следующие за принятием крупных кодифицированных правовых актов - артикулов, кодексов, законов, которые повлияли на развитие и установление уголовной ответственности за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений в процессе формирования военно-уголовного законодательства

2 Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений представляют повышенную общественную опасность Это определяется тем, что нарушается закрепленный в воинских уставах порядок управления войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой готовности, затрудняется нормальное выполнение воинскими частями и подразделениями возложенных на них задач, наносится тем самым реальный ущерб интересам службы Общественная опасность данных преступлений, кроме того, состоит и в том, что они затрудняют или делают невозможной нормальную служебную деятельность командиров (начальников) или других военнослужащих по выполнению возложенных на них обязанностей, подрывают их авторитет

3 Признаки субъекта преступления против военной службы раскрываются в ст 331 УК РФ, однако субъектами данных преступлений могут быть и те военнослужащие, которые отбывают наказания, сопряженные с прохождением военной службы арест и содержание в дисциплинарной воинской части

4 С точки зрения субъективной стороны преступления совершаются умышлено с прямым умыслом Виновный сознает, что своими действиями нарушает закрепленный в воинских уставах порядок взаимоотношений между военнослужащими и желает этого Для данных преступлений характерна такая цель, как обеспечение себе облегченных условий военной службы, привилегированное положение в коллективе, подчинение своей воле сослуживцев

5 Основными причинами преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений являются процессы, происходящие в нашем обществе и стране в целом

последние 15 лет, снижение уровня воспитания допризывной молодежи, пассивность и непоследовательность в проведении военной реформы, серьезные недостатки в организации военной службы, а также отсутствие у военнослужащих государственной идеологии и патриотизма

6 Предупреждение преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений можно определить как многоуровневую систему государственных и общественных мер, направленных на выявление, устранение, ослабление и нейтрализацию причин и условий преступного поведения военнослужащих, а также на повышение морально-психологического климата в подразделении, совершенствование порядка прохождения военной службы Инструментом противодействия преступлениям против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, усиления контроля за соблюдением правопорядка может служить создание в войсках военной полиции

Теоретическая и практическая значимость исследования В теоретическом плане могут представлять интерес положения комплексного подхода научного исследования проблем преступности военнослужащих внутренних войск на основе уголовно-правового и криминологического анализа Диссертантом сделана попытка обоснования взаимодействия и взаимообусловленности причин и условий преступности военнослужащих с социально-негативными явлениями в современном российском государстве и обществе

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения, обоснованные и сформулированные в работе, могут быть использованы для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства по проблемам воинской преступности, а также в профилактической работе командного состава воинских частей и подразделений внутренних войск, органами дознания и предварительного следствия Кроме того, они могут быть использованы в учебном процессе военного-образовательного учреждения высшего профессионального образования внутренних войск МВД России в преподавании учебных дисциплин «Уголовное право», «Криминология» и «Уголовно-исполнительное право», в подготовке учебно-методической литературы, в воспитательном процессе с курсантами

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена, одобрена и рекомендована к защите на за-

седании кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России Материалы диссертационного исследования были использованы при подготовке и чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий по уголовному, уголовно-исполнительному праву и криминологии в Санкт-Петербургском военном институте внутренних войск МВД России, а также в Санкт-Петербургском университете МВД России

Результаты получили апробацию в публикациях по теме данной работы, а также в выступлениях автора на межвузовских и межкафедральных научно-практических конференциях, организованных и проведенных в названных учебных заведениях, а также других вузах

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, степень ее разработанности, определяются цели и задачи исследования, его предмет, объект, теоретическая и методологическая основы, раскрывается научная новизна работы, ее теоретическая и практическая значимость, формулируются основные положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации полученных результатов

Первая глава - «Общая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений» - состоит из двух параграфов

В первом параграфе - «Развитие уголовного законодательства России об ответственности за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений» - дается понятие и уголовно-правовая характеристика ответственности за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, рассматривается становление и развитие указанной проблемы

Впервые в России преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений были законодательно закреплено в Соборном уложении 1649 г В главе 23 этого закона имелась статья 3, которая запрещала стрельцам под страхом уголовного наказания оскорблять друг друга

В 1701-1702 гг издается Уложение или право воинского поведения генералов, средних и меньших чинов и рядовых солдат, предусматривавшие ответственность за неповиновение, бунт, оскорбление начальника

В 1716 г Петр I издал Воинский устав, состоявший из четырех частей В артикулах 27, 28, 29, 30, 32 и 35, помещенных в главе III «О команде, предпочтении и почитании высших и нижних чинов и о послушании рядовых» были отраженны данные виды преступлений Анализ указанных многочисленных норм, охранявших установленный порядок подчиненности и воинской чести военнослужащих, позволяет сделать вывод о том, что случаи нарушения этого порядка в то время имели место довольно часто Законодатель был вынужден не только нормативно оформить систему рассматриваемых преступлений, но и предусмотреть достаточно жесткие наказания за их совершение (казнь простая, казнь квалифицированная - четвертование, колесование, шпицрутены и ДР)

В 1839 г была предпринята попытка совершенствования военно-уголовного законодательства, что нашло свое выражение в принятии Устава военно-уголовного (пятая часть Свода Военных Постановлений), основу которого составили Воинский Артикул и Полевое Уголовное Уложение

Первым актом советского периода, содержащим систематизированный перечень воинских преступлений, являлось Положение о революционных военных трибуналах, принятое 20 ноября 1918 г В отличие от уголовного военно-административное право практически с самого начала предусматривало взаимоотношения между начальником и подчиненным по поводу исполнения приказа Так, согласно ст 1 Устава внутренней службы 1918 г каждый военнослужащий « обязуется беспрекословно выполнять все приказы командиров и комиссаров » Согласно ст 10 и 13 названного Устава подчиненный должен был исполнять все приказания своих начальников (кроме явно преступных), направленные на пользу службе или во исполнение законов и военных постановлений Подчиненный, сознающий преступность данного ему приказания, немедленно должен был доложить о том следующему в порядке подчиненности начальнику, а в необходимых случаях и комиссару или соответствующему советскому учреждению, если таковое находилось по близости, руководствуясь необходимостью быстро предупредить возможное преступление

Следующий этап развития военно-уголовного законодательства о преступлениях против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений характеризовался принятием 26 мая 1922 г Уголовного кодекса РСФСР В нем были предусмотрены такие преступления, как оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного (ст 201), неисполнение военнослужащим законно отданного ему по службе приказания начальника (ст 202), сопротивление исполнению отданного ему приказания (ст 203) В нем не предусматривалось преступление равных друг другу Вместе с тем, рассматриваемые посягательства военнослужащих все же имели место в Красной Армии, о чем свидетельствует то обстоятельство, что Военная коллегия Верховного Суда в циркуляре № 2 1924 г отмечала опасность и необходимость искоренения пережитков царской армии, денщиче-ства и «солдатских присяг»

Эти преступления сохранены и в Положении о воинских преступлениях 1924 г, но изложены были в обратной последовательности сопротивление исполнению приказания (ст 2), неисполнение приказания (ст 3) и оскорбление военнослужащего (ст 4) Такое расположение данных составов преступлений более точно учитывало степень их общественной опасности и значение борьбы с ними для армии

Положением о воинских преступлениях 1927 г определено, что порядок подчиненности и соблюдения воинской чести получил более полную уголовно-правовую защиту Если раньше в законе говорилось об ответственности за оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного, то положение о воинских преступлениях 1927 г, сохранив аналогичную норму, впервые установило, кроме того, уголовную ответственность за оскорбление одним военнослужащим другого, когда оскорбляющий и оскорбленный не состоят между собой в отношениях подчиненности или старшинства (ст 6)

В период Великой Отечественной войны законодательство об уголовной ответственности военнослужащих не подвергалось изменениям, поскольку отвечало задачам борьбы с указанными преступлениями

Дальнейшее развитие системы норм об ответственности за преступления против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести получила в законе об уголовной ответственности за воинские преступления 1958 г В нем в качестве самостоятельно-

го состава преступления предусмотрено неповиновение (ст 2), как наиболее опасный вид неисполнения приказа Предусмотрен и такой состав преступления, как насильственные действия в отношении начальника (ст 6)

В 1983 г указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря 1983 г введен новый состава воинского преступления «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности»

Уголовный кодекс РФ 1996 г предусматривает следующие виды этих преступлений неисполнение приказа (ст 332), сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст 333), насильственные действия в отношении начальника (ст 334), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст 335), оскорбление военнослужащего (ст 336)

Во втором параграфе - «Характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений» - дается общая характеристика и рассматривается общественная опасность данных преступлений

Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений сопровождаются насилием, посягая при этом не только на воинский порядок, но и на жизнь военнослужащих Борьба с этими преступлениями имеет целью защиты прав и свобод военнослужащих

Если основываться на данных официальной статистики, то вероятность стать жертвой преступления во внутренних войсках ниже, чем «на гражданке» примерно в 5-10 раз Однако опросы бывших военнослужащих, проходивших службу по призыву, в абсолютном большинстве случаев свидетельствуют о наличии в их подразделениях неформальной армейской системы - «дедовщины» Причем, согласно этим же опросам «дедовщина» выражалась не в форме «безобидных» услуг «старослужащим», а в серьезных, уголовно наказуемых посягательствах на личность и права потерпевших

Вторая глава - «Уголовно-правовая характеристика состава преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений» - состоит из трех параграфов

В первом параграфе - «Объективные признаки составов преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений» - рассматривается объект и объективная сторона данных преступлений

Военнослужащий осуществляет различные виды деятельности Одним из видов его целенаправленной деятельности является военная служба, предусмотренная в специально создаваемых государством организациях - войсках и воинских формированиях Ключевым в определении понятия военной службы является ее предназначение, а также указание о возможности применения специальных (боевых) средств и методов Исполнение военной службы осуществляется в соответствии с действующим российским законодательством, во-первых, в результате добровольного заключения контракта и, во-вторых, в связи с реализацией воинской обязанности - призыва граждан на военную службу Объектом преступления является установленный порядок прохождения военной службы, обеспечивающий нормальную деятельность военнослужащих внутренних войск

Рассматриваемые преступления объединяет именно одинаковый по своей сущности способ совершения преступления, состоящий в применении насилия или угрозы насилием и направленный одновременно как на причинение ущерба уставному порядку воинских взаимоотношений, так и на причинение физического вреда личности

В преступлениях против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений результатом насилия выступает физическое причинение болевых ощущений, подавление или ограничение воли потерпевшего, причинение телесных повреждений

Под неповиновением понимается открытый отказ от исполнения приказа Это наиболее дерзкая форма неисполнения приказа, демонстративное противопоставление воле начальника При неповиновении подчиненный, получив приказ начальника, в категорической форме заявляет или иным образом демонстрирует, что он выполнять приказ не будет

Сопротивление и принуждение могут быть совершены в отношении командира (начальника) и иного любого военнослужащего, если они исполняют возложенные на них обязанности военной службы Под исполнением обязанностей военной службы понимается не сам по себе факт состояния на военной службе, а исполнение конкретных обязанностей, возложенных на него зако-

ном, воинскими уставами или приказами командиров (начальников)

Насильственные действия подлежат квалификации по статье 334 УК РФ, когда они не связаны с сопротивлением начальнику или принуждением его к нарушению обязанностей военной службы

Оскорбление, предусмотренное статьей 336 УК РФ, выражается в отрицательном отношении виновного к личности потерпевшего, унижении его чести и человеческого достоинства, но не связано с предъявлением к нему тех или иных требований, принуждением к нарушению обязанностей военной службы, стремлением виновного добиться для себя привилегированного положения в воинском коллективе

Во втором параграфе - «Субъективные признаки составов преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений» - рассматриваются субъект и субъективные признаки рассматриваемого вида преступлений

Впервые в отечественном уголовном законодательстве в качестве одного из признаков субъекта преступления как одного из условий уголовной ответственности в ст 19 УК РФ предусмотрено физическое лицо Ранее этот признак не назывался, а подразумевался И только УК РФ решил этот вопрос на законодательном уровне, отвергая уголовную ответственность юридических лиц

В число обязательных признаков субъекта преступления входит и установленный законом 18-летний возраст, с которого лица, совершившие, общественно опасное деяние, подлежат уголовной ответственности Возраст, по существу, является необходимым признаком для признания лица, совершившего деяние, субъектом преступления и привлечения к уголовной ответственности

Одним из аспектов изучения в теории уголовного права проблемы субъекта преступления является его вменяемость, те такое психическое состояние лица, при котором он, совершая общественно опасное деяние, может осознавать свои действия и руководить ими Следует отметить, что формулировка вменяемости не определена в УК РФ 1996 г Понятие вменяемости противоположно понятию невменяемости, которое нашло законодательное закрепление в ст 21 УК РФ

Наряду с существованием в уголовном праве общего понятия «субъект преступления», признаки которого нашли законодатель-

ное закрепление в ст 19, 20, 22 УК РФ, существует понятие «специальный субъект преступления», обладающий дополнительными признаками, присущими военнослужащим, совершившим общественно опасное деяние

Специальными субъектами воинских преступлений в соответствии со ст 331 УК РФ являются военнослужащие, а также граждане, находящиеся в запасе и проходящие военные сборы Исходя из смысла закона, субъектами воинских преступлений могут быть лица, обладающие кроме общих признаков еще и особыми специальными признаками, присущими только им Основным таким признаком воинского преступления является нахождение лица на военной службе Поэтому лицо, совершившее воинское преступление, является специальным субъектом, обладающим по отношению к общему субъекту дополнительными признаками и характерными особенностями1 Субъектом преступлений против порядка подчиненности является военнослужащий, находящийся в отношениях подчиненности с потерпевшим Другие военнослужащие не могут признаваться соисполнителями в таких преступлениях

Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность военнослужащего, непосредственно связанная с совершением преступления Она образует психическое, т е субъективное содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной Содержание субъективной стороны раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель Представляя различные формы психической активности, эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы Вместе с тем, вина, мотив и цель -это самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя другое в качестве составной части

Вина как определенная форма психического отношения военнослужащего к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания и является обязательным признаком преступления Но она не дает ответы на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление В некоторых со-

1 См Павлов В Г Субъект преступления СПб Изд «Юридический центр Пресс», 2001 С 295

ставах преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений в качестве обязательных признаков выделяются цель и мотив При этом они отражаются в нормах различными способами в одних статьях они непосредственно указаны позитивным способом, а в других подразумеваются

Третий параграф - «Характеристика нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности» - даются особенности уголовно-правовой характеристики, как одного из самых распространенных преступлений

Преступления против порядка уставных взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности представляют повышенную опасность для нормального функционирования внутренних войск Посягая на установленный порядок взаимоотношений военнослужащих, эти преступления подрывают такие важные составляющие военной службы, как воинская дисциплина и внутренний порядок Нарушения воинской дисциплины и внутреннего порядка, в свою очередь, неизбежно влекут за собой снижение уровня выполнения подразделениями служебно-боевых задач Кроме того, эти деяния препятствуют надлежащему исполнению потерпевшими своих служебных обязанностей, снижают эффективность боевой учебы, а в ряде случаев могут порождать совершение потерпевшими преступлений вследствие примененного к нему насилия Помимо этого, рассматриваемые преступления посягают на личность военнослужащего, причиняют ей физический, моральный или материальный вред

За преступления, связанные с нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими во внутренних войсках в 2006 г было осуждено 229 человек (в 2005 г - 186), из них 9 военнослужащих по контракту (в 2005 г - 6), 25 сержантов (в 2005 г - 18) и 195 солдат (в 2005 г - 162) по призыву

Общественная опасность подобных деяний требует их соответствующей уголовно-правовой оценки Уголовная ответственность за эти преступления предусмотрена ст 335 УК РФ Абсолютное большинство отношений, возникающих между военнослужащими при прохождении службы, урегулировано воинскими уставами Основные требования к порядку таких взаимоотношений содержатся в УВС ВС РФ и ДУ ВС РФ Однако следует отметить, что по ст 335 УК РФ квалифицируются не все нарушения

уставных взаимоотношений, а лишь те, которые связаны с унижением чести и достоинства потерпевшего или издевательством над ним, либо сопряженные с иным насилием над его личностью По своей природе рассматриваемое преступление является воинскими правонарушениями, так как основным объектом посягательства выступает установленный законодательством порядок прохождения военной службы Вред личности, на который прямо указывается в диспозиции ст 335 УК РФ, выступает лишь дополнительным объектом рассматриваемых преступлений

Третья глава - «Криминологическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений» - состоит из двух параграфов

В первом параграфе - «Личность военнослужащего, посягающего на преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений» - раскрывается личность преступника - военнослужащего

Негативные социально-демографические особенности личности военнослужащего - правонарушителя, преломляясь через социально-психологические характеристики, наиболее ярко проявляются после завершения процесса его адаптации к военной службе и приобретения им устойчивого статуса в иерархии воинского коллектива Как правило, это происходит после того, как военнослужащий прослужил не менее года Начиная именно с этого периода службы, большинство военнослужащих способны совершить противоправные посягательства в сфере межличностных отношений

Типология личности военнослужащего - преступника разнообразна по качественным основаниям и позволяет учитывать это своеобразие при организации предупредительной работы, а также вырабатывать и применять к различным типам правонарушителей меры предупреждения, необходимые для коррекции криминогенных качеств именно этой категории потенциальных и реальных правонарушителей

Анализ социально-демографических данных, качественного состава и морально-психологического состояния военнослужащих, призываемых во внутренние войска, свидетельствует о том, что стало уже нормой призывать военнослужащих с неполным средним образованием, с отклонениями в состоянии здоровья, с выявленной педагогической запущенностью, интеллектуально неразвитых, имеющих приводы в милицию Нами в одной из час-

тей внутренних войск было изучено отношение военнослужащих осеннего призыва 2006 г к военной службе Оно показало, что каждый четвертый из них имеет выраженную негативную установку на службу в армии По мнению 43% опрошенных молодых солдат, военная служба для них тягостна, но вынужденная необходимость Для 21% служба не имеет никакого смысла А 7% опрошенных, вообще ненавидят службу и все, что с ней связано Это тревожная тенденция, которая должна волновать не только командование внутренних войск МВД России, командиров различных уровней, но и государство и общество в целом

Во втором параграфе - «Причины и условия совершения преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, меры по их предупреждению» - даются основные причины и практические рекомендации по предотвращению рассматриваемых преступлений

Причины, вытекающие из недостатков и противоречий социально-экономической сферы жизни нашего общества, играют особую роль в детерминации преступности как в самом обществе, так и во внутренних войсках

Одной из групп общесоциальных детерминант преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений являются причины, вытекающие из низкой эффективности позитивного идеологического и информационного обеспечения жизни нашего общества Идеологическая неопределенность, отсутствие четко выраженных духовных ценностей, идейных ориентиров, политическое безразличие и социальная близорукость -достаточно частые спутники современной молодежи

Причинами совершения данных преступлений, вытекающими из пороков системы воспитания призывников, по нашему мнению, могут быть социально-экономическое расслоение общества, идеологическая неопределенность, низкая позитивность информационного воздействия Фактором, негативно деформирующим социально-психологические установки военнослужащих, является практически полное забвение традиционных, апробированных многолетней практикой советской эпохи средств и методов воспитательного характера

К аналогичным последствиям приводит и проблема неустойчивости современных российских семей, в основе которых, в первую очередь, находится социальное и экономическое неблагополучие Это подтверждается тем фактом, что доля военнослужа-

щих, воспитывавшихся в неполных семьях, в структуре лиц, совершивших рассматриваемые преступления, довольно высока

Не менее мощным фактором, детерминирующим преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений во внутренних войсках, являются пороки культурной сферы жизни нашего общества С учетом того обстоятельства, что именно культура формирует у граждан социальную иерархию потребностей и определяет способы их удовлетворения, становится понятно, откуда у молодых людей возникают устойчивый стереотип противоправного, в том числе, насильственного, поведения и готовность, особо не задумываясь, применить насилие для удовлетворения личных потребностей

Основной комплекс мер предупреждения, достаточный для организации удовлетворительной системы деструктивного воздействия на эти преступления, строится, преимущественно, на основе уже имеющихся в предупредительной практике специально-криминологических мер организационного, управленческого и воспитательного характера

С учетом того, что рассматриваемый военно-криминальный феномен (неуставные взаимоотношения) относится к категории системных явлений, представляется необходимым и единственно правильным противопоставить преступности военнослужащих в сфере преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений комплексную систему предупреждения, состоящую из микро-, мини- и макромер, объединенных в целостную удовлетворительную или оптимальную систему

Оптимальная система, имея стратегическую природу и включая в себя широкий комплекс мер воспитательного, социально-экономического, организационно-правового, уголовно-правового и криминологического характера, потребует от государства значительных материальных, финансовых и организационных, но полностью окупаемых в перспективе, затрат Более того, без внедрения и приоритетного использования этой системы эффективное антикриминальное воздействие на рассматриваемую преступность военнослужащих представляется невозможным Только целенаправленная, согласованная, хорошо обеспеченная деятельность всего общества и государства по борьбе с неуставными отношениями во внутренних войсках даст желаемые и ощутимые результаты по искоренению этого негативного явления из жизни военнослужащих

Для достижения указанных целей необходимо

1 Пересмотреть действующую систему профилактики и предупреждения преступности в войсках с учетом современных научных разработок, адаптировать ее к специфике анализируемых преступлений и реализовать полученные результаты в практике борьбы с преступлениями против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений

2 Обеспечить материальное и моральное стимулирование субъектов предупредительного воздействия и правопослушного поведения

3 Разработать и внедрить в практическую деятельность органов военного управления сбалансированный комплекс прав и обязанностей воинских должностных лиц по осуществлению своей дисциплинарной власти

4 Совершенствовать правовую базу борьбы с рассматриваемыми преступлениями с тем, чтобы обеспечить разумную жесткость и неотвратимость наказания правонарушителей, а также исключение фактов сокрытия преступлений, совершенных на почве неуставных отношений

5 Повысить эффективность работы правоохранительных органов путем совершенствования системы статистической отчетности, стимулирования активности работников военной юстиции, обеспечения их полной независимости от военного командования, разработки и внедрения в следственную практику эффективных методик выявления, пресечения и расследования преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, создания во внутренних войсках аналога уголовного розыска - военной полиции

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются выводы, предложения и даются некоторые практические рекомендации, направленные на решение исследуемой проблемы

В приложении приведены бланки анкет военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и для офицеров, а также выводы по результатам исследования, графический материал и таблицы, содержащие данные о преступлениях исследуемого вида, совершенных военнослужащими внутренних войск в 2005-2006 гг

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1 Новокшонов Д В Причины нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими II Проблемы развития системы высшего профессионального образования в вузах внутренних войск МВД России Сб научных статей межвузовской научно-практической конференции Ч 1 / Под ред М М Тарасова СПб Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России, 2005 0,2 п л

2 Новокшонов Д В Становление и развитие института уголовной ответственности за совершение преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений II Правовая реформа в России проблемы и перспективы развития Сб научных статей межвузовской научно-практической конференции СПб , 2006 0,3 п л

3 Новокшонов Д В Личность преступника - военнослужащего срочной службы Сб научных статей межвузовской научно-практической конференции / Под ред М М Тарасова СПб Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России, 2006 0,2 п л

4 Новокшонов Д В Характеристика личности преступника -военнослужащего против порядка подчиненности и воинской чести // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России

2006 №4(32) 0,2 л л

5 Новокшонов Д В Развитие военно-уголовного законодательства России об ответственности за неисполнение приказа // Криминалистика и судебная экспертиза традиции и новации, взгляд в будущее Материалы международной конференции Санкт-Петербург, 8 декабря 2006 г СПб Санкт-Петербургский университет МВД России, 0,2 п л

6 Новокшонов Д В Объект преступления против военной службы // Проблемы уголовной ответственности и наказания Рязань Академия Федеральной службы исполнения наказания,

2007 0,2 п л

Подписано в печать 28 02 2007 Формат 60X84 V16 Печать офсетная Объем 1,0 п л Тираж 100 экз

Отпечатано в Санкт-Петербургском университете МВД России 198206, Санкт-Петербург, ул Летчика Пилютова, д

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции, автор работы: Новокшонов, Дмитрий Вячеславович, кандидата юридических наук

Введение

Глава I. Общая характеристика преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений.

§ 1. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений

§ 2. Характеристика преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений.

Глава II. Уголовно-правовая характеристика состава преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений.

§1. Объективные признаки составов преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений

§2. Субъективные признаки составов преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений

§3. Характеристика нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости.

Глава Ш. Криминологическая характеристика преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений.

§1. Личность военнослужащего, посягающего на преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений

§ 2. Причины и условия совершения преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, меры по их предупреждению.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений"

Актуальность темы исследования. В условиях происходящего в настоящее время процесса реформирования и модернизации Вооружённых Сил Российской Федерации и внутренних войск повышается значение исследования преступности военнослужащих, её причин и мер предупреждения. Вполне очевидно, что любые попытки привести общественные отношения, связанные с военной службой, в соответствие с определенными в федеральном законодательстве о военной реформе целями и задачами функционирования военной организации государства без существенного снижения воинской преступности обречены на неудачу.

Особенностью диссертационного исследования является его направленность на изучение проблемы преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации и мер по их предупреждению. Принцип единоначалия во внутренних войсках предполагает беспрекословное повиновение подчинённых начальникам, точное и своевременное выполнение ими приказов своих командиров (начальников). Случаи неисполнения подчинёнными отданных по службе приказов командиров (начальников), сопротивления или принуждения их к нарушению служебных обязанностей, а также физического или психического насилия над ними нетерпимы, они наносят непосредственный вред интересам обеспечения постоянной боевой готовности войск, воинской дисциплины и требуют решительной борьбы с ними, в том числе мерами уголовно-правового воздействия.

Серьезную опасность для воинского правопорядка представляют также нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости. Эта одна из важных проблем, о чем убедительно свидетельствуют социологические опросы, а также многочисленные факты уклонений от призыва на военную службу и от самой службы в процессе ее прохождения.

С сожалением приходится констатировать, что неуставные взаимоотношения во внутренних войсках к настоящему времени приобрели характер уголовно-криминогенного феномена, воздействие на который со стороны общества и государства на практике оказывается малоэффективным, а иногда даже безрезультатным. За 2005 год неуставные проявления в войсках возросли на 32 процента, 236 военнослужащих внутренних войск стали жертвами издевательств сослуживцев, 4 скончались от побоев, 14 искалечены, 189 нарушителей уставных правил взаимоотношений между военнослужащими привлечены к уголовной ответственности.1

Общественно опасные деяния военнослужащих, посягающие на установленный порядок подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, включая оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, занимают значительное место в системе воинских преступлений. Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие виды этих преступлений: неисполнение приказа (статья 332); сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (статья 333); насильственные действия в отношении начальника (статья 334); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости (статья 335); оскорбление военнослужащего (статья 336).

Особую остроту приобретает проблема общественно-правового воспитания военнослужащих в духе соблюдения законности и правопорядка, а также норм морали и нравственности. Положение дел с преступностью, преобладающие тенденции и перспективы ее развития в значительной мере определяют будущую криминогенную обстановку во внутренних войсках. Удельный вес преступлений, совершаемых военнослужащими, против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, ежегодно

1 Приказ ГКВВ МВД РФ №55 от 7 февраля 2006 г.: «О неотложных мерах по усилению борьбы с неуставными проявлениями во внутренних войсках МВД России». возрастает, а это свидетельствует, что необходимо кардинальным образом менять ситуацию, положение дел, которые складываются в войсках, чтобы предотвратить совершение военнослужащими новых преступлений.

Высокая степень общественной опасности преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, их относительная распространенность, значительный удельный вес в структуре преступности, существенные изменения в законодательстве, обусловленные вступлением в силу с 1 января 1997 года Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же отсутствие специальных исследований, посвященных уголовно-правовым и криминологическим проблемам борьбы с ними во внутренних войсках, определяют актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Проблема преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений рассматривалась в работах: Х.М. Ахметшина, Ф.З.

Бражника, А.И. Долговой, В.В. Лунеева, Е.А. Моргуленко, H.A. Петухова,

A.A. Тер-Акопова, В.М. Чхиквадзе, В.Е. Эминова. Однако ими не осуществлялось уголовно-правовое и криминологическое исследование преступлений данного вида и не выработаны предложения по решению указанной проблемы. В последние годы работа по исследованию проблемы преступлений против порядка подчинённости активизировалась. Уголовноправовой и криминологической характеристике отдельных преступлений 1 посвящены исследования P.M. Агишева, В.М. Шеншина. Но ряд рассматриваемых преступлений против военной службы ими не исследовались, что побудило автора к проведению настоящего исследования, направленного на восполнение определённого пробела.

Целью диссертационного исследования является комплексная уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений

1 Воинская преступность: криминологический и уголовно-правовой аспекты. СПб, 2005.

2 Самовольное оставление части или места службы, как преступление против порядка прохождения военной службы: уголовно-правовой и криминологические аспекты. СПб, 2006. против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений.

Поставленные цели обусловили следующие задачи:

- изучить становление и развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений в различные периоды существования российской армии;

- выявить общественную опасность совершаемых преступлений;

- исследовать военную службу как объект уголовно-правовой охраны;

- раскрыть характеристику объекта преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений;

- установить признаки объективной стороны и определить отягчающие обстоятельства, относящиеся к ней;

- дать характеристику субъектам преступления и личности преступника военнослужащего;

- выявить признаки, характеризующие субъективную сторону;

- исследовать нарушение уставных правил взаимоотношения между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости;

- раскрыть комплекс причин и условий, способствующих совершению преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений во внутренних войсках;

- предложить меры предупреждения и воздействия на преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе организации и прохождения военной службы военнослужащими срочной и контрактной службы.

Предметом исследования являются преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, личность преступника из числа военнослужащих, а также уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования явился общенаучный диалектический метод познания социальной действительности, сравнительный анализ позитивного опыта борьбы с данными преступлениями в истории страны, статистический, включающий в себя сбор и анализ статистических данных о преступлениях против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений во внутренних войсках, а также методы, успешно апробированные специалистами в области уголовного права и криминологии, такие, как: беседа, анкетный и экспертный опросы, тестирование, наблюдение и другие.

Теоретическую основу диссертации составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права и криминологии: Г.А. Аванесов, P.M. Агишев, Ю.М. Антонян, Х.М. Ахметшин, В.М. Борисенко, JI.T. Бородавко, Ф.С. Бражник, A.A. Вихров, Д.Г. Горев, О.В. Дамаскин, С.А. Денисов, А.И. Долгова, С.М. Иншаков, М.В. Карпенко, И.И. Карпец, М.К. Кислицин, В.Н. Кудрявцев, В.Д. Кузьмин-Караваев, Н.С. Лейкина, О.В. Лукичев, В.В. Лунеев, И.М. Мацкевич, С.Ф. Милюков, Е.А. Моргуленко, К.Д. Нечевин, В.Г. Павлов, H.A. Петухов, В.И. Пинчук, Е.В. Прокопович, А.И. Рарог, Д.В. Ривман, Ю.А. Романов, В.П. Сальников, A.A. Смердов, В.И. Соколовский, Н.С. Таганцев, A.A. Толкаченко, A.A. Тер-Акопов, Н.С. Черных, В.М. Чхиквадзе, В.Е. Эминов и Др.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» и другие нормативные правовые акты органов власти и управления, относящиеся к проблеме исследования.

Эмпирическую базу исследования составили выборочное и статистическое обследование преступности и судимости во внутренних войсках за десятилетний период (1996 - 2006 годах), аналитические разработки, обзоры и справки Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Ленинградского окружного и гарнизонного военного судов, Главной военной прокуратуры.

В процессе исследования изучены и обобщены материалы уголовных дел в отношении военнослужащих, осужденных за рассматриваемые преступления Ленинградским окружным военным судом, а так же проанализированы 780 статистических карт. Проведено анкетирование более 400 военнослужащих в/ч 3526, 50 судей и сотрудников военной прокуратуры Юргинского гарнизона Кемеровской области, 10 осужденных военнослужащих за данные преступления и 9 потерпевших, а также личный опыт соискателя в должностях командира взвода, командира роты и в структурах по работе с личным составом.

Научная новизна диссертации в значительной степени определена целью, характером поставленных и решаемых в ней задач. Она обусловлена также выбором темы, подходом к её исследованию с учетом уголовно-криминологической обусловленности состояния преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений (как малоисследованной комплексно во внутренних войсках, с точки зрения уголовного права, криминологии и других научных дисциплин). Автором осуществлен теоретический анализ рассматриваемых преступлений в свете нового уголовного законодательства, высказаны предложения о внесении в него изменений, в том числе регулирующих ответственность за эти преступления.

В работе рассмотрены особенности мотивации преступного поведения, причин и условий, способствующих совершению этих преступлений военнослужащими внутренних войск, на основе которых сделаны выводы, высказаны рекомендации для их использования в комплексе мер системного воздействия. Проведено углубленное исследование состояния и структуры проявлений нарушений правил уставных взаимоотношений между военнослужащими, проходящими военную службу по призыву в одной из частей оперативного назначения.

Новизну диссертации составляет вклад соискателя в изучение социально-демографических, уголовно-правовых и психологических характеристик субъекта преступления, проходящего военную службу по призыву и контракту. Предложенные автором меры профилактики неуставных насильственных действий отличаются неформальным подходом и представляют собой комплекс общих и специальных взаимосвязанных мероприятий социально-экономического, психологического, организационного и правового характера, проводимых органами власти и управления, командованием и структурами по работе с личным составом, органами военной прокуратуры, общественными организациями, воинскими коллективами и отдельными военнослужащими в целях предотвращения правонарушений и устранения причин, порождающих преступное поведение военнослужащих.

Предложены практические рекомендации по устранению негативных явлений, способствующих совершению указанных преступлений.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Анализ становления и развития уголовной ответственности за совершение преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений показал, что она прошла в своём развитии определённые этапы, следующие за принятием крупных кодифицированных правовых актов - артикулов, кодексов, законов, которые повлияли на развитие и установление уголовной ответственности за преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений в процессе формирования военно-уголовного законодательства.

2. Преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений представляют повышенную общественную опасность. Это определяется тем, что нарушается закрепленный в воинских уставах порядок управления войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой готовности, затрудняется нормальное выполнение воинскими частями и подразделениями возложенных на них задач, наносится тем самым реальный ущерб интересам службы. Общественная опасность данных преступлений, кроме того, состоит и в том, что они затрудняют или делают невозможной нормальную служебную деятельность командиров (начальников) или других военнослужащих по выполнению возложенных на них обязанностей, подрывают их авторитет.

3. Признаки субъекта преступления против военной службы раскрываются в ст. 331 УК РФ, однако субъектами данных преступлений могут быть и те военнослужащие, которые отбывают наказания, сопряжённые с прохождением военной службы: арест и нахождение в дисциплинарной воинской части.

4. С точки зрения субъективной стороны преступления совершаются умышлено с прямым умыслом. Виновный сознаёт, что своими действиями нарушает закреплённый в воинских уставах порядок взаимоотношений между военнослужащими и желает этого. Для данных преступлений характерна такая цель как обеспечение себе облегчённых условий военной службы, привилегированное положение в коллективе, подчинение своей воле сослуживцев.

5. Основными причинами преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений являются: процессы, происходящие в нашем обществе и стране в целом последние 15 лет, снижение уровня воспитания допризывной молодёжи, пассивность и непоследовательность в проведении военной реформы, серьезные недостатки в организации военной службы, а так же отсутствие у военнослужащих государственной идеологии и патриотизма.

6. Предупреждение преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений можно определить как многоуровневую систему государственных и общественных мер, направленных на выявление, устранение, ослабление и нейтрализацию причин и условий преступного поведения военнослужащих, а также на повышение морально-психологического климата в подразделении, совершенствовании порядка прохождения военной службы. Инструментом противодействия преступлениям против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, усиления контроля за соблюдением правопорядка, может служить создание в войсках военной полиции.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане могут представлять интерес положения комплексного подхода научного исследования проблем преступности военнослужащих внутренних войск на основе уголовно-правового и криминологического анализа. Диссертантом сделана попытка обоснования взаимодействия и взаимообусловленности причин и условий преступности военнослужащих с социально-негативными явлениями в современном российском государстве и обществе.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения, обоснованные и сформулированные в работе, могут быть использованы для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства по проблемам воинской преступности, а также в профилактической работе командного состава воинских частей и подразделений внутренних войск, органами дознания и предварительного следствия. Кроме того, оно может быть использована в образовательном процессе военно-образовательных учреждениях высшего профессионального образования внутренних войск МВД России в преподавании учебных дисциплин «Уголовное право», «Криминология» и «Уголовно-исполнительное право», в подготовке учебно-методической литературы, в воспитательном процессе с курсантами.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена, одобрена и рекомендована к защите на заседании кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России. Материалы диссертационного исследования были использованы при подготовке и чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий по уголовному, уголовно-исполнительному праву и криминологии, в Санкт-Петербургском военном институте внутренних войск МВД России, а также в Санкт-Петербургском университете МВД России.

Результаты получили апробацию в публикациях по теме данной работы, а также в выступлениях автора на межвузовских и межкафедральных научно-практических конференциях, организованных и проведенных в Санкт-Петербургском военном институте внутренних войск МВД РФ, Санкт-Петербургском университете МВД России, а также других вузах.

Структура диссертации обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Новокшонов, Дмитрий Вячеславович, Санкт-Петербург

Заключение.

Проведенное диссертационное исследование уголовно - правовой и криминологической характеристики преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений позволяет сделать следующее заключение, имеющее практическое и теоретическое значение в служебно-боевой деятельности внутренних войск.

1. Проблема преступности в сфере порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений имеет глубокие исторические корни в различные периоды существования войск. Борьба с преступностью в том или ином виде находила свое отражение в организационно-правовой базе военного строительства.

2. Преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений как правило сопровождаются насилием, посягая при этом не только на воинский порядок, но и на жизнь, здоровье, честь и достоинство военнослужащих. Борьба с этими преступлениями имеет целью защиту прав и свобод военнослужащих.

3. Общественная опасность преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений определяется тем, что они нарушают закрепленный в воинских уставах порядок управления войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой готовности. При этом посягательство на установленный порядок воинских отношений носит открытый, дерзкий характер.

4. Для совершенствования правоприменительной практики и установления четких правовых рамок рассматриваемых преступлений необходимо осуществить официальное или судебное толкование понятия «издевательство», «глумление» над личностью военнослужащего.

5. На сегодняшний день нет достаточных правовых и теоретических оснований считать меры уголовно-правового воздействия на преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений в армейских коллективах в необходимой степени криминологически обусловленными и юридически обоснованными.

6. Уголовно - правовая характеристика признаков состава преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений показала следующие недостатки уголовно-правового регулирования рассматриваемых отношений:

- отсутствие критериев оценки степени насилия, необходимого для признания совершенного деяния достаточно общественно опасным для квалификации, а также отсутствие в диспозиции рассматриваемой нормы «угрозы насилием» как конструктивного признака, демонстрирует рассогласованность системы преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений (в статье 333 УК РФ этот признак указан), а в ряде случаев приводит к искусственной латентности рассматриваемых преступлений.

Принимая во внимание указанные недостатки законодательной конструкции, мы приходим к выводу, что не имеется достаточных правовых, теоретических и практических оснований считать меры уголовно-правового и криминологического воздействия на исследуемые составы преступлений во внутренних войсках.

7. Преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений представляют собой систему организованного морального, физического и психического насилия, преследующую цель подчинения одних групп военнослужащих другим, для обеспечения последним облегченных условий службы и быта и пронизывающую все стороны жизнедеятельности воинских подразделений при этом унижая честь и достоинство последних.

8. Проведенное исследование позволило нам выявить ряд особенностей современной системы неуставных отношений военнослужащих, среди которых важнейшими является следующие:

- во внутренних войсках проявления неуставных взаимоотношений имеют устойчивый и распространённый характер. Подавляющее большинство опрошенных было подвергнуто проявлениям неуставных взаимоотношений в начальный период своей службы. Это является основанием для констатации наличия в подразделениях жёсткой неформальной системы межличностных отношений, выстроенной по принципу «дедовщины»;

- в общей структуре неуставных взаимоотношений основу форм их проявления составляют словесные оскорбления и принуждение к выполнению чужих обязанностей. Непосредственно физические оскорбления распространены в меньшей степени. На их наличие указали около 10% респондентов из числа военнослужащих по призыву. В большей степени факты физических оскорблений носят латентный (скрытый) характер;

- словесная грубость, оскорбления, нецензурная брань стали неотъемлемой частью жизни и быта воинских коллективов, с чем смирились многие руководители. В то же время, моральные оскорбления, унижения человеческого достоинства часто становятся причиной многих бед, как в армейской среде, так и в обычной жизни. В конечном счете, почти любой конфликт начинается со словесной «перепалки», а закончиться может и трагедией;

- младшие командиры не только не препятствует проявлениям неуставных взаимоотношений, но и сами зачастую являются их активными проводниками в своих подразделениях;

- для современных неуставных отношений военнослужащих характерно то обстоятельство, что молодые люди, попавшие во внутренние войска из неблагополучных семей, равно как и воспитывавшиеся в благоприятных условиях, имеют одинаковые шансы стать носителями неуставных взаимоотношений, пройдя так называемую «школу дедовщины»;

- произошедшая в нашем обществе очевидная переориентация общественных отношений на материально-коммерческие «ценности», повлекшая известные изменения общественного сознания, привела к трансформации абсолютного большинства рассматриваемых деликтов из преступлений насильственно-хулиганской направленности в посягательства, имеющее корыстно-насильственное содержание;

7. Преступления против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений характеризуются крайне неблагоприятной динамикой. Причём, тенденция к росту этих преступлений проявляется как на уровне статистических показателей состояния данного вида преступности, так и на уровне количественной и качественной динамики этих преступлений, что особо неблагоприятно на фоне общего сокращения внутренних войск.

8. «Неуставные отношения» как неформальная система доминантных отношений не являются порождением исключительно воинской среды. Общесоциальные причины данных криминальных проявлений создают условия возникновения таких отношений и в гражданском обществе.

9. Недостатки правового регулирования организационного, административного, финансового, материально-технического, научного, информационного, кадрового и других видов обеспечения борьбы с преступлениями против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений занимают одно из центральных мест в причинном комплексе этих преступлений.

10. В причинном комплексе нарушения уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности особое место занимают специфические детерминанты, вытекающие из особенностей организации, обеспечения и прохождения военной службы военнослужащими по призыву и контракту. К ним следует отнести организационно-управленческие факторы, причины уголовно-правового, криминологического, социально-демографического и социально-психологического характера, а также отсутствие во внутренних войсках системы виктимологической профилактики неуставных взаимоотношений.

11. Негативные социально - демографические особенности личности военнослужащего-правонарушителя, преломляясь через социально-психологические характеристики, наиболее ярко проявляются после завершения процесса его адаптации к военной службе и приобретения им устойчивого положительного статуса в иерархии воинского коллектива. Как правило, это происходит после того, как военнослужащий прослужил около одного года. Начиная именно с этого периода службы, у большинства военнослужащих многократно увеличивается вероятность совершить рассматриваемые преступления.

12. Вопрос об определяющем значении определенного типа темперамента военнослужащего, посягающего на уставной порядок воинских взаимоотношений, остается дискуссионным. Однако проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что состояние внутренней агрессии, желание выплеснуть накопившееся внутреннее напряжение, повышенная напряженность, тревожность, низкая эмоциональная устойчивость, диагностируемая у лиц холерического темперамента, совершающих правонарушения в сфере уставных взаимоотношений, имеют особую криминогенную значимость.

13. Мотивирующей силой рассматриваемых противоправных деяний являются не порочные «традиции» воинской неформальной системы сами по себе, а возможность удовлетворения личных потребностей за счет других военнослужащих, которую дает правонарушителям эта система взаимоотношений. Именно это побуждение, то есть стремление доминировать, властвовать над другими военнослужащими и получать различные материальные и другие «блага» вследствие обладания этой властью лежит в основе мотивации рассматриваемых преступлений.

14. Основной комплекс мер предупреждения преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений, достаточный для организации системы воздействия на эти преступления, строится преимущественно на основе использования уже имеющихся в предупредительной практике специально-криминологических мер организационного, управленческого и воспитательного характера. Следует признать, что у воинских должностных лиц имеется достаточно реальных и потенциальных возможностей, реализуемых на сегодняшний день не в полной мере, для предупреждения и профилактики данных преступлений, успешное использование которых позволит в значительной степени снизить темпы роста данной преступности, а в перспективе и стабилизировать ее.

15. Приоритетным направлением в работе по профилактике преступлений против порядка подчинённости и воинских уставных взаимоотношений командирам, органам по работе с личным составом необходимо считать искоренение негативных явлений в воинском коллективе.

16. Органам военного управления в работе с офицерами необходимо уделять внимание преодолению у них моральной и психологической усталости и повышению мотивации к службе путём материального и морального стимулирования их труда, усиления акцента на информационной и идеологической поддержке у офицерского состава оптимистической позиции по отношению к службе.

17. На НВП будущих призывников (в школе, других учебных заведениях), учебных сборах с молодыми солдатами проводить изучение их мотивации и установок на службу. Необходимо организовать проведение занятий по психологической подготовке их к службе, в тематике которых предусмотреть обучение военнослужащих умению правильно строить взаимоотношения с сослуживцами, действиям в конфликтных ситуациях.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений»

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Резолюция 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 19 декабря 1996 г.

3. О чрезвычайном положении: Федеральный Конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3 ФКЗ // СЗ РФ. 2001, № 23. Ст. 2277.

4. О военном положении: Федеральный Конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1 ФКЗ // СЗ РФ. 2002, № 5. Ст. 375.

5. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53 ФЗ // СЗ РФ. 1998, № 13. Ст. 1475.

6. Об обороне: Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 31 ФЗ // СЗ РФ 2005, № 15. Ст. 1276.

7. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ//СЗ РФ. 1998, №22. Ст. 2331.

8. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27, ФЗ // СЗ РФ. 1997, №6. Ст. 711.

9. О милиции: Закон от 18 апреля 1991 г. № 1026 -1 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991, № 16. Ст. 503.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 -ФЗ // СЗ РФ. 1996, № 25. Ст. 2954.

11. И. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.

12. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 ФЗ // СЗ РФ. 2001, № 52, Ст. 4921.

14. Уголовно исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1 - ФЗ // СЗ РФ. 1997, № 2. Ст. 198.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51 ФЗ // СЗ РФ. 1994, № 32. Ст. 3301.

16. Вопросы прохождения военной службы: Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 // СЗ РФ. 1999, № 38. Ст. 4534.

17. Положение о военно-врачебной экспертизе: Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. № 125 // СЗ РФ. 2003, № 10. Ст. 902.

18. Дисциплинарный устав внутренней службы Вооружённых сил Российской Федерации, Указ Президента Российской Федерации от 14 декабря 1993 г. № 2140.

19. Директива Главнокомандующего внутренними войсками МВД Российской Федерации от 2 ноября 2004 г., № 16, «О совершенствовании работы по профилактике нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими во внутренних войсках МВД России».

20. Приказ Главнокомандующего внутренними войсками МВД

21. Российской Федерации от 7 февраля 2006 г., «О неотложных мерах по усилению борьбы с неуставными проявлениями во внутренних войсках МВД России».

22. Государственная программа «Патриотического воспитание граждан Российской Федерации на 2006 2010 году» СЗ РФ № 29,2005. Ст.3064.

23. Обращение Министра внутренних дел РФ к сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России. Российская газета от 23 августа 2005 г. № 815.

24. Материалы судебно-следственной практики

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 июня 1999 г. № 40.

26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2001 г. № 7.

27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности , военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000 г. № 9.

28. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23 марта 1995 г. № Зн-45/95 // БУВС и ВК ВС РФ.- 1995. № 3 (159). - С. 38

29. Бюллетень Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № 1.1991.

30. Бюллетень Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № 172. 1999.

31. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1997 г.

32. Обзор Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации о судебной работе гарнизонных военных судов за 2000 г.

33. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов за 2003-2004 гг. М, 2005.3. Книги

34. Агишев P.M., Петухов H.A. Криминологическое учение о преступности. СПб, 2003.

35. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А .Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. M.: Издательство НОРМА, 2001.

36. Ахметшин Х.М., Васильев Н.В., Кудрявцев В.Н., Шанин В.И. под редакцией Борисоглебского В.В. Воинские преступления. -М., 1963.

37. Ахметшин Х.М. Вопросы практики применения Закона об уголовной ответственности за воинские преступления: Учебное пособие. -М., 1968.

38. Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений: Учебное пособие. М., 1977.

39. Ахметшин Х.М. Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за воинские преступления: Учебное пособие. -М., 1985.

40. Банников K.JI. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения среди военнослужащих срочной службы Российской Армии. М., 2002.

41. Бекеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. - № 3.

42. Беккария 4.0 преступлениях и наказаниях. M., 1939.

43. Бобровский П.О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. Историко-юридическое исследование. СПб., 1887.

44. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления. // Криминологические правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. JL, 1988.

45. Большая Советская Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1973.1. Т. 14.

46. Большой юридический словарь. М.: ИНФРА-М, 2001.

47. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай A.B. Преступления против военной службы. СПб: Юридический центр пресс, 2002.

48. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы: Учебное пособие. М.: Воен. ун-т, 1999.

49. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть // Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова, М.: ИКД «Зерцало М», 2002.

50. Васильев Н. В. Некоторые вопросы ответственности за преступления против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести по советскому уголовному праву,— «Труды ВПА», Вып. 49. М., изд. ВПА., 1965.

51. Войцехович В.Э. О некоторых причинах пропаганды средствами массовой информации воровской культуры // Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999.

52. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.: Юр. лит., 1969.

53. Герцензон А. А. Преступления против порядка подчиненности и воинской чести. М., изд. ВЮА, 1955.

54. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж. 1974.

55. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 2 т.-М., 1994.

56. Преступность, статистика, закон // Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

57. Криминология. Учебник для ВУЗов // Под ред. Долговой А.И. М., 2003.

58. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: (О природе антиобщественных поступков и путях ихпредупреждения). М., 1982.

59. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. -М, 1991.

60. Ермаков Л.Д. Специальный субъект преступления // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для юридических вузов. // Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996.

61. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Изд. Второе переработанное и дополненное // Под ред. Здравомыслова Б.В. М. 2000.

62. Уголовное право.: Под ред. А.И. Рарога. М., Юрист, 2003.

63. Забрянский Г.Н. Предупреждение правонарушений военнослужащих на современном этапе военного строительства. М., 1992.

64. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998.

65. Иващенко A.B., Марцев А.И. Методология правового исследования насилия. Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996.

66. Иншаков С.М. Военная криминология (курс лекций). М., Военный университет, 1998.

67. Иншаков С.М. Культура и воздействие на преступность // Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999.

68. Иншаков С.М. Криминология. М., Юриспруденция, 2000.

69. Иншаков С.М. Военная криминология: Учебник: В 2 ч. / Под общ. ред. В.В. Лунеева. М., 2001.

70. История государства и права СССР: Хрестоматия: В 2 ч. / Сост.: Гончаров А.Ф., Титов Ю.П. М.: Юр. лит., 1968. - Ч. 1.

71. Канн В.В. Ответственность красноармейца дисциплинарная, уголовная и материальная / Военный вестник. 1927.

72. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

73. Кислицин М.К. Военно-уголовное законодательство. М. 2002.

74. Клепиков Д. Социальный контроль в армии // Социальный контроль над девиантностью в современной России / Под ред. Я.И. Гилинского. СПб., 1998.

75. Криминология: Учебник / Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. -М., 1992.

76. Кузьмин-Караваев В. Д. Военно-уголовное право. Часть общая. СПб., 1895.

77. Кудрявцев В.Н Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

78. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998.

79. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М.,1984.

80. Курлянский В.И. Состав воинского преступления в советском уголовном праве. М., 1954.

81. Лазарев Е. Субъект преступления. М., 1981.

82. Лебедь А. За державу обидно. М., 1995.

83. Лейкина Н.С., Грабовская Н.П. Субъект преступления // Курс советского уголовного права. Общая часть. Спарк. М., 1994.

84. Ломброзо Ч. Преступление. Спарк. М., 1994.

85. Лунеев В.В. Мотивация воинских преступлений. М., 1974.

86. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.

87. Лунеев В.В. Криминология (Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР): Учебник / Под ред. А.Г. Горного. М., 1986.

88. Лунеев В.В. Нарушение можно предупредить. М.: Воен. издат., 1987.

89. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука,1991.

90. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: НОРМА, 1997.

91. Малинин В.Б., Парфенов A.B. Объёктивная сторона преступления.- СПб.: Юридический институт, 2004. С. 9.

92. Мацкевич И.М., В.Е. Эминов. Преступное насилие среди военнослужащих. М.: Юрист, 1994.

93. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих и ее освещение в печати // Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999.

94. Милюков С.Ф. Причины преступности. Криминология. // Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина.: СПб У МВД России. СПб, 1999.

95. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб, 2000.

96. Монтескье Ш. Избранные произведения. М, 1955.

97. Моргуленко Е.А. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия. М.: «За права военнослужащих», 2006.

98. Неелов Я.А. Курс военно-уголовного права. СПб, 1883.

99. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1981.

100. Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. -М.: Юрид. лит. 1958.

101. Остроумов С.С. Преступность и её причины в дореволюционной России. М, 1980.

102. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историка правовое исследование). СПб.: «Герда». 1999.

103. Павлов В.Г. Субъект преступления СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2001.

104. Панов В.П. Дедюев Н.И. Уставные отношения междувоеннослужащими и правовые средства их укрепления. М.: ВПА им. Ленина, 1988.

105. Петухов H.A. Особенности исполнения наказания в отношении осужденных военнослужащих. СПб. ВИ ВВ МВД России, 2001.

106. Преступления против военной службы // Под ред. H.A. Петухова. СПб., «Юридический центр Пресс», 2002.

107. Погребняк И. Г. О некоторых вопросах борьбы с преступлениями против порядка воинской подчиненности. «Труды ВПА», №31,1960.

108. Прокопович Е.В. Борьба с преступлениями против порядка подчинённости и воинской чести в Вооружённых силах СССР. Военный институт. М., 1976.

109. Пионтковский A.A. Курс советского уголовного права: В 6 т. Т. 2. М., 1970.

110. Ривман Д.В. Криминальная виктимология: Учеб. пособие. СПб: Питер, 2002.

111. Савенков А.Н. Конституционная законность и военная безопасность России. М., 2002.

112. Уголовно исполнительное право России // Под ред. В.П. Сальникова. - СПб., 2002.

113. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Петроград. 1915.

114. Сергеевич В. Лекции по истории русского права. СПб., 1890.

115. Соколовский В.И. Социальная справедливость в работе правоохранительных органов. // Сборник научных трудов. Л.: 1988. С.79.

116. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация, Общество. М., 1992.

117. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1. СПб., 1912.

118. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 1994. Т. 2.

119. Тер-Акопов A.A. Уголовная политика Российской Федерации: Учебное пособие. М., 1999.

120. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков.1989.

121. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. -Томск, 1981.

122. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М.: Юр. лит., 1991.

123. Воинские преступления // Под ред. Н.Ф.Чистякова. М., 1970.

124. Чхиквадзе В.М., Савицкий М.Я. Советское военно-уголовное право. М., 1941.

125. Чхиквадзе В.М Советское военно-уголовное право. М., 1948. Воинские преступления: Учебник. М., 1963. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления. М., 1969.

126. Шнейдер М.А. Воинские преступления. М., 1959.

127. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность в/сл. Исторический, криминологический, социально-правовой анализ. М.: PENATES - ПЕНАТЫ, 1999.4. Статьи

128. Азарнов Н., Полевой Ю. «Дедовщина»: реалии и прогнозы / Коммунист Вооруженных Сил. 1989. №22.

129. Актуальные проблемы борьбы с нарушениями уставных правил взаимоотношений в Вооруженных Силах РФ: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. М.М. Корнеев. М.: Воен. ун-т, 1997.

130. Борисенко П.О. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российская Юстиция. № 2.2000.

131. Бражник Ф.С. Предупреждение неуставных взаимоотношений в армии // Уголовное право. № 2.1998.

132. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин C.B. Наркомания в армии: социологическое научное издание. СПб.: СПб У МВД России, 1999.

133. Верховодов В.А. Сколько может стоить селезёнка, или о том, как призывникам возместить вред, причиненный им вследствие неуставных взаимоотношений / Право в Вооружённых Силах. № 10.2002.

134. Преступность военнослужащих как объект комплексного криминологического исследования // Под ред. В.Г. Волчок. Право в вооружённых Силах. № 1.2005.

135. Все начинается в роте // Красная звезда. 2003.31 мая.

136. Гущин В.З. Комплексный подход к проблеме борьбы с неуставными отношениями между военнослужащими // Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

137. Девятко А.Ю. Вопросы уголовно-правовой регламентациидеятельности военнослужащих по исполнению приказов и распоряжений // Право в вооружённых Силах. № 1.2005.

138. Добаткин В.И. Объект преступления против порядка воинского подчинения // Тр. / ВПА им. Ленина. № 17. М., 1957.

139. Догляд В.Б. Приказ! Но какой ? / Право в вооружённых Силах. № 2.1999.

140. Зателепин O.K., Лавруков М.М. Понятие воинских насильственных преступлений и некоторые вопросы их квалификации / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). № 1-2.2003.

141. Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? / Российская Юстиция. № 8.2001.

142. Кислицин М.К., Самойлов A.C. Актуальные проблемы криминализации воинских правонарушений / Право и власть. № 2.2002.

143. Климаков Л.Л. О бедных военных замолвите слово / Право в вооружённых Силах. № 10.2005.

144. Ковбасюк А.Н. Ответственность за преступления против порядка подчинённости в Вооружённых Силах России и Италии (сравнительно-правовой анализ) / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в

145. Вооруженных Силах»). № 6.2005.

146. Коровин В.М. и др. Офицерская честь: моральные принципы и правовые нормы / Право в вооружённых Силах. № 1.2004.

147. Косован O.A. Предупреждение преступного поведения военнослужащих / Российский военно-правой сборник. № 2.2004.

148. Кто заражает армию дедовщиной // Аргументы и Факты: № 45., 2006. 8 ноября.

149. Кудрявцев В. Н. Идеология, культура, нравственность и проблемы преступности // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научной конференции. М.: Академия МВД РФ, 1996.

150. Кузнецова Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденции ее изменения // Вопросы советской криминологии: Материалы научно-практической конференции. М„ 1976.

151. Кулаков В.Ф. Меры профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими ВС РФ // Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

152. Лавруков М.М. Понятие и виды насилия в уголовном праве / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). № 9-10.2002.

153. Макашев В.В. Воинская повинность и уголовный закон // Журнал Министерства Юстиции. № 6.1915.

154. Мацкевич И.М. Неуставные отношения в армии России («дедовщина») / Прокурорская и следственная практика. М., № 2. 1997.

155. Мацкевич И.М. Критерии объективности при изучении латентности неуставных взаимоотношений // Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

156. Моргуленко Е.А. Латеншость нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: сущность, структура, причины и меры по ее нейтрализации / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). № 1-2.2002.

157. Моргуленко Е.А. Командиру о борьбе с неуставными отношениями / Право в Вооруженных Силах. № 5-6.2003.

158. Орлов В.Н. Казарменное хулиганство. Как с ним бороться? / Право в Вооруженных Силах. № 4.1997.

159. Паршаков A.C. Виктимологическое направление по предупреждению преступности в Вооружённых Силах / Право в Вооруженных Силах. № 8.2005.

160. Проблемы профилактики нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими: Материалы научно-практической конференции. М., 1999.

161. Радов М. Полезная дедовщина / Слово. 1999.26 ноября.

162. Ривман Д.В. Виктимология: Монография / МВД РФ, НЮИ. Н. Новгород, 1998.

163. Ромазан С. К вопросу о проблеме военного права / Cl iL № 5-6.1940.

164. Ромашкин ПС. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947.

165. Савенков А.Н. Верхушке Минобороны плевать на правосудие //

166. Независимая газета. 2005.27 мая.

167. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Изд-во Саратовского университета. 1989.

168. Сальников В.П. Объект и система воинских преступлений: Монография., СПб. 2006.

169. Сидоренко В.Н. Неисполнение приказа (научно-практический комментарий к ст. 332 УК РФ) / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). № 3-4.2003.

170. Сидоренко В.Н. Исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство, исключающее преступность деяния в условиях военной службы / Российский военно-правой сборник. № 1.2004.

171. Сидоренко В.Н К вопросу об обязательности приказа в российском военном праве / Российский военно-правой сборник. № 2.2004.

172. Сидоренко В.Н. История развития военно-уголовного законодательства России об ответственности за неисполнение приказа / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). № 1. 2005.

173. Смердов A.A. Вопросы профилактики преступлений, совершаемых военнослужащими на почве неуставных отношений // Сборник статей. М.: Воен. ин-т, 1982. № 18.

174. Смердов А., Гейвандов Я. Преступное нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими / СЮ. № 20.1988.

175. Смертин JI. Не отдавать казарму «деду» / Человек и закон. № 2. 1996.

176. Стешин А.Ю. К вопросу о создании органов военной полиции / Российский военно-правой сборник. № 2.2004.

177. Тер-Акопов A.A. Проблема ответственности ненадлежащих субъектов воинских отношений / Субъект воинского преступления. М., 1984.

178. Тер-Акопов A.A., Ахметшин Х.М. Вопросы совершенствования законодательства об ответственности военнослужащих / СГП. № 5.1989.

179. Тищенко А.Г. Должен ли исполняться военнослужащим незаконный приказ / Право в Вооруженных Силах. №11.2001.

180. Тищенко А.Г. Единоначалие как принцип взаимоотношений между военнослужащими / Право в Вооруженных Силах. № 4.2002.

181. Толкаченко АА Мотав преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Сборник статей. М.: Воен. ин-т, 1989. № 25.

182. Толкаченко АА Уголовно-исполнительные аспекты стратегии борьбы с преступностью в Вооруженных Силах / Право в Вооруженных Силах. № 3.1998.

183. Толкаченко АА Оскорбление военнослужащего (научно-практический комментарий к ст. 336 УК РФ) / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»), № 1.2004.

184. Уколов А.Т. Приговор «дедовщине» / Коммунист Вооруженных Сил. 1989. №18.

185. Унижение человеческого достоинства по традиции / Братская помощь. 1909. № 4.

186. Фатеев К.В. О некоторых аспектах защиты чести и достоинства военнослужащих в период прохождения военной службы / Право в Вооруженных Силах. № 3.2003.

187. Харабет К.В. К вопросу о роли военной девиантологии в системе криминологических и военно-правовых исследований / Российский военно-правой сборник. № 1.2004.

188. Шеенков А.Г. О нарушении правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности / Право в Вооруженных Силах. № 10.2000.

189. Шулепов Н.А. Уголовно-правовые последствия неисполнения военнослужащим приказа по законодательству современных государств / Военно-уголовное право (вкладка к журналу «Право в Вооруженных Силах»). № 9-10.2003.

190. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Криминологические аспекты военной реформы / Военная юстиция. 1999. № 2.

191. Юнин А. Неслужебный ранжир / Коммунист Вооруженных Сил. 1989. №5.

192. Диссертации и авторефераты

193. Абдуллаев З.М. Теоретические основы криминализации воинских общественно опасных деяний: Дисс. .канд. юрид. наук. М. 1991.

194. Агишев Р.М. Воинская преступность: криминологический и уголовно-правовой аспекты: Дисс. . канд. юрид. наук. СПб Университет МВД России. 2005.

195. Буйвол Б.А. Социальный контроль и его воздействие на поведение личности. Дисс. канд. филос. наук. Киев, 1973.

196. Зателепин O.K. Объект преступления против военной службы: Дисс. .канд. юрид. наук.М., 1999.

197. Иншаков С.М. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Силах России: Дисс. .д-ра юрид. наук. М., 1997.

198. Ищенко А.В. Дифференциация и индивидуализация наказаний, назначаемых военнослужащим Российской Федерации: Дисс. .канд. юрид. наук. М., 2000.

199. Калякин Д.В. Субъект воинского преступления: Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. М., 1994.

200. Корнеев М.М. Система информации о правонарушениях в гарнизоне: Автореф. Дисс. .канд. юрид. наук. М., 1995.

201. Кочешев С.П. Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дисс. .канд. юрид. наук. Иркутск, 2000.

202. Крупное И.В. Социально-психологические аспекты криминальной агрессии в воинском коллективе: Диссканд. юрид. наук. М., 2003.

203. Малахов И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по Советскому уголовному праву: Автореф. дисс. .канд. юр. наук. М., 196о.

204. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих (криминологические и социально-правовые проблемы): Дисс. .д-ра юрид. наук. М., 2000.

205. Моргуленко Е.А. причины и меры предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности: Дисс. .канд. юрид. наук. М., 2003.

206. Нечевин К.Д. Преступления против воинских уставных взаимоотношений: причины и предупреждение: Дисс. .канд. юрид. наук. М., 1996.

207. Павлов В.Г. Субъект преступления: история, теория и практика: Автореф. докт. дисс. СПб. ун-т МВД России, 2005.

208. Смердов A.A. Борьба с преступлениями против уставного порядка взаимоотношений между военнослужащими: Дисс. .канд. юрид. наук. М., 1989.

209. Толкаченко A.A. Мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву: Дисс. .канд. юрид. наук. М., 1991.

210. Хомяков А.И. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных отношений: уголовно-правовое и криминологическое исследование: Дисс. .канд. юрид. наук. М., 2002.

211. Черных Н.С. Виктимологическая профилактика нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.

212. Шеншин В.М. Самовольное оставление части или места службы, как преступление против порядка прохождения военной службы: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 2006.