Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации

Клименко, Сергей Владимирович

Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации»

На правах рукописи

КЛИМЕНКО Сергей Владимирович

ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ НЕКЛИНИЧЕСКИХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 12.00.03 — Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва - 2007

003176907

Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия»

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

- кандидат юридических наук, доцент

Барков Алексей Владимирович.

- доктор юридических наук, доцент

Влинкова Елена Викторовна;

- кандидат юридических наук Скуратовская Маргарита Михайловна.

Ведущая организация - Казанский государственный

университет.

Защита состоится 26 октября 2007 г. в 17 часов на заседании диссертационного совета К 521.023.01 в Московской академии экономики и права по адресу: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской академии экономики и права.

Автореферат разослан 24 сентября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических н

Харитонова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Конституция Российской Федерации провозгласила Россию социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь, свободное развитие личности, реализацию права на охрану здоровья. Воплощение в жизнь данных конституционных норм - основная обязанность государства. Однако без деятельного участия самих граждан, институтов гражданского общества и специалистов, работающих в различных областях медицины, педагогики, психологии, социальной защиты, реализовать эти конституционные положения невозможно. В связи с этим в Российской Федерации принимаются меры, направленные на развитие не только публичной, но и частной системы образования, здравоохранения, а также оказания психологической помощи.

Психологическую помощь лицам, страдающим психическими заболеваниями, оказывают врачи - клинические психологи, в том числе и на возмездной основе. Здоровым людям помогают справляться с разнообразными психологическими проблемами неклинические психологи. По мнению специалистов, грань между психическим здоровьем и болезнью чрезвычайно тонка. Разнообразные психологические проблемы — конфликты в семье и на работе, хроническая усталость и депрессия, утрата смысла жизни, потребность улучшить качество собственной жизни -пронизывают всю жизнь человека. В связи с этим особое значение приобретают такие направления деятельности неклинического психолога, как психодиагностика и психопрофилактика психических расстройств, возникающих даже у относительно психически здоровых людей.

Однако отсутствие должной правовой регламентации деятельности неклинического психолога в современной России наряду с иными факторами пагубно сказывается на состоянии психического здоровья ее граждан. Так за последние десятилетия уровень психических заболеваний в России вырос в 11,5 раза. В современной России до 40% населения имеют признаки какого-либо нарушения психической деятельности.

В российском обществе социальный заказ на услуги неклинического психолога сформировался сравнительно недавно. Первыми осознали важность и эффективность деятельности неклинических психологов представители профессий типа «человек-человек», и прежде всего преподаватели На это, в частности, указывает то, что в нашей стране в настоящее время наибольшее развитие получила служба практической

психологии образования. Кроме того, достижения современной неклинической психологии активно применяются в предпринимательской, политической, управленческой деятельности, при реабилитации и социальной адаптации лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, в первую очередь жертв террористических актов, военных конфликтов, пострадавших от техногенных и экологических катастроф, а также детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, на сегодняшний день в России сложилась обширная психологическая практика, связанная с оказанием психологической помощи широкому кругу лиц, в том числе и на возмездной основе, требующая оптимальной правовой регламентации.

В то же время в действующем законодательстве, регулирующем отношения по оказанию возмездных неклинических психологических услуг, отсутствует системное правовое регулирование данных отношений, много пробелов и противоречий. Нормативные правовые акты, непосредственно затрагивающие этот вид деятельности, не отвечают в полной мере потребностям граждан в психологической помощи и нуждаются в пересмотре и обновлении с учетом уже сложившейся практики предоставления неклинических психологических услуг. Сегодня назрела потребность в принятии федерального закона, определяющего статус неклинического психолога, принципы, направления и формы его деятельности, основания и пределы его профессиональной ответственности.

Оказание психологической помощи в рамках гражданско-правовых отношений опосредуется договором возмездного оказания услуг Однако он не включен в перечень договоров, прямо названных законодателем в главе 39 ГК РФ, то есть он является непоименованным и неизученным. В связи с этим возникает множество вопросов теоретического и практического характера: что представляет собой неклиническая психологическая услуга как объект договорного обязательства; могут ли считаться существенными условиями исследуемого договора условия о его сроке, качестве неклинических психологических услуг, их цене; как оценить качество и определить необходимый объем неклинических психологических услуг, оказываемых клиенту; каковы пределы и основания ответственности неклинического психолога при ненадлежащем исполнении им исследуемого договорного обязательства; применима ли к отношениям, связанным с возмездным оказанием неклинических психологических услуг, конструкция договора, заключенного в пользу третьего лица, и

иные. Их неразрешенность приводит к серьезным осложнениям, возникающим в правоприменительной деятельности органов государственной власти при обеспечении защиты прав и законных интересов сторон договора.

Степень разработанности проблемы.

Сфере услуг было посвящено достаточно большое количество работ в советский период. Значительный вклад в разработку проблем правового регулирования отношений по оказанию услуг внесли ученые-цивилисты: H.A. Баринов, А Ю Кабалкин, Ю X. Калмыков, M В. Кротов, Е.Д Шешенин, А.Е. Шерстобитов. Однако в понятие сферы услуг включались преимущественно лишь услуги населению, что неоправданно сужало объект исследования.

После принятия Гражданского кодекса РФ проблемы гражданско-правового регулирования отношений по оказанию услуг рассматривались таками учеными как M И Брагинский, М.Н. Малеина, Е.Г. Шаблова, Д.И. Степанов, JI.B. Санникова.

Правовому регулированию отношений по оказанию отдельных видов услуг посвящены диссертационные исследования А.В Белозерова, C.B. Курова, Т В. Лариной, Н.В. Сирик, В.Н. Соловьева, А.Е. Толсто-вой, О.M Щуковской.

В российской юридической литературе отсутствуют диссертационные исследования, посвященные договору возмездного оказания неклинических психологических услуг. Вместе с тем проблемы правового регулирования отношений в сфере охраны психического здоровья находятся в центре внимания многих исследователей (В.И Акопов, Е Г Афанасьева, Ю В. Данилочкина, Ф.Н. Кадыров, Н.В. Косолапова, А.Б Литовка, M H. Малеина, H А. Маргацкая, A.A. Мохов, В.П. Новоселов, Ю Д. Сергеев, С.Г. Стеценко, А.А Сироткина, В Н. Соловьев, А В Тихомиров). При этом лишь отдельные гражданско-правовые аспекты деятельности неклинического психолога привлекли внимание ряда ученых (Т П Будякова, Л.Я Данилова, Ш.М. Заман, Н.П Лебедева, А Н. Калинина, М.А Курбанов, Т.Н Секераж), которые внесли несомненный вклад в изучение данного вопроса Особо следует отметить несколько диссертационных исследований последних лет, в частности Т Н. Секераж «Теоретические и методические основы диагностики "порока воли" в судебной психологической экспертизе» (2004), А.Н. Калининой «Теоретические и методические основы судебной психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда» (2006) и М.А. Курбанова

«Гражданско-правовое регулирование и защита права граждан на психическое здоровье»(2006).

Заслуживает внимания статья С.Н Бокова, в которой он, рассматривая статус неклинического психолога и особенности его профессиональной деятельности, указывает на фактическую неразработанность этого вопроса, а также затрагивает проблемы, связанные с возможностью привлечения неклинических психологов к административной ответственности. Кроме того, С.Н. Боков утверждает идею преимущественного развития административного нормативно-правового регулирования деятельности неклинического психолога, отрицая существование сложившейся частной практики и значение гражданско-правового договора в этой сфере. В настоящем исследовании доказывается противоположная точка зрения

Некоторые выводы, касающиеся деятельности неклинического психолога, можно также найти в научных трудах В.В. Егорова, В.П. Кислякова, Е В. Осиновой, О.Д Ситковской, P.A. Стефанчук, A.B. Стружевской, E.H. Холоповой, С.С. Шевчук, С.С. Шипшина, H.H. Шрейдер.

Таким образом, модель договора возмездного оказания неклинических психологических услуг остается недостаточно изученной. За рамками ныне существующих научных изысканий остается множество проблем, связанных с договорным регулированием отношений возмездного оказания неклинических психологических услуг, неразработанность которых негативно отражается на правоприменительной практике, защите прав и законных интересов участников исследуемых договорных отношений. Все это предопределило выбор темы исследования и его актуальность.

Цель исследования состоит в разработке концепции договорного регулирования отношений по возмездному оказанию неклинических психологических услуг в Российской Федерации.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих задач:

• выявить сущность и содержание отношений по возмездному оказанию неклинических психологических услуг как основы договорного регулирования;

• провести историко-правовой анализ эволюции отношений по возмездному оказанию неклинических психологических услуг;

• раскрыть ключевые признаки действующей модели договорного регулирования возмездного оказания неклинических психологических услуг в целях повышения ее эффективности;

• определить юридическую природу договора возмездного оказания неклинических психологических услуг;

• изучить роль и значение договора возмездного оказания неклинических психологических услуг в системе договорных отношений;

• раскрыть содержание договора возмездного оказания неклинических психологических услуг;

• исследовать правовое положение субъектов договора возмездного оказания неклинических психологических услуг в контексте реформирования системы социального содействия;

• исследовать теоретико-прикладные аспекты реализации договоров, регулирующих отношения возмездного оказания неклинических психологических услуг в механизме правоприменения;

• разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию договоров, регулирующих отношения возмездного оказания неклинических психологических услуг с целью повысить эффективность их реализации в правоотношениях.

Объект диссертационного исследования - совокупность договорных отношений возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации.

Предмет исследования — исторические формы договора возмездного оказания неклинических психологических услуг с момента его возникновения до настоящего времени; отечественное и зарубежное законодательство, международные нормы, регламентирующие прямо или опосредованно договорное регулирование отношений по возмездному оказанию неклинических психологических услуг в России.

Методологическую основу исследования составили диалектическая теория познания, а также основанные на ней общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частионаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой, структурно-функциональный анализ) методы познания.

Эмпирическая база исследования. В диссертационной работе проанализированы нормативно - правовые акты Российской Федерации, субъектов Федерации, некоторых европейских государств, международные акты, материалы судебной практики Конституционного суда РФ, Верхов-

ного суда РФ, федеральных арбитражных судов Московского и Волго-Вятского округов, решения и информационные письма Министерства образования и науки РФ.

Теоретической основой исследования являются труды таких отечественных ученых-правоведов, как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, B.C. Андреев, H.A. Баринов, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, А.В.Венедиктов, В.В Витрянский, JI.M. Волчанская, Б.Д. Завидов, M.JI. Захаров, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, В.А. Кабатов, Г.А. Калашникова, O.A. Красавчиков, JI О. Красавчикова, М.В. Кротов, Н.С. Малеин, М.Н. Малеина, H.A. Маргацкая, Д.И. Мейер, A.A. Мохов, Ю.В. Романец, О Н. Садиков, А.Н. Савицкая, А.П. Сергеев, Ю.Д. Сергеев, Л.Б. Ситдикова, В.Н. Соловьев, Д.И. Степанов, С.Г. Стеценко, Е.А. Суханов, В JI. Суховерхий, Ю.К Толстой, Э.Г. Тучкова, Е.Г. Шаблова, С.С.Шевчук, Е.Д. Шешенин, JI.B. Щенникова, О.М. Щуковская, К.Б. Ярошенко и др

В диссертации использованы труды зарубежных ученых в области медицинского права, таких, как Т. Грэни, С Джонсон, Т. Джост, Я. Др-гонец, Д. Кинг, Н. Тэрри, С.Уотсон, Б. Фурроу, П. Холлендер, Р. Шварц, работы психологов Г.С. Абрамовой, A.A. Александрова, А.Ф. Бондарен-ко, И.В. Вачкова, И.Б. Гриншпуна, Е.А. Климова, В.Ю. Меновщикова, Н.С. Пряжникова, В.И. Слободчикова. Кроме того, были использованы материалы научных и практических конференций по проблемам правового регулирования деятельности неклинического психолога, статьи периодических изданий юридической и экономической направленности, аналитические записки органов исполнительной власти по вопросам применения законодательства о деятельности неклинического психолога, мнения известных ученых.

Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой первое диссертационное исследование, посвященное проблемам договорного регулирования возмездного оказания неклинических психологических услуг. Новацией являются: научно обоснованные авторские понятия договора возмездного оказания неклинических психологических услуг, неклинической психологической услуги, психопрофилактики, психодиагностики, психологической коррекции, психологического консультирования, психотерапии, психологической деятельности неклинического психолога; выявление юридической природы данного договора; разработанный и обоснованный перечень существенных условий изучаемого договора, права и обязанности его сторон; определение пределов и оснований ответственности неклинического пси-

холога при ненадлежащем исполнении им исследуемого договорного обязательства; возможность применения к отношениям, связанным с возмездным оказанием неклинических психологических услуг, конструкции договора, заключенного в пользу третьего лица.

Основные положения исследования, выносимые на защиту:

психопрофилактика - систематическая деятельность неклинического психолога, направленная на предупреждение нарушений процесса приспособления клиента к профессиональной, образовательной и иной среде своего существования;

психодиагностика - деятельность неклинического психолога по распознаванию индивидуально-психологических особенностей клиента для установления его психологического статуса;

психологическая коррекция - систематическое, целенаправленное воздействие неклинического психолога на поведение клиента в целях обеспечения полноценного развития и функционирования его личности;

психологическое консультирование — деятельность неклинического психолога, связанная с созданием условий, при которых клиент способен осуществлять личностные изменения и принимать ответственные решения;

психотерапия - систематическое, целенаправленное немедикаментозное воздействие неклинического психолога на поведение клиента, в ходе которого он помогает клиенту преодолевать серьезные психологические затруднения, не являющиеся проявлениями психических заболеваний.

2 Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг является самостоятельной разновидностью договора возмездного

оказания услуг. Это обусловлено тем, что психопрофилактика, психодиагностика, психологическая коррекция, психологическое консультирование, психотерапия, осуществляемые неклиническим психологом, рассматриваются в качестве специфического объекта обязательств, отличного от оказания услуг клинического психолога (психотерапевта, психиатра) по договорам возмездного оказания медицинских услуг

3. Под договором возмездного оказания неклинических психологи ческих услуг следует понимать соглашение, по которому исполнитель (неклинический психолог) обязуется оказать (оказывать) другой стороне -заказчику или услугополучателю неклинические психологические услуги по заданию заказчика в течение определенного срока за вознаграждение, а заказчик и (или) услугополучатель обязуется совершить действия, необходимые для оказания услуг, и оплатить услуги.

4. Существенными условиями договора возмездного оказания неклинических психологических услуг помимо условия о предмете следует-считать условия об их цене и сроке исполнения договорных обязательств

по оказанию неклинических психологических услуг. Предметом этого соглашения является оказание неклинических психологических услуг неклиническим психологом в пользу психически здорового человека (клиента) по преодолению им различного рода психологических затруднений и (или) улучшения качества жизни клиента за вознаграждение. В договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг должны быть указаны виды психологических услуг и их объем.

Нематериальный результат (полезный эффект услуги) не входит в предмет договора оказания неклинических психологических услуг, поскольку его достижение не зависит в полной мере от воли и действий сторон Возложение на исполнителя неклинических психологических услуг обязанности по достижению определенного нематериального результата неклинической психологической услуги представляется необоснованным и противоречащим сущности обязательств по оказанию услуг.

Условие о предмете договора возмездного оказания неклинических психологических услуг должно соответствовать требованиям об использовании в практике неклинического психолога лишь разрешенных к применению в установленном порядке методов психопрофилактики, психодиагностики, психотерапии.

Поскольку договор оказания неклинических психологических услуг является возмездным, то есть предусматривающим встречное предоставление, цена становится одним из средств определения его объема. Условие о встречном предоставлении может быть выражено также через специальное определение иного должного поведения контрагента. Если же в возмездном договоре такого условия не содержится, то налицо отсутствие соглашения сторон по существенному условию (условию о встречном предоставлении), что означает признание договора незаключенным. Кроме того, признание условия о цене существенным позволяет контрагентам данного договора, устанавливать цену или способ ее определения, предусматривать порядок изменения цены и срок ее реализации (уплаты денег, передачи имущества, иного встречного предоставления), обозначать валюту цены и валюту платежа; обеспечивать исполнение условия о цене.

тора, так как оказание услуги предполагает его непосредственное участие, следует признать, что досрочное исполнение договора возмездного оказания неклинических психологических услуг допускается лишь с согласия заказчика.

5. Качество и объем неклинических психологических услуг должны соответствовать требованиям психологических, образовательных и иных стандартов, корректируемых с учетом состояния здоровья клиента, особенностей его психического, физического, нравственного развития, современному уровню психологической науки, а также договору. Психологической услугой ненадлежащего качества предлагается считать услугу, не соответствующую установленным требованиям, если это несоответствие не вызвано условиями оказания психологической помощи, состоянием здоровья клиента, особенностями его организма, которые повлекли или могли повлечь негативные последствия, затрудняющие стабилизацию психического состояния клиента Оценка качества неклинической психологической услуги должна осуществляться специалистом в соответствующей области психологических знаний. Обоснована необходимость обязательной сертификации неклинических психологических услуг.

7. Неклиническим психологом признается физическое лицо, получившее в установленном законом об основах деятельности неклинического психолога порядке статус неклинического психолога и право осуществлять психологическую деятельность. Неклинический психолог обязан соблюдать требования стандартов неклинических психологических услуг, правила психологической деятельности, а также нормы деловой и профессиональной этики. Он страхует свою профессиональную ответственность в соответствии с требованиями закона об основах деятельности неклинического психолога Неклинический психолог является членом одной из саморегулируемых организаций неклинических психологов, причем одновременно он вправе быть членом только одной такой организации Неклинический психолог может осуществлять психологическую деятельность са-

мостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между ним и юридическим лицом, которое обязано иметь в штате не менее двух неклинических психологов Кроме того, он должен обеспечивать сохранность сведений, получаемых им от клиента в ходе оказания неклинических психологических услуг, соблюдать иные требования закона об основах деятельности неклинического психолога.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в его ходе выводы развивают понятийный аппарат договора оказания неклинических психологических услуг в российском праве, позволяют переосмыслить важнейшие аспекты правового регулирования данных отношений. Сформулированные предложения и рекомендации в определенной мере могут служить основой для дальнейшей разработки вопросов понятия договора оказания неклинических психологических услуг, теории договорного права.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что некоторые положения, сформулированные на основе анализа действующего законодательства, а также судебной и иной правоприменительной практики, могут быть использованы в законотворческой деятельности при разработке новых законов и внесении изменений в старые нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в области договорного регулирования оказания неклинических психологических услуг. Практические выводы, сделанные в процессе исследования, могут также использоваться судами в правоприменительной практике разрешения споров о нарушениях договорных обязательств по оказанию неклинических психологических услуг.

Кроме того, возможно применение ряда теоретических положений и тезисов в преподавательской деятельности при чтении лекций, проведении семинарских занятий по курсу гражданского и предпринимательского права, а также при подготовке методических рекомендаций и учебных пособий по теме диссертационного исследования.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского права и процесса Самарской гуманитарной академии.

Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, приложения, списка использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы задачи и цель исследования, отмечены его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, изложены основные положения, выносимые на защиту.

Глава первая — «Сущность, возникновение и развитие договорных возмездных отношений по оказанию неклинических психологических услуг» - включает в себя два параграфа. В первом параграфе проведен историко-правовой анализ эволюции договорных возмездных отношений по оказанию неклинических психологических услуг в России. Исследованы нормы дореволюционного законодательства о частной психологической практике и о возмездных психологических услугах, немногочисленные положения советского законодательства по этому вопросу и нормы действующего законодательства.

Отмечено, что в СССР была прервана традиция правового регулирования всей совокупности отношений по оказанию услуг в рамках самостоятельного договорного типа в кодифицированном правовом гнете. Договор личного найма был преобразован в трудовой договор, а категория услуги использовалась в гражданских кодексах 1922 и 1964 гг. время от времени. Между тем продолжалось совершенствование правового регулирования отдельных видов услуг, которые получили правовую регламентацию в Основах гражданского законодательства Союза ССР 1991 г., Гражданском кодексе РСФСР, иных актах. При этом наибольшее внимание уделялось отношениям по обслуживанию населения.

Показана динамика развития отечественной цивилистической мысли о правовой форме отношений по оказанию услуг, приведший к введению в Гражданский кодекс РФ норм о договоре возмездного оказания услуг. Сделан вывод о том, что на современном этапе в России отсутствуют должные правовые основы регулирования отношений возмездного оказания неклинических психологических услуг.

Сущность этих отношений обусловливает необходимость их регламентации нормами не только гражданского законодательства, но и специального законодательства о деятельности неклинического психолога в Российской Федерации.

Во втором параграфе обозначен круг и определен характер общественных отношений, в которых востребован договор возмездного оказания неклинических психологических услуг. Автор пришел к выводу, что в российском обществе потребность в услугах неклинического психолога сформировалась сравнительно недавно. Современная неклиническая психология активно проникает в различные сферы деятельности человека, в том числе ее методы используются при реабилитации и социальной адаптации лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации. Если все эти отношения приобретают характер гражданско-правовых, а их участники юридически равны, обладают автономией воли, имущественно самостоятельны, то при этих условиях возникает потребность в использовании договора возмездного оказания неклинических психологических услуг как гражданско-правового средства решения психологических проблем граждан

Обосновано положение о том, что при обращении за психологической помощью возникает комплекс отношений между клиентом и исполнителем неклинических психологических услуг. При этом обращено внимание на то, что деятельность неклинического психолога, занимающегося частной практикой, с одной стороны, необходимо отличать от деятельности клинического психолога, а с другой — от трудовой функции неклинического психолога, работающего в психологической службе какого-либо предприятия или учреждения по трудовому договору.

Неклинический психолог использует те же методы, что и клинический (гипноз, аутогенная тренировка, различные виды внушения), разница между ними заключается прежде всего в целях и деятельности. Неклинический психолог, проводя психотерапию, не только снимает или облегчает симптомы незначительного психического расстройства, но и создает условия для дальнейшего оптимального функционирования личности клиента и ее развития для улучшения его взаимоотношений с членами семьи, коллегами, с самим собой. Кроме того, в отличие от клинического психолога неклинический не вправе назначать своим клиентам медикаменты, а также оказывать неклинические психологические услуги без согласия услугополучателя или его законного представителя.

В свою очередь, неклинический психолог, являющийся работником государственной, муниципальной или иной психологической службы, вправе оказывать платные (возмездные) неклинические психологические услуги сторонним лицам только при наличии специального разрешения соответствующего органа управления и соблюдения иных уело-

вий осуществления профессиональной психологической деятельности В этом случае стороной договора возмездного оказания неклинических психологических услуг будет являться работодатель неклинического психолога.

Исполнителями по договору возмездного оказания неклинических психологических услуг, по мнению автора, являются прежде всего юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление психологической деятельности. Обоснована необходимость лицензирования деятельности неклинического психолога. Кроме лицензии условием оказания возмездных неклинических психологических услуг юридическими лицами должно являться наличие сертификата, выдаваемого по результатам аккредитации, а индивидуальному предпринимателю потребуется разрешение на занятие частной психологической практикой.

Сделан вывод о том, что психологической деятельностью является квалифицированная помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус неклинического психолога в порядке, установленном законом об основах деятельности неклинического психолога, физическим лицам (клиентам) в целях успешного преодоления различного рода психологических проблем (не являющихся следствием психического заболевания) и (или) необходимости улучшения их качества жизни. По мнению автора, такого рода психологическую деятельность необходимо признать предпринимательством. Неклиническим психологом признается физическое лицо, получившее в установленном законом об основах деятельности неклинического психолога порядке статус неклинического психолога и право осуществлять психологическую деятельность. Для обеспечения высокого качества психологических неклинических услуг к неклиническому психологу должны быть предъявлены следующие требования: он обязан соблюдать требования стандартов неклинических психологических услуг, правила психологической деятельности, а также нормы деловой и профессиональной этики. Он может являться членом одной из саморегулируемых организаций неклинических психологов и должен страховать свою профессиональную ответственность в соответствии с требованиями закона об основах деятельности неклинического психолога.

Развитие саморегулирования неклинической психологической деятельности в Российской Федерации исследовано путем сопоставления с аналогичной деятельностью в зарубежных странах, причем использован

сравнительный аспект не только в части правового опыта того или иного государства, но и в отношении некоторых иных видов экономической деятельности, в которых саморегулирование было введено раньше, чем в изучаемой сфере.

Исследован процесс развития законодательства, связанного с введением саморегулирования различных видов деятельности. На базе ряда законопроектов, обсуждаемых в Государственной думе РФ, с учетом последних изменений в действующем законодательстве и теоретических позиций ученых-цивилистов исследованы правовое содержание категории саморегулирования деятельности, а также правовой статус саморегулируемых организаций Дан содержательный анализ структуры и порядка создания саморегулируемых организаций неклинических психологов, требований к членству в них

Изучение процесса саморегулирования во взаимосвязи с правовым регулированием конкретного вида деятельности является весьма перспективным и практически неисследованным. Автором сделана попытка раскрыть содержание данной проблемы в рамках неклинической психологической деятельности.

Выявлен ряд противоречий последних законодательных изменений в действующем законодательстве, связанных с порядком создания саморегулируемых организаций, определением их организационно-правовой формы с точки зрения гражданского законодательства, а также с фактически принудительной процедурой вступления в члены данных объединений. При этом внесены обоснованные предложения по устранению указанных противоречий.

Неклинический психолог может осуществлять психологическую деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между ним и юридическим лицом, которое обязано иметь в штате не менее двух неклинических психологов, соблюдать иные требования закона об основах деятельности неклинического психолога

Отмечено, что получателем услуги по договору возмездного оказания неклинических психологических услуг может быть только гражданин (клиент), однако заказчиком по договору может выступать другой субъект, заключающий договор в пользу третьих лиц.

Глава вторая - «Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг как гражданско-правовое средство решения психологических проблем граждан» - включает в себя два параграфа В пер-

вом исследована правовая сущность договора возмездного оказания неклинических психологических услуг как гражданско-правового средства решения психологических проблем граждан.

Диссертант обращает внимание на то, что при конструировании легального определения договора возмездного оказания психологических услуг необходимо учитывать, что этому договору присущи родовые признаки договора возмездного оказания услуг (консенсуальный, двус-тороннеобязывающий и возмездный характер). В то же время указано, что этот договор обладает отличительными чертами, обусловленными спецификой предмета обязательства (неклинические психологические услуги) и позволяющими отграничить его от договоров об оказании иных услуг по таким признакам, как фидуциарный характер, особый субъектный состав договора, особенности формирования задания заказчика и условия о предмете договора.

По мнению автора, договор возмездного оказания неклинических психологических услуг является публичным, при этом зачастую он заключается путем присоединения, поэтому к отношениям сторон следует применять нормы как о публичном договоре (ст. 426 ГК РФ), так и о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ) Отмечено, что термин «коммерческая организация», используемый в ст.426 ГК РФ, должен толковаться во взаимосвязи с положением п.1 ст.426. Оказание психологических услуг следует отнести к деятельности публичного характера. Действие норм ст.426 ГК РФ «Публичный договор» необходимо распространять и на некоммерческие организации и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими предпринимательской деятельности по возмездному оказанию неклинических психологических услуг Буквальное толкование правила п.1 ст 426 ГК РФ, означающее исключение указанных исполнителей неклинических психологических услуг из числа обязанных заключать договоры, противоречило бы сути института публичного договора и ущемляло права лиц, обращающихся за психологической помощью. Признано обоснованным предложение о необходимости внесения в п 1 ст 426 ГК РФ изменений и дополнений, предусматривающих указание в качестве субъектов, обязанных заключить публичный договор, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность

Обосновывана возможность заключения договора возмездного оказания неклинических психологических услуг в пользу третьего лица Обращено внимание на то, что получателем такого рода услуги может

быть только гражданин (клиент), а вот заказчиком может выступать другой субъект (гражданин, юридическое лицо, органы государственной власти и (или) местного самоуправления), заключающий договор об оказании услуг в пользу третьих лиц. По мнению автора, такой договор следует считать заключенным, если стороны определили цель оказания неклинических психологических услуг, их общий объем и конкретных услугополучателей (застрахованных лиц, работников заказчика, детей, оставшихся без попечения родителей), потому что характер и объем оказываемых услуг зависят от потребностей третьих лиц. Указано, что на третье лицо возлагаются такие же обязанности, как и на заказчика-клиента по заключаемому им договору, неисполнение которых может привести к ненадлежащему исполнению исследуемого договорного обязательства В рамках данного параграфа диссертант дал авторское понятие неклинической психологической услуги, выявив ее специфические черты.

Во втором параграфе рассмотрены условия договора возмездного оказания неклинических психологических услуг о предмете, сроке, цене и качестве. При этом существенными, помимо предмета, являются условия о сроке и цене.

Предметом этого соглашения является оказание неклинических психологических услуг неклиническим психологом в пользу психически здорового человека (клиента). В договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг должно быть указано, какие психологические услуги и в каком объеме подлежат оказанию.

По мнению автора, закрепление обязанности исполнителя неклинических психологических услуг достичь определенного нематериального результата неклинической психологической услуги представляется необоснованным и противоречащим сущности обязательств по оказанию услуг.

В договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг должен быть определен срок начала и окончания услуги. Автор обосновал это тем, что досрочное исполнение договорного обязательства существенно затрагивает интересы кредитора. Исходя из этого, досроч-

ное исполнение договора возмездного оказания неклинических психологических услуг должно допускаться только с согласия заказчика.

По мнению автора, правовое регулирование качества неклинических психологических услуг является одним из наиболее дискуссионных и недостаточно разработанных вопросов Нуждаются в нормативном закреплении понятия качества психологической услуги, недостатка и существенного недостатка психологической услуги, права клиента и заказчика в случае оказания психологической услуги ненадлежащего качества. В настоящее время требуется сертификация и стандартизация неклинических психологических услуг. Кроме того, целям обеспечения качества психологической услуги в конечном счете должно служить лицензирование. Особое внимание в работе уделено вопросу о критериях качества неклинических психологических услуг. Представляется, что приведенный перечень критериев качества подлежит нормативному закреплению в законе об основах деятельности неклинического психолога.

Обоснована необходимость заключения договора возмездного оказания неклинических психологических услуг в простой письменной форме, поскольку это условие обеспечит точность и четкость закрепления всех иных условий договора об оказании психологических услуг Положение о простой письменной форме по усмотрению сторон может быть соблюдено: составлением одного документа, подписанного сторонами; обменом документами посредством различных видов связи, направлением одной из сторон письменной оферты и совершением другой стороной действий по выполнению указанных в ней условий договора, свидетельствующих о ее акцепте

Третья глава — «Содержание договора возмездного оказания неклинических психологических услуг» — состоит из трех параграфов. В первом параграфе исследуются права и обязанности неклинического психолога как стороны в договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг. Возложение на исполнителя психологических услуг обязанности по предоставлению информации заказчику призвано компенсировать неосязаемость услуг и несоразмерность информированности заказчика и исполнителя. В связи с этим отмечено значение нормативного закрепления этой обязанности для обеспечения интересов заказчиков по договору. На основании норм действующего гражданского законодательства, включая законодательство о защите прав потребителей, с учетом особенностей психологических услуг сделан вывод, что информация, предоставляемая исполнителем заказчику, должна содержать сведения об

исполнителе (в том числе о соблюдении им требований, предъявляемых к осуществлению психологической деятельности: наличии лицензии, соответствующей квалификации) и режиме его работы; об услугах (включая перечень услуг и их стоимость, указание на конкретное лицо, которое будет оказывать услугу), а также о надлежащем поведении получателя услуги до, во время и после ее оказания в целях достижения (сохранения) полезного эффекта психологической услуги. Информация должна быть предоставлена в доступной форме до заключения договора (за исключением информации о надлежащем поведении заказчика после оказания услуги, которая может быть предоставлена и после ее завершения) и отвечать требованиям достаточности и достоверности.

Аргументировано положение, что предоставление информации потребителю по договору возмездного оказания неклинических психологических услуг в силу норм гражданского законодательства и предоставление информации клиенту в целях реализации его права на добровольное информированное согласие на психологическое вмешательство представляют собой два самостоятельных требования, хотя содержание информации может частично совпадать. Из этого следует вывод, имеющий важное практическое значение: получение согласия заказчика на заключение договора не освобождает от обязанности получения от него информированного согласия на психологическое вмешательство. Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг является одним из немногих договоров, по которому законом установлена обязанность исполнителя оказать услуги лично, если иное не предусмотрено договором (ст. 780 ГК РФ), поэтому исполнение услуги третьим лицом возможно только в случаях, прямо указанных в договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг. Такое правило может быть предусмотрено" не только на стадии заключения договора, но и в ходе его исполнения. Обязательным условием возложения исполнения данных договорных обязательств на третье лицо является соблюдение им всех требований допуска к осуществлению психологической деятельности.

Отмечено, что в договоре возмездного оказания услуг помимо личности исполнителя как стороны договора для заказчика большое значение имеет личность специалиста (неклинического психолога), фактически оказывающего услугу Обоснована необходимость признания за заказчиком (получателем услуги) права выбора конкретного лица (специалиста исполнителя), которое будет оказывать услугу. Изменение этого условия

договора возможно лишь с согласия или по требованию заказчика или получателя услуги (клиента). Представляется, что в случае невозможности оказания услуги конкретным лицом по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик вправе расторгнуть договор, возместив исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае невозможности оказания услуги конкретным лицом по вине исполнителя, заказчик вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков.

Исходя из норм действующего российского законодательства и судебной практики РФ автором рассмотрены условия гражданско-правовой ответственности применительно к случаям ненадлежащего выполнения обязательств по оказанию неклинических психологических услуг. По общему правилу для применения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие следующих условий: противоправность поведения лица, привлекаемого к ответственности, причинение вреда, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и возникшим вредом и вина правонарушителя. Законом или соглашением сторон может быть установлена ответственность независимо от вины причинителя. В соответствии с п.З ст.401 ГК РФ исполнители неклинических психологических услуг, являющиеся коммерческими организациями либо индивидуальными предпринимателями, несут повышенную ответственность по обязательствам при осуществлении своей деятельности; некоммерческие организации, государственные и муниципальные учреждения несут повышенную ответственность только при оказании возмездных неклинических психологических услуг, относящихся к их предпринимательской деятельности. Повышенная ответственность за ненадлежащее оказание неклинических психологических услуг может быть возложена на исполнителя также в соответствии с нормами ст. 1095 ГК РФ, предусматривающей ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью вследствие недостатков услуги, недостоверной или ненадлежащей информации о ней и ст. 1079 ГК РФ об ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Оптимальным решением проблемы о повышенной ответственности исполнителей неклинических психологических услуг, позволяющим учесть интересы как исполнителей неклинических психологических услуг, так и клиентов, представляется использование института страхования ответственности исполнителей неклинических психологических услуг.

Во втором параграфе подвергнуты анализу права и обязанности заказчика и услугополучателя. В договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг содействие услугополучателя имеет огромное значение, поэтому наряду с обязанностью оплаты услуг требуется нормативное закрепление обязанности заказчика (получателя услуги) по совершению действий, необходимых для оказания услуги, состоящих в выполнении требований исполнителя, обеспечивающих качественное предоставление неклинических психологических услуг, включая сообщение необходимых для этого сведений. Подчеркнуто, что придание действиям клиента по выполнению предписаний исполнителя и предоставлению необходимой информации характера правовой обязанности направлено на защиту прав и законных интересов исполнителя неклинических психологических услуг в тех случаях, когда клиент уклоняется от выполнения этих требований.

Информация, которую заказчик (получатель услуги) обязан предоставить исполнителю неклинических психологических услуг, должна содержать: сведения о получателе услуги, необходимые для осуществления психологического вмешательства; сведения личного характера, психологическую информацию, включающую результаты ранее проведенных исследований; сведения, позволяющие идентифицировать личность получателя услуги. Предоставляемая информация должна отвечать требованиям полноты и достоверности, она может быть предоставлена исполнителю в зависимости от обстоятельств заказчиком и (или) получателем услуги. Объем и характер информации, подлежащей предоставлению, определяет исполнитель, однако он не вправе требовать информации больше, чем требуется ему для осуществления своих обязанностей по договору.

Обязанности получателя неклинических психологических услуг, невыполнение которых влечет невозможность оказания самой услуги и исполнения договора в целом, следует рассматривать в качестве встречных обязанностей заказчика и при определении последствий нарушения субсидиарно применять правила ст 719 ГК РФ. К отношениям сторон допустимо также субсидиарное применение ст. 718 ГК РФ, согласно которой заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Третий параграф посвящен порядку и последствиям изменения или прекращения договора возмездного оказания неклинических психологи-

ческих услуг. Подробно исследовано прекращение обязательства возмездного оказания неклинических психологических услуг вследствие расторжения договора в одностороннем порядке на основании ст. 782 ГК РФ. Закрепление за услугополучателем по договору возмездного оказания услуг права на односторонний отказ от исполнения договора представляется обоснованным, так как отсутствие или ограничение права заказчика на односторонний отказ в договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг противоречило бы праву клиента на отказ от психологического вмешательства. Более спорным является наделение таким правом исполнителя. Сделан вывод о необходимости законодательного закрепления правила, в соответствии с которым исполнитель не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания неклинических психологических услуг, за исключением случаев, когда отказ вызван нарушением заказчиком своих обязанностей. В соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом специфики отношений по оказанию неклинических психологических услуг, обоснован вывод о том, что отказ исполнителя допустим, если ему предшествовало предложение заказчику и (или) услугопо-лучателю устранить допущенные нарушения и были разъяснены последствия отказа от их устранения Автором обоснована необходимость дополнения п.2 ст.782 ГК РФ правилом, в соответствии с которым отказ исполнителя допускается только в тех случаях, когда договор возмездного оказания услуг не является публичным, а также когда отказ не противоречит особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, закону или иному правовому акту

Правила об односторонних отказах от исполнения договора возмездного оказания услуг в большей степени защищают интересы заказчика, которому исполнитель обязан возместить убытки в полном объеме. По мнению автора, представляется обоснованным введение правила о полном возмещении убытков исполнителю заказчиком, кроме случаев, когда заказчиком является гражданин (в таких ситуациях возмещение ограничивается лишь фактическими расходами исполнителя).

В заключении представлены основные обобщения, выводы и предложения по теме исследования

Основные положения диссертации были опубликованы в следующих работах:

1. Клименко С.В Существенные условия договора об оказании психологических услуг в Российской Федерации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №5. - 0,5 печ. л. (Изд. реком. ВАК России.)

2. Клименко C.B. Юридическая природа договора возмездного оказания неклинических психологических услуг //Сборник научных статей профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей. — М.: ВГНА Минфина России, 2006. Вып. 4. - 0,8 печ. л.

3. Клименко С В Права и обязанности неклинического психолога как стороны в договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг // Сборник научных статей профессорско-преподавательского состава, аспирантов, и соискателей. - М.: ВГНА Минфина России, 2007. Вып. 2. - 0,7 печ. л

Подписано в печать 18.09.2007 г. Печать трафаретная. Гарнитура SchoolBookC. Уел п.л. - 1,5

Заказ №855 Тираж: 150 экз.

Типография «11-й ФоРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (495) 975-78-56 www autoreferat ru

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Клименко, Сергей Владимирович, кандидата юридических наук

Введение

Глава 1. Сущность, возникновение и развитие договорных и 17 возмездных отношений по оказанию неклинических психологических услуг

§ 1. Историко-правовой анализ эволюции договорных и возмездных 17 отношений по оказанию неклинических психологических услуг в России

§2. Сфера использования договора возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации

Глава 2. Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг как граяеданско-правовое средство решения психологических проблем граяедан

§ 1. Юридическая природа договора возмездного оказания неклинических психологических услуг

§2. Условия договора возмездного оказания неклинических психологических услуг

Глава 3. Содержание договора возмездного оказания неклинических психологических услуг

§ 1. Права и обязанности неклинического психолога как стороны в 122 договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг

§2. Права и обязанности клиента как стороны в договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг

§3. Порядок и последствия изменения или прекращения договора 144 возмездного оказания неклинических психологических услуг

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь, свободное развитие личности, реализацию права на охрану здоровья. Воплощение в жизнь данных конституционных норм - основная обязанность государства. Однако без деятельного участия самих граждан, институтов гражданского общества и специалистов, работающих в различных областях медицины, педагогики, психологии, социальной защиты, реализовать эти конституционные положения не возможно. В связи с этим в Российской Федерации принимаются меры, направленные на развитие не только публичной, но и частной системы образования, здравоохранения, а также оказания психологической помощи1.

По мнению специалистов, грань между психическим здоровьем и болезнью чрезвычайно тонка. Разнообразные психологические проблемы — конфликты в семье и на работе, хроническая усталость и депрессия, утрата смысла жизни, потребность улучшить качество собственной жизни — пронизывают всю жизнь человека. В этой связи особое значение приобретают такие направления деятельности неклинического психолога, как психодиагностика и психопрофилактика психических расстройств, возникающих даже у относительно психически здоровых людей. Однако отсутствие должной правовой регламентации деятельности неклинического психолога в современной России наряду с иными факторами пагубно сказывается на состоянии психического здоровья ее граждан. Так, по

1 См. Распоряжение Правительства РФ от 19.01.2006 N 38-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)» «Собрание законодательства Российской Федерации», 30.01.2006, N 5, ст. 589 мнению Т.Б. Дмитриевой, академика РАМН, директора государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, главного психиатра МЗСР РФ, за последние десятилетия уровень психических заболеваний в России вырос в 11,5 раза2.

В современной России до 40% населения имеют признаки какого-либо нарушения психической деятельности. На долю лиц, нуждающихся в систематической психиатрической помощи, приходится от 3-6% населения, а наиболее тяжелые пациенты составляют 0,3-0,6%.3

В российском обществе социальный заказ на услуги неклинического психолога сформировался сравнительно недавно. Первыми осознали важность и эффективность этого вида деятельности представители профессий типа «человек-человек»4, прежде всего, преподаватели. На это, в частности, указывает то, что в нашей стране в настоящее время наибольшее развитие получила служба практической психологии образования5. Значительное число неклинических психологов работает сейчас именно в этой сфере6. Кроме того, достижения современной неклинической психологии активно применяются в предпринимательской, политической, управленческой деятельности, при реабилитации и социальной адаптации лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, в первую очередь жертв террористических актов, военных конфликтов, лиц, пострадавших от техногенных и

2 См. Материалы научно-практической конференции «Медико-социальные приоритеты сохранения здоровья населения России в 2004-2010 годах», г. Москва 23 мая 2003 г. Издательство ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского. С. 15-25.

3 Васильев К.Ю. // Социальная и клиническая психиатрия. -2006. -№1.-С. 21-27.

4 См.: Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. С.45.

5 Решением Коллегии Минобразования Российской Федерации от 29.03.1995 N 7/1 «О состоянии и перспективах развития службы практической психологии образования в Российской Федерации» утверждено положение «О службе практической психологии образования в Российской Федерации» «Вестник образования», N 7, 1995 г. На основе Типового положения «Об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 № 867 в России действуют более 740 государственных и муниципальных образовательных учреждений для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи и учреждений образования, оказывающих специализированную и методическую помощь участникам образовательного процесса. Активно развиваются психологические службы в учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, а также в учреждениях дополнительного образования. В их деятельности реализованы принципы коррекционно-развивающего и компенсирующего обучения, индивидуальная психолого-педагогическая и медико-социальная помощь обучающемуся, ранняя диагностика и коррекция отклонений в развитии, сотрудничество семьи и школы.

6На сегодняшний день в должности педагога-психолога работают более 84 тысяч человек. Официальный электронный ресурс Министерства образования и науки Российской Федерации. экологических катастроф, а также детей, оставшиеся без попечения родителей.

В то же время в действующем законодательстве, регулирующем отношения по оказанию возмездных неклинических психологических услуг, отсутствует системное правовое регулирование данных отношений, много пробелов и противоречий. Нормативные правовые акты, непосредственно затрагивающие этот вид деятельности, не отвечают в полной мере существующим потребностям граждан в психологической помощи и нуждаются в пересмотре и обновлении с учетом уже сложившейся практики предоставления неклинических психологических услуг. Сегодня назрела потребность в принятии федерального закона, определяющего статус неклинического психолога, принципы, направления и формы его деятельности, основания и пределы его профессиональной ответственности.

Оказание психологической помощи в рамках гражданско-правовых отношений опосредуется договором возмездного оказания услуг. Однако он не включен в перечень договоров, прямо названных законодателем в главе 39 ГК РФ, то есть он является непоименованным и неизученным. В связи с этим возникает множество вопросов теоретического и практического характера: что представляет собой неклиническая психологическая услуга; могут ли считаться существенными условиями исследуемого договора условия о его сроке, качестве неклинических психологических услуг, их цене; как оценить качество и определить необходимый объем неклинических психологических услуг, оказываемых клиенту; каковы пределы и основания ответственности неклинического психолога при ненадлежащем исполнении им исследуемого договорного обязательства; применима ли к отношениям, связанным с возмездным оказанием неклинических психологических услуг, конструкция договора, заключенного в пользу третьего лица и иные. Их неразрешенность приводит к серьезным осложнениям, возникающим в правоприменительной деятельности органов государственной власти, обеспечении защиты прав и законных интересов сторон договора. Степень разработанности проблемы.

Сфере услуг было посвящено достаточно большое количество работ в советский период. Значительный вклад в разработку проблем правового регулирования отношений по оказанию услуг внесли ученые-цивилисты: H.A. Баринов, А.Ю. Кабалкин, Ю.Х. Калмыков, М.В. Кротов, Е.Д. Шешенин, А.Е. Шерстобитов. Однако в понятие сферы услуг включались преимущественно лишь услуги населению, что неоправданно сужало объект исследования.

После принятия Гражданского кодекса РФ проблемы гражданско-правового регулирования отношений по оказанию услуг рассматривались такими учеными как: М.И. Брагинский, М.Н. Малеина, Е.Г. Шаблова, Д.И. Степанов, J1.B. Санникова.

Правовому регулированию отношений по оказанию отдельных видов услуг посвящены диссертационные исследования A.B. Белозерова, C.B. Курова, Т.В. Лариной, Н.В. Сирик, В.Н. Соловьева, А.Е. Толстовой, О.М. Щуковской. В российской юридической литературе отсутствуют диссертационные исследования, посвященные договору возмездного оказания неклинических психологических услуг. Вместе с тем проблемы правового регулирования отношений в сфере охраны психического здоровья находятся в центре внимания многих исследователей (В.И.Акопов, Е.Г.Афанасьева, Ю.В. Данилочкина, Ф.Н. Кадыров, Н.В. Косолапова, А.Б. Литовка, М.Н. Малеина, H.A. Маргацкая, A.A. Мохов, В.П. Новоселов, Ю.Д. Сергеев, С.Г. Стеценко, A.A. Сироткина, В.Н. Соловьев, A.B. Тихомиров). При этом лишь отдельные гражданско-правовые аспекты деятельности неклинического психолога привлекли внимание ряда ученых (Т.П. Будякова, Л.Я. Данилова, Ш.М. Заман, Н.П. Лебедева, А.Н. Калинина, М.А. Курбанов, Т.Н. Секераж), которые внесли несомненный вклад в изучение данного вопроса. Особо следует отметить несколько диссертационных исследований последних лет, в частности Т.Н. Секераж «Теоретические и методические основы диагностики "порока воли" в судебной психологической экспертизе» (2004), А.Н. Калининой «Теоретические и методические основы судебной психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда» (2006) и М.А. Курбанова «Гражданско-правовое регулирование и защита права граждан на психическое здоровье» (2006).

Заслуживает внимания статья С.Н. Бокова, в которой он, рассматривая статус неклинического психолога и особенности его профессиональной деятельности, указывает на фактическую неразработанность этого вопроса, а также затрагивает проблемы, связанные с возможностью привлечения неклинических психологов к административной ответственности. Кроме того, С.Н. Боков утверждает идею преимущественного развития административного нормативно-правового регулирования деятельности неклинического психолога, отрицая существование сложившейся частной практики и значение гражданско-правового договора в этой сфере. В настоящем исследовании доказывается противоположная точка зрения.

Некоторые выводы, касающиеся деятельности неклинического психолога, можно также найти в научных трудах В.В. Егорова, В.П. Кислякова, Е.В. Осиповой, О.Д. Ситковской, P.A. Стефанчук, A.B. Стружевской, E.H. Холоповой, С.С. Шевчук, С.С. Шипшина, H.H. Шрейдер.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих задач:

• определить юридическую природу договора возмездного оказания неклинических психологических услуг;

• раскрыть содержание договора возмездного оказания неклинических психологических услуг;

Объект диссертационного исследования - совокупность договорных отношений возмездного оказания неклинических психологических услуг в

Российской Федерации.

Предмет исследования - исторические формы договора возмездного оказания неклинических психологических услуг с момента его возникновения до настоящего времени; отечественное и зарубежное законодательство, международные нормы, регламентирующие прямо или опосредованно договорное регулирование отношений по возмездному оказанию неклинических психологических услуг в России.

Методологическую основу исследования составили диалектическая теория познания, а также основанные на ней общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой, структурно-функциональный анализ) методы познания. Эмпирическая база исследования. В диссертационной работе проанализированы нормативно-правовые акты Российской Федерации, субъектов Федерации, некоторых европейских государств, международные акты, материалы судебной практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, федеральных арбитражных судов Московского и Волго-Вятского округов, решения и информационные письма Министерства образования и науки РФ.

Теоретической основой исследования являются труды таких отечественных ученых-правоведов, как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, B.C. Андреев, H.A. Баринов, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, А.В.Венедиктов, В.В. Витрянский, JI.M. Волчанская, Б.Д. Завидов, М.Л. Захаров, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, В.А. Кабатов, Г.А. Калашникова, O.A. Красавчиков, JT.O. Красавчикова, М.В. Кротов, Н.С. Малеин, М.Н. Малеина, H.A. Маргацкая, Д.И. Мейер, A.A. Мохов, Ю.В. Романец, О.Н. Садиков, А.Н. Савицкая, А.П. Сергеев, Ю.Д. Сергеев, Л.Б. Ситдикова, В.Н. Соловьев, Д.И. Степанов, С.Г. Стеценко, Е.А. Суханов, B.JT. Суховерхий, Ю.К. Толстой, Э.Г. Тучкова, Е.Г. Шаблова, С.С.Шевчук, Е.Д. Шешенин, JI.B. Щенникова, О.М. Щуковская, К.Б. Ярошенко и др.

В диссертации использованы труды зарубежных ученых в области медицинского права, таких, как Т. Грэни, С. Джонсон, Т. Джост, Я. Драгонец, Д. Кинг, Н. Тэрри, С.Уотсон, Б. Фурроу, П. Холлендер, Р. Шварц, работы психологов Г.С. Абрамовой, А.А. Александрова, А.Ф. Бондаренко, И.В. Вачкова, И.Б. Гриншпуна, Е.А. Климова, В.Ю. Меновщикова, Н.С. Пряжникова, В.И. Слободчикова. Кроме того, были использованы материалы научных и практических конференций по проблемам правового регулирования деятельности неклинического психолога, статьи периодических изданий юридической и экономической направленности, аналитические записки органов исполнительной власти по вопросам применения законодательства о деятельности неклинического психолога, мнения известных ученых.

Основные положения исследования, выносимые на защиту:

1. Содержанием договорного правоотношения, возникшего между неклиническим психологом и клиентом, являются их взаимные права и обязанности, связанные с оказанием неклинических психологических услуг в пользу клиента. Такого рода услугой является деятельность неклинического психолога, направленная на удовлетворение потребности клиента в успешном преодолении им различного рода психологических проблем (не являющихся следствием психического заболевания) и (или) улучшении его качества жизни, посредством осуществления психопрофилактики, психодиагностики, психологической коррекции, психологического консультирования, психотерапии. При этом для оптимального договорного регулирования данных отношений вводятся следующие понятия: психопрофилактика - систематическая деятельность неклинического психолога, направленная на предупреждение нарушений процесса приспособления клиента к профессиональной, образовательной и иной среде своего существования; психодиагностика - деятельность неклинического психолога по распознаванию индивидуально-психологических особенностей клиента для установления его психологического статуса; психологическая коррекция - систематическое, целенаправленное воздействие неклинического психолога на поведение клиента в целях обеспечения полноценного развития и функционирования его личности; психологическое консультирование - деятельность неклинического психолога, связанная с созданием условий, при которых клиент способен осуществлять личностные изменения и принимать ответственные решения; психотерапия - систематическое, целенаправленное немедикаментозное воздействие неклинического психолога на поведение клиента, в ходе которого он помогает клиенту преодолевать серьезные психологические затруднения, не являющиеся проявлениями психических заболеваний. 2. Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг является самостоятельной разновидностью договора возмездного оказания услуг. Это обусловлено тем, что психопрофилактика, психодиагностика, психологическая коррекция, психологическое консультирование, психотерапия, осуществляемые неклиническим психологом, рассматриваются в качестве специфического объекта обязательств, отличного от оказания услуг клинического психолога (психотерапевта, психиатра) по договорам возмездного оказания медицинских услуг.

3. Под договором возмездного оказания неклинических психологических услуг следует понимать соглашение, по которому исполнитель (неклинический психолог) обязуется оказать (оказывать) другой стороне -заказчику или услугополучателю неклинические психологические услуги по заданию заказчика в течение определенного срока за вознаграждение, а заказчик и (или) услугополучатель обязуется совершить действия, необходимые для оказания услуг, и оплатить услуги.

Обоснована возможность заключения договора возмездного оказания неклинических психологических услуг в пользу третьего лица. Получателем услуги по договору возмездного оказания неклинических психологических услуг может быть только гражданин (клиент), однако заказчиком по договору может выступать другой субъект (юридическое лицо, органы государственной власти и (или) местного самоуправления), заключающий договор об оказании услуг в пользу третьих лиц. Такой договор следует считать заключенным, если стороны определили цель оказания неклинических психологических услуг, их объем и конкретных услугополучателей (застрахованных лиц, работников заказчика, детей, оставшихся без попечения родителей), поскольку виды услуг и их объем зависят от потребностей третьих лиц, установление которых на момент заключения договора затруднительно и будет определяться исходя из фактически оказанных услуг. Для данной разновидности договора возмездного оказания неклинических психологических услуг характерно то, что помимо предоставления третьему лицу права требовать исполнения обязательства в свою пользу на него возлагаются такие же обязанности, как и на заказчика-клиента по заключаемому им договору (сообщение необходимой информации о состоянии своего психического здоровья, перенесенных заболеваниях, выполнение рекомендаций неклинического психолога), неисполнение которых может привести к ненадлежащему исполнению исследуемого договорного обязательства. 4. Существенными условиями договора возмездного оказания неклинических психологических услуг помимо условия о предмете следует считать условия об их цене и сроке исполнения договорных обязательств по оказанию неклинических психологических услуг. Предметом этого соглашения является оказание неклинических психологических услуг неклиническим психологом в пользу психически здорового человека (клиента) по преодолению им различного рода психологических затруднений и (или) улучшения качества жизни клиента за вознаграждение. В договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг должны быть указаны виды неклинических психологических услуг и их объем.

Нематериальный результат (полезный эффект услуги) не входит в предмет договора оказания неклинических психологических услуг, поскольку его достижение не зависит в полной мере от воли и действий сторон. Возложение на исполнителя неклинических психологических услуг обязанности по достижению определенного нематериального результата неклинической психологической услуги представляется необоснованным и противоречащим сущности обязательств по оказанию услуг.

Поскольку договор оказания неклинических психологических услуг является возмездным, то есть предусматривающим встречное предоставление, цена становится одним из средств определения его объема. Условие о встречном предоставлении может быть выражено также через специальное определение иного должного поведения контрагента. Если же в возмездном договоре такого условия не содержится, то налицо отсутствие соглашения сторон по существенному условию (условию о встречном предоставлении), что означает признание договора незаключенным. Кроме того, признание условия о цене существенным позволяет контрагентам данного договора: устанавливать цену или способ ее определения; предусматривать порядок изменения цены и срок ее реализации (уплаты денег, передачи имущества, иного встречного предоставления); обозначать валюту цены и валюту платежа; обеспечивать исполнение условия о цене.

В договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг должен быть определен срок начала и окончания услуги, а по согласованию сторон также промежуточные сроки. Поскольку в нем досрочное исполнение существенно затрагивает интересы кредитора, так как оказание услуги предполагает его непосредственное участие, следует признать, что досрочное исполнение договора возмездного оказания неклинических психологических услуг допускается лишь с согласия заказчика.

5. Качество и объем неклинических психологических услуг должны соответствовать требованиям психологических, образовательных и иных стандартов, корректируемых с учетом состояния здоровья клиента, особенностей его психического, физического, нравственного развития, современному уровню психологической науки, а также договору. Психологической услугой ненадлежащего качества предлагается считать услугу, не соответствующую установленным требованиям, если это несоответствие не вызвано условиями оказания психологической помощи, состоянием здоровья клиента, особенностями его организма, которые повлекли или могли повлечь негативные последствия, затрудняющие стабилизацию психического состояния клиента. Оценка качества неклинической психологической услуги должна осуществляться специалистом в соответствующей области психологических знаний. Обоснована необходимость обязательной сертификации неклинических психологических услуг.

6. Неклинической психологической деятельностью является квалифицированная помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус неклинического психолога в порядке, установленном законом об основах деятельности неклинического психолога, физическим лицам (клиентам) в целях успешного преодоления различного рода психологических проблем и необходимости улучшения качества жизни. Психологическая деятельность является предпринимательством. 7. Неклиническим психологом признается физическое лицо, получившее в установленном законом об основах деятельности неклинического психолога порядке статус неклинического психолога и право осуществлять психологическую деятельность. Неклинический психолог обязан соблюдать требования стандартов неклинических психологических услуг, правила психологической деятельности, а также нормы деловой и профессиональной этики. Он страхует свою профессиональную ответственность в соответствии с требованиями закона об основах деятельности неклинического психолога. Неклинический психолог является членом одной из саморегулируемых организаций неклинических психологов, причем одновременно он вправе быть членом только одной такой организации. Неклинический психолог может осуществлять психологическую деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между ним и юридическим лицом, которое обязано иметь в штате не менее двух неклинических психологов. Кроме того, он должен обеспечивать сохранность сведений, получаемых им от клиента в ходе оказания неклинических психологических услуг, соблюдать иные требования закона об основах деятельности неклинического психолога.

Основные его теоретические положения, выводы и рекомендации отражены в опубликованных автором научных статьях. Результаты данного исследования внедрены в деятельность Автономной Некоммерческой Организации «Региональный Психологический Центр им. Довженко А.Р. «Д.А.Р.». Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, приложения, списка использованной литературы.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Клименко, Сергей Владимирович, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволило предложить решение поставленных задач и составить целостную систему представлений о новом для российской правовой системы договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг, а также обосновать предложения по совершенствованию законодательства в виде проекта Федерального закона «Об основах деятельности неклинического психолога в Российской Федерации», текст которого приводится ниже.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОСНОВАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕКЛИНИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Неклиническая психологическая деятельность

1. Неклинической психологической деятельностью является квалифицированная деятельность, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус неклинического психолога в порядке, установленном настоящим законом, физическим лицам (клиентам) в целях успешного преодоления ими различного рода психологических проблем (не являющихся следствием психического заболевания) и (или) улучшения их качества жизни.

2. Неклиническая психологическая деятельность является предпринимательской, если она не связана с выполнением трудовой функции неклиническим психологом в психологической службе учреждения (организации) в отношении работников данного учреждения (организации).

Статья 2. Неклинический психолог

1. Неклиническим психологом признается физическое лицо, получившее в установленном настоящим законом порядке статус неклинического психолога и право осуществлять неклиническую

психологическую деятельность.

2. Неклинический психолог обязан соблюдать требования стандартов неклинических психологических услуг, правила неклинической психологической деятельности, а также нормы деловой и профессиональной этики. Он является членом одной из саморегулируемых организаций неклинических психологов, страхует свою профессиональную ответственность в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

3. Неклинический психолог может осуществлять неклиническую психологическую деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между ним и юридическим лицом, которое обязано иметь в штате не менее двух неклинических психологов, обеспечивать сохранность сведений, получаемых от клиента в ходе оказания неклинических психологических услуг, соблюдать иные требования настоящего закона.

Статья 3. Неклинические психологические услуги

1. Неклинической психологической услугой является деятельность неклинического психолога, направленная на удовлетворение потребности клиента в успешном преодолении им различного рода психологических проблем (не являющихся следствием психического заболевания) и (или) улучшении его качества жизни, посредством осуществления психопрофилактики, психодиагностики, психологической коррекции, психологического консультирования, психотерапии.

психопрофилактика - это систематическая деятельность неклинического психолога, направленная на предупреждение нарушений процесса приспособления клиента к профессиональной, образовательной и иной среде своего существования;

психодиагностика - это деятельность неклинического психолога по распознаванию индивидуально-психологических особенностей клиента для установления его психологического диагноза;

психологическая коррекция - это систематическое, целенаправленное воздействие неклинического психолога на поведение клиента в целях обеспечения полноценного развития и функционирования его личности;

психологическое консультирование - это деятельность неклинического психолога, связанная с созданием условий, при которых клиент способен осуществлять личностные изменения и принимать ответственные решения;

психотерапия - это систематическое, целенаправленное воздействие неклинического психолога на поведение клиента, в ходе которого он помогает клиенту преодолевать серьезные психологические затруднения, не являющиеся проявлениями психических заболеваний.

2. Оказывая неклинические психологические услуги, неклинический психолог в рамках психопрофилактики:

1) проводит работу по адаптации клиента к условиям его профессиональной, образовательной и иной деятельности;

2) создает специальные программы для работы клиента с разными категориями лиц;

3) создает условия, содействующие предупреждению нарушений процесса приспособления клиента к новым условиям при смене места работы, должности, профессии;

4) проводит работу по созданию благоприятного психологического климата в среде жизнедеятельности клиента;

5) осуществляет мероприятия по предупреждению и снятию психологической перегрузки клиента.

При осуществлении психодиагностики неклинический психолог:

1) устанавливает наличие у клиента определенных психологических свойств и особенностей его поведения;

2) определяет степень развитости психологических свойств, их выражение в определенных количественных и качественных показателях;

3) описывает диагностируемые психологических и поведенческие особенности клиента.

В ходе проведения психокоррекции неклинический психолог:

1) помогает развивать эмоциональный самоконтроль клиента;

2) улучшает психическую саморегуляцию клиента с помощью бесед, в ходе которых обсуждаются конкретные поступки и психологические проблемы клиента;

3) осуществляет коррекцию познавательных и эмоциональных компонентов саморегуляции клиента через убеждение, развитие контролирующих эмоций и формирование адекватных реакций на различные внешние воздействия;

4) использует специально разработанные для психокоррекции клиента психотехники, упражнения, ролевые игры, групповые дискуссии.

При осуществлении психологического консультирования неклинический психолог создает условия, при которых клиент способен посмотреть на свои жизненные трудности со стороны, осознать собственное неконструктивное поведение и найти оптимальное решение, позволяющее ему получить новый эмоциональный и личностный опыт.

В ходе проведения психотерапии неклинический психолог:

1) исследует психологические проблемы клиента и оказывает ему содействие в их решении;

2) способствует улучшению субъективного самочувствия клиента и укреплению его психического здоровья;

3) помогает клиенту вырабатывать эффективные способы межличностного взаимодействия;

4) обучает клиента навыкам развития самосознания и самоисследования для коррекции или предупреждения его эмоциональных нарушений на основе внутренних и поведенческих изменений;

5) содействует процессу личностного развития клиента, реализации его творческого потенциала, достижению оптимального уровня жизнедеятельности и ощущения счастья и успеха.

3. Неклинический психолог вправе использовать иные методы и способы осуществления неклинических психологических услуг, не запрещенные законодательством и правилами деловой и профессиональной этики неклинического психолога.

Статья 4. Законодательство о неклинической психологической деятельности

1. Законодательство о неклинической психологической деятельности основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с федеральными законами нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, регулирующих указанную деятельность.

2. Принятый в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, кодекс профессиональной этики неклинического психолога устанавливает обязательные для каждого неклинического психолога правила поведения при осуществлении неклинической психологической деятельности, а также основания и порядок привлечения неклинического психолога к ответственности.

Статья 5. Использование терминов, применяемых в настоящем Федеральном законе

Использование в наименованиях организаций терминов «неклиническая психологическая деятельность», «неклинический психолог», «неклинические психологические услуги», «саморегулируемая организация неклинических психологов», или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только неклиническими психологами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями. Статья 6. Права неклинического психолога Неклинический психолог имеет право:

являться членом одной из саморегулируемых организаций неклинических психологов;

получать от клиента сведения, необходимые для осуществления неклинических психологических услуг;

запрашивать в письменной или устной форме у третьих лиц информацию, необходимую для оказания неклинических психологических услуг за исключением информации, являющейся государственной или коммерческой тайной, если отказ в предоставлении указанной информации существенным образом влияет на предоставление неклинических психологических услуг, неклинический психолог указывает это в своем отчете и информирует об этом клиента;

привлекать с согласия клиента к участию в оказании неклинических психологических услуг иных неклинических психологов либо других специалистов на договорной основе;

отказаться от оказания неклинических психологических услуг, если клиент нарушил условия договора, не предоставил необходимой информации

либо не обеспечил соответствующие договору условия оказания неклинических психологических услуг;

требовать возмещения расходов, связанных с оказанием неклинических психологических услуг, и денежного вознаграждения за их исполнение, если неклиническая психологическая деятельность является

предпринимательской.

Статья 7. Обязанности неклинического психолога Неклинический психолог обязан:

получить от клиента его информированное согласие на психологическое вмешательство;

соблюдать при осуществлении неклинической психологической деятельности требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральные стандарты психологической деятельности, а также стандарты и правила неклинической психологической деятельности, утвержденные саморегулируемой организацией неклинический психологов, членом которой он является;

соблюдать правила деловой и профессиональной этики, установленные саморегулируемой организацией неклинических психологов (далее - правила деловой и профессиональной этики), членом которой он является, а также уплачивать взносы, установленные такой саморегулируемой организацией неклинических психологов;

сообщать клиенту или юридическому лицу, с которым он заключил трудовой договор, о невозможности оказания неклинических психологических услуг вследствие возникновения обстоятельств, препятствующих их проведению;

обеспечивать сохранность документов, получаемых от клиента и третьих лиц в ходе оказания неклинических психологических услуг;

представлять клиенту информацию о членстве в саморегулируемой организации неклинических психологов;

представлять саморегулируемой организации неклинических психологов информацию о юридическом лице, с которым он заключил трудовой договор, а также сведения о любых изменениях этой информации;

представлять по требованию заказчика страховой полис и подтверждающий получение профессиональных знаний в области психологической деятельности документ об образовании;

не разглашать конфиденциальную информацию, полученную от клиента в ходе оказания неклинических психологических услуг, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предоставлять копии хранящихся документов или содержащуюся в них информацию правоохранительным, судебным, иным уполномоченным государственным органам по их требованию;

по требованию клиента предоставлять заверенную саморегулируемой организацией неклинических психологов выписку из реестра членов

саморегулируемой организации неклинических психологов, членом которой он является.

Статья 8. Обязанности юридического лица, с которым неклинический психолог заключил трудовой договор

Юридическое лицо, которое намерено заключить с заказчиком неклинический психологский договор, обязано:

иметь в штате не менее двух лиц, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона;

сообщать клиенту о невозможности оказания неклинических психологических услуг вследствие возникновения обстоятельств, препятствующих их оказанию;

предоставлять по требованию клиента договор обязательного страхования ответственности неклинического психолога, заключенный в соответствии со статьей 17 настоящего Федерального закона;

предоставлять саморегулируемой организации неклинический психологов, членом которой является неклинический психолог, для проведения контроля за осуществлением им неклинической психологической деятельности, доступ к документам и материалам, на основании которых оказывались неклинические психологические услуги, за исключением информации, составляющей коммерческую тайну юридического лица или клиента, либо иной конфиденциальной информации;

в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предоставлять копии хранящихся отчетов или содержащуюся в них информацию правоохранительным, судебным, иным уполномоченным государственным органам по их требованию.

Статья 9. Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг

1. Под договором возмездного оказания неклинических психологических услуг следует понимать соглашение, по которому исполнитель (неклинический психолог) обязуется оказать (оказывать) другой стороне - заказчику и (или) услугополучателю (клиенту) неклинические психологические услуги по заданию заказчика и (или) услугополучателя (клиента) в течение определенного срока за вознаграждение, а заказчик и (или) услугополучатель обязуется совершить действия, необходимые для оказания данных услуг, и оплатить услуги.

2. Получателем услуги по договору возмездного оказания неклинических психологических услуг может быть только гражданин (клиент), однако заказчиком по договору может выступать другой субъект (гражданин, юридическое лицо, органы государственной власти и (или) местного самоуправления), заключающий договор об оказании услуг в

пользу других лиц. Такой договор следует считать заключенным, если стороны определили цель оказания неклинических психологических услуг, их общий объем и конкретных услугополучателей.

3. Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг заключается в простой письменной форме.

4. Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг должен содержать: информированное согласие клиента на психологическое вмешательство; точное определение срока начала и окончания оказания неклинических психологических услуг; условие о размере и порядке уплаты денежного вознаграждения неклиническому психологу; сведения об обязательном страховании гражданской ответственности неклинического психолога в соответствии с настоящим Федеральным законом; наименование саморегулируемой организации неклинических психологов, членом которой является неклинический психолог, и место нахождения этой организации; указание на стандарты психологической деятельности, которые будут применяться при оказании неклинических психологических услуг; указание на размер, порядок и основания наступления дополнительной ответственности по отношению к ответственности, установленной гражданским законодательством, неклинического психолога или юридического лица, с которым неклинический психолог заключил трудовой договор.

4. В договоре возмездного оказания неклинических психологических услуг, заключенном клиентом с юридическим лицом, должны быть указаны сведения о неклиническом психологе или неклинического психологах, которые будут оказывать неклинические психологические услуги, в том числе фамилия, имя, отчество неклинического психолога или неклинических психологов.

5. Нематериальный результат (полезный эффект услуги) не входит в предмет договора оказания неклинических психологических услуг, поскольку его достижение не зависит в полной мере от воли и действий сторон. Возложение на исполнителя неклинических психологических услуг обязанности по достижению определенного нематериального результата неклинической психологической услуги представляется необоснованным и противоречащим сущности обязательств по оказанию услуг.

6. Качество и объем неклинических психологических услуг, оказываемых в пользу клиента, должно соответствовать требованиям психологических, образовательных и иных стандартов, современному уровню психологической науки, корректируемым с учетом состояния здоровья клиента, особенностей его психического, физического, нравственного развития, а также договору. Психологической услугой ненадлежащего качества предлагается считать услугу, не соответствующую установленным требованиям, если это несоответствие не вызвано условиями оказания психологической помощи, состоянием здоровья клиента, особенностями его организма, которая повлекла или могла повлечь негативные последствия, затрудняющие стабилизацию психического

состояния клиента. Оценка качества неклинической психологической услуги должна осуществляться специалистом в соответствующей области психологических знаний. Неклинические психологические услуги подлежат обязательной сертификации.

Глава И. РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕКЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Статья 10. Регулирование неклинической психологической деятельности и деятельности саморегулируемых организаций неклинических психологов

Государственное регулирование неклинической психологической деятельности и деятельности саморегулируемых организаций неклинических психологов в части надзора и нормативно-правового регулирования осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации (далее -уполномоченные федеральные органы).

Регулирование неклинической психологической деятельности осуществляется Советом по неклинической психологической деятельности (далее также - Совет) в части разработки федеральных стандартов неклинической психологической деятельности, саморегулируемыми организациями неклинических психологов в части разработки и утверждения стандартов и правил неклинической психологической деятельности. Контроль за осуществлением членами саморегулируемой организации неклинических психологов неклинической психологической деятельности осуществляется этими организациями.

Статья 11. Функции уполномоченных федеральных органов

Функциями уполномоченных федеральных органов являются: выработка государственной политики в области неклинической психологической деятельности;

нормативно-правовое регулирование в области неклинической психологической деятельности, утверждение федеральных стандартов неклинической психологической деятельности;

утверждение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, образовательных программ высшего профессионального образования, дополнительного профессионального образования или программ профессиональной переподготовки специалистов в области неклинической психологической деятельности;

ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций неклинических психологов;

осуществление надзора за выполнением саморегулируемыми организациями неклинических психологов требований настоящего Федерального закона;

обращение в суд с заявлением об исключении саморегулируемой организации неклинических психологов из единого государственного реестра саморегулируемых организаций неклинических психологов.

Статья 12. Стандарты неклинической психологической деятельности

Стандартами неклинической психологической деятельности определяются требования к порядку проведения неклинической психологической деятельности и осуществления неклинической психологической деятельности.

Стандарты неклинической психологической деятельности подразделяются на федеральные стандарты неклинической психологической деятельности и стандарты и правила неклинической психологической деятельности.

Федеральные стандарты неклинической психологической деятельности разрабатываются Советом с учетом международных стандартов неклинической психологической деятельности.

Разработанные федеральные стандарты неклинической психологической деятельности направляются Советом для утверждения в уполномоченный федеральный орган, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию неклинической психологической деятельности. Уполномоченный федеральный орган, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию неклинической психологической деятельности, в срок не позднее чем через шестьдесят рабочих дней со дня получения федеральных стандартов неклинической психологической деятельности обязан утвердить их или выдать мотивированный отказ в письменной форме.

Уполномоченный федеральный орган, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию неклинической психологической деятельности, вправе отказать в утверждении федеральных стандартов неклинической психологической деятельности в случае их несоответствия требованиям Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, настоящего Федерального закона.

Утвержденные федеральные стандарты неклинической психологической деятельности подлежат опубликованию уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию неклинической психологической деятельности, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и размещению на официальном сайте уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию неклинической психологической деятельности, в сети «Интернет».

Стандарты и правила неклинической психологической деятельности разрабатываются и утверждаются саморегулируемой организацией неклинических психологов и не могут противоречить федеральным стандартам неклинической психологической деятельности.

Статья 13. Профессиональное обучение неклинических психологов

Профессиональное обучение неклинических психологов осуществляется высшими государственными или частными учебными заведениями, специально создаваемыми для этой цели, или на базе факультетов (отделений, кафедр) высших государственных или частных учебных заведений, имеющих право осуществлять такое обучение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 14. Саморегулируемая организация неклинических психологов

Саморегулируемой организацией неклинических психологов признается некоммерческая организация, созданная в целях регулирования и контроля за осуществлением неклинической психологической деятельности, включенная в единый государственный реестр саморегулируемых организаций неклинических психологов и объединяющая неклинических психологов на условиях членства.

Работники саморегулируемой организации неклинических психологов не вправе осуществлять неклиническую психологическую деятельность.

Саморегулируемая организация неклинических психологов обязана своевременно принимать меры по недопущению возникновения конфликта интересов между саморегулируемой организацией неклинических психологов и ее членами, а также по своевременному урегулированию такого конфликта.

Ликвидация некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации неклинических психологов, осуществляется в соответствии с законодательством о некоммерческих организациях.

Статья 15. Функции саморегулируемой организации неклинических психологов

Функциями саморегулируемой организации неклинических психологов являются:

разработка и утверждение стандартов и правил неклинической психологической деятельности, правил деловой и профессиональной этики;

разработка и утверждение правил и условий приема в члены саморегулируемой организации неклинических психологов, дополнительных требований к порядку обеспечения имущественной ответственности своих членов при осуществлении неклинической психологической деятельности, установление размера членских взносов и порядка их внесения;

представление интересов своих членов в их отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а

также с международными профессиональными организациями неклинических психологов;

прием в члены и исключение из членов саморегулируемой организации неклинических психологов по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации неклинических психологов;

контроль за осуществлением своими членами неклинической психологической деятельности в части соблюдения ими требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов неклинической психологической деятельности, стандартов и правил неклинической психологической деятельности, а также правил деловой и профессиональной этики;

ведение реестра членов саморегулируемой организации неклинических психологов и предоставление информации, содержащейся в этом реестре, заинтересованным лицам в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию неклинической психологической деятельности;

организация информационного и методического обеспечения своих членов;

осуществление иных установленных настоящим Федеральным законом функций.

Статья 16. Обеспечение имущественной ответственности при осуществлении неклинической психологической деятельности

Убытки, причиненные заказчику, заключившему договор возмездного оказания неклинических психологических услуг, или имущественный вред, причиненный третьим лицам вследствие ненадлежащего исполнения неклиническим психологом данного договорного обязательства, подлежат возмещению в полном объеме.

Юридическое лицо, с которым неклинический психолог заключил трудовой договор, может указать в договоре на проведение неклинической психологической деятельности условия принятия на себя обязательства по дополнительному обеспечению обязанности неклинического психолога возместить убытки, причиненные заказчику, заключившему договор на проведение неклинической психологической деятельности, или имущественный вред, причиненный третьим лицам.

В целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации неклинических психологов перед заключившими договор возмездного оказания неклинических психологических услуг заказчиком и (или) третьими лицами саморегулируемая организация неклинических психологов обязана предъявлять к своим членам требования об использовании следующих видов обеспечения такой ответственности:

заключение предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона договора обязательного страхования ответственности неклинического психолога при осуществлении неклинической психологической деятельности, размер страховой суммы в котором не может быть менее чем триста тысяч рублей;

формирование компенсационного фонда саморегулируемой организации неклинических психологов, в который каждым членом саморегулируемой организации неклинических психологов должен быть внесен обязательный взнос в размере не менее чем тридцать тысяч рублей.

Статья 17. Договор обязательного страхования ответственности неклинического психолога при осуществлении неклинической психологической деятельности

Объектом страхования по договору обязательного страхования ответственности неклинического психолога при осуществлении неклинической психологической деятельности (далее - договор обязательного страхования ответственности) являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности неклинического психолога (страхователя) по обязательствам, возникающим вследствие причинения ущерба заказчику, заключившему договор на проведение неклинической психологической деятельности, и (или) третьим лицам.

Страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности является установленный вступившим в законную силу решением суда или признанный страховщиком факт причинения ущерба действиями (бездействием) неклинического психолога в результате нарушения требований федеральных стандартов неклинической психологической деятельности, стандартов и правил неклинической психологической деятельности, установленных саморегулируемой организацией неклинических психологов, членом которой являлся неклинический психолог на момент причинения ущерба.

В случае наступления страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненного заказчику и (или) третьему лицу реального ущерба, установленном вступившим в законную силу решением арбитражного суда, но не более чем в размере страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности.

Договор обязательного страхования ответственности заключается на срок не менее одного года с условием возмещения ущерба, причиненного в период действия договора обязательного страхования ответственности, в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации.

Страховой тариф по договору обязательного страхования ответственности может определяться страховщиками в зависимости от стажа осуществления неклинической психологической деятельности

неклиническим психологом, количества предыдущих страховых случаев и иных влияющих на степень риска причинения ущерба обстоятельств.

Договор обязательного страхования ответственности может предусматривать уплату неклиническим психологом страховой премии в рассрочку и сроки уплаты страховых взносов.

Датой уплаты страховой премии (страхового взноса) считается день уплаты страховой премии (страхового взноса) наличными деньгами страховщику или день перечисления страховой премии (страхового взноса) на расчетный счет страховщика.

Договор обязательного страхования ответственности вступает в силу с момента уплаты страхователем первого страхового взноса, если законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное.

Контроль за осуществлением своими членами обязательного страхования ответственности проводится саморегулируемой организацией неклинических психологов, которая вправе устанавливать дополнительные не противоречащие законодательству Российской Федерации требования к договорам обязательного страхования ответственности, заключаемым членами такой саморегулируемой организации неклинических психологов.

Глава III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 18. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Документы об образовании, подтверждающие получение профессиональных знаний в области неклинической психологической деятельности, выданные до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона не позднее 2000 года.

Статья 19. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом

Предложить Президенту Российской Федерации и поручить Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.

Президент Российской Федерации

Москва, Кремль

Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг

Город Москва, десятое июня две тысячи шестого года.

Неклинический психолог Иванов Иван Иванович, действующий на основании лицензии N 18677/6745 от 15 апреля 2006 года на оказание неклинических психологических услуг, являющийся членом саморегулируемой организации неклинических психологов «Преодоление» (юридический адрес: 125219, Москва, ул. Усиевича, 20а), именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и гражданин Российской Федерации Петров Петр Петрович, паспорт N 48 77 964558, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Житная, д. 30, кв. 215, именуемый в дальнейшем «Клиент», с другой стороны заключили настоящий Договор о нижеследующем.

1. Предмет и срок действия договора

1.1. Исполнитель обязуется лично предоставить Клиенту на возмездной основе неклинические психологические услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам психодиагностики, психопрофилактики и психотерапии, разрешенным на территории Российской Федерации, а Клиент обязуется своевременно оплатить стоимость предоставляемых неклинических психологических услуг, в том числе услуги Исполнителя в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Договора, а также выполнять требования, предъявляемые Исполнителем, направленные на обеспечение качественного предоставления неклинических психологических услуг, включая сообщение необходимой для оказания неклинических психологических услуг информации.

1.2. Исполнитель обязуется по поручению Клиента от своего имени, но за счет Клиента, привлечь третье лицо для оказания Клиенту неклинических психологических услуг.

1.3. Перечень, стоимость и стандарты психологической деятельности, которые применяются при оказании неклинических психологических услуг, предоставляемых Клиенту, указываются в соответствующих приложениях к настоящему Договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

1.4. Срок действия настоящего Договора устанавливается с 10 июня 2006 года по 10 августа 2007 года включительно.

2. Условия и порядок оказания услуг

2.1. Исполнитель в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Договора лично оказывает неклинические психологические услуги по настоящему Договору в помещении Исполнителя, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 20.

2.2. Клиент в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Договора дает Исполнителю письменное добровольное информированное согласие на оказание неклинических психологических услуг, которое содержится в соответствующих приложениях к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

2.3. В случае привлечения Исполнителем для оказания неклинических психологических услуг третьих лиц в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Договора Исполнитель обязан привлекать третьих лиц, обладающих необходимыми разрешениями на оказание соответствующих неклинических психологических услуг, а также обладающих необходимыми знаниями и квалификацией.

При привлечении Исполнителем для оказания неклинических психологических услуг Клиенту третьих лиц Исполнитель обязан довести до сведения Клиента всю необходимую информацию о третьем лице, а также информацию о времени и месте оказания Клиенту данных неклинических психологических услуг.

2.4. Предоставление неклинических психологических услуг Клиенту происходит в порядке предварительной записи Клиента на прием к Исполнителю.

Предварительная запись Клиента на прием к Исполнителю осуществляется лично Клиентом посредством телефонной связи. Телефон Исполнителя: (495) 777-85-97.

2.5. В случае необходимости получения Клиентом неотложной психологической помощи, неклинические психологические услуги предоставляются Клиенту без предварительной записи и (или) вне установленной очередности.

2.6. При привлечении Исполнителем к оказанию неклинических психологических услуг третьих лиц Исполнитель доводит до сведения Клиента место и время оказания ему неклинических психологических услуг.

3. Цена и порядок расчетов сторон

3.1. Оплата услуг Исполнителя по настоящему Договору производится Клиентом в полном объеме в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления Исполнителем счета Клиенту о фактически оказанных ему услугах.

3.2. Стоимость оказанных услуг определяется Исполнителем на основании цены соответствующих услуг.

3.3. При оказании Исполнителем неклинических психологических услуг Клиент вправе по согласованию с Исполнителем оплатить неклинические

психологические услуги в порядке предоплаты.

В случае если предоплата, внесенная Клиентом в кассу или на расчетный счет Исполнителя, превысит стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг, Исполнитель обязан по письменному указанию Клиента возвратить ему сумму, превышающую стоимость фактически оказанных неклинических психологических услуг, в течение 3 (трех) рабочих дней. Если предоплата была внесена наличными, Клиент обязан самостоятельно в течение 3 (трех) рабочих дней прийти в помещение Исполнителя, указанное в пункте 2.1 настоящего Договора, и получить причитающиеся ему денежные средства.

3.4. Основанием для выставления счета, указанного в пункте 3.1 настоящего Договора, является отчет Исполнителя об оказанных Клиенту услугах. Отчет предоставляется Клиенту в течение 3 (трех) рабочих дней с момента оказания Клиенту соответствующих услуг.

В случае отсутствия претензий к Исполнителю со стороны Клиента Клиент обязан в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения отчета подписать акт приема-передачи оказанных услуг. Если Клиент имеет возражения к отчету Исполнителя, он обязан сообщить о них Исполнителю в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения отчета.

3.5. Оплата услуг, оказанных Клиенту Исполнителем, производится в российских рублях.

4. Права и обязанности сторон

4.1. Исполнитель вправе:

4.1.1. требовать от Клиента своевременной оплаты оказанных ему неклинических психологических услуг;

4.1.2. требовать от Клиента предоставления всей информации, необходимой для качественного и полного оказания ему неклинических психологических услуг;

4.1.3. привлекать для оказания Клиенту неклинических психологических услуг в соответствии с пунктами 1.2 и 2.2 настоящего Договора третьих лиц;

4.1.4. в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору, полностью урегулировав все вопросы о цене, порядке расчетов и компенсации ущерба с Клиентом;

4.1.5. в случае потенциальной угрозы психическому здоровью Клиента отступить от указаний Клиента и оказать ему неклинические психологические услуги, которые требуются в данной ситуации для обеспечения психического здоровья Клиента.

4.2. Исполнитель обязан:

4.2.1. получить от Клиента его добровольное информированное согласие на психологическое вмешательство;

4.2.2. своевременно и качественно оказывать неклинические психологические услуги в соответствии с условиями настоящего Договора;

4.2.3. при оказании неклинических психологических услуг использовать

методы психопрофилактики, психодиагностики, психотерапии, разрешенные к применению российским законодательством, правилами деловой и профессиональной этики, установленные саморегулируемой организацией неклинических психологов;

4.2.4. при привлечении третьих лиц своевременно предоставлять Клиенту отчет об оказанных ему услугах;

4.2.5. обеспечить Клиента информацией, включающей сведения об имеющемся у Исполнителя разрешении (лицензии), о месте оказания неклинических психологических услуг, режиме работы, перечне оказываемых возмездных неклинических психологических услуг с указанием их стоимости, об условиях предоставления и получения этих услуг, сведения о квалификации и сертификации специалистов, сведения об обязательном страховании гражданской ответственности неклинического психолога, а также в случае привлечения для оказания неклинических психологических услуг третьих лиц предоставить соответствующую информацию и о привлекаемом третьем лице;

4.2.6. обеспечить выполнение принятых на себя по настоящему Договору обязательств силами собственных специалистов и (или) с привлечением сил и средств иных психологических учреждений, обладающих необходимыми разрешениями на оказание соответствующих неклинических психологических услуг;

4.2.7. обеспечить Клиенту непосредственное ознакомление с документацией, отражающей состояние его психического здоровья, и выдать по его письменному требованию или письменному требованию его законного представителя копии документов, отражающих состояние психического здоровья Клиента;

4.2.8. хранить информацию, содержащуюся в документах Клиента, в тайне и не предоставлять ее третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных разделом 5 настоящего Договора;

4.2.9. вести учет видов, объемов и стоимости оказываемых Клиенту неклинических психологических услуг.

4.3. Клиент вправе:

4.3.1. получать полную информацию о состоянии своего психического здоровья, включая сведения о результатах психодиагностики, методах психокоррекции и психотерапии, связанном с ними риске, возможных вариантах психологического вмешательства, их последствиях и результатах;

4.3.2. в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору, оплатив Исполнителю фактически понесенные им расходы.

4.4. Клиент обязан:

4.4.1. предоставить Исполнителю информацию, необходимую для оказания неклинических психологических услуг;

4.4.2. своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные ему Исполнителем услуги;

4.4.3. надлежащим образом исполнять условия настоящего Договора и

своевременно информировать Исполнителя о любых обстоятельствах, препятствующих исполнению Клиентом условий настоящего Договора;

4.4.4. заблаговременно информировать Исполнителя о необходимости отмены или об изменении назначенного ему времени получения соответствующей неклинической психологической услуги;

4.4.5. в период оказания неклинических психологических услуг неукоснительно выполнять все требования Исполнителя, касающиеся их исполнения.

5. Конфиденциальность отношений сторон

5.1. Исполнитель обязуется хранить в тайне информацию о факте обращения Клиента за психологической помощью, состоянии психического здоровья Клиента и иные сведения, полученные Исполнителем при оказании неклинических психологических услуг Клиенту в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами деловой и профессиональной этики, установленными саморегулируемой организацией неклинических психологов.

5.2. С согласия Клиента или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих тайну, третьим лицам в интересах Клиента.

6. Ответственность сторон

6.1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6.2. В случае нарушения Клиентом своих обязанностей Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору в одностороннем порядке и требовать от Клиента оплаты уже оказанных услуг.

6.3. В случае неоплаты или частичной неоплаты Клиентом оказанных ему услуг Исполнитель вправе требовать от Клиента уплаты неустойки в размере 0,01 процента от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

7. Освобождение от ответственности

7.1. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свое обязательство по настоящему Договору, будет освобождена от ответственности в случае, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло в результате наступления чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, то есть обстоятельств непреодолимой силы, за наступление которых ни одна из Сторон не отвечает и которые Стороны не могли и не должны были

предвидеть и не смогли предотвратить, несмотря на предпринятые Сторонами попытки их предотвращения (пожары, наводнения, ураганы, военные действия).

Надлежащим доказательством наличия указанных обстоятельств и их продолжительности будут служить справки, выдаваемые соответствующими компетентными органами Российской Федерации.

7.2. Обстоятельства непреодолимой силы, указанные в пункте 7.1 настоящего Договора, освобождают Сторону от ответственности, если они наступили после заключения настоящего Договора.

7.3. Сторона, попавшая под действие непреодолимой силы, обязана в течение 12 (двенадцати) часов в письменной форме уведомить другую Сторону о наступлении и возможной продолжительности действия непреодолимой силы в том случае, если исходя из конкретных обстоятельств соответствующая Сторона имеет возможность направить такое уведомление. Сторона, не исполнившая указанную обязанность, лишается права ссылаться на действие в отношении нее непреодолимой силы и не освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору.

7.4. В случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы, предусмотренных пунктом 7.1 настоящего Договора, сроки исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору увеличиваются на срок существования соответствующих обстоятельств.

8. Расторжение или изменение условий договора

8.1. Настоящий Договор может быть изменен или расторгнут Сторонами в период его действия на основе их письменного соглашения. Обязательства Сторон по настоящему Договору считаются измененными или прекращенными с момента подписания соглашения об изменении или расторжении настоящего Договора.

8.2. Клиент вправе в любое время отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору в одностороннем порядке. В данном случае Клиент обязан уведомить об этом Исполнителя в письменной форме за 10 (десять) рабочих дней. В этом случае:

8.2.1. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения соответствующего уведомления Исполнитель предоставляет Клиенту счет, в котором указывается сумма, выплаченная Клиентом, и стоимость фактически оказанных Исполнителем Клиенту неклинических психологических услуг. Клиент в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения счета от Исполнителя обязан оплатить Исполнителю уже произведенные Исполнителем, но не оплаченные Клиентом услуги.

8.2.2. Уплаченные Клиентом денежные средства, превышающие стоимость оказанных Исполнителем Клиенту услуг, подлежат возврату Клиенту в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения Исполнителем

уведомления о расторжении настоящего Договора.

8.3. Исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору, полностью урегулировав все вопросы о цене, порядке расчетов и компенсации ущерба с Клиентом. При досрочном расторжении настоящего Договора по своей инициативе Исполнитель направляет Клиенту уведомление о расторжении настоящего Договора и счет согласно пункту 8.2.1 настоящего Договора. Уплаченные Клиентом средства, превышающие стоимость оказанных Исполнителем Клиенту услуг, подлежат возврату и возвращаются Клиенту вместе с вручением уведомления о расторжении Договора и счетом. Клиент обязан оплатить Исполнителю уже оказанные, но не оплаченные услуги в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения счета Исполнителя.

8.4. Прекращение (окончание срока) действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему, но не освобождает Стороны настоящего Договора от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при выполнении условий настоящего Договора.

9. Рассмотрение споров

9.1. Все споры, вытекающие из настоящего Договора, разрешаются сторонами путем переговоров.

9.2. В случае невозможности урегулирования спора путем переговоров спор подлежит разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Заключительные положения

10.1. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

10.2. Настоящий Договор действует с момента подписания и до исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

10.3. При исполнении настоящего Договора Стороны руководствуются действующим российским законодательством, регулирующим предоставление возмездных неклинических психологических услуг.

10.4. Все дополнения и изменения к настоящему Договору являются действительными, если они составлены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами.

11. Реквизиты и подписи сторон

Приложение к договору

Соглашение об объеме и условиях оказания возмездных неклинических психологических услуг

(информированное согласие на психологическое вмешательство).

Я, Петров Петр Петрович, паспорт N 48 77 964558, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Житная, д. 30, кв. 215, в рамках договора возмездного оказания неклинических психологических услуг, желаю получить возмездные неклинические психологические услуги от неклинического психолога Иванова Ивана Ивановича, при этом мне разъяснено и мною осознано следующее.

1. Я, получив от неклинического психолога Иванова Ивана Ивановича полную информацию о возможности и условиях предоставления мне безвозмездных (бесплатных) неклинических психологических услуг в других учреждениях в рамках программ получения бесплатной психологической помощи, даю свое согласие на оказание мне возмездных неклинических психологических услуг и готов их оплатить.

2. Мне разъяснено, что я могу получить как один из видов возмездных неклинических психологических услуг, так и несколько видов данных услуг.

3. Мне разъяснено и я осознал, что проводимые неклиническим психологом в мою пользу психопрофилактика, психодиагностика, психологическая коррекция, психологическое консультирование, психотерапия не гарантируют мне абсолютного положительного результата и что при их проведении и после их проведения, как в ближайшем, так и в отдаленном будущем, возможны различные осложнения.

4. Я согласен с тем, что используемые методы и способы осуществления неклинических психологических услуг, не запрещенные законодательством и правилами деловой и профессиональной этики неклинического психолога, не могут полностью исключить вероятности возникновения побочных эффектов и осложнений, обусловленных особенностями моей психики, и в случае, когда услуга оказана с соблюдением всех необходимых требований, неклинический психолог Иванов Иван Иванович не несет ответственности за их возникновение.

5. Я осознаю и понимаю, что для получения лучших результатов, связанных с оказанием возмездных неклинических психологических услуг я должен исполнять все назначения, рекомендации и советы неклинического психолога Иванова Ивана Ивановича.

6. Мною добровольно, без какого-либо принуждения и по согласованию с неклиническим психологом Ивановым Иваном Ивановичем выбраны следующие виды неклинических психологических услуг, которые я хочу получить от неклинического психолога Иванова Ивана Ивановича и согласен оплатить осуществление психодиагностики, психопрофилактики, психологической коррекции, психологического консультирования для преодоления мною привычки курить табак.

7. Я ознакомлен с действующим прейскурантом и согласен оплатить указанные неклинические психологические услуги в соответствии с ним.

8. Виды выбранных мною возмездных неклинических психологических услуг согласованы с неклиническим психологом Ивановым Иваном Ивановичем, и я даю свое согласие на их оплату в кассу 55 ООО рублей.

9. Настоящее соглашение мною прочитано, я полностью понимаю преимущества предложенных мне видов возмездных неклинических психологических услуг и даю согласие на их применение.

10. Настоящее соглашение подписано Клиентом на приеме у неклинического психолога Иванова Ивана Ивановича после проведения им разъяснительной беседы и является приложением к договору возмездного оказания неклинических психологических услуг.

11. Реквизиты и подписи сторон

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации»

1.1. Международные документы

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.). «Российская газета» от 10 декабря 1998 г.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.). Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44.

4. Международный пакт об экономических, социальных и культурныхwправах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.). Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 36.

5. Официальные документы Российской Федерации

6. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). Российская газета от 25.12.1993 г. № 237.

7. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (с изменениями от 9 июля 1993 г., 30 ноября 1994 г., 26 января 1996 г., 26 ноября 2001 г.). Ведомости Верховного Совета СССР 1991 г., № 26, ст. 733.

8. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-Ф3 «О противодействии терроризму» (с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.) «Парламентская газета» от 10 марта 2006. г. N 32

9. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с изм. и доп. от 29 декабря 2004 г.) «Парламентская газета» от 25 августа 2004 г. N 155-156

10. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (с изм. и доп. от 21 марта, 25 июля 2002 г., 4 июля 2003 г., 22 августа 2004 г.) «Российская газета» от 17 августа 1995 г.

11. Указ Президента РФ от 19 июля 1996 г. N 1044 «О возрождении и развитии философского, клинического и прикладного психоанализа» «Собрание законодательства Российской Федерации» от 22 июля 1996 г., N 30, ст. 3608

12. Распоряжение Президента РФ от 4 октября 2001 г. N 542-рп «О поощрении коллектива факультета психологии Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова» «Собрание законодательства Российской Федерации» от 8 октября 2001 г., N 41, ст. 3953

13. Распоряжение Совета Министров Правительства РФ от 27 мая 1993 г. М931-р «Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации» от 31 мая 1993 г., N 22, ст. 2096

14. Распоряжение Правительства РФ от 15 апреля 1996 г. Ы610-р О необходимости введения психолого-педагогической оценки детских игр и игрушек»Собрание законодательства Российской Федерации» от 29 апреля 1996 г. N 18 ст. 2183

15. Распоряжение Правительства РФ от 29 июля 1995 г. N 1070-р Об улучшении деятельности в области профессиональной ориентации и психологической поддержки населения «Собрание законодательства Российской Федерации» за 1995 г., N 32, ст. 3324

16. Распоряжение Мэра Москвы от 4 марта 1999 г. N 177-РМ «О проведении ежемесячных семинаров по курсу «Психология управленческой деятельности глав Управ» в 1999 году» См.правовую базу «Гарант»

17. Постановление Правительства Московской области от 29 ноября 2002 г. N 580/47 «О Центре психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Ариадна» См.правовую базу «Гарант»

18. Постановление Минтруда РФ от 27 сентября 1996 г. N 1 «Об утверждении Положения о профессиональной ориентации и психологической поддержке населения в Российской Федерации» Газета «Российские вести» от 5 декабря 1996 г. N 230.

19. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 октября 2004 г. N 154 «О проведении Первого национального конгресса по социальной психиатрии «Психическое здоровье и безопасность в обществе» См.правовую базу «Гарант».

20. Приказ Минздрава РФ от 24 октября 2002 г. N 325 «О психологической и психиатрической помощи в чрезвычайных ситуациях» «Журнал «Здравоохранение»«, 2003 г., N 1.

21. Приказ Минздрава РФ от 6 декабря 2000 г. N 425 «О создании Консультативного совета Минздрава России по вопросам охраны психического здоровья детей» «Приказы: Минздрава России./Сборник. 2000 год Часть 2», М.:»Интерсэн», 2001 г.

22. Приказ Минздрава РФ от 6 декабря 2000 г. N 425 «О создании Консультативного совета Минздрава России по вопросам охраны психического здоровья детей» «Приказы: Минздрава России./Сборник. 2000 год Часть 2», М.:»Интерсэн», 2001 г.

23. Приказ МВД РФ от 26 июня 2000 г. N 690 «Об утверждении Положения о порядке организации психологического обеспечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» См.правовую базу «Гарант».

24. Приказ Минздрава РФ от 19 мая 2000 г. N 165 «О медицинском психологе в судебно-психиатрической экспертизе» «Журнал «Здравоохранение»«, 2000 г., N 7.

25. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 октября 2004 г. N 154 «О проведении Первого национального конгресса по социальной психиатрии «Психическое здоровье и безопасность в обществе» См.правовую базу «Гарант».

26. Приказ Минздрава РФ от 25 ноября 2003 г. N 567 «О совершенствовании медико-социальной и психологической реабилитации детей-инвалидов и инвалидов с детства» «Журнал «Главврач»«, 2004 г., N 2.

27. Приказ Минздрава РФ от 25 ноября 2003 г. N 567 «О совершенствовании медико-социальной и психологической реабилитации детей-инвалидов и инвалидов с детства» «Журнал «Главврач»«, 2004 г., N 2.

28. Приказ Минздрава РФ от 27 августа 1999 г. N 335 «Об организации Научно-методического центра неотложной психиатрии и медико-психологической помощи при чрезвычайных ситуациях Минздрава России» См.правовую базу «Гарант».

29. Приказ Минздрава РФ от 6 августа 1999 г. N 311 «Об утверждении клинического руководства «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств» «Приказы Министерства здравоохранения Российской Федерации./Сборник. 1999 год Часть 2».

30. Приказ Минздрава РФ от 26 марта 1999 г. N 101 «Об утверждении Положения о Координационном Совете по подготовке клинических (медицинских) психологов» «Приказ: Минздрава России./Сборник. 1999 год -Часть I».

31. Приказ ГТК РФ от 15 сентября 1998 г. N 634 «О создании Отделения психологической службы» См.правовую базу «Гарант».

32. Приказ Минобразования РФ от 6 января 1998 г. N 18 «Об утверждении Положения о Координационном совете по психологии» «Вестник Образования», N 11-12, ноябрь-декабрь 1998 г.

33. Приказ Минздравмедпрома РФ от 20 августа 1996 г. N 321 «Об упорядочении применения методов воздействия на психическое здоровье детей и подростков» «Приказ: Минздрава России./Сборник. 1996 год Часть I».

34. Приказ Минздравмедпрома РФ от 13 июня 1996 г. N 245 «Об упорядочении применения методов психологического и психотерапевтического воздействия» «Приказ: Минздрава России./Сборник. 1996 год Часть I».

35. Приказ Минздравмедпрома РФ от 4 сентября 1995 г. N 255 «Об аттестации на квалификационные категории психологов, работающих в учреждениях здравоохранения Российской Федерации» См.правовую базу «Гарант».

36. Письмо Минобразования РФ от 24 декабря 2001 г. N 29/1886-6 «Об использовании рабочего времени педагога-психолога образовательного учреждения» Журнал «ОвД. Межведомственный информационный бюллетень», июнь 2002 г., N 6.

37. Письмо Минобразования РФ от 22 января 1998 г. N 20-58-07ин/20-4 «Об учителях-логопедах и педагогах-психологах учреждений образования» Журнале «Межведомственный информационный бюллетень», 2002, N 1.

38. Официальные документы Российской Империи и СССР (утратили силу)

39. Гражданское уложение: Проект/Под ред. И.М. Тютрюмова. Т.2. СПб., 1910.

40. Устав Врачебный // Полный Свод законов Российской Империи. -Книга П. -Тома ГХ XVI. - Спб.: Издание юридического книжного магазина И.И. Зубкова под фирмою «Законоведение», 1911. - С. 3083 -3268.

41. Свод Законов Гражданских // Свод Законов Российской Империи. Т. 10. -4.1.-СПб., 1900.-417 С.

42. Гражданский кодекс РСФСР : Введен в действие Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 11.11.1922 //Известия ВЦИК.- 1922. -N256.

43. Гражданский кодекс РСФСР : Утвержден Законом РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. -1964. N 24. - Ст. 406.

44. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении Утверждены Законом СССР «Об утверждении Основ законодательства Союза СССР и союзных республик о здравоохранении» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969 -№52. - Ст.466.

45. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 № 2211-1 // Ведомости Съезда нар. депутатов и Верховного Совета СССР. -1991. №26. - Ст. 733.

46. Руководящие разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, , Высшего Арбитражного Суда РФ и другие материалы судебной практики

47. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 (ред. от 25.10.1996,15.01.1998) // Рос. газ. 1995. - №29; Бюллетень Верх. Суда РФ. -1997. -№1;Рос. газ.- 1998. -№17.

48. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 февраля 2006 г. N А12-16927/05-с50. Документ приводится визвлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании

49. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2004 г. N КА-А40/1654-04. Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании

50. Авторефераты и диссертации

51. Белых B.C. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. — 34 с.

52. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами. Автореф. дис. . канд. юрид. наук/ Иванова Л.Я. -Екатеринбург:, 1993. 19 с.

53. Гражданско-правовое регулирование и защита права граждан на психическое здоровье. Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Курбанов М.А. -М.:, 2006. -25 с.

54. Деликт и психическое расстройство: цивилистический аспект. Автореф. дис. д-ра юрид. наук / Шепель Т.В. Томск:, 2006. - 42 с.

55. Игровые методы психодиагностики в оценке кадрового резерва органов внутренних дел. Автореф. дис. . канд. психолог, наук / Лобанова Т.В. М., 2005. - 24 с.

56. Интеграция достижений психологии в криминалистику. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук/ Полтавцева Л.И. Волгоград:, 2003. - 42 с.

57. Калашникова Г.А. Публичный договор : Автореф. дис . канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. - 23 с.

58. Ковалевская Н.С. Договор в пользу третьих лиц-граждан : Автореф. дис . канд. юрид. наук. Ленинград, 1988. - 20 с.

59. Кроз М.К. Третье лицо в обязательстве : Автореф. дис . канд. юрид. наук. Саратов, 2001. - 24 с.

60. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальными ситуациями или нервно-психическими перегрузками. Автореф. дис. . канд. юрид. наук/ Коткова Ю.С. -Екатеринбург:, 2003. 20 с.

61. Проблемы понимания и социально-психологического обоснования демократического государственного режима (в свете психологии масс и психологии народов). Автореф. дис. канд. юрид. наук / Понаморенко В.Е. -Ставрополь:, 2002. 25 с.

62. Профессиональное становление психолога уголовно-исполнительной системы и пути его оптимизации. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Крацова Ю.Н. М., 2005. - 24 с.

63. Психиатрическая помощь в системе социальной защиты лиц, страдающих психическими расстройствами: правовые вопросы. Автореф. дис. канд. юрид. наук/ Рожкова Ю.В. Омск, 2006. - 26 с.

64. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого. Автореф. дис. . канд. юрид. наук/ Толочко О.Н. Минск:, 1992. - 22 с.

65. Психологические основы вузовской подготовки специалистов в юридической психологии. Автореф. дис. . д-ра психолог, наук / Енгалычев В.Ф. С.-Пб.:, 2006. - 43 с.

66. Психологическое консультирование руководителей органов внутренних дел при затруднениях в профессиональном росте личности. Автореф. дис. канд. психолог, наук / Реуцкая И.Е. М., 2005. - 24 с.

67. Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг: Дис. канд. юрид. наук. Казань, 2002. -169 с.

68. Теоретические и методические основы диагностики «порока воли» в судебной психологической экспертизе. Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Секераж Т.Н. М., 2004. - 19 с.

69. Теоретические и методические основы судебной психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Калинина А.Н. М.:, 2006. - 27 с.

70. Теоретические, организационные и правовые основы функционирования психологических служб уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Бережнова Н.Д. Рязань:, 2006. - 45 с.

71. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. Автореф. дис. д-ра юрид. наук/ Коченов М.М. М.:, 1991. - 45 с.

72. Уголовная ответственность лиц с пограничным состоянием психики. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Бойко Ю.П. М.:, 2005. - 18 с.

73. Цыпленкова A.B. Договор присоединения как особая категория гражданского права: Автореф. дис . канд. юрид. наук. М., 2002. — 25 с.

74. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг : Автореф. дис . докт. юрид. наук / Уральская гос. юрид. академия. Екатеринбург, 2002. - 42 с.

75. Шабля Б.А. Права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) и их защита : Автореф. дис . канд. юрид. наук / Омский гос. университет. — Омск, 1999.-21 с.

76. Щуковская О.М. Правовое регулирование деятельности по оказанию правовых услуг: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Спб., 2001. - 19 с.

77. Курсы, учебные пособия, научные комментарии. Книги. Словари

78. Агарков М.М. Ученые труды: обязательство по гражданскому праву. -Т.З. -М.: Юр. изд-во НКЮ СССР, 1940. 190 с.

79. Агрессия и психическое здоровье. Монография / Под ред.: Дмитриева Т.Б., Шостакович Б.В. -С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 464 с.

80. Акопов В.И., Маслов E.H. Право в медицине. М.:Книга-сервис, 2002.352 с.

81. Акопян A.C., Райзберг Б.А., Шиленко Ю.В. Экономические проблемы здравоохранения. М.: ИНФРА-М, 2000. - 191 с.

82. Актуальные проблемы судебно-психологической экспертизы в уголовном и гражданском процессе. Учебно-методическое пособие / РомановB.B. M., Воронеж: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, ИПК PK Ген. прокуратуры РФ, Изд-во НПО «МОДЭК», 2001. - 48 с.

83. Алексеев H.A., Батина Н.П. Использование медико-экономических стандартов в деятельности стационара многопрофильной больницы // Здравоохранение РФ. 2003. -№1. - С. 13 - 15.

84. Альянс права и милосердия. О проблеме защиты прав человека в психиатрии / Дмитриева Т.Б. М.: Наука, 2001. - 156 с.

85. Аналитический обзор ло защите прав пациентов в промышленно-развитых странах / Жиляева Е.П., Жилинская Е.В., Семенов В.Ю. и др. / Под ред. В.В. Гришина. М., 1997. - 112 с.

86. Андреева О.В., Тэгай Н.Д. Контроль качества медицинской помощи // Здравоохранение. 2003. - №1. - С. 29 - 39.

87. Баринов H.A. Услуги (социально-правовой аспект): Монография. -Саратов: изд-во «Стило», 2001. 192 с.

88. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 1999. - 848 с.

89. Военно-юридическая психология: Военно-юридическая психология и основы военной педагогики. Учебник: В 2-х книгах. Кн. 1 / Романов В.В.; Под ред.: Давыдов В.П. М.: Изд-во Воен. ун-та, 1991. - 255 с.

90. Вялков А.И., Райзберг Б.А., Шиленко Ю.В. Управление и экономика здравоохранения : Учебное пособие / Под ред. А.И. Вялкова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002.-328 с.

91. Голос и речь раскрывают криминальные тайны: о применении психолингвистических познаний в криминалистике и оперативно-розыскной деятельности / Фомушкин A.A.; Науч. ред.: Галунов В.И. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 129 с.

92. Гражданское право : В 2 т. Том 1 : Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2002. - 816 с.

93. Диагностические ошибки в судебно-психиатрической практике. По материалам архива НИИ общей и судебной психиатрии им. В.П. Сербского / Шумский Н.Г. С.-Пб.: Акад. Проект, 1997. - 372 с.

94. Дргонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. Пер. со словацкого. М.: Юридлит, 1991. - 335 с.

95. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. — 278 с.

96. Информационно-психологическая безопасность в практике дипломатической службы / Козырева А.Ю. М.: ДА МИД России, 2004. - 158 с.

97. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. JL, 1955.-207 с.

98. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М: Изд-во «Юридическая литература», 1967. - 492 с.

99. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М: «Статут», 2000.-776 с.

100. Иоффе О.С. Право частное и право публичное // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. — Вып. 20,- Алматы: ЮРИСТ, 2004.-С. 16-35.

101. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. -М: Изд-во «Наука», 1980.-256 с.

102. Кабалкин А.Ю. Законодательство в сфере обслуживания населения / Пособие для слушателей народных университетов. М, 1988. - 224 с.

103. Кабалкин А.Ю., Брычева Л.И. Услуги населению: правовое обеспечение. М: Сов.Россия, 1988. - 192 с.

104. Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. М: Юрид.лит., 2002. - 224 с.

105. Козлов В.В. Разграничение компетенции психиатров и психологов в производстве судебной экспертизы несовершеннолетних // Актуальныепроблемы отраслевых юридических наук. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982.-С. 231-234.

106. Конфиденциальность при оказании психиатрической помощи. Комментарий к этическим и правовым нормам /Тихоненко В.А., Шишков С.Н. М.: Изд-во ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 1999. - 52 с.

107. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Учебное пособие. JI., 1990. - 107 с.

108. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. Учебное и практическое пособие. М.: Изд-во БЕК, 1995. - 272 с.

109. Морально-психологическая подготовка сотрудников правоохранительных органов. Педагогический аспект/ Соколова E.H.; Под ред.: Кикоть В.Я. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 159 с.

110. Новоселов В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные нарушения. Новосибирск: Наука, 1998. - 231 с.

111. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Учебное пособие. Душанбе, 1984. - 128 с.

112. Организация деятельности Центров психолого-педагогической и социальной работы с осужденными в исправительных колониях. Монография / Суровцев В.А. Рязань: Изд-во Акад. права и управления Минюста России, 2003.- 132 с.

113. Организация деятельности Центров психолого-педагогической и социальной работы с осужденными в исправительных колониях. Монография / Суровцев В.А. Рязань: Изд-во Акад. права и управления Минюста России, 2003.- 132 с.

114. Основы стандартизации в здравоохранении : Учебное пособие / Под ред. А.И. Вялкова, П.А. Воробьева. М.: Изд-во НЬЮДИАМЕД, 2002. - 216 с.

115. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. Учебное пособие / Сахнова Т.В. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1996. -143 с.

116. Особенности профессиональной экстремально-психологической подготовки сотрудников специальных подразделений органов внутренних дел. Монография / Смирнов В.Н. -Домодедово: ВИПК МВД России, 2003. -287 с.

117. Отечественная пенитенциарная психология: история и современность. Монография / Поздняков В.М. М.: Изд-во Акад. управления МВД России, 2000. - 270 с.

118. Психогигиена и психопрофилактика кризисных состояний сотрудников органов внутренних дел. Учебное пособие / Караваев А.Ф., Кильмашкина Т.Н., Медведев И.Г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - 151 с.

119. Психолого-педагогические основы формирования профессиональной культуры юриста в системе высшего профессионального образования. Учебное пособие / Емельянов С.Н., Ковалев О.Г. Владимир: ВЮИ Минюста России, 2004. - 72 с.

120. Психологическое консультирование курсантов и слушателей высших образовательных учреждений МВД России в ситуациях внутриличностных конфликтов профессионального становления. Монография / Мальцева Т.В. -М.: Изд-во УРАО, 2005. 144 с.

121. Психология юриспруденции / Сорокотягин И.Н. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 449 с.

122. Психически больной и гражданский закон / Алмазов Б.Н., Звягинцева JI.M., Иванова Л.Я., Решетникова И.В. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992.-96 с.

123. Психологические приемы в работе юриста. Практическое пособие / Столяренко A.M. М.: Юрайт, 2000. - 288 с.

124. Психологические проблемы следственной тактики / Ильченко Ю.И. -Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1990. 79 с.

125. Психология в пенитенциарной практике зарубежных стран в XX столетии. Историко-сравнительный анализ / Поздняков В.М. М.: Изд-во Акад. управления МВД России, 2000. -149 с.

126. Профилактика нервно-психических расстройств у сотрудников органов внутренних дел. Практическое пособие / Горонин П.В. М.: Изд-во Акад. МВД Респ. Беларусь, 1996. - 38 с.

127. Проблемы информационно-психологической безопасности. Сборник статей и материалов конференции / Под ред.: Брушлинский A.B., Лепский В.Е. М.: Изд-во Ин-та психологии РАН, 1996. - 100 с.

128. Право и психиатрия. Тупик, поворот, взгляд, возвращение, поиск/ Сост.: Полубинская СВ.; Науч. ред.: Бородин СВ. М.: Юрид. лит., 1991. -384 с.

129. Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / Отв. ред.: Лукашева Е.А. -М.: Изд-во ИГиП РАН, 1997. 151 с.

130. Пенитенциарная психология. Программа для ВУЗов МВД РФ / Борисов В.М., Деев В.Г., Ковалев О.Г., Поздняков В.М., и др. Рязань: Изд-во Ин-та права и экономики МВД России, 1995. - 25 с.

131. Прикладная криминальная психология. Монография / Портянко Н.М., Тропов В.А. -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2006. 616 с.

132. Правовое регулирование психиатрической помощи. Учебное пособие / Усов Г.М., Федорова М.Ю. М.: Юстицинформ, 2006. - 304 с.

133. Раннее выявление психических расстройств у осужденных. Методические рекомендации № 96/13 / Сост.: Насруллаев Ф.С. М.: Изд-во ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 1996. - 20 с.

134. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. — М.: Юристъ,2001.-496с.

135. Свод этических принципов и правил проведения судебно-психиатрической экспертизы с комментарием. Для врачей / Сост.: Тихоненко В.А., Шишков С.Н. М.: Изд-во ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 2000. - 52 с.

136. Стеценко С.Г. Право и медицина: проблемы соотношения. Монография. М.: Международный университет, 2002. - 250 с.

137. Судебная психология и судебная психиатрия. Общая часть. Учебное пособие для вузов / Спасенников Б.А.; Под ред.: Козаченко И.Я. -Архангельск: Ин-т права и предпринимательства, 2002. 288 с.

138. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе: Защита чести, достоинства и деловой репутации. В 3-х частях. Ч. 2 / Южанинова A.J1. Саратов: Изд-во Сарат. акад. права, 2002. - 103 с.

139. Судебная психиатрия. Учебник / Горинов В.В., Дмитриева Т.Е., Печерникова Т.П., Шостакович Б.В.; Под ред.: Шостакович Б.В. М.: Зерцало, 1997. - 385 с.

140. Судебная медицина и психиатрия. Краткий словарь терминов по учебному курсу М.: Interstamo Publishers, 1996. - 88 с.

141. Тихомиров А.В. Медицинское право. Практическое пособие. М.: Изд-во «Статут», 1998.-418с.

142. Тихомиров А.В. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. М.: «Статут», 2001. — 256 с.

143. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 10-е изд. -М.: Издание Бр. Башмаковых, 1912. - 950 с.

144. Статьи в правовой периодике, сборники научных работ

145. Акопянц Э.А. Экономико-правовые аспекты рынка недвижимости в современной России. Серия «Юриспруденция» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». М.: Изд-во МГОУ, 2006, № 1 (21). - С. 74-77

146. Актуальные проблемы гражданского права: Межвузовский сборник научных трудов / Свердлов, юрид. ин-т им. Р.А.Руденко. Свердловск: СЮИ, 1986,- 142 с.

147. Актуальные проблемы эффективности профессионально-психологической подготовки сотрудников органов внутренних дел. Сборник научных статей по материалам межведомственной научно-практическсой конференции Ижевск: ИФ НА МВД России, 2006. -152 с.

148. Александровский Ю.А. Пограничная психиатрия: проблемы и их решение. Сборник// Актуальные проблемы общей и судебной психиатрии. Сборник. М.: Изд-во ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 1993. - С. 217-228

149. Андреева И.А., Проценко Е.Д. Психологическое сопровождение учебно-воспитательного процесса в вузе (МВД) // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1995,№2. -С. 44-45

150. Андреева И.А. Проблема оценки эмоциональной и нервно-психической устойчивости, прогнозирование успешности деятельности // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, № 2. - С. 51-52

151. Антилогова Л.Н. Самосовершенствование личности: этико-психологический аспект// Психопедагогика в правоохранительных органах. -Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, № 2. С. 65-66

152. Байдуков В. Помощь психолога в подборе кадров юстиции // Советская юстиция. М.: Юрид. лит., 1990, № 22. - С. 21-22

153. Балина Т.Н. Психологические аспекты формирования индивидуального правосознания // Философия права. Ростов-на-Дону: , Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД РФ, 2005, № 1. - С. 25-30

154. Банников Г.Н. Тех, от кого зависят судьбы людей, должны аттестовывать психологи // Закон. -М.: Известия, 2005, № 11. С. 116-117.

155. Банников Г.Н. Психодиагностика кандидатов и психологическое олбеспечение деятельности судей // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005, Вып. б. - С. 75-77

156. Баранов И.В. Юридический психолог в гражданском судопроизводстве: возможности и функции // Арбитражный и гражданский процесс. М.: Юрист, 2004, №3,-С. 21-31

157. Баренбойм П. Д. Применение психологических знаний по автотранспортным делам // Московский юрист. М.: Юрист, 1997, № 3/4. - С. 31-34

158. Белов В.А. «Больной вопрос»: гражданские правоотношения с медицинскими организациями // Законодательство. 2003. - № 11. - С. 6 - 12.

159. Бирюкова Г.М. Психология преодоления конфликта // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург, юрид. ин-та, 2001, № б (б). - С. 72-74

160. Бирюкова Г.М. Психологический портрет нотариуса // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург, юрид. ин-та, 2002, № 1 (7). - С. 106-110

161. Богомолова С., Образцов В. Эксперт-психолог в суде Германии: оценка достоверности показаний // Законность. М., 2003, № 1. - С. 50-52

162. Богомолова Л. Социогенные фактоы неблагоприятного воздействия на психическое здоровье детей и подростков. (Начало) // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, № 2. - С. 24-27

163. Богомолова С.А., Образцов В.П. Судебно-психологическая аутопсия как метод экспертной диагностики суицида // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, 2001, № 1,-С. 58-61

164. Бойко Ю.П. Классификация психических отклонений // Вестник Московского университета МВД России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, № 4. -С. 127-130

165. Боков С.Н. Об ответственности за правонарушения в сфере профессиональной психологической деятельности. Сборник научных трудов // Воронежские криминалистические чтения. Сборник научных трудов. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005, Вып. б. С. 41-51

166. Бороноева М. Особенности приобретения прав на земельные участки под строительство коммерческой недвижимости // Правовые вопросы строительства. М.: Юрист, 2007, № 1. - С. 5-9

167. Будякова Т.П. Личные неимущественные права испытуемого в психологических исследованиях// Право и образование. М., 2003, № 1. - С. 106-112

168. Бураева С.К. Психические растройства. Краткий исторический очерк. Серия 12: Юриспруденция // Вестник Бурятского университета. Серия 12: Юриспруденция. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 2005, Вып. 1. - С. 120-141

169. Васильева А.С, Калинкин СВ. Об организации работы психолога в суде // Мировой судья. -М.: Юрист, 2006, № 7. С. 21-25

170. Васильева А.С, Калинкин СВ. О проблемах организации работы психолога в суде // Судья. -М.: Юрид. мир, 2006, № 9. С. 53-56

171. Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью // Уголовное право. М.: AHO «Юридические программы», 2005, № 2. - С. 22-23

172. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. -1995.-№6.-С. 91-94.

173. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников ОВД // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1995, № 1. - С. 131-132

174. Гаврилина JL, Гаврилов К. Психолого-педагогическая коррекция личности осужденного при подготовке к освобождению // Преступление и наказание. М.:, 2005, № 10. - С. 17-18

175. Гармаев Ю.П., Китаев H.H. О применении психологических познаний при изобличении взяточников // Следователь. М.: Юрист, 1997, № 6. - С. 4950

176. Генкина В.А., Подкорытов Н.М. Роль руководителя в формировании психологического климата в служебном коллективе // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2003, № 1. - С. 16-21

177. Глибовец В. Психолог в пркуратуре // Законность. М.:, 2007, № 3. - С. 10-13

178. Голухов Г.Н., Шиленко Ю.В., Леонтьев В.К. Система гарантий качества в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 1998. - №2. - С. 35 -42.

179. Госпитализация в психиатрический стационар без согласия пациента: гражданский закон и практика его применения (Т.В. Шепель, «Российская юстиция», N 2, февраль 2006 г.)

180. Гришина Е.П. Перспективы использования специальных знаний психолога в уголовном судопроизводсттве // Российский следователь. М.: Юрист, 2005, №7.-С. 13-14

181. Данилова Л.Я. Специфика гражданско-правовых мер охраны прав лиц, страдающих психическими расстройствами. Сборник научных статей // Гармонизация частных и публичных интересов. Сборник научных статей. -Саратов: Научная книга, 2005, Вып. 2. С. 175-196

182. Двенадцать мифов о тестировании (Н. Зырянова, «Кадровый менеджмент», N 3, апрель 2005 г.)

183. Дебольский М. Концептуальные основы развития психологической службы и приоритетные направления работы с персоналом // Ведомости уголовно-исполнительной системы. М.:, 2006, № 2. - С. 5-9

184. Должностная инструкция менеджера по продажам («Кадровое дело», N 4, апрель 2005 г.)

185. Дьячков A.M. Психологические аспекты личности современного мошенника и приемы, используемые им для обмана граждан // Безопасность бизнеса. М.: Юрист, 2005, № 1. - С. 38-40

186. Евграфова A.A. Психологические аспекты менеджмента социально-культурной сферы // Культура: управление, экономика, право. М.: Юрист, 2005,№2. -С. 21-22

187. Ефимова J1.J1. Зарубежный опыт классификации аудиовизуального контента в целях защиты детей от информации, наносящей вред их физическому и психическому здоровью и нормальному развитию // Российская юстиция. М.: Юрид. мир, 2006, № 5. - С. 70-73

188. Женская психология для продавцов: обучаем персонал работе с покупательницами (А. Асеев, «Кадровое дело», N 3, март 2006 г.)

189. Жилинская Е.В., Коротких Р.В., Лукова Н.Х., Симакова Н.В. Страхование профессиональной ответственности как форма социальной защиты медицинских работников // Здравоохранение. 2000. - № 7. - С. 49 -64.

190. Журавлев Г.Е. Медико-психологический контроль состояния операторов электростанций. Сборник научных трудов // Актуальные вопросыпограничной психиатрии. Сборник научных трудов. М.: Изд-во ВНИИ ОиСП им. В.П. Сербского, 1991. - С. 37-43

191. Заман Ш., Лебедева Н. Место и роль психолога в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. М.: Юрист, 2003, № 3. -С.25-29

192. Зарубежный опыт классификации аудиовизуального контента в целях защиты детей от информации, наносящей вред их физическому и психическому здоровью и нормальному развитию (J1.J1. Ефимова, «Российская юстиция», N 5, май 2006 г.)

193. Иванов J1.H., Капункин С.А. Концепция качества жизни как основа изучения психосоциальных проблем личности (сотрудников МВД) // Психопедагогика в правоохранительных органах. -Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1995, № 2. С. 64-65

194. Иванова Л.Я. Охрана личных неимущественных прав граждан, страдающих психическими расстройствами: особые гражданско-правовые способы // Журнал российского права. М.: Норма, 1999, № 1. - С. 121-128

195. Имидж это воспринятый образ (Д. Гудым, «Управление персоналом», N 7, апрель 2005 г.)

196. Инновационные и традиционные трудовые коллективы (И. Юрасов, «Управление персоналом», N 6, март 2006 г.)

197. Исаенко В. Использование возможностей судебно-психиатрической экспертизы // Законность. М.:, 1998, № 10. -С. 5-10

198. Кабалкин А.Ю. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. -№4. - С.8-10.

199. Кадыров Ф.Н. Порядок заключения договоров на оказание платных медицинских услуг населению //Здравоохранение. 1999. - № 3. - С.34- 50.

200. Казберов П.Н. Вопрос позитивных психологических изменений в аспекте общей проблемы позитивных психологических последствий экстремальной деятельности. Федеральное издание // Следователь. Федеральное издание. М.:, 2005, № 6. - С. 49-51

201. Камалетдинова А.А. Использование психотехники НЛП при раскрытии преступлений (процесс допроса)// Психолого-криминалистические проблемы раскрытия преступлений. Тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2002. - С. 23-25

202. Карнозова Л., Краснопольский И. Судебный процесс глазами психологов // Ваш адвокат. М.: Интел-Синтез, 1998, № 3. - С. 43-51

203. Керимов Д.А. Психология и право // Государство и право. М.: Наука, 1992,№ 12.-С. 10-20

204. Китаев Н., Тельцов А. Эксперт-психолог при выявлении «улик поведения» обвиняемого // Законность. М.:, 1992, № 12. - С. 30-31

205. Кокурин А. Обучающие тренинги эффективная форма профессиональной подготовки практических психологов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - М.:, 2004, № 2. -С. 21-23

206. Колганова О. Основные направления психологического обеспечения работы с осужденными // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -М., 2000,№4.-С. 16-19

207. Копылова П.К. О деятельности практического психолога в органах внутренних дел // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, № 2. -С. 101-102

208. Костина Л.Н. Участие психолога в расследовании органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007, № 2. -С. 123-127

209. Костюк H.H. Психолого-юридические аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации предпринимателя // Адвокатская практика. М.: Юрист, 1998, № 1 - 2. - С. 30-33

210. Кочеткова С.Ю., Фетюхин М.И., Фетюхин Ю.М. Психологические барьеры в служебном общении юриста // Проблемы эффективности юридического образования. Материалы научно-практической конференции. -Волгоград: Изд-во ВРО МСЮ, 2002. С. 85-87

211. Красное платье и маниакальный психоз (Этико-аксиологические аспекты подготовки и проведения тренинга) (Д.Д. Бекоева, В.Г. Тихенький, Г.В. Черняева, «Управление персоналом», N11, июнь 2005 г.)

212. Кроз М., Панчихин О., Романов В. Профессиональный психологический отбор // Законность. -М.:, 1993, №4. -С. 40-42

213. Крыжановская JT.A., Крыжановскии A.B. О психотерапии циклотимических депрессий. Сборник научных трудов // Актуальные вопросы пограничной психиатрии. Сборник научных трудов. -М.: Изд-во ВНИИ ОиСП им. В.П. Сербского, 1991. С. 54-57

214. Кузнецова М. Нейролингвистическое программирование в консультационной практике психологов УИС // Ведомости уголовно-исполнительной системы. М.:, 2005, № 4. - С. 20-23

215. Кузнецова М. Этические и организационно-правовые аспекты психологического консультирования // Ведомости уголовно-исполнительной системы. М.:, 2005, № 2. - С. 22-24

216. Кунцевич М.Г., Левина Т.М., Румянцева Г.М. Динамика психического здоровья жителей Гомельской области. Сборник научных трудов // Актуальные вопросы пограничной психиатрии. Сборник научных трудов. -М.: Изд-во ВНИИ ОиСП им. В.П. Сербского, 1991. С. 91-97

217. Ларин A.M., Ратинов А.Р. Злоупотребление психиатрией // Государство и право. М.:, Наука, 1997, № б. - С. 76-79

218. Ларина Г.А. Психолог в службе судебных приставов: первые шаги // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. М.: Спарк, 2005, № 3. -С. 95-100

219. Лебедкин A.M. Роль психологической службы в деятельности пенитенциарной системы // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1995, № 1. -С. 112-115

220. Лебедкин A.M. Из опыта работы психологической лаборатории Службы исправительных дел и социальной реабилитации // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1995,№2.-С. 72-73

221. Лицензирование в России: как было. как есть. как будет. (Н.К. Фрейтак, «Финансовые и бухгалтерские консультации», N 4-5, апрель-май 2005 г.)

222. Лопатин В.Н. Политика и право при обеспечении информационно-психологической безопасности // Право и политика. M.: Nota Вепе, 2000, № 10.-С. 82-93

223. Макеев В.В., Шпак В.Ю. Философско-правовой анализ личностно-психологических составляющих карьерного роста // Философия права. Научно-теоретический журнал. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2000, № 1. - С. 66-72.

224. Малеина М.Н. Гражданско-правовой договор на оказание медицинской помощи // Известия ВУЗов. Правоведение. -1989. №2. - С. 28 -36.

225. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. - №2. -С. 50-59.

226. Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность // Государство и право. 1993. - №4. - С. 97 — 106.

227. Мамедов Ф.М. К проблеме законности и условий допустимости приемов и средств психологического воздействия на обвиняемого // Прокурорская и следственная практика. -М.:, 1998, № 3. -С. 135-143

228. Марков И.И., Черевко И.М. Прежде чес съесть пуд соли». Психология и педагогика на службе судейского сообщества Липецкой области // Судья. -М.:, Юрид. мир, 2005, № 9. С. 46-49

229. Матвеев СВ. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Российский судья. М.:, 2002, № 3. - С. 12-14

230. Мерчендайзинг или законы психологии на службе у бизнеса (О.Г. Добровольская, «Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ», N 5, май 2006 г.)

231. Методы формирования имиджа в корпоративной стратегии (Н.И. Плотников, «Управление персоналом», N 7, апрель 2005 г.)

232. Михайлова Ю.В. Страхование профессиональной ответственности медицинских работников за рубежом // Здравоохранение. 2002. - № 9. - С. 157-161.

233. Найговзина Н.Б., Астовецкий А.Г. Качество медицинской помощи и его экспертиза // Экономика здравоохранения. 1998. - №1. - С. 14.

234. Невярович Н.Е. Способы переживания острых и долговременных психологических последствий сексуального насилия у женщин различных этнических и возрастных групп // Вопросы ювенальной юстиции. К: Юрист, 2006, № 1 (6). - С. 8-16

235. Никольский B.C. Психология и религия: возможна ли православная психотерапия // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. М.: МГИУ, 2003, Вып. 4. - С. 43-46

236. Новиков Г.И. К вопросу о понимании предболезненных проявлений в пограничной психиатрии. Сборник научных трудов // Актуальные вопросы пограничной психиатрии. Сборник научных трудов. М.: Изд-во ВНИИ ОиСП им. В.П. Сербского, 1991. - С. 78-85.

237. О научно-практической конференции психологов таможенных органов от 5-7 декабря 1996 г. Бюллетень таможенной информации // Таможенные ведомости. Бюллетень таможенной информации. М.: Изд. Гос. тамож. ком. РФ, 1997, № 1.-с. 72

238. О некоторых особенностях участия защитника по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками (Д.В. Погорелов, «Адвокат», N 4, апрель 2005 г.)

239. О становлении психофизиологической экспертизы (Я.В. Комиссарова, А.П. Сошников, В.Н. Федоренко, «эж-ЮРИСТ», N 46, ноябрь 2005 г.)

240. Об экспертной и правовой оценке гражданских дел в случаях ненадлежащего врачевания (Ю.Д. Сергеев, J1.B. Канунникова, «Медицинское право», N 2, II квартал 2005 г.)

241. Панасюк А. Психологическое тестирование: испытание на профессионализм? // Российская юстиция. М.: Юрид. лит., 1996, № 3. - С. 24-25

242. Поварнин С.И. Психологические уловки в споре. (Продолжение) // Юридический консультант. -М.: ЮРМИС, Лтд, 2001, № 2. С. 67-73

243. Повышаем работоспособность сотрудников с помощью разгрузочных тренингов (Н. Самоукина, «Кадровое дело», N 4, апрель 2005 г.)

244. Пожарова Е. Пограничные нервно-психические расстройства у работников прокуратуры: факторы возникновения, структура, лечение // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, 2000, № 4. - С. 65-70

245. Поздняков В.М. Состояние и перспективы развития психологической службы в уголовно-исполнительной системе // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. М.: Спарк, 2000, № 3. - С. 41-46

246. Половникова JI.B. Использование аппарата «VOYAGER» в психотерапевтической работе с сотрудниками ОВД // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, № 1.-С. 85-86

247. Положение о психологе органа внутренних дел (проект) // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, № 1. - С. 116-120

248. Поминов A.B. Риэлтор как субъект жилищных правооотношений // Журнал российского права. М.: Норма, 2002, № 8. - С. 74-78

249. Право на психическое здоровье как личное неимущественное право физических лиц (P.A. Стефанчук, «Медицинское право», N1,1 квартал 2006г.)

250. Правовые основания и порядок психиатрического освидетельствования (В.Н. Кирсанов, Г.Р. Колоколов, сборник «Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву. Россия, Москва, 13-15 апреля 2005 г.»)

251. Правовые параметры реализации принципа информированного согласия в педиатрии (J1.A. Эртель, «Медицинское право», N 2, II квартал 2005 г.)

252. Предписания ч. 3 ст. 281 УПК РФ и психолингвистический аспект достоверности показаний потерпевшего и свидетеля (С. Осипов, «Российская юстиция», N 6, июнь 2004 г.)

253. Привлечение, удержание, эффективность» (интервью с Д. Ондраком, вице-президентом американского Общества управления персоналом) (М. Мурашов, «Кадровый менеджмент», N 3, апрель 2005 г.)

254. Психологические аспекты работы по суброгации (А.И. Алгазин, «Юридическая и правовая работа в страховании», N 2, II квартал 2006 г.)

255. Психологические аспекты правил поведения в профессиональной судебной деятельности (Е.А. Петрова, «Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения», N 3, май-июнь 2004 г.)

256. Психология управления. Навыки эффективного руководства (Е. Маврицкая, «Двойная запись», N 2, февраль 2006 г.)

257. Психология внутрикорпоративной конкурентности персонала (Е.И. Комаров, В.А. Быков, «Кадровая служба и управление персоналом предприятия», N 12, декабрь 2005 г.)

258. Психология международного бизнеса (В. Кочетков, «Консультант», N 9, май 2005 г.)

259. Психология хитрости, или Как «не попасть». (Б. Семенов, «Бухгалтерия и банки», N 1, январь 2005 г.)

260. Психологическая экспертиза: тенденции развития (Т.Н. Секераж, «эж-ЮРИСТ», N 46, ноябрь 2005 г.)

261. Психодиагностическое обследование кандидатов на должность судьи // Российская юстиция. -М.: Юрид. лит., 2002, № 10. С. 7-9.

262. Психологическое тестирование персонала (А. Веселков, «Кадровое дело», N 2, февраль 2005 г.)

263. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа (Д.А. Кокорев, О.В. Белюшина, «Адвокат», N 7, июль 2005 г.)

264. Раков А. Центр психофизиологической диагностики при ГУИН Минюста России подводит итоги // Ведомости уголовно-исполнительной системы. М.:, 2005, № 2. - С. 40-42

265. Рзаев Д.А. Трансперсональная психология против синдрома агрессивности и терроризма. Путь к миролюбию // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. - С.-Пб.: Изд-во С.Петербург, юрид. ин-та, 2002, № 3 (9). - С. 56-66

266. Саблина JI.C. Специальной комендатуре нужен психолог// Исправительно-трудовые учреждения. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1977, № 2. - С. 44-48

267. Сандомирскии М.Е. Индукция измененных состояний с учетом юнговскои типологии личности в психологической коррекции постстрессовых состояний // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, № 2. - С. 44

268. Сапарин O.E. Понятие и роль психологизации процесса профессиональной подготовки кадров ОВД// Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, №2.-С. 17-18

269. Сафуанов Ф., Шишков С. Экспертиза «правдивости» показаний. (Возможности психологической экспертизы) // Законность. М.:, 1992, № 2. -С. 13-14

270. Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного взаимодействия // Юридическая психология. -М.: Юрист, 2006, № 1. С. 3037

271. Сахнова Т.В. Об использовании психологической экспертизы в зарубежном судопроизводстве // Советское государство и право. М.: Наука, 1986, №3.-С. 119-123

272. Сборник научных трудов. Юридические и психологические науки. Вып. 3 / Под ред.: Антонян Ю.М. М.: Логос, 2005. - 208 с.

273. Секераж Т.Н. Психологическая экспертиза: государственный статус -гарантия компетентности. Сборник статей // Анализ практики производства судебных экспертиз. Сборник статей. М.: Изд. Дом «Экономическая газета», 2005. - С. 59-65.

274. Ситковская О.Д. Новые направления судебно-психологической экспертизы // Прокурорская и следственная практика. Орган генеральных прокуроров стран СНГ. М., 2000, № 1 - 2. - С. 177-182.

275. Совещание российских психологов, работников кадровых подразделений прокуратуры // Прокурорская и следственная практика. Орган генеральных прокуроров стран СНГ. М., 2000, № 1 - 2. - С. 175-176

276. Стресс-менеджмент, или Как преодолеть постоянное напряжение на рабочем месте (В. Гудимов, «Кадровое дело», N 4, апрель 2005 г.)

277. Строгова В.Б., Григорьев И.Ю. Юридическая и моральная ответственность медицинских работников // Здравоохранение. 2002. - № 10. -С. 163 -169.

278. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе: Сделки с пороками воли. Ч. 3 / Южанинова A.JT. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. - 200 с.

279. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе. Проблемы теории и практики / Сахнова Т.В. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990.- 152 с.

280. Судебной системе требуется психолог (В. Павловский, О. Степанов, «Российская юстиция», N 1, январь 2004 г.)

281. Судебный состав: проблемы психологической совместимости (Н. Колоколов, «эж-ЮРИСТ», N 28, июль 2006 г.)

282. Суркова В.А. Проблемы законодательного регулирования рынка недвижимости, пути усовершенствования риэлтерских технологий // Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006, № 8. - С. 74-76

283. Суркова В.А. Проблемы законодательного регулирования рынка недвижимости, пути усовершенствования риэлторских технологий // Право и образование. М.:, 2007, № 3. - С. 85-90

284. Сухов А.Н. Право, экономика и психология // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, № l.-c. 103-105.

285. Такасаева K.P. Морально-психологические проявления профессиональной деформации в работе следователя // Следователь. М., 2000,№8. -С. 51-54

286. Тер-Акопов A.A. О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека // Государство и право. М.: Наука, 1993,№4.-С. 88-106

287. Токарев H.A., Токарева J1.A. Конфликты и жизненные проблемы сотрудников ОВД в русле концепции позитивной психотерапии // Психопедагогика в правоохранительных органах. -Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1995, № 2. С. 33-35

288. Трякин А. Профессиональный психологический отбор: цели и задачи // Ведомости уголовно-исполнительной системы. М., 2003, № 1. - С. 33-38

289. Фатьянов A.A. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды // Государство и право. 1998. - № 6. - С. 5 -14.

290. Флейшиц Е.А. О гражданской ответственности за повреждение здоровья // Советское государство и право. 1954. - №8. - С.30-31.

291. Холопова Е. Судебно-психологическая экспертиза как доказательство размера компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. Независимый правовой журнал // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт, 2003, № 55. - С. 161-167

292. Холопова Е. Правовые основания назначения судебно-психологической экспертизы по факту причинения морального вреда. Независимый правовой журнал // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт, 2003, № 54. - С. 51-57

293. Холопова Е. Правовые основы судебно-психологических экспертиз. Независимый правовой журнал // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт, 2001, № 43. - С. 128-136

294. Холопова Е. Проблемы подготовки и повышения квалификации экспертов-психологов. Независимый правовой журнал // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. М.: Манускрипт, 2004, № 67. - С. 53-60

295. Холт В. Оценка качества здравоохранения в США // Управление в здравоохранении России и США: Опыт и проблемы : Сборник научн. трудов /Под ред. М.В. Удальцовой, М.Ричардсон. Новосибирск, 1997. - С. 156-165.

296. Черносвитов Е.В. Кремлевская элита глазами психиатра (записки главного психиатра ЦГ МВД СССР) // Современное право. М.: Новый Индекс, 2005,№5.-С. 76

297. Човдырова Г.С. Психологическая стимуляция «боевого духа» сотрудников ОВД для действий в экстремальных условиях // Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996, № 1. - С. 70-72

298. Шамшурин В.И., Танковский В.Э. Правовые взаимоотношения между врачом и пациентом // Здравоохранение. 1998. - № 6. - С. 7-14.

299. Шевченко В.M. Психологические особенности принятия решения овоздействии на других лиц// Психопедагогика в правоохранительныхорганах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1995, № 1. - С. 95-96

300. Шевченко СЕ, О допуске представителей народной медицины к профессиональной деятельности//Здравоохранение. 1999. -№1. - С. 15-20.

301. Шевчук С.С. Правовое регулирование оказания медицинских услуг: проблемы совершенствования // Журнал российского права. 2001. - № 2. -С. 35 -40.

302. Шепель Т.В. О личности психически больного в психологии и праве // Вестник Кемеровского государственного университета. Кемерово: Изд-во Кемер. ун-та, 2005, Вып. 3 (23). - С. 180-188

303. Шишков С. Могут ли психологические и психиатрические заключения служить доказательствами? // Законность. М.:, 1997, № 7. - С. 41-44

304. Шишков С.Н. Общетеоретические вопросы судебной психиатрии (о месте судебной психиатрии в ряду смежных с нею наук). Сборник // Актуальные проблемы общей и судебной психиатрии. Сборник. М.: Изд-во ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 1993.-С. 173-181

305. Этическое и правовое регулирование биомедицинских исследований: новый документ Совета Европы (Б.Г. Юдин, «Медицинское право», N 2, II квартал 2005 г.)

306. Юров Г.А. Алкогольное опьянение как психическое расстройство // Ученые записки ДЮИ. -Ростов-на-Дону: Изд-во ДЮИ, 2005, Т. 28. С. 218221

307. Яковлева М.А. Деятельность психологов органов внутренних дел по отбору кандидатов на службу// Психопедагогика в правоохранительных органах. Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1998, № 2. - С. 81-83

308. Японский опыт управления персоналом (В.А. Куцивол, «Управление персоналом», N 7, апрель 2005 г.)

309. Anson, William Reynell: Principles of the English Law of Contract and of Agency in its Relation to Contract. Oxford: Clarendon Pr. Usw., 1923.

Автор: Клименко, Сергей Владимирович
Город: Москва
Год: 2007
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Клименко, Сергей Владимирович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Клименко, Сергей Владимирович, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Договор возмездного оказания неклинических психологических услуг в Российской Федерации»