СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Жиляева, Наталья Анатольевна, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Понятие задержания и его процессуальное обеспечение
§1. Понятие задержания по уголовно-процессуальному и административному законодательству Российской Федерации.
§2. Понятие личности вооруженного преступника.
Глава 2. Криминалистические аспекты задержания вооруженного преступника
§1. Криминалистические особенности задержания вооруженного преступника как следственного действия и место данного действия в тактической операции.
§2. Типовые ситуации задержания вооруженного преступника.
Глава 3. Психологические аспекты задержания вооруженного преступника
§1. Тактико-психологическое взаимодействие в группе по задержанию вооруженного преступника.
§2. Психология переговоров с вооруженным преступником.
§3. Психология применения оружия при задержании вооруженного преступника.
§4. Психологические аспекты реабилитации (восстановление психического состояния) после столкновения с вооруженным преступником.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминалистические и психологические аспекты задержания вооруженного преступника"
Актуальность темы исследования обусловлена существенными социально-экономическими и политическими преобразованиями, происходящими в нашей стране, а также изменением характера преступности последних лет (активное применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и ДР-)
В конце XX века регистрируемая преступность в России достигла трехмиллионного рубежа, по прогнозу на 2001-2002 гг. она может приблизиться к четырехмиллионной отметке1.
Ситуация в стране остается напряженной, а по ряду позиций продолжает ухудшаться. Вызывает тревогу продолжающийся рост количества преступлений, совершенных вооруженными преступниками.
Изучение практики раскрытия и расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, показало, что главным недостатком в деятельности правоохранительных органов являются слабые познания в области техники, тактики и методики задержания вооруженного преступника.
В связи с этим, требуется дальнейшее углубленное исследование закономерностей поведения преступников в различных оперативно-розыскных и следственных ситуациях и адекватных действий правоохранительных органов по их задержанию.
В устранении отмеченных недостатков большую роль играет становление и развитие процессуальных, криминалистических и психологических теорий, связанных с организаторской и поисковой деятельностью правоохранительных органов.
Перед криминалистикой как наукой стоит задача в интеграции знаний из различных технических и естественных наук, необходимых для создания, даль
1 Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под общ. ред. А.И. Гурова. М., 2000. С.З. нейшей разработки наиболее эффективных рекомендаций по задержанию вооруженного преступника.
Некоторые концептуальные положения оперативно-розыскных, следственных ситуаций, тактических операций, комбинаций и т.д. были отражены в трудах P.C. Белкина, O.A. Битюка, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Л .Я. Драпкина, А.Н. Колесниченко, В.К. Лисиченко, H.A. Селиванова, И.Н. Сорокотягина, В.И. Шиканова и других ученых.
Учитывая вышеизложенное, важно всесторонне исследовать перспективные направления: выработать правильное понимание вооруженного лица и вооруженного преступника; выделить типичные оперативно-розыскные и следственные ситуации, связанные с задержанием вооруженного преступника; создать алгоритмы действий оперативных работников и следователей при проведении процессуальных действий, ОРМ, предвидеть тактический риск и т.д.
Особое значение придается формированию профессионально необходимых психологических качеств сотрудников правоохранительных органов (мышления, памяти, психологической устойчивости, мужества, смелости, решительности и др.).
Анализ имеющейся правовой литературы позволил выявить некоторые особенности понимания и применения данных понятий в различных аспектах повседневной деятельности правоохранительных органов, а также установить, что криминалистические и психологические аспекты задержания вооруженного преступника до настоящей диссертационной работы не исследовались.
Эти обстоятельства и обусловили выделение объекта и предмета диссертационного исследования.
Объект в предмет исследования. Объектом исследования являются современная деятельность правоохранительных органов по задержанию вооруженного преступника; личность, Подлежащая задержанию; тактико-психологические отношения, возникающие в группе при задержании вооруженного преступника. Предметом исследования является изучение совокупности объективных закономерностей, которые возникают при задержании вооруженного преступника (правовые, криминалистические, психологические и др.).
Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе эмпирического и теоретического анализа преступлений, совершаемых с применением оружия, предложить практике более эффективное использование тактических приемов по задержанию вооруженного преступника.
Цель исследования определила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание работы. К этим задачам можно отнести:
1) анализ уголовных, уголовно-процессуальных и административных аспектов задержания;
2) рассмотрение современного характера задержания вооруженного преступника;
3) рассмотрение психологических аспектов личности преступника с отклоняющимся поведением;
4) исследование ситуаций по задержанию вооруженного преступника;
5) проблемы взаимодействия членов коллектива в группе между собой, группы с задерживаемым, группы с руководителями операции;
6) разработку обоснованных выводов по совершенствованию тактической операции по задержанию вооруженного преступника.
Методологическая основа работы Методологической основой исследования явились руководящие государственные акты, а также фундаментальные труды в области криминалистики, общей и юридической психологии.
В качестве научной базы исследования использованы методы анализа действующего законодательства, методы статистического анализа, изучения научных источников, анкетирования, интервьюирования.
В процессе исследования изучались работы российских (советских, дореволюционных) криминалистов, ученых в области психологии, статистики, уголовно-процессуального и административного права, относящиеся к проблематике диссертации.
Правовой базой диссертации стали: Конституция Российской Федерации, законы, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, административное и таможенное законодательства.
Эмпирическую базу исследования составили также служебные документы, результаты изучения и обобщения 150 архивных уголовных дел, содержащих материалы применения оружия подозреваемыми (обвиняемыми) в процессе их задержания.
Теоретические выводы и практические предложения основываются на использовании результатов опроса 285 практических работников органов внутренних дел, а также курсантов выпускного курса УрЮИ МВД России (ФЗО), около 600 человек, за период с 1996 по 2000 гг.
Научная новизна исследования
Научная новизна исследования определяется тем, что в криминалистике осуществлено обобщающее системное малоразрешенное изучение комплексных позиций теоретического, тактико-криминалистического и психологического аспектов задержания вооруженного преступника и на этой основе разработаны теоретические основы и практические рекомендации по задержанию вооруженного преступника в складывающихся следственных ситуациях, а также психологические аспекты восстановления психологического состояния сотрудников милиции после использования огнестрельного оружия с тяжелыми последствиями.
Положения, выносимые на защиту, соответствующие критерию новизны и апробированные в учебном процессе:
- дана концепция задержания по Законодательству Российской Федерации как целостная интерактивная система научного знания и областей практической и научно-исследовательской деятельности правоохранительных органов по задержанию вооруженного преступника;
- разработаны оригинальные определения понятия «вооруженного лица» и понятия личности «вооруженного преступника»;
- аргументированно показаны криминалистическое понятие, цели, задачи и принципы задержания вооруженного преступника как следственного действия;
- выделены и обоснованы выводы и положения, характеризующие закономерности возникновения ситуаций и проведения мероприятий по задержанию вооруженного преступника;
- определено место задержанного вооруженного преступника в тактической операции;
- раскрыты закономерности взаимосвязи и взаимодействия в следственно-оперативной группе при проведении тактической операции по задержанию вооруженного преступника;
- дана психолого-криминалистическая характеристика вооруженных лиц, подлежащих задержанию;
- вынесены предложения о дополнении ст. 122 УПК РСФСР;
- разработаны рекомендации о последующей реабилитации сотрудников, осуществляющих задержание вооруженного преступника.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью, новизной и выводами как общетеоретического, так и практического характера. Его результаты могут быть расценены как определенный вклад в развитие системы формирующегося частного криминалистического учения по задержанию вооруженного преступника, в понятийно-терминологический аппарат криминалистики, в совершенствование теоретических, тактических и методических основ по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что рекомендации и предложения, обоснованные в диссертации, могут быть применены в практической деятельности. Теоретические положения и выводы целесообразно использовать в научной и учебной литературе, а также в преподавании криминалистики.
Апробация в внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре правовой психологии и судебной экспертизы Уральской государственной юридической академии. В процессе подготовки диссертации кафедрой было организовано ее обсуждение и рецензирование. Основные теоретические положения, выводы, рекомендации диссертации докладывались на научно-практических конференциях и методологических семинарах Уральского юридического института МВД России. Они также нашли отражение в опубликованных работах автора.
Выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, апробированы и внедрены в учебный процесс УрЮИ МВД России.
Рассмотрены предложения по внесению изменений в УПК РСФСР. Полученные данные использовались при чтении лекций в Уральском юридическом институте коммерции и права, Уральском юридическом институте финансов и права.
Структура работы соответствует логике проведенного исследования.
Диссертация состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, приложения и списка использованной литературы. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Жиляева, Наталья Анатольевна, Екатеринбург
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема задержания преступника (преступников), а тем более задержания преступников вооруженных, в настоящее время весьма актуальна и будет таковой еще длительное время. Из содержания работы можно сделать вывод, что для полного исследования этой проблемы необходимы усилия не только юристов или специалистов-практиков, но и политологов, экономистов, психологов, религиеведов, журналистов, специалистов по международному праву, международным отношениям.
Однако проделанная нами работа позволяет сделать определенные выводы и дать некоторые рекомендации, которые могут иметь значение как для дальнейшего исследования проблемы и внесения изменений в действующее законодательство и ведомственные нормативные акты, приказы и инструкции, регламентирующие вопросы задержания вооруженных преступников, так и для сотрудников милиции, осуществляющих практическое задержание - милиционеров ППС, бойцов ОМОНа, СОБРа, сотрудников оперативных аппаратов, а также следователей, расследующих преступления, связанные с вооруженными сопротивлениями сотрудникам органов внутренних дел и других правоохранительных органов. Проведенное исследование также поможет сотрудникам психологических служб ОВД-УВД, штатным психологам подразделений улучшить работу по профилактике стрессов у сотрудников, участвующих в операциях по ликвидации незаконных вооруженных формирований, задержанию и уничтожению преступных групп, отдельных вооруженных преступников, совершивших нападения на граждан и должностных лиц, покушавшихся на их здоровье, имущество, материальные ценности, охраняемые законом интересы государства, граждан, общества в целом.
Прежде всего следует отметить следующее.
Задержание, с точки зрения криминалистики, - это комплекс целенаправленных действий сотрудников правоохранительных органов (и) или граждан, осуществляющих задачи борьбы с преступностью или выполняющих свой гражданский долг по пресечению преступлений и правонарушений, выражающийся в непосредственном физическом доставлении лица (лиц), совершившего противоправные, опасные действия, нарушающие законность и общественный порядок, в ОВД или другие подготовленные или неподготовленные для этого помещения с целью пресечения преступления (преступлений), правонарушения и обеспечения общественного порядка.
Проведение действий по пресечению вооруженного сопротивления, задержание вооруженного преступника вполне могут рассматриваться и как самостоятельная операция, и как часть общей операции, где конечной целью будет расследование уголовного дела и привлечение к ответственности виновных лиц.
Задержание - это комплекс следственных действий, (оперативно-розыскных, организационных, в определенных случаях боевых и иных мероприятий), проводимых следователем, работниками дознания, специалистами и иными лицами по единому плану для решения одной или нескольких задач в ходе расследования по уголовному делу. Задержание должно, по нашему мнению, рассматриваться не как изолированный акт, не как самодостаточные действия специальных подразделений, а как важный комплекс действий, имеющий огромное значение для всего процесса расследования.
Криминалистические особенности тактической операции отражаются в том, что, сталкиваясь с вооруженным сопротивлением, сотрудник милиции и оказывающие им помощь граждане имеют дело с преступлениями в наиболее опасной и агрессивной форме. При таких преступлениях, как бандитизм, терроризм, захват воздушного судна, разбойные нападения на объекты финансовой системы, водителей автомашин, оружие используется не только для достижения целей, охватываемых прямым умыслом, но и для уничтожения нежелательных свидетелей, сообщников, соучастников, лиц, препятствующих совершению данных преступлений, облегчения совершения преступления в целом либо для организации, подготовки и осуществления других опасных и тяжких преступлений.
Задержание вооруженного преступника (преступников) занимает по характеру и содержанию опасности особое место. Действия по задержанию вооруженного преступника всегда сопровождены повышенным риском для жизни и здоровья людей, ставших жертвами реализации преступных замыслов (заложники), жизни и здоровья свидетелей и очевидцев преступления и задержания, случайных людей, волей случая или по любопытству попавших в зону проведения специальной операции по задержанию вооруженного преступника. Задержание обозначено как неотложное следственное действие в самом законе (ст.119 ч.1 УПК РСФСР и ст. 87 УПК РСФСР), поэтому оно может проводиться и до возбуждения уголовного дела наравне с осмотром места происшествия, другими неотложными следственными действиями, установленными УПК РСФСР.
Участие следователя в задержании вооруженного преступника - не каждодневная практика, а скорее исключение, которое проявилось в современных социально-политических условиях.
Автор считает, что задержание, осуществляемое в порядке ст. 122 УПК РСФСР, относится к следственному действию и что руководить этим следственным действием должен следователь, как правило, во взаимодействии с сотрудниками других подразделений и служб ОВД, в первую очередь, сотрудниками, осуществляющими силовое задержание, и психологами.
В данной ситуации под взаимодействием понимается процесс непосредственного или опосредованного воздействия (субъектов) друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и связь. Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в значительной степени зависит от успешной организации и осуществления взаимодействия следователя с оперативными аппаратами и иными службами органов внутренних дел. Содержание взаимодействия определяется конкретной ситуацией.
- Человеческая жизнь имеет непреходящую ценность, поэтому очень важно правоохранительным органам провести переговоры с вооруженным преступником, так как это одна из гарантий жизни и здоровья заложников. Не менее важная задача отбора и консультации переговорщиков.
- Наблюдательность предполагает широкую фиксацию в мышлении всех обстоятельств и обстановки производства задержания. Объектами наблюдения выступают окружающая обстановка, поведение людей, домашних животных.
Наблюдение осуществляют следователь, оперативные работники, все участники, производящие задержание.
Особое значение при задержании вооруженного преступника уделяется наблюдению за психофизиологическими проявлениями, за реакцией задерживаемого на действия и слова участников задержания (заложников).
- Допущение тактического риска по задержанию вооруженного преступника должно прогнозировать положительный исход всей тактической операции, но для этого необходимы:
- криминалистическая подготовка - проведение необходимых «предварительных» следственных действий (например, опрос), подготовка места, где будет производиться задержание, составление плана;
- специальная подготовка - беседа со специалистами, получение консультаций по вопросам, требующим специальных знаний (например, наличие скрытых ходов сообщений, коммуникаций, конструктивных и физических особенностей зданий и сооружений, где укрывается задерживаемый);
- психологическая подготовка- выбор следователем определенного психологического подхода (психологической тактики), последовательности, тона задаваемых вопросов, создание условий для соблюдения нравственных принципов и властных полномочий.
- При этом рискуют в «тактическом плане» оперативные работники, бойцы специальных подразделений и рядовые сотрудники, однако степень их риска, правовой статус и степень их ответственности как за содержание, так и за последствия операции различны.
- Особое значение приобретает проблема социально-психологической поддержки (реабилитации) сотрудников милиции после задержания вооруженного преступника с применением огнестрельного оружия и повлекшего тяжкие последствия (смерть задерживаемого, тяжкое ранение, гибель других лиц, в том числе сотрудников, детей, женщин, заложников).
Не исключена возможность стресса, фрустрационного состояния, поэтому привлечение психолога, проведение консультаций среди сотрудников милиции, членов их семей являются перспективным направлением. В качестве рекомендации необходимо предложить создание в ОВД, УВД, реабилитационных центрах комнат психологической разгрузки.
- Не менее важным при подготовке собственно задержания и его проведении будет изучение личности преступника и, в первую очередь, отнесение (классификация) его личности в соответствии с известными типологиями личности (Павлов, Личко).
- Изучение данных о личности вооруженного преступника позволило автору дать классификацию преступного поведения применительно к криминалистике, т.е. по количеству субъектов; по составу соучастников, по уровню организации, по психологической природе, по количеству целей, в т.ч. по общим целям, по объекту, по времени, по стадиям.
Проведенное нами исследование позволяет сделать такие выводы:
- Ст. 122 УПК РСФСР следует дополнить значком прим. (1) «Задержание вооруженного преступника», с целью законных оснований для задержания.
- Вооруженным лицом признается лицо, в распоряжении которого находится оружие в состоянии боевой готовности, тем самым могущее причинить вред окружающим лицам, либо оказать вооруженное сопротивление, нападете с противоправными целями.
- Вооруженным преступником может быть признано физическое лицо, владеющее (имеющее) в своем распоряжении оружием (огнестрельное, холодное и др.), и/или взрывчатыми веществами (заводские» кустарного производства, самодельные) и осознающее, что данные средства опасны для здоровья, жизни, окружающих, и стремящееся или осуществляющее действия по применению данных средств против сотрудников правоохранительных органов, граждан, выполняющих свой конституционный или гражданский долг.
- Личность вооруженного преступника необходимо рассматривать как элемент криминалистической характеристики преступлений.
- Получить сведения о личности вооруженного преступника нельзя без изучения и понимания общественных условий его жизни: воспитания, обучения, влияния среды (асоциально-демографических признаков) возраста, образования, места и характера работы, наличия судимости, опыта участия в боевых действиях, наличия специальной подготовки.
Характеристика личности вооруженного преступника взаимосвязана с ее социальным статусом, нравственно-психологическими свойствами.
Формирование социальных качеств личности нельзя рассматривать без роли биологических (рост, вес, физическая сила, ловкость, быстрота реакции) и психологических (склонность к агрессии) факторов. Сказанное позволяет определить круг вопросов, связанных с типологией личности вооруженного преступника.
Реализация хотя бы части высказанных выше предположений поможет, на наш взгляд, повысить качество расследования указанной категории дел и подготовки личного состава ОВД, специальных подразделений, занимающихся задержанием вооруженных преступников.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминалистические и психологические аспекты задержания вооруженного преступника»
1. Международно-правовые, законодательные, ведомственные инормативные акты
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М., 1999.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 1998.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Казахской ССР. Алма-Ата, 1964.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Проект. М., 1999.
7. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР. М., 1996.
8. Таможенный кодекс РФ. М., 1999.
9. Кодекс торгового мореплавания Союза ССР. Утвержден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1968. М.
10. Кодекс торгового мореплавания РФ // Собрание законодательства РФ. №18 от 3.05.1999.о
11. Федеральный закон РФ «О государственной охране» // Сборник нормативных актов РФ. №22 от 27 мая 1996.
12. Закон РФ «О милиции». М.: Вердикт, 1992.
13. Положение о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №29. Устав ППС, МОБ МВД РФ. Утвержден приказом Министра внутренних дел РФ 18 января 1993. №17. М., 1993.
14. Комментарий к УК РФ. М.: Зерцало, 1998.1372. Специальная литература
15. Абдумажидов Г. Проблемы совершенствования предварительного расследования. Ташкент: Фан.
16. Алферов В.Ю, Ильиных B.J1. Проблемы оптимизации выявления, расследования и предупреждения хищений // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Современные проблемы криминалистики. Выпуск 9. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1994.
17. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.,1982.
18. Барон Ю. Система римского гражданского права. Кн.1. Спб., 1909.
19. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. Пермь, 1966
20. Бахрах Д.Н., Кивинов C.B. Таможенное право России. Екатеринбург, 1995.
21. Бекешко С.П., Матвиенко Е.К. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, 1969.
22. Белкин P.C. Следственная ситуация и ее тактическое значение // Курс криминалистики. М., 1997.
23. Белкин P.C., Винберг А.И. Криминалистика: Общетеоретические проблемы. М., 1973.
24. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. Т.З. М.,1979.
25. Белкин P.C. Курс криминалистики. М., 1997.
26. Белкин P.C. Криминалистика. Учебный словарь-справочник. М., 1999.
27. Белкин P.C., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.
28. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.
29. Белослудцев В.И., Зайко Т.М. Реализация длительных сроков лишения свободы и проблемы профилактики профессиональной деформации сотрудников правоохранительных органов. Екатеринбург, 2000.
30. Бородач A.A. Актуальные проблемы организации и тактики задержания вооруженного преступника: Дисс.канд. юрид. наук. Свердловск, 1981.
31. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. М., 1972.
32. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
33. Васильев В.Л. Юридическая психология. Л., 1974.
34. Васильев В. Л. Юридическая психология. М.: Юр ид. лит., 1991.
35. Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника в развитие криминалистики // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
36. Волченков В.В. Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Вестник МВД России. М., 1999.
37. Гавло В.К. О первоначальных следственных действиях при расследовании преступлений //Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. Ч.Ш. Томск: Изд-во ТГУ, 1968.
38. Гавло В.К. Расследование хищений в молочной промышленности: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1969.
39. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М.,1973.
40. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика методика расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во ТГУ, 1985.
41. Галкин И.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого. М.: «Юридическая литература», 1968.
42. Герасимов И.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.
43. Герасимов И.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. В кн.: Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.
44. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика. Учебник для вузов.
45. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.
46. Глазырин Ф.В. Следственные ситуации и личность обвиняемого. Свердловск, 1975.
47. Глазырин Ф.В. Следственные действия. Волгоград, 1984.
48. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
49. Гмырко В.П., Зенкевич И.Б. Некоторые проблемы тактического риска при расследовании тяжких преступлений /Вопросы криминалистики и судебной экспертизы по делам о тяжких преступлениях. Караганда, 1982.
50. Гусаков А.Н., Фелющенко A.A. Следственная тактика. Екатеринбург: Изд-во урал. ун-та 1993.
51. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
52. Драпкин Л.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий. Екатеринбург, 1994.
53. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности. В кн.: Вопросы методики расследования преступлений.
54. Даль Вл. Толковый словарь М., 1882. Т.З.
55. Даль Вл. Толковый словарь. М., 1994. Т.1
56. Дулов A.B. Судебная психология. Минск, 1975.
57. Дулов A.B. Структура тактической операции. Тактические операции при расследовании преступлений 1979.
58. Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск: БГУ, 1979.
59. Душков Б.А. Психология типов личности. Екатеринбург, 1999.
60. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М.: Изд-во Юрист, 1996.
61. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1997.
62. Еникеев М.И. Юридическая психология. М.: Изд-во Норма, 1999.
63. Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр. Волгоград, 1983.
64. Иванов В.И. Организационно-тактические особенности специальной операции по захвату лиц, совершивших преступление. М., 1998.
65. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
66. Ильченко Ю.И. Эмоции и чувства в деятельности следователя. Краснодар: Кубан. ун-т, 1978.
67. Калетин А.П., Черепанов A.B. Памятка молодому сотруднику милиции. Челябинск, 1999.
68. Юпоков Е.М. Задержание подозреваемого по советскому уголовно-процессуальному праву. Казань, 1971.
69. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М., 1957.
70. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дисс. докт. юрид. наук. Харьков, 1967.
71. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.
72. Кривошеев A.C. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971.
73. Кривошеин. И.Т. Формы психологического контакта //Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. статей / Отв. ред. В.Ф. Воло-вич. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991.
74. Лаврухин С В. О способе поведения преступника //Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Выпуск 9. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1994.
75. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975.
76. Лисиченко В.К, Битюк О.В. Следственная ситуация и ее значение в криминалистике и следственной практике // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.36. Киев, 1998.
77. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. (Библиотечка следователя). М.: Юридическая литература, 1980.
78. Маркс А.В. Типовые системы действий следователя, связанных с задержанием. Дисс.канд. юрид. наук. М., 1992.
79. Маршунов М.Н. Комментарии к законам РФ «Об оружии», «О частной детективной и охранной деятельности» (научно-практические рекомендации). М.-СП6., 1999.
80. Масляев Е.И. Психология личности. Изд-во Сталкер, 1997.
81. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.
82. Михальчук. О классификации тактических операций // Теория и практика криминалистики в судебной экспертизы. Современные проблемы криминалистики. Выпуск 9. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1994.
83. Немов Р.С. Психология. Книга 1. М., 1998.
84. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1953.
85. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.
86. Платонов К.К. Личность и труд. М., 1965.
87. Порубов Н.И. Научная основа допроса на предварительном следствии. Волгоград, 1978.
88. Поташник Д.П. Криминалистическая тактика //Криминалистическая ситуация и ее место в криминалистической тактике. М., 1998.
89. Похмелкин В. А. Задержание по советскому уголовно-процессуальному законодательству //Советское государство и право. 1958. №12.
90. Разгильдеев Б. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК РСФСР. //Законность. 1993. №12.
91. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
92. Рогов Е.И. Общая психология. М., 1998.
93. Романов В.В. Юридическая психология. М.: Изд-во Юрист, 1998.
94. Романов В.В., Романова Е.В. Юридическая психология. М.: Юрист, 2000.
95. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996.
96. Селиванов H.A. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования. 1985. №7.
97. Сорокотягин И.Н. Правовая психология. Екатеринбург, 1998.
98. Сорокотягин И.Н. Основы общей психологии. Екатеринбург,11999.
99. Сорокотягин И.Н. Правовая психология. Екатеринбург, 2000.
100. Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А., Коломеец В.К. Психологические основы юридической деятельности. Свердловск., 1984.
101. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. С. 100 .
102. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
103. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997
104. Чижиков И.С. Полевая криминалистика: понятие, система и задачи //Дальневосточные криминалистические чтения. Выпуск третий. Науч. сб. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998.
105. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М.: Изд-во Право и закон,1997.
106. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М.: Изд-во Новый Юрист,1998.
107. Федоткин С.Н. Тактика действий личной охраны в экстремальных ситуациях // Мир безопасности. 2000.
108. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1910.
109. Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании. М., 1995.
110. Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983.
111. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978.
112. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений (общие положения) // Материалы научно-практической конференции. М., 1976.
113. Шиханцев Г.Г. Юридическая психология. М.: Изд-во Зерцало, 1998.
114. Шляхов А.Р. Общие положения методики криминалистической экспертиэзы. Учебно-методическое пособие. М., 1961.
115. Шорохова Е.В. Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974.
116. Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования преступлений. //Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
117. Борьба с незаконным оборотом оружия //Состояние правопорядка в РФ и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1997 году М., 1997.
118. Состояние правопорядка в РФ и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1999 году. М., 2000.
119. Юридический словарь. T.l. М., 1956.
120. Англо-русский словарь /Сост. В.Д. Аракин, З.С. Выгодская, H.H. Ильина М., 1955.
121. Энциклопедический юридический словарь. М., 1998 г.
122. Инструкция околоточным надзирателям. 1867 г. Отдельное издание. СПб., 1867.
123. Энциклопедический юридический словарь. М., 1998.
124. Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. № 49.
125. Энциклопедический словарь. Т.З. /Под. ред. И.Е. Андреевского. СПб., 1892.
126. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. №1; 1984. №5. Впервые разъяснение подобного характера давалось в постановлении Пленума Верховного суда СССР от 23. 10. 56 г.
127. Словарь иностранных слов. М., 1987.
128. Словарь Французского языка.
129. Психология. Словарь. M., 1990.
130. Большая Советская Энциклопедия. Т. 18.
131. Щит и меч. №87 от 5 августа 1997г.
132. Криминалистика /Под ред. P.C. Белкина. М., 1974.
133. Энциклопедический словарь русского языка. 8-е изд. Т.36. М.: Библиографический института. Гранат. 1939.
134. Советский энциклопедический словарь. М., 1985;
135. Словарь иностранных слов. М., 1986.
136. Российское уголовное право. Т.1. Владивосток, 1999.
137. Архив Свердловского областного суда. Дело № 2-184/ 73.
138. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений /Под ред. В.К. Лисиченко Киев, 1988.
139. Следственные действия. Волгоград, 1984.
140. Психологический словарь /Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. 1996.
141. Оценка состояния оперативной обстановки на территории Свердловской области и результатов деятельности органов и подразделений внутренних дел за 6 месяцев 2000 г. Екатеринбург, 2000.
142. Состояние правопорядка в РФ и основные результаты деятельности ОВД и ВВ в 1999 г. М., 2000.144. Вестник МВД РФ. М., 1999.
143. США. Экономический справочник. М., 1995.
144. Осмотр места происшествия и первоначальный осмотр трупа. Горький: Горьковский медицинский институт имени С.М. Кирова, 1982.
145. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). Волгоград, 1984.
146. Petit dictionnaire brangais. Zibrairie Zarousse. Paris, 1978.
