Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами

Власов, Андрей Николаевич

Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группамитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами»

На правах рукописи

Власов Андрей Николаевич

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ

Специальность 12.00.08. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва 2005

Диссертация выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный руководитель: Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук Адельханян Роберт Артурович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, доцент

Кобец Петр Николаевич; кандидат юридических наук, доцент Мартыненко Наталья Эдуардовна

Ведущая организация: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ

Защита состоится «11» ноября в_на заседании диссертационного совета К 203.022.02 при Академии экономической безопасности МВД России по адресу: 129329, г. Москва, ул. Кольская, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии экономической безопасности МВД РФ.

Автореферат разослан «_»_2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук

М. И. Мамаев

¿оо И

1Ш

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время для российского общества, как и для многих современных государств, одной из важнейших задач стал поиск эффективных средств и методов противодействия организованным формам преступности. Такое внимание указанной проблеме вызвано тем, что за несколько последних десятилетий данный феномен распространился на многие сферы социальной, экономической, политической и иной жизнедеятельности государства и общества. Многие криминальные группировки настолько укрепили свои позиции, что стали реально влиять на положение дел в целых регионах и отраслях экономики. Рэкет (вымогательство) по отношению к предпринимателям стал своеобразной визитной карточкой современной эпохи перехода к рыночным отношениям. Для простых же людей такие широко распространившиеся в настоящее время корыстно-насильственные преступления, как грабежи и разбойные нападения, — это, прежде всего, угроза их личной безопасности и собственности, источник страхов, тревог и трагедий.

В то время как преступность принимает все более организованные формы, криминальная деятельность участников криминальных формирований приобретает ярко выраженный корыстно-насильственный характер. Особую тревогу вызывает увеличение убийств из корыстных побуждений, грабежей, дерзких вымогательств, нападений на водителей и пассажиров транзитных автомобилей с целью хищения груза или самого транспортного средства; налеты бандформирований на учреждения, граждан и их жилища; разбойные нападения на организации, торговые точки, банки, обменные пункты с целью завладения денежными средствами и имуществом. Повышается уровень вооруженности и технической оснащенности организованных групп. Значительное число разбоев и нападений совершается с применением холодного и огнестрельного оружия, зачастую, носит серийный характер. Совершение

преступлений тщательно готовится и маскируется. Иногда инсценируется под несчастные случаи.

Существенно возросла жестокость субъектов разбойных нападений, адресуемая, во-первых, потерпевшим, нередко подвергающимся избиениям, истязаниям и пыткам, а во-вторых, по отношению к очевидцам преступных действий, которых убивают как нежелательных свидетелей. Все это позволяет расценивать корыстно-насильственные преступления, совершаемые организованными группами как один из самых опасных современных феноменов.

Статистические данные со всей очевидностью свидетельствуют о том, что проблемы борьбы с корыстно-насильственными преступлениями, совершаемыми организованными группами, сегодня вышли на одно из центральных мест в жизни нашего общества. Вместе с тем, меры, принимаемые государством, не вполне адекватны возрастанию угрозы со стороны данного вида преступных посягательств.

Сложившаяся криминальная ситуация вызывает оправданную тревогу у научных и практических работников. В этой связи все более актуальными становятся всесторонние научные исследования данного сегмента преступности.

Необходимость детального изучения современного состояния и тенденций корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, предопределена не только усиливающимися криминальными проявлениями в этой сфере, но и произошедшими изменениями уголовного законодательства. Правовые новеллы, отражающие стремление законодателя оказать сдерживающее влияние на развитие групповой и организованной преступности, не смогли преодолеть возникающие в теории и практике правоприменения проблемные вопросы, касающиеся, прежде всего, разграничения разновидностей соучастия вообще и организованных его разновидностей в частности. Более того, законодательные нововведения породили дополнительные трудности, связанные, главным образом, с применением норм, посвящённых груйповым преступлениям. Законодатель помимо выделенных

в Общей части УК (ст. 35 УК РФ) разновидностей соучастия предусмотрел специфические разновидности криминальных групп и в Особенной части Кодекса (ст.ст. 209, 210 УК РФ). Несоответствие признаков и разновидностей соучастия Особенной части УК универсальным положениям ст. 35 Общей части, где даны параметры групповых разновидностей криминальных коопераций, вносит сумятицу в правоприменительную деятельность.

Кроме того, классификация преступлений по видам преступного промысла (общеуголовной и экономической направленности, а также смешанного типа), а также их деление на: корыстные, корыстно-насильственные и насильственные - в реальной действительности не всегда четко разграничиваются. Отмеченное, видимо, не в полной мере способствует целенаправленной борьбе с соответствующими деяниями, их быстрому и полному раскрытию, а также вынесению заслуженного наказания. Между тем, в настоящее время организованным группами совершается значительное количество именно корыстно-насильственных преступлений, хотя данное обстоятельство пока не отражается в официальных статистических данных, и не находит должного внимания у специалистов. Если ранее к числу корыстно-насильственных преступлений были отнесены лишь грабеж (ст. 161 УК РФ) и разбой (ст. 162 УК РФ), то в настоящее время круг таких преступлений значительно расширился. В эту группу, видимо, по праву, следует включить: квалифицированный состав убийства из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженного с разбоев, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ст. 105 УК РФ); похищение человека из корыстных побуждений (п. «з» ст. 126 УК РФ); торговля людьми (ст. 127® УК РФ); вымогательство (ст. 163 УК РФ); пиратство (227 УК РФ) и др.

куратуры и личного состава органов внутренних дел, проводимого нами в ходе работы над диссертацией. В частности, по мнению 68 % респондентов этот вид преступлений требует более глубокого исследования, четкой определенности и разработки конкретных и эффективных мер предупреждения.

Степень разработанности темы. Уголовно-правовым, криминологическим, психологическим и иным аспектам воздействия на организованные формы преступности, в том числе корыстно-насильственной направленности, посвятили свои труды такие известные ученые, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Д.И. Аминов, Ю.М. Антонян, C.B. Афиногенов, М.М. Бабаев, H.A. Беляев, Л.И. Беляева. В.Г. Бобров, Г.Н. Борзенков, А.Н. Волобуев, Е.Б. Галкин, И.М. Гальперин, JI Д. Гаухман, П.И. Гришаев, А.И. Гуров, А.И. Долгова, Е.А. Доля, C.B. Дьяков, P.A. Журавлев, М.П. Журавлев, Н.Г. Иванов, И.И. Карпец, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, И.П. Малахов, М.Г. Миненок, Г.М. Миньковский, A.C. Никифоров, В.А. Номоконов, Р.Э. Оганян, B.C. Овчинский, В.В. Осин, О.В. Пристанская, В.Е. Эминов и другие.

Благодаря работам отмеченных и иных авторов, создана теоретическая основа (уголовно-правовая, криминологическая, оперативно-розыскная, экономико-правовая, гражданско-правовая) предупреждения корыстно-насильственных преступлений. В их трудах содержатся и результаты всестороннего исследования криминологических проблем активизации корыстно-насильственной преступности. Многие положения, разработанные этими исследователями, общепризнанны в науке уголовного права и криминологии, внедрены в законотворческую и правоприменительную практику. Вместе с тем, ряд концептуальных вопросов, вытекающих из специфики проблем предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, остались мало изученными. Кроме отмеченного, необходим постоянный поиск эффективных средств коррекции любых, включая и рассматриваемые в данной работе, отклоняющихся форм поведения, обусловленных современными реалиями.

В указанном контексте несомненное значение приобретают характерологические черты преступной организации, организованной группы; криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений; причины и условия консолидации организованных групп и совершения ими корыстно-насильственных преступлений; современное состояние и пути совершенствования системы предупреждения преступлений данного вида.

Необходимость в практическом и теоретическом обосновании, осмыслении и анализе вопросов, связанных, главным образом, с криминологической характеристикой и предупреждением современных тенденций корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, определили выбор темы диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Основополагающая цель настоящего диссертационного исследования состоит в криминологической характеристике современных тенденций корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, и в определении возможных путей их предупреждения правоохранительными органами.

Прикладной целью исследования является выработка научно обоснованных, надежных и «рентабельных» рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование функционирования системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

Для реализации поставленных целей решались следующие исследовательские задачи:

1) определение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, как объекта криминологического исследования;

2) криминологическое исследование современной криминологической ситуации, связанной с продуцированием корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами;

3) психолого-криминологическая характеристика лиц, совершающих корыстно-насильственные преступления в составе организованных групп;

4) выявление и изучение криминологических факторов, способствующих консолидации организованных групп и совершению ими корыстно-насильственных преступлений;

5) анализ современной системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами;

6) определение путей повышения эффективности применения криминологических и уголовно-правовых мер, а также разработка предложений, направленных на предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования явились сложившиеся в современной России общественные отношения, обеспечивающие охрану личности и собственности криминологическими и уголовно-правовыми мерами.

Предмет исследования составляют отдельные стороны названного объекта, подлежащие изучению. К ним относятся криминологические, уголовно-правовые и организационные аспекты борьбы с корыстно-насильственными преступлениями, совершаемыми организованными группами.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания и системный подход к изучению социально-правовых явлений. В ходе исследования использовались философский (совокупность основных философских категорий), общие и специальные научные методы (статистический анализ уголовных дел, сравнительно-правовой и др.). Анализу подвергались статистические отчеты органов внутренних дел, прокуратуры, судов; законодательные акты и иные нормативные документы; опубликованные научные исследования (в том числе зарубежные) по проблемам борьбы с корыстно-насильственными преступлениями, совершаемыми организованными группами. В ходе исследования изучались материалы уголовных дел о корыстно-насильственных пре-

ступлениях, совершенных организованными группами, а также опрашивались сотрудники различных подразделений органов внутренних дел.

Теоретическую основу исследования составили научные труды по уголовно-правовым и криминологическим проблемам борьбы с корыстно-насильственными преступлениями, совершаемыми организованными группами, а также труды по философии, социологии, психологии и теории управления.

Эмпирической базой исследования послужили: практика Верховных судов СССР, РСФСР, Российской Федерации; результаты анкетирования и анализа 205 уголовных дел, возбужденных в 1998 - 2004 годах по фактам совершения корыстно-насильственных преступлений организованными группами; результаты опроса 93 экспертов - сотрудников ОВД и 171 сотрудника прокуратуры Южного федерального округа; данные государственной и ведомственной статистики. Методом опроса были охвачены также около 300 жителей Ставропольского и Краснодарского краев, включая города и села. Проводилось интервьюирование 109 осужденных за грабежи и разбои в составе организованных групп и сообществ.

Обоснованность и достоверность научных положений представленного исследования обеспечивались применением многократно апробированных в теории криминологии, права, психологии, социологии научных методов и методик, репрезентативной выборкой единиц наблюдения, сравнением результатов эмпирического исследования и исходных теоретических положений.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование восполняет определенный пробел в разрешении вопросов, связанных с применением криминологических мер, направленных на предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, и выступают теоретическим обоснованием возможного их внедрения в правоприменительную деятельность

правоохранительных и контролирующих органов, а также способствуют восстановлению и укреплению связей милиции с населением.

Выявлены и определены 15 наиболее актуальных направлений совершенствования системы предупреждения этого вида преступлений, которые могут быть использованы при подготовке специальной программы предупреждения преступности.

Кроме того, результаты диссертационного исследования могут использоваться:

1) в научно-исследовательской деятельности по проблемам совершенствования криминологических мер, направленных на предупреждение преступлений данного вида;

2) в организации работы правоохранительных и контролирующих органов по предупреждению данных преступлений;

4) в учебном процессе образовательных учреждений МВД при преподавании курса уголовного права, криминологии, оперативно-розыскной деятельности, криминалистики, а также при подготовке лекций и учебных пособий по проблемам, связанным с предупреждением организованной преступной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексное монографическое исследование вопросов предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами. Основные положения, рекомендации и предложения, разработанные в диссертации, будут способствовать расширению и уточнению знаний по криминологии. Исследование автора позволило предложить новые подходы в совершенствовании правовых и профилактических мер, направленных на борьбу с указанными преступлениями и их предупреждением. Например, на основании изучения материалов судебной практики и анализа результатов анкетирования сотрудников правоохранительных органов, диссертантом выявлены и классифицированы причины ошибок, допускаемых при организации предупредительной деятельности указанного сег-

мента преступности; предложена группа мер, направленных на усовершенствование соответствующей практики предупреждения.

Более конкретно новизна сформулированных соискателем выводов и рекомендаций отражена в положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые организованными преступными группами, представляют особый вид преступных деяний, направленных против собственности, сопряженных с применением насилия и участием в организованной преступной группе. Они имеют свои специфические криминологические особенности и должны являться самостоятельным объектом криминологического изучения. Исследование показало, что преступления этого вида отличаются масштабами распространенности, характером и способами совершения преступлений, объектом корыстно-насильственных посягательств, их последствиями, механизмом преступного поведения и др., что, в свою очередь, должно определять специальную систему их предупреждения.

2. Личность участников организованных преступных групп, совершающих корыстно-насильственные преступления, имеет свои особенности, объясняемые комплексов причин и условий: членством в организованной преступной группе, положением в иерархии организованных групп; ролью и «специализацией», которые осуществляет каждый участник в процессе преступной деятельности; физиологическими, возрастными, половыми, психическими, социальными и иными индивидуальными особенностями лиц -участников организованных групп.

3. Под «консолидацией» организованной преступной группы понимается совокупность связанных общей целевой направленностью процессов, протекающих в ней, таких, как: укрепление системных связей внутри организованных групп; развитие профессионализма и специализации ее членов; способность к самоорганизованности и восстановлению с целью продолжения преступной деятельности (например, после ареста, гибели или смерти

наиболее активных ее участников, и даже лидеров); стремление к иерархическому, пирамидальному структурированию, дисциплинированности и укрупнению организованных групп; нарастание вооруженности, технической оснащенности и интеллектуализации организованных групп; сращивание ее с государственными органами, в том числе, правоохранительными и органами местного самоуправления посредством усиления коррумпированных связей и продвижения своих людей на нужные должности; повышение значимости организационно-воспитательной работы внутри организованных групп; целенаправленное проведение «профориентации» и вовлечение в организованные группы новых членов, а также внешние объединительные процессы организованных групп с другими преступными формированиями, в том числе, разных государств.

4. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых преступными труппами, представляет собой систему целенаправленного воздействия на факторы, способствующие консолидации организованных групп и совершению ими корыстно-насильственных преступлений, в ходе которого особо выделяются повышенно криминогенные и повышенно виктимные социальные группы, сферы деятельности и объекты.

5. Современная система предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, представляет собой специализированную микросистему всего института общегосударственной системы предупреждения преступлений. В нее входят: а) организационное построение процесса предупредительной деятельности корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами (правовая основа, цель, задачи, функции и принципы деятельности); б) состав участников предупредительной деятельности (центральным субъектом при этом являются подразделения криминальной милиции); в) меры воздействия (убеждение, помощь и защита), применяемые в различных видах (общие и индивидуальные) и формах (ранние и непосредственные) воздействия; г) механизм реализации (информационно-аналитическое, организационно-

ханизм реализации (информационно-аналитическое, организационно-методическое, правовое, ресурсное и кадровое обеспечение).

6. Исследование показало, что приоритетным, определяющим направление предупреждения и профилактики корыстно-насильственных преступлений, совершаемых преступными группами, является предупредительное воздействие на социально-экономические факторы социальной среды, порождающие преступность данного вида.

7. Комплексной задачей, определяющей все направления предупредительной деятельности, является целенаправленное воздействие на материально-финансовые основы организованной преступности, разрушение профессиональной криминальной среды, антикриминальная контрпропаганда, развенчание криминальной романтики. Всего с целью совершенствования системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, предложено 15 наиболее перспективных и актуальных направлений деятельности субъектов предупредительной деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования положены в основу докладов на научно-практических конференциях. Результаты исследований нашли отражение в опубликованных статьях, внедрении в практическую деятельность прокуратуры и органов внутренних дел, а также в учебный процесс различных образовательных учреждений Ставропольского края.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих в себе шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы диссертации, ее актуальность, излагаются цели и задачи, объект и предмет исследования, его методология

и методика, определяется научная новизна диссертации, практическая и теоретическая значимость, а также апробация результатов исследования.

Первая глава «Криминологическая характеристика современных тенденций корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными и группами» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе, диссертант подвергает всестороннему анализу современную криминологическую ситуацию, связанную с продуцированием корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами. В этой связи особое внимание уделяется оценке криминологических качеств, свойств и последствий объединения делинквентов в преступные группы и сообщества. Отмечается, что в истории страны преступные группировки существовали практически все время. Они могли быть сильнее или слабее, более или менее структурированы, но они не исчезали никогда. Обращается внимание на то, что преступный мир, не только всегда жил по своим законам, но и постоянно демонстрировал устойчивость, системность, способность адаптироваться к изменяющимся условиям.

К числу центральных вопросов своего исследования, автор относит вопрос о детерминантах рассматриваемого явления. В этой связи обращается внимание на то, что криминологической доктриной выработано значительное число различных теорий, так или иначе объясняющих феномен групповой преступности.

Диссертант отмечает, что статистика официально зарегистрированных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, дает лишь приблизительное представление о размахе преступности данного вида, так как большое число жертв этих преступлений, и среди граждан (грабеж, разбой), и предпринимателей (вымогательство), предпочитают не заявлять о совершенных в отношении них преступных посягательствах.

Обращается внимание на то, что в 2003 и 2004 гг., например, такое преступление как грабеж в структуре посягательств против собственности, за-

нимает второе место после краж и в среднем составлял 9,6 %. Наибольшее число грабежей регистрируется в Москве. Их рост составляет +25,7 %. В связи с тем, что отмеченный вид преступного посягательства носит относительно массовый характер, в определенной мере и определяет состояние и тенденции корыстно-насильственной преступности, а значит - и характер соответствующей криминальной ситуации.

В данной части исследования, автор пытается ответить также на два вопроса: во-первых, почему происходит объединение делинквентов в неформальные группы, а во-вторых, что является «приводными ремнями» механизма образования рассматриваемой разновидности неформальных групп.

Отмечается, что жертвами корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, могут выступать как физические (грабеж, разбойное нападение), так и юридические лица (чаще всего - рэкет), которые «облагаются данью» как «платой за покой», «крышу» и т.д.

Представляя криминологическую характеристик указанных видов преступлений, в этой же части исследования автор попытался также учесть вик-тимологическую составляющую рассматриваемой проблемы.

Во втором параграфе представлена характеристика лиц, совершающих корыстно-насильственные преступления в составе организованных групп. Установлено, что к ним относятся (как правило) лица, имеющие следующие характеристики: возраст от 25 до 30 лет; отсутствие семьи и полноценного образования; наличие двух, трех и более судимостей с преобладанием ранее судимых за хулиганство с применением оружия и распространение наркотиков; негативное отношение к общественно полезному труду, повышению своего профессионального уровня, образованности; общеотрицательное (антиобщественное) поведение; наличие взысканий во время отбывания наказания за дисциплинарные правонарушения.

Обращается внимание на то, что исследуемые преступления, как правило, совершаются лицами следующих психотипов: эпилептоидный (склонность к злобно-тоскливому настроению с накапливающейся агрессией, про-

являющейся в виде ярости, гнева с элементами жестокости); неустойчивый (склонность легко поддаваться влиянию окружающих, постоянный поиск новых впечатлений, компаний); циклоидный (чередование фаз хорошего и плохого настроения); гипертимный (постоянно приподнятое настроение, повышенная психическая активность с жаждой деятельности); сензитивный (повышенная обостренность, уязвимость чувства собственного достоинства).

Подчеркивается, что представленная в работе типология анализируемых в работе лиц, в целом, согласуется с характерологическими особенностями субъектов корыстно-насильственных преступлений и подтверждена полученными на основе тестирования по многофакторному опроснику Кеттелла, с помощью которого выявлены: неуравновешенность эмоциональной сферы сознания (эмоциональная неустойчивость, раздражительность, наличие низкого порога фрустрации); неприятие моральных стандартов и конвенциональных норм: отсутствие угрызение совести, эгоистичность; настойчивость в достижении криминальной цели, склонность к агрессии и т.д.

На основании проведенного исследования констатируется, что по своим социально-демографическим признакам лидер и участник организованной группы корыстно-насильственной ориентации значительно отличается от личности «экономического» преступника. Отмечается, что специфика здесь заключается в том, что лидеры организованных групп обладают способностями: воздействовать и подчинять своей воле других людей, координировать их усилия и применять приемы психологического давления, и поэтому чувствуют необходимость в реализации этих способностей в рамках преступной деятельности. А рядовые участники поддаются влиянию, беспрекословно выполняют указания, подчиняются «стадному» инстинкту, имея потребность следовать за лидером.

В третьем параграфе, исследователем представлена характеристика криминологических факторов, способствующих консолидации организованных групп и совершению ими корыстно-насильственных преступлений. В этой связи, автор всю систему консолидации делинквентов рассматривает

через призму лидерства и мотивационного комплекса отдельных членов преступных групп, обуславливающего «цементирование» субъектов рассматриваемых преступлений в преступные группы и сообщества.

Например, анализ проблемы лидерства позволил автору получить ответы на следующие вопросы: каким образом лидер организует группу; каков механизм этого объединения; почему в группе или сообществе отдается предпочтение определенному лицу как своему лидеру; каков психологический «рисунок» деятельности лидера по управлению группой и пр. Особое внимание здесь было уделено институту «воров в законе».

Здесь же анализу были подвергнуты вопросы о причинах выдвижения лидера в группе; исследовался механизм лидерства, в том числе, применительно к конкретным функциям лидера (организаторской, стратегической, информационной, нормативно-ценностной, дисциплинарной и т.д.).

Соответствующий анализ позволил автору выделить три типа лидеров криминальных групп: лидер-вдохновитель (25%), лидер-организатор (34%) и лидер смешанного типа (41%).

Кроме отмеченного, подробно анализируется мотивы, подталкивающие отдельных лиц к вступлению в криминальные группы и сообщества, а также совершению ими корыстно-насильственных преступлений.

Вторая глава - «Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами», также состоит из трех параграфов.

В первом параграфе главы представляется характеристика современной системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами. Здесь же определены и проанализированы наиболее эффективные и «рентабельные» предупредительные меры, способные, на взгляд автора, позитивно влиять на криминальную ситуацию в рассматриваемой сфере.

Отмечается, что угрожающая динамика корыстно-насильственных преступлений, вызывает необходимость адекватного реагирования со стороны

государства и общества. Обращается внимание на то, что уровень криминологической безопасности, как в стране, так и в конкретных регионах особым образом определяет настроения граждан, касающегося их чувства защищенности.

Делается вывод, что искомая предупредительная модель, адекватная корыстно-насильственным преступлениям - есть организационно-правовая система, в основе которой должен быть комплекс политических, экономических, идеологических, воспитательных, социальных, культурно-просветительских, правовых и других мер.

Обращается внимание на то, что современная система предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, должна органично встраиваться (в качестве микросистемы) в общегосударственную систему предупреждения преступлений.

К числу задач своего исследования, диссертант также относит определение круга субъектов предупредительной деятельности и уточнение функции этих субъектов применительно к предмету своего анализа. Специальному анализу подвергается предупредительная деятельность государственных органов и общественных организаций. При этом вся система субъектов предупреждения делится на указанную систему в широком и узком смысле.

Отмечается, что в широком смысле (общая система) субъектов предупреждения преступлений представляет собой совокупность органов и организаций, деятельность которых полностью или в определенной части связана с решением задач по предупреждению преступности (органы законодательной, исполнительной, судебной власти, органы юстиции, внутренних дел, различные юридические лица, отдельные должностные лица, граждане).

В узком смысле система (специализированная система) субъектов предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, объединяет только те органы и организации, для которых предупреждение и профилактика корыстно-насильственных преступлений должна выступать в качестве одной из основных их функций. Главным

субъектом предупредительной деятельности здесь выступают органы внутренних дел. Особая роль в руководстве и координации предупредительных действий, осуществляемых различными субъектами, принадлежит Координационно-методическому совету МВД России по предупреждению преступлений.

Здесь же обращается внимание на то, что субъектами предупредительной деятельности, в зависимости от ситуации, выступают любые службы и подразделения правоохранительных органов, но центральное место в специальной системе субъектов предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, принадлежит подразделениям криминальной милиции.

В связи со сказанным, концепция развития государственной системы социальной профилактики правонарушений должна представлять собой комплекс идей, взглядов и положений об основных принципах, целях и задачах этой системы, а также содержании, направлениях и формах такой деятельности.

Во втором параграфе главы внимание автора акцентируется на особенностях предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами. Отмечается, что преимущество предупреждения перед сугубо репрессивной уголовной политикой заключается в широком круге обстоятельств. В частности, это, во-первых, создание благоприятных условий для увеличения числа адептов, так называемой «воровской идеи» или, иными словами, создания базы для «криминального университета; во-вторых, увеличение дополнительной нагрузки на бюджет страны; в-третысх, создание благоприятных условий для расширения числа носителей трудно излечимых или неизлечимых заболеваний; в-четвертых, массовая изоляция лиц репродуктивного возраста и т.д.

Отмечается, что основанием для моделирования эффективного предупредительного воздействия должен стать постулат о том, что так называемые, комплексные средства воздействия (организационные, правовые, идео-

логические и иные меры) зачастую являются более выгодными для общества, чем сугубо уголовно-правовые. Такая выгода складывается из целого ряда обстоятельств. Во-первых, комплексные меры нередко являются более эффективными. Безусловно, если эффект рассматривать не по числу лиц, привлеченных к уголовной ответственности, и не потому, на какой срок они будут осуждены. По всей видимости, эффективность должна быть выражена в уровне криминологической безопасности личности, общества и государства, т.е. насколько созданы гарантии неприкосновенности личности и прав собственности. Во-вторых, при таком подходе значительно экономится административный ресурс. В данном случае, государству нет необходимости затрачивать миллиардные средства на поимку преступника и его наказание (включая средства, необходимые на уголовно-процессуальные процедуры). Сюда же следует отнести расходы на содержание армии государственных служащих правоохранительных органов и органов уголовной юстиции.

Подчеркивается, что, несмотря на декларирование органами государственной власти о предпочтительности предупреждения преступлений перед репрессивной деятельностью правоохранительных органов, все же репрессивная государственная машина по-прежнему продолжает работать в своем традиционном режиме. Отмечается, что любые сомнения на этот счет рассеиваются, если обратиться к изучению существующей сегодня (и мало чем изменившейся со временем) системы показателей работы правоохранительных органов. Такая деятельность по-прежнему оценивается по числу выявленных преступлений, возбужденных уголовных дел, а также количеству направленных дел на рассмотрение в суд.

Поэтому, для того чтобы смоделировать наиболее эффективный и согласованный между различными подсистемами подход, касающийся противодействия рассматриваемых форм преступности, нужна долговременная научно обоснованная программа, способная выработать и реализовать соответствующую задачу.

Система социальной профилактики, наряду со специальными объекта-

ми, включает ее субъекты, принимаемые меры, а также механизм их реализации, предполагающий правовое, научное, информационно-аналитическое, организационно-методическое, материально-техническое, финансовое и кадровое обеспечение.

В третьем параграфе рассматриваются вопросы совершенствования системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

В данной части своего исследования автор приходит к выводу о том, что наиболее перспективными и актуальными направлениями по совершенствованию системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, являются следующие направления (в порядке убывания значимости):

1. Совершенствование правовой, уголовно-правовой основы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых преступными группами.

2. Разработка, совершенствование методики и повышение качества криминологических исследований по проблемам корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

3. Изучение и абсорбция положительного опыта дореволюционной России и советского времени, касающегося предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

4. Улучшение (повышение) финансового и материально-технического обеспечения соответствующей предупредительной деятельности.

5. Надлежащее кадровое обеспечение рассматриваемой деятельности.

6. Повышение согласованности и координации действий между различными правоохранительными ведомствами и их подразделениями.

7. Налаживание и упрочение связей с частными охранными структурами и детективными агентствами.

8. Выявление, анализ, оценка, распространение и внедрение передового отечественного опыта предупреждения корыстно-насильственных престу-

плений, совершаемых организованными группами (например, Краснодарский край - успешная борьба с разбойными нападениями на автомагистралях, Владимирская область - успешная борьба с вымогательством и др.).

9. Улучшение организации деятельности и планирования предупредительной деятельности органов внутренних дел.

10. Восстановление и улучшение связей милиции и населения.

11. Правовое воспитание и обучение населения.

12. Взаимодействие правоохранительных органов со средствами массовой информации.

13. Расширение использования новейших технологий в системах охраны личного и частного имущества граждан и юридических лиц.

14. Изучение, адаптация и использование зарубежного опыта предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

В заключении отмечается, что, на взгляд автора, поставленные цели и задачи исследования в достаточной мере реализованы. Это позволило выявить причины и условия консолидации преступных формирований корыстно-насильственной направленности, а также пути совершенствования мер борьбы с указанными формами преступной деятельности. В частности:

1. В современных условиях существует острая потребность постоянного криминологического мониторинга ситуации, связанной с продуцированием корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, тщательной и объективной оценки всех происходящих в ней изменений в интересах совершенствования системы предупреждения преступлений этого вида.

2. Приступить к формированию единой базы данных о корыстно-насильственных преступлениях, совершаемых организованными группами, с целью комплексного и всестороннего их криминологического изучения, выявления факторов, способствующих консолидации организованных групп и совершению ими корыстно-насильственных преступлений.

3. Разработать методические рекомендации для сотрудников службы милиции общественной безопасности по налаживанию взаимодействия с населением в целях совершенствования системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами. Отразить в них оправдавший себя исторический, а также современный отечественный и зарубежный опыт.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

1. Власов А.Н. К вопросу об определении преступного сообщества (преступной организации) в уголовном законодательстве И Актуальные проблемы современных гуманитарных исследований. Сборник научных трудов: В 3-х ч. Ч. И, III. - Ставрополь: СКСИ МОСУ, 1999. С. 83-94.

2. Власов А.Н., Власова О.Г. К вопросу о квалификации преступлений, совершенных организованными преступными группами (уголовно-правовые и психологические аспекты) // Актуальные проблемы юридической психологии и медико-экспертных исследований: Материалы межвуз. конф. / Редкол.: Трофимов E.H. (отв. ред.) и др. Волгоград: ВА МВД России, 2000. С. 63-65.

3. Власов А.Н. Организованная преступная группа: правовой и психологический аспекты // Современное состояние и перспективы развития юридической психологии в Северо-Кавказском регионе: Материалы первой региональной научно-практической конференции. /Под ред. E.H. Шиянова, В.Ф. Москаленко. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. С. 107-108.

4. Власов А.Н., Власова О.Г. Сплоченность организованной преступной группы как уголовно-правовая и социально-психологическая проблема // Актуальные вопросы социальной теории и практики: Сборник научных статей. / Под ред. E.H. Шиянова, О.И. Лепилкиной. - Ставрополь, "Став-ропольсервисшкола", 2001. С. 143-150.

5. Власов А.Н. Характеристика лиц, совершающих корыстно-насильственные преступления в составе организованных групп. Научно-аналитический обзор.- Ставрополь, 2005. - 1 п. л.

6. Власов А.Н. Криминологические факторы, способствующие консолидации организованных групп и совершению ими корыстно-насильственных преступлений. Лекция. - Ставрополь, 2005. - 1 п.л.

Подписано в печать: 05.10. 2005г. Бумага офсетная Гарнитура «Times New Roman» Печать офсетная. Формат бумаги 60/84 \пь Усл. п.л. 1,5.

_Тираж 70 экз. Заказ № 554._

Изготовлено с готового оригинал-макета в Издательстве МГОУ. 105005, г. Москва, ул Радио, д. 10-а, тел.: 265-41-63, факс: 265-41-62.

№18 7 4 8

Рнвркс№йфонд !

2006-4

16037 :

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Власов, Андрей Николаевич, кандидата юридических наук

Введение

Глава 1. Криминологическая характеристика современных тенденций корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными и группами

1.1. Современная криминологическая ситуация, связанная с продуцированием корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

1.2. Характеристика лиц, совершающих корыстно-насильственные преступления в составе организованных групп.

1.3. Криминологические факторы, способствующие консолидации организованных групп и совершения ими корыстно-насильственных преступлений.

Глава II. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами

2.1. Характеристика современной системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

2.2. Особенности предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группа

2.3. Совершенствование системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными груп

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами"

В то время как преступность принимает все более организованные формы, криминальная деятельность участников преступных формирований приобретает ярко выраженный корыстно-насильственный характер. Особую тревогу вызывает увеличение корыстных убийств, грабежей, дерзких вымогательств, нападения на водителей и пассажиров транзитных автомобилей с целью хищения груза или самого транспортного средства; налеты бандформирований на учреждения, граждан и их жилище; разбойные нападения на организации, торговые точки, банки, обменные пункты с целью завладения денежными средствами и имуществом. Повышается уровень вооруженности и технической оснащенности организованных групп. Значительное число разбоев и нападений совершается с применением холодного и огнестрельного оружия, зачастую носит серийный характер. Совершение преступлений тщательно готовится и маскируется. Иногда инсценируется под несчастные случаи.

Существенно возросла жестокость субъектов разбойных нападений, которая проявляется в двух направлениях. Во-первых, по отношению к потерпевшим, которых нередко подвергают избиениям, истязаниям, пыткам. Во-вторых, по отношению к очевидцам преступных действий, которых убивают как нежелательных свидетелей. Все это позволяет расценивать корыстно-насильственные преступления, совершаемые организованными группами, в современном их проявлении как один из самых опасных видов профессиональной преступности.

Статистические данные со всей очевидностью свидетельствуют о том, что проблемы борьбы с корыстно-насильственными преступлениями, совершаемыми организованными группами, сегодня вышли на одно из центральных мест в жизни нашего общества, однако меры, принимаемые государством, не адекватны возрастанию угрозы со стороны данного вида преступных посягательств.

Сложившаяся криминогенная ситуация вызывает оправданную тревогу у научных и практических работников. В связи с этим все более актуальными становятся всесторонние научные исследования данного сегмента преступности.

Необходимость детального изучения современного состояния и тенденций корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, предопределены не только усиливающимися криминальными проявлениями в этой сфере, но и произошедшими изменениями уголовного законодательства. Правовые новеллы, отражающие стремление законодателя оказать сдерживающее влияние на развитие групповой и организованной преступности, не смогли преодолеть возникающие в теории и практике правоприменения проблемные вопросы, касающиеся, прежде всего, разграничения разновидностей соучастия вообще и организованных его разновидностей в частности. Более того, законодательные нововведения породили дополнительные трудности, связанные главным образом с применением норм, посвящённых групповым преступлениям. Законодатель помимо выделенных в

Общей части УК (ст. 35 УК РФ) разновидностей соучастия предусмотрел специфические разновидности криминальных групп и в Особенной части Кодекса (ст.ст. 209, 210 УК РФ). Несоответствие признаков и разновидностей соучастия Особенной части УК универсальным положениям ст. 35 Общей части, где даны параметры групповых разновидностей криминальных коопераций, вносит сумятицу в правоприменительную деятельность.

Кроме того, классификация преступлений по видам преступного промысла (общеуголовной и экономической направленности, а также смешанного типа), а также их деление на корыстные, корыстно-насильственные и насильственные в реальной действительности не всегда четко разграничиваются. Отмеченное, видимо, не в полной мере способствует целенаправленной борьбы с соответствующими деяниями, их быстрому и полному раскрытию, а также вынесению заслуженного наказания. Между тем, в настоящее время организованными группами совершается значительное количество именно корыстно-насильственных преступлений, хотя данное обстоятельство пока не отражается в официальных статистических данных, и не находит должного внимания у специалистов. Если ранее к числу корыстно-насильственных преступлений были отнесены лишь грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст.162 УК РФ) и вымогательство (ст. 163 УК РФ), то в настоящее время круг таких преступлений значительно расширился. В эту группу, видимо, по праву следует включить: квалифицированный состав убийства из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженного с разбоев, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ); похищение человека из корыстных побуждений (п. «з» ч.2 ст. 126 УК РФ); торговля людьми (ст. 1271 УК РФ); пиратство (227 УК РФ) и др.

Изложенные обстоятельства, на взгляд диссертанта, и предопределяют актуальность всестороннего исследования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами и на этой основе выработки предложений и рекомендаций по предупреждению данного вида преступлений. Это подтверждают и результаты анкетирования сотрудников прокуратуры и личного состава органов внутренних дел, проводимого нами в ходе работы над диссертацией. В частности, по мнению 68 % респондентов этот вид преступлений требует более глубокого исследования, четкой определенности и разработки конкретных и эффективных мер предупреждения.

Степень разработанности темы. Уголовно-правовым, криминологическим, психологическим и иным аспектам воздействия на организованные формы преступности, в том числе корыстно-насильственной направленности, посвятили свои труды такие известные ученые, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Д.И. Аминов, Ю.М. Антонян, С.В. Афиногенов, М.М. Бабаев, Н.А. Беляев, Л.И. Беляева. В.Г. Бобров, Г.Н. Борзенков, А.Н. Волобуев, Е.Б. Галкин, И.М. Гальперин, JI Д. Гаухман, П.И. Гришаев, А.И. Гуров, А.И. Долгова, Е.А. Доля, С.В. Дьяков, Р.А. Журавлев, М.П. Журавлев, Н.Г. Иванов, И.И. Карпец, Г.А. Кригер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, И.П. Малахов, М.Г. Миненок, Г.М. Миньковский, А.С. Никифоров, В.А. Номоконов, Р.Э. Оганян, B.C. Овчинский, В.В. Осин, О.В. Пристанская, В.Е. Эминов и другие.

Благодаря работам отмеченных и иных авторов создана теоретическая основа (уголовно-правовая, криминологическая, оперативно-розыскная, экономико-правовая, гражданско-правовая) предупреждения корыстно-насильственных преступлений. В их трудах содержатся и результаты всестороннего исследования криминологических проблем активизации корыстно-насильственной преступности. Многие положения, разработанные этими исследователями, общепризнанны в науке уголовного права и криминологии, внедрены в законотворческую и правоприменительную практику. Вместе с тем, ряд концептуальных вопросов, вытекающих из специфики проблем предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами остались мало изученными. Кроме отмеченного необходим постоянный поиск эффективных средств коррекции любых, включая и рассматриваемые в данной работе, отклоняющихся форм поведения, обусловленных современными реалиями.

В указанном контексте несомненное значение приобретают характерологические черты преступной организации, организованной группы, криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений, причины и условия консолидации организованных групп и совершения ими корыстно-насильственных преступлений, современное состояние и пути совершенствования системы предупреждения преступлений данного вида.

Для реализации поставленных целей решались следующие исследовательские задачи:

Эмпирической базой исследования послужили практика Верховных судов СССР, РСФСР, Российской Федерации; результаты анкетирования и анализа 205 уголовных дел, возбужденных в 1998 - 2004 годах по фактам совершения корыстно-насильственных преступлений организованными группами; результаты опроса 93 экспертов - сотрудников ОВД и 171 сотрудника прокуратуры Южного федерального округа; данные государственной и ведомственной статистики. Методом опроса были охвачены также около 300 жителей Ставропольского и Краснодарского краев, включая города и села. Проводилось интервьюирование 109 осужденных за грабежи и разбои в составе организованных групп и сообществ.

Кроме того, результаты диссертационного исследования могут использоваться:

2) в организации работы правоохранительных и контролирующих органов по предупреждению данных преступлений;

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексное монографическое исследование вопросов предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемыми организованными группами. Основные положения, рекомендации и предложения, разработанные в диссертации, будут способствовать расширению и уточнению знаний по криминологии. Исследование автора позволило предложить новые подходы в совершенствовании правовых и профилактических мер, направленных на борьбу с указанными преступлениями и их предупреждением. Например, на основании изучения материалов судебной практики и анализа результатов анкетирования сотрудников правоохранительных органов, диссертантом выявлены и классифицированы причины ошибок, допускаемых при организации предупредительной деятельности указанного сегмента преступности; предложена группа мер, направленных на усовершенствование соответствующей практики предупреждения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые организованными преступными группами, представляют особый вид преступных деяний, направленных против собственности, сопряженных с применением насилия и участием в организованной преступной группе. Они имеют свои специфические криминологические особенности и должны являться самостоятельным объектом криминологического изучения. Исследование показало, что преступления этого вида отличаются масштабами распространенности, характером и способами совершения преступлений, объектом корыстно-насильственных посягательств, их последствиями, механизмом преступного поведения и др., что в свою очередь, должно определять специальную систему их предупреждения.

2. Личность участников организованных преступных групп, совершающих корыстно-насильственные преступления, имеет свои особенности, объясняемые комплексов причин и условий: членством в организованной преступной группе, положением в иерархии организованных групп; ролью и "специализацией", которые осуществляет каждый участник в процессе преступной деятельности; физиологическими, возрастными, половыми, психическими, социальными и иными индивидуальными особенностями лиц — участников организованных групп.

3. Под "консолидацией" организованной преступной группы понимается совокупность связанных общей целевой направленностью процессов, протекающих в ней, таких, как укрепление системных связей внутри организованных групп; развитие профессионализма и специализации ее членов; способность к самоорганизованности и восстановлению с целью продолжения преступной деятельности (например, после ареста, гибели или смерти наиболее активных ее участников, и даже лидеров); стремление к иерархическому, пирамидальному структурированию, дисциплинированности и укрупнению организованных групп; нарастание вооруженности, технической оснащенности и интеллектуализации организованных групп; сращивание ее с государственными органами, в том числе правоохранительными, и органами местного самоуправления посредством усиления коррумпированных связей и продвижения своих людей на нужные должности; повышение значимости организационно-воспитательной работы внутри организованных групп; целенаправленное проведение "профориентации" и вовлечение в организованные группы новых членов; а также внешние объединительные процессы организованных групп с другими преступными формированиями, том числе разных государств.

4. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых преступными группами, представляет собой систему целенаправленного воздействия на факторы, способствующие консолидации организованных групп и совершению ими корыстно-насильственных преступлений, в ходе которого особо выделяются повышенно-криминогенные и повышенно виктим-ные социальные группы, сферы деятельности и объекты.

5. Современная система предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, представляет собой специализированную микросистему всего института общегосударственной системы предупреждения преступлений. В нее входят: а) организационное построение процесса предупредительной деятельности корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, (правовая основа, цель, задачи, функции и принципы деятельности); б) участники предупредительной деятельности (центральным субъектом при этом являются подразделения криминальной милиции; в) меры воздействия (убеждение, помощь и защита), применяемые в различных видах (общие и индивидуальные) и формах (ранние и непосредственные) воздействия; г)механизм реализации (информационно-аналитическое, организационно-методическое, правовое, ресурсное и кадровое обеспечение).

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Власов, Андрей Николаевич, Москва

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов о криминологической характеристике и предупреждении корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами.

1. Корыстно-насильственные преступления (грабеж, разбой, вымогательство), совершаемые организованными группами, стали в настоящее время одним из наиболее опасных факторов, осложняющих криминальную обстановку в стране. Особый аспект опасности этих преступлений в том, что именно они в общественном сознании ассоциируются с понятием "преступ-# ность", именно они являются одним из катализаторов общественного недовольства существующим политическим режимом.

Жертвами этих преступлений выступают как физические (грабеж, разбойное нападение), так и юридические лица (чаще всего - рэкет малых предпринимателей), которые "облагаются данью" как "платой за покой", "крышу" и т.д.

Разбойные нападения и грабежи имущества граждан и юридических ^ лиц, совершаемые организованными группами, отличаются разнообразием форм, методов и средств их осуществления. Предметом преступных посягательств подавляющего большинства корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами, в последние 5 лет становятся не дорогостоящие вещи, а денежные средства за исключением автомобилей, оружия и наркотиков.

Рэкетиры опасны тем, что в их руках находится оружие и наркотики, накапливается опыт бандитских налетов, совершенствуется тактика, складываются криминальные традиции, консолидируется преступная среда.

Огромные финансовые средства, получаемые от рэкета, грабежи и разбоя стимулируют расширение деятельности организованных преступников; ц вызывают резкое увеличение числа организованных формирований; обусловливают рост преступности вообще.

К сожалению, корыстно-насильственные преступления, совершаемые организованными группами, часто остаются нераскрытыми в виду их тщательной подготовки, отработанной техники исполнения и надежного прикрытия. Тенденция роста корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами продолжает сохраняться.

2. Характеристика лиц, совершающих корыстно-насильственные преступления в составе организованных групп - емкое понятие, включающее социально-демографические, уголовно-правовые, криминологические особенности.

В целях своевременного выявления лиц, совершивших корыстно-насильственные преступления в составе организованных групп, необходима их социально-психологическая типологизация на основе выявления акцентуаций характера. Чаще всего это такие психотипы, как эпилептоидный, неустойчивый, циклоидный, гипертимный, сензитивный.

Выявленная типология исследуемых лиц, в целом, согласуется с характерологическими особенностями, полученными на основе тестирования по 16-факторному опроснику Кеттелла.

По своим социально-демографическим признакам лидер и участник ОПС не имеет схожую характеристику с личностью "экономического" преступника. Это можно сказать и о социально-психологическом портрете. В данном случае специфика в том, что организаторы и руководители ОПГ обладают способностями воздействовать и подчинять своей воле других людей, координировать их усилия, применять приемы психологического давления и чувствуют необходимость в реализации этих способностей в рамках преступной деятельности, а рядовые участники поддаются влиянию, беспрекословно выполняют указания, подчиняются "стадному" инстинкту, имея потребность следовать за лидером.

3. Как свидетельствуют данные социологических и криминологических исследований, изучение общественного сознания и психологии, в условиях происходящих в России перемен проявились негативные тенденции в развитии рыночных отношений в экономике и социальной сфере, неэффективная деятельность контролирующих органов, недостатки в деятельности правоохранительных органов, недостатки в законотворческой деятельности, правовой нигилизм в обществе, безработица и нищета, маргинализация населения России. Социальные реалии убедительно и настойчиво констатируют утрату гражданами доверия к власти, социальным институтам, отчуждение значительного числа населения страны от политических, нравственных и правовых ценностей.

Снижение уголовно-правовых и криминологических мер сдерживания преступности вызвали стремительную трансформацию преступной среды в сторону ее консолидации. Основными направлениями изменений криминальной среды были: профессионализация ее членов; усложнение организационной структуры; укрупнение; усовершенствование вооружения и материально-технического оснащения; коммерциализация; интернационализация, интеллектуализация, появления криминального лобби. Увеличились ее общественная опасность и причиняемый ею вред.

4. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых преступными группами, представляет собой систему целенаправленного воздействия на факторы, способствующие консолидации организованных групп и совершению ими корыстно-насильственных преступлений, в ходе которого особо выделяются повышенно-криминогенные и повышенно-виктимные социальные группы, сферы деятельности и объекты.

Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами - есть комплексная задача, в основе решения которой должно быть совершенствование политических, экономических, социальных, культурно-воспитательных, правовых и других отношений. Реализация этой задачи должна осуществляться в общей государственной системе предупреждения преступности, которая представляет собой совокупность государственных органов, органов местного самоуправления и общественных объединений граждан, осуществляющих на основе единства цели в пределах своей компетенции предупреждение преступлений посредством реализации комплекса взаимосвязанных мер экономического, социально-политического, правового, психолого-педагогического, организационно-технического и иного характера.

5. Для совершенствования системы предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых преступными группами, наиболее актуальными и целесообразными являются 15 направлений деятельности и, соответственно способов их реализации:

- совершенствование правовой основы криминологического предупреждения преступлений, предусматривая в ней конкретное и актуальное направление предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых преступными группами.

- совершенствование законодательства, в первую очередь, уголовного и уголовно-процессуального, а также административного, гражданского и др.

- разработка, совершенствование методики и повышение качества криминологических исследований по проблемам корыстно-насильственных преступлений, совершаемых ОПТ.

- использование оправдавшего себя исторического опыта предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых преступными группами.

- улучшение финансового и материально-технического обеспечения предупредительной деятельности в отношении корыстно-насильственных преступлений, совершаемых ОПГ.

- надлежащее кадровое обеспечение предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых ОПГ.

- повышение согласованности и координации действий различных подразделений органов внутренних дел и других ведомств друг с другом;

- налаживание и упрочение связей с частными охранными структурами и детективными агентствами. Разработка, внедрение и развитие технологий совместных действий органов внутренних дел и частных структур (банковских, охранных).

- выявление, анализ, оценка, распространение и внедрение передового отечественного опыта предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых ОПГ.

- улучшение организации деятельности и планирования предупредительной деятельности органов внутренних дел.

- восстановление и усиление связей милиции и населения.

- правовое воспитание и обучение населения.

- активизация работы средств массовой информации в направлении предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых ОПГ.

- расширение использования новейших технологий в системах охраны личного и частного имущества граждан и юридических лиц.

- изучение, адаптация и использование зарубежного опыта предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых ОПГ.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами»

1. Нормативно-правовые акты:

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации, в ред. Федерального законов РФ от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ и №169-ФЗ.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 11 марта 1992 года «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-1992.-№ 17.-Ст. 888.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. -№33. Ст. 3349.

6. Перечень полных и сокращенных наименований федеральных органов исполнительной власти (утвержден распоряжением Администрации Президента РФ, Аппарата Правительства РФ от 9 сентября 1999 г.) // Право и экономика. 1999. -№ 10.

7. Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 года № 567 «Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // Собрание законодательства РФ. -1996.-№ 17.-Ст. 2676.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года № 587 «Вопросы частной детективной и охранной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1994. -№ 17. - Ст. 1989.

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 июля 1998 года № 697 «Положение о вневедомственной охране при органах внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -1998.-№28.-Ст. 3355.

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве».

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

14. Приказ МВД России от 23 июня 1995 года № 238 "О повышении эффективности научно-исследовательской деятельности в системе МВД России".

15. Приказ МВД России от 11 августа 1998 года №490 "Об утвер

16. Щ- ждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений" с изменениями приказом МВД РФ № 21- от 13 января 2003 г.

17. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, СЛОВАРИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ:

18. Аванесов Г. Криминология. М., 1984. - 389 с.

19. Алауханов Е.О. (Алаулов). Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений: Монография. Алматы:1."Оркепиет", 2002. 389 с.

20. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России Материалы научно-практической конференции (17-18 мая 1994 г)-М, 1994-Вып. 1-5.

21. Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология: аудиовизуальная диагностика (татуировки, жесты, жаргон): В 2 ч. Домодедово, 1996. - 189 с.

22. Антонов А.Б., Балашов В.Г. Основы обеспечения безопасности личности, общества и государства. М., 1996. - 289 с.

23. Бааль Е.Г. Современная система субъектов предупреждения правонарушений несовершеннолетних. -М., 1996. 289 с.

24. Безверхняя Жаухария. Анатомия насилия или неизвестная криминология. -М.: "Амрита-Русь", 1998. 389 с.

25. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., CTEJIC, 1995. -150 с.Бэрон Р., Ричардсон. Агрессия. - СПб.: изд. "ПИТЕР", 1998. - 330 с.

26. Бехтерев Н. Изучение личности заключенного. М., 1928. Вайнгарт А. Уголовная тактика. СПб., 1912. - 139 с.

27. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью: Монография. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 309 с.

28. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. - 382 с.

29. Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1982.- 389 с.

30. Воронин Ю.А. Система борьбы с преступностью в США. -Свердловск, 1990. 129 с.

31. Гавелюк Э. Преступление. Киев, 1898. - 329 с.

32. Гаухман JI. Д. Насилие как средство совершения преступления. -М, 1974.

33. Гаухман J1. Д. Организованная преступность понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. — М., 1993. 389 с.

34. Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы). М.: Изд-во "Щит-М", 2000. - 283 с.

35. Геринг М. Криминальная психология. -М., 1923. 389 с.

36. Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел. М., 1996. - 239 с.

37. Гладких Р.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами в сфере малого предпринимательства. М., Московский институт МВД России, 2002. - 189 с.

38. Голунский С.А., Шравер Б.М. Криминалистика. М.: Юриздат, 1939.- 339 с.

39. Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности: Учебное пособие для вузов/ Под ред. А.И. Гурова, B.C. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2001. - 329 с.

40. Гришанин П.Ф. Меры уголовно-правового воздействия на преступность и их реализации органами внутренних дел. М., 1996. - 329 с.

41. Гришанин П.Ф. Современные проблемы уголовной политики и уголовно-правовой практики. Лекция. -М.,1994 62 с.

42. Гуров А.И., Жигарев Е.С., Яковлев Е.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами. Учебное пособие/Под ред. Е.С. Жигарева. М.: МВШМ МВД РФ, 1992.-71 с.

43. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб, 1912. В 2-х т.

44. Дворкин А.И., Сафин P.M. расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях: Научно-методическое пособие. М., 2003. - 192 с.

45. Иншаков С.М. Криминология. Учебник. М.: изд-во "Юриспруденция", 2000. - 470 с.

46. История органов внутренних дел России. Выпуск 4: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 167 с.

47. Как обеспечить личную безопасность: практические рекомендации. М., 1993.- 289 с.

48. Карбонье Ж. Юридическая социология. М. 1986. 389 с.

49. Карпец И.И. Пределы криминологических исследова-ний//Социалистическая законность.- М., 1968. С 9-14.

50. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: изд-во "Российское право", 1992. -380 с.

51. Кивич Ю.В., Лебедев С.Я. Предупреждение преступности органами внутренних дел: Лекция. М.: ЮИ МВД РФ. 1998. - 34 с.

52. Кириллов Д.А. Криминологическое изучение и предупреждение преступности органами внутренних дел: -Лекция. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992.-32 с.

53. Кириллов С.И., Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997.

54. Кириллов С.И. Общеуголовная корыстно-насильственная преступность. Коломна, 1999. - 329 с.

55. Клейменов П.М. Миистические корни насильственной преступности // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996. С. 20 -41.

56. Ключников С. Психоэнергетическая защита. М., 1996. - 389 с.

57. Колесников И.И. Организация расследования преступлений, совершаемых преступными группами. Лекция. М., Академия МВД СССР, 1992.-40 с.

58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. - 832 с.

59. Комплексное изучение системы воздействия на преступность. -Л.,1978.

60. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М., изд-во "НОРМА", 2001. - 322 с.

61. Корецкий Д.А., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения. Тамбов, 1999. - 389 с.

62. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм в системе вооруженной преступности. Ростов-на-Дону, 2001. - 389 с.

63. Коррупция и борьба с ней. М., 2000. - 319 с.

64. Косоплечее Н.П., Измайлова Ф.Ш. Предупреждение преступлений в регионах: состояние, опыт. — М., 1997. 389 с.

65. Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.275с.

66. Криминологическая энциклопедия. М., Юринформ, 2000.

67. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с отдельными видами преступлений. Труды Академии Управления МВД России. -М., 2001.-234 с.

68. Криминология. М.: Изд-во Московского университета, 1994.415 с.

69. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. -СПб. Санкт-Петербургская Академия МВД России, 1998. 576 с.

70. Криминология. Учебник /под ред. А.И. Долговой. М.: изд-во "НОРМА", 2001.-700 с.

71. Криминология: приглашение к дискуссии/Авт. кол.: А.В. Баляба, Э.В. Виленская, Э.А. Дидоренко, Б.Г. Розовский. Луганск: РИО ЛИВД, 2000.-318 с.

72. Криминология и организация предупреждения преступлений Учебное пособие / Под ред. Э.И. Петрова. М.: Академия МВД России, 1995. -249с.

73. Криминология и профилактика преступлений: Учебник / Под ред. А.И. Алексеева. М.: МВШМ МВД СССР, 1989. - 431 с.

74. Криминология. М.: Юридическая литература, 1979. - 304 с.

75. Криминология. М.: Юридическая литература, 1988. - 384 с.

76. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. — СПб.,1998.

77. Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.-784 с.

78. Криминология: Учебник / Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., 1992.- 389 с.

79. Криминология: Учебник / Под ред. В.Е. Эминова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997- 157 с.

80. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юрист, 1997.-510 с.

81. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Минь-ковского. -М.: МГУ, 1994. 415 с.

82. Кудлай Т.П. Специализированные субъекты профилактики правонарушений несовершеннолетних. Киев, 1991.

83. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.

84. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.,1999.

85. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во Московского университета, 1969. - 232 с.

86. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности.

87. Щ М.: Юридическая литература, 1986. 352 с.

88. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М.: Юридическая литература, 1985. - 416с.

89. Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические вопросы // Межвузовский научный сборник. Саратов Изд-во Саратовского университета, 1979-Вып. 1 -136с.

90. Ломброзо Ч. Новейшие успехи науки о преступника. СПб., 1912. - 459 с.

91. Лунеев В.В. Советская криминология. М. 1978. 389 с.

92. Р 89. Лунеев В.В. "Организованная преступность". М.: Юридическаялитература, 1989. 389 с.

93. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В.Н. Кудрявцева. -М.: Издательство НОРМА, 1997. 525 с.

94. Люблинский П.И. Очерки о суде и наказании в современной Англии.-СПб., 1911.- 389 с.

95. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. Учебное пособие-М.: Юрист, 1995.-31 с.

96. Миньковский Г.М. Борьба с организованной преступностью: проблемы теории и практики// тезисы доклада на заседании ученого совета Академии МВД СССР 11 января 1989 г. М.,1989. - 389 с.

97. Моро-Кристоф. Мир мошенников. М., 1867. - 389 с.

98. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответстц• венность. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ГУ. 1980. С. 81. 323 с.

99. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: СИМС, 1993.190с.

100. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка/ РАН М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.

101. Орехов В.В. О понятии социального планирования предупреждения преступности. -JL, 1983. Вып.1. № 5.

102. Организованная преступность 2. Проблемы, дискуссии, предложения. Круглый стол криминологической ассоциации. - М, 1993.-325с.

103. Организованная преступность 4. Проблемы, дискуссии, предложения Круглый стол криминологической ассоциации - М, 1998 -277 с.

104. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований -М. Юридическая литература, 1972. -134 с.

105. Папкин А.И. Личная безопасность сотрудников органов внутренних дел. М., 1996. - 323 с.

106. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М., 1980. 323 с.

107. Полубинский В.И. Жизнь наша дело рисковое. Как сократить риск стать жертвой преступления. - М., 1996. - 323 с.

108. Покаместов А.В. Понятие и основные признаки организатора преступной деятельности в уголовном праве: Лекция. М., 2001.

109. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. -М, 1996. -286 с.

110. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М.: Криминологическая Ассоциация, 1995. -95 с.

111. Преступность и власть М, 2000. - 83 с.

112. Преступность и культура. Под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. 160 с.

113. Преступность и реформы в России. М., 1998. 333 с.

114. Преступность: стратегия борьбы. М., 1997. 313 с.

115. Преступный мир Москвы. М., 1924. - 226 с.

116. Прикладная юридическая психология:Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф. A.M. Столяренко.- М. ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 639 с.

117. Профилактика корыстно-насильственных преступлений участковыми инспекторами милиции М, 1994. - 62 с.

118. Психология. Педагогика. Этика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Ю.В. Наумкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. -551 с.

119. Ратинов А.Р. Психологические особенности изучения личности преступника. М., 1981. - 313 с.

120. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. JL, 1975.- 392 с.

121. Ривман Д.В. Виктимологическая профилактика. Ее особенности и место в системе криминологического предупреждения преступности. JL, 1978.-233 с.

122. Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних. Иркутск, 1983. 213 с.

123. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. -Ереван, 1975. 145 с.

124. Сафронов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.-415 с.

125. Смирнов М.В. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. — М.: Центр юридической литературы "Щит", 2001. 240с.

126. Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. Сборник статей. — М., АО "Центр ЮрИнфоР", 2002. 176 с.

127. Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России (Теоретическая модель). -М., 1997.-234с.

128. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов: Изд-во РГУ, 1977. - 356 с.

129. Токарев А.Ф. Криминологические основы программно-целевого предупреждения преступности. М: Академия МВД РФ, 1993. - 53 с.

130. Токарев А.Ф. Основные понятие криминологии: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1989. - 46 с.

131. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристь, 1996. - 512 с.

132. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Юрист, 1993. —560 с.

133. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.648 с.

134. Устинов B.C. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1983. - 26 с.

135. Устинов B.C., Зарубин С.В., Конев А.А., Абросимов В.А. Криминология и профилактика преступлений. Горький, 1989. - 234 с.

136. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. — М., 1989.

137. Франк JT.B. Виктимология и виктимность (об одном новом направлении в теории и практике борьбы с преступностью): Учебное пособие. -Душанбе: Таджикский государственный университет, 1972. 112 с.

138. Хохряков Г.Ф. Криминология. М., изд-во "Юрист", 1999. - 213с.

139. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. -СПб.: Альфа-Равена. 1995. 276 с.

140. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе. Л. 1966. — 234 с.

141. Шегабудинов Р.Ш. Вымогательство в системе хищений и криминального насилия. -М., 2002. 323 с.

142. Шеф сыскной полиции Санкт-Петербурга Иван Дмитриевич Пути-лин: Сочинения. В 2 т. Авторы-сост.: Д.К. Нечевин, Л.И. Беляева. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 323 с.

143. Шнайдер Ганс Иоахим. Криминология / Пер. с нем,; Под общ. ред. Л.О. Иванова. М.: Издательская группа "Прогресс" - "Универс", 1994.-504с.

144. Щербатых Ю. Искусство обмана. СПб.: Азбука-Терра, 1997.364 с.

145. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. М.: Наука, 1985.-247 с.1. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ:

146. МЗ.Антонян Ю.М., Пахомов В.Д. организованная преступность и борьба с ней // Советское уголовное право. 1989. №7. С. 64 — 67.

147. Болонина С. Преступность и закон // Юристъ. 1996. № 2. С. 60-68.

148. Братусь Б.С. К проблеме нравственного сознания в культуре уходящего века // Вопросы психологии. 1993. № 1. С. 11 18.

149. Вырелкин В.П., Радько Т.Н. Некоторые методические вопросы классификации причин преступности // История органов внутренних дел и борьба с преступностью. Волгоград, 1976. С. 96 —105.

150. Гриб В.Г. Организованная преступность как основной социальный феномен в России (Исторический аспект)// История органов внутренних дел России. Выпуск 4: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2001. С. 3-13.

151. Гриб В.Г. , Ларичев В.Д., Федотов А.И. Организованная преступность различные подходы к ее пониманию // Организованная преступность - различные подходы к ее пониманию // Государство и право. 2000. № 1. С. 50-54.

152. Гузун В. Понятие группы при совершении преступлений// Соц. Законность. 1975. № 4. С. 66.

153. Гуров А.И. От эмоций к фактам: взгляд на проблему организованной преступности// Социалистическая законность. 1988. № 10. С. 34 38.

154. Долгова А. И., Коробейников В.К., Кудрявцев В. Н., Панкратов В.Н. Понятие советской криминологии. М.: Труды ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1985. С. 42 65.

155. Дьячков A.M., Косарев В.Н. Киминологическая характеристика, причины и предупреждение вымогательства: Лекция ВШ МВД РФ. Волгоград. 1994.

156. Задорожный В.И. Эффективность виктимологической профилактики преступлений в деятельности участковых уполномоченных милиции// Труды Академии управления МВД России. 2001. С. 73 - 89.

157. Казарина А. Экономическая преступность и правотворческая практика // Законность. 1996. № 6. С. 3 5.

158. Коваленко А.С., Малков В.Д. О правовых основах предупреждения преступлений в Российской Федерации// Труды Академии управления. — М., 2001.С.5-10.

159. Козлов Ю.Г., Слинько М.И. Организованная преступность: структура и функции. //Изучение организованной преступности. Российско-американский диалог. М., 1997. С. 52 - 56.

160. Лукьянов Ю.К., Малков В.Д., Маслов С.А., Плешаков В.А., Ревин В.П., Токарев А.Ф. К проекту ФЗ "Об основах государственной системы предупреждения преступлений"// Труды Академии управления. М., 2001. С. 11 -28.

161. Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России// Государство и право. 2003. № 7. С. 106 -111.

162. Минская В., Каледина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 1996. № 3.

163. Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации// Государство и право. 2003. № 11. С. 52-55.

164. Мордовец А.П. Развитие и состояние организованной преступности в России //Теневая экономика и организованная преступность: Материалы научно-практической конференции (9-10 июня 1998 г. М., МЮИ МВД РФ, 1998. С.24-39.

165. Пантюхина Г.А. Специфические методы изучения участников организованных преступных групп// Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Часть I. — М.: Московская академия МВД России, 2001. С.231 234.

166. Побегайло Э.Ф. Понятие организованной преступности и совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с нею // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992. С. 86 - 92.

167. Проблемы эффективности борьбы с преступностью в России. Материалы научно-практической конференции// Государство и право. 2003. № 11. С. 99-112.

168. Разинкин B.C. О пропаганде криминальных обычаев и тради-ций//Преступность и культура/ Под ред. А.И. Долговой. М., 1999. С.111 -118.

169. Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. № 14. С. 7 - 12.

170. Титов В.Н., Танцоров Л.П. О формах организации и методах работы общественности в зарубежных странах// Вопросы совершенствования деятельности участковых инспекторов милиции. М., ВНИИ МВД, 1989. № 2. С. 121-123.

171. Утевский Б. Из трудов пенитенциарной секции // Проблемы преступности. Вып. 1.-М., 1926. С. 282 289.

172. Фойницкий И .Я. Влияние времен года на распределение преступлений на досуге // Юридические статьи и исследования СПб. 1898 С 336 -340.

173. Юцкова Е.М. Общественная психология и изменения преступности в России// Преступность и культура. Под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. С.36 - 39.

174. Ястребов Б.В. К вопросу о понятии криминологической характеристики преступлений//Вопросы борьбы с преступностью. В. 37. М. 1992. С. 14-19.

175. ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТЫ:

176. Абельцев С.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений: Автореферат дисс. на соиск. учен. ст. канд. юрид. наук. М., МЮИ МВД РФ, 2000. - 43 с.

177. Аргунова Ю.Н. Преступность в Японии, ее причины и профилактика. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 1984.

178. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступной деятельности несовершеннолетних: Автореферат дисс. на соиск. учен. ст. канд. юрид. наук. — М., Академия МВД России, 1995. 24 с.

179. Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность (Теоретико-криминологический аспект) // Афтореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. СПб., 1997. - 23 с.

180. Кирилин А.Е. Организованная группа и преступная организация как разновидности криминальной кооперации. Автореферат дисс. на соиск. учен. ст. канд. юрид. наук. - М., Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2001.-22 с.

181. Конарев В.А. Организованные преступные формирования: вопросы квалификации: Автореферат дисс. на соиск. учен. ст. канд. юрид. наук. -М., ЮИ МВД РФ, 2002. 23 с.

182. Крылов А.А. Социально-экономические основы деятельности милиции в обществе рыночного типа // Афтореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. М., 1993. - 45 с.

183. Мешкова B.C. Изобличение лидера (организатора) преступной группы в ее создании и руководстве преступной деятельностью. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. - М., Академия управления МВД РФ, 1998.-23 с.

184. Шумилина И.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованного убийства: Автореферат дисс. на соиск. учен. ст. канд. юрид. наук. СПб. ЮИ., 2002. - 29 с.

185. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ:

186. Burgess R., Akers R. Differential Association Reinforcement Theory of Criminal Behavior// Social Problems. 1966. № 2. P. 7.

187. Cressey d. Theft of the Nation: The Structure and Operation of Organized Crime in America. N.Y. - L., 1969. - 486 p.

188. Graham J., Bennett T. Crime Prevention Strategies in Europe and North America. HEUNI, Helsinki, Finland, 1995.

189. Katsushi Ikeda. Boryokudan, Japanese Organised Crime Groups. L'Evolution de la Criminalite Organisee. Paris; 1996. p. 173 - 188.

190. The Encyclopedia of Police Since. New York: Garland Publishing,1989.

191. The Police: Methods of Operations and Investigations. Wash., 1994.464c.

192. Tory. M. The Failure of the U.S. Sentencing Commission's Guidelines// Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 2. P. 137 156.

193. Ueada Can. People's participation in Criminal Justice: Japanese Variant // Ritsumeikan Law Review. 1994. № 9Ф

Автор: Власов, Андрей Николаевич
Город: Москва
Год: 2005
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами тема автореферата диссертации по юриспруденции

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Власов, Андрей Николаевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Власов, Андрей Николаевич, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Власов, Андрей Николаевич, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Власов, Андрей Николаевич, Москва

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами»