СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Дмитриев, О. В., кандидата юридических наук
Введение .3
Глава 1. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ . 9
1. Вымогательство: понятие и состав преступления 9
2. Вымогательство и смежные составы преступлений 53
Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ВЫМОГАТЕЛЬСТВА .79
1. Вымогательство как криминологическая проблема 79
2. Личность вымогателя . . .104
3. Причины и условия вымогательства .123
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ . . 144
1. Криминологические аспекты борьбы с вымогательством .144
2. Уголовно-правовые проблемы борьбы с вымогательством .167
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вымогательства"
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ.
Растущая напряженность криминогенной обстановки заставляет исследовать причины и динамику развития преступности, определять приоритетные направления борьбы с ней. Одним из таких направлений является проблема вымогательства.
Не будет преувеличением заявить, что вымогательство представляет в настоящее время угрозу и основное препятствие для нормальной деятельности предпринимателей, торговцев, фер-меров(1) и других граждан. Общественная опасность вымогательства постоянно растет - оно принимает новые формы, распространяется на различные сферы жизни общества, затрагивая все большее количество граждан.
Средства массовой информации полны тревожных сообщений о десятках тысяч вооруженных нападений, о дерзких преступлениях, о мафии, рвущейся к власти.
В то же время правоохранительные органы не проявляют должной энергии в борьбе с этим преступлением. Лица, их совершающие, сравнительно редко привлекаются к уголовной ответственности, а в случае вынесения обвинительного приговора осуждаются к небольшим срокам лишения свободы (часто даже
1) См.: Токарева Е. И мафия хочет кусочек власти // Российская газета. - 1993. - 22 дек. ; Сопель ник Б. Бандитизм. Его настоящее и будущее // Российская газета. - 1993. - 29 окт. ; Бу-лавинцев Е Пятно на мундире // Российская газета. - 1993. - 20 сент. условно или с отсрочкой исполнения приговора). Можно констатировать, что система уголовной юстиции в плане борьбы с вымогательством работает неэффективно.
Такое положение в известной степени является результатом недостаточной изученности данного преступления. По этой проблеме за рубежом (на Украине, в Белоруси) и в России подготовлены четыре диссертации (Куц В. Н. , Мельник Н. И. , Шевцов Ю. JL , Ахметов Б. И.), однако в них исследуются вопросы уголовно-правового характера. Что же касается журнальных статей (Борзенков Г. К , Владимиров В. А. , Гуров А. И. , Кучерявый В. П. , Ляпунов Ю. И. , Петрунев В. П. , Устинов В. С.), то их содержание также ограничено преимущественно вопросами уголовного права.
Между тем исследование вымогательства должно иметь комплексный характер. Именно междисциплинарный подход позволит получить информацию, необходимую для обеспечения контроля над такой сложной социальной проблемой как вымогательство.
Надо особо отметить ее актуальность в связи с предстоящей реформой уголовного права, что ставит задачу интенсификации законопроектных работ по самым различным направлениям.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Научная цель - разработка теоретических криминолого-правовых вопросов борьбы с вымогательством.
Прикладная цель - выработка конкретных предложений, направленных на совершенствование уголовно-правовых и криминологических мер по борьбе с рассматриваемыми преступлениями.
Реализация сформулированных целей предполагает решение следующих задач:
- анализ уголовно-правовой характеристики вымогательства;
- отграничение его от смежных составов преступлений;
- исследование актуальных проблем борьбы с вымогательством, выявление основных тенденций в его развитии;
- изучение личности вымогателя;
- анализ определяющих факторов вымогательства;
- выработка предложений по совершенствованию борьбы с вымогательством и, в частности, уголовного законодательства;
- внесение рекомендаций, нацеленных на повышение эффективности борьбы с вымогательством.
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Объектом исследования является проблема вымогательства и деятельность органов, осуществляющих борьбу с ним.
Предмет исследования: аспекты, уровни и содержание процесса уголовно-правовой и криминологической борьбы с вымогательством.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ исследования избран системно-структурный подход. В диссертации применены общенаучные методы исследования: логический, сравнительного анализа, индукции и дедукции, а также социологические (криминологические) методики.
Эмпирическая база работы достаточно обширна: проанализированы документы (изучены материалы 252 уголовных дел), проведено анкетирование населения и работников правоохранительных органов (в течении последних трех лет опрошено соответственно 783 и 454 респондента), проинтервьюированы по специальной программе судьи, работники подразделений МВД по борьбе с организованной преступностью и сотрудники МБ РФ (интервью взято у 72 человек, имевших непосредственное отношение к раскрытию и расследованию вымогательств), опрошены жертвы вымогательства (реальные и потенциальные) - торговцы на рынках, предприниматели, киоскеры (ответили на предложенные вопросы 273 человека, более 200 - отказались).
В диссертации использована специальная литература по уголовному праву, криминологии, философии, психологии, законы и подзаконные акты Российской Федерации, практика Верховного Суда РФ, областных и районных народных судов Западно-Сибирского региона, публицистические материалы.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИИ.
В работе впервые на уровне диссертационного исследования подвергнуты комплексному междисциплинарному изучению кримино-лого-правовые проблемы борьбы с вымогательством. На основе обобщения и анализа значительного эмпирического материала сделана попытка раскрыть современные тенденции развития вымогательства и рэкета, показана опасность этих криминальных проявлений, обосновать предложения, нацеленные на совершенствование правовой базы и повышение эффективности практики по борьбе с вымогательством.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
1. Вымогательство - это сложное социально-правовое явление, лишь частично подпадающее под действующие уголовно-правовые дефиниции, из чего вытекает необходимость совершенствования уголовного законодательства.
2. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений требует высокой правовой квалификации правоприменителя, а также надлежащего правового обеспечения (повышения уровня легального и доктринального толкования, выпуска учебно-практических пособий, лекций, рекомендаций).
3. Предлагается различать вымогательство и рэкет как вза-имопересекающиеся и дополняющие друг друга виды криминальной деятельности. Рэкет в современных условиях объективно более опасен, многолик, разнообразен, прикрыт со стороны правоохранительных органов, что ставит задачу активизации правовой борьбы с ним.
4. Вымогательство и рэкет являются источниками организованной преступности, придают ей необходимую мощь и влияние.
5. Личность вымогателя неадекватно идентифицирована в уголовном законодательстве с точки зрения возраста и типологии.
6. Вымогательство детерминируется комплексом факторов, среди которых выделяются безнаказанность вымогателей, коррумпированность представителей власти, несовершенство уголовно-правового регулирования.
7. Современная экономическая и уголовно-правовая политика не создает необходимых предпосылок для своевременного предуп-ревдения вымогательства.
8. При условии сохранения существующих тенденций прогнозируется дальнейшее увеличение общественной опасности и распространенности вымогательства.
9. Эффективная борьба с вымогательством предполагает разработку комплекса правовых мер (в различных отраслях права) и в этой связи резко возрастает роль института самообороны.
10. Важным условием повышения уровня борьбы с вымогательством является создание системы мер правоприменительного характера, направленных на совершенствование деятельности в исследуемом направлении.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в том, что междисциплинарный подход способствует формулированию комплекса предложений и рекомендаций, нацеленных на совершенствование правовых и организационных мер по борьбе с вымогательством.
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИИ.
Материалы диссертационного исследования докладывались:
- на научно-практических конференциях (в 1990г.- в Красноярском и Омском университетах, Омской ВШ МВД СССР; в 1991г.- в Томском и Омском университете, Омской ВШ МВД СССР и Межреспубликанской конференции в г. Омске; в 1992г. - в Сибирском отделении РАН, Кемеровском, Томском и Омском университете, Омской ВШ МВД СССР; в 1993г.- в Омском университете, Омской ВШ МВД РФ);
- на заседании круглого стола по проблемам молодежной преступности в Омском городском общественном собрании в 1992г.; на ФПК следователей прокуратуры Омской области и в процессе подготовки сотрудников подразделения по борьбе с организованной преступностью УВД Омской области в 1993г.
По исследуемой теме автором опубликовано 14 работ общим объемом 3 п. л. ; 8 работ объемом 6,4 п. л. находится в печати.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Дмитриев, О. В., Омск
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования следует сформулировать ряд предложений и рекомендаций:
1. Предусмотреть в УК единую главу "Имущественные преступления", включив в ее содержание унифицированную норму о вымогательстве.
2. Максимально расширить понятие вымогательства с тем, чтобы оно охватывало все возможные формы криминальных действий, представляющих собой посягательства на собственность в виде понуждения к передаче имущества под угрозой насилия над потерпевшим или его близкими или путем шантажа потерпевшего или его близких.
3. Отнести вымогательство к категории тяжких преступлений.
4. Снизить возраст уголовной ответственности за вымогательство до 14 лет.
5. Заменить в диспозициях ч. ч. 2 ст. ст. 95 и 148 УК квалифицирующий признак "по предварительному сговору группой лиц" признаком "группой лиц".
6. Изменить редакцию ч. ч. 3 ст. ст. 95 и 148 УК, указав вместо признака "особо опасным рецидивистом" признак "особо опасным преступником", а также дополнив названную часть признаками "соединенное с похищением человека" и "с применением насилия, носящего характер мучения или истязания".
7. Норму о вымогательстве изложить в следующей редакции:
Понуждение к передаче имущества или права на имущество,
- 192 или совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой насилия над личностью потерпевшего или его близкими. оглашения сведений, которые потерпевший или его близкие желают сохранить в тайне, повреждения или уничтожения имущества, совершения иных действий, которых опасается потерпевший или его близкие (вымогательство),наказывается лишением свободы от 2 до 4 лет с конфискацией имущества.
Вымогательство, совершенное повторно, группой лиц, либо под угрозой убийства или нанесения тяжких телесных повреждений, либо соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья, либо с повреждением или уничтожением имущества,наказывается лишением свободы от 3 до 10 лет с конфискацией имущества.
Вымогательство, сопряженное с похищением человека, либо совершенное особо опасным преступником или организованной группой, либо соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья или носящим характер мучений и истязаний, либо повлекшее причинение крупного ущерба или иных тяжких последствий,наказывается лишением свободы от б до 15 лет с конфискацией имущества. "
8. Следует различать вымогательство и рэкет. Рэкет - более широкое (исходя из действующего законодательства) понятие, чем вымогательство. Вымогательство представляет собой разновидность рэкета. Рэкет по своим объективным характеристикам более опасен, чем вымогательство, поэтому чрезвычайно важно обеспечить "включение" его в сферу уголовно-правового воздействия.
- 193
9. Рэкет и вымогательство представляют собой цементирующую силу организованной преступности, успехи борьбы с которой во многом определяются эффективностью мер, обеспечивающих контроль над указанными явлениями.
10. Главными детерминантами вымогательства являются безнаказанность правонарушителей, коррумпированность представителей власти, несовершенство уголовно-правового регулирования.
11. Прогноз в отношении развития вымогательства и рэкета чрезвычайно неблагоприятен: следует ожидать дальнейшего резкого увеличения общественной опасности, распространенности, влияния, негативных последствий указанных криминальных явлений.
12. Генеральным направлением деятельности по борьбе с вымогательством, наряду с укреплением подразделений правоохранительных органов, является развитие института самообороны.
13. Эффективность борьбы с вымогательством определяется комплексностью разработки правовых мер, создающих юридические барьеры деятельности правонарушителей.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вымогательства»
1. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. -М.: Академия МВД СССР, 1980. 526 с.
2. Аванесов Г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М.: Юрид. лит. , 1972. - 336 с.
3. Александрова 3. Е. Словарь синонимов русского языка. М.: Русский язык, 1975. - 600 с.
4. Алексеев А. И. Научно-педагогические основы изучения и предупреждения преступности: Автореф. дисс. . докт. юр. наук. М. : ВНИИ МВД СССР, 1985. - 47 с.
5. Аликперов X. Д. , Джафаров Р. И. Проблемы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью // Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. тр. -Екатеринбург: Свердл. юрид. ин-т, 1992.- 70 с.
6. Анисимов В. М. Традиции и обычаи преступного мира среди осужденных в местах лишения свободы. Уфа: Уфимская ВШ МВД РФ, 1993.- 126 с.
7. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.- 79 с.
8. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М.: Российское праЕО, 1992. - 252 с.
9. Антонян Ю. М. , Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М.: Наука, 1987. - 208 с.
10. Антонян Ю. М. , Голубев В. П. , Кудряков Ю. Е Личность корыстного преступника. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989.- 160с.- 195
11. Антонин Ю. М. , Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. -М.: Наука, 1991.- 248 с.
12. Артемьев Е С. Прогнозирование борьбы с рецидивной преступностью: Автореф. дисс. . канд. юр. наук. М.: Академия МВД СССР, 1980. - 19 с.
13. Архив Куйбышевского районного суда г.Омска. 1991.- Дело N 1-165.
14. Архив Советского районного суда г. Омска. 1992.- Дело N 1-151; 1993.- Дело N 1-347.
15. Ахметов Б. И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством и пути повышения ее эффективности. Автореф. дисс. . канд. юр. наук. - М. , 1993. - 22 с.
16. Банковское дело. М.: Банк, и бирж, научн. -консульт. центр, 1992. 428 с.
17. Бердяев Е А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. - 220 с.
18. Бердяев Е А. Философия свободы: смысл творчества. М.: Правда, 1989. 607 с.
19. Блувштейн Ю. Д. Криминология и математика. М.: Юрид. лит. , 1974. - 176 с.
20. Блувштейн Ю. Д. , Зырин М. И. , Ратников В. В. Профилактика преступлений. Минск: Университетское, 1986.- 286 с.
21. Богатищев В. Я Вымогательство как форма хищения // Вестник Ленинградского ун-та. 1990. - Серия 6. - Вып. 4.
22. Ворзенков Г. Е Усиление ответственности за вымогательство // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11.- Право. - 1990.- N 2.
23. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретиченская мо- 196 дель комплексной программы. М.: Наука, 1990. - 272 с.
24. Булавинцев Е Пятно на мундире // Российская газета.-1993. 20 сент.
25. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев: Политиздат Украины, 1985. - 120 с.
26. Бутор В. Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности. Автореф. дисс. . канд. юр. наук. - М.: Академия МВД COOP, 1992. - 21 с.
27. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. - N 7.
28. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991.- N 4, 6, 8, 9, 11.
29. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992.- N 1, 11.
30. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993.- N 4, 11, 12.
31. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.- N 1.
32. Васильев Ю. В. Криминологическая характеристика и профилактика насильственной преступности несовершеннолетних. Автореф. дисс. . канд. юр. наук. - М.: Академия МВД РФ, 1992. - 24с.
33. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990.- 805 с.
34. Ведомости ВС РСФСР. 1989. - N 3. - Ст. 50.
35. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. - N 30. - Ст. 416.
36. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РСФСР. -1993. N 24. - Ст. 860.
37. Ветров Е И. Профилактика правонарушений среди молодежи как научно управляемый процесс. Автореф. дисс. . докт. юр. наук. - М.: Академия МВД СССР, 1982. - 35 с.
38. Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущест- 197 ва. М.: Юрид. лит. , 1974. - 208 с.
39. Владимиров В. А. , Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстное посягательство на социалистическую собственность.- М.: Юрид. лит. , 1986. 222 с.
40. Владимиров В. А. , Холостов В. И. Ответственность за грабеж и личность грабителя. М.: ВШИ МВД COOP, 1976. - 255.
41. Волобуев А. Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. тр. М : ВНИИ МВД СССР, 1990. - 112 с.
42. Волостнов П. А. , Курченко В. И. Ответственность за квалифицированные виды вымогательства // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки: Межвуз. сб. науч. тр. , Свердловск, 1990. 176 с.
43. Временное положение "Об административной ответственности за нарушение правил лицензирования, сертификации и контроля за негосударственной детективной и охранной деятельностью на территории Омской области // Омский вестник. 1993. - 3 сент.
44. В чьих руках власть // Аргументы и факты. 1993. - N 51.
45. Галактионов Е. А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993. - 20 с.
46. Геллерт Г. Мафия: Пер. с венг. М: Прогресс, 1983.- 287с.
47. Гринберг М С. Технические преступления. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 144 с.
48. Гринберг М. С. Уголовное право и массовые репрессии 20-х и последующих годов // Гос-во и право. 1993. - N 1.
49. Гулар Д. История мафии // В кн.: Известные уголовные дела. М : Юрид. лит. , 1979.- 198
50. Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М. : Юрид. лит. , 1990. - 304 с.
51. Гуров А. И. , Жигарев Е. С. , Яковлев Е. И. Криминологические характеристики и предупреждение преступлений, совершенных организованными преступными группами. М.: Моск. ВШ МВД РФ, 1992.- 71 с.
52. Дагель П. С. , Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974. -244 с.
53. Дагель П. С. , Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины. Владивосток: ДВГУ, 1975. - 167 с.
54. Долгова А. И. Взаимодействие и причинность в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 34. - М.: Юрид. лит. , 1981.
55. Долгова А. И. Обсуждаются проблемы повышения эффективности борьбы с корыстной преступностью // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. - М.: Юрид. лит. , 1987.
56. Долгова А. И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника. М.: Всесозный ин-т по изучению причин . преступности, 1981.
57. Елисеев С. А. , Прозументов Л М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика и уголовная ответственность. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991.- 122 с.
58. Журавлев М. П. Особо опасные рецидивисты, отбывающие наказание в местах лишения свободы. М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. -38 с.- 199
59. Загородников Н. И. , Наумов А. В. Совершенствование законодательства об охране социалистической и личной собственности // Сов. гос-во и право. 1989.- N 1.
60. Зак Г. Я. Шантаж и вымогательство в их взаимоотношении. -М. , 1915. 70 с.
61. Закон РФ "О борьбе с коррупцией" // Российская газета. -1993. 16 апр.
62. Закон РФ "Об оружии" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1993. - N 24. - Ст. 860.
63. Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР" // Российская газета. 1993. - 27 мая.
64. Закон о контроле за организованной преступностью в США // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). М.: ВИНИТИ, 1991.
65. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1990. - N 30. - Ст. 416.
66. Закон РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1992. - N 17. - Ст. 888.
67. Зацепин М. Е Социологические исследования организованной преступности // Актуальные проблемы правоведения на современном этапе: Материалы науч.-практ. конф. Екатеринбург, 1992.80 с.
68. За что и как будут судить в России: Новый Уголовный кодекс (Проект) // Известия. 1991,- Специальный выпуск.- 200
69. Иванов Е Уголовная ответственность за вымогательство // Сов. юстиция. 1989. - N 10.
70. Иванов В. Е , Козлов В. Б. , Ладодо И. В. , Петров Э. Е , Рукавишников В. О. , Смирнов В. В. , Щипанов Е И. Социальная напряженность: диагноз и прогноз // Социологические исследования.1992. N 3.
71. Кара-Мурза С. Цивилизованный слом // Наш современник.1993. N 8.
72. Карпец И. И. Международная преступность. М.: Наука, 1988.- 112 с.
73. Клейменов М. Е Уголовно-правовое прогнозирование. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1991.- 167 с.
74. Климов В. Американские детективы российская реальность // Российская газета. - 1994. - 13 янв. - С. 8.
75. Ковалев М. И. Основы криминологии. М.: Юрид. лит. , 1970. -158 с.
76. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Часть вторая. -Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1962. 274 с.
77. Козаченко И. Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. - 232 с.
78. Козлов А. Е Уголовно-правовые санкции. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. - 169 с.
79. Козлов Ю. Г. , Мурашов В. П. Обсуждение проблем изучения организованной преступности на заседании Всесоюзного методологического семинара по актуальным проблемам криминологии // Сов. гос-во и право. 1988. - N5.
80. Комментарий к УК РСФСР / Под ред. Ю. Д. Северина. М.:1. Юрид. лит. , 1985. 528 с.
81. Комментарий к УК РСФСР. М.: Товарищество "Российские промышленники", 1992.- 656 с.
82. Кон И. С. Социология личности. М.: Молодая гвардия, 1967. - 383 с.
83. Конев А. А. Преступность в России и ее реальное состояние. Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993. - 324 с.
84. Коняев В. П. , Пинхасова Э. Б. Квалификация грабежей личного имущества граждан. Ташкент: Ташкентская ВШ МВД СССР, 1990. -86 с.
85. Коржанский Е И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1980. - 246 с.
86. Корыстные преступления, совершаемые с применением психического насилия // Экспресс информация. Вып. 8. - М.: Академия МВД СССР, 1991. - 36 с.
87. Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юрид. лит. , 1971.- 336 с.
88. Криминальная мотивация / Отв. ред. В. Е Кудрявцев. М.: Наука, 1986. - 304 с.
89. Кристи Е Пределы наказания. М.: Прогресс, 1985.- 176 с.
90. Кудрявцев В. Е Общая теория квалификации преступления. -М. : Юрид. лит. , 1972. 352 с.
91. Кудрявцев В. Е Причинность в криминологии. М.: Юрид. лит. , 1968. - 175 с.
92. Кудрявцев В. Е Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. 286 с.
93. Кузнецова Е Ф. Проблемы криминологической детерминации.
94. ML : Изд-во МГУ, 1989. 204 с.
95. Куринян С. Е. , Аутеншлюс Б. Р. , Гончаров П. С, Громыко Ю. В. , Сундиев И. Ю. , Овчинский В. С. Перестройка: концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций. М.: Юрид. лит. , 1990. - 93 с.
96. Курс советского уголовного права: В 5 т. JL : Изд-во ЛГУ, 1968-1981.
97. Курс советского уголовного права: В 6 т. М.: Наука, 1970-1971.
98. Куц В. Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву. Дис. . канд. юр. наук. - Харьков, 1986.212 с.
99. Лебедев С. Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность. Омск: Омская ВШ МВД COOP, 1989. - 72 с.
100. Левертова Р. А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. Омск: Омская ВШ МВД СССР, 1978. -104 с.
101. Личность преступника. М.: Юрид. лит. , 1975. - 272 с.
102. Ломброзо Ч. , Ляски Ч. Политическая преступность и революция. Сп-б. , 1906. - 255 с.
103. Ляпунов Ю. Ответсвенность за вымогательство // Соц. законность. 1989. - N 6.
104. Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 174 с.
105. Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание. Омск: ВШМ МВД СССР, 1986. - 68 с.- 203
106. Марцев А. И. , Максимов С. В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. -160 с.
107. Мафиози всех стран объединяются в Германии // Российская газета. 1993. - 17 июня.
108. Мельник Е И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан. Автореф. дис. . канд. юр. наук. -Киев: КВШ МВД СССР, 1991. - 24 с.
109. Мельник Е И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан. Дис. . канд. юр. наук. - Киев, 1991.- 206 с.
110. Минна Р. Мафия против закона, М: Прогресс, 1988.- 342 с.
111. Минская В. С. , Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения.- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1988.- 149 с.
112. Михайлова Г. , Тимишев И. Разграничение грабежа и вымогательства // Сов. юстиция. 1990. - N 15.
113. Моисеев Е Н. Мир XXI века и христианская традиция // Вопросы философии. 1993.- N 8.
114. Наркотизм: преступление против себя и общества. М: Российское право, 1992.- 336 с.
115. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР. М : Юрид. лит. , 1963.
116. Никифоров А. С. Об организованной преступности на Западе и в СССР // Сов. гос-во и право. 1991.- N 4.
117. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М : Юрид. лит. , 1960. - 228 с.- 204
118. Никифоров Б. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М. : Изд-во АН СССР, 1954. - 157 с.
119. Обзор о состоянии и мерах борьбы с организованной преступностью в некоторых зарубежных странах. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - 80 с.
120. Обсуждение проекта УК РФ // Гос-во и право. 1993. - N 3.
121. Овчинский В. Контрперестройка // Наш современник. 1992.1. N 5.
122. Овчинский В. Пятая власть // Наш современник. 1993. - N 8.
123. Овчинский С. С. Актуальные проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности. М.: ВНИИ МВД СССР, 1971. -186 с.
124. Одинокова Г. Условия банкирам пока диктует мафия // Российская газета. 1994. - 22 янв.
125. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Сов. энциклопедия, 1970.
126. Организованная преступность / Отв. ред. А. И. Долгова, С. В. Дьяков. М.: Юрид. лит. , 1989. - 352 с.
127. Организованная преступность и переход к рыночным отношениям // "Круглый стол" журнала // Сов. гос-во и право. 1992. -N 2, 3.
128. Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. JL : Изд-во ЛГУ, 1976. - 135 с.
129. Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М.: Изд-во МГУ, 1960. - 338 с.
130. Панкратов В. В. Методологические вопросы объяснения причин преступности в криминологии // Вопросы борьбы с преступ- 205 ностью. Вып. 35,- М.: Юрид. лит., 1981.
131. Панкратов В. В. Методология и методика криминологических исследований. М.: Юрид. лит., 1972.- 136 с.
132. Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1975.
133. Петрунев В. Отграничение вымогательства от смежных преступлений // Сов. юстиция. 1973. - N 14.
134. Побегайло Э. Ф. Тенденции современной преступности. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 48 с.
135. Побрызгаева Е. В. Типология лиц, совершающих разбойные нападения // Криминологические проблемы преступного поведения: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.
136. Полубинская В. В. Виктимологическая профилактика преступлений. Горький: Горьковская ВШ МВД СССР, 1989.
137. Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М.: Академия МВД СССР, 1980. - 77 с.
138. Полубинский В. И. Виктимология и профилактика правонарушений органами внутренних дел. Омск: Омская ВШ МВД СССР, 1990. -108 с.
139. Полубинский В. И. Практические аспекты криминальной викти-мологии. М. : ВПШ МВД СССР, 1982. - 76 с.
140. Портнов И. П. Криминологическая характеристика лиц, совершивших хулиганство. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. 42 с.
141. Портнов И. П. Характеристика хулиганства. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.- 54 с.
142. Потерпевший от преступления: Сб. науч. тр. Владивосток:1. ДВГУ, 1974. 216 с.
143. Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. тр. Екатеринбург: Свердл. юр. ин-т, 1992. - 70 с.
144. Предпринимательство и безопасность: В 3 т. М.: Универсум, 1991.
145. Пристанская 0. В. , Мурашов В. Е Обсуждение проблем организованной преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит. , 1988.
146. Процесс социального исследования. М.: Прогресс, 1975. -576 с.
147. Пряхин Е И. Борьба с корыстными посягательствами несовершеннолетних на личное имущество граждан. Автореф. дисс. канд. юр. наук. - С. -Пб.: ГУ, 1993. - 18 с.
148. Радянське право. 1989.- N 10.
149. Раска Э. Э. Криминологическая профилактика преступности. -Автореф. дисс. . . докт. юр. наук. Е : ИГПАН СССР, 1988. -36с.
150. Ратинов А. Р. , Константинова Е Я. , Собчик Е. М. Самооценка преступников // Личность преступника как объект психологического исследования: Сб. науч. тр. М.: Всесоюзный ин-т . предупреждения преступности, 1979.
151. Ратинов А. Р. Психологическое изучение личности преступника // Опыт криминологического изучения личности преступника. -М.: Всесозный ин-т по изучению причин . преступности, 1981.
152. Рейнвальд Е И. Психология личности. М.: Изд-во УДН, 1987.- 200с.
153. Рейсмен В. Е Скрытая ложь. Взятки: "крестовые походы" и- 207 реформы: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 327 с.
154. Российская газета. 1993. - 17 июля; 4 сент. ; 22 дек. ; 1994. - 22 янв.
155. Российская модернизация: проблемы и перспективы (материалы "круглого стола") // Вопросы философии. 1993. - N 7.
156. Рукавишников В. 0. , Иванов В. Е , Козлов В. Б. , Котов А. Б. , Ладодо И. В. , Петров Э. Е , Смирнов В. В. , Щипанов Е И. Социальная напряженность // Социологические исследования. 1992. - N3.
157. Семернева Е К. , Новоселов Г. Е , Николаева 3. А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. -Свердловск, 1990. 84 с.
158. Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовнопра-вовой оценки следователем. Волгоград: ВИЮ МВД СССР, 1981.62 с.
159. Советское уголовное право. Общая часть. М.: Издво МГУ, 1988. - 368 с.
160. Соловьев В. С. Сочинения: В 2 т. М : Правда, 1989.
161. Сопельник Б. Бандитизм. Его настоящее и будущее // Российская газета. 1993. - 29 окт.
162. Социальные отклонения. М.: Юрид. лит. , 1989,- 366 с.
163. Социалистическая законность. 1980. - N 8.
164. Субъект и объект как философская проблема. Киев: Науко-ва думка, 1979. - 304 с.
165. Судовы весн1к. 1992.- N 1.
166. Токарева Е. И мафия хочет кусочек власти // Российская газета. 1993. - 22дек.
167. Уголовное Уложение. Спб.: Сенатская типография, 1903.1. Глава 32. Ст. 590.
168. УК РСФСР. М.: Юрид. лит. , 1990. - 182 с.
169. Уголовный кодекс РСФСР (Особенная часть): Инициативный проект. Омск: ВШМ МВД СССР, 1990. - 88 с.
170. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885г.-Екатеринослав: Тип. И. Когана, 1912. 1050 с.
171. Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993. - 87 с.
172. Уэда К Преступность и криминология в современной Японии: Пер. с яп.- М.: Прогресс, 1989.- 256 с.
173. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1970. - 277 с.
174. Филимонов 0. В. Система уголовно-правового предупреждения преступлений // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.
175. Франк Л В. Виктимология и виктимность. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1973. - 86 с.
176. Франк Л В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе: Ирфон, 1977. - 237 с.
177. Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. М.: Юрид. лит., 1991. -224 с.
178. Цалиев А. М. Криминологические проблемы корыстно-насильственных преступлений в республиках Северного Кавказа. Автореф. дисс. . докт. юр. наук. - С. -Пб.: ГУ, 1993. - 32 с.
179. Чаадаев С. Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения. М.: Знание, 1991.- 112 с.- 209
180. Шевцов Ю. JL Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества. Дисс. . канд. юр. наук. - Минск, 1992. - 217 с.
181. Ширяев В. М Объективные признаки вымогательства незаконного вознаграждения от граждан // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования: Межвуз. сб. науч. тр.-Свердловск, 1988. 144 с.
182. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза, И. А. Ефрона: В 43 т. Сп-б. , 1890-1907.
183. Юрьев С. "Программа" против рэкета, МВД против "программы"? // Российская газета. 1993. - 22 дек.
184. Юшков Ю. Где предел необходимой обороны? // Советская юстиция. 1993. - N 4.
185. Якушин В. А. Ошибка и ее уголвно-правовое значение. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. - 128 с.
186. Financial Times. 1988.- January 16.- P. XVII.
187. Journal of Journal of Police Science and Administration.1987. N 3. - P. 202-224.1.ternational Police Exibitional Conference.- London.1988.- 13 September. P. 1-12.
188. Kriminal istik. 1990.- N 12.- S. 622-640.
