СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Загребина, Наталия Николаевна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I.
УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДОГОВОРАХ
§ 1. Юридическая природа международных экономических договоров.
§ 2. Правопреемство Российской Федерации в отношении международных экономических договоров СССР.
§3. Договорная правоспособность субъектов Российской Федерации в облает^ международных экономических отношений.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. Основные виды международных экономических договоров Российской Федерации.
§ 2. Экономические соглашения России в рамках СНГ
§ 3. Экономические соглашения в свете перспектив развития международного экономического сотрудничества Российской Федерации.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Международные экономические договоры Российской Федерации"
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Одной из главных предпосылок побудивших автора настоящего исследования к выбору темы диссертации явилось недостаточное освещение в современной отечественной юридической литературе проблемы участия Российской Федерации в международных экономических договорах, а также практически полное отсутствие в ней исследований проблемы классификации и систематизации современных международных экономических договоров Российской Федерации.
Актуальность исследуемой проблемы объясняется тем, что в основе сотрудничества государств независимо от их политического, экономического и социального уровня развития, всегда лежал принцип экономической выгоды. Поэтому совершенно естественно, что экономическое сотрудничество государств, будучи одним из важнейших факторов их единения, подлежит обязательному урегулированию посредством особых правовых норм, выработанных в процессе совместного консультирования и сведенных в единые международно-правовые акты - международные экономические договоры.
Международный экономический договор, как способ регулирования международных экономических отношений государств, появился очень давно. Договоры о торговле и мореплавании на протяжении нескольких столетий были основной и практически единственной международно-правовой формой регулирования межгосударственных экономических отношений. Сейчас, в конце XX века , можно говорить уже о полисистемности правового регулирования международных экономических отношений. Во-первых, это закрепление в международно-правовых документах универсального характера, таких как Хартия экономических прав и
1 ") обязанностей государств 1974г. , Парижская хартия для Новой Европы 1990 г. , Принята резолюцией 3281 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН 12.12.1974г. 2 Итоговый документ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Париже 12.11.1990г.
Декларация об установлении нового международного экономического порядка и Программа действий по установлению нового международного экономического порядка 1974г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966г.1 положений о необходимости расширения экономического сотрудничества и усиления инструментов этого сотрудничества. Так, статья 4 Хартии экономических прав и обязанностей государств предусматривает, что "каждое государство свободно выбирать формы организации своих внешнеэкономических отношений и заключать двусторонние и многосторонние соглашения, отвечающие их международным обязательствам и потребностям международного экономического сотрудничества".
Во-вторых, в настоящее время сложился целый комплекс международно-правовых соглашений универсального характера, касающихся вопросов регулирования отдельных отраслей экономического сотрудничества. Так одним из важнейших документов в области установления торговой политики и таможенных тарифов, является Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ), подписанный в Женеве 30.10.1947г.; в области международных расчетов - Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях от 07.06.1930г., в области промышленного производства - Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883г., в области энергетики - Европейская энергетическая хартия от 17.12. 1991г. и т.д. Участницей многих подобного рода соглашений является Российская Федерация.
Весомый вклад в развитие международных экономических интеграционных процессов внесли международные экономические организации и международные экономические сообщества, деятельность которых обусловлена соглашениями государств. В настоящее время ведутся переговоры как о присоединении России к уже действующим международным договорам, так и о заключении новых, призванных способствовать поднятию на новый уровень правовое регулирование ме
1 Вступил в силу 03.01.1976г. ждународных экономических отношений с учетом требований настоящего времени.
В-третьих, можно говорить о системе международных экономических договоров отдельно взятого государства, в нашем случае о системе международных экономических договоров Российской Федерации.
Сегодня, на наш взгляд, необходимо избрать новый подход к изучению правового регулирования международных экономических отношений, так как существующие разработки не всегда адекватно отражают положение дел, характерное для сегодняшнего дня. Этим также объясняется актуальность поставленной нами проблемы. Ее суть сводится к тому, что современный мир характеризуется целым рядом интеграционных процессов, находящих свое проявление в различных сферах политической, социальной, экономической, культурной и, конечно же, правовой жизни. В нашем случае, когда мы говорим об эффективности правового регулирования экономического сотрудничества, необходимо признать, что некоторые положения международных экономических договоров, да в целом сами договоры носят чисто декларативный характер и не достигают указанных в них целей. Чтобы найти выход из данной ситуации требуется прежде всего создать целостную картину, дающую полное представление о действующих международных экономических договорах Российской Федерации, т.е. в проведении классификации и в разработке системы международных экономических договоров Российской Федерации. Первые варианты классификации международных экономических договоров СССР были разработаны и предложены в 40-50-е годы, когда международные экономические отношения СССР с иностранными государствами стали более стабильными и роль этих договоров в регулировании международных экономических отношений существенна возросла, что не могло не отразится как на их численности, так и на многообразии видов. Говоря о сегодняшнем дне, необходимо, как нам кажется, создать новую классификацию международных экономических договоров (уже России), тем более это актуально в связи с тем, что, во-первых, в основу разработанных ранее вариантов классификации был положен прежде всего идеологический подход к рассмотрению международных экономических договоров, а не их экономическая значимость и эффективность. Кроме того, поскольку не было четкого определения понятия международного экономического договора, а также определения понятия объекта его регулирования, постольку и предлагаемые варианты грешили или неполнотой охвата существующих видов международных экономических договоров или же наоборот захватом "лишней территории".
Во-вторых, в настоящее время все более крепнут связи Российской Федерации с иностранными государствами в самых различных сферах сотрудничества, что неуклонно ведет к появлению новых видов международных экономических договоров.
В-третьих, объединение европейских стран в единое сообщество - Европейский Союз, естественным образом затрагивает и экономические интересы России, что находит свое отражение и в изменении договорного потенциала. Одним из ярких примеров этому является подписанное 24 июня 1994г. Соглашение между Российской Федерацией и Европейскими сообществами и их государствами-членами о партнерстве и сотрудничестве. Большинство статей указанного соглашения посвящены вопросам экономического сотрудничества.
В-четвертых, распад СССР, создание и становление новых независимых государств создали новую международную экономическую ситуацию. Развитие тенденции к сохранению единого экономического пространства, необходимость сохранения хозяйственных связей привели не только к необходимости решения проблем правопреемства в отношении международных экономических договоров СССР, но и к возникновению новых экономических отношений, правовое регулирование которых обеспечивают международные экономические договоры.
Ярким примером появления новых экономических отношений в рамках бывшего СССР служит заключение таких соглашений как: Договор о создании Экономического Союза 1993г., Соглашение глав государств СНГ о собственности бывшего СССР за рубежом 1991г., Меморандум о взаимопонимании по вопросу правопреемства в отношении договоров бывшего СССР, представляющих взаимный интерес 1992г. и т.д.
К сожалению, до настоящего времени изучению международных экономических договоров, заключенных в рамках СНГ, уделялось недостаточное внимание. Круг рассматриваемых учеными вопросов ограничен проблемой договорной правоспособности самого СНГ и практически не затрагиваются проблемы их классификации.
С учетом вышеизложенного, избранная нами тема исследования представляет как теоретический, так и практический интерес, является своевременной и актуальной.
СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ТЕМЫ. Проблемы правового регулирования международных экономических отношений России посредством международных экономических договоров и особенно проблемы классификации и систематизации этих договоров представляют собой малоразработанные направления в современной отечественной юридической науке. Вместе с тем отдельные вопросы, относящиеся к проблематике настоящего исследования нашли свое отражение в трудах целого ряда как отечественных, так и зарубежных исследователей-правоведов.
Так, например, проблемы юридической природы международных экономических договоров стали объектом исследования в работах Г.М. Вельяминова, - Л.А. Комаровой, М.А. Коробовой, И.И. Лукашука, А.Н. Талалаева, А.Г. Фогелса, В.Я. Хватова, В.П. Шатрова и др.
Отдельные вопросы, относящиеся к проблеме участия России в международных экономических договорах (включая вопросы правопреемства Российской Федерации в отношении международных экономических договоров СССР) нашли свое отражение в исследованиях И.П. Блищенко, Г.М. Даниленко, Г.В. Игнатенко, Б.М. Клименко, А.А. Ковалева, Г.И. Курдюкова, И.И. Лукашука, В.В. Пустогарова, В.Л. Толстых, Н.А. Ушакова и др.
Проблемы классификации международных экономических договоров касались в своих трудах М.М. Богуславский, Г.Е. Бувайлик, 4 Л.А. Комарова, -А.С. Короленко, М.А. Коробова, В.И. Лисовский, Е.Т. Усенко, Л.А. Фитуни и др.
Однако в настоящее время в современной отечественной юридической науке не существует специального комплексного исследования, в котором нашли бы свое отражение современные проблемы участия Российской Федерации в международных экономических договорах.
ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основной целью диссертационного исследования является устранение пробелов, существующих в отечественной юридической науке в сфере исследования участия Российской Федерации в международных экономических договорах, классификация и систематизация этих договоров, а также формулирование предложений и рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности участия Российской Федерации в них, с учетом участия России в интеграционных процессах СНГ и общеевропейского сотрудничества.
Предметом диссертационного исследования является механизм, формы и способы осуществления правового регулирования международных экономических отношений России посредством международных экономических договоров.
Для реализации поставленной цели с учетом обозначенного предмета диссертационного исследования в работе поставлены следующие задачи:
- анализ юридической природы международных экономических договоров;
- определение особенностей и специфических черт международных экономических договоров;
- определение места международных экономических договоров в системе международных договоров России;
- изучение проблемы соотношения принципов международного экономического права и общих принципов международного права;
- выявление причин и предпосылок классификации международных экономических договоров России в их исторической ретроспективе;
- рассмотрение основных концепций классификации указанных договоров в свете положений юридической доктрины;
- проведение классификации современных международных экономических договоров Российской Федерации со странами вне Содружества Независимых Государств;
- анализ многосторонних и двусторонних международных экономических договоров Российской Федерации с государствами-участниками Содружества Независимых Государств;
- проведение классификации международных экономических соглашений Российской Федерации со странами СНГ;
- рассмотрение экономических соглашений субъектов Российской Федерации, в частности Республики Татарстан и Удмуртской Республики, с иностранными государствами или с субъектами иностранных федераций;
- выявление дальнейших перспектив развития международного экономического сотрудничества Российской Федерации;
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ. Научная новизна диссертации обусловлена тем, что в современной юридической науке практически отсутствуют исследования, посвященные проблемам классификации и систематизации международных экономических договоров Российской Федерации. В настоящей работе анализ указанных проблем произведен на основе источников как нормативно-правового характера (международные договоры) , так и источников доктринапь-ного плана.
В рамках настоящего исследования предпринята попытка найти подходы к оптимальному использованию опыта участия СССР в международных экономических договорах и их классификации для решения аналогичных задач, стоящих ныне перед Россией, начинающей свое поступательное движение к плодотворной интеграции как в рамках СНГ, так и в рамках мирового сообщества в целом.
Результатом разработки темы диссертационного исследования являются следующие основные положения, которые выносятся на защиту:
1. На основе рассмотрения особенностей эволюции и генезиса международных экономических договоров СССР можно сделать вывод о том, что, первоначально возникнув в виде отдельных статей международных договоров, регулирующих политические вопросы сторон, эти соглашения претерпели достаточно большую трансформацию по направлению к обретению собственной самостоятельности. Ныне уже не представляется возможным говорить о международных экономических договорах России просто как о международных соглашениях экономического характера. Это международные соглашения особого рода, правовые нормы которых призваны обеспечить не только экономическое процветание отдельно взятой страны, а служат установлению экономического порядка в мире, усовершенствованию системы международных экономических отношений, содействию коллективной экономической безопасности.
2. Основной целью заключения международных экономических договоров является успешное функционирование единого экономического порядка, основанного на справедливости, суверенном равенстве, взаимозависимости, общности интересов и сотрудничестве между всеми государствами, независимо от их экономических и политических систем.
Выход из сложившейся ситуации, когда государства-участники договоров, принимая и разделяя общие наднациональные цели и задачи, с одной стороны, не желают поступаться национальными интересами в сфере экономического сотрудничества, с другой стороны, видится в том, чтобы расширить "территориальную ограниченность" действия договоров. Это нашло выражение, в частности, в сфере сотрудничества России с ЕС, СНГ, Атлантическим Союзом.
3. Причины и предпосылки, приведшие к необходимости классификации международных экономических договоров, лежат в чисто экономической плоскости.
В настоящий момент существующие варианты классификации договоров в качестве основного признака, лежащего в основе их разделения, выделяют объект правового регулирования, а не характер политического строя страны-партнера и не уровень экономического развития (что, на наш взгляд, является вполне обоснованным).
4. Существенным фактором, оказавшим воздействие на новые подходы к классификации договоров, стала деятельность СНГ, ЕС, которые заметно повлияли на появление новых форм экономического сотрудничества и одновременно, с одной стороны, расширили область экономического сотрудничества, а с другой, уменьшили нормативную разбросанность их регулирования.
Следовательно, в настоящее время международно-правовому регулированию экономического сотрудничества присуще кодификационное начало, определяющее специфику экономических отношений как внутри интеграционных объединений, так и с государствами, не входящими в них.
5. В настоящий момент в выборе направлений и методов классификации договоров обозначается четкая тенденция, суть которой сводится к тому, что она (т.е. классификация) в большей степени направлена на учет новых объектов правового регулирования экономического сотрудничества, к числу которых можно отнести взаимоотношения сторон по использованию новых достижений научно-технической революции. В связи с появлением новых объектов правового регулирования возникает необходимость определения места соответствующих договоров в системе международных экономических договоров Российской Федерации, чему и призвана способствовать предлагаемая классификация, учитывающая ныне действующие договоры и возможность появления новых.
6. Специфика политических и экономических отношений в России проявляется в настоящее время, в частности в том, что все чаще субъекты Российской Федерации выступают самостоятельными участниками внешнеэкономических отношений. Кроме того, наметилась тенденция к включению в договоры Российской Федерации статей, предусматривающих возможность создания непосредственной торгово-экономической договоренности между органами исполнительной власти республик, областей и краев.
Реальное участие субъектов России в международных экономических соглашениях в том числе в качестве партнеров иностранных государств, а также огромное значение расширения межрегиональных связей для развития экономики всей страны, дают нам основание для выделения в системе международных экономических договоров России особой группы - экономических соглашений, заключенных этими субъектами, и постановки вопроса об их юридической природе.
ИСТОЧНИКИ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ. При написании настоящего исследования диссертантом:
- анализировались положения учредительных договоров СНГ, ЕС, Хартии экономических прав и обязанностей государств 1974, Устава ООН по промышленному развитию 1979, Марракешского соглашения о создании Всемирной Торговой Организации 1994, Парижской хартии для Новой Европы 1990г.;
- рассматривались регламенты, директивы, постановления и др. - относящиеся к теме диссертационного исследования;
- были исследованы основные международные универсальные соглашения в сфере экономического сотрудничества;
- анализировались положения международных экономических договоров (проведен обзор около 200 международных экономических соглашений);
- изучались труды отечественных и зарубежных исследователей-правоведов, относящихся к проблемам, составляющим предмет диссертационного исследования.
В процессе работы над диссертацией использовался также целый ряд библиографических и справочных изданий.
Методологическую основу диссертационного исследования составили принципы и категории диалектики, логический метод, метод исторической реконструкции, методология сравнительного правоведения, а также метод системно-структурного анализа.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Предложения и выводы, сформулированные в результате проведенного диссертационного исследования, а также сам материал настоящей работы, связанный с анализом процессов классификации международных экономических договоров России могут быть использованы:
- в правотворческой деятельности в процессе совершенствования положений, определяющих механизм эффективного действия договоров;
- для выработки конкретных договоров;
- юридическими лицами, органами исполнительной власти РФ, субъектов РФ, принимающих участие во внешнеэкономической деятельности;
- в учебном процессе в курсах международного права (публичного и частного), в специальных курсах, касающихся проблем международного экономического сотрудничества.
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Ряд основных положений диссертационного исследования был изложен:
- в опубликованных научных, учебно-методических работах;
- в выступлениях на научных конференциях университета, в числе которых: а) Итоговая научная конференция КГУ (ноябрь 1997г.); б) Итоговая научная конференция КГУ (ноябрь 1998г.)
- в процессе чтения лекций и проведения семинарских занятий.
Диссертация обсуждалась на заседании кафедры конституционного и международного права КГУ.
СТРУКТУРА РАБОТЫ. Структура диссертационного исследования обусловлена целью и задачами настоящей работы и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых источников и литературы.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Международное право, Европейское право", Загребина, Наталия Николаевна, Казань
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам исследования теоретических и практических проблем участия Российской Федерации в международных экономических договорах могут быть сформулированы следующие выводы и рекомендации:
1. Под международным экономическим договором следует понимать соглашение между двумя или несколькими государствами и/или иными субъектами международного права, регулирующее их деятельность в сфере экономического сотрудничества, заключенное в соответствии с общими и специальными принципами и нормами международного права с целью получения материальных и нематериальных благ экономического характера.
2. Специфика международных экономических договоров состоит в наличии в них наряду с нормами, непосредственно регулирующими международных отношения экономического характера, также норм, действие которых направлено на урегулирование международных отношений, являющихся предметом изучения других отраслей и институтов общего международного права: морского права, воздушного права, космического права, охраны окружающей среды и т.д. Это объясняется тем, что круг современных экономических интересов государств не ограничивается только вопросами, возникающими в сфере обмена товарами и услугами, но и направлен на решение вопросов о совместном использование современных достижений в новых прогрессивных областях науки и техники, что в свою очередь расширяет и круг правового регулирования международных экономических договоров.
Специфика современных международных экономических договоров выражается и в особенности их структуры, где особая роль отводится преамбуле, состоящей из норм, содержащих цели, намерения и стремления сторон, а также основные и специальные принципы международного права, которыми они руководствуются при заключении данных договоров. Последние (т.е. специальные принципы международного права), находя свое закрепление в экономических соглашениях, оказывают все большее влияние на развитие международных экономических отношений в целом и на совершенствование механизма международно-правового регулирования этих отношений, в частности, что должно привести в дальнейшем к окончательному утверждению их как универсальных общепризнанных принципов, имеющих императивный характер.
3. Исходя из анализа документов, подписанных между государствами, образовавшимися на территории бывшего СССР, можно констатировать, что все ранее заключенные бывшим СССР международные экономические договоры, продолжают свое действие на территории Российской Федерации, за исключением двух случаев: во-первых, когда есть договоренность участников договора: о прекращении его действия в отношениях между ними, и, во-вторых, когда применение положений договора невозможно в силу коренного изменения условий его действия.
В свою очередь практика заключения Российской Федерацией с иностранными партнерами двусторонних протоколов и соглашений, содержащих перечень международных экономических договоров, прекративших и/или продолжающих действовать на ее территории, направлена на устранение возможности возникновения сомнений относительно того, в какой мере и как Российская Федерация считает себя связанной международными экономическими договорами бывшего СССР.
Проблему исполнения обязательств по международным экономическим договорам бывшего Союза ССР Российская Федерация решает и посредством подписания новых международных экономических соглашений на основе которых решается вопрос, какие договоры между Россией и иностранным государством действуют, а какие прекращают свое действие.
4. При решении проблемы урегулирования взаимоотношений нескольких государств-преемников между собой при правопреемстве договоров государства-предшественника, представляющих общий интерес, необходимо при рассмотрении каждого конкретного договора такого типа либо заключение по нему нового многостороннего соглашения между заинтересованными государствами, на основе которого в дальнейшем подписываются двусторонние экономические соглашения, либо подписание протокола к данному международному соглашению, которое фактически перевело бы его из статуса двустороннего в многостороннее. Анализ же практики заключения международных договоров Россией и другими государствами-участниками СНГ показывает, что каждое вышеуказанное государство решает вопрос об участии в подобного рода соглашениях самостоятельно, без какого-либо предварительного договорного урегулирования взаимных интересов по ним. Следовательно, можно говорить об отсутствии единой концепции правопреемства в отношении договоров бывшего СССР.
5. В развитии между народно-договорной базы экономического сотрудничества России прослеживаются следующие тенденции: во-первых, несмотря на возрастающее значение многостороннего экономического сотрудничества, международное сотрудничество вообще и в экономической сфере, в частности, ведется в большей мере на основе двусторонних международных договоров. Участие России в многосторонних экономических соглашениях во многом осложнено не столько недостатками ее внутреннего законодательства, сколько экономическими и политическими трудностями, препятствующими заключению ею новых и присоединению к уже действующим многосторонним соглашениям. Во-вторых, наблюдается уменьшение числа ежегодно заключаемых многосторонних и двусторонних экономических соглашений.
6. Положения экономических соглашений и договоров бывшего СССР претерпели существенные изменения, в частности отменена монополия внешней торговли, осуществлен переход бывших социалистических стран на новые формы проведения расчетов "в свободно конвертируемой валюте, по текущим мировым ценам, в соответствии с принципами, условиями и формами, применяемыми в международной торговой, финансовой и банковской практике" между участниками внешнеэкономической деятельности.
7. Большое внимание в современных экономических соглашениях уделяется проблеме информирования друг друга по вопросам внешней экономической политики своих государств в областях, представляющих взаимный интерес, развитию прямых контактов между представителями организаций и предприятий, обмену торговыми делегациями и визитами предпринимателей стран-участников договоров, созданию ассоциаций с участием предпринимателей.
8. Развитие регионального торгово-экономического сотрудничества требует включения в экономические соглашения специальных оговорок относительно участия субъектов федерации в их реализации и является, на наш взгляд, необходимым условием эффективности такого участия (примерный вариант подобного рода оговорки предлагается в приложении № 10).
9. Современным экономическим соглашениям присущи и некоторые недостатки, в частности, отсутствие в них положений, определяющих конкретные механизмы ответственности и контроля за их выполнением.
10. Существенную роль в дальнейшем развитии экономических связей принадлежит новым видам экономических соглашений, в частности, соглашениям о торговом, промышленном и научно-техническом сотрудничестве, о взаимной охране капиталовложений.
11. Международные соглашения экономического характера, заключаемые Россией со странами Содружества Независимых Государств занимают одно из ведущих мест в системе международных экономических договоров Российской Федерации и имеют ряд особенностей.
12. В настоящее время активными участниками внешнеэкономической деятельности Российской Федерации являются ее субъекты, что прежде всего связано с расширением их компетенции в области внешнеэкономических связей. Это выражается, в частности, в праве субъектов федерации заключать соглашения экономического характера с субъектами иностранных государств, а также с самими иностранными государствами. Данные соглашения в условиях осуществления экономической интеграции становятся одним из важнейших перспективных правовых средств для дальнейшего развития международного экономического сотрудничества России на "региональном" уровне. Поэтому необходимо включение в них положений о взаимосвязи договоров, заключаемых субъектами Российской Федерации, и договорами, заключаемыми Российской Федерацией, что способствовало бы укреплению их позиций (в связи с этим, нами предлагается примерный вариант преамбулы экономического соглашения субъекта Российской Федерации).
13. Международно-правовая база международных экономических отношений России представляет собой комплекс взаимозависимых и взаимосвязанных юридических норм, составляющих единую и целостную систему международных экономических договоров Российской Федерации, что необходимо учитывать при изучении, разработке и заключении международных экономических договоров.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Международные экономические договоры Российской Федерации»
1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ I.I. МНОГОСТОРОННИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ И1. СОГЛАШЕНИЯ
2. Решение Совета глав государств СНГ от 21 декабря 1991г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1. М., 1996. - С.474-475.
3. Европейская энергетическая хартия от 17 декабря 1991г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 3. М., 1997. - С. 173-180.
4. Парижская хартия для Новой Европы от 21 ноября 1990г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1. М., 1997. - С.42-54.
5. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов, от 8 апреля 1983г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1. М., 1997. -С.457-474.
6. Конвенция ООН по морскому праву, от 10 декабря 1982г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 3. М., 1997. - С.322-475.
7. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров, от 23 августа 1978г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1. М., 1997. -С.433-457.
8. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Хельсинки, от 1 августа 1975г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1.-М., 1997. С.73-79.
9. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом
10. ООН, от 24 октября 1970г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1.-М., 1997.-С.65-73.43 .Венская конвенция о праве международных договоров, от 23 мая 1969г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1. М., 1997. -С.343-372.
11. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, от 16 декабря 1966 г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 2. М., 1997.-С.11-21.
12. Международный пакт о гражданских и политических правах, от 16 декабря 1966г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 2. М., 1997. -С.21-39.
13. Устав ООН от 26 июня 1945г.//Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1.-М., 1997.-С.7-34.
14. Международная Конвенция по регулированию китобойного промысла, от 2 декабря 1946г.//Сборник международных договоров СССР. 1957. - Вып. 13. -С.370-372.
15. Конвенция, устанавливающая единообразный Закон о переводном и простом векселях, от 7 июня 1930г.//Международное частное право в документах. Т. 1. -М., 1996. -С.4-34.
16. Парижская конвенция по охране промышленной собственности, от 20 марта 1883г.//СП СССР. 1965. - № 4. - Ст.23.
17. Торговый договор между СССР и КНР, от 23 апреля 1958г.//Сборник международных договоров СССР. 1967. - Вып.20. - С.469-472.
18. Платежное соглашение между СССР и Королевством Лаос, от 1 декабря 1962г.//Сборник международных договоров СССР. 1970. - Вып.23. - С.335-337.
19. Торговый договор между СССР и МНР, от 17 декабря 1957г.//Сборник международных договоров СССР. 1967. - Вып.20. - С.479-483.
20. Долгосрочная программа развития экономического, промышленного и технического сотрудничества между СССР и Королевством Нидерландов, от 21 ноября 1986г.//Сборник международных договоров СССР. 1988. - Вып.42. - С.284-290.
21. Торговый договор между СССР и Польшей от 7 июля 1945г.//Сборник международных договоров СССР. 1956. - Вып. 12. - С.97-102.
22. Долгосрочная программа развития экономического, промышленного и технического сотрудничества между Российской Федерацией и Португальской Республикой, от 21 июля 1994г.//Бюллетень международных договоров. 1995. - № 12. - С.32-34.
23. Долгосрочная программа развития экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества между СССР и Швейцарской Конфедерацией, от 9 июля 1979г.//Сборник международных договоров СССР. 1981. - Вып.35.-С.269-273.
24. Торговый договор между СССР и Швейцарской Конфедерацией от 17 марта 1948г.//Сборник международных договоров СССР. 1960. - Вып.13. - С.363-369.
25. Ю6."0 торговле и экономическом сотрудничестве". Соглашение между Правительством Российской Федерацией и Правительством Аргентинской Республики от 25 мая 1993г.//Бюллетень международных договоров. 1995. - № 12. -С.13-16.
26. Y. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ И СУБЪЕКТАМИ ИНОСТРАННЫХ ФЕДЕРАЦИЙ
27. YI. НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
28. Конституция Российской Федерации, от 12 декабря 1993г. М.: БУКВИЦА, 1996.-48 с.
29. Конституция Республики Татарстан, от 30 августа. 1993г.//Информационно-правовая база "Консультант-плюс".
30. Конституция Удмуртской Республики, от 7 декабря 1994г.//Известия Удмуртской Республики. 27 декабря 1994г.//Информационно-правовая база "Консультант-плюс".
31. Федеративный договор, от 31 марта 1992г.//Федеративный договор: Документы. Комментарий / Редкол.: Абулатипов Р.Г. и др. М.: Республика, 1992. - 79 с.
32. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Оренбургской области, 14 марта 1996г.//Российские вести. 1996. - 14 марта.
33. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Ленинградской области, от 15 июня 1996г.//Информационно-правовая база "Консультант-плюс".
34. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Омской области, от 25 июля 1996г.//Информационно-правовая база "Консультант-плюс".
35. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Хабаровской области, от 3 октября 1996г.//Информационно-правовая база "Консультант-плюс".
36. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и Удмуртской Республикой, от 17 января 1995г.//Российские вести. 1996. - 17 февр.
37. Аваков М.М. Правопреемство освободившихся государств. М.: Международные отношения, 1983. - 192 с.
38. Актуальные вопросы теории современного международного права. Сборник научных трудов. М.:Наука, 1985. - 85 с.
39. Бейшембиев Э.Д. Новый международно-правовой механизм внешнеэкономической деятельности суверенных республик (государств). Бишкек: "ИЛИМ", 1992.- 152 с.
40. Блищенко И. П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ//Московский журнал международного права. 1997. - № 1. - С.4-16.
41. Богуславский М.М. Международное экономическое право. М.: Международные отношения, 1986. - 304 с.
42. Богуславский М.М. Правовое регулирование международных хозяйственных отношений. Очерки теории и практики. М.: Наука, 1970. - 280 с.
43. Бувайлик Г.Е. Правовое регулирование международных экономических отношений. Киев: Наука думка, 1977. - 382 с.
44. Быстрицкий Р. Международные торговые соглашения и организации. М.: Внешторгиздат, 1957. - 263 с.
45. Вельяминов Г.М. Правовое регулирование международной торговли. М.: Международные отношения, 1972. - 240 с.
46. Ю.Вельяминов Г.М. Социалистическая интеграция и международное право. М.: Международные отношения, 1982. - 272 с.
47. П.Вельяминов Г.М. Договорное обеспечение экономического сотрудничества в СНГ//Хозяйство и право. 1997. - № 5. - С.124-135.
48. Вельяминов Г.М. Основы международного экономического права. М.: ТЕИС, 1994.- 101 с.
49. З.Вельяминов Г.М. Международно-правовые основы внешнеторговых связей СССР.//Внешняя торговля. 1977. - № 10. - С.48-51.
50. Власова JI.B. Правопреемство государств в отношении договоров. Минск: Изд-во БГУ, 1982. - 95 с.
51. Гречко Л.В., Шинкарецкая Г.Г. Понятие конфедерации и СНП/Московский журнал международного права. 1996. - № 3. - С. 12-23.
52. Громыко-Пирадов А.А. Суверенитет и конфликты в России в первой половине 1990-х годов//Московский журнал международного права. 1995. - № 4. - С.6-21.
53. Игнатенко Г.В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федера-ции//Российский юридический журнал. -1996. № 1.- С.3-12.
54. Кашин В.А. Международные налоговые соглашения. М.: Международные отношения, 1983.- 182 с.
55. Клапас Илиас Правопреемство и континуитет в международном праве/Московский журнал международного права. 1992. - № 4. - С. 11-18.
56. Клименко Б.М. Проблемы правопреемства на территории бывшего Союза ССР//Московский журнал международного права. 1992. - № 1. - С.8-19.
57. Ковалев А.А. Проблемы разграничения полномочий между Российской Федерацией и субъектами федерации в вопросах заключения международных договоров/Московский журнал международного права. -1994. № 3 - С.3-17.
58. Кожевников Ф.И. Учебное пособие по международному публичному праву. Выпуск II. Международный договор. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1994. - 40 с.
59. Колюжная Г.П. Лекция по международному праву на тему "Понятие международного права, его предмет, источники и система". М.: Наука, 1952. - 35 с.
60. Комарова Л.А. Международно-правовые принципы и формы экономического сотрудничества государств. Учебное пособие. М.: Наука, 1986. - 46 с.
61. Комахидзе Р. Советская союзная республика суверенное государство. - М.: Госюриздат, 1951.-231 с.
62. Конституционные основы статуса союзной республики/Н.И. Акуев, М.Т. Бай-маханов, Г.С. Сапаргилиев и др. Алма-Ата: Наука, 1985. - 247 с.
63. Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 114 с.
64. Коробова М.А. Международное право и экономические договоры. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 135 с.
65. Коробова М.А. Договорная практика экономического сотрудничества социалистических государств//Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1987. - № 2. - С. 12-19.
66. Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М.: Издат-во МГУ, 1983. - 114 с.
67. Коробова М.А. Общий многосторонний договор, международный обычай и не участвующие в договоре государства.//Советский ежегодник международного права, 1981г. М.: Наука, 1982. - С.36-43.
68. Короленко А.С. Торговые договоры и соглашения СССР с иностранными государствами. М.: Внешторгиздат, 1953. - 316 с.
69. Крестьянов А. Современная торгово-договорная практика Российской Федерации// Внешняя торговля. 1993. - №-2. - С. 14-18.
70. Курс международного права: В 6 т. Т.З. Основные институты и отрасли современного международного права. М.: Наука, 1967. - 451 с.
71. Курс международного права: В 6 т. Т.4. Основные институты и отрасли современного международного права. М.: Наука, 1968. - 434 с.
72. Курс международного права: В 7 т. Т.1. Понятие, предмет и система международного права. М.: Наука, 1989. - 359 с.
73. Курс международного права: В 7 т. Т.З. Основные институты международного права. М.: Наука, 1990. - 259 с.
74. Курс международного права: В 7 т. Т.4. Отрасли международного права. М.: Наука, 1990.-270 с.
75. Лисовский В.И. Международное право. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1955. -478 с.
76. Лисовский В.И. Международное торговое и финансовое право. М.: Высшая школа, 1974. - 215 с.
77. Лисовский В.И. Правовое регулирование международных экономических отношений. М.: Высшая школа, 1984. - 191 с.
78. Лисовский В.И. Международное право. М.: Высшая школа, 1970. - 438 с.
79. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1996.-371 с.
80. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1997. - 410 с.
81. Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. М.: Юриздат., 1966. -151 с.
82. Лукашук И.И. Структура и форма международных договоров. Саратов, 1960. - 131 с.
83. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М.: Международные отношения, 1975. - 176 с.
84. Лукин П.И. Источники международного права. М.: Акад.наук СССР, 1960. -144 с.
85. Матарадзе Л.Н. Об объекте международного договора//Советское государство и право. 1972. - № 7. - С.8-15.
86. Матарадзе Л.Н. Теоретические вопросы понятия международного договора: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1972. - 15 с.
87. Международное право: Учебный курс/Под ред. Ф.И.Кожевникова. М.: Международные отношения, 1964. - 679 с.5 5. Между народное право: Учебник/Отв. ред. Д.Б.Левин, Г.П.Колюжная. М.:1. Юрид.лит., 1964. 430 с.
88. Международное право: Учебник./Отв. ред. Г.И.Тункин. М.: Юрид.лит., 1974. -592 с.
89. Международное право: Учебник./Под ред. Н.Т.Блатовой, Л.А.Маджорян. М.: Юридлит., 1979. - 548 с.
90. Международное право: Учебник./Отв. ред. Ф.И.Кожевников. М.: Международные отношения, 1981. - 456 с.
91. Международное право: Учебник./Под ред. Г.И.Тункина. М.: Юрид.лит., 1982.- 568 с.
92. Международное право: Учебник./Под ред. Н.Т.Блатовой. М.: Юридлит., 1987.- 544 с.
93. Международное право: Учеб. для вузов по направлению и спец. "Юриспруденция'УОтв.ред. Г.И.Тункин. М.: Юрид.лит., 1994. - 512 с.
94. Международная научно-практическая конференция "Федерализм глобальные и российские измерения" - Казань, 1993. - 299 с.
95. Международное частное право в документах: В 3-х т. Т.1. Финансы. Валюта. Налоги./Сост. К.А.Бекяшев, А.Г. Хозаков. М.: Юристъ, 1996. - 480 с.
96. Международные экономические отношения: В 2-х т./Под общ. Ред. Р.И.Хасбулатова. М.: Изд-во "Новости". Академия Нового мышления, 1991. -336 с.6 5. Между народно-правовые формы сотрудничества социалистических государств. М.: Наука, 1962. - 467 с.
97. Минасян Н.М. Источники современного международного права. Ростов: Ростовский университет, 1960. - 152 с.
98. Миронов Н.В. Международные договоры СССР. М.: Знание, 1980. - 34 с.
99. Миронов Н.В. Заключение, исполнение и денонсация международных договоров в СССР (новое законодательство и некоторые проблемы теории догово-ров).//Советский ежегодник международного права, 1978. М.: Наука, 1980. -С.13-41.
100. Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ: Учебное пособие/Под ред. К.А.Бекяшева. М.: Юристъ, 1997. 272 с.
101. Мотрохин Е.Ю. Правосубъектность Российской Федерации в международных торговых отношениях: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. Казань, 1997. - 158 с.
102. Мусин В.А. Международные торговые контракты. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1986. 151 с.
103. Недобайло П.Е., Василенко В.А. Международная правосубъектность советских союзных республик//Советский ежегодник международного права, 1963. М.: Наука, 1965. -С.85-105.
104. Новый механизм внешнеэкономической деятельности и международного сотрудничества/Под ред. И.Д.Иванова. М.: Международные отношения, 1989. -240 с.
105. Панюшкина О.А. Сизоненко А.И. Торгово-экономические связи России с Кубой в 90-е годы.//Внешняя торговля . 1999. - № 4. - С. 14-17.
106. Поздняков B.C., Садиков О.Н. Правовое регулирование отношений по внешней торговле СССР: В 2-х частях.Ч.1. М.: Международные отношения, 1985. - 192 с.
107. Правовой статус республики Татарстан. Казань: Татар, кн. изд-во, 1996. - 205 с.
108. Правовые проблемы экономического сотрудничества социалистических стран. М.: ИГПАН, 1983.- 124 с.
109. Пустогаров В.В. Международная деятельность субъектов федера-ции//Московский журнал международного права. 1992. - № 2. - С.3-15.
110. Пустогаров В.В. О концепции развития международных связей субъектов Российской Федерации//Государство и право. 1997. - № 2. - С. 14-20.
111. Пустогаров В.В. Члены федерации как субъекты международного пра-ва//Государство и право. 1992. - № 1. - С. 18-24.
112. Савин В. О режиме свободной торговли между странами СНГ//Внешняя торговля. 1994.-№ 1.-С.14-16.
113. Салтанов B.C. Двусторонние договоры социалистических государств о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и их международно-правовое значе-ние//Советский ежегодник международного права, 1971. М.: Наука, 1971. -С.23-32.
114. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. М.: Наука, 1984. - 121 с.
115. Советская Конституция и международное право./Д. И.Фельдман, Г.И.Курдюков, В.Н.Лихачев. Казань: Изд-во КГУ, 1981. - 107 с.
116. Современные международные экономические отношения: тенденции и перспективы. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 116 с.
117. Талалаев А.Н. Закон о международных договорах СССР на службе мира. М.: Юрид. лит., 1979. - 96 с.
118. Талалаев А.Н. Право международных договоров (договоры с участием международных организаций). М.: Международные отношения, 1989. - 272 с.
119. Талалаев А.Н. Новое в зарубежной литературе по праву международных договоров (критико-аналитический обзор работ, опубликованных в 1972-75 гг.)//Советский ежегодник международного права, 1976. М.: Наука, 1978. -С.21-28.
120. Талалаев А.Н. Международное право и современность. М.: Наука, 1984. - 192
121. Талалаев А.Н. Международные договоры в современном мире. М.: Международные отношения, 1973. - 247 с.
122. Талалаев А.Н. Объекты международного договора.//Ученые записки Пермского университета им. A.M. Горького. Т. XIV, кн. 4. вып. 4: Юрид. науки. -Пермь, 1960.-91 с.
123. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. М.: Международные отношения, 1985. - 294 с.
124. Талалаев А.Н. Некоторые вопросы теории международных договоров Венской конференции ООН//Советский ежегодник международного права, 1970. М.: Наука, 1972. -С.45-51.
125. Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. М.: Изд-во Института международных отношений, 1963. - 263 с.
126. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М.: Международные отношения, 1980. - 312 с.
127. Толстых B.JL Конституционно-правовые основы международной деятельности субъектов Российской Федерации. Новосибирск, 1997. - 127 с.
128. Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. М.: Юрид. лит., 1962. -330 с.
129. Тункин Г.И. Теория международного права. М.: Международные отношения, 1970.-511 с.
130. Ульянова Н.Н. Правопреемство государств в отношении многосторонних дого-воров//Советский ежегодник международного права, 1972. М.: Наука, 1974. -С.38-42.
131. Ульянова Н.Н. Понятие общего многостороннего договора//Советский ежегодник международного права, 1974. М.: Наука, 1976. - С.90-105.
132. Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве//Московский журнал международного права. 1994. - № 2. - С.3-22.
133. Ю2.Федерация в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1993. - 112 с.
134. ЮЗ.Фердросс А. Международное право. М.: Иностранная литература, 1959. - 652 с.
135. Ю4.Фисенко В.И., Фисенко И.В. Хартия сотрудничества в рамках СНГ//Московский журнал международного права. 1993. - № 3. - С.5-14.
136. Фитуни Л.А. Межгосударственные торговые договоры и соглашения. М.: Госюриздат, 1955. - 115 с.
137. Фогеле А.Г. Объект международного договора о взаимной помо-щи//Правоведение. 1966. - № 4. - С. 146-153.
138. Ю7.Хватов В.Я. Об объекте международного договора//Правоведение. 1968. - № 4. - С.84-92.
139. Хватов В.Я. К вопросу о субъекте и объекте международного договора о научном сотрудничестве//Советский ежегодник международного права, 1969. -М.: Наука, 1970. С.215-221.
140. Эдуардо Хименес де Арегага. Современное международное право/Под ред. Г.И.Тункина. М.: Прогресс, 1983. - 480 с.
141. Ю.Шатров В.П. Международное экономическое право: Учеб. Пособие. М.: Изд-воУДН, 1990.- 116 с.111 .Ширяев Ю.С. Мировое хозяйство: новые технологические и социально-экономические факторы развития. М.: Наука, 1984. - 321 с.
142. Ширяев Ю.С. Социалистическая внешнеэкономическая деятельность. М.: Профиздат, 1989. - 98 с.
143. ИЗ.Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. -М.: Изд-во Акад.наук СССР, 1957. 232 с.
144. М.Шуршалов В.М. Международные правоотношения. М.: Международные отношения, 1971. - 240 с.
145. Шуршалов В.М. Право международных договоров. М.: Международные отношения, 1979. - 243 с.
146. Яновский М.В. Советские союзные республики полноправные субъекты международного права//Советское государство и право. - 1962. - № 12. - С.55-64.1. Справочные издания
147. Госкомстат УР. Сборник основных показателей внешнеэкономической деятельности Удмуртской Республики. Ижевск, 1998. - 12 с.
148. Госкомстат РФ. Госкомстат РТ. Республика Татарстан в цифрах за 1995 год. -Казань, 1996. 340 с.
149. Госкомстат РФ. Госкомстат РТ. Республика Татарстан 1997. Статистический справочник. Казань, 1998. - 339 с.
150. Госкомстат РФ. Госкомстат РТ. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Республики Татарстан за 1998г. Казань, 1999. - 28 с.
151. I. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ
152. Gennady М. Danilenko. The New Russian Constitution and International Law.//American Journal of International Law. 1994. - № 3. - P.451- 471.
