СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Рабко, Тарас Адамович, кандидата юридических наук
Введение
Глава 1. Надзор органов прокуратуры за законностью правовых актов представительных органов субъектов
Российской Федерации: исходные положения
§ 1. Сущность и предмет общего надзора прокуратуры
§ 2. Характеристика правовых актов, издаваемых законодательными органами субъектов Российской Федерации.
Требования законности
§ 3. Способы выявления прокуратурой незаконных правовых актов представительных (законодательных) органов субъектов Российской Федерации
§ 4. Превентивный надзор прокуратуры.
Глава 2. Меры прокурорского реагирования на незаконный правовой акт представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации
§ 1. Виды прокурорского реагирования: общая характеристика
§ 2. Протест прокурора на незаконный правовой акт, изданный представительным (законодательным) органом субъекта Российской Федерации: правовая природа, особенности принесения
§ 3. Представление прокурора в законодательный орган субъекта Российской Федерации: правовая специфика, особенности внесения
§ 4. Обращение прокурора субъекта Федерации в суд общей юрисдикции о признании недействительными правовых актов, изданных законодательным органом региона России
Глава 3. Взаимоотношения органов прокуратуры с иными государственными органами при осуществлении надзора за законностью правовых актов, принимаемых представительными (законодательными) органами субъектов Российской Федерации
§ 1. Взаимодействие прокуратуры и Министерства юстиции Российской Федерации по обеспечению законности правовых актов представительного органа субъекта Российской
Федерации.
§ 2. Особенности взаимоотношений прокуратуры с конституционными (уставными) судами субъектов Российской
Федерации.
§ 3. Взаимодействие органов прокуратуры с полномочными представителями Президента России в субъектах Российской Федерации по обеспечению законности правовых актов, издаваемых представительными (законодательными) органами субъектов Российской Федерации
§ 4. Проблемы совершенствования законодательного обеспечения прокурорского надзора
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Надзор прокуратуры за соответствием законам правовых актов, издаваемых представительными (законодательными) органами субъектов Российской Федерации"
1990-е годы стали периодом кардинальных перемен в жизни российского общества, организации власти российского государства. С развитием федеративных отношений произошло перераспределение законодательной компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами. После заключения Федеративного договора1 и принятия 12 декабря 1993 года всенародным голосованием Конституции Российской Федерации качественно изменился характер и объем правотворчества в России. Субъекты Федерации наделены сегодня большими полномочиями для участия в формировании российской правовой системы [см.: 204. С.1; 142. С.81]. Но не все регионы России2 оказались подготовленными к такому развитию событий, хотя о сложностях и опасности «децентрализации правовой регламентации» в юридической литературе предупреждалось еще до разрушения Союза ССР [см.: 292]. Компетенция региональных исполнительных и законодательных органов Российской Федерации как субъектов правотворчества вышла на иной, качественно новый уровень. Вместе с тем правовое положение законодательных органов субъектов Федерации отличается от положения региональных исполнительных органов и обусловливается рядом принципиальных моментов.
Исполнительные органы субъектов Российской Федерации имеют вертикальную связь с исполнительными органами федерального уровня. В пределах ведения Российской Федерации и См. об этом событии подробнее: [367]. Полагаем возможным использовать термин «регион»^либо «регион России» в значении термина «субъект Российской Федерации». Обоснованность такого подхода разделяют и другие авторы [см.: 375]. полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Федерации образуют единую систему исполнительной власти в России (ч. 2 ст. 77 Конституции Российской Федерации). Законодательные органы регионов вертикальных связей не имеют, их деятельность ограничивается территорией соответствующего субъекта Федерации3. Региональные исполнительные органы обеспечивают осуществление государственной власти путем оперативного управления на территории соответствующего субъекта Федерации, исполнения законов различных уровней. Основная их функция - управление. Законодательный орган осуществляет государственную власть посредством установления общеобязательных правил в «Следует заметить, что по вопросам о том, составляет ли законодательная власть Федерации и ее субъектов единую систему органов, существуют разные точки зрения. Близкой к позиции автора этой статьи точки зрения придерживается Л.Ф. Болтенкова, которая отмечает, что законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ входят в единую систему органов законодательной (представительной) власти Российской Федерации, однако «это вхождение не полное, а лишь отдельными сторонами». В пользу этого приводятся следующие доводы: «.названная ветвь власти законодательствует (и контролирует исполнение своих законов) не только по предметам ведения субъекта Федерации, но и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации' она имеет право законодательной инициативы в Федеральном Собрании; направляет своего представителя в верхнюю палату парламента - Совет Федерации, то есть в законодательный (представительный) орган государственной власти Российской Федерации» (Болтенкова Л.Ф. Российская Федерация и статус ее субъектов. С. 51). В данном случае справедливо ставится вопрос о единстве законодательной власти. Однако речь все же идет, как представляется, о единстве именно власти, а не системы органов» [381. С.39]. По нашему мнению, те доводы Л.Ф. Болтенковой, на которые ссылается И.А. Умнова, вряд ли можно признать правильными. Правом законодательной инициативы в Государственной Думе России наделены не только законодательные (представительные) органы субъектов Федерации. Исполнительная власть региона тоже «направляет своего представителя» в Совет Федерации России. форме законов [см.: 133. С.З]. Законотворчество - его основная функция.
Законодательный орган одновременно является и органом представительным. Он формируется непосредственно избирателями субъекта Федерации. Это дает ему право выступать от имени народа, выражать волю народа в законодательных актах и добиваться проведения ее в жизнь [см.: 133. С.З].
Приостанавливать действие актов, принятых представительным (законодательным) органом субъекта Федерации, никто не вправе. Единственными органами нормоконтроля, полномочными отменить и признать недействующим закон, иной правовой акт (его часть) субъекта Федерации, сейчас являются: Конституционный Суд России, конституционные (уставные) суды соответствующих субъектов Федерации.
Число правовых актов, издаваемых представительными (законодательными) органами субъектов Российской Федерации, с каждым годом возрастает4. При этом особое опасение вызывает тенденция издания незаконных правовых актов законодательной властью субъектов Федерации. Уже через два года после принятия федеральной Конституции, в 1996 году, органами прокуратуры России было выявлено 225 правовых актов, изданных представительными (законодательными) органами субъектов Федерации и не соответствующих законам; в 1997 году таких актов было 438 [см.: 495. Л.11] (рост на 94,6 %); в 1998 году - 671 [см.: 497. Л.10] (увеличение по сравнению с
4 Точное число правовых актов, изданных законодательными органами субъектов Российской Федерации, неизвестно. Электронная информационно-правовая справочная система «КонсультантПлюс» называет следующее число: в 1996-1999 годах представительными органами власти субъектов Российской Федерации принято 17286 правовых актов. Электронная информационно-правовая справочная система «Гарант» приводит другие данные: в период 1995-1999 годов региональными законодателями принято 7362 правовых документа. показателями 1996 года на 198,2 %, по отношению к 1997 году - на 53,1 %).
Представительные органы субъектов Российской Федерации изданием незаконных правовых актов нарушают Конституцию России, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации. Положения ряда правовых актов нарушают конституционный принцип национального равноправия, посягают на территориальное, правовое, экономическое и оборонное единство России.
Президент России в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации «Порядок во власти - порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» отмечает: «. не может быть единого государства без универсальных, общих для всех, принципов жизни. Пока мы единое правовое пространство не обустроили. Наиболее яркие признаки этого - принятие органами государственной власти субъектов Федерации . актов, противоречащих федеральному законодательству и нарушающих Конституцию Российской Федерации» [39].
Перед российским государством и обществом остро встает проблема противодействия незаконному правотворчеству представительных (законодательных) органов субъектов Российской Федерации. От решения данной сложной проблемы напрямую зависит, сможет ли Россия войти в новое тысячелетие территориально единым, мощным, процветающим государством, где признается верховенство права и закона, или она будет влачить существование, раздираемая острыми противоречиями. Издание правовых актов, вступающих в противоречие с федеральной Конституцией, будет все более усиливать дезинтеграционные процессы в российской государственно-правовой системе, способствовать дальнейшей конфедерализации в системе разделения власти по вертикали в ущерб задачам становления России как федеративного государства [см.: 227. С.114]"\
Наиболее эффективным властным институтом в Российской Федерации, способным разрешить данную сложную проблему, может и должна стать прокуратура. Факторы, способствующие этому, заключаются в жестком вертикальном построении системы прокуратуры, значительном профессиональном опыте прокурорских работников6. Сама обязанность осуществлять надзор за соответствием законам правовых актов, издаваемых законодательным органом власти субъекта Федерации, предусмотрена п. 2 ст. 1 и в ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре), где также указано на то, что это является предметом надзора прокуратуры [88. См. об основных характеристиках Закона: 249; 294; 361]. Еще в середине прошлого века В.Я. Фукс отметил, что «в столь обширном государстве, как Россия, прокурорский надзор представлял самую надежную гарантию для правильного, единообразного и повсеместного исполнения за
Еженедельник «Коммерсантъ-Власть» рассматривает «Наиболее серьезные угрозы территориальной целостности в субъектах РФ в 1992-1999 годах», авторами выделяются четыре угрозы: «Принятие решений об одностороннем изменении статуса либо намерении его изменить»; «Наличие в Конституции субъекта РФ положений, противоречащих Конституции РФ и федеральным законам»; «Принятие законов и решений, противоречащих Конституции РФ и федеральным законам» и только на четвертом месте - «Массовые беспорядки, крупные забастовки, вооруженные конфликты, энергетический кризис» [см.: 290]. Согласно данным, приведенным в этой статье, в тридцати семи субъектах Федерации наличествуют те, не соответствующие актам высшей юридической силы положения региональных актов, которые представляют угрозу территориальной целостности России. Согласно данным НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации стаж работы в органах прокуратуры свыше пятнадцати лет имеют 30,5 % от числа всех работников прокуратуры России [см.: 210. С.1 1]. конов всеми многочисленными учреждениями» [цит. по: 151. С.151].
Актуальность разработки указанных проблем определяется научной и общественной потребностью в изучении воздействия органов прокуратуры на обеспечение соответствия законам правовых актов, издаваемых представительной властью субъекта Российской Федерации. Необходимо констатировать и тот факт, что данная отрасль надзора является для прокуратуры России, безусловно, новой, ведь до принятия в 1995 году новой редакции Закона о прокуратуре прокуратура не надзирала за законностью правовых актов, издаваемых представительными (законодательными) органами субъектов Федерации; с 1992 года прокурорский надзор в соответствии со ст. 61 Закона Российской Федерации «О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации» распространялся на решения, принимаемые краевым или областным Советом. В ряде научных работ прокуратура рассматривалась как контрольный орган законодательной власти: «Верховный Совет СССР - постоянно действующий законодательный . орган государственной власти СССР. Высший надзор . возложенный на прокуроров, и является одним из видов такого контроля Верховного Совета СССР» [160. С.41. См. также: 219. С.21]. Некоторые авторы предлагали еще более радикальное вписание прокуратуры в систему советских (в смысле законодательных) органов и прямо заявляли, что «целесообразно определить Прокуратуру Союза ССР как орган, состоящий при Верховном Совете СССР» [160. С.41]. Сейчас акценты во взаимоотношениях законодательной власти субъектов Российской Федерации и прокуратуры сместились на более адекватную теоретическую и правовую основу, что также рассматривается в данной диссертации.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа научной литературы, законодательства, публицистических выступлений, практики и актов прокурорского реагирования, а также опыта прокурорских органов выявить резервы улучшения прокурорского надзора за соответствием законам правовых актов, издаваемых представительным (законодательным) органом субъекта Российской Федерации в период становления новой государственности России. В диссертационном исследовании ставятся следующие задачи:
- исследовать место и значение надзора прокуратуры за законностью правовых актов, издаваемых представительным (законодательным) органом субъекта Российской Федерации, в системе прокурорско-надзорных правоотношений; рассмотреть способы и меры прокурорского реагирования на не соответствующие законам правовые акты, издаваемые представительной властью субъекта Российской Федерации, и пути их улучшения;
- изучить характер и эффективность взаимоотношений прокуратуры с иными властными структурами России по приведению в соответствие с законами актов, изданных законодательным органом субъекта Российской Федерации и нарушающих предписания актов высшей юридической силы;
- обобщить практику надзора прокуратуры за соответствием законам правовых актов, издаваемых представительным органом субъекта Федерации;
- выдвинуть практические предложения по усовершенствованию законодательства и повышению эффективности работы данной отрасли прокурорского надзора.
Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что проблемы прокурорского надзора за законностью правовых актов, издаваемых представительными (законодательными) органами субъектов Российской Федерации, в условиях формирования федеративных отношений являются предметом изучения в юридической науке и освещены в диссертационном исследовании впервые.
Требованиям новизны соответствуют выдвигаемые автором рекомендации по совершенствованию деятельности органов прокуратуры, направленной на осуществление надзора за соответствием законам указанных правовых норм, и предложения по изменению законодательства, регулирующего данную сферу.
На защиту вынесены следующие положения, выводы и практические положения:
- с развитием в России новых экономических отношений, созданием гражданского общества, формированием правового государства функции прокуратуры, возможно, будут трансформированы, пока же в период социальной нестабильности, формирования реальных федеративных отношений в России общий надзор прокуратуры необходим;
- определены пути и методы формирования системы правового регулирования прокурорско-надзорных отношений по обеспечению законности правовых актов, издаваемых представительными (законодательными) органами субъектов Российской Федерации, в контексте системы правовых норм на федеральном и региональном уровнях;
- раскрывается понятие превентивного надзора прокуратуры как совокупности мер прокурорского воздействия на участников регионального правотворчества с целью недопущения издания незаконных правовых актов;
- определены способы, используемые прокуратурой при выявлении незаконных правовых актов, изданных представительными органами субъектов Российской Федерации;
- охарактеризованы место, и роль процедурной регламентации мер прокурорского реагирования на правовые акты, издаваемые законодательными органами субъектов Российской Федерации;
- сформулированы требования, предъявляемые к научному подходу при выборе прокурорами правовых форм воздействия на представительные (законодательные) органы субъектов Российской Федерации в случае издания ими правовых актов, противоречащих Конституции Российской Федерации, федеральным законам, конституциям (уставам) и законам субъектов Федерации;
- выявлены предмет, формы и метод взаимодействия прокуратуры с представительными (законодательными) органами субъектов Российской Федерации по укреплению конституционной законности с позиций задач и функций прокуратуры, а также стадий прокурорско-надзорного процесса;
- в аспекте предстоящей разработки и принятия нового законодательства о прокуратуре и о представительных (законодательных) органах субъектов Российской Федерации обосновывается необходимость совершенствования взаимодействия данных органов и расширения их компетенции в сфере укрепления законности правовых актов;
- обоснована необходимость предоставления Генеральному прокурору Российской Федерации права обращения в федеральный Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности законов субъектов Российской Федерации, а также права законодательной инициативы в Государственной Думе Российской Федерации;
- аргументируется вывод о необходимости наделения Генерального прокурора и прокуроров субъектов Российской Федерации правом обращения в органы конституционного правосудия субъектов Российской Федерации с запросами о проверке конституционности (уставности) законов субъектов Российской Федерации и правом законодательной инициативы в представительном (законодательном) органе соответствующего субъекта Российской Федерации.
Методы исследования. В процессе исследования автором использовались нормативно-юридический, сравнительно-правовой, логический, социологический, конкретно-исторический и статистический методы.
Нормативной базой диссертационного исследования являются: Конституция Российской Федерации, законодательство о прокуратуре, постановления федерального Конституционного Суда, приказы и указания Генерального прокурора России, Федеративный договор, конституции (уставы) субъектов Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, относящиеся к теме исследования.
Эмпирическая база диссертационного исследования представлена:
- актами прокурорского надзора (1996-1998 годы), обобщенными и изученными автором в отделе по надзору за законностью правовых актов и организационно-методическом отделе управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в прокуратурах Ленинградской, Московской, Тверской областей и прокуратуре города Санкт-Петербурга. Было изучено
169 протестов, 50 представлений, адресатом которых являлись законодательные органы субъектов Федерации, 91 заявление в суды общей юрисдикции о признании недействительными правовых актов законодательных органов субъектов Федерации. Наряду с этим было изучено 9 протестов и 5 представлений, направленных прокурорами в исполнительные органы субъектов Федерации, 7 протестов и 3 представления, направленные Генеральным прокурором Российской Федерации в федеральные министерства и ведомства;
- помимо актов прокурорского реагирования, практикой прокурорского надзора, осуществляемой в период до введения в действие новой редакции Закона о прокуратуре;
- данными статистической отчетности Генеральной прокуратуры за период с 1992 по 1998 год, обзорами, анализами, обобщениями, подготовленными организационно-методическим отделом управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации;
- сведениями, полученными в результате интервьюирования и анкетирования работников отделов по надзору за законностью правовых актов областных прокуратур и управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, сотрудников аппарата юридического управления Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Теоретической основой диссертации являются исследования российских, советских и зарубежных правоведов о прокуратуре и прокурорском надзоре, о федерализме, федеративных отношениях, нормо-, право- и законотворчестве, работы по общей теории права и государства, конституционному и иным отраслям права. Диссертантом изучены работы таких авторов, как П.Д. Альбицкий, A.A. Белкин, С.Г. Березовская, А.Д. Берензон, A.B. Борецкий, Н.В. Витрук, В.В. Долежан, В.В. Клочков, В.И. Кригер, В.Г. Лебединский, В.Д. Ломовский, В.Г. Мелкумов, Е.А. Миронов, Л.А. Николаева, A.C. Пиголкин, В.М. Савицкий, Ю.И. Скуратов, E.H. Тагунов, B.C. Тадевосян, которые оказали несомненное влияние на нашу позицию.
Практическая значимость диссертации. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при совершенствовании законодательных норм, регулирующих правовое положение прокуратуры в системе органов власти российского государства и регламентирующих способы й методы прокурорского реагирования на издание незаконных правовых актов представительным (законодательным) органом субъекта Российской Федерации. Выводы, изложенные в диссертации, могут способствовать повышению эффективности прокурорского надзора, законности правовых норм и культуры регионального правотворчества.
Апробация результатов диссертационного исследования. Некоторые идеи и выводы исследования прошли апробацию в научно-практических пособиях и статьях, на лекциях и семинарских занятиях по курсу «Прокурорский надзор». Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, излагались на научно-практических семинарах и конференциях.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Надзор прокуратуры за соответствием законам правовых актов, издаваемых представительными (законодательными) органами субъектов Российской Федерации»
1. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров от 10 марта 1921 года «Положение о высшем судебном контроле» // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. - 1921. - № 15. - Ст. 97.
2. Декрет Совета Народных Комиссаров от 24 ноября 1917 года «О суде» // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1917. - № 4. - Ст. 50.
3. Закон Республики Саха (Якутия) от 26 марта 1993 года № 1415-XII «О нормативно-правовых актах Республики Саха (Якутия)» // Якутские ведомости. 1 993. - № 8.
4. Закон Республики Саха (Якутия) от 7 февраля 1992 года № 835-XII «О Конституционном суде Республики Саха (Якутия)» // Якутские ведомости. 1992. - № 3.
5. Закон Российской Федерации от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 8. - Ст. 366.
6. Закон Российской Федерации от 6 июля 1991 года № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. - № 29. -Ст. 1010.
7. Закон Союза Советских Социалистических Республик о прокуратуре СССР. М., 1987. - 32 с.
8. Закон Союза Советских Социалистических Республик от 30 ноября 1979 года № 1 162-Х «О прокуратуре СССР» // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. 1979. - № 49. - Ст. 843.
9. Закон Тверской области от 20 октября 1994 года № 3 «О нормативных правовых актах Тверской области» // Тверские ведомости. 1994. - № 85.
10. Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4524-1 «О федеральных органах правительственной связи и информации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1993. №12. - Ст. 423.
11. Именной Указ Императрицы Анны Иоанновны от 3 сентября 1733 года «О должности Прокурора» // Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. 1733-1 736. - Т. IX.- № 6475.
12. Инструктивно-методическое письмо о составлении представлений в порядке общего надзора. М., 1950. - 1 1 с.
13. Инструкция о порядке ведения систематизации законодательства в органах прокуратуры // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации.- М., 1999. С. 419-424.
14. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19 августа 1992 года № 8-14а-92 «О практике обращения прокуроров в суды с заявлениями о признании правовых актов противоречащими закону».
15. Конституция Республики Башкортостан // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республики Башкортостан.- 1994. № 4. - Ст. 146.
16. Конституция Республики Бурятия // Бурятия. 1994. -№ 43.
17. Конституция Республики Саха (Якутия) // Якутские ведомости. 1992. - № 7.
18. Конституция Республики Татарстан // Ведомости Верховного Совета Татарстана. 1992. - № 9-10. - Ст. 166.
19. Конституция (Основной Закон) Республики Тыва. -Кызыл, 1997. 60 с.
20. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. М., 1987. - 48 с.
21. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации- России. М., 1993. - 127 с.
22. Конституция (Основной закон) Чувашской Республики. Официальное издание. Чебоксары, 1997. - 64 с.
23. Конституция Республики Ингушетия. Назрань, 1996.- 78 с.
24. Конституция Республики Коми // Ведомости Верховного Совета Коми. 1994. - № 2. - Ст. 21.
25. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М., 1997. - 64 с.
26. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции России // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 25. -Ст. 3004.
27. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.В. Витрука по делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного Закона) Алтайского края // Российская газета. 1996. - 1 февраля.
28. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.В. Витрука по делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Читинскойобласти // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. № 7. Ст. 700
29. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.В. Витрука по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции России // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 25. -Ст. 3004.
30. Письмо Прокуратуры Союза ССР от 4 июля 1982 года № 7д-97-5 «О практике применения предостережения о недопустимости нарушения закона».
31. Положение о прокурорском надзоре в СССР // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. 1955. - № 9. - Ст. 222.
32. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «Порядок во власти- порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета.- 1997. 7 марта.
33. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР «О дополнении ст. 144-а Положения о судоустройстве РСФСР» // История советской прокуратуры в важнейших документах. -М., 1952. С. 43 1-432.
34. Постановление Народного Комиссариата Юстиции «Об Отделах Юстиции Губернских Исполнительных Комитетов (Положение)» // Собрание Узаконений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1919. - № 2. - Ст. 29.
35. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 июня 1995 года № 5 50 «О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. - № 24. - Ст. 2281.
36. Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «Об утверждении Положения о Прокуратуре Союза ССР» // История советской прокуратуры в важнейших документах. М., 1952. - С. 510513.
37. Постановлении Совета Народных Комиссаров СССР «О структуре Прокуратуры СССР» // Собрание законодательства СССР. 1936. - № 59. - Ст. 450.
38. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 21 октября 1997 года № 64 «О систематизации законодательства в органах прокуратуры» // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. М.,1999. С. 418.
39. Приказ Генерального Прокурора Союза ССР от 17 июля 1946 года № 128 // Советская прокуратура: Сборник важнейших документов. М., 1972. - С. 273-276.
40. Приказ Министра юстиции Российской Федерации от 8 августа 1995 года № 19-01-83-95 «О порядке проведения в Министерстве юстиции Российской Федерации юридической экспертизы правовых актов субъектов Российской Федерации».
41. Указ о должности генерал-прокурора. Текст // Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1986. - Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. - С. 196-199.
42. Указ Президент России от 9 ноября 1993 года № 1874 «О прекращении деятельности Свердловского областного Совета народных депутатов» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 46. - Ст. 4447.
43. Указ Президента Российской Федерации от 22 октября1993 года № 1723 «Об основных началах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации 1993. № 43. - Ст. 4089.
44. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября1994 года № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики».
45. Указ Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 2166 «О мероприятиях по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта».
46. Указ Президента Российской Федерации от 9 июля 1997 года № 696 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в регионе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. -- № 28. - Ст. 3421.
47. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 июня 1987 года № 7188-Х1 «О внесении изменений и дополнений в Закон СССР «О прокуратуре СССР» // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. 1987. - № 25. - Ст. 349.
48. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 24 мая 1955 года «Об утверждении Положения о прокурорском надзорев СССР» // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. 1 955. - № 9. - Ст. 222.
49. Указание Генерального Прокурора Союза ССР от 31 декабря 1980 года № 7/58 «О порядке применения предостережения о недопустимости нарушения закона».
50. Устав Иркутской области // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области. 1995. - № 8.
51. Устав Московской области // Вестник Московской областной Думы. 1997. - № 1.
52. Устав Приморского края. Официальное издание. Владивосток, 1997. - 63 с.
53. Учреждение судебных установлений. Текст // Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1991. - Т. 8: Судебная реформа. - С. 32-83.
54. Учреждения для управления губерний Всероссийской империи. Текст // Российское законодательство Х-ХХ веков. -М., 1 987. Т. 5: Законодательство периода расцвета абсолютизма. - С. 170-295.
55. Федеральный закон от 10 февраля 1999 года № 31-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 7. - Ст. 878.
56. Федеральный закон от 10 января 1996 года № 5-ФЗ «О внешней разведке» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 3. - Ст. 143.
57. Федеральный закон от 17 ноября 1995 года № 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 47. - Ст. 4472.
58. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 21. - Ст. 1930.
59. Федеральный закон от 19 сентября 1997 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 38. - Ст. 4339.
60. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 30. - Ст. 3594.
61. Федеральный закон от 3 1 декабря 1995 года № 226-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№ 1. - Ст. 19.
62. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. № 13. - Ст. 1447.
63. Арановский К. Обеспечение конституционности нормативных актов исполкомов местных Советов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Д., 1990. - 17 с.
64. Берензон А. Основные направления совершенствования общего надзора советской прокуратуры: Автореф. дис. . д-ра. юрид. наук. М., 1977. - 29 с.
65. Вопленко Н. Акты толкования норм советского социалистического права: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1972.- 21 с.
66. Воробьев С. Совершенствование опротестования прокурором незаконных актов органов государственного управления, предприятий, учреждений и организаций: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1988. - 212 с.
67. Желтобрюхов С. Прокурорский надзор как гарантия законности в Российском государстве (проблемы теории и практики): Автореф. дис. . канд. юрид, наук. Саратов, 1999. - 26
68. Жиров В. Правовое положение и организация работы областного Совета депутатов трудящихся автономной области: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1974. - 33 с.
69. Кубанков Е. Прокурорский надзор за законностью правовых актов органов управления местной промышленности: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1982. - 146 с.
70. Маркелов Т. Взаимосвязь органов прокуратуры с общественностью в деятельности по укреплению законности и борьбе с преступностью: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М., 1970. 21 с.
71. Пономарев Г. Прокуратура в условиях кризиса законности и правовых реформ в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. - 35 с.
72. Хышиктуев О. Конституционно-правовой статус республики в составе Российской Федерации (на примере Республики Бурятия): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1996. -18 с.Монографии, сборники статей, учебники, научно-практическиепособия
73. Borel Е. Étude sur la souveraineté et l'état fédératif. Thèse, etc. Berne, 1886. - 216 p.
74. Алексеев В., Измайлова Ф. Оценка и анализ состояния законности после принятия Конституции Российской Федерации // Конституционная законность и прокурорский надзор. -М., 1994. С. 40- 46.
75. Алексеев В., Миронова Е. Процессуальная форма надзорной деятельности прокуратуры // Конституционная законность и прокурорский надзор: К 275-летию Российской прокуратуры. М., 1997. - С. 99-1 14.
76. Альбицкий П. Вопросы общего надзора в практике советской прокуратуры / Под ред. В. Болдырева. М., 1956. - 140 с.
77. Аристотель. Сочинения: В 4 т. / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. Доватура. М., 1984. - Т. 4. - 830 с.
78. Baxpax Д. Советское законодательство об административной ответственности: Учеб. пособие. Пермь, 1969. - 344 с.
79. Белкин А. Актуальные вопросы работы прокуроров по надзору за законностью правовых актов в субъектах Российской Федерации // Прокурорский надзор за исполнением законов: Прошлое и настоящее. М., 1998. - С. 32-36.
80. Белкин А. Вопросы конституционности в деятельности прокуратуры // Конституционная законность и прокурорский надзор: К 275-летию Российской прокуратуры. М., 1997. - С. 31-47.
81. Белкин А. Текстуально-правовые конфликты в Конституции Российской Федерации 1993 года и проблемы их преодоления // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. - С. 25-33.
82. Березовская С. Прокурорский надзор в советском государственном управлении (Общий надзор). М., 1954. - 108 с.
83. Березовская С. Прокурорский надзор за законностью правовых актов органов управления в СССР. М., 1959. - 136 с.
84. Березовская С. Пути развития общего надзора // На страже советских законов. М., 1972. - С.200-217.
85. Бланкенгаль А. Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. - С. 5-20.
86. Бокарева J1. Привлечение общественности важное средство усиления прокурорского надзора за законностью // Вопросы совершенствования организации работы в прокуратуре. - Иркутск, 1976. - С. 177- 1 83.
87. Боннер А., Квиткин В. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973. - 1 12 с.
88. Веретенников В. Очерки истории генерал-прокуратуры в России до-Екатерининского времени. Харьков, 1915. - 405 с.
89. Верховский К. Служба прокурорского надзора. Прокурор и товарищ прокурора окружного суда. Тифлис, 1906. -Ч. 1: Опыт практики. - 352 с.
90. Вестерман JI. Некоторые вопросы применения прокурорами предостережений /7 Совершенствование деятельности правоохранительных органов. М., 1984. - С. 88-91.
91. Винокуров Ю. Предупреждение преступлений и других правонарушений средствами общего надзора прокуратуры // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1986. - Вып. 44. - С. 66-76.
92. Воробьев С. Некоторые вопросы совершенствования практики опротестования прокурором незаконных актов и действий // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью № 115: Вопросы общего надзора прокуратуры. М., 1989.- С. 68-73.
93. Воробьев С. Некоторые вопросы совершенствования практики опротестования прокурором незаконных правовых актов и действий должностных лиц и органов управления // Криминология, уголовное право и прокурорский надзор. М.,1990.- С. 150-155.
94. Воскресенский Н. Законодательные акты Петра I. Редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения челобитья и иностранные источники / Под ред. и с пред. Б. Сыро-мятникова. M.; J1., 1945. - Т. 1. 602 с.
95. Гаджиев Г. К вопросу о пробелах в Конституции // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. - С. 20-25.
96. Глебов А. Функции прокурорского надзора // Совершенствование прокурорского надзора в СССР. М., 1973. - С. 74-83.
97. Градовский А. Высшая администрация в России XVIII ст. и генерал-прокуроры. СПб., 1 866. - 287 с.
98. Гранкин И. Законодательные органы власти субъектов Российской Федерации. М., 1998. - 1 15 с.
99. Григоренко В. Определение эффективности общенадзорных представлений прокуроров // Вопросы применения нового законодательства о прокуратуре. Свердловск, 1983. - С. 78-83.
100. Григоренко В. Прокуратура в борьбе с местничеством и ведомственностью // Советская прокуратура: Очерки истории.а- М., 1993. С. 86-95.
101. Григоренко В., Демиденко Н. Предостережение о недопустимости нарушения закона: Методическое пособие. М., 1986. - 22 с.
102. Давыденко Л. Цели, задачи, функции и основные направления деятельности органов прокуратуры // Прокуратура в системе политических и правовых институтов общества. М., 1990. - С. 112-119.
103. Дмитриев Ю., Измайлова Ф. Место Президента в системе государственного контроля в Российской Федерации // Конституционная законность и прокурорский надзор. М., 1994. - С. 26-34.
104. Дмитриев Ю., Осипян С. Конституционные основы суверенитета в Российской Федерации // Конституционная законность и прокурорский надзор. М., 1994. - С. 34-40.
105. Дмитриев Ю., Осипян С., Шапкин М. Компетенция субъектов Федерации и обеспечение законности в России // Конституционная законность и прокурорский надзор. М 1994. - С. 11-18.
106. Дмитриев Ю., Осипян С., Шапкин М. Состояние конституционного законодательства Российской Федерации на современном этапе // Прокуратура. Законность. Государственный контроль. М., 1995. - С. 80-90.
107. Дмитриев Ю., Шапкин М. Прокурорский надзор и проблемы обеспечения народовластия в Российской Федерации // Конституционная законность и прокурорский надзор. М., 1994. - С. 52-59.
108. Домрин А. Правовой институт федеральной интервенции (Зарубежный опыт и Конституция России) // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. - С. 75-97.
109. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства / Пер. А. Ященко, В. Краснокутского и Б. Сыромятни-кова; с пред. к русскому пер. П. Новгородцева и автора. М., 1908. - 957 с.
110. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Пер. под ред. В. Гессена, Л. Шаланда. СПб., 1903. - 532 с.
111. Законодательство о государственном строе. Введение // Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1986. - Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. - С. 154165.
112. Захаров А. К проблеме совершенствования российской Конституции 1993 года // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. - С. 51-61.
113. Зезюлин Б. Властный характер полномочий прокуроров // Проблемы борьбы с преступностью. М., 1976. - С. 187192.
114. Зинуров Р. О проблеме соотношения законов о прокуратуре Российской Федерации и Республики Башкортостан // Вопросы теории управления в органах прокуратуры. М., 1997. - С. 73-84.
115. Казанцев С. История царской прокуратуры. СПб., 1993. - 2 16 с.
116. Карев Д. Судоустройство: Учеб. для юридических институтов и юридических факультетов университетов / Под ред. С. Голунского. М., 1948. - 460 с.
117. Кириллов И. Акты прокурорского надзора: Учеб. пособие для студентов юридического факультета. Воронеж, 1975. - 22 с.
118. Клочков В. Деятельность прокуратуры: типология, классификация // Прокуратура. Законность. Государственный контроль. М., 1995. - С. 18-33.
119. Клочков В. Исследования проблем теории законности и прокурорского надзора // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью № 121: Результаты исследований и разработок в 1989 году. М., 1990. - С. 5-9.
120. Клочков В. О конституционной законности // Конституционная законность и прокурорски надзор. М., 1994. - С.З-11.
121. Клочков В. Создание и развитие российской прокуратуры // Советская прокуратура: Очерки истории. М., 1993. -С. 7-26.
122. Клочков В. Требования законности: понятие, виды, генезис (тезисы) // Конституционная законность и прокурорский надзор: К 275-летию Российской прокуратуры. М., 1997.- С. 134-139.
123. Клочков В. Функции прокуратуры: понятие, соотношение с деятельностью, классификация // Прокуратура. Законность. Государственный контроль. М., 1995. - С. 3-18.
124. Козлов А. О сущности прокурорского надзора в СССР // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Свердловск, 1979. - С. 3-12.
125. Комментарий к Закону о прокуратуре СССР / Под. ред. А. Рекункова. М., 1984. - 224 с.
126. Комментарий к Положению о прокурорском надзоре в СССР / Под ред. Н. Ж о г и н а. М., 1968. - 223 с.
127. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». С приложением ведомственных нормативных актов / Под общ. ред. и с пред. Ю. Скуратова. М., 1996. - 736 с.
128. Кони А. Дмитрий Александрович Ровинский // Собрание сочинений в восьми томах. М., 1968. - Т. 5. - С. 5-110.
129. Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1994. -• 136 с.
130. Коробейников Б. Основные понятия общего надзора // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. М., 1985. - Ч. И. - С. 22-33.
131. Кравцов Б. Из истории Прокуратуры Российской Федерации // На страже советских законов. М., 1972. - С. 87-99.
132. Кригер В. Прокурорский надзор за законностью правовых актов, издаваемых органами межведомственного контроля // Прокуратура. Законность. Государственный контроль. -М., 1 995. С. 46-55.
133. Крыленко Н. Суд и право в СССР: Теоретический и практический комментарий к основам судоустройства, судопроизводства и материального права СССР. М., 1927. - Ч. 1:Основы судоустройства. 165 с.
134. Лебединский В. Советская прокуратура и ее деятельность в области общего надзора / Под ред. В. Болдырева. М., 1954. - 154 с.
135. Лебединский В., Каленов Ю. Прокурорский надзор в СССР: Очерки по курсу / Под общ. ред. В. Болдырева. М., 1957. - 33 1 с.
136. Лейст О. Санкции в советском праве. М., 1962. -238 с.
137. Ломовский В. Правовой нигилизм и его преодоление всфере прокурорского надзора за исполнением законов // Государственно-правовые проблемы обеспечения и защиты прав граждан. Тверь, 1992. - С. 118-123.
138. Лунев А. Акты прокурора по общему надзору. М., 1957. - С.22.
139. Лунев А. Конституционные основы общего надзора прокуратуры в СССР // Вопросы советского административного и финансового права. М., 1952. - С. 125-1 55.
140. Малаев В. Систематизация законодательства одно из средств повышения деловой квалификации и правовой культуры прокуроров и следователей // Вопросы совершенствования организации работы в прокуратуре. Иркутск, 1976. - С. 1 73- 177.
141. Маркелов Т. О взаимосвязи органов прокуратуры с общественностью в работе по укреплению законности и борьбе с преступностью // Вопросы прокурорского надзора. М., 1972. - С. 84-98.
142. Маркелов Т. Формы координации действий прокуратуры с другими государственными органами в борьбе с правонарушениями // Вопросы совершенствования организации работы в прокуратуре. Иркутск, 1976. - С. 74-86.
143. Мелкумов В. Общий надзор прокуратуры. Основные формы прокурорского реагирования на выявленные нарушения законов (по материалам Таджикской ССР). Душанбе, 1963. -151 с.
144. Мелкумов В. Основные методы выявления нарушений законов и причин, их порождающих, в процессе общенадзорной деятельности прокуратуры (по материалам Таджикской ССР). -Душанбе, 1962. 105 с.
145. Мелкумов В. Резервы повышения эффективности общего надзора прокуратуры // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Душанбе, 1966. - Сб. 5. - С. 37-63.
146. Мельников А. О состоянии и задачах по совершенствованию прокурорского надзора за исполнением законов // Прокурорский надзор за исполнением законов: Прошлое и настоящее. М., 1998. - С.10-32.
147. Михайлов В. Время для сохранения единой федеративной России не упущено (О двух конституционных пробелах в федеративном устройстве России) // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998.- С. 67-75.
148. Монтескье Ш. Избранные произведения / Общ. ред. и вступит, статья М. Баскина; примеч. Р. Миндлиной. М., 1 955.- 800 с.
149. Муравьев Н. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. М., 1889. - Т. 1. Прокуратура на западе и в России. - 987 с.
150. Некоторые вопросы общего надзора прокуратуры. -М., 1945. 36 с.
151. Николаева Л. Общий надзор прокуратуры в советском государственном управлении: Учебно-методическое пособие. -Л., 1957. 35 с.
152. Николаева Л. Проблемы развития участия общественности в деятельности советской прокуратуры // Вопросы прокурорского надзора. М., 1972. - С. 117-129.
153. Николаева Л. Прокуратура и законность в советском государственном управлении. Л., 1978. - 79 с.
154. Николаева Л., Тиги Ю. Общественность и прокуратура (По материалам общенадзорной практики органов прокуратуры). Л., 1968. - 46 с.
155. Общая теория государства и права / Отв. ред. М. Марченко. М., 1998. - Т. 2: Теория права. - 684 с.
156. Пиголкин А. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения /7 Закон: создание и толкование. -М., 1998. С.65-76.
157. Платон. Сочинения: В 3 т. / Пер. с древнегреч; под общ. ред. А. Лосева, В. Асмуса. М., 1972. - Т. 3, ч. 2. - 678 с.
158. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: Научно-методическое пособие. М., 1998. - 272 с.
159. Проблемы развития правового статуса Российской прокуратуры (в условиях переходного периода). М., 1998. -92 с.
160. Прокурорский надзор в СССР: Учеб. для юрид. ин-тов и фак. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1969. - 407 с.
161. Прокурорский надзор в СССР: Учеб. для юрид. ин-тов и фак. / Отв. ред. М. Маляров. М., 1966. - 33 1 с.
162. Радонцев А. Участие общественности в работе прокуратуры по общему надзору // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1967. - С. 196-200.
163. Ремнев В. Социалистическая законность в государственном управлении. М., 1 979. - 301 с.
164. Российская прокуратура сегодня / Под ред. К. Сквор-цова. М., 1994. - 56 с.
165. Российское законодательство: проблемы и перспективы / Абрамова А., Боголюбов С., Брагинский М. и др.; Редкол: Л. Окуньков (гл. ред) и др. М., 1995. - 457 с.
166. Рябцев В. Научные основы организации и управления в органах прокуратуры // Вопросы теории управления в органах прокуратуры. М., 1997. - С. 3-13.
167. Рябцев В. Понятие и виды функций прокуратуры // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983. - Вып. 39. - С. 48-54.
168. Рябцев В. Становление и развитие функций прокуратуры и ее организационной структуры // Советская прокуратура: Очерки истории. М., 1993. - С. 26-42.
169. Самощенко П., Фарушкин М. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. - 240 с.
170. Сафонов А. Уроки истории российской прокуратуры // Проблемы совершенствования прокурорского надзора: К 275-летию Российской прокуратуры. М., 1997. - С. 32-41.
171. Скуратов Ю. Заключительное слово // Прокуратура в правовом государстве: Многосторонняя встреча, организованная Советом Европы совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. М., 1997. - С. 152-157.
172. Скуратов Ю., Шинд В. Конституционные основы места прокуратуры в государственном механизме Российской Федерации // Конституционная законность и прокурорский надзор. М., 1994. - С. 18-26.
173. Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия: Научно-практическое пособие. М., 1998. - 240 с.
174. Сухарев А. Роль прокуратуры в обеспечение законности и защиты прав человека /7 Прокуратура в правовом государстве: Многосторонняя встреча, организованная Советом Европы совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. М., 1997. - С. 28-35.
175. Сухарев А. Российская прокуратура: история и реальности преобразован и й // Проблемы совершенствования прокурорского надзора: К 275-летию Российской прокуратуры. М.,1997. С. 3-15.
176. Тагунов Е. Акты прокурора по общему надзору. Лекция для студентов ВЮЗИ / Отв. ред. Н. Салищева. М., 1957. -258 с.
177. Тадевосян В. Прокурорский надзор в СССР / Отв. ред. К. Мокичев. М., 1956. - 297 с.
178. Темушкин О. Проблемы прокурорского надзора на современном этапе // Проблемы совершенствования прокурорского надзора: К 275-летию российской прокуратуры. М., 1997. -С. 41-48.
179. Умнова И. Конституционные основы современного российского федерализма: Учебно-практическое пособие. М.,1998. 280 с.
180. Умнова И. Устав области (края): первый опыт. М., 1995. - 1 16 с.
181. Федеративный договор: Документы. Комментарий / Редкол.: Р. Абдулатипов (руководитель) и др.; Пред. Р. Абдула-типова. М., 1992. - 77 с.
182. Шубина О. Функции Наркомата Юстиции РСФСР по надзору за законностью в первые годы Советской власти // Криминология, уголовное право и прокурорский надзор. — М., 1 990. С.121-128.
183. Ястребов В. Исследование проблем общего надзора прокуратуры // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1988. -Вып. 46. - С. 100-1 1 1.
184. Ястребов В. Надзор за исполнением законов как основная функция прокуратуры // Проблемы совершенствования прокурорского надзора: К 275-летию Российской прокуратуры.- М., 1997. С. 15-21.
185. Ястребов В. Организация и методика общего надзора // XXVII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка.- М., 1987. С. 235-238.Статьи и иные материалы, опубликованные в научных ипериодических изданиях
186. А судьи где? // Коммерсантъ-Власть. 1998. - № 24. -С. 24-25.
187. Авакьян С. В.А. Кряжков, Л.В. Лазарев. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М.: Изд-во Бек, 1998. 462 С. // Государство и право. 1 998. - № 9. - С. 1 1 7-1 1 9.
188. Аверкиев Д. Дневник писателя: Ежемесячное изд. Д.В. Аверкиева. СПб., 1886. - Аир. - С. 107-1 78.
189. Алексеев А. Общий надзор: проблемы и перспективы // Законность. 1998. - № 2. - С. 6-11.
190. Альбицкий П. Надзор за законностью актов, издаваемых местными органами государственной власти и управления // Социалистическая законность. 1953. - № 12. - С. 8-18.
191. Альбицкий П. Опротестование незаконных постановлений // Социалистическая законность. 1939. - № 2. - С. 5660.к 242. Аналитический обзор конституций республик, входящих в состав Российской Федерации // Российская Федерация. -1994. № 21. - С. 18-27,
192. Ананьев В., Ойнасков Э. Предостережение эффективная мера предупреждения нарушений законности (из практики прокурорского надзора Новгородской области) // Социалистическая законность. - 1982. - № 12. - С. 32-33.
193. Арсеньев Б. Из истории учреждения советской прокуФ ратуры: К 25-летию советской прокуратуры // Советское государство и право. 1947. - № 5. - С. 22-31.
194. Барабашев Г. «Война законов»: юридический аспект // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1992. — № 3. - С. 23-27.
195. Баранов П. Что такое общий надзор прокуратуры? // Советское государство и право. 1951. - № 9. - С. 46-48.Ь
196. Барышев В. Симеоновская, 27: Из истории Тверской прокуратуры // Законность. 1996. - № 1 1. - С. 27-32.
197. Басков В. Отечественная прокуратура в 1922-1996 гг. // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1998. - № 1. - С. 101-1 15.
198. Басков В. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» вступил в действие // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1996. - № 3. - С. 12-26.
199. Белякин Н. Анализ эффективности представлений // Социалистическая законность. 1973. - № 4. - С. 56-58.
200. Березовская С. Некоторые вопросы опротестования в порядке прокурорского надзора незаконных актов управления в СССР // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -1960. № 2. - С. 144-149.
201. Березовская С. Подготовка и разработка представлений в порядке общего надзора // Социалистическая законность. 1951. - № 2. - С. 48-53.
202. Березовская С. Развитие общего надзора // Социалистическая законность. 1971. - № 10. - С. 33-36.
203. Беркович Е. Нормативные акты принимаются некомпетентными органами // Законность. 1994. - № 1. - С. 38-50.
204. Боброва Н. Некоторые аспекты законодательной деятельности субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1995. - № 1 1. - С. 43-48.
205. Бойцова В. Актуальные проблемы общенадзорной деятельности прокуратуры /7 Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1991. - № 2. - С. 82-86.
206. Борецкий А. Совершенствование федерального законодательства о прокуратуре // Законность. 1994. - № 10. - С. 32-37.
207. Бродович С. О «больных местах» работы по общему надзору // Социалистическая законность. 1938. - № 12. - С. 61-63.
208. Бурмистров К. Протест акт прокурорского надзора // Социалистическая законность. - 1972. - № 4. - С. 55-56.
209. Быканов М. Зачем сужать полномочия прокуратуры? // Законность. 1995. - № 9. - С. 19-20.
210. Васильев Р. О понятии правового акта // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1998. - № 5. -С. 3-26.
211. Веденеев Ю., Кораблин В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в правоприменительной деятельности избирательных комиссий: «Круглый стол» в Центральной избирательной комиссии РФ // Государство и право. 1998. -№ 8. - С. 108-113.
212. Винокуров Ю. Предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона // Советское государство и право. -1986. № 7. - С. 134-137.
213. Вишневский Б. Губернаторская власть хуже царской? // Независимая газета. 1999. - 6 мая.
214. Власов В. Дискуссия: Прокуратура России: какой ей быть? // Российская юстиция. 1995. - № 9. -С. 48-52.
215. Высшая ценность гражданские права и свободы. Как обеспечить единое правовое пространство в федеративном государстве // Ваш Выбор. - 1995. - № 5. - С. 7-12.
216. Гаджиев Г., Кряжков В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: становление и проблемы // Государство и право. 1993. - № 7. - С. 3-12.
217. Гребенников В., Васецкий Н., Полуян Л. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики: Аналитический обзор // Государство и право. 1998. - № 9. - С. 91-97.
218. Громова О. Разграничение предметов ведения и полномочий — важнейший принцип федеративного устройства России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -1998. № 1. - С. 140-141.
219. Гусев С. Некоторые проблемы будущей концепции прокурорского надзора в стране // Советское государство и право. 1990. - № 9. - С. 47-53.
220. Гуценко К. Правосудие и прокурорский надзор в условиях формирования правового государства // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1990. - № 4. - С. 1223.
221. Дайбов Л., Сердюк Н. Предостережение нужно // Социалистическая законность. 1990. - № 5. - С. 34-35.
222. Демиденко Н., Скворцов К. Предостережения прокурора // Социалистическая законность. 1981. - № 7. - С. 42-43.
223. Дмитриев Ю., Измайлова Ф. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право. 1996. - № 4. - С. 88-96.
224. Дорошин А. За повышение эффективности общенадзорных проверок // Социалистическая законность. 1965. - № 1. - С. 68-69.
225. Дышекова М. Кабардино-Балкарская Республика: от системы Советов к современному парламентаризму // Государство и право. 1999. - № 4. - С. 29-37.
226. Елисеев Б. Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем? // Государство и право. 1999. - № 4. -С. 5-13.
227. Емельянов С. Соотношение и взаимодействие конституционного и прокурорского надзора // Советское государство и право. 1991. - № 4. - С. 3-13.
228. Жарков Д., Иннокентьев А. Мантия величия // Коммерсантъ-Власть. 1998. - № 24. - С. 21-24.
229. Жуйков В. Рассмотрение дел по заявлению прокурора о признании незаконными правовых актов // Советская юстиция. 1992. - № 17-18. - С. 14-16.
230. Зайцев М. Двухпалатный парламент: опыт становления // Законодательные органы власти субъектов Российской Федерации. Практика. Мнения. Проблемы. 1996. - № 2 (2). -С. 6-12.
231. Законотворчеству больше порядка и согласованности // Российская юстиция, - 1996. - № 8. - С. 21-22.
232. Звирбуль В. Перспективы развития прокурорского надзора в правовом государстве // Советское государство и право. 1990. - № 9. - С. 53-60.
233. Зиновьев А. Устав Санкт-Петербурга: Политико-правовой анализ // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. - № 3. - С. 36-40.
234. Золотов Ю. Какой быть прокуратуре // Законность. -1998. № 4. - С. 2-4.
235. Казанцев С. Манифест 8 сентября 1802 г. об учреждении министерств в России // Вестник Ленинградского университета. 1985. - Вып. 3, № 20. - С. 73-80.
236. Калинин А. Законна ли Мосгордума? // Независимая газета. 1999. - 20 марта.
237. Калмыков Ю. Пять причин «войны законов» (о правовой ситуации в стране) // Известия. 1991. - 4 апр.
238. Камакин А. Минюст проверяет региональное законодательство // Независимая газета. 1999. - 29 мая.
239. Камышев Д. Управа на губернатора // Коммерсантъ-Власть. 1999. - № 23. - С. 30-33.
240. Катанян К. Минюст против многоженства // Известия. 1999. - 4 авг.
241. Кашанина Т. Соотношение централизованного и децентрализованного регулирования // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1991. - № 4. - С. 54-64.
242. Керимов Д., Экимов А. Конституционный надзор в СССР // Советское государство и право. 1990. - № 9. - С. 313.
243. Клочков В. Федеральный закон о Прокуратуре Российской Федерации // Российская юстиция. 1996. - № 4. - С.37.39.
244. Колосова Н. Конституционная ответственность самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. - 1997. - №2. -С. 86-92.
245. Колюшин Е. Новое законодательство о краевых, областных Советах // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1981. - №4. - С. 3-13.
246. Комягина Е. Нужно ли предостережение о недопустимости нарушения закона? // Социалистическая законность. -1988. № 12. - С. 23-34.
247. Кондрашков Н. Становление правового государства и функции прокуратуры /7 Законность. 1994. - № 6. - С. 28-31.
248. Кореневский Ю. Отменять общий надзор прокуратуры — преждевременно // Российская юстиция. 1995. - № 4. - С.38.40.
249. Костенко Н. Место прокуратуры в государственном механизме // Государство и право. 1995. - № 11. - С. 12-22.
250. Кравцов Б. Из истории прокуратуры РСФСР // Социалистическая законность. 1971. - № 9. - С. 24-30.
251. Краснов М. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. - № 6. - С. 46-57.
252. Крекнин Б. Из опыта применения предостережения // Социалистическая законность. 1982. - № 9. - С. 46-47.
253. Крестьянинов Е. Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. -1995. № 12. - С. 3-11.
254. Крылов Б. Модельные законы о выборах в субъектах РФ // Журнал российского права. 1998. - № 7. - С. 152-153.
255. Кряжков В. Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации. Проблемы организации и деятельности: Научно-практический семинар // Государство и право. 1995. - № 9. - С. 1 25- 1 33.
256. Кряжков В. Проблемы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1998. - № 9. - С. 110-115.
257. Кряжков В. Ю.Л. Шульженко. Конституционный контроль в России. М., 1995. 176 С. // Государство и право. 1995.ф № ю. - С. 157-1 59.
258. Кудрявцев П. О работе прокуратуры по общему надзору // Социалистическая законность. 1940. - № 3. - С. 15-21.
259. Кузнецов В. Критерии проверки прокуратурой правовых актов // Социалистическая законность. 1970. - № 3. - С. 23-28.
260. Кузнецов В. Правовые акты сферы общего надзорапрокуратуры // Социалистическая законность. 1968. - № 4. -С. 38-43.
261. Куликов Г. Надзор за законностью решений исполкомов местных Советов // Социалистическая законность. 1979. -№ 1. - С. 34-3 5.
262. Кулябин А. Президентство лучшая ли это форма исполнительной власти // Государство и право. - 1992. - № 8. -С. 20-21.
263. Купим В. Реализация законодательной инициативы в высшем законодательном органе республики Адыгея // Государство и право. 1995. - № 1 1. - С. 48-53.3 15. Лебединский В. Восстановление прокуратуры // Право и жизнь. 1922. - № 1. - С. 83-88.
264. Лебединский В. Общий надзор за законностью // Социалистическая законность. 1937. - № 6. - С. 63-66.
265. Ломовский В. Не рубите дуб: К вопросу о концепции российского прокурорского надзора // Российская юстиция. -1994. № 8. - С. 42-43.
266. Ломовский В. Об отраслях прокурорского надзора // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1980. -№ 3. - С. 60-64.
267. Лысенко В. Развитие Федерации и Конституция России (Конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений) // Государство и право. -1997. № 8. С. 14-21.
268. Лысенко В. Устав области, края, города федерального значения, автономного образования: Каким ему быть? // Государство и право. 1995. - № 6. - С. 62-68.
269. Лысенко В., Лысенко Л. Институт губернаторства в истории и современной России: некоторые общие и отличительные черты // Государство и право. 1998. - № 5. - С. 1316.
270. Малеин И. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. - № 6. - С. 23
271. Малков В. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных актов // Государство и право. 1995. - № 5. - С. 23-30.
272. Маркелов Т. Пределы прокурорского надзора за точным исполнением законов // Советское государство и право. — 1974. № 8. - С. 72-78.
273. Матейкович М. Проблемы правового регулирования выборов в законодательные и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1998. - № 7. - С. 51-56.
274. Мелкумов В. Функции советской прокуратуры // Советское государство и право. 1980. - № 11. - С. 89-95.
275. Механизм регулирования лоббистской деятельности в современной России: Материалы «круглого стола» // Государство и право. 1998. - № 1. - С. 100-1 1 1.
276. Михалева Н. Конституционные реформы в республиках субъектах Российской Федерации // Государство и право. - 1995. - № 4. - С. 3-11.
277. Михалева Н. Обсуждение проблематики Федеративного договора // Государство и право. 1992. - № 9. - С. 147-152.
278. Молостова И. Модель региональной исполнительной власти: Институт губернаторства в Приморском крае // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. - № 3. -С. 170-172.
279. Морозова Л. Современное состояние российского законодательства и его систематизация: «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. 1999. - № 2. -С. 23-31.
280. Муксимов И., Сафонов В., Хабибулин А. Проблемы укрепления конституционной законности в республиках Российской Федерации // Государство и право. 1998. - № 12. - С. 95-98.
281. Нарутто С. Проблемы юридической ответственности субъекта Федерации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. - № 4. - С. 48-52.
282. Научная дискуссия ученых и практиков: выступление В.И. Баскова, В.Г. Демина, Ю.Г. Валькова, A.B. Борецкого, В.Г. Даева // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. -1990. № 4. - С. 23-41.
283. Николаева Л. Методы и формы общенадзорной работы органов прокуратуры // Ученые записки Ленинградского университета. 1 955. - № 187. Серия юридических наук. - Вып. 6. -С. 151-171.
284. Николаева Л. С. Г. Березовская. Прокурорский надзор в советском государственном управлении. М., 1954, 105 С. // Вестник Ленинградского университета. 1956. - № 5. Серия экономики, философии и права. - Вып. 1. - С. 124-127.
285. Николаева Л., Воробьев С. Протест прокурора в порядке общего надзора // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1989. - № 3. - С. 90-94.
286. Нудман Р. Законность запретов и разрешений // Законность. 1993. - № 3. - С. 20-21.
287. Овчинников И. Встречают по одежке // Московские новости. 1999. - № 29. - С. 4.
288. Окушева Р. Проблема соотношения законов в Республике Казахстан // Государство и право. 1999. - № 2. - С. 8996.
289. Осипова А. Город Солнца на Северном Кавказе // Коммерсантъ-Власть. 1998. № 43. - 25 С.
290. Офитова С. На сенаторов пытались давить // Независимая газета. 1999. - 28 мая.
291. Парчевский В., Туманова Л. Заявления прокурора в суде о законности правовых актов // Законность. 1998. - № 7.- С. 33-36.
292. Петухов Г. Общий надзор Верховного суда СССР, по Конституции СССР 1924 г. // Советское государство и право. -1974. № 4. - С. 120-124.
293. Пиголкин А., Казьмин П., Рахманина Т. Инициативный проект Закона «О нормативно-правовых актах Российской Федерации» // Государство и право. 1992. - №7. - С. 76-86.
294. Поленина С. Новое в системе законодательства РФ // Государство и право. 1994. - № 12. - С. 27-37.
295. Поленина С. Федеративные договоры и структура законодательства России // Государство и право. 1993. - № 1. -С. 3-13.
296. Пояснительная записка к проекту Конституции Российской Федерации // Российская газета. -1991.-11 окг.
297. Принципы организации, компетенция и формы деятельности областных Советов // Советское государство и право.- 1977. № 9. - С. 78-82.
298. Ржевский В., Киселева А. Субъекты Российской Федерации: типология и конституционное основы организации // Государство и право. 1994. - № 10. - С. 38-46.
299. Ростовский И. Прокуратура и местные органы // Еженедельник Советской Юстиции. 1923. - № 12. - С. 272-273.
300. Савицкий В. А был ли «высший надзор» действительно высшим? // Социалистическая законность. 1991. - № 5. -С. 26-30.
301. Савицкий В. Кризис прокурорского надзора // Социалистическая законность. 1991. - № 1. - С. 31-33.
302. Савицкий В. Стержневая функция прокуратуры— осуществление уголовного преследования // Российская юстиция. 1994. - № 10. - С. 24-28.
303. Сангинов X. Пути повышения эффективности общего надзора // Социалистическая законность. 1977. - № 8. - С. 3335.
304. Сарычева И. Федеральная конституционная безопасность: проблемы и перспективы // Российская Федерация. -1997. № 15. - С. 32-35.
305. Сильченко Н. Границы деятельности законодателя // Советское государство и право. 1991. № 8. - С. 14-23.
306. Скаредов Г. Предупреждение правонарушений важнейшая задача прокурора // Социалистическая законность. -1985. - № 10. - С. 13-16.
307. Скуратов Ю. Диктатура закона не допустит к власти диктатора // Российская газета. 1996. - 17, 18 и 19 окт.
308. Скуратов Ю. Концептуальные вопросы развития прокуратуры в период правовой реформы в Российской Федерации // Законность. 1997. - № 3. - С. 5-11.
309. Скуратов Ю. Новое в законе о прокуратуре // Законность. 1996. - № 4. - С. 2-6.
310. Смирнов В., Зотов С. Лоббизм в России и за рубежом: политико-правовые проблемы // Государство и право. 1996. -№ 1. - С. 112-120.
311. Смирнова Ю. О проблемах реализации федеративного договора // Государство и право. 1993. - № 12. - С. 13-18.
312. Солник С. «Торг» между Москвой и субъектами Федерации о структуре нового Российского государства: 1990-1995 // Политические исследования. 1995. - № 6. - С. 95-109.
313. Соловьев Е. Житель Ярославля намерен обратиться в Европейский суд // НГ-Регионы. 1999. - № 9. - С. 2.
314. Сохранить единое конституционное поле // Российские вести. 1995. - 16 февр.
315. Становление новой государственности России: Федеративный договор // Государство и право. 1992. - № 7. - С. 319.
316. Становление правового государства в Российской Федерации и функции прокуратуры // Государство и право. -1994. № 5. - С. 3-35.
317. Стешенко Л. Фискалы и прокуроры в системе государственных органов России первой четверти XVIII века // Вестник Московского университета. Серия XII, Право. 1966. -№ 2. - С. 5 1-59.
318. Сыродоев Н. О разграничении полномочий по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1995.- № 3. С. 38-47.
319. Тагунов Е. О юридической силе протестов прокурора в порядке общего надзора /7 Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1961. - № 4. - С. 52-59.
320. Тадевосян В. Общий надзор прокуратуры (В порядке обсуждения) // Советское государство и право. 1951. - № 4. -С. 40-50.
321. Тадевосян Э. О моделировании в теории федерализма и проблеме асимметричных федераций // Государство и право.- 1997. № 8. - С. 58-69.
322. Тихомиров Ю. Критерии законности правовых актов // Право и экономика. 1997. - № 19-20. - С. 3-6.
323. Толстошеее В. Региональное право России: проблемы становления и развития // Государство и право. 1 998. - № 11.- С. 8-14.
324. Торопов Г. Проверка исполнения закона // Социалистическая законность. 1950. - № 6. - С. 60-65.
325. Точиловский В. О концепции прокурорский власти: Проблемы и перспективы // Советское государство и право. -1990. № 9. - С. 39-47.
326. Туйков В. Проблемы совершенствования прокурорского надзора // Законность. 1998. - № 5. - С. 2-6.
327. Туйков В. Российская прокуратура в условиях становления правового государства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. - № 2. - С. 162-166.
328. Туманов В. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. - № 8.- С. 52-58.
329. Умнова И. Как обеспечить единство законодательной и исполнительной власти в условиях Федерации // Журнал российского права. 1998. - № 4/5. - С. 36-46.
330. Уткин Ю. Об авторитете прокурора. Случаи из судеб-но-следственной практики на фоне строительства «развитого капитализма» // Российская юстиция. 1994. - № 12. - С. 2728.
331. Фрид Р. Как работать над протестом в порядке общего надзора // Социалистическая законность. 1949. - № 2. - С. 4345.
332. Фуфлыгин В. Как мы используем предостережение // Социалистическая законность. 1984. - № 6. - С. 44-45.
333. Ходыревский С. Предостережение. (Из практики прокуратуры РСФСР по использованию предостережения о недопустимости нарушения закона) // Социалистическая законность. 1986. - № 9. - С. 26-27.
334. Хышиктуев О., Мурзина Е. Из опыта работы Конституционного Суда Республики Бурятия // Государство и право. -1999. № 4. - С. 23-28.
335. Чиркин В. Конституционный Суд. Его задача решать вопросы права и не вмешиваться в политику // Независимая газета. - 1999. - 16 июня.
336. Чиркин В. Легализация и легитимация государственц ной власти // Государство и право. 1995. - № 8. - С. 65-73.
337. Чиркин В. Президентская власть // Государство и право. 1997. - № 5. - С. 15-23.
338. Чурилов А. Взаимоотношения с органами власти // Социалистическая законность. 1992. - № 11. - С. 10-12.
339. Чурилов А., Лукашев В. О новых подходах к организации прокурорских проверок // Законность. 1993. - № 8. - С.ft8.14.
340. Шаг вперед или два шага назад? // Московские новости. 1999. - № 28. - С. 3.
341. Шалумов М. Прокуратура в правовой системе государства // Законность. 1993. - № 7. - С. 14-17.
342. Шалумов М. Прокурорский надзор и государственныйконтроль за исполнением законов: разграничение компетенциии ответственности /'/' Государство и право. 1999. - № 1. - С. 79-86.
343. Шалумов М. Функции прокуратуры // Государство и право. 1995. - № 6. - С. 154-160.
344. Шаров В. Охотники за «зайцами» предупреждены прокурором // Известия. 1999. - 4 авг.
345. Шевцов А. Предостережение средство предупреждения нарушений закона // Социалистическая законность. - 1984. - № 2. - С. 19-20.
346. Шипиев В. Законотворчество на местах не должно противоречить федеральным законам // Законность. 1995. - № 7. - С. 2-4.
347. Шон Д. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. - № 7. - С. 35-44.
348. Шумилов А. Прокурорский надзор театральная декорация на сцене деятельности наших спецслужб? // Российская юстиция. - 1995. - № 3. - С. 26-28.
349. Эбзеев Б., Карапетян Л. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. - № 3. - С. 3-13 .Информационно-аналитические материалы
350. Докладная записка о выполнении приказа Генерального прокурора РФ от 18.07.97 № 42 «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Федерации» / от 16 января 1999 года № 7/32-0 1-8-97. М., 1999. - 4 л.
351. Докладная записка о проделанной работе по надзору за законностью правовых актов Республики Коми за 1998 год / от 14 января 1999 года № 7-1- 1 36-98. Сыктывкар, 1999. - 9 л.
352. Докладная записка о работе по надзору за законностью правовых актов органов государственной власти / от 14 января 1998 года № 7-1-98. Владимир, 1998. - 2 л.
353. Докладная записка о работе прокуратуры Республики Марий Эл по надзору за законностью правовых актов органов власти республики за 1998 год (приказ ГП РФ от 18.07.97 г. № 42) / от 1 1 января 1999 года № 07-07-98. Йошкар-Ола, 1999. -10 л.
354. Докладная записка о работе прокуратуры Республики Марий Эл по надзору за законностью правовых актов органов власти республики в 1997 году / от 13 января 1998 года № 0707-98. Йошкар-Ола, 1998. - 7 л.
355. Докладная записка о результатах обобщения практики прокурорского надзора за законностью правовых актов органов государственной власти края / от 15 января 1998 года № 7/2-2д-98. Барнаул, 1998. - 6 л.
356. Докладная записка о результатах прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов РФ / от 15 января 1999 года № 7-17-261-97. Тюмень, 1999. - 7 л.
357. Докладная записка о результатах работы по надзору за законностью правовых актов /' от 20 января 1998 года № 7/7141-97. Кызыл, 1998. - 1 1 л.
358. Докладная записка о результатах работы по осуществлению надзора за законностью правовых актов представительного и исполнительного органов государственной власти Саратовской области / ог 9 января 1998 года № 7-17-98. Саратов,1998. 5 л.
359. Докладная записка о результатах работы прокуратуры Саратовской области по осуществлению надзора за законностью правовых актов органов государственной власти Саратовской области / от 13 января 1999 года № 7-17-99. Саратов,1999. 5 л.
360. Докладная записка о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов органов государственной власти Владимирской области / от 12 января 1999 года № 7-198. Владимир, 1999. - 3 л.
361. Докладная записка о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов органов государственной власти Мурманской области в 1997 году / от 9 декабря 1998 года № 7-1 8-1 53-97. Мурманск, 1998. - 6 л.
362. Докладная записка об исполнении приказа № 42 от 18.07.97 «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 9 января 1998 года № 7-1/173. Иваново, 1998. - 3 л.
363. Докладная записка об исполнении приказа Генерального прокурора РФ от 1 8.07.97 № 42 / от 11 января 1999 года № 7/3-99. Новгород, 1999. - 2 л.
364. Докладная записка об исполнении приказа Генерального прокурора РФ от 18 июля 1997 года № 42 в 1998 году / от 5 января 1999 года № 07-17-98. СПб, 1999. - 4 л.
365. Докладная записка об исполнении приказа Генерального прокурора РФ «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 11 января 1999 года № 7-5-98. Волгоград, 1999. - 3 л.
366. Докладная записка об организации надзора прокуратуры Тверской области за законностью правовых актов субъекта Российской Федерации / от 14 января 1998 года № 7-24-16397. Тверь, 1998. - 4 л.
367. Докладная записка об организации надзора прокуратуры Тверской области за законностью правовых актов государственной власти / от 14 января 1999 года № 7-24-163-97. -Тверь, 1999. 2 л.
368. Докладная записка по исполнению приказа Генерального прокурора РФ от 18.07.97 № 42 «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 12 января 1999 года № 7-3-98. Саранск, 1999. - 7 л.
369. Докладная записка по результатам прокурорского ф надзора за законностью правовых актов субъектов РоссийскойФедерации / от 12 января 1997 года № 7-17-262-97. Тюмень, 1998. - 8 л.
370. Докладная о результатах работы прокуратуры Иркутской области по надзору за законностью правовых актов во исполнение приказа Генерального прокурора № 42 от 18.07.97 / от 18 января 1999 года № 7-05-99. Иркутск, 1999. - 4 л.
371. Докладная об исполнении приказа Генерального прокурора от 1 8.07.97 № 42 «Об усилении надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 9 января 1998 года № 7/3-01/1-98. Уфа, 1998. - 5 л.
372. Докладная об исполнении приказа Генеральной про-Ь куратуры от 18.07.97 № 42 «Об усилении надзора за законноетью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 14 января 1999 года № 7/3-17/2-99. Уфа, 1999. - 4 л.
373. Из практики Прокуратуры РФ по надзору за соблюдением законности // Законность. 1993. - № 8. - С. 60-61.
374. Из практики Прокуратуры РФ по надзору за соблюдением законности // Законность. 1993. - № 3. - С. 62-64.
375. Из практики Прокуратуры РФ по надзору за соблюдением законности // Законность. 1996. - № 9. - С. 60-61.
376. Из практики Прокуратуры РФ по надзору за соблюдением законности // Законность. 1996. - № 11. - С. 56.
377. Из практики Прокуратуры РФ по надзору за соблюдением законности // Законность. 1997. - № 2. - С. 54.
378. Из практики Прокуратуры СССР по надзору за соблюдением законности // Социалистическая законность. 1961. -№ 4. - С. 88.
379. Из практики прокурорского надзора // Законность. -1993. № 12. - С.51.
380. Из практики прокурорского надзора // Социалистическая законность. 1963. - № 6. - С.91.
381. Из практики прокурорского надзора // Социалистическая законность. 1981. - № 11. - С. 76.
382. Из практики прокурорского надзора // Социалистическая законность. 1984. - № 6. - С. 62.
383. Из практики прокурорского надзора // Социалистическая законность. 1983. - № 2. - С. 75.
384. Из практики прокурорского надзора // Социалистическая законность. 1981. - № 7. - С. 75.
385. Из практики прокурорского надзора // Социалистическая законность. 1982. - № 2. - С. 76.
386. Информация «О результатах прокурорского надзора за законностью правовых актов в Республике Адыгея в 1997 году» / от 8 января 1998 года № 7/8-98г. Майкоп, 1998. - 4 л.
387. Информация о выполнении Приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 42 от 1 8.07.97 г. / от 1 1 января 1999 года № 7-4-99/1. Тамбов, 1999. - 5 л.
388. Информация о выполнении Приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 42 от 18.07.97 г. / от 8 января 1998 года № 7-4-1-98. Тамбов, 1998. - 7 л.
389. Информация о выполнении приказа ГП РФ «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 12 января 1998 года № 7-1-171-97(1). Калуга, 1998. - 4 л.
390. Информация о работе по надзору за законностью правовых актов администрации области и областной Думы / от 12 января 1999 года № 7-3. Магадан, 1999. - 7 л.
391. Информация о работе по надзору за законностью правовых актов администрации области и областной Думы / от 14января 1998 года № 7/21-1. Магадан, 1998. 6 л.
392. Информация о работе прокуратуры Новосибирской области по надзору за законностью правовых актов субъекта Российской Федерации в 1997 году / от 15 января 1998 года № 20-1 8-753-97. Новосибирск, 1998. - 3 л.
393. Информация о результатах исполнения приказа Генерального прокурора РФ № 42 от 1 8.07.97 г. «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 12 января 1999 года № 7-07/1-99. -Н. Новгород, 1999. 3 л.
394. Информация о результатах исполнения приказа Генерального прокурора РФ № 42 ог 18.07.97 г. «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 13 января 1998 года № 7/02-1-98. -Н. Новгород, 1998. 4 л.
395. Информация о результатах прокурорского надзора за законностью правовых актов органов государственной власти Ростовской области / от 1 1 января 1999 года № 7-39-98. Ростов н/Д, 1999. - 2 л.
396. Информация о результатах работы по надзору за законностью правовых актов органов государственной власти области / от 10 января 1999 года № 7/1-99. Оренбург, 1999. - 3 л.
397. Информация о результатах работы по надзору за законностью правовых актов органов государственной власти области / от 12 января 1998 года № 7/4-98. Оренбург, 1998. - 3 л.
398. Информация о результатах работы по надзору за законностью правовых актов органов власти Смоленской области / от 9 января 1998 года № 7-19-3-98. Смоленск, 1998. - 3 л.
399. Информация о результатах работы прокуратуры Пензенской области по надзору за соответствием законодательства Пензенской области Конституции Российской Федерации и Федеральному законодательству / от 9 января 1 998 года № 7-6д-98. Пенза, 1998. - 4 л.
400. Информация о результатах работы прокуратуры Пензенской области по надзору за законностью правовых актов представительных и исполнительных органов государственной власти Пензенской области / от 6 января 1999 года № 7-6-99. -Пенза, 1999. 4 л.
401. Информация о состоянии надзора за законностью правовых актов субъекта РФ / от 20 января 1998 года № 7-02-5-98. Самара, 1998. - 3 л.
402. Информация о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов органов власти / от 22 января 1998 года № 7/2-01-98. Ярославль, 1998. - 6 л.
403. Информация о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов органов государственной власти Кемеровской области / от 19 января 1998 года № 7(2)-2-98. -Кемерово, 1998. 13 л.
404. Информация о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов, принятых законодательным (представительным) органом власти Камчатской области / от 15 января 1998 года № 07/01-98. Петропавловск-Камчатский, 1998. - 7 л.
405. Информация о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов органов власти / от 1 1 января 1999 года № 7/2-01-99. Ярославль, 1999. - 6 л.
406. Информация о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов субъекта РФ / от 1 февраля 1999 года № 7/27-28-99. Белгород, 1999. - 8 л.
407. Информация о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов, принятых законодательным (представительным) органом власти Камчатской области / от 1 6 января 1999 года № 07/2-04-99. Петропавловск-Камчатский, 1999. - 6 л.
408. Информация о состоянии прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации / от 12 января 1998 года № 7/24-4-98. Белгород, 1998. - 6 л.
409. Информация о ходе исполнения приказа № 42 от 18.07.97 «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 10 января 1999 года № 07-10-99. Ульяновск, 1999. - 3 л.
410. Информация об исполнении приказа № 42 Генерального прокурора РФ от 1 8.07.97 г. в Эвенкийском автономном округе / от 2 апреля 1 999 года № 602. Тура, 1999. - 4 л.
411. Информация об исполнении приказа № 42 от 18.07.97 / от 18 января 1999 года № 07/10-99. Агинское, 1999. - 2 л.
412. Информация об исполнении приказа № 42 от 18.07.97 г. «Об усилении надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 12 марта 1998 года № 202/98. Хабаровск, 1998. 5 л.
413. Информация об исполнении приказа Генерального Прокурора Российской Федерации № 42 от 1 8.07.97 / от 10 января 1999 года № 7-7-99. Липецк, 1999. - 2 л.
414. Информация об исполнении приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 1 8.07.97 № 42 «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 25 марта 1998 года № 01-01-98. Агинское, 1998. - 3 л.
415. Информация об исполнении приказа Генерального прокурора РФ № 42 от 18.07.97 г. «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской
416. Федерации» / от 1 1 января 1999 года № 7-1 1/509-97. Рязань, 1999. - 3 л.
417. Информация об организации прокурорского надзора за законностью правовых актов органов власти Орловской области / от 12 января 1999 года № 7-6-99. Орел, 1999. - 2 л.
418. Информация об организации прокурорского надзора за законностью правовых актов органов власти Орловской обIласти / от 6 января 1998 года № 7-6-98. Орел, 1998. - 3 л.
419. Об исполнении приказа Генерального прокурора РФ от 18.07.97 № 42 «Об усилении прокурорского надзора за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации» / от 6 января 1999 года № 07-06-99. Киров, 1999. - 3 л.
420. Статистические данные о работе прокурора по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов (по органам государственной власти, управления и организациям)за 1997 год. М., 1998. - 48 л.
421. Статистические данные о работе прокурора по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов (по органам государственной власти, управления и организациям) за 1-ое полугодие 1999 года. М., 1999. - 48 л.
422. Статистические данные о работе прокурора по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов (по органам государственной власти, управления и организациям) за 1998 год. М., 1999. - 48 л.Правовые акты, изданные Российской Федерации,
