АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами»
005014693
На правах рукописи
Колбасина Елена Евгеньевна
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕФОРМАЛЬНЫМИ МОЛОДЕЖНЫМИ ГРУППАМИ
12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
1 5 г.-!др 2012
Ростов-на-Дону — 2012
005014693
Работа выполнена в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградская академия МВД России»
Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор
Защита диссертации состоится 27 марта 2012 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 203.011.02 по юридическим наукам при ФГКОУ ВПО «Ростовский юридический институт МВД России» по адресу: 344015, г. Ростов-на-Дону, ул. Маршала Еременко, 83, ауд. 503.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГКОУ ВПО «Ростовский юридический институт МВД России».
Автореферат размещен на сайте ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России» -www.ruimvd.ru.
Автореферат разослан 24 февраля 2012 г.
Заблоцкая Алла Григорьевна
Лебедев Семен Яковлевич ФГКОУ ВПО «Московский университет МВД РФ», начальник кафедры криминологии;
кандидат юридических наук, доцент Романова Людмила Михайловна ФГКОУ ВПО «Ростовский юридический институт МВД России», старший преподаватель кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права
Ведущая организация: ФГБОУВПО
«Волгоградский государственный университет»
Ученый секретарь диссертационного совета
А.Б. Мельниченко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Насильственная молодежная преступность является универсальным индикатором социальной ситуации в обществе. По данным уголовной статистики, в России молодые люди совершают более 50 % всех зарегистрированных преступлений1, причем только 6-8 % из них в одиночку, остальные - в составе группы. По результатам опроса сотрудников правоохранительных органов, 88 % из них указали на совершение преступлений в группе несовершеннолетними, в том числе в составе организованных преступных групп. Более 80 % жителей средних и крупных городов в возрасте 14-29 лет позиционируют свою принадлежность к тем или иным неформальным молодежным объединениям со склонностью к насильственной преступной деятельности, то есть двое из трех молодых людей совершают преступления, и пятеро из семи совершают административное правонарушение.
Соответственно, в стране довольно активно функционируют неформальные молодежные группы антиобщественной направленности, к которым пока не применяется практически никаких системных мер превентивного характера. В отсутствие профилактической работы с подобными молодежными организациями этот «резерв» взрослой преступности может в скором будущем существенно повлиять на криминальную ситуацию не только в отдельных регионах, но и в государстве в целом.
По официальным данным МВД России, в стране были замечены в совершении насильственных преступлений около 150 агрессивно настроенных движений, значительное число из которых составляют «скинхеды». Такие организации формируются вне контроля государственных органов, поэтому достаточно сложно определить их реальное количество. В статистических карточках, на основе которых формируется отчетность о преступности, пока отсутствует пункт о личности насильственного преступника - члена неформальной молодежной группы. Следовательно, судить о численности подобных объединений мы можем лишь по оценкам экспертов, которые полагают, что деструктивные, как по отношению к государству, так и его институтам, неформальные группы в последние годы получили широкое распространение и объединили примерно 65-70 тысяч человек, в том числе молодых людей (до 40 %).
В настоящее время нам остается только констатировать, что в России в данный момент отсутствует общий научный и практический подход к решению проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, позволяющий хоть как-то снизить их криминальную активность. Процесс превентивной работы ос-
1 См.: Состав лиц, совершивших преступления [Электронный ресурс]: основные показатели преступности // Федеральная служба государственной статистикиРФ. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 18.05.2011).
ложняется недостаточной эффективностью методов предупреждения указанной категории преступлений.
Все это ставит перед наукой и практикой задачи углубленного изучения избранной автором разновидности преступлений и групп, их совершающих. Перечисленные обстоятельства обусловили интерес к выбранной теме.
Степень разработанности проблемы. Среди трудов ученых и практиков, внесших значительный вклад в совершенствование деятельности по предупреждению насильственной и подростково-молодежной преступности, особо важно отметить работы следующих отечественных философов, социологов, педагогов, психологов, криминологов: Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Г.М. Андреевой, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, СЛ. Беличевой, Н.И. Ветрова, Я.И. Гилинского, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, Г.И. Забрянского, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, JI.H. Костиной, М.С. Крутера,В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С.Я. Лебедева, В.В. Лунеева, Г.М. Миньковского, B.C. Овчинского, В.Ф. Пирожкова, Э.Ф. Побегайло, Т.В. Серебряковой, Е.А. Стамбровской, И.Ю. Сундиева, В.Е. Эминова и других.
Проблемам предупреждения преступности молодежи в целом, а также преступности «неформалов» посвящены исследования: Д.И. Аминова, И.П. Башкатова, Р.Б. Бжиева, P.M. Булатова, И.А. Бурмистрова, АЛ. Вилкса, A.B. Громова, И.А. Двойменного, В.А. Ершова, А.Н. Запесоцкого, К.В. Ивашникова, A.M. Карафелова, P.O. Кочергина, A.A. Козлова, Н.Ф. Кофырина, В.Ф. Левичевой, В.Т. Лисовского, A.A. Мейтина, Р.Э. Оганяна, H.A. Подольного, A.C. Пудовикова, A.B. Ростокинского, Л.А. Рябиса, А.Т. Сиоридзе, А.П. Файна, С.Н. Фридинскош, Д. А. Шесгакова, Я.И. Шпака и других авторов. Опубликованные ими работы представляют в своей совокупности солидную теоретико-методологическую базу для разработки и решения вопросов, связанных с предупреждением насильственных преступлений, совершаемых членами неформальных молодежных групп.
Вместе с тем с момента написания некоторых работ существенно изменилась ситуация в стране, что также обусловило необходимость изучения избранной нами проблемы в современных условиях. Значительно активизировались в своей противоправной деятельности те неформальные молодежные группы, поведение которых долгое время оставалось лишь асоциальным, но не преступным. Данное диссертационное исследование как раз и имело целью восполнить в определенной мере этот пробел.
Объектом исследования являются социальные явления и процессы, детерминирующие насильственные преступления членов неформальных молодежных групп, общественные отношения, возникающие по поводу их совершения и предупреждения, а также закономерности правового регулирования этих отношений.
Предметом исследования являются сущность и особенности предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами.
Цели исследования состоят в выявлении основных тенденций и закономерностей, свойственных насильственным преступлениям, совершаемым
неформальными молодежными группами, функционально зависимых социальных и личностных факторов, способствующих их совершению, а также в разработке оптимальных мер противодействия данным преступлениям и уточнении критериев эффективности деятельности органов внутренних дел и иных субъектов по их предупреждению.
Названные цели предопределили постановку и решение следующих задач:
- сформулировать понятия неформальных молодежных групп насильственной направленности;
- определить специфику видов неформальных молодежных групп насильственной направленности;
- определить понятие и количественно-качественную характеристику состояния, структуры и динамики распространения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами;
- определить общесоциальные и специально-криминологические причины и условия, способствующие вовлечению молодежи в неформальные группы, совершающие насильственные преступления;
- определить понятие и структуру личности преступника - члена неформальной молодежной группы насильственной направленности;
- разработать типологию лиц, совершающих изучаемые преступления, на основе анализа их социально-демографических, нравственно-психологических, социально-ролевых и уголовно-правовых признаков и свойств;
- выработать оптимальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, на основе анализа нормативно-правовых актов, мнений специалистов, практического опыта противодействия данным преступлениям.
Методология и методика диссертационного исследования. Методологической основой послужили законы и категории диалектики как всеобщего метода познания и общенаучные методы исследования: исторический; формально-логический; статистический; обобщение; аналогия; анализ документов; сравнительный анализ результатов данного исследования с результатами исследованиями других авторов по анализируемым и смежными с разрабатываемой проблематикой вопросами. Кроме того, применялись такие специальные методы, как наблюдение, исследование документов, опрос в форме анкетирования и беседы, экспертная оценка.
Теоретическую основу исследования составили основные положения истории, философии, педагогики и психологии, социологии, криминологии, уголовного права, правовой статистики и других правовых наук, разработанные в трудах ведущих специалистов в различных отраслях знаний, что и предопределило комплексный подход к изучению выбранной темы.
Нормативную базу исследования составили: положения Конституции Российской Федерации, уголовное законодательство РФ, уголовно-процессуальное законодательство РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ, административное законодательство РФ, гражданское законодательство РФ, федеральные конституционные законы РФ; федеральные законы РФ, указы Прези-
дента РФ; постановления Правительства РФ; постановления Верховного суда РФ, регулирующие вопросы предупреждения преступности, ведомственные и межведомственные приказы и распоряжения, относящиеся к рассматриваемой проблеме и регламентирующие правоотношения в данной сфере.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения и обобщения материалов 250 уголовных дел, из которых 63 уголовных дела рассмотрены судами Волгоградской, Ростовской и Саратовской областей по обвинению 411 лиц, совершивших насильственные преступления, являющихся членами неформальных молодежных групп, а также находившихся в производстве следственных отделов ОМ г. Волгограда; результаты опроса 130 сотрудников правоохранительных органов, 120 лиц молодежного возраста, являющихся членами неформальных группировок; статистические сведения об изучаемой категории насильственных преступлений в России за 2003-2010 годы, полученные в Росстате, ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУ МВД по Волгоградской области и других официальных аналитических служб. В некоторой мере использован личный опыт работы автора по предупреждению преступлений, совершаемых несовершеннолетними, в качестве инспектора по делам несовершеннолетних.
Научная новизна исследования заключается в том, что в данной работе на основе комплексного и системного подходов с криминологических и иных научных позиций рассматривается проблема предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, отражающая угрожающую ситуацию, складывающуюся в современном российском обществе, связанную с распространением данных преступлений. Сформулированы понятие и виды неформальных молодежных групп насильственной направленности.
Впервые на монографическом уровне рассмотрены специфические черты данной категории преступников, определен криминологический портрет личности преступника - члена неформальной молодежной группы, совершающего насильственные преступления; выявлен комплекс детерминантов, способствующих вовлечению молодежи в совершение насильственных преступлений в составе неформальных молодежных групп.
Изучение законодательной базы, использование большого количества эмпирического материала позволило не только исследовать специфику насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, но и разработать основные предложения по предупреждению данного негативного социального явления и по-новому подойти к решению проблем их дальнейшего нормативно-правового совершенствования.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Понятие неформальных молодежных групп насильственной направленности, представляющих собой антисоциальные устойчивые структурные формирования, в состав которых входит не менее 5 человек в возрасте от 14 до 29 лет, связанных едиными интересами и потребностями, имеющих собственную субкультуру, различную степень групповой криминогенное™, выражающуюся в совершении преступлений насильственного характера.
2. Классификация неформальных молодежных групп насильственной направленности с учетом их идеологических воззрений и степени агрессивности:
—характеризующиеся отношением к «уличным молодежным компаниям», представляющие собой криминальные объединения молодежи по принадлежности к одной улице или району, часто конфликтующие между собой;
- носящие аполитичный, преимущественно экстремистский характер, придерживающиеся:
а) фашистских взглядов и устремлений;
б) коммунистических взглядов и устремлений, выражающих открытое противостояние любым формам фашизма и нацизма;
в) этнически-пренебрежительных взглядов и устремлений, борющихся против всех неарийцев, в основном иммигрантов из стран «третьего мира»;
г) гомофобных взглядов и устремлений, противодействующие сексуальным меньшинствам;
д) наркофобных взглядов и устремлений, противодействующие наркоманам.
- активно проявляющие переживания за успех национальных спортивных команд из числа спортивных хулиганов и вандалов, в основном футбольных клубов и других организаций;
- тоталитарно-религиозной направленности, внутреннее содержание которых основано на яром противостоянии христианству - деструктивные секты, а также приверженцы субкультуры загробной жизни, результатом культовых ритуалов которых становится причинение вреда здоровью различной степени тяжести, а в некоторых случаях убийство человека;
- пропагандирующие агрессивные музыкальные направления, близкие по своим субкультурным убеждениям к традициям тоталитарно-религиозных групп и религиозных сект, принимающие активное участие в совместных культовых ритуалах, носящих насильственный характер;
- пренебрегающие Правилами дорожного движения - становящиеся виновниками гибели людей в результате дорожно-транспортных происшествий, нередко проявляющие немотивированную агрессию по отношению к окружающим.
4. Закономерным для существования и функционирования неформальных молодежных групп насильственной направленности в России является:
- активизация их агрессии на фоне снижения уровня жизни населения, отсутствия морально-нравственных ориентаций и ослабления функций социальных институтов формирования личности;
- наличие огромного потенциала силы, жаждущей активной деятельности и самоутверждения, невостребованной официальными структурами государства и общества;
- наличие криминальной субкультуры, активизирующей применение насилия;
- наличие различной степени криминальной устойчивости, организованности и длительности существования с перерастанием в насильственно-экстремистские объединения;
- превышение фактического уровня преступной активности над официальным в 3-4 раза;
- распространение побоев, грабежей, разбоев, хулиганства на почве конфликтов, носящие ситуативный характер, а также наличие других характерных особенностей.
5. Комплекс общесоциальных детерминантов насильственного преступного поведения членов неформальных молодежных групп, включающий в себя: стремительное расслоение общества на бедных и богатых; иное стратификационное деление общества на группы; общее снижение управляемости социальными процессами; нестабильность экономической ситуации в стране; снижение уровня жизни; несостоятельность семьи; недостатки общественного устройства; деформация нравственно-психологических установок членов неформальных молодежных групп; преобладание у них корыстных, эгоистическо-индивидуалистических, демонстративно-агрессивных и насильственных мотивов.
6. Комплекс специально-криминологических детерминантов насильственного преступного поведения членов неформальных молодежных групп, включающий в себя: дисфункциональность семьи; социальную дезадаптацию личности; отчуждение и нарушение взаимодействия личности со средой; возрастные, психические, демографические и иные личностные особенности; готовность уйти от решения жизненных проблем в мир алкоголя и наркотиков, создающих временную иллюзорную стабильность; отсутствие возможности реализоваться в общественно полезной деятельности; ощущение бесцельности существования; отверженность близкими и дистанцирование от успешных молодых людей; воздействие асоциальной среды.
7. Криминологическая модель личности преступника - члена неформальной молодежной группы, совершающего насильственные преступления, - это мужчина (93 %); в возрасте 14-24 лет (76 %); из неполной семьи (52 %); имеющий неполное среднее и среднее образование (73 %); не работающий и не учащийся (54 %); житель большого или среднего города (94 %); не состоящий в официальном браке (57 %); не имеющий постоянного источника дохода (68 %), употребляющий алкоголь и наркотики (58 %), имеющий нормальные материально-бытовые условия (96,1 %), престижные вещи (100 %), замкнутый, враждебный, с желанием разрушить созданные ценности и с нарушением психической саморегуляции (54 %), частично признающий или полностью не признающий своей вины (78 %), руководствующийся агрессивно-насильственной мотивацией (99 %), предпочитающий групповые насильственные действия (100 %) с фактическим одноразовым рецидивом преступных действий (53 %).
8. Типология лиц - членов неформальных молодежных групп, совершающих насильственные преступления, предусматривающая разделение преступников по характеру их антиобщественной направленности на следующие типы:
- агрессивно-эпатажный - глубоко деформированный тип личности с ярко выраженной антиобщественной направленностью, отличающийся особой жестокостью и цинизмом;
- пренебрежительный - с отрицательным отношением к жизни и здоровью человека, с доминантой демонстративного, агрессивного поведения, применяющий насилие в качестве единственного средства и способа разрешения конфликта, в большинстве случаев созданного им же самим;
- промежуточный - отрицательный тип личности, склонный к совершению преступлений, с меньшей степенью выраженности антиобщественной направленности, у которого агрессия выступает в качестве средства достижения преступного результата, в отличие от агрессивно-эпатажного типа, где она является самоцелью;
- агрессивно-насильственный — резко отрицательный тип личности, применяющий насилие в результате неадекватной реакции на конфликтную ситуацию, а не как средство решения проблем (в отличие от промежуточного типа), зачастую спровоцированных самим потерпевшим, и совершающего преступления в силу сложившегося в течение жизни стереотипа поведения, - применения насилия в ответ на агрессию извне (в отличие от агрессивно-эпатажного типа).
9. Комплексы мер общесоциального предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами:
- политического характера - упрочение демократии и начал федерализма; укрепление всех ветвей власти; упорядочение миграционных процессов в стране; стимулирование создания и развития общественных молодежных объединений позитивной направленности как альтернативы существующим неформальным группам насильственного характера; использование прогнозов их деятельности при внесении изменений в действующее законодательство; разработка концепций и программ по предупреждению преступности, охватывающих своими мероприятиями неформальные молодежные группы насильственной направленности;
- экономического характера - снижение уровня тревожности населения в ожидании падения курса национальной валюты и укрепление ее потенциала; снижение уровня коррупции и криминального бюрократизма; выполнение государством социальных гарантий в виде пенсий, пособий, заработной платы; активизация материально-бытовой, трудовой и иной адаптации вынужденных переселенцев; создание новых рабочих мест и обеспечение повышения уровня занятости населения; формирование нравственного облика человека, способного отрицать возможность приобретения материальных благ незаконным путем;
- социально-экономического характера - стабильное развитие социальной инфраструктуры; формирование действенной системы социальной защиты граждан; создание и массовое распространение доступных по оплате учреждений для позитивной занятости молодежи;
—идеологического и культурно-воспитательного характера - восстановление институтов религиозного и патриотического воспитания, способствую-
пдах общему возрождению духовности населения страны; пропаганда духовного воспитания, патриотизма, уважения к представителям иных расовых принадлежностей, национальностей, вероисповеданий; признание обществом и государством семьи как основы формирования социального сознания;
- информационного характера — ограничение отрицательного воздействия и введение цензуры в СМИ; поддержка инициатив по расширению позитивного воздействия СМИ на ориентации, жизненные ценности и идеалы молодежи; создание системы безопасности Интернет-ресурсов, позволяющей исключать возможность всеобщего доступа к сайтам, содержащим демонстрацию сцен насилия, агрессии, жестокого обращения с людьми и животными, порнографии и педофилии.
10. Специально-криминологические и индивидуальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами:
а) создание на уровне региональных управлений МВД России единой систематизированной информационной базы, включающей в себя данные о неформальных молодежных группах насильственной направленности, а также о лицах, входящих в их структуру, с целью дальнейшего использования таких сведений для предупреждения совершаемых ими преступлений;
б) внесение изменений в справочник № 15 «Дополнительная характеристика преступления», в котором под отдельными кодами следовало бы разместить следующие варианты позиций: «преступление совершено:
- членом неформальной группы;
- в том числе насильственной направленности».
в) введение номенклатурного учета сведений, относящихся к деятельности конкретных неформальных молодежных групп, склонных к совершению либо совершивших насильственные преступления, на закрепленной за соответствующим подразделением ОВД территории. Собранную информацию в отношении той или иной группы необходимо обобщать и систематизировать путем паспортизации этих объединений, в соответствии с образцом, представленным автором в приложении № 4 диссертации;
г) повсеместное внедрение разработанного нами унифицированного стандарта мероприятий, реализуемых в случае первичного выявления неформальных молодежных групп насильственной направленности, представленного в приложении № 5 диссертации.
Теоретическая и практическая значимость результатов работы определяется тем, что содержащиеся в диссертации авторские предложения, выводы и рекомендации, а также уточненные определения отдельных базовых понятий, непосредственно относящихся к избранной теме, могут быть использованы в дальнейшем при исследовании криминологических проблем борьбы с преступностью, с целью совершенствования имеющихся и разработки новых мер противодействия насильственным преступлениям, совершаемым неформальными молодежными группами. Отдельные теоретические положения могут быть применены в учебном процессе при преподавании наук крими-
нологии и уголовного права, а также для разработки учебно-методических материалов, проведения занятий в системе служебной подготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.
Практическое значение проведенного исследования состоит в том, что его выводы могут быть использованы законодательными и исполнительными органами государственной власти при разработке концепций и комплексных программ по предупреждению насильственных преступлений, совершаемых молодежью в целом, и в частности неформальными молодежными группами.
Апробация и внедрение в практику результатов исследования проводились на научно-практических конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями экстремистской направленности» (27 ноября 2009 года, Волгоградская академия МВД России); Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы противодействия преступности» (22-24 июня 2010 года, Волгоградская академия МВД России); XV Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (9-12 ноября 2010 года, Волгоградская академия МВД России); Всероссийской конференции по проблемам правового воспитания и просвещения детей (10 июня 2011 года, Волгоградское региональное отделение Ассоциации юристов России); а также во время участия в научно-практических и научно-теоретических конференциях, проводившихся в городах Санкт-Петербурге, Тамбове, Липецке, Иркутске, Адлере и других. Основные положения диссертационного исследования в форме научного доклада обсуждались на кафедре уголовного права Волгоградской академии МВД России. Полученные результаты использовались при проведении семинарских и практических занятий по криминологии в Волгоградской академии МВД России.
Данные эмпирических исследований и рекомендации по оптимизации процесса предупреждения насильственных преступлений молодежи были внедрены в практику: ГСУ ГУ МВД по Волгоградской области, Городшцен-ского районного суда Волгоградской области, Управления федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области, в деятельность УУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду, в учебный процесс ВА МВД России. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, отражены в 15 научных работах, две из которых опубликованы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных в перечне ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Общий объем опубликованных автором работ составляет 6,05 печ. л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки, предъявляемым к кандидатским диссертациям.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении автор акцентирует внимание на актуальности выбранной темы, раскрывает степень ее научной разработанности, объект и предмет исследования, определяет его цели и задачи, методологическую основу, характеризует нормативно-правовую, теоретическую и эмпирическую базу, научную новизну, формулирует положения, выносимые на защиту, обозначает научно-практическую значимость, сведения об апробации полученных результатов и внедрении их в практику, описывает структуру диссертации.
Первая глава «Понятие и основные характеристики насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами»,
состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Понятие, эволюция и классификации неформальных молодежных групп, совершающих насильственные преступления в России» автор уделяет внимание истокам зарождения неформальных объединений, берущих начало в Англии в 1909 г. и пришедших впервые в Россию в начале XX века в форме скаутского юношеского движения, появлению коммунистических объединений, историческим предпосылкам появления и развития неформальных молодежных групп в России в связи с распадом Советского Союза, снижением уровня жизни населения, исчезновением нравственных и моральных ориентаций, ослаблением функций социальных институтов.
Ликвидация официальных форм организации позитивной занятости молодежи, высвобождение огромного потенциала ее силы, невостребованная жажда деятельности и самоутверждения были реализованы ею в игровых автоматах, алкоголе, наркотиках и деятельности в неформальных группах антисоциального характера. Активизировавшаяся агрессия неформальных молодежных групп стала защитной реакцией на разрушение старых идеалов и отсутствие новых. Пребывание молодежи в их составе создало криминальную субкультуру отношений, осложнило процесс социализации и стало активным криминогенным фактором насильственной преступности, до сих пор препятствующим реализации планов построения новой России.
К 80-м годам XX века следует отнести пик развития так называемых «уличных молодежных компаний» - криминальных объединений подростков по принципу территориальной принадлежности (улице или району), часто конфликтовавших между собой и жестоко боровшихся за «сферы влияния».
Кроме того, были широко распространены и неформальные молодежные организации, образованные по идеологическому принципу: диссидентское движение, националистические группы, религиозные секты, в которых доминировали настроения политического и нравственного противостояния существующему режиму; движение хиппи, панк-культура, в которых просматривались усталость, разочарование и бегство от официальной идеологии; субкультура насилия (армейская «дедовщина», армейский моббинг
(притестение и травля со стороны командиров), этнические криминальные группировки, которые, по сути, были экстремистскими.
К числу расширяющихся молодежных групп и движений экстремистской направленности следует отнести «скинхедов», русское национальное единство, фашистов и другие формирования. По данным МВД России, в нашей стране сегодня насчитывается около 300 неформальных молодежных движений экстремисткой направленности, в состав которых входит более 11 тысяч молодых людей в возрасте от 16 до 25 лет. К ним отнесены неформальные группировки: фашистских, коммунистических, этнически-пренебрежительных, гомофобных взглядов и устремлений.
Близкой к субкультуре криминальных групп является субкультура «фанатов» спортивных клубов, объединенных страстью к спортивным играм. Не менее опасными являются организации тоталитарно-религиозной направленности, проповедующие месть, насилие, нетерпимость к устоям общества. Необычным для России неформальным молодежным движением считаются «готы» - асоциальное квазирелигиозное молодежное движение. Идеология и связанная с ним молодежная субкультура характеризуется мистически мрачным, депрессивным восприятием и выражением отношения к жизни, идеями романтизации смерти, боли, мучений, основанными на пропаганде эстетики смерти и тления. Близкими по своим взглядам и устремлениям к «готам» являются «сатанисты», которые часто попадают в сводки, совершая во имя своей псевдорелигии различные преступления: от осквернения кладбищ до ритуальных убийств с людоедством. Значительно большей степенью криминальной активности и общественной опасности отличаются деструктивные тоталитарные секты. Их члены довольно избирательны в выборе способов и методов воздействия на других сектантов. Из неформальных молодежных групп, пропагандирующих агрессивные музыкальные направления, наиболее активными являются панки, которые обратили на себя внимание в 80-е и 90-е годы серией актов крупномасштабного вандализма, драками и погромами улиц, парков, мест отдыха. Одним из активных неформальных молодежных движений, пропагандирующих насильственную преступную деятельность, стали «байкеры», т.е. группы свободолюбивых людей на мотоциклах, совершающих, помимо угонов транспорта и краж деталей, грабежи, разбои и дерзкие хулиганские действия.
Под неформальными молодежными группами насильственной направленности мы понимаем антисоциальные устойчивые структурные формирования, в состав которых входит не менее 5 человек в возрасте от 14 до 29 лет, связанных едиными интересами и потребностями, имеющими собственную субкультуру, различную степень групповой криминогенности, выражающуюся в совершении преступлений насильственного характера.
Главными отличиями неформальных молодежных групп от преступных являются: их открытость (т.к. преступная группа всегда соблюдает строгий конспиративный характер деятельности); отсутствие определенного количества участников (тогда как в преступной группе существует четкая ие-
рархия и распределение ролей при совершении преступлений); наличие досуговых интересов, находящихся в основе межличностного общения членов неформальной молодежной группы, в отличие от криминальных ориентации преступных групп. Как правило, неформальная молодежная группа изначально создается не для совершения преступлений, а для совместного времяпрепровождения, в то время как совершение противоправных действий является основным в деятельности преступной группы.
Второй параграф «Понятие, состояние, структура и динамика насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами» посвящен анализу понятия, тенденций и закономерностей распространения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, а также основных показателей, характеризующих их по уровню, структуре и динамике.
По степени общественной опасности с учетом тяжести причиняемых последствий насильственные преступления всегда будут превосходить другие криминальные явления. При наличии единого признака данной категории преступлений (физическое либо психическое насилие над личностью) механизм их совершения связан с агрессивным, циничным, жестоким отношением к человеку, демонстрацией собственного превосходства, попиранием норм морали. В значительной степени это относится к лицам молодежного возраста, обладающим высокой степенью физической активности. Поэтому в криминологическом аспекте преступность подростков и молодежи, в подавляющем большинстве, рассматривается как насильственная.
Под насильственными преступлениями, совершаемыми неформальными молодежными группами, мы понимаем умышленное применение психического и физического воздействия на человека, повлекшие причинение ему физического и морального вреда в форме лишения жизни Или свободы, повреждения здоровья, дестабилизацию социального статуса.
Чаще всего «неформалы» совершают хулиганства -16 %, убийства -14%, умышленные уничтожения или повреждения имущества -13%, истязания -12 %, причинение смерти по неосторожности -11 %, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью -10 %, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью -10 %, побои - 6 %, умышленное причинение легкого вреда здоровью - 6 %, грабежи - 5 %, разбои-4 %, массовые беспорядки - 2 %, изнасилования - 2 %, в рейтинге которых максимальный удельный вес составляют хулиганства и убийства.
С 2003 по 2010 гг. в России наблюдается снижение преступной активности «неформалов» молодежного возраста примерно на 3,6 %. Однако говорить о существенных успехах в этой области преждевременно, т.к. данная тенденция обусловлена скорее спадом численности молодого населения, чем другими обстоятельствами.
Наиболее опасной формой проявления насилия со стороны изучаемой категории преступников являются преступления экстремистской направ-
ленности. С 2003 по 2010 гг. в стране было официально зарегистрировано около 3 тысяч преступлений экстремистской направленности2. По сравнению с 2003 годом, в 2010 году их число увеличилось в четыре раза, следовательно, возросло количество публичных призывов к экстремистской деятельности и организаций экстремистских сообществ. В 2009-2010 гт. в ряде городов России (Москве, Ростове-на-Дону, Волгограде и др.) прошли акции организованных неформальных молодежных групп националистической направленности, характерные выбором для расправ жертв из числа лиц неславянской национальности, применением группового насилия, цинизмом и жестокостью. Преступления религиозной направленности характерны подготовкой к проведению ритуалов жертвоприношения, подбором специальной литературы, психологической обработкой жертв, выбором кладбищ, оврагов, заброшенных строений в качестве мест совершения преступлений. Все чаще в них участвуют члены псевдорелигиозных сект. Криминальная составляющая их деятельности весьма значительна, а учитывая неуклонный рост таких организаций, следует говорить об увеличении степени их социальной опасности.
Из-за дефектов регистрации насильственные преступления, совершаемые молодежью, имеют высокий фактический уровень преступной активности, который в 3-4 раза выше, чем отражаемый статистикой. Кроме того, преступность «неформалов» молодежного возраста имеет тенденцию к росту тяжких и особо тяжких преступлений. Однако отмечается снижение количества выявляемых преступников, что также обусловлено преимущественно демографическими процессами, происходящими в России. Вряд ли стоит надеяться на то, что внедряемые в последние годы профилактические программы существенно изменили пристрастия подрастающего поколения. Их деятельность все чаще включает подготовку «сценариев» преступлений с подбором средств, сокрытием улик, оказанием противодействия правоохранительным органам.
Закономерно и то, что изучаемые преступления в основном совершаются «неформалами» неустойчивых групп на почве конфликтов (90 %) при совместном времяпрепровождении (80 %) и носят ситуационный характер. Примерно 20 % групп многочисленны, устойчивы и быстрыми темпами приобретают организованные формы. Они имеют четкую структуру, руководителей, распорядителей и исполнителей, внутреннюю систему правил, санкций, ценностей и интересов, которые тщательно конспирируются.
Вторая глава «Детерминация насильственной преступной деятельности неформальных молодежных групп. Личность преступника-члена неформальной молодежной группы насильственной направленности» состоит из трех параграфов.
2 См.: Состояние преступности [Электронный ресурс] // МВД России. URL: http://www.mvAm (дата обращения 19.05.2011 г.).
Первый параграф «Причины и условия насильственной преступной деятельности неформальных молодежных групп» посвящен изучению причин и условий общесоциального и специально-криминологического уровня, детерминирующих изучаемые преступления.
Политические и социально-экономические изменения, снижение уровня жизни, потеря нравственных и моральных ориентаций, ослабление функций семьи, криминализация общества наложила глубокий отпечаток на поведение молодежи. По мнению опрошенных сотрудников правоохранительных органов, изучаемые преступления активно порождают: нестабильность экономики - 31 %; снижение уровня жизни - 39 %; несостоятельность семьи - 22 %; недостатки общественного устройства - 3 %; стратификацию общества на группы - 5 %.
Молодежные группировки в условиях роста существующих противоречий общества начали объединяться, чтобы как-то самоорганизовываться и гармонизировать ближайшее окружение. По результатам опроса 120 «неформалов», выявлены следующие факторы, способствовавшие вступлению ими в неформальные группы: обретение чувства безопасности и эмоционального комфорта - 61 %; необходимость получения оценки собственных действий со стороны сверстников-38 %; обретение востребованости -14 % и независимости от взрослых - 52 %.
Неформальные группы действительно стали для молодежи формой компенсации жизненных неудач и тем социальным пространством, в котором они получили возможность самоутверждения в обществе, заработанного собственными усилиями.
Россия, вступив на путь формирования демократического, правового государства и гражданского общества, помимо стабилизации экономики, совершенствования законодательства и правовых отношений столкнулась с необходимостью развития у молодежи готовности жить в новой социально-политической и экономической обстановке. Однако государство оказалось не готовым выделить необходимые материальные средства на воспитание и полноценное развитие подрастающего поколения, на организацию социальной помощи семье, достойного уровня охраны здоровья, всестороннего образования, досуга.
В процессе перехода страны в 90-х годах XX века к новой модели общественного устройства произошло нарушение порядка функционирования различных социально-экономических сфер жизни, их взаимодействия, падение авторитетов, смещение шкалы моральных ценностей, усиление дестабилизации общества и обострение социальной напряженности, которые вошли в комплекс обще социальных причин и условий криминализации молодежи. Лишь в последние годы в России стали планомерно реализовывать-ся приоритетные национальные проекты «Здоровье», «Образование», «Жилье» и другие, способные изменить создавшуюся ситуацию к лучшему.
Неформальные молодежные группы представляют собой особую разновидность молодежных субкультурных систем, являющихся типичным ва-
риантом трансформации молодежных объединений, которые в определенном смысле отражают взаимовлияние социально-педагогических и криминальных факторов в досуговой сфере.
Приобщенность молодежи к криминальной субкультуре отчуждает их от нормальной жизни, приводя к определенной ломке представлений, увеличивая разрыв и уменьшая возможность возврата в социокультурное пространство общества. На изменение сознания молодых людей влияет удобная модель восприятия окружающего мира, оправдывающая совершение преступлений, отрицающая вину и ответственность за содеянное, прикрывающая преступные побуждения ложными мотивами, а в насильственных преступлениях - ложным чувством коллективизма, взаимопомощи, обвинением жертвы. В отдельных случаях стихийно сложившаяся группа перерастает в криминальную под давлением лидера, который зачастую сам ищет соратников для совершения преступлений и, соответственно, формирует ее, что подтвердили 28 % опрошенных нами «неформалов».
Иногда устойчивая молодежная группа превращается в своеобразный филиал взрослого преступного сообщества, связанного с коррумпированными государственными органами власти. В таких объединениях целенаправленно насаждаются нормы, ценности, атрибуты, оправдывающие преступный характер деятельности и обеспечивающие единство в достижении криминальных целей.
Субкультуре неформальных молодежных групп насильственной направленности присущи: попирание прав личности, выражающееся в агрессивном, жестоком и циничном отношении к личности; наличие ряда атрибутов, строго регламентированных в групповом сознании; отсутствие чувства сострадания к людям; обесценивание человеческого труда; отсутствие моральных устоев, приводящее к актам хулиганства, вандализма и прочим деяниям.
Очевидно, что в результате издержек семейного воспитания растет отчуждение молодого человека от близких ему людей, появляются озлобленность, обида и агрессивность, что становится почвой для проявлений насилия, выходящего за рамки «тусовки» молодежных групп.
Таким образом, к специально-криминологическим детерминантам совершения изучаемых преступлений следует отнести: дисфункциональность семьи; социальную дезадаптацию личности; отчуждение от социальной среды; возрастные, психические и иные личностные особенности; готовность уйти от решения жизненных проблем в мир алкоголя и наркотиков; отсутствие возможности реализоваться в общественно полезной деятельности; ощущение бесцельности существования; отверженность близкими; дистанцирование от успешных молодых людей; воздействие асоциальной среды.
Во втором параграфе «Структура личности преступника — члена неформальной молодежной группы насильственной направленности» определяются понятие и признаки личности преступника, криминологиче-
екая модель личности преступника—члена неформальной молодежной группы, совершающего насильственные преступления.
Следует отметить, что под личностью преступника, совершающего насильственные преступления в составе неформальной молодежной группы, следует понимать совокупность ее социально-демографических, нравственно-психологических, социально-ролевых и уголовно-правовых признаков и свойств, проявляющихся в акте насильственного преступного поведения, детерминированного негативными идеологическими воззрениями и агрессией к окружающим.
Социально-демографические признаки и свойства определены половой принадлежностью, возрастом, образованием и местом жительства изучаемых преступников. В 93 % случаев субъектами данных преступлений становятся мужчины, в 8 % -женщины, в35 %-подростки от Идо 17 лет, в 41 % - молодежь от 18 до 24 лет, в 24 % - молодежь от 25 и старше, т.е. максимальный удельный вес (76 %) приходится на подростков и лиц раннего молодежного возраста от 14 до 24 лет, 73 % преступников имеет среднее или неполное среднее образование, 21 % - средне-специальное, 6 % - неоконченное высшее и высшее, 94 % лиц являются жителями городов и 6 % -жителями сельской местности.
Социально-ролевые признаки и свойства характерны тем, что большинству «неформалов» (54 %) свойственно отрицательное отношение к труду, 57 % - к созданию материальных благ, содержанию и воспитанию детей. В общественной жизни коллективов они участия не принимают, в 49 % случаев преступления совершаются ими в состоянии алкогольного опьянения, в 11 % - в состоянии наркотического опьянения, 17 % - страдают хроническим алкоголизмом, 6 % - признаны наркоманами, 19 % - страдают психическими заболеваниями, 8 % — психосоматическими. Большинство из них (67 %) замкнуты и враждебны.
Нормальные внутрисемейные отношения до привлечения к уголовной ответственности имели 37 % опрошенных несовершеннолетних, которые проживали в сравнительно неплохих условиях, 48 % имели обоих родителей, 49 % - только мать, 3 % - отца; 82 % проживали в квартире или частном доме, 7,6 % - в комнате коммунальной квартиры, 6,5 % - в общежитии, 3,9 % - в иных условиях. Практически все без исключения имели престижные вещи: 33 % лиц имели аудио-, видеотехнику, 28 % - вклады в сбербанках и карманные деньги; 22 % - автомобили, мопеды и мотоциклы; 12 % — модную дорогостоящую одежду; 5 % — спортивные принадлежности.
Анализ нравственно-психологических признаков и свойств лиц, совершающих преступления в составе неформальных молодежных групп, позволил нам выявить дефекты их психического самообладания. При этом оказывается более существенной, чем при других преступлениях, роль экстремально-криминогенной ситуации, вызывающей у них агрессивные реакции. Преступные деяния совершаются ими с неконкретизированным умыслом
под воздействием в 19 % случаев психопатического состояния; в 25 % -опасной обстановки и несформированности адекватных реакций на происходящие события; в 10 % - общей эмоциональной неустойчивостью; в 4 % -завышенного чувства самосохранения; в 2 % - псевдореального видения сложившейся ситуации. Они часто не испытывают раскаяния и не признают своей вины, а положительная оценка ими преступного результата является признаком глубокой криминальной деформированности личности. Устойчивые социально негативные качества личности, ее крайне пониженная социальная ответственность, со свойственными пограничными психическими состояниями, находящимися между нормой и патологией, слабыми формами психических расстройств, влияют на потерю контроля над своими действиями. На способность виновных руководить своими действиями негативно влияют: депрессия, страх, ужас (22 %); двигательное перевозбуждение в эмоционально конфликтной ситуации (20 %); отсутствие волевых побуждений, апатия (16 %); влечение к убийству либо истязаниям человека (12 %); экзальтированность, демонстративность (8 %); пиромания (6 %); непреодолимое стремление к скитаниям, перемене мест жительства (2 %); лудомания и игромания (1 %).
Исследование уголовно-правовых признаков и свойств личности преступника позволило установить исключительно групповой характер их преступной деятельности под воздействием в 31 % случаев насильственного мотива, в 22 % - экстремистского, в 30 % - хулиганского, в 12 % - религиозного, в 3 % - корыстного, в 2 %- мотив не определяется.
Фактическая повторность насильственных преступных действий среди изучаемой категории лиц сравнительно велика. Так, из числа 120 опрошенных «неформалов» об очень высокой степени распространенности насильственных преступлений заявили 17 % лиц, о высокой - 30 %, о средней - 32 %, о низкой - 17 % и о очень низкой-4% . Первоначальные мониторинговые исследования свидетельствуют об их крайней жестокости и агрессивности.
Результаты анализа позволили нам вывести криминологическую модель изучаемой личности преступника и сделать вывод о том, что это мужчина (93 %); в возрасте 14-24 лет (76 %); из неполной семьи (52 %); имеющий неполное среднее и среднее образование (73 %); не работающий и не учащийся (54 %); житель большого и среднего города (94 %); не состоящий в официальном браке (57 %); не имеющий постоянного источника дохода (68 %), употребляющий алкоголь и наркотики (58 %), имеющий нормальные материально-бытовые условия (96,1 %), престижные вещи (100 %), замкнутый, враждебный, с желанием разрушить созданные ценности, с нарушением психической саморегуляции (54 %), частично или полностью не признающий своей вины (78 %), руководствующийся агрессивно-насильственной мотивацией (99 %), предпочитающий групповые насильственные действия (100 %) с фактическим одноразовым рецидивом преступных действий (53 %).
Третий параграф «Типология преступников, совершающих насильственные преступления в составе неформальных молодежных групп» посвящен научному обоснованию их деления по существенным признакам на однородные группы.
Представители неформальных молодежных групп насильственной направленности - это, в основном, лица идеологизированные, злостные по манере преступного поведения, периодически совершающие преступления под воздействием насильственно-эгоистических мотивов, проявляющие властолюбие и пренебрежительное отношение к важнейшим человеческим ценностям - жизни, здоровью, чести и достоинству человека.
Исходя из характера антиобщественной деятельности, предлагается авторская типология лиц, совершающих насильственные преступления в составе неформальных молодежных групп, в связи с чем выделяются следующие типы:
- агрессивно-эпатажный-глубоко деформированный тип личности с ярко выраженной антиобщественной направленностью, отличающейся особой жестокостью и цинизмом (17 %);
- пренебрежительный - с отрицательным отношением к жизни и здоровью человека, с доминантой демонстративного, агрессивно-насильственного поведения, применяющий насилие в качестве единственного средства и способа разрешения конфликта, в большинстве случаев созданного им же самим (30 %);
- промежуточный - отрицательный тип личности, склонный к совершению преступлений с меньшей степенью выраженности антиобщественной направленности, у которого агрессия выступает в качестве средства достижения преступного результата, в отличие от агрессивно-эпатажного типа, где она является самоцелью (24 %);
-агрессивно-насильственный-резко отрицательный тип, применяющий насилие в результате неадекватной реакции на конфликтную ситуацию, а не как средство решети проблем (в отличие от промежуточного типа), зачастую спровоцированных самим потерпевшим и совершающего преступления в силу сложившегося в течение жизни стереотипа поведения -применения насилия в ответ на агрессию извне (в отличие от агрессивно-эпатажного типа) -29 %.
Третья шава «Особенности предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами» состоит из трех параграфов.
Первый параграф «Общесоциальныемеры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами» посвящен определению понятия, основных направлений и мер предупреждения изучаемых преступлений.
В общем под предупреждением преступности предлагается понимать деятельность государственных и общественных органов, направленную на выявление и нейтрализацию причин и условий, ее детерминирующих, атак-
же определение различных по содержанию мер, способных оптимизировать противодействие преступности на общесоциальном, специально-криминологическом и индивидуальном уровнях.
Соответственно, под общесоциальным предупреждением насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, следует понимать систему экономических, социальных, политических, правовых, идеологических, культурных и организационных мер, предпринимаемых государством и обществом, направленных на повышение благосостояния всего населения, совершенствование культурного уровня граждан, создание благоприятных условий их жизни в целях стабилизации и снижения, как общего уровня преступности, так и изучаемых преступлений. Среди всех мер общесоциального уровня наиболее действенными представляются политические, экономические, социальные и идеологические.
К политическим мерам предупреждения изучаемых преступлений отнесены: упрочение демократии и начал федерализма; укрепление всех ветвей власти; упорядочение миграционных процессов в стране; стимулирование создания и развития общественных молодежных объединений позитивной направленности как альтернативы существующим неформальным группам насильственного характера; использование прогнозов их деятельности при внесении изменений в действующее законодательство; разработку концепций, программ по предупреждению преступности, охватывающих своими мероприятиями неформальные молодежные группы насильственной направленности.
К мерам экономического характера следует отнести: снижение уровня тревожности населения в ожидании падения курса национальной валюты и укрепление ее потенциала; снижение уровня коррупции и криминального бюрократизма; выполнение государством социальных гарантий в виде пенсий, пособий, заработной платы; активизацию материально-бытовой, трудовой и иной адаптации вынужденных переселенцев; создание новых рабочих мест и обеспечение повышения уровня занятости населения; формирование нравственного облика человека, способного отрицать возможность приобретения материальных благ незаконным путем.
К мерам социально-экономического характера относятся: стабильное развитие социальной инфраструктуры; формирование действенной системы социальной защиты граждан; создание и массовое распространение доступных по оплате досуговых учреждений для молодежи.
К мерам идеологического и культурно-воспитательного характера отнесены: восстановление институтов религиозного и патриотического воспитания, способствующих общему возрождению духовности населения страны; пропаганда духовного воспитания, патриотизма, уважения к представителям иных расовых принадлежностей, национальностей, вероисповеданий; признание обществом и государством семьи как основы формирования социального сознания.
К мерам по обеспечению информационной безопасности отнесены: ограничение отрицательного воздействия и введение цензуры в СМИ; поддержка инициатив по расширению позитивного воздействия СМИ на ориентации, жизненные ценности и идеалы молодежи; создание системы безопасности Интернет-ресурсов, позволяющей исключать возможность всеобщего доступа к сайтам, содержащим демонстрацию сцен насилия, агрессии, жестокого обращения с людьми и животными; порнографию, педофилию и т.д.
В связи с этим государству необходимо оказывать постоянную поддержку молодым людям в плане поиска самостоятельной, взрослой жизни; укрепления социальных гарантий, прав и законных интересов молодежи, прежде всего, в экономической сфере (права на квалифицированный труд и его достойную оплату). В противном случае неуверенность в стабильном социальном будущем может спровоцировать молодого человека к поиску социальной справедливости в деятельности неформальных молодежных групп противоправного характера (например, оппозиционно настроенных к государству молодежных организациях, пропагандирующих экстремистские способы борьбы с властью).
Во втором параграфе «Специально-криминологическиемеры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами» рассматривается второй уровень применения мер, направленных на нейтрализацию причин и условий изучаемых преступлений, а также устранение их последствий.
Работа специализированных и неспециализированных субъектов по предупреждению насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, направлена на:
1) неформальные молодежные группы экстремистской направленности, относящиеся преимущественно к сфере деятельности центров по противодействию экстремизму органов внутренних дел, которые обязаны:
- устанавливать, предотвращать и пресекать факты приготовления к преступлению и покушению на преступление, совершаемое на почве экстремизма, а также принимать к лицам, его совершившим, соответствующие законодательству РФ меры;
- устанавливать лиц, противоправные действия которых в потенциале могут содержать признаки преступления экстремистской направленности, что дает основание для принятия к ним мер профилактического воздействия;
- привлекать к работе по предупреждению преступлений, совершаемых на почве экстремизма, общественные объединения правоохранительной направленности и отдельных граждан;
2) неформальные молодежные группы футбольных фанатов-хулиганов и вандалов, являющихся основным контингентом работы сотрудников патрульно-постовой службы, которые обязаны:
- проверять на маршрутах патрулирования места наиболее вероятного совершения фанатами и болельщиками хулиганских действий и актов вандализма;
- выявлять пункты укрытия агрессивно настроенных фанатов и болельщиков, склонных к совершению преступлений, а также точки их концентрации;
- пресекать случаи распития фанатами и болельщиками спиртных напитков в общественных местах, а также употребления наркотических средств и психотропных веществ;
- осуществлять разъяснительную работу среди фанатов и болельщиков по соблюдению ими правил общественного порядка;
3) неформальные группы тоталитарно-религиозной направленности и деструктивные секты, являющиеся преимущественно профилактируемым контингентом подразделений участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних, которые обязаны осуществлять:
- профилактику ухода молодежи в секты, посредством диагностики социальной адаптации личности, создающей предпосылки для вовлечения их в секты, нейтрализации неблагоприятных факторов социализации, способствующих вовлечению молодежи в религиозные секты, антисектантского воспитания, выработки приемов психологической защиты от авторитарного воздействия сект, работы с родителями, направленную на осознание ими опасности вовлечения молодежи в религиозные тоталитарные объединения;
- предотвращение развития влияния сект на молодых людей, имеющих опыт общения с их адептами;
- пресечение втягивания молодых людей в сектантскую деятельность, оказание помощи в реабилитации бывших членов секты;
4) неформальные молодежные группы - приверженцы субкультуры загробной жизни («готы», «сатанисты») и близкие к ним представители субкультурных течений (например, «металлисты»), являющихся профилактируемым контингентом деятельности подразделений уголовного розыска, сотрудники которого обязаны:
- проводить профилактическую работу с лицами, состоящими на учете;
- наблюдать за группировками, в поведении которых проявляются элементы насилия, агрессии;
- вести учет судимых за насильственные преступления;
- осуществлять контроль за их поведением;
5) неформальные молодежные группы мотоциклистов из числа «байкеров», относящиеся к контингенту лиц, профилакгируемых сотрудниками дорожно-патрульной службы, которые должны осуществлять:
- выявление и пресечение нарушений Правил дорожного движения;
- регистрацию и учет автомототранспортных средств;
- учет и анализ дорожно-транспортных происшествий, причин и условий их возникновения, а также принятие мер к их устранению;
—применение к нарушителям установленных законом мер воздействия;
— организацию и проведение агитационно-пропагандистской работы;
—дополнительную подготовку мотоциклистов, которую они могут пройти на специальных треках;
— требование использования элементов защиты: шлемов, наколенников, налокотников, защиты спины, за отсутствие которых следует неотвратимо штрафовать всех нарушителей на крупные суммы, используя автоматические системы регистрации нарушений на дорогах;
6) антисектантскую работу с молодежью, а также приверженцами субкультуры загробной жизни («готами», «сатанистами») и близкими к ним представителями субкультурных течений (например, «металлистов»), что входит в компетенцию служителей церкви, социальных служб поддержки молодежи, образовательных учреждений, которым необходимо применять:
— проведение лекционных занятий, семинаров, конференций, бесед, дающих наиболее полную и объективную информацию о религиозных сектах и оккультных направлениях;
— использование модели поведенческих навыков, ориентированной на формирование умений, позволяющих преодолеть негативное социальное давление и избежать вовлечения лиц в секту или оккультную группу;
— использование конструктивно-позитивной модели, основывающейся на формировании у молодых людей позитивных поведенческих навыков и представлений о социальных функциях современного сектантства, оккультизма и факторах, обусловливающих их распространение.
Наиболее сложными мерами предупреждения являются информационное обеспечение, взаимодействие и правовое регулирование вопросов предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами. Диссертант полагает, что эффективным средством решения перечисленных проблем станет рациональное использование возможностей региональных информационных центров при ГУ МВД России, способных накапливать в своих базах соответствующие обобщенные сведения, предоставляя их в систематизированном виде по запросам всем заинтересованным субъектам.
Нами предлагается на уровне региональных управлений МВД России создать единую систематизированную информационную базу, включающую в себя данные о неформальных молодежных группах насильственной направленности, а также о лицах, входящих в эти неформальные молодежные группы, с целью дальнейшего использования таких сведений для предупреждения совершаемых ими преступлений. Для чего внести изменения в справочник № 15 «Дополнительная характеристика преступления», в котором под отдельными кодами нужно разместить следующие варианты заполнения первичных статистических документов:
«преступление совершено:
— членом неформальной группы;
— в том числе насильственной направленности».
Такое нововведение позволит учитывать соответствующие статистические сведения в карточке формы № 1 (на выявленное преступление) в разделе 27 - дополнительная характеристика преступления и карточке формы № 2 (на лицо, совершившее преступление) в разделе 34 - дополнительная характеристика преступления.
Третий параграф «Индивидуальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными грумами» раскрывает возможности социальной и психологической коррекции личности членов неформальных молодежных групп насильственной направленности и воздействия на их образ жизни.
С преступниками — членами неформальных молодежных групп насильственной направленности чаще других сталкиваются сотрудники полиции, которые по факту выявления конкретной неформальной молодежной группы обязаны немедленно приступать к индивидуально-профилактической работе с каждым ее членом, а при необходимости, и со всей группой в целом. Самой эффективной формой воздействия при этом является разобщение и переориентация группы, что может дать положительные результаты. Однако такие возможности сегодня редко используются, поскольку главной проблемой остается отсутствие установленных нормативно-правовыми актами правил ведения номенклатурных дел учета сведений о неформальных молодежных группах, склонных к совершению насильственных преступлений. В связи с этим автор предлагает собранную информацию в отношении той или иной группы обобщать и систематизировать путем паспортизации таких объединений. Каждый паспорт на выявленную неформальную молодежную группу должен соответствовать нормативно-определенным установкам и включать в себя сведения о структурных данных группы (название, количество участников, имеющаяся иерархия, субкультура, место дислокации) и степени устойчивости.
Кроме того, каждый сотрудник полиции, в чьи обязанности входит индивидуально-профилактическая работа с членами неформальных молодежных групп насильственной направленности, должен в своих действиях руководствоваться не только собственным жизненным опытом, распоряжениями непосредственных начальников, но и нормативно-правовыми правилами своего поведения.
На сегодняшний день таких установок в отечественном законодательстве не существует, поэтому автор предлагает повсеместно распространить и внедрить разработанный, апробированный на практике и представленный в приложении № 5 диссертации унифицированный стандарт мероприятий, реализуемых в случае первичного выявления неформальных молодежных групп насильственной направленности.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования, сформулированы основные выводы и предложения, имеющие определенное значение для теории и практики предупреждения насильственных преступлений,
совершаемых неформальными молодежными группами. Наиболее значимые из них отражены при описании соответствующих разделов в настоящем автореферате.
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:
Работы, опубликованные в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК Министерства образования и науки РФ:
1. Колбасина Е.Е. К вопросу об особенностях формирования насильственной установки поведения личности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 4 (15). С. 41-46. - 0,4 пл.
2. Колбасина Е.Е. Об истории появления в России неформальных молодежных объединений антисоциальной направленности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 3 (18). С. 82-87. - 0,4 п.л.
Книги и статьи, опубликованные в других источниках:
3. Колбасина Е.Е. О необходимости уголовно-правовой защиты прав человека в сфере семейных отношений // VII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области (г. Волгоград, 13-15 ноября 2002 г.). Вып. 2: Права человека: Тезисы докладов. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2003. С. 39-40. - 0,3 пл.
4. Колбасина Е.Е. Уголовно-правовой и криминологический анализ посягательства на несовершеннолетних и их вовлечение в преступную и иную антиобщественную деятельность И Вопросы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов Волгоградской академии МВД России. Волгоград: ГУ «Издатель», 2004. С. 84-91. - 0,3 пл.
5. Заблоцкая А.Г., Алексеева А.П., Колбасина Е.Е. Латентная преступность: понятие, причины, способы измерения и противодействия: Учебное пособие. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2008.153 с,-5,1/1,7 пл.
6. Колбасина Е.Е. К вопросу о неформальных объединениях (группах) молодежи // Современные проблемы права: Сборник научных трудов. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2009. С. 13-15. - 0,3 п.л.
7. Колбасина Е.Е. Неформальные подростково-молодежные группы экстремистской направленности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями экстремистской направленности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Волгоград, 27 ноября 2009 г.). Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2010. С. 281-287.-0,3 пл.
8. Колбасина Е.Е. Предупреждение преступности несовершеннолетних // Актуальные проблемы права и правоприменения: Материалы четвертой
Международной научно-практической конференции (г. Тамбов-Липецк, 25 марта 2010 г.). Липецк: МОУ ВПО институт права и экономики, 2010. С. 143-146.-0,2 п.л.
9. Колбасина Е.Е. Особенности формирования насильственной установки личности в подростково-молодежных группах // Современность в творчестве вузовской молодежи: Материалы научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы права и безопасности на современном этапе» (г. Иркутск, 18-19 марта 2010 г.). Иркутск: ФГОУ ВПО ВСИ МВДРФ, 2010. Вып. 12. С. 162-166.-0,3 пл.
10. Колбасина Е.Е. Правовое воспитание молодежи как мера предупреждения преступности // Всероссийская конференция по проблемам правового воспитания и просвещения ко дню защиты детей (г. Волгоград, 10 июня 2011 ). Волгоград: Волгоградский институт экономики, социологии и права, 2011. С. 84-91,-0,3 п.л.
11. Колбасина Е.Е. Социальные институты как факторы социализации молодежи // Актуальные проблемы права и правоприменения: Материалы V Международной научно-практической конференции (г. Тамбов-Липецк, 5 апреля 2011г.). Липецк: МОУ ВПО «Институт права и экономики», 2011. С. 101-106.-0,3 пл.
12. Колбасина Е.Е. Развитие нравственного сознания и формирования гражданской ответственности подростково-молодежной категории как мера предупреждения преступности// Личность, общество, образование в изменяющемся мире: Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: ЛОИРО, 2011.С. 236-239.-0,2 ал.
13. Заблоцкая А.Г., Колбасина Е.Е. К вопросу о приемлемости привлечения юридических лиц к уголовной ответственности в России // Научный вестник ВАГС. 2011. № 2. С. 20-36. - 0,7 / 0,35 п.л.
14. Колбасина Е.Е. Неформальные молодежные объединения как резерв организованной преступности // Организованная преступность в XXI веке: проблемы теории и практики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. М.: Международный юридический институт; 2011. С. 62-70. - 0,4 пл.
15. Колбасина Е.Е. Формирование агрессивно-насильственного поведения лиц подростково-молодежного возраста //Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт: Сборник научных статей. Волгоград: ВА МВД России, 2011. Вып. 2. С. 72-78. - 0,3 п.л.
Формат 60x84/16. Объем 1,5 п.л. Набор компьютерный. Гарнитура Тайме. Печать ризография. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Заказ №
Отпечатано в отделении оперативной полиграфии НИиРИО Ростовского юридического института МВД России. 344015, г. Ростов-на-Дону, ул. Маршала Еременко, 83.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Колбасина, Елена Евгеньевна, кандидата юридических наук
Введение. 1.
Глава 1. Понятие и основные характеристики насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами.
§ 1. Понятие, эволюция и классификации неформальных молодежных групп, совершающих насильственные преступления в России.
§ 2. Понятие, состояние, структура и динамика насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами.
Глава 2. Детерминация насильственной преступной деятельности неформальных молодежных групп. Личность преступника — члена неформальной молодежной группы * насильственной направленности.
§ 1. Причины и условия насильственной преступной деятельности неформальных молодежных групп.
§ 2. Структура личности преступника — члена неформальной молодежной группы насильственной направленности
§ 3. Типология лиц, совершающих насильственные преступления в составе неформальных молодежных групп.
Глава 3. Особенности предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами.
§ 1. Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами.
§ 2. Специально-криминологические меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами.
§ 3. Индивидуальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами"
fv ;
Актуальность темы диссертационного исследования. Насильственная молодежная преступность является универсальным индикатором социальной ситуации в обществе. По данным уголовной статистики, в России молодые люди совершают более 50 % всех зарегистрированных преступлений1, причем только 6—8 % из них в одиночку, остальные — в составе группы. По результатам опроса сотрудников правоохранительных органов, 88 % из них указали на совершение преступлений в группе несовершеннолетними, в т. ч. в составе организованных преступных групп (прил. 1). Более 80 % жителей средних и крупных городов в возрасте 14—29 лет позиционируют свою принадлежность к тем или иным неформальным молодежным объединениям со склонностью к насильственной преступной деятельности, т. е. двое из трех молодых людей совершают преступления и пятеро из семи совершают административное правонарушение. •
Соответственно, в стране довольно активно функционируют неформальные молодежные группы антиобщественной направленности, к которым пока не применяется практически никаких системных мер превентивного характера. В отсутствие профилактической работы с подобными молодежными организациями этот «резерв» взрослой преступности может в скором будущем существенно повлиять на криминальную ситуацию не только в отдельных регионах, но и в государстве в целом.
По официальным данным МВД России, в стране были замечены в совершении насильственных преступлений около 150 агрессивно настроенных движений, значительное число из которых составляют «скинхеды». Такие организации формируются вне контроля государственных органов, поэтому достаточно сложно определить их реальное количество. В статистических карточках, на основе которых формируется отчетность о преступности, пока
1 См.: Состав лиц, совершивших преступления [Электронный ресурс]: основные показатели по преступности // Федеральная служба государственной статистики РФ. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 28.10.2011). отсутствует пункт о личности насильственного преступника —.члена неформальной молодежной группы. Следовательно, судить о численности подобных объединений мы можем лишь по оценкам экспертов, которые полагают, ш что деструктивные как по отношению к государству, так и его институтам неформальные группы в последние годы получили широкое распространение и объединили примерно 65—70 тыс. человек, вт. ч. молодых людей (до 40 %)1.
В настоящее время нам остается только констатировать, что в России в данный момент отсутствует общий научный и практический подход к решению проблемы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, позволяющий хоть как-то снизить их криминальную активность. Предупреждение указанной категории преступлений осложняется отсутствием эффективных методов и средств воздействия на молодежь, совершающую изучаемые преступления.
Все это ставит перед наукой и практикой задачи углубленного изучения избранной нами разновидности преступлений и групп, их совершающих. Перечисленные обстоятельства обусловили наш интерес к выбранной теме.
Степень разработанности проблемы. Среди трудов ученых и практиков, внесших значительный вклад в совершенствование деятельности по предупреждению насильственной и подростково-молодежной преступности, особо важно отметить работы следующих отечественных философов, социологов, педагогов, психологов, криминологов: Г. А. Аванесова, А. И. Алексеева, Г. М. Андреевой, Ю. М. Антоняна, М. М. Бабаева, С. Л. Беличевой, Н. И. Ветрова, Я. И. Гилинского, А. И. Долговой, В. Д. Ермакова, Г. И. Забрянского, К. Е. Игошева, И. И. Карпеца, Л. Н. Костиной М. С. Крутера, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, С. Я. Лебедева, В. В. Лунеева, Г. М. Миньковского, В. С. Ов-чинского, В. Ф. Пирожкова, Э. Ф. Побегайло, Т. В. Серебряковой, Е. А. Стам-бровской, И. Ю. Сундиева, В. Е. Эминова и др.
Проблемам предупреждения преступности молодежи в целом, а также преступности «неформалов» посвящены исследования: Д. И. Аминова,
1 См.: Максимов В. Д. Доведенная до крайности идеология // Новые известия. 2005. 2 июня.
I, 1 л, ' "'
И. П. Башкатова, Р. Б. Бжиева, Р. М. Булатова, И. А. Бурмистрова, А: Я. Вилкса,
A. В. Громова, И. А. Двойменного, В. А. Ершова, А. Н. Запесоцкого, К. В. Иваш-никова, А. М. Карафелова, Р. О. Кочергина, А. А. Козлова, Н. Ф. Кофырина,
B. Ф. Левичевой, В. Т. Лисовского, А. А. Мейтина, Р. Э. Оганяна, Н. А. По-дольного, А. С. Пудовикова, А. В. Ростокинского, Л. А. Рябиса, А. Т. Сиоридзе, А. П. Файна, С. Н. Фридинского, Д. А. Шестакова, Я. И. Шпака и другихг авторов. Опубликованные ими работы представляют в своей совокупности солидную теоретико-методологическую базу для разработки и решения вопросов, связанных с предупреждением насильственных преступлений, совершаемых членами неформальных молодежных групп.
Вместе с тем с момента написания некоторых работ существенно изменилась ситуация в стране, что также обусловило необходимость изучения избранной нами проблемы в современных условиях. Значительно активизировались в своей противоправной деятельности те неформальные молодежные группы, поведение которых долгое время оставалось лишь асоциальным, но не преступным. Данное диссертационное исследование как раз и имело целью восполнить в определенной мере этот пробел.
Объектом исследования являются социальные явления и процессы, детерминирующие насильственные преступления членов неформальных молодежных групп, общественные отношения, возникающие по поводу их совершения и предупреждения, а также закономерности правового регулирования этих отношений.
Предметом исследования являются сущность и особенности предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами.
Цели исследования состоят в выявлении основных тенденций и закономерностей, свойственных насильственных преступлениям, совершаемым неформальными молодежными группами, функционально зависимых социальных и личностных факторов, способствующих их совершению, а также в разработке оптимальных мер противодействия данным преступлениям и уточнение критериев эффективности деятельности органов внутренних дел
V ,' ' 1 \ ' £ ' ' ' ч' г- " ' » 1 •1 » ' ? <' Л '' и иных субъектов по их предупреждению. • ■
Названные цели предопределили постановку и решение следующих задач: — сформулировать понятия неформальных молодежных групп насильственной направленности; определить специфику видов неформальных молодежных групп насильственной направленности; определить понятие и количественно-качественную характеристику состояния, структуры и динамики распространения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами; определить общесоциальные и специально-криминологические причины и условия, способствующие вовлечению молодежи в неформальные группы, совершающие насильственные преступления; определить понятие и структуру личности преступника — члена неформальной молодежной группы насильственной направленности; разработать типологии лиц, совершающих изучаемые преступления, на основе анализа их социально-демографических, нравственно-психологических, социально-ролевых и уголовно-правовых признаков и свойств; выработать оптимальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, на основе анализа нормативно-правовых актов, мнений специалистов, практического опыта противодействия данным преступлениям.
Методология и методика диссертационного исследования. Методологической основой послужили законы и категории диалектики как всеобщего метода познания и общенаучные методы исследования: исторический; формально-логический; статистический; обобщение; аналогия; анализ документов; сравнительный анализ результатов нашего исследования с исследованиями других авторов по изучаемым и смежным с разрабатываемой проблематикой вопросам. Кроме того, применялись такие специальные методы,
I ^ как наблюдение, исследование документов, опрос в форме анкетирования и беседы, экспертная оценка. '; ''1 '
Теоретическую основу исследования составили основные положения истории, философии, педагогики и психологии, социологии, криминологии, уголовного права, правовой статистики и других правовых наук, разработанные в трудах ведущих специалистов в различных отраслях знаний, что и предопределило комплексный подход к изучению выбранной темы.
Нормативную базу исследования составили: положения Конституции Российской Федерации, уголовное законодательство РФ, уголовно-процессуальное законодательство РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ, административное законодательство РФ, гражданское законодательство РФ, федеральные конституционные законы РФ; федеральные законы РФ, указы Президента РФ; постановления Правительства РФ; постановления Верховного суда РФ, регулирующие вопросы предупреждения преступности, ведомственные и межведомственные приказы и распоряжения, относящиеся к рассматриваемой проблеме и регламентирующие правоотношения в данной сфере.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения и обобщения материалов 250 уголовных дел, из которых 63 уголовных дела, рассмотренные судами Волгоградской, Ростовской и Саратовской областей, по обвинению 411 лиц, совершивших насильственные преступления, являющихся членами неформальных молодежных групп, а также находившиеся в производстве следственных отделов ОМ г. Волгограда; результаты опроса 130 сотрудников правоохранительных органов, 120 лиц молодежного возраста, являющихся членами неформальных группировок; статистические сведения об изучаемой категории насильственных преступлений за 2003—2010 гг., полученные в Росстате, ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУ МВД по Волгоградской области и других официальных аналитических службах. В некоторой мере использован личный опыт работы автора по предупреждению преступлений, совершаемых несовершеннолетними, в качестве инспектора по делам несовершеннолетних.
Научная новизна исследования заключается в том, что ;в данной работе на основе комплексного и системного подходов, с криминологических и иных научных позиций рассматривается проблема предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, отражающая угрожающую ситуацию, складывающуюся в современном российском обществе, с распространением данных преступлений. Сформулированы понятие и виды неформальных молодежных групп насильственной направленности.
Впервые на монографическом уровне рассмотрены специфические черты данной категории преступников, определен криминологический портрет личности преступника — члена неформальной молодежной группы, совершающего насильственные преступления; выявлен комплекс детерминантов, способствующий вовлечению молодежи в совершение насильственных преступлений в составе неформальных молодежных групп.
Изучение законодательной базы, использование большого количества эмпирического материала позволило не только исследовать специфику насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, но и разработать основные предложения по предупреждению данного негативного социального явления и по-новому подойти к решению проблем их дальнейшего нормативно-правового совершенствования.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Понятие неформальных молодежных групп насильственной направленности, представляющих собой антисоциальные устойчивые структурные формирования, в состав которых входит не менее 5 человек в возрасте от 14 до 29 лет, связанных едиными интересами и потребностями, имеющие собственную субкультуру, различную степень групповой криминогенное™, выражающейся в совершении преступлений насильственного характера.
2. Классификация неформальных молодежных групп, совершающих насильственные преступления, с учетом их идеологических воззрений и степени агрессивности:
1 характеризующиеся отношением к «уличным молодежным компаниям». и ,чЧ > 1 ' и-*' • , • ■ • представляющие собой криминальные объединения молодежи по принадлежности к одной улице или району, часто конфликтующие между собой; носящие аполитичный, преимущественно экстремистский характер, придерживающиеся: а) фашистских взглядов и устремлений; б) коммунистических взглядов и устремлений, выражающих в открытом противостоянии любым формам фашизма и нацизма; в) этнически-пренебрежительных взглядов и устремлений, борющиеся против всех неарийцев, в основном иммигрантов из стран «третьего мира»; г) гомофобных взглядов и устремлений, противодействующие сексуальным меньшинствам; д) наркофобных взглядов и устремлений, противодействующие наркоманам. активно проявляющие переживания за успех национальных спортивных команд, из числа спортивных хулиганов и вандалов в основном футбольных клубов и других организаций; тоталитарно-религиозной направленности, внутреннее содержание которых основано на яром противостоянии христианству, — деструктивные секты, а также приверженцы субкультуры загробной жизни, результатом культовых ритуалов которых становится причинение вреда здоровью различной степени тяжести, а в некоторых случаях — убийство человека; пропагандирующие агрессивные музыкальные направления, близкие по своим субкультурным убеждениям к традициям тоталитарно-религиозных групп и религиозных сект, принимающие активное участие в совместных культовых ритуалах, носящих насильственный характер ; пренебрегающие Правилами дорожного движения — становящиеся виновниками гибели людей в результате дорожно-транспортных происшествий, нередко проявляющие немотивированную агрессию по отношению к окружающим.
4. Закономерным для существования и функционирования неформальных
I | молодежных групп насильственной направленности в России является: активизация их агрессии на фоне снижения уровня жизни населения, отсутствия морально-нравственных ориентаций и ослабления функций социальных институтов формирования личности; наличие огромного потенциала силы, жаждущей активной деятельности и самоутверждения, невостребованной официальными структурами государства и общества; наличие криминальной субкультуры, активизирующей применение насилия; наличие различной степени криминальной устойчивости, организованности и длительности существования с перерастанием в насильственно-экстремистские объединения; превышение фактического уровня преступной активности над официальным в 3—4 раза; распространение побоев, грабежей, разбоев, хулиганства на почве конфликтов, носящие ситуативный характер, а также наличие других характерных особенностей.
5. Комплекс общесоциальных детерминантов насильственного преступного поведения членов неформальных молодежных групп, включающий в себя: стремительное расслоение общества на бедных и богатых; иное стратификационное деление общества на группы; общее снижение управляемости социальными процессами; нестабильность экономической ситуации в стране; снижение уровня жизни; несостоятельность семьи; недостатки общественного устройства; деформацию нравственно-психологических установок членов неформальных молодежных групп; преобладание у них корыстных, эгои-стическо-индивидуалистических, демонстративно-агрессивных и насильственных мотивов.
6. Комплекс специально-криминологических детерминантов насильственного преступного поведения членов неформальных молодежных групп, включающий в себя: дисфункциональность семьи; социальную дезадаптацию
11 \ •' ' 1 I „ * 1 1 '' . „и личности; отчуждение и нарушение взаимодеиствия личности со средой; возрастные, психические, демографические и иные личностные особенности; готовность' уйти от решения жизненных проблем в мир алкоголя и наркотиков, создающих временную иллюзорную стабильность; отсутствие возможности реализоваться в общественно полезной деятельности; ощущение бесцельности существования; отверженность близкими и дистанцирование от успешных молодых людей; воздействие асоциальной среды.
7. Криминологическая модель личности преступника — члена неформальной молодежной группы, совершающего насильственные преступления, — это мужчина (93 %); в возрасте 14—24 лет (76 %); из неполной семьи (52 %); имеющий неполное среднее и среднее образование (73 %); неработающий и неучащийся (54 %); житель большого или среднего города (94 %); не состоящий в официальном браке (57 %); не имеющий постоянного источника дохода (68 %), употребляющий алкоголь и наркотики (58 %), имеющий нормальные материально-бытовые условия (96,1 %), престижные вещи (100 %), замкнутый, враждебный, с желанием разрушить созданные ценности, с нарушением психической саморегуляции (54 %), частично признающий или полностью не признающий своей вины (78 %), руководствующийся агрессивно-насильственной мотивацией (99 %), предпочитающий групповые насильственные действия (100 %), с фактическим одноразовым рецидивом преступных действий (53 %).
8. Типология лиц — членов неформальных молодежных групп, разделяющая преступников по характеру их антиобщественной направленности на следующие типы: агрессивно-эпатажный — глубоко деформированный тип личности, с ярко выраженной антиобщественной направленностью, отличающейся особой жестокостью и цинизмом; пренебрежительный — с отрицательным отношением к жизни и здоровью человека, с доминантой демонстративного, агрессивного поведения, применяющий насилие в качестве единственного средства и способа разрешения конфликта, в большинстве случаев созданного им же самим; промежуточный — отрицательный тип личности, склонный к совершению преступлений, с меньшей степенью выраженности антиобщественной направленности, у которого агрессия выступает в качестве средства достижения преступного результата, в отличие от агрессивно-эпатажного типа, где она является самоцелью; агрессивно-насильственный — резко отрицательный тип личности, применяющий насилие в результате неадекватной реакции на конфликтную ситуацию, а не как средство решения проблем (в отличие от промежуточного типа), часто спровоцированных самим потерпевшим, и совершающий преступления в силу сложившегося в течение жизни стереотипа поведения — применение насилия в ответ на агрессию извне (в отличие от агрессивно-эпатажного типа).
9. Комплексы мер общесоциального предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами: политического характера — упрочение демократии и начал федерализма; укрепление всех ветвей власти; упорядочение миграционных процессов в стране; стимулирование создания и развития общественных молодежных объединений позитивной направленности как альтернативы существующим неформальным группам насильственного характера; использование прогнозов их деятельности при внесении изменений в действующее законодательство; разработка концепций, программ по предупреждению преступности, охватывающих своими мероприятиями неформальные молодежные группы насильственной направленности; экономического характера — снижение уровня тревожности населения в ожидании падения курса национальной валюты и укрепление ее потенциала; снижение уровня коррупции и криминального бюрократизма; выполнение государством социальных гарантий в виде пенсий, пособий, заработной платы; активизация материально-бытовой, трудовой и иной адаптации вынужденных переселенцев; создание новых рабочих мест и обеспечение повышения уровня занятости населения;" формирование нравственного облика человека, способного отрицать возможность приобретения материальных благ незаконным путем; социально-экономического характера — стабильное развитие социальной инфраструктуры; формирование действенной системы социальной защиты граждан; создание и массовое распространение доступных по оплате учреждений для позитивной занятости молодежи; идеологического и культурно-воспитательного характера — восстановление институтов религиозного и патриотического воспитания, способствующих общему возрождению духовности населения страны; пропаганда духовного воспитания, патриотизма, уважения к представителям иных расовых принадлежностей, национальностей, вероисповеданий; признание обществом и государством семьи как основы формирования социального сознания; информационного характера — ограничение отрицательного воздействия и введение цензуры в СМИ; поддержка инициатив по расширению позитивного воздействия СМИ на ориентации, жизненные ценности и идеалы молодежи; создание системы безопасности интернет-ресурсов, позволяющей исключить возможность всеобщего доступа к сайтам, содержащим демонстрацию сцен насилия, агрессии, жестокого обращения с людьми и животными, порнографии и педофилии.
10. Специально-криминологические и индивидуальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами: а) создание на уровне региональных управлений МВД России единой систематизированной информационной базы, включающей в себя данные о неформальных молодежных группах насильственной направленности, а также о лицах, входящих в их структуру, в целях дальнейшего использования таких сведений для предупреждения совершаемых ими преступлений; б) внесение изменений в справочник № 15 «Дополнительная характе ,"> ' " *1 <■ >1 л ристика преступления», в котором под отдельными кодами следовало оы разместить следующие варианты позиций: «преступление совершено: членом неформальной группы; в том числе насильственной направленности». в) введение номенклатурного учета сведений, относящихся к деятельности конкретных неформальных молодежных групп, склонных к совершению либо совершивших насильственные преступления, на закрепленной за соответствующим подразделением ОВД территории. Собранную информацию в отношении той или иной группы необходимо обобщать и систематизировать путем паспортизации этих объединений, в соответствии с образцом, представленным нами в приложении 4; г) повсеместное внедрение разработанного нами унифицированного стандарта мероприятий, реализуемых в случае первичного выявления неформальных молодежных групп насильственной направленности, представленного в приложении 5.
Теоретическая и практическая значимость результатов работы определяется тем, что содержащиеся в диссертации авторские предложения, выводы и рекомендации, а также уточненные определения отдельных базовых понятий, непосредственно относящихся к избранной теме, могут быть использованы в дальнейшем при исследовании криминологических проблем борьбы с преступностью, в целях совершенствования имеющихся и разработки новых мер противодействия насильственным преступлениям, совершаемым неформальными молодежными группами. Отдельные теоретические положения могут быть применены в учебном процессе при преподавании наук криминологии и уголовного права, а также для разработки учебно-методических материалов, проведения занятий в системе служебной подготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.
Практическое значение проведенного исследования состоит в том, что его выводы могут быть использованы законодательными и исполнительными органами государственной власти при разработке концепций и комплексных программ по предупреждению насильственных преступлений, совершаемых молодежью в целом и неформальными молодежными группами в частности.
Апробация и внедрение в практику результатов исследования проводились в ходе выступлений и обсуждения его отдельных положений на научно-практических конференциях, в частности: на Всероссийской научно-практической конференции «Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями экстремистской направленности» (27 ноября 2009 г., Волгоградская академия МВД России); Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы противодействия преступности» (22—24 июня 2010 г., Волгоградская академия МВД России); на XV региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (9—12 ноября 2010 г., Волгоградская академия МВД России); Всероссийской конференции по проблемам правового воспитания и просвещения детей (10 июня 2011 г., Волгоградское региональное отделение Ассоциации юристов России); а также во время участия в научно-практических и научно-теоретических конференциях, проводившихся в городах Санкт-Петербург, Тамбов, Липецк, Иркутск, Адлер и др. Основные положения диссертационного исследования в форме научного доклада обсуждались на кафедре уголовного права Волгоградской академии МВД России. Полученные результаты использовались при проведении семинарских и практических занятий по криминологии в Волгоградской академии МВД России.
Данные эмпирических исследований и рекомендации по оптимизации процесса предупреждения насильственных преступлений молодежи были внедрены: в практику ГСУ ГУ МВД по Волгоградской области (акт внедрения от 18 июля 2011 г.); деятельность Городищенского районного суда Волгоградской области (акт внедрения от 15 июля 2011 г.); деятельность Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области (акт внедрения от 21 октября 2011 г.); деятельность УУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Волгограду (акт внедрения от 19 сентября 2011 г.); учебный процесс В А МВД России (акт внедрения от 26 сентября 2011 г.). Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, отражены в 15 научных работах, две из которых опубликованы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных в перечне ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Колбасина, Елена Евгеньевна, Волгоград
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 * щ V
I О* й * 'V
1> '
1 , | '
Появление неформальных молодежных объединений в нашей стране является результатом политических и социально-экономических изменений, которые назрели в обществе к началу 80-х гг. XX в. и привели к распаду Советского Союза, за развалом которого последовало снижение уровня жизни большей части населения, «паралич» нравственных и моральных ориентаций, ослабление функций семьи как основного института социализации.
Усиление агрессии среди подростков и молодежи стало «защитной» реакцией на происходящие вокруг изменения, когда прежние приоритеты и идеалы «рухнули», а новые еще не успели создаться.
Ликвидация официальных форм организации молодежи (пионерской, комсомольской) привела к высвобождению колоссального запаса жизненной энергии, однако жажда деятельности и самоутверждения остались невостребованными, в связи с чем молодые люди получили «взамен» игровые автоматы, пиво и возможность реализации в самостоятельно образованных неформальных объединениях сомнительного характера.
Последующие трансформации неформальных молодежных объединений в нашей стране в конце XX в., по мере отчуждения подрастающего поколения от принятия социально значимых решений, происходили именно в направлении формирования и распространения криминальных субкультур. Очевидно, что пребывание несовершеннолетних в составе соответствующих субкультурных образований объективно осложняет процесс социализации личности и при воздействии негативных условий социального окружения является криминогенным фактором.
Рыночные реформы, начавшиеся после распада СССР, прошли на фоне радикального слома веками складывающейся в России системы этических принципов, разрушить которую не смог даже период официального безбожия. Последствия этого слома дают знать о себе и сегодня, создавая препятствия реализации планов построения в России инновационной экономики.
Криминализация общества,»имевшая место в последнее десятилетие XX в.,
Л Л \ , , > \ , • ' '1 » - „ » > с наложила глубокий отпечаток не только на поведение некоторых предпринимателей и чиновников, но и на мироощущение многих простых граждан.
Застой» в экономической и политической жизни страны положил начало изменениям в идеологической области, подорвав у молодежи беспредельную веру в «руководящую партию», обещавшую на протяжении нескольких десятков лет именно к этому историческому периоду создание новой социально-экономической формации — коммунизма с его бесконечными материальными благами для всех, без исключения, социальных слоев. Высокие идеи о прекрасных социальных ценностях на деле оказались пустым звуком, и молодежные группировки в условиях роста существующих противоречий начали объединяться, чтобы как-то гармонизировать ближайшее окружение, самоорганизоваться.
Неформальные группы действительно стали для молодых людей формой компенсации жизненных неудач, тем социальным пространством, в котором они получили возможность самоутверждения и признания общественностью, заработанного собственными усилиями, не регламентированного сверху.
В процессе исследования мы пришли к выводу, что сами по себе неформальные молодежные объединения организуются в большинстве случаев не для совершения правонарушений и тем более преступлений. Они руководствуются лишь стремлением к общению, совместными интересами в досуго-вой жизни. Исключение составляют экстремистские молодежные организации, по своей природе носящие агрессивный и противоправный характер.
Неформальные молодежные группы представляют собой формирования, образованные без учета соблюдения требований официального организационного характера (отсутствие регистрации, четкой структуры и иерархии, конкретного количества участников, выраженной степени подчиненности), основанные на приоритетной общности интересов, убеждений и единстве мотивов поведения их членов.
Главными отличиями неформальных молодежных групп от преступных являются их открытость (преступная группа всегда соблюдает строгий конспиративный характер), отсутствие определенного количества и обозначенного круга участников (тогда как в преступной группе существует , четкая иерархия, распределение ролей при совершении преступлений), а также досуговые интересы, которые находятся в основе межличностного общения членов неформального молодежного объединения (а не криминальные ориентации). Иначе говоря, неформальное молодежное объединение изначально— создается, как правило, без цели совершения преступлений, в то время как совершение противоправных действий является основным в деятельности преступной группы.
Однако в процессе существования неформальные молодежные объединения в ряде случаев приобретают негативный характер, направленный против норм общества. Это происходит в основном из-за того, что молодые люди сталкиваются с отсутствием достаточных социальных возможностей для нормального удовлетворения своих досутовых потребностей. В результате определенная часть молодежи выбирает для себя антиобщественные, а часто и социально опасные способы времяпрепровождения в условиях уличного пространства.
Неформальные молодежные группы насильственной направленности представляют собой антисоциальные устойчивые структурные формирования, в состав которых входит не менее 5 человек в возрасте от 14 до 29 лет, связанных едиными интересами и потребностями, имеющих собственную субкультуру, различную степень групповой криминогенности, выражающейся в совершении преступлений насильственного характера.
Под насильственными преступлениями, совершаемыми неформальными молодежными группами следует понимать умышленное применение психического и физического воздействия на человека, повлекшие причинение ему физического и морального вреда в форме лишения жизни или свободы, повреждения здоровья, дестабилизацию социального статуса.
С учетом идеологических воззрений и степени агрессивности выделяются неформальные молодежные группы насильственной направленности: по' территориальной принадлежности, типа «уличных компаний»; по характеру — аполитично настроенные, экстремистской направленности, придерживающиеся фашистских взглядов и устремлений либо коммунистических взглядов и устремлений, выражающих открытое противостояние любым формам фашизма и нацизма; этнически-пренебрежительных взглядов и устремлений, борющиеся против всех неарийцев, в основном иммигрантов из стран третьего мира; гомофобных взглядов и устремлений, противодействующие сексуальным меньшинствам; наркофобных взглядов и устремлений, противодействующие наркоманам; активно проявляющие переживания за успех национальных спортивных команд, из числа спортивных хулиганов и вандалов в основном футбольных клубов; тоталитарно-религиозной направленности, внутреннее содержание которых основано на яром противостоянии христианству, а также приверженцы субкультуры загробной жизни, результатом культовых ритуалов которых становится причинение вреда здоровью различной степени тяжести, а в некоторых случаях — убийство человека; пропагандирующие агрессивные музыкальные направления, близкие по своим субкультурным убеждениям к традициям «готов», «сатанистов» и религиозных сект, принимающие активное участие в совместных культовых ритуалах, носящих насильственный характер; пренебрегающие Правилами дорожного движения, становящиеся виновниками гибели людей в результате дорожно-транспортных происшествий, нередко проявляющие немотивированную агрессию по отношению к окружающим.
Насильственные стереотипы поведения неформальных молодежных групп продуцируют многие каналы социального влияния на личность, а следовательно, и нормы насильственного поведения являются характерными атрибутами достаточно широкого круга субкультур. Это происходит ввиду того, что субкультура выделяет известную группу людей, отгораживает их от других и позволяет им теснее сплотиться на основе общих идеалов, целей и ритуалов, что в конечном счете обостряет конфликты между представителями различных объединений — носителей различных субкультур, учитывая значительное социальное и культурное расслоение современного общества, растущую
• 1 ^ * '1) и1 ' I * ' ц ' 1 I 1 " мобильность, интенсификацию обмена информацией и контактов.'1
Неформальные молодежные группы организуются в основном для досугового общения, разновидностью которого выступают насильственные преступления, за исключением экстремистских молодежных организаций. Их существование приобретает-негативный характер, направленный против-норм общества. При отсутствии возможностей нормального удовлетворения досуговых потребностей насильственные преступления выступают формой времяпрепровождения. Молодым неформалам присуще наличие различной степени криминальной устойчивости, организованности, длительности существования, антиобщественной направленности, перерастание насильственного поведения в насильственно-экстремистское. При этом фактический уровень преступной активности в 3—4 раза выше официально отражаемого статистикой. Ей свойственна подготовка «сценария», подбор средств, разработка мероприятий по сокрытию улик преступлений. Неформалами чаще совершаются грабежи, разбои, избиения, хулиганство, которые носят ситуативный характер, в основном происходящие на почве конфликтов. В них наблюдается четкая структура, лидер, распорядители и исполнители, система правил и санкций, ценностей и интересов, которые тщательно конспирируются.
На изменение сознания молодых людей влияет удобная модель восприятия окружающего мира, оправдывающая совершение преступлений, отрицающая вину и ответственность за содеянное, прикрывающая преступные побуждения ложными мотивами, а в насильственных преступлениях — чувством коллективизма, взаимопомощи, обвинением жертвы.
Потребности молодого человека, не реализованные в благоприятных условиях на основе социально значимых полезных занятий, когда личность не удовлетворена своим низким статусом в системе официальных отношений, не получает признания, в структуре личности доминируют отрицательные качества, получают выход в отрицательной деятельности и агрессивности, поэтому, включаясь в определенную субкультуру, молодой человек получает
У* ; , , • огромные возможности для самоутверждения, самореализации и компенса
Ч • ' • ции тех неудач, которые постигли его в жизни. В этих случаях субкультура ' является катализатором деформации личности на социальном и психологическом уровнях, что особенно ярко проявляется при совершении насильственного преступления. Социальный вред в данном случае заключается в том, что субкультура стимулирует противоправное поведение и является механизмом «воспроизводства» преступности в молодежной среде, а психологический ущерб проявляется в формировании отклонений в общении, восприятии себя, других людей и мира в целом.
Криминальная молодежная субкультура неформальных молодежных групп — это образ жизнедеятельности подростков, объединившихся в преступные организации. В них функционируют чуждые обществу и общечеловеческим ценностям правила поведения и традиции. Субкультуре неформальных молодежных групп присущи: попирание прав личности, выражающееся в агрессивном, жестоком и циничном отношении к «чужим» и слабым; наличие целого ряда строго регламентированных в групповом сознании атрибутов; отсутствие чувства сострадания к людям; обесценивание человеческого труда; отсутствие моральных устоев, выражающееся в совершении актов вандализма, и иное.
Формирование установки на агрессию по отношению к другим людям у молодежи происходит в том случае, если человек привык некритично относиться к своим взглядам и поступкам и считает себя несравнимо выше других.
Общесоциальными детерминантами насильственного преступного поведения членов неформальных молодежных групп (объединений) следует считать: стремительное расслоение общества на бедных и богатых и общее снижение управляемости социальными процессами, нестабильность экономической ситуации в стране; снижение уровня жизни; несостоятельность семьи, недостатки общественного устройства; стратификационное деление общества на группы; деформацию нравственно-психологических установок членов неформальных молодежных групп; преобладание у них корыстных, эгоистическо-индивидуалистических, демонстративно-агрессивных, насильственных мотивов.
0) т " . ' 7 * 1' > * ,
Комплекс специфических детерминантов насильственного преступного \ * , *у \ -, ч 4 . и г. . ,, ' " (> < ,» • 1 »1 поведения членов неформальных молодежных* групп включает в себя: дис
I,' функциональность семьи; социальную дезадаптацию личности; отчуждение, нарушении взаимодействия личности со средой (отчуждение); возрастные, психические, демографические и иные личностные особенности; готовность уйти от решения жизненных проблем в мир алкоголя и наркотиков, создающих временную иллюзорную стабильность; отсутствие возможности реализоваться в общественно полезной деятельности; ощущение бесцельности существования; отверженность близкими и дистанцирование от успешных молодых людей; воздействие асоциальной среды.
Под личностью преступника, совершающего насильственные преступления, в составе неформальной молодежной группы, следует понимать систему ее социально-демографических, нравственно-психологических, социально-ролевых и уголовно-правовых признаков и свойств, проявляющихся в акте насильственного преступного поведения, детерминированного негативными идеологическими воззрениями и агрессией к окружающим.
Членом неформальной молодежной группы насильственной направленности в большинстве случаев является лицо мужского пола, в возрасте 14—24 лет, из неполной семьи, имеющий неполное среднее и среднее образование, неработающий и неучащийся, в основном житель большого или среднего города, не состоящий в официальном браке, не имеющий постоянного источника дохода, употребляющий алкоголь и наркотики, имеющий нормальные материально-бытовые условия, престижные вещи, замкнутый, враждебный, с желанием разрушить созданные ценности, с нарушением психической саморегуляции, частично или полностью не признающий своей вины, руководствующийся агрессивно-насильственной мотивацией, предпочитающий групповые насильственные действия с фактическим одноразовым рецидивом преступных действий.
Среди молодых людей, состоящих в неформальных группах насильственной направленности, очевидным образом доминирует склонность к крайт * * ' »1 1 ней жестокости и агрессивности. Причем показатели групповой преступноп1 / : ' Л и1' • ' " ' сти заметно возрастают по мере снижения возраста преступников. АнтиооI ! щественное групповое поведение несовершеннолетних и молодежи осуществляется за счет механизма подражания, внушения и заражения, в результате межличностного общения внутри группы происходит адаптация ее членов друг к другу, образуется устойчивая микроструктура, определяется лидер, формулируются цели группы и модели поведения.
Наибольшее число краж, грабежей и иных корыстных и корыстно-насильственных действий совершается несовершеннолетними (особенно 14—15-летними, реже — 16—17-летними), но 16—17-летние подростки активно принимают участие в изнасилованиях, разбоях, угонах автомашин, махинациях с деньгами, азартных играх «по интересу», распространении наркотиков.
Исходя из характера антиобщественной направленности, выделяются четыре типа личности преступника изучаемой категории: агрессивно-эпатажный, т. е. глубоко деформированный с ярко выраженной антиобщественной направленностью, отличающейся особой жестокостью и цинизмом; пренебрежительный, с отрицательным отношением к жизни и здоровью человека, доминантой демонстративного, агрессивно-насильственного поведения, применяющий насилие в качестве единственного средства и способа разрешения конфликта, в большинстве случаев созданного им же самим; промежуточный, отрицательный тип личности, склонный к совершению преступлений с меньшей степенью выраженности антиобщественной направленности, у которого агрессия выступает в качестве средства достижения преступного результата, в отличие от агрессивно-эпатажного типа, где она является самоцелью; агрессивно-насильственный, резко отрицательный тип, применяющий насилие в результате неадекватной реакции на конфликтную ситуацию, а не как средство решения проблем (в отличие от промежуточного типа), часто h спровоцированных самим потерпевшим, и совершающий преступления в силу сложившегося в течение жизни стереотипа поведения — применение насилия в ответ на агрессию извне (в отличие от агрессивно-эпатажного типа).
Стереотипом же представителя неформальной молодежной группы насильственной направленности является лицо, идеологизированное в своих нравственно-психологических установках, злостное по манере преступного поведения, периодически совершающее преступления под воздействием насильственно-эгоистических мотивов, проявляющее властолюбие и пренебрежительное отношение к важнейшим человеческим ценностям — жизни, здоровью, чести и достоинству человека.
Предупреждение изучаемых преступлений является деятельностью государственных и общественных органов, направленной на выявление и нейтрализацию причин и условий, их детерминирующих, а также определение различных по содержанию мер, способных оптимизировать противодействие преступности на общесоциальном, специально-криминологическом и индивидуальном уровнях.
Общесоциальное предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами, представляет собой систему экономических, социальных, политических, правовых, идеологических, культурных и организационных мер, предпринимаемых государством и обществом, направленных на повышение благосостояния всего населения, совершенствование культурного уровня граждан, создание благоприятных условий для труда, быта и отдыха людей в целях стабилизации и снижения общего уровня преступности в стране.
К оптимальным мерам предупреждения изучаемых преступлений общесоциального уровня политического характера следует отнести: политического характера — упрочение демократии и начал федерализма; укрепление всех ветвей власти; упорядочение миграционных процессов в стране; стимулирование создания и развития общественных молодежных объединений позитивной направленности как альтернативы существующим неформальным группам насильственного характера; использование прогнозов их деятельности при внесении изменении в действующее законодательство; разработку концепций, программ по предупреждению преступности, г охватывающих своими мероприятиями неформальные молодежные группы насильственной направленности; экономического характера — снижение уровня тревожности населения в ожидании падения курса национальной валюты и укрепление ее потенциала; снижение уровня коррупции и криминального бюрократизма; выполнение государством социальных гарантий в виде пенсий, пособий, заработной платы; активизация материально-бытовой, трудовой и иной адаптации вынужденных переселенцев; создание новых рабочих мест и обеспечение повышения уровня занятости населения; формирование нравственного облика человека, способного отрицать возможность приобретения материальных благ незаконным путем; социально-экономического характера — стабильное" развитие социальной инфраструктуры; формирование действенной системы социальной защиты граждан; создание и массовое распространение доступных по оплате досуговых учреждений для молодежи; идеологического и культурно-воспитательного характера — восстановление институтов религиозного и патриотического воспитания, способствующих общему возрождению духовности населения страны; пропаганду духовного воспитания, патриотизма, уважения к представителям иных расовых принадлежностей, национальностей, вероисповеданий; признание обществом и государством семьи как основы формирования социального сознания; информационного характера — ограничение отрицательного воздействия и введение цензуры в СМИ; поддержка инициатив по расширению позитивного воздействия СМИ на ориентации, жизненные ценности и идеалы молодежи; создание системы безопасности интернет-ресурсов, позволяющей исключить возможность всеобщего доступа к сайтам, содержащим демонстрацию сцен насилия, агрессии, жестокого обращения с людьми и животными; порнографию, педофилию и т. д. Т 4 д " /•
Специально-криминологическое предупреждение преступности пред-, ставляет собой второй уровень применения мер, направленных, на неитралим* зацию причин и условий преступности, а также устранение ее последствий. Его активными субъектами являются ОВД и их подразделения, работающие с нарушителями порядка из числа несовершеннолетних и молодежи, а также государственные органы и служащие, способствующие выполнению правоохранительных функций.
Однако «распыленность» выполняемых ими функций и неполнота имеющейся у них разрозненной информации снижают эффективность выбора и применения конкретных профилактических мер к неформальным молодежным группам, от которых можно ожидать совершения насильственных преступлений.
Для изменения создавшейся ситуации необходимо на уровне региональных управлений МВД России создать единую систематизированную информационную базу, включающую в себя данные о неформальных молодежных группах насильственной направленности, а также о лицах, входящих в них, в целях дальнейшего использования таких сведений для предупреждения совершаемых ими преступлений. Указанная мера дала бы возможность вести контрольное наблюдение за неформальными молодежными группами, тем самым предупреждая их возможную криминальную деятельность, а в случае совершения ими преступлений — принимать незамедлительные меры правового характера к виновным лицам.
В настоящее время существующая узковедомственная система однородных характеристик практически не позволяет отобрать из общего массива преступлений те, что были совершены именно представителями неформальных молодежных групп. Поэтому назрела острая необходимость срочного внесения дополнений в справочник № 15 «Дополнительная характеристика преступления», в котором под отдельными кодами следовало бы разместить варианты: преступление совершено: членом неформальной группы; в том числе насильственной направленности».
Такие изменения позволили бы учитывать соответствующие статиста
I, , ' ■ , ' •>ч 1 ческие сведения в карточке формы № 1 (на выявленное преступление) в разделе 27 — дополнительная характеристика преступления, и карточке формы № 2 (на лицо, совершившее преступление) в разделе 34 — дополнительная характеристика^ преступления. Составленные на основании этих сведений отчеты давали бы возможность отслеживать количество и качество совершаемых насильственных преступлений участниками неформальных молодежных групп, более всесторонне, объективно и полно отражать показатели состояния отдельных видов преступности. Кроме того, полученную информацию можно было бы использовать как при составлении криминологического прогноза преступности, так и с целью выработки различных мер предупредительного характера.
Индивидуально-воспитательная работа с молодежью, нацеленная на социальную и психологическую коррекцию личности -членов неформальных молодежных групп насильственной направленности, и воздействие на образ и условия их жизни от государственных структур требует разработок методик по «отвлечению» молодых людей от противоправной деятельности. В создании таких методик существенную роль способна сыграть перестройка системы образования, заключающаяся, прежде всего, в максимальной индивидуализации учебно-воспитательной, спортивно-массовой работы, повсеместном внедрении педагогики сотрудничества, обеспечении принципа социальной справедливости.
Функционирующие сегодня субъекты профилактики преступности работают в большей степени несогласованно. Проводимые ими эпизодические совещания по поводу молодежной политики не соответствуют современным требованиям, в связи с чем необходимо создать регулярно действующую региональную межведомственную комиссию по координации деятельности всех перечисленных структур, к работе в которой следует дополнительно привлекать ученых, представителей общественных организаций и других г , ** заинтересованных граждан. Они в свою очередь должны активно взаимодей • К > ' < Ч, . г „ - .V ствовать с различными субъектами, вносить предложения по совершенствог< ванию государственной системы профилактики, благотворительной деятельности, а также профилактической работы с несовершеннолетними, молодежью и их семьями.
По факту выявления конкретной неформальной молодежной группы^ насильственной направленности сотрудники полиции обязаны немедленно приступать к индивидуально-профилактической работе, по возможности с каждым членом объединения, а при необходимости и со всей группой в целом. Самой эффективной формой воздействия станет разобщение и переориентация группы. Как показывает практика, предпринимаемые полицией усилия на раннем этапе могут дать существенные положительные результаты. Причем по сравнению с разобщением и разложением групп методу переориентации должно отдаваться большее предпочтение, так как при этом наносится меньший психологический и моральный вред несовершеннолетним.
Однако описанные возможности сегодня редко используются практическими подразделениями, так как главной проблемой остается отсутствие установленных нормативно-правовыми актами правил ведения номенклатурных дел для учета сведений о неформальных молодежных группах, склонных к совершению насильственных преступлений. В связи с этим собранную информацию в отношении той или иной группы нужно обобщать и систематизировать путем паспортизации таких объединений. Каждый паспорт на выявленную неформальную молодежную группу должен соответствовать нормативно определенным установкам и включать в себя сведения о структурных данных группы (название, количество участников, имеющаяся иерархия, субкультура, место дислокации) и степени устойчивости.
Кроме того, каждый сотрудник полиции, в чьи обязанности входит индивидуально-профилактическая работа с членами неформальных молодежных групп насильственной направленности, должен руководствоваться не только собственным жизненным опытом, распоряжениями непосредственных начальников, но и нормативно-правовыми стандартами своего поведения. На сегодняшний день таких стандартов в отечественном законодательстве не существует. Для восполнения выявленного пробела следует повсеместно распространить и внедрить разработанный нами унифицированный стандарт мероприятий, реализуемых в случае первичного выявления неформальных молодежных групп насильственной направленности.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами»
1. Нормативные правовые акты Российской Федерации
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ; ЗО декабря 2008 г. № 7-ФК37ГСЗ РФГ 2009. № 4. Ст. 445.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г., в ред. от 21 июля 2011 г.) // Рос. газ. 1996. №113—115,118.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18 декабря 1996 г., в ред. от 27 июня 2011 г.) // Рос. газ. 1997. № 9.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 г., в ред. от 21 июня 2011.) // Рос. газ. 2001. № 249.
6. О полиции : федер. закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ (принят ГД РФ 28 января 2011 г., одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 г. // Рос. газ. 2011. №28.
7. О средствах массовой информации : федер. закон от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. от 11 июля 2011 г.) // Рос. газ. 1992. № 32.
8. О наркотических средствах и психотропных веществах : федер. закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ (в ред. от 14 июня 2011 г.) // Рос. газ. 1998. № 7.
9. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних : федер. закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (в ред. от 7 февраля 2011 г.) // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
10. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в ред. от 25 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
11. О внесении изменений и дополнений в1 УПК РФ : федер. закон' от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ (принят ГД РФ 21 ноября 2008 г.) // Парламентская газ. 2008. № 80—82.
12. Об Основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации : постановление ВС РФ от 3 июня 1993 г. № 5090-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №25. Ст. 903.
13. О декларации прав и свобод человека и гражданина : постановление ВС РФ от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
14. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний : положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314 (в ред. указа Президента РФ от 14 мая 2010 г. № 796) // Рос. газ. 2004. № 230.
15. О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006—2008 гг.) : распоряжение Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 38-р // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 589.
16. О Стратегии государственной молодежной политики в Российской Федерации : распоряжение Правительства РФ от 18 декабря 2006 г. № 1760-р (в ред. от 16 июля 2009 г. № 997-р) // СЗ РФ. 2006. Ч. III. № 52 . Ст. 5622.
17. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений Электронный ресурс.: приказ МВД РФ от 17 января 2006 г. № 19 (в ред. от 25 декабря 2010 г.). Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».11 \ л. •
18. Об отчете работы Бюро по координации борьбы с организованной> I 1- >' <1 „ преступностью и иными опасными видами преступлении на территориигосударств — участников Содружества Независимых Государств : решение
19. Совета глав правительств СНГ Электронный ресурс. Доступ из справ.правовой системы «ГАРАНТ».
20. Модельный закон о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств — участников Содружества Независимых Государств. 2007. Ч. 1. № 39.
21. Послание Президента РФ Федеральному собранию от 30 ноября 2010 г. // Рос. газ. 2010. 1 дек.
22. О молодежной политике в Российской Федерации : стенограмма заседания Государственного совета, состоявшегося 17 июля 2009 г. Электронный ресурс. ШЬ: http://194.226.127.22/text/appears (дата обращения: 24.10.2010).1.. Материалы судебной практики
23. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. постановления Пленума Верховного суда РФ от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2
24. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 17 ноября 2008 г. № 9-д08-27 Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
25. Уголовное дело № 2-5/2009 // Архив Волгоградского областного суда.
26. Уголовное дело № 2-47/10 // Архив Волгоградского областного суда.
27. Уголовное дело № 2-62/10 // Архив Волгоградского областного суда.
28. Уголовное дело № 2-16/10 // Архив Волгоградского областного суда.
29. Уголовное дело № 2-76/10 // Архив Саратовского областного суда.• * I л,
30. Ш. Монографии, учебная и учебно-методическая литература ,,
31. V' ¡; ■ , ' ' , } * " " . ,' ,„'
32. ЗОг Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального ;1. Л £ , * > г У*1' * 'насилия / С. Н. Абельцев. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2000.207 с. . *
33. Абызов Р. М. Корыстные преступления несовершеннолетних: характеристика, типология личности, предупреждение / Р. М. Абызов, С. Ф. Овчинникова?ИжевскТУдГУ, 1999.122 с.
34. Абызов Р. М. Предупреждение преступлений несовершеннолетних органами внутренних дел (индивидуально-профилактические аспекты) : лекция / Р. М. Абызов. Ташкент : Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1995.38 с.
35. Абызов К. Р., Гриб В. Г., Ильин И. С. Криминология : курс лекций / под ред. В. Г. Гриба. М.: Маркет ДС, 2011. 352 с.
36. Актуальные проблемы предупреждения экстремизма в молодежной среде : материалы межведомственной науч.-практ. конф. / под ред. А. А. Бакаева, С. И. Гирько. Ульяновск : «Ульяновский Дом печати», 2009. 336 с.
37. Александров Ю. К. Очерки криминальной субкультуры / Ю. К. Александров. М.: Права человека, 2001. 152 с.
38. Алексеев А. И. Криминология: курс лекций / А. И. Алексеев. М. : Щит-М, 2005. 342 с.
39. Алексеева А. П. Криминология. Общая часть : учеб.-метод. пособие / А. П. Алексеева. Волгоград : В А МВД России, 2007. 157 с.
40. Аминов Д. И., Оганян Р. Э. Молодежный экстремизм / Д. И. Аминов, Р. Э. Оганян. М.: Триада ЛТД, 2005.196 с.
41. Антонян Ю. М. Насилие. Человек. Общество : монография / Ю. М. Антонян. М.: ВНИИ МВД России, 2001. 156 с.
42. Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни / Ю. М. Антонян. М. : ИНФРА-М, 1995. 320 с.
43. Антонин Ю. М. Криминология : учебник / Ю. М. Антонян. М. : Юристь, 1997. 580 с.
44. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции / Ю. М. Антонян. М.: Логос, 2004. 448 с.
45. Антонян Ю. М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности / Ю. М. Антонян. М.: Камерон, 2006. 304 с.
46. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления : учеб. пособие / Ю. М. Антонян. М., 1973. 71 с.
47. Арестов А. И. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью Электронный ресурс. : монография / А. И. Арестов. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2007. 72 с.
48. Арефьев А. Ю. Предупреждение преступлений экстремистской направленности, совершаемых группами несовершеннолетних : монография / А. Ю. Арефьев, Ю. В. Маркова. Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2009.186 с.
49. Бабаев М. М. Молодежная преступность / М. М. Бабаев, М. С. Крутер. М.: Юристь, 2006. 382 с.
50. Бабаев М. М. Теоретические основы криминологического исследования социально-демографических процессов в СССР / М. М. Бабаев. М. : Юрид. лит-ра, 1975. 470 с.
51. Бартол К. Психология криминального поведения / К. Бартол. СПб. : Прайм-еврознак, 2004. 352 с.
52. Башкатов И. П. Психология асоциально-криминальных групп подростков и молодежи / И. П. Башкатов. М. : Изд-во Московского психолого-социального института. Воронеж : МОДЭК, 2002. С. 336.
53. Башкатов И. П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей (социально-психологические особенности) / И. П. Башкатов. М. : Прометей, 1993. 256 с.
54. Беликов С. Скинхеды в России / С. Беликов. М.: Academia, 2005. 236 с., * 'Г1. Ы/ ^ *
55. Беличева С. А. Основы превентивной психологии / С. А. Беличева.у!» * * '
56. М.: Социальное здоровье России, 1994.224 с. ' • ',
57. Беличева С. А. Сложный мир подростка / С. А. Беличева. Свердловск : Средне-Уральск. кн. изд-во, 1984.129 с.
58. Борьба с групповыми правонарушениями несовершеннолетних / под ред. И. П. Лановенко. Киев : Наук, думка, 1981.245 с.
59. Брокгауз Ф. А. Энциклопедический словарь: в 86 т. Репринтное воспроизведенное издание / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. СПб., 1890. Т. 40.
60. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования / В. Н. Бурлаков. СПб., 1998.235 с.
61. Ветров Н. И. Профилактика правонарушений среди молодежи / Н. И. Ветров. М.: Юрид. лит., 1980. 184 с.
62. Васильев Ю. А., Мухамеджанов М. М. История Центральной комсомольской школы при ЦК ВЖСМ. 1944—1969 / Ю. А. Васильев, М. М. Мухамеджанов. М.: МосГУ, 2011. 66 с .
63. Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления / Л. Д. Гаухман. М.: Юрид. лит., 1974. 167 с.
64. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами / Л. Д. Гаухман. М.: Юрид. лит., 1969. 120 с.
65. Гернет М. Н. Уголовная социология. Репринтное воспроизведение издания Ф. Павленкова / М. Н. Гернет. СПб.: ТАМП, 1990. 231 с.
66. Гилинский Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль : изб. ст. / И. Я. Гилинский. СПб.: Нива, 2004. 320 с.
67. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, нарко-тизма, проституции, самоубийства и других «отклонений» / Я. И. Гилинский. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 520 с.
68. Гладких В. И. Региональные особенности преступности в крупных и сверхкрупных городах и ее предупреждение : монография / В. И. Гладких. М. :ИЭП, 1999.156 с.
69. Голик Ю. В. Случайный преступник / Ю. В. Голик. Томск : ТГУ, 1984.121 с. " ' , ' ' ' " '
70. Громов А. Б. Неформалы: кто есть кто? / А. Б. Громов, О. С. Кузин. М.: Мысль, 1990.
71. Джекебеев У. С. О социально-психологических аспектах преступного поведения / У. С. Джекебеев. Алма-Ата,1971. 202 с:-----
72. Добреньков В. И. Социология : учебник для вузов / В. И. Добрень-ков, А. И. Кравченко. М.: ИНФРА-М, 2007. 624 с.
73. Добреньков В. И. Социология: краткий курс / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. М.: ИНФРА-М, 2003.232 с.
74. Добреньков В. И. Методы социологическаого исследования : учебник для вузов / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. М.: ИНФРА-М, 2007. 768 с.
75. Долбаев В. Л. Организационное поведение : учеб. пособ. / В. Л. Дол-баев. М.: Дело и сервис, 2006. 414 с.
76. Долгова А. И. Криминология : учебник для юридических вузов / А. И. Долгова. М.: Норма, 1999. 570 с.
77. Долгова А. И. Криминология : учебник для вузов / А. И. Долгова; под общ. ред. А. И. Долговой. М.: Норма, 2002. 832 с.
78. Долгова А. И. Криминология : учебник для вузов / А. И. Долгова; под общ. ред. А. И. Долговой. М. : Норма, 2008. 912 с.
79. Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних : монография / А. И. Долгова. М.: Юрид. лит., 1981. 160 с.
80. Дриль Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / Д. А. Дриль; сост. и предисл. В. С. Овчинского. М.: Инфра-М, 2006. 723 с.
81. Ефремова Г. X. Правовая психология и преступное поведение. Теория и методология исследования : монография / Г. X. Ефремова, А. Р. Ратинов. Красноярск : Красноярский университет, 1988. 256 с.
82. Заблоцкая А. Г. Латентная преступность: понятие, причины, способы измерения и противодействия : учеб. пособие / А. Г. Заблоцкая, А. П. Алексеева, Е. Е. Колбасина. Волгоград : ВА МВД России, 2008. 154 с.
83. Заблоцкая А. Г. Криминология и профилактика преступлений : курс1. V,!лекций / А. Г. Заблоцкая, А. Н. Тюменцев, А. П. Алексеева; под ред. Н. И. Кула11 | , ''гина. Волгоград : ВА МВД России, 2003. 168 с.
84. Запесоцкий А. С. Эта непонятная молодежь. Проблемы молодежных объединений / А. С. Запесоцкий, А. П. Файн. М.: Профиздат, 1990. 224 с.
85. Зелинский А. Ф. Криминология : курс лекций / А. Ф. Зелинский. Харьков : Прапор, 1996. 260 с.
86. Золотухин С. Н. Уличная насильственная преступность: понятие, криминологическая характеристика и виктимологические аспекты предупреждения : учеб. пособие / С. Н. Золотухин. Челябинск : Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2006. 106 с.
87. Иванов И. И. Предупреждение преступлений (комплексное политико-правовое исследование) : монография / И. И. Иванов. СПб. : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2005. 204 с.
88. Игошев К. Е. Социальные аспекты предупреждения правонарушений / К. Е. Игошев, И. В. Шмаров. М.: ГВШМ МВД СССР, 1980. 234 с.
89. Игошев К. Е. Преступность и ответственность несовершеннолетних: социально-психологический очерк / К. Е. Игошев. Свердловск : Средне-Уральск. кн. изд-во, 1973. 160 с.
90. Игошев К. Е. Семья, дети, школа / К. Е. Игошев, Г. М. Миньков-ский. М.: Юрид. лит-ра, 1989. 448 с.
91. Ильин И. А. Кризис безбожия / И. А. Ильин. М.: Даръ, 2005. 496 с.
92. Иншаков С. М. Зарубежная криминология / С. М. Иншаков. М. : Группа Норма-Инфра, 1997. 358 с.
93. Кожаринов М., Тишин С. История молодежного движения в России и динамика его развития Электронный ресурс. URL: // http://www.scout.org.ru/ archives/exchange/ (дата обращения: 17.11.2009).---------
94. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под ред. В. М. Лебедева. М. : Норма, 2008. 546 с.
95. Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микроминология) / Л. В. Кондратюк. М.: Норма, 2001. 344 с.
96. Космынина П. В. Правовой режим предупреждения преступлений : монография / П. В. Космынина. М.: ВНИИ МВД России, 2005. 74 с.
97. Кравченко А. И. Социология : учебник / А. И. Кравченко, В. Ф. Анурин. СПб : Питер, 2005. 432 с.
98. Кравченко А. И. Социология для юристов / А. И. Кравченко, С. И. Курганов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 400 с.
99. Крапивенский С. Э. Социальная философия : учебник. Волгоград : Волгоградский государственный университет, 1996. 352 с.
100. Крэйхи Б. Социальная психология агрессии. СПб.: Питер, 2003.333 с.
101. Криминологи о неформальных молодежных объединениях. Проблемы, дискуссии, предложения / под ред. И. И. Карпец. М. : Юрид. лит., 1990. 272 с.
102. Криминологическая обстановка в Российской Федерации в 2008 году и прогноз ее развития / М. М. Бабаев и др. .; под общ. ред. С. И. Гирько. М.: ВНИИ МВД России, 2009.124 с.
103. Криминология : учебник для вузов / под ред. Г. А. Аванесова и др.. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 480 с.
104. Криминология : учебник / под ред. проф. А. И. Долговой. М. : Норма; Инфра-М, 2010. 1008 с.
105. Криминология : учеб. пособие / Г. И. Богуш и др.; под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2008. 328 с.
106. Криминология / под общ. ред. Ю. Ф. Кваши. Ростов н/Д : Феникс, 2002. 704 с.
107. Криминология : Общая и Особенная части / под ред. проф. И. М. Данынина. Харьков^ Право72003. 352 с.
108. Криминология : учеб. пособие. М.: Проспект, 2010. 496 с.
109. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропа-чева. СПб.: Питер, 2002. 432 с.
110. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. М.: РКА, 2007. 1002 с.
111. Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. М. : Инфра-М, 2010. 1008 с.
112. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эми-нова. М.: Юристь, 1997. 512 с.
113. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эми-нова. М.: Юристь, 2006. 734 с.
114. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эми-нова. М.: Норма, 2009. 800 с.
115. Криминология : учебник / под ред. проф. В. Д. Малкова. М. : ЗАО Юстицинформ, 2004. 427 с.
116. Криминология : учебник / под ред. С. Я. Лебедева, М. А. Кочубей. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 520 с.
117. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования / В. Н. Кудрявцев. М.: Форум; Инфра-М, 1998. 216 с.
118. Кудрявцев В. Н. Криминология : учебник / В. Н. Кудрявцев. М. : Юристь, 1999. 520 с.
119. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. М. : ФОРУМ-ИНФРА, 1998.216 с.
120. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального поведения) / В. Н. Кудрявцев. М.: Юрид. лит., 1968.176 с.
121. Кудрявцев В. Н. Причины преступности в России: криминологический анализ / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. М.: Норма, 2006. 112 с.
122. Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология / В. Н. Кудрявцев. М.: ИГиП РАН, 1995.316 сг —------- ----------
123. Кузнецова Н. Ф. Криминология : учебник / Н. Ф. Кузнецова. М. : БЕК, 1998. 530 с.
124. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова. М.: Юрид. лит., 1984. 196 с.
125. Латыпов P. X. Модуль 8. Предупреждение и пресечение правонарушений, совершаемых несовершеннолетними : учеб.-метод. пособие / P. X. Латыпов; под общ. ред. О. Д. Нациевского. М. : ЦОКР МВД России, 2008. 96 с.
126. Лебедев С. Я. Криминология : учеб. пособие / С. Я. Лебедев, М. А. Кочубей. М.: Юнити-Дана, 2007. 519 с.
127. Ли Д. А. Преступность в России: системный анализ / Д. А. Ли. М.: Гелва, 1997.192 с.
128. Литвинов А. Н. Профилактика преступлений. От теории к практике : науч.-практ. пособие / А. Н. Литвинов. М.: ЭКМОС, 2003.160 с.
129. Личность преступника : учеб. пособие / под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Юрид. лит., 1975. 432 с.
130. Лунеев В. В. Эпоха глобализации и преступность / В. В. Лунеев. М.: Норма, 2007. 270 с.
131. Лунеев В. В. Юридическая статистика : учебник / В. В. Лунеев. М. : РКА, 1999. 399 с.
132. Маленкова Л. И. Теория и методика воспитания : учеб. пособие / Л. И. Маленкова. М.: Педагогическое общество России, 2002. 480 с.
133. Малков В. Д. Криминология / В. Д. Малков. М. : ВНИИ МВД России, 2006. 734 с.
134. Миллер А. И. Противоправное поведение несовершеннолетних: ге1 с
135. Можаева И. П. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений : монография / И. П. Можаева. М.: Юрлитинформ, 2007. 152 с.
136. Настольная книга судьи по уголовным делам I Г. А. Есаков7 А. И. Рарог, А. И. Чучаев; отв. ред. А. И. Рарог. М.: Велби; Проспект, 2007. 576 с.
137. Насильственная преступность / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 1997. 139 с.
138. Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга: теория, практика, методы профилактики экстремизма : науч.-метод. пособие / под общ. ред. А. А. Козлова, В. А. Канаяна. СПб.: МАР-СОФ, 2008. 277 с.
139. Неформальные общественные объединения молодежи и укрепление правопорядка : рекомендации для сотрудников органов внутренних дел Волгоградской области / под общ. ред. С. М. Самоделкина. Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1988. 25 с.
140. Новейший философский словарь. Минск : Интерпрессервис, Книжный Дом, 2001. 1280 с.
141. Номоконов В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответст-ственность : монография / В. А. Номоконов. Владивосток : Дальневосточный университет, 1989.160 с.
142. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М. : Русский язык, 1987. 790 с.
143. Основные понятия криминологии : учеб. пособие / под ред.
144. A. Ф. Токарева. М.: Акад. МВД СССР, 1989. 46 с.
145. Основы борьбы с организованной преступностью / под ред.
146. B. С. Овчинского, В. Е. Эминова, Н. П. Яблокова. М.: Инфра-М, 1996. 398 с.
147. Пирожков В. Ф. Законы преступного мира молодежи. Криминальная субкультура / В. Ф. Пирожков. Тверь : ИПП «Приз», 1994. 313 с.
148. Пирожков В. ФгКриминальная психология / В. Ф. Пирожков. М. : Ось-89,2007. 704 с.
149. Пирожков В. Ф. Криминальная психология / В. Ф. Пирожков. М. : Юрид. лит., 1988.231 с.
150. Побегайло Э. Ф. Избранные труды / Э. Ф. Побегайло. СПб. : Юридический центр Пресс, 2008. 1066 с.
151. Подольный Н. А. Молодежная организованная преступность / Н. А. Подольный. М. : Юрлитинформ, 2006. 296 с.
152. Пригожин А. И. Современная социология организаций : учебник /
153. A. И. Пригожин. М. : ИНТЕРПАКС, 1995. 296 с.
154. Регионы России: социально-экономические показатели 2008 года : стат. сб. М. : Росстат, 2009. 685 с.
155. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология : курс лекций / А. А. Ра-дугин, К. А. Радугин. М. : Центр, 2001. 223 с.
156. Рябис JI. А., Предупреждение группового антиобщественного поведения несовершеннолетних : учеб. пособие / JI. А. Рябис, J1. К. Шпак. М. : Академия МВД СССР, 1979. 109 с.
157. Саблина JI. С. Криминогенное поведение несовершеннолетних : учеб. пособие / JI. С. Саблина, Н. Д. Гомонов, А. В. Баженов; под общ. ред.
158. B. П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2003. 352 с.
159. Сафронов А. Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел / А. Д. Сафронов. М. : ЮНИТИ: Закон и право, 2003.415 с.
160. Словарь иностранных слов / под ред. Н. Ю. Шведовой. М. : Русский язык, 1989. 740 с.
161. Словарь современного русского языка. М. : Академия наук СССР,1958.937 с.t
162. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме / Э. Аринсон, Т. Уилсон, Р. Эйкер. СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002. 328 с.
163. Общая социология : учеб. пособие / под общ. ред. А. Г. Эфендиева. М.: ИНФРА-М, 2007. 654 с.
164. Социология : учебник / под ред. В. Н. Лавриненко. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 447с.
165. Советский энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. М.: Советская Энциклопедия, 1980 г. 877 е.;
166. Старков О. В. Криминотеология: религиозная преступность / О. В, Старков, Башкатов JI. Д.; под общ. ред. О. В. Старкова. М. : Юридический центр Пресс, 2004. 384 с.
167. Теоретические основы предупреждения преступности / Ю. М. Ан-тонян и др. .; отв. ред. В. К. Звирбуль, В. В. Клочков, Г. М. Миньковский. М. : Юрид. лит., 1977. 256 с.
168. Типология и классификация в социологических исследованиях. М., 1982.104 с.
169. Токарев А. Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью, и их предупреждение : лекция / А. Ф. Токарев. М.: Академия МВД СССР, 1990. 30 с.
170. Тузов А. П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних : монография / А. П. Тузов. Киев : Вища школа, 1982. 181 с.
171. Туркевич И. К. Преступность : учеб. пособие / И. К. Туркевич. Киев : Юрид. энцикл. 1999. Вып. 1. 540 с.
172. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. JI. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М. : КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2009. 353 с.
173. Уголовное право. Общая и особенная части : учебник для вузов /т , *
174. Н. И. Ветров и др.; под ред. Н. Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с. \
175. Фрадкин Ф. А. Введение в педагогическую специальность. Неформальные группы. Юношеские субкультуры : лекции-диалоги / Ф. А. Фрадкин, Л. И. Богомолов. М.: Знание, 1996.173 с.
176. Хатыпов Р. Н. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственной преступности в современной России : учеб. пособие. Уфа : ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2002.119 с.
177. Хатыпов Р. Н. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с корыстно-насильственной преступностью в современной России: вопросы теории и практики : монография / Р. Н. Хатыпов. Уфа : БашГУ, 2003. 299 с.
178. Чупров В. И. Молодежь в обществе риска / В. И. Чупров, Ю. А. Зубок, К. Уильяме. М.: Наука, 2001. 230 с.
179. Шарапов Р. Д. Понятие, квалификация и уголовно-правовое предупреждение преступного насилия : монография / Р. Д. Шарапов. Тюмень : Тюменский юрид. ин-т. МВД России, 2006. 187 с.
180. Шестаков Д. А. Введение в криминологию семейных отношений / Д. А. Шестаков. Л.: Ленингр. ун-т, 1980. 81 с.
181. Щедрин Н. В. Основы общей теории предупреждения преступности : учеб. пособие / Н. В. Щедрин. Красноярск: Красноярский гос. ун-т, 1999.218 с.
182. Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. профессора А. И. Долговой. М.: РКА, 2010. 530 с.1.. Научные статьи, тезисы выступлений на научных форумах
183. Абызов Р. М. Общеуголовная преступность и борьба с ней / Р. М. Абызов, С. В. Землюков // Преступность, ее виды и проблемы борьбы / под общ. ред. А. И. Долговой. М.: РКА, 2011. С. 98—107.
184. Аспекты долгосрочного прогнозирования, их междисциплинарнаявзаимосвязь и взаимообусловленность // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 14. С. 32—37.
185. Бандурка А. М. Противодействие преступности: война терминов, понятие, общая характеристика / А. М. Бандурка, JI. М. Давиденко // Право и жизнь. 2004. № 3. С. 6—9.
186. Бабаев M. М. Социальная среда и личность преступников-мигрантов и постоянных жителей / M. М. Бабаев, Ю. М. Антонян // Вопросы борьбы с преступностью. М. : Юрид. лит-ра, 1975. Вып. 22. С. 5—9.
187. Беличева С. А. Роль неформальных подростковых криминогенных групп в десоциализации несовершеннолетних и пути нейтрализации их влияния Электронный ресурс. URL: http://bookap.info (дата обращения: 18.09.2011).
188. Галахов С. С. Концептуальные основы предупреждения преступлений оперативными подразделениями органов внутренних дел / С. С. Галахов, JI. В. Петрушкина // Рос. следователь. 2005. № 5. С. 28—29.
189. Герцензон А. Новейшая биопсихологическая концепция криминологии / А. Герцензон // Правоведение. 1968. № 1. С. 124—129.
190. Данилова С. И. Предупреждение преступности несовершеннолетних: история и современность / С. И. Данилова // Рос. следователь. 2003. № 6. С. 15—17.
191. Еникеев М. И. Психология вины. Сознательно-подсознательная регуляция криминального поведения / М. И. Еникеев // Юрид. психология. 2009. № 2. С. 2—5.
192. Забрянский Г. И. Истоки формирования неформальных молодежных объединений / Г. И. Забрянский // Криминологи о неформальных молодежных объединениях. Проблемы, дискуссии, предложения. М. : Юрид. лит., 1990. С. 14—16.
193. Забрянский Г. И. Социально-психологическая адаптация и проблемы рецидивной преступности / Г. И. Забрянский // Планирование мер борьбы с преступностью: сб. док. и выступлений. М. : ВНИИ ПУЗИП, 1982. С. 125—128.
194. Kosewski M. Biologiczne podloze zachowamia agresywnego / M. Kosewski // Agressywhi przestepcy. Warszawa : Wiedza Powazechna. 1977. P. 117—122.
195. Кофырин H. Ф. Криминогенная субкультура неформальных молодежных групп / Н. Ф. Кофырин // Неформальная волна : сб. науч. тр. / отв. редгВ. Ф. ЛевичевагМггИн-тмолодгЦК ВЛКСМ и Госком тр. СССР, 1990. С. 45—51.
196. Кожуханов Н. М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев / Н. М. Кожуханов // Рос. следователь. 2006. № 6. С. 21—23.
197. Криворученко В. К. Юношеское движение России. 20—30-е годы XX столетия / В. К. Криворучко, Л. С. Цветлюк // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2011. № 3 (май — июнь). С. 32—35.
198. Лунеев В. В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России / В. В. Лунеев // Гос-во и право. 2003. № 7. С. 106—111.
199. Лебедев С. Я. Традиционное и нетрадиционное в преступности несовершеннолетних: новая идеология предупреждения / С. Я. Лебедев // Рос. следователь. 2004. № 2. С. 33—35.
200. Мартынова С. И. Актуальные вопросы противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних / С. И. Мартынова, А. Ю. Федоров // Рос. юрид. журнал. 2011. № 2 (77). С. 117—121.
201. Мурадова Я. Р. Общесоциальные меры предупреждения женской преступности (по материалам Ставропольского края) / Я. Р. Мурадова // Рос. следователь. 2006. № 12. С. 43^9.
202. Мусеибов А. Г. Нормы Закона «О милиции», регулирующие деятельность милиции в сфере предупреждения преступлений Электронный ресурс. / А. Г. Мусеибов. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».--
203. Мусеибов А. Г. Правовое регулирование деятельности по предупреждению преступлений Электронный ресурс. / А. Г. Мусеибов. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».
204. Наумов С. С. Понятие предупреждения преступлений и классификация предупредительных мер / С. С. Наумов // Актуальные проблемы работы органов внутренних дел: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. М. : ВНИИ МВД России, 2000. С. 126—136.
205. Папкова Т. П. Зарубежный опыт профилактической работы по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / Т. П. Папкова // Рос. следователь. 2003. № 4. С. 40—45.
206. Петелин Б. Я. Мотивация преступного поведения / Б. Я. Петелин // Сов. гос-во и право. 1980. № 4. С. 36—41.
207. Полонский И. С. Внешкольное общение как фактор формирования личности подростков и юношей / И. С. Полонский // Прикладные проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1983. С. 52— 69.
208. Полубинский В. И. Правовые основы криминальной виктимоло-гии / В. И. Полубинский // Журнал рос. права. 2001. № 4. С. 28—30.
209. Предупреждение правонарушений: региональный и федеральный аспекты : материалы межрегион, науч.-практ. конф. (г. Горно-Алтайск, 15 июня 2007 г.) / науч. ред. С. С. Тюхтенев. Горно-Алтайск : Горно-Алтайский гос. ун-т, 2007. 257 с.
210. Предупреждение преступлений и правонарушений в современной России: теория и практика : материалы межрегион, науч.-практ. конф. (г. Оренбург, 20—21 апреля 2006 г.). Оренбург : Оренбургский филиал УЮИ МВД России (заочного отделения), 2007. 456 с.
211. Предупреждение преступлений : сб. ст. / ред кол.: В. П. Кувалдин, А. Н. Хоботов, А. Б.' Бобликов. М.: Московский ин-т МВД России, 2002:60 с.
212. Предупреждение преступности и обеспечение безопасности в городах : материалы междунар. науч.-практ. конф. (7—8 апр. 1999 г.) / отв. ред. Д. К. Нечевин, В. П. Игнатов. М.: ЩИТ-М, 1999. 160 с.
213. Преступность в Россиигсостояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. Ч. 1 : материалы междунар. науч.-практ. конф. Воронеж : Воронежский ин-т МВД России, 2008. 465 с.
214. Прохорова М. И. Немедицинское потребление наркотиков как один из факторов, обусловливающих корыстно-насильственную преступность / М. И. Прохорова, М. Ю. Воронин // Рос. следователь. 2008. № 13. С. 25—26.
215. Ратинов А. Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход / А. Р. Ратинов // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979. С. 3—33.
216. Рыбальская В. Я. Особенности мотивации разбойных нападений несовершеннолетними / В. Я. Рыбальская // Проблемы сов. гос-ва и права. Иркутск, 1975. Вып. 11—12. С. 59—63.
217. Сизов В. В. Экстремизм: причины и проблемы борьбы / В. В. Сизов // Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. проф. А. И. Долговой. М.: РКА, 2010. С. 312—314.
218. МВД России, 2004. Вып. 7. С. 97—108.
219. Сундиев-Иг~Юг Самодеятельные объединения молодежи / И. Ю. Сундиев // Социологические исследования. 1989. № 2. С. 58—67.
220. Тарасов А. Н. Бритоголовые в сумерках /А. Н. Тарасов // Лит. газ. 2004. № 30. С. 1—5.
221. Тихонова Н. Е. Российская социальная политика: выбор без альтернативы / Н. Е. Тихонова, О. И. Шкаратан // Социологическое исследование. 2001. № 3. С. 27—30.
222. Трунцевский Ю. В. Реформа органов внутренних дел: наука и практика об их модернизации / Ю. В. Трунцевский // Рос. следователь. 2010. №4. С. 32—34.
223. Фалалеев М. Экстремистов посчитали: МВД поставило на учет 302 молодежных объединения / М. Фалалеев // Рос. газ. 2008. 26 авг.
224. Филоненко А. Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества / А. Ю. Филоненко // Рос. следователь. 2009. № 2. С. 51—55.
225. Цыбелов А. Классификация жертв преступлений экстремистской направленности / А. Цыбелов // Законность. 2008. № 11. С. 23—26
226. Бурмистров И. А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетними предупреждение органами внутренних дел совершаемых ими преступлений : дис. . канд. юрид. наук / И. А. Бурмистров. М. : ЮИ МВД России, 1997. 200 с.
227. Ершов В. А. Методика расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений) : дис. . канд. юрид. наук / В. А. Ершов. Хабаровск : ДЮИ МВД России, 2006. 185 с.
228. Ивашников К. В. Неформальные самодеятельные объединения в СССР: историко-культурный аспект. 1985—1991 гг. : дис. . канд. ист. наук. М. : РГГУ, 2008.149с.
229. Карафелов А. М. Неформальные молодежные объединения СССР в 80-е-начале 90-х гг.: историческое исследование (на материалах г. Москвы) : дисканд. ист. наук/ А. М. Карафелов. М. : Военный университет, 2008.213 с.
230. Косенко А. А. Преступная девиантность несовершеннолетних и ее профилактика (теоретические и практические аспекты) : дис. . канд. юрид. наук / А. А. Косенко. Волгоград : В А МВД России. 2003. 196 с.
231. Крутер М. С. Методологические и прикладные проблемы изучения и предупреждения преступности молодежи : дис. . д-ра юрид. наук / М. С. Крутер. М. : МГУ, 2002. 445 с.
232. Мейтин А. А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками и их предупреждение : дис. . канд. юрид. наук / А. А. Мейтин. Ростов н/Д : РЮИ МВД России, 2004. 185 с.
233. Ростокинский А. В. Преступления экстремистской направленности как проявления субкультурных конфликтов молодежных объединений: уголовно-правовые и криминологические проблемы : дис. . д-ра юрид. наук / А. В. Ростокинский. М.: МГЛУ, 2008.426 с.
234. VI. Авторефераты диссертаций
235. Беличева С. А. Социально-психологические основы предупреждения десоциализации несовершеннолетних : автореф. дис. д-ра психол. наук / С. А. Беличева. М.: МГУ, 1989.46 с.
236. Бжиев Р. Б. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними: криминологическая характеристика и ее предупреждение : автореф. дис. . канд. юрид. наук. Краснодар : Краснодарск. ун-т МВД России, 2007.26 с.
237. Бузько Н. М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение (региональный аспект) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н. М. Бузько. Краснодар: Кубанский государственный университет, 1999.26 с.
238. Гильманов И. М. Криминологическая характеристика антиобщественных неформальных молодежных группировок Республики Татарстан : автореф. дис. .канд. юрид. наук / И. М. Гильманов. Казань, 1995.26 с.
239. Двойменный А. В. Современная насильственная преступность несовершеннолетних и меры воздействия на нее : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. В. Двойменный. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2002.26 с.
240. Донских Д. Г. Противодействие криминальной субкультуре в обществе (криминологические проблемы) : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д. Г. Донских. М.: Московская государственная юридическая академия, 2009.35 с.
241. Ивашников К. В. Неформальные самодеятельные образования в СССР: историко-культурный аспект. 1985—1991 гг.: автореф. дис. канд. ис-тор. наук / К. В. Ивашников. М.: РГТУ, 2008.31 с.
242. Колоскова И. Ю. Насильственная преступность несовершеннолетнихстатистический анализ) : автореф. дис. . . . канд. юрид. наук / И. Ю. Колоскова.<
243. М.: Московская государственная юридическая академия, 1995.24 с.
244. Кочергин Р. О. Противодействие молодежному экстремизму: правовые и криминологические проблемы : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Р. О. Кочергин. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2008.26 с.
245. Кудрявцев С. В. Межличностный конфликт как причина насильственного преступления : автореф. дис. . канд. психол. наук / С. В. Кудрявцев. М. : МГУ, 1989.20 с.
246. Маркова Ю. В. Предупреждение преступлений, совершаемых группами несовершеннолетних экстремистской направленности : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Ю. В. Маркова. Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2008. 24 с.
247. Пляшечник Н. П. Групповые насильственные преступления несовершеннолетних и их профилактика органами внутренних дел : автореф.-дис. канд. юрид. наук / Н. П. Пляшечник. М. : Московский институт МВД РФ, 2000. 21 с.
248. Попова Н. П. Преступность молодежи и криминологическая оценка экономического потенциала для противодействия ей в период реформирования России : автореф. дис. канд. юрид. наук. / Н. П. Попова. М. : ВНИИ МВД России, 2008. 27 с.
249. Пудовиков А. С. Расследование преступлений, совершенных членами религиозных сект : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. С. Пудовиков. Владивосток : ВЮИ, 2010.26 с.
250. Серебрякова Т. В. Социально-психологические детерминанты формирования девиантного поведения несовершеннолетних : автореф. дис. . канд. психол. наук / Т. В. Серебрякова. Рязань : Академия права и управления ФСИН, 2005.25 с.
251. Сиоридзе А. Т. Групповой молодежный экстремизм : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. Т. Сиоридзе. М.: Московская государственная юридическая академия, 2007. 31с.
252. Стамбровская Е. А. Насильственная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение уголовно-правовыми мерами : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е. А. Стамбровская. М.: Московская государственная юридическая академия, 2007.27 с.
253. Тулегенов В. В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение : автореф. дис. канд. юрид. наук / В. В. Тулегенов. Ростов н/Д : РЮИ МВД России, 2003.30 с.
254. URL: ttp://www.patriarchia.ru
255. Каков, по Вашему мнению, коэффициент пораженности населения молодежной преступностью в России:а) высокий — 72 %б) средний — 24 %в) низкий — 4 %
256. Каков, на Ваш взгляд, основной мотив совершения преступлений представителями молодежи:а) корыстный — 29 %б) хулиганский — 21 %в) насильственный — 25 %г) политический — 4%д) национальный — 6 %е) религиозный — 7 %ж) экстремистский — 8 %
257. Руководствуются ли неформалы насильственной направленности ложными мотивами совершения преступлений, если да, то какими:а) ложное чувство коллективизма — 66%б) оказания взаимопомощи — 21 %в) желанием обвинения жертвы — 12 %г) иными мотивами — 1 %
258. Каков, по Вашему мнению, современный рост количества хули$ я* 1 * 1 ^ганств в России: / ,а) интенсивный — 68 % 'б) средний — 30 %в) низкий — 2 %
259. Известны ли Вам лично какие-либо неформальные молодежные группы:а) да (в своих ответах респонденты указывали «скинхедов», спортивных хулиганов, «готов», членов деструктивных сект, «байкеров» и других) — 98 %б) нет —2%
260. Каков характер деятельности известных Вам неформальных молодежных групп:а) социально положительный —17 %б) нейтральный — 12 %в) антисоциальный — 44 %г) криминальный (в т. ч. экстремистский) — 27 %
261. Находились ли у Вас на рассмотрении материалы проверки по фактам насильственных преступлений, совершенных членами неформальных молодежных групп:а) да —38%б) нет —62%
262. Если да, то было ли возбуждено уголовное дело:а) да —94%б) нет —6%
263. Что послужило основанием для возбуяедения уголовного дела:а) заявление потерпевшего — 16 %б) регистрация факта — 82 %в) явка с повинной — 2 %
264. Известны ли Вам случаи укрытия сотрудниками правоохранительных органов от учета информации о насильственных преступлениях, совершенных членами неформальных молодежных групп:а) да —28%б) нет —72%
265. Укажите, с каким видом насилия чаще всего сопряжены насильственные преступления, совершаемые членами неформальных молодежных групп:а) насилием, не опасным для жизни и здоровья — 27 %б) насилием, опасным для жизни и здоровья — 73 %
266. Являетесь ли Вы членом неформальной молодежной группы:а) да—100%б) нет —0%
267. Если да, то каков, по Вашему мнению, характер деятельности Вашей группы:а) положительный — 39 %б) отрицательный — 17 %в) нейтральный — 44 %
268. Каков количественный состав Вашей неформальной молодежной группы:а) от 2-х до 5-ти человек — 12 %б) от 6-ти до 15-ти человек — 32 %в) от 16-ти до 30-ти человек — 35 %г) от 31-ти до 45-ти человек — 16 %д) от 46-ти и больше — 5 %
269. Какова Ваша роль в неформальной молодежной группе:а) лидер — 16 %б) участник — 84 %
270. Кто для Вас является авторитетным человеком:а) родители — 49 %б) родственники (старший брат, сестра, и другие) — 14 %в) лидер неформальной молодежной группы, друзья — 28 %г) педагоги — 9 %
271. Как Вы оцениваете законность действий участников Вашей неформальной молодежной группы:а) действия носят правомерный характер — 27 %б) действия носят противоправный характер — 58 %в) затрудняюсь в оценке — 15 %
272. Приходилось ли Вам лично участвовать в противоправных действиях в составе Вашей неформальной молодежной группы:а) да —56%б) нет —44%
273. Если да, то каков был характер этих действий:а) насильственный — 77 %б) корыстный — 5 %в) религиозный —10 % 4г) иной — 8 %
274. С какой частотой Вы совершали противоправные действия:а) эпизодически — 53 %б) периодически — 25 %в) систематически — 22 %
275. Имеется ли, у вашей группы какая-либо идеология:а) да —83%б) нет—17%
276. Каков срок существования вашей группы:а) до 1 года —20%б) до 2 лет —30%в) до 3 лет — 30 %г) свыше 3 лет — 20 %
277. Ваш род занятий: а) учащиеся — 39 %ж) работающий — 7 %з) не работающий и не учащийся — 54 %
278. Имеете ли Вы постоянный источник дохода:а) да —32%б) нет —68%
279. Каков уровень материального благосостояния своей семьи:а) высокий — 12 %б) выше среднего — 29 %в) средний — 43 %г) низкий — 16 %
280. Как Вы оцениваете материально-бытовые условия вашей жизни:а) проживаю в квартире (частном доме) — 82 %б) проживаю в комнате коммунальной квартиры — 7,6 %в) проживаю в общежитие — 6,5 %г) не имею постоянного места жительства — 3,9 %
281. Употребляете ли Вы алкоголь и наркотики:а) да, употребляю — 58 %б) нет, не употребляю — 42 %
282. Какие источники получения информации вы предпочитаете:а) интернет-ресурсы — 89 %б) телевидение — 8 %в) книги, журналы, газеты — 2 %
283. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Вол- 111 ч. 2 п. «д», «е» 2011 г. 5 чел. 15-18 лет 1-призн. 1-не призн. 3-частич. насильственный, хулиганскийгограду 41 027498
284. СО ОМ-3 СУ При УВД по г. Вол- 111 ч. 2 п. «д», «е» 2010 г. 5 чел. 15-19 лет 2-призн. 1-не призн. 2-частич. насильственный, хулиганскийгограду 42 020867
285. СО ОМ-3 1-призн. насильственный, корыстный
286. СУ при УВД по г. Волго- 161 ч. 2 2010 г. 7 чел. 17-24 года 2-не призн. 4-частич.граду 43 020658
287. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Вол- 161 ч. 2 2010 г. 8 чел. 15-18 лет 0-призн. 2-не призн. 6-частич. насильственный, корыстныйгограду 44 021446
288. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Вол- 111ч. 2 п. «д», «е» 2011 г. 4 чел. 17-26 лет 1-призн. 0-не призн. 3-частич. насильственный, хулиганскийгограду 45 020981
289. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Волго- 161 ч. 2 2010 г. 7 чел. 15-19 лет 2-призн. 2-не призн. 3-частич. насильственный, корыстныйграду 46 021000
290. СООМ-3 СУ при УВД по г. Волго- 111ч. 2 п. «д», «е» 2011 г. 5 чел. 14-19 лет 1-призн. 1-не призн. 3-частич. насильственный, хулиганскийграду 47 020085 --- СО ОМ-3 СУ при 161чГ2 2011 г7 7 чел. 18-23 2-призн. 2-не насильственный, корыстный
291. УВД по г. Волго- года призн. 3-частич.граду 48 021375
292. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Волго- 162 ч. 2 2011 г. 5 чел. 20-25 лет 1-призн. 1-не призн. 3-частич. насильственный, корыстныйграду 49 021519
293. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Вол- 162 ч. 2, 163 ч. 2 2011 г. 6 чел. 17-21 год 1-призн. 2-не призн. 3-частич. насильственный, корыстныйгограду 50 021375
294. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Вол- 162 ч. 2 2011 г. 8 чел. 19-23 года 1-призн. 1-не призн. 6-частич. насильственный, корыстныйгограду 51 085292 СО ОМ-3 1-призн.
295. СУ при УВД по г. Волго- 161 4.2 2010 г. 4 чел. 17-21 год 0-не призн. 3-частич. насильственныйграду 52 085717
296. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Вол- 112 ч. 2 п. «г»,«д», «е» 2010 г. 6 чел. 14-17 лет 1-призн. 2-не призн. 3-частич. насильственный, корыстный хулиганскийгограду 53 087058
297. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Вол- 116 ч. 2 п. «д», «е» 161 ч. 2 2011 г. 5 чел. 15-19 лет 1-призн. 1-не призн. 3-частич. насильственный, корыстный хулиганскийгограду 54 087142
298. СО ОМ-3 СУ при УВД по г. Волго- 116 ч. 2 п. «д», «е» 161 ч. 2 2011 г. 5 чел. 15-18 лет 1-призн. 2-не призн. 2-частич. насильственный, хулиганский, корыстныйграду 55 083888
299. СО ОМ-З СУ при УВД по г. Вол- 116 ч. 2 п. «д», «е», 161 ч. 2 2011 г. 5 чел. 15-19 лет 1-призн. 1-не призн. 3-частич. насильственный, корыстный, хулиганскийгограду 58 020466 СО ОМ-З 2-призн.
300. СУ при УВД по 162 ч. 2 2010 г. 7 чел. 16,19, 24 года 2-не призн. насильственныйг. Волго- 3-частич.граду 59 086043
301. СО ОМ-З СУ при УВД по г. Вол- 116 ч. 2 п. «д», «е» 2010 г. 5 чел. 17-23 года 1-призн. 2-не призн. 2-частич. насильственный, хулиганскийгограду 60 086913
302. СО ОМ-З СУ при УВД по г. Вол- 162 ч. 2 2011 г. 6 чел. 15-18 лет 1-призн. 2-не призн. 3-частич. корыстный насильственныйгограду 61 086503 СО ОМ-З 1-призн. насильст
303. СУ при УВД 116 ч. 2 п. «а», «б» 2010 г. 5 чел. 15-19 лет 1-не призн. венный, хулиганпо г. Вол- 3-частич. скийгограду 62 083556 СО ОМ-З 2-призн. насильст
304. СУ при УВД 111 ч. 2 п. «д», «е» 2009 г. 5 чел. 15-17 лет 1-не призн. венный, хулиганпо г. Вол- 2-частич. скийгограду 63 087089
305. СО ОМ-З СУ при УВД по г. Вол- 161 ч. 2 2010 г. 7 чел. 16-21 год 2-призн. 2-не призн. 3-частич. насильственный, корыстныйгограду 1. ПАСПОРТнеформальной молодежной группы, склонной к совершению насильственных преступленийпримерный образец)
306. Название неформальной молодежной группы, в т. ч. полное и сокращенное.2. Год образования.3. Цель создания.
307. Количественный состав группы, наличие иерархии (лидер, рядовые участники), периодичность пребывания в группе.
308. Возрастной состав группы: 1) только несовершеннолетние; 2) несовершеннолетние и взрослые участники группы; 3) с преобладанием несовершеннолетних в процентном соотношении; 4) с преобладанием взрослых в процентном соотношении; 5) только совершеннолетние.
309. Места возможного сбора группы, время, периодичность.
310. Характер группы: экстремистский, деструктивно-тоталитарный, спортивный, политический (другой).
311. Динамика предположительного изменения группы.
312. Способы вовлечения в антиобщественную деятельность членов группы (общность интересов, угроза физической расправы либо шантаж в случае отказа вступления в группу, денежное стимулирование, наркотическая зависимость и др.).
313. Наличие спортивной квалификации; членство в каких-либо спортивных секциях, например, секций бокса, дзюдо, карате, восточных единоборств и др.).
314. Участие в совершении правонарушений (в т. ч. административных, с указанием статьи КоАП РФ), уголовно наказуемых деяний (с указанием статьи УК РФ), в т. ч., в других городах.
315. Состоит ли кто-либо из несовершеннолетних членов группы на профилактическом учете в ПДН по месту жительства, если да, то за что именно поставлен на профучет.
316. Наличие судимости у членов неформальной молодежной группы, в т. ч., погашенной, снятой (с указанием статьи УК РФ, характера совершенного преступления).
317. Какие именно правонарушения либо преступления наиболее характерны для данной неформальной молодежной группы (против общественного порядка, против личности, против собственности, др.).
318. Возможность переориентации группы, либо ее полного разобщения (в т. ч., согласие на сотрудничество с сотрудниками правоохранительных органов отдельными членами группы с целью предоставления информации, представляющей оперативный интерес).
319. При выявлении неформальных молодежных групп, в т. ч. насильственной направленности, сотруднику органов внутренних дел следует:
320. Установить направленность выявленной группы, ее количественный состав, наличие в ее составе несовершеннолетних членов.
321. Проверить участников неформальной молодежной группы на предмет участия в противоправных действиях (по базам, имеющимся в территориальных ОМ).
322. Уведомить подразделения, осуществляющие профилактическую и оперативную работу о факте выявления и запросить на выявленную группу имеющуюся информацию, представляющую оперативный интерес.
323. Заполнить паспорт на выявленную группу (см. приложение № 4).
324. Разработать план оперативно-профилактических мероприятий для контроля за деятельностью выявленной группы с привлечением служб, осуществляющих предупредительную деятельность.
325. КОНЦЕПЦИЯ воспитания молодежи в России (примерный образец)
326. Примерное содержание воспитательной концепции молодежи1. Глава 1. Общие положения.•л *
327. Глава 4. Гражданско-патриотическое воспитание, включающее в себя:- формирование гражданской позиции молодых людей, путем воспитания в духе уважения и соблюдения исторических, государственных традиций;