СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Елисеев, Илья Владимирович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ДОГОВОРОВ.
§ 1, источники и методы гражданско-правового регулирования внешнеторговых договоров.
1. Основные проблемы источников правового регулирования.
2. Международно-правовые акты.
3. Коллизионный метод и национальное право.
4. Обычаи и деловые обыкновения.
§ 2. понятие внешнеторгового договора.
1. Доктриналыюе толкование понятия внешнеторгового договора.
2. Легальное толкование внешнеторгового договора.
3. Определение понятия внешнеторгового договора.
ГЛАВА И. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ
КУПЛИ-ПРОДАЖИ.
§ 1. договор международной купли-продажи в системе обязательств по возмездному отчуждению имущества.
§ 2. Отграничение договора международной куплипродажи от сходных институтов гражданского права.
§ 3. Порядок заключения договора международной куплипродажи.
1. Оферта.
2. Акцепт.
ГЛАВА III. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ
ПРОДАЖИ.
§ 1. Предмет договора международной купли-продажи.
§ 2. Цена договора международной купли-продажи.
§ 3. Срок договора международной купли-продажи
§ 4. форма договора международной купли-продажи.
§ 5. Обязанности продавца.
§ 6. Обязанности покупателя.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Проблемы гражданско-правового регулирования международной купли-продажи товаров"
Актуальность темы исследования. Радикальные перемены экономического строя Российской Федерации, происшедшие в последнее десятилетие, повлекли за собой серьезные изменения во всей системе отечественного права, в том числе - гражданского. Однако полностью своих целей достиг лишь ряд "реформаторов", но отнюдь не сами реформы. В числе объективных причин этого печального результата -экономических, политических, социально-психологических - следует назвать и современное состояние российского права. Процесс его адаптации к новым реалиям жизни во многом еще не завершен. Это в полной мере относится и к международному частному праву России и, в первую очередь, к праву внешней торговли.
Либерализация внешнеэкономической деятельности, отказ от монополии государства на внешнюю торговлю сами по себе еще недостаточны для развития этой отрасли экономики. Цивилизованные рыночные отношения могут основываться лишь на адекватном правовом фундаменте. Между тем, нормативные акты, регулирующие отношения в сфере внешней торговли, фрагментарны и в основном нацелены на определение пределов государственного вмешательства во внешнеэкономическую деятельность,1 т.е. носят публично-правовой характер. Основной массив юридической литературы по праву внешней торговли также посвящен исследованию публично-правовых аспектов этой деятельности - валютного, экспортного, таможенного регулирования. В науке международного частного права последних лет наметился значительный интерес к изучению комплексного характера правового регулирования внешней торговли, к анализу функционального взаимодействия норм различной отраслевой принадлежности.2 В результате этого исследование собственно цивилисти
Таковы. в частности. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ "О государственном регулирования внешнеторговой деятельности" (с изменениями от 8 июля 1997 г. и Ю февраля 1999 г.) И СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923; 1997. № 28. Ст. 3305, 1999, № 7. Ст. 879, Федеральный закон от 18 июля 1999 г № 183-ФЭ "Об экспортном контроле" /7 СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774, а также Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. № 63-Ф3 "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" // СЗ РФ. 1998. N° 16. Ст. 1798.
2 В числе наиболее интересных работ этого направления можно выделить: Зыкин Й.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990, Ким С.Г. Особенности правового регулирования отношений, возникающих из договора международной купли-продажи товаров. Автореф. канд. ческих проблем отношений во внешней торговле отходит на второй план.
Коллизионное регулирование внешнеэкономических отношений до сих пор опирается на устаревший материал Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года.3 Юридико-технические и даже концептуальные недостатки раздела MI Основ, содержащего нормы международного частного права, подвергались серьезной критике в юридической литературе/ Проект раздела VII части третьей 5 Гражданского Кодекса РФ 6 призван заменить соответствующие нормы Основ, однако и он не свободен от ряда недостатков. Наука международного частного права все более склонна рассматривать предмет своего исследования в качестве самостоятельной отрасли права. Тем самым искусственно разрывается предметная и методологическая связь этого правового феномена с гражданским правом, в рамках которого только и возможно адекватное правовое регулирование имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений, в том числе - с иностранным элементом. В связи с этим особую важность приобретает точное определение правовой природы и отраслевой принадлежности норм международного частного права в системе российского права.
Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине XX века выступает одним из ведущих факторов мирового развития. Её отражением в праве можно считать усиливающуюся тенденцию к унификации и гармонизации национальных законодательств о внешней торговле. При этом особое внимание мировое сообщество уделяет регулированию договора купли-продажи как основного правового инструмента опосредования внешней торговли. Однако значение института купли-продажи в договорном праве обусловлено не только его большой гибкостью, универсальнодисс. Екатеринбург, 1997,
Ведомости СССР. 1991. М 26. Ст. 733. Далее по тексте - Основы гражданского законодательства или Основы.
4 См. например: Елисеев И.В. Проблемы международного частного права в Основах гражданского законодательства // Правоведение. 1992. № 2. С. 110-117.
5 Здесь и далее предметом исследования является Проект части третьей ГК РФ (Российская газета 1996. 30 ноября), подготовленный в 1994-1999 годах рабочей группой, образованной Министерством юстиции РФ и Исследовательским центром частного права при Президенте РФ, и доработанный в соответствии с распоряжением Президента РФ от 9 августа 1999 г. № 268-рп "О мерах по совершенствованию гражданского законодательства" (СЗ РФ. 1999 .N's 33, Ст. 4901).
6 Далее по тексту - ГК РФ. етью сферы применения и, как следствие, широкой распространенностью этого вида сделок. Существенно важно и то огромное влияние, которое оказал этот институт на формирование обязательственного права всех правовых систем. В историческом аспекте практически вся общая часть обязательственного права выросла на основе правил. регулирующих куплю-продажу. То же самое можно сказать и о договоре внешнеторговой купли-продажи, поскольку правовые нормы, первоначально регулировавшие только куплю-продажу, постепенно приобрели характер общих, исходных положений для других внешнеторговых сделок. В свою очередь коллизионные нормы договорного права почти целиком распространили свое действие на отношения по внешнеторговой купле-продаже.7
Одним из наиболее удачных результатов унификации норм о купле-продаже стала Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года,8 участником которой является и Россия. На сегодняшний день Венская конвенция объединяет 57 стран мира, товарные потоки между которыми составляют две трети мирового товарооборота. К сожалению, в нашей стране интерес к исследованию этого акта заметно ниже, чем в большинстве других стран-участниц, соответственно, невелик и общий объем литературы, посвященной Конвенции. Следует отметить и тот факт, что многие исследователи Конвенции, основываясь на ее особом месте в национальной системе права, полностью выводят ее за рамки гражданского права. Отказ от использования понятийного аппарата, логики и традиций толкования, присущих отечественной цивилистике, существенно обедняет результаты соответствующих научных исследований. Но даже в тех случаях, когда Конвенция изучается в русле частно-правовой традиции, ее анализ проводится, как правило, вне всякой связи с нормами ГК РФ. Между тем, положения ГК о купле-продаже играют значительную роль в регу лировании внешнеторговых обязательств. Это происходит как в тех случаях, когда они восполняют пробелы Венской конвенции, так и в ситуациях, когда Конвенция в целом или ее отдельные положения неприменимы к тому или иному внешнеторговому договору. При систематическом и логическом толковании норм
См.: Лунц Л А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы) М, 1972, С. 19,
8 Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1994, JNb 14. Далее по тексту - Конвенция ООН 1980 года или Венская конвенция.
Венской конвенции также невозможно игнорировать соответствующие положеши ГК РФ. В связи с этим анализ проблем соотношения норм Конвенции ООН 1980 г. с положениями нового ГК РФ представляется весьма актуальной задачей.
Таким образом, целью настоящей работы является исследование широкого круга проблем, возникающих в сфере гражданско-правового регулирования обязательств из договоров международной купли-продажи товаров.
Предметом настоящей диссертационной работы являются:
- анализ основных источников гражданско-правового регулирования обязательств из договора международной купли-продажи товаров и практики их применения;
- исследование особенностей коллизионного регулирования указанных отношений и правовой природы соответствующих коллизионных норм;
- анализ признаков внешнеторгового договора и определение на этой основе его понятия;
- исследование понятия договора международной купли-продажи товаров и отграничение его от некоторых смежных внешнеторговых договоров;
- анализ содержания договора международной купли-продажи товаров с целью определения пробелов и юридико-технических дефектов правового регулирования, а также выработки предложений de lege ferenda.
Методологической основой исследования выступает диалектическая логика в ее материалистической трактовке как ведущий общенаучный метод и ряд частно-научных методов: сравнительно-правовой, системного анализа и формальнологический.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют работы известных советских и российских щгошшстов, коллизионистов и теоретиков права: С.С.Алексеева, М.М.Богуславского, В.Ф.Болингера, М.И.Брагинского, М.И.Бруна. Г.М.Вельяминова, А.В.Бенедиктова, В.В.Витрянского, Л.Н.Галенской, Д.М.Генкина. Г.К.Дмитриевой. Н.Д.Егорова, И.С.Зыкина, О.С.Иоффе, А.С.Комарова, О.А.Краеавчикова, С.Б.Крылова, Т.Л.Левшинони Л.А.Лунца, А.Л.Маковского, К.И.Малышева, Ф.Ф.Мартенса. Н.И.Марышевой, Д.И.Мейера, В.П.Мозолина,
В.А.Мусина, И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского, В.С.Позднякова, Д.Ф.Рамзайчева, М.Г.Розенберга, О.Н.Садикова, Е.А.Суханова. Ю.К.Толстого. Е.Т.Усенко, Р.О.Халфиной, М.Д.Шаргородского, Г.Ф.Шершеневича, Л.С.Явича и других авторов. При написании работы также широко использовались труды таких западных кодли-зионистов как: П.Атия, М.И.Бонэлл. В.Бэр, А.М.Гарро, А.Дайси, Б.Зеллер, Я.С.Зигель, Р.Лёве, Л.Раапе, Е. Рабе ль. Г.Рейнхарт, П.Уиншип, Е.А.Фарнсуорт, Ф.Феррари, Г.М.Флечтнер, Д.О.Хоннольд, Д.Чешир, П.Шлехтрейм, К.Шмиптофф, Ф.Эндерлейн и других.
Диссертационное исследование выполнено на основе действующего законодательства Российской Федерации, рада международно-правовых актов в области внешней торговли, а также опубликованной практики Международного Коммерческого Арбитражного Суда при Торгово-промышленной палате РФ,9 коммерческих и арбитражных судов стран-участниц Конвенции ООН 1980 года.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе впервые.
- исследована методология анализа понятия и признаков внешнеторгового договора и предложены пути его совершенствования;
- дан сравнительный анализ основных положений Конвенции ООН 1980 г. и соответствующих им норм ГК РФ;
- проанализирована обширная зарубежная и отечественная практика применения Конвенции ООН 1980 г. и на этой основе предложены соответствующие толкования дискуссионных положений Конвенции;
В частности, на защиту выносятся следующие основные выводы и положения диссертационного исследования:
1) коллизионные и материальные нормы, как национального, так и международно-правового генезиса, регулирующие обязательства из внешнеторговых договоров, входят в состав гражданского права как отрасли права и не образуют самостоятельной базовой отрасли - международного частного права, за которым признается статус учебной и научной дасцшшины;
2) утвердившаяся сегодня в доктрине методология исследования понятия и
9 Далее по тексту - МКАС при ТПП РФ или МКАС. признаков внешнеторгового договора неадекватна общему уровню развития правовой науки, ибо основана на т.н. "неполной" или "популярной" индукции как основном способе умозаключений. Существенное повышение уровня научной достоверности полученных результатов возможно лишь при условии дополнения индукции дедуктивным методом исследования проблемы, а также в результате выхода за пределы формально-логического в область содержательного изучения природы внешнеторговых договоров и лежащих в их основе экономических отношений;
3) возмездноеть договора нетождественна его взаимному (синаллагматическому) характеру. В качестве возмездных выступают лишь такие соглашения, по которым предоставление одной стороны обусловливает и, в свою очередь, обусловлено встречным предоставлением другой стороны, причем оба эти предоставления в совокупности и составляют предмет договора. Таким образом, возмездный договор всегда является двусторонне-обязывающим (взаимным), но не всякий взаимный договор возмезден;
4) коммерческий (предпринимательский) характер внешнеторгового договора не сводим к цели извлечения прибыли, поскольку такая цель может характеризовать лишь предпринимательскую деятельность в целом, но не отдельную торговую операцию (сделку). В связи с этим под коммерческим характером внешнеторгового договора понимается такая его специфическая цель, которая состоит в производительном потреблении товара, не связанном с уничтожением его (товара) стоимости. В процессе производительного потребления товар либо сохраняет свою стоимость (в результате перепродажи), либо переносит ее на другие товары (в процессе производства);
5) с учетом сказанного проанализированы признаки внешнеторгового договора и определено его понятие как соглашения сторон, имеющих различную государственную принадлежность, об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей в целях производительного потребления товара, не связанного с уничтожение м его стоимости, либо обслуживания производительного потребления объектов иных сделок;
6) определены признаки договора международной купли-продажи товаров -возмездноеть, бесповоротная смена собственника товаров и обусловленная этим уплата покупной цены в виде денежной суммы - и предложены критерии его отграничения от некоторых смежных институтов гражданского права;
7) проведен сравнительный анализ существенных условий договоров международной купли-продажи товаров, как регулируемых Конвенцией 1980 г., так и подпадающих под действие норм ГК РФ, При этом предмет договора международной купли-продажи, регулируемого Венской Конвенцией, определяется через понятие товара как движимой телесной вещи. За ценой указанного договора, по общему правилу, не признается значения существенного условия;
8) на основе анализа понятий обычаев и деловых обыкновений дается правовая характеристика положений Международных правил толкования коммерческих терминов "ИНКОТЕРМС" и Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА как деловых обыкновений ненормативного характера. Однако это не исключает существования в практике международной торговли ряда аналогичных по содержанию обычно-правовых норм;
9) в результате автономного толкования положений Конвенции ООН 1980г. с учетом практики её применения в России и других странах-участницах Конвенции, предлагается толкование ряда дискуссионных норм Конвенции;
10) на основе исследования содержания обязанностей сторон по договору международной купли-продажи предлагается ряд мер по совершенствованию действующего законодательства.
Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем положения могут быть использованы при совершенствовании российского гражданского законодательства, регулирующего обязательства из договоров международной купли-продажи (и купли-продажи вообще). Ряд выводов диссертационного исследования может быть применен в правоприменительной практике судебных и арбитражных органов, а также в процессе преподавания курсов гражданского и международного частного права.
Апробация результатов исследования осуществлялась в процессе чтения лекций и проведения практических занятий на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета. Основные выводы и предложения нашли отражение в опубликованных научных работах:
1) Энциклопедия предпринимательства. Под ред. Ю.К. Толстого. Л., 1990.: Глава 4 «Торговые товарищества»;
2) Проблемы международного частного права в Основах гражданского законодательства. Правоведение. 1992. № 2;
3) Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., Изд. 1-4, 1996-2000.: § 1-5, 7, 8 главы 7 «Юридические лица»;
4) Гражданское право. Учебник. Часть 2. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М„ Изд. 1-3, 1997-2000.: § 1-7, 9, 10 главы 30 «Купля-продажа. Мена», Глава 31 «Дарение»;
5) Очерки по торговому праву. Под ред. Е.А.Крашенинникова. Ярославль, 2000,: Предварительный договор в российском гражданском праве (в соавторстве с М. В. Кротовым).
Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета, где проведено ее рецензирование и обсуждение.
Структура диссертационной работы обусловлена предметом исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих одиннадцать параграфов, и списка использованной литературы.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Проблемы гражданско-правового регулирования международной купли-продажи товаров»
1. 70 дет Советского государства и права. Под ред. А.И.Королева, Ю.К.Толстого и Л.С.Явича, Л„ 1987.
2. Агарков М.М, Учение о ценных бумагах. М., 1994.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х тт. М., 1982.
4. Алексеев С.С. Теория государства и права. М, 1985.
5. Адьтшулер А.Б. Международное валютное право. М, 1984.
6. Ансон В. Договорное право. Пер. с англ. М., 1984.
7. Ануфриева Л.П. Иностранные юридические лица: правовое положение в России. // Российская юстиция 1997. № 2.
8. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. Т. 2, Особенная часть. М. 2000.
9. Арбитражная практика МКАС при ТПП РФ за 1998 г. М, 1999.
10. Богуславский М.М. Международное частное право. М,, 1982.
11. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1989.
12. Богуславкий М.М. Международное частное право. М., 1994.
13. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998,
14. Богуславский М.М., Смирнов П,С. Правовые проблемы совершенствования внешнеэкономической деятельности. // Советское государство и право. 1987. № 6,
15. Болингер В.Ф. Внешнеторговый бартер (правовые аспекты). М. 1993.
16. Брагинский М.И. Хозяйственный договор. Каким ему быть? М., 1990.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В, Договорное право: Общие положения, М„ 1997.
18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М,, 2000.
19. Братусь С.Н. Отрасль советского права: Понятие, предмет, метод.// Советское государство и право. 1979, № 11.
20. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
21. Васильев Е.А., Нарышкина Р.Л. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993,
22. Венедиктов А.В. О системе гражданского кодекса СССР. // Советское государство и право. 1954, № 2.
23. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. Под ред А.С.Комарова. М., 1994,
24. Вильнянский С.И. Обычаи и правила социалистического общежития. 1954.
25. Винавер М. Из области цивилистики. СПб., 1908.
26. Вищщгейд Б. Об обязательствах по римскому праву. Пер. с нем. СПб., 1875.
27. Вольф М, Международное частное право. М., 1948.
28. Воронов К.Г., Павлов К.А. Организация и техника внешней торговли. М., 1970.
29. Гаврилов А.И., Курочкин К.А. Внешнеторговая сделка. М. 1995.
30. Галенская Л.Н. Международное частное право. Л., 1983.
31. Гетманова А.Д. Логика. М., 1986.
32. Гражданский кодекс РФ. С постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ. М„ 1999.
33. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Под ред. Е.А.Васильева. М., 1993.
34. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Под ред. * В.П.Мозолина и М.И. Кулагина. М., 19S0.
35. Гражданское право. Под ред. Е.А.Суханова. Т. 1. 2-е изд. М., 1998.
36. Гражданское право. В 2-х т. Под ред. Е.А.Суханова. Т. 2. М.5 1993.
37. Гражданское право. В 2-х т. Под ред. ВАРясенцева. Т. 2. М., 1987.
38. Гражданское право. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Т. 2. М., 2000.
39. Гражданское право. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Т. 1. М, 2000.
40. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного суда.// Государство и право. 1995. № 11.
41. Де Аречага Э.Х. Современное международное право. М., 1983.
42. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора. В кн.: Актуальные вопросы гражданского права. Под ред. М.И.Брагинского. М. 1998.
43. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. Пер с серб.-хорват. М., 1992.
44. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.
45. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции; право и практика. М, 1994.
46. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990.
47. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международаой торговле. М., 1983.
48. Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга). Учебно-практическое по-% собие. М, 2001.
49. Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право. Л., 1.984.
50. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М,, 2000.
51. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
52. Иоффе О.С, Советское гражданское право. М., 1967.
53. Иссад М. Международаое частное право. М., 1989.
54. Кабалкин А. Договор мены.// Российская юстиция, 1997.
55. Кабатов Л. Определение применимого права в практике МКАС при ТПП РФ. // Закон, 1996. №7.
56. Канатевский В.А. Международные договоры РФ и акты гражданского законодательства. Соотношение разносистемных источников, Автореф. канд. дисс. Казань, 2000.
57. Керимов Д А. Философские проблемы права, М., 1975.
58. Ким С.Г. Особенности правового регулирования отношений, возникающих из договора между народной купли-продажи товаров. Автореф. канд. дисс. Екатеринбург, 1997,
59. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М,, 1987.
60. Клейн Н,И. Организация договорно-хозяйственных связей. М,, 1976.
61. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М,, 1991.
62. Комаров А.С, Предисловие к русскому изданию кн. К.М. Шмнттгоффа Экспорт; право и практика международной торговли. 1993.
63. Комментарий к ПС РФ. «иста второй (постатейный). Под ред. О.Н.Садишва, М„ 1996.
64. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995.
65. Коммерческое право. Под ред. В.Ф.Попоищопуло, В.Ф.Яковлевой. 4.2 СПб., 1998.
66. Курс международного права. В 7-ми т. Т.1 Под ред. Р.А. Мюллерсона, ГЖТункина. М., 1989.67, Лунц Л А,, Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.
67. Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы). М,, 1972.69, Лунц Л.А. Международное частное право. В 3-х тт. Т. 1 Общая часть. М, 1973. j ^ 70. ЛущхЛ.А Курсмеждутиродногочшлношз^тва. ВЗ-хтт. Особентя часть. М., 1975.
68. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М, 1924. j
69. Малеин Н.С., Мозолин В.П. и др. Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986. !
70. Международное торговое право. Некоторые вопросы теории и практики. М., 1979. ;
71. Международное частное право. Современные проблемы. Под ред. j М.М.Богуславского. М., 1994.
72. Международное частное право. Действующие нормативные акты, М., 1999. I
73. Международное частное право. Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000.
74. Международное частное право. Под ред. О.Н.Садикова. М., 1984. i
75. МКАС при ТПП РФ. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. М„ 1998.
76. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и ; общие концепции. М., 1988.
77. Мосс Д. К. Автономия воли сторон в практике международного коммерческого арбитража. М., 1996.
78. Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л,, 1986.
79. Мюллерсон Р.А. О соотношении международного публичного, международного частного и национального права. // Советское государство и право. 1982. № 2.
80. Недужий И.И. Международные торги. М., 1991.
81. Новицкий И.Б. Источники советского права. М., 1959.
82. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М,, 1950.
83. Ойгензихт В.А. Специфика регулирования некоторых гражданско-правовых отношений. // Советское государство и право. 1978, № 3.
84. Пашкус Ю.В. Деньги: прошлое и современность. Л., 1990.
85. Перетерский И.С. Система международного частного права. // Советское государство и право. 1946. № 8-9.
86. Перетерский И.С. Толкование между народных договоров, М., 1959.
87. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1940.
88. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959.
89. Поздняков B.C. Государственная монополия внешней торговли в СССР. М., 1969.
90. Поздняков B.C. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. М., 1996.
91. Поздняков B.C. Право и внешняя торговля. М,, 1987.
92. Поздняков B.C. Сделки, Внешнеторговые сделки. М., 1981. |
93. Поащимов B.C. Советское государство и внешняя торговля. Правовые вопросы, М., 1976.
94. Поздняков B.C., Садаков О.Н. Правовое регулирование отношений по внешней i торговле СССР. 1985. j
95. ПетровМ Подашешогагаиеффыегопримешнта//Росеийс^ j
96. Покровский И.А, История римского права, СПб., 1913, |
97. Постатейный комментарий к Федеральному закону о международных догово-pax Российской Федерации. Под ред. В.П. Звекова, Б.И, Осминина. М., 1996.
98. Правила торговли. М., 1996.
99. Право и внешняя торговля, М., 1987.
100. Правовое регулирование внешней торговли СССР. М., 1961.
101. Проблемы международного частного права. М., 1960.
102. Проблемы организации внешней торговли капиталистических и развивакдаих-ся стран. Под ред. И.П.Фаминского. М., 19S7.
103. Проблемы теории государства и права. Под ред. С.С.Алексеева. М, 1987.
104. Развитие советского гражданского права на современном этапе. Под ред. В.П.Мозолина, М, 1986.
105. Райхер В.К. О системе права. // Известия вузов. Правоведение. 1975, № 3.
106. Райхер В.К. Общественно- исторические типы страхования. М.-Л., 1947.
107. Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М., 1961.
108. Римское частное право. Под ред. И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского. М., 19W.
109. Розенберг М.Г. Заключение договора международной кушш-продажя товаров. М., 1991.
110. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. М. 1995.
111. Розенберг М.Г. Международное регулирование поставок в рамках СЭВ. М,, 1989.
112. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. Пер. с франц. М., 1972.
113. Савон И.В., Чуракова А.В. Внешнеторговые бартерные сделки. Таможенный контроль. М., 1998.
114. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве. If Советское государство и право. 1979. № 2.
115. Садиков О.Н. Правовое регулирование международных перевозок. М., 1981.
116. Саушкин Д.В. О понятии внешнеторговой сделки. // Правоведение. 1993. № 1.
117. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М,, 1999.
118. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие. В кн.: Актуальные вопросы гражданского права. Под ред .М.И.Брагинского. М., 1998.
119. Смирнов П.С. Советское законодательство о внешнеторговых договорах. Автореферат канд. диссертации. М„ 1983.
120. Советское гражданское право. Под ред. В.Т.Смирнова, Ю.К.Толстого, А.К.Юрченко. 4.1. Л., 1982.
121. Советское гражданское право. Под ред. В.П.Грибанова, С.М.Корнеева. М., В 2-х т. Т. 1. 1979.
122. Советское гражданское право. Под ред. В.А.Рясенцева. М., 1975,
123. Советское гражданское право. Под ред. О.А, Краеавчикова. М,, 1985.
124. Советское гражданское право. Под ред. В.Ф.Маслова, А.А.Пушкина. Киев, 1983.
125. Тадевосян B.C. Некоторые вопросы системы советского права. // Советское государство и право. 1956. № 8.
126. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1978.
127. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства. М., 1962.
128. Теория государства и права. М,, 1985.
129. Теория государства и права. Под ред. А.И. Королева, Л.С. Явича, Л., 1987.
130. Токарев С.А., Чельцов Ю.М. Внешняя торговля, М. 1926.
131. Толстой Ю.К. Теоретические проблемы кодификации гражданского законодательства. // Вестник ЛГУ, 1961. Ха 17.
132. Тынель А, Функ ЯК, Хвалей В.В. Курс международного торгового права Минск, 2000.
133. Усенко Е.Т. Формы регулирования социалистического международного разделения труда. М.5 1965.
134. Фельдман Д.И. О системе международного права. // Советский ежегодник международного права. М., 1979.
135. Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии води в российском междугарод-ном частном праве, В кн.: Актуальные вопросы гражданского права. Под ред. М.И.Брагинского. М., 1998.
136. Фомичев В.И. Международная торговля. М,, 1998.
137. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954.
138. Цвайгерт К.5 Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1. Основы. Пер с нем. М,, 1995.
139. Чекмарева Е. Экономическая сущность лизинга.// Хозяйство и право. 1994, №4.
140. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. Пер. с англ. М., 1982.
141. Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права. // Советское государство и право.
142. Шершеневич Г.Ф, Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
143. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994.
144. Шкредов В.П. Экономика и право. М., 1990.
145. Шмитгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. Пер. с англ. М., 1993.
146. Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. М,, 1979.
147. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.
148. Audit, Bernard. La vente Internationale de merchandises. Paris, 1990.
149. Bainbridge, Stephen. Trade Usages in International Sales of Goods: An Analysis of the 1964 and 1980 Sales Conventions. // Virginia Journal of International Law. 1984. № 24.
150. Behr, Volker. The Sales Convention in Europe: From Problems in Drafting to Problems in Practice. // Journal of Law and Commerce. 1998. № 17.
151. Blase, Friedrich, Leaving the Shadow for the Test of Practice On the Future of the Principles of European Contract Law. // Vindobona Journal. 1999. № 3.
152. Bonell, Michael Joachim. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and CISG Alternatives or Complementary Instruments? it Uniform Law Review. 1996. № 26.
153. Bonell, Michael Joachim. An International Restatement of Contract Law. 2nd ed. Ir-vington, N.-Y. 1997.
154. Bonell, Michael Joachim. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Law: Similar Rules for the Same Purposes? // Uniform Law Review. 1996. № 26.
155. Bund, Jennifer M. Force majeure Clauses: Drafting Advice for the CISG Practitioner. // Journal of Law and Commerce. 1998. Ш 17.
156. Burrows, Andrew. Understanding tue Law of obligations. Essays on contract, tort and restitution. Oxford, 1998.
157. Commentary on the International Sales Law. The 1980 Vienna Sales Convention. Под ред. C.M. Bianca, M.J.BoneU. Milan, 1987,
158. Cook, V. Susanne, CISG: From the Perspective of the Practitioner. // Journal of Law and Commerce. 1998. № 17.
159. Crawford, В. Blair. Drafting Considerations under the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. // Journal of Law and Commerce. 1988. № 8.
160. DiPalma, Maryellen. Nachfrist under National Law, the CISG, and the UNTOROIT and European Principles: A Comparison. // International Contract Adviser (Kluwer). 1999. Vol. 5, №. 1.
161. Enderlein, Fritz. Rights and obligations of the seller under the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods, in: International Sale of Goods Du-brovnik lectures. Petar Sarcevic, Paul Volken ed., N.-Y., 1986.
162. Enderlein Fritz, Maskow Dietrich. International Sales Law, United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods. New York, 1992.
163. Enderlein, Maskow. Stargardt. Kaufrechtskonvention der UNO (mit Verjahnmgskon-vention). Berlin, 1985.
164. Esser, Michael. Commercial Letters of Confirmation in International Trade: Austrian. French, German and Swiss Law and Uniform Law Under the 1980 Sales Convention. // Georgia Journal of International and Comparative Law. 1988. № 18.
165. Farnsworth, E. Allan. Damages and Specific Relief. // American Journal of Comparative Law. 1979. № 27.
166. Ferrari, Franco. CISG Case Law: A New Challenge for Interpreters? // Journal of % Law and Commerce. 1999. № 17.
167. Ferrari, Franco. Specific Topics of the CISG in the Light of Judicial Application and Scholarly Writing. // Journal of Law and Commerce. 1995. № 15.
168. Ferrari, Franco. Uniform Interpretation of the 1980 Uniform Sales Law. // Georgia Journal of International and Comparative Law. 1994. № 24.
169. Folsom R.H., Gordon M.W., Spanogle J.A. International business transaction in a nutshell. St.Paul, 1992.
170. Garro, Alejandro M. Reconciliation of Legal Traditions in the U.N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods. // International Lawyer. 1989. № 23.
171. Jokela, Heikki, The Role of Usages in the Uniform Law on International Sales. 11 Scandinavian Studies in Law. 1966. № 10.
172. Hellner, Jan. Gap-Filling by Analogy. Art. 7 of the U.N. Sales Convention in Its Historical Context, in: Studies in International Law: Festskrift til Lars Hjemer. Stockholm, 1990.
173. Hellner, J. The Vienna Convention and standard form contracts, in: International Sale of Goods Dubrovnik lectures. Petar Sarcevic. Paul Volken ed., N.-Y., 1986.
174. Herber Rolf Art, 7, in: KOMMENTAR ZUM EINHEITLICHEN UN-KAUFRECT , 2nd ed., Munich, 1995.
175. Honnold, John O. The United Nations Commission on International Trade Law: Mission and Methods // American Journal of Comparative Law. 1979. № 27.
176. Honnold John O. Uniform Law for International Sales Under the 1980 United Nations Convention. Deventer, 1991.
177. Honnold, John O. Uniform Laws for International Trade: Early "Care and Feeding" for Uniform Growth. // International Trade and Business Law Journal. Australia. 1995. № 1.
178. Karollus, Martin. UN-KAUFRECHT. Vienna/New York, 1991.
179. Kastely, Amy H. The Right to Require Performance in International Sales: Towards an Inter-\ national Interpretation of the Vienna Convention. // Washington Law Review. 1988. № 63.
180. Khoo Warren. Art. 7 in: Commentary on the International Sales Law. The 1980 Vienna Sales Convention. Под ред. C.M. Bianca, M.J.Bonell. Milan, 1987.
181. Kopelmanas L. The sources of the Law of International Trade with Special Reference to East-West Trade.
182. Leete Burt A. Contract Formation under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods and the Uniform Commercial Code: Pitfalls for the Unwary. // Temple International and Comparative Law Journal. 1992. № 6.
183. Lew J, Applicable law by in international commercial arbitration. 1978.
184. Loewe Roland. INTERNATIONALES KAUFRECHT. Vienna, 1989.
185. Loewe Roland. The Sphere of Application of the UN Sales Convention. // Pace International Law Review. 1988. № 10.
186. Magnus Ulrich. WIENER UN-KAUFRECHT (CISG), in: J. VON STAUDINGERS KOMMENTAR ZUM BURGERL1CHEN GESETZBUCH MIT EINFUHRUNGSGESETZ UND NEBENGESETZEN. 12th ed., Berlin, 1994.
187. Murray John E. Jr. An Essay on the Formation of Contracts and Related Matters under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods.// Journal of Law and Commerce. 1988. № 8.
188. Murray, John E. Jr. The Neglect of CISG: A Workable Solution, // Journal of Law and Commerce. 1998. № 17.
189. Nicholas, Barry. Force Majeure and Frustration, // American Journal of Comparative Law. 1979. №27.
190. Reczei, Laszlo. Area of Operation of the International Sales Conventions. // American Journal of Comparative Law. 1981. № 29.
191. Reczei Laslo. The Autonomy of the contracting Parties in International Trade Relations in: New Directions of International Trade Law. Acts and Proceedings of the 2n Congress on Private Law. N.Y., 1977.
192. Reinhait Geit. UN-Kaufrecht Kommentar zum Ubereinkommen der Vereinten Nationen vom 11, April 1980 lite* Vertrage iiber den internationalen Warenkauf. Heidelberg, 1991.
193. Reitz, John C, A History of Cutoff Rules as a Form of Caveat Emptor: Part I ~ The 1980 U.N. Convention on the International Sale of Goods. // American Journal of Comparative Law, 1988. № 36.
194. Reitz, John C. History of Cutoff Rules as a Form of Caveat Emptor: Part II From Roman Law to the Modem Civil and Common Law. // American Journal of Comparative Law. 1989. № 37.
195. Reynolds, Frank, INCOTERMS for americans. Toledo, 1999,
196. Roth P.M. The Passing of Risk.//American Journal of Comparative Law, 1979. № 27.
197. Schlechtriem, Peter. Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG). Oxford, 1998.
198. Schlechtriem. Peter. Effectiveness and Binding Nature of Declarations (Notices, Requests or Other Communications) under Part II and Part III of the CISG. // Cornell Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods. 1995,
199. Schlechtriem, Peter. Recent Developments in International Sales Law. // Israel Law Review. 1983. Ns 18.
200. Schlechtriem, Peter. Uniform Sales Law The Experience with Uniform Sales Laws in the Federal Republic of Germany. // Juridisk Tidsknft. 1991/92.
201. Schlechtriem, Peter. Uniform Sales Law The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods. Vienna, 1986.
202. Schneider, Eric C. Consequential Damages in the International Sale of Goods.Analysis of Two Decisions. // Journal of International Business Law. 1995. № 16.
203. Sevon, Leif. Obligations of the buyer under the UN Convention on Contracts for the international Sale of Goods, in: International Sale of Goods Dubrovnik Lectures. P. Sarcevic, P. Volken ed., N.-Y., 1986.
204. Treitel G.H. The Law of Contract, 9th ed. London, 1995.
205. Winship Peter. Changing Contract Practices in the Light of the United Nations Sales Convention: A Guide for Practitioners.// International Lawyer. 1995. № 29.
206. Winship, Peter. Formation of International Sales Contracts under the 1980 Vienna Convention. // International Lawyer. 1983. № 17.
207. Zeller, Bruno. The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) a leap forward towards unified international sales laws. // Pace International Law Review. Spring 2000. № 12.
