АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Проблемы криминалистического исследования морфографических изделий»
'ЛРАТОЕОСЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" ЕЕВДИЕООЙ КНСТШТ ЯМЕКИ Д.И.КУРСКОГО
правах рукописи УПК 343.977
ТСОНПРЛНИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
.-СЕЛЕШ КРЩИШИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ;.CFHCrPA^H4£GtHX Г-ВДЕДИЙ
'пепиальность - 12.00.09 - уголовный процесс; ■|рл!.жналнстияа
í горб '3 ер a t ■.иссертацин на соискание ученей степени '•:анп,нлз'1 а ясияическкх на у::
vto.Î - LÍ9T
Диссертация выполнена на кафедре криминалистики Саратовского ордена "Энак Почета'' юридического института имени Д.И.Курского
Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент
В. Б. Степанов
Официальные оппоненты.
доктор юридических наук, профессор A.B. Д у л о е доктор юридических наук, профессор Ф.В. Г л а з н р и к
Ведущая организация - Башкирский государственный университ«
Защита состоится "Ж' июня 1990 г. е час. на заседании специализированного совета К-063.82.02 по присуждению ученой степени кандидата юридических наук при Саратовском ордена "Знак Почета" юридическом институте имени Д.И.Курского (410720, г.Саратов, ул. Чернышевского,К аудитория !f 34).
С диссертацией мозно ознакомиться в библиотеке институт?
Автореферат разослан
п/0 Г
мая I9SQ г.
Ученый секретарь специализированного сопеть кандидат юридических на
доцент ' ^-с^ В.В. Степанов
нцд^туалъность проблемы. В условиях построения правового государства перед правоохранительные органами встают задачи со-еоыенствования своей деятельности на основе применения новейте: средств и методов борьбы с преступностью. Перестройка в той области тесно связана с внедрением в практику достижений ;аучно-технического прогресса, позволяющих решать многие ео-росы на качественно ноеом уровне. Немалые резервы имеются и области судебной экспертизы.
В современных условиях одной кз насущных задач является по-кление эффективности борьбы с преступлениями, осуществляемн-:и путем информационного воздействия. В числе таких преступле-:ий, причиняющих у^ерб психике и здоровью населения, а также вносящих моральный вред - изготовление и сбыт порнографии, 'аспространение в обществе идей "сексуальной революции", совер-енствование технологии изготовления текстов, изображений, филь-ов и другие объективные причины обусловили своеобразный "поразорив", к которому мы оказались не готовыми: сказалось общее тставанке в прогнозировании социальных процессов, в том чис-е и криминальные. С другой стороны, широкое распространение олучили в последние годы научные, худолсесгвешие и другие гл-ериалы, осведакдце взаимоотновенил полоз. Зто делает негтрос-ой задачу отграничения порнографических предметов от других, неглне сходных с нз*1.:и, объектов. ¡'езду тем, установление прн-адле.-дгастн изьяткх предаетез я порнографии - одни из наиболее ущестреннж фактов, подлежащих доказывании по данной категории головных дел. От правильного репения этого вопроса зависит боскованность привлечения граждан " уголовной ответственности.
несколько лет назад необходимость использования специ-лыглх познаний для выявления повнографхн юристами отрипа-ась^. Однако практика показала, что во многих случаях без ровздеиид экспертизы, только на остове жггойстк познашй по-ебшлй попроси регпггь нэзозмс-но. Проведение экспертиз стало оручаться специалистам в области искусствознания, псгосохогкп,
и других отраслей знания. Сам факт «епол&аозания з анном случае спсцкалытах познания в форкз ¿кепертнзы следу-
: Орлов З.К.. Псоизводстяо зкеппотш;:: а угсо^пм гг~>ч КП2. С. 5-6-' ' ........."
ет признать положительным, однако анализ показывает, что качество указанных экспертных исследований не отвечает необходимым требованиям, нередкими остаются недостаточно обоснованные экспертные оценки к, как следствие этого, судебные ошибки1.Объясняется это прежде всего теоретической неразработанностью проблемы. До сих пор не решен даже принципиальный вопрос, какой отраслью знаний долины разрабатываться методики исследования. Нет ни одной монографии, где были бы отражены криминалистические аспекты проблемы. Научно-практический подход к исследованию к оценке вещественных доказательств во многом продолжают определять представления, сложившиеся в прошлом веке, когда б качестве специфического признака порнографик выделялась её "непристойность". Попытки некоторых юристов и искусствоведов связать порнографический характер предметов с анонимностью их производителей, с присвоением фильмам тех или иных категорий комыер-ческого кинопроката нельзя признать удачными. Не учитывается малосущественность, необязательность подобных признаков и в то же время полностью игнорируется наличие или отсутствие потенциального вреда, который могут причинить объекты. А ведь именно общественной опасностью деяний обусловлен уголовно-правовой запрет изготовления и сбыта порнографии. Подтверждением сказанного является и то, что в последнее время в практике судов стали доеольно широко использоваться заключения экспертов-киноведов, базирующиеся на понимании порнографического фильма как "самоцельного воспроизведения половых отношений - исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей, вне иной художественной задачи"^. Такое поникание свойств и признаков порнографии крайне примитивно. Решать частные вопросы относительно узкого круга объектов (например, видеофильмов) невозможно, пока не выработано наиболее общее, ш/ещее уголовно-правовое и криминалистическое значение, понятие порнографического предмета (издечия), не даны научная характеристика и классификация объектов, не выявлены все их свойства, не определены круг подлежащих выявлению признаков и 1зс значимость. Прежде всего тро-
- Эксперт в деле о распространении БвдеофилькоБ порнографического содержания должен быть компетс.чтен // Социалистическая законность. 1933. У.- 6. С. 7-3.
2 Что такое порнография? // Комсомольская правда. 1989. 5 февраля.
бается разработка обшей методики экспертного исследования предметов, несущих сексуальную информацию. Эта задача не могхет быть решена на базе киноведения юта другой узкой области знания: научной базой экспертизы монет стать только криминалистика, как наука, изучающая общие закономерности, связакныз с исследованием, сценкой и использованием доказательств. Это обусловливается н специфической закономерностью развития криминзлистической на-/:;•/., заключающейся в интеграции и трансформации данных гуманитарных, естественных и технических наук в интересах борьбы с преступностью. Лиаь создание :<ркминалкстической методики экспертного исследования порнографии могло бы обеспечить должный научный уровень экспертиз и единообразное по всей стране применение специальных ПознаниЛ пси исследовании и оценке объектов.
Социальной значимостью проблем, ее неразработанностью в криминалистической науке, потребностью практики в новых методах и методиках исследования вецестгенных доказательств и обусловливается актуальность избранной теш диссертации. Данная тема разрабатывалась в соответствии с планом КИР Саратовского юридического института, планами научно-исследовательских работ, ведущихся в судебко-экспсргных учреждениях сз-:сте!.хщ Минюста СССР*.
Цель исследования состоит в том, чтобы показать необходимость использования для исследования и оценки порнографических "лделиЛ специальных познаний, определить характер и яруг таких ' познаний, разработать научные и методические основы судебно-сексографологической экспертизы^.
Методологической основой исследования явились положения диалектического и -исторического материализма. Б работе применены ;/.зтоды логического, исторического, сразнительно-правоаого анализа, атлгсг.8 каблядениз, !-к>делкрйВ2ни& а другие общенаучные методы. Использовались данные уголовного Прага п процесса. При разработке научных положений автор исходил кг- фу;щаментальнъп; концепций, содержащихся в трудах советских крттгналнетов Р.С.Езл-н:'.на, А.И.Еинберга,■ А.В.Дулова, Д.ЯД'лрского, Г.У.Падгского,
* Си.:Сзодно~информационный перечень тем НЯР,плашгоуёкьк судеб-
ко-экспертшмй учвеядениями системы Минюста СССР'ча о 1990 г. М., ЕНШСЭ, IS86. С. 35.
** Проблема криминалистического исследования порногсаЛия носи? более широкий характер, однако э связи с тем, что на.:бол?э актуальным и дискуссионным является вопссс о судебной экспертизе, основное вникание было сосредоточено.именно на hsm.
- о -
В.Ф.Орловой, Н.А.Селиванова, А.Р.Шляхова, А.А.Зйсмана и других Специфика темы исследования потребовала обращения к философской, психологической, сексологической, искусствоведческой лкте ратуре. Анализировались материалы,опубликованные б прессе, зарубежные литературные источники. Использован нормативный материал .
Эмпирическую базу диссертации составили материалы обобщения практики проведения судебных экспертиз по исследованию сексогр фии, в том числе более семидесяти экспертиз, выполненных б Саратовской НИЛСЭ. Автором непосредственно изучено свыше 3000 ве цественньк доказательств, в процессе работы использован личны{ опыт работы в качестве зксперта-кришналкста.
Апробация результатов исследования осуществлялась в процес се проведения в 1984-1589 гг. судебно-сексографологических экс перткз по задании органов прокуратуры, КЦД и судов Саратова, Москвы, Калининграда, Пензы, Тамбова, Ульяновска к других горе дов. Положения, сформулированные в диссертации, нашли отражен* в семи опубликованных работах (обцим объемом свыше 3,6 п.л.), доложены на научно-практической конференции "ХХУП съезд КПСС с государственно-правовом обеспечении ускорения социально-экономического развития и социальной справедливости" (Саратов, СЮИ, 1933). Полученные разработки использованы в учебном процессе I Саратовском юридическом институте, при проведении методически? занятий с судьями, адвокатами и следователями, при подготовке методических писем для правоохранительных органов. По материалам НИР в Министерство петиции РС1СР направлены информационные письма.
Научная новизна диссертации состоит е том, что в ней впервые детально рассмотрены проблемы использования криминалистических познаний при экспертном исследовании к оценке веществе! них доказательств по делам об изготовлении и сбыте порнографш предложена концепция судебной сексографологической экспертизы. Тем самым восполнен пробел в криминалистической науке к создано её новое направление. В диссертационной работе впервые:
- проанализировано современное состояние проблемы экспертнс го исследования порногрфии и показана необходимость пересмотр! суцестсуюч«: представлений о свойствах к признаках объоктов, выработки новых понятий, создания новых методик исследования;
выявлены ранее не описанные свойства я признаки объектов, значимые для судебно-экспертной и уголовно-правовой оценки вещественных доказательств по делам о порнографии;
- обоснована необходимость создания новой отрасли криминалистической техники - судебной сексографологки, предмет которой составляет разработка средств и .методов судебно-экспертного исследования материальных предметов, несущих сексуальную информация, з целях установления фактов и обстоятельств изготозления
и распространения порнографических изделий; определены источники. формирования специальных познаний, основной круг изучаемых объектов и закономерностей;
- разработаны основные категории новой отрасли кримтехнини (понятие порнографического изделия, классификация поркоизделий, система характерных для порнографии функций и функциональных признаков и т.д.). Заложены основы учения о сексографологичес-кой диагностике, классификации и идентификации;
- определено место судебно-сексографологкческой экспертизы
з общей системе судебных экспертиз, рассмотрены её теоретические, методические и организационные положения. В частности, определены объект, предмет, задачи и методы экспертизы, рассмотрены стадии исследования, даны рекомендации по решения отдельных задач к подзадач. Показаны перспективы развития нового рода исследований.
В диссертации содержится такле ряд новых теоретических положений, имеющих значение для развития различных видов крюкшали-¡тичоскоД экспертизы: показаны сущность и значение методов функционального анализа социальной информации, учета социально-культурного контекста, которые могут найти применение при ис-:лгдоваяии не только еекеогрзфии, но я орудия, документов, дру-'их носителей остальной информации
Па защиту выносятся с л з д у з ц и о ! с н о з н ы е п о л о я е н и я:
I. В процессе расследования и рассмотрения уголовных дел ео^. [рос о тем, являются лн изъятие предметы порнографическими,дол-:ен решаться не путем определения степени "непристойности" объ-¡кта, установления соответствия или несоответствия его каким-!пбо ганрам искусства, а на основе исследования структуры и шун-:ций объекта, прездэ всего с учетом заложенного в него назначения и козмелности ото назначение реализовать. К порнографии
могут быть отнесены только такие объекты, которые ориентированы изготовителем на причинение с помощью сексуальной информации вреда психике и здоровью, формирование у людей установок на отклоняющееся, асоциальное поведение, одобрение такого поведения.
2. Для определения принадлежности объектов к порнографии е больпинстве случаев необходимо применение специальных познаний, проведение судебной экспертизы. До настоящего времени не существовало такой отрасли знания, которая именно с учетом задач раскрытия преступлений изучала бы закономерности, связанные с различного рода носителями сексуальной информации (имеющими отношение как к искусству, так и к науке, коммерции, медицине, быту, религии, криминальной сфере и т.д.), разрабатывала бы методики их экспертного исследования. Такая система знаний может быть сформирована только на базе криминалистики, как особая отрасль криминалистической техники - судебная сексографология.Она должна синтезировать выработанные криминалистические учения »понятия, -классификации, приемы и методы исследования со специально отобранными и приспособленными данными других общественных, естественных и технических наук (сексологии, психологии, искусствознания, кинофототехники и т.д.). Отрасль, изучающая сексо-графию, т.е. материальные объекты, несущие сведения о размножении и половой жизни, должна быть сформирована аналогично существующим системам криминалистических знаний о других объектах (документах, оружии и т.д.).
3. Содержание необходимых специальных познаний, характер экспертных задач предопределяют комплексный по своей сути характер сексографологических экспертных исследований. Это однако не исключает, а при надлежащей подготовке экспертов предполагает возможность проведения подобных экспертиз единолично криминалистами, владеющими комплексом средств к методов исследявания.
4. Методика судебно-сексографологического исследования,основы которой излагаются б диссертации, предполагает тесную взаимосвязь диагностических, классификационных: и идентификационных задач. Она позволяет в ранках одного экспертного исследования выяснить значительный круг фактических обстоятельств, имеющих доказательственное значение (стопонь завершенности изделия,способ его изготовления, характер использованию при этом источников информации и многое другое). Подобный подход к выявлен;»
доказательственной информации возможен лилзь в рамках и путем кримина л к ст ичес ко г о исследования.
5. В целях унификации научно-методического подхода к исследованию сексографии, обеспечения должного качества экспертиз необходимо отказаться от создания экспертных комиссий при различных учреждениях культуры и т.п., поскольку заключения таких комис-' сий часто основаны на субъективных оценках и не согласуются друг с другом. Деятельное:л по разработке методик экспертного исследования сексографии и проведению соответствующих экспертиз следует сосредоточить в существующих судебно-экспертных учреждениях. Необходимо ориентировать СЭУ на широкое внедрение методов криминалистического исследования данных объектов с тем, чтобы потребность правоохранительных органов з экспертизе была пол-кость.--, удовлетворена. Это послужит серьезной гарантией обоснованное?:! привлечения гргтлзн к уголовной ответственности, изобличения зиноень:/: а изготовлении и распространении порнографии, дас? сусэстгекккЗ экономический эффект за счет сокращения среден? на ссздиш-.е дубдиру^-дях друг друга комиссий, оплату труда талокЕали:::г7/рого11Н!::х экспертов, на проведение дополнительных 'л позгерку:: экспертиз, сзязаг.ное с низким качество!.! пзрвоначаль-тас. Несбхсди'гм условием реализации указанных задач ягляется Э1сл-У4сн-"? судсбпо-сексогргфологлческой экспертизы в профиль деятельности судсбно-зкспертккх учреждений систем Г&нюста СССР.
0. С учетом появления коеюс видов порнографических предметов (фотокзделня, к: нзви^-зспрсдукция и т.д.), а тагспе ноьнх данных об $к егоЛетках и признаках (материальность, искусственный характер изготовления) редакцто ст. 223 УК РС5СР предлагается из-меклгь следууцям образе:/.: "Изготовление и распространение яор-иогр=ф:1ческих ¡'.эдакий, изображений, фотоизделий, ккновидеопро-дукаин, текстов и друг:э: изделий, а такгхе хранение зс: с целыэ распространения - нагзпгЕзетея ялленигн свободы до трех или ■¿графом до трехсот рублей с "оненгкацие:! порнографических изделий и средств :-х прохззодстга".
Научная обссноаакность выдвигаемых аг,'Тором положений определяется использованием эмпирического изТйр:!ада, учетом фртаддоей-тальние концепций, рззрабо-ганных 1:рид;-:ческой наукой и другими отраслями знания, применением научных методов исследования.
Практическая значимость диссертационной работы состоит з создании асапдененоЗ по своему характеру методики крккадалистичес-
кого исследования сексографии, позволяющей решать диагностические, классификационные и идентификационные задачи относительно объектов, изымаемых в 'связи с расследованием и судебным рассмотрением дел с преступлениях, предусмотренных ст.228 УК FCïCP и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик. Изложенные в работе положения и рекомендации могуч- быть использованы в правотворческой, правоприменительной и эксперт-ног практике (в частности, предлагаемая методика сексографологи-ческого исследования уже внедрена в практику Саратовской НШСЭ), могут получить применение в учебном процессе по курсу советской криминалистики, а также при повышении квалификации судей, следователей, оперативных работников. В диссертации приводится программа подготовки экспертов по специальности "Судебно-сексогра-фологическая экспертиза".
СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, списка основной использованной литературы и четырех приложений.
Во введении обосновывается теоретическая и "Практическая актуальность диссертации, её новизна, излагаются цели и методика исследования, основные положения, выносимые на защиту.
Глава первая - "Проблемы использования специальных познаний при расследовании и судебном рассмотрении дел об изготовлении и сбыте порнографии" состоит из двух параграфов.
В первом параграфе подвергаются анализу существующие представления о свойствах и признаках порнографических изделий. Такой анализ показывает, что в юридической литературе в качестве основных характеристик порнографик продолжают отмечаться её непристойность, цинизм в изображении полоеоГ, жизни, вульгарность.Тем самым раэмываотся границы между уголовно-правовым, эстетическим, этическим и китсЕским пониманием порнографии. Экспертная ес практика зачастую ориентируется совсем на другие критерии, в частности искусствоведы, исследующие киновидеопродукциа, особое значение придают анонимности произведений и другим, на наш взгляд, чисто формальным признакам. Научные понятия, в которых были бы отражены суть и причины уголовно-правового запрета порнографии, которыми могли бы руководствоваться работники правоохранительных
эганов при раскрытии преступлений, к настоящему моменту пока з разработаны. В связи с этим аЕтор предлагает новую трактов-• порнографического предмета (изделия), которая имела &? угс-)вко-празовое,криминалистическое значение. Из сг.ысла правовых )рм вытекает, что в качестве порнографического изделия следует осматривать специально изготовленный (произведенный или ири-юсобленкнй) материальный ооъект, основным или самостоятельны;-: '»значением которого является оказание с помощью сексуальной кн->рмации активного воздействия на психику и поведение человека целью форм:фования или стимуляции уже имеющихся биологических социальны:; отклонений. Б качестве порнографических предлагает-I, таким образом, рассматривать только искусственно созданные сериальные объекты, а нз выученные наизусть и исполняемые сти-I, песни и т.п., как это иногда предлагается в литературе.Наи->лее существенным моментом оказывается не внешняя пристойность ш непристойность объекта, не сам факт изображения половой яиэ-I, а ориентация изделия изготовителем на причинение вреда поль->ватслк>, реципиенту. Существенно не только то, яелал или доискал изготовитель наступление вредных последствий, важно,спо-)бен ли конкретный объект фактически реализовать заложенное б ¡го назначение (на это может повлиять степень завераенности, кранности изделия и т.п.). Указанное назначение может склады-1ться кз целого комплекса отдельных функций, характерных для >рнографии. Анализ материалов практики, изучение свойств и при-шков порнографических изделий показывает, что основных таких такций четыре: а) оказание сексогекного давления, т.е. вызов у ¡ципиента с помощью сексуальной ич-;ог"чции условно-рефлектор-ос реакций организма и создание эмоционально-психического на->яжения (результатом может явиться но только вызов ьолозого (збувденил, но и угнетение психики); б' реклама (пропаганда) ¡ксуальных эксцессов и паталогни, т.е. популяризация половых (вращений, девиаций, насильственных и демонстративных сексуаль-IX действий, других сексуальных отклонений с целью создания >здставления об их ценности, выработка положительного к ним ■ношения, установок на подражание; ¡"0 реклама объектов порно->аф»ческого характера (лрезде всего коммерческая реклама порно-|делий в виде объявлений, кинороликов к проч.); г) удовлетворено извращенных сексуальных потребностей, т.е. предназначенность
слуз:кль объектом неправильного, болезненного полового влечения или. средством его удовлетворения, инструментом совершения асоциальных сексуальных действий (данная функция характерна прежде всего для различного рода порнографических орудий - мастур-баторов, вибраторов, приспособлений для сексуальных пыток и т.п.).
Бо втором параграфе обосновывается необходимость использова кия специальных криминалистические познаний при исследовании V оценке предметов, несущих сексуальную информацию. Для правильного понимания содержания и значения такой информации, устакоЕ ления области использования того или иного сексографического предмета во многих случаях недостаточно не только житейских,не и искусствоведческих, медицинских знаний. Практика свидетельс? ¿ует, что недостоверные выводы о характере сзксографическкх предметов обусловлены прежде зеего неприспособленностью иомш зуемых данных методов для решения именно тех специфических задач, которые, встают при расследовании и рассмотрении уголовных дел. От экспертов требуется знание криминальной практики, сг.огсбоЕ соверсения преступлений, умение распознать приемы Еуг лирования истинного назначения объектов, изготавливаема к используемых преступниками. Приобретение подобных познаний воз-мокко лишь в процессе криминалистической подготовки специалистов. Обладание специальными познаниями на современном уровне развития судебной экспертизы означает профессиональное владен научной методикой исследования, навыками экспертной деятельно тл. Указанная методика не тлеет быть разработана кскусстсовед нпем и другшдг пеаридкчегкк«и отраслями онанкя, ыотоды которы из приспособлены для изучения вещественных доказательств. В с лу своего служебного положения базовой отраслью знания при ра р.-бстке экспертных методик в гакпои случае кожет стать только криминалистика. На базе использования кримшалпетикк возможно было бы значительно рас^.гоеть круг задач, решаемых отноептель ::срнографичаск:!х изделий, воорухлть необходимыми сведениями о аелестазнкых доказательствах не только судебных экспертов, кс судеб}• --следственных работников.
д связи с изложенным автор предлагает выделить особую отрасль криминалистической техники, разрабатывающую средства и тсды судебно-экспертного исследования сексогрзфии а целях уса новленил флктов и обстоятельств изготовления и распространен;
порнографических изделий - судебную сексографологин. Она могла 5ы накапливать и систематизировать разнородные данные относительно объектов исследования, разрабатывать теоретические и ме-годические основы судебно-сексогрз^олопгческоГ: экспертизы. Проведение последней и подготовка экспертных кадроЕ с наибольшей эффективностью могли бы осуществляться в существующих судеб?<о-экспертных учрежде ;иях.
Глава вторая - "Научные и методические основы судебно-сексо-графологического исследования" состоит из четырех параграфов.
Первый из них посвящен систематизации данных о рассматриваемых объектах криминалистического исследования - сексогрзйических предметах. Одним из обязательных элементов таких предметов является сексуальная информация, т.е. значимые для объектов информационных процессов сведения о предметах и явлениях, связанных с размножением и половой яизныо. Помимо этого в структуру сексо-графического предмета входят другие элементы: несексуальная социальная информация (сведения, сознательно передаваемые коммуникатором, имеющие иную тематику); дополнительная информация (признаки применения определенной технологии изготовления, случайно возникаие особенности, дефекты, повреждения), а также мэ-' гериальный носитель информации - предмет или вещество. Все отмеченные элементы находятся во взаимозависимых отношениях, от характера которых во многом зависят функции и общее назначение сексографического предмета.
Сексографические предметы представляет собой определенный род материальных объектов (сексографии), который можно подразделить на несколько видов. Природные объекты представляют собой естественные образования (камки, корни, грибы, различного рода случайные отображения), которые дате в случае значительного внешнего сходства с порнографическими скульптурами, изображениями и т.п. не должна рассматриваться как" таковые, ибо не являются искусственными изделиями. Эрогографические изделия (эротография) создаются таким образом, что активная реализация характерных для порнографии функций не предусматривается, информация ориентирована прегвде всего на нравственно-эстетическое, эмоциональное восприятие (предметы культа, искусства, рекламы и т.п.). Анэрогографическке изделия (.энэротогргфия) расчитани на утилитарное использование, интеллектуальное восприятие га-формации (научные и учебные матер/яла, документы, медицинские
инструменты и т.д.)- И, наконец, самостоятельный вид сексографии представляют порнографические изделия (порнография), отличающиеся своим вредным назначением, особой выраженностью специфических функций, отмеченных нами выше.
Разработанные автором классификации сексографических предметов призваны облегчить правильное их описание и криминалистическую оценку. Данные предметы можно подразделять на первичные •(впервые созданные, оригинальные по содержанию информации) и вто ричные (изготовленные с привлечением других материальных источников информации - изобразительных оригиналов, образцов для копирования); на цельные и фрагментарные (впрыктике часто встречаются фрагменты текстов, видеозаписей); отдельные и скомплектованные (сексографические игральные карты, фоторепродукции с журнальных страниц, как правило,изготавливаются комплектом); сбычнке и матричные (примером последних служат фотонегативы, печатные фопмы, программы для ЭВМ). Наибольшее практическое значение имеет классификация собственно порнографических изделий. По способу изготовления они делятся на промышленные и самодельные; з зависимости от количества функций, которыми обладают, - на монофункциональные и полифункциональные; в зависимости от того, скрывается или декларируется изготовителем их порнографический характер, - на завуалированно и открыто порнографические. Порнографические изделия необходимо отличать таюг.е от их заготовок -предметов, по причине их технологической незавершенности, ещё не способных реализовывать характерные для порнографии функции (непроявленнке фотопленки, не до конца скопированные изображения и проч.). Последний момент очень важен, т.к. от него зависит квалификация деяния как законченного преступления или покушения на изготовление порнографии.
учетом наиболее существенных характеристик порнографических изделий автором предлагается новая редакция ст.223 УК РСШСР,
Ео втором параграфе рассматривается объект, предает, задачи :*. .методы сексографологической экспертизы. Автор присоединяется мнению ученых (А.И.Вкнберг, Д.Я.Мирский, К.Н.Ростов), считаю-чт,- е качестве объекта лгабой судебной экспертизы должна рассматриваться не информация, а тот материальный предмет, который её содеркит. Объектами сексографологической экспертизы ьыстуглгт сексографические предметы - тексты, изображения, из-
дания, фотокзделия, звукозаписи, киновидеопродукция, орудия, сувениры и бытовые предметы, комбинированные изделия и подборки материалов. Предмет секоографэлогической экспертизы - гтс. устанавливаемые путем исследования сексографическкх предметен и имеющие доказательное значение фактические данные о птинадле«-ности объектов к порнографическим изделия!?, о способах, приемах и иных: обстоятелье :вах изготовления последних.
Основной задачей экспертизы является установление принадлежности объектов к одному из видов сексографии - порнографии. В числе диагностических задач - установление давности, места,способа, приемов изготовления порноизделий, степени их завершенности, установление влияния дефектов и повреждений на свойства объектов. Помимо этого возможна идентификация порноизделий по их разделенным или разобщенным частям, установление групповой принадлежности объектов, идентификация конкретного материального источника информации, использованного изготовителем. Диагностические и идентификационные задачи могут решаться как самостоятельные, но в ряде случаев они выступают как подзадачи при проведении классификационного исследования.
В качестве методики судебно-сексографологического исследования следует рассматривать научно разработанную систему алгоритмов, определяющих необходимость и порядок применения экспертных методов (способов, приемов) сексографологического исследования, проводимого в целях решения задач по установлению фактов, относящихся к предмету экспертизы. Общими методами являются основанные на материалистической диалектике логические и общенаучные методы: наблюдение, измерение, списание, модел1гровпкие и т.д. К числу частных методов прежде всего относятся структурно-функциональный анализ и метод учета социально-культурного контексте. Первый из отмеченных, осноано" аналитический метод экспертизы, охватывает сложную иерархию приемов и способов исследования и заключается в пзр-ллельном изучении структуры сексогр-.фического предмета и его функций с целью выявления назначения объекта. В рамкях данного метода осуществляется, е частности, синтаксический, семантический и прагматический анализ социальной информации, выявляется влияние на сексуальную информацию её непосредственного контекста. Учет социально-культурного контекста предполагает использование данных о совокупности объективных обстоятельств, обусловливанию; придание объек-
ту социальными группами или обществом в целом того или иного смысла, значения. Так, учету подлежат существующие представления о научной, культурной, исторической ценности объекта, о репутации его изготовителя и характере адресата. Для криминалистической оценки, например, имеет значение, изготовлен лк предмет обычным предприятием пли специализированной порнофирмой, адресованы ли сведения о сексуальной патологии специалистам-недикам •дли детям, лицам, страдающим психическими заболеваниями.
В третьем параграфе второй главы автором рассматриваются стадии экспертного сексографологического исследования: подготовительная, аналитическая, сравнительная и синтезирующая. Освещаются порядок и особенности ознакомления эксперта с основаниями назначения экспертизы, осмотра объектов, выдвижения экспертных версий, организационно-технической подготовки к проведемте исследования, включающей обеспечение техническими средствами (измерительными приборами, фотоаппаратурой, видеотехникой), специальной криминалистической и справочной литературой, сравнитель' нш.!й образцами.
При рассмотрении аналитической стадии исследования основное внимание уделено вопросам применения структурно-функционального анализа. Детально рассмотрены проблемы семантического анализа сексуальной информации, е связи с чем приведены основные сведения о размножении и половой лизни, формах сексуальных контактов. Приведена система функциональных признаков порнографии, т.е. признаков использования при изготовлении сексографическсго предмета' таких организационных, изобразительных и технических приемов и средств (Еыбор си-лета, терминологии, масштаба и ракурса изображения, подбор моделей или актеров и т.д. и т.п.), которыз с максимальной эффективностью обеспечивали бы реализацию изделием гункций, характерных для порнографии.
На аналитической стадии исследования должны учитываться й те хонкротнае држмы. которые использованы изготовителем объекта.
Сексогрзфичесхлй предмет может быть изготовлен путем фрагмен-тчрозания (исключения сексографического материала из прежнего •-гснгексс . с то?.:, '■•тобы он изменил сбои функции); комментирования (енаб-.енлл готового изделия комментариями, меняющими его значение и смысл:; переделки (придания уже законченному изделию новых функций путем воздействия на его форму, конструкцию); регистрации или кодирования (факсимильного или иного воспроизве-
гния на новом объекте какого-либо текста или изображения); монгола (искусственного подбора и размещения отдельных детзле;*., загментов с целью наделения изделия какими-либо функциями ■.
При проведении сравнительного сексографологкческого исследо-ания в качестве образцов допустимо использовать не толы:о зкс-энзты натурных криминалистических коллекций, но и их описания, здели. Формирование информационных фондов по сексогрзфкк дол.чг-о осуществляться, с одной стороны, путем вьщеленпя сложив^нх-я, общепризнанных образцов сегаографических предметов (напои-зр, изделий, официально выпущенных как медицинские пособия или ак порноизделия), а с другой стороны, путем отбора объектов, стречающихся преимущественно в криминалистической, экспертной рактике (самодельные, переделанные, фрагментарные изделия).
На синтезирующей стадии сексографологического исследования ается оценка всей совокупности выявленных признаков, определяет-я значимость последних. Экспертом анализируются исторические, ультурные и иные факторы, обусловившие назначение объекта, учи-ываются установленные совпадения или различия объекта с образами. На этой стадии исследуемый объест должен быть отнесен к дному из конкретных видов сексографки: формулировки типа "фильм вяяется полупорнографичеекими", "журнал содержит порногрзфичес-ие иллюстрации" не допускаются. К порнографическим изделиям одет быть отнесен только такой материальный, искусственно из-отовленный предмет, который обладает функциональными признака-и порнографии, способен активно реялкзовывать характершге для орнографии функции, соответствует образцам порнографических зделий дашгой группы и в существующем социально-культурном онтексте не монет рассматриваться иначе, как изделие спецкаль-:о ориентированное на причинение вреда, оказание вредттого еоз-;оГ<отг.ия на психику и поведение человека. У порнографических :зделий иногда бывает самостоятельное назначение иного плана например, в порнографических фильмах или журналах могут эстре-:аться чисто развлекательные эпизоды и материалы). Если контекст ¡ексуяльноЯ информации не меняет радикально её значения, наличие ¡сдобного самостоятельного назначения не долгого препятствовать внесению изделия к порнографическим. Следует учитывать, что [ридание порнографическим изделиям различного рода доиолшггель-П1х функций часто служит задачам суалирозания их порногрзфичес-сого характера.
Автором рассмотрены также наиболее существенные аспекты сек-ссграфологической диагностики и идентификации, используемые при проведении подобного рода исследований инструментальные методы ('фотографические и т.п.). Приводятся рекомендации по составленною и оформлению экспертных заключений.
В четвертом параграфе диссертантом дается характеристика наиболее типичных сексографических предметов, отмечаются особенности исследования различных видое к групп объектов. По данным обОб-. :цэн»;л практики Саратовской НИЛСЭ наиболее распространенными является сексографические фотоизделия, киновидеопродукция, орудия, сувениры и бытоЕые предметы (игральные карты, календари и т.п.). Установлено, что порнографические предметы составляют QZt от числа указанных объектов, т.е. что почти каждый пятый из изымаемых предметов к порнографии отношения не имеет. Ото свидетельствует о практической необходимости тщательного экспертного исследования объектов. Вопреки распространенному млению о том, что порнография, изымаемая у граждан, в основном производится за рубежом а^тем завозится к нам, полученные данные говорят о преоблада-нул самодельных изделий. Представляется, что в соответствии с эти следует организовывать и деятельность по предупреждению, профилактике преступлений, предусмотренных ст.228 УК РСФСР.
Преимущества криминалистической экспертизы сексографии перед исследованиями, проводимыми другими специалистами, наглядно показывает практика производства повторных экспертиз. В диссертации проанализированы случаи, когда данные повторной сексографо-логической экспертизы, не подтвердившей выводы искусствоведов и других специалистов, были полонены в основу приговора суда
Автором подчеркивается практическая значимость уже внедренных методов сексографологического исследования, обосновывается необходимость дальнейшей разработки и совершенствования научных основ экспертизы, широкого её внедрения в профиль работы судебно-экспертных учреждений.
В приложении к диссертации помещена разработанная автором программа подготовки сотрудников судебно-экспертных учреждений спец1г~ьности "Судебно-сексографологическая экспертиза",при-
См.:материалы уг.дела по обвинению Кондратьева Ю.В. (Архив Лисовского райнарсуда г. Саратова. 19875.
годен примерный образец заключения судебно-сексогзафологкческо* экспертизы. Б качестве приложений представлены такче спт-зесчн:::-по формам сексуальных эксцессов к патологии, знание которых необходимо эксперту-сексографологу, •• словарь основных терм:но1 судебно-сексографологической экспертизы.
Основные положения диссертации изложены ъ следухшх сабстг.х:
1. Кондранин С.А. Роль судебной экспертизы в раскрытии преступлений, предусмотренных ст.228 УК РСКР // Реализация уголовной ответственности: уголовно-правовые и процессуальные проблемы. - Куйбыпев, 1987. - С. 176-182.
2. Кондранин С.А. О необходимости применения общензучных знаний при производстве комиссионных комплексных экспертиз // Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности.-Куйбкяев, 1988. - С. I5Ó-I6I.
3. Кондранин С.А. Проведение криминалистической экспертизы.-гарантия объективного исследования обстоятельств дела по ст. 228 УК PCICP // Проблемы социальной справедливости в отраслевых юридических науках.- Саратов, IS88. - С. I29-I3I..
4..Кондранин С.А. Проблемы использования специальных познаний при расследовании и судебном рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 223 УК PCSCP // СШ. - Саратов, ■ 1983. - 15 с. Деп. в ИНИОН АН СССР 16.08.88. I? 35165.
5. Кондранин С.А. Словарь основных терминов судебно-сексогрй-фологической экспертизы // СШ. - Саратов, 1988. - 39 с. Деп. в ШИОН АН СССР 16.08.88 JT- 3516*7.
6. Кондранин С.А. О необходимости криминалистического исследования порнографических изделий // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 8. - Саратов, 1933.-С. II8-I25.
7. Кондранин С.А. О некоторых проблемах доказывания по делам
о преступлениях, предусмотренных ст. 228 и 223^ УК FC5CP // вопросы уголовного процесса. Проблема обеспечения законности з уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1939. Вул. 4.-С. 125-124. ¡jy
