Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера

Стетюха, Марина Петровна

Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характератекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера»

На правах рукописи

Стетюха Марина Петровна

УБИЙСТВА, СОПРЯЖЕННЫЕ С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ И (ИЛИ) НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

12 00 08 - уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

1 9 СЕН 2008

Ростов-на-Дону - 2008

003446231

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»

Научный руководитель: кандидат юридических наук, профессор

Гайков Виктор Тимофеевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Бабаев Михаил Матвеевич; кандидат юридических наук, доцент Семенцова Ирина Анатольевна

Ведущая организация - Ростовский государственный экономический

университет («РИНХ»)

Защита диссертации состоится 19 сентября 2008 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 203 011 02 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт МВД России» по адресу 344015, г. Ростов-на-Дону, ул Маршала Еременко, 83, ауд 502

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт МВД России»

Автореферат разослан 16 августа 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета

А.Б. Мельниченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года ответственность за убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, предусматривает в п «к» ч 2 ст 105 УК РФ

В общей структуре преступности исследуемые убийства занимают незначительное место Анализ статистических материалов, предоставленных ИЦ при ГУВД Ростовской области, показал, что число убийств, квалифицируемых по п «к» ч 2 ст 105 УК РФ, в среднем составляет около 4 % от общего количества зарегистрированных убийств на территории Ростовской области (ст. 105 УК РФ)1 Если учесть тот факт, что п. «к» ч 2 ст 105 УК РФ содержит два квалифицирующих признака «убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» и, собственно, «убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера», то показатель, характеризующий исследуемый вид преступности, будет еще меньше Вместе с тем это ничуть не преуменьшает роль исследования убийств соответствующего вида

В социально-психологическом направлении актуальность исследования убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, подтверждается тем, что их совершение, количество жертв, в том числе детей2, беспомощность в ряде случаев правоохранительных органов существенно отражаются на социально-психологическом настроении Данные явления в обществе формируют чувство незащищенности, страх за свою жизнь и жизнь своих детей, предубеждение о неэффективности деятельности правоохранительных органов, о неэффективности государственной политики в области борьбы с такого рода преступностью и т д

Актуальность диссертационного исследования проявляется также в криминологическом и уголовно-правовом направлениях.

Предупреждение убийств соответствующего вида характеризуется повышенной трудностью Это обусловлено, в частности, тем, что субъективные причины их совершения не всегда очевидны Вместе с тем судебно-следственные органы по-

1 Информация получена из статистических материалов Информационного центра при ГУВД Ростовской области

2 Согласно проведенным исследованиям, жертвами убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, в 70 % случаев становятся несовершеннолетние (20,5 %) и малолетние (49,5 %)

верхностно определяют мотивы совершения убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, не придают таковым должного значения, что служит причиной неэффективности индивидуальной профилактики. Есть и другие моменты, на которые следует обратить внимание в целях предупреждения исследуемых убийств

Если учесть позицию законодателя, то повышенная степень общественной опасности убийств, сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, видится в способности причинять существенный вред одновременно нескольким объектам уголовно-правовой охраны - виновный не только унижает человеческое достоинство, нарушает право на половую свободу, половую неприкосновенность, но и непосредственно посягает на жизнь человека Усиление уголовной репрессии в отношении исследуемых убийств, таким образом, обусловлено появлением дополнительного объекта

Однако проблема дополнительного объекта убийств соответствующего вида с позиции теории уголовного права затрагивает проблему юридической природы таких преступлений Если убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, имеют помимо основного и дополнительный объект, то они должны быть признаны составными преступлениями со всеми вытекающими отсюда последствиями В этом смысле применение законодательной конструкции состава исследуемого убийства идет вразрез с постулатами уголовно-правовой теории, чего, на наш взгляд, быть не должно

Более того, сексуальные убийства, обладающие как таковые повышенной общественной опасностью, не исчерпываются случаями сопряженности их с обозначенными насильственными сексуальными преступлениями Понятие «сексуальное убийство» охватывает целый ряд неоднородных действий, совершенных с целью удовлетворения сексуальных потребностей либо решения каких-либо психологических проблем, связанных с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица и тд По мнению автора, необходимо скорректировать подход к уголовно-правовой охране личности от такого рода посягательств

Навевает определенные размышления действующая формулировка и применение соответствующей нормы уголовного закона (п «к» ч 2 сг 105 УК РФ) в судебно-следственной практике. Есть некоторые неточности в определении объективных и субъективных признаков убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, которые требуют устранения

Сомнительный подход к уголовно-правовой охране личности от сексуальных убийств, нормативное излишество, противоречия между положениями уголовно-правовой теории и практикой применения УК РФ, неточность формулировок закона актуализируют оптимизацию уголовного законодательства в соответствующей части

Степень научной разработанности темы. Проблема убийств и тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности с давних времен привлекала внимание ученых-юристов Являются эти вопросы актуальными и в настоящее время, снова и снова подвергаются изучению в различных областях науки - юриспруденции, социологии, психологии, психиатрии Уголовно-правовые и криминологические проблемы убийств и половых преступлений достаточно разработаны и нашли свое отражение в трудах Ю В Александрова, Л А Андреевой, Ю М Антоня-на, Т Г Борзенкова, О В Белокурова, С В Бородина, Д В. Васильченко, О А Гоно-ченко, Р Е Затоны, Н Н Изотова, М А Коневой, В И Кузнецова, П И Люблинского, М И Могачева, С В. Надтоки, Н А Озовой, Т А Плаксиной, Э Ф. Побегайло, А Н Попова, А В Пушкина, Ю Е. Пудовочкина, Ш С. Рашковской, Н С Таганцева, А А Ткаченко, В И Ткаченко, С Я Улицкого, М Д Шаргородского, П С. Яни и многих других

В последнее время убийства, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, серийные сексуальные преступления стали темой для написания и защиты кандидатских диссертаций ряда ученых Среди них можно выделить А В Дыдо, А Т Кевлишвили, М А Ковалеву, А В Кулакова, Н Н Салеву, Р А Семенюк, С В. Цэн-гэл и других

Теоретическая и практическая значимость проводимых указанными авторами исследований несомненна Вместе с тем имеющиеся исследования убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, носили эпизодический, второстепенный характер и изучались в контексте с иными проблемами Интерес для исследований представляли либо уголовно-правовые и криминологические аспекты отдельно взятых составов преступлений, предусмотренных статьями 105, 131 и 132 УК РФ, либо криминологические аспекты убийств и изнасилований с признаком серийности Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, не отличавшиеся серией, остались без должного внимания

Целью диссертационного исследования является формирование на основе комплексного уголовно-правового и криминологического исследования состава

убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, рекомендаций по квалификации преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст 105 УК РФ, совершенствованию уголовного законодательства, рассмотрение исследуемого состава преступления с точки зрения социальной и криминологической обусловленности

Поставленная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач

1) выявление исторических тенденций развития и анализ современного уголовного законодательства России и зарубежных стран об ответственности за убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера,

2) анализ объективных и субъективных признаков убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера,

3) исследование проблем квалификации преступлений исследуемого вида,

4) изучение личности преступников, совершивших убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера на основе комплексного познания их характеристик (психологических, социально-демографических и т д),

5) внесение предложений по совершенствованию предупреждения исследуемых убийств

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийства, предусмотренного п «к» ч 2 ст 105 УК РФ, а также личность преступника, совершившего такого рода убийство.

Предмет исследования составляют

1) нормы ранее действовавшего отечественного законодательства, нормы действующего российского и зарубежного уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за квалифицированное убийство и насильственные сексуальные преступления,

2) судебно-следственная практика по делам об убийствах, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, по делам об изнасиловании и (или) насильственных действиях сексуального характера,

3) результаты социологического исследования, проведенного автором

Методологическую основу исследования составляют исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический методы исследования Использовались социологические приемы, в том числе - изучение документов и материалов следственно-судебной практики, анкетирование

Нормативную базу исследования составляют международно-правовые акты, Конституция РФ, нормы действующего уголовного законодательства России В целях решения поставленных исследовательских задач используются ранее действовавшие нормативные акты Российского государства дореволюционного и советского периодов, а также современное уголовное законодательство ряда зарубежных государств (Великобритании, Германии, Голландии, США, Франции, Швеции), в том числе ближнего зарубежья (Азербайджана, Армении, Казахстана и других )

В работе использовались положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к рассматриваемой проблеме

Эмпирическую основу составили материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда РСФСР и РФ, материалы местной неопубликованной практики (52 уголовных дела об убийствах, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, 38 уголовных дел об изнасиловании, 21 уголовное дело о насильственных действиях сексуального характера, рассмотренных Областным судом Ростовской области), копии судебных приговоров областных судов Архангельской, Калининградской, Омской областей, Псковского областного суда, Ставропольского краевого суда, Московского районного суда, районных судов городов Азова, Каменск-Шахтинска, Новошахтинска Ростовской области, где отражена квалификация исследуемых составов преступлений (общим количеством - 46)

В работе были использованы данные, полученные при изучении статистических материалов ИЦ при ГУВД РО о совершенных преступлениях, предусмотренных ст 105 УК РФ и п «к»ч 2 ст 105 УК РФ

Проведено анкетирование работников прокуратуры и судов по Ростовской области (107 человек), преподавателей юридических дисциплин, студентов юридических вузов (92 человека)

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе проведенного комплексного теоретического анализа уголовно-правовых и криминологических аспектов убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, автором предпринята попытка рассмотрения убийств соответствующего вида с точки зрения их социальной и криминологической обусловленности. На основе такого анализа автором

- показано историческое развитие уголовного законодательства России и уголовно-правовых представлений об ответственности за убийство и насильственные

сексуальные преступления в отечественном праве с целью выявления причин появления в действующем УК РФ исследуемого квалифицированного убийства,

- разработаны и обоснованы направления совершенствования действующего уголовного законодательства в соответствующей части,

- разработана оригинальная классификация лиц, совершивших убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера,

- обоснована дифференциация профилактических мер в отношении лиц, совершивших исследуемый вид убийства, в зависимости от мотивов его совершения

Научную новизну диссертационного исследования определяют также следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. На основе анализа законодательной конструкции убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, а также положений ч 1 ст 17 УК РФ можно сделать вывод о составном характере такого рода убийств, и как следствие - о наличии в составе исследуемого убийства помимо основного непосредственного объекта (жизни человека), объекта дополнительного (половой свободы, половой неприкосновенности и т д). Однако постулаты уголовно-правовой теории не допускают такой категоричный вывод Из всех допустимых в судебно-следственной практике случаев убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, признаками составного преступления обладает только убийство, совершенное в процессе изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера Только применительно к ним можно говорить о наличии дополнительного объекта

2 Предлагаем под иными действиями сексуального характера в статьях 132, 133 и 134 УК РФ понимать действия лица, связанные с сексуальным проникновением, а равно с соприкосновением обнаженных полового органа и (или) тела виновного лица с обнаженными половым органом и (или) телом потерпевшего Все остальные действия, включающие физические контакты (трения о тело через одежду и т д ) следует квалифицировать при наличии соответствующих признаков по статьям 130,135,213 УК РФ

3 Предлагается двухступенчатая оптимизация уголовного законодательства

3.1 Промежуточная оптимизация включает в себя текущие изменения уголовного законодательства

3 11. Пленум Верховного Суда РФ в соответствующем постановлении акцентировал внимание на таком виде сексуального насилия, как понуждение жен-

щиной мужчины к совершению полового сношения путем применения насилия или угрозы его применения, относя его к насильственным действиям сексуального характера Поскольку половое сношение является конструктивным признаком состава изнасилования (ст 131 УК РФ), но не насильственных действий сексуального характера (ст 132 УК РФ), целесообразнее данный вид сексуального насилия квалифицировать по ст 131 УК РФ Для реализации указанного положения из диспозиции ч 1 ст 131 УК РФ необходимо исключить указание на половую принадлежность потерпевшего лица

3 12В целях оптимизации практики применения УК РФ предлагается установить в законе возрастной критерий для определения состояния беспомощности при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера малолетних

Таковой следует отразить в примечании к ст 131 УК РФ следующим образом «Примечание Половое сношение, акт мужеложства, лесбиянства или совершение иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 10 лет, признается изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего)».

3 1 3 Исследуемое нами убийство нередко сопряжено как с изнасилованием, так и с насильственными действиями сексуального характера одновременно Поэтому действующую редакцию п «к» ч 2 ст 105 УК РФ следовало бы изменить и воспользоваться транскрипцией «и (или)» Тогда указанный признак будет выглядеть следующим образом «убийство , сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера».

3 2 Финальная оптимизация включает в себя радикальные изменения уголовного законодательства

3 2 1 Для целесообразного применения уголовного закона ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует предусматривать в одной норме Во-первых, изнасилование и насильственные действия сексуального характера имеют единую природу, по сути - это схожие составы преступлений, что подтверждается одинаковыми способами совершения этих преступлений, идентичностью квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, а также идентичностью санкций Во-вторых, при объединении статей 131 и 132 УК РФ квалификация единых продолжаемых преступлений будет соответствовать законодательно предусмотренному принципу справедливости, оптимизируется практика применения уголовного закона.

Для реализации высказанного положения статью 132 УК РФ следует признать утратившей силу, а ч 1 ст 131 УК РФ изложить в следующей редакции

«Статья 131. Насильственные действия сексуального характера

1 Половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей (потерпевшему) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) — наказываются »

3 2 2 Следует отказаться от конструкции убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, в силу того, что, во-первых, законодательная конструкция идет в разрез с постулатами уголовно-правовой теории, во-вторых, применение нормы об убийстве, сопряженном с иным преступлением, противоречит ч 1 ст 17 УК РФ, в-третьих, имеет место неединообразное применение уголовного закона в соответствующей части

Вместе с тем убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, равно как и сексуальные убийства, не сопровождавшиеся указанными сексуальными преступлениями, требуют усиления уголовной репрессии Достаточным социальным основанием для дифференциации ответственности за убийство считаем сексуальную мотивацию умышленного причинения смерти.

Поэтому предлагаем ввести такой отягчающий признак убийства, как убийство, совершенное по сексуальным мотивам и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица Под такого рода убийством следует понимать умышленное причинение смерти потерпевшему лицу с целью получения сексуального удовольствия и (или) в целях решения психологических или психосексуальных проблем, связанных с расстройством полового влечения

4 Преступников, совершивших убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера (п «к» ч 2 ст. 105 УК РФ), можно разделить натри вида 1) ситуативный, 2) злостный, 3) промежуточный вид Ситуативный убийца совершает деяние по мотивам несексуальной направленности (с целью избежать ответственности, самоутверждения в глазах значимой группы и т д)

сексуального характера. Само сексуальное насилие совершается ими по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица Смерть причиняется по мотивам несексуальной направленности

5 Анализ факторов, влияющих на совершение исследуемых убийств (низкий уровень образования, культуры, низкие моральные стандарты, психологические проблемы общения с лицами противоположного пола, употребление алкоголя и наркотических средств, безнравственный образ жизни определенной категории людей, прежде всего молодежи, нарушения психопатологического и психосексуального характера, перенесенные в детском возрасте жестокое обращение и (или) сексуальное насилие) показал, что общесоциальные и специальные меры предупреждения в большей степени направлены на предупреждение массовых отклонений в области полового поведения

6 Согласно проведенным исследованиям судебно-следственные органы не придают должного значения мотивам совершения убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, в частности по причине признания такового факультативным признаком состава преступления, предусмотренного п «к» ч 2 ст 105 УК РФ Знание же субъективных причин совершения деяния имеет колоссальное значение в механизме пенитенциарной (будет способствовать эффективному исправлению осужденного) и постпенитенциарной профилактики (предупреждение специального рецидива), что актуализирует роль комплексных судебных сексолого-психолого-психиатрических экспертиз

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что сделанные в нем выводы и предложения являются определенным вкладом в развитие теории отечественного уголовного права и криминологии Сформулированные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по проблемам такого рода преступлений, в учебном процессе при преподавании курсов уголовного права и криминологии в высших и средних учебных заведениях

Разработанные в ходе исследования теоретические положения могут быть использованы законодателем в правотворческом процессе, направленном на совершенствование регламентации уголовно-правовой ответственности за убийства соответствующего вида

Практическое значение в правоприменительной деятельности правоохранительных органов имеют высказанные и аргументированные в диссертации рекомендации по квалификации соответствующих преступных посягательств

Выводы и рекомендации, сформулированные в настоящем исследовании, могут быть использованы в практической деятельности соответствующих субъектов предупреждения преступности

Апробация результатов научного исследования нашла отражение в 11 научных работах. Теоретические выводы и рекомендации, высказанные автором, докладывались на научно-практических конференциях и семинарах 1) Всероссийском Межвузовском научно-практическом семинаре «Юридическая наука и образование в XXI веке» (Ростов-на-Дону, ноябрь 2006 г) 2) IV Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Образование Молодежь» (Майкоп, февраль 2007 г), 3) Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях» (Липецк, март 2007 г), 4) Международной научно-практической конференции «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании» (Таганрог, сентябрь 2007 г)

Некоторые теоретические положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в виде учебного пособия

Материалы диссертационного исследования излагались также в рамках научного кружка, действующего на кафедре уголовного права и криминологии Южного федерального университета.

Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы и рекомендации прошли апробацию в процессе обсуждения на кафедре уголовного права и криминологии Южного федерального университета По материалам диссертационного исследования проводилась полемическая дискуссия

Объем и структура диссертационного исследования. Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставленным перед исследователем Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка литературы. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата юридических наук

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во «Введении» обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются цели и задачи, объект и предмет исследования, раскрываются его методологическая и эмпирическая база, теоретические основы и степень научной разработанности проблемы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, приводятся основные положения, выносимые на защиту, указываются сведения об апробации результатов исследования

Первая глава диссертации «Историко-сравнительный анализ российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера» состоит из двух параграфов

В первом параграфе «Развитие ответственности за исследуемый вид убийства в российском уголовном законодательстве» автор в хронологическом порядке анализирует положения правовых актов России дореволюционного и советского периодов Убийства, совершенные наряду с другими преступлениями, законодатель рассматривал сквозь призму имущественных посягательств (разбоя, краж и т д ) вплоть до конца XIX в

Становление исследуемого признака убийства следует связывать с внесением в 1871 г в Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г изменений, согласно которым отягчающим наказание за убийство становится то обстоятельство, когда оно совершается для достижения преступной цели или для избежания ответственности Такой признак повторяется в Уголовном Уложении 1903 г уже в несколько ином виде «убийство с целью облегчить учинение другого тяжкого преступления»

Автор отмечает, что идея усиления ответственности за убийство, совершенное наряду с другим преступлением, была воспринята УК РСФСР 1922 г, где в ст 142 предусматривалась ответственность за «убийство с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление (п «г»)» По п «г» ст. 142 УК РСФСР квалифицировались в частности случаи, когда виновный в целях скрыть или облегчить совершение сексуального нападения убивал свою жертву Такое преступление считалось отягчающим наказание

В связи с принятием Президиумом Верховного Совета СССР Указа от 30 04 1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство», допускающим применение смертной казни к лицам, совершившим убийство при отягчающих обстоятельствах, встал вопрос о том, какие обстоятельства необходимо считать таковыми Автор отмечает, что судебная практика того времени шла в

разрез с действующим уголовным законодательством, поскольку к таким отягчающим обстоятельствам относила, в частности, убийство, соединенное с изнасилованием, что впоследствии было опровергнуто Пленумом Верховного Суда СССР (постановление от 10 09 1957), в котором такие случаи рекомендовалось квалифицировать по общим правилам совокупности Таким образом, если виновный убивал потерпевшую от изнасилования по иным мотивам или иным целям, нежели скрыть содеянное или облегчить его совершение, такое деяние относилось к простому убийству, хотя по своим объективным признакам совпадало с квалифицированным

Думается, поэтому законодатель в п «е» ст 102 УК РСФСР 1960 г специально выделил из «убийства с целью скрыть или облегчить другое тяжкое преступление» «убийство, сопряженное с изнасилованием» как квалифицированный его вид, считая мотив «облегчить или скрыть совершенное» преступление не единственным при совершении таких убийств.

Предусматривая самостоятельную ответственность за насильственное мужеложство (ст 121 УК РСФСР 1960 г), законодатель, тем не менее, в качестве отягчающего наказание обстоятельства выделил убийство, сопряженное именно с изнасилованием Данный пробел был восполнен с принятием УК РФ 1996 г, где за счет криминализации насильственных действий сексуального характера (ст 132 УК РФ) п «к» ч 2 ст 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Автор отмечает небезупречность формулировки п «к» ч 2 ст 105 УК РФ В настоящее время п «к» ч 2 ст 105 УК РФ сформулирован следующим образом «убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием ши (курсив - авт) насильственными действиями сексуального характера» Грамматическое толкование наличия в указанной норме разделительного союза «или» позволяет сделать вывод, что такого рода убийство может быть сопряжено либо с изнасилованием, либо с насильственными действиями сексуального характера, хотя в судебно-следственной практике нередко в отношении потерпевшего лица совершаются оба преступления одновременно Таким образом, в данной норме было бы верным воспользоваться транскрипцией «и (или)» Тогда указанный признак будет выглядеть следующим образом «убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера»

Во втором параграфе «Регламентация ответственности за исследуемый вид убийства в современном зарубежном уголовном законодательстве» автором представлено и проанализировано законодательство об ответственности за убийст-

во, изнасилование и иные сексуальные преступления стран дальнего и ближнего зарубежья (Англии, США, Франции, Голландии, Австрии, Швейцарии, Германии, Латвии, Эстонии, Азербайджана, Армении, Казахстана)

Анализ уголовного законодательства стран дальнего зарубежья показал, что в странах общего права не выделяются квалифицированные убийства по признакам, характерным для УК РФ. Это, в свою очередь, связано с действием прецедентного права. С другой стороны, соответствующее влияние стран континентальной правовой системы можно наблюдать в некоторых штатах Америки, а также в Примерном УК США, где как отягчающее убийство обстоятельство называется его совершение наряду с другим преступлением, в том числе с изнасилованием В уголовном законодательстве зарубежных стран континентального права выделяется такой квалифицированный вид убийства, как убийство, совершенное до, в процессе или после совершения другого преступления УК Германии представляет особый интерес, поскольку законодатель специально называет в качестве отягчающего обстоятельство, когда смерть причиняется из склонности к убийствам для удовлетворения половой страсти, независимо от того, имело место сексуальное проникновение, или нет

Во всех представленных уголовных кодексах стран ближнего зарубежья выделяется такой квалифицированный вид убийства, как убийство, сопряженное с изнасилованием Это можно объяснить тем, что уголовное право Союза ССР в свое время значительно повлияло на становление уголовного права в республиках. Убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера, выделяется не во всех уголовных законах как квалифицированный его вид, однако самостоятельная ответственность за насильственные действия сексуального характера, как правило, предусматривается

Глава вторая диссертации «Юридический анализ состава убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера. Отличие от смежных составов преступлений и проблемы квалификации» включает три параграфа

В первом параграфе «Объективные признаки убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера» автор рассматривает объект и объективную сторону состава убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера.

Затрагивая вопрос о непосредственном объекте убийства, автор отмечает, что теория объекта исследуемого преступления требует адаптации к современным ус-

ловиям, а потому в качестве такового следует рассматривать жизнь человека как благо, а не соответствующие общественные отношения

В качестве непосредственного объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера следует рассматривать 1) половую свободу, т е свободу лица (без принуждения, добровольно) решать вопрос о том, с кем, когда и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, - когда потерпевшим является совершеннолетнее, психически здоровое лицо, 2) половую неприкосновенность, означающую абсолютный запрет на совершение любых сексуальных действий, - когда потерпевшим является несовершеннолетнее лицо либо лицо психически нездоровое, 3) половую неприкосновенность, физическое, психическое и нравственное развитие - когда потерпевшим является лицо, не достигшее 16 лет

Автор затрагивает вопрос о наличии в исследуемом составе убийства не только основного объекта (жизнь человека), но и объекта дополнительного (половую свободу и т д) Решение данного вопроса видится автору в признании или непризнании исследуемого убийства составным преступлением Анализ признаков составного преступления позволил сделать автору вывод, что таковым соответствует только случай, когда убийство совершено в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера Только в отношении таких случаев можно говорить и о наличии дополнительных объектов в виде половой свободы, половой неприкосновенности и т д

Объективная сторона состава исследуемого убийства состоит из полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера, совершенных запрещенными законом способами (использование насилия, угрозы его применения, использование беспомощного состояния потерпевшего), и собственно причинения смерти Анализируя указанные деяния, диссертант критично подходит к определению понятия «иные действия сексуального характера» в официальном толковании уголовного закона Предлагается под иными действиями сексуального характера понимать действия лица, связанные с сексуальным проникновением, а равно с соприкосновением обнаженных полового органа и (или) тела виновного лица с обнаженными половым органом и (или) телом потерпевшего При этом под сексуальным проникновением следует понимать введение полового органа и иных предметов в естественные полости другого лица

Рекомендация Пленума Верховного Суда РФ относить понуждение женщиной мужчины к совершению полового сношения к иным действиям сексуального характера видится автору необоснованной Поскольку половое сношение является конст-

руктивным признаком состава изнасилования, то указанные преступные действия следует квалифицировать по ст 131, а не ст 132 УК РФ Поэтому из ч 1 ст 131 УК РФ следует исключить указание на половую принадлежность потерпевшего лица.

Более того, автор полагает, что нецелесообразно предусматривать ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в разных нормах уголовного закона. Автор поддерживает предложение некоторых ученых об объединении статей 131 и 132 УК РФ Во-первых, изнасилование и насильственные действия сексуального характера имеют единую природу, они схожи по сути, что подтверждается одинаковыми способами совершения этих преступлений, идентичностью квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, а также идентичностью санкций Во-вторых, при объединении статей 131 и 132 УК РФ квалификация единых продолжаемых преступлений будет соответствовать законодательно предусмотренному принципу справедливости, оптимизируется практика применения уголовного закона.

В судебно-следственной практике встречаются случаи, когда на малолетнем потерпевшем лице нет явных признаков насилия, что может свидетельствовать о «добровольном» вступлении потерпевшего в сексуальные контакты с виновным до наступления смерти Беспомощное состояние малолетнего в таких случаях скорее презюмируется Поэтому установление в законе четкого возрастного критерия для определения состояния беспомощности при изнасиловании (насильственных действиях сексуального характера) в отношении малолетних будет способствовать оптимизации практики применения Уголовного кодекса РФ Установить возрастной критерий автор предлагает в примечании к ст 131 УК РФ

Во втором параграфе «Субъективные признаки исследуемого состава убийства» автор рассматривает субъект и субъективную сторону состава убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера.

Субъектом исследуемого вида убийства являются лица мужского и женского пола Однако следует учитывать специфику насильственных сексуальных преступлений половое сношение и иные действия сексуального характера возможны между лицами разных полов, мужеложство - между лицами мужского пола, лесбиянство - между лицами женского пола

Проведенный автором анализ показал, что убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом Форма умысла в таком случае определяется исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного. В отношении

изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера вина всегда выражена в форме прямого умысла

Автор отмечает, что в судебно-следственной практике необоснованно игнорируются мотивы совершения убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера Такое игнорирование связано с тем, что при выделении исследуемого квалифицирующего признака убийства законодатель акцентировал внимание на объективном критерии, те указал, что убийство должно быть совершено наряду с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Отсутствие указания на мотив и цель в законодательной конструкции свидетельствует об их факультативном значении

Судебно-следственные органы ограничивают мотивацию совершения исследуемых убийств указанием на цель скрыть совершенное изнасилование (насильственные действия сексуального характера), либо месть за оказанное жертвой сопротивление Вместе с тем, отмечает диссертант, мотивы совершения убийств соответствующего вида не исчерпываются указанными

Мотивы совершения убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, автор делит на 1) мотивы сексуальной направленности, т е. когда убийство совершается по сексуальному мотиву или в связи с сексуальными переживаниями и (или) сексуальными влечениями лица, 2) мотивы несексуальной направленности, когда убийство совершается с целью избежания ответственности, сохранения или улучшения статуса в группе и т д

В третьем параграфе «Отграничение убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, от смежных составов преступлений и проблемы его квалификации» автор отграничивает убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, от смежных составов преступлений, дает рекомендации по квалификации убийств соответствующего вида

При отграничении убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера (п «к» ч 2 ст. 105 УК РФ), от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч 4 ст. 111 УК РФ), изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего лица (п «а» ч 3 ст. 131, п «а» ч Зет 132 УК РФ), следует исходить из формы вины по отношению к наступлению смерти В этой части в судебно-следственной практике возникают трудности разграничения

легкомыслия и косвенного умысла при причинении смерти При квалификации деяния следует уделять внимание способу причинения смерти.

Если потерпевшее лицо, добровольно вступало в сексуальные контакты с виновным в убийстве, содеянное надлежит квалифицировать по ч 1 ст. 105 УК РФ (если нет иных квалифицирующих признаков) Если потерпевшим оказалось лицо, не достигшее 16 лет, то содеянное надлежит дополнительно квалифицировать по ст 134 УК РФ При этом добровольность предполагает осознанное и волевое согласие лица на совершение полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства, иных действий сексуального характера при отсутствии любых факторов принуждения (насилия, приведения в беспомощное состояние и прочее)

Встречающиеся в судебно-следственной практике случаи, когда лицо, причинившее смерть потерпевшему, совершает с ним половое сношение или иные действия сексуального характера после наступления его смерти, диктуют необходимость разграничения убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера (п «к» ч 2 ст 105 УК РФ), от убийства, сопряженного с сексуальной некрофилией (ст 105 УК РФ, ст. 244 УК РФ) Согласно действующему законодательству, как убийство, сопряженное с глумлением над трупом, будет квалифицироваться случай, когда смерть наступила до совершения полового сношения или иных действий сексуального характера и лицо осознавало, что совершает сексуальные действия с трупом Совершение соответствующих сексуальных действий с лицом, находящимся в состоянии агонии, должны квалифицироваться как убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера

По мнению автора, выделение такого вида убийства, как его сопряженность с другим преступлением (п «в,з,к» ч 2 ст 105 УК РФ), порождает спорные вопросы, в том числе при квалификации исследуемого убийства. Автор разделяет позицию тех ученых, которые предлагают отказаться от такой конструкции квалифицированного убийства, что будет полностью отвечать уголовно-правовым принципам законности и справедливости В таком случае квалификация убийства по совокупности с теми преступными деяниями, в связи с которыми была умышленно причинена смерть, не вызовет сомнений

С учетом действующего законодательства диссертант отмечает, что убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, следует квалифицировать по п «к»ч 2сг 105 УК РФ только в случае, когда смерть потерпевшему лицу причиняется в процессе совершения изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера. В случае, если лицо совершает убийство и

изнасилование и (или) насильственные действия сексуального характера в отношении разных лиц при субъективной взаимосвязи данных деяний, то таковые следует квалифицировать как «изнасилование» и (или) «насильственные действия сексуального характера» и «убийство с целью скрыть другое преступление или облегчил, его совершение» Когда смерть причиняется лицу после совершенных изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера с целью скрыть содеянное, деяние следует квалифицировать как «изнасилование» и (или) «насильственные действия сексуального характера» и «убийство с целью скрыть другое преступление».

В судебно-следственной практике встречаются случаи, когда лицо не совершает изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего, но получает сексуальное удовлетворение либо от самого процесса убийства, либо от совершения иных манипуляций, в том числе с трупом В данных случаях речь идет о совершении убийства по мотивам сексуальной направленности Автор отмечает, что убийства, совершенные по мотивам сексуальной направленности, обладают повышенной общественной опасностью независимо от того, соединены ли они с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, и должны иметь самостоятельную уголовно-правовую оценку

Предлагается вместо исследуемого ввести такой отягчающий признак убийства, как убийство, совершенное по сексуальным мотивам и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица

Такие убийства следует отличать от бытовых сексуальных убийств, в основе которых лежат супружеские или тому подобные межличностные отношения

Под убийством, совершенным по сексуальным мотивам и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица, следует понимать умышленное причинение смерти потерпевшему лицу с целью получения сексуального удовольствия и (или) в целях решения психологических или психосексуальных проблем, связанных с расстройством полового влечения

Криминализация таких убийств будет следствием объективных потребностей общества в уголовно-правовой охране от сексуальных убийств Поскольку указанные мотивы ярко выражают особый антисоциальный характер деяния, постольку могут служить основанием дифференциации ответственности за убийство

Глава третья диссертационной работы «Криминологические аспекты и предупреждение убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера» включает два параграфа

В параграфе первом «Криминологическая характеристика лиц, совершающих исследуемый вид убийства» автор характеризует личность преступника, совершившего убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера Автор отмечает специфику мотивационной сферы личности осужденных за убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера

Проведенное автором исследование позволило сделать вывод, что лицам, осужденным за совершение исследуемого вида убийства, свойственны такие нравственно-психологические характеристики, которые, во-первых, характерны для большинства насильственных преступников вообще (импульсивность, эгоизм и т д), во-вторых, присущи преимущественно данной категории преступников - бессознательное ощущение своей ущербности, недостаточность во взаимоотношениях с женщинами, неуверенность в себе, стремление к утверждению себя во взаимоотношениях с женщинами, восприятие женщин как потенциально агрессивных и т д (специфические психологические качества). Специфические психологические качества определяют мотивационную сферу личности и ее дальнейшее поведение

Исходя из этого, автор выделяет следующие виды исследуемых сексуальных убийц

1 Стуативные убийцы, у которых в большей степени выражены такие нравственно-психологические качества, которые свойственны насильственному типу личности вообще импульсивность, эгоцентризм, стремление к немедленному удовлетворению спонтанно возникающих потребностей и желаний и другие Специфические психологические качества слабо выражены Такие убийцы совершают убийство по мотивам несексуальной направленности, в силу чего мала вероятность специального рецидива.

2 Злостные убийцы Сюда следует отнести реальных или потенциальных серийных сексуальных убийц У них специфические личностные свойства достигают своей кульминации, в целом предопределяя дальнейшее поведение субъекта. Убийство совершается по сексуальному мотиву и (или) связано с сексуальными переживаниями преступника или сексуальными влечениями (мотивы сексуальной направленности)

3 Промежуточный вид убийц К таковым следует отнести серийных насильников, совершивших единичное убийство в серии изнасилований (насильственных действий сексуального характера) Для них характерна меньшая степень выраженности специфических психологических свойств по сравнению со злостными сексуальными убийцами Мотивы совершения изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера имеют сексуальную направленность Мотивы же самого убийства - несексуальной направленности

Во втором параграфе «Предупреждение убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера» автор обозначает некоторые факторы исследуемого сексуального насилия с целью анализа их профилактики К таковым относятся, низкий уровень образования, культуры, низкие моральные стандарты, психологические проблемы общения с лицами противоположного пола, употребление алкоголя и наркотических средств, безнравственный образ жизни определенной категории людей, прежде всего молодежи, нарушения психопатологического и психосексуального характера, перенесенные в детском возрасте жестокое обращение и (или) сексуальное насилие, викгимологические особенности жертв убийств соответствующего вида.

Общесоциальные и специальные меры предупреждения в большей степени направлены на предупреждение массовых отклонений в области полового поведения Совокупная реализация указанных мер дает надежду на выздоровление общества, снижение уровня сексуальных преступлений, в том числе сопряженных с причинением смерти Предупредительные меры должны быть направлены преимущественно на лиц дошкольного и школьного возраста, когда коррекционные мероприятия могут дать более емкий результат.

Автором уделено внимание пенитенциарной (эффективному исправлению осужденного) и постпенитенциарной профилактике (предупреждению специального рецидива) исследуемых убийств Делается акцент на необходимости установления мотивов совершения убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера. Данное обстоятельство признается основополагающим фактором для эффективной индивидуальной профилактики Специфика мотивационной сферы преступника, носящей скрытый характер, особенности личности сексуальных убийц актуализируют проведение комплексной судебной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы

Меры викгамологического предупреждения являются не менее значимыми, чем все остальные. Диссертант отмечает, что в 65 % случаев сексуальное насилие с последующим причинением смерти потерпевшему лицу является последовательным шагом в развитии предшествующей ситуации, которая возникает в результате осознаваемых действий жертвы

В заключении подведены общие итоги исследования, формулируются выводы и вносятся конкретные предложения по совершенствованию современного уголовного законодательства, предложения по улучшению профилактики исследуемой преступности

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

1 Стетюха М П Убийства, сопряженные с изнасилованием (юридический анализ, особенности квалификации и меры борьбы с ними)- Учебное пособие. Ростов н/Д, 2007 - 4 пл

2 Гайков В.Т., Стетюха М П К вопросу о беспомощном состоянии потерпевшей при изнасиловании и о квалификации подобных деяний // Научная мысль Ростов н/Д, 2005 Вып 1 -0,2пл /0,1 пл

3 Стетюха М П К вопросу о развитии уголовного законодательства России об ответственности за убийство, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера // Ученые записки юридического факультета РГУ. Ростов н/Д, 2005 Вып 5 - 0,4 пл

4 Стетюха М П. Современное уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за убийство, сопряженное с изнасилованием // Научная мысль Ростов н/Д, 2006 Вып 1 - 0,2 пл

5 Стетюха М П Некоторые вопросы квалификации убийства, предусмотренного п «к» ч 2 ст 105 УК РФ // Известия высших учебных заведений СевероКавказский регион Общественные науки. Приложение 2006 №12 -0,2пл

6 Стетюха М П Влияние средств массовой коммуникации на формирование личности сексуального убийцы // Наука. Образование Молодежь- Материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых (8-9 февраля 2007 г) Майкоп, 2007 Ч 1 -0,1 п л

7 Стетюха М П Квалификация убийства, сопряженного с иным преступлением // Юридическая наука и образование в XXI веке Труды участников межвузовского научно-практического семинара. 15 ноября 2006 г Ростов н/Д, 2007 - 0,1 пл

8. Стетюха М П Понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта, понятие и вопросы квалификации // Проблемы применения уголовного закона в современных условиях Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции Липецк, 2007 - 0,2 пл

9 Стетюха М П Законодательная регламентация ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера // Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании- Сборник докладов участников V Международной научно-практической конференции «Юридическая наука и практика в современной России» 13-15 сентября 2007 г Таганрог, 2007. Т 3 -0,3 пл

Статьи, опубликованные в изданиях Перечня ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

10 Стетюха МП Предупреждение убийств, сопряженных с насильственными сексуальными преступлениями // Северо-Кавказский юридический вестник 2007 № 3 -0,6 пл

Формат 60x84/16 Объем 1,5 п л Набор компьютерный Гарнитура Тайме Печать ризография Бумага офсетная Тираж 100 экз 3аказ№397

Отпечатано в отделении оперативной полиграфии ОНиРИО Ростовского юридического института МВД России 344015, г Ростов-на-Дону, ул Маршала Еременко, 83

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Стетюха, Марина Петровна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Историко-сравнительный анализ российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера.

§ 1. Развитие ответственности за исследуемый вид убийства в российском уголовном законодательстве.

§ 2. Регламентация ответственности за исследуемый вид убийства в современном зарубежном уголовном законодательстве.

Глава 2. Юридический анализ состава убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера. Отличие от смежных составов преступлений и проблемы квалификации.

§ 1 Объективные признаки убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера.

§ 2. Субъективные признаки исследуемого состава убийства.

§ 3. Отграничение убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, от смежных составов преступлений и проблемы его квалификации.

Глава 3. Криминологические аспекты и предупреждение убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера.

§ 1. Криминологическая характеристика лиц, совершающих исследуемый вид убийства.

§ 2. Предупреждение убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера"

В общей структуре преступности исследуемые убийства занимают незначительное место. Анализ статистических материалов, предоставленных ИЦ при ГУВД Ростовской области, показал, что число убийств, квалифицируемых по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в среднем составляет около 4 % от общего количества зарегистрированных убийств на территории Ростовской области (ст. 105 УК РФ)1. Если учесть тот факт, что п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ содержит два квалифицирующих признака: «убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» и, собственно, «убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера», то показатель, характеризующий исследуемый вид преступности, будет еще меньше. Вместе с тем это ничуть не преуменьшает роль исследования убийств соответствующего вида.

В социально-психологическом направлении актуальность исследования убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, подтверждается тем, что их совершение, количество жертв, в том числе детей2, беспомощность в ряде случаев правоохранительных органов существенно отражаются на социально-психологическом настроении. Данные явления в обществе формируют чувство незащищенности, страх за свою жизнь и жизнь своих детей, предубеждение о неэффективности деятельности правоохранительных органов, о неэффективности государственной политики в области борьбы с такого рода преступностью и т.д.

1 Информация получена из статистических материалов Информационного центра при ГУВД Ростовской области.

Актуальность диссертационного исследования проявляется таюке в криминологическом и уголовно-правовом направлениях.

Предупреждение убийств соответствующего вида характеризуется повышенной трудностью. Это обусловлено, в частности, тем, что субъективные причины их совершения не всегда очевидны. Вместе с тем судебно-следственные органы поверхностно определяют мотивы совершения убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, не придают таковым должного значения, что служит причиной неэффективности индивидуальной профилактики. Есть и другие моменты, на которые следует обратить внимание в целях предупреждения исследуемых убийств.

Если учесть позицию законодателя, то повышенная степень общественной опасности убийств, сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, видится в способности причинять существенный вред одновременно нескольким объектам уголовно-правовой охраны — виновный не только унижает человеческое достоинство, нарушает право на половую свободу, половую неприкосновенность, но и непосредственно посягает на жизнь человека. Усиление уголовной репрессии в отношении исследуемых убийств, таким образом, обусловлено появлением дополнительного объекта.

Однако проблема дополнительного объекта убийств соответствующего вида с позиции теории уголовного права затрагивает проблему юридической природы таких преступлений. Если убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, имеют помимо основного и дополнительный объект, то они должны быть признаны составными преступлениями со всеми вытекающими отсюда последствиями. В этом смысле применение законодательной конструкции состава исследуемого убийства идет вразрез с постулатами уголовно-правовой теории, чего, на наш взгляд, быть не должно.

Более того, сексуальные убийства, обладающие как таковые повышенной общественной опасностью, не исчерпываются случаями сопряженности их с обозначенными насильственными сексуальными преступлениями. Понятие «сексуальное убийство» охватывает целый ряд неоднородных действий, совершенных с целью удовлетворения сексуальных потребностей либо решения каких-либо психологических проблем, связанных с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица и т.д. По мнению автора, необходимо скорректировать подход к уголовно-правовой охране личности от такого рода посягательств.

Навевает определенные размышления действующая формулировка и применение соответствующей нормы уголовного закона (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) в судебно-следственной практике. Есть некоторые неточности в определении объективных и субъективных признаков убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, которые требуют устранения.

О.А. Гоноченко, Р.Е. Затоны, Н.Н. Изотова, М.А. Коневой, В.И. Кузнецова, 5

П.И. Люблинского, М.И. Могачева, С.В. Надтоки, Н.А. Озовой, Т.А. Плакси-ной, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попова, А.В. Пушкина, Ю.Е. Пудовочкина, Ш.С. Рашковской, Н.С. Таганцева, А.А. Ткаченко, В.И. Ткаченко, С.Я. Улиц-кого, М.Д. Шаргородского, П.С. Яни и многих других.

В последнее время убийства, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, серийные сексуальные преступления стали темой для написания и зашиты кандидатских диссертаций ряда ученых. Среди них можно выделить А.В. Дыдо, А.Т. Кевлишвили, М.А. Ковалеву, А.В. Кулакова, Н.Н. Са-леву, Р.А. Семенюк, С.В. Цэнгэл и других.

Теоретическая и практическая значимость проводимых указанными авторами исследований несомненна. Вместе с тем имеющиеся исследования убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, носили эпизодический, второстепенный характер и изучались в контексте с иными проблемами. Интерес для исследований представляли либо уголовно-правовые и криминологические аспекты отдельно взятых составов преступлений, предусмотренных статьями 105, 131 и 132 УК РФ, либо криминологические аспекты убийств и изнасилований с признаком серийности. Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, не отличавшиеся серией, остались без должного внимания.

Целью диссертационного исследования является формирование на основе комплексного уголовно-правового и криминологического исследования состава убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, рекомендаций по квалификации преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, совершенствованию уголовного законодательства, рассмотрение исследуемого состава преступления с точки зрения социальной и криминологической обусловленности.

Поставленная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач:

1) выявление исторических тенденций развития и анализ современного уголовного законодательства России и зарубежных стран об ответственности 6 за убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера;

2) анализ объективных и субъективных признаков убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера;

3) исследование проблем квалификации преступлений исследуемого вида;

5) внесение предложений по совершенствованию предупреждения исследуемых убийств.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийства, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также личность преступника, совершившего такого рода убийство.

Предмет исследования составляют:

2) судебно-следственная практика по делам об убийствах, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера; по делам об изнасиловании и (или) насильственных действиях сексуального характера;

3) результаты социологического исследования, проведенного автором.

Методологическую основу исследования составляют исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический методы исследования. Использовались социологические приемы, в том числе - изучение документов и материалов следственно-судебной практики, анкетирование.

Нормативную базу исследования составляют международно-правовые акты, Конституция РФ, нормы действующего уголовного законодательства России. В целях решения поставленных исследовательских задач используются ранее действовавшие нормативные акты Российского государства дореволюционного и советского периодов, а также современное уголовное законодательство ряда зарубежных государств (Великобритании, Германии, Голландии, США, Франции, Швеции), в том числе ближнего зарубежья (Азербайджана, Армении, Казахстана и других.).

В работе использовались положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к рассматриваемой проблеме.

Эмпирическую основу составили материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда РСФСР и РФ, материалы местной неопубликованной практики (52 уголовных дела об убийствах, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, 38 уголовных дел об изнасиловании; 21 уголовное дело о насильственных действиях сексуального характера, рассмотренных Областным судом Ростовской области); копии судебных приговоров областных судов Архангельской, Калининградской, Омской областей, Псковского областного суда, Ставропольского краевого суда, Московского районного суда, районных судов городов Азова, Каменск-Шахтинска, Новошахтинска Ростовской области, где отражена квалификация исследуемых составов преступлений (общим количеством - 46).

В работе были использованы данные, полученные при изучении статистических материалов ИЦ при ГУВД РО о совершенных преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе проведенного комплексного теоретического анализа уголовно8 правовых и криминологических аспектов убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, автором предпринята попытка рассмотрения убийств соответствующего вида с точки зрения их социальной и криминологической обусловленности.

На основе такого анализа автором:

- показано историческое развитие уголовного законодательства России и уголовно-правовых представлений об ответственности за убийство и насильственные сексуальные преступления в отечественном праве с целью выявления причин появления в действующем УК РФ исследуемого квалифицированного убийства;

- разработаны и обоснованы направления совершенствования действующего уголовного законодательства в соответствующей части;

- разработана оригинальная классификация лиц, совершивших убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера;

- обоснована дифференциация профилактических мер в отношении лиц, совершивших исследуемый вид убийства, в зависимости от мотивов его совершения.

1. На основе анализа законодательной конструкции убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, а таюке положений ч. 1 ст. 17 УК РФ можно сделать вывод о составном характере такого рода убийств, и как следствие - о наличии в составе исследуемого убийства помимо основного непосредственного объекта (жизни человека), объекта дополнительного (половой свободы, половой неприкосновенности и т.д.). Однако постулаты уголовно-правовой теории не допускают такой категоричный вывод. Из всех допустимых в судебно-следственной практике случаев убийств, сопряженных с изнасилованием и или) насильственными действиями сексуального характера, признаками со9 ставного преступления обладает только убийство, совершенное в процессе изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера. Только применительно к ним можно говорить о наличии дополнительного объекта.

2. Предлагаем под иными действиями сексуального характера в статьях 132, 133 и 134 УК РФ понимать действия лица, связанные с сексуальным проникновением, а равно с соприкосновением обнаженных полового органа и (или) тела виновного лица с обнаженными половым органом и (или) телом потерпевшего. Все остальные действия, включающие физические контакты (трения о тело через одежду и т.д.) следует квалифицировать при наличии соответствующих признаков по статьям 130, 135, 213 УК РФ.

3. Предлагается двухступенчатая оптимизация уголовного законодательства.

3.1. Промежуточная оптимизация включает в себя текущие изменения уголовного законодательства:

3.1.1. Пленум Верховного Суда РФ в соответствующем постановлении акцентировал внимание на таком виде сексуального насилия, как понуждение женщиной мужчины к совершению полового сношения путем применения насилия или угрозы его применения, относя его к насильственным действиям сексуального характера. Поскольку половое сношение является конструктивным признаком состава изнасилования (ст. 131 УК РФ), но не насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), целесообразнее данный вид сексуального насилия квалифицировать по ст. 131 УК РФ. Для реализации указанного положения из диспозиции ч. 1 ст. 131 УК РФ необходимо исключить указание на половую принадлежность потерпевшего лица.

3.1.2. В целях оптимизации практики применения УК РФ предлагается установить в законе возрастной критерий для определения состояния беспомощности при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера малолетних.

Таковой следует отразить в примечании к ст. 131 УК РФ следующим образом: «Примечание. Половое сношение, акт мужеложства, лесбиянства или совершение иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 10 лет, признается изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего)».

3.1.3. Исследуемое нами убийство нередко сопряжено как с изнасилованием, так и с насильственными действиями сексуального характера одновременно. Поэтому действующую редакцию п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ следовало бы изменить и воспользоваться транскрипцией «и (или)». Тогда указанный признак будет выглядеть следующим образом: «убийство., сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера».

3.2. Финальная оптимизация включает в себя радикальные изменения уголовного законодательства:

3.2.1. Для целесообразного применения уголовного закона ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует предусматривать в одной норме. Во-первых, изнасилование и насильственные действия сексуального характера имеют единую природу, по сути — это схожие составы преступлений, что подтверждается одинаковыми способами совершения этих преступлений, идентичностью квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, а также идентичностью санкций. Во-вторых, при объединении статей 131 и 132 УК РФ квалификация единых продолжаемых преступлений будет соответствовать законодательно предусмотренному принципу справедливости, оптимизируется практика применения уголовного закона.

Для реализации высказанного положения статью 132 УК РФ следует признать утратившей силу, а ч. 1 ст. 131 УК РФ изложить в следующей редакции:

Статья 131. Насильственные действия сексуального характера.

1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей (потерпевшему) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) — наказываются.».

3.2.2. Следует отказаться от конструкции убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, в силу того, что, во-первых, законодательная конструкция идет в разрез с постулатами уголовно-правовой теории; во-вторых, применение нормы об убийстве, сопряженном с иным преступлением, противоречит ч. 1 ст. 17 УК РФ; в-третьих, имеет место неединообразное применение уголовного закона в соответствующей части.

Вместе с тем убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, равно как и сексуальные убийства, не сопровождавшиеся указанными сексуальными преступлениями, требуют усиления уголовной репрессии. Достаточным социальным основанием для дифференциации ответственности за убийство считаем сексуальную мотивацию умышленного причинения смерти.

Поэтому предлагаем ввести такой отягчающий признак убийства, как убийство, совершенное по сексуальным мотивам и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица. Под такого рода убийством следует понимать умышленное причинение смерти потерпевшему лицу с целью получения сексуального удовольствия и (или) в целях решения психологических или психосексуальных проблем, связанных с расстройством полового влечения.

4. Преступников, совершивших убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), можно разделить на три вида: 1) ситуативный; 2) злостный; 3) промежуточный вид. Ситуативный убийца совершает деяние по мотивам несексуальной направленности (с целью избежать ответственности, самоутверждения в глазах значимой группы и т.д.).

Злостный убийца причиняет смерть потерпевшему лицу по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями (потенциальные и реальные серийные сексуальные убийцы). Промежуточный вид характеризуется меньшей степенью агрессивности, нежели предыдущий. Это — насильники, совершившие единичное убийство в серии изнасилований и насильственных действий сексуального характера. Само сексуальное насилие совершается ими по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица. Смерть причиняется по мотивам несексуальной направленности.

5. Анализ факторов, влияющих на совершение исследуемых убийств (низкий уровень образования, культуры, низкие моральные стандарты; психологические проблемы общения с лицами противоположного пола; употребление алкоголя и наркотических средств; безнравственный образ жизни определенной категории людей, прежде всего молодежи, нарушения психопатологического и психосексуального характера; перенесенные в детском возрасте жестокое обращение и (или) сексуальное насилие) показал, что общесоциальные и специальные меры предупреждения в большей степени направлены на предупреждение массовых отклонений в области полового поведения.

6. Согласно проведенным исследованиям судебно-следственные органы не придают должного значения мотивам совершения убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, в частности по причине признания такового факультативным признаком состава преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Знание же субъективных причин совершения деяния имеет колоссальное значение в механизме пенитенциарной (будет способствовать эффективному исправлению осужденного) и постпенитенциарной профилактики (предупреждение специального рецидива), что актуализирует роль комплексных судебных сексолого-психолого-психиатрических экспертиз.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что сделанные в нем выводы и предложения являются определенным вкладом в развитие теории отечественного уголовного права и криминологии. Сформулированные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в научно-исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по проблемам такого рода преступлений; в учебном процессе при преподавании курсов уголовного права и криминологии в высших и средних учебных заведениях.

Апробация результатов научного исследования нашла отражение в 11 научных работах. Теоретические выводы и рекомендации, высказанные автором, докладывались на научно-практических конференциях и семинарах: 1) Всероссийском Межвузовском научно-практическом семинаре «Юридическая наука и образование в XXI веке» (Ростов-на-Дону, ноябрь 2006 г.) 2) IV Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Образование. Молодежь» (Майкоп, февраль 2007 г.); 3) Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях» (Липецк, март 2007 г.); 4) Международной научно-практической конференции «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании» (Таганрог, сентябрь 2007 г.).

Некоторые теоретические положения диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в виде учебного пособия.

Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы и рекомендации прошли апробацию в процессе обсуждения на кафедре уголовного права и криминологии Южного федерального университета. По материалам диссертационного исследования проводилась полемическая дискуссия.

Объем и структура диссертационного исследования. Структура и объем работы соответствуют целям и задачам, поставленным перед исследователем. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка литературы. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Стетюха, Марина Петровна, Ростов-на-Дону

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ретроспективный анализ уголовного законодательства об ответственности за убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, показал, что на определенном этапе развития общества исследуемый квалифицированный вид убийства не выделялся. Причиной тому могло служить отсутствие должных знаний в области медицины. Наказание за такое убийство назначалось за наличие «жертвы» как таковой.

Законодатель, осознавая повышенную опасность убийств, совершенных наряду с другими преступлениями, рассматривал таковые сквозь призму имущественных посягательств (разбоя, кражи и т.д.) вплоть до конца XIX в.

Становление исследуемого признака убийства следует связывать с внесением в 1871 г. в Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. изменений, согласно которым отягчающим наказание за убийство становится то обстоятельство, когда оно совершается для достижения преступной цели или для избежания ответственности. Последующее развитие уголовного законодательства свидетельствует о том, что исследуемый признак убийства выделили из убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, рассматривая таковое как частный случай последнего. В любом случае, начиная с самого раннего этапа становления исследуемого квалифицированного убийства, законодатель сделал акцент на внешней, объективной стороне содеянного, т.е. на том, что убийство совершено наряду с изнасилованием (насильственными действиями сексуального характера). Внутренней, субъективной стороне содеянного, точнее, мотивам совершения таких убийств, в целом придавалось факультативное значение.

В представленном современном уголовном законодательстве стран дальнего зарубежья аналогичный исследуемому квалифицированный вид убийства не предусматривается. Это можно объяснить: 1) в странах общей правовой системы — действием прецедентного права; 2) в странах континентальной правовой системы - наличием такого квалифицирующего признака

172 убийства как убийство, совершенное до, во время или после совершения другого преступления. Исключением является Примерный УК США и УК Германии. В Примерном УК США к тяжкому убийству относится убийство, соединенное с изнасилованием или насильственным половым извращением в том числе.

УК Германии, что представляет интерес, отягчающим наказание признает причинение смерти из склонности к убийствам для удовлетворения половой страсти. Отдельно предусматривается ответственность за убийство с целью облегчить совершение другого преступления или скрыть его. В данном законе, что совершенно оправданно, во-первых, не смешиваются два абсолютно разных по сути квалифицированных убийства, во-вторых, в первом случае делается акцент на внутренней, субъективной стороне содеянного. Убийство влечет повышенную ответственность, когда оно совершается с целью удовлетворения половой страсти.

В ходе уголовно-правового и криминологического анализа состава убийства, сопряженного с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), мы пришли к следующим выводам.

Во-первых, поскольку о составном характере убийств, сопряженных с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, можно говорить, когда умышленное причинение смерти имело место в процессе изнасилования и (или) насильственных действий сексуального характера, постольку наличие не только основного непосредственного (жизнь человека), но и дополнительного объекта (половой свободы, половой неприкосновенности и т.д.) констатируется исключительно в указанных случаях.

Во-вторых, как убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, судебно-следственные органы квалифицируют случаи, когда: а) убийство совершается после сексуальных действий с целью скрыть содеянное, б) убийство совершается в процессе сексуального насилия, в) убийство совершается до изнасилования и

173 или) насильственных действий сексуального характера (когда убийство и сексуальное насилие совершаются в отношении разных лиц при субъективной их взаимосвязи) с целью скрыть содеянное или облегчить совершение этих преступлений.

Из всех указанных вариантов как убийство, сопряженное с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, теоретически верно квалифицировать только убийство в процессе совершения сексуального насилия. Остальные указанные случаи причинения смерти требуют иной квалификации. Так, убийство, совершенное с целью скрыть изнасилование и (или) насильственные действия сексуального характера, следует квалифицировать как «убийство с целью скрыть другое преступление». Такая квалификация деяний представляется логичной, последовательной.

В-третъих, сама конструкция «убийства, сопряженного с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера» (равно как и другие аналогичные виды квалифицированного убийства) теоретически необоснованна. Поэтому следует отказаться от указанной конструкции. , „

В-четвертых, факультативное значение мотивов исследуемого убийства предопределяет работу судебно-следственных органов в этой части. Последние в качестве таковых называют сокрытие совершенного сексуального насилия, облегчение его совершения, месть за оказанное сопротивление.

В ходе исследования мы выяснили, что убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера, могут совершаться по: 1) мотивам сексуальной направленности; 2) мотивам несексуальной направленности.

Как убийства, совершенные по мотивам сексуальной направленности, рассматриваются: 1) некоторые убийства, сопровождаемые изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера; 2) убийства, совершенные с целью последующего совокупления с трупом или с целью осуществления иных сексуальных манипуляций; 3) убийства, сопровождаемые оргазмом в процессе самого убийства.

Из перечисленных видов убийств только первое находит отражение в УК РФ как отягчающее наказание обстоятельство. В иных случаях, если убийство не сопровождается насильственными половым сношением, половым актом, иными действиями сексуального характера, деяние остается вне части 2 статьи 105 УК РФ (если, конечно, отсутствуют иные квалифицирующие признаки). На наш взгляд, это неверный подход к уголовно-правовой охране личности от сексуальных посягательств такого вида.

Именно поэтому, вместо «убийства, сопряженного с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера» следует ввести такой квалифицирующий признак как «убийство по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица». Под убийством, совершенным по сексуальным мотивам и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица, следует понимать умышленное причинение смерти потерпевшему лицу с целью' получения сексуального удовольствия и (или) в целях решения психологических или психосексуальных проблем, связанных с расстройством полового влечения.

Криминализация таких убийств будет следствием объективных потребностей общества в уголовно-правовой охране от сексуальных убийств. Поскольку указанные мотивы имеют ярко выраженный антисоциальный характер деяния, постольку могут служить основанием дифференциации ответственности за убийство.

Уголовно-наказуемыми будут признаваться и те случаи умышленного причинения смерти, которые, может быть, и не сопровождались собственно сексуальными действиями (изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера), но по своему внутреннему содержанию и субъективному смыслу связаны именно с половой жизнью виновного.

Действия лица, которое умышленно причинит смерть по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями, но не совершит в отношении потерпевшего собственно изнаси

175 лования и (или) насильственных действий сексуального характера, будут квалифицироваться только по соответствующему пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В том случае, когда виновным помимо убийства по указанным побуждениям совершаются изнасилование и (или) насильственные действия сексуального характера, деяние подлежит квалификации по совокупности: по соответствующему пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица) и статьям 131 и (или) 132 УК РФ.

В случаях, когда лицо умышленно причиняет смерть с целью совокупления с трупом потерпевшего, деяние необходимо будет квалифицировать по совокупности: по соответствующему пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица) и статьей 244 УК РФ.

В-пятых, установление мотивов совершения сексуального убийства имеет колоссальное значение для пенитенциарной (будет способствовать эффективному исправлению осужденного) и постпенитенциарной профилактики (предупреждению специального рецидива). Поскольку мотивы совершения сексуальных убийств устанавливаются в ходе комплексных экспертиз, такие экспертизы а) не должны сводиться к решению вопроса о вменяемости; б) должны проводиться в отношении всех лиц, совершивших сексуальные убийства.

В-шестых, в ходе криминологической характеристики личности преступника, совершившего убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, мы выявили, что можно выделить три вида таких преступников: 1) ситуативный; 2) злостный; 3) промежуточный.

Ситуативный убийца совершает деяния по мотивам несексуальной направленности.

Злостный причиняет смерть потерпевшему лицу по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными вле

176 чениями (потенциальные и реальные серийные сексуальные убийцы). Промежуточный вид преступников характеризуется меньшей степенью агрессивности, нежели предыдущий, потому и выделяется в самостоятельный. Это - насильники, совершившие единичное убийство в серии изнасилований и насильственных действий сексуального характера. Само сексуальное насилие совершается ими по сексуальному мотиву и (или) в связи с сексуальными переживаниями или сексуальными влечениями лица. Смерть причиняется по мотивам несексуальной направленности.

В-седьмых, общесоциальные и специальные меры предупреждения убийств, сопряженных с насильственными сексуальными преступлениями, в большей степени направлены на предупреждение массовых отклонений в области полового поведения. Совокупная реализация указанных мер дает надежду на выздоровление общества, снижение уровня сексуальных преступлений, в том числе сопряженных с причинением смерти. Предупредительные меры должны быть направлены преимущественно на лиц дошкольного и школьного возраста, когда коррекционные мероприятия могут дать более емкий результат.

Меры виктимологического предупреждения являются не менее значимыми, чем все остальные, поскольку, как показали исследования, в 65 % случаев сексуальное насилие с последующим причинением смерти потерпевшему лицу является последовательным шагом в развитии предшествующей ситуации, которая возникает в результате осознаваемых действий, прежде всего, жертвы.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера»

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 / www.consultant.ru.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 / www.consultant.ru.

3. Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 /www.consultant.ru.

4. Примерный уголовный кодекс США. М., 1969.

5. Французский уголовный кодекс 1810 года (с изменениями и дополнениями по 1 июня 1940 г.) / Под ред. М.М. Исаева. М., 1947.

6. Уголовный кодекс Австрии. СПб., 2004.

7. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / Под ред. И.М. Раги-мова. СПб., 2001.

8. Уголовный кодекс Армении / www.crime.vl.ru.

9. Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2000.

10. Уголовный кодекс Индии / Под ред. Никифорова Б.С. М., 1958.

11. Уголовный кодекс Казахстана / http://www.kidinfo.info/uga-lovniicodrk/.

12. Уголовный кодекс Латвии. СПб., 2001.

13. Уголовный кодекс Франции 1992 г. М., 1993.

14. Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996.

15. Уголовный кодекс Швейцарии. СПб., 2003.

16. Уголовный кодекс Эстонии. СПб., 2001.

17. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. / www.consultant.ru.

18. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. / www.consultant.ru.

19. Инструкция «По определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий», утвержденная приказом Министерства здравоохранения РФ № 73 от 4.04.2003 / www.consultant.ru.

20. Инструкция Минздрава РФ «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода», утвержденная Приказом Минздрава РФ от 04.12.1992 / www.consultant.ru.

21. Международные правовые акты

22. Факультативный протокол ООН к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25.05.2001 /www.consultant.ru.1. Исторические памятники

23. Артикул Воинский 1715 г. // Собрание законодательства X XX вв. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. Маньков А.Г. М., 1986.

24. Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие. Сост. Ю.П. Титов. М., 1999.

25. Русская Правда. Краткая редакция // Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие. Сост. Ю.П. Титов. М., 1999.

26. Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие. Сост. Ю.П. Титов. М., 1999.

27. Соборное Уложение 1649 г. // Собрание законодательства X — XX вв. Т. 3: Акты Земских соборов / Отв. ред. Маньков А.Г. М., 1985.

28. Устав Кн. Ярослава «О церковных судах» // Собрание законодательства X -XX вв. Т. 1: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. Янин В.Л. М., 1984.

29. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 11 от 15.06.2004 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ» // Официальный сайт Верховного Суда РФ / http ://www. supcourt.ru

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Официальный сайт Верховного Суда РФ / http://www.supcourt.ru

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» от 22.12.1992 // Официальный сайт Верховного Суда РФ / http://www.supcourt.ru.

32. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 г. «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство»» от 10.09.1957 //Бюллетень Верховного Суда СССР. 1957. № 5.

33. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 8.

34. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1986. № 12.

35. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1964. № 3.

36. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1957. № 3.

37. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1957. № 4.

38. Кассационное определение Верховного суда РФ от 17.05.2005 по делу № 50-005-9 / Официальный сайт Верховного Суда РФ / http://www.supcourt.ru

39. Определение Военной Коллегии Верховного Суда РФ от 16.12.2004 / http://infopravo.by.ru/fed2004/ch01/aktl 1648.shtm.

40. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.02.1996 / http://www.businesspravo.ru.

41. Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2005) / http://www.jurportal.com/consult/viewyurpract.php?id=531.

42. Архив Областного Суда Ростовской области. 2003. Дело № 2-110/03.

43. Архив Областного суда Ростовской области. 2002. Дело № 2-73/02.

44. Архив Областного суда Ростовской области. 2002. Дело № 2-115/02.

45. Архив Областного суда Ростовской области. 2001. Дело № 2-200/01.

46. Архив Областного суда Ростовской области. 2001. Дело № 2-91/01.

47. Архив Областного суда Ростовской области. 2001. Дело № 2-78/01.

48. Архив Областного суда Ростовской области. 2000. Дело № 2-181/00.

49. Архив Областного Суда Ростовской области. 2000. Дело № 2-11/00.

50. Архив Областного Суда Ростовской области. 2000. Дело № 2-186/00.

51. Архив Областного суда Ростовской области. 2000. Дело № 2-26/00.

52. Архив Областного суда Ростовской области. 2000. Дело № 2-14/00.

53. Архив Областного суда Ростовской области. 2000. Дело № 2- 35/00.

54. Архив Областного суда Ростовской области. 1999. Дело № 2-74/99.

55. Архив Областного суда Ростовской области. 1999. Дело № 2-145/99.

56. Архив Областного суда Ростовской области. 1999. Дело № 2-206/99.

57. Архив Областного суда Ростовской области. 1998. Дело № 2-81/98.

58. Архив Областного суда Ростовской области. 1997. Дело № 2-61/97.

59. Архив Областного суда Ростовской области. 1997. Дело № 2-45/97.

60. Архив Областного суда Ростовской области. 1997. Дело № 2-61/97.

61. Архив Областного суда Ростовской области. 1997. Дело № 2-60/97.

62. Архив Омского областного суда. 2005. Приговор от 16 апреля 2004 г.

63. Архив Областного суда Смоленской области. 1999. Приговор по делу №2-13/99.

64. Архив суда г. Новошахтинска Ростовской области за 2003 г. Дело № 1 182/03.

65. Официальный сайт Архангельского областного суда / http:/www.arhcourt.ru.

66. Официальный сайт Московского районного суда г. Твери / http://www.mossud.tYer.ru.

67. Официальный сайт Ставропольского краевого суда / http://www.stavsud.ru.

68. Сборник судебных решений по уголовным делам судов Северо-запада России. Судебный вестник. № 5. 2004 / http://versud.karelia.ru.

69. Сборник судебных решений по уголовным делам судов Севера и Запада России. Судебный вестник. № 6. 2004 / http://versud.karelia.ru.

70. Монографии, учебные пособия, учебники, комментарии

71. Авдеев Н.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968.

72. Александров Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование. М., 1968.

73. Андреева JI.A. Квалификация изнасилования. СПб., 1999 / http://referatshelp.narod.ru/upl/13KI.htm.

74. Андреева JI.A. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: Учебное пособие. СПб., 1998.

75. Антонян Ю.М. Криминология: Избранные лекции. М., 2004.

76. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М., 2006.

77. Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997.

78. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

79. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998.

80. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996 / http://yurpsy.by.ru/help/bib/anton/ll-l.htm.

81. Антонян Ю.М., Леонова О.В., Шостакович Б.В. Феномен зависимого преступника / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2007.

82. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. М., 1993.

83. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М., 1998.

84. Белокуров О.В. Квалификация убийства. 2004 / http://www.allpravo.ru.

85. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005.

86. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977 / http://borodin-ocr.narod.ru/onlinel/boroch2.htm.

87. Бородин С.В. Квалификация убийства по советскому уголовному праву. М., 1963.

88. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М., 1996.

89. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

90. Бенедиктова С.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления. Ростов н/Д, 2003.

91. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1915.

92. Волков В.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Изд. 1885 и по продолжении 1912 гг. СПб., 1914.

93. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

94. Волков В.Н., Датий А.В. Курс лекций по судебной медицине. М., 1996.

95. Гайков И.В. Убийство по найму. Ростов н/Д, 2004.

96. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.

97. Тендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Завадская Л.Н. -М., 2001 / htt://www.owl.ru/library/035t-7.htm;

98. Герцензон А.А., Грингауз Ш.С. и др. История советского уголовного права. 1917- 1947. М., 1948.

99. Гоноченко О.А., Пудовочкин Ю.Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. Ставрополь, 2003.

100. Гофман Э. Учебник судебной медицины / Под ред. Д.П. Косоротова. СПб., 1912.

101. Дриль Д.А. Уголовное право. 1909.

102. Дурманов Н.Д., Кудрявцев В.Н., Утевский Б.С. и др. Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1958.

103. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966.

104. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. СПб., 2007.

105. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие. М., 1998.

106. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М., 1998. Ч. 1.

107. История государства и права зарубежных стран: Древность и средневековье: Учебное пособие / Авт. сост. Л.П. Хоришко. Ростов н/Д, 2003.

108. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Отв. ред. Лисневский Э.В. Ростов н/Д, 1994. Т. 2.

109. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство: Учебное пособие. 2004 / http://www.allpravo.ru.

110. Кенни К. Основы уголовного права / Под ред. Никифорова Б.С. (Пер. с анг. Каминской В.И.). М., 1949.

111. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства: Часть Общая. Киев. 1891.

112. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Лебедева В.М. М., 2005.

113. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. Изд. 2-е. М., 1997.

114. Конева М.А. Насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовой аспект. М., 2002.

115. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1995.

116. Криминология. Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988.

117. Криминология. Учебник для вузов. Изд. 3-е, перераб. и допол. / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2005.

118. Крылова Н.Е. Основные черты нового УК Франции. М., 1996.

119. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия). М., 1997.

120. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения): Монография. М., 2007.

121. Курдявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.

122. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002.

123. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзен-кова, B.C. Комиссарова. М., 2002.

124. Лист. Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 1905.

125. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. М.-Л., 1925.

126. Люксембург A.M., Яндиев А.Х. Серийный убийца: портрет в интерьере. Ростов — на - Дону, 2001.

127. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.

128. Маргулиес М.С. Уголовное Уложение 1903 г. СПб., 1904.

129. Медицинская энциклопедия. М., 2001.

130. Мельниченко А.Б., Радочинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2002.

131. Могачев М.И. Серийные изнасилования. М., 2003.

132. Набоков В.Д. Плотские преступления по проекту Уголовного уложения / В кн.: Сборник статей по уголовному праву Набокова В.Д. СПб., 1904.

133. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.

134. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

135. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. Преступления и проступки против личности. СПб., 1876.

136. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 2: Преступления и проступки против собственности СПб, 1876.

137. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право / Отв. ред. В.А. Власкин. М., 1990.

138. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. М., 1996.

139. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1999.

140. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006.

141. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. — СПб., 2000.

142. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Т. 2. Особенная часть. М.-Л., 1928.

143. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Воронеж, 1965.

144. Познышев С.В. Очерк основных начал науки уголовного права. II. Осе-бенная часть. М., 1923.

145. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

146. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996.

147. Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера: Учебное пособие. М., 2004.

148. Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., 1956.

149. Решетников Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств: Преступления против личности. Учебное пособие. М., 1976.

150. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. М., 1997.

151. Севостьянов Н.В., Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. Ростов н/Д, 1999.

152. Сексологический словарь / http://dedeve.narod.ru/slovar/4a22.htm.

153. Сексологический словарь / http://sex.ptvs.net/str/13.htm.

154. Сексологическая энциклопедия / http://www.neuro.net.ru.

155. Семенова Н.Д. Диспозиции и санкции за преступления, связанные с насилием над личностью. Краснодар, 2000.

156. Сердюк J1.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.

157. Серийные сексуальные преступления: Учебное пособие / Под ред. Антоняна Ю.М. М., 2000.

158. Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Гришаева П.И. М., 1988.

159. Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Меныпагина В .Д., Дурманова Н.Д., Кригера Г.А. М., 1975.

160. Современные проблемы и стратегии борьбы с преступностью / Под ред. В.Н. Бурлакова, Б.В. Волженкина. СПб., 2005.

161. Старков О.В. Предупреждение преступлений: Учебное пособие. М., 2005.

162. Старович 3. Судебная сексология. М., 1991.

163. Таганцев Н.С. Курс уголовного права: Часть Общая. СПб., 1874. Т. 1

164. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885. Изд. 16-е, переем, и доп. СПб, 1912.

165. Ткаченко А.А. Сексуальные извращения парафилии. М., 1999.

166. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 1977.

167. Уголовное законодательство СССР и Союзных республик. Сборник / Под ред. Д.С. Карева. М., 1957.

168. Уголовное право зарубежных стран. Часть Общая / Под ред. И.Д. Ко-зочкина. М., 2003.

169. Уголовное право. Особенная часты Учебник для ВУЗов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 2001.

170. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. М., 2006.

171. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Рарога А.И. М., 1998.

172. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Здравомыслова Б.В. М., 1997.

173. Уголовное право. Часть Особенная. М., 1968.

174. Уголовный кодекс: Практический комментарий / Под ред. М.Н. Герне-та, А.Н. Трайнина. М., 1925.

175. Улицкий С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью: Учебное пособие. Владивосток, 2004.

176. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная: Посягательства на личность и имущество. СПб., 1893.

177. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная: Посягательства личные и имущественные / Поем. 7-е изд., доп. и переем. А.А. Жижи-ленко. Петроград, 1916.

178. Фрейд 3. Психология сексуальности. Минск, 1993.

179. Фридман Б.Д. Преступления и наказания по Уложению о наказаниях. М., 1912.

180. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994.

181. Чечель Г. Жестокий способ совершения преступлений против личности: Уголовно-правовые и криминологические исследования. Ставрополь, 1992.

182. Чигарин Т.Г. Объект преступления и его структура // http ://www.allpravo.ru.

183. Числов П.И. История Русского права от Соборного Уложения Царя Алексея Михайловича до Свода законов 1832 г. М., 1896.

184. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953.1. Научные статьи

185. Андреева Л.А. О характере принуждения при изнасиловании // Правоведение. 1960. № 2.

186. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12.

187. Антонян Ю.М. Особенности сексуальной преступности // Россия и современный мир. 2000. № 2 (27).

188. Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. 2002. № 4.

189. Антонян Ю.М. Психология убийства // Психологическая газета. 1998. №4(31).

190. Арсанукаев И.С. Личность преступника, совершающего преступления, сопряженные с другими преступлениями // Российский следователь. 2007. № 19.

191. Борзенков Г. Н. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007. № 5.

192. Васильченко Д.В. Понятие и общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности детей / Сб. науч. статей: Актуальные проблемы уголовного права. Ростов н/Д, 2001.

193. Веселов Е.Г. Еще раз о квалификации «сопряженного убийства» // Российский следователь. 2005. № 9.

194. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.

195. Гаджиева А.А. Виктимологический аспект серийных сексуальных убийств // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты: Материалы международной научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1998. Ч. 1.

196. Галиакбаров Р. Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10.

197. Горелик И.И., Меркушев М.Н. Преступления против личности в проекте УК БССР // Правоведение. 1960. № 2.

198. Дементьев С. И. Понятие беспомощного и бессознательного состояния//Российская юстиция. 1999. № 1.

199. Закалюк А.П. Факторы, обуславливающие особую жестокость // Юридическая психология / Сост. и общ. ред. Т.Н. Курбатовой. СПб., 2001.

200. Затона Р.Е. Субъективные обстоятельства, способствующие совершению половых преступлений: криминолого-психологический анализ // Прикладная психология. 2002. № 3.

201. Ениколопов С.Н., Кравцова О.А. Теории сексуального насилия // Прикладная психология. 1999. № 4.

202. Есаков Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с иными преступлениями, или cuiusvis hominis est errare (и законодатель не исключение) // Российский судья. 2004. № 12.

203. Иногамова-Хегай JI.B. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм // Правоведение. 2001. № 2

204. Исаев Н. А. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. 2007. № 1.

205. Исаева В. А. Понятие, содержание и юридическая природа права человека на жизнь // Право и жизнь. 2005. № 79 (2)

206. Кибальник А.Г., Соломоненко И. Г. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8.

207. Конева М. А. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера // Уголовное право. 2003. № 2.

208. Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. 2003. № 1.

209. Конышева Л. П. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция. 1999. № 4.

210. Коняхин В. П. Насильственные действия сексуального характера // Законность. 2005. № 9.

211. Коняхин В. П., Огородникова Н. В. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // Уголовное право. 2005. № 1.

212. Кривошеин П. К. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. 2005. № 2.

213. Кузнецов В.И. Понятие убийства в российском уголовном праве // ЭЖ -Юрист. 2003. № 19.

214. Кузнецов В.И. Постановления Пленума Верховного суда РФ: дискуссионные вопросы// Сибирский юридический вестник. 2005. № 4

215. Лопашенко Н.А. доклад Красиков А.Н. Обзор конференции ПРЮ-ИН СГАП «Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация». 20-21 марта 2003 г. / http://www.pruin.vips.ru/conferencii.htm.

216. Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. 2002. №. 2.

217. Мамедов Ф.М. К проблеме построения психологического портрета преступника при раскрытии серийных сексуальных преступлений в отношении малолетних и несовершеннолетних девочек // Прокурорская и следственная практика. 1999. № 3-4.

218. Морозов В. И., Дубченко С. В. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право. 2007. № 4.

219. Морозова Н.Б. Несовершеннолетние — жертвы сексуального насилия: диагностика, экспертиза, правовая защита и профилактика / http://www.youth-non-smoking.ru/Conf/Materials/Material0028.htm.

220. Надтока С.В. Виктимологические аспекты предупреждения сексуальных убийств // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты: Материалы международной научно-практической конференции. Ростов н/Д, 1998. Ч. 1.

221. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. 2001. № 5 (май).

222. Озова Н.А. Понятие насильственных сексуальных действий и их отличительные черты // Сб. науч. тр.: Серия «Право». Ставрополь, 2002. Вып. 4.

223. Павлов А.С. Убийство, сопряженное с изнасилованием // Российский следователь. 2007. № 1.

224. Паршиков В.И. Специфические закономерности ситуативных убийств и их значение для выявления преступника // Российский следователь. 2007. № 10.

225. Петрушев В. А. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. №3.

226. Плаксина Т. А., Кондратенко М. А. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств // Уголовное право. 2005. №3.

227. Побегайло Э.Ф. Криминальное насилие в России и проблема смертной казни // Вестник МГИУ. 2003. № 1.

228. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2004. № 4.

229. Салихов Ш. С. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность? // Законность. 2005. № 2

230. Святенюк Н. И. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц и соучастие в нем // Уголовное право. 2005. № 4.

231. Ситникова А. И., Павлов А. С. Уголовная ответственность за преступления, совершенные лицами с сексуальной перверсией // Уголовное право. № 1.2007.

232. Скляров С. В. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. 2004. № 2.

233. Татарников В.Г. Способ совершения преступлений как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности // Сибирский юридический вестник. 2000. № 2

234. Улицкий С. Я. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. 2005. № 3.

235. Чельцов М.А. Спорные вопросы учения о преступлении // Социалистическая законность. 1947. № 4.

236. Шарапов Р. Д. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. 2005. № 1.

237. Яни П. С. Сопряженность не исключает совокупность // Законность. 2005. № 2.

238. Диссертации и авторефераты диссертаций

239. Байков В.Г. Квалифицированные виды убийств: Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

240. Бегунова JI.A. Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилований и убийств, сопряженных с действиями сексуального характера: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

241. Булгакова О.А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003.

242. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.

243. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: Дис. канд. юрид. наук. Владивосток, 2006.

244. Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

245. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

246. Капитунов А.С. Насильственные половые преступления против личности: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.

247. Кейдунова Е.Р. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах (пп. «а», «д», «е» части 2 ст. 105 УК РФ): Дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.

248. Кейдунова Е.Р. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах (пп. «а», «д», «е» части 2 ст. 105 УК РФ): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.

249. Кевлишвили А.Т. Междисциплинарные уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с серийными сексуальными убийствами: Дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

250. Ковалева М.А. Сексуальное насилие и сексуальная эксплуатация: криминологические и уголовно-правовые аспекты, предупреждение: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006.

251. Конева М.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера при гетеросексуальных и гомосексуальных контактах: Дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999.

252. Коновалов Н.Н. Потерпевшая от изнасилования: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

253. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2000.

254. Кулаков А.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты насильственных действий сексуального характера: Дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2004.

255. Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1999.

256. Могачев М.И. Предупреждение серийных изнасилований: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

257. Мустафазаде А.Г. Квалификация убийства по мотиву и цели: Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

258. Надтока С.В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999.

259. Питецкий В.В. Составные нормы в уголовном праве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

260. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: Автореф. дис. до1сг. юрид. наук. Томск, 2006.

261. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: Дис. докт. юрид. наук. Томск, 2006.

262. Попова Н.П. Ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью: Дис. канд. юрид. наук. М., 2005.

263. Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: проблемы квалификации и уголовной ответственности: Дис. канд. юрид. наук. Омск, 2006.

264. Салихов Ш. С. Проблемы множественности преступлений при квалификации убийств: Дис. канд. юрид. наук. М., 2005.

265. Семенюк Р.А. Изнасилования, совершаемые группами несовершеннолетних, их предупреждение (по материалам Сибирского федерального округа): Дис. канд. юрид. наук. Барнаул, 2006.

266. Сломка М.М. Концептуальные основы дисциплины «Сексуальная педагогика» в высшей школе: Дис. канд. педаг. наук. Калининград, 2000.

267. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 УК РФ): Дис. канд. юрид. наук. М., 1997.

268. Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

269. Тихонова Е.В. Расследование и предупреждение серийных сексуальных убийств: Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.

270. Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием: Дис. канд. юрид. наук. Хабаровск, 2001.

271. Цэнгэл С.В. Квалификация насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ): Дис.канд. юрид. наук. СПб, 2004.

272. Чабанянц М.Б. Криминологические аспекты влияния насилия и жестокости в средствах массовой коммуникации на агрессивное поведение несовершеннолетних: Дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

273. Чурляева ИВ. Ответственность за причинение смерти по неосторожности: Дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

274. Янущенкова И.В. Использование специальных медицинских знаний при расследовании насильственных действий сексуального характера: Дис. канд. юрид. наук. Тула, 2004.

275. Ярошенко О.Н. Убийство, понятие и квалификация: Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.1. Иностранная литература

276. Imbert J. La peine de mort. Paris. 1989.1. Интернет-ресурсы

277. Официальный сайт МВД России / http://www.mvdinform.ru

278. Официальный сайт Верховного Суда РФ / http://www.supcourt.ru

Автор: Стетюха, Марина Петровна
Город: Ростов-на-Дону
Год: 2008
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Стетюха, Марина Петровна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Стетюха, Марина Петровна, Ростов-на-Дону

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Стетюха, Марина Петровна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Стетюха, Марина Петровна, Ростов-на-Дону

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Убийства, сопряженные с изнасилованием и (или) насильственными действиями сексуального характера»