СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Поезжалов, Владимир Борисович, кандидата юридических наук
Введение.
Глава 1. Честь и достоинство личности как объект уголовно-правовой защиты
1.1. "Честь" и "достоинство" как философско-правовые категории.
1.2. Нормы международного права, направленные на защиту чести и достоинства личности.
1.3. Развитие отечественного уголовного законодательства о преступлениях против чести и достоинства личности.
Глава 2. Способы защиты чести и достоинства личности по действующему российскому уголовному законодательству
2.1. Место уголовно-правовых способов защиты чести и достоинства личности в системе юридических гарантий их обеспечения.
2.2. Уголовно-правовая характеристика общих норм о защите чести и достоинства личности.
2.3. Отграничение общих норм о защите чести и достоинства личности от смежных и специальных составов преступлений.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности"
Актуальность темы исследования. Формирование гражданского общества связано со становлением и развитием таких его неотъемлемых атрибутов, как правовое государство, права граждан, в том числе, права на свободу и личную неприкосновенность, на свободу слова, совести, вероисповедания, на неприкосновенность частной жизни и т.п. В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права Конституция Российской Федерации 1993 года провозглашает приоритет неотъемлемых прав и свобод человека (ст.2). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в центре внимания Российского государства оказываются личные (гражданские) права и свободы человека. Одним из таких прав является право человека на достоинство, защиту своей чести и доброго имени (ст.ст.21, 23 Конституции РФ). Этому праву придается особое значение, так как достижение других прав и свобод теряет всякий смысл, если не будет обеспечено уважение достоинства личности. В этом смысле достоинство человека - источник его прав и свобод.1
Охрана чести и достоинства личности предусмотрена различными отраслями российского права. Нормы каждой отрасли права имеют свою определенную сферу применения и свои способы защиты от посягательств на честь и достоинство личности. Российское уголовное право является государственным, публичным правом. Однако ряд его положений, в том числе и вопрос о защите чести и достоинства личности, относится к области частноправовых интересов. Гражданам самим предоставляется право решить вопрос о целесообразности уголовного преследования при посягательстве на их честь и достоинство либо о выборе иных средств защиты данного права. Поэтому важно определить место уголовно-правовых способов защиты чести и достоинства личности в системе юридических гарантий их обеспечения.
Посягательства на честь и достоинство личности совершаются в форме клеветы (ст.129 УК) или оскорбления (ст. 130 УК). Статистика свидетельствует о том, что за последние пять лет в целом по России наблюдается увеличение количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст.130 УК РФ ("Оскорбление"). Так, в 1997 г. их число составило 5218; в 1998 г. - 8701; в 1999 г. -14699; в 2000 г. - 15181; в 2001 г. - 11672. Количество же зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст.129 ("Клевета") снизилось с 1997 по 2001 гг. на 31% (с 880 в 1997 г. до 609 в 2001г.).1 Одновременно растет число исковых заявлений о защите чести и достоинства личности в порядке гражданского судопроизводства. Данное обстоятельство указывает на то, что посягательств в форме клеветы не становится меньше, а количество преступлений зависит лишь от выбора потерпевшим способа защиты нарушенного права.
В ходе рассмотрения уголовных дел данной категории суды нередко испытывают определенные трудности при применении материальных и процессуальных норм, вследствие чего допускаются ошибки, снижающие эффективность борьбы с указанными преступлениями.
Уголовное законодательство России с принятием УК 1996 года пошло по пути увеличения специальных составов, в том числе и посягающих на честь и достоинство личности, что требует их изучения.
Нельзя сказать, что проблема уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности ранее не исследовалась в специальной литературе. Напротив, в данной области проведен ряд серьезных изысканий такими учеными, как: Белявский Н.В., Духовской М.В., Курляндский В.И., Малеин Н.С., Марогулова И.Л., Мархотин В.И., Матросова М.Е., Ной И.С., Нуркаева Т.Н., Осмонов А.А., Придворов Н.А., Пурцхванидзе Б.З., Розин Н.Н., Солодкин И.И., Сугачев JI.H., Товмасян М.Т., Трубников П.Я., Федоров М.И., Филановский И.Г., Хоштария А.Г., Цанава М.А., Чернышева С.А., Шмарион В.И., Ярошенко К.Б. и др.
Работы указанных авторов имеют, безусловно, важное теоретическое и практическое значение, однако, далеко не исчерпывают всех проблем данной темы исследования. По ряду проблем имеются спорные суждения. Есть вопросы, требующие дальнейшего, более глубокого изучения.
Высказанные положения в своей совокупности и определили выбор нами темы диссертационного исследования.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу защиты чести и достоинства личности.
Предметом диссертационного исследования являются нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, тенденции развития уголовного законодательства в области защиты чести и достоинства личности.
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является теоретико-прикладное изучение вопросов уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности и выработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства.
Для достижения указанных целей необходимо решение следующих задач:
- анализ содержания категорий "честь" и "достоинство" с философских и правовых позиций; изучение международно-правовых норм, направленных на защиту чести и достоинства личности; исследование исторического опыта регламентации уголовной ответственности за посягательства на честь и достоинство личности в России;
- изучение зарубежного опыта правового регулирования уголовной ответственности за преступления против чести и достоинства;
- определение места уголовно-правовых способов защиты чести и достоинства личности в системе юридических гарантий их обеспечения;
- юридический анализ составов клеветы и оскорбления, смежных с ними уголовно-правовых норм, а также специальных составов преступлений, связанных с посягательством на честь и достоинство личности; формулирование конкретных предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления против чести и достоинства личности и практики его применения.
Методология и методика исследования.
Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод научного познания. В ходе исследования применялись также и специальные методы, такие как: историко-правовой, логический, систематический, догматический, сравнительно-правовой и конкретно-социологический.
Нормативную базу диссертации составляют международно-правовые акты по правам человека, Конституция Российской
Федерации, прежнее и действующее уголовное законодательство России и зарубежных стран, регламентирующие вопросы охраны чести и достоинства личности.
Теоретической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых по философии, теории права, конституционному, уголовному и гражданскому праву, относящиеся к теме диссертации.
Эмпирическую основу диссертации образуют статистические данные о состоянии и динамике преступлений против чести и достоинства личности по Республике Башкортостан и по России в целом за 1997-2001 г.г.; официально опубликованная судебная практика по делам рассматриваемой категории, практика судов Республики Башкортостан за 1996-2001 г.г., а также результаты выборочного опроса 100 работников суда и прокуратуры.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем:
- определяется место уголовно-правовых способов защиты чести и достоинства личности в системе юридических гарантий их обеспечения; даются практические рекомендации по правильной квалификации преступлений против чести и достоинства личности, отграничению их от смежных составов преступлений;
- высказывается ряд предложений по совершенствованию действующих и введению новых уголовно-правовых норм о защите чести и достоинства личности.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Честь как объект уголовно-правовой охраны - это социальная оценка личности, ее качеств, основанная на поведении самого человека, его отношении к обществу и окружающим, как достойная уважения и соответствующая моральным принципам.
Достоинство как объект уголовно-правовой охраны - это самооценка лицом своего положения в обществе и требование уважения к себе, как к личности, со стороны окружающих.
2. Сформулировано предложение о выделении преступлений против чести и достоинства личности в самостоятельную главу раздела VII УК РФ "Преступления против личности".
3. Предложено дополнить часть третью статьи 129 УК РФ "Клевета" новым квалифицирующим признаком, изложив ее в следующей редакции:
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшая по неосторожности наступление тяжких последствий, - .".
4. Доказана целесообразность исключения из состава ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни" слов: "или распространение", а также "либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации", одновременно вносится предложение дополнить УК РФ статьей 1291 "Диффамация".
5. Сформулировано предложение о дополнении УК РФ статьей 1301 "Посягательство на память умерших".
6. В целях обеспечения в уголовном законе равной защиты чести и достоинства представителей власти, независимо от их ведомственной принадлежности, предлагается дополнить УК статьей 3191 "Клевета в отношении представителя власти .
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в дальнейших исследованиях в области правовой защиты чести и достоинства личности.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты можно использовать в процессе законотворческой деятельности по совершенствованию действующего уголовного законодательства.
Реализация предложений, сформулированных диссертантом, позволит правоприменителю избегать ошибок при квалификации посягательств на честь и достоинство личности, а также будет способствовать правильному пониманию положений Конституции России о приоритете прав и свобод человека.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса уголовного права.
Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертационного исследования апробированы в выступлениях на межвузовских научно-практических конференциях: "Современное состояние российского общества и актуальные проблемы борьбы с правонарушениями" (г. Уфа, 2000 г.) и "Проблемы совершенствования Российского законодательства в обеспечении прав и законных интересов личности" (г. Челябинск, 2001 г.).
Результаты диссертационного исследования отражены в пяти публикациях автора, в том числе лекции "Преступления против чести и достоинства личности", внедрены в учебный процесс Уфимского юридического института МВД России по курсу "Уголовное право", спецкурсу "Проблемы квалификации преступлений" и используются в практической деятельности Кировского районного суда г. Уфы.
Объем и структура диссертации. Работа выполнена в объеме, отвечающем требованиям ВАК. Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Поезжалов, Владимир Борисович, Рязань
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Категории "честь" и "достоинство" употребляются в уголовном законе в качестве объекта посягательства только как взаимодополняющие друг друга понятия.
Честь как объект уголовно-правовой охраны - это социальная оценка личности, ее качеств, основанная на поведении самого человека, его отношении к обществу и окружающим, как достойная уважения и соответствующая моральным принципам.
Достоинство как объект уголовно-правовой охраны - это самооценка лицом своего положения в обществе и требование уважения к себе, как к личности, со стороны окружающих.
Предложения по совершенствованию законодательства сводятся к выделению преступлений против чести и достоинства личности в самостоятельную главу раздела VII УК РФ "Преступления против личности". По мнению диссертанта, эта глава должна состоять из следующих уголовно-правовых норм:
Статья 129. Клевета
Рекомендовано дополнить часть 3 настоящей статьи новым квалифицирующим обстоятельством, изложив ее в следующей редакции:
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшая по неосторожности наступление тяжких последствий, - ."
Статья 130. Оскорбление (Сохранить в прежней редакции).
Предложено ввести в эту главу новые составы преступлений:
Статья 1291. Диффамация
1. Распространение истинных сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, порочащих его честь, достоинство или подрывающих его репутацию, если это не затрагивает интересы общества, других лиц (диффамация),наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Диффамация, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Статья 1301. Посягательство на память умерших
1. Клевета, диффамация или оскорбление, совершенные в отношении умершего, наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Те же деяния, содержащиеся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказываются штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Вносится предложение о дополнении главы 32 УК РФ статьей 3191 "Клевета в отношении представителя власти" в следующей редакции:
Статья 3191. Клевета в отношении представителя власти.
1. Клевета в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшие наступление по неосторожности тяжких последствий, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности»
1. Официальные документы и нормативные акты
2. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г./ Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.460-464.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г./ Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.470-482.
4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г./ Права человека: Сборник международно-правовых документов. Сост. Щербов В.В. Мн.: Белфранс, 1999. - С.761-772.
5. Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. Вступила в силу 2 сентября 1990 г./ Права человека: Сборник международно-правовых документов. Сост. Щербов В.В. Мн.: Белфранс, 1999. - С.775-777.
6. Всеобщая декларация ЮНЕСКО о геноме человека и правах человека. Принята 11 ноября 1997 г. // Московский журнал международного права: Специальный выпуск (декабрь 1998 г.) -С.207-213.
7. Декларация прав и свобод человека и гражданина 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. - N52. - Ст.1865.
8. Конституция Российской Федерации 1993 г. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1995. -64 с.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая: Официальный текст по состоянию на 1 ноября 2000 г. -М.: Изд-во НОРМА, 2000. 376 с.
10. Закон СССР "О защите чести и достоинства Президента СССР" от 21 мая 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. - N22. - Ст.391.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - N1. ч.1. - Ст.1.
12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - N1. ч.1. - Ст.З.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - N52. ч.1. - Ст.4921.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. М., 2002. - 160 с.
15. Уголовный кодекс Голландии 1886 г./ Науч. ред. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой 2-е изд. СПб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", 2001. - 510 с.
16. Уголовный кодекс Испании 1995 г./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. Пер. с испанского В.П. Зыряновой, Л.Г. Шнайдер. М.: Изд-во "Зерцало", 1998. - 218 с.
17. Уголовный кодекс Республики Болгария. / Науч. ред. А.И. Лукашова. Перевод с болгарского Д.В. Милушева, А.И. Лукашова; вступит, статья Й.И. Айдарова. СПб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", 2001. - 298 с.
18. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N167 / Предисловие И.И. Рогова. СПб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", 2001. - 466 с.
19. Уголовный кодекс Республики Польша 1997 г. (с изм. и дополн. на 1 августа 2001 г.). Пер. с польск. Д.А. Барилович. -СПб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", 2001. 234 с.
20. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изм. и доп. на 15 июня 2001 года. / Вступит, статья М.Х. Рустамбаева, А.С. Якубова, З.Х. Гулямова. СПб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", 2001. - 338 с.
21. Уголовный кодекс ФРГ 1871 г. (в ред. от 13 ноября 1998 г.). Пер. с нем. А.В. Серебренниковой. М.: Изд-во "Зерцало", 2000. - 208 с.
22. Уголовный кодекс Швейцарии 1937 г./ Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. Пер. с нем. А.В. Серебренниковой М.: Изд-во "Зерцало", 2000. - 138 с.
23. Уголовный кодекс Швеции 1962 г./ Пер. на русский язык С.С. Беляева. СПб.: Изд-во "Юрид. центр Пресс", 2001. - 320 с.
24. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. -М., 1951. 240 с.
25. Уголовное уложение 1903 г. СПб., 1903. - 415 с,
26. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: Законы уголовные. СПб., 1910. - 540 с.
27. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями: Законы уголовные. СПб., 1910. - С.625-733.
28. Уголовный Кодекс РСФСР 1926 г. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. - 238 с.
29. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. С постатейными материалами. М.: Юрид. лит., 1984. - 384 с.
30. Указ Президента РФ N188 от 6 марта 1997 года "Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера" // Российская газета от 14 марта 1997 г.
31. Анисимов A.JI. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М.: Юристъ, 1994. - 79 с.
32. Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осужденных: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 116 с.
33. Белинский В.Г. Собр. соч. Т.10. М., 1948. - 488 с.
34. Белогриц-Котляревский JI.C. Очерки курса Русского Уголовного права. Общая и Особенная часть. Лекции. Киев-Харьков, 1896. - 630 с.
35. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1971. - 207 с.
36. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. - 128 с.
37. Будзинский С. О преступлениях в особенности. Сравнительное исследование. М., 1887. - 224 с.
38. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. - 176 с.
39. Герцен А.И. Несколько замечаний об историческом развитии чести Спб., 1805, т. IV. - 512 с.
40. Герцен А.И. Соч. в 30-ти томах. Т. 2. М., 1954. - 638с.
41. Гоббс Т. Левиафан//Соч. в 2-х томах. Т.2. М., 1991. - 453 с.
42. Гродзинский М.М. Преступления против личности. М., 1924. - 426 с.
43. Гулиев В.Е., Русинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. М.: Юрид. лит, 1983. - 192 с.
44. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка, т.т. I-IV М.: "Русский язык", 1978-.
45. Действующее международное право. В 3-х томах. М.,1997.
46. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 272 с.
47. Духовской М.В. Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц по Русскому праву Ярославль, 1873.-251с.
48. Егорышев С.В., Нуркаева Т.Н. Понятие и генезис гражданских (личных) прав и свобод человека. Уфа, 2001. - 36 с.
49. Есипов В.В. Уголовное право. Часть особенная. Преступления против личности и имущества. М., 1913. - 378 с.
50. Жижиленко А.А. Преступления против личности. M.-JL, 1927. - 140 с.
51. Законы уголовные. С. -Петербург*», 1910. - 749 с.
52. Зен С. Конспект особенной части Уголовного права. -М., 1914. 310 с.
53. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917-1954. Сборник документов. М., 1955. - 522 с.
54. История советского уголовного права. М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. - 466 с.
55. Кирюхин А.Б. Преступления против чести, достоинства и свободы личности. Лекция. М.: ЦИиНМОКП МВД России, 1999. -20с.
56. Ковешников Н.М. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций для студентов юридических вузов и факультетов. М., 1998. - 216 с.
57. Комментарий к Конституции Российской Федерации. -М.: Изд-во БЕК, 1994. 458 с.
58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. и со вступит, статьей А.В. Наумова М.: Юристъ, 1996. - 824 с.
59. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко М.: Вердикт, 1997. - 648 с.
60. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч, ред. А.С. Михлин. М.: Спарк, 2000. - 862 с.
61. Кони А.Ф. Судебные речи., изд. IV. СПб, 1905. - 723с.
62. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000. - 232 с.
63. Краткое пособие к изучению уголовного права. М., 1894. - 164 с.
64. Кузнецов А.В. Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР М.: Юрид. лит., 1969. - 176 с.
65. Кукушкин В.М. Твоя профессиональная этика. М., 1994. - 64 с.
66. Курс советского уголовного права в 6-ти т./ Под. ред.
67. A.А. Пионтковского, П.С. Ромашина, В.М. Чхиквадзе М.: Наука, 19702.37. Курс советского уголовного права в 5-ти томах. Т.З. - JL,1973. 835 с.
68. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. / Под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Борзенкова и к.ю.н., проф.
69. B.C. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - 468 с.
70. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М.: Наука, 1985. - 166 с.
71. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000. - 244 с.
72. Марогулова И.Л. Защита чести и достоинства личности. -М.: Изд-во "Правовое просвещение", 1998. 128 с.
73. Материалы Древней Греции: Сборник текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура/ Общ. ред. М.А. Дынника. М., 1955. - 310 с.
74. Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М.: Юрид. лит., 1990. - 672 с.
75. Меч А.И. Конспект Уголовного права. Часть особенная. -М., 1913. 476 с.
76. Мокринский С., Натансон В. Преступления против личности. Харьков, 1928. - 230 с.
77. Мухоторов Н.М. Основные категории коммунистической нравственности (долг, честь, совесть). Воронеж, 1959. - 352 с.
78. Немировский Э.Я. Советское Уголовное право. Часть Общая и Особенная. Одесса, 1925. - 732 с.
79. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие / Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. -392 с.
80. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 208 с.
81. Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском Уголовном праве. Саратов, 1959. - 125 с.
82. Нуркаева Т.Н. Социально-правовой механизм обеспечение прав личности. Лекция. Уфа: УВШ МВД РФ, 1995. -23 с.
83. Нуркаева Т.Н. Обеспечение гражданских прав и свобод личности в РФ; Лекция. Уфа: УЮИ МВД РФ, 1997. - 32 с.
84. Нуркаева Т.Н. Преступления против гражданских (личных) прав и свобод человека. Учебное пособие. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2001. - 80 с.
85. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их обеспечение уголовно-правовыми средствами (вопросы теории и практики): Монография. Уфа, 2001. - 216 с.
86. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. док. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-ое изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1982. - 816 с.
87. Отечественное законодательство XI XX в.в. - М., 1999. - 816 с.
88. Памятники русского права. Вып. IV. М., 1956. - 573с.
89. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. -М.: Юрид. лит., 1989. 192 с.
90. Пионтковский А.А. Преступления против личности: Учебное пособие. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 136 с.
91. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М.: Юрид. лит., 1961. - 668 с.
92. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного Щ права. М., 1909. - 618 с.
93. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М.: Права человека, 1997. - 127 с.
94. Права человека. Учебник для вузов./ Отв. ред. Е.А. Лу-кашева М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999. - 573 с.
95. Развитие русского права в XV- первой половине XVII веков. М., 1986. - 315 с.
96. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII 1 в.в. М., 1992. - 298 с.
97. Развитие русского права в первой половине XIX века. -ф М., 1994. 345 с.12.67. Розин Н.Н. Об оскорблении чести. Уголовноij юридическое исследование. Вып.1. Томск, 1907. - 281 с.
98. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / Под. 1 ред. О.И. Чистякова. Т.1. М.: Юрид. лит., 1985. - 512 с.
99. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1938.j 322 с.12.70. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовноправовой оценки следователем. Волгоград, 1981. - 60 с.
100. Словарь по этике / Под ред. А.А. Гусейнова и И.С. Кона. 6-е изд. - М.: Политиздат, 1989. - 447 с.
101. Словарь русского языка. Изд. 2-е исправленное, дополол ненное. Т.1 М., 1981. - 614 с.
102. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993. - 608 с.
103. Солодкин И.И., Филановский И.Г. Ответственность за оскорбление, клевету и побои. М.: Госюриздат, 1959. - 72 с.
104. Сташис В.В., Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана личности. Харьков, 1976. - 360 с.
105. Сугачев JI.H. Ответственность за оскорбление. М.: Юрид. лит., 1966. - 36 с.
106. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие. / Отв. ред. В.П. Кашепов. М.: НОРМА, 1999. -455 с.
107. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под. общ. ред. В.М. Лебедева М.: Спарк, 2001. - 1168 с.
108. Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 1. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации / Сост. С.А. Подзоров. М.: "Экзамен", 2001928 с.
109. Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 2. Разъяснения по вопросам Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации / Сост. С.А. Подзоров. -М.: "Экзамен", 2001. 720 с.
110. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 1903 года. Спб., 1904. - 526 с.
111. Толкачев К.Б. Методологические и правовые основания реализации личных конституционных прав и свобод и участие в ней ОВД: Монография. СПб., 1997. - 194 с.
112. Толкачев К.Б., Хабибулин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991. - 169 с.
113. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1957. - 387 с.
114. Трошкин Ю.В. Права человека: Нарушение и защита прав человека и прессы. М., 1997. - 245 с.
115. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Изд-во "Лань", 1999. - 204 с.
116. Уголовное законодательство союза ССР и союзных республик: В 2-х томах. М.: Госюриздат, 1963.
117. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный Комментарий. М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1997. - 792 с.
118. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под. ред. проф. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во "Триада, Лтд", 1996. - 480 с.
119. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/ Отв. ред. Б.В. Здравомыслов М.: Юристъ, 1996. - 560 с.
120. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Отв. ред.: И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. - 768 с.
121. Уткин С.С. Очерки по марксистско-ленинской этике. -М., 1962. 194 с.
122. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. М., 1941. - 591 с.
123. Фойницкий И.Я. Курс Уголовного права. Часть особенная. 3-е изд. Спб., 1900. - 421 с.
124. Фурье Ш. Избранные сочинения. Т.1 М., 1938. - 616 с.
125. Чернышева С.А. Защита чести и достоинства граждан. -М., 1974. 76 с.
126. Чучаев А.И. Преступления против правосудия. Научно-практический комментарий. Ульяновск; Изд-во "Дом печати", 1997. - 80 с.
127. Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. - 181 с.
128. I. Статьи, периодические издания
129. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании // Вопросы философии. 1973. - N6. - С. 12-16.
130. Бородин С.В. Уголовный закон и усиление охраны жизни, здоровья, свободы и достоинства личности // Сов. государство и право. 1987. - N9. - С.87-96.
131. Коржанский Н.И. О недостатках уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности. // Тр. Высш. следственной школы МВД СССР. Вып.З. Волгоград, 1970. - С.41-49.
132. Коржанский Н. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Соц. законность. 1971. - N6. - С.28-34.
133. Ляпунов Ю. Ответственность за неуважение к суду // Соц. законность. 1990. - N11. - С.36-39.
134. Мачульская Е.Е. Проблемы возмещения морального вреда в трудовом праве // Вестник МГУ. Сер. Право. 1994. - N1. - С.24-30.
135. Михно Е.А. Возмещение морального вреда при диффамации // Правоведение. 1992. - N6. - С.63-69.
136. Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод советских граждан в общенародном социалистическом государстве // Сов. государство и право. 1963. - N8. - С.28-29.
137. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. 2002. - N2. -С.50-52.
138. Осмонов А. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Проблемы государства и права на современном этапе. Вып.З - М., 1971. - С.104-115.
139. Ответственность за диффамацию по праву США // Реф. журн. Сер.4, Государство и право. 1998. - N4. - С.23-31.
140. Сугачев JI.H. Объективная сторона оскорбления по советскому уголовному праву // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып.9. Харьков, 1957. - С.27-39.
141. Ткаченко В. Оскорбление его формы и квалификация // Советская законность. - 1991. - N4. - С.42-43.
142. Трубников П. Право на судебную защиту чести и достоинства // Социалистическая законность. 1986. - N 12. - С.14-16.
143. Хоштария А.Г. О применении мер уголовного наказания за клевету. // Проблемы советского уголовного права и криминологии. Свердловск, 1973. - С.135-144.
144. Швейцарский УК о наказании за диффамацию, клевету и оскорбление // Борьба с преступностью за рубежом. 1991. - N12. -С.52-64.
145. Шишкин А.Ф. О личном достоинстве и чести советского человека // Вопросы философии. 1962. - N4. - С.110-124.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций
146. Блюмкин В.А. Категории достоинства и чести в марксистской этике. Дисс. . канд. филос. наук. М., 1964. - 196 с.
147. Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. - М., 2000. - 35 с.
148. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. Дисс. . докт. юрид. наук. М., 1997. - 431 с.
149. Мархотин В.И. Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву. Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов,1979.- 217 с.
150. Мархотин В.И. Охрана чести и достоинства по советскому Уголовному праву. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Киев,1980.- 24 с.
151. Матросова М.Е. Защита чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1997. - 211 с.
152. Молочков Ю.В. Защита чести и достоинства в гражданском процессе. Дисс. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993. - 203 с.
153. Павлов В.А. Категории достоинства и чести в марксистско-ленинской этике. Дисс. . канд. филос. наук. М., 1972. - 181с.
154. Цанава М.А. Уголовная ответственность за преступления против чести и достоинства граждан по советскому уголовному праву. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1990. - 212 с.
155. Шмарион В.И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001. - 29 с.
156. V. Следственно-судебная практика
157. Архив Верховного Суда РФ. Дело N50-097-43.
158. Архив Верховного Суда РФ. Дело Ш1д-97-27к.
159. Архив Альшеевского районного суда РБ. Дело N3-2112001.
160. АрхивБелорецкогогородского суда РБ. Дело N3-1242001.
161. АрхивБижбулякского районного суда РБ. Дело N1-46-2001.
162. АрхивГафурийского районного суда РБ. Дело N1-1132001.
163. Архив Калининского районного суда г. Уфы. Дело N1-8442000.
164. Архив Калининского районного суда г. Уфы. Дело N1-9542000.
165. Архив Кировского районного суда г. Уфы РБ. Дело N2-129-97.
166. Архив Миякинского районного суда РБ. Дело N4-28-98.
167. Архив Октябрьского городского суда РБ. Дело N1-220-99.
168. Обзор практики рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч.1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1980. - N5. - С.11-17.
169. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 11.09.1967 г. по делу Бяшимова А. -Бюллетень Верховного Суда СССР, 1967, N5. С.43-44.
170. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от по делу К. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1971. - N1. - С.23.
171. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от по делу К. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. - N8. - С.5-6.
172. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Н. и Т. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. - N10. - С.10-11.
173. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу Т. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1995. N7. - С.6-7.
174. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.07.1998 г. по делу К. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. - N2. - С. 12.
175. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N2-098-31 по делу Большакова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. - N10. - С.9.
176. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.06.1999 г. по делу Д. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. - N3. - С.21-22.
177. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 03.12.1969 г. по делу И. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1970. - N9. - С.8-9.
178. Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу К. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. - N2. - С.4-5.179
