АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Уголовно-правовые меры борьбы с использованием видеотехники в преступных целях»
ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ АКАДЕМИИ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА им. И. М. МУМИНОВА
На правах рукописи КАДИ РОВ Рашитжон
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕОТЕХНИКИ В ПРЕСТУПНЫХ ЦЕЛЯХ
12.00.08 — Уголовное право и криминология; исправительно-трудовое право
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
ТАШКЕНТ - 1990
Работа выполнена на юридическом факультете Ташке ского Ордена Трудового Красного Знамени Государствен)!! университета имени В. И. Ленина.
Научный руководитель: кандидат юридических паук, зас.
женный деятель науки Узбеке! ССР, профессор Блиндер Б. А.
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, зас
женный деятель науки РСФСР, профессор Карпец И. И.
кандидат юридических наук, доце! Каракетов Ю. М.
Ведущая организация: Ташкентская Высшая школа
МВД СССР.
Защита состоится «/¿5 » $ 199£>
в час. на заседании специализированного сов
Д 015.03.02 по защите диссертации на соискание ученой с пени доктора паук при Институте философии и права пм< И. М. Муминова АН УзССР (700170, г. Ташкент, Акадсмго док, ул. Муминова, 9).
С диссертацией можно ознакомиться в фупдаменталы библиотеке АН УзССР.
Автореферат разослан « ^ » д^^ЛО/Ь-А 199°
Ученый секретарь специализированного совета
ЧАРЫЯРОВ У. Ч
иН.;.-. хлрлкиг.Х-^;Л .ЧБСТЬ
Актуальность проблемы. Происходящая в стране перестройка, развитие-демократии к построение правового государства предполагают всемерное укрепление законности,дисциплины и правопорядка, эффективную охрану прав и законных интересов градцан, осуществление целого комплекса г.ероприятий, направлекных на борьбу с преступностью и другими правонарушениями.
На необходимость усиления и повышения эффективности борьбы с преступностью было обращено особое вяшание в резолюциях ХХУШ съезда КПСС. В резолюции по Политическому -отчету Центрального Комитета КПСС ШШ съезду КПСС и задачам партии отмечается: "Резкое ослабление государственной и трудовой дисциплины, рост преступности, насилия, сопровождающиеся гибелью людей,появлением беженцев, коррупция, спекуляция, пьянство и наркомания, упадок нравственности вызывают тревогу, усложняют политическую обстановку"1. В числе экстренных мер по выходу из кризиса в программном заявлении ХХУНсъезда "К гуманному, демократическому социализму" называется: "Решительное укрепление дисциплины и правопорядка, усиление борьбы с преступностью и профилактики правонарушений"^.
Все это обуславливает необходимость разработки и реализации целого комплекса мер, направленных на повышение эффективности борьбы с преступными посягательствами. Меры эти разнообразны, они охватывают своевременное пресечение и раскрытие совершенных преступлений, неотвратимость наказания,устранение условий, обстоятельств, которые в той или иной мере способст-. вуют их совершению. Среди них не последнее место занимают различного рода менее опасные правонарушения, которые впоследствии нередко приводят к совершению тяжких преступлений. Их своевременное пресечение и профилактика являются эффективным средством предотвращения более тяжких, нередко насильственных, преступлений. К числу таких правонарушений относятся,например, угроза убийством, причинение тяжих телесных повреждений (ст.85 УК УзССР), незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление и сбыт оружия, боевых припасов и взрывчатых ве-
1 Правда. - 1390. - 12 июня. .
2 Правда. - 1990. - 17 июня.
ществ (ст.¿10 .УК УзССР), хищение огнестрельного оружия, Соевых припасов или взрывчатых веществ (ст.¿210 jK jsCCP), преступления, связанные с использованием наркотических средств (ст,216*, 217 /К УзССР),вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство и в немедицинское потребление лекарственных и других средств .влекущих одурманивание (ст.21Ь, 21Ь*, '¿It^ УК УзССР), содержание притонов (ст.219 УК УзССР), азартные игры (ст.219* УК УзССР), занятие бродяжничеством или попрошайничеством либо ведение иного паразитического образа жизни (ст. 220 УК УзССР), изготовление или сбыт порнографических предметов (ст.221 УК УзССР), изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости (ст.221 * УК УзССР).
Борьбу с этими преступлениями нельзя рассматривать только как самоцель. Хотя, разумеется, их пресечение и профилактика важны и сами по себе, но особую значимость борьба с ними приобретает именно в качестве одного из средств профилактики других более тяжких посягательств на личность и правопорядок.
Перечисленные правонарушения противоречат общечеловеческим нравственным ценностям и способствуют формированию антисоциальных извращенных представлений о них, что нередко непосредственно влияет на поступки, поведение людей.
Особое место среди них занимают изготовление или сбыт порнографических предметов (ст.221* Я{ УзССР) и изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости (ст.221* УК УзССР). Эти преступления способствуют нравственной деградации как лиц, совершающих их, так и других граждан, формированию антисоциальной направленности сознания, а в ряде случаев и преступной установки, психологической готовности действовать в проблемных и конфликтных ситуа-цих, используя антисоциальные средства и способы.
Особую опасность представляют названные правонарушения, когда они совершается с использованием современных технических среде;--;, лзля^их порнографии и другие еудиоБилуа.-ьнь-? ж -териалы антисспиэ-.ьного характера доступными широкому кругу лиц. Среди них особое место занимает видеотехника,отличакирлся от других сре,г?тв распространения видеоматериале? тем.чте i;o:-воляет их демочетгу.ровя.ть одновременно больному кругу
з ------
легко тиражировать. Все это породило особую категории щх сгублен ий, связанных с использованием видеотехники, которая в последние годы получила относительно широкое распространенно. Достаточно сказать, что более чем 90$ уголовных дел о распространении порнографии, рассмотренных судами Узбекской ССР в 1983-1989 годах, составили дела, связанные с использованием видеотехники. Во всех случаях применения мер административного взыскания за распространение материалов порнографического и иного непристойного содержания (ст.184 КОАЛ УзССР) речь шла., именно о совершении этих действий с использованием видеотехники. Все это обуславливает важность исследования и разработки эффективных уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с этими правонарушениями, что и составляет предает настоящего исследования. Им охватываются как общие вопросы ответственности за преступления, предусмотренные ст.221 и 2211 УК УзССР и соответствующими статьями УК других союзных республик,так и ряд других..специфических аспектов использования видеотехники в социально опасных целях.
Как показывает изучение судебной и административной практики, при применении соответствующих норм нередко возникают, трудности при решении вопроса об отнесении видеозаписей к категории порн ографиче ских или пропагандирующих культ насилия л жестокости, разграничении условий уголовной и административт-яой ответственности за распространение соответствующих матег-риалов, определении характера экспертизы, которая должна проводиться по этой категории дел, уяснении мотивов совершаемых, правонарушений, уяснении соотношения преступлений, предусмотренных ст.221 и 2211 УК УзССР, с другими, нередко смежными,, преступлениями. Трудности, возникающие при решении перечисленных вопросов, отсутствие научно обоснованных критериев их решения нередко приводят к серьезным ошибкам в судебно-след-ственной и административной практике.
Нельзя также не отметить, что видеотехника в настоящее время используется не только для совершения преступлений,пре- • дусмотренных ст.221 и 2211 УК УзССР. Нередко виновные одновременно преследуют и иные цели и их действия квалифицируются по совокупности как содержание притонов разврата, развращение лиц,, не достигших шестнадцати лет, спекуляция, заня-
тие запрещенными видами индивидуальной труд свой деятельности к др. Следовательно, эффективная борьба с противоправны?.! использованием видеотехники представляет собой одно из направлений профилактики перечисленных преступлений.
Наконец, исследование проблемы в криминологическом плане позволяет сделать вывод о том, что эффективная борьба с использованием видеотехники в антисоциальных целях в той или иной степени способствует предотвращению посягательств на жизнь, здоровье и телесную неприкосновенность граждан,половых преступлений, хулиганства и некоторых других.
Следует также отметить, что в законодательстве союзных республик об ответственности за распространение порнографических материале® имеются некоторые различия. Представляют интерес и положения, содержащиеся в уголовном законодательстве ряда зарубежных государств, регламентирующем ответственность за эти преступления, что обуславливает актуальность сравнительно-правового исследования соответствующих вопросов, выявления оптимальных законодательных решений.
Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с использованием видеотехники в преступных целях в советской литературе на монографическом или диссертационном уровнях, вообще, не подвергались исследованию. Они лишь кратко освещались в журнальных, а чаще газетных, статьях. Вопросы ответственности за распространение порнографии также специально на монографическом уровне не исследовались. Они рассматриваются в некоторых работах, посвященных преступлениям против общественного порядка и безопасности и половым преступлениям*,учебниках и комментариях к УК союзных' республик.
Изучение теоретических аспектов проблемы, судебной и административной практики позволяет также сделать вывод о наличии еще не использованных возможностей совершенствования законодательства в этой области. Разработка соответствующих
I См.: ,;а<ьз:н V*.1'. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. - Гл.: к'рад.лит., 1975; Он же/Основные вопросы уголовно-поатзозс;* охраны общественного порядка: Авторей. дис.на соиск.учен.степ.д-ра юрид.наук. - Киев,1975; Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. - М.: Юрид.лит., 1971. - С.243; Ефимов М. Борьба с преступлениями против общественного пс.вддка,общественной безопасности и здоровья населен:»!. - &н.ок: Высшая школа, 1971.
пределе./;, ■ г'.оО;;:- г-а: лесть сейчас с связи с под-
готовке/ проект'-. ксгг-гс У." УзС:;Р. Все сказанное позволяет сделать вывод оо ¡у'.-.'уявности исследования всего комплекса уголовно-правовых к крхл'ишалистпческих проблем борьбы с использованием видеотехн:;кк в преступных целях, совершенствования законодательства в этой области и практики его применения.
Цели диссертационного исследования определены его предметом и состоят в изучении социальной обусловленности норм .устанавливающих ответственность за деяния, связанные с использованием видеотехники в социально-опасных целях, их содержания и практики применения, вопросов квалификации соответствующих преступлений и га отграничения от административных проступков. Целью исследования является также разработка научно обоснованных мер профилактики противоправного использования видеотехники.
Задачи исследования определены его целями и сводятся к следующему:
- исследование теоретических и практических вопросов применения уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с использованием видеотехники;
- разработка мер, направленных на повышение эффективности практики борьбы с этими преступлениями;
- проведение сравнительно-правового исследования норм УК союзных республик и некоторых зарубежных госудщэств об ответственности за такие преступления;
- изучение социально-правовых и социально-психологических признаков, характеризующих личность субъекта преступления;
- выявление условий, способствующих совершен™ преступлений данной категории;
- разработка научно обоснованных предложений,направленных на совершенствование законодательства и профилактику преступлений, связанных с использованием видеотехники.
Научная новизна диссертации определяется прежде всего тем, что она представляет собой первое в нашей литературе .выполненное на монографическом уровне, исследование уголовно-правовых и криминологических аспектов борьбы с использованием видеотехники в преступных целях. В диссертации сформулирован ряд новых теоретических положений и рекомендаций по совершенствован!® за-
конодательства и профилактике исследуемых правонарушений.
Выносимые на защит? положения подразделяются на три группы: предложения,касающиеся совершенствования законодательства; имеющие своей целью повышение эффективности и обеспечение правильности правоприменительной деятельности; и рекомендации, целыо которых, является профилактика правонарушений. . . Предложения, направленные на совершенствование законодательства.
1. На основе проведенного исследования диссертант приходит к выводу.,что родовым объектом рассматриваемых преступлений является общественная нравственность,а непосредственным объект том изготовления и сбыта порнографических предметов - нравственные принципы отношений между полами. В связи с этим предлагается в новом УК УзССР в специальной главе "Преступления простив личности, прав и свобод граждан" выделить раздел "Преступления против нравственности", в который и включить норму об ответственности за распространение порнографических предаете®.
2. Поскольку распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жесток ости,представляет относительно меньшую общественную опасность, а также учитывая неопределенность признаков, позволяющих отнести те или иные материалы к этой., категории, предлагается исключить из УК УзССР норму, содержа*: щуюся в ст.221* УК УзССР,и установить административную ответственность только за организацию публичного просмотра видеог-фильмав, запрещенных к показу в СССР, не являющихся порнографическими, в корыстных целях или несовершеннолетние.
3. Учитывая отсутствие четких нормативно закрепленных условий, позволяющих разграничить распространение порнографии как административного проступка и уголовного преступления е.. учетам повышенной общественной опасности распространения порнографии, а также неопределенности термина "непристойные материалы" .толкование которого не исключает субъективизма, предлагается уточнять ':екст ст.184 КОАЛ УзССР,придав ей преюдициальный характер, и установить, что административную ответственность по этой статье влечет изготовление и распространение порнографических предметов, совершенное лицом в первый раз, если за эти действия не предусмотрена 'уголовная ответственность. Соответственно предлагается изменить диспозицию ст.221
УК УзССР, предусмотрев в лей уголовную ответственность за со-" першение ооо?Е';тствую:и:х действий лицом повторно в течение года после налояонгл на него административного взыскания либо с целью получения нетрудовой наживы в крупных размерах,
4. Поскольку проведенные исследования показали,что видеофильмы порнографического содержания, как' правило, завозятся в страну контрабандным путем, здесь тиражируются к продаются, предлагается ст.68 УК УзССР и соответствующие статьи УК других союзных республик дополнить указанием на то, что контрабанда порнографических материалов влечет уголовную ответственность, независимо от наличия других признаков, предусмотренных в этой статье УК.
5. Учитывая, что лица, не достигшие 18 лет, не всегда могут правильно оценить общественную опасность распространения порнографии, вносится предложение установить уголовную ответственность за преступление, предусмотренное ст.221 УК УзССР и соответствующими статьями других союзных республик,по достижении лицом 18 лет.
6. С учетом характера общественной опасности распространения порнографии, особенно с использованиэм видеотехники,предлагается внести изменения в санкцию ст.221 УК УзССР, установив в . ней в качестве наказания штраф до одной тысячи рублей, ограничение свободы на срок до двух лет* или лишение свободы на тот хе срск.
Предложения, касающиеся правоприменительной деятельности.
1. Пока предложение об исключении ст.2211 УК УзССР и изменении редакции ст.184 КОАП УзССР не реализовано, представляется целесообразным принять специальное постановление Пленума .. Верховного Суда республики, в котором определить четкие критерии, позволяющие отграничить административный проступок,предусмотренный ст.184 КОАП, от преступления, о котором идет речь в ст.221* УК. Соответствующие критерии разработаны в диссертации.
2. В работе на основе тщательного исследования правовых,., этических и эстетических аспектов проблемы разработаны критерии признания материалов порнографическими, которые предлага-
I Ограничение свободы в качестве вида основного наказания предусмотрено в ст.29 проекта Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик.
- -
1 ется закрепить в постановлении Пленума Верховного Суда Узбекской ССР. На основе этих критериев было бы целесообразно разработать и довести до сведения населения перечень видеофильмов, запрещенных к показу в СССР,поручив его составление ВНШ киноискусства Госкино СССР.
3. В целях исключения случаев необоснованного осуждения, граждан за распространение порнографии предлагается разъяснить в постановлении Пленума Верховного Суда Узбекской ССР
_ порядок и условия признания видеофильма порнографическим. Для этого должна назначаться экспертиза и в число экспертов должны входить искусствоведы, психологи и сексопатологи.
4. В целях обеспечения правильного и единообразного применения закона в диссертации раскрывается содержание основных признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных..
'ст.ст.221 и 221* УК УзССР, разъяснено содержание таких дейстг-'вий как изготовление, распространение, торговля, рекламирование, демонстрация, хранение видеоматериалов. Представляется целесообразным разъяснить эти понятия в постановлении Пленума Верховного Суда Узбекской ССР.
Предложения, направленные на профилактику использования видеотехники в преступных целях, сводятся к следующему:
1. Принять меры, направленные на улучшение • в повышение эффективности эстетического и полового воспитания несовершеннолетних в школе о использованием средств массовой информации.
2. Усилить и повысить эффективность борьбы с существованием замкнутого теневого'ввдеорынка, особенно с лицами, которые организуют его функционирование и обеспечивают насыщение антисоциальными материалами.
3. Принять меры к насыщению легального видеорынка фильмами-детективами, приключенческими, комедийными, музыкальными программами, записями выступлений ведущих мастеров эотрады. эротическими (не содержащими порнографии) фильмами.
4. Повысить эффективность борьбы с притокос одеркательст-всм, поскольку в притонах наиболее широко демонстрируются порнографические видеозаписи.
5. Категорически запретить явочное открытие з::;;зооалоиов, видеобаров, вщеотек при различных учреждениях, организациях,
предприятиях. Местным Советам народных дсп;г он усга.швлть перечень организаций, при которых могут функционировать видеобары, видеосалоны, видеотеки.
6. Шире использовать судебные меры лрофллактпки правонарушений. К их числу откосится рассмотрение дел в выездных заседаниях (однако не в школах и ПТУ), вынесение частных определений, сообщение по месту работы виновных об их осуждении по ст.ст.221 и 221* УК УзССР или наложении административного взыскания по ст.184 КОАП УзССР.
В диссертации намечены основные направления и средства реализации перечисленных предложений.
Практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в ней положения могут быть использованы органами, правосудия в процессе толкования закона, что будет способствовать повышению эффективности правоприменительной и профилактической деятельности. Предложения, касающиеся совершенствования законодательства, могут быть реализованы нормотворческими органами, в частности, при разработке проекта нового УК УзССР. Содержащиеся в работе положения могут быть также использованы при проведении научных исследований, подготовке учебных и методических пособий, преподавании курсов уголовного права и криминологии в юридических вузах.
Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили труды классиков марксизма-ленинизма, важнейшие партийные документы, решения высших органов власти СССР и Узбекской ССР, в частности, касающиеся влияния уровня, культуры и нравственности на преступность. В процессе исследования изучено уголовное и административное законодательство Узбекской ССР, других союзных республик, ряда зарубежных государств, специальная литература по исследуемой и смежной проблематике. Автором при написании работы использованы системный, логико-юридический, сравнительно-правовой, социологический и криминологический методы. Особое внимание при этом уделено раскрытию ряда юридических и оценочных категорий.
Репрезентативность содержащихся в диссертации выводов и. предложений обеспечивается использованием значительного эмшь-рического материала: результатов выборочного изучения по специальной программе 160 уголовных дел и почти 100 администра-
тивных материале®, анкетирования свыше 200 лиц, участвовавших', в просмотре видеофильмов порнографического и иного антисоциального содержания. Предложения о совершенствовании законодательства и профилактики правонарушений апробированы путем экспертного оцроса 50 практических работников органов'правосудия и ученых-правоведсв.
Апробация основных положений диссертационного исследования прошла в докладах, с которыми выступил диссертант на научно-теоретических конференциях в ТашГУ им.В.ИДенина, в выступлениях перед работниками органе® внутренних дел и Комитета государственной безопасности Узбекской ССР, в научных статьях автора, опубликованных в различных изданиях.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа объемом 178 страниц состоит из введения, трех глав и списка использованной литературы.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении - обосновывается актуальность темы исследования, определяются его цели, задачи, методологическая основа, научная нсвизна и практическая значимость, а также сформулированы основные положения, выносимые на защиту.
Первая глава работы "Социально психологические аспекты использования видеотехники" состоит из двух параграфов. В первом параграфе в социологическом и эстетическом плане дана характеристика видеотехники как одного из средств массовой' информации. Здесь рассматриваются особенности распространения информации с помощью видеотехники, формы щ социальные последствия ее использования. В этой связи подчер<ивается такая особенность этого вида телевидения как индивидуальный характер не только отбора, но и потребления информации. В диссертации подчеркивается положительное влияние использования видеотехники для обмена культурными ценностями, расширения возможностей ознакомления широких масс населения с произведениями искусства, реализации возмажаостей видеотехники в учебной процессе. Наряду с этим широкое распространение во всем мире, а в последнее время к у нас в страче, получило использование видеотехники для демонстрации фалыоз, пропагандирующие насилие ¡од личнос'тыо, :кесто-кость, разврат, порнографию, окп:зкпякг.их соцлально-негативнсе
в з к;-. ?ра;лдса-;, огооо5г:;с к? подростков к ьхлодеч;.-.
¿J втзро:.: параграфе исследуются особенности психологкчес-гзгс г-эг действ!!? видеофильмов, но различные категории не селения, наглядность сюжетов, высокий технический уровень их записи и воспроизведения обуславливая? интенсивность воздействия в;:део-¿»гльмоз не личность, нг. ез п сижку и прегде всего на эмоциональна сферу. Социально-негативные видеозаписи пробуждают и обостряют самые темные, нередко чисто животные инстинкты, такие как гиперсексуальность, жестокость, кровожадность, стремление с помощью физической силы доминировать над окружающими и т.п. Негативное воздействие таких видеоматериалов постепенно распространяется и на интеллект, деформирует его, изменяет отношение личности к существующим социальным и нравственным ценностям. Все это, в конечном счете, воздействует и на волю субъекта, подавляя способность противостоять антисоциальным побуждениям и влияниям. Просмотр видеофильмов порнографического характера, и пропагандирующих культ насилия и жестокость, особенно когда он носит систематический характер, нередко оказывает влияние на выбор противоправного или аморального варианта поведения в определенной (в частности криминогенной или виктимной) ситуации и может выступать в качестве одного из негативных условий формирования личности. Большинство видеозаписей, о которых идет речь вообще, не могут быть признаны художественными, так.как нередко даже не имеют сюжета. Демонстрация разврата,' насилия, жестокости в них является самоцелью.
Воздействие таких фильмов на различные категории населения неоднозначно. И у взрослых людей с устойчивой психикой -и твердыми нравственные принципами они вызывают обострение негативных эмоций, чувство страха, незащищенности, безысходжности, прилив сексуальности, иногда стремление к половым извращениям. Об этом сообщили свыше 60% опрошенных зрителей.
Особенно интенсивно отрицательное воздействие таких видеозаписей на несовершеннолетних и молодежь. В результате их/просмотров внимание и потребности подростков,и молодежи переключаются на удовлетворение самых примитивных интересов, .животных кнсгинктое, подавляется способность самостоятельно мыслить, де-фср:л:руется нэскрели,аяплсихикв, несформировавшкйся интеллект. Систематический (г иногда и разовый) просмотр порноззлибей,
фильмов, пропагандирующих жестокость и насилие, непосредственно способствует возникновению у них решимости на совершение аморальных и даже преступных поступков. Проведенное исследование показало, что подростки в ряде случаев в своем поведении пытались имитировать увиденное на экране.
Нельзя также не отметить серьезное воздействие, которое оказывают зашей социально-негативного характера на лиц с неустойчивой психикой.
Для определения степени и характера воздействия таких фильмов на граждан в диссертации сделана попытка их классифи-кащш. По содержанию, социальной направленности,жанрсвым признакам и художественным достоинствам они подразделяются на видеозаписи:
1. Порнографического содержания.
2. Эротографические по способу изображения и эротические по содержанию.
3. Относящиеся по жанру к кинопродукции ужасов и культа грубой физической силы.
В работе дана подробная характеристика каждой из перечисленных категорий. Все это фильмы, которые в государственном прокате не тиражировались и не записывались на какой-либо государственной студии.
Вторая глава "Уголовная ответственность за использование видеотехники в преступных целях" состоит из трех параграфов. В ней исследуются вопросы уголовной ответственности за использование видеотехники для распространения порнографии, про-пагандирования культа насилия и жестокости, для совершения некоторых других преступлений.
В первом параграфе дается характеристика общественной опасности использования видеотехники в социально-негативных целях. Общзственная опасность рассматривается здесь как признак, характеризующий не только преступления, но и административные проступки, хотя степень их общественной опасности, разумеется, различна. В этом плане рассматриваются воз/ложности использования видеотехя:гки в антигосударственных целях, для совершения преступлен:'.;! против государства, предусмотренных -ст.60 -л 60* УК УзССР, для возбуждена ?/ежнациопальной зравды
(ст.64 УК УзССР), в целях провоцирования нарушений обоэствек-ного порядка и создающих угрозу безопасности людей (ст.177* КОШ УзССР).
Особое внимание в этом параграфе уделено общественной опасности использования видеотехники для распространения порнографии (ст.221 УК УзССР) и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости (ст.2211 УК УзССР). Здесь, в частности, подчеркивается, что под воздействием таких видеозаписей нередко формируется не только психология будущих правонарушителей, но в ряде случаев и виктимная психология потерпевших.
В диссертации отмечается еще один аспект общественной опасности использования видеотехники: демонстрация, тиражирование и продажа видеозаписей часто выступают как противоправный способ извлечения нетрудовых доходов. Эти действия нередко связаны с нарушением правил о валютных операциях, совершением спекуляции в крупных и особо крупных размерах, занятием зацрещенндаи видами индивидуальной трудовой деятельности, содержанием притонов.
В этой связи в диссертации рассматриваются вопросы, касающиеся правовой регламентации ответственности за соответствующие действия, в частности, условия уголовной и админист-^ ративной ответственности за их совершение.
Высказываясь за сохранение уголовной ответственности за распространение порнографии, автор отмечает необходимость четкого определения самого понятия порнографии, отграничения порнографических произведений от эротических.
Вместе с тем в диссертации поддерживается и дополнительно аргу ментируе тся предложение о декриминализации изготовления и распространения произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости (ст.221* УК УзССР). Это цредложение обосновывается тем, что ущерб, причиняемый такими действиями,едва ли достигает степени, необходимой для уголовной противоправности деяния; возникающими (по супрству непреодолимыми) трудностями определения и выявления объективных и субъективных признаков состава преступления; высшим уровнем латентности этих преступлен^":, что само по себе свидетельствует о незначительной эффективности соответствуговдй уголовно-правовой нормы.
Учитывая, однако, необходимость реагирования на совершение таких действий при определенных условиях, в дассертащ::-: предлагается установить административную ответственность за публичную демонстрацию видеофильмов, запрещенных к показу в СССР, не являющихся порнографическими, в корыстных целях или за их демонстрацию несовершеннолетний.
В параграфе втором главы второй дана правовая характеристика использования видеотехники для распространения порнографии и видеофильмов,пропагандирующих культ насилия и жестокости.
В этом параграфе далее рассматриваются элементы составов преступлений, предусмотренных статьями 221 и 2211 УК УзССР.Анализируя объект и предает этих преступлений, диссертант прежде всего уделяет вншанив вопросу о месте соответствующих норм в УК союзных республик, который непосредственно связан с определением их родового объекта. В диссертация ставится под сомнение правильность отнесения их к числу преступлений против общественного порядка и безопасности. Проанализировав различные точки зрения яа сей счет, диссертант приходит к выводу, что родовым объектом рассматриваемых преступлений следует признать общественную нравственность. В этой связи предлагается в новых УК союзных республик в главе "Преступления против личности, прав и свобод граждан" ввделить раздел "Преступления против .. нравственности", в котором должны быть псмепрнн нормы.ныне содержащиеся в ст.221 и 221?- УК УзССР, если предложение об исключении последней из УК не будет принято.
Неоднозначно в литературе решается вопрос н о непосредственном. объекте рассматриваемых преступлений. В полемике с другими авторами диссертант приходит к выводу о том, .что в прес-ауплении, предусмотренном ст.221 УК УзССР, таковым следует признать нравственные принципы отношений между полами.
Значительное место в диссертации отведено характеристике предмета преступления, предусмотренного ст.221-УК УзССР. Диссертантом сделана попытка определить признакипозволяющие отнести те или иные произведения (в частности видеофильмы) к порнографическим. Решение этого вопроса в каждом отдельном случае предполагает проведение комплексной экспертизы. При определении ее характера и состава экспертов следует исходить^, из того, что понятие "порнография" представляет собой дефини-
цию искусствознания и применяется в морально-этическом и социально-психологическом контекстах. На основе изучения специальной литературы и уголовных дел в работе сформулированы критерии, которыми должны руководствоваться эксперты, давая заключения о том, является ли произведение порнографическим.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том,что основнш критерием признания видеофильма порнографическим является его содержание, свидетельствующее о наличии специфической цели возбуждения у зрителей нездорового полового чувства,стремления к половым извращениям и противоправным действиям в сфере половых отношений.
Непосредственным объектом преступления, предусиотренного ст.221* УК УзССР, по мненио диссертанта, должна признаваться обдествеяяая нравственность, обеспечивающая гуманные, отношения, между людьми. Предметом этого преступления, если оно совершается с использованием видеотехники, являются видеозаписи .которые не просто демонстрируют сцены жестокости и насилия, а именно пропагандирующие культ насилия и жестокости, по существу призывающие зрителей к самоутверждению и достижению жизненных целей с помощью грубой физической силы, подавления других индивидуумов.
Разумеется, окончательно решение вопроса о признании видеофильма порнографическим или пропагандирующим культ насилия и жестокости является прерогативой суда.
Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст.221 и 221* УК УзССР, выражается в совершении однотипных действий; изготовлении, распространении, рекламировании, демонстрации, торговле соответствующими предметами или их хранении с целыэ продажи или распространения. В диссертации раскрывается содержание кавдого из перечисленных действий, условия уголовной ответственности за их совершение.
Значительное внимание во второй главе уделено, анализу субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст.221 и 221* УК УзССР. В ней исследуется содержание умысла виновного применительно к каждому из действий, составляющих объективную сторону преступления. Хотя мотивы совершения этих преступлен!:;": „не влияют на их квалификацию их установление весьма вагло для уяснения характера и степени общественной опасности содеян-
кого, которая повышается когда преступление совершается из корыстных целен. По данным проведенного исследования,в 56% случаев эти преступления совершались по таким мотивам. В диссертации раскрывается содержание как корыстного, так и других мотивов использования видеотехники в преступных целях.
Далее в работе дается характеристика юридических признаков субъекта рассматриваемых преступлений и приводятся доводы в пользу установления ответственности за преступления, предусмотренные ст.221 и 2211 УК УзССР, по достижении лицом 18 лет. Представляется целесообразным при наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего проведение психолого-педагогической экспертизы для решения воцроса о его способности правильно оценивать социальную сущность видеофильмов л общественную опасность своих действий.
Анализ составов рассматриваемых преступлений позволяет внести некоторые предложения о совершенствовании соответствующих норм. Прежде всего представляется целесообразным диспози- .. цию ст.221 УК УзССР дополнить указанием на демонстрацию видеофильмов, а ст.221* - на продажу видеокассет. Предлагается также в ст.221 четко определить условия, при которых за распространение порнографии наступает уголовная, а не административная ответственность. Судэствует, на наш взгляд, необходимость во . внесении изменений в санкции ст.221 и 221*, в частности, представляется целесообразным исключить из санкции ст.221 УК указание на конфискацию порнографических предметов и средств их производства. Такая конструкция санкции исключает возможность конфискации видеотехники. Между тем, как сами видеозаписи, так и средства их тиражирования и демонстрации подлежат конфискации в соответствии со ст.62 УПК УзССР как орудия преступления.
С учетсм изложенного предлагается ст.221 и 2211 УК УзССР изложить следующим образом:
ст.221. Изготовление или распространение порнографических предметов.
Изготовление, распространение, рекламирование, продажа, а равно публичная демонстрация или хранение с целью продажи или. распространения кино- и видеофильмов или иных произведений порнографического характера,, совершенные после применения мер административного взыскания за такие ке действия или действия,
•предусмотренные ст.221* УК УзССР-, либо в первый раз с целью получения нетрудовой наживы в крупных размерах, - наказываются штрафом до одной тысячи рублей или ограничением свободы на срск до двух лег или лишением свободы на срок до двух лет.
Ст.221*. Изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости.
Изготовление, распространение, рекламирование, продажа или публичная демонстрация, а равно хранение с целью продажи или распространения кино- и видеофильмов или иных произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости .совершенные после применения к лицу административного взыскания за такие же действия или действия, предусмотренные ст.221 настоящего Кодекса, либо в первый раз с целью получения нетрудовых доходов в-крупных размерах
- наказываются штрафом до трехсот рублей или ограничением свободы на срок до года, либо лишением свободы на срок до двух лет*.
Предложение об изменении текста ст.221* УК УзССР носит альтернативный характер. Оно может быть реализовано, если не будет принято внесенное ранее предложение о декриминализации этого деяния.
В специальном параграфе главы, второй рассматриваются критерии отграничения преступлений, предусмотренных ст.221 и 221* УК УзССР, от административного*проступка, предусмотренного ст.184 КОАП УзССР; в которой идет речь о произведениях поряографячеокого и иного непристойного гарактера.Диссертант предлагает из текста ст.184 КОАП УзССР исключить указание на произведения непристойного характера, поскольку понятие этого носит оценочный характер и не исключает субъективного толкования. В этой статье,по мнению диссертанта, следовало бы установить ответственность за изготовление и распространение материалов порнографического характера, если они совершены в первый раз и не связаны с получением не трудовой наяивы в крупных размерах.
х Примечание: I.Уголовную ответственность по ст.221 и 221* несут лица, достигшие 18 лет. 2.Крупным размером нетрудового дохода в ст.221,
221* признается доход на сумму, превкс®;^» 1000 рублей.
В специальном параграфе главы второй рассматриваются вопросы ответственности за'иные преступления, связанные с использованием видеотехники. К их числу могут быть отнесены призывы к насильственному свержению или изменению советского государственного или общественного строя или насильственному нарушению единства территории СССР (ст.60 УК УзССР), призывы к совершении преступлений против государства (ст.60 УК УзССР), нарушение национального и расового равноправия (ст.64 УК УзССР), контрабанда (ст.68 УК УзССР), спекуляция (ст.175 УК УзССР),занятие запрещенными видами индивидуальной трудовой деятельности (ст.179 УК УзССР), развращение лица, не достигшего 16-летнего возраста (ст.96 УК УзССР), организация или содержание притона разврата (чЛ ст.219 УК УзССР) .
В диссертации содержатся рекомендации, касающиеся квалификации перечисленных преступлений, когда они совершаются с использованием видеотехники и видеоматериалов.
В главе третьей "Криминологические аспекты борьбы с использованием видеотехники в преступных целях" дается криминологическая характеристика этих преступлений, раскрываются причины и условия, способствующие их совершен!®.формулируются предложения, направленные на их профилактику.
В первом параграфе дана криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с использованием видеотехники. Как,, показали проведенные исследования, в основном эти правонарушения выражались в изготовлении и распространении видеофильмов порнографического характера. Совершение других преступлений, как показало изучение судебной практики, инкриминировалось виновным только по совокупности с названным преступлением.
По данным проведенного исследования, демонстрация порнофильмов в 90$ случаев имела место в квартирах граждан.которые в ряде случаев по существу представляли собой притоны. В 42$ случаев преступление совершалось однш лицом, в 58% - небольшими группами (3-5 человек), преследовавшими корыстные цели. В ходе исследования не пришлось встретиться со случаями,когда бы виновные использовали видеоматериалы, завезенные ими из-за рубежа, хотя сами фильмы или их первичные варианты с которых о: тиражировались, завезены в страну контрабандным путем. В основном виновные приобретали видеофильмы в сфере теневого видес
бизнеса. В случаев видеозаписи приобретались у частных лиц путем купли-продажи, обмена, в 18$ - их брали напрокат у собственников.
По 56^ изученных дел осужденные преследовали корыстные цели, в остальных случаях преступления совершались по иным мотивам, в частности из стремления похвастать наличием видеотехники, порнофильмов, фильмов ужасав, вызвать сексуальное возбуждение у участников просмотра, особенно у женщин, девушек с целью склонения их к вступлению в интимную связь или совершение иных действий сексуального характера.
В этсм параграфе дана также характеристика лиц, участвовавших в просмотрах видеоматериалов, их отношения к последним. Среди зрителей подавляющее большинство (63,3#)составили лица мужского пола. 54$ опрошенных - лица со средиш и 20,3$ - е.. неполным средам образованием..Имеюдае высшее образование составили 18,<1%. 70% опрошенных - холостые и 47$ - разведенные: Среди них самую большую группу (43,7£) составили студенты вузов и техникумов, 31,7^ - служащие и 20,з£ - учащиеся школ. Рабочие среди зрителей составляют лишь 4$.
В работе далее анализируются различные формы и последствия воздействия на разные категории зрителей порнографических и иных социально-негативных видеоматериалов.
Во втором параграфе третьей главы дана социально-психологическая характеристика лиц, совершивших преступления, связанные с использованием видеотехники. Все осужденные по этой категории дел лица.-мужского юла. Среди них цреобладают возрастные группы 16-25 и 25-30 лет, составляющие соответственно, 33 и 35$ осужденных. 63£ из их числа имеют среднее или специальное среднее образование, а 24$ - высшее или неоконченное-высшее образование. 50^ осужденных составляют рабочие, в осгт новном непроизводственных отраслей (торговля, сфера обслуживания "и т.п.), 39": - служащие и лишь 6% - студенты. 76% осужденных имели семью. Только 10% - в прошлом судимые.
Анализируя в третьем параграфе причины и условия, способствующие совершению рассматриваемых преступлений, диссертант. Тзтмечает,что они принципиально не отличаются от причин и условий других преступлений против общественной нравственности,которые в действующем законодательстве отнесены к преступлениям
протж с:, иственного порядка и безопасности.
Мзуч.шле уголовных дел позволило сделать вывод о том, 1 низкий уровень культуры, духовный примитивизм и ограниченное круга интересов как издержи воспитания отдельных категори! Л1Щ - первая и основная причина совершения рассматриваемых ] ступленкй. В связи с этим в диссертации подробно анализирую: интересы осужденных, их соотношение о потребностями, мотивацией поведения, определением его целей, способов их реализаз Этот анализ позволяет подразделить осужденных по ст.22! 221* УК УзССР на две категории: первая - это лица с корысти направленностью и вторая - с сексуальной либо сексуально-ху, ганской мотивацией.
3 диссертации также исследуются обстоятельства, способ вуюпие использованию видеотехники и видеоматериалов в преет; ных целях. К их числу относятся наличие неконтролируемого замкнутого теневого видеорынка, недостатки таможенного кон роля, следствием которого является незаконный ввоз в стран порнографических и других социально-негативных вццесматериа лов, отсутствие официально утвержденного перечня фильмов,в которых в страну и демонстрация которых запрещены, недостат ная организация и насыщенность, так сказать, "белого" виде рынка, недостатки в борьбе с притоносодержательством, непрк тие надлежащих мер к лицам, виновным в нарушении правил ото тия и функционирования видеосалонов, видеотек и т.п. Созерп нию рассматриваемых преступлений способствуют и недостатки правоохранительной деятельности, которые анализируются в рг В последнем, четвертом, параграфе третьей главы форму; руютск конкретные предложения, направленна на предотвраще! использования видеотехники в социально-опасных целях. Они < держат рекомендации, реализация которых, по мнению диссертг та, будет способствовать устранению обстоятельств,отрицате. но влияющих на нравственное формирование личности, и услсв] способствующих совершению рассматриваемых преступлений,обл чающих реализацию виновными преступного умысла. Эти рекоме. ции включают в себя и предложения, касающиеся совершенства ния уголовного и административного законодательства и прак ки его применения. , .
Основные положения' диссертационного исследования наш
отражение в следующих опубликованных автором работах:
1. К вопросу квалификации правонарушений с использование:.; видеотехники в антиобщественных целях //Общественные наук:: в Узбекистане. - Ташкент: Фан, 1986. - гё 2. - С.25.
2. Некоторые вопросы квалификации преступлений, совершенных с использованием видеотехники //Проблема совершенствования мер борьбы с преступностью. - Сборник научных трудов. - Ташкент, 1986. -
3. Вопросы ответственности за изготовление и распространение видеозаписей антиобцзственного характера /Дриминалистика
и судебная экспертиза. - Сборник научных трудов. - Ташкент, 1987. - С.125-129.
4. Проблемы криминализации некоторых видав использования видеотехники в антиобщественных целях //Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. - Сббрник научных трудов. - Ташкент, 1989. - С.76-81.
5. Законодательство по борьбе с извлечением нетрудовых доходов // В кн.:Закон - критерий жизни.- Ташкент:Узбекистан.
- 1990.- 1 п.ло/соавторстве,на узб.яз./
