АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Выявление и расследование наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде»
р
На правах рукописи
УВАРОВА Ирина Александровна
ВЫЯВЛЕНИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ НАРКОПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В МОЛОДЁЖНОЙ И ПОДРОСТКОВОЙ СРЕДЕ
Специальность 12.00.09 - «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность»
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
ии3460200
Краснодар - 2009
003460200
Диссертация выполнена па кафедре криминалистики Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский юридический институт МВД России»
Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент
Юрин Владимир Михайлович
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор,
Меретуков Гайса Мосович
ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»
кандидат юридических наук, доцент Натура Александр Иванович ФГОУ ВПО Московский университет МВД РФ
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Саратовская государственная
академия права
Защита состоится « 18 » февраля 2009г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.038.11 в ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13 ауд. 215).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» и на сайте www.kubsau.ru
Автореферат разослан «^j» января 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент / A.B. Шульга
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Среди многих проблем, стоящих сегодня перед российским обществом, на первое место выходит проблема наркомании как глобальная угроза здоровью населения страны и национальной безопасности.
Масштабы и темпы распространения наркомании в стране таковы, что ставят под угрозу физическое и моральное здоровье молодежи и будущее значительной её части, социальную стабильность российского общества в ближайшее время.
Потребление наркотических средств в России в последние годы неуклонно растет, охватывая всё новые регионы и категории населения.
За последние 5 лет количество потребителей наркотических средств в стране увеличилось почти в 3,6 раза и составляет около 6,5 млн. человек. За это время число смертей от употребления наркотиков увеличилось в 7 раз. С января по октябрь 2008 г. только от передозировки наркотиками скончалось 3745 человек1. А ежегодно из жизни в результате потребления одурманивающего зелья и его последствий уходят около 70 тысяч россиян (для сравнения: от алкоголизма умирают 48 тысяч человек в год, жертвами убийств становятся 40 тысяч). Причем следует заметить, несмотря на немалые усилия, предпринимаемые медицинскими учреждениями, правоохранительными органами и общественными организациями, потребление наркотических средств не снижается, а имеет тенденцию роста.
По данным МВД в Российской Федерации из зарегистрированных в январе-июле 2008 г. преступлений каждое тринадцатое (7,7%) совершено несовершеннолетними или при их соучастии2. Уровень преступности несовершеннолетних остается достаточно высоким и практически не меняется в течение последних лет. Более половины данной преступности (60%) составляет групповая, а такое её проявление, как незаконный оборот наркотических средств относится к числу наиболее общественно опасных деяний. Поэтому одной из главных проблем конца XX - начала XXI вв. стала подростковая наркомания. В нашей стране, как, в прочем, и во всем мире, среди потребителей наркотиков преобла-
1 Это на 304 человека больше по сравнению с 2007 годом.
2 См.: Краткий анализ состояния преступности за январь-июль 2008 года. http://vvww.mwdinfcrm.ru/stats/ 10000033/10000089/4892
дает молодежь в возрасте до 25 лет. Средний возраст приобщения к наркотикам сегодня составляет 11-13 лет. Хотя медиками уже выявлены случаи наркотической зависимости у детей 9-10-летнего возраста. Каждый четвертый подросток пробовал наркотик, эпизодически употребляют наркотические средства 17% мальчиков и 10% девочек. Таким образом, прослеживается устойчивая тенденция омоложения контингента наркоманов.
Наркомания ведет не только к деградации отдельной личности, но и является криминогенным фактором. Употребление наркотиков в одних случаях является основным мотивом совершения преступлений, в других - обусловливает совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих целью получение преступного дохода.
Таким образом, представляется особо актуальным исследование теоретических и практических проблем, связанных с выявлением и расследованием наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что актуальность обозначенной темы определяется следующими факторами: значительным ростом спроса на наркотики; увеличением удельного веса молодежи в числе потребителей наркотиков; продолжающимся ростом числа наркопреступлений; возрастающим влиянием преступлений несовершеннолетних на общеуголовную преступность; вовлечением в мелкий, розничный наркобизнес значительной части малоимущего населения, в том числе несовершеннолетних и не занятой в сфере производства молодежи; социальной опасностью рассматриваемого вида преступлений; высокой степенью латентности вовлечения несовершеннолетних в сбыт наркотических средств; трудностями, связанными с доказыванием данных преступлений; недостаточной разработанностью исследуемой проблемы.
Изложенные причины обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с расследованием наркопреступлений исследовались в трудах Т.А. Боголюбовой, Г.И. Войцеховской, JI.H. Грамовича, П.А. Иванова, М.В. Колмакова, И.И. Ку-рылева, Г.М. Меретукова, В.И. Пархоменко, В.А. Попова, O.E. Савельевой, Б.П. Смагоринского, A.B. Соловьева, К.А. Толпекина и других ученых. Однако в приложении к подростковой и молодежной преступности эта тема фактически не разработана.
Объектом исследования является совокупность уголовно наказуемых деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в молодежной и подростковой среде, а также деятельность по их выявлению и расследованию.
Предметом исследования являются закономерности совершения наркопреступлений в молодежной и подростковой среде, а также основанные на познании этих закономерностей особенности деятельности следователей и органа дознания на первоначальном этапе расследования указанных деяний.
Цель научного исследования заключается в разработке комплекса научных рекомендаций, связанных с совершенствованием деятельности следователя и органа дознания по выявлению, раскрытию и предупреждению наркопресту-илений, совершаемых в молодежной и подростковой среде.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать имеющиеся научные исследования, касающиеся выявления и расследования данной категории преступлений;
- изучить практическую деятельность правоохранительных органов в сфере выявления и расследования наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде;
- исследовать признаки, характеризующие типичный портрет несовершеннолетнего, участвующего в незаконном обороте наркотических средств;
- определить обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств среди молодежи и подростков;
- раскрыть особенности возбуждения уголовных дел данной категории;
- исследовать комплекс вопросов, связанных с профилактикой наркопреступлений;
- проанализировать типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования указанных преступлений;
- на основе ситуационного подхода к расследованию преступлений разработать оптимальный алгоритм действий следователя в каждой следственной ситуации;
- выработать рекомендации, направленные на совершенствование взаимодействия следователя с лицами, обладающими специальными знаниями в области психологии и педагогики, в целях повышения эффективности
расследования наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде;
- выработать рекомендации по выбору эффективных тактических приемов проведения следственных осмотров, обысков, допросов, назначения судебных экспертиз на первоначальном этапе расследования указанных деяний.
Методологическая основа диссертационного исследования. В основе исследования лежат методы формально-логического, системно-структурного, сравнительно-правового и статистического анализа, положения философии, логики, социологии, криминологии, криминалистики, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности и судебной экспертизы. Кроме того, в ходе исследования применялись: анализ действующих законов и подзаконных актов, методы анкетирования, интервьюирования, наблюдения и обобщения данных.
Теоретическую основу исследования составили труды известных ученых в области криминалистики, криминологии, уголовного права и уголовного процесса: O.A. Баева, P.C. Белкина, А.И. Винберга, Т. С. Волчецкой, В.К. Гав-ло, В.Н. Григорьева, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова, A.A. Закатова, В.Д. Зеленского, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, А.Н. Колесниченко, В.Е. Кор-ноухова, Н.И. Кулагина, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, Н.П. Май-лис, Г.М. Меретукова, Ю.К. Орлова, Е.Р. Российской, Б.П. Смагоринского, В.А. Снеткова, В.В. Степанова, М.С. Строговича, В.Т. Томина, A.A. Топоркова, А.Г. Филиппова, A.A. Чувилева, С.А. Шейфера, М.А. Шматова, Н.Г. Шурухнова, A.A. Эйсмана, Н.П. Яблокова и др.
Некоторые аспекты исследуемой проблемы непосредственно или "косвенно освещались в диссертационных работах: Л.Л. Каневского (1968 г.); Г.М. Меретукова (1995 г.); P.C. Дмитриевского (1995 г.); Н.Г. Кулагиной (1996г.); С.А. Роганова (1997 г.); H.A. Кравченко (1999 г.); С.Ю. Косарева (2000 г.); М.Л. Прохоровой (2001 г.); O.A. Есиной (2004г.); Г. В. Волкова (2004 г.); М.А. Дроздовой (2005 г.); А. Б. Петруниной (2006 г.).
Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные в результате анализа и обобщения 112 уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в молодежной и подростковой среде, расследованных судами Пензенской, Саратовской и Самарской областей в период с 2004 по 2007 г.
В работе использованы результаты анкетирования 124 работников правоохранительных органов, а также 457 человек в возрасте ло 25 лет.
Научная новизна исследования заключается в том, что одним из первых с учетом уголовного и уголовно-процессуального законодательства выявлены обстоятельства, подлежащие установлению по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств в молодежной и подростковой среде; установлены особенности деятельности по предупреждению данной категории преступлений; проведено комплексное исследование первоначального этапа расследования наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Концепция типовой частной методики выявления и расследования преступлений, которая представляет собой систему теоретически и эмпирически обоснованных научных рекомендаций прикладной направленности, нацеленных на оптимизацию деятельности по выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений отдельной категории. Структура типовой методики расследования конкретных видов и групп преступлений состоит из следующих элементов: криминалистическая характеристика преступлений; обстоятельства, подлежащие процессуальному установлению; взаимодействие следователя с сотрудниками других служб ОВД и иных правоохранительных органов; особенности возбуждения уголовного дела; типичные ситуации и программы первоначального этапа расследования; особенности производства первоначальных и последующих следственных действий; использование специальных знаний в расследовании преступлений данного вида; криминалистическая профилактика преступлений.
2. Содержание элементов криминалистической характеристики наркопреступлений, совершенных молодежью и подростками. При расследовании этой категории преступлений наибольший интерес представляет информация об особенностях личности несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, наркотическом средстве, механизме, месте и времени совершения незаконных операций с наркотиками. Система незаконного оборота наркотических средств среди несовершеннолетних включает в себя: источники поступления и каналы распространения, места хранения наркотиков, мотивы совершения наркопреступлений подростками.
3. Особенности предмета расследования изученных преступлений. При моделировании обстоятельств, подлежащих процессуальному установлению по уголовному делу, особенно детально следует определять содержание сведений, относящихся к личности несовершеннолетнего лица, подозреваемого в совершении наркопреступления. Процессуальным путем необходимо получить информацию о его установочных данных (фамилия, имя, отчество, год и место рождения, место постоянного жительства, национальность, родной язык), образовании, семейном положении, состоянии здоровья, условиях жизнедеятельности, криминальном и наркотическом прошлом.
4. Изучение мотивации преступного поведения подростков при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Определение мотива как побуждения, которым руководствовалось лицо, совершая то или иное действие, достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме человеческого поведения.
5. Методы проверки информации о наркопреступлениях, совершенных несовершеннолетними и молодыми людьми. Эффективное выявление признаков этих преступлений в стадии возбуждения уголовного дела возможно при условии сочетания осмотра места происшествия и получения объяснений от потенциальных подозреваемых и свидетелей с разнообразными оперативно-розыскными мероприятиями (разведывательный опрос, проверочная закупка, контролируемая поставка и др.).
6. Содержание начального этапа расследования преступлений исследуемой категории, в том числе ситуационные алгоритмы расследования и особенности производства отдельных следственных действий. Рассматривая допрос несовершеннолетнего обвиняемого как одно из важнейших следственных действий по данной категории дел, большое внимание уделяется его продолжительности. Так как несовершеннолетние обладают повышенной внушаемостью, высокой эмоциональностью, неустойчивостью поведения, то при допросе следователю необходимо учитывать быструю их утомляемость и неспособность длительное время сосредоточиваться на одном объекте. Поэтому считается целесообразным ограничить продолжительность допроса несовершеннолетнего без перерыва максимум одним часом и на основании этого внести изменения в часть первую ст. 425 УПК, изложив её в следующей редакции: «допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более одного часа, а в общей сложности более 4 часов в день, однако в
случаях утомления несовершеннолетнего, лопрос должен быть прерван и до истечения указанного времени».
7. Целесообразность назначения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСПГ1Э) в отношении несовершеннолетних, обвиняемых в совершении незаконных операций с наркотическими средствами, т.к. ряд обстоятельств не может быть установлен следователем самостоятельно из-за отсутствия у него соответствующих специальных знаний. Проведение КСППЭ необходимо для установления способности лица осознавать общественную опасность своих действий; его осведомленности о социальных нормах и правилах поведения; особенностей влияния на него семьи и ближайшего окружения. Такая экспертиза может проводиться для прогнозирования дальнейшего развития несовершеннолетнего, возможностей и путей его исправления, что имеет значение при решении вопроса о применении в отношении него принудительных мер воспитательного воздействия.
8. Результаты исследования обстоятельств, способствующих вовлечению в наркотизм молодежи и подростков. В качестве основных причин потребления наркотиков несовершеннолетними можно выделить следующие группы факторов: индивидуально-психологические, социальные и культурные.
9. Система мер предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, включающая следующие основные блоки: пропаганда среди населения и особенно среди несовершеннолетних законодательства об ответственности за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку либо сбыт наркотических средств, склонение к потреблению наркотиков и содержание притонов для их потребления; установление источников и каналов незаконного распространения наркотических средств; выявление несовершеннолетних лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, в т.ч. в притонах; выявление лиц, которые признаны органами здравоохранения больными наркоманией.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что в нем обобщены результаты предыдущих исследований, посвященных расследованию незаконного оборота наркотических средств, а также решены ранее неисследованные теоретические и практические проблемы, связанные с выявлением и расследованием наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде.
Результаты исследования, теоретические и научно-практические предложения и рекомендации могут быть использованы для совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства, практической деятельности правоохранительных органов в сфере выявления и расследования указанной категории преступлений, последующих научных исследований, а также в учебном процессе ВУЗов.
Апробация результатов исследования осуществлялась по нескольким направлениям. Основные положения и выводы по диссертации нашли отражение в 20 научных статьях. Среди них статья на тему «Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств» опубликована в научном журнале Бизнес в законе и статья на тему «Тактические особенности проведения обыска по наркопреступлениям, совершаемым среди несовершеннолетних» опубликована в научном журнале Вестник СГАП, которые входят в перечень рецензируемых изданий, рекомендованных ВАКом России для публикации результатов диссертационных исследований. Материалы исследования обсуждались на кафедре криминалистики СЮИ МВД России, на научных и научно-практических конференциях: «Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Четвертый Всероссийский «круглый стол» (Ростовский юридический институт МВД России 22-23 июня 2006 г.); «Наука и практика» (Орловский юридический институт МВД России 2006 г.); «Проблемы реализации и тенденции развития современного законодательства и права» (Саратовская государственная академия права 19 апреля 2007 г.); «Актуальные проблемы современного судопроизводства» (г. Пенза, 2-3 июля 2008 р.).
Кроме того, результаты исследования применяются при подготовке лекций, при проведении семинарских и практических занятий со студентами, а также используются в ходе служебной подготовки следователей и при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о чём свидетельствуют акты о внедрении.
Работа на тему «Подростковый наркотизм: социальный анализ и профилактика», в основе которой лежали научно-практические положения, выработанные в ходе диссертационного исследования, участвовала в Третьей Всероссийской Олимпиаде научных и студенческих работ в сфере профилактики наркомании и наркопреступности, проводимой Федеральной службой Российской
Федерации по контролю за оборотом наркотиков (март 2007 г.) и получила положительные отзывы.
Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой проведенного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются его объект и предмет, цель и задачи, раскрывается методологическая и теоретическая основа, эмпирическая база, научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, излагается теоретическая и практическая значимость, приводятся сведения об апробации научных результатов.
Первая глава «Общие положения методики выявления и расследования наркопреступлений, совершаемых в молодёжной и подростковой среде» состоит из двух параграфов.
Первый параграф «Научные основы формирования методики выявления и расследования наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде» посвящен комплексному исследованию основ формирования методик расследования преступлений этой категории.
Методика расследования преступлений включает в себя сочетание правового, теоретического и практического аспектов. Её система состоит из общих положений и частных (видовых и групповых) методик расследования преступлений.
Общие положения — это теоретические основы методики, включающие исследование её предмета, системы, задач, принципов, источников, связей с другими отраслями научного знания, важнейших вопросов разработки и использования частных криминалистических методик.
Частные методики, являясь конечным «продуктом» всей криминалистической науки, представляют собой комплексы теоретически и эмпирически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных для оптимизации выявления, раскрытия и предотвращения преступлений различных категорий.
Криминалистическая методика структурируется на основе деления процесса расследования на этапы. Изначально этап расследования связывается с принятием уголовно-процессуальных решений, отражающихся в постановлениях о возбуждении уголовного дела (ст. 146 УПК РФ), привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ) и в иных документах.
Выявление преступлений - это процесс, направленный на решение вопроса о возбуждении уголовного дела, в котором сочетается как допроцессуль-ная, так и процессуальная деятельность субъектов, относящихся к различным структурным подразделениям правоохранительных органов. Под допроцессу-альной деятельностью понимается работа, направленная на выявление признаков преступления сотрудниками оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел. В большинстве случаев основания для возбуждения уголовных дел в сфере наркопреступлений, совершаемых в молодёжной и подростковой среде обнаруживаются в материалах оперативно-розыскных служб.
При расследовании наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде, следователю необходимо решить ряд задач, которые заключаются: в преобразовании полученной в стадии выявления преступления информации в доказательственную; в получении новой доказательственной информации и в нейтрализации противодействия расследованию.
Во втором параграфе «Обстоятельства, подлежащие доказыванию по наркопреступлениям, совершаемым в молодежной и подростковой среде» анализируется содержание частных методик расследования и обстоятельств, подлежащих установлению по наркопреступлениям.
По мнению диссертанта, одним из направлений совершенствования борьбы с преступностью является внедрение в следственную практику более совершенных частных криминалистических методик, призванных повышать эффективность организации и осуществления выявления, раскрытия и предотвращения различных видов преступлений.
Разработка частных криминалистических методик осуществляется в соответствии с рядом исходных положений (принципов). Строгое и неуклонное соблюдение законности - одно из важнейших исходных положений частных криминалистических методик. Применительно к криминалистической методике наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде, этот принцип означает требование точного соответствия научных рекомендаций организации и осуществления выявления и расследования таких преступлений
соответствующим положениям Конституции РФ, нормам уголовного, уголовно-процессуального, административного и других отраслей отечественного нрава.
В работе излагается типовая структура методики расследования конкретных видов и групп преступлений (частных методик). С точки зрения соискателя, особое внимание при расследовании преступлений необходимо уделить обстоятельствам, подлежащим установлению, от полного и точного определения которых в значительной мере зависят полнота, всесторонность и объективность исследования обстоятельств преступления.
Анализ судебно-следственной практики показывает, что к обстоятельствам, подлежащим установлению по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств в молодёжной и подростковой среде, можно отнести следующие: 1) имел ли место факт незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, сбыта, хищения, посева и выращивания наркотиков, а также организации или содержания притонов для их потребления и под действие какой статьи УК РФ подпадают деяния подозреваемых лиц; 2) где, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление, связанное с наркотиками; 3) кем совершено преступление и привлекалось ли ранее это лицо к уголовной или административной ответственности за аналогичные деяния; 4) совершено ли преступление одним лицом или группой, какова роль каждого и кто организатор преступления; 5) обстоятельства, характеризующие личность каждого подозреваемого (обвиняемого), в том числе: является ли он наркоманом, нуждается ли в принудительном лечении, ставит ли семью в тяжелое материальное положение; 6) какое количество наркотических средств изъято и к какому виду наркотиков они относятся, каков источник приобретения наркотиков; 7) каким способом изготовлены наркотические вещества и какое оборудование применялось; 8) что служило сырьем для приготовления наркотических средств, откуда его поставляли; 9) цели и мотивы совершения незаконного оборота наркотических средств в молодежной и подростковой среде.
В диссертации сделан акцент на изучение личности несовершеннолетнего преступника. Изучение данных, характеризующих несовершеннолетних лиц, совершающих незаконные действия с наркотическими средствами, позволяет определить информационный портрет виновного: в основном это молодые люди (83% осуждённых за наркопреступления), моложе 25 лет (80%), характеризующиеся отрицательно по месту учёбы или работы, постоянно проживающие
в той местности, где совершены преступления (96.8%), возможно уже судимые за совершение корыстных преступлений (49%);
Во второй главе «Выявление и предупреждение наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде» соответственно рассматриваются особенности выявления незаконных операций с наркотическими средствами и деятельность по их предупреждению.
В первом параграфе «Особенности выявления наркопреступлений» соискатель исследует: сущность предварительной проверки информации о преступлении; поводы и основания для возбуждения уголовного дела; проводимые на этой стадии уголовного процесса проверочные действия, которые в большинстве случаев (за исключением осмотра места происшествия) не регламентированы УПК РФ.
Под выявлением преступлений следует понимать установление с достаточной полнотой обстоятельств, свидетельствующих о том, что то или иное преступление действительно имело место. Главной задачей правоохранительных органов на этапе выявления наркопреступлений среди несовершеннолетних является обнаружение различными способами данных, указывающих на признаки совершения незаконных операций с наркотическими средствами, т.е. оснований для возбуждения уголовного дела.
Уголовные дела о наркопреступлениях, совершаемых в молодежной и подростковой среде, возбуждаются при наличии необходимых для этого поводов и оснований. Поводы - это процессуальные источники информации о незаконных операциях с наркотиками.
По проведенному соискателем-исследованию, поводами к возбуждению уголовного дела по ст. 228 и 228.1 УК РФ послужили: заявления и письменные сообщения граждан - 16,2% и 31,5 %; явка с повинной - 0% и 7,3 %; результаты ОРД - 54,1% и 47,6%; результаты обнаружения признаков преступления следователем в процессе расследования иного дела - 22,5% и 13,7% соответственно.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие фактических данных, достаточных для вероятного вывода о существовании общественно опасного деяния, содержащего признаки состава конкретного преступления.
По изученным соискателем уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков в молодежной и подростковой среде, в качестве наиболее распространенных проверочных действий использовались: получение объяс-
нений - 78.2%; ОРМ и следственные действия - 67,7%; логический анализ имеющихся материалов - 16,4%.
В ходе проведения проверки прежде всего изымаются предметы, имеющие отношение к преступлению. Действия, направленные на обнаружение и изъятие этих предметов подлежит обязательному документированию. Работник милиции, задержавший несовершенного наркомана (сбытчика, перевозчика, изготовителя наркотиков), составляет рапорт, протокол личного досмотра и досмотра вещей. Необходимы также: объяснения свидетелей и задержанного; акт медицинского освидетельствования; справка медицинского учреждения о нахождении этого несовершеннолетнего лица на учете по поводу потребления наркотических средств; справка эксперта-химика о результатах предварительного исследования наркотического средства. Могут быть составлены или затребованы и другие документы в зависимости от сложившейся ситуации.
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела дознавателю или следователю необходимо путем предварительного исследования, проводимого экспертом, установить принадлежность изъятых веществ к Спискам наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен либо ограничен.
В диссертации раскрываются возможности некоторых оперативно-розыскных мероприятий в установлении признаков наркопреступлений: разведывательный опрос, проверочная закупка и др. Последняя, связанная с приобретением наркотических средств, проводится зашифровано, т.е. в момент совершения сделки купли-продажи её субъект - гражданин скрывает от продавца истинные цели приобретения товара. Практика проведения проверочной закупки наркотических средств показывает необходимость освидетельствования лица, непосредственно осуществляющего закупку, осмотра его одежды и используемого транспорта. Результаты проверочной закупки оформляются справкой сотрудника оперативного подразделения.
В результате применения оперативно-розыскных мероприятий правоохранительные органы получают возможность не только собрать исходные данные о признаках наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде достаточные для возбуждения уголовного дела, но и установить в общих чертах всю картину преступления и выявить причастных к нему лиц.
Во втором параграфе «Деятельность по предупреждению наркопреступлений» исследуются вопросы профилактики данной категории преступлений.
Предупреждение преступлений представляет собой многоуровневую систему мер воздействия на криминогенные объекты с целью их ограничения, устранения или нейтрализации, которая осуществляется государственными органами, должностными лицами, гражданами и общественными формированиями. Целями предупреждения преступности, в т.ч. наркопреступлений, являются достижение или сохранение тенденции снижения преступности. В настоящее время очень важной проблемой, которую следует рассматривать как комплексную задачу всего общества, является предупреждение наркопреступлений несовершеннолетних. Практика подтверждает, что предупреждение преступлений несовершеннолетних дает положительные результаты, когда налажено четкое взаимодействие ОВД с государственными и общественными организациями, когда все средства и методы используются комплексно. Нельзя рассчитывать на успех борьбы с преступностью несовершеннолетних, а равно и с её причинами, если общество не вырабатывает эффективных мер по борьбе с преступностью вообще.
В диссертации предлагается новая система мер по организации и осуществлению предупреждения исследуемых преступлений, вынесенная на защиту.
Глава третья «Особенности расследования наркопреступлений, совершаемых в молодёжной и подростковой среде» состоит из трех параграфов.
В параграфе первом «Следственные ситуации и планирование расследования» анализируется сущность следственной ситуации и ситуационные алгоритмы расследования.
Правильно спланировать и целеустремленно провести расследование по наркопреступлениям, совершаемым в молодежной и подростковой среде, можно только в том случае, если четко определены задачи расследования. К основным задачам расследования по рассматриваемой категории преступлений можно отнести:
- выявление и фиксация доказательств, на основе которых можно достоверно решить вопрос о том, признаки какого преступления имеют место (ст. ст. 228, 228.1, 230,231, 232 УК РФ);
- обнаружение подозреваемого в совершении наркопреступлений;
- принятие необходимых мер по предотвращению готовящегося наркопреступления;
- выявление обстоятельств, способствовавших совершению наркопреступлений.
Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя, факторов. Эта сложная система взаимодействий образует следственную ситуацию - конкретную обстановку, в которой происходит расследование преступления.
Анализ уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств среди подрастающего поколения показывает, что в зависимости от содержания и источника получения доказательственной информации, особенностей сокрытия преступления на начальном этапе расследования складываются следующие типичные следственные ситуации:
1) несовершеннолетнее лицо совершило незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку или сбыт наркотических средств, но не обеспечило при этом сокрытие следов преступления и само не скрылось;
2) несовершеннолетнее лицо совершило незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку или сбыт наркотических средств и при этом скрылось, но не скрыло следов преступления;
3) несовершеннолетнее лицо совершило незаконное изготовление, приобретение наркотических средств, скрылось салю и скрыло следы преступления, однако задержано при хранении, транспортировке или реализации наркотических средств; •
4) информация о незаконных операциях с наркотиками получена путем использования средств и методов оперативно-розыскной деятельности;
5) лицо, совершившее преступление, добровольно сдало наркотики.
Обозначенные ситуации требуют своего разрешения путем установления
неизвестных обстоятельств, образующих предмет доказывания. Для каждой из типичных следственных ситуаций характерна определенная система взаимообусловленных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, реализация которых обеспечивает решение вопросов, возникающих при раскрытии преступлений. На основе выделенных типичных следственных ситуаций при расследовании наркопреступлений среди молодежи и подростков поя-
вилась возможность построения типичных следственных версий. Разработка следственных версий способствует быстрому установлению обстоятельств расследуемого события лишь тогда, когда версии строятся с учетом различных способов совершения преступлений и особенностей их расследования, обобщаемых в методике расследования отдельных видов преступлений, связанных с наркоманией несовершеннолетних.
В частности, при обнаружении наркотиков у несовершеннолетних лиц, задержанных по подозрению в том или ином преступлении, выдвигают и проверяют следующие типичные версии: 1) имеет место незаконное приобретение, хранение, перемещение, распространение или иная незаконная операция с наркотиками; 2) наркотики приобретены несовершеннолетним для личного употребления; 3) наркотики куплены несовершеннолетним с последующей целью сбыта; 4) наркотические средства получены подростком от лиц, занимающихся их изготовлением или распространением, для передачи другим распространителям, перекупщикам; 5) незаконные операции с выявленными наркотическими средствами являются проявлением организованной групповой преступной деятельности, в которую вовлечены несовершеннолетние лица; 6) несовершеннолетний задержанный выполняет роль изготовителя наркотиков (в т.ч. и выращивающего наркотикосодержащие растения), перевозчика сырья или изготовленных наркотиков.
Применительно к отдельным исходным следственным ситуациям в диссертации предлагаются алгоритмы начального этапа расследования.
Параграф второй «Производство тактических операций» посвящен решению задач расследования этих преступлений в рамках тактических операций, которые должны строиться на основе общих правил и избираемых для конкретного вида преступлений частных принципов.
При расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств среди несовершеннолетних, тактические операции базируются на следующих действиях: задержание, личный обыск, осмотр места происшествия, обыск помещений, освидетельствование, осмотры предметов, допросы, назначение экспертиз.
При реализации тактических операций по поиску и фиксации доказательств незаконного оборота наркотиков также используются организационно-подготовительные, оперативные и иные мероприятия: организация взаимодействия следователя и органа дознания; подготовка к выезду на место происше-
ствия; подготовка к производству следственных действий; истребование дополнительной информации путем наведения справок, проведение проверок; анализ расследованных дел и иной информации о такого рода преступлениях; проведение оперативно-розыскных мероприятий (подворный и поквартирный обход, обследование подвалов, чердаков, строящихся или разрушенных домов, т.е. мест наиболее частного употребления наркотических средств несовершеннолетними).
В третьем параграфе «Особенности производства отдельных следственных и иных процессуальных действий» основное внимание уделяется особенностям проведения таких действий как: задержание несовершеннолетнего подозреваемого и его личный обыск; осмотр места происшествия и обыск по месту жительства подозреваемого (обвиняемого); освидетельствование; допрос подозреваемого (обвиняемого) и свидетелей; назначение судебных экспертиз. Исследуются проблемные вопросы производства этих действий.
Задержание несовершеннолетнего участника незаконного оборота наркотиков проводится в условиях одной из двух типичных ситуаций: 1) немедленное (спонтанное) задержание и 2) задержание с предварительной подготовкой. Если во втором случае у следователя есть возможность заранее собрать сведения о задерживаемом несовершеннолетнем лице, выявить звенья цепи сбыта наркотических средств, способы сбыта, оптимально выбрать место, время, очередность и варианты задержания, то в первом случае имеет место неполная осведомленность обо всех этих обстоятельствах и соответственно минимальная подготовка к задержанию. Поэтому если задержание осуществляется без предварительной подготовки и на открытой местности, рекомендуется предварительно установить за несовершеннолетним наблюдение и осуществлять его до тех пор, пока не будут выявлены намерения задерживаемого (получение им наркотических средств или передача их другим несовершеннолетним лицам) и не представиться возможности для его задержания.
Задержание несовершеннолетнего необходимо осуществлять таким образом, чтобы не привлечь внимания заинтересованных лиц и не травмировать излишне психику подростка. При производстве данного следственного действия сотрудникам правоохранительных органов приходится сталкиваться с определенными трудностями, которые обуславливаются стремлением подростка в момент задержания избавиться от наркотиков или других предметов со следами преступления. В этих случаях необходимо направить действия следственно-
оперативной группы па их обнаружение, после чего зафиксировать в протоколе место обнаружения и внешний вид обнаруженного объекта.
По мнению диссертанта, одним из главных условий эффективности задержания лиц, подозреваемых в наркопреступлениях, совершаемых в молодежной и подростковой среде, является внезапность его проведения. Исходя из этого, задержание нужно осуществлять быстро и решительно, желательно в дневное время и в малолюдном месте. В ходе задержания необходимо не только зафиксировать передачу или наличие наркотических средств, получение денег или других ценностей, но и обнаружить и сохранить отпечатки пальцев на упаковках с наркотиками или на других предметах со следами преступления.
После задержания несовершеннолетнего следует немедленно произвести личный обыск и досмотр вещей с целью обнаружения предметов преступления: наркотических средств, приспособлений для их изготовления и потребления; упаковочного материала; поддельных и похищенных документов, используемых для незаконного получения и хищения наркотиков; записей с именами и адресами участников преступных группировок и связанных с ними лиц.
Следующим важным следственным действием по рассматриваемой категории преступлений является осмотр места происшествия.
Приступая к осмотру места происшествия, следует учитывать, что несовершеннолетние наркоманы оставляют различные следы и предметы по пути следования к месту происшествия: выбрасывают в мусоропроводы, на свалки мусора или просто за окно посуду из-под растворителей или реактивов, отработанную маковую соломку или остатки других наркотикосодержащих растений, тару из-под использованных для изготовления наркотиков лекарственных средств, шприцы, иглы другие предметы, на которых могут сохраниться как следы изготовления или употребления наркотиков или других осуществленных с наркотиками операций (хранения, транспортировки, распространения), так и следы, указывающие на лиц, виновных в их совершении. Поэтому определяя границы предстоящего осмотра места происшествия, не следует ограничиваться только помещением или участком местности, где задержаны подозреваемые и выявлены следы операций с наркотиками. В эти границы необходимо включать участки местности, прилегающие к осматриваемым помещениям и территориям (подвальные и иные подсобные помещения и пр.).
Для эффективного расследования паркопрсступлсний, совершаемых в молодёжной и подростковой среде большое значение имеет производство обыска.
Целью обыска по данной категории преступлений является обнаружение сырья для изготовления наркотиков, готовых наркотических средств, предметов и приспособлений, используемых для их изготовления, упаковки предметов, на которых могут быть следы наркотических средств, записных книжек, фотографий, различных записей, квитанций денежных и почтовых переводов, денег и ценностей. Одним из наиболее важных элементов подготовки к обыску является изучение личности несовершеннолетнего лица. Необходимо выяснить его интересы, условия жизни и воспитания, круг его общения, места частого времяпровождения. При производстве обыска по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, по которым подозреваемым является несовершеннолетнее лицо, необходимо пристально наблюдать за поведением и эмоциональным состоянием подростка, который обычно хуже владеет собой, чем взрослый. Такое наблюдение сделает обыск более целеустремленным. Можно рекомендовать такой психологический прием как «словесная разведка», который производит на несовершеннолетнего большее эмоциональное впечатление, чем на взрослого. Данный прием заключается в том, что, прежде чем приступить к обыску очередного объекта, об этом объявляют обыскиваемому и наблюдают за его реакцией. Иногда даже малозаметное движение рук, корпуса помогают следователю убедиться в правильности избранного направления поиска.
Также важное значение для расследования имеет личный обыск несовершеннолетнего подозреваемого. При личном обыске несовершеннолетних лиц наркотические средства могут быть обнаружены у них в карманах, тайниках под подкладкой одежды и в головных уборах, в обуви (под стельками, в каблуках), в вещах и предметах, находящихся при них (в бумажниках, сумках, в зажигалках, пачках из-под сигарет, спичечных коробках и т.д.), а также на теле и в его полостях. Поэтому осмотр этих объектов рекомендуется производить раздельно.
С личным обыском тесно связано освидетельствование несовершеннолетнего подозреваемого. В процессе освидетельствования несовершеннолетних лиц, подозреваемых в совершении незаконных операций с наркотиками, могут сложиться две ситуации: бесконфликтная и конфликтная.
Бесконфликтная ситуация характеризуется добровольным согласием полростка подвергнуться или принять участие в следственном действии, в производстве которого могут быть получены интересующие следователя доказательства.
Для конфликтной ситуации характерно наличие противоречий между следователем, с одной стороны, и несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым) или свидетелем - с другой стороны, связанных с содержанием действий следователя по собиранию им доказательственной информации о расследуемом событии наркопреступления.
При освидетельствовании следователь не имеет права допускать действия, унижающие личное достоинство освидетельствуемого несовершеннолетнего лица, грубое обращение, реплики о физических недостатках освидетельствуемого, совершать действия, причиняющие боль, а также отрицательно влияющие на внешний вид и самочувствие освидетельствуемого. Кроме того, подготовка к освидетельствованию, по делам в сфере незаконных операций с наркотиками, совершаемых в молодёжной и подростковой среде включает:
1. подбор помещения, соответствующего гигиеническим требованиям и хорошо освещенного;
2. своевременное уведомление родителей либо законных представителей несовершеннолетнего освидетельствуемого, а также защитника о предстоящем следственном действии;
3. подготовка необходимых технико-криминалистических средств для обнаружения, фиксации и изъятия следов наркопреступления либо иных
• объектов с тела и одежды освидетельствуемого (лупы, фотоаппарат, пинцет, липкая лента и т.д.);
4. учитывая, что у освидетельствуемого задержанного на теле, в полости рта, губ могут быть невидимые следы наркотиков, то необходимо проводить изъятие смывов с поверхностей ладоней, пальцев рук, полости рта, шеи; проводить соскоб веществ из-под ногтей (при необходимости срез ногтей). Эти мероприятия должны осуществляться с помощью специалиста - судебного медика;
5. согласование времени производства освидетельствования со специалистом, а также с другими участвующими в следственном действии лицами. Особое внимание при расследовании незаконных операций с наркотиками уделяется допросу несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), ко-
торый представляет определенную трудность. В виду того, что подросток на момент допроса может находиться в состоянии наркотического опьянения, большое значение имеет привлечение специалиста-нарколога, который может помочь следователю выявить лиц, употребляющих наркотики и определить степень наркотического опьянения.
Для того чтобы установить психологический контакт с допрашиваемым подростком, следователь должен изучить его психологический склад, морально-волевые качества, наклонности, интересы и связи. Особое значение при этом приобретает выяснение конкретных причин, которые препятствуют контакту и даче правдивых показаний. Иногда установлению контакта препятствуют черты характера допрашиваемых, такие, как чрезмерная застенчивость, замкнутость, недоверчивость, а также вызванное допросом сильное волнение.
К процессуальным и тактическим требованиям, которым должен отвечать допрос несовершеннолетнего подозреваемою (обвиняемого) относятся: привлечение к участию в допросе специалиста (педагога, психолога), родителей или иных законных представителей, других авторитетных для подростка лиц; недопустимость наводящих вопросов; использование научно-технических средств, что позволяет более полно отразить ход и результаты допроса несовершеннолетнего; краткость (непродолжительность) допроса; выбор правильного тона допроса следователем на основе эмоционального состояния допрашиваемого подростка; проведение вступительной части допроса в форме беседы о занятиях в школе, увлечениях и т.п.; выяснение, кто из взрослых уже беседовал с подростком по существу дела; максимальное упрощение вопросов, расчленение событий на ряд составляющих; фиксация показаний после завершения рассказа несовершеннолетнего.
В качестве свидетелей по рассматриваемой категории дел могут быть допрошены очевидцы задержания несовершеннолетнего подозреваемого с поличным, родственники подростка, соседи, друзья по школе или по двору, иные лица, потребляющие наркотические средства.
Особого внимания по данной категории дел, заслуживает допрос несовершеннолетнего свидетеля. Это объясняется тем, что они составляют естественное и ближайшее окружение несовершеннолетних правонарушителей и нередко являются очевидцами произошедшего. Следует учитывать также, что в среде своих сверстников подростки чаще, чем взрослые, рассказывают о совершённых ими противоправных деяниях, поскольку обычно не умеют хранить
тайну и испытывают потребность рассказать о взволновавших их событиях. При расследовании наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде, следователю приходится сталкиваться с особой категорией свидетелей - подростками, непосредственно участвовавшими в преступлении, но не привлеченных к уголовной ответственности в связи с не достижением возраста ответственности. Их показания имеют важное значение для изобличения соучастников преступления, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. Опасаясь ответственности и наказания за содеянное, такие свидетели обычно не склонны давать правдивые показания. В таких случаях следователь должен объяснить цель допроса, а также то, что несовершеннолетнему не угрожает уголовная ответственность. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, насколько опасен тот путь, на который они встали, и какие вредные последствия повлек их поступок.
По делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств среди молодежи и подростков, постоянно возникает необходимость проведения судебной экспертизы для установления принадлежности вещества к наркотическим, поскольку от подобного заключения зависит правильная квалификация состава преступления.
В работе рассматриваются возможности проведения судебно-медицинской, судебно-психиатрической, судебно-химической, судебно-биологической и других экспертиз в исследовании обстоятельств наркопреступлений.
В заключении сформулированы основные выводы диссертационного исследования и предложения соискателя по изученной проблеме.
В приложениях приведены результаты анкетирования работников правоохранительных органов, несовершеннолетних наркопреступников, подростков и молодежи.
По теме диссертации опубликованы следующие работы: В рецензируемых журналах, включенных в утвержденный ВАКом
перечень:
1. Уварова И.А. Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Бизнес в законе. - 2007. - № 3. - С. 102 - 104. - 0,2 п.л.
2. Уварова И.А. Тактические особенности проведения обыска по наркопреступлениям, совершаемым среди несовершеннолетних // Вестник СГАП. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», - 2008. - Вып. - 2 (60). - С.188 - 191. -0,2 п.л.
Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:
3. Уварова И.А. Наркоситуация в г. Пензе и Пензенской области // Федерализм. Гражданское общество. Государство: политические и правовые аспекты: материалы Всерос. науч.-практ. конф. октябрь 2005 г. - Пенза. - 2005. -С. 34 - 36. - 0,12п.л.
4. Уварова И.А. Программа Снижения вреда как основа для легализации наркотиков // Международное сообщество и нормы международного права в борьбе против терроризма: материалы Междунар. науч.-практ. конф. ноябрь 2005 г. - Пенза. - 2005. - С. 59 - 63. - 0,2п.л.
5. Уварова И.А. Особенности производства осмотра места происшествия по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств // Сб. статей молодых ученых / Под ред. Л.И. Покатаева. - Саратов: СЮИ МВД России, - 2006. - С. 117-127. -0,45п.л.
6. Уварова И.А. Личностные, возрастные, психологические и социальные факторы развития наркомании среди подрастающего поколения // Сб. материалов 111 Междунар. науч.-практ. конф. май 2006 г. - Пенза. - 2006. - С. 94 -100. - 0,3п.л.
7. Уварова И.А. Задержание и личный обыск лиц, подозреваемых в незаконном обороте наркотиков // Современное состояние и перспективы развития материального и процессуального права в условиях судебно - правовой реформы: Сб. статей III Междунар. науч.-практ. конф. 29 - 30 июня 2006 г. - Пенза. - 2006. - С. 59 - 63. - 0,2п.л.
8. Уварова И.А. Личностные особенности несовершеннолетних наркопреступников // Криминалистика: актуальнее вопросы теории и практики. Четвертый Всероссийский «круглый стол», 22 - 23 июня 2006г. Сб. материалов. -Росгов-на-Дону: РЮИ МВД России 2006 г. - С. 346 - 349. - 0,12п.л.
9. Уварова И.А. Проблемы наркомании в молодёжной и подростковой среде // Проблемы социально-экономической устойчивости региона: материалы II Междунар. науч.-практ. конфе. сентябрь 2006 г . - Пенза. - 2006. - С. 89 -96. - 0,35п.л.
Ю.Уварова И.А. Состояние наркобизнеса в России // Право. Бизнес. Население: сб.статей Междунар. науч.-практ. конф. октябрь 2006г. - Пенза. - 2006. - С. 61 -68.-0,Зп.л.
11.Уварова И.А. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств в молодёжной и подростковой среде // Юридический вестник: межвузовский сб. науч. тр. / Под ред. Б.В.Николаева. - Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2006 г. - Вып.21. -С. 130- 144.-0,5 п.л.
12.Уварова И.А. Применение оперативно-розыскных мероприятий для выявления наркопреступлений, совершаемых в молодёжной и подростковой среде // Юридический вестник: межвузовский сб. науч. тр. / Под ред. Б.В.Николаева. - Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2006 г. - Вып.22. - С. 122- 130. -0,3 пл.
13.Уварова И.А. Основные меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Федерализм. Гражданское общество. Государство: политические и правовые аспекты: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. декабрь 2006 г. - Пенза. - 2006. - С. 102 - 105. - 0,2п.л.
14.Уварова И.А. Особенности производства экспертиз по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков // Федерализм. Гражданское общество. Государство: политические и правовые аспекты: материалы 11 Междунар. науч.-практ. конф. декабрь 2006 г. - Пенза.-2006. - С. 106- 110. - 0,2п.л.
15.Уварова И.А. Особенности расследования преступлений, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств // Наука и практика. Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2006. - С. 103 - 105. - 0,2 п.л.
16.Уварова И.А. Опыт международного сотрудничества в борьбе с наркопреступностью (о некоторых итогах проведения оперативно - профилактиче-
ской операции «Канал -- 2005») //Актуальные проблемы борьбы с преступностью: Сб. науч. ст. / Под ред. Л.И. Бочковой, C.B. Савинова, Л.Н. Шеме-това. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007,- Вып.2. - С. 134 - 138. - 0.2 п.л.
17.Уварова И.А. Этические и психологические аспекты производства освидетельствования по делам в сфере незаконного оборота наркотических средств И Вопросы теории и практики российской правовой науки: материалы Ш Междунар. науч.-практ. конф. март 2007 г. - Пенза. - 2007 . - С. 303 - 309. -0,3 п.л.
18.Уварова И.А. Тактические приемы производства допроса несовершеннолетних по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. // Проблемы реализации и тенденции развития современного законодательства и права: Междунар. науч.-практ. конф. 19 апреля 2007 г. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. - С. 283 -289. - 0,3 п.л.
19.Уварова И.А. Социальный анализ подросткового наркотизма // Современное российское право: пробелы, пути совершенствования: материалы Междунар. науч.-практ. конф. ноябрь 2007 г. - Пенза. - 2007. - С. 173 - 179. - 0,25 п.л.
20.Уварова И.А. Допрос свидетелей как источник получения криминалистически значимой информации по наркопреступлениям, совершаемым в молодежной и подростковой среде // Актуальные проблемы современного судопроизводства: материшш V Междунар. науч.-практ. конф. 2-3 июля 2008. -Пенза. - 2008. - С. 307 - 309. - 0,1 п.л.
Подписано в печать 13.01.2009 Бумага офсетная
Печать офсетная Формат 60x84 1/16
Усл. печ. л. 1,1 Тираж 150 Заказ № 3
Типография Кубанского государственного аграрного университета 350044, г. Краснодар, ул.Калинина, 13.
