СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Кокурин, Игорь Павлович, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАЗА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РАССЛЕДОВАНИЯ
ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 8 Параграф
Уголовное судопроизводство по делам несовершеннолетних в Российской империи и в послеоктябрьский период 8
Параграф
Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации. Перспективы совершенствования правосудия по делам лиц, не достигших 18-тилетнего возраста 21
ГЛАВА 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 32 Параграф
Законодательное регулирование расследования данной категории уголовных дел 32-35 Параграф
Несовершеннолетний возраст правонарушителя как оснозная предпосылка применения-правосудия по делам несовершеннолетних. 35-46 Параграф
Органы.занимающиеся расследованием преступлений несовершеннолетних 46
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И ТАКТИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛ О
ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Параграф
Поводы и основания к возбуждению уголовных дел в отношении лиц, не достигших 18-тилетнего возраста 53-о
Параграф
Предмет и пределы доказывания по делам несовершеннолетних ' 62-74 Параграф
Особенности задержания и применения иных мер процессуального принуждения з отношении несовершеннолетних правонарушителей 74
Параграф
Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних з ходе, предварительного следствия 94
Параграф
Особенности проведения допросов несовершеннолетних 98-127 Параграф
Участие защитника з ходе расследования дел о несовершеннолетних 128
Параграф
Приостановление, возобновление, выделение 'з отдельное производство дел о несовершеннолетних и окончание предварительного следствия по делам данной категооии 134глаза 4. прокурорский надзор
- одна из наиболее
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Актуальные проблемы расследования дел о преступлениях несовершеннолетних"
В настоящее зремя,когда осуществляется реализация судебной реформы, создаются и укрепляются основы правого государства, особо важное значение приобретает четкая, слаженная, высоко профессиональная работа правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, в том числе по делам лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.Необходимо предвидеть,что сегодняшние несовершеннолетние завтра будут определять лицо "взрослой" преступности, фактически составлять ее ядро. Социологические исследования убедительно подтверждают,что каждые 6 лиц из 10, признанных судами особс опасными рецидивистами, "вышли" из несовершеннолетних преступников. Один подросток, прошедший зоспитатель-но-трудовую колонию, зовлекает в совершение нового преступления еще четверых ровесников.1 Очевидно, что уголовная преступность представляет собой сложное явление, зависящее от многих факторов государственной, экономической, национально-культурной жизни. Поэтому неправильно было бы узязывать проблему борьбы с преступностью только с уровнем деятельности правоохранительных органов.
3 то же время практика свидетельствует о том,что не только органы предварительного следствия, но и надзирающие за соблюдением ими законов органы прокуратуры мало уделяли внимания вопросам охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, контролю за условиями семейного и школьного воспитания;не была изжита тенденция сводить многотрудное дело перевоспитания педагогически запущенных подростков ко всякого ро
1) Законность, 1995, N 5, с. 20-21.
- г да наказаниям и назиданиям, слабо использовались возможности индивидуальной профилактики, преобладали мероприятия так называемого "общего" характера, часто страдавшие казенщиной и формализмом.
Важность указанных проблем привела к принятию посвященного им специального приказа Генерального прокурора Российской Федерации.
Согласно приказу Генерального прокурора Российской Федерации N 31 от 29 июня 1994 г. "О повышении роли органов прокуратуры в борьбе с преступностью и ее предупреждении", прокурорам необходимо " особое внимание обратить на строгое исполнение законов, определяющих особенности предупреждения преступности несовершеннолетних, расследования. дел этой категории, принимать исчерпывающие меры к охране прав подростков, вытекающих из действующего законодательства и международных норм, выявлению и устранению обстоятельств, способствующих преступлениям".
Совершенно обоснованно отмечалось в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. "О судебной практике о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их з преступную иную антиобщественную деятельность", что нередко и отдельные суды не проявляли должной требовательности к качеству предварительного следствия, сами поверхностно исследовали обстоятельства совершения преступлений подростками, нарушались нормы уголовного процесса, гарантирующие кесовер-шекнолетнему празо на защиту.'
Конечно, существует ряд недостаточно урегулированных законодателем проблем, но когда речь идет о раскрытии, расследовании и судебном рассмотрении конкретных преступлений несовершеннолетних,то здесь государство и общественность вправе предъявить требования к следственным.
1) Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1991, N 3, с. 6-9. прокурорским и судебным органам по соблюдению положений Уголовно-процессуального закона о быстром, полном и всестороннем раскрытии преступлений, изобличению виновных,обеспечению правильного применения законодательства об охране прав и свобод граждан. Процессуальное назначение института расследования преступлений несовершеннолетних в конечном итоге подчинено высшей цели правосудия -установлению истины по уголовному делу,постановлению судом законного, обоснованного и справедливого приговора.
Нарушение следователями законодательства в ходе расследования дел о несовершеннолетних рассматривается как явление чрезвычайное, в каждом конкретном случае обычно решается вопрос о привлечении к ответственности виновных лиц.
Указанные обстоятельства свидетельствуют насколько не только актуальны, но и злободневны проблемы, связанные с расследованием дел о преступлениях несовершеннолетних.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельность органов дознания и предварительного следствия в ходе расследования дел о несовершеннолетних. Предмет исследования составляют специфические особенности расследования этой категории уголовных дел, процессуального статуса участвующих лиц, возникающие при этом проблемы, требующие теоретические изучения и внесения изменений в действующие нормативные акты.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является исследование актуальных проблем расследования дел о преступлениях несовершеннолетних и путей их разрешения.
Для реализации этой цели был поставлен ряд взаимообусловленных задач, важнейшими из которых являются:
- исследование уголовно-процессуальных особенностей расследования дел о несовершеннолетних,
- изучение вопросов, возникающих перед следователями в ходе этой деятельности,
- рассмотрение различных точек зрения по поводу путей решения проблем расследования дел о несовершеннолетних и формирование собственной позиции автора по этим зопросам,
- выработка практических рекомендаций следователям по расследованию дел о преступлениях несовершеннолетних.
Методика исследования. Исследование актуальных проблем расследования дел о преступлениях несовершеннолетних каре научный поиск разнопланового характера обусловил весьма широкую методологическую базу проведенной автором работы. Ее основу составляет диалектический метод познания, наряду с которым использовались разнообразные частные методы и процедуры научного исследования: ситуационный и системно-структурный анализ, анкетирование, интервьюирование, методы статистического анализа, обобщение следственной практики.
В работе использованы положения уголовно-процессуального законодательства РФ, теории уголовного праза и процесса, криминалистики, криминологии, судебной психологии и других юридических наук, при написании диссертации изучалась литература по философии, логике, педагогике, социальной психологии, научной организации труда, информатике.
Вопросам, связанным с расследованием данной категории уголовных дел, посвящали работы многие процессуалисты, как ученые - юристы, так и практики: Алексанян Г.Б., Арсеньева М.И. Астемирсв З.А., Бабаев М.М., Басков В.И, Боботсз С.В., Болдырев Е.В., Ветрсза Г.Н., Биттен-берг Г. Б., Гуковская Н.И., Гуськов Н.М.,Гуценко К. Ф., Долгова А.И.,Дре-мов З.Г., Иванов В. И., Зеленский З.Д., Каркеева Л.М., Карпец И. И., Ко-ченов Н.М., Кудин Ф.М., Кузнецова Н.Ф., Куцова З.Ф., Куфаез В.И., Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Миньковский Г.М., Пирогов В.Н., Пронина B.C., Ратинов А. P., Ремизова Е. 3., Рустамов А. К., Соловьев А. Б., СафинН.'Л. Сперанский К. К., Строгозич М.С., Субботина М. В., Тадево-сян В.С., Тарнаез Н.Н., Токарева М.Е.,Трошин А.Ф., Устинова В.В.,Филимонов Б. А., Хомозский A.A. ,Чувилез A.A. и другие.
Однако з работах некоторых из указанных выше азтороз эти проблемы рассматривались не в качестве самостоятельных, а з комплексе с иными проблемами, связанными с производством дознания и предварительного следствия по уголовным делам, с профилактикой преступлений несовершеннолетних, с осуществлением правосудия з целом по делам данной категории. В итоге оказалось, что практики - следователи, прокуроры и судьи не имеют до сего времени рекомендаций методического, теоретического, прикладного характера по институту расследования дел о преступлениях несовершеннолетних.
Исторически сложилось так, что за время существования уголовного судопроизводства в Российской Федерации по проблемам расследования таких преступлений несовершеннолетних в современных условиях в полном объеме не было опубликовано ни одной монографии. Настоящее диссертационное исследование, по мнению автора, в определенной степени восполняет этот пробел. 3 этом состоит новизна диссертационного исследования, тем более, что основу проведенных научных исследсваний составляют положения современного законодательства, материалы, касающиеся истории развития правосудия по делам несовершеннолетних в России и зарубежом, современной практики правоохранительных органов.
Эмпирическую базу диссертации составляет как личный опыт автора, работавшего помощником прокурора по делам несовершеннолетних, а затем старшим следователем, следователем по особо важным делам Павлозо-По-садской городской прокуратуры Московской области, так и материалы изученных уголовных дел. За период с 13S1 по 19S6 гг. по специально разработанной схеме автором было изучено 300 уголовных дел о несовершенколетних. Также автор проанкетировал 58 следователей по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Чтобы обеспечить комплексность при раскрытии темы исследования автор применил метод интервьюирования следователей, занимавшихся этой категорией уголовных дел.
Основные положения, выносимые на защиту. На основании проведенного исследования указанных выше объектов на защиту выносятся следующие положения:
- законодательные и организационные основы- расследования преступлений несовершеннолетних;
- поводы и основания к зозбуждению уголовных дел в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста;
- предмет и пределы доказывания по делам.несовершеннолетних;
- особенности задержания и применения мер процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних правонарушителей;
- освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних :
- особенности проведения допросов несовершеннолетних;
- обеспечение в ходе расследования права несовершеннолетнего на защиту;
- проблемы выделения дела о несовершеннолетнем в отдельное производство, приостановления, возобновления и окончания предварительного следствия по делам данной категории;
- прокурорский надзор за соблюдением законности при расследовании преступлений лиц, не достигших восемнадцатилетнего зозраста.
Практическая значимость работы. Имеющиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы:
- для повышения эффективности следственной деятельности по расследованию дел о несовершеннолетних;
- для дальнейшего совершенствования разрабатываемых и действующих з следственной практике методических основ расследования преступлений несовершеннолетних;
- для усовершенствования методических основ преподавания уголовного процесса, по разработке спецкурсов по расследованию уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации, полученные в ходе диссертационного исследования, изложены автором в статьях, опубликованных в " Вестнике МГУ " в 1995, 1996 гг. Дискуссионные вопросы, затронутые в работе, были предметом обсуждения на заседаниях кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора МГУ им. М.В.Ломоносова.
Выводы и рекомендации автора внедрены в практику следственного аппарата внутренних дел Московской области, докладывались на научно-практических семинарах следователей и работников прокуратуры Московской области.
Структура и содержание работы определяются результатами научных исследований, произведенных азтором по избранной системе диссертации.
Диссертация состоит из введения, четырех глав,заключения, прилагается список библиографических источников.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Кокурин, Игорь Павлович, Москва
- 153 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3 заключение автору представляется необходимым в сжатой форме привести основные, наиболее существенные предложения , которые были подробно обоснованы в соответствующих разделах диссертационного исследования , о внесении изменений в нормативные акты, реализация которых позволит более эффективно выполнять требования Закона о быстром,полном и объективном расследовании преступлений, защите прав и законных интересов несовершеннолетних правонарушителей, в которых особо остро нуждаются органы предварительного следствия, сталкиваясь с реальными проблемами в своей практической деятельности.
I. 3 УК целесообразно снизить минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности подростков до достижения ими 12-летнего возраста на момент совершения преступления.
II. 3 УПК необходимо:
1) изменить подследственность дел-о несовершеннолетних ( з том числе, о групповых преступлениях с участием несовершеннолетних при невозможности выделения дела о них в отдельное производство ), передав полно-., мочия по их расследованию следователям прокуратуры, а не органов внутренних дел;
2) внести изменения в часть пятую статьи 8 УПК, включив указание о необходимости выяснения согласия на прекращение дела не только несовершеннолетнего, но и его законного представителя, а также уведомления о принятом решении защитника несовершеннолетнего;
3) з статье 111 УПК указать, что отобрание явки с повинной несовершеннолетнего производится по правилам допроса несовершеннолетнего с возложением обязанности на орган предварительного следстзия или дознания не допустить общения посторонних лиц с подростком до составления протокола о явке с повинной и после оформления указанного документа немедленно узедомить законных представителей или близких родственников несовершеннолетнего, решить вопрос о предоставлении ему защитника;
4) предусмотреть возможность назначения судебно-медицинских экспертиз по исследованию трупов, установлению степени тяжести телесных повреждений и возраста несовершеннолетних; ^ р срМие^ 6>0
5) дополнить статью 394 УПК указанием о необходимости при применении в качестве меры пресечения - отдачи под присмотр - устанавливать наличие согласия на это родителей, опекунов или попечителей, самого несовершеннолетнего; санкционирования прокурором отдачи под присмотр администрации закрытых детских учреждений и о возможности отказа от присмотра ввиду болезни присматривающих лиц. их занятости по работе, ухудшения взаимоотношений с подростком;
6) в статье 159 УПК указать, что длительность допроса всех несовершеннолетних участников процесса не может превышать 2 часов, а общая продолжительность допросов в-течение суток - 4 часов; в случаях же явного утомления несовершеннолетнего допрос должен быть прерван немедленно;
7) з пункте 8 статьи 34 УПК, перечисляющем лиц, которые могут выступать з качестзе законных представителей и признаваться близкими родственниками, заменить слова " обвиняемый и потерпевший " на " участник процесса ", чтобы распространить его действие и на несовершеннолетних свидетелей, подозреваемых,, подсудимых;
8) звести статьи, регламентирующие празовое положение законного представителя несовершеннолетнего и педагога на зсех стадия расследования по делу;
9) предусмотреть обязанность законного представителя являться к следователю для ознакомления с материалами дела, его право заявлять ходатайстза о дополнении предварительного следствия после ознакомления с материалами дела; возможность по мотивированному постановлению следователя не предоставлять несовершеннолетнему обвиняемому материалы дела при условии ознакомления с ними его законного представителя и защитника;
10) пункт 5 статьи 47 УПК уточнить указанием о возможности допущения общественного защитника несовершеннолетнего лишь з судебном заседании, а не на стадии предварительного следствия;
11) в часть 2 статьи 49 УПК ввести требование об обязательном участии защитника несовершеннолетнего во всех следственных действиях с участием подозреваемых, обвиняемых, не достигших 18-тилетнего возраста;
12) з статье 396 УПК указать, что дело должно быть выделено в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, а не любого несовершеннолетнего участника процесса;
13) предоставить право ходатайствовать по окончании предварительного следствия о рассмотрении дела судом присяжных не только несовершеннолетнему обвиняемому, ко и его защитнику, законному представителю ( статьи 423, 424 УПК ).
III. Уточнить часть 6 статьи 8 Закона от 12 августа 1995 г. " Об оперативно-розыскной деятельности " запретом проведения оперативного эксперимента в отношении лиц, не достигших 16-тилетнего возраста.
IV. Предусмотреть з статье 12 Закона от 18 апреля 1995 г. " 0 милиции " обязанность уведомления прокурора о всех случаях применения огнестрельного оружия, а не только повлекших ранения или смерть.
V. Исключить часть 5 статьи 31 Закона от 21 июня 1995 г. " 0 содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых з совершении преступлений ", касающуюся неограничения для несовершеннолетних зеса посылок и передач только при получении учебников и школьно-письменных принадлежностей.
VI. Изменить Правила по ИБС, предусмотрев дачу "разрешения", а не "согласия" прокурора на помещение взрослого к несовершеннолетним; в Правилах по ИБС,СИЗО указать требования по применению физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, особенно в отношении несовершеннолетних, находящихся з местах содержания под стражей.
VII. Указать в Примерной Инструкции о порядке приема, регистрации. учета и разрешения в органах и учреждениях внутренних дел заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и происшествиях, утвержденной по согласованию с Прокуратурой СССР Приказом Министра внутренних дел СССР N 415 от 11 ноября 1990 г., что при отобрании заявлений несовершеннолетних применяются правила, регламентирующие допрос такого участника процесса.
Изменение вышеуказанных законов и подзаконных актов или их внесение в новые нормативные акты ( в частности, УПК, проект которого вынесен на рассмотрение Федерального Собрания РФ ), регламентирующих деятельность органов предварительного следствия по делам несовершеннолетних, позволит им эффективнее решить стоящие перед ними проблемы.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Актуальные проблемы расследования дел о преступлениях несовершеннолетних»
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеи 00К
2. Международный пакт о гражданских и политических правах человека, ратифицированный 18 сентября 1973 г., вступивший в силу 23 марта 1976 г.
3. Международные стандартные правила обращения с несовершеннолетними заключенными 1989 г.
4. Минимальные стандартные правила отправления правосудия по делам несовершеннолетних 1984 г. ( Пекинские празила )
5. Закон от 17 ноября 1995 г. " 0 прокуратуре Российской Федерации " Закон от 15 июля 1995 г. " -0 содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых з совершении преступлений "
6. Закон от 12 августа 1995 г. " Об оперативно-розыскной деятельности "
7. Закон от 18 апреля 1990 г. "О милиции "
8. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. " 0 судебной практике о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их з преступную и иную антиобщественную деятельность "
9. Сборник постановлений Пленума и определений Коллегий Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса, 1942-1952. м., 1964
10. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, 1957-1959. М., 1960
11. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, 1963-1993. М.,1994
12. Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР ( Российской Федерации ) по уголовным делам. М., 1995
13. Приказ Генерального прокурора РФ N 31 от 29 июня 1994 " 0 повышении роли органов прокуратуры в борьбе с преступностью и ее предупреждении "
14. Приказ Генерального прокурора РФ N 10 от 21 февраля 1995 г. " Об организации прокурорского надзора за расследованием и раскрытием преступлений "
15. Приказ Генерального прокурора РФ N 30 от 18 мая 1995 г. "О задачах органов прокуратуры по повышению эффективности надзора за исполнением законов о несовершеннолетних "
16. Указание Генерального прокурора РФ от 17 сентября 1991 г. " 0 порядке определения подследственности уголовных дел о совершении групповых преступлений с участием несовершеннолетних "
17. Указание Генерального прокурора РФ от 17 февраля 1988 г. " Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о охране прав детей-сирот и детей, лишившихся попечения родителей "
18. Сборник действующих приказов и инструкций Генерального прокурора СССР, М., 1971
19. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ N 21-28-95 от 22 декабря 1995 г. " 0 практике прокурорского надзора за исполнением законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних от жестокого обращения "
20. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РСФСР N 21/Д-243-82 от 24 августа 1982 г. "О практике прокурорского надзора за исполнение законодательства о предупреждении правонарушений комиссиями по деламо
21. Инструкция " 0 применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации *', утвержденной Приказом Министра внутренних дел РФ N 393 от 23 октября 1995 г.
22. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов в учреждениях исполнительной системы Министерства внутренних дел РФ, утвержденные Приказом Министра внутренних дел РФ N 486 от 20 декабря 1995 г.
23. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом Министра внутренних дел РФ N 41 от 26 января 1996 г. и согласованные с Генеральной прокуратурой РФ 3 января 1996 г.
24. Айзенберг У. Основополагающие принципы закона о суде по делам несовершеннолетних ( лекции ). Л., 1988
25. Андреенкова Н. Проблемы быта, брака, семьи. Вильнюс, 1970
26. Алексанян Г.5. Преступность молодежи в сельской местности и ее предупреждение. М., 1990
27. Альшевский Т.В., Бородин С.З. и другие. Советский уголовный процесс. М., 1968
28. Арсеньева М.И., Зиновьев В.А., Савинкова E.H., Юдин A.B. Прокурорский надзор за исполнением законов, направленных на предупреждение краж личного имущества граждан, совершенных несовершеннолетними. М., 1992
29. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970
30. Арчер П. Английская судебная система. М., 1959 Ауэрбах Ш. Генетика. М., 1966
31. Бабаев M.М., Миньковский Г. М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. М., 1971
32. Бакаев k. M., Миньковский Г. M. Преступность несовершеннолетних в капиталистических странах.М., 1971
33. Берегере Л.А. Борьба с преступностью нессзершеннолетних в Польской народной республике. Автореф. дисс. М., 1973
34. Бегалиев К. Прокурорский надзор за расследованием дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1971
35. Бердичезский Ф.Ю., Якубович Н.А. Приостановление предварительного следствия. М., 1974
36. Боботоз C.B. Правосудие во Франции. М., 1994 Болдырев Е.З. Меры предупреждения правонарушений несовершеннолетних в СССР. М., 1964
37. Боровский Э. Понятие подозреваемого з советском уголовном процессе. Вестник МГУ. М., 1963, N 1
38. Bosnjak Z., Edelsheim G. Le croit de 11enfant abandonne et le sis terne hongorols de protection de l'enfance. Budapest, 1909
39. Бочкарева Г.Г. Психология подростков-правонарушителей. -Советская юстиция, 1967, N 22
40. Бутов З.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, 1986
41. Veilard Cybilska H. La protection judiciaire de la jeunesse dans le monde. Bruxelles,1966
42. Ветрова Г.К., Мельникова Э.5. Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации. Проект,- Правозащитник, 1996, M 2
43. Ветрова Г.Н., Мельникова Э.5. Российская модель ювенальной юстиции ( теоретическая концепция ).- Правозащитник, 1996, N 1
44. Ветрова Г. К. Производство по делам несовершеннолетних\\ Проблемы) уголовно-процессуального права. М., 1987
45. Виттенберг Г. Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия. Иркутск, 1969 Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Сборник научных трудов. М., 1973
46. Вопросы уголовного права и процесса з практике Верховных судов СССР и РСФСР, 1938-1979. М., 1980
47. Гальтон Ф. Наследственность таланта, ее законы и последствия, СПб, М. 1875
48. Гродзинский М. Суды по делам несовершеннолетних. Право з жизнь. М., 1923
49. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Минькозский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1972
50. Гуковская Н.И. Участие 3-х лиц в допросе несовершеннолетнего обвиняемого. М., 1974
51. Гуськов Н.М., Мельникова Э.И, Пирогов В.Н. Прокурорский надзор за исполнением законов, направленных на предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних. М., 1966
52. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1994 Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических стран ( Англия, США ) М., 1969
53. Давыдов H. О предварительном следствии по судебным уставам императора Александра П. СПб. М., 1990
54. Dahl T. S. The Scandinavian sistem of juvenile justice: A comparative approach. Chicago, 1976
55. Jones H. Crime and the penal practice.A textbook of criminology. L., 1956
56. Долгова А.И. Формы прокурорского надзора. В сб.: Вопросы прокурорского надзора. М., 1972
57. Дремов 3. Г. Показания несовершеннолетнего обвиняемого в советском уголовном процессе. Азтореф. дисс. М., 1970
58. Елесин В. Ознакомление с материалами дела о несовершеннолетних.-Советская юстиция, 1971, N 3
59. Зеленский З.Д. Следователь как субъект расследования. Учебное пособие. Краснодар, 1982
60. CavenaghW. E. Juvenile court, the family and the law. Suffolk,1967
61. Карнеева Л.M., Кертас И. Источники доказательств по советскому и венгерскому праву. М.,Будапешт, 1985
62. Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1958
63. Карнеева Л.М., Соловьев А.Б., Чузилез А.А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969
64. Карпец И. И. Проблема преступности. М., 1969
65. Карпец И. И. Современные проблемы уголовного праза и криминологии.1. М., 1976
66. King P. Decision makers and criminal law,1750-1800// Hist.J.1984.Vol.27, N 1
67. Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебной системы Великобритании. М., 1985
68. Кокурин И.П. Проблемы прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного следствия по делам о несовершеннолетних.-Вестник МГУ, 1995, N 4
69. Кокурин И.П. Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних. Вестник МГУ, 1996, N 5 Комментарий к УК РСФСР. Под ред. Радченко В.И. М., 1994 Комментарий к УПК РСФСР. Под ред. Рекункова A.M. и Орлова А.К. М., 1981
70. Кудин Ф.М. Принуждение з уголовном судопроизводстве. Красноярск,1985
71. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963
72. Кузнецова Н.Ф. О путях сужения сферы уголовной ответственности.-Советское государство и право, 1964, N 7
73. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967 Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965
74. Куфаез В.И. Юные правонарушители. М., 1929
75. Куцова Э.Ф. Организация и порядок деятельности товарищеских судов. В кн.: Советское государство и общественность в условиях развернутого строительства коммунизма. М., 1962
76. Ковалев М.А. Процессуальные вопросы прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела. М., 1985
77. Коченов Н.М. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолет1. НИХ. М. , 1971
78. Коченов Н.М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977 Ларин A.M. Я следователь. М., 1991 Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972 Личность преступника.Сб. М., 1977
79. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 1977
80. Лурия А.Р. Исследования по формированию сознательного действия в раннем возрасте. М., 1972
81. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980 Люблинская A.A. Детская психология. М., 1971 Люблинский П. И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте: ( социально-правовые очерки ). М., 1923
82. Люблинский П. И. Суды для несовершеннолетних в Америке, как воспитательные и судебные центры. М., 1911
83. Люблинский П.И. Особые суды для юношества в Северной Америке и Западной Европе. СПб. М., 1908
84. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990
85. Методические рекомендации по подготовке и организации занятий с прокурорами,осуществляющими надзор за следствием. Л.,1989
86. Миньковский P.M. Основные этапы развития советской системы мер борьбы с преступностью несовершеннолетних. 3 кн.:" Зопросы борьбы с преступностью вып. 6.М., 1967
87. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1959
88. Миньковский Г.М. Предупреждение преступлений несовершеннолетних. -Предупреждение преступлений. М., 1962
89. Миньковский Г.М. Психологические аспекты поведения несовершенноtлетнего правонарушителя. M., 1986
90. Миньковский Г.M., Халдеев A.C. Проступок и преступление. М., 1972 Model penal code. The American Institude proposed official N.Y.1978
91. Morris A., Gilbert H. Understanding Juvenile Justice.N.Y., 1987 Назначение и проведение судебно-психологической экспертизы. Методическое письмо Следственного Управления Прокуратуры СССР. М., 1980
92. Научно-практический комментарий к УПК РСФСР. Под ред. Лебедева В.М. М. 1995
93. Научно-практический комментарий УПК РСФСР. Под ред. Смирнова Л.Н. М., 1970
94. Найденов В. В. Советский следователь. М., 1980 Невский И.А. Трудное детство, его причины, признаки и формы проявления. М. 1970
95. Несовершеннолетние правонарушения. М., 1932
96. Нечепуренко A.M. Эффективность общего предупреждения преступлений несовершеннолетних. М., 1989
97. Николайчик В. Уголовный процесс США. М., 1981
98. Омельченко Г.Е. Осуществление правосудия в Республике Куба. Киев,1990
99. О расследовании и рассмотрении дел о несовершеннолетних. М., 1937 Основы морфологии и физиологии организма детей и подростков. Под ред. Маркосяна A.A. М., 1969
100. Особенности производства по делам несовершеннолетних. Сб. Иркутск, 1972
101. Парыгин В.Д. Социальная психология как наука. Л., 1968 Pobert Ph. Les droits ces mineurs. P., 1971
102. Подольный H. A. Методика расследования корыстно-насильственных преступлений, совершенных членами молодежных преступных группировок.1. Автореф. тсс. М. ,1993
103. Прокурорский надзор за исполнением законов в борьбе с наркоманией несовершеннолетних.Методическое пособие. М., 1994
104. Прокурорский надзор по делам несовершеннолетних. Сб. М., 1972 Пронина B.C. Комментарий к Положениям о комиссиях по делам несовершеннолетних. М., 1968
105. Пронина B.C. Столбоз Б.А. Комментарий к Положениям о комиссиях по делам несовершеннолетних. М.,1988
106. Проект Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г., подготовленный Министерством юстиции Российской Федерации.
107. Пюсса 0. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего,- Правоведение, 1966, N 4
108. Рагинский М.Ю. Прокурорский надзор за соблюдением требований закона при учете и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях. Методическое пособие. М., 1977
109. Рандалу X.А. ИПС для изучения преступности среди несовершеннолетних. Советское государство и празо, 1-985, N 10
110. Ремизова Е.В. Уголовно-процессуальные вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР. М., 1979
111. Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. Самооогсзор ( происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний ) М., 1973
112. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном процессе. Казань, 1990
113. Сафин Н.Ш. Производство по делам несовершеннолетних. Казань, 1985 Сборник материалов международного симпозиума социалистических стран о преступности молодежи. Прага, 1971
114. Сборник циркуляров и разъяснений Прокуратуры Союза ССР. М., 1936
115. Сзод законов Российской империи. СПб. М., 1909
116. Скаредов Г.И. Участие прокурора з следственных действиях. М.,1987
117. Собрание узаконений Российской Федерации 1918, 1919, 1920, 1923, 1924, 1925, 1926, 1928, 1931
118. Собрание законодательства СССР 1924 Советский уголовный процесс. М., 1968
119. Соколов A.A. Практическое руководство для судебных следователей. 3 т. Вильна,1898
120. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970 Соловьев А.Б. Процессуальная природа очной ставки и тактика ее производства.- "Вопросы борьбы с преступностью". Вып. 8, 1968
121. Сперанский К.К. Особенности расследования дел несовершеннолетних. Азтореф. дисс. М., 1969
122. Справочник следователя. Выпуск 3. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. Практическое пособие. М., 1992
123. Stefani G., Lesasseur G. Droit penal general. P., 1969 Строгович M.C. Курс советского уголовного процесса. 2т. М., 1968 Субботина М.З. Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными группами несовершеннолетних. Волгоград,1996
124. Тадевосян B.C. Прокурорский надзор в СССР. М., 1956 Тадевосян B.C. Расследование, дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1946
125. Тарнаев H.H. Проблемы прокурорского надзора за законностью освобождения от уголовной ответственности с применением мер общественного воздействия. Иваново, 1981
126. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М. 1966
127. Уголовно-процессуальное законодательство. Теоретическая модель.с- XII
128. Под ред. Савицкого В.М. В соавт. Ветрова F.H., Ларин A.M. M., 1990
129. Хсмсвский А.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1974
130. Цеков Ц. Организация на разслеването на престъгленията. София,1976
131. Chaza! J.I. Enfance äelinquante. P76 1964
132. Чувилев A.A. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу. М., 1982
133. Эффективность применения уголовного закона ( Под ред. Кузнецовой Н. Ф., Михайловской И. Б. ). М., 1973
