СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Гармаев, Юрий Петрович, кандидата юридических наук
Список сокращений.
Предисловие.
Глава
Криминалистическая характеристика должностных преступлений в таможенных органах.
1.1. Общее понятие и значение криминалистических характеристик отдельных видов преступлений.
1.2. Опыт криминалистического системно-структурного анализа должностных преступлений в таможенных органах.
1.2.1. Понятие и основные особенности должностных преступлений, совершаемых работниками таможенных органов. 1.2.2. Обобщенные данные о лицах, совершающих преступления.
1.2.3. Мотивация действий преступника. 1.2.4. Способы совершения преступлений и механизм следообразования.
1.2.5. Обстановка совершения преступления.
Глава
Основы методики расследования должностных преступлений, совершаемых работниками таможенных органов.
2.1. Особенности планирования и производства первоначальных следственных действий.
2.2. Вопросы организации расследования.
2.3. Основы организации и проведения тактических операций.
Глава
Особенности методики расследования должностных преступлений, связанных с незаконным таможенным оформлением транспортных средств, ввезенных на территорию РФ.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Актуальные вопросы теории и практики расследования должностных преступлений в таможенных органах"
Актуальность исследования. Глубокие преобразования в сфере, экономики государства в годы реформ привели к беспрецедентному росту числа преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности. Так, по данным исследований ВНИИ МВД РФ во внешнеэкономической сфере за 1996 г. выявлено 27 тыс. фактов контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей, зарегистрировано 13,4 тыс. незаконных валютных сделок. Ежегодный прирост числа выявленных преступлений данной категории составляет до 27% в год.
При этом нельзя не учитывать, что на современном этапе контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей, как смежные составы преступлений, имеют устойчивые черты организованно - коррумпированной, обманно-корыстной, нередко трансгосударственной преступности, имеющей устойчивую тенденцию к качественному развитию. Поистине гигантские прибыли, получаемые в этой сфере преступной деятельности, по оценкам многих специалистов, являются одной из основ теневой экономики. В имеющихся по данному вопросу исследованиях подчеркивается высочайший коэффициент латентности этих преступлений, именно ввиду высокой степени организованности, коррумпированности, если так можно выразиться «беловоротничковости» этой категории преступлений. В стороне от официальной статистики о выявленных таможенных правонарушениях, среди лиц, занимающихся внешнеэкономической деятельностью, бытует мнение о бессчетном числе абсолютно ненаказуемых вариантов незаконного ввоза-вывоза любых товаров через таможенную границу, уклонения от таможенных сборов. Характерно, что практически все, по крайней мере, наиболее эффективные из таких операций связаны с подкупом должностных лиц таможенных органов.
По своей природе экономическая преступность в сфере внешнеэкономической деятельности носит организованный характер, специфика которого состоит в интенсивной криминализации государственного аппарата, использовании его возможностей в целях незаконного получения сверхприбылей. Так, по оценкам Государственного таможенного комитета (ГТК) РФ активизация различных, и прежде всего криминальных структур, преследующих цель получения сверхприбыли за счет уклонения от исполнения таможенного законодательства в форме недостоверного декларирования, подделки средств таможенной идентификации, предоставления фальшивых гарантийных обязательств, поиска каналов бесконтрольного и беспошлинного перемещения товаров путем использования «узких» мест в таможенной технологии, сопровождается активными постоянными попытками негативного воздействия на личный состав таможенных органов, в том числе стремлением вовлечения таможенников в преступную деятельность, попытками дискредитации таможенных органов и их сотрудников, особенно руководителей. Анализ показал, что за период с 1992 г. по 1995 г. число должностных лиц таможенных органов, совершивших преступления, возросло в 2 раза. При этом наибольший удельный вес составили: взяточничество, в том числе и сопряженное с вымогательством и злоупотребления служебным положением (70 % всех преступлений).
В 1994 г. привлечено к уголовной ответственности и осуждено 26 сотрудников таможни, в 1995 г. к уголовной ответственности за взяточничество привлечено 85 должностных лиц таможенных органов, 17 - за должностной подлог, 52 - за злоупотребление служебным положением, в 1996 г. всего привлечено к уголовной ответственности и осуждено 58 человек, в первом квартале 1997 г. за должностные преступления привлечено к уголовной ответственности 50 таможенников. Из года в год растет количество преступлений, совершаемых должностными лицами таможенных органов в организованных преступных группах.
Проведенные нами исследования показали, что наряду с некоторыми улучшениями качества расследования дел этой категории в последние два года по сравнению с данными на 1993-1995 гг. имеются серьезные упущения и нерешенные проблемы, основа которых - отсутствие какихлибо методических рекомендаций по расследованию должностных преступлений, совершаемых работниками таможенных органов и связанных с ними таможенных правонарушений и преступлений (здесь и далее под таможенными преступлениями понимаются деяния, предусмотренные статьями 188, 189, 190, 193 и 194 УК РФ - контрабанда, уклонение от уплаты таможенных платежей и т.д., поскольку эти нормы являются бланкетными, то есть отсылают к нормам таможенного законодательства о таможенных правонарушениях).
Здесь необходимо учесть, что основным направлением качественного развития преступности в этой сфере является совершенствование способов совершения и сокрытия преступлений, характерной особенностью которых является их «технологическая сложность» и специфичность. В связи с этим назрела острая необходимость в формировании частных криминалистических методик расследования на основе систематизации способов совершения этой категории преступлений и оставляемых ими следов.
В связи с этим предложенная рядом ученых криминалистическая формула: «от способа совершения преступления - к способу его раскрытия» как нельзя более актуальна именно для должностных преступлений в таможенных органах и предлагается в настоящем исследовании как часть методологической основы. Несмотря на актуальность проблемы каких-либо научных исследований относительно методики расследования уголовных дел этой категории ранее не предпринималось, а следственными и оперативно-розыскными подразделениями органов прокуратуры, МВД и ФСБ до сих пор не предложено никаких соответствующих практических рекомендаций.
Эти обстоятельства и предопределили выбор темы настоящего исследования.
Цели и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состояла в разработке практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности раскрытия и расследования должностных преступлений в таможенных органах и прежде всего тех способов совершения этих преступлений, которые в криминалистическом отношении особенно сложны для расследования.
Поставленная цель достигается поэтапным решением ряда частных взаимосвязанных задач, к важнейшим из которых относятся:
- разработка теоретической базы, на основе которой формируется общее понимание и содержание криминалистической характеристики должностных преступлений в таможенных органах;
- определение структурных элементов, составляющих криминалистическую характеристику этого вида преступлений и определение специфики каждого из них;
- выявление закономерных связей между элементами криминалистической характеристики и анализ перспектив практического использования этих взаимосвязей;
- рассмотрение способов совершения преступлений, их классификация по криминалистически значимым основаниям;
- анализ механизма следообразования и выработка практических рекомендации по выявлению следов совершения преступления определенным способом в процессе планирования, организации и осуществления тактических операций;
- выделение наиболее рациональных и целесообразных приемов планирования и организации расследования, взаимодействия следователя с оперативно-розыскными подразделениями;
- анализ опыта использования следственными и оперативно - розыскными подразделениями данных прокурорского надзора за исполнением таможенного законодательства и внедрение в практику соответствующих рекомендаций в целях повышения эффективности тактических операций;
- разработка частных методических рекомендаций по раскрытию и расследованию должностных преступлений, связанных с незаконным таможенным оформлением ввезенных на территорию РФ транспортных средств, выделение и рассмотрение в структуре этих рекомендаций крупномасштабной тактической операции, направленной на раскрытие большинства таких преступлений в определенном регионе.
Предмет исследования составляют наиболее общие, вне зависимости от постоянно меняющегося таможенного законодательства, закономерности, проявляющиеся при совершении должностных преступлений в таможенных органах, а также в деятельности правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием этих преступлений.
Методологическая основа и методика исследования. Методологическую основу исследования составили действующие уголовное и уголовно-процессуальное законодательства России, нормативные акты Президента и Правительства, государственного таможенного комитета России (далее ГТК РФ), а также иные данные в сфере таможенного дела, криминологии, экономики, банковской деятельности, валютного и банковского законодательства и других. Диссертация базируется на высоком научном потенциале отечественной криминалистики, который достигнут усилиями многих видных ученых криминалистов, процессуалистов, криминологов и представителей других смежных научных дисциплин и направлений. В работе нашли применение принципы и познавательные процедуры методов системного подхода, формально-логический метод, метод сравнительного правоведения, метод конкретно-социологического исследования, анкетирование, обобщение следственной и судебной практики.
Теоретическую базу диссертации составили труды P.C. Белкина, И.Ф. Герасимова, Г.А. Густова, Г.Г. Зуйкова, 'А.Н. Колесниченко, A.C. Кривошеева, В.Н. Кудрявцева, А.Н Ларькова, В.А. Образцова, В.Г. Та-насевича, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и других ученых.
Эмпирическую базу исследования составили результаты программированного изучения автором 134 архивных уголовных дел о должностных преступлениях в таможенных органах и о таможенных преступлениях, по которым обвинительные приговоры суда вступили в законную силу, а также 45 прекращенных и приостановленных уголовных дел, материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, 84 административных дела о нарушениях таможенных правил, исследование следственной и судебной практики ряда регионов: Иркутской, Читинской, Новосибирской, Саратовской, Белгородской, Волгоградской, Воронежской, Ульяновской, Московской областей, Красноярского, Хабаровского, Приморского краев, республик Бурятия и Тыва, а также статистически обработанные анкеты проинтервьюированных следователей, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и работников прокуратуры, осуществляющих надзор за исполнением таможенного законодательства (68 работников), материалы ведомственной статистики Генеральной прокуратуры РФ ГТК РФ, МВД и прокуратуры. Широко использован личный опыт автора в расследовании уголовных дел этой категории.
Научная новизна и положения, выносимые на защиту:
- на защиту представлены результаты первого в отечественной криминалистической литературе и прокурорско-следственной практике комплексного исследования методики раскрытия и расследования должностных преступлений таможенных органах;
- констатируется, что наиболее общественно-опасные из таких преступлений как контрабанда, уклонение от уплаты таможенных платежей и др. осуществляются путем вовлечения в их совершение должностных лиц таможенных органов. В результате способы совершения и сокрытия преступлений становятся все более изощренными и сложными для расследования;
- сформирована криминалистическая характеристика должностных преступлений в таможенных органах. Дано ее понятие, определена структура и содержание;
- выявлены закономерные связи между отдельными элементами криминалистической характеристики данного вида, в частности корреляционные зависимости между способами совершения преступлений и механизмом следообразования;
- установлено, что системообразующим ядром криминалистической характеристики является способ совершения преступления. Дана классификация наиболее распространенных, а также мотивированно прогнозируемых способов;
- рассмотрены наиболее актуальные вопросы методики расследования должностных преступлений в таможенных органах, теоретически обоснованы и выведены на уровень методических рекомендаций положения относительно планирования и проведения основных тактических операций: 1) по раскрытию ненадлежащего проведения таможенного досмотра должностным лицом внутреннего таможенного органа; 2) по раскрытию незаконного таможенного оформления с использованием фиктивных сертификатов на товары и другие;
- с учетом общих закономерностей сформированы частные методические рекомендации по раскрытию и расследованию должностных преступлений, связанных с незаконным таможенным оформлением ввезенного на территорию РФ автотранспорта. Разработана и предложена для внедрения в практику тактическая операция по выявлению незаконного ввоза автотранспорта на территорию Российской Федерации.
Более детальный анализ методики расследования преступлений, связанных с ввозом автотранспорта не случаен. Должностные преступления в этой сфере внешнеэкономической деятельности широко распространены. Уместно даже сравнение, что незаконное таможенное оформление «иномарок» стало катализатором развития коррупции в таможенных органах, подобно тому как «сухой закон», введенный в США, дал мощный толчок развитию организованной преступности в этой стране. Эта категория преступлений на сегодняшний день является объектом деятельности множества организованных преступных групп и сообществ, одной из наиболее доходных сфер нелегального бизнеса, каналом «отмывания» преступно нажитых денежных средств. При этом данные преступления относительно легки в раскрытии и расследовании, каждая преступная группа и организация имеет в своем арсенале дорогие, престижные модели автомашин иностранного производства. Как показало изучеи ние следственной практики, часть их - украденные автомашины и находящиеся в розыске, и практически все - не оформленные в таможенном отношении или оформленные незаконно, а потому предложенные методические рекомендации помогут не только в выявлении должностных преступлений в таможенных органах, но и в пресечении деятельности организованных преступных формирований, лишению их одного из основных источников доходов.
Практическая значимость работы определяется прикладным характером исследования. Содержащиеся в диссертации методические рекомендации могут быть использованы в практической деятельности следственных, оперативно-розыскных подразделений правоохранительных органов, при судебном рассмотрении данной категории уголовных дел, а также таможенными органами, в целях обеспечения собственной безопасности, пресечения и профилактики таких преступлений. Теоретические положения и выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях и в учебном процессе по курсу криминалистики и таможенного права в юридических вузах.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли свое отражение в научных статьях на тему методике раскрытия должностных преступлений в таможенных органах. Результаты работы изложены на научно-практической конференции «Проблемы борьбы с преступностью и охрана общественного порядка», проходившей в марте 1997 г. в г. Улан-Удэ. Некоторые предложения автора и практика успешного расследования им уголовных дел данной категории получили отражение в информационных письмах, бюллетенях Генеральной прокуратуры Российской Федерации и иных ее изданиях и рекомендованы для использования в практической работе следователей. Автором опубликовано методическое пособие «Раскрытие и расследование должностных преступлений, совершаемых работниками таможенных органов» (5,3 п.л.), которая в настоящее время распространена в органах прокуратуры России, таможенных органах и оперативно-розыскных подразделениях УФСБ и МВД России. Имеются многочисленные отклики на книгу. Сформулированные в ней рекомендации широко внедряются в практику.
Отдельные положения и выводы диссертации использовались автором при чтении лекций в Бурятском государственном университете.
Структура и содержание работы определена с учетом целей и задач предпринятого исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, которые объединяют 10 параграфов работы, заключения и списка литературы. В приложении даны образцы анкет, которые автор использовал при сборе эмпирического материала.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Гармаев, Юрий Петрович, Иркутск
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заканчивая настоящее исследование, вновь следовало бы подчеркнуть, что проблема разработки методики расследования должностных преступлений в таможенных органах крайне актуальна для практических работников как следственных, так и оперативно-розыскных подразделений. Так, по мнению большинства респондентов, наиболее сложными являются уголовные дела о должностных преступлениях. Среди них, в свою очередь, особое место по сложности, высокому уровню латентно-сти, уровню внутреннего и внешнего противодействия следствию и по многим другим параметрам выделяются именно уголовные дела о исследуемой категории преступлений.
И здесь необходимо подчеркнуть, что в рамках настоящей работы вряд ли возможно было бы рассмотреть все вопросы, традиционно включаемые в категорию «методика расследования». А потому были освещены лишь те ее структурные элементы, разработка которых, на наш взгляд, наиболее актуальна для нужд практики. Среди них были особо выделены способы совершения преступлений, механизм следообразова-ния, вопросы планирования и организации расследования, а также тактические операции, организуемые на основе комплексного анализа данных оперативно-розыскного характера и сведений, полученных в порядке общего надзора прокуратуры. Именно тмакой подход к организации и проведению тактических операций представляется наиболее эффективным. Ограниченный таким образом предмет исследования дает, кроме прочего, достаточно оснований для критики работы. И, безусловно, она не свободна от недостатков.
Все критические замечания мы примем с искренней благодарностью, поскольку эту работу прежде всего следовало бы рассматривать как один из начальных этапов в формировании эффективной системы мер по борьбе с коррупцией в таможенных органах, имеющей на сегодняшний день повышенную степень общественной опасности.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Актуальные вопросы теории и практики расследования должностных преступлений в таможенных органах»
1.Аббасова И.С. Криминалистические характеристики преступлений в системе юридических знаний. Иркутск, 1991.
2. Аббасова И.С. Криминалистическая характеристика преступлений, общие положения. Иркутск, 1991.
3. Алимова P.A. К вопросу о понятии признаков почерка и их классификации. Ташкент, 1963. Вып. 5.
4. Антонов А. Охрана государственных границ и законодательство по борьбе с контрабандой: Очерки по таможенному праву // Контрабанда и борьба с ней. М., 1925.
5. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992.
6. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж, 1995.
7. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.
8. Белкин P.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц. законность. 1987. № 9.
9. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. М., 1987.
10. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988.
11. Белкин P.C. Курс криминалистики в 3 т. М., 1997.
12. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
13. Бердичевский Ф.Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система // Сов. государство и право. 1973. № 12.
14. Бердичевский Ф.Ю. О предмете и понятийном аппарате криминалистики // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 24.
15. Боярский В.И. На стороже Руси стояти. Страницы истории пограничной стражи Российского государства. М., 1992.
16. Букалов К.А. Использование специальных товароведческих познаний на предварительном следствии. Саратов, 1982.
17. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
18. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.
19. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.
20. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М., 1984.
21. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия. М., 1996.
22. Волобуев А.Н., Галкин Е. Организованная преступность и ее сущность // Сов. юстиция. 1989.-№21.-С. 9-11.
23. Волобуев А.Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М„ 1990. С. 17-18.
24. Волостнов П.А. Роль поведения обвиняемого в формировании следственных ситуаций: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1985.
25. Габричидзе Б.Н., Зобов В.Е. Таможенная служба в Российской Федерации. М., 1993.
26. Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980.
27. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
28. Гаврилов А.К. О понятии раскрытия преступления // Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1972.
29. Глазырин Ф.В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Свердловск, 1973.
30. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. М., 1997.
31. Гравина A.A., Терещенко JI.К., Шестакова М.П. Современное таможенное законодательство в вопросах и ответах. М., 1996.
32. Гравина A.A. Терещенко JI.K., Шестакова М.П. Таможенное законодательство. Практический комментарий. М., 1997.
33. Густов Г.А., Танасевич В.Г., Признаки хищений социалистической собственности // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Л., 1971.
34. Густов Г.А. Обнаружение способа должностного хищения в сложной ситуации. Факторный анализ: Учебное пособие. Л., 1985.
35. Деятельность прокуратуры по предупреждению хищений, должностных и хозяйственных преступлений на транспорте. Методическое пособие. М., 1988.
36. Доля Е.А. Доказывание и оперативная работа по уголовным делам // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990.
37. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно розыскной деятельности. М., 1996.
38. Домбровский Р.Г. Познание и доказывание в расследовании преступлений: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Киев, 1990.
39. Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактика следствия // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л., 1976.
40. Дулов A.B. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.
41. Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.
42. Дулов A.B. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. Минск, 1985.
43. Еникеев Э.А., Черных. Психология обыска и выемки. Учебное пособие. М. 1994.
44. Жбанков В.А. Принципы системного подхода в криминалистике и в практической деятельности органов внутренних дел при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств. М., 1977.
45. Золотарев A.C. Теоретические и практические проблемы расследования корыстно-насильственной организованной преступной деятельности. Ав-тореф. дис.канд. юр. наук. Екатеринбург, 1997.
46. Зуйков Г. Г. Криминалистическое понятие и значение способа совершения преступления // Труды ВШ МООП СССР. М., 1967. Вып. 15.
47. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений: Учебное пособие. М., 1970.
48. Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии // Сов. государство и право. М., 1990.-№7.- С. 65-73.
49. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: Учебное пособие МВД РФ; Гл. упр. кадров. М., 1997.
50. Ишигеев B.C. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики. Дис. канд. юрид. наук. Санкт -Петербург, 1996.
51. Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России. Нижнекамск, 1995.
52. Каледин P.A. О содержании понятия «тактическая операция» // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.
53. Каневский J1.J1. Использование оперативно-розыскной информации в процессе доказывания по уголовным делам // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями. Екатеринбург, 1992. С. 73-78.
54. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дис. . д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992.
55. Карнеева JI.K., Ключанский В.И. Организация работы следователя. М., 1961.
56. Карнеева JI.K., Галкин И.С. Расследование преступлений группой следователей. М., 1965.
57. Кирсанов З.И. Математические методы исследования в криминалистике // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
58. Козырин А.Н. Таможенное право России. Учебное пособие. М., 1995.
59. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М., 1957.
60. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.
61. Коченов М.М. Ефимова Н.И. Изучение следователем психологии обвиняемого: Методическое пособие. М., 1987.
62. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994.
63. Криминалистика. Учебник под ред. Дулова. Минск, 1996.
64. Криминалистическая характеристика преступлений. Сборник научных трудов. Всесоюзный институт по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности. М., 1984.
65. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (Общие положения). М., 1976.
66. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997.
67. Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Алиби. Теоретические проблемы и их прикладное значение в уголовном судопроизводстве. Иркутск, 1992.
68. Кудрявцев В.Н. Противоправное бездействие и причинная связь // Сов. государство и право. 1967. №5. С. 35.
69. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
70. Кузнецов П.С. Криминалистическое познание следов преступления. Екатеринбург, 1996.
71. Кулишер K.M. Очерки по истории таможенной политики. СПб., 1903.
72. Кумыкин В. Практика таможенного дела. М., 1927 .
73. Ларин A.M. Проблемы расследования в советском уголовном процессе. Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 1970.
74. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М., 1970.
75. Ларин A.M. Криминалистика и паракриминалистика. Научно практическое и учебное пособие. М., 1996.
76. Ларьков А.Н. Расследование и предупреждение должностных преступлений. М., 1976.
77. Ледащев В.А. О совершенствовании структуры методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений. М„ 1976.
78. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.
79. Лодыженский К. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886.
80. Лопащенко H.A. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 1997.
81. Марков Л.Н. Очерки по истории таможенной службы. Иркутск, 1987.
82. Методика оценки состояния и прогнозирования преступности // Сб. научн тр. М., 1996.
83. Методика расследования преступлений (Общие положения) // Материалы научно-практической конференции, г. Одесса, 1976 г. М., 1976.
84. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973.
85. Михайлов А.И., Сергеев Л.А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений. // Сов. государство и право. 1971. № 4.
86. Михальчук А.Е., Степанов В.В. Соотношение тактических операций и комбинаций в криминалистике // Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. Свердловск, 1987.
87. Нерсесян А. Личность преступника и наказуемость // Сов. юстиция. -1990. -№ 13. С. 5-7.
88. Новоселова H.A. Криминалистическая идентификационная экспертиза. Минск, 1966.
89. Образцов В.А. Донцов В.В. Криминалистический анализ оперативной обстановки как метод раскрытия преступлений // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984. С. 22-23.
90. Образцов В.А. Основы криминалистики. М., 1996.
91. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996.
92. Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997.
93. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М„ 1994.
94. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. М., 1970.
95. Пономарева Л.В. Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований: Автореф. дис.канд. юр. наук. Саратов, 1997.
96. Потапов С.М. Принципы криминалистической идентификации // Сов. государство и право. 1940. № 1.
97. Потяев А. Контрабанда и борьба с ней. М., 1925.
98. Потяев А. Теория таможенного дела. М., 1927.
99. Правоохранительные органы и предприниматель. М., 1997.
100. Практика Верховного суда РФ по уголовным делам за 1992-1994 гг. М., 1995.
101. Протасевич A.A., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование в реконструкции расследуемого события: Очерки теории и практики следственной работы. Иркутск, 1997.
102. Работа со следами при расследовании преступлений. Методическое пособие. М., 1996.
103. Расследование преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов. Методическое пособие. М., 1991.
104. Расследование и предупреждение взяточничества: Методическое пособие. М., 1983.
105. Реховский А.Ф. Теоретические основы учения о криминалистических версиях. Владивосток, 1996.
106. Рохлин В.И. Проблемы совершенствования методик расследования преступлений в сфере хозяйственной деятельности: Автореф. дис. .д-ра юрид. наук. М., 1992.
107. Рощин. Организационные вопросы расследования преступлений группой следователей // Соц. законность. № 2. - С.43-44.
108. Расследование и предупреждение взяточничества. М., 1983.
109. Расследование преступлений: Руководство для следователей. М.
110. Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. Методическое пособие. М., 1988.
111. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. М., 1997.
112. Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. Учебное и практическое пособие. Харьков, 1996.
113. Сандровский К.К. Таможенное право. Киев, 1973.
114. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978.
115. Селиванов H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования //Соц. законность. 1977. -№ 2. С.58-59.
116. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
117. Сергеев JT.A. Расследование и предупреждение отдельных видов хищений // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1973. Вып. 10.
118. Следственная ситуация. Сборник научных трудов. Москва, Всесоюзный институт по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности. 1985.
119. Словарь сокращений и аббревиатур, применяемых в работе сотрудника органов внутренних дел. Ростов-на-Дону, 1996.
120. Соболев М. Таможенная политика России во второй половине XIX в. Томск, 1911.
121. Соловьев А.Б. Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии: Методическое пособие. М., 1986.
122. Соя-Серко Л.А. Организация следственного действия. М., 1974.
123. Соя-Серко Л.А. Рационализация работы следователя. Вопросы научной организации труда. М., 1976.
124. Спиридонов Ю.И. Основание уголовной ответственности за бездействие // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. Омск, 1975. Вып. 18.
125. Степанов В.В. Расследование взяточничества. Саратов, 1966.
126. Судебная и правоохранительная системы: Сб. нормат. актов. М., 1996.
127. Танасевич A.A. Планирование и организация расследования. // Руководство для следователей. М., 1971.- Гл.З.
128. Таможенное законодательство. Сборник нормативных актов. М., 1994.
129. Таможенное право. Учебник для вузов. М., 1995.
130. Таможня. Вопросы и ответы. Справочно-методическое пособие. М., 1997.
131. Таможня. Доставка товаров под таможенным контролем. Склады временного хранения. М., 1997.
132. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. М., 1961.
133. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997.
134. Угаров Б. У таможенного барьера. М., 1975.
135. Угаров Б. Международная борьба с контрабандой. М., 1981.
136. Уголовная ответственность за получение незаконного вознаграждения от граждан. Методическое пособие. М., 1987.
137. Улищенко И.С. Расследование преступлений группой следователей:проблемы правовой регламентации: Автореф. дис.канд. юрид. наук. 1. М., 1997.
138. Федеральная программа борьбы с преступностью на 1996-97 гг.
139. Характер, причины и способы устранения ошибок в стадии предварительного следствия. М., 1990.
140. Хван В.А. Планирование расследования преступлений. Алма-Ата, 1957.
141. Хмыров A.A. Криминалистическая характеристика преступления и предмет доказывания // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М., 1984.
142. Храбсков В.Г. Таможня и закон. М., 1979.
143. Цветков П.П. Теория и практика исследования данных о личности обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. JL, 1974.
144. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.
145. Циммерман В.А. О таможнях и промышленности. СПб., 1859.
146. Чернушкевич М.П. Материалы к истории Пограничной стражи. СПб, 1900.
147. Шапошников H.H. Таможенная политика до и после революции. М., 1924.
148. Шляхов А.Р. Организация и производство криминалистической экспертизы в СССР // Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1962. -№9-10.
149. Шиканов В.И. Информация к тактической операции. «Атрибуция трупа». Иркутск, 1975.
150. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений И Методика расследования преступлений (общие положения). Материалы научно-практической конференции. М., 1976.
151. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978.
152. Шиканов В.И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступления. Иркутск, 1980.
153. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в рассле довании преступлений. Иркутск, 1983.
154. Эйсман A.A. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М., 1967.
155. Экспертная практика и новые методы расследования. М., 1993.
156. Якубович H.A. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971.
