Договор коммерческой концессии

Гелашвили, Елена Валерьевна

Договор коммерческой концессиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Договор коммерческой концессии»

На правах рукописи

ГЕЛАШВИЛИ ЕЛЕНА ВАЛЕРЬЕВНА

ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ

Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

ооз161864

Краснодар 2007

Работа выполнена на кафедре гражданско-правовых дисциплин НОУ ВПО «Северо-Кавказский социальный институт»

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Камышанский Владимир Павлович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Молчанов Александр Александрович кандидат юридических наук Рассказов Олег Леонидович

Ведущая организация: Краснодарский университет МВД РФ

Защита состоится » ноября 2007 года в «А/» час. на заседании диссертационного совета ДМ 220.038.10 по присуждению ученой степени доктора (кандидата) юридических наук при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13 (главный учебный корпус).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.

Автореферат разослан «■ /У » октября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор

В.П. Камышанский

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования Институт коммерческой концессии оформляет отношения, позволяющие содействовать продвижению на рынок отдельных товаров, работ, услуг коммерческих организаций с известной репутацией

Научный и практический интерес к договору коммерческой концессии обусловлен тем, что данная договорная форма является оптимальным средством расширения бизнеса крупных фирм и иных коммерческих организаций-правообладателей, обеспечивающих с помощь такого договора поддержание высоких стандартов результатов соответствующей предпринимательской деятельности При этом использование коммерческой концессии избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, расширять штаты работников В то же время коммерческие организации-пользователи вливаются в единую интегрированную систему правообладателя и находятся в значительной экономической зависимости от последнего Подобная схема взаимоотношений позволяет создавать в довольно короткие сроки разветвленную сеть бизнеса правообладателя

Договор коммерческой концессии представляет иностранным фирмам удобную форму вхождения на российский рынок без необходимости создания совместного предприятия - юридического лица Он позволяет достигать более быстрых темпов проникновения на рынок, чем это возможно при использовании только собственных торговых точек, а также способствует мобилизации капитала за счет существующих торговых марок

Актуальность темы исследования обусловлена еще и тем, что договор коммерческой концессии является одним из самых сложных и недостаточно исследованных договоров в гражданском праве Стороны данного договора сталкиваются с достаточно существенными трудностями как на этапе заключения договора, так и в ходе исполнения взятых на себя обязательств Некоторые положения гл. 54 ГК РФ, регулирующей коммерческую концессию, не в полной мере сбалансированы с другими законодательными нормами Содержание отдельных правовых категорий, употребляемых в нормах исследуемой главы, не раскрыто, что создает определенные трудности для правоприменителей Кроме того, договор коммерческой концессии требует двойной регистрации в регистрирующем органе и в Патентном ведомстве, что вносит неудобство применения данного договора на практике

Поскольку договор коммерческой концессии появился в российском законодательстве относительно недавно, в науке нет единого

подхода к пониманию юридической природы данного договора, а также к терминологии, используемой для обозначения правоотношений, возникающих на его основе Формировались различные точки зрения относительно сущности, признаков и элементов договора коммерческой концессии

Именно тот факт, что институт коммерческой концессии является новым для российского законодательства, обуславливает его актуальность для правовой науки В этой связи для отечественной правовой науки может представлять интерес и международный опыт регулирования франчайзинга До принятия второй части ГК РФ договор коммерческой концессии в России не являлся предметом специальных исследований в науке гражданского права Необходимость исследования нового для отечественного законодательства договорного института - коммерческой концессии - предопределила выбор автором темы диссертационного исследования и его актуальность

Степень разработанности темы.

До недавнего времени различные аспекты правового регулирования договора коммерческой концессии в отечественной науке рассматривались в большей степени специалистами в области экономики, организации и управления производством - В В Довганем, И В Рыковой, МС Шаховой, С.А Силингом, ИН Герчиковой, Лебедевой СЮ и некоторыми другими

Кроме того, проблемы коммерческой концессии предметом отдельных научных исследований Наиболее близкими к теме нашего исследования являются диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук С А Месяшной1, С А Бобкова2, Ж Н. Бородиной3, О А Орловой4, Е А Козиной5, А В Слановой6 Од-

1 Месяшная Н В Правовые вопросы становления франчайзинга в России Дис канд юрид наук 12 00 03 Москва, 2000 - 186с

2 Бобков С А Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации Дис канд юрид наук 12 00 03 М, 2004 - 207 с

3 Бородина Ж Н Правовое регулирование коммерческой концессии по российскому праву Дис канд юрид наук 12 00 03 Казань, 2005 - 171 с

4 Орлова О А Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству Дис канд юрид наук 12 00 03 Саратов, 2003 -187 с

5 Козина ЕА Гражданско-правовое регулирование предоставления комплекса исключительных прав по договору франчайзинга Дис канд юрид наук 12 00 03 Москва, 2005 - 189 с

6 Сланова А В Договор коммерческой концессии в гражданском праве Российской Федерации Дис канд юрид наук 12 00 03 Краснодар, 2006 -184с

нако с момента их написания произошли некоторые существенные изменения гражданского законодательства, в том числе принятие четвертой части ГК РФ, которые нуждаются в осмыслении и дальнейшем развитии научной доктрины исследуемого института

Цели и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в комплексном изучении договора коммерческой концессии, а также выработке предложений по совершенствованию действующего гражданского законодательства в рассматриваемой сфере, которая в настоящий момент приобретает особую актуальность и требует изучения

Для достижения поставленной цели в работе предпринята попытка решить следующие задачи

• исследовать предпосылки возникновения и генезис правового регулирования договора коммерческой концессии,

• исследовать соотношение понятий коммерческая концессия и франчайзинг в качестве основы для дальнейшего углубленного исследования,

• на основе анализа существующих воззрений рассмотреть правовую природу договора коммерческой концессии, выявить особенности договора коммерческой концессии, отличающие его от смежных с ней институтов,

• исследовать сущность, основные элементы, содержание данного договора, а также проанализировать особенности порядка оформления и регистрации договора коммерческой концессии;

изучить динамику заключенного договора коммерческой концессии, выявить основания и порядок расторжения и изменения договора коммерческой концессии, изучить особенности ответственности сторон по названному договору,

• на основе анализа норм российского и зарубежного законодательства и практики его применения, сформулировать предложения по совершенствованию отечественного законодательства о коммерческой концессии

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся между субъектами договора коммерческой концессии при его заключении, исполнении его условий и расторжении указанного соглашения.

Предметом исследования является договор коммерческой концессии, а также нормативные акты, регулирующие отношения, возникающие по поводу указанного договора

Методологическая основа исследования базируется на положениях науки гражданского права и общей теории права В качестве методов исследования применялись как общенаучные методы, такие как

анализ, синтез, диалектический и исторический методы, а также специальные юридические методы - сравнительно-правовой, технико-юридический, лингвистический

Теоретическая основа исследования. Теоретической базой диссертационного исследования являются труды ведущих дореволюционных, советских и современных цивилистов В частности, над данной темой работали следующие ученые А Е Авилова, М И. Брагинский, М М, Богуславский, Н А Баринов, В В Витрянский, А А. Иванов, А П. Белов, Н С Малеин, Г К Матвеев, В А Хохлов, М. Мендельсон, Г Ф Шершеневич, М И Кулагин, В А Тархов, Е А Суханов, С А. Сосна, Л А. Трахтенгерц, Н В. Месяшная, А П Сергеев, О Н. Садиков, В Евдокимова, И П Янушкевич, А Цират, и др.

В процессе выполнения работы был изучен и проанализирован ряд литературных источников, в числе которых научные труды, диссертационные исследования, статьи ведущих отечественных и зарубежных специалистов, договорная и судебная практика, а также законодательные акты, посвященные вопросам правового регулирования коммерческой концессии

Научная новизна работы состоит в комплексном подходе к исследованию теоретических и практических вопросов, связанных с договором коммерческой концессии Самостоятельный характер носят предложения, направленные на совершенствование норм действующего законодательства в области коммерческой концессии

По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения

1 Договор коммерческой концессии представляет собой самостоятельный гражданско-правовой договор, в силу которого одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на определенный срок право использовать в предпринимательской деятельности принадлежащие правообладателю исключительные права

2 Следует упростить порядок регистрации, установленный в отношении договоров коммерческой концессии С этой целью предлагается ограничиться регистрацией договора коммерческой концессии по месту нахождения пользователя исключительных прав, что позволит сделать более доступной информацию о договоре для потребителей производимых или реализуемых в соответствии с этим договором товаров, работ и услуг и иных третьих лиц

3 Пришедшее в гражданский оборот на смену фирменного наименования коммерческое обозначение нуждается в уточнении По мнению диссертанта, коммерческое обозначение представляет собой такой

объект интеллектуальных прав, который позволяет индивидуализировать одно, либо несколько однородных торговых, промышленных и иных предприятий как имущественных комплексов с помощью словесного обозначения и (или) изобразительного символа, регулярное использование которого позволяет выделить его (их) из числа других предприятий

4 Следует установить ответственность не только пользователя, но и правообладателя за разглашение и (или) незаконное использование коммерческой информации, ставшей ему известной на стадии осуществления переговоров, направленных на заключение договора коммерческой концессии С этой целью предлагается дополнить ст 1034 ПС РФ положением, предусматривающим ответственность за разглашение секретов производства (ноу-хау) правообладателя и пользователя, а также другой полученной сторонами конфиденциальной коммерческой информации

5 Обязательство пользователя согласовывать с правообладателем место расположения коммерческих помещений, используемых при осуществлении предоставленных по договору коммерческой концессии исключительных прав, а также их внешнее и внутреннее оформление, предусмотренное п 1 ст 1033 ГК РФ, нельзя квалифицировать как ограничение прав пользователя Это обязательство следует рассматривать как необходимую предпосылку, условие договора, направленное на сохранение деловой репутации правообладателя. Ограничение права не может предшествовать появлению этого права

6. Изменение договора коммерческой концессии, руководствуясь общими основаниями изменения и прекращения договора, предусмотренными гл 54 ГК РФ, не позволяет в полной мере учитывать специфику опосредуемых договором общественных отношений В связи с вышеуказанным предлагается закрепить в ст. 1036 ГК РФ исчерпывающий перечень условий договора, которые могут быть изменены в процессе исполнения договора и зарегистрированы в установленном законом порядке Сужение диспозитивности в деятельности сторон после заключения договора позволяет придать большую устойчивость правовому положению пользователя исключительных прав

7 Использование правообладателем комплекса исключительных прав предполагает наличие определенной подготовки и навыков, без которых производимая продукция, либо оказываемые услуги могут существенно отличаться от аналогичных результатов деятельности правообладателя. В связи с этим диспозитивной норме, содержащейся в ч 2 ст 1031 ГК РФ и предусматривающей обязанность правообладателя оказывать пользователю постоянное техническое и консультатив-

ное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников, следует придать императивный характер

8 Положение п 1 ст 1035 ГК РФ, предусматривающее право пользователя, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, по истечении срока договора коммерческой концессии заключить договор на новый срок на тех же условиях противоречит принципу свободы договора и не учитывает возможность существенного изменения обстоятельств на соответствующем рынке товаров, работ и услуг

9. Предлагается принять специальный Федеральный закон «О франчайзинге» В процессе его подготовки и принятия необходимо предпринять следующие шаги 1) привести терминологию ГК РФ в соответствие с международной, 2) создать механизмы реализации и применения ФЗ «О франчайзинге», 3) устранить противоречия между российскими гражданско-правовыми нормами о коммерческой концессии и нормами международного права, регулирующими отношения в сфере франчайзинга, 4) обеспечить внедрение общепризнанной технологии заключения договоров франчайзинга в российское законодательство. Это, во-первых, будет способствовать сближению гражданско-правовых норм российского законодательства с нормами международными, во-вторых, позволит унифицировать общепризнанную терминологию законодательства и практики его применения, и, наконец, в-третьих, создаст благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику и широкого распространения франчайзинга на территории России

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности использования содержащихся в работе выводов и предложений для дальнейшего совершенствования договорных отношений и действующего законодательства о коммерческой концессии

Результаты научного анализа могут быть использованы коммерческими организациями, а также индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на основе коммерческой концессии, а также контролирующими органами при осуществлении контроля и надзора за соблюдением законодательства о коммерческой концессии

Теоретические положения, содержащиеся в исследовании, вносят определенный вклад в развитие науки гражданского и международного частного права и могут быть использованы в учебном процессе юридических вузов, при разработке учебных и учебно-методических пособий

Апробация результатов исследования. Научные выводы и положения проведенного исследования используются диссертантом при преподавании в учебном процессе Минераловодского филиала НОУ «Академия права и управления (институт)»

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования и учитывает относительную новизну института коммерческой концессии как объекта теоретических исследований и предмета правового регулирования.

Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы Первая глава посвящена общей характеристике договора коммерческой концессии Во второй главе исследуется правовая природа данного договора, в том числе элементы, существенные условия, а также права и обязанности сторон Третья глава раскрывает вопросы динамики заключенного договора, непосредственно основания и порядок изменения и прекращения договора коммерческой концессии, ответственность по договору коммерческой концессии

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой темы, определяется предмет и объект, цели и задачи работы, дается характеристика ее методологической основы, в аннотированном виде излагаются основные положения диссертации, выносимые на защиту ее автором, определяется практическое значение полученных результатов и форм их использования

В первой главе «Общая характеристика договора коммерческой концессии» рассматривается генезис правового регулирования договора коммерческой концессии, изучается соотношение понятий коммерческая концессия и франчайзинг, исследуется понятие договора коммерческой концессии

Первый параграф «Генезис правового регулирования договора коммерческой концессии» посвящен исследованию зарождения и исторического развития договора коммерческой концессии В большинстве стран франчайзинг получил широкое распространение еще до его законодательного регулирования нормами гражданского права.

В России понятие «концессия» традиционно обозначало «договор, заключенный государством с частным предпринимателем, как правило, с иностранной фирмой, на эксплуатацию промышленных предприятий или земельных участков Концессии, целью которых было «привлечение и использование иностранных инвестиций», были широко

распространены на территории нашей страны в период НЭПа. Основными объектами концессий в то время являлись: «лесные концессии на Дальнем Севере, продовольственные концессии, горные концессии в Сибири» Не в малой степени именно благодаря концессии удалось в короткий срок восстановить разрушенную после гражданской войны российскую экономику

С развалом СССР появились предпосылки для использования коммерческой концессии с целью привлечения иностранного капитала в российскую экономику. Первый договор коммерческой концессии, зарегистрированный в июне 1996 года в Патентном ведомстве России (Роспатенте), между компанией «Колгейт-Палмолив» США (правообладатель) и АО «Колгейт-Палмолив» РФ (пользователь), содержал права на объекты промышленной собственности По договору наряду с обозначением «Колгейт-Палмолив» российскому пользователю было передано право на использование 35 изобретений, 7 промышленных образцов в области производства предметов и средств гигиены, около 60 товарных знаков, а также технические, технологические и коммерческие ноу-хау

В России единственной сферой, где франчайзинг нашёл более или менее массовое применение, является общественное питание По данным Сибирского консалтингового общества, франчайзинговые рестораны работают, по крайней мере, в десяти российских городах. При этом «Макдоналдс» франчайзинг в России не использует, ограничиваясь учреждением дочерних структур Из развивающихся в России на основе франчайзинга западных сетей представляет определенный интерес деятельность «Баскин-Робинс» и «Сабвей» Приобретенный зарубежный опыт позволил создать в сфере общественного питания России отечественные аналоги, в том числе «Ростикс», «Русское бистро», «Русские блины», «Крошка - Картошка» и «Золотой цыплёнок».

Дальнейшее развитие франчайзинга позволило расширить его применения и выйти за пределы общепита в иные сферы экономики По схеме франчайзинга на территории России в настоящее время работают торговые компании «Эконика-Обувь», «Арома», Xerox. Владельцы розничных сетей, торгующих электроникой («М-Видео», «Партия»), стремятся развивать франчайзинговые сети в регионах Вся эта предпринимательская деятельность предполагает выработку адекватных правовых механизмов, призванных обеспечить законные интересы правообладателя и пользователя исключительных прав

Анализ существующей научной литературы и уже проведенных исследований позволяет сделать вывод о том, что договор коммерческой концессии в Российской Федерации является достаточно новым институтом гражданского права, который нуждается в дальнейшем

совершенствовании Его несовершенство приводит к тому, что коммерческая концессия пока является малопривлекательной для развития малого и среднего бизнеса

Имеющийся опыт показывает, что в российской экономике применение договора коммерческой концессии будет наиболее успешным, если при его использовании коммерческие организации не ставят сиюминутных задач быстрого получения прибыли от самой коммерческой концессии без особых капиталовложений в производство и сферу обслуживания

Во втором параграфе «Соотношение понятий коммерческая концессия и франчайзинг» исследуются, казалось бы, близкие по своей юридической природе понятия «коммерческая концессия» и «франчайзинг»

В ходе исследования было установлено, что встречающиеся в литературных источниках применительно к договору коммерческой концессии словосочетания «концессионный договор», «предоставление прав по концессии», «концессионная торговля», не являются тождественными Они в равной степени могут относиться к концессии государственной и коммерческой концессии По мнению диссертанта, такие подходы приводят к терминологической путанице и вызывают ложные ассоциации с концессиями

Несмотря на разное лексическое употребление, понятия концессия и франчайзинг обозначают льготу, дающую преимущества, или частичное освобождение от выполнения обязанностей, или же облегчение условий их выполнения. По результатам исследования автор приходит к выводу, что между понятиями «коммерческая концессия» и «франчайзинг» существуют как черты сходства, так и различия.

Сходство данных понятий заключается, во-первых, в общем предмете договора - распространении товаров, приобретенных у изготовителя с целью доведения их до потребителя (а в договоре франчайзинга еще и предоставление услуг).

Во-вторых, и коммерческая концессия, и договор франчайзинга относятся к категории так называемых исключительных договоров

И, наконец, в-третьих, общим между ними является также и то обстоятельство, что, помимо обычных договорных обязательств, стороны принимают на себя взаимные ограничения деятельности на согласованной в договоре территории Например, обязуются не конкурировать друг с другом, не вступать в договорные отношения с третьими лицами, если это может нанести ущерб интересам одной из сторон договора

Договор франчайзинга отличается от договора коммерческой концессии гораздо более широким комплексом передаваемых по договору

прав В частности, франчайзер (правообладатель) передает другой стороне франчайзи (пользователю) комплекс прав на объекты интеллектуальной собственности право на использование охраняемой коммерческой информации, а также оказывает в ведении предпринимательской деятельности постоянную всестороннюю помощь, в том числе организационную, коммерческую и техническую

При коммерческой концессии, как правило, предоставляются только торговая марка и знак обслуживания

Кроме того, нужно отметить, что по договору франчайзинга исключительные права предоставляются другой стороне на льготной, привилегированной основе Не случайно в зарубежной литературе для обозначения франчайзинга нередко используется альтернативный термин "льготное предпринимательство" Постоянно оказываемая помощь одной стороны (франчайзера) вместе с тем неотделима от системы постоянного контроля этой стороны над другой стороной договора (франчайзи) В то время как другие виды «исключительных договоров» не знают такого контроля

Особенностью договора франчайзинга является также и то, что приобретатель исключительных прав сам может производить товары или оказывать услуги, аналогичные тем, которые производит или оказывает сторона, предоставившая ему такие права, те выступать и приобретателем и изготовителем одновременно

По договору коммерческой концессии приобретатель прав имеет право только распространять товары изготовителя, те. франчайзинг может иметь место не только в сфере распространения товаров, но и в сфере их производства

Главное же отличие подобных договоров - в степени сотрудничества, кооперации сторон Чем больший объем исключительных прав предоставляет франчайзер своему франчайзи, тем дальше уходит франчайзинг от коммерческой концессии В своих наиболее развитых формах франчайзинг это действительно новая по своей полноте, комплектности и характеру сотрудничества сторон договорная модель, представляющая собой систему льготного предпринимательства. Следует признать, что в России в настоящее время пока не существует общепринятой терминологии для обозначения данного рода предпринимательской деятельности Такое обстоятельство, в определённой степени, препятствует правильному толкованию и уяснению существа договора коммерческой концессии.

В российском законодательстве договор коммерческой концессии регулируется только ГК РФ Обстоятельный анализ норм института коммерческой концессии позволил сделать вывод о необходимости

уточнения его терминологии, а также внесения соответствующих дополнений и изменений в РФ Более того, представляется целесообразным принять специальный ГК федеральный закон «О франчайзинге», который не противоречил бы гл. 54 ГК РФ. С этой целью предлагается предпринять следующие шаги 1) привести терминологию ГК РФ в соответствие с международной, 2) создать механизмы реализации и применения ФЗ «О франчайзинге», 3) устранить противоречия между российскими гражданско-правовыми нормами о коммерческой концессии и нормами международного права, регулирующими отношения в сфере франчайзинга; 4) обеспечить внедрение общепризнанной технологии заключения договоров франчайзинга в российское законодательство.

Это, во-первых, будет способствовать сближению гражданско-правовых норм российского законодательства с нормами международными, во-вторых, позволит унифицировать и использовать общепризнанную терминологию в законодательстве и практике его применения, а следовательно, и устранить существующую в настоящее время терминологическую путаницу, и, наконец, в-третьих, создаст благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику и широкого распространения франчайзинга на территории России

В третьем параграфе «Понятие договора коммерческой концессии» рассматривается определение договора коммерческой концессии, выделена его характеристика, дана классификация. Для подтверждения необходимости существования самостоятельного института коммерческой концессии, его специфики проведен краткий сравнительный анализ коммерческой концессии и смежных с ней институтов

По мнению диссертанта, понятие договора коммерческой концессии, получившее закрепление в ст 1027 ГК РФ, представляется не совсем удачным Оно страдает излишней детализацией, посредством которой законодатель попытался перечислить максимально возможное число видов исключительных прав, которые правообладатель может передать пользователю Кроме того, включать в понятие договора среди существенных условий возможность его заключения как на определенный, так и на неопределенный срок также представляется не совсем оправданным в силу того, что третьего не дано. Более того, диссертант считает, что возможность использования исключительных прав в процессе предпринимательской деятельности должна носить четко определенный договором временной отрезок Императивность этого положения привнесет ясность в отношения между сторонами договора и укрепит позицию слабой стороны, в качестве которой выступает пользователь Вызывает определенные сомнения целесообразность исклю-

чения возможности приобретения пользователем только одного исключительного права (например, право на товарный знак), а не целого комплекса таких прав, как это предусмотрено п 1 ст 1027 ГК РФ.

С учетом изложенного, предлагается следующая редакция договора коммерческой концессии. «Договор коммерческой концессии представляет собой самостоятельный гражданско-правовой договор, в силу которого одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на определенный срок право использовать в предпринимательской деятельности принадлежащие правообладателю исключительные права"

Сравнительный анализ коммерческой концессии и смежных с ней институтов позволил выявить отличия и сходство между договором коммерческой концессии, с одной стороны, и уступкой прав, договором арены, доверительным управлением имуществом, договором простого товарищества, авторским договором, договором купли-продажи, агентским договором, договором комиссии, дистрибьюторским договором, лицензионным договором, лицензионным договором - с другой.

В самом определении договора коммерческой концессии упущен наиболее важный элемент - это цель А в качестве цели можно обозначить именно содействие продвижению на рынке определенного рода товара (работы, услуги) Основное предназначение договора коммерческой концессии заключается в, своего рода, обслуживании процесса торговли, оказания или услуг, т е он как бы обслуживает договоры подряда, комиссии, купли-продажи и др Однако это не означает, что договор коммерческой концессии является акцессорным Производность концессии проявляется в экономической, а не в правовой сфере Договор коммерческой концессии является самостоятельным видом договора

Вторая глава «Правовая природа договора коммерческой концессии» посвящена исследованию правовой конструкции договора коммерческой концессии В главе критическому анализу подвергнуты закрепленные в законе существенные условия договора коммерческой концессии, его форма и порядок государственной регистрации. Особое внимание уделяется исследованию содержания и сущности гражданско-правового обязательства, возникающего между правообладателем и пользователем исключительных прав вследствие заключения договора

В первом параграфе «Существенные условия договора коммерческой концессии» особое внимание уделено предмету договора Автор пришел к выводу о том, что в предмет договора коммерческой концессии включены, во-первых, действия правообладателя по передаче пользователю права на использование комплекса исключительных прав, а, во-вторых, действия пользователя по использованию указан-

ных прав в соответствии с условиями договора

Кроме того, если речь идет о договоре коммерческой концессии, носящем международный характер, то необходимо учитывать и передачу интеллектуальной собственности, а именно регистрацию в стране пользователя прав на товарный знак, принадлежащий правообладателю, а также защиту передаваемых прав

Гражданский кодекс Российской Федерации не определяет конкретный перечень и объём использования комплекса исключительных прав, передаваемых по договору Решение этого вопроса предоставлено сторонам договора (ст 1027 ГК)

В целом к исключительным правам, передаваемым по договору коммерческой концессии, относят коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания, наименование мест происхождения товаров, охраняемая коммерческая информация, ноу-хау, а также иные права на объекты интеллектуальной собственности (изобретение, полезная модель, промышленный образец, и др ) Причем вышеперечисленные исключительные права, имеют разное правовое значение. В этом смысле исключительные права правообладателя могут быть дифференцированы на две группы 1) те права, передача которых является обязательной, так как составляет существо обязательства правообладателя по договору, без чего договор считается незаключённым (право на коммерческое обозначение), и 2) те исключительные права, передача которых не является обязательной, но может быть предусмотрена договором (права на товарный знак, знак обслуживания, права на объекты промышленной собственности)

Как указывает ГК РФ (часть четвертая), коммерческое обозначение рассматривать в качестве одного из средств индивидуализации предприятия

Таким образом, коммерческое обозначение - это средство индивидуализации предприятия в виде словесного обозначения (название предприятия), которое может включать в себя элементы изобразительного характера. Таким образом, коммерческое обозначение будет включать в себя две части основную (обязательную) и вспомогательную Основную (обязательную) часть будет составлять название предприятия. Большой толковый словарь русского языка дает следующее определение названия «словесное обозначение предмета, явления, понятия и тп, выделяющее его из ряда однородных, имя собственное» Получается, что название предприятия - это словесное обозначение предприятия, выделяющее его из ряда однородных предприятий

В качестве вспомогательной части коммерческого обозначения может выступать изображение, которое призвано вызывать у потреби-

теля ассоциации, связанные с характером деятельности данного предприятия. Причем, наличие и содержание вспомогательной части зависит от воли владельца предприятия Обобщив вышеизложенное, приведем следующее определение коммерческого обозначения

Коммерческое обозначение - это средство индивидуализации предприятия в виде словесного обозначения с возможным наличием изобразительного элемента, выделяющее его из ряда однородных предприятий

Поскольку использование коммерческого обозначения затрагивает интересы и владельцев предприятий, и потребителей, необходимо, чтобы государство взяло на себя функцию надзора за выбором коммерческих обозначений, в силу чего государство через уполномоченные им органы должно вести реестр коммерческих обозначений, причем записи коммерческого обозначения в реестр необходимо придать правоустанавливающее значение Ведение реестра коммерческих обозначений представляется разумным возложить на Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств индивидуализации (в частности, реестр товарных знаков)

Требуется установить ответственность сторон за разглашение и / или незаконное использование коммерческой информации, ставшей им известной на стадии переговоров, предшествующих заключению договора коммерческой концессии

Во втором параграфе «Форма и государственная регистрация договора коммерческой концессии» анализируется правовой механизм оформления отношений коммерческой концессии и государственной регистрации соответствующего договора

В соответствии с ГК РФ договор коммерческой концессии должен быть составлен в письменной форме, подписан сторонами и зарегистрирован в органе, осуществившим регистрацию правообладателя Важно отметить, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора Причем договор будет считаться ничтожным

Письменная форма договора коммерческой концессии подразумевает составление договора в виде единого документа, подписанного сторонами

Государственную регистрацию договора должен обеспечить правообладатель (п 2 ст 1031 ГК) Но если правообладатель зарегистрирован в иностранном государстве, регистрацию договора осуществляет орган, зарегистрировавший пользователя

В соответствии со статьями 1028, 1036, 1037 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрации подлежат договор коммерческой концессии, изменение договора коммерческой концессии, пре-

кращение договора коммерческой концессии, досрочное расторжение договора коммерческой концессии, заключенного с указанием срока, расторжение договора коммерческой концессии, заключенного без указания срока

В случае, когда по договору передаются права на объекты, охраняемые патентным законодательством, необходима также дополнительная регистрация договора коммерческой концессии в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков (абз 4 п 2 ст. 1028 ГК РФ) Регистрация договора в патентном ведомстве РФ требуется и в случае передачи по договору товарного знака. Причем несоблюдение данных условий грозит признанием данного договора недействительным

Законодательство, регулирующее отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием объектов, охраняемых законодательством о товарных знаках, о топологиях интегральных микросхем, о программах для ЭВМ и базах данных, не относится к патентному Получается, что если предметом договора коммерческой концессии является товарный знак, то при заключении такого договора коммерческой концессии данное обстоятельство может послужить формальным поводом не производить регистрацию договора в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности

Однако Правила регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для ЭВМ и базу данных, утвержденными Приказом Роспатента от 29 апреля 2003 г № 64, устанавливают порядок регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности договоров коммерческой концессии (субконцессии) на использование товарных знаков, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ или охраняемых без регистрации в РФ в силу международных договоров, а также объектов, охраняемых в соответствии с патентным законодательством

В соответствии с ГК РФ, договор коммерческой концессии имеет силу для сторон с момента его заключения, а в отношениях с третьими лицами - с момента его государственной регистрации Получается, что стороны, вступая в хозяйственные отношения с потребителем, не имеют права ссылаться на договор до его государственной регистрации, но для самих сторон договор действует с момента его заключения Получается, что незарегистрированный договор все равно опреде-

ленным образом связывает стороны Пользователь, получив от правообладателя конфиденциальную информацию, не вправе уклониться от данного договора Кроме того, сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации договора, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в регистрации

В ходе регистрации конфиденциальная информация, содержащаяся в договоре, может стать известной третьим лицам

Сложная процедура регистрации, установленная в отношении договоров коммерческой концессии, вынуждает правообладателей заключать не один такой договор, а несколько лицензионных договоров на передачу объектов интеллектуальной собственности Российские предприниматели используют такую схему из-за несовершенства действующего законодательства и сложностей, возникающих на практике в связи с его применением

Заключение нескольких лицензионных договоров вместо договора коммерческой концессии позволяет воспользоваться существующими налоговыми льготами

Зачастую предприниматели, осуществляющие свою деятельность по франчайзинговой схеме, стараются избегать заключения договора коммерческой концессии, и вместо одного договора заключают несколько гражданско-правовых договоров (лицензионный, аренды, поставки, авторский договор и др ), чтобы воспользоваться существующими льготами в области налогообложения

Автор приходит к выводу, что любое дополнительное требование к форме договоров объективно приводит к осложнению и замедлению процедуры заключения договора и, как правило, вызывает дополнительные расходы, что, в свою очередь, как мы выяснили, на практике приводит к заключению нескольких договоров (лицензионный, аренды, поставки, и др ), а не договора коммерческой концессии

Следует упростить порядок регистрации, установленный в отношении договоров коммерческой концессии С этой целью предлагается ограничиться регистрацией договора коммерческой концессии по месту нахождения пользователя исключительных прав Это позволит сделать более доступной информацию о договоре для потребителей производимых или реализуемых в соответствии с этим договором товаров, работ и услуг и иных третьих лиц.

В третьем параграфе «Права и обязанности сторон» исследуются непосредственно основные права и обязанности правообладателя, изучаются права и обязанности пользователя, а также рассматриваются ограничения прав сторон в рамках договора коммерческой концессии

Отличительная черта договора коммерческой концессии заключа-

ется в том, что обязательство, вытекающее из данного договора, на стороне пользователя включает в себя обязанности не только перед правообладателем, но и перед третьими лицами, с которыми он вступает в различного рода взаимоотношения при осуществлении предпринимательской деятельности с использованием исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя

Обязанности правообладателя ГК РФ представляет в императивной форме Данные обязанности подразделяются на три группы Первая группа включает в себя обязанности по предоставлению в пользование комплекса исключительных и некоторых неисключительных прав Вторую группу составляют обязанности по проведению инструктажа пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением исключительных прав Третью группу составляют обязанности, связанные с предоставлением пользователю предусмотренных договором лицензий, их оформлением в установленном законом порядке Речь идет о передаче лицензий (разрешений) на использование объектов, которые защищаются патентами и свидетельствами Под выдачей лицензии понимается заключение договора коммерческой концессии и его последующая регистрация в патентном ведомстве

Пользователь покупает право пользоваться известной, уважаемой, популярной торговой маркой, фирменным знаком или стилем Клиент по внешним признакам иногда не может понять, чьими товарами или услугами он пользуется, правообладателя или пользователя

Наличие торговой марки дает возможность пользоваться всеми преимуществами рекламы данной торговой марки Таким образом, пользователь получает возможность рекламировать свой товар с помощью гораздо более масштабной рекламы, чем обычные малые предприниматели

Правообладатель передает пользователю комплект методических материалов в виде четких инструкций по материалам, сырью, оборудованию, поставщикам, системе сбыта, технологии ведения дела и проводит курс обучения для того, чтобы пользователь мог в кратчайшие сроки начать новый бизнес В процессе работы правообладатель обеспечивает проведение необходимых консультаций и совместное решение возникающих проблем.

Правообладатель, являясь заинтересованной стороной, может быть гарантом при получении кредитов или лизинга. Поэтому банки, лизинговые компании, другие финансовые кредитные организации предпочитают работу с пользователем контактам с самостоятельно начинающими предпринимателями.

Обычно правообладатель предоставляет пользователю возмож-

ность приобретения, причем по льготным ценам, расходных материалов, сырья, комплектующих изделий либо у самой компании, либо у определенных поставщиков Такие возможности делают систему снабжения надежной и выгодной

Несмотря на отмеченные преимущества, малые предприятия могут столкнуться и с определенными проблемами:

необходимость учета интересов правообладателя и других держателей акций;

необходимость регулярных отчислений не от прибыли, а от объема продаж, что может осложнить финансовое положение пользователя,

обязанность придерживаться методов ведения бизнеса, изложенных в инструкции партнерской компании, что может ограничивать возможности маневра,

выкуп (по требованию правообладателя) всего необходимого оборудования и материалов может ограничить в действиях малое предприятие.

Ограничение права не может предшествовать появлению этого права Поэтому автор считает, что обязательство пользователя согласовывать с правообладателем место расположения коммерческих помещений, используемых при осуществлении предоставленных по договору коммерческой концессии исключительных прав, а также их внешнее и внутреннее оформление, предусмотренное п 1 ст 1033 ГК РФ, нельзя квалифицировать как ограничение прав пользователя Это обязательство следует рассматривать как необходимую предпосылку, условие договора, направленное на сохранение деловой репутации правообладателя

В третьей главе «Динамика заключенного договора коммерческой концессии» рассматриваются основания и порядок изменения и прекращения договора коммерческой концессии, а также ответственность по договору коммерческой концессии

В первом параграфе «Основания и порядок изменения и прекращения договора коммерческой концессии» рассмотрены проблемы изменения и прекращения договора коммерческой концессии

ГК РФ не содержит перечня специальных оснований и правовых последствий досрочного прекращения договора коммерческой концессии В отношении договора коммерческой концессии действуют общие правила изменения и расторжения договора, закрепленные в главе 29 ГК РФ Такое положение дел вряд ли можно считать оправданным. Специфика договора коммерческой концессии заключается в том, что использование комплекса исключительных прав предваряет, как правило, значительные капитальные в основные производственные фонды

Пользователь должен в полной мере соответствовать во всем своему правообладателю, в том числе оформлением помещений, уровнем производственной культуры и т п Этим договор коммерческой концессии отличается от иных гражданско-правовых договоров, предусматривающих передачу имущества во временное владение и пользование

Изменение договора коммерческой концессии, руководствуясь общими основаниями изменения и прекращения договора, предусмотренными гл 54 ГК РФ, не позволяет в полной мере учитывать специфику опосредуемых договором общественных отношений. В связи с этим предлагается закрепить в ст 1036 ГК РФ исчерпывающий перечень условий договора, которые могут быть изменены в процессе исполнения договора и зарегистрированы в установленном законом порядке. Сужение диспозитивности в деятельности сторон после заключения договора позволяет придать большую устойчивость правовому положению пользователя исключительных прав

В главе 54 ГК РФ следует закрепить специальные нормы о порядке и основаниях изменения и прекращения договора коммерческой концессии Идеологическая направленность перечисленных правил призвана гарантировать пользователю исключительное право, что деятельность не будет зависеть от капризов и сиюминутных выгод или иных коньюктурных соображений правообладателя. Устойчивость этих связей может быть обеспечена за счет закрепления в законе механизмов, усложняющих правообладателю возможность в одностороннем порядке расторгать договорные отношения

Одним из таких рычагов является закрепленная в ГК РФ обязанность правообладателя по пролонгированию договора с пользователем на новый срок, если последний надлежащим образом исполнял свои обязанности. Вместе с тем положение п. 1 ст. 1035 ГК РФ, предусматривающее право пользователя, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, по истечении срока договора коммерческой концессии заключить договор на новый срок на тех же условиях в определенной степени противоречит принципу свободы договора Оно совершенно не учитывает возможность существенного изменения конъюнктуры рынка и иных возможных существенных обстоятельств, способных возникнуть на соответствующем рынке товаров, работ и услуг.

Во втором параграфе «Ответственность по договору коммерческой концессии» исследуются вопросы ответственности сторон по договору коммерческой концессии при неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств

Анализ содержания норм, регулирующих коммерческую концессию позволяет сделать вывод о том, что ст 1034 ГК РФ защищает, прежде

всего, интересы правообладателя, поскольку именно он должен быть в большей степени, чем кто-либо другой, заинтересован в поддержании высокого качества в рамках своей сети и собственной репутации Стремясь избежать ответственности за действия пользователя при производстве, либо реализации товаров в рамках заключенного договора, ст. 1034 ГК РФ стимулирует правообладателя лучше контролировать работу своих пользователей и прекращать сотрудничество с теми из них, кто не в состоянии поддерживать высокий уровень качества

Любой гражданско-правовой договор как форма опосредования предпринимательских отношений представляет интерес для предпринимателей, если он предусматривает сбалансированный подход к вопросу ответственности обеих сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств Вопросы гражданско-правовой ответственности по договору коммерческой концессии получили закрепление в главе 54 ГК РФ. Законодатель установил обязанности правообладателя и пользователя (ст ст 1031, 1032 ГК РФ), определил ответственность правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю (ст 1034 ГК РФ)

Вместе с тем вряд ли можно признать оправданным отсутствие нормы, предусматривающей ответственность пользователя по договору коммерческой концессии В связи с этим диссертант обосновывает необходимость устранения обозначенного пробела в действующем гражданском законодательстве И поэтому в главу 54 ГК РФ необходимо внести соответствующие дополнения В договоре коммерческой концессии следует предусмотреть пределы ответственности сторон Кроме этого, в содержании договора обязательно должны быть указаны основания, формы и размер их имущественной ответственности В противном случае к стороне, не исполнившей взятые на себя по договору обязательства, судом будут применяться санкции, исходя из общих норм обязательственного права, установленные в главе 25 ГК РФ.

Следует отметить, что весьма трудно, исходя из существующих законодательных источников, установить чёткие правила об ответственности по договору коммерческой концессии Сторонам такого договора бывает сложно определить, какую ответственность они должны нести и в каком объеме Поэтому правовые нормы об ответственности по договору коммерческой концессии (глава 54 ГК РФ) нуждаются в доработке При выработке концептуального подхода к проблеме ответственности по договору коммерческой концессии необходимо исходить, прежде всего, из особого характера самого предмета договора, в качестве которого выступает комплекс исключительных прав

Предлагается установить ответственность не только пользователя,

но и правообладателя за разглашение и (или) незаконное использование коммерческой информации, ставшей ему известной на стадии осуществления переговоров, направленных на заключение договора коммерческой концессии С этой целью предлагается дополнить ст. 1034 ГК РФ положением, предусматривающим ответственность за разглашение секретов производства (ноу-хау) правообладателя и пользователя, а также другой полученной сторонами конфиденциальной коммерческой информации

В заключении представлены основные обобщения, выводы и предложения по теме исследования

Основные положения диссертации отражены в следующих научных работах автора:

в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК

Министерства образования и науки России для опубликования результатов диссертационных исследований

1 Гелашвили Е В Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессиии /ЕВ Гелашвили // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. - 2007 - № 4 (0,3 п л) статьи, опубликованные в материалах международных, всероссийских, региональных конференций, «круглых столов», семинаров

2. Гелашвили Е В Форма договора коммерческой концессии и его регистрация /ЕВ Гелашвили // Россия на рубеже тысячелетий' общество, наука, образование Межвузовский сборник научных трудов Вып 6 - Пятигорск - Минеральные Воды ПГЛУ - МФ МОСУ - МФ АПУ, 2007 (0,2 пл)

3 Гелашвили Е В Соотношение понятий коммерческая концессия и франчайзинг / ЕВ. Гелашвили // Россия на рубеже тысячелетий, общество, наука, образование. Межвузовский сборник научных трудов Вып 5 Ч II - Пятигорск. Пятигорский государственный лингвистический университет, 2006 (0,3 п л )

4 Гелашвили ЕВ Понятие договора коммерческой концессии / ЕВ Гелашвили // Россия на рубеже тысячелетий- общество, наука, образование Межвузовский сборник научных трудов Вып 4 - Пятигорск Пятигорский государственный лингвистический университет, 2005 (0,3 пл)

5 Гелашвили ЕВ История появления и развития коммерческой концессии /ЕВ Гелашвили // Вестник ПГЛУ Молодежное приложение. - Пятигорск. Пятигорский государственный лингвистический университет, 2005 (0,2 п л )

Подписано в печать 08 10 2007 Формат 60x84 Vie Бумага офсетная Печать офсетная Уел печ л 1,0 Тираж 120 экз Заказ 259

Издательство Пятигорского государственного лингвистического университета 357532, г Пятигорск, пр Калинина, 9 Отпечатано в центре информационных и образовательных технологий ПГЛУ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Гелашвили, Елена Валерьевна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Общая характеристика договора коммерческой концессии.

1.1. Генезис правового регулирования договора коммерческой концессии.

1.2. Соотношение понятий коммерческая концессия и франчайзинг.

1.3. Понятие договора коммерческой концессии.

Глава 2. Правовая природа договора коммерческой концессии.

2.1. Существенные условия договора коммерческой концессии.

2.2. Форма и государственная регистрация договора коммерческой концессии.

2.3. Права и обязанности сторон.

Глава 3. Динамика заключенного договора коммерческой концессии.

3.1. Основания и порядок изменения и прекращения договора коммерческой концессии.

3.2. Ответственность по договору коммерческой концессии.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Договор коммерческой концессии"

Актуальность темы исследования

Институт коммерческой концессии оформляет отношения, позволяющие содействовать продвижению на рынок отдельных товаров, работ, услуг коммерческих организаций с широко известной репутацией.

Научный и практический интерес к договору коммерческой концессии обусловлен тем, что данная договорная форма является оптимальным средством расширения бизнеса крупных фирм и иных коммерческих организаций-правообладателей, обеспечивающих с помощь такого договора поддержание высоких стандартов результатов соответствующей предпринимательской деятельности. При этом использование коммерческой концессии избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, расширять штаты работников. В то же время коммерческие организации-пользователи вливаются в единую интегрированную систему правообладателя и находятся в значительной экономической зависимости от последнего. Подобная схема взаимоотношений позволяет создавать в довольно короткие сроки разветвленную сеть бизнеса правообладателя.

Договор коммерческой концессии представляет иностранным фирмам оптимальную форму вхождения на российский рынок без необходимости создания совместного предприятия - юридического лица. Он позволяет достигать более быстрых темпов проникновения на рынок, чем это возможно при использовании только собственных торговых точек, а также способствует мобилизации капитала за счет существующих торговых марок.

Актуальность темы исследования обусловлена еще и тем, что договор коммерческой концессии является одним из самых сложных и недостаточно исследованных договоров в гражданском праве. Стороны данного договора сталкиваются с достаточно существенными трудностями как на этапе заключения договора, так и в ходе исполнения взятых на себя обязательств. Некоторые положения гл. 54 ГК РФ, регулирующей коммерческую концессию, не в полной мере сбалансированы с другими законодательными нормами. Содержание отдельных правовых категорий, употребляемых в нормах исследуемой главы, не раскрыто, что создает определенные трудности для правоприменителей. Кроме того, договор коммерческой концессии требует двойной регистрации: в регистрирующем органе и в Патентном ведомстве, что вносит неудобство применения данного договора на практике.

Поскольку договор коммерческой концессии появился в российском законодательстве относительно недавно, в науке нет единого подхода к пониманию юридической природы данного договора, а также к терминологии, используемой для обозначения правоотношений, возникающих на его основе. Формировались различные точки зрения относительно сущности, признаков и элементов договора коммерческой концессии.

Именно тот факт, что институт коммерческой концессии является новым для российского законодательства, обуславливает его актуальность для правовой науки. В этой связи для отечественной правовой науки может представлять интерес и международный опыт регулирования франчайзинга. До принятия второй части ГК РФ договор коммерческой концессии в России не являлся предметом специальных исследований в науке гражданского права. Необходимость исследования нового для отечественного законодательства договорного института - коммерческой концессии - предопределила выбор автором темы диссертационного исследования и его актуальность.

Степень разработанности темы

До недавнего времени различные аспекты правового регулирования договора коммерческой концессии в отечественной науке рассматривались в большей степени специалистами в области экономики, организации и управления производством - В.В. Довганем, И.В. Рыковой, М.С. Шаховой, С.А. Силингом, И.Н. Герчиковой, С.Ю. Лебедевой и некоторыми другими.

Кроме того, проблемы коммерческой концессии предметом отдельных научных исследований. Наиболее близкими к теме нашего исследования являются диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: C.A. Месяшной , C.A. Бобкова , Ж.Н. Бородиной , O.A. Орловой , Е.А. Козиной5, A.B. (Плановой6. Однако с момента их написания произошли некоторые существенные изменения гражданского законодательства, в том числе принятие четвертой части ГК РФ, которые нуждаются в осмыслении и дальнейшем развитии научной доктрины исследуемого института.

Для достижения поставленной цели в работе предпринята попытка решить следующие задачи:

• исследовать предпосылки возникновения и генезис правового регулирования договора коммерческой концессии;

• исследовать соотношение понятий коммерческая концессия и франчайзинг в качестве основы для дальнейшего углубленного исследования;

• исследовать сущность, основные элементы, содержание данного договора, а также проанализировать особенности порядка оформления и ре

1 Месяшная H.B. Правовые вопросы становления франчайзинга в России: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03-М„ 2000,- 186 с.

2 Бобков С.Л. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 - М., 2004. - 207 с.

3 Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии по российскому праву: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 - Казань, 2005. - 171 с.

4 Орлова О.Л. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 - Саратов, 2003. -187 с.

5 Козина Е.Л. Гражданско-правовое регулирование предоставления комплекса исключительных прав по договору франчайзинга: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 - М., 2005. - 189 с.

6 Сланова A.B. Договор коммерческой концессии в гражданском праве Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 - Краснодар, 2006. -184 с. гистрации договора коммерческой концессии;

• изучить динамику заключенного договора коммерческой концессии, выявить основания и порядок расторжения и изменения договора коммерческой концессии, изучить особенности ответственности сторон по названному договору;

Предметом исследования является договор коммерческой концессии, а также нормативные акты, регулирующие отношения, возникающие по поводу указанного договора.

Методологическая основа исследования базируется на положениях науки гражданского права и общей теории права. В качестве методов исследования применялись как общенаучные методы, такие как анализ, синтез, диалектический и исторический методы, а также специальные юридические методы - сравнительно-правовой, технико-юридический, лингвистический.

Теоретическая основа исследования

Теоретической базой диссертационного исследования являются труды ведущих дореволюционных, советских и современных цивилистов. В частности, над данной темой работали следующие ученые: А.Е. Авилова, М.И. Брагинский, М.М., Богуславский, H.A. Баринов, В.В. Витрянский,

A.A. Иванов, А.П. Белов, Н.С. Малеин, Г.К. Матвеев, В.А. Хохлов, М. Мендельсон, Г.Ф. Шершеневич, М.И. Кулагин, В.А. Тархов, Е.А. Суханов, С.А. Сосна, JI.A. Трахтенгерц, Н.В. Месяшная, А.П. Сергеев, О.Н. Садиков,

B. Евдокимова, И.П. Янушкевич, А. Цират, и др.

Научная новизна работы состоит в комплексном подходе к исследованию теоретических и практических вопросов, связанных с договором коммерческой концессии. Самостоятельный характер носят предложения, направленные на совершенствование норм действующего законодательства в области коммерческой концессии.

По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения.

1. Договор коммерческой концессии представляет собой самостоятельный гражданско-правовой договор, в силу которого одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на определенный срок право использовать в предпринимательской деятельности принадлежащие правообладателю исключительные права.

2. Следует упростить порядок регистрации, установленный в отношении договоров коммерческой концессии. С этой целью предлагается ограничиться регистрацией договора коммерческой концессии по месту нахождения пользователя исключительных прав, что позволит сделать более доступной информацию о договоре для потребителей производимых или реализуемых в соответствии с этим договором товаров, работ и услуг и иных третьих лиц.

3. Пришедшее в гражданский оборот на смену фирменного наименования коммерческое обозначение нуждается в уточнении. По мнению диссертанта, коммерческое обозначение представляет собой такой объект интеллектуальных прав, который позволяет индивидуализировать одно, либо несколько однородных торговых, промышленных и иных предприятий как имущественных комплексов с помощью словесного обозначения и (или) изобразительного символа, регулярное использование которого позволяет выделить его (их) из числа других предприятий.

4. Следует установить ответственность не только пользователя, но и правообладателя за разглашение и (или) незаконное использование коммерческой информации, ставшей ему известной на стадии осуществления переговоров, направленных на заключение договора коммерческой концессии. С этой целью предлагается дополнить ст. 1034 ГК РФ положением, предусматривающим ответственность за разглашение секретов производства (ноу-хау) правообладателя и пользователя, а также другой полученной сторонами конфиденциальной коммерческой информации.

5. Обязательство пользователя согласовывать с правообладателем место расположения коммерческих помещений, используемых при осуществлении предоставленных по договору коммерческой концессии исключительных прав, а также их внешнее и внутреннее оформление, предусмотренное п. 1 ст. 1033 ГК РФ, нельзя квалифицировать как ограничение прав пользователя. Это обязательство следует рассматривать как необходимую предпосылку, условие договора, направленное на сохранение деловой репутации правообладателя. Ограничение права не может предшествовать появлению этого права.

6. Изменение договора коммерческой концессии, руководствуясь общими основаниями изменения и прекращения договора, предусмотренными гл. 54 ГК РФ, не позволяет в полной мере учитывать специфику опосредуемых договором общественных отношений. В связи с вышеуказанным предлагается закрепить в ст. 1036 ГК РФ исчерпывающий перечень условий договора, которые могут быть изменены в процессе исполнения договора и зарегистрированы в установленном законом порядке. Сужение диспозитивности в деятельности сторон после заключения договора позволяет придать большую устойчивость правовому положению пользователя исключительных прав.

7. Использование правообладателем комплекса исключительных прав предполагает наличие определенной подготовки и навыков, без которых производимая продукция, либо оказываемые услуги могут существенно отличаться от аналогичных результатов деятельности правообладателя. В связи с этим диспозитивной норме, содержащейся в ч. 2 ст. 1031 ГК РФ и предусматривающей обязанность правообладателя оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников, следует придать императивный характер.

8. Положение п. 1 ст. 1035 ГК РФ, предусматривающее право пользователя, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, по истечении срока договора коммерческой концессии заключить договор на новый срок на тех же условиях противоречит принципу свободы договора и не учитывает возможность существенного изменения обстоятельств на соответствующем рынке товаров, работ и услуг.

9. Предлагается принять специальный Федеральный закон «О франчайзинге». В процессе его подготовки и принятия необходимо предпринять следующие шаги: 1) привести терминологию ГК РФ в соответствие с международной; 2) создать механизмы реализации и применения ФЗ «О франчайзинге»; 3) устранить противоречия между российскими гражданско-правовыми нормами о коммерческой концессии и нормами международного права, регулирующими отношения в сфере франчайзинга; 4) обеспечить внедрение общепризнанной технологии заключения договоров франчайзинга в российское законодательство. Это, во-первых, будет способствовать сближению гражданско-правовых норм российского законодательства с нормами международными, во-вторых, позволит унифицировать общепризнанную терминологию законодательства и практики его применения, и, наконец, в-третьих, создаст благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику и широкого распространения франчайзинга на территории России.

Апробация результатов исследования

Научные выводы и положения проведенного исследования используются диссертантом при преподавании в учебном процессе Минераловодско-го филиала НОУ «Академия права и управления (институт)».

Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы. Первая глава посвящена общей характеристике договора коммерческой концессии. Во второй главе исследуется правовая природа данного договора, в том числе элементы, существенные условия, а также права и обязанности сторон. Третья глава раскрывает вопросы динамики заключенного договора, непосредственно основания и порядок изменения и прекращения договора коммерческой концессии, ответственность по договору коммерческой концессии.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Гелашвили, Елена Валерьевна, Ставрополь

Заключение

Институт коммерческой концессии оформляет отношения, позволяющие содействовать продвижению на рынок отдельных товаров, работ, услуг коммерческих организаций с хорошо известной репутацией.

Научный и практический интерес к договору коммерческой концессии обусловлен тем, что данная договорная форма является оптимальным средством расширения бизнеса крупных фирм и иных коммерческих организаций-правообладателей, обеспечивающих с помощью такого договора поддержание высоких стандартов результатов соответствующей предпринимательской деятельности. При этом использование коммерческой концессии избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, расширять штаты работников. В то же время коммерческие организации-пользователи вливаются в единую интегрированную систему правообладателя и находятся в значительной экономической зависимости от последнего. Такая схема взаимоотношений позволяет создавать в довольно короткие сроки разветвленную сеть бизнеса правооб ладателя.

Договор коммерческой концессии представляет оптимальную форму для иностранных фирм войти на российский рынок без необходимости создания совместного предприятия - юридического лица. Он позволяет достигать более быстрых темпов проникновения на рынок, чем это было бы возможно при использовании только собственных торговых точек, а также способствует мобилизации капитала за счет существующих торговых марок.

Поскольку договор коммерческой концессии появился в российском законодательстве относительно недавно, в науке пока нет единства в понимании юридической природы рассматриваемого договора, а также в терминологии, используемой для обозначения правоотношений, возникающих на его основе. Существуют различные точки зрения относительно сущности, признаков и элементов договора коммерческой концессии.

Подводя итог нашего исследования, мы пришли к следующим выводам:

Появление в отечественном законодательстве и дальнейшее развитие конструкции договора коммерческой концессии актуально для стимулирования привлечения иностранных инвестиций в экономику России. Однако более активное использование договора коммерческой концессии сдерживается тем, что в российском законодательстве не регулируется весь комплекс отношений, характерных для института франчайзинга с учетом международной практики и законодательства зарубежных стран, а также отсутствием понятия «франчайзинг» в нормативно-правовой базе России.

Договор коммерческой концессии представляет собой самостоятельный гражданско-правовой договор, в силу которого одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на определенный срок право использовать в предпринимательской деятельности принадлежащие правообладателю исключительные права.

В определении договора коммерческой концессии упущен важный элемент - цель. В качестве цели можно обозначить именно содействие продвижению на рынке определенного рода товара (работы, услуги).

В предмет договора коммерческой концессии включены, во-первых, действия правообладателя по передаче пользователю права на использование комплекса исключительных прав, а, во-вторых, действия пользователя по использованию указанных прав в соответствии с условиями договора.

Следует внести изменения в главу 54 ГК РФ и по договору коммерческой концессии коммерческое обозначение предусмотреть для передачи в качестве обязательного.

В виду того, что российское законодательство не раскрывает содержание понятия коммерческое обозначение и не предлагает определение данного термина, предлагаем следующее определение: «коммерческое обозначение - это средство индивидуализации предприятия в виде словесного обозначения с возможным наличием изобразительного элемента, выделяющее его из ряда однородных предприятий».

Поскольку использование коммерческого обозначения затрагивает интересы и владельцев предприятий, и потребителей необходимо, чтобы государство взяло на себя функцию надзора за выбором коммерческих обозначений. В силу чего, государство через уполномоченные им органы должно вести реестр коммерческих обозначений, причем записи коммерческого обозначения в реестр необходимо придать правоустанавливающее значение. Ведение реестра коммерческих обозначений представляется разумным возложить на Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств индивидуализации (в частности, реестр товарных знаков).

Требуется установить ответственность сторон за разглашение и /или незаконное использование коммерческой информации, ставшей им известной на стадии переговоров, предшествующих заключению договора коммерческой концессии.

Проведенное исследование показало, что любое дополнительное требование к форме договоров объективно приводит к осложнению и замедлению процедуры заключения договора и, как правило, вызывает дополнительные расходы, что в свою очередь, как мы выяснили, на практике приводит к заключению нескольких договоров (лицензионный, аренды, поставки, и др.), а не договора коммерческой концессии.

В силу вышеизложенного предлагаем упростить порядок регистрации, установленный в отношении договоров коммерческой концессии. С этой целью предлагается ограничиться регистрацией договора коммерческой концессии по месту нахождения пользователя исключительных прав, что позволит сделать более доступной информацию о договоре для потребителей производимых или реализуемых в соответствии с этим договором товаров, работ и услуг и иных третьих лиц.

Положение п. 1 ст. 1035 ГК РФ, предусматривающее право пользователя, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, по истечении срока договора коммерческой концессии заключить договор на новый срок на тех же условиях противоречит принципу свободы договора и не учитывает возможность существенного изменения обстоятельств на соответствующем рынке товаров, работ и услуг.

Использование правообладателем комплекса исключительных прав предполагает наличие определенной подготовки и навыков, без наличия которых производимая продукция, либо оказываемые услуги могут существенно отличаться от аналогичных результатов деятельности правообладателя. В связи с этим диспозитивной норме, содержащейся в ч. 2 ст. 1031 ГК РФ и предусматривающей обязанность правообладателя оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников, следует придать императивный характер.

Обязательство пользователя согласовывать с правообладателем место расположения коммерческих помещений, используемых при осуществлении предоставленных по договору коммерческой концессии исключительных прав, а также их внешнее и внутреннее оформление, предусмотренное п. 1 ст. 1033 ГК РФ, нельзя квалифицировать как ограничение прав пользователя. Данные обязательство следует рассматривать как необходимую предпосылку, условие договора, направленное на сохранение деловой репутации правообладателя. Ограничение права не может предшествовать появлению этого права.

Изменение договора коммерческой концессии, руководствуясь общими основаниями изменения и прекращения договора, предусмотренными гл. 54 ГК РФ, не позволяет в полной мере учитывать специфику опосредуемых договором общественных отношений. В связи с этим предлагается закрепить в ст. 1036 ГК РФ исчерпывающий перечень условий договора, которые могут быть изменены в процессе исполнения договора и зарегистрированы в установленном законом порядке. Сужение диспозитивности в деятельности сторон после заключения договора позволяет придать большую устойчивость правовому положению пользователя исключительных прав.

Одним из таких рычагов является закрепленная в ГК РФ обязанность правообладателя по пролонгированию договора с пользователем на новый срок, если последний надлежащим образом исполнял свои обязанности. Вместе с тем положение п. 1 ст. 1035 ГК РФ, предусматривающее право пользователя, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, по истечении срока договора коммерческой концессии заключить договор на новый срок на тех же условиях в определенной степени противоречит принципу свободы договора. Оно совершенно не учитывает возможность существенного изменения коньюктуры рынка и иных возможных существенных обстоятельств, способных возникнуть на соответствующем рынке товаров, работ и услуг.

В главу 54 ГК РФ необходимо внести соответствующие дополнения. В договоре коммерческой концессии следует предусмотреть пределы ответственности сторон. В договоре обязательно должны быть указаны основания, формы и размер их имущественной ответственности. Иначе к виновной стороне судом будут применяться санкции, исходя из общих норм обязательственного права, установленные в главе 25 ГК РФ.

Следует установить ответственность не только пользователя, но и правообладателя за разглашение и (или) незаконное использование коммерческой информации, ставшей ему известной на стадии осуществления переговоров, направленных на заключение договора коммерческой концессии. С этой целью предлагается дополнить ст. 1034 ГК РФ положением, предусматривающим ответственность за разглашение секретов производства (ноу-хау) правообладателя и пользователя, а также другой полученной сторонами конфиденциальной коммерческой информации.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Договор коммерческой концессии»

1. Законы и иные правовые акты

2. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5497.

3. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004 № 72-ФЗ) // Российская газета. № 147. -03.08.1993.

4. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 25.11.2006 № 193-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №3. - Ст. 140.

5. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002 № 166-ФЗ) // Российская газета. № 228. -17.10.1992.

6. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1 (в ред. от 02.02.2006 № 19-ФЗ) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. - № 42.-Ст. 2319.

7. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (в ред. 26.07.2006 № 135-Ф3) // Бюллетень нормативных актов. № 2-3. - 1992.

8. О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии): Приказ Минфина РФ от 12.08.2005 № 105н (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.09.2005 № 6997) // Бюллетень нормативных актов федеральныхорганов исполнительной власти. № 38. - 19.09.2005.

9. Об утверждении правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации: Приказ Роспатента от 17.03.2000 № 38 (в ред. от 05.03.2004 № 33) // Российская газета. № 109. - 07.06.2000.

10. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000: Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 № 91н (ред. от 27.11.2006 № 155н) // Экономика и жизнь. № 48. - 2000.1. Монографии и статьи

11. Андреев В.А. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство / В.А.Андреев // Государство и право. 1996. - № 4. -128 с.

12. Андрошук Г.А., Денисюк B.JI. Франчайзинг: определения, преимущества, перспективы / Г.Андрошук, В. Денисюк. Харьков: Бизнес Ин-форм, 1997.-№9.-145 с.

13. Баринов H.A. Услуги (социально-правовой аспект): Монография / H.A.Баринов. Саратов, 2001. - 192 с.

14. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Прак-тич. пособ. / А.П.Белов.- М., 2001. 215 с.

15. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российской гражданском праве / С.А.Бобков // Журнал российского права. №10. - 2002. -180 с.

16. Бондаренко ЮЛ. Франчайзинг и перспективы его развития в России / IO.JI.Бондаренко // Финансы. 1994. - № 12.

17. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах / М.И.Брагинский. Минск.: Наука и техника, 1967. - 260 с.

18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И.Брагинской, В.В.Витрянский. М.: Статут, 2002. - 700 с.

19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. Книга 1. / М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. М., Статут. - 2001. - 848 с.

20. Варданян МЛ. Франчайзинг как форма привлечения иностранных инвестиций в предпринимательской деятельности / М.Л.Варданян // Закон. № 9. - Сентябрь. - 2006.

21. Волынкина М.В. Концепция «исключительных прав» и понятие «интеллектуальной собственности» в гражданском праве / М.В. Волынкина // Журнал российского права. 2007. - № 6. - 180 с.

22. Гаськов А. Коммерческая концессия: учет и налообложение / А.Гаськов // Вып. АКДИ БП. №37. - Сентябрь. - 2000. - С. 84.

23. Голикова Е. Франчайзинг: правовые и учетно-налоговые аспекты / Е.Голикова // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 41. - октябрь. -2006.

24. Гончаров П.А. Проблемы развития договора коммерческой концессии (франчайзинга) в России / П.А.Гончаров // Сборник научных трудов. Актуальные проблемы права. М., 2002. - Вып. 3.

25. Городов O.A. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения / О.А.Городов. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 448 с.

26. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам / А.Н.Гуев. М.: Экзамен. - 2007. - 591 с.

27. Данилов М.В. Договор коммерческой концессии / М.В.Данилов // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. - № 3.

28. Дивеев А. Правильно определять юридическую природу договоров / А.Дивеев // Социалистическая законность. М.: Известия, 1968. - № 8. -180 с.

29. Дубровина М.А. Критерии определения международного характера арбитража (на примере законодательства Швейцарии) / М.А.Дубровина // Арбитражный и гражданский процесс. М., 2005. - № 2. - 48 с.

30. Дэниэлс Джон Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли X. М.: Дело, 1994. - 784 с.

31. Евдокимова В. Франшиза и договор коммерческой концессии в Гражданском кодексе РФ / В.Евдокимова // Хозяйство и право. 1997. - №12. -192 с.

32. Ермолинский А. Как франчайзинг помогает уйти от НДС / А.Ермолинский // Деловой еженедельник Приморья «Золотой рог». 1996. -№ 47 (257).

33. Зуйкова Л.П. Коммерческая концессия / Л.П. Зуйкова // Экономико-правовой бюллетень. № 4. - 2007. - 90 с.

34. Ибадова Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты / Л.Т.Ибадова. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 272с.

35. Ибадова Л.Т. Франчайзинг в сфере малого бизнеса /' Л.Т.Ибадова. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2006. - 92 с.

36. Информация о межрегиональном семинаре «Франчайзинг в малом бизнесе» // Российское предпринимательство. М, 2002. - №10. - 160 с.

37. Каган Е. Договор коммерческой концессии / Е.Каган // Справоч-но-информационная система Гарант Максимум.

38. Калятин В.О. Теория и практика изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса / В.О.Калятин // Закон. 2007. - № 4. - 198 с.

39. Козырев А.И. Оценка интеллектуальной собственности / А.И.Кзырев. М., 1997. - 289 с.

40. Комаров A.C. Ответственность в коммерческом обороте /

41. A.С.Комаров. М., 1991.- 172 с.

42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова. М., 1997. - 784 с.

43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // Под ред. О.Н. Садикова. изд. 5-е, испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики. - М.: КОНТРАКТ, ИН-ФРА-М, 2006. - 987 с.

44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, Право и закон, 2003. - 993 с.

45. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М: Юрайт-Издат, 2005. - 1045 с.

46. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. -448 с.

47. Концессии по ВОТ модели / Б.Ивкович, М.Павич, Е.Лукович, Г.Хаджини Белград, 1999.

48. Лебедева С.Ю. Мировая практика поддержки малого и среднего предпринимательства крупными фирмами / С.Ю. Лебедева // Моск. гос. ун-т международ, отношений (ун-т). М., 2000. - 52 с.

49. Ленин В.И. Доклад о концессиях на фракции РКП(б) VIII съезда Советов на VIII Всероссийском съезде советов 22-29 декабря 1920 г. Сочинения. Изд.4-е. Т.42. М., 1963. - 628 с.

50. Лисица В.Н. О проекте Федерального закона «О концессионных договорах, заключаемых российскими и иностранными инвесторами» /

51. B.Н.Лисица // Справочная правовая система «Гарант».

52. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Н.С.Малеин. М., 1968. - 206 с.

53. Марьясова H.B. Иностранный капитал на дальнем Востоке России в 20-30 г. (концессии и концессионная политика Советского государства) / Н.В. Марьясова. Владивосток, 2000. -Ы с.

54. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Издательство «Юридическая литература», 1970. - 311 с.

55. Материалы межрегионального семинара-конференции «Франчайзинг в малом бизнесе». М., 2002.

56. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу / М.Мендельсон. -М.: Соваминко, 1995. 176 с.

57. Минеева И. Успех и неуспех франшизы составляющие очевидны / И.Минеева // Бизнес-адвокат. - 2000. - № 6. - 196 с.

58. Моцный И. Товарный знак ЕС на всех один / И.Моцный // Коллегия. - Июнь. - 2002. - 50 с.

59. Нил Бакли, Ширли Люн. McDonald's станет скромнее / Нил Бак-ли, Ширли Люн // Ведомости. 2002. - Четверг. - 24 октября. - 10 с.

60. Новосельцев О. Оценка коммерческой концессии / О.Новосельцев // Хозяйство и право. 2000. - №3. - 144 с.

61. Новосельцев О. Франчайзинг: История развития, правовое регулирование, оценка / О.Новосельцев // Финансовая газета. № 20. - 1999. -18с.

62. Нуралиев Б. Франчайзинг в России. Примем, чтобы остаться / Б.Нуралиев // Человек и труд. М., 1999. - 195 с.

63. Обзор судебной практики. Непростой договорный институт (договор коммерческой концессии) // ЭЖ-Юрист. № 32. - 2004. - 16 с.

64. Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (По гражданскому законодательству Российской Федерации) / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2003.-240 с.

65. Орлова O.A. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров / О.А.Орлова // Законодательство и экономика. 2003. - № 6. - 180 с.

66. Орлова O.JT. Франчайзинг как форма деловых связей / О.Л.Орлова // Законодательство и экономика. М., 2002. - 180 с.

67. Осокин A.A. Правовое содержание коммерческих обозначений / А.А.Осокин // Патенты и лицензии. 2000. - № 12. - 140 с.

68. Официальный интернет-сайт ЕС: http://oami.eu.int/pdCdiff7resumel2-2000.pdf.

69. Охрана коммерческой тайны /http://www.akdi.ru/pravo/iam/2.html/

70. Петров И.Л. Охрана товарных знаков в Российской Федерации / И.Л.Петров. М., 2002. - 114 с.

71. Правила регистрации договоров об уступке товарных знаков и лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака (утв. Председателем Роспатента 26.09.1993.) // БНА РФ. 1996. -№2.

72. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. -М., 2001.-390 с.

73. Правовое регулирование совместного предпринимательства в развитых капиталистических странах: теория и практика. Сборник обзоров. -М., 1991.

74. Правовые аспекты передачи технологий на коммерческой основе / Л.Д.Корчагин, Н.И.Золотых, Е.В.Зубкова, Г.П.Курапов, В.В.Орлова, Б.П.Симонов. М., 2000. - 453 с.

75. Пузакова В.П., Масленкова A.A. Франчайзинг как специфическая форма объединения экономических интересов инопартнёров / В.П. Пузакова, А.А.Масленкова // Вестник Академии. Ростов н/Д, 1999. № 1. -283с.

76. Режим концессий как формы прямых частных инвестиций и экономика стран Центральной и Восточной Европы / РАН. Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. М., 1999. - 189 с.

77. Рекец И.Г. Франчайзинг для индивидуального предпринимателя / И.Г.Рекец // Предприниматель без образования юридического лица. ПБО-ЮЛ. № 5, 6. - май, июнь. - 2006. - 256 с.

78. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В.Романец. М., 2001.-410 с.

79. Рудашевский В.Д., Фурщик М.А. Оптимальная стратегия развития франчайзинговой системы / В.Д.Рудашевский, М.А.Фуршик // Экономика и математические методы. Т. 34. - № 2. - Апрель-июнь. - 1998. - 618 с.

80. Рыкова И. Коммерческая концессия = франчайзинг? / И.Рыкова // Эксперт. -2001. -№2.-118 с.

81. Рыкова И.В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры / И.В.Рыкова. М, 2000. - 143 с.

82. Сенников Н.Л. Производные способы возникновения прав собственности на объекты патентного права / Н.Л.Сенников // Российская юстиция. 2005. - № 2. - 80 с.

83. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / А.П.Сергеев. М., 1996. - 751 с.

84. Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность / А.П.Сергеев. -М., 2000.-400 с.

85. Серегин В.И. Иностранные инвестиции в России на пороге XXI века / В.И.Серегин. М., 2000. - 144 с.

86. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей / Н.К.Сирополис. М., 1997. - 672 с.

87. Смирнов С. Регистрация договоров коммерческой концессии / С.Смирнов // Корпоративный юрист. № 4. - апрель 2006. - 58 с.

88. Соколов Г.А. К вопросу о государственной регистрации договора коммерческой концессии / Г.А. Соколов // Законодательство. № 6. -июнь 2006. - 64 с.

89. Сосна С.А. Договор франшизы / С.А. Сосна // Законодательство и экономика. 1996. - Вып. 15; 16. - 118 с.

90. Сосна С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг / С.А.Сосна // Государство и право. 1997. - № 7. - 128 с.

91. Старженецкий В. Защита коммерческих обозначений в арбитражных судах Российской Федерации / В.Старженецкий // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. - № 11. - 150 с.

92. Суханов Е. Комментарий ГК РФ: агентирование (глава 52), доверительное управление имуществом (глава 53), коммерческая концессия (глава 54) / Е.Суханов // Хозяйство и право. 1996. - №11. - 144 с.

93. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / Под ред. В.А.Тархова. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1973. -85 с.

94. Типовой контракт международного франчайзинга МТИ. Публикация №557. Сер. Изд. Международной торговой палаты. На рус. и англ. яз. -М., 2002,- 120 с.

95. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения / Е.А.Флейшиц. М., 1951. - 240 с.

96. Франчайзинг // Энциклопедия предпринимателя. СПб., 1994.592 с.

97. Франчайзинг в России // Оборудование: рынок, предложение, цены, (приложение к журналу «Эксперт»). М, 2001. - Февраль. - №2 (50). -80 с.

98. Франчайзинг: мировой опыт и его применение в российской торговле и сфере услуг. Сборник. Материалы международной конференции. -М., 2002.-50 с.

99. Франчайзинговый договор в индустрии гостеприимства (автор раздела: Томас Джордж).

100. Фридман В. Франчайзинг: характер сложный, неярко выраженный / В.Фридман // эж-ЮРИСТ. № 32. - 2004. - 16 с.

101. Фрумкин К. Торговая марка напрокат / К.Фрумкин // Малое предприятие. 2002. - № 12. - 56 с.

102. Хизрич Р., Питрес M. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 5: Советы начинающему предпринимателю. Пер. с англ. / Общ. ред. B.C. Загашвили. М., 1993. - 253 с.

103. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву / В.А.Хохлов. Тольятти, 1997. - 147 с.

104. Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам (колхоз, совхоз, арендатор). М., 1990. - 224 с.

105. Черничкина Г.Н. О предмете договора коммерческой концессии / Г.Н.Черничкина// Современное право. № 8. - 2003. - 120 с.

106. Шаблова Е.Г. Перспективы развития правового института возмездного оказания услуг / Е.Г. Шаблова. М.: Норма-М, 2002. - 180 с.

107. Экспертное заключение на проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в главу 54 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 2 июня 2000. // http:privlaw.hl.ru/zakl33-html.htm/

108. Эргашева Э.М. О некоторых нетрадиционных методах ведения малого бизнеса / Э.М.Эргашева // Общественные науки в Узбекистане. -Ташкент. 1998. № 1. - 100 с.

109. Учебники и учебные пособия

110. Белов В.В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие / В.В.Белов, Г.В.Виталиев, Г.М.Денисов. М., 1999. - 228 с.

111. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / М.М.Богуславский. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1998. - 408 с.

112. Герчикова И.Н. Деловая этика и регулирование международной коммерческой практики: Учебное пособие / И.Н.Герчикова. М., 2006. -576с.

113. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов / И.Н.Герчикова. М., 1996. - 501 с.

114. Городов O.A. Патентное право: Учебное пособие / О.А.Городов. -М., 2005.-646 с.

115. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.Л. Васильева. М.: Международные отношения, 1993. - 560 с.

116. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник/Отв. ред. P.JI. Нарышкина. М., 1983.-480 с.

117. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. В 2 ч. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997. - Ч. 2. - 640 с.

118. Гражданское право России: Учебник. В 2 ч. / Под ред. З.И. Цы-буленко. М., 1998. - Ч. 1. - 674 с.

119. Гражданское право: учебник в 3 т. 4-е изд. перераб. и доп. // ЕЛО. Валявина, И.В. Елисеев и др. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К.Толстой. М.: ТК Велби, Проспект, 2003. - Т.2. - 848 с.

120. Гражданское право: Учебник для вузов: в 2 ч. / Под ред. В.П.Камышанского, Н.М.Коршунова, В.И.Иванова. М.: Эксмо, 2007. - 4.2. - с. 592 с.

121. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 1999. - Том II. Полутом I - с. 704 с.

122. Гражданское право: Учебник. В 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - Т.2. - 848 с.

123. Гражданское право: Учебник. В 3 т. (6-е изд. перераб. и доп.) // Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К.Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - Т.1 . - 776 с.

124. Гражданское право: Учебник. В 3 ч. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 2004. 4.2. - 783 с.

125. Гражданское право: Учебник. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998. - 852 с.

126. Гражданское право: учебник: в 3 т. 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В.Елисеев и др.; отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. - т.2. - 786 с.

127. Дементьев В.Н. Правовая охрана интеллектуальной собственности: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Дементьева. М., 1995. - 250 с.

128. Коммерческое (торговое) право: Учебник / Под ред. Ю.Е. Була-тецкого и В Л. Язева. М., 2002. - 599 с.

129. Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей / Под ред. С.А. Силинга. СПб., 1997. - 216 с.

130. Пугинский Б.И. Коммерческое право России: учебник / Под ред. Б.И.Пугинского. М., 2000. - 350 с.

131. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Мату-зова и A.B. Малько. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

132. Фархутдинов И.З. Инвестиционное право: учебно-практическое пособие / И.З Фархутдинов, В.А.Трапезников. М.: Волтерс Клувер, 2006. -432 с.

133. Цират А. Франчайзинг и франчайзинговый договор: Учебно-практическое пособие / А.Цират. Киев, 2002. - 98 с.

134. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. В 2 т. / Г.Ф.Шершеневич. СПб., 1908.-Т. 1.-408 с.

135. Янушкевич И.П. Коммерческая концессия (франчайзинг): Учеб. пособие / И.П.Янушкевич / Рос. агентство по патентам и товар, знакам. М., 2000. - 62 с.

136. Диссертации и авторефераты

137. Бобков С.А. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 М., 2004. - 207 с.

138. Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии по российскому праву: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 Казань, 2005. -171 с.

139. Козина Е.А. Гражданско-правовое регулирование предоставления комплекса исключительных прав по договору франчайзинга: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 М., 2005. - 189 с.

140. Мозолин В.П. Гражданское право: Учебник. В 2 ч. / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. - Ч. 1. - 590 с.

141. Месяшная H.B. Правовые вопросы становления франчайзинга в России: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2000. - 186 с.

142. Орлова O.A. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 Саратов, 2003.-187 с.

143. Сланова A.B. Договор коммерческой концессии в гражданском праве Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 Краснодар, 2006.-185 с.

144. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность в агропромышленном объединении: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Саратов, 1985. -205 с.1. Судебная практика

145. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 г. №6/8.

146. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. № 12. - 2005.

147. Постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 15.04.2003 № Ф04/1572-293/А03-2003.

148. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2000 г. № КГ-А40/3493-00.

149. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 июля 1997 г. № 19 // Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак.

150. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 октября 1996 г. № 2688/96.

151. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 1996 г. № 3172/96.

152. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1996 г. № 2508/95.1. Словари

153. Большой толковый словарь русского языка // Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецова. СПб.: Норма-м, 2000. - 1536 с.

154. Большой энциклопедический словарь / Под ред. АЛ. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.В. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1998. - 571 с.

155. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 704 с.

156. Большой юридический электронный словарь // slova-ri.yandeks.ru/dict/jurid-12k.

157. Макаров Н.П. Полный французско-русский словарь / Н.П. Макаров. М.: ACT. - апрель. - 2004. - 1309 с.1. Дополнительные источники

158. Gonzallo de Ulloa. Spain: New Register of Franchisors. International Journal of Franchising and Distribution Law. Vol. 1, Issue 2.1999. P. 169-171.

159. Peng S. Chan and Robert T. Jusris. Franchise Management Executive. Vol.4. #2. 1990. Pp.75-85.

160. Raini Alfida. Indonesia's Fanchise Regulations. International Journal of Franchising and Distribution Law. Vol.t, 1999, Issue I.P.80.

Автор: Гелашвили, Елена Валерьевна
Город: Ставрополь
Год: 2007
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Договор коммерческой концессии тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Договор коммерческой концессиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Договор коммерческой концессии»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Гелашвили, Елена Валерьевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Договор коммерческой концессии"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Договор коммерческой концессии»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Договор коммерческой концессии»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Гелашвили, Елена Валерьевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Договор коммерческой концессии"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Договор коммерческой концессии»