СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Чернышов, Дмитрий Васильевич, кандидата юридических наук
Введение. стр.
Глава I. Развитие Нидерландов в предреволюционный период. стр.
1.1 Политико-правовые концепции в Нидерландах в XVI ве- стр.17 ке.
1.2 Социально-экономические особенности развития Нидерландов в конце XV- XVI веках. стр.
1.3 Религиозные направления общественно-политической мысли в Нидерландах XVI века. стр.
Глава II. Нидерландская революция: политико-правовой аспект. стр.
2.1 Правовые основы государственной власти в Нидерландах в конце XV - начале XVI веков. стр.
2.2 Эволюция государственно-правового режима, создание революционной ситуации. стр.
2.3 Кризис политической системы Нидерландов в середине 60-х годов XVI века. стр.
2.4 Режим государственного террора и его политико-правовые последствия. стр.
2.5 Правовые основы образования общенидерландской конфедерации (1574-1579 гг.). стр
2.6 Формирование нормативной базы Нидерландской республики (1579-1581 гг.). стр.
Глава III. Институциональное устройство Нидерландской республики. Форма Нидерландского постреволюционного государства. стр.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Государственно-правовое развитие Нидерландов в XVI в."
Актуальность темы исследования. Выбор данной темы для научного исследования обусловлен важностью историко-правовых процессов, происходивших в Нидерландах XVI века, для развития современных государственно-правовых концепций. Нидерландская революция - знаменательная страница всемирной истории. Именно в Нидерландах произошла первая в мире революция, образовалась первая в мире буржуазная республика, именно там впервые в истории нашли практическое закрепление многие принципы современной государственности и политико-правовой мысли. Среди них особо можно выделить доктрины народного суверенитета, естественного права, право отречения монарха, принцип верховенства права и так далее.
Законодательная база рассматриваемого периода отличалась высокой степенью разработанности правового статуса субъектов публично-правовых отношений. Такой важный документ, как конституция Нидерландов (Утрехтская Уния) по праву считается одним из самых интересных правовых экспериментов, относящихся к эре Старой Европы1. Более того, Нидерландская конституция оказала значительное влияние на конституцию США и поэтому по праву занимает важное место в мировой истории. Да и на сегодняшний день Нидерланды играют важную роль в жизни Европы.
Актуальность изучения государственно-правового развития Нидерландов обусловлена также существованием тесной взаимосвязи между Нидерландами и Россией со времен Петра Великого. Нидерланды одни из первых признали императорский титул Петра I. Голландский адмирал Корнелиус Крюйст руководил строительством российского флота, а затем возглавил его. Морские артикулы Петра составлялись с учетом голландских аналогов. Изменение отношений между государством и церковью в период правления Петра также произошло под влиянием идей протестантской Европы, и прежде всего Голландии. Тесная взаимосвязь между двумя странами, сохранившаяся до настоящего времени, проявляется, в том числе, в зако
1 Данный термин принят в западной историографии и подчеркивает то, что Нидерланды по своему развитию опередили другие страны Европы. Когда во всей Европе еще было Старое время, господствовали абсолютизм, феодальные отношения, раздробленность Германии и Италии, Нидерланды уже в сущности вступили в Новое время, на шаг опередив остальные Европейские страны. нотворчестве, при разработке законодательной базы России, в частности Гражданского кодекса Российской Федерации.
В российской политико-правовой действительности за последнее время произошли серьезные изменения. С середины 80-х годов XX века Россия развивается в русле либеральных ценностей. От тоталитарного государства взят курс на построение демократического, правового государства. В условия коренных реформ всех принципов государственного строительства принято обращаться к историческим истокам, теоретическим наработкам мыслителей предшествующих поколений демократического, либерального толка, осмыслять опыт прошлого тех государств, которые имеют богатую историю демократических основ политической власти. Странами с самым богатым опытом парламентаризма и конституционализма принято считать Англию и Францию, к истории которых обычно и обращаются исследователи. Однако с академической точки зрения важно уяснить, что первоисточником этого были Нидерланды, именно их теоретические и практические разработки периода революции положены в основу построения западных демократических государств.
Более того, в условиях становления парламентаризма в России использование исторического опыта страны с одними из самых древних традиций парламентаризма, первой вступившей в эру Нового времени, является не только поучительным, но и практически значимым.
Необходимо отметить, что, несмотря на историческую и правовую значимость революции в Нидерландах XVI века, вопрос об истории государственно-правого развития данной страны не был предметом системного анализа, а соответствующие проблемы не изучались в рамках отдельной научной работы. Нидерландская революция и ее политико-правовые последствия, Нидерландская республика остаются за пределами научного исследования, что легко объяснимо незначительным количеством источников по данной теме на русском языке. Если по истории революции есть крайне незначительное число публикаций, принадлежащих Чистозвонову А.Н., в рамках марксистко-ленинской парадигмы, то по истории права и государства Нидерландов они практически отсутствуют. Сложившуюся ситуацию с учетом роли и места этой страны в мировой истории и политико-правовой мысли вряд ли можно считать оправданной.
Таким образом, актуальность избранной темы обуславливается ее слабой разработанностью, многогранностью и востребованностью результатов исследования современной юридической наукой и социальной практикой.
Степень научной разработанности темы. Вопрос о Нидерландской революции и истории государственно-правового развития Нидерландов до настоящего времени в отечественной историко-правовой науке является практически не исследованным.
Нидерландской революции и республике посвящены в основном исторические исследования, в которых анализируются экономика, социальная структура, политика испанских правителей, сюжеты военной истории Понизовых Земель1. Они и составляют объект и предмет исследований в области истории Нидерландов. Автор, нисколько не умаляя достоинств проведенных изысканий, стремится дополнить их с правовых позиций государственно-правовым, политико-правовым анализом, изучением нормативной базы, формы государства и государственного механизма, проблем распределения компетенций между законодательной, исполнительной и судебной властью, становления разделения властей в до-Локковский период существования.
В этой связи при написании диссертации использовались положения смежных научных исследований, прежде всего исторических.
В дореволюционной историографии истории Нидерландов и Бельгии посвящены работы Лозинского С.Г.2, Быковой А.Ф.3, Пантелеева C.B.4 Однако анализ данных работ позволяет прийти к выводу, что все они в определенной степени основаны на монументальном трехтомном историческом исследовании Джона Лотропа Мотлея5, ставшем доступным российским читателям благодаря переводу 1866-1871 годов.
1 Нидерланды принято также называть Нижними Государствами, Понизовыми Землями (Low Countries), что отражает географические особенности данного региона, поскольку значительная часть территории находилась ниже уровня моря.
2 Лозинский С.Г. История Бельгии и Голландии в новое время. СПб.: Брокгаузъ и Ефронъ, 1908. - 194 с.
3 Быкова А.Ф. Вильгельм Оранский. Борьба Нидерландов за независимость. M., \ 898.
4 Пантелеев C.B. Нидерланды и Бельгия. Очерки старого и нового времени. СПб, 1905. -183 с.
5 Мотлей Джон Лотроп. История Нидерландской Революции и Основание Республики Соединенных Провинций. 3 т. СПб.: Яковлев, 1865-1871.
В описываемых исторических событиях исследователь Мотлей Дж.Л. проявляет яркую заинтересованность. Будучи истинным патриотом, он, горячо переживая за историю своей страны, рассматривает революцию в контрастном цвете, с позиций враждебности по отношению к испанцам и безграничной любви к Нидерландам. В силу этого исторические личности и события предстают перед читателем в несколько необъективном виде: нидерландцы безоговорочно являются истинными героями, а испанцы - злодеями и тиранами. Как бы там ни было, Мотлей Дж.Л. по праву считается классиком истории Нидерландов.
В период советской науки изучением истории Нидерландов занимался профессор Чистозвонов А.Н.1 Свои работы он посвятил истории исследуемых процессов и не ставил целью анализировать правовые памятники и политико-правовые воззрения данного периода. Кроме того, он проявил верность идеологическим и политическим установкам советского ученого.
История Нидерландской революции рассматривается и в работах Пакуля Н.М.2, Бирюковича В.3, подготовленных по тем же методологическим основам.
Переводились на русский язык и публикации иностранных исследователей по данной тематике, например Конради А.4, который основное значение уделяет социально-экономическому аспекту в ключе марксистско-ленинской методологии.
Из иностранных публикаций так называемых либеральных историков на русском языке опубликована лишь работа бельгийского историка Анри Пирена «Нидерландская революция», который анализировал религиозные, национальные и политические причины революции. Однако данная работа является фрагментом из его фундаментального четырехтомного исследования по истории Бельгии и, соответственно, представляет по сути изложение истории не Нидерландов, а исключительно нидерландских южных провинций, т.е. Бельгии. Англо-французская интервенция в Нидерландах 1572-1583 гг. и ее социальные причины. М.: МГУ, 194; Реформа-ционное движение и классовая борьба в Нидерландах в первой половине XVI в. М. 1964; Нидерландская буржуазная революция XVI в. М.: Изд. Академии наук СССР; Роль народных масс в Нидерландской буржуазной революции (1566- 1609 гг.). М.: общество по распространению политических и научных знаний РСФСР, 1958 и Гентское восстание 1539-1540 гг. М., 1957.
2 Пакуль Н.М., Семенов В.Ф. Ранние буржуазные революции. Нидерландская революция. М.: Огонек, 1931. - 206с.
3 Нидерландская революция. Учебное пособие под ред. В. Бирюковича. Л.: ВПАТ, 1936.
4Конради А. История революций от Нидерландского восстания до кануна Французской революции. Т. 1. М.: Государственное изд. Москва-Петроград, 1923. - С. 416.
В современной историографии анализу Нидерландов посвящены лишь две работы профессоров Бойцовой Л.В., Бойцовой В.В. «Нидерландская правовая культура» и «Нидерландская правовая система». Однако объектами исследования в них являются современная правовая система и культура Нидерландов. Исторический и историко-правовой аспекты как результат носят лишь информативный характер.
Практически отсутствуют на русском языке нормативно-правовые акты периода революции и становления республики, что обусловило необходимость привлечения значительного количества источников и публикаций на иностранных языках, которые и составили основу диссертационного исследования, причем практически все из них впервые вводятся в научный оборот, поскольку на русский язык до этого не переводились.
Нормативную основу исследования составили переводы основных правовых 1 актов из публикаций Коссмана Е.Г. и Ровена Г.Г. Подробный анализ Утрехтской Унии, которую по праву называют конституцией республики, дается в работе Бугмана Дж3.
История Нидерландов, Нидерландской революции и республики рассматривается в публикациях Израела Дж.4, Питера Г.5, Паркера Дж.6, Коссмана Е.Г.7, Мотлея Дж.Л.8 и др. Как мы уже отмечали, все они носят исторический характер, в силу чего право, политика и государство остаются за границами их исследований. Цели, преследованные авторами трудов по смежной проблематике, исключают сколь-нибудь подробное и обстоятельное изучение истории государственно-правового развития Нидерландов, упоминая её только в контексте собственных исследований. Таким образом, указанные публикации, посвященные истории Нидерландской революции, не исчерпывают темы и лишь в самом общем виде затрагивают интересующие нас вопросы. Kossmann E.H., Mellink A.F.Texts concerning the revolt of the Netherlands. London: Cambridge University Press, 1974.
2 The Low Countries in early modern times. A documentary history. Ed. H. Rowen. NY, 1972.
3 Boogman J.C. The Union of Utrecht: Its Genesis and Consequences. BMGN 94, 1979.
4 Israel Jonathan Irvine. The Dutch Republic. It's rise, greatness and fall. Oxford Clarendon Press, 1995,
5 Geyl Pieter. History of the Low Countries. London, 1969.
6 Parker Geoffrey. The Dutch revolt. London: Penguin books, 1979.
7 Kossman E. H. The Low Countries 1780-1940. Oxford: Clarendon Press, 1978.
8 Motley J. L. History of the United Netherlands from the death of William the Silent to the Synod of Dort. London: Murray, 1860.
Все это позволяет сделать вывод о незначительной степени разработанности темы и необходимости проведения масштабного, всестороннего и глубокого изучения обозначенной проблемы.
Объектом диссертационного исследования являются политико-правовые, социально-экономические, духовно-религиозные, морально-нравственные общественные отношения Нидерландов в ХУ-ХУ1 веках. Наибольшее внимание уделено второй половине XVI века, являющейся переломным моментом истории Нидерландов. Для лучшего понимания общественных отношений Нидерландов к анализу привлекались факты более раннего и более позднего времени.
Разносторонние явления неправового характера (история, экономика, социальная структура, идеология, политика) исследуются в настоящей диссертации постольку, поскольку объясняют и открывают новые аспекты объекта, как правило ускользающие при проведении чисто юридического исследования.
Предмет диссертационного исследования. В качестве предмета выступает политико-правовая система Нидерландов XVI века. Ее составными элементами явились правовые акты, закрепившие основы конституционного строя, зафиксировавшие ход революции и ее результаты, политико-правовые концепции данного этапа, государственное устройство Нидерландов периода монархии и республики.
Методологическое основание диссертационного исследования. Нацеленность диссертационного исследования не только на сбор и изучение эмпирических фактов, но и на концептуальное осмысление событий исторического прошлого потребовала использования различных по степени общности и познавательным задачам методов, в числе которых:
Метод диалектического материализма, исполняющий роль всеобщего метода познания и предполагающий реализацию требований объективности и всесторонности исследования, изучение предмета через видение его противоречивых сторон и т.д. В силу специфики предмета исследования особое значение в качестве методологической основы диссертации приобретает конкретно-исторический подход к рассматриваемому предмету или следование принципу историзма, суть которого в изучении социальной среды, исторических условий Нидерландов.
Общенаучные методы: системно-структурный подход, моделирование, анализ, синтез, статистический анализ, сравнение.
Специальные юридические методы: сравнительно-правовой, формально-юридический, толкования права. Наиболее интересны результаты применения сравнительно-правового метода, позволившего выявить, например, общие и отличительные черты законодательства Нидерландов монархического и республиканского периодов, обнаружить сходство и различие в содержании конституционно-правовых документов периода правления Карла V, Филиппа II и Нидерландской республики.
Эмпирическую основу исследования составили правовые памятники, заложившие основы политических институтов Нидерландов в XVI веке, фиксировавшие ход революции и ее результаты. Большинство из них ранее не опубликовывалось на русском языке, например:
Торжественное вступление» (Joyous Entry) 1515 года1 - важнейший правовой документ, регулировавший основы конституционного строя Нидерландов, принципы взаимоотношений между монархом и подданными; указы, ордонансы, инструкции испанских королей Карла V и Филиппа II, являющиеся подтверждением грубого нарушения основ конституционного строя, прав подданных, древних вольностей и свобод провинций, а также правовым подтверждением глубинных противоречий между испанским абсолютизмом и Нидерландами;
Компромисс», или «Соглашение» 1566 года - публично-правовой акт организованной Нидерландской оппозиции, заявившей о своем несогласии с политикой короля и готовой идти на любые меры для восстановления нарушенных прав и привилегий провинций;
Гентское умиротворение» 1576 года - первый акт всех Нидерландских провинций, заключивших союз для борьбы с Испанией, ликвидации инквизиции и удаления иностранных войск;
1 Joueuse Entrée (Joyous Entry, Blijde Inkomst - дословно «радостный въезд») - старинные привилегии Брабанта и Лимбурга, подтверждаемые герцогами при торжественном въезде в свою резиденцию и вступлении в право правления. Впервые вольности Брабанта утверждены в 1356 году, после чего каждый новый герцог, принимая это звание, выполнял церемонию въезда и подтверждения местных вольностей.
Первая и вторая «Брюссельские Унии» января 1577 года и 10 декабря 1577 года, «Вечный эдикт» 12 февраля 1577 года, «Акт о Соединении Голландии и Зеландии» 1574 и 1576 годов, «Арраская Уния» 1579 года;
Утрехтская Уния» 1579 года, закрепившая основы конституционного строя будущей Нидерландской республике и фактически являвшаяся конституцией на протяжении всей ее истории;
Акт об отречении» 1581 года - первый в истории Европы правовой акт, низложивший монарха и создавший правовой прецедент свержения народом «правителя-тирана».
Теоретическое основание диссертационного исследования. В работе использованы выводы и разработки западных ученых по проблемам государственно-правового развития Нидерландов, политических и правовых учений обозначенного периода. Таким образом, теоретическим источником диссертации явились исследования западных авторов, таких как Коссман Е.Г., Ровен Г.Г., Бугман Дж., Израел Дж., Питер Г., Пирен А., Паркер Дж. и др.
К числу отечественных дореволюционных и советских ученых-историков государства и права зарубежных стран, политических и правовых учений, труды которых использовались в данной работе, относятся Лозинский С.Г., Быкова А., Пантелеев C.B., Чистозвонов А.Н., Бирюкович В., Пакуль Н.М. и др.
Автор опирался на труды российских ученых-юристов, которые имеют общетеоретический характер: Романовской В.Б., Петрова A.B., Алексеева С.С., Марченко М.Н., Шабурова A.C., Кожевникова С.Н. и др.
Значительную роль в формировании теоретической базы диссертации сыграли работы западного исследователя истории Нидерландов, Нидерландской революции Мотлея Дж.Л.
Цель диссертационного исследования состоит в проведении комплексного изучения государственно-правого развития Нидерландов в переходный период от феодального Испанского владычества к республике и буржуазному развитию.
Для достижения данной цели определены и последовательно решены следующие научно-исследовательские задачи:
• Изучить политико-правовые концепции периода революции в работах Жана Бодена, Эразма Роттердамского, монархомахов1 (Иоган Альтузий, Дюплеси Морнэ, Теодор Беза, Франциск Готман), Мартина Лютера и Кальвина, а также их представления о предпосылках революции.
• Рассмотреть социально-экономическую структуру Нидерландов в XVI веке.
• Проанализировать коллизию между религиозным сознанием нидерландцев и правительственной религиозной политикой, а также влияние правосознания, правовой культуры, религиозного, национального сознания на революционный процесс.
• Изучить правовые основы власти монарха в Понизовых Землях в XVI веке.
• Проанализировать структуру государственного механизма, функционировавшего в Нидерландах с начала XVI века до начала революции.
• Выявить коллизию между правами, свободами, вольностями, конституциями провинций и религиозными указами, ордонансами испанских правителей.
• Выяснить важность Иконоборческого восстания и его результатов для последующего развития революции. Рассмотреть его значение как прецедента в правоприменении статьи LXIV «Торжественного вступления» (Joyous Entry).
• Осветить влияние правления герцога Альбы и последующих штатгальтеров (субъективного фактора) в неотвратимости революции.
• Раскрыть механизм функционирования судебной власти сквозь призму «Кровавого Совета».
• Выявить коллизию между принципом верховенства права, исторически присущему Нидерландам, и абсолютистским правлением испанских монархов.
• Проанализировать подходы к правопониманию в Нидерландах и в Испании.
• Исследовать правовые основы конфедерации Голландии и Зеландии.
• Изучить «Гентское умиротворение», первую и вторую «Брюссельскую Унию» на предмет создания общенидерландской конфедерации для борьбы с испанским абсолютизмом и инквизицией.
1 «Монархомахи» означает монархоборцы, они же тираноборцы. Так впервые назвал писателей рассматриваемого направления сторонник абсолютизма Барклай в сочинении против них, вышедшем в Париже в 1600 году. Под этим именем они и сохранились в истории.
• Изучить «Утрехтскую Унию» 1579 года и «Акт об отречении» 1581 года для выявления основных принципов строительства будущей Нидерландской республики.
• Рассмотреть форму, механизм и правовую систему нидерландского постреволюционного государства.
Необходимо отметить, что последовательность постановки и решения этих задач отразилась на структуре данной диссертации.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые в отношении Нидерландской революции проведено комплексное историко-правовое исследование. Впервые подробно изучены нормативная база, политико-правовые концепции, форма государства, государственный аппарат и правовая система Нидерландов в ХУ-ХУ1 веках. В данном диссертационном исследовании представлены авторский взгляд на причины Нидерландской революции и процесс становления Нидерландской республики.
Оригинальность содержания данного диссертационного исследования основывается на введении в оборот новых правовых памятников и ранее не переводимых работ иностранных авторов. В частности, политико-правовые концепции периода ре
I л волюции анализируются на основе работ Коссмана Е. , Скиннера К. , Гельдера М. , Гиэсея Р.4 и др. Социальная структура нидерландского общества рассматривается с привлечением работ Де Вриса5, Хенка ван Ниеропа6, Кларка А.7, Крамера П.Е. 8 и др. Процесс реформации, религиозной политики испанских правителей, история инквизиции в Нидерландах раскрываются в работах Дюка А.9, Кроненберга М.Е. 10 При
1 Kossmann E.H. Political thought in the Dutch Republic: Three studies. Amsterdam, 2000.
2 Skinner Q. The foundation of modern political thought. 2 vols. Cambridge, 1987.
3 Gelderen M. Van. Political thought in the Dutch Revolt 1555-1590. Cambridge, 1992.
4 Giesey Cf. R.E. Medieval Jurisprudence in Bodin's Concept of Sovereignty. Leiden, 1954.
5 De Vries. Dutch Rural Economy in the Golden Age. New Haven, Conn., 1974.
6 Nierop, Henk van. The nobility and the revolt of the Netherlands: between church and king, and protestantism and privileges, in: Philippe Benedict e.a. red., Reformation, revolt and civil war in France and the Netherlands 1555-1585. Amsterdam, 1999, p. 83-99.
7 Clare A. Urban Study, L., 1974.
8 Kramer P. E. The societal state. The modem osmosis of state and society as presenting itself in Netherlands. Leiden, 1966.
9 Duke A. Reformation and Revolt in the Low Countries. L., 1990.
10 Kronenberg M.E. Verboden boeken. Amsterdam, 1948. изучении формы Нидерландской республики, государственного механизма задействовались работы Израела Дж., Коссмана Е.Г., Рейтсма Р.1, Коопмана Дж.2 и др.
Положения, выносимые на защиту:
• Конфликт периода революции и последующих времен теоретически объясняется столкновением доктрины монархического и народного суверенитета. Сторонники испанского абсолютизма ссылались на политико-правовое учение Жана Бодена, а нидерландские повстанцы опирались на теоретически изыскания Эразма Роттердамского, тираноборцев, Лютера и Кальвина.
• Особенностью Нидерландской революции была ее «эмпиричность», т.е. вначале происходили революционные события и лишь затем разрабатывались соответствующие политико-правовые концепции.
• Исторически Нидерланды обладали древними правами, вольностями и конституциями, соблюдение которых являлось обязанностью монарха. В Нидерландах признавался принцип верховенства права (в том числе позитивного), сам монарх являлся его субъектом и был связан этим принципом. Власть монарха в Нидерландах никогда не являлась абсолютной, а была ограничена сословно-представительными учреждениями и правом.
• По социально-экономическому развитию Нидерланды существенно опередили другие страны Европы, благодаря чему во многом первая революция произошла в Нидерландах. Разделение труда, показавшее свою эффективность в экономической сфере, было перенесено в социальную, а затем и в государственное устройство.
• Инквизиция, введенная в Нидерландах в 1523 году и в целом крайне неудачная религиозная политика испанских правителей явились главной побуждающей силой революции в отличие от других стран, где таковой являлась прежде всего война.
• Основы конституционного строя, правовых отношений между монархом и подданными, принципы государственного устройства заложены в «Торжественном вступлении» (Joyous Entry) 1515 года. Согласно его положениям монарх был связан правом, а подданные могли ему не повиноваться в случае нарушения их прав.
1 Reitsma R. Centrifugal and Centripetal Forces in the Early Dutch Republic: the States of Overissel, 1566-1600. Amsterdam, 1982.
2 Koopmans J.W. De Staten van Holland en de Opstand. Hague, 1990.
Глубинные противоречия между Нидерландами и монархом заложены в правление Карла и заключались в игнорировании принципа верховенства права, попытке установить абсолютизм. Коллизия между древними правами и конституциями провинций и нежеланием правителей считаться с ними игнорирование права явились одной из основных причин конфликта.
Согласно «Торжественному вступлению» (Joyous Entry) правление Альбы являлось изначально незаконным, и он, соответственно, не мог иметь прав на управление провинцией, а значит, являлся тираном.
Один из факторов революции - это столкновение двух принципиально разных подходов к правопониманию в Испании и Нидерландах.
Правовыми основами вновь созданной конфедерации Голландии и Зеландии являются акты о Соединении Голландии и Зеландии. Официально вопрос о низложении монарха обсуждался Штатами Голландии и Зеландии в 1576 году. Союз всех семнадцати провинций против Испании был оформлен Гентским умиротворением, а также первой и второй Брюссельской униями. В 1579 году произошел окончательный раскол Нидерландов на Север, объявивший о своей независимости и создавший Нидерландскую республику, и Юг, оставшийся под властью Испании. Правовым оформлением данного события явились Арраская и Утрехтская унии. Основы конституционного строя, принципы государственного строительства Северных провинций были закреплены в Утрехтской Унии, которая фактически являлась ее конституцией до конца XVIII века.
Впервые в истории Европы монарх был отрешен от трона легитимным путем посредством принятия Акта об отречении 1581 года. Однако отрешение Филиппа не означало отказа от монархической формы правления.
Принятие республиканской формы правления явилось вынужденным шагом и результатом влияния субъективного фактора. По форме государственного устройства Нидерланды представляли собой синтез конфедерации и федерации. При этом целостность и централизация Нидерландов обеспечивались доминировавшим положением Голландии.
• По форме правления постреволюционные Нидерланды являлись республикой с перманентным монархическим элементом в лице штатгальтера. По политическому режиму Нидерланды были самой демократичной страной того времени.
Научная и практическая значимость диссертации заключается в новой теоретической интерпретации политико-правовых процессов, происходивших в Нидерландах в конце XV-XVI вв., и авторской характеристике нидерландской политико-правовой системы данного периода.
Личный вклад диссертанта состоит в том, что на основании анализа правовых и документальных источников им установлено: в Нидерландах с XIV века существовала достаточно развитая конституционно-правовая система. Отношения между подданными и монархом были тщательно урегулированы рядом правовых документов, среди которых важнейшее место занимало «Торжественное вступление» 1515 года, закрепившее основы конституционного строя Нидерландов и правовые основы взаимоотношений монарха и подданных.
Исследователь также ввел в научный оборот новый правовой и документальный англоязычный материал, малоизвестный российской историографии.
Практическая значимость исследования заключается в том, что собранный фактический материал и выводы могут послужить дополнением и иллюстрацией соответствующих разделов курсов истории государства и права зарубежных стран и истории политических и правовых учений.
Апробация результатов исследования. Настоящее диссертационное исследование обсуждалось на кафедре теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского. Основные результаты исследования отражены в публикациях автора и докладывались на научно-практических конференциях:
- Региональная научно-практическая конференция «Государство и право: итоги XX века» (24 ноября 2000 г.), г. Нижний Новгород;
- Региональная научно-практическая конференция «Гражданское общество, государство и право в переходный период» (27 апреля 2001 г.), г. Нижний Новгород;
- Международная научная конференция «Социальная политика социального государства» (4-6 октября 2001 г.) г. Нижний Новгород;
- Научно-практическая конференция «Власть и право» (30 ноября - 1 декабря 2001 г.), г. Нижний Новгород;
- Региональная научно-практическая конференция «Правовое регулирование в начале XXI века» (26 апреля 2002 г.), г. Нижний Новгород;
- Межвузовская V научно-практическая конференция «Дискуссионные вопросы российской истории в вузовском и школьном курсах» (25 июня 2002 г.), г. Арзамас.
Структура диссертационного исследования обусловлена поставленными научно-исследовательскими задачами: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве", Чернышов, Дмитрий Васильевич, Нижний Новгород
Заключение
В результате проделанного научного исследования можно выделить нескольку существенных особенностей государственно-правового развития Нидерландов.
Конфликт периода Нидерландской революции и последующих времен теоретически можно объяснить столкновением доктрины монархического и народного суверенитета. Сторонники испанского абсолютизма ссылались на политико-правовое учение Жана Бодена, а нидерландские повстанцы опирались на теоретически изыскания Эразма Роттердамского, тираноборцев, Лютера и Кальвина.
Сторонники монархического абсолютизма полагали, что именно монарх обладает суверенитетом, который означает верховный, неограниченный, надзаконный характер власти. Монарх имел неограниченные права и фактически ничем не был связан в своем правлении. Не монарх существовал для государства и подданных, а государство и подданные существовали для него. Всякого рода недовольства и выступления народа являлись фактически при такой ситуации простым неповиновением, бунтом, который монарх, пользуясь своей неограниченной властью, должен жестоко подавлять.
Напротив, нидерландские повстанцы и монархомахи утверждали, что Нидерланды обладали системой конституционных прав и свобод, соблюдение которых являлось святой обязанностью суверена. В своем правлении монарх связан правом как божественным и естественным, так и позитивным.
При этом выводилась формула «государи существуют и венчаются на царство для своих подданных, а не подданные существуют для своих государей»1, которая и по сегодняшний день является основой взаимоотношений между государством и гражданином во всех развитых демократических странах.
Именно в этом теоретическом противостоянии, столкновении идей неограниченного монархического и народного суверенитета и заключается, по нашему мнению, одна из важнейших идеологических причин Нидерландской революции.
Особенностью Нидерландской революции была ее «эмпиричность», т.е. вначале происходили исторические события, принимались правовые документы, устанавливающие поистине революционные для того периода времени положения о договорной природе власти правителя, о его ограниченности правом (в том числе и позитивным), о праве подданных отречься от правителя-тирана, провозглашалась республиканская форма правления и т.д., и лишь потом, спустя несколько десятков лет эти уже случившиеся и юридически закрепленные события теоретически обосновывались выдающимися умами своей эпохи- Готманом Ф., Гроцием Г., Спинозой Б. и др.
Например, элементы договорной теории, положения о верховенстве права, ограниченности им власти монарха, о праве подданных отречься от правителя-тирана нашли свое выражение в «Торжественном вступлении» (Joyous Entry) 1515 года, а также в Акте об отречении 1581 года, тогда как теоретическое обоснование было выработано только в 1610 году Альтузием в обращении к штатам Фрисландии и в сочинении «Политика», а затем в 1625 году в работе Гуго Гроция «О праве войны и мира».
Что же касается республиканской формы правления, то она была принята Нидерландами в 1587 году, а теоретическое обоснование принятого решения было сделано лишь в работе Гроция «Античная республика Батавия» (De antiquitate reipublicae bata-vicae») 1610 года.
По социально-экономическому развитию Нидерланды существенного опередили другие страны Европы, благодаря чему во многом первая революция произошла в Нидерландах. Разделение труда, показавшее свою эффективность в экономической сфере, было перенесено в социальную, а затем и на государственное устройство. В Нидерландах к середине XVI века сложилась ситуация, при которой государство оставалось феодальным, государственный аппарат продолжал защищать интересы прежде всего знати и церкви, а общество и экономика по сути стали «буржуазными». Таким образом образовался разрыв между сложившимися общественно-экономическими отношениями и существующим государственным устройством. Именно это обстоятельство, противоречие между новым базисом и старой надстройкой, социально-экономические изменения явились одной из причин, и далеко не последней, произошедшей революции. Инквизиция, введенная в Нидерландах в 1523 году, и в целом крайне неудачная религиозная политика испанских правителей явились главной побуждающей силой революции, в отличие от других стран, где таковой являлась прежде всего война.
Исторически Нидерланды обладали древними правами, вольностями и конституциями, соблюдение которых являлось обязанностью монарха. В Нидерландах признавался принцип верховенства права (в том числе позитивного), сам монарх являлся его субъектом и был связан этим принципом. Власть монарха в Нидерландах никогда не являлась абсолютной, а была ограничена сословно-представительными учреждениями и правом. Основы конституционного строя, правовых отношений между монархом и подданными, принципы государственного устройства установлены в «Торжественном вступлении» (Joyous Entry) 1515 года.
Глубинные противоречия между Нидерландами и монархом были заложены в правление Карла и заключались в игнорировании принципа верховенства права, попытке установить абсолютизм. Карл не желал считаться с древними привилегиями и конституциями страны, отрицал принцип верховенства права и вообще относился пренебрежительно к нему. Такая ситуация в стране с древними правами и традициями, с высоким уровнем правовой культуры и сознания, с развитой правовой системой не могла долго сохраняться и рано или поздно должна была привести к серьезным осложнениям между подданными и правителем.
Именно коллизия между древними правами и конституциями провинций и нежеланием правителей считаться с ними, игнорирование права явились одной из основных причин конфликта.
Еще одним не менее важным фактором революции явилось столкновение двух разных подходов к правопониманию в Испании и Нидерландах - позитивного и естественного. Испанская правовая доктрина провозглашала, что право есть воля монарха, которой беспрекословно должны следовать поданные, сам же король в своем правлении абсолютен и даже не связан собственными законами. Нидерландская правовая система основывалась на совершенно иных принципах. С XV века в Нидерландах начала складываться правовая система, в которой своеобразно переплелись традиционные институты римского права, нормы средневекового права германских городов, торговые обычаи портовых городов. В развитии данной системы важная роль также принадлежала голландским юристам Гуго Гроцию, Филиппу Лейденскому, Симону ван Лувену, которые подробно излагали общие принципы и отдельные институты римского и римско-голландского права, комментировали Свод законов
Юстиниана, другие собрания законов, судебную практику местных судов. Таким образом, в период правления Альбы в Нидерландах уже получили распространение естественноправовые воззрения, принципы римского права, хартии вольностей (конституции) городов, согласно которым сам монарх обязан соблюдать и не нарушать права своих подданных. Такое столкновение двух принципиально разных подходов к правопониманию - еще один фактор, в немалой степени способствовавший отделению Нидерландов от Испании.
Правовыми основами вновь созданной конфедерации Голландии и Зеландии являются акты о Соединении Голландии и Зеландии. Официально вопрос о низложении монарха обсуждался Штатами Голландии и Зеландии в 1576 году. Союз всех семнадцати провинций против Испании был оформлен Гентским умиротворением, а также первой и второй Брюссельской униями. В 1579 году произошел окончательный раскол Нидерландов на Север, объявивший о своей независимости и создавший Нидерландскую республику, и Юг, оставшийся под властью Испании. Правовым оформлением данного события явились Арраская и Утрехтская унии.
Основы конституционного строя, принципы государственного строительства Северных провинций были закреплены в Утрехтской Унии, которая фактически являлась ее конституцией до конца XVIII века.
Впервые в истории Европы монарх был отрешен от трона мирным легитимным путем посредством принятия Акта об отречении 1581 года. Однако отрешение Филиппа не означало отказа от монархической формы правления. Принятие республиканской формы правления явилось вынужденным шагом и результатом влияния субъективного фактора.
По форме государственного устройства Нидерланды представляли собой синтез конфедерации и федерации. При этом целостность и централизация Нидерландов обеспечивались доминировавшим положением Голландии. По форме правления постреволюционные Нидерланды являлись республикой с перманентным монархическим элементом в лице штатгальтера. По политическому режиму Нидерланды были самой демократичной страной того времени.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Государственно-правовое развитие Нидерландов в XVI в.»
1. Аннерс Э. История европейского права / Пер. со швед. М.: Наука, 1996. - 395 с.
2. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т 1-4. М.: Мысль, 1976
3. Аристотель. Этика. СПб. 1908. Соч. T.IV. М.: Мысль. 1983.
4. Бааш Э. История экономического развития Голландии в XVI-XVII веках. Пер. с немецкого Н.М. Сегаль и O.K. Рыковской. М.: изд-во иностранная литература, 20-я тип., 1949.- 395 с.
5. Баскин Ю.Я. История правовых и политических учений. СПБ., 2000. 453 с.
6. Беренштам Ф.Г. Бракосочетания князя А. Фарнезе с принцессой Маргаритой Португальской. СПб.: Сириус, 1916. 53 с.
7. Берман Г. Д. Западная традиция права. М.: Инфра, 1998. 536 с.
8. Боргош Ю. Фома Аквинский. М.: Мысль (2-е изд.). 1975.
9. Бродель Ф. Время мира. М., 1992. т. 3. - С. 3-219.
10. Быкова А.Ф. Вильгельм Оранский. Борьба Нидерландов за независимость. М., 1898.-75 с.
11. Быкова А.Ф. Вильгельм Оранский. Борьба Нидерландов за независимость и свободу вероисповедания. Спб.: Правда, 1909. 79 с.
12. Вильгельм, принц Оранский, отец нидерландского народа. Харьков, 1902. 83 с.
13. Голландская правовая культура / Отв. ред. В.В. Бойцова и J1.B. Бойцова. М.: Легат, 1998.- 172 с.
14. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М.: Норма, 2000.
15. Графский В.Г. и др. Политико-правовые ценности: история и современность. М., 2000.
16. Гроций Гуго. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., Ладомир, 1994.
17. Гутнова Е. В. Историография истории средних веков. М.: Высшая школа. -1985.-480 с.
18. Гюисманс К., Л. Де Брукер, Л. Бертран. 75 лет буржуазного господства. М., 1906.
19. Документы о связях России и Нидерландов в фондах Российского государственного архива древних актов. М.: Мануфактура, 1999. 432 с.
20. Ермошин В.В. Проблемы войны и мира в политико-правовых учениях Нового времени. М.: Наука, 1989.
21. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. 4.1. СПб., 1875.
22. История буржуазного конституционализма XVII -XVIII века. М.: Наука, 1983.
23. История Нидерландов. Пер. с нидерл. Екатерина Асоян. Гаага: Информ. служба для зарубеж. стран М-ва иностр. дел, Сор. 1995. - 83 с.
24. История свободомыслия и атеизма в Западной Европе. Античность, средние века, новое время. Под ред. Н.П. Соколова. М.: Мысль. 1966. 276 с.
25. Керов В.Л. Народное движение во Фландрии в начале XIV в. М.: Университет дружбы народов, 1979. 82 с.
26. Керров В.Л. Из истории борьбы народных масс против католической церкви в эпоху феодализма. М.: Университет дружбы народов, 1978. 85 с.
27. Ковалевский М.М. История политических учений Нового времени. СПб., 1911.
28. Конради А. История революций от Нидерландского восстания до кануна Французской революции. Т.1 М.: государственное изд. Москва-Петроград, 1923. -416 с.
29. Конради А. Революционное движение в Голландии в XVI-XVII в. М.: Всероссийский центр союза потребительских обществ, 1920. 75 с.
30. Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1915.
31. Королевский дом Нидерландов: краткий исторический обзор. Общие сведения. Гаага, 2000.- 256 с.
32. Кудрявцев. Осада Лейдена. М., 1855. 116 с.
33. Лозинский С.Г. История Бельгии и Голландии в новое время. СПб.: Брокгаузъ и Ефронъ, 1908.- 194 с.
34. Местное самоуправление, суд и государственное устройство Голландии. М., 1882.
35. Мотлей Джон Лотроп. История Нидерландской Революции и Основание Республики Соединенных Провинций. Т.1. СПб.: Яковлев, 1865.- 579 с.
36. Мотлей Джон Лотроп. История Нидерландской Революции и Основание Республики Соединенных Провинций. Т.2. СПб.: Яковлев, 1866. 582 с.
37. Мотлей Джон Лотроп. История Нидерландской Революции и Основание Республики Соединенных Провинций. Т.З. СПб.: Яковлев, 1871. 664 с.
38. Мотылев В.Е. Экономические причины и последствия великих географических открытий. М.: Министерство высшего образования СССР, 1957. 23 с.
39. Нидерландская революция. Учебное пособие под ред. В. Бирюковича. Л. ВПАТ, 1936.-74 с.
40. Новгородцев П.И. Политические идеалы древнего и нового мира. М., 1919.
41. Пакуль Н.М Нидерландская революция. Харьков: Украинский работник, 1929. -236 с.
42. Пакуль Н.М., Семенов В.Ф. Ранние буржуазные революции. Нидерландская революция. М.: Огонек, 1931. 206с.
43. Пантелеев C.B. Нидерланды и Бельгия. Очерки старого и нового времени. СПб, 1905.- 183 с.
44. Пирен Анри. Нидерландская революция. М.: Соцэкгиз, 1937. 571 с.
45. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/ Отв. ред. А.Я. Сухарев. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2001. 840 с.
46. Прескотт У.Х. История царствования Филиппа II. СПб: тип. Голованова, 1868. 4 т. 829 с.
47. Роттердамский Э. Похвальное слово глупости. М.-Л., 1931. 65 с.
48. Рубакин H.A. Вечная слава. Историческая хроника XVI столетия извлеченная из голландских архивов книжным червяком. СПб, 1910. 71с.
49. Руфинни Ф. Религиозная свобода. История идей. Вып. 1. СПб., 1914.
50. Солнцев H.H. Государственный строй Нидерландов. М.: Госюриздат, 1960. -51с.
51. Спиноза Б. Богословско-политический трактат. Мн.: Литература, 1998.- 528 с.
52. Фуше М. Европейская республика. Исторические о географические контуры. Пер. с французского В.П. Серебренников и Т.Н. Серебренникова. М.: Международные отношения. 1999. 166 с.
53. Хёйзинга Й. Осень средневековья: исследование форм жизни, уклада и форм мышления в XIV-XV в. во Франции и Нидерландах. T.l. М.: Культура, 1995.- 413 с.
54. Чистозвонов А.Н. Гентское восстание 1539-1540 г.г. М.: Академия наук СССР, институт истории, 1957. 216 с.
55. Чистозвонов А.Н. Нидерландская буржуазная революция XVI в. М.: Изд. Академии наук СССР, 1958. 190 с.
56. Чистозвонов А.Н. Реформационное движение и классовая борьба в Нидерландах в первой половине XVI в. М.: Наука, 1964. 398 с.
57. Чистозвонов А.Н. Роль народных масс в нидерландской буржуазной революции (1566- 1609 г.г.). М.: общество по распространению политических и научных знаний РСФСР, 1958.-52 с.
58. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911.
59. Шиллер Фридрих Собрание сочинений в восьми томах, т.7. М., 1937
60. Эразм Роттердамский и его время: Сборник статей / АН СССР. Отв. ред. д.и.н. Чиколини JI.C. М.: Наука, 1989. 278 с.2. Статьи
61. Грабарь В.Э. Гуго Гроций и Альберано Джентили как представители двух направлений в науке международного права//Известия АН СССР. Отд. Экономики и права. М. 1946. № 1
62. Галанза П.Н. Концепция естественного права в учении Гуго Гроция// Известия АН СССР. Отдел экономики и права. М. 1946. № 7.
63. Гутнов Е.В. Эволюция парламентаризма в Европе от средневековья до современности// Новая и новейшая история, 1992, № 6. с. 207-212.
64. Смирин М.М. О политической концепции Эразма Роттердамского// Ежегодник германской истории, 1972. М., 1973.
65. Чистозвонов А.Н. Становление государственного строя республики Соединенных провинций// Средние века, 1987, вып. 50 с. 151-172
66. Чистозвонов А.Н. Судьбы раннего капитализма в республике Соединенных провинций// Новая и новейшая история, 1972, № 4. с. 130-140.
67. Чистозвонов А.Н. Процесс первоначального накопления капитала в период Нидерландской революции XVI века и республики Соединенных провинций// Новая и новейшая история, 1981, № 3. с. 64-81.
68. Чистозвонов А.Н. Традиции и новации в современной национальной историографии Нидерландской Буржуазной революции XVI векаЛ Средние века, 1984, вып. 147, с. 247-263.3. Диссертации
69. Григорьева И.Л. Формирование общественных взглядов Э. Роттердамского в ранний период.// Диссертация . кандидат исторических наук. JL: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1986.
70. Громыко М. Развитие капиталистических отношений в промышленности и торговле северных провинций Нидерландов XVI в. // Диссертация . кандидат исторических наук. М., 1953.
71. Чистозвонов А.Н. Англо-французская интервенция в Нидерланды 1572-1583 и ее социальные причины.// Диссертация . кандидат исторических наук. М. МГУ, 1949.
72. Bouwsma, William J. The waning of the Renaissance, 1550-1640. New Haven, 2000.
73. Brandt G. The History of the Reformation and Other Ecclesiastical Transaction in and about the Low countries, from the Beginning of the Eighth Century, Down to the Famous Synod of Dort, inclusive. L., 1720. Vol.1.
74. Cadoux Cecil John. Philip of Spain and the Netherlands. An essay on moral judgments in history. Archon, 1969
75. Cadoux, C.J. Philip of Spain and the Netherlands. An essay on moral judgments in history. London, 1947.
76. Caldecott-Baird, Duncan, The expedition in Holland 1572-1574. From the manuscript of Walter Morgan. London, 1976.
77. Clare A. Urban Study, L., 1974.
78. Clark, G.N., The birth of the Dutch Republic. Proceedings of the British Academy 32 (1946). p. 189-217.
79. Clark, Geoffrey Whitlam. An urban study during the revolt of the Netherlands: Valenciennes 1540-1570. Ph.D.-thesis, Columbia University, New York, 1972.
80. Crew, Phyllis Mack. Calvinist preaching and iconoclasm in the Netherlands 15441569. Cambridge, 1978.
81. Crouzet, Denis. Calvinism and the uses of the political and the religious (France, ca. 1560-ca. 1572), in: Philippe Benedict e.a. red., Reformation, revolt and civil war in France and the Netherlands 1555-1585. Amsterdam, 1999. p. 99-113.
82. Darby, Graham. The origins and development of the Dutch revolt. London, 2001.
83. Dawson, Arthur H. Stories from Dutch History. New York: Thomas Y. Crowell Co., 1860.
84. De Vries. Dutch Rural Economy in the Golden Age. New Haven, Conn., 1974.
85. Deursen A. Th. Van. Tussen eenheid en zelfstandigheid. The Hague, 1979
86. Duck A. Act of Emden Synod. Southampton, 1992
87. Duke A. Reformation and Revolt in the Low Countries. L., 1990.
88. Duke, A.C. From king and country to king or country? Loyalty and treason in the revolt of the Netherlands', in: Transactions of the Royal Historical Society, 5de reeks, dl. 32 (1982).-p. 113-135.
89. Duke, A.C., en D.H.A. Kolff. The time of troubles in the country of Holland, 15661567. Tijdschrift voor Geschiedenis 82 (1969). p. 316-337.
90. Duke, A.C., en R.L. Jones. Towards a reformed polity in Holland, 1572-1578. Tijdschrift voor Geschiedenis 89 (1976).- p. 373-393.
91. Duke, Alastair. Dissident propaganda and political organization at the outbreak of the Revolt of the Netherlands, in: Philippe Benedict e.a. red., Reformation, revolt and civil war in France and the Netherlands 1555-1585. Amsterdam, 1999. p. 115-132.
92. DuPlessis R.S. Lillie and the Revolt. Cambridge, 1991.
93. DuPlessis, Robert. Lille and the Dutch Revolt. Urban stability in an era of revolution. Cambridge, 1991.
94. Edmundson Georg. The administrations of John de Witt and William of Orange. Cambridge, 1908
95. Elkan, A. Philipp Marnix von St. Aldegonde. Leipzig, 1910.
96. Feltham O. A Brief Character of the Low Countries under the State. L., 1659
97. Fernondez Alvarez, Manuel. Charles V. Elected emperor and hereditary ruler. London, 1975.
98. Fix, Andrew. Radical Reformation and second reformation in Holland: the intellectual consequences of the sixteenth-century religious upheaval and the coming of a rational world view. The sixteenth century journal 17, 1987. p. 63-80.
99. Fockema Andreae S. J. De Nederlandse Staat onder de Republuek. Amsterdam, 1962.
100. Fredericq, P. Corpus documentorum inquisitionis haeretica pravitatis Neerlandicae. 5 din., Gent, 1889-1906.
101. Freedberg, David A. Iconoclasm and painting in the Netherlands, 1566-1609. University of Oxford, 1972.
102. Gachard, L.P. Correspondance de Philippe II sur les affaires des Pays-Bas. Bruxelles, 1848-1879.
103. Gachard, L.P. Lettre sur les documents concernant les anciennes assemblies nationales de la Belgique, qui existent dans les archives de Simancas et dans les bibliothnques de Madrid. Bruxelles, 1845.
104. Galbert of Bruges. The Murder of Charles the Good, Count of Flanders translated by James Bruce Ross. New York: Columbia Univ. Press,1960.
105. Gelder, H.A. Enno van. Révolutionnaire reformatie. Amsterdam, 1943.
106. Gelderen M. Van. Political thought in the Dutch Revolt 1555-1590. Cambridge, 1992.
107. Gelderen, M. van, The political thought of the Dutch Revolt 1555-1590. Cambridge, 1992.
108. Gelderen, M. van. The Dutch Revolt. Cambridge Texts in the history of political thought. Cambridge, 1993.
109. Geyl Pieter. History of the Low Countries. London, 1969
110. Geyl Pieter. Th Netherlands in the seventeenth century. London, 1961
111. Geyl Pieter. The Netherlands divided (1609-1648). London, 1936
112. Geyl, Pieter, The revolt of the Netherlands 1555-1609. London, 1932.
113. Geyl, Pieter. The Netherlands in the Seventeenth Century, 1609-1648. London: Cas-sell Publishers, 1961.
114. Gilliat-Smith, Ernest. The Story of Bruges. London: J. M. Dent & Sons, 1926; Mediaeval Town Series.
115. Grayson. Civic Militia in the Country of Holland, 1560-81. BMGH, 1981.
116. Grierson Edwards. The Tatal inheritance. Philip II and the Spanish Netherlands. NY, 1969.
117. Griffiths, G., Representative government in western Europe in the sixteenth century. Oxford, 1968.
118. Groenveld, S., en H.L.Ph. Leeuwenberg red. De Unie van Utrecht. Wording en werk-ing van een verbond en een verbondsacte. Den Haag, 1979.
119. Grotius Hugo. The History of the Republic of Holland, from its First Foundation to the Death of King William. L.: A.Bell, 1705.
120. Guibal C.J. Democratie en oligarchie in Friesland tijdens de Republiek. Assen, 1934.
121. Hackett Sir John. The Letters (1526-1534)/ ed. E. Frances Rogers. Morgan town, W. Va., 1971.
122. Hamilton, Alastair. Rewriting the Black Legend', n.a.v. Michael Baigent, Richard Leigh, The Inquisition (London, 1999) en Mary E. Giles red., Women in the Inquisition (Baltimore, 1999), Times Literary Supplement, 28 January 2000, 29.
123. Hare, Ch. The high and puissant princess Marguerite of Austria. London, 1907.
124. Harline, Craig. The burdens of sister Margaret : private lives in a seventeenthcentury convent. New York, 1994.
125. Harrison, Frederic. William the Silent. London, 1897.
126. Hart, Marjolein С. 4. In quest for funds. Warfare and state formation in the Netherlands, 1620-1650. Leiden, 1989.
127. Hart, Marjolein C. 't. The making of a bourgeois state. War, politics and finance during the Dutch revolt. Manchester/New York, 1993.
128. Hibben, C.C., Gouda in Revolt. Particularism and Pacifism in the Revolt of the Netherlands 1572-1588. Utrecht, 1983.
129. History of the late revolt in the Dutch Republic. London, 1789.
130. Hoeven, Marco van der (red.). Exercise of Arms. Warfare in the Netherlands, 15681648. Leiden, 1997.
131. Homan. G.D. Constitutional reform in the Netherlands in 1848. The Historian: a Journal of History, vol. 28, nr. 3, 1966.
132. Horst, Daniel, James Tamis. Images of Discord. A graphic interpretation of the opening decades of the Eighty Years' War. Grand Rapids, Michigan, 1993.
133. Huizinga, Johan. The Autumn of the Middle Ages (Hersttij der Middeleeuwen) translated by R. J. Payton & U. Mammitzsch. Univ. of Chicago Press, 1996.
134. Israel Jonathan Irvine. The Dutch Republic. It's rise, greatness and fall. Oxford Clarendon Press, 1995.
135. Israel Jonathan Irvine. The Dutch Republic. Oxford: Clarendon Press, 1995.
136. Israel, J.I. The Holland towns and the Dutch-Spanish conflict, 1621-1648. Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden 94 (1979). p. 41-69.
137. Israel, J.I., The States General and the strategic regulation of the Dutch river trade, 1621-1636. Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden 95 (1980).-p. 461-491.
138. Israel, Jonathan I. Conflicts of empires. Spain, the Low Countries and the struggle for world supremacy, 1585-1713. London/Rio Grande, 1997.
139. J.W. Schulte Nordholt. The impact of the American revolution abroad. Washington, 1976.
140. Kaplan, Benjamin J. Calvinists and libertines : confession and community in Utrecht, 1578-1620. Oxford, 1995.
141. Klep. Urban Decline. Leuven, 1988.
142. Klingenstein, L. The great infanta. London, 1910.
143. Knipping, J.B. Iconography of the Counter Reformation in the Netherlands. Leiden, 1974.
144. Koenigsberger, H.G. Estates and revolutions. Ithaca/New York, 1971.
145. Koenigsberger, H.G. The Habsburgs and Europe 1516-1660. Ithaca/London, 1971.
146. Koenigsberger, H.G. Why did the States General of the Netherlands become revolutionary in the Sixteenth Century, in: Parliaments, Estates and Representation 2 (1982).-p. 103-111.
147. Koopmans J. W. De Staten van Holland en de Opstand. Hague, 1990.
148. Kossman E. H. The Low Countries 1780-1940. Oxford: Clarendon Press, 1978.
149. Kossmann E.H. Political thought in the Dutch Republic: Three studies. Amsterdam, 2000.
150. Kossmann E.H., Mellink A.F. Texts concerning the revolt of the Netherlands. London: Cambridge University Press, 1974.
151. Kramer P. E. The societal state. The modern osmosis of state and society as presenting itself in Netherlands. Leiden, 1966
152. Kronenberg M.E. Verboden boeken. Amsterdam, 1948.
153. Laet, S. J. The Low Countries. New York: Frederick A. Praeger, 1958.
154. Lambert, Audrey M. The Making of the Dutch Landscape. London: Academic Press, 1985.
155. Leiden W. von. Hobbes and Locke. The Politics of Freedom and Onligation. L. 1981.
156. Leo H. Zwolf Bucher Niderlandischer Geschichten. Halle, 1835, 2t.
157. Locke J. Essays on the Law of Nature. The Latin Text with translation, introduction and notes together with transcripts of Locke's Shorthand in his Journal for 1676. Edited by W. von Leiden. Oxford: The Clarendon Press. 1954.
158. Lothian, William. The history of the United Provinces of the Netherlands. From the death of Philip II, to the truce made with Albert and Isabella. London, 1780.
159. Lovett, A.W. A new governor for the Netherlands: the appointment of Don Luis de Requesens. European Studies Review 1 (1971). p. 89-103.
