Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации

Каширина, Юлия Петровна

Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации»

На правах рукописи

Каширина Юлия Петровна

Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации

Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

1 С

..... . и

Краснодар-2012

005042499

Работа выполнена в автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Воронежский экономико-правовой институт».

Научный руководитель

Андреев Юрий Николаевич доктор юридических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Цыбуленко Зиновий Иванович доктор юридических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», профессор кафедры гражданского и семейного права

Тужилова-Орданская Елена Марковна доктор юридических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», профессор кафедры гражданского права

Ведущая организация:

ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Защита состоится: 24 мая 2012 г. в 14-00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ-220.038.10 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, главный корпус.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета по адресу: г. Краснодар, ул. Калинина, 13.

Автореферат размещен на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» - http://www.kubsau.rn

Автореферат разослан «20» апреля 2012 г. Ученый секретарь

объединенного диссертационного совета

доктор юридических наук, профессор

Общая характеристика диссертационной работы

Актуальность темы. Социально-экономические изменения, происходящие в нашей стране в течение последних десятилетий, вызвали к активной индивидуально-предпринимательской деятельности относительно большую социальную группу российских граждан, иностранных граждан, а также лиц, не имеющих гражданства или обладающих двойным гражданством. Реализуя конституционное право на свободу экономической деятельности, использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности по своему усмотрению, указанная категория физических лиц выполняет важную социально-экономическую функцию в сфере производства и обращения товаров, выполнения работ и оказания услуг, способствует достижению позитивного социально-экономического эффекта, удовлетворению публичных и частных интересов, включая решение проблем занятости населения, обеспечение использования самостоятельного труда на индивидуальной основе врамках малого и среднего бизнеса в различных сферах народного хозяйства, не привлекательных для коллективного предпринимательства.

Индивидуальное предпринимательство получило в Российской Федерации полную легитимную основу, как на конституционном, так и на отраслевом уровне. В настоящее время аккумулируется, обобщается и анализируется драгоценный опыт применения арбитражными судами и иными ветвями государственной власти норм позитивного законодательства о правовом статусе индивидуальных предпринимателей. Отечественная наука сделала существенный рывок на пути исследования особенностей правосубъектности, субъективных прав и обязанностей, гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей. Однако на многие вопросы правового положения субъектов малого и среднего бизнеса еще предстоит ответить.

Необходимы разработка, анализ, объективная оценка, обсуждение и соответствующее закрепление на законодательном уровне целостной концепции правового положения (статуса) индивидуальных предпринимателей с позиций науки гражданского права с учетом особенностей правового положения обсуждаемой категории лиц, вызванных спецификой предпринимательской деятельности.

Настоящая работа представляет собой попытку достижения поставленной цели, является теоретическим обобщением проблем гражданско-правового положения (статуса) лиц, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, возможностью ответить на поставленные теорией, законодательством и правоприменительной практикой вопросы правового статуса названной категории физических лнц.

Степень научной разработанности темы исследования.

На протяжении многих лет относительно большое внимание уделялось проблематике правового статуса личности, человека и гражданина с позиций конституционного права, общей теории государства и права (Алексеев С.С., Бабаев В.К., Байтин М.И., Баранов В.М., Венгеров А.Б., Витрук Н.В., Воеводин Л.Д., Гаджиев Г.А.,., Гессен В.М., Градовский А.Д., Кистяковский Б.А., Ковалевский М.М., Коркунов Н.М., Котляревский С.А., Кутафин O.E., Кучинский В.А., Лукашева Е.А., Лучин В.О., Магазинер Я.М., Малько A.B., Марченко М.Н., Матузов Н.И., Муромцев С.А., Нерсесянц B.C., Новгородцев П.Н., Патюлин В.А., Чичерин Б.Н., Эбзеев Б.С. и др.). Указанному направлению способствовали конституционные н международные положения об основных правах и свободах личности, человека и гражданина, естественная теория возникновения прав и свобод человека, требования по созданию подлинно правового, демократического и социального государства.

Большой вклад в исследование отдельных элементов правового статуса (правоспособность, дееспособность, сделкоспособность, деликтоспособность, субъективные права и обязанности, законные интересы, правовые принципы, ответственность и защита) внесла отечественная цивилнстическая наука (Белов В.А., Братусь С.Н., Грибанов В.П., Садиков О.Н., Сергеев А.П., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Хвостов В.М., Шершеневич Г.Ф. и др.).

Отдельным проблемам гражданско-правового статуса граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, посвятили свои диссертационные труды Абакумова Е.Б. (2009 г.), Белькова Е.Г. (1994 г.), Григоренко С.М. (2001 г.), Гришин C.B. (2004 г.), Зубовский Г.Б. (2002 г.), Лозовская С.О. (2001 г.), Мартинсон Д.Ю. (2005 г.), Миникаев С.Р. (2005 г.), Оськин И.Н. (2003 г.), Хамидуллина Ф.И. (2005 г.), Черняков И.В. (2003 г.), Якунина В.В. (2009 г.) и др.

Однако до настоящего времени отсутствует общепризнанная целостная концепция гражданско-правового статуса физических и юридических лиц, а тем более индивидуальных предпринимателей. Создавшееся положение объяснимо, в частности, многолетним запретом индивидуального предпринимательства в нашей стране, возникновением разрешительного (для бизнеса) законодательства в России лишь в конце XX в.

Насущные потребности сегодняшнего времени, накопленный опыт законодательного регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности и ее защита в суде, теоретические разработки отдельных аспектов правового статуса индивидуальных предпринимателей требуют комплексного исследования с позиции гражданского права целостной системы правового положения (правового статуса) такой категории субъектов гражданского права и предпринимательской деятельности как индивидуальные предприниматели.

Целью диссертационной работы является разработка научной концепции гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей на основе новейших достижений цивилистической науки и практики, общей теории права, конституционно-правовой науки, формирование предложений по дальнейшему

совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики с участием индивидуальных предпринимателей.

Поставленная цель диссертационного исследования обусловила постановку следующих взаимосвязанных научных задач:

- сформулировать понятие, выявить основные качественные характеристики гражданско-правового статуса;

- дать понятие и выявить структуру гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей;

- выявить специфику гражданской правосубъектности индивидуальных предпринимателей;

- установить особенности статутных прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей;

- определить особенности мер гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей;

- проанализировать особенности возникновения и прекращения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей;

- обосновать предложения по дальнейшему совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики с участием индивидуальных предпринимателей.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с правовым статусом (правовым положением) определенной категории субъектов гражданского и предпринимательского права - индивидуальных предпринимателей.

Предметом исследования выступает совокупность гражданско-правовых норм, определяющих правовой статус (правовое положение) индивидуальных предпринимателей.

Теоретической основой диссертационного исследования являются фундаментальные научные труды в сфере гражданского и предпринимательского права, общей теории и философии права, экономической науки таких корифеев, как Агарков М.М., Алексеев С.С., Андреев В.К., Барон Ю., Байтин М.И., Брагинский М.И., Братусь С.Н., Васьковский Е.В., Вебер М., Воеводин Л.Д., Витрянский В.В., Витрук Н.В., Гаджиев Г.А., Гамбаров Ю.С., Гегель Г.В.Ф., Грибанов В.П., Губин Е.П., Дозорцев В.А., Ершова И.В., Иоффе О.С., Каминка А.И., Камышанский В.П., Кассо Л.А., Кучннский В.А., Коркунов Н.М., Красавчиков O.A., Лукашева Е.А., Лаптев В.В., Лейст О.Э., Лучин В.О., Магазинер Я.М., Маковский А.Л., МалькоА.В., Марченко М.Н., Мамутов В.К., Матузов Н.И., Мейер Д.И., Мозолин В.П., Молчанов A.A., Муромцев С.А., Олейник О.М., Патюлин В.А., Победоносцев К.П., Покровский И.А., Путинский Б.И., Рассказов Л.П., Рыженков А.Я., Садиков О.Н., Сергеев А.П., Суханов Е.А., Сэй Ж,- Б., Тархов В.А., Толстой Ю.К., Цитович П.П., Шершеневич Г.Ф., Шумпетер Й., Яковлев В.Ф. и др.

Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, исторический, системный, формально-логический, анализ и синтез, статистический, сравнительно-правовой, моделирование.

Нормативно-эмпирическую основу исследования составили: действующее отечественное гражданское законодательство, включая Конституцию Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также федеральные законы, материалы судебной практики, включая постановления Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, решения арбитражных судов по конкретным судебным делам.

Научная новизна работы представлена результатами гражданско-правового (отраслевого) исследования правового статуса индивидуальных предпринимателей. Диссертантом впервые с учетом новейших достижений цнвилистической науки и практики, общей теории права, конституционно-правовой науки представлена концепция гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей, базирующаяся на гражданско-правовых, общетеоретических и конституционных нормах и положениях. Автором сформулировано понятие гражданско-правового статуса, исследованы основные качественные характеристики гражданско-правового статуса, подвергнуты критическому анализу теоретические положения о структуре гражданско-правового статуса, выявлены основные элементы гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей (правосубъектность, права, обязанности, ограничения, поощрения, законные интересы, правовые принципы, меры ответственности и защиты), исследована специфика этих элементов, проанализированы особенности возникновения и прекращения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей, сделаны актуальные выводы и предложения.

Научная новизна исследования обосновывается следующими основными положениями и выводами, выносимыми на защиту:

1 .Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей - это правовое положение указанной категории лиц в сфере гражданско-правовых (предпринимательских) отношений, характеризующее их гражданскую правосубъектность, субъективные гражданские права и обязанности, гражданско-правовые принципы, гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты, определяющее отраслевое (гражданско-правовое), специальное и конкретно-индивидуальное положение индивидуальных предпринимателей в системе гражданско-правовых отношений с учетом особенностей, вызванных индивидуальной предпринимательской деятельностью.

2. Гражданско-правовой статус - это правовое положение субъектов гражданского права, обладающих гражданской правосубъектностью, определенным набором статутно-субъективных гражданских прав и обязанностей, мер гражданско-правовой ответственности и защиты, и действующих на основе принципов, норм гражданского права, равенства, автономии воли, имущественной самостоятельности по своему усмотрению (своей волей) с целью удовлетворения своих законных интересов, имущественных и неимущественных потребностей.

3. Предпринимательская деятельность - это самостоятельная, инициативная, инновационно - экономическая деятельность, осуществляемая с целью

производства и обмена товаров, выполнения работ и оказания услуг (товарных услуг) на основе свободного и наемного труда профессиональными участниками деятельности, зарегистрированными таковыми в установленном законом порядке и действующими в целях удовлетворения частно-публичных интересов, получения положительного социально-экономического эффекта в индивидуальном или коллективном порядке в условиях предпринимательского риска и повышенной юридической ответственности.

4. В структуру гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей входят: 1) принципы гражданского права; 2) гражданско-правовые нормы, устанавливающие данный статус; 3) гражданская правосубъектность (правоспособность, дееспособность, сделкоспособность, деликтоспособность); 4) субъективные гражданские права с соответствующими ограничениями и стимулами, юридические обязанности и законные интересы; 5) гражданско-правовые гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты.

5. Решающее влияние на гражданскуюправосубъекгность индивидуальных предпринимателей оказывает характер и вид осуществляемой ими общеполезной деятельности — предпринимательской. Индивидуальная предпринимательская деятельность с учетом известных признаков предпринимательской деятельности характеризуется как экономическая индивидуально-трудовая деятельность физических лиц (граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства), зарегистрированных в установленном законом порядке индивидуальными предпринимателями, и действующих самостоятельно на профессиональной основе ради достижения положительного хозяйственно-экономического эффекта, включая получение предпринимательского дохода и прибыли, в условиях повышенной имущественной ответственности и риска за результаты своей деятельности.

6. Содержание гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей предопределено содержанием гражданской правосубъектности, субъективных прав, юридических обязанностей, мер имущественной ответственности и защиты физических (живых) лиц и коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона или существа правоотношения. Характеризуя правовое положение индивидуальных предпринимателей, отечественный законодатель применил особые приемы юридической техники, законодательной экономии, позволяющие использовать в целях установления правового статуса индивидуальных предпринимателей по аналогии закона и права правила, регулирующие деятельность коммерческих организаций (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

любых видов предпринимательской деятельности, не запрещенных законом. Сохраняя правоспособность и дееспособность физического лица, индивидуальный предприниматель приобретает дополнительные качества и особенности, свойственные правосубъектности коммерческих организаций.

8. Вся совокупность субъективных гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей классифицируется на: 1) вещные права и обязанности; 2) неимущественные права и обязанности; 2) обязательственные права и обязанности; 3) наследственные права и обязанности; 4) интеллектуальные права и обязанности и т.д. В свою очередь, названные виды прав и обязанностей можно дифференцировать на договорные и внедоговорные, на права и обязанности,, вытекающие из кондикционных правоотношений, и т.д. В зависимости от вида гражданских (предпринимательских) правоотношений в каждой конкретной юридической ситуации тот или иной индивидуальный предприниматель обладает конкретным набором субъективных гражданских прав и обязанностей. Самостоятельными пределами (ограничениями) осуществления индивидуальными предпринимателями субъективных гражданских прав являются: 1) недопустимость злого умысла (ёоК^таИк); 2) разумность; 3) добросовестность (ЬопайёеБ); 4) использование права в соответствии с назначением, содержанием и целью (духом) этого права; 5) соразмерность.

9. Собственность индивидуального предпринимателя относится к категории частной собственности и не может именоваться так называемой «личной» собственностью. Именно частная собственность является индивидуальным типом собственности, определяющим принадлежность имущества конкретному частному лицу (физическому, юридическому). Имущество, не принадлежащее частному лицу (частная собственность), принадлежит государству, обществу в целом (государственная, публичная собственность). Выделение личной собственности в качестве самостоятельной формы собственности излишне приводит к смешению стройной системы форм собственности в нашей стране, противоречит конституционным положениям о формах собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ). Перечень имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю и используемого в целях осуществления предпринимательской деятельности, более широк, нежели перечень имущества, используемого гражданином для ведения непредпр ини мател ьско й деятел ьности.

(способы) защиты имущественных и неимущественных прав индивидуальных предпринимателей, включая пресекательные, восстановительные и штрафные. Следует различать: 1) вещно-правовые способы защиты; 2) обязательственно-правовые способы защиты; 3) способы защиты исключительных прав; 4) способы защиты наследственных прав; 6) способы защиты конкурентных прав; 7) способы защиты прав банкротов и т.д. Выбор конкретного способа защиты зависит от природы, содержания охраняемого субъективного права, от вида и характера правонарушения, от формы и цели защиты, от предлагаемого законом способа защиты и усмотрения самого правообладателя.

И. В результате проведенного исследования предлагается внести в действующее законодательство следующие изменения и дополнения:

- ввести в ГК РФ норму, разрешающую заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью лицам, достигшим 16 лет и признанным полностью дееспособными в установленном законом порядке;

- изменить название ст. 257 ГК РФ «Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства» на «Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства», так как само хозяйство не обладает правом собственности на имущество, закрепленное за хозяйством членами хозяйства, являющимися юридическими сособствешшками этого имущества;

- изложить содержание ст. 257 ГК РФ в следующей редакции: «К общей собственности членов фермерского хозяйства относится имущество, переданное членами хозяйства в их общую собственность для нужд хозяйства на безвозмездной или возмездной основе, а также земельные участки, многолетние насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, предназначенное для фермерской деятельности и приобретенное на общие средства его членов, а также плоды, продукция и доходы крестьянского хозяйства, полученные в результате использования имущества хозяйства»;

- заменить упоминаемый в ст. 258 ГК РФ и ст. 9 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве термин «средства производства» на «имущество, необходимое для осуществления деятельности крестьянского хозяйства»;

- предусмотреть в Законе о крестьянском (фермерском) хозяйстве в качестве критерия определения размера долей участников крестьянского хозяйства, включая его главу (индивидуального предпринимателя), в общем имуществе значительное неучастие в трудовой деятельности хозяйства по неуважительной причине, не связанное с состоянием здоровья или возрастом участника хозяйства;

- предусмотреть в гл. 25 ГК РФ нормы о конкретных и абстрактных убытках, аналогичные западноевропейским нормам о названных видах убытков;

- предусмотреть в ГК РФ норму, запрещающую снижать размер договорной неустойки при отсутствии соответствующего ходатайства ответчика и объективных оснований несоразмерности размера неустойки последствиям гражданско-правового нарушения;

-ввести в Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей альтернативный порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя: по месту жительства или по прогнозируемому месту осуществления своей будущей предпринимательской деятельности (по выбору заявителя);

- предусмотреть в Законе о несостоятельности (банкротстве) размер денежного долга, приводящего к банкротству индивидуального предпринимателя, равный 50000 рублям;

- привести в соответствие с содержанием название § 3 «Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства» Закона о несостоятельности (банкротстве).

Теоретическая и практическая значимость исследования результатов диссертационного исследования обусловлена актуальностью, новизной темы, теоретическими и практическими выводами и предложениями. На основе комплексного и сравнительно-правового исследования автором сформулирована концепция гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей России, которая может быть учтена в ходе дальнейших научных исследований. Сделанные выводы и внесенные предложения могут быть использованы законодателем в правотворческой деятельности, судебными органами при применении норм материального права, преподавателями высших учебных заведений в учебном процессе в качестве учебного материала по гражданско-правовым дисциплинам и спецкурсам.

Апробация результатов работы. Диссертация подготовлена в АНОО ВПО «Воронежский экономико-правовой институт», обсуждена и одобрена на заседании кафедры конституционного и гражданского права названного института. Основные диссертационные выводы и предложения отражены автором в научных статьях и публикациях в федеральных и региональных научных изданиях, включая журналы и издания, рекомендованные для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук. Результаты исследования озвучены на научно-практических конференциях, применяются в учебно-образовательном процессе в вышеназванном институте при подготовке и проведении лекционных и семинарских занятий по курсу «Гражданское право», «Предпринимательское право», спецкурсов, внедрены в ходе занятий по повышению профессиональной квалификации судей районных судов Воронежской области.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность исследования, степень разработанности темы, определены предмет, объект и задачи диссертационного исследования, его методологическая основа, теоретическое и практическое значение, апробация результатов, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Общая характеристика гражданско-правового статуса»

содержатся два параграфа.

Первый параграф «Понятие н основные особенности гражданско-правового статуса» посвящен выяснению понятия и основных сущностных особенностей гражданско-правого статуса.

В результате исследования диссертантом сделан вывод о том, что гражданско-правовой статус - это правовое положение субъектов гражданского права, обладающих гражданской правосубъектностью, определенным набором статутно-субъективных гражданских прав и обязанностей, мер гражданско-правовой ответственности и защиты, действующих на основе принципов, норм гражданского права, равенства, автономии воли, имущественной самостоятельности по усмотрению самих субъектов (своей волей) с целью удовлетворения законных интересов, имущественных и неимущественных потребностей.

Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей- это правовое положение указанной категории лиц в сфере гражданско-правовых (предпринимательских) отношений, характеризующее их гражданскую правосубъектность, субъективные гражданские права и обязанности, гражданско-правовые принципы, гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты, определяющее отраслевое (гражданско-правовое), специальное и конкретно-индивидуальное положение индивидуальных предпринимателей в системе гражданско-правовых отношений с учетом особенностей, вызванных индивидуальной предпринимательской деятельностью.

Гражданско-правовой статус относится к разряду отраслевого статуса и основывается на конституционных нормах, общем (конституционно-правовом) статусе человека, гражданина и личности. В основу современной концепции правового статуса личности заложена гуманистическая концепция взаимоотношения личности и государства с приоритетом личности как высшей социальной и моральной ценности. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанностью государства. Целью Российской Федерации, как демократического правового и социального государства, является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). Современное Российское государство провозгласило верховенство законов, гарантированность, реальное обеспечение прав и свобод граждан, взаимную ответственность граждан и государства, режим демократизма, законности и конституционности, право на частную

собственность и частную инициативу, соблюдение принципов гражданского общества.

Правовой статус личности в возрождающейся России отражает переход от командно-запретительных методов регулирования и управления к дозволительно-разрешительным, к разумной автономии и самостоятельности личности. Приоритетное развитие в правовом положении личности призваны получить права человека, достоинство личности, гуманизм, свобода, демократизм, справедливость, принцип «разрешено все, что не запрещено законом», судебная защита.

Правовой статус личности находится в постоянном развитии, обусловлен идеологическими, политическими, научными идеями, правовыми доктринами, действующим законодательством и социально-экономическими условиями, тесно взаимодействует с другими правовыми явлениями и системами.

Российская наука различает четыре уровня правового статуса личности: 1) общий (конституционный); 2) отраслевой; 3) специальный); 4) индивидуальный.

Общий (констнтуционный)статус личности - это широкое обобщающее понятие, раскрывающее основные элементы состояния личности, закрепленные в праве и находящиеся между собой в определенной связи, обусловленные местом личности в системе общественных отношений. Конституционно-правовой статус человека и гражданина характеризует субъекта права как личность, отражает наиболее существенные правовые связи человека (гражданина) с государством и обществом.

Общий правовой статус является единым для всех граждан, базовым и исходным для остальных видов статуса, характеризуется относительной стабильностью и обобщенностью и включает в себя юридические права, обязанности и законные интересы, присущие всем гражданам России независимо от их социального, имущественного, семейного, половозрастного, служебного положения. В структуру конституционно-правового статуса личности большинство теоретиков относят: правосубъектность, основные (конституционные) права, свободы, обязанности и законные интересы личности, а также гражданство, юридические гарантии и правовые принципы отношений личности, общества и государства.

Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей теснейшим образом примыкает к социально-экономическому блоку конституционного статуса личности, закрепленному конституционными нормами (право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности, право частной собственности, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности, профессию, право на социальное обеспечение, право на охрану здоровья и медицинскую помощь). Эти нормы можно условно распределить на несколько блок - групп: 1)нормы о свободе экономической (предпринимательской) деятельности и договоров; 2) нормы о едином экономическом пространстве; 3) нормы о многообразии и равноправии различных форм собственности, организационно-правовых форм предпринимательства; 4) нормы о защите конкуренции.

Гражданско-правовой статус должен соответствовать конституционным нормам, основным правам, свободам и обязанностям личности, человека и гражданина.

Гражданско-правовой статус формируется с помощью отраслевых (гражданско-правовых) норм и принципов, определяющих правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, регулирующих договорные и иные обязательства, имущественные и неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Существенное влияние на содержание и форму гражданско-правового статуса оказывают принципы, методы, функциональные задачи и сфера гражданско-правового регулирования, субъектный состав, субъективные права и обязанности, меры ответственности и защиты. Субъектами гражданско-правовых отношений являются физические, юридические лица и публично-правовые образования, обладающие гражданской правосубъектностью (правоспособностью, дееспособностью, сделкоспособнностью и деликтоспособностыо). Реализация и осуществление гражданско-правовой ответственности и защиты происходит с помощью гражданско-правовых санкций и мер защиты в установленном законом порядке. Ядром структурной составляющей гражданско-правового статуса являются субъективные гражданские права и юридические обязанности, составляющие, в свою очередь, содержание гражданских правоотношений, т.е. отношений, регулируемых нормами гражданского права.

Обладая отраслевым (гражданско-правовым) статусом, отдельные категории субъектов гражданского права могут иметь специальный правовой статус в рамках гражданского права, который характеризует их правовое положение и правовую возможность быть участником определенного круга правоотношений в рамках названной отрасли права.

Во втором параграфе «Структура гражданско-правового статуса» сделана попытка выявить и проанализировать с учетом общей теории права, науки конституционного права и цивилистическнх достижений структуру гражданско-правового статуса, дать краткую характеристику элементам этого статуса.

Автором обоснован вывод о том, что в гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей входят следующие элементы: 1) принципы гражданского права; 2) гражданско-правовые нормы, устанавливающие данный статус; 3) гражданская правосубъектность (правоспособность, дееспособность, сделкоспособность, деликтоспособность); 4) субъективные гражданские права с соответствующими ограничениями и стимулами, юридические обязанности и законные интересы; 5) гражданско-правовые гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты.

Гражданско-правовые принципы отражают содержание, социальную направленность и главные отраслевые особенности гражданско-правового регулирования, позволяют существенным образом улучшить правопонимание, праворазъяснение и правоприменение, устранить пробельность. Именно исходя из общих начал (принципов) и смысла гражданского законодательства (аналогия права), требований добросовестности, разумности и справедливости, осуществляются права и исполняются обязанности.

Гражданская правосубъектность (правоспособность, дееспособность, сделкоспособность, деликтоспособность) является существенным элементом в структурной системе гражданско-правового статуса и выступает в качестве средства фиксирования (закрепления) круга субъектов (лиц), обладающих способностью быть носителями субъективных гражданских прав и обязанностей. Это первая ступень на пути к реализации норм гражданского права. Правосубъектность конкретизирует, определяет круг и границы этих отношений, в которых лицо может участвовать, пользуясь при этом предметом, способами, методами и средствами гражданско-правового регулирования и защиты. Значительное влияние на гражданско-правовую (отраслевую) правосубъектность оказывают дозволительность, диспозитивность, юридическое равенство, собственная инициатива участников гражданских правоотношений, действующих на основе автономии воли и имущественной самостоятельности, по своему усмотрению.

Гражданская правоспособность характеризуется естественным происхождением, всеобщностью, неотчуждаемостью, стабильностью, масштабность, равенством правовых возможностей, однотипностью содержания, самостоятельностью ее носителя. Для гражданской правоспособности недопустимо воздействия на волю других лиц иначе как в порядке, разрешенном законом. Правоспособность не может быть ограничена иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Существенной особенностью гражданской правоспособности являются ее абстрактность, неисчерпаемость и неизменность. Кроме того, для гражданской правоспособности характерны внутреннее единство, неопределенность срока своего существования, возможность использования в общем интересе.

По существу, правоспособность, как и иные элементы гражданскойправосубъектности, можно отнести к предстатутным составляющим гражданско-правового положения (статуса). Автором критикуется подход отдельных исследователей к правоспособности как к особому субъективному праву.

Субъективные гражданские права, входящие в состав гражданско-правового статуса, принадлежат конкретному субъекту права, определяют вид и меру возможного поведения, юридическую возможность действовать определенным образом, пользоваться определенным социальным благом, требовать соответствующего поведения от других лиц, обращаться в случае необходимости к компетентным органам государства за защитой своих субъективных прав и законных интересов.

Правовые стимулы и поощрения, как элементы правового статуса, направлены на создание благоприятных условий деятельности участников гражданско-правовых отношений, расширяют свободу и объем их возможностей, создают положительную правовую мотивацию их функционирования, повышают их позитивную активность, упорядочивают необходимые общественные связи. В гражданском и предпринимательском праве стимулы рассматриваются как средство воздействия на имущественные отношения, обеспечения обязательств, исполнения договоров, стимулирование инновационной деятельности и т.д. Правовыми средствами такой стимуляции могут быть различного рода льготы, привилегии, иммунитеты, надбавки, доплаты, компенсации, поощрения, рекомендации. Поддержка малого и среднего бизнеса включает в себя финансовые, имущественные, инновационные, информационные, консультационные, кадровые и иные составляющие.

В работе изложены доводы, опровергающие мнение отдельных юристов включать в структуру гражданско-правого статуса «гражданство», «правоотношения», «конституционная юридическая ответственность», «субъективные и объективные возможности осуществления индивидуальной деятельности».

Вторая глава «Содержание гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Гражданская правосубъектность индивидуальных предпринимателей» раскрываются особенности гражданской

правосубъектности исследуемой категории лиц.

Правоспособность индивидуального предпринимателя - это признаваемая государством и закрепленная в законе юридическая возможность физического лица обладать субъективными правами и обязанностями, необходимыми для осуществления любых видов предпринимательской деятельности, не запрещенных законом. Сохраняя правоспособность и дееспособность физического лица, индивидуальный предприниматель приобретает дополнительные качества и особенности, свойственные правосубъектности коммерческих организаций. Правосубъектность индивидуальных

предпринимателей занимает промежуточное между правосубъектностью физических лиц и коммерческих организаций положение, испытывает на себе влияние качественных характеристик правоспособности, дееспособности, сделкоспособности и деликтоспособности обеих категорий названный субъектов гражданского права, находится под воздействием особенностей предпринимательской деятельности. Содержание гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей предопределено содержанием гражданской правосубъектности, субъективных прав, юридических обязанностей, мер имущественной ответственности и защиты физических (живых) лиц и коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона или существа правоотношения. Характеризуя правовое положение индивидуальных предпринимателей, отечественный законодатель применил особые приемы юридической техники, законодательной экономии, позволяющие использовать

в целях установления правового статуса индивидуальных предпринимателей по аналогии закона и права правила, регулирующие деятельность коммерческих организаций.

Если правоспособность индивидуальных предпринимателей связана с личностью живого человека (гражданина, иностранца, апатрида, бипатрида), то правоспособность коммерческой организации связана с юридической личностью, искусственным правовым образованием, юридическим лицом в виде коммерческой организации. Если правосубъектность индивидуальных предпринимателей реализуется посредством действий физических лиц, то правоспособность и дееспособность коммерческой организации проявляются в действиях органов управления этой организаций, ее должностных лиц. В то время как индивидуальный предприниматель осуществляет свою предпринимательскую деятельность личным трудом, в индивидуальном порядке, не на корпоративной основе (за исключением участия в коммерческих и иных организациях) с возможным использованием труда наемных работников, деятельность коммерческих организаций строится на основе корпоративных правоотношений, с возможным трудовым участием учредителей (участников), и, как правило, с использованием зависимого труда наемных работников. В конечном итоге, коммерческие организации относятся к категории коллективных субъектов (образований), а индивидуальные предприниматели - к разряду индивидуальных субъектов.

Имущество индивидуального предпринимателя принадлежит последнему на праве частной собственности или на основе иных предусмотренных законом вещных титулов, в то время как имущество коммерческой организации принадлежит юридическому лицу. В отличие от унитарных предприятий индивидуальные предприниматели не обладают правом хозяйственного ведения на закрепленное за ними имущество. В то же время в отличие от индивидуальных предпринимателей унитарные предприятия не могут иметь имущество на праве собственности (ст. 294 ГК РФ). В силу своей правовой природы коммерческие организации не способны завещать принадлежащее им имущество (п. 2 сг. 1118 ГК РФ): имущество юридических лиц переходит к правопреемникам лишь в силу реорганизации (ст. 58 ГК РФ). Не способны коммерческие организации обладать и правом пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 265 ГК РФ, ст. 21 ЗК РФ), правом их постоянного (бессрочного) пользования (ст. 20 ЗК РФ).

В отличие от коммерческих организаций, в которых (за исключением унитарных предприятий) имущество на праве собственности принадлежит именно юридическому лнцу, коллективному образованию, собственное имущество, предназначенное для ведения индивидуальной

предпринимательской деятельности, принадлежит индивидуальному предпринимателю как физическому лицу, что влечет за собой различный правовой режим предпринимательского имущества, включая порядок его приобретения, владения, использования и отчуждения.

Если правоспособность индивидуального предпринимателя возникает с момента рождения человека и становится реальной действительностью (дееспособностью) с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то правоспособность коммерческих лиц констатируется в момент их создания (регистрации) и прекращается в момент внесения соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц (п 3 ст 49 ГКРФ). '

Некоторое различие в объеме и содержании правоспособности коммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей наблюдается и в сфере интеллектуальной деятельности.

Особенности сделкоспособности индивидуальных предпринимателей предопределяются содержанием и характером осуществляемой предпринимательской деятельности, спецификой заключаемых ими предпринимательских договоров, повышенной ответственностью за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Для коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей действуют единые правила заключения, расторжения и исполнения предпринимательских договоров, положения об одностороннем отказе от исполнения договора, досрочном исполнения обязательства, нормы об ответственности без вины и солидарной ответственности (ст. 310, 315, 322, 408, 410, 450 - 453 ГК РФ). С целью защиты слабой стороны (физических лиц, потребителей) законом предусмотрены конструкции публичных договоров, договоров присоединения, особенности их заключения и расторжения (п. 3 ст. 426,428, п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Существенное влияние на сделкоспособность и деликтоспособность индивидуального предпринимателя - гражданина оказывает факт нахождения указанного вида субъектов в семейно-брачных отношениях, режим общей собственности супругов (законный режим).

Определенные особенности имеет правосубъектность индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Во втором параграфе «Статутные права и обязанности индивидуальных предпринимателей» диссертант классифицирует всю совокупность гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей на следующие виды: 1) вещные права и обязанности; 2) неимущественные права и обязанности; 2) обязательственные права и обязанности; 3) наследственные права и обязанности; 4) интеллектуальные права и обязанности. В свою очередь, названные права и обязанности можно дифференцировать на абсолютные, относительные, кондикционные, на полномочия собственника-предпринимателя, владельца-предпринимателя, пользователя-предпринимателя и т.д.

Существенную роль в системе гражданско-экономических прав индивидуальных предпринимателей играют: 1) право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности; 2) право на беспрепятственное осуществление своих законных предпринимательских полномочий; 4) право частной собственности, включающее в себя правомочия собственника; 5) право на свободу предпринимательского договора; 6) право на добросовестную конкуренцию; 7) право на государственную (судебную) защиту и самозащиту. Изложенные права являются не только правовыми нормами, но и правовыми принципами (нормами-принципами), определяющими основные черты, статику и динамику правового положения индивидуального предпринимателя.

Большое влияние на перечень, содержание и осуществление гражданско-экономических прав индивидуального предпринимателя оказывают: 1) свобода и самостоятельность предпринимательской деятельности; 2) достижение экономического эффекта ради удовлетворения частных и публичных интересов; 3) профессионализм; 4) повышенная имущественная ответственность бизнеса.

В зависимости от вида гражданских (предпринимательских) правоотношений в каждой конкретной юридической ситуации тот или иной индивидуальный предприниматель обладает конкретным набором субъективных гражданско-экономических (предпринимательских) прав и обязанностей.

Предпринимательское имущество, будучи зачастую частной собственностью индивидуального предпринимателя и предназначенное для ведения бизнес-деятельности, не обособляется от остального имущества предпринимателя, и может быть объектом взыскания со стороны кредитора за исключением имущества, перечисленного в ст. 446 ГПК РФ.

Отдельные исследователи предлагают закрепить в Семейном кодексе РФ положение, согласно которому имущество, используемое одним из супругов (предпринимателем) в предпринимательской деятельности, не является общей совместной собственностью до окончания срока государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или смерти одного из супругов. Возражая изложенной позиции, диссертант считает, что выдвинутое предложение нарушает принципы и нормы гражданского и семейного права, согласно которым супруги имеют равные имущественные права, права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан (п. 4 ст. 1 СК РФ). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 266 ГК РФ, и. 1 ст. 34 СК РФ).

Имущественные права индивидуальных предпринимателей - глав крестьянских хозяйств имеют некоторые особенности, вызванные спецификой правового положения (статуса) названной категории индивидуальных предпринимателей, а также правовым режимом общего имущества членов крестьянского хозяйства.

По мнению диссертанта, лицензирование ограничивает не правоспособность, а возможность индивидуального предпринимателя осуществлять определенные виды деятельности в предусмотренных законом случаях. После получения искомого административного разрешения (лицензии) предприниматель в полном объеме реализует свои гражданско-экономические права и несет соответствующие обязанности.

Индивидуальные предприниматели обладают значительным широким, по сравнению с гражданами - не предпринимателями, кругом обязанностей при осуществлении предпринимательской деятельности. Значительный объем этих обязанностей вызван сложностью и многообразием предпринимательской деятельностью, действием большого количества нормативно-правовых актов в самых различных сферах бизнес-деятельности, и затрагивает вопросы безопасности производства и труда, качество производимой продукции и оказываемых услуг, стандартизацию, сертификацию, техническое регулирование, санитарно-гигиенические нормы, экологические требования, пожарную безопасность, градостроительные нормы, правила ведения бухгалтерского учета и отчетности и т.д.

В третьем параграфе «Меры гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей» исследуются обозначенные в наименовании параграфа вопросы. Диссертант обосновывает свой вывод о том, что меры гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей строятся на основе общих положений норм гражданского права об ответственности и защите, но с учетом особенностей, вызванных спецификой предпринимательской деятельности и индивидуальным характером этой деятельности.

Законом предусмотрены различные меры (способы) защиты имущественных и неимущественных прав индивидуальных предпринимателей, включая пресекательные, восстановительные и штрафные (ст. 12 - 16 ГК РФ). Следует различать: 1) вещно-правовые способы защиты; 2) обязательственно-правовые способы защиты; 3) способы защиты исключительных прав; 4) способы защиты наследственных прав; 6) способы защиты конкурентных прав; 7) способы защиты прав банкротов и т.д. Выбор конкретного способа защиты зависит от природы, содержания охраняемого субъективного права, от вида и характера правонарушения, от формы и цели защиты, от предлагаемого законом способа защиты и усмотрения самого правообладателя.

Большинство мер ответственности (возмещение убытков, взыскание неустойки, процентов, компенсация неимущественного вреда) являются одновременно способами (мерами) защиты. Повышенный характер ответственности индивидуальных предпринимателей выражается не только в их ответственности без вины, но и в солидарном характере обязательств нескольких должников - предпринимателей, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322 ГК РФ).

В третьей главе «Особенности возникновения и прекращения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей»

исследуются особенности возникновения и прекращения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей.

Согласно первому параграфу «Особенности возникновения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей»,

государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя выполняет общие (информационно-коммуникативные, регулятивные, контролирующие) и специальные (конституирующие, охранительные, гарантийные) функции, а сама процедура регистрации имеет более упрощенный характер, нежели процедура регистрации коммерческих организаций.

Государственная регистрация представляет собой либеральную явочно-нормативную (а не разрешительную) систему регистрации будущего участника индивидуальной предпринимательской деятельности путем внесения определенных сведений в государственный реестр. Государственный реестр является открытым, общедоступным федеральным информационным ресурсом, за исключением сведений, доступ к которым ограничен законом.

По мнению диссертанта, жесткая привязка процедуры регистрации к месту жительства гражданина является одним из проблемных вопросов правового статуса обсуждаемой категории лиц. Согласно Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» гражданин может зарегистрироваться в качестве предпринимателя только в том населенном пункте, где у него есть постоянная регистрация или (при ее отсутствии) временная регистрация. Получается, что если гражданин, не имеющий определенного места жительства, подтвержденного регистрацией, предпримет попытку зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, то, очевидно, ему придется через суд доказывать факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте. Представляется необходимым ввести в Закон о государственной регистрации альтернативный порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя: по месту жительства или по прогнозируемому месту своей будущей предпринимательской деятельности (по выбору заявителя).

По мнению диссертанта, в число обязательных для государственной регистрации документов необоснованно включено нотариально удостоверенное согласие родителей на осуществление предпринимательской деятельности несовершеннолетним лицом. Документами, свидетельствующими об эмансипации несовершеннолетних, их полной дееспособности являются в соответствии с п. 2 ст. 21 и п. 1 ст. 27 ГК РФ свидетельство о заключении брака несовершеннолетним претендентом - предпринимателем; решение органа опеки и попечительства или решение суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным. К тому же ГК РФ не предусматривает нормы, требующей нотариального удостоверения согласия родителей на осуществление их ребенком предпринимательской деятельности.

В диссертационной работе критикуется предложение отдельных юристов предусмотреть в законе имущественный ценз (размер имущества), которым должен обладать гражданин, претендующий на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Реализация такого предложения приведет к ограничению конституционной свободы занятия экономической (предпринимательской) деятельностью независимо от социального положения и имущественного положения претендента-предпринимателя. Социально-правовое государство призвано создать все условия для начала ведения предпринимательской деятельности и дать шанс дееспособному лицу на свой страх и риск начать заниматься бизнесом в индивидуальном порядке с незначительным запасом денежных и материальных ресурсов. Дальнейшая успешная деятельность индивидуального бизнесмена, не имевшего в прошлом значительных денежных и материальных средств, будет только способствовать частному и общественному процветанию.

Как указано во втором параграфе «Особенности прекращения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей», особенности прекращения гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя вызваны осуществлением предпринимательской деятельности физическим лицом, воздействием норм предпринимательского права, отдельных положений закона о правовом положении коммерческих организаций на правовой статус гражданина, иностранца, лица без 1-ражданства.

Прекращение правового статуса индивидуального предпринимателя может наступить в силу зависимых и не зависимых от воли предпринимателя обстоятельств, в добровольном или принудительном порядке. Таковыми обстоятельствами-основаниями Закон о государственной регистрации признает: 1) принятие самим предпринимателем решения о прекращении своей индивидуальной предпринимательской деятельности; 2) смерть индивидуального предпринимателя; 3) принятие судом решения о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом); 4) прекращение предпринимательской деятельности в принудительном порядке по решению суда; 5) вступление в силу приговора суда, которым индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок; 6) аннулирование документа, подтверждающего право предпринимателя (иностранного гражданина или лица без гражданства) временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или окончание срока действия указанного документа.

В отличие от регистрации принудительной ликвидации юридического лица, где заявителями вправе выступать только ликвидационная комиссия (ликвидатор) и конкурсный управляющий, круг лиц, уполномоченных представлять документы для государственной регистрации принудительного прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, несколько шире. При добровольном прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя заявителем выступает лично индивидуальный предприниматель.

Согласно ст. 25 ГК РФ индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования. Требования указанных кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, сохраняют силу после завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя. Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве). После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом. Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера. Основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 12.07.2011) предусматривает специальную главу, посвященную особенностям банкротства индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств (гл. X). Как указано в Законе о банкротстве, основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214).

По обоснованному мнению диссертанта, при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей следует в полной мере применять положения ст. 3, ст. 202 и ст. 214 Закона о банкротстве и принцип неплатежеспособности, а не принцип неоплатности. Представляется возможным предусмотреть в Законе денежную сумму в 50 тысяч рублей в целях определения размера долга, приводящего к банкротству индивидуального предпринимателя.

В действующем законодательстве отсутствуют прямые указания о перечне процедур, применяемых при банкротстве индивидуальных предпринимателей. Грамматический, логический и системный анализ статей 27, 207 и 219 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя, не являющегося главой крестьянского хозяйства, могут применяться только такие процедуры, как наблюдение, конкурсное производство и мировое соглашение. Предлагается

ввести полный набор банкротных процедур, предусмотренных Законом о банкротстве для коммерческих организаций.

Закон о крестьянском хозяйстве предусматривает следующие основания прекращения хозяйства, а тем самым прекращения правового статуса его главы как индивидуального предпринимателя: 1) единогласное решение членов хозяйства о прекращении деятельности; 2) отсутствие всех членов хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность хозяйства; 3) несостоятельность (банкротство) хозяйства; 4) создание на базе имущества хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; 5) соответствующее решение суда (ст. 21). Закон о несостоятельности содержит некоторые особенности банкротства крестьянского хозяйства (ст. 217 - 223). Называя §3 «Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства», законодатель, по существу, посвящает этот параграф особенностям банкротства индивидуального предпринимателя (ст. 218). По мнению диссертанта, не следует отождествлять прекращение правового статуса самого фермерского хозяйства как хозяйствующего субъекта с прекращением правового статуса индивидуального предпринимателя - главы крестьянского хозяйства. Содержание параграфа необходимо привести в соответствие с его названием.

В заключении изложены обобщенные положения диссертации.

В конце работы помещен библиографический список, включающий в себя официальные документы, нормативные акты, монографии, учебники, научные публикации, диссертации, авторефераты, а также материалы судебной практики.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ

1. Каширина Ю.П. Некоторые вопросы государственного регулирования поддержки индивидуального предпринимательства в России / Ю.П. Каширина // Современное право. - 2007. № 2,- С. 6 - 11. (0,4 п.л.)

2. Каширина Ю.П. Некоторые проблемы государственной регистрации индивидуальных предпринимателей в России / Ю.П. Каширина // Юрист,-2008,-№3.-С. 38-41. (0,25 п.л.)

3. Каширина Ю.П. О понятии предпринимательской деятельности вгражданском праве России / Ю.П. Каширина // Современное право. - 2012.- № 5.-С. 80-84. (0,3 пл.)

4. Каширина Ю.П. О структуре гражданско-правового статуса физических и юридических лиц / Ю.П. Каширина // Право и государство: теория и практика. -2012. - № 4. С. 83 - 86. (0,25 п.л.)

Публикации в других изданиях

5.Каширина Ю.П. Об особенностях гражданскойправосубъектности индивидуальных предпринимателей // Новая правовая мысль,- 2012,- № 1,- С. 37-42. (0,4 п.л.)

6.Каширина Ю.П. Развитие предпринимательства и защиты прав предпринимателей в России / Территория науки. Научно-практический журнал: ВЭПИ - 2006. - №1. - С. 22-33. (0,75 п.л.)

7. Каширина Ю.П. Понятие индивидуального предпринимателя в российском законодательстве / Актуальные проблемы гуманитарных наук в исследованиях молодых ученых и аспирантов. Сборник статей межвузовской научно-практической конференции: 16 марта 2007 г. // под ред. Д.А. Мещерякова. Воронеж: AHO МОК ВЭПИ, 2007,- С. 66 - 72. (0,4 п.л.)

8. Каширина Ю.П. Индивидуальное предпринимательство в России: конституционные, гражданско-правовые и социальные гарантии деятельности/ Территория науки. Научно-практический журнал: ВЭПИ - 2007. - №3. - С. 403-410.(0,5 п.л.)

9. Каширина Ю.П. Новый закон о развитии малого и среднего предпринимательства в России / Территория науки. Научно-практический журнал: ВЭПИ - 2008. - №7. - С. 125-131. (0,4 п.л.)

10. Каширина Ю.П. О правосубъектности индивидуальных предпринимателей в российском законодательстве / Территория науки. Научно-практический журнал: ВЭПИ - 2009. - №12. - С. 68-72. (0,3 п.л.)

11. Каширина Ю.П. Соотношение понятия «предприниматель» в законодательстве России и зарубежных стран. Материалы научной сессии преподавателей ВЭПИ - 2008. - Воронеж. - AHO МОК ВЭПИ, 2008. - С. 57-60. (0,25 п.л.)

12. Каширина Ю.П. Особенности прекращения деятельности индивидуальных предпринимателей / Территория науки. Научно-практический журнал: ВЭПИ - 2011. - №21. - С. 48-55. (0,5 п.л.)

Общий объем публикаций 4,7 п.л.

Подписано в печать 18.04.12. Формат 60*84 '/,6. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ 388.

Отпечатано с готового оригикал-макста в типографии Издательско-полиграфического центра Воронежского государственного университета. 394000, Воронеж, ул. Пушкинская, 3

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Каширина, Юлия Петровна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Общая характеристика гражданско-правового статуса

§ 1. Понятие и основные особенности гражданско-правового статуса

§ 2. Структура гражданско-правового статуса.

Глава 2. Содержание гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей

§ 1. Гражданская правосубъектность индивидуальных предпринимателей.

§ 2. Статутные права и обязанности индивидуальных предпринимателей.

§ 3. Меры гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей.

Глава 3. Возникновение и прекращение гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей

§ 1. Возникновение гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей.

§ 2. Прекращение гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации"

Актуальность темы. Социально-экономические изменения, происходящие в нашей стране в течение последних десятилетий, вызвали к активной индивидуально-предпринимательской деятельности относительно большую социальную группу российских граждан, иностранных граждан, а также лиц, не имеющих гражданства или обладающих двойным гражданством. Реализуя конституционное право на свободу экономической деятельности, использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности по своему усмотрению, указанная категория физических лиц выполняет важную социально-экономическую функцию в сфере производства и обращения товаров, выполнения работ и оказания услуг, способствует достижению позитивного социально-экономического эффекта, удовлетворению публичных и частных интересов, включая решение проблем занятости населения, обеспечение использования самостоятельного труда на индивидуальной основе в рамках малого и среднего бизнеса в различных сферах народного хозяйства.

Степень научной разработанности темы исследования.

На протяжении многих лет относительно большое внимание уделялось проблематике правового статуса личности, человека и гражданина с позиций конституционного права, общей теории государства и права (Алексеев С.С., Бабаев В.К., Байтин М.И., Баранов В.М., Венгеров А.Б., Витрук Н.В., Воеводин Л.Д., Гаджиев Г.А., Гессен В.М., Градовский А.Д., Кистяковский Б.А., Ковалевский М.М., Коркунов Н.М., Котляревский С.А., Кутафин O.E., Кучинский В.А., Лукашева Е.А., Лучин В.О., Магазинер Я.М., Малько A.B., Марченко М.Н., Матузов H.H., Муромцев С.А., Нерсесянц B.C., Новгородцев П.Н., Патюлин В.А., Чичерин Б.Н., Эбзеев Б.С. и др.). Указанному направлению способствовали конституционные и международные положения об основных правах и свободах личности, человека и гражданина, естественная теория возникновения прав и свобод человека, требования по созданию подлинно правового, демократического и социального государства.

Большой вклад в исследование отдельных элементов правового статуса (правоспособность, дееспособность, сделкоспособность, деликтоспособность, субъективные права и обязанности, законные интересы, правовые принципы, ответственность и защита) внесла отечественная цивилистическая наука (Белов В.А., Братусь С.Н., Грибанов В.П., Садиков О.Н., Сергеев А.П., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Хвостов В.М., Шершеневич Г.Ф. и др.).

Отдельным проблемам гражданско-правового статуса граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, посвятили свои диссертационные труды Абакумова Е.Б. (2009 г.), Белько-ва Е.Г. (1994 г.), Григоренко С.М. (2001 г.), Гришин C.B. (2004 г.), Зубовский Г.Б. (2002 г.), Лозовская С.О. (2001 г.), Мартинсон Д.Ю. (2005 г.), Миникаев С.Р. (2005 г.), Оськин И.Н. (2003 г.), Хамидуллина Ф.И. (2005 г.), Черняков И.В. (2003 г.), Якунина В.В. (2009 г.) и др.

Целью диссертационной работы является разработка научной концепции гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей на основе новейших достижений общей теории права, конституционно-правовой науки, цивилистической науки и практики, формирование предложений по дальнейшему совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики с участием индивидуальных предпринимателей.

- сформулировать понятие, выявить основные качественные характеристики гражданско-правового статуса;

- дать понятие и выявить структуру гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей;

- выявить специфику гражданской правосубъектности индивидуальных предпринимателей;

- установить особенности статутных прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей;

Теоретической основой диссертационного исследования являются фундаментальные научные труды в сфере гражданского и предпринимательского права, общей теории и философии права, экономической науки таких корифеев, как Агарков М.М., Алексеев С.С., Андреев В.К., Барон Ю., Байтин М.И., Брагинский М.И., Братусь С.Н., Васьковский Е.В., Вебер М., Воеводин Л.Д., Витрян-ский В.В., Витрук Н.В., Гаджиев Г.А., Гамбаров Ю.С., Гегель Г.В.Ф., Грибанов В.П., Губин Е.П., Дозорцев В.А., Ершова И.В., Иоффе О.С., Каминка А.И., Ка-мышанский В.П., Кассо JI.A., Кучинский В.А., Коркунов Н.М., Красавчиков O.A., Лукашева Е.А., Лаптев В.В., Лейст О.Э., Лучин В.О., Магазинер Я.М., Маковский А.Л., Малько A.B., Марченко М.Н., Мамутов В.К., Матузов Н.И., Мей-ер Д.И., Мозолин В.П., Молчанов A.A., Муромцев С.А., Олейник О.М., Патюлин В.А., Победоносцев К.П., Покровский И.А., Путинский Б.И., Рассказов

Л.П., Рыженков А.Я., Садиков О.Н., Сергеев А.П., Суханов Е.А., Сэй Ж,- Б., Тархов В.А., Толстой Ю.К., Цитович П.П., Шершеневич Г.Ф., Шумпетер Й., Яковлев В.Ф. и др.

Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные способы познания: диалектический, исторический, системный, формально-логический, анализ4 и синтез, статистический, сравнительно-правовой, моделирование.

Научная новизна работы представлена результатами гражданско-правового (отраслевого) исследования правового статуса индивидуальных предпринимателей. Диссертантом впервые с учетом новейших достижений цивили-стической науки и практики, общей теории права, конституционно-правовой науки представлена концепция гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей, базирующаяся на гражданско-правовых, общетеоретических и конституционных нормах и положениях. Автором сформулировано понятие гражданско-правового статуса, исследованы основные качественные характеристики гражданско-правового статуса, подвергнуты критическому анализу теоретические положения о структуре гражданско-правового статуса, выявлены основные элементы гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей (правосубъектность, права, обязанности, ограничения, поощрения, законные интересы, правовые принципы, меры ответственности и защиты), исследована специфика этих элементов, проанализированы особенности возникновения и прекращения гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей, сделаны актуальные выводы и предложения.

1. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей - это правовое положение указанной категории лиц в сфере гражданско-правовых (предпринимательских) отношений, характеризующее их гражданскую правосубъектность, субъективные гражданские права и обязанности, гражданско-правовые принципы, гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты, определяющее отраслевое (гражданско-правовое), специальное и конкретно-индивидуальное положение индивидуальных предпринимателей в системе гражданско-правовых отношений с учетом особенностей, вызванных индивидуальной предпринимательской деятельностью.

3. Предпринимательская деятельность - это самостоятельная, инициативная, инновационно - экономическая деятельность, осуществляемая с целью производства и обмена товаров, выполнения работ и оказания услуг (товарных услуг) на основе свободного и наемного труда профессиональными участниками деятельности, зарегистрированными таковыми в установленном законом порядке и действующими в целях удовлетворения частно-публичных интересов, получения положительного социально-экономического эффекта в индивидуальном или коллективном порядке в условиях предпринимательского риска и повышенной юридической ответственности.

5. Решающее влияние на гражданскую правосубъектность индивидуальных предпринимателей оказывает характер и вид осуществляемой ими общеполезной деятельности - предпринимательской. Индивидуальная предпринимательская деятельность с учетом известных признаков предпринимательской деятельности характеризуется как экономическая индивидуально-трудовая деятельность физических лиц (граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства), зарегистрированных в установленном законом порядке индивидуальными предпринимателями, и действующих самостоятельно на профессиональной основе ради достижения положительного хозяйственно-экономического эффекта, включая получение предпринимательского дохода и прибыли, в условиях повышенной имущественной ответственности и риска за результаты своей деятельности.

7. Индивидуальные предприниматели обладают общей правоспособностью за исключением случаев, предусмотренных законом, или если в свидетельстве о их государственной регистрации не содержится исчерпывающий (закрытый) перечень осуществляемых видов деятельности. Правоспособность индивидуального предпринимателя - это признаваемая государством и закрепленная в законе юридическая возможность физического лица обладать субъективными правами и обязанностями, необходимыми для осуществления любых видов предпринимательской деятельности, не запрещенных законом. Сохраняя правоспособность и дееспособность физического лица, индивидуальный предприниматель приобретает дополнительные качества и особенности, свойственные правосубъектности коммерческих организаций.

8. Вся совокупность субъективных гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей классифицируется на: 1) вещные права и обязанности; 2) неимущественные права и обязанности; 3) обязательственные права и обязанности; 4) наследственные права и обязанности; 5) интеллектуальные права и обязанности и т.д. В свою очередь, названные виды прав и обязанностей можно дифференцировать на договорные и внедоговорные, на права и обязанности, вытекающие из кондикционных правоотношений, и т.д. В зависимости от вида гражданских (предпринимательских) правоотношений в каждой конкретной юридической ситуации тот или иной индивидуальный предприниматель обладает конкретным набором субъективных гражданских прав и обязанностей. Самостоятельными пределами (ограничениями) осуществления индивидуальными предпринимателями субъективных гражданских прав являются: 1) недопустимость злого умысла (dolus malus); 2) разумность; 3) добросовестность (bona fides); 4) использование права в соответствии с назначением, содержанием и целью (духом) этого права; 5) соразмерность.

9. Собственность индивидуального предпринимателя относится к категории частной собственности и не может именоваться так называемой «личной» собственностью. Именно частная собственность является индивидуальным типом собственности, определяющим принадлежность имущества конкретному частному лицу (физическому, юридическому). Имущество, не принадлежащее частному лицу (частная собственность), принадлежит государству, обществу в целом (государственная, публичная собственность). Выделение личной собственности в качестве самостоятельной формы собственности излишне приводит к смешению стройной системы форм собственности в нашей стране, противоречит конституционным положениям о формах собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ). Перечень имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю и используемого в целях осуществления предпринимательской деятельности, более широк, нежели перечень имущества, используемого гражданином для ведения непредпринимательской деятельности.

10. Меры гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей строятся на основе общих положений норм гражданского права об ответственности и защите, но с учетом особенностей, вызванных спецификой индивидуальной предпринимательской деятельности. Повышенный характер ответственности индивидуальных предпринимателей выражается не только в их ответственности без вины, но и в солидарном характере обязательств нескольких должников - предпринимателей, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322 ГК РФ). Большинство мер ответственности являются одновременно способами (мерами) защиты. Законом предусмотрены различные меры (способы) защиты имущественных и неимущественных прав индивидуальных предпринимателей, включая пресекательные, восстановительные и штрафные. Следует различать: 1) вещно-правовые способы защиты; 2) обязательственно-правовые способы защиты; 3) способы защиты исключительных прав; 4) способы защиты наследственных прав; 5) способы защиты конкурентных прав; 6) способы защиты прав банкротов и т.д. Выбор конкретного способа защиты зависит от природы, содержания охраняемого субъективного права, от вида и характера правонарушения, от формы и цели защиты, от предлагаемого законом способа защиты и усмотрения самого правообладателя.

11. В результате проведенного исследования предлагается внести в действующее законодательство следующие изменения и дополнения:

- ввести в Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей альтернативный порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя: по месту жительства или по прогнозируемому месту осуществления своей будущей предпринимательской деятельности (по выбору заявителя);

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Каширина, Юлия Петровна, Воронеж

Заключение

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения.

Гражданско-правовой статус - это правовое положение субъектов гражданского права, обладающих гражданской правосубъектностью, определенным набором статутно-субъективных гражданских прав и обязанностей, мер гражданско-правовой ответственности и защиты, и действующих на основе принципов, норм гражданского права, равенства, автономии воли, имущественной самостоятельности по своему усмотрению (своей волей) с целью удовлетворения своих законных интересов, имущественных и неимущественных потребностей.

Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей - это правовое положение указанной категории лиц в сфере гражданско-правовых (предпринимательских) отношений, характеризующее их гражданскую правосубъектность, субъективные гражданские права и обязанности, гражданско-правовые принципы, гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты, определяющее отраслевое (гражданско-правовое), специальное и конкретно-индивидуальное положение индивидуальных предпринимателей в системе гражданско-правовых отношений с учетом особенностей, вызванных индивидуальной предпринимательской деятельностью.

В структуру гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей входят: 1) принципы гражданского права; 2) гражданско-правовые нормы, устанавливающие данный статус; 3) гражданская правосубъектность (правоспособность, дееспособность, сделкоспособность, деликтоспособность); 4) субъективные гражданские права с соответствующими ограничениями и стимулами, юридические обязанности и законные интересы; 5) гражданско-правовые гарантии, меры гражданско-правовой ответственности и защиты.

Решающее влияние на гражданскую правосубъектность индивидуальных предпринимателей оказывает характер и вид осуществляемой ими общеполезной деятельности - предпринимательской. Индивидуальная предпринимательская деятельность с учетом известных признаков предпринимательской деятельности характеризуется как экономическая индивидуально-трудовая деятельность физических лиц (граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства), зарегистрированных в установленном законом порядке индивидуальными предпринимателями, и действующих самостоятельно на профессиональной основе ради достижения положительного хозяйственно-экономического эффекта, включая получение предпринимательского дохода и прибыли, в условиях повышенной имущественной ответственности и риска за результаты своей деятельности.

Содержание гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей предопределено содержанием гражданской правосубъектности, субъективных прав, юридических обязанностей, мер имущественной ответственности и защиты физических (живых) лиц и коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона или существа правоотношения. Характеризуя правовое положение индивидуальных предпринимателей, отечественный законодатель применил особые приемы юридической техники, законодательной экономии, позволяющие использовать в целях установления правового статуса индивидуальных предпринимателей по аналогии закона и права правила, регулирующие деятельность коммерческих организаций (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

Индивидуальные предприниматели обладают общей правоспособностью за исключением, случаев, предусмотренных законом, или если в свидетельстве о их государственной регистрации не содержится исчерпывающий (закрытый) перечень осуществляемых видов деятельности. Правоспособность индивидуального предпринимателя - это признаваемая государством и закрепленная в законе юридическая возможность физического лица обладать субъективными правами и обязанностями, необходимыми для осуществления любых видов предпринимательской деятельности, не запрещенных законом. Сохраняя правоспособность и дееспособность физического лица, индивидуальный предприниматель приобретает дополнительные качества и особенности, свойственные правосубъектности коммерческих организаций.

Вся совокупность субъективных гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей классифицируется на: 1) вещные права и обязанности; 2) неимущественные права и обязанности; 3) обязательственные права и обязанности; 4) наследственные права и обязанности; 5) интеллектуальные права и обязанности и т.д. В свою очередь, названные виды прав и обязанностей можно дифференцировать на договорные, внедоговорные, кондикционные и т.д. В зависимости от вида гражданских (предпринимательских) правоотношений в каждой конкретной юридической ситуации тот или иной индивидуальный предприниматель обладает конкретным набором субъективных гражданских прав и обязанностей.

Пределами (ограничениями) осуществления индивидуальными предпринимателями субъективных гражданских прав являются: 1) недопустимость злого умысла (dolus malus); 2) разумность; 3) добросовестность (bona fides); 4) использование права в соответствии с назначением, содержанием и целью (духом) этого права; 5) соразмерность.

Собственность индивидуального предпринимателя относится к категории частной собственности и не может именоваться так называемой «личной» собственностью. Именно частная собственность является индивидуальным типом собственности, определяющим принадлежность имущества конкретному частному лицу (физическому, юридическому). Имущество, не принадлежащее частному лицу (частная собственность), принадлежит государству, обществу в целом (государственная, публичная собственность). Выделение личной собственности в качестве самостоятельной формы собственности излишне приводит к смешению стройной системы форм собственности в нашей стране, противоречит конституционным положениям о формах собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ). Перечень имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю и используемого в целях осуществления предпринимательской деятельности, более широк, нежели перечень имущества, используемого гражданином для ведения непредпринимательской деятельности.

В отличие от коммерческих организаций, в которых (за исключением унитарных предприятий) имущество на праве собственности принадлежит именно юридическому лицу, коллективному образованию, собственное имущество, предназначенное для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, принадлежит индивидуальному предпринимателю как физическому лицу. Хозяйственные товарищества и общества не могут не быть субъектами права собственности на находящееся у них на балансе собственное имущество. В свою очередь, учредители (участники) этих товариществ, обществ не являются собственниками имущества юридического лица и имущественных вкладов, внесенных в складочный (уставный) капитал на постоянной основе. Иной вывод противоречил бы основным положениям ГК РФ о юридических лицах (гл. 4), общепризнанной доктрине гражданского права, международному опыту и законодательству.

Не заслуживает поддержки предложение отдельных исследователей об установлении на законодательном уровне максимального числа (не более одного предприятия) предприятий, принадлежащих индивидуальным предпринимателям.

Принципы, являющиеся составной частью структуры гражданско-правового статуса индивидуальных предпринимателей, основываются на конституционных принципах правового статуса личности, на отраслевых принципах гражданского права и на принципах предпринимательских отношений. К первому виду принципов относятся: 1) неотчуждаемость основных прав и свобод человека; 2) равенство прав и свобод человека и гражданина, включая равенство перед законом и судом; 3) единство прав и обязанностей граждан; 4) га-рантированность прав и свобод человека; 5) равенство обязанностей; 6) уважение прав и свобод других лиц; 7) уважение достоинства личности; 8) признание человека, его прав и свобод высшей ценностью; 9) полнота основных прав и свобод; 10) недопустимость отмены или умаления прав и свобод человека и гражданина; 11) непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина; 12) признание, соблюдение и защита общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. К отраслевым принципам гражданского права относятся: недопустимость произвольного вмешательства в частную деятельность, юридическое равенство, неприкосновенность собственности, свобода договора, диспо-зитивность, беспрепятственное осуществление гражданских прав, недопустимость злоупотребления правом, всемерная охрана и судебная защита гражданских прав и обязанностей, добросовестность, разумность и справедливость (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Правовыми принципами предпринимательских отношений являются: 1) законность; 2) свобода предпринимательской деятельности; 3) многообразие и юридическое равенство форм собственности; 4) единство экономического пространства; 5) свобода конкуренции и ограничение монополистической деятельности; 6) государственное регулирование предпринимательской деятельности.

Меры гражданско-правовой ответственности и защиты индивидуальных предпринимателей строятся на основе общих положений норм гражданского права об ответственности и защите, но с учетом особенностей, вызванных спецификой предпринимательской деятельности и индивидуальным характером этой деятельности. Повышенный характер ответственности индивидуальных предпринимателей выражается не только в их имущественно-предпринимательской ответственности без вины, но и в солидарном характере обязательств нескольких должников - предпринимателей, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322 ГК РФ). Большинство мер ответственности являются одновременно способами (мерами) защиты. Законом предусмотрены различные меры (способы) защиты имущественных и неимущественных прав индивидуальных предпринимателей, включая пресекательные, восстановительные и штрафные. Следует различать также: 1) вещно-правовые способы защиты; 2) обязательственно-правовые способы защиты; 3) способы защиты исключительных прав; 4) способы защиты наследственных прав; 5) способы защиты конкурентных прав; 6) способы защиты прав банкротов и т.д. Выбор конкретного способа защиты прав индивидуального предпринимателя зависит от природы, содержания охраняемого субъективного права, от вида и характера правонарушения, от формы и цели защиты, от предлагаемого законом способа защиты и усмотрения самого правообладателя.

Государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя выполняет общие (информационно-коммуникативные, регулятивные, контролирующие) и специальные (конституирующие, охранительные, гарантийные) функции, а сама процедура регистрации имеет более упрощенный характер, нежели процедура регистрации коммерческих организаций.

В результате проведенного исследования предлагается внести в действующего законодательство следующие изменения и дополнения:

- ввести в Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей альтернативный порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя: по месту жительства или по прогнозируемому месту осуществления своей будущей предпринимательской деятельности (по выбору заявителя);

- привести в соответствии с содержанием название § 3 «Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства» Закона о несостоятельности (банкротстве).

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации»

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30. - Ст. 3012.

2. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 марта 1997 г. № 60-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997,- № 12,- Ст. 1383.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 № 51- ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994,- № 32. - Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 № 15-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 5. - Ст. 410.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 49. - Ст. 4552.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3 (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.

7. Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. (ред. от 29.11.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005 (ч. 1). - № 1. - Ст. 16.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЭ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации,- 2002. № 46. - 4532.

9. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 30.11.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. - № 1. - Ст. 14.

10. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 (ред. от 29. 12. 2010) // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. - № 44. - Ст. 4147.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 1 (ч. 1).- Ст. 1.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 31. - Ст. 3824.

13. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05 августа 200 г. № 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997.- №12.- Ст. 1383.

14. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. № 1. - Ст. 16.

15. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 1 (ч.1). - Ст. 3.

16. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996,- №25.- Ст. 2954.

17. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации,- 1996,- № 6.-Ст. 492.

18. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996,- №48,- Ст. 5369.

19. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (ред. 21.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. - № 31. - Ст. 3215.

20. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 29 12. 2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 30. - Ст. 3594.

21. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. -№33 (ч. 1). - Ст. 3431.

22. О государственных унитарных и муниципальных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (ред. от 19.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 48. - Ст. 4746.

23. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (ред. 28.06.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 22. - Ст. 2031.

24. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 (ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации-2006,-№31 (ч. 1).- Ст. 3434.

25. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (ред. 18.07.2011) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. - № 15. - Ст. 766.

26. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ (ред. от 28.12.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - № 24. - Ст. 2249.

27. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 (ред. 03.12.2008) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. - № 32. - Ст. 1240.

28. О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (ред. от 03.05.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007.- № 10.- Ст. 1152.

29. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 35. - Ст. 4137.

30. О негосударственных пенсионных фондах: Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ (ред. от 11.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 19. - Ст. 2071.

31. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 43. -. Ст. 4190.

32. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30. - Ст. 3032.

33. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ (ред. от 30.11. 2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 20. - Ст. 2321.

34. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. - № 31. - Ст. 4006.

35. О рекламе: Федеральный закон от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. -№ 30,- Ст. 2864.

36. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22 апреля1996 г. № 39-Ф3 (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996,- № 17.-Ст. 1918.

37. О саморегулируемых организациях: Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-Ф3 (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. - № 49. - Ст. 6076.

38. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (ред. от 28.12.2010) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - № 30. - Ст. 1792.

39. О таможенном регулировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. - № 48. - Ст. 6252.

40. О транспортно-экспедиционной деятельности: Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003,- №27 (ч. 1). - Ст. 2701.

41. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 28.12. 2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 1. - Ст. 1.

42. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЭ (ред. от 28.12.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.01.2009. - № 1. - Ст. 15.

43. Об инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 (ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 9. - Ст. 1096.

44. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

45. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 29. - Ст. 3400.

46. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ (ред. от 29.12. 2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30. - Ст. 3018.

47. Об образовании: Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 (ред. от 03.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 3. - Ст. 150.

48. Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 (ред. от 30.11.2011) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993,-№2.-Ст. 56.

49. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ (ред. от 11.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - № 50. - Ст. 4850.

50. Об оценочной деятельности: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998.- №31.- Ст. 3813.

51. Устав железнодорожного транспорта: Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ (ред. от 12.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003,- №2.- Ст. 170.

52. Об организации лицензирования отдельных видов деятельности: Постановление Правительства РФ от 26 января 2006 г. № 45 (ред. от 23.06.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 6. - Ст. 700.

53. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации. Утв. Приказом Министра Финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н (ред. от 24.12.2010) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. - № 23.

54. Положение о Федеральной налоговой службе. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 (ред. от 28.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. - № 40. - Ст. 3961.

55. Нормативные документы, утратившие силу:

56. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (ред. от 30.07.1996). Свод законов РСФСР. - т. 8. - С. 497.

57. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 (ред. от 21.03.2002). Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 26. - Ст. 324.

58. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РФ от 25 декабря 1990 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1990. - № 30. - Ст. 418.

59. О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации: Закон РСФСР от 07 декабря 1991 г. № 2000-1 // Российская газета. 14.02.1992. - № 36.

60. О собственности в РСФСР: Закон РФ от 24 декабря 1990 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. № 30. - Ст. 416.

61. Положение о фирме. Утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 июня 1927 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства СССР,- 1927,- № 40,- Ст. 394, 395.1.. Материалы судебной практики

62. О компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. -№3.

63. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав:

64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22// Вестник ВАС РФ. 2010. - № 6.

65. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1996. -№ 1.

66. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса: Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 // Вестник ВАС РФ. 2003. -№ 2.

67. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. - № 9.

68. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. - № 1.

69. О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. № 51 // Вестник ВАС РФ. 2011,-№9.

70. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2005,-№4.

71. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Нины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 ГК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. №13.0 // СПС «Консультант Плюс».

72. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 ГК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. № 263-0 // СПС «Консультант Плюс».

73. Определение ВАС РФ от 24 ноября 2008 г. № 13769/08 по делу № А60-13155/2007-С7 // СПС «Консультант Плюс».

74. Постановление ФАС Центрального округа от 11 апреля 2011 г. по делу № А14.5270/2010 // СПС «Консультант Плюс».

75. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 № 17 Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 9.

76. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004г. № 76 // Вестник ВАС РФ. 2004. - № 4.

77. I. Монографии, учебники, комментарии, научные статьи90. 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов. М.: Современник. - 1995.

78. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1. М.: АО «Цент ЮрИнфоР», 2002. - 490 с.

79. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в современном гражданском праве // Известия Академии наук СССР. Отделение экономики и права. 1946. -№ 6.

80. Актуальные проблемы гражданского права: Учебное пособие для студентов / Под ред. Н.М. Коршунова, Ю.Н. Андреева, Н.Д. Эриашвили. 2-е изд, пере-раб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.-431 с.

81. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.

82. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961

83. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 576 с.

84. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

85. Алексеев С.С. Право: азбука теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - 712 с.

86. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. М.: Норма, 2008. -240 с.

87. Алексеев С.С. Собственность и право: актуальные проблемы / Цивилисти-ческие записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут, 2002.

88. Алексеев C.B. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. -502 с.

89. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография / Ю.Н. Андреев. М.: Норма : ИНФРА-М, 2011. - 400 с.

90. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2011. - 400 с.

91. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.-464 с.

92. Андреев Ю.Н. Понятие корпоративных отношений в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2008. - № 6.

93. Андреев Ю.Н. Рассмотрение имущественных споров участников хозяйственных товариществ и обществ // Государство и право. 1998. - № 4.

94. Андреев С.Е., Витрянский В.В., Денисов С.А. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2003.

95. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М.: Норма, 2004. - 224 с.

96. Арбитражный процесс / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Юрист, 1998.

97. Астахова М.А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав: понятие и квалифицирующие признаки // Юридический мир. 2006. - № 4 // СПС «Консультант Плюс».

98. Бабаев А.Б. Система вещных прав. Монография / А.Б. Бабаев. М.: Вол-терс Клувер, 2006. - 408 с.

99. Бабаев А.Б., Бевзенко P.C., Белов В.А., Тарасенко Ю.А. Практика применения части первой ГК РФ // Под ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2010.

100. Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в сети Интернет. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005.

101. Баринов H.A. Проблема обеспечения субъективного права граждан на удовлетворение имущественных потребностей / Тезисы докладов юбилейной научно-практической конференции, Волгоград, 2001.

102. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства / Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. -М.: Изд-во НОРМА, 2003.

103. Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав / Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6. / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2003.

104. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие кандидата юридических наук В.В. Байбака. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 1102 с.

105. Бару М.И. О ст. 1 Гражданского кодекса // Советское государство и право. 1958. -№ 12.

106. Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Дисциплинарное значение оперативных санкций // Советское государство и право. 1983. - № 4.

107. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права,- Саратов, 2006.

108. Бегичев Б.К. Трудовая правоспособность советских граждан. М., 1972.

109. Беликова K.M. Правовое регулирование торгового оборота и кодификации частного права в странах Латинской Америки. М., 2010.

110. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник / В.А. Белов. М.: Издательство Юрайт, 2011. - 1093 с.

111. Белов В.А. Денежные обязательства. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. -237 с.

112. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 432 с.

113. Белых B.C. Предпринимательский договор: понятие, виды и сфера применения / Цивилистические исследования. Вып. 1: Сб. научных трудов / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004.

114. Беляева З.С. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект гражданского права // Субъекты гражданского права. М., 2000.

115. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

116. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. М., 2003.

117. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. 2-е изд. М.: Статут, 2005. - 842 с.

118. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949. - № 8.

119. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

120. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

121. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1976.

122. Ванин В.В. О характере правоспособности предпринимателей // СевероКавказский вестник. 1997. - № 2.

123. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2003.

124. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

125. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

126. Викут М.А. Природа права на судебную защиту и гражданское судопроизводство / Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Саратов, 1991.

127. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008.-448 с.

128. Витрук Н.В. Статус личности в политической системе общества. М., 1993.

129. Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право. 2009. - № 4.

130. Витрянский В.В. Некоторые проблемы реформирования законоположений об обязательствах // Основные проблемы частного права. Сборник статей / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.

131. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. - № 8.

132. Витрянский В.В. Обязательственное право: о проекте концепции // Хозяйство и право. 2009. - № 4.

133. Витрянский В.В. Актуальные проблемы судебной защиты права собственности на недвижимость // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008.

134. Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу. СПб., 1904.

135. Вишняк М.В. Личность в праве. Пг., 1917.

136. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. -М., 1972.

137. Воеводин Л.Д. Содержание правового положения личности в науке советского государственного права // Советское государство и право. 1965. -№2.

138. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М-Норма, 1997.

139. Волков A.B. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: монография / AB. Волков. М.: Волтерс Клувер, 2009. - 464 с.

140. Волков A.B. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами». Волгоград, 2007.

141. Вопросы общей теории советского права: сб. статей. М., 1960.

142. Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда индивидуальным предпринимателям в судебно-арбитражной практике Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2011. - № 6.

143. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования).-М., 1995.

144. Галаган A.A. История предпринимательства российского. От купца до банкира. -М.: Ось-89, 1997.

145. Гальперин Л.Б., Михайлова JI.A. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // право промышленной и интеллектуальной собственности. Новосибирск, 1992.

146. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Вещное право. Спб., 1898.

147. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. - 816 с.

148. Гамбаров Ю.С. Вещное право. Особенная часть. Спб., 1913.

149. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

150. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств (2-й завод). М.: «Статут», 2004. - 222 с.

151. Городов O.A. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М., 2006.

152. Гражданское право. Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998.

153. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, 2005. - 848 с.

154. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2008. - 1008 с.

155. Гражданское право: В 4 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., переаб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 720 с.

156. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова.- М.: Юрайт-Издат, 2008. 993 с.

157. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. - 719 с.

158. Гражданское право: Учебник в трех частях. Ч. 1 / Под ред. В.П. Камышан-ского, Н.М. Коршунова, В.П. Иванова. 2-е изд. М.: Эксмо, 2010. - 704 с.

159. Гражданское право России. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. М.: Юрайт, 2011.

160. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993.

161. Гражданское уложение. Кн. 1: Положения общие: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова; составитель A.JI. Саатчиан. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 288 с.

162. Гражданское уложение Германии / Науч. ред. A.JI. Маковский. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 816 с.

163. Грибанов A.B. Предприятие как имущественный комплекс (объект права) по праву России и Германии. М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 600 с.

164. Грибанов A.B. Предприятие и фирменное наименование (сравнительный анализ по праву России и Германии) // Хозяйство и право. 2000. - № 11.

165. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2000. - 411 с.

166. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав / Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.

167. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М.: Статут, 2005.- 172 с.

168. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. С-Петербург - Москва, 1882. - 779 с.

169. Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. -М.: Юристъ, 2002.

170. Дедков Е.А.Фирменные наименования юридических лиц / Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.

171. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2005.

172. Дрогунова A.C. Особенности предпринимательской деятельности гражданина // Вестник СамГУ. 2007. - № 1(51).

173. Егоров A.B., Ерохова М.А., Ширвиндт A.M. Обобщение применения арбитражными судами норм ГК РФ о вещно-правовых способах защиты права // Вестник гражданского права. 2007. - № 4.

174. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. М.: Статут, 2008.

175. Ем B.C. Договор продажи предприятия (научно-практический комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2005. - № 6.

176. Еременко В.И. О проблемах соотношения фирменных наименований и коммерческих обозначений в части четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2009,- № 8.-С. 43.

177. Еременко В.И. Особенности правовой охраны фирменных наименований // Государство и право. 2006. - № 4.

178. Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование. Учебно-практическое пособие. М., 1999.

179. Ершова И.В. Предпринимательская деятельность: правовые проблемы повышения эффективности. Библ. «Российской газеты». Вып. № 13. - 2005.

180. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. М., 1997.

181. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М: Городец, 1997.

182. Законодательство Древней Руси. В 9 т. Т. 1 / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, - 1984.

183. Занковский С.С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В.В. Лаптев. -М.: Волтерс Клувер, 2004. 304 с.

184. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования // Хозяйство и право. 1995.- № 10.

185. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории циви-листической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М., 2000.

186. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1 Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 574 с.

187. Иоффе О.С. Обязательственно право. М., 1975.

188. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.

189. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961.

190. Каминка А.И. Очерки торгового права./ А.И. Каминка. М.: Зерцало, 2007. -411 с.

191. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 303 с.

192. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005.

193. Карапетов А.Г. Соотношение требования о взыскании убытком с иными средствами защиты прав кредитора / Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.

194. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с защитой деловой репутации (второй квартал 2011 года) / СПС «Консультант Плюс», 2011.

195. Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. ML: Статут, 2004.

196. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. -М., 1995.

197. Кассо J1.А. Русское поземельное право. М., 1906. - 260 с.

198. Кванина В.В. Профессиональная и предпринимательская деятельность // Цивилист. 2011. - № 2.

199. Ковалев Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде. Практические рекомендации. Ярославль, 1995.

200. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. -476 с.

201. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие. -М.: Статут, 2003.

202. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. М.: ИНФА-М, 1997. -778 с.

203. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под. ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.

204. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. статья A.J1. Маковского. М.: Статут, 2009.

205. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. // Предисловие И. Ю. Коз-лихина / Коркунов Н.М. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. -430 с.

206. Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности / Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Статут, 2000.

207. Красавчиков O.A. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005 (Классика российской цивилистики). -492 с.

208. Краснов Ю.К. История государства и права в России. Учебное пособие. -М.: Российское педагогическое агентство, 1997.

209. Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. - № 3.

210. Кривцов A.C. Общее учение об убытках. Юрьев, 1902.

211. Кудрявцева E.H. Ограничения права собственности на жилые помещения. Волгоград, 2001.

212. Кузнецова O.A. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006.

213. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: «Статут», 2004. - 363 с.

214. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.

215. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978.

216. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 544 с.

217. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты.- М., 1997.

218. Латинская юридическая фразеология / Сост. Б.С. Никифоров. М., 1979.

219. Лебедева Е.И. Предпринимательское право. Учебник. М., 2004.

220. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.

221. Лепешкин А.И. Правовое положение советских граждан. М., 1966.

222. Лехтинен Л. Права товариществ и акционерных обществ в России и Финляндии (сравнительно-правовые аспекты) // Госуд-во и право.- 1996. № 3.

223. Ломакин Д.В. Договоры об осуществлении прав участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. - № 8.

224. Ломакин Д.В. Корпоративное правоотношение: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.

225. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999.

226. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование. -М.: Статус, 1999.-352 с.

227. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

228. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права / Отв. ред. А.К. Кравцов. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2006. - 352 с.

229. Малиновский A.A. Злоупотребление правом (новый подход к проблеме) / Домен. RU

230. Макарова O.A. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003.

231. Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса / Гражданское право современной России // Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. -М.: Статут, 2008.

232. Макконелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Т. 1. М., 1992.

233. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.

234. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. М.: Статут, 2004.

235. Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. -СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 359 с.

236. Мамутов В.К. Предисловие к учебнику «Хозяйственное право» / Хозяйственное право. Учебник / Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 2002.

237. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.

238. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

239. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

240. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998.

241. Мезрин Б.Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования / Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.

242. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 1,- М.: Статут (Серия «Классика российской цивилистики»), 1997.

243. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Ч. 2,- М.: Статут (Серия «Классика российской цивилистики»), 1997.

244. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М.: Статут, 2007.

245. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1: Население, экономический, государственный и сословный строй. 7-е изд. М., 1918.

246. Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Исто-рико-правовой анализ. М.: Закон и право,- ЮНИТИ, - 1997.

247. Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: Волтерс Клувер, 2007.

248. Михайлов C.B. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права // Государство и право. 1999. - № 7.

249. Мицкевич A.B. Вопросы учения о субъективных правах // Правоведение. -1958. -№ 1.

250. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992.

251. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М., 2002.

252. Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право. 1997. - № 3.

253. Моргунов C.B. Гражданско-правовые способы защиты права собственности / Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н.Литовкин, Е.А.Суханов, В.В. Чубаров. М.: Статут, 2008.

254. Моргунов C.B. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут, 2006.

255. Мотовиловер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.

256. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут (Серия «Классика российской цивилистики»), 2003.

257. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права / Вст. статья Ю.И. Гревцова. СПб: Изд. Дом С. -Петерб. гос. ун-та, 2004.

258. Мякинина A.B. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации / Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.

259. Мякинина A.B. Ограничение размера убытков в гражданском праве // Журнал российского права. 2005. - № 5.

260. Николаева JI.C. Философия. Ростов-на-Дону., 2006.

261. Новицкая Т.Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII века. Монография. М.: Зерцало. - 2005. - 568 с.

262. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Учебник. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. - 245 с.

263. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госю-риздат, 1950.

264. Новоселова Л.А. Денежные обязательства. М., 2003.

265. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (материалы «круглого стола») // Государство и право. 1997. - № 4.

266. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах. Т. 1 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 416 с.

267. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 640 с.

268. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Отв. ред. В.В. Залесский. М.: Норма, 2009.

269. Очерки конституционной экономики / Отв. ред. Г.А. Гаджиев. М., 2009.

270. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений) / В.А. Патюлин. М.: Наука, 1974. - 246 с.

271. Пахомова H.H. Цивилистическая теория корпоративных отношений. -Екатеринбург, 2005.

272. Пилецкий А.Е. Проблемы правового статуса субъектов предпринимательской деятельности // Правоведение. 2000. - № 4.

273. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 т. Т. 1 / Под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало (Сер. «Русское юридическое наследие»), 2003. -768 с.

274. Покровский H.A. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (Серия «Классика российской цивилистики»), 2001. - 353 с.

275. Поротикова O.A. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2008.

276. Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОР-МА-ИНФРА-М, 1999.

277. Правовое положение коммерческой организации. Учебное и научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2001.

278. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. О.М. Олейник- М.: Юристъ, 1999. 727 с.

279. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Гу-бин, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2006. - 1001 с.

280. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 560 с.

281. Предпринимательство в конце XX века. М., 1992.

282. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. A.C. Комарова. М., 1996.

283. Приходько И.М. Правовые ограничения в законодательстве: проблемы теории и практики // Правоведение. 1999. - № 1.

284. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.

285. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. -М., 1991.

286. Пыхтин С. Новый порядок государственной регистрации индивидуальных предпринимателей // Законность. 2003. - № 11.

287. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2009.

288. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 316 с.

289. Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.-М., 1995.

290. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2004. - 496 с.

291. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. - 958 с.

292. Российское законодательство X XX веков. В 9 т. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1987. - 527 с.

293. Российское предпринимательское право: Учебник / Д.Г. Алексеева, Л.В. Андреева, В.К. Андреев и др. // Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. - 1064 с.

294. Рыбаков В.А. О субъектах индивидуального типа собственности // Гражданское право. 2008. - № 1.

295. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. К теории права собственности юридических лиц производственного характера // Гражданское право,- 2008. № 3.

296. Садиков О.Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. - № 2.

297. Садиков О.Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах // Советское государство и право. 1995.- № 4.

298. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. - 221 с.

299. Сарбаш C.B. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. - 636 с.

300. Сарбаш C.B. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. -2002. -№ 1.

301. Семеусов В.А Предпринимательство и право: учеб. пособие. Иркутск.: изд-во ИГЭА, 1996.

302. Скловский К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // Вестник ВАС РФ. 2008. - № 1.

303. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999. - 512 с.

304. Словарь иностранных слов / Отв. ред. В.В. Бурцева, H.H. Семенова. М.: Рус. яз.-Медиа, 2003.

305. Смирнов В.Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах. -Л., 1983.

306. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под. ред. С.Н. Братуся. М., 1984.

307. Советское гражданское право: Учебник / Отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев.-М., 1979.

308. Сулейманова С.А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право // Вестник Пермского университета. Сер. «Юридические науки»., 2008. - Вып. 6.

309. Сулейменов М.К. Избранные труды по гражданскому праву / Науч. ред. B.C. Ем. М.: Статут, 2006. - 587 с.

310. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

311. Суханов Е.А. Предприятие и юридическое лицо // Хозяйство и право. -2004. № 4.

312. Суханов Е.А. Система юридических лиц // Государство и право. 1991. -№ 11.

313. Суханов Е.А. Правовое положение хозяйственных обществ и товариществ в странах СНГ (сравнительный анализ) // Правоведение. 1994 - № 1.

314. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. 1997. - №1.

315. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. М., 1896.

316. Таль JI.C. Трудовой договор: цивилистическое исследование. М., 2006.

317. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 211 с.

318. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары: Чув.кв. изд-во, 1997. - 331 с.

319. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. 2 -е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2005.

320. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) // СПС «Консультант Плюс».

321. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: Правовое положение и виды деятельности. 3-е изд., доп. и изм. М., 2009.

322. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: гарантии деятельности, новый порядок государственной регистрации. М., 2004.

323. Тихомирова A.B. Понятие и признаки предпринимательской деятельности // Проблемы частноправового регулирования. Материалы международной научной конференции молодых ученых. Самара. - 2005.

324. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007.

325. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992,- № 2.

326. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л: Изд-во ЛГУ, 1955.

327. Трудовое право России / под. ред. С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. М., 2002.

328. Тюкавкин-Плотников A.A. Систематизация российского предпринимательского законодательства: к вопросу о закреплении правового статуса субъектов предпринимательской деятельности // Бизнес. Менеджмент. Право. 2006. - № 3.

329. Устюкова В.В. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве / Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2001.

330. Устюкова В.В. Правовые формы сельскохозяйственной деятельности граждан / Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. Институт государства и права РАН. М., 1998.

331. Устюкова В.В. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000.

332. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. -М.: ООО «Буколика», 2008.

333. Философская энциклопедия / под. ред. Ф.В. Константинова. М., 1960.

334. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права. 2009. - № 2. Т. 9.

335. Ханипов А.Т. Интересы как форма общественных отношений. Новосибирск: Наука, 1987.

336. Хизрич Р., Питерсен М. Предпринимательство. М., 1991.

337. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М.: Волтерс Клувер, 2006.

338. Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России: уч. пособие. М., 1998.

339. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 10 век 1917 год. Составитель В.А. Томсинов. -М.: Зерцало, 1998.

340. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001.

341. Черниченко C.B. Личность и международное право. М., 1974.

342. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997.

343. Чиркин В.Е. Конституционно право России: Учебник. М., 2003.

344. Чубуков Г.В. О правовом статусе крестьянских (фермерских) хозяйств / Материалы научно-практической конференции. Оренбург, 1997.

345. Шапп Ян. Основы гражданского права Германии. Учебник. М., 1996.

346. Шапп Ян. Система германского гражданского права: Учебник / Пер. с нем. C.B. Королева. М: Междунар. отношения, 2006. - 360 с.

347. Шевченко A.C. Охранительные правоотношения в механизме защиты субъективных гражданских прав / Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.

348. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М. : Статут (Классика российской цивилистики), 2005.

349. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). -М.: СПАРК, 1995.-556 с.

350. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Эксмо,1982. - 864 с.

351. Щенникова Л.В. Предпринимательская деятельность как гражданско-правовая категория / Цивилистические записки: Межв. сб. научных трудов. М.: «Статут», 2001. - 397 с.

352. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.

353. Щенникова Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект / Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут, 2002.

354. Щетинин Б.В. Гражданин и социалистическое государство // Советское государство и право. 1975. - № 2.

355. Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984.

356. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2007.- 320 с.

357. Эрделевский A.M. Актуальные вопросы защиты деловой репутации юридических лиц // Хозяйство и право. 2011. - № 1.

358. Явич JI.C. Общая теория права. Л., 1976. - 287 с.

359. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2006. - 240 с.

360. Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений / Антология уральской цивилистики. 1925 -1989: Сборник статей. - М.: «Статут», 2001. - 431 с.

361. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций

362. Абакумова Е.Б. Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности физического лица: автореф. .канд. юрид. наук. М., 2009.

363. Александрова З.К. Теоретические вопросы правового статуса граждан зарубежных социалистических стран Европы: автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.

364. Белькова Е.Г. Правосубъектность гражданина предпринимателя: дис. .канд. юрид. наук. -М., 1994.

365. Бородянский В.И. Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права современной России: автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2002.

366. Быков А.Г. Роль гражданско-правовых санкций в осуществлении хозяйственного расчета: автореф. .канд. юрид. наук. М., 1964.

367. Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве: автореф. дис. .канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

368. Григоренко С.М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица: дис. .канд. юрид. наук. -М., 2001.

369. Гришин C.B. Правовое положение граждан предпринимателей: автореф. . .канд. юрид. наук. - М., 2004.

370. Демиева А.Г. Система правовых средств обеспечения предпринимательской деятельности без образования юридического лица: автореф. .канд. юрид. наук. Казань, 2008.

371. Дерюшева О.И. Правовой режим недвижимого имущества супругов: дисс. . .канд. юрид. наук. Владикавказ, 2011.3871 Долинская В.В. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ: дисс. .канд. юрид. наук. -М., 1993.

372. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис. .канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

373. Жукова С.М. Конституционно-правовые основы взаимоотношений гражданина- индивидуального предпринимателя и государства: автореф. .канд. юрид. наук. М., 2010.

374. Зубовский Г.Б. Гражданско-правовая защита прав предпринимателей в Российской Федерации;: автореф. .канд. юрид. наук. М., 2002.

375. Казанцев М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: автореф. дисс. . .д ра юрид. наук - Екатеринбург, 2008.

376. Красавчикова Jl.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: дисс. .докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1994.

377. Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве: дисс. .канд. юрид. наук. М., 2001.

378. Мартинсон Д.Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности без образования юридического лица в Российской Федерации: дис. . .канд. юрид. наук. М., 2005.

379. Микшис Д.В. Самозащита в гражданском праве России: автореф. дис. . .канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

380. Миникаев С.Р. Гражданско-правовая защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности: автореф. .канд. юрид. наук. М., 2005.

381. Оськин И.Н. Правовые ограничения в предпринимательской деятельности гражданина (физического лица), действующего без образования юридического лица: дис. . .канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.

382. Подмарев A.A. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

383. Потапова O.A. Принципы гражданского права: дисс. .канд. юрид. наук. -Ульяновск, 2002.

384. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права: дис. .д-ра. юрид. наук. Екатеринбург, 1985.

385. Стоякин Т.Я. Меры защиты в советском гражданском праве: дис. .канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.

386. Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: дис. .канд. юрид. наук. -М., 1999.

387. Тимешов Р.П. Нематериальные блага в гражданском праве и их защита: дисс. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.

388. Хамидуллина Ф.И. Гражданско правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности: автореф. .канд. юрид. наук.-Казань, 2005.

389. Черняков И.В. Оптимизация правового регулирования индивидуального предпринимательства в Российской Федерации: дисс. .канд. юрид. наук. -М., 2003.

390. Юсупов В.В. Конституционно-правовой статус индивидуального предпринимателя в Российской Федерации: автореф. дис. .канд. юрид. наук. -Волгоград, 2006.

391. Якунина В.В. Гражданская правосубъектность индивидуального предпринимателя: проблемы возникновения и прекращения: автореф. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.

Автор: Каширина, Юлия Петровна
Город: Воронеж
Год: 2012
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Каширина, Юлия Петровна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Каширина, Юлия Петровна, Воронеж

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Каширина, Юлия Петровна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Каширина, Юлия Петровна, Воронеж

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации»