СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Колесникова, Татьяна Васильевна, кандидата юридических наук
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП, СОВЕРШАЮЩИХ ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
§1. Понятие криминалистической характеристики преступной группы.
§2. Виды преступных групп, совершающих вымогательство.
§3. Особенности формирования и функционирования преступных групп, совершающих вымогательство.
§4. Организованная преступная группа, совершающая вымогательство.
§5. Лидерство, межличностные отношения, личность и конфликты в преступных группах, совершающих вымогательство.
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППАМИ.
§1. Проблемы латентности и выявления вымогательства, совершенного преступными группами; особенности возбуждения уголовных дел данной категории.
§2. Следственные ситуации в системе тактики следственных действий по делам о вымогательстве, совершенном преступными группами.
§3. Использование виктимологических данных при расследовании вымогательства, совершенного преступными группами.
§4. Тактика первоначальных следственных действий по делам о вымогательстве, совершенном преступными группами.
§5. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых, иных следственных действий по делам о вымогательстве, совершенном преступными группами.
§ 6. Проблемы выявления организаторов и установления соучастников вымогательства, совершенного преступными группами.
§7. Проблемы преодоления противодействия преступных групп, совершающих вымогательство.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство"
Актуальность исследования
Преступность - сложное социальное явление, представляющее актуальную проблему современных государств и народов. На протяжении десятков лет усилия многих стран и международного сотрудничества, целью которого признано содействие миру, безопасности и социальному прогрессу1, направлены на решение проблем, связанных с преступностью2.
Данные вопросы нашли отражение в материалах V, VTH, IX Конгрессов ООН, международных конференций, межгосударственных и межправительственных соглашений. Однако осознание преступности как глобальной проблемы произошло сравнительно недавно, в последнее десятилетие XX века, что связывают с размахом организованной преступности3 как фактора экономической, социальной и политической нестабильности в мире. Имея глубокие исторические корни и предпосылки, организованная преступность получила распространение с развитием современных средств связи, технологий, как процесс рациональной реорганизации преступного мира4 и как явление, свойственное состоянию современной цивилизации5.
В целом организованная преступность характеризуется в международных документах как массовые группы и сообщества преступников, имеющие внутреннюю структуру и осуществляющие сложные виды преступной деятельности с применением насилия, запугивания, коррупции, получающие финансовую прибыль и создающие системы защиты от социального контроля. Невзирая на государственные границы, распространяя свое влияние на многие страны мира, организованные преступные группы и сообщества занимаются крупномасштабными хищениями и вымога
1 Устав ООН от 26 июня 1945 г./Сборник важнейших документов по международному праву. Часть II особенная. -М: Институт международного права и экономики. Изд-во "Триада, Лтд", 1997, с.З
2 Бородин С.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М.: "Международные отношения", 1983.С.200.
3 Шелли Л. Призрак мафии бродит по Европе // Труд, 1995, 20 января.
4 Овчинский В С., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М.:
4SSSтельством, наркобизнесом, торговлей оружием, убийствами, похищениями людей и другими преступлениями.
В Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. №1300, подчеркнуто, что национальные интересы России требуют консолидации усилий общества и государства в борьбе с преступностью и коррупцией, ограничения основы этих явлений, создания комплексной системы мер по предупреждению и пресечению правонарушений, контролю над преступностью и обеспечению защиты личности1. В новой редакции Концепции, утвержденной Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. №24, обращено внимание на криминализацию общественных отношений, рост организованной л преступности и увеличение масштабности терроризма . Была также принята Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 10 марта 1999 г. №2703. В России за последнее время зафиксирован значительный рост преступности. В 1999 г., по данным МВД РФ, зарегистрировано 3001748 преступлений, годовой прирост количества преступлений составил 16,3%. Резко увеличилось количество групповых преступлений и * лиц, совершивших преступления в группе, в том числе в составе организованной группы и преступного сообщества. От общего количества выявленных лиц, совершивших преступления, 32,3% - совершили преступления в составе групп. Вымогательств в 1999 г. было зафиксировано сравнительно немного - 146134. Однако по данным криминологов, исследующих вымогательство на протяжении последних десяти лет, отмечается его высокая латентность. Реальное количество вымогательств, совершенных преступными группами, превышает официально зарегистрированные случаи в десятки раз5. Аналогичное мнение сложилось и у автора настоящей работы в
1 Собрание законодательства РФ. 1997. №52. Ст.5909
2 Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 170
3 Собрание законодательства РФ. 1999. №12. Ст. 1484
4 Состояние преступности в России за 1999 год. Главный информационный центр МВД РФ,М.,2000, с.4
5 Волобуев А.Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990, с.7
Долгова А.И. Материалы "круглого стола" //Государство и право, 1999. №9, с.76 результате проведенного исследования. На значительную степень лагентносга вымогательства указывает и некоторое снижение его зарегистрированных показателей в 1999 г. на фоне резкого возрастания корыстной и корыстнонасильственной преступности, увеличения краж, грабежей, разбоев и преступлений с причинением крупного ущерба.
Криминалистической науке принадлежит ведущая роль в разработке рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений. Выработка частных методик расследования отдельных видов преступлений и внедрение их результатов в следственную практику являются важнейшими задачами криминалистики.
Актуальность и научный интерес представляют как разработка рекомендаций по расследованию вымогательства, совершенного группами лиц, так и разработка крими- -налистической характеристики преступных групп, совершающих вымогательство.
Вымогательство явилось объектом исследования многих ученых-правоведов, рассматривались различные аспекты этого явления, в т.ч. уголовно-правовые, процессуаль- < но-правовые, криминологические, проблемы анализа и прогнозирования. Вклад в разработку этих проблем внесли Б.И.Ахметов1, С.Д.Белоцерковский2, А.И.Гуров3, М.Г.Магомедов4, В.С.Минская5, В.В.Мордачев6, ФЮ.Сафин7 и др. авторы.
Криминалистические проблемы и вопросы методики расследования вымогательства получили отражение в трудах АГБыкова8, РРБафина9, В ЛКонстантинова, В В.Осина10,
1 Ахметов Б.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством и пути повышения ее эффективности Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М.: Академия МВД РФ, 1993.-22 с.
Белоцерковский С.Д. Рэкет: 1фиминологическая характеристика. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М:
НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1997. -24 с. Гуров А.И. Организованная преступность - не миф, а реальность. М.: Знание, 1992.-60 с. Магомедов М.Г. Процессуальные формы обнаружения вымогательства, совершенного организованной группой.// Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции 16-17 декабря 1997 г. Вып.2.М.: ГУ по организованной преступности, Московский институт МВД России, 1998 -246 е., С.106-109.
Минская B.C. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право, 1995,№1,с.99-106
6 Мордачев В.В. Вымогательство: криминалистический анализ и прогнозирование. Автореферат дисс. канд. юрид. М., Академия управления МВД РФ, 1998, -20с.
7 Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. С-Пб. Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. -22с.
8 Быков А.Г. Первоначальный этап расследования вымогательств, совершенных группами лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, С-Пб., Санкт-Петербургский юридический инегтуг МВД России, 1994. -22с.
9 Вафин P.P. Криминалистическая характеристика вымогательства и проблемы ее использования в расследовании. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, Волгоград, 1992.
10 Осин В.В. Константинов В.И. Расследование дел о вымогательстве. Учебное пособие. М., НИИ МВД РФ 1991.-96 с.
С.В.Ледащева1, О.А.Славгородской2 и др. авторов.
Многие из перечисленных авторов свои исследования провели еще до изменения уголовного законодательства РФ. Оставалась неизученной криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательства. В таком аспекте преступные группы не изучались. Некоторыми авторами рассматривались проблемы соучастия при совершении вымогательства, наличия множества субъектов преступления. Но в данной работе впервые преступная группа, совершающая вымогательство, явилась единым и целостным объектом изучения. Особое внимание уделено криминалистической характеристике организованной преступной группы, совершающей вымогательство, учитывая, что вопрос этот имеет большое значение и недостаточно изучен. Он рассматривается нами в отдельном параграфе.
Изучение всего многообразия разновидностей и форм преступных групп, совершающих вымогательство, позволило автору провести их анализ и классификацию, выделить криминалистически значимые закономерности формирования и функционирования таких групп, их общие черты и отличия. Во второй главе исследования разработаны рекомендации по проведению следственных действий с учетом выявленных закономерностей. Затронуты вопросы выявления скрытых форм вымогательства, совершенного преступными группами, неочевидных ситуаций данного преступления. В работе нашли отражение и получили разработку проблемы зашиты прав потерпевших и свидетелей по делам о вымогательствах, противодействия преступных групп, совершающих вымогательство, и путей его преодоления, выявления организаторов и установления всех лиц, участвующих в совершении вымогательства.
Целями исследования являются изучение криминалистической характеристики преступных групп, совершающих вымогательство, и разработка рекомендаций по расследованию вымогательства, совершенного пре
1 Ледахцев С В. К вопросу о личности преступника и потерпевшего по делам о вымогательствах // Кримишлисти-ческие методы расследованы преступлений. Тюмень: Тюменская высшая школа МВД РФ, 1994.-65, с. 19-27
2 Славгородская О.А. Расследование вымогательства, совершенного организованными группами лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2000. -20с. ступными группами. Для достижения этих целей сформулированы следующие основные задачи:
- обоснование необходимости разработки криминалистической характеристики преступных групп, совершающих вымогательство; разработка понятия и структуры криминалистической характеристики преступных групп, совершающих вымогательство;
- исследование видов преступных групп, совершающих вымогательство, их классификация, выявление криминалистически значимых закономерностей их формирования и функционирования;
- применение выявленных закономерностей в разработке рекомендаций по раскрытию и расследованию вымогательства, совершенного преступными группами, а также по отдельным проблемным вопросам расследования, наиболее резко проявляющимся при расследовании вымогательства, совершенного группами и касающимся защиты потерпевших и свидетелей, выявления организаторов и других соучастников, преодоления противодействия расследованию.
Объектами исследования являются преступные группы, совершающие вымогательство, и деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию вымогательств, совершаемых этими группами.
Предметом исследования являются закономерности формирования и функционирования преступных групп, совершающих вымогательство, и закономерности расследования вымогательства, совершенного преступными группами.
Методологическую основу исследования составляют материалистическая диалектика и системный анализ, наблюдение, описание, сравнение, логический анализ и синтез, математические, статистические методы, методы моделирования, абстрагирования, индукции, дедукции, ситуационный, исторический подход, логико-юридический анализ;
Специальные криминалистические методы исследования личности преступника, механизма следообразования, поиска преступника, идентификации, применения криминалистической техники, данных криминалистических учетов, использования возможностей экспертиз и оперативно-розыскных данных, исследования причин и условий совершения преступления, поведения потерпевшего, выдвижения версий, методы использования как общих теоретических положений, так и отдельных криминалистических приемов при проведении следственных действий.
Теоретическая основа исследования базируется на работах известных рос
1 0 7 сийских криминалистов: Р.С.Белкина, И.А.Возгрина, А.М.Ларина И.М.Лузгина4, В.А.Образцова5, Н.А.Селиванова6 и др. авторов.
По отдельным теоретическим вопросам криминалистики широко использованы труды О.Я.Баева7, В.В.Вандышева8, А.Н.Васильева9, Ф.В.Глазырина10, В.Н.Григорьева11, Л.Я.Драпкина12, А.В.Дулова13, ААЗакатова14, В.Н.Карагодина15, Л.МКарнеевой16, В.И.Комиссарова17, Б.Я.Петелина18, Н.П.Хайдукова19 и др. авторов.
Данное исследование стало возможным в результате большого теоретического вклада в разработку проблемы расследования групповых и организованных преступлений и
1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.:Юрид. лит, 1988 с. -304с.
2 Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. -С-ГТб, ЮИ МВД России, 1992. -100с.
3 Ларин A.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит, 1976,- 200с.
4 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования М.:Юрид. лит, 1973.-216 с.
5 Образцов В.А. Криминалистика. Цикл лекций. М.: «Юрикон», 1994. -208с.
6 Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М, Юрид. лит, 1982. -152с.
7 Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие Воронеж: Изд-во ВГУ. 1992.-208 с.
8 Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытия и расследовании насильственных преступлений: Учебное пособие. С-Пб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД РФ, 1992. -114с.
9 Васильев А Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид. лит,1981 .-112 с.
10 Глазырин Ф.В. Изучения личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учебное пособие. Свердловск: 1973.-156 с.
11 Григорьев ВН Задержание подозреваемого. -М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнформ", 1999. -542 с.
12 Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: Учебное пособие. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1985. -72с.
13 Дулов А.В. Судебная психология. Изд-е 2-е. Минск: "Вышейшая школа", 1975. -464с.
14 Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. -Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999. -152 с.
15 Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1992, -176с.
16 Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. Учебное пособие. Высш. следств. школа. Изд-во МВД СССР. Волгоград, 1976. -143 с.
17 Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Издательство Саратовского университета, 1987.-156 с.
18 Петелин Б.Я. Психология осмотра места происшествия. Лекция. Волгоград: Высшая следственная школа МВДСССРД981. -23с.
19 Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1984, -123 с. многолетнего труда ВМБыкова1, ВЙКуликова2, В Л Лаврова3, АП.Онучина4, КТ.Чфноюй5, В.С.Овчинского, ВЕ.Эминова, НЛЯблокова6 и др. авторов.
В области смежных наук использованы труды А.Н.Волобуева7, Р.Р.Галиакбарова8, Н.А.Громова9, А.И.Гурова10, А.И.Долговой11, М.И.Еникеева12, А.Г.Кузнецова13, В.В.Лунеева14, В.А.Семенцова15 и др. авторов.
В области применения системного анализа и системного подхода в методологии
1 f\ 11 исследования автор обращалась к трудам АН.Аверьянова , Б.В. Ахлибинского , ВБ.Казаневской18, В.П.Кузьмина19, Ф.И.Перегудова, Ф.П. Тарасенко20 и др. авторов.
1 Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. М. Академия МВД РФ, 1992.
2 Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994.-256 с.
3 Лавров В.П. Общие положения методики расследования организованной преступной деятельности //Курс лекций по криминалистике. Выпуск 12, под ред. докт. юрид. наук, проф,. Е.Р.Россинской, М.: Юридический институт МВД России, 1999.-86 с.
4 Онучин А.П. Выявление признаков совершения преступления группой и особенности расследования таких преступлений. Автореферат дисс . канд. юрид. наук, Свердловск: Свердловский юридический институт,1970.- 20 с.
5 Чернова К.Т. Организованные группы расхитителей социалистического имущэства Автореферат дисс. кавд. юрвд. наук М,В<хсокшыйинсти1угшшучжиюпричиниразрабо 1974,17с.
6 Овчинский B.C., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: Инфра-М, 1996.-400 с.
7 Валсб^в АН Организованная преступность в СССР: проблемы и персткхшвы борьбы // Пробтемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сборник научных трудов. М: ВНИИ МВД СССР, 1990.-112 с. с.5-13
8 Галиакбаров.Р.Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: Учебное пособие. -Саратов:СЮИ МВД России, 1999.-64 с.
9 Громов Н. А. Совершенствование правового регулирования применения научно-технических средств в сфере раскрытия и расследования преступлений // Использование современных техникснфиминалисгических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998.-86с.,с. 10-12
10 Гуров А.И. Криминальный профессионализм // Человек и закон, 1990, №9, с.75-85
11 Долгова А.И. Что такое организованная преступность. Определим исходное понятие. Сборник: Организованная преступность, М., Юрид. лит. 1989. -352 е., с. 15
12 Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М.:Юристъ, 1996.-631 с.
13 Кузнецов А.Г. Ценностные ориентации современной молодежи. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.-138 с.
14 Лунеев В. Патологическая анатомия организованной преступности // Уголовное право, 1999:, №2, с.101-106
15 Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя: Учебно-практическое пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997.-76 с.
16 Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М. Политиздат, 1985.-263с.
17 Ахлибинский Б.В. Принцип детерминизма в системных исследованиях. Ленинград, Изд-во ЛГУ, 1984 -135 с.
18 Казаневская В.В. Философско-методологические основания системного подхода. Томск: Изд-во Томского ун-таД987.-232 с.
19 Кузьмин В .П. Гносеологические проблемы системного знания. М.: Знание, 1993.-64 с.
20 Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. Томск: Изд-во НТЛ,1997.-396 с. и
Нормативную базу исследования составляют международные правовые акты, Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, другие нормативные акты.
Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения 150 уголовных дел о вымогательстве, совершенном преступными группами на территории Саратовской области. Изучение уголовных дел проводилось по разработанной программе. Кроме этого, диссертантом проинтервьюировано 200 работников правоохранительных органов - следователей прокуратуры и органов внутренних дел, оперативных сотрудников уголовного розыска, в том числе и специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью. Использовались документы МВД РФ, отражающие раскрытие и расследование вымогательств, а также опыт работы автора в органах внутренних дел.
Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в криминалистике предпринята попытка разработать целостную криминалистическую характеристику преступных групп, совершающих вымогательство, с помощью которой усовершенствовать методику расследования данного вида преступления (в основном в методике расследования преступлений авторы исходят из особенностей преступления). В данной работе особое внимание уделено преступной группе как единому субъекту преступной деятельности, что раскрывается в следующих положениях:
- обоснована необходимость изучения преступных групп, совершающих вымогательство, разработки методики расследования преступлений данной категории;
- исследована структура и предложено понятие криминалистической характеристики преступной группы, совершающей вымогательство;
- проведен анализ некоторых научных подходов и методологий к изучению преступных групп, совершающих вымогательство;
- проведена классификация преступных групп, совершающих вымогательство, исследованы закономерности их формирования и функционирования;
- проведен анализ научных подходов к формулированию понятия организованной преступной группы, совершающей вымогательство, на основе системного анализа предпринято изучение организованной группы, совершающей вымогательство, выделены признаки и дано понятие такой группы;
- исследованы в рамках криминалистической характеристики роль лидера и межличностных отношений в преступных группах, совершающих вымогательство, особенности личностей вымогателей и их внутригрупповых конфликтов;
- исследованы пути выявления преступных групп, совершающих вымогательство, проанализированы криминалистические ситуации, связанные с совершением вымогательства преступной группой; показаны пути применения моделирования ситуации в раскрытии и расследовании вымогательства, совершенного преступными группами;
- исследованы тактические приемы и предложены тактические рекомендации по расследованию вымогательства, совершенного преступными группами, применение их связано с ситуациями расследования; акцентировано внимание на отдельных проблемных вопросах, касающихся выявления организаторов и других соучастников, использования виктимологических данных, защиты прав участников уголовного процесса, преодоления противодействия расследованию со стороны преступных групп, совершающих вымогательство.
Положения диссертации., выносимые на защиту. В результате проведенного исследования автором сделаны следующие выводы:
- закономерности объединения преступных групп, совершающих вымогательство, аналогичны закономерностям объединений в других видах преступной и иной деятельности; изученные преступные группы являются группами по интересам, их члены получают преимущества в достижении целей, определенную степень принадлежности к группам, защиту и общение; механизмы функционирования преступных групп, совершающих вымогательство, связаны с их структурами и одновременно усложняются по мере развития;
- основное деление преступных групп, совершающих вымогательство, следует проводить по степени их организованности, что соответствует объективным законам их развития; основой разграничения являются качественные показатели, проявляющиеся в признаках;
- основными характеристиками преступных групп, совершающих вымогательство, являются: саморазвитие, единство и системность всех форм и разновидностей; завершенность системных свойств в организованной группе, совершающей вымогательство; действие в организованной группе закономерностей социальных управленческих систем; криминальная специализация и профессионализация в группах, совершающих вымогательство; становление технологии вымогательства; конкуренция и противоборство среди таких групп; главенствующее положение организованных групп и преступных сообществ; взаимосвязь с другими видами преступной деятельности; формирование психологической общности в преступных группах, совершающих вымогательство, действие в них традиций преступного мира;
- для эффективного выявления преступных групп и расследования вымогательства, совершенного ими, необходимо: комплексное применение оперативно-розыскных мероприятий, контактов с населением, использование средств массовой информации и приемов информационного воздействия; использование вик-тимологических данных, создание заинтересованности потерпевших в обращении к правоохранительным органам; создание комплексной системы мер по защите прав потерпевших и свидетелей, лиц, содействующих правосудию; анализ криминалистических ситуаций с учетом сведений о группах и типологии лидерства; применение компьютерного моделирования для анализа ситуаций; разработка системы мер по привлечению на сторону расследования некоторых членов преступных групп и более тщательного выявления лиц, способствующих вымогательству и коррупции; применение специальных тактических приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на получение правдивых показаний и установление обстоятельств совершения вымогательства, выявление организатора и других соучастников, преодоление противодействия расследованию; использование возможностей современных экспертных исследований.
Практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертационной работе теоретические выводы, эмпирический материал могут быть использованы в следственной и судебной црактике, в деятельности оперативно-розыскных органов, в учебном процессе, при проведении дальнейших исследований.
Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях «Проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов» и «Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики», состоявшихся в Саратовском юридическом институте МВД РФ и Саратовской государственной академии права в 1999- 2000 гг., на заседаниях кафедр криминалистического обеспечения раскрытия преступлений и криминалистики Саратовском юридическом институте МВД РФ 1999 - 2000 гг.
Основные положения диссертации изложены в следующих работах:
1. Организованная преступная группа: системный анализ // Следователь, 1999, №8, с. 45-46.
2. Организованная группа вымогателей // Следователь, 2000, №4, с. 7-9 (в соавторстве).
3. Роль судебных экспертиз в расследовании групповых вымогательств // Проблемы теории судебной экспертизы. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000. (0,4 п.л ).
4. Некоторые аспекты возбуждения уголовных дел о вымогательстве // Проблемы реализации судебной реформы в РФ. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000 (0,3 п.л.) (принята к печати).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Колесникова, Татьяна Васильевна, Саратов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как показывает практика, проблемы выявления, раскрытия и расследования вымогательства, совершенного преступными группами, продолжают оставаться актуальными. Особую сложность представляет расследование вымогательства, совершенного организованными преступными группами и преступными сообществами.
В настоящей диссертации сделан ряд выводов, призванных помочь сотрудникам правоохранительных органов в решении сложных задач по расследованию вымогательства, совершенного преступными группами.
1. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство, является элементом криминалистической характеристики данного вида преступления; содержит сведения, чрезвычайно важные для расследования вымогательства.
2. Преступная группа, совершающая вымогательство, является особым, специфическим образованием. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство, представляет собой систему сведений об устойчивых и качественных характеристиках преступных групп и их деятельности, обусловленных особенностями данного вида преступления, которая служит основой выявления закономерностей преступных групп, совершающих вымогательство и поведения их членов, позволяет выработать рекомендации по расследованию вымогательства.
3. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство, включает в себя: сведения о видах преступных групп, совершающих вымогательство; сведения об особенностях их формирования и функционирования; сведения о личностях членов таких групп, их межличностных отношениях, лидерстве, конфликтах.
4. Все преступные группы, совершающие вымогательство, имеют как общие, так и особенные черты. Основную классификацию преступных групп, совершающих вымогательство, следует проводить по степени их организованности, что соответствует объективным законам их развития. Основой разграничения видов групп являются качественные показатели, проявляющиеся в признаках.
5. Организованная преступная группа, совершающая вымогательство, - это устойчивое, саморазвивающееся, характеризующееся единством и целостностью объединение преступников, имеющее четкую структуру и иерархию отношений, деятельность которого сознательно направляется лидером при поддержке других членов организованной группы на постоянное совершение вымогательства и других преступлений, возрастающее использование преступных доходов, на жесткое противодействие расследованию и устранение всех ограничивающих факторов, включая меры социального контроля. Организованным группам, совершающим вымогательство, присущи ярко выраженные системные свойства.
6. Наряду с обязательными признаками, указанными в законодательстве (устойчивость, постоянное совершение преступлений), организованной преступной группе, совершающей вымогательство, присущи и другие признаки, которые можно рассматривать в качестве факультативных. Это формирование психологической структуры группы, выработка единой ценностно-нормативной ориентации; поддержание строгой дисциплины, безусловное подчинение лидеру; распре-дележе ролей, закрепление функций; осуществление подготовки к совершению вымогательства и других преступлений, возможность использования сложных способов совершения преступлений; распределение преступных доходов в соответствие с положением лица в группе; создание специального денежного фонда; использование коррумпированных связей.
Данные признаки могут быть использованы практическими работниками для определения организованной преступной группы, совершающий вымогательство.
7. Закономерности функционирования преступных групп, совершающих вымогательство, связаны с общими закономерностями социальных объединений, с отличительными чертами преступных объединений и особенностями вымогательства, как преступления. Изученные группы являются группами по интересам, их члены получают преимущества в достижении целей, определенную степень принадлежности к группам, защиту и общение.
В преступных группах, совершающих вымогательство существуют аналогии тенденции объединения и схем формирования, взаимосвязь объективных и субъективных предпосылок формирования, постоянное усложнение механизмов функционирования с повышением степени организованности.
Основными характеристиками преступных групп, совершающих вымогательство являются: саморазвитие, единство и системность всех форм и разновидностей; завершенность системных свойств в организованной группе, совершающей вымогательство; действие в организованной группе закономерностей социальных управленческих систем; криминальная специализация и профессионализация в группах, совершающих вымогательство, тенденция к универсализации преступной деятельности; становление технологии вымогательства; конкуренция и противоборство среди таких групп, приводящие к главенствующему положению организованных групп и преступных сообществ.
Деятельность преступных групп, совершающих вымогательство, может быть связана с совершением других преступлений, с бандитизмом и терроризмом, с финансовыми, компьютерными преступлениями, коррупцией, может сопровождаться установлением долгосрочных связей и "отмыванием" преступно нажитых доходов. Члены групп вымогателей скрывают свою преступную деятельность, маскируют ее законными видами деятельности, заранее продумывают оправдательные мотивы, меры ухода от ответственности и противодействия расследованию. Материально поддерживая свое окружение, они вовлекают в преступную деятельность многих лиц.
В преступных группах, совершающих вымогательство, действуют обычаи и традиции преступного мира, активно участвует молодежь. Межличностные отношения в преступных группах вымогателей связаны с их преступной деятельностью, но не имеют подчиненного отношения к ней. Они разноплановы, потенциально конфликтны, включают множество отношений, не только по поводу преступной деятельности. В то же время существует общий психологический фон, отрицательно влияющий на личность в преступной группе и усугубляющий развитие корыстно-насильственной ориентации личности.
В диссертации содержится обобщенная информация о видах преступных групп вымогателей и способах совершения ими преступлений, об особенностях их формирования и функционирования, о внутреннем микроклимате таких групп.
8. Деятельность подавляющего большинства преступных групп, совершающих вымогательство, не получает адекватного государственного реагирования. Значительная часть таких групп не выявляется, часть вымогательств квалифицируется неправильно. Существуют трудности с доказыванием вымогательства, совершенного группами, а особенно организованными группами и преступными сообществами.
9. Изучены пути выявления преступных групп, совершающих вымогательство. Эффективное выявление таких групп требует применения оперативно-розыскных мер, специальных мер по контролю и отслеживанию криминогенных ситуаций во всех сферах хозяйства, контактов с населением, приемов информационного воздействия, использования виктимологических данных.
10. Исследованы криминалистические ситуации первоначального этапа расследования, предложена система их построения по сочетанию факторов. Для анализа таких ситуаций могут применяться методы компьютерного моделирования.
11. Необходимо создание комплексной системы мер по защите прав потерпевших и свидетелей, начиная с самых ранних стадий их участия в уголовном процессе.
12. Необходимо более тщательное выявление всех членов преступных групп, совершающих вымогательство. Для этого нужны законодательно закрепленные гарантии лицам, оказывающим содействие расследованию, и активизация усилий следственно-оперативных органов.
13. Необходима разработка мер по усилению ответственности должностных лиц, находящихся под влиянием вымогательства и коррупции. Эффективное расследование вымогательства, совершенного группами лиц, требует создания независимых следственно-оперативных групп.
14. Для улучшения качества расследования рекомендован ряд тактических приемов, подходов, которые могут быть использованы следователями. Применение тактических приемов связано с ситуациями расследования, что в дальнейшем может являться основой их алгоритмизации и использования в компьютерных системах для облегчения труда следователей.
Таким образом, настоящее диссертационное исследование призвано помочь практическим работникам в расследовании преступлений данной категории.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство»
1. Официальные документы11 .Устав ООН от 26 июня 1945 г./Сборник важнейших документов по международному праву. Часть П особенная. -М.: Институт международного права и экономики. Изд-во "Триада, Лтд", 1997.-544 с.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948. Права человека: Сборник международных документов. М.:Юрид.лит.,1998-608с. с.12-17
3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих видов обращения и наказания, от 10.12.1984. Права человека. Сборник международных документов. -М.:Юрид. лит., 1998.-608 е., с.93-106
4. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка от 17.12.1979. Права человека: Сборник международных документов. М.:Юрид. лит., 1998.-608с., с.307-312
5. Конституция РФ. -М.: Теис, 1996. -48с.
6. Уголовный кодекс РФ. -М.: "Проспект", 1997. -176с.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. -М.:"Проспект", 1999.-208с.
8. Закон СССР "О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик" от 12.06.1990. Ведомости Совета народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №26.Ст.495
9. Закон РФ "О частной детективной и охранной деятельности" от 11.03.1992. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1992.№17.Ст.888
10. Федеральный Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 5.07.1995. Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349; 1997. №29. Ст.3502; 1998. №30.Ст.3613
11. Федеральный Закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" от 20.04.1995. Собрание законодательства РФ.1995.№33,Ст.3349
12. Федеральный Закон "О внесении изменений в статью 49 КоАП" от 30.01.1999. Собрание законодательства РФ. 1999.№5.Ст.603
13. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента РФ от 17.12.1997 №1300. Собрание законодательства РФ. 1997.№52.Ст.5909
14. Концепция национальной безопасности РФ, утвержденная Указом Президента РФ от 10.01.2000 №24 // Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 170
15. Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью, утверждена Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 №270. Собрание законодательства РФ.1999.№12.Ст.1484
16. Постановление Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 26.05.2000 // Российская газета, 2000,30 мая, с.4
17. Постановление №5 Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" от 25.04.1995 // Бюллетень Верховного суда РФ.1995 №7. С.2-3
18. Постановление № 1 Пленума Верховного суда РФ "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" от 17.01. 1997 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1997.№3. С.2-3
19. Постановление № 40 Пленума Верховного суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" от 11.06.1999 // Бюллетень Верховного суда РФ.1999.№8.С.2-8
20. Приказ МВД РФ от 20.06.1996 г. №334 "Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений."
21. Методические рекомендации "Реализация материалов оперативных разработок и использование в качестве доказательств результатов оперативно-розыскных мероприятий" (извлечение) // Инф. бюлл. Следственного комитета МВД РФ. 1995.№2(83) с.4-15
22. Состояние преступности в России за 1999 год. М.: Главный информ. центр МВД РФ, -2000г. -52с.2. Книги и монографии
23. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М. Политиздат, 1985.-263с.
24. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Р.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С.Белкина.-М.:Издательская группа НОРМА-ИНФРА, М,1999.-990 с.
25. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика. Учебное пособие (под ред. Н.И.Порубова).Минск: Вышэйшая школа. 1997.-344 с.
26. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для вузов. М.: Наука, 1994. -324с.
27. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений.-М.:Юристь,1996.-336с.
28. Астапкина С.М., Дубровицкая Л.П., Ппесовских Г.Г. Участие специалиста-криминалиста в расследовании преступлений: Учебное пособие. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ,1992.-72 с.
29. Ахлибинский Б.В. Принцип детерминизма в системных исследованиях. Ленинград, Изд-во ЛГУ,1984.-135 с.
30. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие Воронеж: Изд-во ВГУ. 1992.-208 с.
31. Баранов А.К., Цветков С.И. Компьютерные системы поддержки принятия следователем тактических решений. М.:Академия МВД РФ, 1992.-112 с.
32. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность Учебно-методическое пособие.-М: Изд-во БЕК,1997.-198 с.
33. Батшцев В.И. Постоянная преступная группа. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1994,-120 с.
34. Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев B.C. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций: Учебное пособие. -Киев: Киевская высшая школа МВД СССР,1991.-104с.
35. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.:Юрид. лит., 1988 с. -304с.
36. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.:Изд-во БЕК,1997.-342 с.
37. Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Изд-во Новый Юристь, 1997.-176 с.
38. Бородин С.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М.: "Международные отношения", 1983,- 200с.
39. Бурданова B.C., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1981.-80 с.
40. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений: Учебное пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1980.-60 с.
41. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп: Уч. пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1986. -72 с.
42. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. -Ташкент,1991.-143 с.
43. Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР,1989.-48 с.
44. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытия и расследовании насильственных преступлений: Учебное пособие. С-Пб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД РФ, 1992. -114с.
45. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид. лит.,1981.-112 с.
46. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит.,1970.-207 с.
47. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.,1984. Изд-во Московского ун-та. -144с.
48. Вафин P.P. Вымогательство ("рэкет")-криминалистические проблемы. Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД РФ, 1993.-161 с.
49. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. -С-Пб., ЮИ МВД России, 1992.100с.
50. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография / Под ред. проф. Н.П. Яблокова, Москва; Калининградский ун-т. Калининград, 1997.
51. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М.: Юрид.лит., 1980.-77 с.
52. Галиакбаров P.P. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. Учебное пособие. Свердловск Изд-во Свердловского юрид. института, 1973.-140 с.
53. Галиакбаров P.P. Совершение преступления группой лиц: Учебное пособие. Омск: Омская высшая школа МВД СССР, 1980.-86 с.
54. Галиакбаров.P.P. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: Учебное пособие. -Саратов.СЮИ МВД России, 1999.-64 с.
55. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. М. Учеб-но-консультацинный центр "ЮрИнфоР",1997. -26с.
56. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во 1973. -156 с.
57. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий: Пособие для вузов МВД СССР. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. -136с.
58. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. -М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнформ",1999.- 542 с.
59. Гуров А.И. Организованная преступность не миф, а реальность. М.: Знание,1992.-60 с.
60. Дворкин А.И. Осмотр, предварительное обследование и экспертиза вещественных доказательств микрочастиц. М.:ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1980.-128 с.
61. Дворкин А.И. Расследование вымогательства. Руководство для следователей (Под ред. НАСеливанова, В.А.Снеткова).М.:ИНФРА-М, 1997, 732 е., глава IV, с. 504
62. Джини Г.Скотг. Способы разрешения конфликтов. ГИИМ. Киев: Издательское общество "Верзилин и К, ЛТД", 1991.
63. Драпкин ЛЯ. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: Учебное пособие. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1985. -72с.241.(а.). Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск. Изд-во Уральского ун-та, 1987.
64. Дулов А.В. Судебная психология. Изд-е 2-е. Минск: "Вышейшая школа", 1975. 464с.
65. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск: Изд-во БГУ, 1979.-128 с.
66. Дулов А.В., Нестеренко П.Д., Тактика следственных действий. Мн., "Вышейшая школа", 1971. -272с.
67. Дюркгейм Э. Социология. М.: Канон, 1995.-352 с.
68. Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. -Харьков: "Рубикон", 1997.-176 с.
69. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М.:Юристъ, 1996.-631 с.
70. Еникеев М.И., Кочетков O.JI. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 1997.-448 с.
71. Ефимичев С.П.,Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учебное пособие / отв. ред. Н.И.Кулагин./Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. -36 с.
72. Закатов А.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Лекция. Изд. второе.-М.: МЦ при ГУК МВД России,1998.-36 с.
73. Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. -Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999.-152 с.
74. Зорин Г.А. Криминалистический риск: природа и методы оценки. Минск, 1990
75. Идентификация человека по магнитной записи его речи /методическое пособие для экспертов, следователей и судей /,-М.: Российский федеральный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, 1995.-130 с.
76. Казаневская В.В. Философско-методологические основания системного подхода. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1987.-232 с.
77. Казанцев С.Я., Кузнецов В.В. Использование вычислительной техники в криминалистической практике органов внутренних дел. Лекция (под ред. проф. В.П.Лаврова) М.: Высшая юридическая заочная школа МВД СССР, 1990. -29 с.
78. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1992. -176с.
79. Карнеева Л.М., Галкин И.О. Расследование преступлений группой следователей. М.: Всесоюзный институт ни изучению причин и разработке мерпредупреждения преступности, 1965.-75 с.
80. Карнеева JT.M. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. Учебное пособие. Волгоград. Высш. следств. школа. Изд-во МВД СССР. 1976. -143 с.
81. Кириченко В.Б. Тактика проверки показаний на месте: Лекция. Ленинград: Ленинградские высшие курсы МВД СССР, 1997,-17 с.
82. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М.; Юрид. лит., 1969.-196с.
83. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов. Издательство Саратовского университета, 1987.-156 с.
84. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е изм. и доп. Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И.Скуратова, -М., Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ., 1998.-832 с.
85. КосгюкВ.Н. Изменяющиеся системы.М.:Наука,1993.-352 с.
86. Криминалистика. Учебник под ред. Б.А.Викторова и Р.С.Белкина, М.:Юрид. лит.,1976.-552 с.
87. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России.Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений/ главная редакция: Р.С.Белкин, В.Г.Коломацкий,А.Г.Филиппов, отв.редактор Б.П.Смагоринский-Волгоград:ВСШ МВД России, 1994.-560 с.
88. Криминалистика / Под ред. докт. юрид. наук, проф. В.А.Образцова / М.:"Юристъ", 1997. -760 с.
89. Криминалистика:Учебник для вузов /А.Ф.Волынский,Т.В. Аверьянова И.Л. Александрова и др.; под ред. проф.А.Ф.Волынского/. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНАД999.-615 с.
90. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. -М.: Изд. группа "ФОРУМ-ИНФРА-М", 1998.-216 с.
91. Кузнецов А.Г. Ценностные ориентации современной молодежи. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.-138 с.
92. Кузьмин В.П. Гносеологические проблемы системного знания. М.: Знание,1993.-64 с.
93. Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных, многоэпизодных дел: Учебное пособие. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР.1976 64 с.
94. Кулагин Н.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Учебное пособие.Минск. 1977.-62 с.
95. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск: Филиал МГУ,1994.-256 е., с. 182
96. Лавров В.П. Общие положения методики расследования организованной преступной деятельности //Курс лекций по криминалистике. Выпуск 12, под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.Р.Россинской, М.: Юридический институт МВД России,1999.-86 с.
97. Ларин A.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит., 1976200с.
98. Левин В.Г. Детерминизм и системность: методологический анализ системной детерминации. Куйбышев, Изд-во СГУ,1990 .-137 с.
99. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования М.:Юрид. лит., 1973.-216 с.
100. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений М.: Юрид. лит.,1981 -152с.
101. Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичев B.C. Тактические приемы расследования преступлений: учебное пособие. Киев: Киевская высшая школа МВД СССР, 1989.-48 с.
102. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М.:Юрид. лит, 1980.-96 с.
103. Мазунин Я.М. Тактика выявления и доказывания вины участников преступных групп: Учебное пособие.-Омск: Юридический Институт МВД России,1998.-106 с.
104. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. М.:Юристъ 1995.-32 с.
105. Меглицкий Г.Н, Фефилатьев А.В. Методика расследования вымогательства //Курс лекций по криминалистике. Выпуск 11. М.:Юридический институт МВД России,1999.- 118 с, с.95-108
106. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений: Учебное пособие. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР.1973.-120 с.
107. Назначение и производство судебных экспертиз :пособие для следователей, судей и экспертов. Подготовлено ВНИИ судебных экспертиз Министерства юстиции СССР.М.: "Юрид. лит.", 1988. -320с.
108. Новик В.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство /квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность / Учебное пособие. С-Пб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.-86 с.
109. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Учебное пособие. Хабаровск, ХВШ МВД СССР,1985.-86 с.
110. Образцов В.А. Криминалистика. Цикл лекций. М.: «Юрикон», 1994.208с.
111. Овчинский B.C., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: Инфра-М., 1996.-400 с.
112. Осин В.В. Константинов В.И. Расследование дел о вымогательстве. Учебное пособие. М., НИИ МВД РФ 1991 .-96 с.
113. Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска: Учебное пособие. Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ, 1996.-58 с.
114. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971.-350с.
115. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. Томск. Изд-во НТЛ,1997 .-396 с.
116. Петелин Б.Я. Психология осмотра места происшествия. Лекция. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР,1981, -23с.
117. Петровский А.В. Личность, деятельность, коллектив. -М: Политиздат, 1982.-255с.
118. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и составитель Ю.И.Аверьянов. М.: Изд-во Московского коммерческого ун-та, 1993.-431с.
119. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность, 1999, №5, с.25-27
120. Абросимов С. А вымогательство ж? //Милиция, 1999, май-июнь, с.4243
121. Акутаев P.M. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие//Государство и право, 1997,№ 12, с. 79-87
122. Алексеев В.А, Борисов И.Н, Емельянов А.С. Организованная преступность: криминализация функций участников преступных формирований // Советское государство и право, 1991, №10, с.65-71
123. Андреев А.П. О некоторых факторах латентности организованной преступности // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. М.:ВНИИ МВД России, 1993.-340 с, с.272-273
124. Ардабацкая Е. Метод убеждения смерть // Земское обозрение г.Саратов, 1996,26 января, с. 15
125. Астрашабов А.В. Правовые, организационные и тактические аспекты борьбы с транснациональной организованной преступностью // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России,1995.-136 с, с.57-65
126. Басецкий И.И. Рэкет: проблемы и перспективы исследования / Проблемы борьбы с организованной преступностью / под ред. докт.юрид.наук, проф. Я.И.Порубова, Минск: МВШ МВД СССР, 1991.-174 с.
127. БирюковаМ. В кольцах "Кобры"//Саратов, 1997,24 сентября,с.1-2
128. З.Ю.Блинов Б.Н.,Голощапов М.С. Похищение людей: вымогательство,трансплантация, рабство // Вестник МВД РФ. 1994, №6 с.51 -54
129. Бойко И.Б. Психологические методики исследования агрессивности преступников // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. Сборник научных трудов. М.:ВНИИ МВД России 1994.-144 с.,с.42-51
130. Босхолов С.С. Законодательное обеспечение борьбы с организованной преступностью // Журнал Российского права, 1998.№9, с. 16-23
131. Брусницын JL В. Меры безопасности для содействующих уголовному правосудию: отечественный, зарубежный и международный опыт // Государство и право, 1998,№9, с.45-56
132. Брусницын J1.B. Безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию // Материалы научно-практической конференции // Правовое обеспечение безопасности человека // Государство и право 1999 №7, с. 107-121
133. Брусницын J1.B. О компетенции должностных лиц и иных субъектов при обеспечении безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право, 2000,№2, с.44-48
134. Бугай В.В. Криминалистическая характеристика вымогательства // Проблемы борьбы с организованной преступностью / под ред. докг. юрид. наук проф. Я.И.Порубова, Минск: МВШМВД СССР,1991.-174с.
135. Быков В.М. Установление психологического контакта при допросе свидетелей // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. Сборник научных статей -Саратов: СВШ МВД РФ,1995-126 е., с.58-59
136. Быков В.М. Психологические основы расследования групповых и организованных преступлений // Следователь, 1996, №1, с.73-75
137. Быков В.М. Лидерство в преступных группах // Законность, 1997, №12, с.37-40
138. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы // Законность, 1998,№9, с.4-8
139. Быков В.М Банда организованная вооруженная группа // Следователь 1999, №9, с.2-5
140. Быков В.М., Колесникова Т.В. Организованная группа вымогателей //
141. Следователь, 2000, №4, с.7-9
142. Быков В.М., Самохина А.В. Виды организаторов преступлений по УК РФ 1996 года// Следователь, 1999, №9, с.2-5
143. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов, М.,1984. -106 е., с.74-77
144. Величко В. Мафия рвется к государственной власти // Российские вести, 1995,16 августа, с.2
145. Верин В. Рассмотрение дел о вымогательстве //Советская юстиция, 1993, №1, с.7-9
146. Вечернин Э.П., Губанов В. В., Савченко С.М. К вопросу о правовой защите участников уголовного процесса и иных лиц // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. -М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.-112с.,с.98-100
147. Волобуев А.Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.-112 с. с.5-13
148. Вощанов П. "Крестные отцы" становятся отцами нации // Комсомольская правда, 1995 г., 21 марта, с.2
149. Галкин Е.Б. Социально-психологические механизмы соорганизации преступной среды // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.-112 е.,с. 13-20
150. Галкин Е.Б., Хмель А.П. Генезис организованной преступности и борьба с ней на разных этапах // проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. -М.:НИИ МВД России, 1993.-80 е., с.3-14.
151. ГаляшинаЕ. Вам позвонил. шантажист//Милиция, 1995,№4,с.24-27
152. Големинов Б., Малюкин В. Упущения при назначении судебно-психиатрической экспертизы //Соц. законность, 1988,№4, с.46-47
153. Голубев В. В. Об опыте преодоления противодействия организованной преступной группы в процессе расследования уголовного дела // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ, М., 1997, №1(90). -148с., с.57-58
154. Голубев В.В., Петуров A.M. Расследование деятельности преступных сообществ: первый опыт//Следователь 1998, №3,с.40-41
155. Гончаров В. Б., Кожевников В.В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство и право, 2000,№2, с.49-66
156. Гриб В. Что у мафии под крышей? //Российская газета, 15 декабря 1995 г., с.29
157. Гуров А.И. Криминальный профессионализм// Человек и закон, 1990, №9, с.75-85
158. Гуров А.И. Криминальный шок // Советская Россия, 1994,17 дек.
159. Долгова А.И. Что такое организованная преступность. Определим исходное понятие. // Организованная преступность, М, Юрид. лит. 1989. -352 е., с.15
160. Долгова А.И. Материалы "круглого стола" //Государство и право, 1999. №9. с. 60-86
161. Дьяков СБ. // В кн.: Организованная преступность. М.: Юрид. лит,1989.-352 с, с.16-23
162. Егорова Н. Понятие "преступная группа и "групповое преступление"// Законность, 1999, №2, с.19-21
163. Емельянов А.С. Проблема исследования генезиса организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1990.-112 с, с.48-52
164. Емельянов А. Глубже выявлять связи преступных формирований.// Соц. законность, 1991,№5, с. 33-34
165. Епипшн С.С. Организованная преступная группа и ее признаки // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов, М.:ВНИИ МВД СССР,1990.-112 с,с.81-89
166. Жбанков В.А. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью / Преступность: стратегия борьбы / под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997. 256 с, с. 163-173
167. Жилин О.А. Некоторые результаты исследовании организованной преступности // Выявление, раскрытие и расследование преступлений, характерных для рыночных социально-экономических отношений. Тула: ВЮЗШ МВД РФ, 1993.-122 с, с.66-68
168. Зажицкий В. Трудности предоставления прокурору и органам расследования результатов оперативно-розыскной деятельности. //Российская юстиция, 2000, №1, с.37-39
169. Зайцев О.А. Проблемы защиты участников уголовного процесса // Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел. Материалы научно-практической конференции. М,1994. 179 с, с. 122-124
170. Зайцева С.А. Применение научно-технических средств при прослушивании телефонных переговоров // Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998.-86 с, с. 12-14
171. Застанжин АВ. Авторэкет по-тольятшнски // Вестник МВД 1994 №6, с. 62
172. Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. 1996, №9,с.67-76
173. Иванов Н.Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право 1998, №3, ст. 50-57
174. Иванов Н.Г. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция, 1999, №5, с.4748
175. Ищенко Е., Лобода А. Организация и методика расследования вымогательства (рэкета). //Соц. законность. 1991 №6,с.4245
176. Кабанов П.А. Политический рэкет как политико-криминологическое явление // Следователь, 2000, №5, с.24.
177. Кадышева Т., Ширинский С. Расширить права потерпевшего // Российская юстиция, 1998,№1, с. 14-16
178. Каламкарян Р.А."С.Адамоли. А.Ди Никола, Э.У.Савона. П.Зоффи. Организованная преступность в мире" // Государство и право, 1999, ноябрь, с. 121123.
179. Кашелкин А., Лебедев С. Подростково-молодежные территориальные группировки / Социология группы: хрестоматия. Составитель О.Л. Лейбович. Пермь: ЗУУНЦ,1994.-96 е., с.79-64
180. Квашис В.Е. Проблема защиты жертв преступлений //Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. М.:ВНИИ МВД России, 1993.-340 е., с.314-319
181. Климов И.А., Стукалов А.Н. Организованное противодействие криминальной среды как объект исследования теории ОРД //Вестник Воронежского института МВД России. Выпуск 1(3).Воронеж, 1999, с. 122-125
182. Козлов Ю.Г. Социальная база организованной преступности, опыт экономико-криминологического анализа // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. М/.ВНИИ МВД СССР, 1990.-112 с, с.21-20
183. Козюля В. Г. Осужденные с психическими аномалиями, совершившие насилие против личности // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. Сб. науч. трудов. М.:ВНИИ МВД России,1994.-144с, с.13-22
184. Колдин В.А. Новые организованные формы борьбы с организованной преступностью// Проблемы реализации судебной реформы в России, Выпуск 1. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998. -184с, с.147-156
185. Колесникова Т.В. Организованная преступная группа: системный анализ. // Следователь, 1999, №8, с.45-46
186. Колоколов Н.А. Защита жертв преступлений: возможные пути совершенствования процессуального закона// Следователь, 1999,№6, с.20-21
187. Коновалов В. Что такое организованная преступная группа // Законность, 1993,№8,с.25-28
188. Корольков И. Кровавый передел // Известия, 1995 г, 28 апреля, с.5-6
189. Корольков И. Охота в свободной зоне // Известия, 1995,24 июня с.5
190. Корсакова В.А. О практике расследования уголовных дел о квалифицированном вымогательстве // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ, №1(94), М, 1998, с.97-98
191. Криминал в мире "звезд" //Комсомольская правда 1999г. 5-12 февраля №20, с.21
192. Крылов Г.В. Некоторые направления организованной преступности в СССР // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.-112с, с.30-35
193. Крыштановская О. Мафиозный пейзаж России // Известия, 21 сентября 1995, с.5
194. Куликов В.И. Криминалистическая структура и содержание организованной преступной деятельности // Вестник Московского ун-та Серия 11 Право, 1991, №6, с.30-32
195. Кузнецова Н.Ф. Об элитно-властной преступности // Преступность, стратегия борьбы / под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Долговой /. М.: Криминологическая Ассоциация, 1997.-256 с.
196. Лаврухин С.В. Предмет криминалистики // Криминалистика. Экспертиза. Розыск. Сборник научных статей. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.-126 с.
197. Лаврухин.С.В., Юрин В.М. Проблемы оптимизации обнаружения преступлений // Правоведение,1998, №1, С.166-168
198. Ледащев С.В. К вопросу о личности преступника и потерпевшего по делам о вымогательствах //Криминалистические методы расследования преступлений. Тюмень: Тюменская высшая школа МВД РФ, 1994.-65, с. 19-27
199. Ледащев С.В. К вопросу о построении типичных версий при расследовании вымогательства // Научные исследования высшей школы. Тюмень: Тюменская высшая школа МВД РФ, 1994, с. 8-10
200. Лосев Л.М. Факторы, осложняющие расследование организованной преступной деятельности // Вестник Московского университета. Серия 11 Право,1991, №6, с.36-38
201. Лузгин И.М. Некоторые аспекты изучения организованной преступности // Вестник Московского университета. Серия 11 Право,1991 ,№6, с.28-30
202. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право, 1996 г, №8, с.78-79
203. Лунеев В.В. Рыночная экономика и преступность // Общественные науки и современность, 1996,№3,с.37-46.
204. Лунеев В. Патологическая анатомия организованной преступности // Уголовное право, 1999, №2, с. 101-106
205. Максимов С. Российская организованная преступность: взгляд из-за рубежа // Человек и закон, 1998, №6, с.74-79
206. Ахметов Б.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством и пути повышения ее эффективности. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М.: Академия МВД РФ, 1993.-22 с.
207. Белоцерковский С.Д. Рэкет: криминологическая характеристика. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1997. -24 с.
208. Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Автореферат дисс. канд. юрид.наук. М.:Юрвдический институт МВД РФ, 1997.-22 с.
209. Бородач А.А. Актуальные проблемы организации и тактики задержания вооруженного преступника. Автореферат дисс. канд. юрид. наук Свердловск: Свердловский юридический институт ,1982.-18 с.
210. Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и предупреждение органами внутренних дел совершаемых ими преступлений. Автореферат дисс.канд. юрид. наук. М.:Юридический институт МВД России, 1997,-24 с.
211. Быков А.Г. Первоначальный этап расследования вымогательств, совершенных группами лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, С-Пб., Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1994. -22с.
212. Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений. Автореферат дисс. . докт. юрид. наук, М. Академия МВД РФ, 1992. -30с.
213. Вафин P.P. Криминалистическая характеристика вымогательства и проблемы ее использования в расследовании. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, Волгоград, 1992. -22с.
214. Великородный П.Г. Сравнительное криминалистическое исследование способов совершения преступлений с целью идентификации. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М.: Московский гос. университет, 1981.-17 с.
215. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. Автореферат дисс. докт. юрид. наук, М., Московский государственный университет, 1997. -48 с.
216. Гладких В.И. Проблемы предупреждения органами внутренних дел преступности в сверхкрупном городе. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. М., ВНИИ МВД РФ, 1997,-53с.
217. Головин А.Ю. Классификации в криминалистической тактике. Автореферат дисс. канд.юрид.наук, М.: Юридический институт МВД России, 1999.-23 с.
218. Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования. Автореферат дисс. докт. юрид.наук. М.:Академия МВД России, 1993.-34 с.
219. Дашков Г.В. Криминалистическое значение следов для установления личности преступника. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М.: Московский государственный университет, 1967.-15 с.
220. Железняк А.С. Теоретические основы и практика использования материальных следов в раскрытии и расследовании преступлений. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М.ВНИИ МВД СССР, 1976.-17 с.
221. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. Автореф. дисс. докт.юрид.наук, М.: Академия МВД РФ, 1995.-45 с.
222. Золотарев АС. Теоретические и практические проблемы расследования корыстно-насильственной организованной преступной деятельности. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия.-22 с.
223. Иванов С.Н. Организационные и тактические проблемы расследования вымогательств, совершенных преступными группами. Автореферат дисс. канд. юрид. наук Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1996.-23 с.
224. Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. С-Пб, Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1997.-22с.
225. Ишин A.M. Использование средств массовой информации при установлении и розыске лиц, совершивших преступления, в ходе предварительного следствия. Автореферат дисс. канд.юрид.наук. -М.: Юридический институт МВД РФ, 1996.-24 с.
226. Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности по раскрытию преступлении. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, Томск: Томский государственный университет,!939.-27с.
227. Кириллов С.И. Криминологический анализ и проблемы предупреждения грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними повторно. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., Юридический институт МВД РФ, 1994.-19с.
228. Контемиров В.Т. Криминалистическая характеристика групп в сфере организованной преступности. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, Волгоградская следственная школа МВД РФ, 1992, -24 с.
229. Корецкий ДА. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. Автореферат дисс. докг. юрид. наук. М., Юридический институт МВД России 1998.48 с.
230. Лесной С.К. Насильственные преступления, совершаемые против предпринимателей. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., Юридический институт МВД России, 1996, -22с.
231. Литвинов В.И. Научные основы предупреждения корыстных преступных посягательств против личной собственности. Автореферат дисс. докг.юрид.наук. М.:Высшаяюрид. заочная школа МВД СССР, 1990. -30с.
232. Логвин В.М. Правовые и организационные аспекты взаимодействия следователей оперативных работников органов внутренних дел при расследовании преступлений. Автореферат дисс. канд. юрид. наук Минск: Академия МВД Республики Беларусь. 1999-19с.
233. Мазунин Я.М. Тактика выявления и доказывания вины организаторов преступных групп. Автореферат, дисс. канд. юрид. наук. М., Юридический институт МВД России,1996.-22 с.
234. Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности,!972-24 с.
235. Менцл П. Микроследы и их роль в раскрытии и расследования преступлений. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М.: Академия МВД СССР 1979 -18 с.
236. Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1995. 66 с.
237. Мешкова B.C. Изобличение лидера /организатора/преступной группы в ее создании и руководстве преступной деятельности. Автореферат дисс. канд. юрид.наук,М.: 1998.-23 с.
238. Миронов Г.И. Системный подход к организации раскрытия преступлений. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД РФ, 1996.-21 с.
239. Мордачев В.В. Вымогательство: криминалистический анализ и прогнозирование. Автореферат дисс. канд. юрид. М., Академия управления МВД РФ, 1998, -20с.
240. Онучин А.П. Выявление признаков совершения преступления группой и особенности расследования таких преступлений. Автореферат дисс . канд. юрид. наук, Свердловск: Свердловский юридический институт, 1970,- 20 с.
241. Осипова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, С-Пб., Санкт-Петербургская Академия МВД России, -23 с.
242. Петрова А.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. Волгоград. Волгоградский юридический институт МВД России,2000.-25 с.
243. Побережный С.К. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Калининград: Калининградский юридический институт МВД РФ,2000.-24 с.
244. Полшцук Д.А. Тактико-психологические особенности допроса при расследовании преступлений, совершаемых преступными сообществами. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М.: Московский институт МВД РФ, 1999,- 24с.
245. Полстовалов О.В. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки. Автореферат дисс. канд. юрид. наук.Уфа:Башкирский гос.университет,2000.-27 с.
246. Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовский юридический институт МВД РФ,1998.-20 с.
247. Протасевич А.А. Проблемы предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. Иркутск: Государственная экономическая академия,1999. 76 с.
248. Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. С-Пб, Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. -22с.
249. Серов К.Н. Криминалистические и организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в условиях экономической реформы. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, С-Пб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.-22.
250. Скорилкина Н.А. Групповые формы вымогательства. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М, Юридический институт МВД РФ, 1995.-25 с.
251. Славгородская О.А. Расследование вымогательства, совершенного организованными группами лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2000. -20с.
252. Сорокотягина Д.А. Собирание и использование данных о личности потерпевшего с целью расследования преступлений. Автореферат дисс. канд. юрид. наук Свердловск: Свердловский юридический институт, 1978. 15с.
253. Трухачев В.В. Мотивация как элемент криминалистической характеристики преступлений. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовский юридический институт, 1990.-22с.
254. Хатуаева В.В. Проблемы возмещения морального вреда в уголовном процессе России. Автореферат дисс. канд. юрид. наук,Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД РФ,2000,- 25 с.
255. Хачароев X.JI. Организация и тактика оперативно-розыскного обеспечения расследования корыстно-насильственных преступлений. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М. Юридический институт МВД. РФ, 1997.-24 с, дсп
256. Черкасов В.Н. Теория и практика решения организационно-методических проблем борьбы с экономической преступностью в условиях применения компьютерных технологий. Автореферат дисс. докт. эконом, наук, М.:Академия МВД России, 1994.-62 с.
257. Чернова К.Т. Организованные группы расхитителей социалистического имущества. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1974, -17с.
258. Чурилов С.Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений. Автореферат дисс. . докт. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1995. -33с.
259. Шафиков Ю.С. Реализация взаимосвязей "Жертва организованная преступная группа" в деятельности следственных и оперативных работников. Ав-тореф. дисс. канд. юрид. наук. С-Пб.:Санкт-Петербургский государственный университет МВД России. 1999.-18с.
260. Юмашев Н.С. Программирование расследования преступлений. Авто-реф. дисс. канд.юрид.наук. М.: Московская высшая школа МВД СССР, 1990. -22с.5. Диссертации
261. Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений. Дисс. докт. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1992. -354с.
262. Субботина М.В. Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными группами несовершеннолетних. Дисс. . канд. юрид. наук. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 1996.-215с.
