Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики

Маматазизова, Нурила Кубанычбековна

Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республикитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.08 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики»

Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования, науки и молодежной политики Кыргызской Республики

Государственное образовательное учреждение

высше1 о профессионального образования Кыргызско - Российский Славянский университет

Криминоло! ическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики

Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминоло! ия; уголовно-исполнительное право

УДК 343.541(575.2) (343.3=])

Маматазизова Нурила Кубанычбековна

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Бишкек-2006

Работа выполнена на кафедре уголовного права и процесса

юридическою факультета Государственного образовательно! о учреждения

высшего профессионального образования Кыргызско - Российский Славянский университет

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Сыдыкова Лейла Чынтургановна

Официальные Заслуженный деятель науки Российской

оппоненты: Федерации доктор юридических наук, профессор

Михлин Александр Соломонович, кандидат юридических наук, доцент Каримбеков Алик Жолдошмаматович

Ведущая организация Федеральное государственное учреждение «Научно-исследова!ельский институт Федеральной службы испошения наказаний» (Москва)

Защша состоится « ЛУ /¿7 2006 г. в -/¿^"часов на заседании диссертационного совета Д-730.001,04 при Кыр| ызско-Российском Славянском университет по адресу: Кыр; ьнская Республика, 720065. г. Бишкек, пр. Чуй, 42, конференц-зал (ауд. 219).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кыр! ызско-Российского Славянского университета

Автореферат разослан . _2006 т

Ученый секретарь диссертационного совета к.ю.н., доцент

А Н Ниязова

-н

Обшая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Ьорьба с преступностью является неотъемлемой частью деятельности политики государства, задача которою состоит в защите общества от любых преступных посяга!ельств. Насильственная преступность представляет собой одну из наиболее опасных форм антисоциально! о поведения, поэтому борьба с ней занимает традиционно центральное место в деятельности правоохранительных органов. В свою очередь, различного рода насильственные действия с целью утоления своего сексуального влечения, оскорбляющие и унижающие достоинство женщины, нередко связанные с причинением ущерба ее здоровью и жизни, преследуются как самые серьезные преступления. Так, в условиях политических и экономических преобразований государства в Кыргызской Республике в общей структуре преступное-! и значительно активизировался такой вид преступности, как изнасилование.

Доля изнасилований, совершаемых виновными лицами (исходя из проведенных нами криминологических исследований), составляет 1,3%. Общественная опасность изнасилования характеризуется тем, ч го оно, посягая на половую свободу или половую неприкосновенноегь женщины, наноси! не только физический, но и моральный вред потерпевшей- При этом страдает психика жер[вы, последствия психического потрясения порой остаются до конца жизни.

Существующий достаточно высокий уровень по ювых преступлений в Кыргызстане вызывает необходимость анализа действующих уюловно-правовых норм и выработки рекомендаций по повышению их эффективности.

Степень разработанности проблемы. Изучение проблем борьбы с преступными посягательствами в сфере сексуальных отношений все) да привлекало внимание ученых, специализирующихся не только в области права, но и в иных областях. В разное время им посвящали свои труды такие ученые как: Ю.М. Антонян. В Г. Беляева, А.П. Дьяченко, К.Имелинский, А.Н. Игнатов. Ф Каприо, Р Крафт-Обинг, Е.И. Каиржанов, К.Ш. Курманов, А.С Михлин, А.К. Мукажаков, З.Сдарович, Г.Р. Рустемова,, З.Фрейд, Н.И. Загородников, ВН. Сафронов, НМ. Свидлов, B.C. Ткаченко, Ь.1. Тугельбаева, П.Н. Осипов. И.В Шмаров, Я.М. Яковлев и другие. Это послужило основанием для дальнейшего изучения различных аспектов данного преступления.

Однако в отечественном уголовном праве нет специальных исследований, посвященных изнасилованию. Да и в работах зарубежных авторов затрону 1Ы далеко не все проблемы этого преступления.

Все сказанное выше подчеркивав! необходимость детального изучения названных проблем. подтверждая актуальность !емы настоящего диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования — на основе обобщения

3 р(,( ' ".ЬНАЯ

криминологических особенностей современного состояния преступлений в виде изнасилования и нракшки борьбы с ним разработать предложения и рекомендации по повышению эффективное ж прошводействия данном} деянию.

Основные задачи исследования вытекают из указанной цели и мо!уг быть сформулированы следующим образом:

• уголовно-правовой анализ состава изнасилования действующего Уголовного кодекса Кыргызской Республики и практики его применения;

• выявление и анализ основных закономерности, определяющих криминологическую характеристику изнасилования. изучение особенностей современною состояния, динамики, структуры данного деяния;

• изучение и определение характеристики личности преступника, совершающею изнасилование;

• выявление эффективности применения уголовно-правовых и криминоло! ических мер борьбы с изнасилованием; вырабо [ Кс> предложений по совершенствованию законодательства.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом дисссргааионпою исследования являются общественные отношения в области борьбы правоохранительных органов республики с изнасилованием.

Предметом исследования являкнея сосюяние. структура, динамика и тенденции распространения изнасилования в Кыргызской Республике за 1998 — 2005 1 оды.

Методологическую базу исследования составтяют общенаучные методы исследования Диссертантом использовались социологические, правовые и криминоло) ические меюды исследования, в частности: статистический, докумешальный. формально-логический, метод анкетирования, экспертных оценок и дру1 ие.

Основу работы соаавило действующее уголовное законодательство Кыргызской Республики. Наряду с этим использовались законодательство сове!ского периода, уголовные кодексы других стран СНГ.

• Нормативной базой диссертционною исследования послужили Конституция Кыр! ызской Республики, Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Закон Кыргызской Республики «Об органах внутренних дел Кыр1 ызской Республики» от 11 января 1994 года, другие нормативные аиы.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Судебного департамента Министерства юстиции Кыр1 ызской Республики за 1998 — 2005 п Проводился опрос по специально разработанным опросным листам 85 сотрудников правоохранительных органов Кыргызской Республики На основе сосшвленной автором анкеты и ¡учены 144 уголовных дела Кроме

того, проанкетированы 100 осужденных за изнасилование. Осуществлен контент - анализ периодической иечати в Кыргызской Республике.

Научная новизна работы. Диссертационное исследование представляет собой первое комплексное монографическое исследование проблем борьбы с изнасилованием в Кыргызской Республике (уголовно-правового и криминологического характера) Ранее в диссертационных исследованиях и юридической литературе рассматривались лишь отдельные аспекты данной проблемы

В частности, к новым результатам исследования проблемы борьбы с изнасилованием следует отнести следующие-.

• впервые дана социально-демографическая, у! оловно-нравовая и психологическая характеристика личности преступника-насильника на основе данных проведенного автором самостоятельного социоло1 ического исследования;

• проведено изучение личности потерпевших от изнаситования также на основе материалов исследования; внесены предложения по их классификации;

• дан анализ уголовно-правовой и криминологической характеристики изнасилования на основе действующею Уголовного кодекса КР;

• внесено предложение о дополнении ст 129 УК примечанием, позволяющим в ряде случаев освободить от уголовной отвоствснности некоторых второстепенных участников групповых изнасилований:

• предложено исключить из Уголовного кодекса ч. 4 ст. 129. как не находящую применения в судебной практике,

• предложено дополнить ч. 3 ст. 129 УК п. 4, предусмотрев новый квалифицирующий признак — совершение изнасилования в условиях общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков:

• выявлены детерминанты преступления в виде изнасилования;

• внесены предложения по повышению эффективности правоприменительной ' деятельности различных правоохранительных органов и суда по профилактике изнасилования;

• в научный оборот введены данные статистической отчетности и данные собственных научных исследований о преступлении в виде изнасилования и о лицах, совершающих эти прес1упления.

Основные положения диссср1ационного исследования, выносимые на защиту:

1 Несмотря на сокращение выявленных случаев изнасилования, оно

представляет серьезную общественную опасность.

2 Среди преступлений в виде изнасилования превалируют квалифицированные виды этого преступления.

3 В советские времена в 1ечение долгого времени половые преступления не изучались или изучались явно недостаточно: актуальность их замалчивалась В результате проблема изнасилования в Кыргызской Республике относится к числу слабо исследованных.

4. Изнасилование являйся самым опасным преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы. Оно имеет существенные отличия от иных преступлений, включенных в данную главу УК

5 Криминологические признаки рассматриваемого преступления имеют определенную специфику, предопределяющую особенности этих преступлений 6 Правовая регламентация изнасилования нуждается к сонершенс!вовании В часшости, предла1ается дополнить ст. 129 УК КР введением примечания об основаниях освобождения от уголовной ответственности виновного лица, совершившею изнасилование в составе группы лиц либо организованной группы, если он сам не совершал насильственного полового сношения с потерпевшей и последующим поведением способствовал раскрьпию преступления и изобличению дру1их соучасшиков. Предлагается также дополнить ч 3 ci. 129 дополнительным квалифицирующим признаком «Изнасилование с использованием условий общественною бедствия или в ходе массовых беспорядков».

7 Изучение судебной практики показывает, что на протяжении всего времени действия УК КР не было ни одного случая осуждения по ч. 4 ст. 129 УК. Предлагается исключить эту часть статьи 129 из Уголовного кодекса

8. Закон защищает половую свободу любой женщины независимо от ее отношения с виновным, репутации или предшествующею повеления. Однако виктимное поведение женщины может бьпь учтено при индивидуализации наказания виновному.

9. Следует поддержать 1енденцию судебной пракшки о назначении виновным в изнасиловании наказания, как правило, в виде лишения свободы. Вместе с тем в некоторых случаях. ко1да это лицо не представляет бопьшой общественной опасности и при наличии исключшельных обстоятельств дела, суд должен обсуждать вопрос о возможности применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества.

Теоретическая и практическая значимость диссертционного исследования сосшит в юм, что эмпирический материал, предложения и выводы автора могут быть использованы: в процессе совершенствования уголовного законодательства, в практической деятельное!и сотрудников правоохраншельных органов при противодействии изнасилованию; в профилакшческой деятельносш правоохранительных органов- в научно-исследовательской pa6oie при дальнейшей разработке мер борьбы с

изнасилованием, в учебном процессе при преподавании курсов «Уголовное право» и «Криминология».

Апробация результатов исследования осущес i влялась путем публикаций восьми статей и участия в научно-пракшческих конференциях, семинарах

- Международная научно-практическая конференция 30 января 2001 г. в Академии МВД КР (г. Бишкек);

- Международная научно-практическая конференция в Академии МВД КР 25 мая 2001 г. (г. Бишкек);

- Международная научно-практическая конференция в Академии МВД КР 10 октября 2002 г. (г. Бишкек);

- Научно-теоретический семинар в КРСУ 1 октября 2005 г. (г. Бишкек);

-Научно-практическая конференция в КРСУ 15 февраля 2006i .(г Бишкек).

Некоюрые выводы и предложения диссертационной работы внедрены в

практическую деятельность .органов внутренних дел Кыр[ызской Республики и в учебный процесс Академии МВД Кыршзской Республики по предмету «Криминология».

Структура работы. Диссертация состой( из введения, двух глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литера! у ры.

Основное содержание работы

Во введении диссертации обосновываются актуальное ib темы исследования, степень разработанности проблемы, цель диссертационного исследования, основные задачи, объект и предмет, методологическая база, эмпирическая база, научная новизна, основные положения, выносимые на защиту, теоретическое и практическое значение исследования, апробация и структура работы.

Первая глава диссертации посвящена криминологической характеристике изнасилования в Кыргызской Республике и ею предупреждению. В первом параграфе рассматриваются понятие, состояние и динамика преступлений в виде изнасилования.

В диссертации отмечапся. что изнасилование представляет собой, с криминологической точки зрения, социально-право-вое явление, признаки и правовые рамки которого определены Уголовным кодексом КР (ст. 129).

С криминологической точки зрения изнасилование предешвляет собой сложное негативное опасное деяние. Как выяснилось во время опроса сотрудников органов внутренних дел, 60% респондентов рассматривают ею как дестабилизирующий фактор в социально-моральной и психологической сфсрс. Потерпевшие от изнасилования женщины испытывают серьезные психологические переживания. I lo сравнению с лицами, не подвергавшимися изнасилованиям, они в 8,7 pasa чаше пытаются покончи ib жишь самоубийством

В структуре преступности доля изнасилований в 2005 I. составила 1,3% Таким образом, изнасилование является одним из доааючно распространенных преступлений, эти деяния все больше приобретают особую жестокость и цинизм, растет доля их группового совершения, а также изнасилования с причинением тяжко1 о вреда здоровью

Жертвы насильников часто не обращаются в правоохранительные ор!аны, не желая огласки фак1а изнасилования или опасаясь мести

Б диссергации предлагается ряд классификаций изнасилования, по способу изнасилования (внезапное нападение; после предварительной попытки познакомиться, безуспешных домен агсльств полового сближения по согласию; с использованием обмана, когда потерпевшая завлекается в уединенное место либо ко!да преступник обманным путем проникает в помещение (под видом работника милиции, сантехника, врача и т.п); по способу воздействия и преодоления ее сопротивления (с использованием беспомощною состояния потерпевшей: путем приведения ее в беспомощное состояние, путем физического насилия: путем психического воздействия)

Данные официальной с!атистики с 1998 по 2005 год, которые приводятся в диссертации показывают изменение динамики изнаси ювания За истекшие годы число зарегистрированных ишасилований сократилось на Вчес1е с тем сократилось и общее число преступлений, совершенных в Кыргызской Республике. Поэтому удельный вес изнасилований сре ш всех преступлений за истекшее время изменился мало. Последние три года и\ доля не менялась и составляет 1.3%. Это, однако, не дает оснований для успокоения так как значительная часть изнасилований не учшывасчся из-за необращения по1ерпевпш\ Вместе с тем, видимо, играет роль и пропаганда профилактических мер которые М01ут предотвратить изнасилование, создание кризисных центров для жертв, потерпевших о\ насилия (такие центры, как «Шанс», «Умут». «Сезим» и ряд других), создание телефонов доверия, где оказывайся психологическая, психотерапевтическая. юридическая, медицинская консультативная помощь.

Существованию 1акого вида преступное ж, как и ¡насилование, способствует причинный комплекс негативных тенденций, включающий в себя множество явлений и процессов социальной жизни. большинство из кошрых имеют значение при совершении практически всех преступлений К числу зшх факторов относятся социально-экономическая, политическая нестабильность и психологический климат в республике, бе!работица. утрата моральных ценностей молодым поколением. Сказываются о I су тс 1 вис культурных досуговых центров, особенно для молодежи, показ на экранах 1елевидеиия актов насилия, свободная продажа в киосках печати ж>рналов порно1 рафического характера Имеют значение пробелы в ор1анизации правовою обучения и правового коспитния фаждан. поведение некоюрыч потерпевших от преступления, которые в сил) своею образа жизни.

специфическою повеления или общественною статуса в определенных условиях провоцируют преступное поведение

Для профилактики изнасилования (а также иных преступных проявлений) необходимо незамедлительно принять закон Кыршзской Республики «О борьбе с насильственной преступностью», поднять престиж правоохранительных органов. которые понесли кадровые по!ери вследствие оттока квалифицированных специалистов в частные, коммерческие структуры или выехали за рубеж, а также восстановить существовавшие ранее многосторонние связи сил правопорядка с населением.

Гаким образом, • рассмотрение состояния, динамики, причинного комплекса, детерминирующего изнасилование, играет важную роль в практической деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с данным видом преступления' совершенствование уголовного законодательства; организация целенаправленной борьбы с изнасилованиями: определение структуры и штатов органов, ведущих борьбу с изнасимовапием. их функций и компетенции.

Второй параграф первой главы диссертации посвяшен анали ?у личности преступника-насильника.

Изучение личности преступника связано с выявлением закономерностей преступного поведения лица с набором нравственно-отритгатсльных качеств как носителя определенных свойств. Представляется целесообразным рассмотрев чинность преступника через призму двух основных групп факторов первая группа - ото социально-демографические признаки, которые содержат в себе сведения о демографическом и социальном статусе индивида (иол- возраст, уровень образования, семейное положение, род занятий и т п.): вторая - это уголовно-правовые признаки, которые характеризуют личность пресгупника и содержат в себе сведения уголовно-правового характера, т е. тайные, касающиеся хараюера совершенною преступления, судимости лица его криминальной направленности, сведений о возрасте, в котором лицо впервые соверши ю преступление, а также иных факторов, связанных с совершением преступчения Подобные признаки являются важным критерием в оценке общественной опасности личности.

Изучение уголовных дел об изнасиловании позволило выявить следующие социально-демографические признаки. Так, все факты изнасилования совершены лицами мужского пола Доля женщин в данном виде преступления колеблется в пределах 0,2% от общего числа совершенных преступлений (соисполнительство, т е. применение физического насилия, угроз, пособничество преступлению, например, заманивание женщин в безлюдное место, воспрепятствование оказанию помощи жертве и т д )

Стелющим социально-демо!рафическим признаком является возраст. Он влияет на избира!елыюсть преступного поведения но сам по себе не является носителем криминогенных свойств Изучение уго ювных дел

преступников, совершивших изнасилование, показало, что чаще всего активность проявляют лица в возрасте от 19 до 33 лет. Удельный вес их составил 66.9% от общего числа лиц, совершивших изнасилование Затем возрастные группы распределились следующим образом: 35-40 лег (16.8%). 40 45 лет (8,6%) и реже совершают изнасилования лица старше 45 лет (6,9%) Не встречаются среди насильников лила пожилого возрааа. С возрастом социальные связи человека становятся обычно более прочными, устойчивыми и стабильными. Сказываются и чисго физиологические причины.

Уровень образования является одним из факторов формирования культурно-ценностных ориентации человека, который вбирает все то. что. соответствует его желаниям и потребностям Считается, что образованный человек как воплощение высоконравственных качеств являйся сторонником препятствования не(ативным проявлениям в общеове и не может соверши!ь преступление' и совершение преступлений является уделом необразованных лиц Однако на практике дела обстоя1 не совсем так, В основном лица, совершающие изнасилование, имеют среднее и неполное среднее образование, а также незаконченное высшее образование Но в то же время нешачшельную долю в этой обласги правонарушений составляют и лица с оконченным высшим образованием

Данные иссле дования. проведенного диссертантом, показали, что и разной степени -подвержены совершению изнасилования лица, оI носящиеся к различным социальным группам Установлено, что среди осужденных за рассматриваемое преступление доля работающих составила 50% дотя учащихся- 11%. Доля лиц, которые не работали и не учились, соаавила 39%.

Преобладание доли рабо1ающих. лиц без определенного рода занятий объясняется не столько самой принадлежностью лица к л ой социальной группе, а и иными признаками, такими, как низкий уровень обраювания, культурного сознания.

Одним из основных признаков, влияющих на поведение насильников, является семейный статус, «наличие супружеских конфликтов, нравственно-психологический кчимат в семье» Исследуя этот фактор, можно установить, чю определенное количество преступников - насильников (39%) не состоят в браке либо разведены, остальная же часть имеют семыо и детей.

Большое внимание в криминологической литературе уделяеюя исследованию уголовно-правовых признаков лиц, совершивших преступления Удельный вес ранее судимых составил 49%. из них 58% были судимы один раз. 32% — два раза оаальпые же были судимы три и более раз. Причем почти каждый второй из осужденных за изнасилование (41%) ранее привлекался за насильственные преступления и 12% — за тяжкие преступления.

Третий параграф первой главы посвящен анализу потерпевших от изнасилования. Потерпевшим лицом при изнасиловании всегда является женшииа Исследование показало, чю значительный удельный вес среди

потерпевших от изнасилования занимают несовершеннолетние. Например, по изученным уголовным делам об изнасиловании несовершеннолетние потерпевшие составляли 22% от общего числа потерпевших. Также при изучений у! оловных дел встречались случаи совершения изнасилования престарелых женщин (9%). Причины, из-за которых жертвами изнасилования становятся несовершеннолетние и престарелые женшины, связаны в значительной степени с тем, что данные категории лиц не в состоянии оказать насильнику серьезною сопротивления. Кроме того, девочки-подроегки часто проводят свободное время в парках, на шинах, в кино, на вечеринках и по своей неопытности и легкомыслию нередко попадают в ситуации, бла1 оприятствующие изнасилованию. Уголовный кодекс соответственно выделил такое отягчающее обстоятельство, как изнасилование несовершеннолетних, тем более малолетних.

Немаловажную роль играют моральный облик потерпевшей и ее поведение, коюрос иногда дзет основание виновному сомневаться в нежелании потерпевшей вступать в половую связь. Сознательно или бессознательно она как бы идет навстречу желанию виновного и создает своим поведением благоприятную для совершения изнасилования ситуацию.

Исследование показало, что в 35,6% потерпевшая ранее не была знакома с виновным. В 16,2% она познакомилась с. ним в день совершения изнасилования, в 32,2% случаев была ранее знакома, в- 6,4% проживала рядом, в 9.6% находилась в родственных о 1 ношениях или была членом семьи виновного. Как видим, более половины из общего числа П01ернсвших (51,8%) с виновным ни в каких личных отношениях не находились.

В че1вертом параграфе речь идет о предупреждении изнасилований

Профилакшка преступлений - специальный вид деятельности государства в лице компетентных органов, направленный на выявление оптимальных путей и средств, а также иных возможностей эффективною воздействия на преступность. Основа профилактической деятельности заложена в подъёме благосостояния народа, его культурною уровня и сознательности, упрочении правовой основы государственной и общественной жизни, дисциплины, усилении и совершенствовании просветительских учреждений и культурно-массовой работы, развитии демократии и общественной активности населения и т.д.

Изнасилование есть часть общей преступности, органически связанная с другими ее частями. Исходя из этого ясно, что решение частного вопроса (в данном случае - предупреждение изнасилований) есть часть решения общего вопроса (предупреждение преступности) на более конкретном уровне Именно поэюму автор уделил внимание общим проблемам предупреждения преступности,'связанным с восстановлением экономической и политической стабильности в обществе, нравственною микроклимата, богатых духовных потребностей, улучшением бьновых условий жизни населения, повышением

уровня его материального благосостояния, с ограничением показа на телевидении насилия, с восстновлением ранее действующих институтов, привлекающих граждан к охране общественною порядка, проведением общепрофилактических мероприятий, рейдов и т.п.

В диссертации внесены предложения, касающиеся специальной профилактики изнасилований. Они включают всеобъемлющий сбор материала, который имеет отношение к насильнику, и разработку на зюй основе плана следавенных действий; создание единым приказом на поооянной основе совмесшых следственно-оперативных фупп быстрого реагирования на факты изнасилования (МВД. прокуратуры), 1ак как разовое или эпизодическое привлечение оперативных работников МВД для оказания помощи следственной группе по делам об изнасиловании малоэффективно Предлагается создание штаба по руководству силами и средствами, а также создание на этой основе конкретных групп, направленных именно на борьбу с и ¡насилованием: группа поиска, розыска, захвата, аналитическая и т.д., с постановкой конкретных задач каждой группе в зависимости от ситуации на момеш совершения преступления

Особую предупредительную роль в профилактике изнасилований играют службы и подразделения органов внутренних дел Они должны, во-первых, сосредоточивать свои усилия на выявлении лип. склонных к совершению изнасилования и насильственных преступлений, на выявлении и устранении причин и условий изнасилования, во-вторых, осуществлять профилактическое воздействие на насильника, а также на лиц. которые своими действиями номо1ают насильникам, т.е соисполнителей В диссертации показано, какую именно роль должны играть различные службы ор1анов виуфеппих дел При этом подробно рассмофеко значение обеспечения информацией различных служб ОВД. введение компьютерных учеюв, звуко- и аудиозаписи и т п. Показана также роль прокуратуры, суда, общественных ор|анизаций, которые в свое время помогали правоохранительным органам в деле профилактики преступлений.

Предметом второй главы является юридический анализ состава изнасилования. Первый параграф ее посвящен объективным признакам

состава изнасилования Среди них важнейшее значение имеет объект изнасилования, го еаь те общественные ошошения. против которых направлено преступное деяние В действующем УК норма об ответственности за изнасилование помешена в главе 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» Следовательно, половые отношения как система имеют своей целью поддержание безопасных условий существования половой свободы и половой неприкосновенности личности В эюм смысле половая жизнь - это естественная потребность взрослою здорового человека, и потому она должна рассматриваться как его личное

дело1. Поэтому половая свобода и половая неприкосновенность охраняются уголовным законом.

Непосредственными объектами рассматриваемого преступления явпяклся половая неприкосновенность и половая свобода лица женскою пола, а в ряде счучаев страдает и дополнительный объект — жизнь и здоровье потерпевшей, а иногда и собственное! ь

Для квалификации не имеют значения моральный облик потерпевшей, ее виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы, жены.

Объективная сторопа преступления является важнейшим элементом состава изнасилования Она выражается в совершении потового сношения (половою акта), то есть естественного совокупления мужчины и женщины Сексуальные действия, имитирующие половой акт, а также насильственные действия сексуального характера, tie связанные с проникновением мужского полового члена в женские гениталии, изнасилованием не являются, хотя и могут влечь ответственность по другим статьям Уголовного кодекса.

Совершение изнасилования считается оконченным преступлением с момента насильственного половою акта, следовательно, не имеет значения окончание насильником полового акта в физиологическом понимании Сопасно ст 129 УК КР изнасилование включает половое сношение, совершенное при наличии хотя бы одно! о из следующих способов: применение физического насилия угрозы либо использование беспомощного состояния потерпевшей.

Насилие как признак изнасилования. Понятие «насилие» означает «непосредственное воздействие на организм человека, применение физической силы, нанесение побоев непосредственно или с применением каких-тибо предметов и веществ, агрессивное противоправное действие лица, совершаемое с преоупной целью Л.Ж. Каримбеков уточняет, что признаком насилия является возможность немедленной реализации нападающим физического воздействия на личность потерпевшего2.

Таким образом, физическое насилие как средство подавления сопро1ивления потерпевшей выражается в причинении боли, ограничении свободы, удушении, связывании жертвы, нанесении ей ударов, побоев, причинении вреда здоровью и т п.

Вторым признаком изнасилования явтяется угроза применения насилия (психическое насилие) Последнее означает, что при совершении изнасилования

1 ( hifihikoia <7 '/ Половые отношения как объект \ готояно-иравовой защиты /Ненадежность ге(шерной защиты Ассониаш« «Диамонд» Бишкек, 1996 - С 71

1 Каримбеков А Ж Уголовно-правовые меры борьбы с бандитизмом Лекция -М 1999 С 54

сохраняе!ся угроза применения физического насилия как средства подавления сопротивления потерпевшей Угроза применения физического насилия може! касаться как самой потерпевшей, так и ее близких Она може! выражаться в словах '<убыо». «зарежу», «изувечу» и т.п. демонстрации оружия, а может носить и неопределенный характер («молчи, а то плохо будет»), вытекать из создавшейся обстановки (когда, например, группа лиц окружаем женщину в безлюдном месте, требуя подчиниться их домо1 ательствам) Уфозы перерастают в насилие, если потерпевшая не соглашается с требованием насильников

Таким образом, угроза применения физического насилия к потерпевшей или ее близким как признак изнасилования предполагает реальное намерение и непосредственную опасность немедленного применения физического насилия как средства достижения цели. Наконец, следует иметь в виду, что при угрозе применить физическое насилие в будущем у женщины сохраняется возможность обращения в правоохранительные opi аны, к родственникам и г п и избежать насилия В таких случаях содеянное подпадает под действие ci 131 УК

Беспомощным счишется состояние потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст физические недостатки, раолройетво душевной деятельности, иное болезненное тибо бессознательное состояние и тп.) не моыа понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не moi ла оказать сопротивления виновному При эюм вступая в половое сношение, виновный осознавал, что потерпевшая находится в таком беспомощном состоянии. Беспомощное сосюяние при изнасиловании може! выражаться в психической беспомощности, при которой по1ерпевшая не понимает значения совершаемою с ней полового акта (душевная ботезнь. когда потерпевшая не отдает отчета в своих действиях или не может руководить ими' бессознательное состояние малолетний возраст)' в физической беспомошносш. при которой потерпевшая хотя и понимает, что с пей совершают половой акт. но не в состоянии оказать сопротивления (болезнь по1ерпев1пей, не связанная с расстройством душевной дея!ельности: состояние обморока под гипнозом, во время крепкого сна физические недостатки: престарелый возраст: физическая беспомощность в результате сложившейся ситуации и i.n ). Важно, что потерпевшая не осознает характера совершаемых с ней действий.

Как беспомощное состояние может расцениваться и тяжелая ciencm, опьянения потерпевшей, если но лишало ее возможности осознавать характер совершаемых в отношении нее действий и оказывать сопротивление виновному

Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привет ли жешцину в такое состояние сам виновный (например, напоит спиртными напшками дал наркотики, снотворное и тп) иш она нахопшась в беспомощном состоянии

независимо от его действий.

Второй параграф второй главы посвящен субъективным признакам

состава изнасилования. По субъективной стороне изнасилование есть умышленное преступление, где половой акт совершается юлько с прямым умыслом.

Субъект изнасилования. Согласно действующему уголовному законодательству КР (ч '2 ст 18 УК), субъектом изнасилования признается вменяемое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 14 лег. При групповом изнасиловании по крайней мере один из членов группы должен быть мужчиной, совершающим половой акт с потерпевшей. Но в группу могут входить и женщины (соисполнители, осуществляющие насилие, у! розы, а также организаторы, подстрекатели, пособники) Лица, совершившие изнасилование, есчи они к моменту совершения преступления не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо были невменяемыми, не могут быть привлечены к ут оловпой ответственное! и

В следственной практике часто ошибки в квалификации связаны с недостаточно четким пониманием признаков группового изнасилования, которое в свою очередь влияет на определение субъекта преступления. При 1рупповом изнасиловании вопрос должен решаться на основе общего учения о .соучастии Квалификация изнасилования как совершенною группой лиц может иметь место лишь в случае соисполнительства, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. При этом как групповые должны расцениваться не юлько действия преступников, непосредственно совершивших насильственный половой акт. и о и действия лиц. содействующих им в этом путем применения насилия к потерпевшей

Поэтому групповым может быть признано преступление, если, по крайней мере, два участника группы в момент совершения преступления достигли возраста уголовной ответственности и были вменяемыми.

В случаях когда изнасилование совершено в группе, где одно лицо является совершеннолетним и вовлекает другое лицо в совершение преступления, осознавая, что другое лицо совершеннолетним не является, то действия первого лица следует квалифицировать по совокупности статей 129 и ст. 156 УК.

Предметом исследования параграфа третьего второй главы являю гея квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования.

В ст. 129 УК предусмотрены признаки изнасилования, наличие которых существенно повышает общественную опасность изнасилования и влечет изменение квалификации содеянного.

Одним и; квалифицированных видов является изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные статьями главы 18 УК. Ответственность гл данный вид

изнасилования возникает независимо от того, было ли виновное лицо осуждено за ранее совершенное изнасилование или за иные деяния, предусмотренные главой 18, и было ли оно исполнителем либо иным соучастником преступлений. При совершении двух изнасилований без отягчающих признаков поводом для возбуждения дела по ч 2 ст. 129 УК КР является подача жалобы потерпевшей 01 первого преступления либо жалоб обеими потерпевшими. Ьсли потерпевшая от первого преступления не поднимает вопрос о привлечении виновного к уголовной ответственности, то последующее совершение им изнасилования иной потерпевшей не может расцениваться как повторное преступление Изнасилование не может быть признано неоднократным, если судимость за ранее совершенное изнасилование с виновного снята или погашена в соответствии со ст 76 УК КР. а также если к моменту совершения второго изнасилования истек пи сроки давности уголовного преследования (ст. 67 УК КР) или давности исполнения обвинительного приговора (ст 73 УК КР) При совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастия в эюм преступлении, а в другом - оконченною изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

Особую опасность представляет изнасилование, совершенное группой лнн, группой лиц по предварительному сговору или. организованной группой. Во-первых, потому, что при групповом изнасиловании может быть причинен более серьезный ущерб здоровью потерпевшей, во-вторых, потому, что группе тин легче преодолев сопротивление женщины.

Рели виновные действовали согласованно относительно нескольких потерпевших, хотя каждый из них имел цель изнасиловать одну потерпевшую, действия каждого подлежат квалификации как изнасилование, совершенное группой лиц

К числу квалифицированных видов рассматриваемого преступления закон относит изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенного с особой жестокостью по

отношению к потерпевшей или к друг им лицам (п 4 ч. 2 о 129 УК КР).

Под угрозой следует понимать не только прямые высказывания об этом насильника, которые свидетельствуют о прямом намерении немедленного применения насилия, но и такие, например, действия, как демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и пр.).

При этом неважно имел та виновный намерение реализовать угрозу или рассчитывал только на психоло1 ическое воздействие. Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выражена после изнасилования, например, с целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновною, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалификации по ч 1 ст 129 УК КР, а также дополнительно по сI 113 УК КР но совокупности

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам може! выражаться, в частности, в применении пыток, истязаний, глумления над жертвой, причинении ей особых страданий и i н как в процессе насильственного половою акта (например, садизм), так и как способ подав iei-шя ее сопротивления (пытки, истязания). Признак особой жестокости изнасилования может быть связан также с совершением зтого преступления в присутствии родственников и близких потерпевшей (например, мужа, роди [елей, детей).

Квалификация изнасилования по признаку повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием возможна, если лицо при совершении изнасилования знало о наличии у него венерического заболевания.

Квалификация изнасилования по признаку несовершеннолетии потерпевшей допустима если потерпевшей в момент изнасилования было от 14 до 18 Jiei, что знал либо допускал виновным, либо мог и должен был предвидеть.

Квалификация изнасилования по признаку повлекшее но неосгорожносш причинение смерти потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия допустима, если виновный должен был и мог предвидеть наступление смерти или вреда здоровью, хотя это не охватывалось его умыслом Заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией может быть вменено виновному если он знал о наличии у него тгог о заболевания.

Тяжкие последствия, наступившие в результате изнасилования, могут выражаться в попытке самоубийства потерпевшей либо ее близких, в расстройстве психики, причинении тяжелого вреда здоровью -потерпевшей (например, прерывание бсременнос1и) и т п. Ьеременносгь, наступившая в результате изнасилования, к тяжким гюследст виям не относится.

Квалификация изнасилования малолетней и малолетней, повлекшее особо тяжкие последствия. Малолетней потерпевшей от изнасилования считается лицо, которое на момент преступления не достигло 14 лет Уголовная ответственность за изнасилование малолетней возможна только в случаях, когда виновный знал либо допускал что совершает насильственный половой акт с малолетней, а также когда он мог и должен был это предвидеть.

Особо тяжкими последствиями, дающими основание квалифицировать тейсгыия виновного по ч 4 ст 129 УК КР, мог) г быть признаны смерть либо самоубийство потерпевшей, утрата какого-либо орт ana или его функции, д)шевпая болезнь либо иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, неизтладимое обезображение лица, потеря способности к деторождению, заражение ее ВИЧ-инфекцией.

При этом ответственность за особо тяжкие последствия изнасилования малолетней наступает как тогда. К01да виновный предвидел возможность их наступления, гак и тогда, когда он мог и должен быч и\ предвидеть

К особо тяжким последствиям изнасилования малолетней ошосится и убийство, совершенное в процессе изнасилования или сразу после него. Гакие случаи необходимо квалифицировать по п. 7 ч. 2 ст. 97 УК как убийство, сопряженное с изнасилованием, и по ч. 4 ci 129 УК.

Изучение судебной практики показывает, что перечень квалифицирующих признаков нуждается в дополнении. Нередки случаи совершения изнасилований в период стихийных бедствий (землетрясения, наводнения, пожары), а также в ходе массовых беспорядков, которые сопровождаются насилием, поджогами, погромами, разрушениями, уничтожением имущества и т.п. Власти сосредоточивают внимание на устранении последствий таких явлений, и до раскрытия отдельных преступлений руки не доходят. Некоторые преступные элементы пользуются этим и совершают преступления, которые в связи с данными обстоятельствами представляю! особую общее!венную опасность. В связи с этим предлагается дополнить ч. 3 ст. 129 УК новым пунктом 4.«Изнасилование с использованием условий общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков»

На наш взгляд, необходимо также внести дополнение в ст 129 УК КР в виде примечания следующею содержания: «Половое сношение с малолетней рассматривается как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Такая норма обосновывается как тем, что малолетняя в силу возраста физически не может сопротивляться взрослому человеку, ¡ак и тем, что во многих случаях она еще не понимае[ социального смысла того, что с ней происходит.

В четвертом параграфе второй главы речь идет об отграничении изнасилования о г других преступлений. Наибольшие фудности в практической деятельности вызывает проблема разграничения покушения на изнасилование и хулиганства Для изнасилования характерна направленность действий виновною на совершение полового акта с потерпевшей, в связи с чем и применяются насилие, угроза или используется ее беспомощное состояние.

Утрозу применения физического насилия при изнасиловании следует отличать 1акже oi понуждения женшины к действиям сексуального характера В последнем случае понуждение предполагает оказание определенного давления на психику потерпевшей В отличие от деяний, предусмотренных ст. сг. 129 и 130 УК, в данном случае не применяется насилие или угроза ею немедленным применением. Давление па потерпевшую оказывается иным путем, указанным в о. 131 УК.

Насильственные действия сексуальною характера отличаются от изнасилования тем. что потерпевшим от этого преступления может быть и мужчина. Кроме тою, по сг. 130 УК наказываются насильственные лесбиянство и мужеложаьо, а также иные дейавия сексуального хараюера (г н pel os и per anum и др.).

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом,

не достигшим шестнадцатилетнего возраста, п отличие ог изнасилования являются добровольными с обеих сторон.

Развратные действия в отличие о г изнасилования не направлены на совершение половою сношения с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнею возраста.

Таковы основные отличия изнасилования о г других преступлений.

В пяюм параграфе второй главы рассматривается наказание, назначаемое за изнасилование. Рассмотрев роль наказания в борьбе с преступностью, диссертант отмечает, что в УК КР наказание за изнасилование предусматривается в виде лишения свободы, а за изнасилование малолетней, повлекшее особо тяжкие последствия, также и в виде исключительной меры наказания - смертной казни.

Рассмотрение практики назначения наказаний за изнасилование показывает, что в большинстве случаев суды назначают за это лишение свободы Смертная казнь не применяется, так как на практике уже в течение, ряда лет не совершается преступлений. квалифицир>емых по ч. 4 ст. 129 УК. Кроме того, в Кыргызской Республике действует мораторий на применение пою наказания.

Необходимо отметить, что большая часть изнасилований сопровождается квалифицирующими его обстоятельствами. В диссертации приведена статистика с момента введения действующего У1С КР.

Следует отметить, что к лицам, осужденным за покушение на изнасилование, а также при наличии иных исключи тельных обстоятельств в ряде случаев применяется с г 56 УК КР и наказание назначается им ниже низшего предела.

В разные т оды лишение свободы назначалось от 70 до 95% осужденным за изнасилование. Веет о за 8 лет осуждено за изнасилование 1746 человек, в том числе к лишению свободы 1484 человека (85.1%). Вместе с тем применялись также такие наказания, как тройной айып (в среднем за 8 лет - 6,1%), штраф (0.9%), арест (0.6%). другие меры (2,1%). Кроме юг о, в 5,2% случаев применялось условное осуждение. Помимо этого, 5% ос>жденным назначались в качестве дополнительной меры наказания конфискация имущества, а в отдельных случаях штраф. Как видно из приведенных данных, на протяжении прошедших восьми лет наказания, не связанные с лишением свободы, применялись за изнасилование лишь в единичных случаях.

Поскольку в санкциях ст. 129 УК предусмотрено только лишение свободы, наказания, не связанные с лишением свободы, могли назначаться судами лишь при наличии исключительных обстоятельств дела, существенно снижающих степень общественной опасности деяния, а также личности виновного (ст 56 УК). Поэтому редкое применение таких наказаний за изнасилование не вызывает удивления. Вместе с тем в разные годы назначение этих наказаний было различным. Их удельный вес колебался от 31 % в 1998 г. до

5% в 2005 г Наиболее высокий удельный вес наказаний, не связанных с изоляцией от общества, кроме i998 г.. отмечался в 1999- м и 2000 г., а также (нескотько меньше) в 2003-м и 2004 i. Вместе с 1см в 2001. 2002 и 2005 гг он быт менее 8%.

Так применяется наказание за изнасилование судами Кыргызской Республики.

При назначении наказания за изнасилование суды учитывают как смя! чающие, так и отягчающие обстоятельства К числу смят чающих относятся: несовершеннолетие обвиняемого: явка с повинной и чистосердечное раскаяние: активное способствование раскрытию групповою изнасилования. Кроме того, суд вправе учесть и обстоятельства, не указанные в перечне смя1 чающих обстоятельств, перечисленных в ст. 54 УК.

Возникает вопрос, следует ли считать последующее вступление в брак с потерпевшей смягчающим обстоятельством и рассматривать его как предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления или устранение причиненного вреда? Мы считаем, что к решению рассматриваемого вопроса следует подходить дифференцированно, в зависимости от обстоятельств каждого конкретного случая.

Если между потерпевшей и обвиняемым до этою были такие отношения, которые могли окончиться вступлением в брак или привести к внебрачному добровольному сожительству, то в таких спучаях последующее заключение брака может рассматриваться как смягчающее его вину обстоятельство и в необходимых случаях даже служить основанием нашачения наказания, не связанного с лишением свободы. В такого рода делах вступление в брак следует рассматривать не как попытку загладить или искупить вину, а как обстоятельство, которое учитывал виновный во время совершения преступления, имея в виду, что он еше до совершения преступления принял решение вступит!, в брак и рассматривал потерпевшую как будущую жену

Ясли же изнасилование совершено лицом, незнакомым до этого с потерпевшей и гч познакомившимся с ней непосредственно перед совершением преступления, то вступление в брак означает, как правило, желание виновного избежать ответственности за совершенное им тяжкое преступление, а после юго как эта цель достигнута, такой брак или сожигетьство обычно прекращается Поэтому мы полагаем, что в подобных случаях вступление в брак или сожительство с потерпевшей не следует рассматривать как смягчающее вину обстоятельство.

Подлежат учету и характеристика личности виновною, его моральный облик, поведение в быту, на работе и тп, а также викгимность поведения потерпевшей непосредственно перед изнасилованием

Из перечисленных в ст 55 УК обстоятельств, отягчающих ответственность некоторые вошли в состав изнасилования в качестве квалифицирующих. Поэтому они не могут у чип,гнаться как отягчающие

ответственность Bviecie с тем суд может учеаь качественную выраженность обстоятельства, например, изнасилование потерпевшей в возрасте 13 лет и грудного ребенка, к сожалению, бывают и гакие случаи

При назначении наказания за изнасилование из обстоя гельст в, 01ягчающих ответственность, должны учитываться следующие: рецидив преступления как общий, так и специальный; совершение изнасилования малолетней, несовершеннолетней или престарелой, а также потерпевшей, находящейся в материальной, стужебной или иной зависимости от виновно! о

В заключении подводятся итоги исследования, предлагаются выводы и предложения, направленные на совершенствование уголовно-правовых и специально-криминологических мер борьбы с изнасилованием-

1. Изнасилование наиболее общественно-опасное, виновное деяние, посягающее па половую свободу и половую неприкосновенность личности, характеризующееся особой жестокостью, эгоизмом и циничностью

2. Несмотря на то. что за истекшие с момента введения в действие УК КР 8 .iei число зарегистрированных преступлений сокрашлось. положение с профилактикой изнасилования остается весьма актуатьной задачей В подавляющем большинстве случаев ' изнасилования совершаются с квалифицирующими признаками, что говорит об их большей общественной опасности

3. Четкое разфаничение изнасилования от смежных составов преступпений имее! большое практическое значение, которое гарантирует правильную квалификацию престугпения. а также применение справедливою наказания за конкретно совершснное-преступление

4 Рассмотрение криминологической характеристики изнасилования играет важную роль в практической деятельности правоохранительных органов осуществляющих борьбу с данным видом преступления

5. Борьба с преступностью и. в частности, с изнасилованием - задача не юлько правоохранительных органов республики и государства, но и общества в целом.

6. Назначение наказания за изнасилование по Уголовному кодексу Кыргызской Республики является неотъемлемой частью уголовной политики юсударства В бонынинстве своем m рассматриваемое преступление наятачается наказание в виде лишения свободы Однако при наличии исключительных обстоятельств суды в с001ве!сгвии со ст. 56 УК назначают наказания, не связанные с лишением свободы.

7 Виктимное. а тем более провоцирующее поведение потерпевшей может быть учтено при назначении наказания

8 В целях успешной борьбы с изпаситовапием, тем более если оно совершено группой лиц либо opiавизованной фуипой. необходимо всё подчинить достижению i тавной це ш - изобтичению главных действующих лиц, а ¡акже других участников преступтения В этом случае представляется

возможным в отношении отдельных лиц, которые являлись при совершении изнасилования второстепенными участниками, предусмотреть примечание к ст. 129 УК КР. стимулирующее деятельное раскаяние, и освобождать от ответственности лицо.

9. Предлагается дополнить часть 3 ст. 129 УК Кыргызской Республики новым квалифицирующим признаком' «4. Изнасилование с использованием условий общественного бедствия или во время массовых беспорядков».

10. В связи с тем. что с момента принятия УК КР в судебной практике не встречалось преступлений, пред) смотренных ч. 4 ст. 129 УК, предлагается исключить чту часть из Уголовного кодекса.

11. Ввиду 01сутствия определения деятельного раскаяния в УК КР предлагается включить в Уголовный кодекс норму об освобождении от уголовной ответственное!и в связи с деятельным раскаянием: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деяте плюю раскаяния перестало быть общественно опасным». Эта норма, заимствованная из ст. 75 УК РФ, не будет иметь отношения к изнасилованию, так как зто преступление относится к категории тяжких (ч. 1 ст. 129 УК КР) или особо тяжких (ч. 2, 3 и 4 л ой же статьи), но она введет определение деятельного раскаяния в УК КР, что может быть использовано при учете смягчающих обстоятельств в процессе назначения наказания, в том числе и за изнасилование.

Основные положения диссертационною исследования изложены в следующих публикациях авюра:

1 Правовая культура как предпосылка формирования законопослушного повеления личности Научно-практическая конференция 30 января 2001 года. Академия МВД Кыргызской Республики. - Ьишкек. 2001 .-0,25 II.л.

2 Особенности профилактики изнасилований Международная научно-практическая конференция 25 мая 2001 года - Бишкек, 2001. -0,25 п.л.

3 Предупреждение изнасилований органами внутренних дел //Социальная профилактика правонарушений' проблемы и перспективы. Сб материалов Международной научно-практической конференции 25 мая 2001 года. Академия МВД Кыргызской Республики. - Бишкек. 2001

0,25 п.л.

4 Проблемы квалификации изнасилования '/'Законность и правопорядок как основа обеспечения прав человека и укрепления общественной безопасности Сб. материалов Международной научно-практической конференции 10 октября 2002 юла Академия МВД Кыршзской Республики. - Бишкек, 2003 - 0.3 п.л

5. Насилие, применяемое в отношении женщин при изнасиловании //Законность и правопорядок как основа обеспечения прав человека и укрепления общественной безопасности Сб материалов Международной научно-практической конференции 10 ок[ября 2002 года. Академия МВД Кыргызской Республики. - Бишкек. 2003 0,25 п л.

6. Противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления //Вестник Академии МВД Кыргызской Республики. Бишкек. 2004. -Вып. №2. - 0.3 п.л.

7. Личность преступника, совершившего преступление /'Вестник КРСУ. - Бишкек, 2005 - Т. 5. - № 6 - 0,3 п.л

8 Меры уголовно-правового воздействия на изнасилование //Вестник КРСУ. - Бишкек. 2006. - Т. 6. - 0,3 п л

Annotation

This dissertation throws the light and discovered one of important problem of criminology and criminal low. The violent actions with aim of satisfy own sexual attraction, assault and battery women proud, connecting with detriment for her health and life, persecuting as more seriously crimes. There for, political and economic conditions, transformation of state in Kyrgyz Republic, in common structure of criminals, more actives such kind of crimes as rape

The public dangerous of rape, charactei ized then, that it, attempt for sexual freedom or sexual inviolable of women drift, not only physical, but in the same way of moral harm for victim

This work of thesis represented first of complexes monographic to problem by struggle with rapes in Kyigyz Republic (criminal law and criminological characters)

Suggestions and recommendations including in this woks, may be use of for improving norm of criminal legislation in research into region

Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бума! а офсетная. Объем 1,5 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Ч.1Т. «Абыкеев А.Э.» г. Бишкек, ул. Абдумомунова -193 тел. 62-20-48

■I

)

РНБ Русский фонд

2007-4 3764

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Маматазизова, Нурила Кубанычбековна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Криминологическая характеристика изнасилования в Кыргызской Республике и его предупреждение.

§ 1. Понятие, состояние и динамика преступлений в виде изнасилования.

§ 2. Личность преступника- насильника.

§ 3. Потерпевшие от изнасилования.

§ 4. Предупреждение изнасилований.

ГЛАВА 2. Юридический анализ состава изнасилования.

§ 1. Объективные признаки состава изнасилования.

§ 2. Субъективные признаки состава изнасилования.

§ 3. Квалифицирующие признаки состава изнасилования.

§ 4. Отграничение изнасилования от других преступлений.

§ 5. Наказание за изнасилование.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики"

Актуальность темы исследования. Борьба с преступностью является неотъемлемой частью деятельности политики государства, задача которого состоит в защите общества от любых преступных посягательств. Насильственная преступность представляет собой одну из наиболее опасных форм антисоциального поведения, поэтому борьба с ней занимает традиционно центральное место в деятельности правоохранительных органов. В свою очередь, различного рода насильственные действия с целью утоления своего сексуального влечения, оскорбляющие и унижающие достоинство женщины, нередко связанные с причинением ущерба ее здоровью и жизни, преследуются как самые серьезные преступления. Так, в условиях политических и экономических преобразований государства в Кыргызской Республике в общей структуре преступности значительно активизировался такой вид преступности, как изнасилование. Изнасилование является самым опасным и распространенным среди преступлений, направленных против половой свободы и половой неприкосновенности личности, занимает достаточно устойчивое место и имеет тенденцию роста, что вызывает повышенный интерес к практике применения ст. 129 Уголовного кодекса Кыргызской Республики.

Конституция КР (п. 3 ст. 16) наравне с общепризнанными принципами и нормами международного права провозгласила, что «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность»1 в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Особенной части Уголовного кодекса КР преступлениям против личности, в том числе и

1 Конституция Кыргызской Республики. - Бишкек, 2003. - С. 12. преступным посягательствам против половой свободы и половой неприкосновенности.

Доля изнасилований, совершаемых виновными лицами, среди всех зарегистрированных преступлений, по данным статистики, составляет 1,3%. Следует иметь в виду, однако, что, как будет подробно указано ниже, значительная часть изнасилований не учитывается из-за необращения потерпевших. Общественная опасность изнасилования характеризуется тем, что оно, посягая на половую свободу или половую неприкосновенность женщины, наносит не только физический, но и моральный вред потерпевшей. При этом страдает психика жертвы, последствия психического потрясения порой остаются до конца жизни. Общественная опасность изнасилования повышается, если потерпевшим является несовершеннолетнее либо даже малолетнее лицо.

Существующий достаточно высокий уровень половых преступлений в Кыргызстане вызывает необходимость анализа действующих уголовно-правовых норм и выработки рекомендаций по повышению их эффективности. Отметим, что данная категория преступлений характеризуется ростом жестокости, издевательств по отношению к жертве. Изнасилования становится более изощренными и влекут повышенный риск для жизни и здоровья потерпевшей.

Следует заметить, что государство принимает меры по борьбе с преступностью и, в частности, с изнасилованием. Официальные данные ИЦ МВД КР показывают, что динамика выявленных изнасилований за период с 1998 по 2005 год свидетельствует о сокращении их числа. Удельный вес этих преступлений остается без изменений. Между тем отметим, что, на наш взгляд: а) правоохранительные органы Кыргызской Республики недостаточно эффективно ведут борьбу с изнасилованием. Поэтому наряду с совершенствованием уголовного законодательства следует предусмотреть необходимые меры по ресурсному обеспечению соответствующих программ. Без этого закон остается благим пожеланием; б) недостаточно эффективны законы, которые направлены на борьбу с изнасилованием. Это одна из причин отсутствия желаемых результатов от правоприменительной практики.

Безусловно, принятие в сентябре 1997 года более соответствующего криминологической обстановке в республике Уголовного кодекса Кыргызской Республики внесло существенные изменения в правовую регламентацию изнасилования, что в определенной мере повлияло на улучшение борьбы с данным видом преступления. Однако успешная борьба с изнасилованием невозможна без его исследования, а также обобщения судебной и следственной практики. В частности, речь идет об уголовной ответственности за изнасилование, его квалифицирующих признаках, о повышении эффективности уголовно-правовых и специально-профилактических мер борьбы с этим тяжким преступлением.

Степень разработанности проблемы. Изучение проблем борьбы с преступными посягательствами в сфере сексуальных отношений всегда привлекало внимание ученых, специализирующихся не только в области права, но и в иных областях. В разное время им посвящали свои труды зарубежные исследователи: ЮМ Антонян, В.Г. Беляева, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, К. Имелинский, Ф. Каприо, Р. Крафт-Эбинг, 3. Старович, В.Н. Сафронов, Н.М. Свиддов, Н.И. Загородников, B.C. Ткаченко, З.Фрейд, И.В. Шмаров, Я.М. Яковлев и другие. Это послужило толчком для дальнейшего изучения различных аспектов данного преступления.

Теоретической основой исследования стали труды видных ученых по уголовному праву и криминологии, уголовной политике, уголовному процессу: Ю.М. Антоняна, Ю.Д Блувштейна, P.P. Галиакбарова, Л.Д.

Гаухмана, В.К. Глистина, П.И. Гришаева, П.Ф. Гришанина, А.И. Долговой, Е.И. Каиржанова, И.И. Карпеца, А.Ф. Кони, Г.А. Кригера, В.Н. Кудрявцева, К.Ш. Курманова, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.И. Ляпунова, А.Ж. Машабаева, Г.М. Миньковского, А.К. Мукажанова, Б.С. Никифорова, П.П. Осипова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, Г.Р. Рустемовой, А.Б. Сахарова, В.Я. Тация, Б.Г. Тугельбаевой, М.Д. Шаргородского, М.А. Шнейдера, Я.М. Яковлева и других. Однако в отечественном уголовном праве нет специальных исследований, посвященных изнасилованию. Да и в работах зарубежных авторов затронуты далеко не все проблемы такого преступления, как изнасилование.

Все сказанное выше подчеркивает необходимость детального изучения названных проблем, подтверждая актуальность и постановку целей настоящего диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования - на основе обобщения криминологических особенностей современного состояния преступлений в виде изнасилования и практики борьбы с ним разработать предложения и рекомендации по повышению эффективности противодействия данному деянию.

Основные задачи исследования вытекают из указанной цели и могут быть сформулированы следующим образом:

• выявление и анализ основных закономерностей, определяющих криминологическую характеристику изнасилования, изучение особенностей современного состояния, динамики, структуры данного деяния;

• изучение и определение характеристики личности преступника, совершающего изнасилование; • выявление эффективности применения уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с изнасилованием; выработка предложений по совершенствованию противодействия изнасилованию.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в области борьбы правоохранительных органов республики с изнасилованием.

Предметом исследования являются состояние, структура, динамика и тенденции распространения изнасилования в Кыргызской Республике за 1998 - 2005 годы.

Методологическую базу исследования составляет диалектический метод, основанный на взаимосвязи теории и практики. Диссертантом использовались социологические, правовые и криминологические методы исследования, в частности: статистический, документальный, формальнологический и другие.

Основу работы составило действующее уголовное законодательство Кыргызской Республики. Наряду с этим использовались законодательство советского периода, уголовные кодексы других стран СНГ.

Нормативной базой диссертационного исследования послужили Конституция Кыргызской Республики, Уголовный кодекс Кыргызской Республики, Закон Кыргызской Республики «Об органах внутренних дел» от 11 января 1994 года, руководящие постановления Верховных судов советского периода.

Ввиду того, что в Кыргызской Республике отсутствуют обобщения судебной практики на уровне постановлений пленума Верховного суда, затрагивающие данное преступление, диссертант в настоящем диссертационном исследовании ссылается также на постановление № 4 от 22 апреля 1992 года пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об изнасиловании»2.

Достоверность полученных результатов и обоснованность выводов исследования обеспечивались репрезентативностью выборок, их предварительной апробацией в публикациях и рекомендациях для практических работников МВД Кыргызской Республики, ведущих борьбу с данным видом преступления.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Судебного департамента Министерства юстиции Кыргызской Республики за 1998 -2005 гг. Проводился опрос по специально разработанным опросным листам 85 сотрудников правоохранительных органов Кыргызской Республики. На основе составленной автором анкеты изучены 144 уголовных дела. Кроме того, проанкетированы 100 осужденных за изнасилование. Осуществлен контент-анализ периодической печати в Кыргызской Республике.

Научная новизна работы. Диссертационное исследование представляет собой первое комплексное монографическое исследование проблем борьбы с изнасилованием в Кыргызской Республике (уголовно-правового и криминологического характера). Ранее в диссертационных исследованиях и юридической литературе рассматривались лишь отдельные аспекты данной проблемы.

В частности, к новым результатам исследования проблемы борьбы с изнасилованием следует отнести следующие:

• впервые дана социально-демографическая, уголовно-правовая и психологическая характеристики личности преступниканасильника на основе данных проведенного автором

2 Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями // Отв. ред. В.И. Радченко, научн. ред. A.C. Михлин. - М.: Изд. «МИР»,2004. - С. 225. самостоятельного социологического исследования;

• проведено изучение личности потерпевших от изнасилования также на основе материалов проведенного исследования; внесены предложения по их классификации;

• дан анализ уголовно-правовой и криминологической характеристики изнасилования на основе действующего Уголовного кодекса Кыргызской Республики;

• внесено предложение о дополнении ст. 129 УК примечанием, позволяющим в ряде случаев освободить от уголовной ответственности некоторых второстепенных участников, принимавших участие в групповых изнасилованиях;

• предложено исключить из Уголовного кодекса ч. 4 ст. 129 как не находящую применения в судебной практике;

• внесено предложение о дополнении ч. 3 ст. 129 УК п. 4 «Изнасилование с использованием условий общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков»;

• выявлены детерминанты преступления в виде изнасилования;

• внесены предложения по повышению эффективности правоприменительной деятельности различных правоохранительных органов и суда по профилактике изнасилования.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Несмотря на сокращение выявленных случаев изнасилования, оно представляет серьезную общественную опасность.

2. Среди преступлений в виде изнасилования превалируют квалифицированные виды этого преступления.

3. В советские времена в течение долгого времени половые преступления не изучались или изучались явно недостаточно; актуальность 9 их замалчивалась. В результате проблема изнасилования в Кыргызской Республике принадлежит к числу слабо исследованных.

4. Изнасилование является самым опасным преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы. Оно имеет существенные отличия от иных преступлений, включенных в данную главу УК.

5. Криминологические признаки рассматриваемого преступления имеют определенную специфику, предопределяющую особенности этих преступлений.

6. Правовая регламентация изнасилования нуждается в совершенствовании. В частности, предлагается дополнить ст. 129 УК КР введением примечания об основаниях освобождения от уголовной ответственности виновного лица, совершившего изнасилование в составе группы лиц либо организованной группы, если он сам не совершал насильственного полового сношения с потерпевшей и последующим поведением способствовал раскрытию преступления и изобличению других соучастников. Предлагается также дополнить ч. 3 ст. 129 дополнительным квалифицирующим признаком «Изнасилование с использованием условий общественного бедствия или в ходе массовых беспорядков».

7. Изучение судебной практики показывает, что на протяжении всего времени действия УК КР не было ни одного случая осуждения по ч. 4 ст. 129 УК, поэтому предлагается исключить эту часть статьи 129 из Уголовного кодекса.

8. Закон защищает половую свободу любой женщины независимо от ее отношения с виновным, репутации или предшествующего поведения. Однако виктимное поведение женщины может быть учтено при индивидуализации наказания виновному.

9. Следует поддержать тенденцию судебной практики о назначении виновным в изнасиловании наказания, как правило, в виде лишения свободы.

Вместе с тем в некоторых случаях, когда это лицо не представляет большой общественной опасности и при наличии исключительных обстоятельств дела, суд должен обсуждать вопрос о возможности применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что эмпирический материал, предложения и выводы автора могут быть использованы: в процессе совершенствования уголовного законодательства; в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов при противодействии изнасилованию; в профилактической деятельности правоохранительных органов; в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке мер борьбы с изнасилованием; в учебном процессе при преподавании курсов «Уголовное право» и «Криминология».

Апробация результатов исследования осуществлялась путем публикаций статей и участия в научно-практических конференциях:

Правовая культура как предпосылка формирования законопослушного поведения личности. Научно-практическая конференция 30 января 2001 года. Академия МВД Кыргызской Республики. - Бишкек, 2001.

Особенности профилактики изнасилований. Международная научно-практическая конференция 25 мая 2001 года. - Бишкек, 2001.

Предупреждение изнасилований органами внутренних дел //Социальная профилактика правонарушений: проблемы и перспективы. Сб. материалов Международной научно-практической конференции 25 мая 2001 года. Академия МВД Кыргызской Республики. - Бишкек, 2001.

Проблемы квалификации изнасилования //Законность и правопорядок как основа обеспечения прав человека и укрепления общественной безопасности. Сб. материалов Международной научнопрактической конференции 10 октября 2002 года. Академия МВД Кыргызской Республики. - Бишкек, 2003.

Насилие, применяемое в отношении женщин при изнасиловании //Законность и правопорядок как основа обеспечения прав человека и укрепления общественной безопасности. Сб. материалов Международной научно-практической конференции 10 октября 2002 года. Академия МВД Кыргызской Республики. - Бишкек, 2003.

Противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления //Вестник Академии МВД Кыргызской Республики. - Бишкек, 2004. - Вып. 2.

Личность преступника, совершившего преступление //Вестник КРСУ. - Бишкек, 2005. - Т. 5. - № 6.

Меры уголовно-правового воздействия на изнасилование. //Вестник КРСУ. - Бишкек, 2006. -Т. 6.

Некоторые выводы и предложения диссертационной работы внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел Кыргызской Республики и в учебный процесс Академии МВД Кыргызской Республики по предмету «Криминология».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Маматазизова, Нурила Кубанычбековна, Бишкек

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней является одной из самых важных гарантий охраны прав человека. Именно поэтому деяния, которые выражаются в физическом насилии, по общему правилу должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует. Это в большей степени относится и к характеристике преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, и в частности, изнасилования. Проявления насилия здесь весьма разнообразны, и наша главная задача состоит в том, чтобы предотвратить их или сконцентрировать все свои силы и принять все возможные меры для устранения преступных последствий.

Таким образом, подводя итог в заключительной части диссертационного исследования, предлагаем выводы и предложения, направленные на совершенствование уголовно-правовых и специально-криминологических мер борьбы с изнасилованием:

1. Изнасилование - наиболее общественно-опасное, виновное деяние, посягающее на половую свободу и половую неприкосновенность личности, характеризующееся особой жестокостью, эгоизмом и циничностью.

2. Несмотря на то что за истекшие с момента введения в действие УК КР 8 лет число зарегистрированных преступлений сократилось, положение с профилактикой изнасилования остается весьма актуальной задачей. В подавляющем большинстве случаев изнасилования совершаются с квалифицирующими признаками, что говорит об их большой общественной опасности.

3. Четкое разграничение изнасилования от смежных составов преступлений имеет большое практическое значение, которое гарантирует выполнение важнейшей задачи правосудия - правильной квалификации преступления, а также применения наказания за конкретно совершенное деяние.

4. Рассмотрение криминологической характеристики изнасилования играет важную роль в практической деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с данным видом преступления, в следующих аспектах: а) совершенствование уголовного законодательства, б) организация целенаправленной борьбы, в) постановка конкретных задач, г) определение структуры, штатов органов, ведущих борьбу с изнасилованием, их функций, компетенции и объема деятельности.

5. Борьба с преступностью и, в частности с изнасилованием, - задача не только правоохранительных органов республики и государства, но и общества в целом. Для этого необходимо налаживать контакты между общественными организациями, формированиями для целенаправленной борьбы с преступностью. Это может свидетельствовать о недостаточной информированности граждан, о том, что о возможностях общественных организаций знает очень узкий круг людей, и в целом практика обращения к ним пока что не сложилась103.

6. Назначение наказания за изнасилование по Уголовному кодексу Кыргызской Республики является неотъемлемой частью уголовной политики государства. В большинстве своем за рассматриваемое преступление назначается лишение свободы. Однако при наличии исключительных обстоятельств суды в соответствии со ст. 56 УК назначают наказания, не связанные с лишением свободы.

7. Потерпевшим от изнасилования лицом может быть только лицо женского пола, причем ни ее возраст, ни моральный облик, ни отношение к субъекту для признания его действий изнасилованием значения не имеют.

103 См.: Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. — М.: ИНФРА, 1995. -С. 282.

Вместе с тем виктимное, а тем более провоцирующее поведение потерпевшей может быть учтено при назначении наказания виновному в изнасиловании.

8. Уголовно-правовые меры борьбы с изнасилованием более эффективны тогда, когда они применяются комплексно, целенаправленно и при этом взаимосвязаны как единый целостный процесс.

9. В целях успешной борьбы с изнасилованием, тем более если оно совершено группой лиц либо организованной группой, необходимо всё подчинить достижению главной цели - изобличению главных действующих лиц, а также других участников преступления. В этом случае представляется возможным в отношении отдельных лиц, которые являлись при совершении изнасилования второстепенными участниками, предусмотреть примечание к ст. 129 УК КР, стимулирующее деятельное раскаяние.

Предлагается дополнить Уголовный кодекс Кыргызской Республики примечанием к ст. 129 следующего содержания: «Лицо, совершившее изнасилование в составе группы лиц либо организованной группы, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если оно являлось второстепенным участником преступления, само не совершало насильственного полового сношения с потерпевшей, а лишь способствовало совершению преступных действий, добровольно явилось с повинной, раскаялось в своих действиях и оказало непосредственное содействие в разоблачении остальных участников и раскрытии преступления».

10. В связи с тем что с момента принятия УК КР в судебной практике не встречалось преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 129 УК, предлагается исключить эту часть из Уголовного кодекса.

11. Ввиду отсутствия определения о деятельном раскаянии в УК КР предлагается включить в Уголовный кодекс норму об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным». Эта норма, заимствованная из ст. 75 УК РФ, не будет иметь отношения к изнасилованию, так как это преступление относится к категории тяжких (ч. 1 ст. 129 УК КР) или особо тяжких (ч. 2, 3 и 4 ст. 129 УК КР), но она введет определение деятельного раскаяния в УК КР, что может быть использовано при учете смягчающих обстоятельств в процессе назначения наказания, в том числе и за изнасилование.

12. Предлагается дополнить часть 3 ст. 129 УК Кыргызской Республики новым квалифицирующим признаком: «4. Изнасилование с использованием условий общественного бедствия или во время массовых беспорядков». По этому пункту следует квалифицировать случаи изнасилования, совершенные в момент общественного бедствия (землетрясения, пожара, наводнения и пр.) или во время массовых беспорядков, которые сопровождаются насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, применением огнестрельного и иного оружия. Необходимость предусмотреть такой квалифицирующий признак изнасилования диктуется тем, что во время ошских событий, возникших на почве межнациональных конфликтов в 1991 году на юге республики, было установлено немало фактов насилия над женщинами, в частности, было зарегистрировано по республике 352 факта изнасилования.104 Такие же факты имели место в период мартовских событий, происшедших в г. Бишкеке в 2005 году.

13. Одними из профилактических мер для сокращения числа изнасилований являются нравственное воспитание, обучение подрастающего

104 По данным ИЦ МВД КР. поколения. Надо не допускать всеобщего огрубения и снижения уровня нравственных требований, в первую очередь к молодежи. Именно это в значительной мере приведет нас к росту правового сознания и, как следствие, к стабилизации жизни страны во всех сферах ее деятельности.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики»

1. Конституция Кыргызской Республики от 5 мая 1993 г. в ред. от 18.02.2003 г. Бишкек, 2003.

2. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. В ред. от 18.09.1997 г. -Бишкек, 1997.

3. Закон Кыргызской Республики «Об органах внутренних дел» от 11 июня 1994 года. Бишкек 1994.

4. Асаналиев Т.А., Каримбеков А.Ж., Осмоналиев КМ. Комментарий к Уголовному кодексу Кыргызской Республики. Бишкек, 2002 - С. 233.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ответственный редактор: первый заместитель председателя Верховного суда Российской Федерации В.И. Радченко. М., 2004. - С. 943.

6. Национальная программа реформирования пенитенциарной системы Кыргызской Республики до 2010 года «Умут». Бишкек, 2006. - С. 52.2 . Монографии, пособия, учебники, комментарии:

7. АванесовГ.А. Криминология. Изд. второе. -М., 1984.-С. 372.

8. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980. - С. 72.

9. Аванесов Г.А., Лебедев С.Я., Малков В.Д. Криминология и профилактика преступлений: Особенная часть. Юридический институт

10. МВД России. M., 1998. - С. 34

11. Бабаев М.М. Причины преступности и меры борьбы с ней. М., 1974.-С. 43.

12. Блувштейн Ю.Д Система субъектов и тактика профилактики правонарушений. М., 1980. - С. 61.

13. Бородин C.B. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977. -С. 14.

14. Бурчак Ф.Г. Соучастие: специальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. - С. 25.

15. Варданян A.B., Сафиуллин Н.Х. Преступное насилие над личностью и виктимное поведение лиц, потерпевших от изнасилования. М., 1996. -С. 10.

16. Галиакбаров P.P. Групповое преступление. Свердловск, 1973. - С. 20.

17. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.-С. 101.

18. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л, 1979. - С. 28.

19. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. M., 1982. - С. 59.

20. Елеонский Е.А. Поощрительные нормы уголовного права. Хабаровск, 1984.-С. 77- 84.21 .Жалинский А.Э., Костицкий М.В. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов, 1980. -С. 122.

21. Иванов В.Д. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности. Ростов-на-Дону, РВШ МВД России, 1995. - С. 6.

22. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. - С. 81-82.

23. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966. - С. 78.

24. Иоахим Реннеберг. Объективная сторона преступления. М., 1957. - С. 39-41.

25. Карпец И.И. Понятие советской криминологии. М., 1985. - С. 14.

26. Каримбеков А.Ж. Уголовно-правовые меры борьбы с бандитизмом. Лекция. -М., 1999.-С. 34.

27. Комиссаров B.C. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. М., 1997. - С. 96 -97.

28. Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866. - С. 23.

29. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.-С. 27.

30. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Издательство МГУ., 1994. - С. 162 -163.

31. Криминология и организация предупреждения преступлений. Учебное пособие. М., 1995. -С. 86, 134.

32. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. - С. 274.

33. Криминология. Курс лекций / Под ред. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Милюкова, С.А.Сидорова, Л.И. Спиридонова. СПб ВШ МВД РФ 1995.-С. 118.

34. Криминология / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. и др.-М., 1988. -С. 161.

35. Кудрявг^ев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. -С. 146.

36. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1980. - С. 244.

37. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982а. -С. 8.

38. Kydpneifee В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. -М., 1963.-С. 72.

39. Кудрявъ^ев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. - С. 19.

40. Курс советского уголовного права (Часть общая).- Л., 1968. Т. 1. -С. 413.

41. Курс советского уголовного права. (Часть особенная). Л., 1973, - Т. З.-С. 19.

42. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. - С. 174.

43. Личность преступника / Под редакцией В.Н. Кудрявцева. М., 1975.а. -С. 33.

44. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М., 1966. - С. 48.

45. Максимов C.B. Эффективность общего предупреждения преступлений. -М., 1992.-С. 36.

46. Могачее М.И. Серийные изнасилования. М., 2003. - С. 35,

47. Никифоров A.C. Совокупность преступлений. М.: Юрид. лит., 1965. -С. 30.

48. Пионтковский A.A., Менъшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть М., 1955. - Т. 1. - С. 28.

49. Пионтковский A.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву.-М., 1961.-С. 345.

50. Побегайло Э. Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. - С. 4.

51. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1979. - С. 27.

52. Похмелкин A.B., Похмелкин В.В. Идеология и уголовная политика. -М., 1992.-С. 5.

53. Психологическая теория коллектива / Под ред. Петровского A.B. М.,1979.-С. 16.

54. Рахметов С.М., Мукаэ/санов А.К. Изнасилование (уголовно-правовые и криминологические проблемы). Алматы, 2003. - С. 104.

55. Рябыкин Ф.К. Организация применения средств массовой информации в профилактике правонарушений. М., 1980. - С. 12.

56. Саркисова Э.А. Предупредительная роль уголовного закона. Минск, 1979.-С. 7.

57. Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Учебное пособие / Под ред. В.Г. Беляева. Волгоград, 1984. -С. 64.

58. Серебрякова В.А. Особенности женской преступности и ее предупреждение. М., 1984. - С. 23.

59. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство, М., 1964.-С. 93.

60. Сербский В.П. Судебная психопатия- М., 1895.-Т. 1. -С. 136.

61. Серебрякова В.А. Преступления, совершаемые женщинами. М., 1973. -С. 16.

62. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. -М., 2004. С. 48.

63. Семоненко А.В. Личность преступника и сексуальные преступления. -Киев, 1993.-С. 68.

64. Таъщй В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. - С. 17.

65. Б.Г. Тугелъбаева Гражданская инициатива в преодолении насилия в отношении женщин/Ассоциация «Диамонд». Бишкек, 2003.-С. 16.

66. Страишс В.В., Бажанов М.И. Преступления против личности в УК УССР и судебной практике. Харьков, 1981. - С. 160.

67. Тельное П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1959. -С. 18.

68. Тышкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. Минск, 1974.-С. 20.

69. Томин В.Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький, 1976.-С. 16.

70. Тугелъбаева Б.Г. Проблемы предупреждения преступного насилия в отношении женщин. Бишкек, 2003. - С. 80.

71. Учебник уголовного права /Под ред. академика В.Н. Кудрявцева и профессора А.В.Наумова -М., 1996. С. 90.

72. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Петроград, 1916. - С. 141.

73. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Издательство Саратовского университета 1978. - С. 88.

74. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. JL, 1973. -С. 17.

75. Шепалъский Я. Элементарные понятия социологии. -М., 1969. С. 14.

76. Шестаков A.A. Введение в криминологию семейных отношений. JL, 1980.-С. 6.

77. Шнейдер М.А. Иные государственные преступления. М., 1959. - С. 9.

78. Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву.-М., 1958.-С. 26.

79. Щерба СЛ., Савкин A.B. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие / Под общей редакцией С.П. Щерба. М.: Издательство «Спарк», 1997. - С. 5-6.

80. Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969. - С. 29.3. Справочная литература

81. Большая советская энциклопедия.

82. Большой юридический словарь. М., ИНФРА, 1997. - С. 237.

83. Даль В. И. Толковый словарь. М., Л., 1994. - Т. 2.- С. 458.5.0э1сегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. - С. 730.

84. Словарь иностранных языков. М., 1989. - С. 72.

85. Словарь русского языка. С.И. Ожегов /Под ред. Н.Ю. Шведовой, 20-е издание, стереотипное. -М., 1988. С. 314.4. Статьи

86. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. - С. 31.

87. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Чикатило и другие. М., 1993.-С. 5.

88. Гузун В. Понятие группы лиц при совершении преступлений //Соц. законность. 1975. -№ 4. - С. 10.

89. Лаптев А. Соучастие по советскому уголовному праву // Сов. юстиция. 1938.-№23.-С. 17.

90. Милъман Л.Я. Импотенция. М.: Медицина. 1965. - С. 78.

91. Мостинский М.З., Семенов Д.Е., Юшков Ю.Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов // Гос-во и право. 1994. -№ 3. - С. 8.

92. Никифоров Б. С. Субъективная сторона в «формальных» преступлениях // Советское государство и право. 1971. - № 3. - С. 115.

93. Никифоров Б. С. Об умысле по действующему уголовному законодательству //Советское государство и право. 1965. - №6. - С. 6.

94. Побегайло Э.Ф., Гордуз Н.А. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких насильственных преступлений (проблемы использования норм с «двойной» превенцией) // Правовые проблемы профилактики правонарушений / Тр. Академии МВД СССР. М., 1985. -С. 29.

95. Сахаров А.Б. Правовое обеспечение предупреждения преступлений / Советское государство и право. 1975. - № 11. - С. 84.

96. Сахаров А.Б. Правоохранительная деятельность и преступность. -Советское государство и право. 1986. -№ 1. - С. 12.

97. Серебрякова В.А. Социологические аспекты изучения женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. - №30. -С. 19.

98. Сыдыкова Л.Ч. Половые отношения как объект уголовно-правовой защиты //Ненадежность тендерной защиты. Ассоциация «Диамонд». Бишкек, 1996. - С. 75.

99. Фрейеров O.E. О пределах компетенции эксперта-психиатра в уголовном процессе // Советское государство и право. 1964. - № 8. -С. 117.

100. Диссертации, авторефераты:

101. Коржанский Н.И. Объект преступления по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. д.ю.н. М., 1956. - С. 27.

102. Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. д.ю.н. -М., 1956. С. 7.

103. Машабаев А.Ж. Уголовно-правовая борьба с групповыми половыми преступлениями и их предупреждение. Автореф. дисс. к.ю.н. -Алма-Ата, 1990. С. 12.

104. Мукаэ/санов А.К. Проблемы предупреждения изнасилований. Автореф. дисс. к.ю.н. Алматы, 2001. - С. 17.

105. Тугелъбаева Б.Г. Проблемы преступного насилия в отношении женщин: предупреждение и борьба с последствиями (на материалах Кыргызской Республики). Автореф. дисс. д.ю.н. Бишкек, 2005. - С. 43.

Автор: Маматазизова, Нурила Кубанычбековна
Город: Бишкек
Год: 2006
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.08

Диссертация

Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики тема автореферата диссертации по юриспруденции

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Маматазизова, Нурила Кубанычбековна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Маматазизова, Нурила Кубанычбековна, Бишкек

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Маматазизова, Нурила Кубанычбековна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики"

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Маматазизова, Нурила Кубанычбековна, Бишкек

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Криминологическая и уголовно-правовая характеристика изнасилования по уголовному законодательству Кыргызской Республики»