АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Криминологические проблемы борьбы с корыстно-насильственной преступностью военнослужащих»
0 3 511
московский кредищсжий институт
На правах рукописи
1.АЦКЕЫ1Ч Игорь 1"И;сайлов>гч
кришюлогич^скик 11р0шшш борьбы с к0р^стнси1асш[]^тншюй преступностью во4нн0сд.умщих
Специальность: 12.00,01» - уголовное щи во г криминология; мои раните ль-но-трудоное право
в т о р е ф е р а т
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических лау.ч
•'чк-кш - ТУ92 г.
Работа выполнена на кафедре криминологии ¿ооновского юридического института. . .
Научный руководитель - доктор юридических каур
прсх1)ессор Э1.1ИН0В D.E.
инициальные оппоненты: доктор юридических науь
профессор ДАШКОВ Г.В.
кандидат юридических nayi ШАЛАХИИ И .В.
Ведущая организации - Военный институт
Министерства ойорощ
Защита состоится 11 11 слфлЛ 1992 j в \ 5 часов на заседании специализированного Совета Л 05^.07.02 по защите диссертации та соискание ученой степени доктора юридических наук при Московском юридическом, институте по адресу: 107005, вдсква, Старокирочный, 13.
С диссертацией мохно ознакомиться в ииилиоте-ке псковского юридического института.
Автореферат разослан " _ "________199^
И.О. ученого секретаря
ciiei!,!iaj'iuHrnoituiHoro Совета
доктор юридических наук, -.'ро/осоор РАР^Г .
- .-Л
"*"'' I 05ЦАЯ ХЛЕАКЕРКСТИКА РАБОТЫ
Актуальность тзын исследования. ^оооужвннио Силы страш! но --
тзтотропанный социальный организм, а органическая и изотъемле-ля часть нашего общества, о условиях резко обосгря«дахсл еоци-1лышх противоречий, постоянно углубляющихся дэзннтеграционных процессов, происходит резкое падение лрост:жа и популярности эоинского труда, растет число правонарушении, соверсаешх зоенлослужащиш.
^рзсгуиность в арили является опаснейлш дестабиллэируетда [актором, крайне негативно воздействущгад не только на Вооруженные Силы, но л на государство к целом, ибо положение дзл в 1риж является однии из индшеаторов, по которому о постно оценивает общее состояние солильной безопасности.
Однол из главных и чрезвычайно тревожных проблем является иорыстис-насильствешшо преступления и правонарушения, совер-ла-вмш военнослужавиши, и получившие широка юзостнссгь под сленговым названием: "дедовщина".
Ь 19^9 году каждое шестое рассматриваемое военными трибунала:/.;! дело было связано о неуставными отношениями, а в последние дна года наблюдается стойкая тенденции к росту этих преступлений .
Проблемами минской преступности /в тон числе и престутшнЕЯ-ми в сфере межличностных отношенга!/ занимались учонне-юристц: РМ. Булатов, Г.'Л. ^'абрянский, Лунеев, В.Л. А&слов, 13.В. Панкратов, ь.й. Романов, С .А'. Соизноз, А'.А'. Тер-Аколов, Г.И, .Хохряков и др1.
¿Ълзсто с тем, очевиден опре доле ¡шик дефицит социально-правовых л кришшолсгичоских асиектоз борьбы с корыстно-насл*»-ствешмаш преступлениям, совориаомыци роениослугсэдаа.
Недостаточность подооных исследований а сооп*?стгушкх
5
научных и проктических рекомендаций отрицательно сказывается • на повшенш! эффективности борьбы с упомянутшд правонарушениями. Актуальность проблемы возрастает также 'и в связи с давно назревшей необходимостью совершенствования законодательства, реглакентирушего ответственность за указанные преступления.
Ьое оти обстоятельства предопределили и обусловили выбор специальности и тепы диссертационного исследования.
Объектом исследования выступают правонарушения в ctl>epe межличностных отношений, а такке наиболее значимые фоновые элементы армейской действительности. В диссертации иеследэаались все виды и рода войск /включая войска 1>'-ВД/, а такие военные стрси-теш, в среде которых происходят наиболее тяжкие корыстно-насильственные преступления, связанные с "дедовщиной". Bon ража шш ряда исследователей по поводу того, что стройбаты ::е относятся к армии, поскольку не выполняют боевых задач по наше-.му мнение не состоятельны с правовой точки зрения, т.к. солдаты строительных батальонов являются военнослужащими срочной службы, призываются, проходят воинскую слугбу и увольняются -на основании Закона о всеобщей воинской обязанности.^
Научная новизна проведенного исследования состоит прежде всего в той, что диссертация представляет собой по суцоству первое самостоятельное исследование социальио--крга.!инологической сущности правонарушений в сфере межличностных отношений между военнослужащими, под условным названием: "дедовцина", построенное на комплексном, системном подходе'. Проанализировав разл:м-нка теоретические » практические позиции, автор предчагает сооственное определив:« понятия указанного вида ::равонарушенкк', iipn этом в основу понятия кладется вывод о перерождении указании:: iipaHûHitpjU'onitii в самостоятельные и сьтюспроизноднпив-
I. Чм.: водом« оти *ч»рхоит го с,пит vX-Л-, s or. :ol.
3.
я усто;1чинш социально-негативные кристальные проявления1.
'1овиз1и теш заключается тагасо в теш, что в диссертант первые роподи'гса историческое исследование проблем правена-ушений в армии, путем последовательного изучения и анализа ,ореволюционноИ поенной литературы за период 1890-1917 годов, пределенное место в работе уделено также опиту строительства распой Армии и изучение воинской преступности того периода', роме того, в работе проведено сравнительное исследование аиболее швдд аспектов соцгалыюй гащицонности яоеннсслужа-их в развитых стратах и в отечественной аршш, инещих а.чти-риминогенноо значение.
•о диссертации осюсновыгается положение о преемственности сследуемых правонаруиений, присущих практически всем армиям игра.
Обращаете« также внимание на неточность акцента, допускае-:ого и работах некоторых ученых, подчеркивавших сугубо на-йдьствениыл характер правонарупений, совершаемых военнослужащий. По мнению автора, в каждой случае правонарушения, сья-анного с "дедов'диной", присутствует п той или иной степени орцетлал иотизация, поэтов исследуемые правонарушения п одавляюцен боЛьачнство случаэв имеот корнстно-насьльстпешшй арактер.
Цельп пропаденного п диссертации исследования является ассыотрение социально-криминологической сущности прангктру-енил, известных под условным назьаниби: "дедонпша", вобран-их в себя наиболее опасные и распространенные формы корнст-;о-каоильстьстаой преступности ьоеннослу?тп;:1х.
■Указанная цель предопределила постановку к решение елвдую-[их задач:
- рассмотрении исторического аспекта Зорин; с>:;равЬнаруваши.-
- выработку социальнс-кркиииологического понятия правонарушений в сфере межличностных отношений в армии, клаосиИцированное опреде—•ние их видов, а также поиск социальных истокоз;
- рассмотрение состояния, динамики, .структуры и характера правонарушений, совершаемых военнослунащкми;
- исследование причин и условий, способствуй;;!« совершению указанных правонарушений;
- разработка криминологической характеристики личности право-шруиителя-1юснл00лу;/Хгг(ЗГ0 срочной службы;
•• разраоотка криминологическом характеристики личности лраво-труиштелей - офицеров, прапорщиков /мачшнои/ и военнослужащих сверхсрочной службы;
- исследование особенностей личности потерпевших-военнослужащих и их типология;
- анализ ьозмокностей социально-криминологического прогноза правонарушений в армии;
- разработка на основе проэеденного исследования общих и специальных мер предупреждения правонарушений и преступлений в сфере межличностных отношений.
Методологической и информационной базой исследования лвлл-ится ойценаучные и частные методы: систошиь; и структурный подхода, исторический метод, дескриптивны!! и ачсиоттическнй метода, конкретно-социологические и сравнительные исследования, ыетод логнко-юрпдического и статистического анализа'.
Теоретическую Сазу исследования составили труды яе,1'«-Ч?ис-тов, (¿.'.1л0сс4ов, социологов, экономистов, психологов, исторюоВ; специалистов воонной юстиции.
в процессе исследований проводились социологические опросы и анлегирование. Кроне тою, диссертант использовал нетоды "вклиненного 1Г.1>лкцэн:и1" в период риОоти в органах военной ьмт.иши. о ¡пиоте '¿шли применении данмю счециалмич: ког" н:с:1:г
созданной д:ш проверки сОьектиз.чоетп и полноты расследо.чанил лр.тнп; гипел/ и травматизм! военнослужащих к ноошшх строителе.! И Жрное ЬрОМИ, в деятельности которой автор припаял участие.
ь хедо раи>тк гад током были изгони и ооойцени Ц>0 уголовных дел, рп с с ло доп; и пи IX и военных прокуратурах различных гарнизонов ийскопекого я других воешш округон, а также около 2уо отказ ньос материален.
Практическая гначиыость диссертационного исследования адклю-чаоте« в том, что содержащиеся в но» научные положении, выводу к рекомендации могут Сыть использованы при разработке ноыплешш программ по борьбе с користио-насильстявтшш иростуидалнтии в армии, совершенствовании методов выявлвник и идпизя причт! и условий, способстлуццих этим иреступлзнчям, м прошезироьашш, а тшке помесшго урошт взаимодействия I координации а упошшутой доятольности прапоохр .кительных зрганоп и соответствующих органе;! поенного редомства.
А.ч;.оОацш! рпооты я нкедронио результатов исследований.
оылш но эджопн.ч, выводы и рекомендации изложены в спубли-(014) и нас научных трудах.
Отдельное /¡опроси пакли отражение п гшетуп.тош::! на Цнцеранции: "¡¡арутгииио усташпос отношений в Сойотской армии |'ри!<:чю логические, социклыо-психологичеаия, уголовко-идаво-:;д1 и уголовно-процессуальные пенентц/", проходшпой в Москва
I шр-.э год?;. Кроиэ того, шиболоа важные положения .нссартгиш сОоуедчлись на ка!1од]>е криминологии НИИ.
Лред.сог.ешм го проблемам щхздугреждсияя исследуемых преступен. ;л (лигл .'.а.ч^аплоны и специальную комиссии, созданлуо для рск-ч-ки о(л«нтии!.'>сг!' и полноты рчоследоынил прмчия гибели
'. рг.ьгат.;-.:!?' 1'Огд¡1 (А .-¡уК'М'игх И МОСНИНХ 011Х)И*гелвй В 1иф1(00
Автороу также подготовлены к направлены в Министерство юстиции РЛ:<СР самачанкя по проекту статьи 291 УК POMP /Насильственные дойс вия в отношении военнослужащего при отсутствии подчиненности/. .
üa защиту выносятся следущкс основные положения диссертации.
1. Правонарушёпил в сфоро цогшпностных отношений и армий /"дедовщина"/ - ото устойчивые социально-негативные проявления криминального характера, которые основаны на отрицательных традициях армейской действительности, уходячкх в историческое прошлое, связанное с глумлением, издевательством и насилие« одних военнослужащих над другим:;, с целью подчинить их своему влиянию с тем, что tu совегхчать в отношении них противоправно насильственные деяния корыстной направленности.
¿. Обозначение рассматриваемых криминальных проявлений как "дедовщины" или "неусгавшдс отношений", что получило широкое распространенно, из отражает всей полноты охватываемых ими случаев. При зтоы сленговый термин - "дедовщина" не npsiQHJMu ,;з-::а юридической бессодержательности, а "неуставные отношения1 - слишком широкое и расплывчатое понятие, ибо лвбоо отступление от требований уставов яаляится, по сути, шуотавниы отношением к порученные обязанностям. Кроме того, "додовцшми иногда совершается в Форш досконального соблюдения уставов1. В отой связи рассматриваемые проявления, по илзшга автора, было Си бо-юо правильный а точный называть: правонарупонием в oj-ope мэклич-лестных отноиом:гй d армии, а более коикретиоироаишо - гл^-млени-ои, лздештельстаом и насилием над военнослуасащими. В то so время s целях терминологического упрощения в тексте роботы до-нускаатвд употребление общепринятого, условного, собИ!«тельного понятия - "дед'чвиша", с учетом вшечриавдеккой оговорки о том, что |Л самом дали под этим иодркяумеьи.'Т'я
3. Ад?ор отстакнаот погмци», согласно которой причти» "де-
лежат в двух плоскостях. Ео-пггопк, он:; находятся за |ро-улами дейстзия ¿»оорунэшпк Сил /п обпостзс/ 2о-итор:;х, срсются в самих ^ооруяешпс; С-.шх". Лр:: эгоа причини находятся адхду соСои л диалектической взаимосвязи, взатэзаш:с:п.'.ост;: и ззашдзобуслоьленности.
4. На оснсио нроводиигого срсшитолых-исторнческого псслздо-■И1шп и дисеертацли делается ьивсд о том, что олуш: рассматриваемых праын&руи'ЗШг"! в той или пней стегани :гнтенс1:пяозти су-;вс?г:ок\л!1 но чсех прмилх н:гра. Это подтверждает тот <1акт, что
и Ьооружеиних Силах ьчциопее рззпитш стран суцествуэт ¡г активно дв.;атпуьт спецяалыше артйскиз институт« для борьо'и с нссле-цуо.'шми правонарушениям:!.
5. На оспоио получонш« данных предлагается один из вариантов ¡'.'-пологии прамшрушггешьвоонносл^зт.его срочно;! слудби, - это золдаг холерического гонперапзнта, тащь! отгг подросткового игроооишю-идсильстпенного поведения и клкйго стисшлого аутсай-горства, хорсто развиты;! физически и стремш-к'лся занять в по-¿юрдалыюй замкнутой армейской структура лидирущио позиции.
Лрл ЭТОМ ОЬрщаОТСЯ В!ШмаНИе Ч ".'.'Т ^¡'.Т, Ч'Л> ХОТЯ СО СТСрО!0*
э^нцорского корпуса, Еклвчая прапорщиков /ютманоя/ п псонкослу-кьцих сверхсрочной слухбц, правонарушения н с'сис 1:е?^лэтпостнцх отношении, особошю в их краШтх, преступных проявлениях встречаются крайне редко, однако, iri.ieu.uic место случаи иредставлтат посшоннуо общественную опасность, а потому ни один из шгх ив должен оставаться баз последствии:'. Предлагается также олрэ;шо-шю типологии личностей мразонарулителой - олиуро», прааорци-ноа /ит:вноа/ и ьсуонисслухихш сверхсрочно! сг.ухш: это личность холерического тиии, икеаца.ч опыт наоилютвянксго поездчник, х^иктерпууталоя ирютием иегаткюиск троднци» V. .-д^рпзляся
де^ормлруыц-му воздействии отрицательных социальных ¡¡лкторов армейской н внсариейской действительности.
О, Б контексте предупредительной работы но рассматриваемый преступлениям предполагается организация постоянной и цолэ направленной профилактической работы с иенользованпем достижений социологии, педагогики, психологии, психиатрии, криминологии, криминалистики, уголовного и уголоэио-яоиольнтелыгаго права и др. При этом 1£лесообраз)ш следувдио о6:41:0 соципльно-иравопые гдпри.-лепил предупредительной работы:
1/ активизация уголовно-правовых и дисцлплшшрних мир воздействия, создании особого института в оооруконшп 1<'плах, занимающегося только проблемами преступлении и правонарушений в »¡ере» межличностных отчоиоикй, подбор и расстановка на ключевые должности наиболее киллчцицировапных кадров, нейтрализации влияния неблагоприятных дикторов на рассматриваемые проступлю.ш.ч, качоствен-.чоо улучшение работы с допризывной молодежью и т.п.;
2/ последовательное развитие к всемерное поогцюнпе обиестнешшх институтов по контроле за деятельность« должностных лиц ¿Форужзн-ных Сил, включая представителей райвоенкоматов /Ь>К/, с распространением сети подобных структур по всей стране; становление демократических форы организации офицерского корпуса армии /офицерское- собрание/ и др.
7» ь диссертации поддерживается тезис об освобождении вооруженных ;'ил от выполнения несвойственных им ^упкшгй. Армия нуждается в профессионализации. Ьооружепнъш Силам необходимо ълютлпг'толь-но рассмотреть вопрос о их место в межгосударственной структуре С1-. В то же время, в склад! аицейся экстратльной о<Чггпно»че, вызьанной растаскиванием Ьооруяонних , долш.исм гг.ч г'.цжд/ гуои.жани по видам и родам, создаотся :ю."п«он':с, сгслчют^уилзй росту воинской /в тон числе корыстно-!!» сиди-ч'еш.о.'./' г. (но^-
тя.
ь. jjiH рационального ведения предупредительной работы по борьСо с наследуемыми правонарушениями предлагается внести а пакет законодательных документов oü ap^tit следуыие норттившда анты: 1/ 4акои об обороне /или Закон о Вооруженных Силах/j 2/ Закон об альтернативной гражданской службе; 3/ Закон об уголовной ответственности за гоипскио преступления; 4/ Уголовио-пронсссуаямшй закон для расследования ¡i рассмотрения в судах дел, связанных с поянеккми преступлениями; 5/ Закон о военных дознавателях; Ь/ Дисциплинарны!! и другие уставы Вооруженных Сил /п частности, предлагается ввести в лксцяшдаршй устав слоцтальиуо норну, нродуештркваэдуо ответственность за правонарушения в &!>зро ¡/.егличностякх отношении ыезду воешюслухащиыдЛ
9. Ь качестве одного кз направлений профплактичесноЛ работы выдвигается тззнс о том, что органам военной ксгиции следует ой;-.т::ть особое внезапно на неоСходаыозгь еудесг.-енлого улутоо-н-тл т'лчестм расследования уголовных дол, a ?ara:o на своевременное л болпо полное выявление причин и услоц;й, способствующих совог^он:!» !Лос!лтр:г1яемых преступлена;!. Ларгоочорздксй корой при зге;.; предлагается - разительно воспрепятствовать практшео .чздолпя подобных уголовных дел недостаточно .кналщоодровашшми следователя:,»!.
Ю. 1Ь оснога событию. диссертантои данных предлагается зпссг.т п всйска пскхо.чого-педаго г:;че ску ю службу, распространив се ла bo.jíckhc подразделения всех видов и родов войск'.
11. Лрсдстаялкется своезрешннш н крайне neo ¿¡единым иредусиот-;ея::э и г.^зокте УН РС*СР специальной статьи 291 об ответственности Da касильстгенные действия в отношении всеппослутацего при oicyfCTiHHt подчиненности. вместо с той, целесообразно ;исс»!отреть некоторые рекомендации по ее соворлеаствиланни.
ю
Ь частности, более точной представляется следусцая редакция названия статьи: Статья 291 Насильственные действия, а также глумления и издевательства в отношении Еоецнослугпщег.. при отсутствии подчиненности.
Безусловно следует расшифровать понятие глумления и издева-тельсгт, показав их виды, в том числе к наиболее изощренные, о целью возможности их правильной уголовно-правовой квалификации.
Саму статью целесообразно разделить не на две, а на три части: вторая и третья - с квалифицирующими признаками. Низшим пределом наказания /за деяния, предусмотренные в части первол/ следует установить денежный штраф /ото актуально в свете г.рофессио:ш1ыюго переустройства будущих Ьооружешшх С л л/, промежуточным - дисциплинарный батальон или арест с содержанием на гауптвахте, высшим - лшиенио свободы. В первой части следует оговорить причинение потерпевшему не только физического, по н морального вреда'. -Реальную угрозу применения насилия Taicse необходимо отразить в формально признаках предлагаемой редакции стать'Г. Одним из квалифицирущих признаков указанного преступления является насилие в отнопенин группы или нескольких военнослужащих, a par,но совершаемое в течение длительного времени /например, свыше месяир/.
Что 1сасазтся наказания в виде лшения свободы, то автор, исходя из последних ¿¡аучных данных о иообрагимости психического разрушения личности в результате длительного пребывания в местах Л1Ш0ШО; свободы, поддерживает предольнш срок наказания - 7 лет'.
содккшие дкс';£ргащм
Структура Соты. .чиссертщдо! состоит из введения, трех глав
i заключения.
£ю вводе»:«? обосновывается актуальность к новизна диссертационного исследован;«, определяется его цель к задачи, показы-зается методологическая и и:с|ор:.пц1:ошия база ра Сот и и со 1рантичес1-лт зтчимость, а татке излагаются основные теоретические положении и ечподы, кшосишй длл запита.
о первой г-vi но "Крщгинологическая характеристика прнвонрруше-тЛ в oícpe межличностных отношений п армии" исследуется исторический аспект борьбы с указанными правонарушениями, социальные «токи, их причины и условия, состояние, динамика, структура и cu¡jai:Tep воинской преступности, а тмасе формулируются основные юнятия ра ссматризземых социально-негативных прианальных проявивши.
В § 1 "Исторический аспект борьбы с правонарушениями в армии" иалпзируетсд продаествуадим исторический! опыт борьбы со олучзя-.:!■; препона рулении в «¿¡«ре меашгчмостнш: отно®ок!:й среди эоо/шс-:йуж1,.;нх в дореволюционной Российской армии на осноьо периодических военных жур;шлоз "Сведения из области поенного дела за границей", "втекая номоль", "Все;гы2 мир", "Арус;!ок::о вопросы", 'Офицерская яизнь", н том число и на основе первого частного .шейного журнала - "Разводчик".
В зтоу. раздело исследуются архппнш материалы о iftpcko/í армия, (онстатаруетсл, что в армии времен киолая 11 проблем подобных геы, который волнуют современную о&зестьннность, ме с; ¡цестлопа-ю.
Ь то же время имелись серьезные недостатки, так или иначе, ¡вязанные с 4oiioblímii явлениями корыстмо-наск.и.отг.о.ной uoi*uoi:o:t треступкооти и но многом сходные с недостатка!.':: пр:ггуз:«ми Ъсрухоьным Снлаи.
Среди прочих, уго -пли :троСлс!.си: с.(/ос^.'&нпхйи и с;:раг^д."п;'лс-
ти лазначенкт дисциплинарных взысканий, обеспечения правопоряд- ■ на и законности в солдатских казармах, распространенности оскорблений офнцераш воешюслулацих, возможности подачи и разрешения жалоб на неправомерные действия начальшшов, ■ эффективности деятельности органов военной юстиции, причин падения дисциплины среди старослужащих солдат но пере приближения дня увольнения из ар-шш, бытового пьянства среди офицоров и солдат, отвлечения а[и!£-ров и солдат на хозяйственные работы и др.
Пропс того, рассматривалась специфически-военная систога "воспитания", которая существовала в цчреких ышерекмх и кадетских корпусах, сложившаяся ¡¡а рубеже 1900-1914 годов п получившая название - "цуканье" и выражашаяся в различных формах притеснения шадаих воспитанников старшшг. При этом путем сравнительного исследования установлена схожесть внешних признаков "цуканья" и "дедовщины": 1/ разность возрастов правонарушителя г ого жертвы; 2/ физическое и психическое воздействие старзих воспитанников на нладаих; 3/ "кругозая порука" и трудность выявления противоправных случаев; 4/ саковоспроизводство "цу1санья" и "дедовщины" /угнетаемо, переходя в следующий класс, сами становились угнотптоля;.:!-/; 5/ нежелание пострадавших способствовать привлечет«) виновных к ответственности и др.
В § 2 -"Ьонятпе и социальные истоки правонар^ений в а;ере ысж-£1гчн0стних отношений" содержится определение понятия рассттрнва--ешх ооциалыю-негативных криминальных проявлений, которые основаны на отрицательных традициях армейской дейстгател! ности, "хо-дяцих в историческое прошлое, связанных с глумлением, издеватель-ст1 JЦ и насилием одних военнослужащих над другими, с чодчп-
нлть 1« своему влиянии с тем, чтоСи с^оСоднс и безнаказанно с-о-ворсать в их отношении ^ютивопрнчпне даныш кор;к:т).ой ьт'равло!:-нссти.
1И.
о диссертации дается определение понятии противоправных посягательств в фор"3 глумлений, издевательств и ¡исилия на основе ебобдеь.я судеОно-следственлол практшги и »¡езультатон социологических опросов.
позора о социальных истоках исследуемых правонарушений,можно вгделить следуйте различные о них представления:
1/ прапо;пруиепия ь сфере ме^личпоелчшх отношений п армии воз-никл;: на руиезе годов, когда в Вооружении Силах появи-
лись первые признаки, так называемого, "казарменного хулиганства", проявлявшиеся в принятии впутриказармегагай "солдатской присяги", которым на первоначалг-псм этапе в силу ряда объектива'« и суСгек-тивных причин не придавалось серьезного значения;
2/ появление указанных правонарушений относится к годам "застоя" /19&0-1970 года/, я эти (¡акты являются прямым порождением командно-административной системы, которая привила молодежи преклонение перед культом гаеллия, гестокости и физической силы;
' 3/ истоки исследуемых правонарушений лежат н посла гюоиных годах, когда е кризисной среде столкнулись воешюслуаащка, прсиод-шие войну и военнослужащие, приз ванте после ее окончания, что привело к их противостояние и ооъоктивне-необхедимому подчиненно вторых первым.'
Оирчк-ает на себя внимание такие к точка зрения, согласно которой истоки упомянутых правонарушений относятся к 1950-ы ¡¡ачалу 19ьо года, когда з результате либеральных перемен в общественной жизни в Ьооружени« Силы были призваны нсвобсаню! из числа лиц, отбютлх раз1'.ыо сроки заключения в испраЕителыш-трудо.ых колониях, что привело к активному гасажденкс в ариейлшй среде неформальна традиций уголовного мира.
п свои оч'^хздь, в дгзоегтацки выдвигается сльдуп.ян нг,еч оч ис~ тогах пзуча-дс;х сон'.ялыю-пегагпвных г.роявл-:'^: \/ п;сБО!ару-
иения в сфере межличностных отношений в армейской среде имели не сто всегда; 2/ на рубеяе 19Ь0-?0 годов в Вооруженных Силах получили значктел1ное распространение противоправ:ше случаи /"казарменное хулиганство", распространение-социальных градаций среди военнослужащих, присвоение униканцих человеческое, достоикст-во кличек и прозвищ и т.п./ о которыми на велось целенаправленной борьбы и которые в силу этого и ряда других причин переродились в соцгальпо-негативные криминальные проявле1шя, одним из основных свойств которых является способность к самовоспроизводству и самосовершенствованию!.
В § 3 "Состояние, динамика, структура и характер правонарушений, совершаемых военнослужащими" рассматриваются вопросы статистических данных о правонарушениях, связанных с "дедовщиной"'.
Согласно проводенным исследованиям с 197В по 1985 год преступ-ЛОШ1Я в севере межличностных отношений в аршш выросли в 3,2 раза'. В то хэ время, несмотря на то, что в дальнейшем общее число преступлений стало уменьшаться и с 1985 по 1988 год число осуг-денних за рассматриваемые преступления сократилось наполовину /а с 1988 по 1990 год - па одну треть/, появилась стойкая" тенденция к росту тя&ких последствий в результате совершения указанных преступлений: в 19Ô9 году из 121 тыс:. погибших восилослу-глцгос —тридцать один человек, ито непосредственно сами правонарушители, т.е. в войсковых частях происходит сокрытио фактов "дедовпины". Ноудгаительно поэтому, что урове1;ь латентносги корыстно-насильственной преступности в армии продолжает оставаться высоким. В 1937 году для W/> обследованных частей были характерны указашшо правонарушения /в 19^8 году - для 72,4^, п 1989 -для 74,92/. lia один известный факт преступного посягательства приходится 2.5 1^лкта с тжелкми последствиями, которые i:a попадает в официальную отчетность-.
О неэффективности борьбы с преступлсншши в сфера межличностных отношений свидетельствует, например, такой факт: в войсковой части 5103, дислоцированной в 'юскг.е, и 1990 году было поз бугрено 15 уголовш<х дел... Jia суда не дсило ни одно.
По результатам исследований в одном из военных округов в 1991 году было совершено 525 преступлений в сфере межличностных отношении ыехду военнослужащими /в 1990 году таких преступлений было зарегистрировало - 418/. При этом в результате этих преступлении погибло 9 человек /в 1990 году - 20/, тяжкие телесные повреждения в 1991 году были причинены 71-му военнослугацзму /в 1990 году - 72-ц/.
вместе с тем, в диссертации подвергается обоснованной нрит.чко закрытый "секретный" характер статистических данных о воинскю: преступлений, до самого последнего времени прегштствупций объективному анализу положения дел в армии'.
Исслодуемке правонарушения наиболее распространены в поошга-строительных частях..Относительно благополучными в этом отноце-нип считаются технические и погртннчные войска. lío в той или иной степени интенсивности упомянуто правонарушения имеют место do иезх видах .1 родах войск.
Что касается структуры исследуемых преступлений 0 армии, то, Ео-перв"х, это не сплошная совокупность воински;: преступлений, а лишь те из них, которые могут быть связаны с возможностью корыстно-насильственных посягательств в сфере межличностных отношений- К ¡[¡ai относятся: "Неповиковенно" /ст. 2 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления /ст. 238 УК РСФСР//, "Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению слу-ясебных о0язаш-.остеЛ" /ст. 4 Закона /ст. 2<0 УК//, "Угроза начальнику" /ст. 5 Закона /ст. 241 УК//, "Насильственные действия в отношении начлл:'¡ж'." /ст. ó Закона /ст. 242 УК//, "Оскорбление
16.
подчиненным шчальника или начальником подчиненного" /ст. 7 За- • ¿она /ст. "¿Ьруцолие уставных правил взаимоотношений
между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности" /ст. Ь Закона /ст. 244 Ж//, а .также "Злоупотребление властью, нрезшеииа «ли бездействие власти" /ст. ¿6 Закона /ст. 260 ЛУ/.
На основании провиденных исследований автор принял к следувдим выводам: 1/ к недавним заявлениям оешциа лниос струм у р военной юстиции о то 115 что они обладают всей полнотой ин.Юрк'ации о преступности в армии следует относиться с некоторой долей скептицизма; 2/ системным количественный и качественным анализом правонарушений и преступлений в сфере межличностных отношений в армии ник-ю не занимался; 3/ значительное число преступлений остается нераскрытыми; 4/ полных и объективных статистических данных о состоянии, дшамике и структуре указ;ишых правонарушений и преступлений не существует; 5/ отсутствуют сравнительные атлетические исследовали о рецидиве упомянутых преступлений, частоте вынесения оправдательных приговоров, характерных следственных и судебных ошибках, обосноьаньости прекращения уголовш« дел по равным основаниям /например, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления/', данные о случаях травттизма органов военной юстиции и госпиталей и др.
Ь § 4 "Причины и условия, форт: и виды корыстно-насильственных преступлений, совершаемых воещюслужащ1'А!И:' показаны основные цантсри, окнзы^аа^ие супгаствешюс влияние на "дедошцину". При этом причины и условия указанлых п равонь.])у1иС1Ч11 и преступлений ;.;;';с.ч;ари1:аится ь двух уровнях. К первому относятся причины и усло.-»':я, который лежат вас Ьооруженних Сил. второму - причм-'.1 услоьил, находящиеся л с?.мл/. мзср,,:?л;!Н::,>' Силах. Ьричем,
определяющими являются причин?, и условия, лехациэ в самих Вооруженных Силах.
К первому уровню причин и условий относятся общие недостатки и противоречия социально-экономического, идеологического, культурного, политического, национального, психологического, организационно-управленческого, медико-биологического характера'.
Ко второму - непосредственно связанные о армейской слеш^икой: это могут быть все вышеперечисленные факторы, по в их преломления для армейской среди, например, национальные и др.
Особенностью причин и условий, связанных с противоречиями, в частности, в области национальных отношений в армии, является расслоение военнослужащих по национальным, территориальным приз-гагам, образование устойчивых "землячеств", "национальных группировок", добивающихся лкдерстьа за счет рр.зллчннх форм криминального воздействия. ,
Кроме того, обращается внишние на необходимость изучения при-ч:ш и условий конкретного правонарушения или преступления в сфере межличностных отношений среди военнослужащих, поскольку это позволит:
1/ обобщить и систештизировать единичные причины и условия и перейти от единичного к ойцему /общетеоретическим и практическим выводам/;
2/ выявить слабые места в профилактической работе конкиетной воинской части и, устранив гас, повысить ео бсоспособнссть;
У/ внести согласно ст. 21-1 УШ РСФСР ггплотное и эффективное представление лл: частное о;; ро деление об устранении лрнч;ш я условий, спосоистпспаших соварсекпа преступления;
V ¡^обличить штношпе, разрултть "кругоиуш поруку" и всос.гм.'овнгь со;:::;'.ды;у:э сгивед.^ппостг,, что будет иметь широкое
'И 1(10 ''-".О:;;*о .
Согласно проведэкнш исследования« :: личный наблюдениям автора формаи исследуемых правонарушений присуща значительная гибкость и гакетипость. При этом £орш зависят от: 1/ вида и рода войск;
уровня латонткостк указанных правонарушений; 3/ эффективности деятелькссгя органов военной юстиции и других обстоятельств.
Рассиотрешщо в диссертации зидн исследуемых правонарушений позволили наполнить их форма реальным содержанием. Исходи из этого праьонарувеккя в с.'сро ысясличкостных отношений подразделе-ш на: 1/ щ^вонаруиеная, переростаюциз в преступнее деяния; 2,/ шаидкв характер дисциплинарного проступка. . Кроио того, по степени воздействия на иотерпешего расмвтри-ваеикб противоправные посягательства могут шра.татьсл в: 1/ глумлениях, издевательствах и в угрозах применения насилия, 2/ кане-сэню» побоев, но без причинения телесных повреждении; 3/ прпчи- • пенни телесных повреждений различной »гтепепи тяжести и гибели военнослужащих. . ;
Таюсо, предлагается подразделение-указании преступлений по действии уголовного закона на: 1/ преступления, квалифицирувдке-ся только по ст. в Закона об уголовной ответственности за воинскж преступления /ст. 244 УК РС&СР/;~2/ преступления, именцие признаки составов других преступлений.
Представляется наиболее значимом деление упомянутых правонарушений и преступлешь! по «кг.равлбнности мотивации на: корыстные и корыстно-каскльственнис, поскольку такое деление обеспечивает шхОд на практические рекомендации но предупреждении воинских прос т^пт.енж.
Глава вторая "Ьр.ашнолпптческая характеристика личности правонарушителя л нотепнй.'гог':" посвн'цена хл&ссщпкатлопчш подходам в разработке типологии лнчпост.: гневное луга^ос-нраво^рутштсльц, а ксследо:лн а н;п<?:я:')лоп-''ес1::к кич^л-Л.:.
и § 1 "Криминологическая характеристика личности правогарути-зля-военнослужащего срочней службы" ■ анализируются разнообразные эдходц ученых' и практиков и вопросам о типологии личностей зеннослугзцих-правонаруните лей.
Еигли рассмотрены следующие группы ({акторов: пагходогичоекго зобзниости личностей-пралонзрупителзй, социальные, социалыго-пск-элогические факторы, гезфоршльная структура "дедовщтш", Форш; шетия воешюслуиацих в правонарушениях, пост-кришшогопнке фзк-зры, мотивация корыстно-насильственного поведения военнослужащих. Оценив высказанные позиции и взгляды, а тагске приводимые d юс .основание аргументы, автор привел к следующему определению ти-злогии личности лидера п совершении правонарушений d ©lepo «личностных отнопешй в армии: 1/ это военнослужащий срочной тукСы; 2/ у него - клеимо социального аутсайдерства; 3/ правона-шения соверсаются ш с помощью неформальной структуры, при этом ш него обязательно занятие в зтой структуре определенной со длиной позиции; 4/ он обладает хсроппгы физическим развитием; ' имеет подростковый опыт насильственного, корыстного л анархи-!ского поведения; 6/ у него-наиболее криминогенный возраст !9—21 год/ и несложиотаяея псих:па; 7/ он убехден в спрь одли-1сти езоих действий для "воспитания" новобранц! и поддертлння iKOHCKiCí традиций; о/ сн возбудим, чепкльчип, агрессивен, т.о. 1инадле?:ит к холерическому типу темперамента. Исходя из этого, предлагается следацсее определение типа лич-icn; правонарушителя, сот;ерла?хг,его противоправные деяния в ере межличностных отношений - ото воеглослу.'.дщий срочной слу*> i хо.-ерачееяего тша, с кесяояише/.ся пелхягай и наиболее кртг'л-ге.-нал.'. Шираком, хор.лю разкитьь: t из отески, имепций опыт д; оотьоього а!-росс:ы: о-анагг. .riec;'C!-o ."опй^енля и клеймо .•.п..з«о:ч; 'i.,'T«;.:...wpcT-«.. тил .¡i«»яокаруск""? лм "ле-
^ V ' Itj vj""': ■ :■* .'J1:::.. ''^/r^í ; ¡ íl-J '* Л.'Щ, rriK íiaiJLIHaLT
его сами военнослужащие, - "дел" или "дембель".
й 5 Z "Криминологическая характеристика личности правонарушителей - офицеров, прапорщиков /тчшнов/ и возннослуаацих сверхсрочной службы" /в дальнейшем ora ттегор«я ноепноскуязхщт для краткости объединена термином - а;.нцзрц/ дал анализ имевшихся точек зрения по вопросам о личности офицеров-правотрушителей, г в той числе и причин по который ими совершится исследуемые преступные дешшя.
Отмечаются особенности соцдадыюго статуса офицеров: 1/ это профессиональные воеш.ыв{ 2/ их возраст от 21 года /вшускники военных училшц/ и вше, т.е. в психологическом плгше это сложившиеся личности; 3/ они находятся в припилигировашю», сощпль-ио-битс вон положении по сравнение с военнослужащем срочной службы /живут, как правил, на в казармах, имеют значительно бодиа свооодного времени, имеют Со .Лею возможностей в выбора места службы и воинской специальности и др./.
Ь диссертационном исследовании офицеры рассматривается в трех аспектах: ьад лицг, непосредственно связанные с изучаемыми правонарушениями /активные сторонники, а подчас и участники, кефор-. шльнои "дедовской" структур^; как лица, не связанные с правонарушениям:!, но и-не борэднеся с ними/пассивные участники/; к как л.лр, пытающиеся активно оороться с указанными противоправными случаями.
Согласно пповедонныы исследованиям в армейской среде есть
г
существенные негатимшо факторы, которые отзывают влияние не только на повседневную службу офицеров, но также на их поведение в Сыту за пределами Вооруженных Сил.
гого, не все офицеры имеют достатсчнуи пшвопую подготовку, и рто расс!.итр!:вазтся как очеи.цг.й; негативна: (¡актер, вл/к'.кдл.! ir. распространяемость правонарушении. хоешгыми проку-
орами, например, выявляется ежегодно до семи тысяч приказов и пых »¡орудтивнлд актов, «даваемых котндИрами, которые протнво-
г
ечат закону.
Совершению ирапонаруионий и преступлений способствуют нвблаго-рпятные психолого-пэдатгичеснко факторы, н которым относятся э только недостатки в работе офицеров о подчиненны)«!, но и cava эдготовка о^нцороп в военных училищах.
•11 оснопании рассмотренных различных точек зрения и собстпеп-щ. исследований ан^ор пркаел к выводу, что офицерам, соверпао-:п/ правонарушения, присущи слодущие черты: 1/ возраст от 1 года и етаргао; ¿/ агрессивно-насильственный опыт, праобро-знныл в военных училищах и низкая обдая и правовзя культура; ' отсутствие хороаой психолого-педаголгческой подготовки; ' боязнь принятия ответственных личных регаений; 5/ сущзстяуг-1я система "гакачоц", выражающаяся в оскорблении и унижении налынтами-о^ицорами нодчиношшх ш офицеров за различит повинности по служба, а также ответственность офицэроз за зостунки ВООПНОСЛуЖаЩКХ срочной службы; а/ отвлечение офицэроп i хозяйственные работы и потеря ими воинского статуса и боепых 1В1п:ов; 7/ распространенность бытового пьянства; С>/ пере.-даение мтнкостей по воспитанию новобранцев на старослужащих солдат. Так;и образов, хотя офицеры сравнительно редко совершают прзс-тиые деяния в с: с ре межличностных отношений, тем но мепоо в шседнешю.1 практике с их стороны гоюот место противощяптл юявлеьл.ч, непосредственно связаннее с исслед-.еиомн празотру-!н;:ямн. ;р:: ;>том лодчогкиг.чзтсн осооал оомистионкчя опасность ¡и •.•¿ьнаЛ и и:-есту|1.нп1и.г, спиортэмвс офитвррм»,
ли.? г.стор:а т.-чгСуат сиосвгоммпого, тл»»теяьч;>го и опера-ib'ioi'o .»'.о^.-.мд.:»-.'!,::! 'о сплю..!. . .нмох^и-.ительпых органов, «и'<">.• 'с ! ■•*■" :>'. л .:.T"t •..• .1 :•>• :: • ¡.л'л'иотл с,<j.« —т»rvtпола—
руиителя ~ ого личность холерического типа, имепцая опит агре со ли; ;о-; сГ'. с и л ьст ьо ■ шо го поведении, хпрнктзризупф.чсн приятием традицш "дедовской" неформальной структуры и подвергшаяся воэделстыш негативных дикторов армейской и соц:пли;оЦ действительности.
V 2 ;иолог;:ческпс лроолемы" кссн.тдон анализу криминологической характеристики потернекиих Дерти/ от преступных посягательств ь и»сро маждичиостш^с отношений среди юоннослухгдн'-к, их понеделен до, во вреш и поело совершения ь отнопеиии когасрст-иих правонарушений.
Сторно шиы от правонарушений к преступлений в с(ьоре межличностных отиоиыш£ присуди модуиц;» черты: 1/ в подазлнгдем болшинст-ва ато аоо.'^юс.^иаули срочной слухби; 2/ до 7правонарушителей ооукдиа* за сйьераош» преступлений в отнепгпк: Со лее молодых ао ао^ра к Солов поздихс; по едой? :ф:гзциа соошюолужацтс? 3/ только && потерпевших заявдлк/г о преступных посягательствах; 4/ новобранцы ислхол^гшзск:! готовы К будара:I издевательствам до своего приходе., в иооруяешые Силы. При зтом 62Я- из-них считают . иредстояаио издевательства и глумления трядициол, через которые . оидаан пройти каждый "настоодий" мужчина; 5/ болада половины противников слабы, в фузачосмои отношении и ни подготовлены ни к физическим, ни к психологическим нагрузкам, кроме того, продолжается призыв в Йоору1:о1шие Силы лиц с физическими и психическими отщюаониями; 6/ у 30-40;ь молодых солдат процесс адаптации к армейским условиям затягивается до шести месяцев; 7/ у новобранцев отсутстц/от реальная воэмотность оказать правонарушителям сопротивление.
Иа основании проведенных кссладоаашм диссертант пришел к выводу, что главные проблемы иотерппгаиа легат ь тг.ц, что: 1/ не-[¡|Оду::»п иозоаст призывников / Ь'^-дзтиий «люта находится в про-
цессе физиологического и по юг -¡огического становления/; 2/ в йоор/<кенто: Силах сложилась устойчивая специфическая система введеии.ч новобранцев в традиции "дедовской" неформальной структуры, затрудпшцая раскрытие и расследование каждого противопраа-ного случал; о/ молодые солдаты не заинтересованы в изоблтении и наказании виновных, более того, у 42% поторпеших осталось чувство безнадежности и беспомощности д'пг.е после осуждения
ВШЮГ.П11Х.
Исходя из изложенного, потерпевших целесообразно разделить на три группы:
1/' потерпевшие, и/.еодие личностную, групповую, потенциальнуо или реализованную ыттимность /да пну в группу составляет абсолютное болшинство потерпевших, причем, та харзктертм признаком является то, что они "обречены" быть потерпевшими еще до прихода а армию/;
2/ "непокорные" потерпевшие /они имеют личностную, индивидуальную и роализованнуы вшиимность/;
3/ потерпевшие, характеризующиеся личностной или групповой, потенциальной или реализованной пиктишостыэ /особенности) данной группы является повышенное чувство ком^ршзма, что позволяет им относительно безболезненно переносить первые трудности "традиц:м" армейской служба, а затем самки становиться их активными проводниками/ -
Отдельно поднимается проблема вторичного уровня шпстимизации, - го проявляется я воздействии родственников или самого правонарушителя на родственников потерпевшего. При этом благодаря осооенностам возраста нередко ¡плепно позиция родственников потерпевшего яплнстси спрсделшг.еп для его дальнейшего поведения во в,г«м.ч следствия и на суде.
Глава третья "Пред?! реядекио ^разончр.'.тсипг'л в с;сро ме.чличноот-
шзс отаоионкй а армии" посвяцеш анализу специфики профилактической работы в армшг. С^ериулхротни кошфвтные предложения, которые оправлены на устранение факторов, сказывавдих негативное ВЛПШ1ЛО и криминальное воздействие на воешюслуаадих.
й S 1 " Особенности ссшильпо-крам.ллогичис.киго прогноза правонарушений" рассматриваются возможности прогноза нсследуомых приЕПпарудэниЛ, определяемые: 1/ спе цифнч.юотьц контингента правашруант^лой /доешюсдугащиз/; 2/ специфичностью объекта прогноза /устойчивые и маелтаотя ссцтадьно-негстнвныа криминальные проявления, что, в свои очередь, подразумевает разнообразна к nnposcidl спектр прогнозируемого поведения: от преступлении до прагопаруазикя :: разлачшес ¿онегл'х. o.wjöhtob/. ¡'сходя из итого, прогноз "дедовщины" ккбо? социально-криминологический ух¡а¡-.тер.
ümcctj с тсы, особенности ссц;алы[с-кршшнолоп:ческсго прогноза сбублопг.сш prj'.cv с С JCI' т и в 1 :г - с у й". .с ¡-"г; ■ а; ц / х факторов: 1/ официиль нал статист;"'.! органов военной ктнво-перь^х, до недавнего j)?o:3i:;: *т.г. закрыт? дй: всестороннего изучения, п, во-вторых, она но отражаог всего многообразия ^ерм и видов прогнозируемых .
нреяплглнй!; 2/ правонарушениям в а;оро наличности:« отношений свойоп&пкг' вксокаи лгтентнесть, а ото ацоделяется из в последшт очеридь том, что органам«' военной м:тициа и ко;.аидо-шпвои некоторых частой умышленно спрывартсд от официального учета противоправные случаи; 3/ отделите эксцэссы, относящиеся к рассматривай па.! правонарушениям, существовал:: в армии всегда ч, видимо, будут существовать и в дальнейшем.
Наряду с этим, sjsTr.p присоединяется и мненизо о необходимости быстрешо!; разработки и шшдринил методае раннего инднвл,дуального про.«юза возможного пт-отлвгаравного поведешьч шеннослуяачего, сссОзшю в от!.ссен;п: молод:» солдат, которые пребывай: з юинсыуа ч.чс"1- без какой-лиос информации о сем.
В | ?■ l:Oi/::no и специальный ropu предупреждения пряюнаруВ'еикй
j ар'мии" рао^'лтриааэтся оаивиш мл^пплотш нродуг.родителыюл
t
деятельное?:: по liop-'iC-o с npano:iip.y!sc.4:»!M:t, еовергасшат военно-злутсадши. ■¡pit nvoн и;да:дс гсего автор исходил из основного :остулдта, что ропошт проСл?:сг 5орьои с псслслустм! простунлэ-нивли сопрнхено с нсключетолышл! трудностями, хотя сделано уу.о
1 НО 1£>ЛО.
Точкой отсчет\ и сорьОе с преступль-лиями принято
¡читать boj год, когда о них откркто заговорил!! средства иассо-кк ¡чь'.оиулнии. ■•»хг.д\ теч, и ролльче!: доМстрпталь^остч борьба с •досон-днной" развернулась нличого раньпе. достаточно ска ать, по 0'1;0 п I'Jtsi году ошп. установлвпа /голозгая твотсгвенность ia упомянутые преступления.1
Б ¡'ояОро 1991 года Пил примят Закон об амнистии поа.ч.чослужааих, гклоьаштхом от ноокноЗ служен-, я ст. 9 готорого прй:.:о говорилось > случалх уклонений насилия одних исочнослрапиу над дру-
лин.'
b докаОш 1991 года ¡о-истр оборот.' «.¡дал приказ, ч котором он iриз пал отрешиться ст оценки воинскол дислнл:ап/ по количеству [¡■.Ciicmot'Tiimi и преступлен.lis, прекратить порочную практику наказа-пи кош)<;Ш1Х)В .! начальников .и прост/,чки подчинентяс, решитоль-ю просекать :;ru'T!i кеустлшпс. з'.ттмотнотснл!» >«жду воеиноелуза-inui .
Внести с тем, прлзкчть ;ю:,чт</,,н:я.,,,1 придчопш'лимя уеллии hi рвдетч а льется воа:*>л1'1Сь us- г пег«. вопросов оотлауся эпа-nttvi>.i-:iv. «р»гш!п< такого ".ел л сдодуцюм:
. Сч.: i*;r,c>4'0ivri'i >:г( л-ут . .'-"«Г, J 31, ст. 7-*4.
. С:-.: 5.-,:о»*.;стк fe-r-.-cr -м-- Г! V .
1/ нот единообразного нонитния среди ученнх и практикой, что понимается иод ираионаруигчшшн, именуемыми "дедовщиной";
<-'/ действия командиров частой, работником правоохранительных органов, общественности, направленные па борьбу с упомянутыми правонарушениями разрозненны и нередко противопоставляется ДРУГ другу;
'¿/ ь раиото органов военной юстиция есть пошло недостатков, изшамлл их элективному интккрданногенлс.чу воздействии вз преступность;
V тробуют дальнойшго развития положен::« «*цкоиа об уголовкой ответственности за воинские преступления и нормы уставов ¿оору-аокнюс Сил, касащиося борьбы о преступлениями н с[еро межличностных отнсиешгй;
5/ нет единого тучного и методического мантра но исследопг-чшГ иричии я условий користио-насклоствошш преступлений, сояириао-шх воешюслулацими, к борьбе с и;ш,
Лрл этом Серь с» с иослидуошми правонарушениями должна шетлеь комплексными методами на постоянной основе с привлеченном достижении таких наук как: социология, педагогика, психология, психиат рия, криминология, крицитлистикд, уголовное, уголовно-иснолни- ■. гольноо право ц др. йормы такой борьбы могли бы бить: традиционными и нетрадиционными.
К си ¡им морам, способюл! позитивным обозом повлиять на.про-дунреадшшо правонарушений и при ступ лоиий п сфоре ыожличноетта отлононий сри,: г воешюсдужавдсс относится усгранекко недостатков и противоречий д отлета социально-экономических, политических, идеологических, культурных, орг&низппиоино-утф'шлинчос.чюс и других отногоний, а то же время реализация утих иор выходит за (хшмц ьоз моли ос той сам.;* Ьооруьыпадс Сил.
^ьязано ото с дестаонлизи] уидан «{аигориш, подучившими н
последнее вромя слгрокоо распространенно в общественной жизни, в том числе склнднващойся экстремальной обстановкой в армии, в результате сэ "растаскивания" по сувороншгм республикам, делением вндог и родов войск, что самим иегатнапш образом отрпжа-отся на росте правонарушений а преступлений в армейской сроде, приводит к общему ухудиешго социального положения военнослужащие. По этим причинам ¡саждый метЕортый га опрошенных офицеров . родпо-читает уволиться из Вооруженных Сил. 1Ь почти 1 тыс. о'.ицероп, представленных на военло-врачабну» комиссию /ЬШ/ п 1990 году в псковском В001Ш0М округе, у половины были обнаружат; болезни, не иозволящио гад продолжать строевую службу: у 68,0% из них был обнаружен невроз, у 22J - психоз, у 9% - прочна болозшг. £аз за разом проваливаются призывные камнаниз?. Л 1990 году военными трибуналами было рассмотрено 12 тыс. уголовных дел-. Рост судимости сроди военнослужащих п 1990 году по сравнению с 19U9 годом составил - 16,5* '. Но ужо в 1991 году зта niifpa достигла 21$ Число военнослужащих срочной службы с ноболезненными ^юрками отклонлоцо-гося поведения достигает в адаптационном периоде 29& от ойцзго количества призванных.
Таким образом, реальное снижение уровня рмсютрипасшсс правопя-руиений и преступлений в большой степени зависит от с.тодущих риторов:
1/ качественное улучшение есзх сторон жизнедеятельности Вооруженных Сил /освобождение армян ov выполнения несвойственных ей Функций, про;оссионг газация армии, определенно места в межгосударственной структуре CHI', коренное удучхенио сошалыю-экоксии-ческсй ссоры я др./;
с/ изменение до ист душе го законодательства о .«оружейных Chjhx /^чзраклт:ш u ;п;,лч:о первоочередных законодцтелыщх актоп, сроди китсоых: °чкоч со oixv.e; о,¡»ом '».птиркативной гражданской
2b
службе;- ^акон об уголовной ответственности за воинские проступле-11.:л; Уголоъло-процессуальнци закон для расследования и рассмотрении и су/.зх дол, евчг.мчшх с ьоиискпми i : ст yiî ли im нмл ; Закон о пошших доз.чнштеллх; „ноциллинарн^й и другге устави исоружекчих Сил/ {
KOBiu.'iizu качества исследования иргананч военной ыггишш Ilp«CT;-HJWHill! В C.;'JpC ШлЛ.'ЛНОСТНШ ОТНОШеГИЙ сроди ЙОвННОСЛуКиЦИХ, своещлшннсе а подпои изучение причин и условии, способствуших cobî!ico:iùo п рц t»4. i ia р ¿ту о i ¡ и ii, отказ от слокишсйси чраетгаш пору'1«-ии.. расследования тиши дол недостаточно подготоглошшм слодоьа-юлдо;
•V введения в byó¿;>jc!umx ^'i'.tix спицнллыю!' психолого-нсдагогп-4»Ci;o«î слухби, с рисн.хктрамчияи сети учр^деми/ .i:c>ii слухбы in значительное Число sohhov.ha 1юд;ла:<,у->ленил;
'jj улучшали г; деятельности дю малина»« их б г« л-.eue и.
Мззультатсм приведенного в данной r;fu.ü и чал-na н^лягтои предложения по сслцаонсгвовцнаа дачник лннарыи и yio.v>ii fo-ираьоиш норм,
и которых продуештрвш кондрстым виды и принципа .наказании за i , * преступления г правонарушения в o¡upe межличностных отношений с
" В лклпчунии педьодятди ословк;« итоги и ¿орм./лир/тол выводи на осноно проii>;дииного исследования. ^ •
Gcnoir.n« |111ло,|,чнин диссертации от^ипяш в слодуюциу публикациях: 1.оьиктих:ол;'1".1чес1;:|е проблемы гил1ойои:)2 "дедов, »иш" - в сборнике "Тезисы докладов на гог.ротическо;! но>с1л:г^.-.ищи аспи^нтон й-елтута государства и чрьт и '-оскосщ'ого гридичссксго инсткту-тл". - с. 123-12».
¿. »V. ори'.есиии ftciiBhT Оорь'.ч с ног..стно-}:йсилм:ткп1"оЯ проотуп-
НОСГ/.».' В ус.'г.ЬПЯХ UpMCiifiioit <-ч;,'.Ч,.!' - В C'Á). :•.:! H "аГСПЛ..!«» прс&м~
мм кп.'млпологси и у; о.'ч пчо-:".;!1" : -.ч.-иогс» i:(u¡k-. - ••'., .".''К, 1;'4/ít
з>
с. "
3 / Понятиен социальные истоки корыстно-насильственной преступности /"дедощшш"/ в условиях арыейокоЗ действительности -о сборника "Актуальные проблемы криминологии и уголовно-исполнительного права"'. - М., МОИ, 1992, Л
4. Нэкоторш вопросы борьбы с правонарушениями в Советской армии - в сборнике "Штериалы научно-практической кои$еро"тии "Нарушен;® уставных отноиений в Советской армии /ир.чшшологичос-ико, социадьно-пслхогогические, уголовно-правовые и уголопно-процессуальные аспекти^"" /в початдД
5. Кршшнологические проблемы предупреждения арцейской "да-довдмш" - в сборнике "Актуальные проблемы криминологии, юридической психологии и уголовно-исполнительного прагл". - I*,, Ш2!, /в печатд/.
6. Крашдаологачеасая характеристика личности правогарушите-
9
лл-всенноолукадего срочной слуабн - а сборника "Актуальные проблемы криминологии, юридической психологии к угояовпо-пспол-птеяыюго права*. - 1*., ИДО//в печатцЛ
