АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения»
На правах рукописи
Макарова Олеся Александровна
МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЁННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО И (ИЛИ) НАРКОТИЧЕСКОГО ОПЬЯНЕНИЯ
Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
3 МАЙ 2072
Москва - 2012
005016613
005016613
Диссертация выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет», на кафедре права факультета социологии, экономики и права
Научный руководитель: Кустов Анатолий Михайлович
доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации
Официальные оппоненты: Ширванов Алексей Амирбекович
доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института (ВНИИ) МВД России
Прошив Владимир Михайлович
кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования «Международный славянский институт»
Ведущая организация - федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта»
Защита диссертации состоится «21» мая 2012 г. в 12-00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.154.30 при Московском педагогическом государственном университете по адресу: 119571, г. Москва, проспект Вернадского, д.88, ауд.827.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического государственного университета по адресу: 119992, г. Москва, ул. М. Пироговская д. 1.
Автореферат разослан «_» апреля 2012 г.
Учёный секретарь диссертационного совета
Ольга Владимировна Поликашина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность выбранной темы. Разразившиеся социально-кономический и финансовый кризисы конца XX - начала XXI вв. существенно тразились на криминальной обстановке как в Европе, так и в России.
С одной стороны, в нашей стране значительно увеличилось количество со-ершаемых тяжких и особо тяжких преступлений, в которых всё чаще стали частвовать несовершеннолетние лица, а с другой, - увеличился объём незаконно оборота наркотических средств и алкогольных напитков.
Из всей совокупности проблем, с которыми столкнулись правоохранитель-ые органы, одна стала наиболее актуальной - возросло количество подростков, потребляющих наркотические средства, психотропные вещества и алкогольные апитки, что, в свою очередь, приводит их к совершению преступлений.
По данным МВД РФ, количество преступлений, совершённых есовершеннолетними в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, оставило:
- в 2008 г. - 3630 в состоянии наркотического опьянения и, соответственно, 050 преступлений - в состоянии алкогольного опьянения;
- в 2009 г. - 3830 преступлений в состоянии наркотического опьянения и 1060 в состоянии алкогольного опьянения;
- в 2010 г. - 4060 преступлений в состоянии наркотического опьянения и 850 -состоянии алкогольного опьянения;
- в 2011 г. - 3880 преступлений в состоянии наркотического опьянения, а 140 преступлений - в состоянии алкогольного опьянения1.
На сегодняшний день, как показал анализ материалов следственной и удебной практики, возросло количество преступных групп из числа [есовершеннолетних лиц, злоупотребляющих алкоголем или наркотическими редствами, совершающих кражи (60%); убийства, умышленные причинения яжкого вреда здоровью и умышленные причинения средней тяжести вреда доровью (20%); преступления в сфере незаконного оборота наркотических редств и психотропных веществ (20%).
В следственной практике возникают сложности организационного и актического характера при выявлении и расследовании уголовных дел о [реступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и или) наркотического опьянения. Эти сложности обусловлены тем, что ледователи недостаточно полно определяют круг подозреваемых из числа ^совершеннолетних лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного i (или) наркотического опьянения.
Следователи и сотрудники оперативных служб органов внутренних дел, федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и юихотропных веществ, сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних )рганов внутренних дел в процессе предварительного расследования
Состояние преступности в России за 2011 г. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: http // www.mvd.ru/
недостаточно точно формулируют криминалистические версии о несовершеннолетнем лице, совершившем данные преступления, а также не всегда правильно выбирают программы действий по разрешению той или иной сложной (порой конфликтной) ситуации.
В ходе предварительного следствия следователи и оперативные сотрудники недостаточно чётко выделяют различные формы наркомании и алкоголизма, а также отличительные черты в поведении несовершеннолетних, употребляющих алкогольные напитки, и несовершеннолетних, употребляющих наркотические средства.
В некоторых случаях сотрудники правоохранительных органов не всегда последовательно учитывают закономерности их поведения (до, вовремя и после совершения преступного деяния) и специфику производства следственных действий с участием несовершеннолетних (в особенности допросов, обысков и Т.д.).
Наличие отмеченных выше негативных аспектов указывает на необходимость более глубокого исследования всех проблем девиантного поведения несовершеннолетних, страдающих алкоголизмом и наркоманией, действий следователя в процессе расследования аналогичных уголовных дел.
В последние годы учеными были осуществлены диссертационньк исследования проблем выявления (раскрытия), расследования и предупрежденш аналогичных преступлений, но, к сожалению, они изучали только уголовно правовые, уголовно-процессуальные и криминологические вопросы.
Как показали наши исследования, большинство вопросов организацю поэтапного расследования, тактики производства отдельных следственны? действий с участием несовершеннолетних, взаимодействия следователя < сотрудниками оперативных подразделений, подразделений по делал несовершеннолетних органов внутренних дел, а также подразделенш федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств I психотропных веществ ещё достаточно комплексно не исследованы и н( разработаны.
Следует отметить, что в настоящее время в органах внутренних дел, органа! федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств \ психотропных веществ, расследующих уголовные дела о преступлениях совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или наркотического опьянения, отсутствует специально разработанная систем! подготовки следователей и сотрудников оперативных подразделений ш раскрытию и расследованию данных преступлений.
Сегодня возникла необходимость комплексного изучения результате] следственной и судебной практики, возможностей и пределов преемственност] имеющихся частных методик расследования преступлений для разработки на и: основе новой методики расследования преступлений, совершенны несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотическоп опьянения, а также рекомендаций по разрешению проблемных ситуаций
складывающихся в уголовном судопроизводстве при расследовании уголовных дел.
Объектом диссертационного исследования являются преступная деятельность несовершеннолетних, находящихся в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, которая нашла своё отражение в материалах уголовных дел, рассмотренных судом, а также правоохранительная деятельность по выявлению и расследованию данных уголовных дел, научная литература, а также материалы архивных и прекращённых уголовных дел.
Предметом исследования являются закономерности механизмов преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, закономерности механизма следообразования, а также закономерности собирания, исследования и использования доказательств в расследовании данной категории преступлений.
Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в изучении особенностей совершения несовершеннолетними преступлений в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а также специфики расследования следователями указанной категории преступлений и разработке на этой основе частной криминалистической методики, выработке практических рекомендаций для судей, следователей и сотрудников правоохранительных органов.
Для достижения указанной цели были выдвинуты и решались следующие задачи:
- анализ, выявление и описание принципов построения и системы частной методики расследования исследуемых преступлений;
- оценка особенностей содержания и значения криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних, совершающих преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения как информационной модели для разработки частных методик; исследование и описание типичных моделей механизмов исследуемых преступлений;
- выявление, изучение и описание особенностей признаков и свойств личности указанной категории несовершеннолетних, а также жертвы данного подвида преступлений;
- выявление, исследование и описание типичных следственных ситуаций и разработка типовых программ расследования; разработка научно-обоснованных рекомендаций по организации, планированию, выдвижению версий и разрешению сложившихся следственных ситуаций на первоначальном, последующем и заключительных этапах расследования;
- анализ и описание особенностей использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения;
- выявление, исследование и описание особенностей тактики отдельных следственных действий;
- анализ и описание организационных форм взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных служб и подразделений по делам
несовершеннолетних правоохранительных органов в процессе расследования указанных преступлений.
Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод познания, общенаучный системный подход, а также такие частнонаучные методы изучения, как сравнительный, формально-логический, статистический, метод интервьюирования, прогнозирования и другие.
Правовой основой диссертационного исследования послужили:
а) российское законодательство: нормы Конституции Российской Федерации, Уголовного кодека РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и другие действующие Федеральные законы и подзаконные нормативные акты;
б) международные нормы: Минимальные стандарты правил Организации Объединённых Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, Конвенция о правах ребёнка, регулирующие вопросы, относящиеся к теме диссертационного исследования.
Теоретическую основу исследования составили положения общей теории криминалистики, теории планирования, учения о механизме преступлений, о следственной ситуации, о криминалистической версии и др.
Основой также являются научные труды известных учёных-юристов: О.Я. Баева, P.C. Белкина, И.Е. Быховского, Н.Т. Ведерникова, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, И.Н. Герасимова, С.А. Голунского,
B.И. Громова Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, В.Н. Исаенко, Е.П. Ищенко, Л.Л. Каневского, В .Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.Е. Корноухова, A.M. Кустова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, Г.М. Меретукова, С.П. Митричева, И.Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова, В.Г. Танасевича, A.A. Хмырова,
C.Н. Чурилова, Б.М. Шавера, В.И. Шиканова, A.A. Эксархопуло, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и др.
Эмпирическая база исследования. При подготовке работы автором проанализированы материалы 322 уголовных дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, на территории Калининградской и Московской областей за период с 2006-2011гг.
Эмпирическую базу исследования составили:
-193 уголовных дела, возбужденных по ст. 158 УК РФ (кража);
- 64 уголовных дела, возбужденных по ст. ст. 105, 111, 112 УК РФ (убийства, умышленные причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью);
- 65 уголовных дел, возбужденных по ст. 228 УК РФ (хранение и приобретение наркотических средств и психотропных веществ).
В ходе проведённого анкетирования были опрошены на территории Калининградской и Московской областей:
- 54 следователя Следственного комитета РФ, органов внутренних дел и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
- 46 оперативных сотрудника органов внутренних дел, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
- 26 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел;
- 18 судей судов общей юрисдикции.
В процессе подготовки диссертации использован личный опыт работы автора в органах дознания и подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел РФ.
Научная новизна исследования. Некоторые аспекты названной проблематики рассматривались в научных трудах Е.С. Крамской, Б.П. Прудникова, Е.П. Луценко, Т.Б. Лутошкиной и др.
Настоящая диссертация является авторским исследованием проблем предварительного расследования в криминалистической науке с последующей разработкой на этой основе частной методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в получении эмпирических данных и разработке комплексов практических рекомендаций по методике расследования названной категории преступлений, а также в формировании понятий и систематизации знания и взглядов для развития разделов криминалистической науки - «Общая теория криминалистики», «Криминалистическая тактика» и «Криминалистическая методика», что, в свою очередь, позволило автору: а) выделить и описать модели механизмов исследованных преступлений и следообразования; б) описать криминалистическую характеристику преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения; в) сформировать и описать типичные следственные ситуации и типичные версии, выдвигаемые на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения; г) сформулировать тактику отдельных следственных действий; д) выделить и описать особенности взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов, а также использования специальных знаний при производстве следственных действий с участием (в отношении) подозреваемых (обвиняемых) несовершеннолетних, злоупотребляющих алкогольными напитками и (или) наркотическими средствами т.д.
По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Система и содержание частной криминалистической методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Данная методика включает в себя: А) информационные модели преступлений: криминалистическая характеристика указанных преступлений; типичные модели механизмов преступлений; обстоятельства, подлежащие доказыванию; Б) особенности первоначального, последующего и заключительного этапов расследования аналогичных преступлений.
2. Авторское суждение о структуре криминалистической характеристики указанной категории преступлений как системе типичных сведений о способах непосредственного совершения и сокрытия преступного события; обстановке (место, время, условия); орудиях и средствах, следах и последствиях преступлений; типичной информации о личности преступника, совершившего преступное деяние в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, и жертвы преступления.
3. Типичные модели механизмов и следов преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а именно: модели механизма совершения краж; модели механизма совершения убийств, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью и умышленных причинений средней тяжести вреда здоровью; модели преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
4. Система криминалистически значимых признаков и свойств личности преступника, совершавшего преступления в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, состоящая из социально-демографических, психофизиологических особенностей, особенностей протекания психических процессов, условий жизни и воспитания подростка, наличия противоправного опыта, причин и условий совершения преступления.
5. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а также типичные криминалистические версии и программы по их разрешению и проверке.
6. Тактика отдельных следственных действий по уголовным делам данной категории.
7. Формы и виды взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений, подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, с сотрудниками органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в процессе расследовании уголовных дел аналогичных преступлений.
8. Особенности использования специальных знаний в процессе расследования указанной группы преступлений.
Теоретическая (научная) и практическая значимость диссертационного исследования. На основе таких современных категорий криминалистики, ка! «криминалистическая характеристика преступлений», «типичные модели механизма преступлений», «следственная ситуация», «типовые программы расследования» и анализе судебно-следственной практики была разработан; частная криминалистическая методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или наркотического опьянения. Кроме того, была дополнена криминалистическш наука системой научных взглядов по вопросам тактики и методики расследование преступлений.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется его направленностью на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию данной категории преступлений с учётом широкого использования возможностей криминалистики, применения практическими работниками (судьями, следователями, сотрудниками оперативных и иных подразделений правоохранительных органов) предложенных в диссертации теоретических положений, выводов, рекомендаций по рассмотрению, раскрытию и расследованию преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы в научных исследованиях, направленных на дальнейшее совершенствование методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, в учебном процессе-при создании учебных и методических пособий, при преподавании курса криминалистики, а также при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.
Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы исследования используются в Ленинградском районном суде г. Калининграда. Отдельные положения апробированы и используются в практике работы отдела МВД России по Гурьевскому району Калининградской области, Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Калининградской области. Положения диссертации внедрены в учебный процесс Международного славянского института и его филиалов, а также Калининградского филиала Санкт-Петербургского Университета МВД России.
Выводы и предложения автора прошли апробацию в выступлениях на научно-практических конференциях, проходивших в г. Москве: 1) «Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений» (2009 г.); 2) «Становление и укрепление современной Российской государственности: проблемы настоящего и контуры будущего» (2011 г.); 3) Международной научно-практической конференции «Экономические, правовые и прикладные аспекты преодоления кризиса в европейских странах и России» (2012 г.); а также в научных публикациях соискателя - в шести авторских статьях (общим объёмом 1,4 п.л.), три из которых были опубликованы в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации по теме исследования.
По результатам апробации составлены и утверждены три акта о внедрении в практическую деятельность органов внутренних дел Калининградской области РФ, Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Калининградской области, Ленинградского районного суда г. Калининграда, а также два акта о внедрении отдельных положений диссертационного исследования в учебный процесс
Международного славянского института и Калининградского филиала Санкт-Петербургского Университета МВД России.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются его предмет, объекты, цель, задачи и методология, рассматриваются эмпирическая база, научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов, излагаются основные положения, выносимые на защиту.
Первая глава - «Общие положения методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения» - состоит их четырёх параграфов и посвящена общим положениям и принципам построения методики расследования преступлений указанной категории, их криминалистической характеристики, выявлению типичной информации о личности преступника и личности жертвы указанных преступлений, формированию типичных моделей механизмов преступлений.
Первый параграф посвящен теоретическим основам и принципам построения частной методики расследования преступлений. По мнению диссертанта, частные методики расследования преступлений - это научно обоснованные рекомендации по организации и осуществлению раскрытия и расследования отдельных криминалистически схожих групп преступлений.
Частными они называются потому,что характеризуют расследование не всех, а конкретных групп преступлений, схожих по определённым элементам состава преступления — личность преступника или жертвы, способ совершения и т.д. Данная методика объединяет в себе несколько отдельных видов преступлений,-таких, как кражи, убийства, умышленные причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью; преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, - с одной стороны, а с другой - характеризует специфику личности несовершеннолетнего преступника, совершившего преступление в состоянии опьянения.
Автором на основе изучения литературных источников и исследования материалов уголовных дел, а также анализа следственной и судебной практики сделан вывод о том, что в основу вышеназванной частной криминалистической методики может быть положена следующая система: А. Информационные модели преступлений: криминалистическая характеристика преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения; типичные модели механизмов совершенных преступлений; обстоятельства, подлежащие доказыванию. Б. Особенности первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.
Таким образом, автор подчёркивает, что особенность данной частной криминалистической методики в том, что описаны три информационные модели исследованных преступлений. Данное обстоятельство позволит практикам (потребителям) наиболее полно получить информацию о преступлении и о возможных его участниках, более эффективно использовать заложенные в методике рекомендации.
Второй параграф раскрывает криминалистическую характеристику преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Автор полагает, что криминалистическая характеристика указанных преступлений является одним из основных направлений исследования краж, убийств, умышленных причинений тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершённых несовершеннолетними, злоупотребляющими алкогольными напитками и (или) наркотическими средствами.
Элементами криминалистической характеристики указанных преступлений являются: типичная информация о способе подготовки, совершения и сокрытия преступлений, типичная информация об обстановке совершённых преступлений (место, время, условия); типичная информация об орудиях, средствах и следах (последствиях) преступлений, типичная информация о личности преступника и жертвы преступлений.
Третий параграф посвящен типичной информации о личности преступника и личности жертвы указанного подвида преступлений.
В рассматриваемой характеристике личности несовершеннолетнего преступника, совершившего преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, автором выявлено своеобразие личности, характеризующее употребляющего психоактивные вещества подростка, и обстоятельства, коррелирующие с особенностями её формирования.
Вышеперечисленная совокупность свойств и признаков личности преступников классифицируется по следующим основаниям:
1)социально-демографического характера (пол, возраст, образование);
2)социально-психологического характера (поза, походка, темперамент, умения, навыки, привычки, установки);
3)особенности протекания психических процессов (состояния, детерминированные употреблением психоактивных веществ);
4)условия жизни и воспитания - сведения, характеризующие подозреваемого (обвиняемого) по месту жительства и месту работы (поведение, трудовая и общественная деятельность и т.д.);
5)информация правового характера (прежние судимости, административные правонарушения, применение принудительных мер медицинского характера);
6)причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
На основании анализа результатов следственной и судебной практики, автором были выявлены те криминалистически значимые особенности и свойства личности, которые повлияли на выбор преступного поведения подростка,
совершившего преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Как показали результаты нашего исследования, - это лицо в возрасте от 14 до 16 лет (56%), в большинстве случаев мужского пола (94%), имеющие неполное среднее образование или не завершившие обучение в школе или ином образовательном учреждении (71%), часто нигде не работающие и не учащиеся (38%). В основном, названное лицо совершает преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения в свободное от учёбы или работы время. Указанная категория несовершеннолетних систематически злоупотребляет алкоголем и (или) наркотиками. Для большинства из них характерен постоянный поиск денег на алкоголь или наркотики, искомого достигают криминальным путём, причём преступления, как правило, совершают в группе с теми, с кем они употребляют психоактивные вещества.
Таким образом, на основе материалов следственной и судебной практики, автором выявлено своеобразие личности подростка, употребляющего психоактивные вещества и обстоятельства, коррелирующие с особенностями его формирования.
Автором было проведено исследование личности потерпевшего, характеризующее жертву преступления.
Изучение и анализ автором следственной и судебной практики позволяет сделать следующие выводы: 1. По делам об убийствах, умышленных причинениях тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, потерпевшими в 48% случаев были близкие родственники и соседи подростка; в 10% случаев -подростки, с которыми несовершеннолетний поддерживал дружеские отношения; в 42% - неизвестные ранее лица. 2. При кражах имущества из квартир в 30,8% случаев потерпевшие являлись родственниками или знакомыми несовершеннолетних; в 9,3% случаев - сбытчиками похищенного или наркотиков, а в 59,9% случаев - ранее неизвестные подросткам лица.
Системно-структурный подход, использованный при изучении взаимосвязи преступника и жертвы, показал, что такая связь не является однотипной, выделяются разные её уровни и многообразные типы.
В зависимости от степени близости, интенсивности и продолжительности отношений с преступником жертвой может являться лицо: 1) состоящее с несовершеннолетним преступником в родственных близких отношениях (такая ситуация выявлена в 47,6% случаев); 2) не знакомое с преступником (22,3%); 3) знакомое с несовершеннолетним преступником (30,1% случаев).
Четвёртый параграф раскрывает типичные модели механизмов преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Для усиления теоретической и практической значимости информационной модели исследуемых преступлений автор предлагает включить в её структуру типичные модели механизмов анализируемых видов преступлений, так как в них четко просматриваются корреляционные связи между элементами, действиями участников преступного события и их отношения
друг к другу. Автором рассмотрены типичные модели механизмов преступлений и следы (последствия) преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, учитывая этапы преступной деятельности: начальный, основной и заключительный.
1. Модель механизма совершения несовершеннолетними краж имущества.
2. Модель механизма совершения несовершеннолетними убийств, умышленных причинений тяжкого и средней тяжести вреда здоровью.
3. Модель механизма преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Описанные модели механизмов преступлений отражаются в последствиях, следах, которые содержат информацию о совершённом преступлении и его участниках.
Для модели №1 характерно наличие следов орудий проникновения в квартиру, помещение, склад, а именно: от использования стамесок, отвёрток, монтировок; от разбития, выставления стекла; от взлома двери с применением физической силы; от распила замка. Кроме следов орудий взлома, в местах проникновения в жилище или рядом с ним, могут быть обнаружены следы рук, обуви, волос, микрообъекты, следы приёма алкогольных напитков и (или) наркотических средств.
Для модели №2, в первую очередь, характерны следы орудий преступления. Наряду с оставленными на месте происшествия следами орудий преступления по рассматриваемой категории дел, следователю необходимо искать: следы рук, обуви, крови, слюны, волос, частицы различных веществ (которые мог оставить как преступник, так и потерпевший), следы приёма наркотических средств и (или) алкогольных напитков т.д.
Для модели №3 характерны следы употребления наркотических средств; материалы, используемые для упаковки наркотиков; запах органических растворителей или химических реактивов в помещении, где хранились или употреблялись наркотики; следы наркотического средства на руках подозреваемого; лекарственные препараты, сопутствующие наркотическим средствам (транквилизаторы, снотворные вещества, эффедринсодержащие препараты и т.д.).
Таким образом, преступное поведение несовершеннолетних, находящихся в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, имеет свои особенности: предпринимаемые ими действия непоследовательны и нелогичны; субъекты действуют злобно и агрессивно; деятельность субъектов после совершения преступления снижает эффективность достигнутого преступного результата.
Способы совершения несовершеннолетними, страдающими алкогольной или наркотической зависимостью, преступлений, в большинстве случаев, не являются полноструктурными. Подготовительные действия примитивны, план совершения преступления не продуман, действия по созданию алиби отсутствуют, предмет преступного посягательства не представляет материальной ценности, но имеет значение для субъекта и т.д.
Жертвами преступлений часто становятся лица, находящиеся с преступником в родственных и дружеских связях. Несовершеннолетние после совершения преступления почти не принимают мер к сокрытию следов, ибо, находясь под воздействием алкоголя или наркотических средств, не могут объективно оценить обстановку и не контролируют свои действия.
Подводя итог, можно отметить, что теоретически разработанные и предложенные автором информационные модели преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, положенные в основу структуры частной методики расследования указанной категории преступлений, такие как криминалистическая характеристика, модели механизмов совершения краж; убийств, умышленных причинений тяжкого и средней тяжести вреда здоровью; преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, способствуют разработке эффективных рекомендаций по тактике следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Вторая глава - «Особенности расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения» - состоит из четырёх параграфов, раскрывающих специфику расследования указанной категории преступлений на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования, а также вопросы использования специальных знаний; формы и особенности взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов (оперативных служб, подразделений по делам несовершеннолетних и иных служб органов внутренних дел).
Первый параграф посвящен особенностям обстоятельств, подлежащих доказыванию. Автор отмечает, что у каждого вида (группы) преступлений имеются свои особенности предмета доказывания, они играют важную роль при определении направлений и программ расследования, поскольку являются информационной моделью преступлений.
Понятие общей характеристики предмета доказывания, закреплённое уголовно-процессуальным законом, требует от частной методики детализирования предмета доказывания. Это, в полной мере, относится и к методике расследования преступлений несовершеннолетних, совершивших преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Определение направления расследования осуществляется, исходя из сложившейся по конкретному делу следственной ситуации, служащей ориентиром при построении версий и установленных целей расследования в соответствии с предметом доказывания.
Исходные данные не в состоянии дать полное представление о событии преступления, но должны учитываться для определения направления расследования.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними, определяются требованиями ст. ст. 73 и 421 УПК РФ и соответствующей статьёй уголовного кодекса РФ, по признакам
которой расследуется дело, спецификой и особенностями личности несовершеннолетних, обстоятельствами конкретного преступления.
Названные обстоятельства подразделяются на группы, касающиеся времени и места совершения преступления; способа совершения преступления; виновности несовершеннолетнего обвиняемого; особенностей субъекта преступления, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств; характера и размера ущерба, причинённого преступлением; причин преступления и условий, способствовавших его совершению.
Таким образом, автор подчёркивает, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, будут уточняться в программах расследования, построенных для различных типичных следственных ситуаций и при описании особенностей тактики отдельных следственных действий, которые проводятся по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Второй параграф раскрывает особенности первоначального этапа расследования. Указанная категория преступлений чаще всего выявляется в следующих типичных следственных ситуациях, в зависимости от содержания исходной информации о личности несовершеннолетнего:
1. Установлены факт совершённого преступления и личность жертвы; несовершеннолетний преступник застигнут на месте совершения преступления или сразу же после его совершения (такая ситуация выявлена в 51% случаев).
2. Установлены факт совершённого преступления и личность жертвы; несовершеннолетний подозреваемый скрылся с места происшествия, но очевидцам преступления известна его личность или личность одного из соучастников (по изученным делам - в 31% случаев).
3. Установлены факт совершения преступления и личность жертвы, но лицо, совершившее преступление, неизвестно. Имеются некоторые данные о приметах и иных индивидуальных свойствах преступника. Обстановка места происшествия, следы, показания свидетелей и потерпевших свидетельствуют о совершении преступления подростком или группой подростков, предположительно находящихся в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения (данная ситуация возникала в 10% случаев).
4. Установлены факт совершения преступления и личность жертвы, но лицо, совершившее преступление, не установлено (в 8 % случаев).
Для каждой из выделенных следственных ситуаций в диссертации предлагается программа деятельности по установлению и закреплению криминалистически значимой информации и, в целом, расследованию преступлений.
На основании вышеизложенного автор делает вывод, что первоначальный этап расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, характеризуется выявлением признаков преступления; выдвижением версий и на их основе планированием расследования; моделированием механизма преступления; выполнением неотлож-
ных следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, связанных с получением, закреплением и дополнением информации о преступлении, а если имеются возможность и основания, то задержанием несовершеннолетнего преступника и его соучастников.
Третий параграф посвящен особенностям тактики отдельных следственных действий.
В процессе расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, важнейшим первоначальным следственным действием, от которого во многом зависит комплекс и последовательность следственных действий, является осмотр места происшествия.
Проводя данное следственное действие, следователь должен руководствоваться рекомендациями, относящимися к осмотру места происшествия по делам о кражах, убийствах, умышленных причинениях тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, совершённых несовершеннолетними, а также незаконному обороту наркотиков и т.д. Вместе с тем по делам рассматриваемой категории специфика осмотра места происшествия заключается в поиске информации, свидетельствующей о том, что преступление совершено несовершеннолетними, находящимися в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. С учётом этого, следователь на подготовительном этапе осмотра места происшествия намечает круг задач, позволяющих, в конечном итоге, конкретизировать версию о лице, совершившем преступление.
К таким задачам следует отнести: 1) поиск следов рук, ног, обуви, рвотных масс, слюны, мочи, крови, запаха, предварительное исследование которых укажет, что преступление совершено несовершеннолетним в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения; 2) поиск следов, специфичных для подростков, злоупотребляющих наркотиками и (или) употребляющих алкогольные напитки -следы-предметы (ампулы, шприцы, игаы, упаковки, бутылки и т.п.); следы-вещества (наркотические средства и следы их применения); 3) исследование общей обстановки места происшествия, а также поиск изменений в расположении и свойствах различных предметов, свидетельствующих о том, что деяние совершено несовершеннолетним, злоупотребляющим психоактивными веществами.
Материальные последствия преступления, связанные с изменениями в обстановке места происшествия, могут свидетельствовать об участии в совершении преступления подростков. В частности, обнаруженные на месте происшествия: а) небольшие по размерам следы рук и ног человека, которые обычно оставляют подростки в возрасте 14-15 лет (размеры рук и ног 16-17- летних, как правило, не отличаются от взрослых); б) следы обуви, предпочитаемой детьми и подростками (кеды, кроссовки); в) личные вещи преступника (головной убор, брелок, зажигалка и т.д.), по которым можно судить о возрасте их владельца; г) следы и надписи на вертикальных поверхностях, дающие возможность предположить рост человека.
По окончании осмотра места происшествия информация, конкретизирующая версию о личности несовершеннолетнего преступника,
оценивается и анализируется в совокупности со всей обстановкой и всеми следами преступления, что позволяет иметь реальное преставление о действиях подозреваемого.
Наряду с осмотром места происшествия по делам рассматриваемой категории не меньшее внимание должно уделяться обыску. Наиболее часто объектами обыска являются помещения, участки местности, транспортные средства, а также сами несовершеннолетние подозреваемые, совершившие преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. При задержании несовершеннолетнего, злоупотребляющего наркотическими средствами, обыск необходимо проводить безотлагательно, так как в ином случае доказательства, свидетельствующие об употреблении наркотиков, могут быть утрачены. Кроме того, по данным проведённого нами исследования, в 63,5% изученных уголовных дел отмечалось, что несовершеннолетние предпринимали меры к сбыту похищенного имущества. В том случае, если несовершеннолетний является членом преступной группы, то наркотические средства, а также орудия преступления могут храниться в нескольких местах, поэтому следует планировать проведение одновременных обысков. Задачей обыска является поиск: 1) орудий совершения преступления, денег и ценностей, добытых преступным путем; 2) наркотических средств; 3) предметов, имеющих следы наркотических средств.
Расследование преступлений рассматриваемой категории свидетельствует о необходимости сочетания личного обыска и освидетельствования задержанного.
По мнению автора, в качестве фактических оснований для производства освидетельствования по рассматриваемой категории дел должна выступать информация об употреблении задержанным несовершеннолетним лицом алкогольных напитков или наркотических средств.
Проведение освидетельствования до возбуждения уголовного дела позволит на момент задержания определить наличие следов от инъекций на теле подозреваемого, давность их образования, а также содержание алкоголя в крови, в моче, давность употребления психоактивных веществ, их влияние на организм подростка.
Как показал анализ уголовных дел, из всего комплекса неотложных следственных действий, освидетельствование было проведено только в 2% случаев. При этом, как свидетельствует практика, факт опьянения устанавливается на основе показаний подозреваемого или свидетелей, указывающих на то, что до момента преступления подростки употребляли алкогольные напитки и (или) наркотические средства.
В то же время, несовершеннолетние, употребляющие психоактивные вещества, зачастую страдают психическими заболеваниями (расстройствами психики). По нашим данным, число таких несовершеннолетних составляет 41,8 % (это олигофрения, остаточные явления черепно-мозговых травм, различного рода психопатии).
Поэтому, в большинстве случаев, остаётся неустановленным фактом, какова была степень алкогольного опьянения, процент содержания алкоголя в крови,
давность алкогольного опьянения, влияние алкоголя (наркотиков) на психические процессы в момент совершения преступления.
Таким образом, протокол освидетельствования для установления факта нахождения в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения в дальнейшем может оказать огромную помощь в даче заключения психиатра о способности несовершеннолетнего осознавать значение своих действий и руководить им в момент совершения преступления.
Следовательно, в ходе предварительной проверки протокол освидетельствования (осмотра живых лиц) будет являться прямым доказательством употребления лицом алкогольных напитков, наркотических средств, а также наркотических средств, введённых в организм путём инъекций. Предположительно будет установлено время наступления опьянения, процент содержания алкоголя или наркотиков в крови, в моче, а также давность производства инъекций и профессионализм производящего их лица.
При решении вопроса о назначении судебно-биологических экспертиз следователь на первоначальном этапе расследования должен решить вопрос об изъятии смывов с пальцев рук подозреваемого и подногтевого содержимого. Смывы и подногтевое содержимое необходимо направить на экспертизу для того, чтобы установить наличие алкалоидов опия или канабиоидов на пальцах рук задержанного лица.
Анализ материалов следственной и судебной практики убеждает в том, что следователи не в полной мере использовали возможности судебно-биологической экспертизы. Круг вопросов, решаемых ею, весьма широк, что обусловлено многообразием и особенностями биологических объектов (кровь, моча, слюна и др.).
Вещественными доказательствами по делам об убийствах, умышленных причинениях тяжкого и средней тяжести вреда здоровью могут быть волосы и ногтевые пластины, оставленные преступником на месте происшествия.
При анализе материалов уголовных дел установлено, что ни по одному преступлению, совершённому несовершеннолетними, волосы и ногти изъяты не были.
Для успешного расследования указанной категории преступлений достаточно широкими возможностями обладают комплексные экспертизы. Так, например, по делам об убийстве целесообразно назначать комплексную судебно-медицинскую и химические экспертизы, ставя вопросы о степени тяжести причинённого вреда здоровью человека, локализации ранений на теле потерпевшего, установлении причин наступления смерти, определении состава наркотического средства, особенностях его нахождения в тканях и органах человеческого организма. Информация токсиколога в некоторых случаях помогает определить и способ совершения преступления.
С помощью специалистов различных отраслей знания (фармацевтов, криминалистов, токсикологов) могут быть решены следующие задачи: обнаружение наркотических средств и лекарственных средств на различных предметах; характеристика этих средств; установление соответствия надписи на
упаковке их содержанию; определение родовой (групповой) принадлежности наркотика; определение специального назначения вещества; определение дозировки вещества и т.д.
Учёными отмечается действие наркомании (алкоголизма) на несовершеннолетнего, проявляющееся, в том числе, в его устной и письменной речи. Поэтому, можно говорить о решении идентификационных и диагностических вопросов с помощью исследования образцов письменной речи и почерка несовершеннолетнего: 1) изучение и выявление особенностей почерка и письменной речи по документам (дневникам, письмам, запискам), выполненным несовершеннолетним в разных состояниях (эйфории, абстиненции, алкогольном опьянении и т.д.); 2) изучение и выявление специфических признаков почерка, присущих лицам, страдающим алкоголизмом, наркоманией и каким-либо психическим заболеванием в совокупности.
Для доказывания факта, что задержанное лицо производило операции с наркотическим средством, важное значение имеет получение образцов для исследования: смывов с рук (производятся спиртом или водно-спиртовой смесью), срезы ногтевых пластин (для доказывания контакта задержанного с наркотическим средством), смывы с губ и рта, образцы биологических жидкостей (крови, мочи, слюны) (для установления факта употребления наркотика).
В расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, пристальное внимание следует обратить на проведение допроса потерпевшего, свидетеля. Существуют особенности его проведения по указанной категории дел. При допросе потерпевшего необходимо установить пол, возраст, социальное положение, семейное положение, поведение потерпевшего (до, во время и после совершения преступления), наличие какого-либо заболевания (алкоголизма, наркомании, психического расстройства), характеризующие сведения и данные о судимости, взаимоотношения с преступником. После установления признаков, характеризующих особенности личности, поведения потерпевшего, его связей и взаимоотношений с другими лицами, иных установленных в ходе следствия элементов механизма преступления можно строить типичные версии, например, о мотивах и субъекте преступления. Кроме того, полученные данные могут быть использованы для получения вероятностной, ориентирующей информации о событии преступления, а также иметь важное значение при проведении допросов потерпевших, очных ставок и других следственных действий на первоначальном этапе расследования.
Интересы расследования преступлений, совершённых
несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, требуют, чтобы в первую очередь были установлены и допрошены в качестве свидетелей: а) очевидцы преступлений; родители, законные представители, родственники, педагоги, осведомлённые об образе жизни несовершеннолетнего потерпевшего, а также о его связях, конфликтах; б) лица, которые видели потерпевшего незадолго до происшествия и могут пояснить, куда он направлялся и с кем находился; в) граждане, обнаружившие умирающего или
труп.
Выявление свидетелей может осуществляться следственным и розыскным путём. Во втором случае появляется возможность провести первые опросы в оптимальном темпе и необходимой последовательности, т.е. сначала допросить именно тех лиц, чьи показания могут иметь определённое значение для правильного направления расследования в условиях конкретной ситуации.
Особое место занимает допрос несовершеннолетнего подозреваемого, совершившего преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Информация о таком подозреваемом, как правило, появляется на первоначальном этапе расследования преступления, когда следователь не располагает достаточными данными о его причастности к совершённому преступлению, сведениями о его личности.
Трудности первичного допроса обусловлены и состоянием несовершеннолетнего: находился ли он ко времени начала допроса в наркотическом (алкогольном) опьянении (эйфории) или в состоянии ярко выраженного наркотического (алкогольного) голодания (абстиненции). Когда подозреваемый находится в состоянии эйфории, проведение допроса невозможно. При этом необходимо учитывать особенности наркотического опьянения у различных типов наркоманов на разных стадиях развития болезни.
Тактика допроса несовершеннолетнего, злоупотребляющего наркотическими средствами или алкогольными напитками, зависит от характера следственной ситуации - является ли она конфликтной или бесконфликтной. Тактические особенности допроса несовершеннолетних, совершивших преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, включают в себя: 1) особенности установления психологического контакта с допрашиваемым несовершеннолетним; 2) возникновение конфликтных ситуаций при допросе и пути их разрешения; 3) оценку и использование этих показаний в процессе доказывания.
Для производства допроса подозреваемого (обвиняемого) несовершеннолетнего, совершившего преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, необходимо учитывать следующие обстоятельства: 1) состояние, в котором находится несовершеннолетний во время проведения допроса; 2) особенности личности несовершеннолетнего; 3) конкретные обстоятельства совершённого преступления.
Автором в диссертационном исследовании предложены рекомендации и разработаны тактические приёмы допроса несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых), совершивших преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Таким образом, особенностью тактических приёмов указанных первоначальных следственных действий являются поиск следов (как материальных, так и идеальных), свидетельствующих о том, что подозреваемый несовершеннолетний, страдает алкогольной или наркотической зависимостью; поиск связей между преступником и жертвой преступления.
Четвёртый параграф посвящен использованию специальных знаний, формам взаимодействия в процессе расследования, а также особенностям последующего и заключительного этапов расследования.
Использование специальных знаний преследует следующие цели: установить наличие наркомании (алкоголизма) у несовершеннолетнего преступника; обосновать механизм следообразования при совершении преступления; прогнозировать возможное поведение несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) при производстве следственных действий; очертить возможный круг подозреваемых при расследовании данной группы преступлений; проверить подозреваемого подростка на причастность к совершению других преступлений; предупредить совершение возможных преступлений и т.д.
Анализ материалов следственной и судебной практики, а также юридической литературы позволил автору выделить следующие разновидности взаимодействия следователей со специалистами в области общей и судебной психиатрии при подготовке следственных действий: 1)исполнение запросов следственных органов местными психоневрологическими учреждениями; 2)личный контакт следователя и специалиста; 3)привлечение специалиста к участию в подготовке к допросу и в непосредственном допросе несовершеннолетнего, страдающего наркоманией и (или) алкоголизмом.
Таким образом, распространенными формами использования специальных знаний и взаимодействия являются: назначение экспертиз (наркологических, биологических, одорологических и т.д.); привлечение к производству следственных действий различных специалистов (наркологов, психологов, психиатров); оказание консультационной помощи; запросы в различные учреждения и организации.
Раскрывая особенности и формы взаимодействия в процессе расследования, автор отмечает, что существуют две формы взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов (сотрудниками оперативных подразделений, подразделений по делам несовершеннолетних и иных служб органов внутренних дел РФ, с сотрудниками оперативных подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ). 1. Процессуальная (производство предварительного следствия следственной группой в соответствии со ст. 163 УПК РФ). 2. Непроцессуальная (создание следственно-оперативных групп, деятельность которых в системе МВД РФ регламентируется Инструкцией «Об организации взаимодействия подразделениями органов внутренних дел РФ при раскрытии и расследовании преступлений»).
Основными организационными формами взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов являются следующие: выполнение сотрудниками правоохранительных органов отдельных поручений следователя; совместное производство следственных действий; обмен информацией между следователем и сотрудниками правоохранительных органов.
Конкретные формы, методы и содержание взаимодействия зависят от характера следственной ситуации, сложившейся на первоначальном и последующем этапах расследования.
Таким образом, оптимальный выбор форм взаимодействия позволит следователю наиболее эффективно провести предварительное расследование по указанной категории уголовных дел на разных этапах расследования.
Автором рассмотрены особенности последующего и заключительного этапов расследования, для которых характерны следующие типичные следственные ситуации:
1. Установлены обстоятельства совершённого преступления, а также установлен несовершеннолетний, совершивший преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Подозреваемый либо признаёт свою вину полностью, либо признаёт свою вину частично, либо не признает свою вину. Такая типичная следственная ситуация создается в 66% случаев.
2. Данные об обстоятельствах совершённого преступления установлены, а лицо, совершившее преступление, не установлено. Такая ситуация складывается в 21 % случаев.
3. Обстоятельства совершённого преступления не установлены, лицо, совершившее преступление, не установлено. Указанная типичная следственная ситуация создается в 13 % случаев.
Анализ материалов следственной практики по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, выявил, что самыми распространёнными формами противодействия расследованию являются:
1) неявка субъекта преступления в органы предварительного расследования, побег;
2) сообщение неполных, неточных и ложных сведений об обстоятельствах расследуемого события и о преступниках (оговор, самооговор, ложные показания); указание на алкогольное или наркотическое опьянение в качестве смягчающего вину обстоятельства;
3) принятие мер к сокрытию следов преступления (уничтожение, сбыт похищенного и т.п.).
Отличительной особенностью заключительного этапа являются подведение итогов и анализ собранных доказательств виновности несовершеннолетнего обвиняемого. Именно на их основании принимается решение об окончании расследования.
Таким образом, последующий и заключительный этапы расследования преступлений указанной категории характеризуются следующим: изучением личности несовершеннолетнего как непрерывным процессом; предъявлением постановления о привлечении его в качестве обвиняемого; допросом несовершеннолетнего обвиняемого с последующим ознакомлением его с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов; анализом показаний обвиняемого и сопоставлением их с фактическими данными, имеющимися в материалах уголовного дела; очными ставками между свидетелями, обвиняемым, соучастниками
преступления; оценкой собранных доказательств, определением их полноты и достаточности для рассмотрения уголовного дела в суде; проведением дополнительных или повторных следственных действий для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; фиксацией результатов расследования в обвинительном заключении.
Таким образом, в рамках проведённого диссертационного исследования осуществлено комплексное изучение проблем расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Результатом научной работы является разработанная автором частная криминалистическая методика указанной группы преступлений, использование которой, по мнению диссертанта, позволит не только повысить эффективность работы правоохранительных органов, но и послужит основой для дальнейших научных исследований сходных проблем как криминалистики, так и смежных областей знаний.
В заключении диссертации формулируются выводы, предложения и частно-криминалистические рекомендации по методике расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
В приложениях к диссертации представлены аналитические справки о полученных результатах анкетирования и опроса практических работников, анализа и обобщения материалов уголовных дел.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации (общим объёмом 1,4 п.л.):
1. Макарова O.A. Модели механизмов преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Вестник Калининградского юридического института МВД Росси.- 2011. № 1(23). - С. 165-167. — 0,2 п.л.
2. Макарова O.A. К вопросу о способе совершения и сокрытия преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2011. № 3(25). - С. 112-114. - 0,2 п.л.
3. Макарова O.A. Особенности взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов в процессе расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2011. № 4(18). - С.38-40. -0,2 п-п.
Публикации в иных изданиях:
4. Макарова O.A. К вопросу о характеристики личности несовершеннолетнего преступника, совершившего преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Сб. матер. Криминалистических чтений: В 2-х ч. Ч. 1. - М., 2009. - С. 175-179. - 0,3 п.л.
5. Макарова O.A. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Сборник статей адъюнктов и соискателей Калининградского юридического института МВД России. Выпуск 10. - Калининград, 2009. - С. 88-93. - 0,3 пл.
6. Макарова O.A. Анализ наркоситуации в современной России и Калининградском регионе: социальные и правовые аспекты // Становление и укрепление современной Российской государственности: проблемы настоящего и контуры будущего: Материалы международной теоретической и научно-практической конференции. - М., 2010. - С. 112-115. - 0,2 п.л.
Подп. к печ. 12.04.2012 Объем 1.5 п.л. Зак. № 93 Тир. 100 экз.
Типография МГТГУ
ТЕКСТ ДИССЕРТАЦИИ «Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения»
61 12-12/804
МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или)
наркотического опьянения
Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание учёной степени кандидата юридических наук
На правах рукописи
Макарова Олеся Александровна
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации
Кустов А. М.
Москва - 2012
Оглавление
Введение.....................................................................................3
Глава 1. Общие положения методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения............................................................13
1.1. Теоретические основы частной методики расследования преступлений............................................................................................13
1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения...........................................................20
1.3. Типичная информация о личности преступника и личности жертвы преступлений......................................................................................36
1.4. Типичные модели механизмов преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения......................................................................56
Глава 2. Особенности расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения............................................................................71
2.1. Особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию........................71
2.2. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.........................................................................79
2.3. Особенности тактики отдельных следственных действий.....................96
2.4. Использование специальных знаний. Формы взаимодействия в процессе расследования...........................................................................121
Заключение.......................................................................................................144
Библиография..................................................................................................148
Приложения........................................................................................167
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы. Разразившиеся социально-экономический и финансовый кризисы конца XX - начала XXI вв. существенно отразились на криминальной обстановке как в Европе, так и в России.
С одной стороны, в нашей стране значительно увеличилось количество совершаемых тяжких и особо тяжких преступлений, в которых всё чаще стали участвовать несовершеннолетние лица, а с другой, - увеличился объём незаконного оборота наркотических средств и алкогольных напитков.
Из всей совокупности проблем, с которыми столкнулись правоохранительные органы, одна стала наиболее актуальной - возросло количество подростков, употребляющих наркотические средства, психотропные вещества и алкогольные напитки, что, в свою очередь, приводит их к совершению преступлений.
По данным МВД РФ, количество преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, составило:
- в 2008 г. - 3630 в состоянии наркотического опьянения и, соответственно, 1050 преступлений - в состоянии алкогольного опьянения;
- в 2009 г. - 3830 преступлений в состоянии наркотического опьянения и 1060 - в состоянии алкогольного опьянения;
- в 2010 г. - 4060 преступлений в состоянии наркотического опьянения и 850 - в состоянии алкогольного опьянения;
- в 2011 г. - 3880 преступлений в состоянии наркотического опьянения, а 1140 преступлений - в состоянии алкогольного опьянения1.
На сегодняшний день, как показал анализ материалов следственной и судебной практики, возросло количество преступных групп из числа несовершеннолетних лиц, злоупотребляющих алкоголем или наркотическими средствами, совершающих кражи (60%); убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью и умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (20%); преступления в сфере
Состояние преступности в России за 2011 г. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] Режим доступа: http // www.mvd.ru/
незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (20%).
В следственной практике возникают сложности организационного и тактического характера при выявлении и расследовании уголовных дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Эти сложности обусловлены тем, что следователи недостаточно полно определяют круг подозреваемых из числа несовершеннолетних лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Следователи и сотрудники оперативных служб органов внутренних дел, федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в процессе предварительного расследования недостаточно точно формулируют криминалистические версии о несовершеннолетнем лице, совершившем данные преступления, а также не всегда правильно выбирают программы действий по разрешению той или иной сложной (порой конфликтной) ситуации.
В ходе предварительного следствия следователи и оперативные сотрудники недостаточно чётко выделяют различные формы наркомании и алкоголизма, а также отличительные черты в поведении несовершеннолетних, употребляющих алкогольные напитки, и несовершеннолетних, употребляющих наркотические средства.
В некоторых случаях сотрудники правоохранительных органов не всегда последовательно учитывают закономерности их поведения (до, вовремя и после совершения преступного деяния) и специфику производства следственных действий с участием несовершеннолетних (в особенности допросов, обысков и т.д.).
Наличие отмеченных выше негативных аспектов указывает на необходимость более глубокого исследования всех проблем девиантного поведения несовершеннолетних, страдающих алкоголизмом и наркоманией, действий следователя в процессе расследования аналогичных уголовных дел.
В последние годы учеными были осуществлены диссертационные исследования проблем выявления (раскрытия), расследования и предупреждения аналогичных преступлений, но, к сожалению, они изучали
только уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические вопросы.
Как показали наши исследования, большинство вопросов организации поэтапного расследования, тактики производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних, взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений, подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, а также подразделений федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ещё достаточно комплексно не исследованы и не разработаны.
Следует отметить, что в настоящее время в органах внутренних дел, органах федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, расследующих уголовные дела о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, отсутствует специально разработанная система подготовки следователей и сотрудников оперативных подразделений по раскрытию и расследованию данных преступлений.
Сегодня возникла необходимость комплексного изучения результатов следственной и судебной практики, возможностей и пределов преемственности имеющихся частных методик расследования преступлений для разработки на их основе новой методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а также рекомендаций по разрешению проблемных ситуаций, складывающихся в уголовном судопроизводстве при расследовании уголовных дел.
Объектом диссертационного исследования являются преступная деятельность несовершеннолетних, находящихся в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, которая нашла своё отражение в материалах уголовных дел, рассмотренных судом, а также правоохранительная деятельность по выявлению и расследованию данных уголовных дел, научная литература, а также материалы архивных и прекращённых уголовных дел.
Предметом исследования являются закономерности механизмов преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии
алкогольного и (или) наркотического опьянения, закономерности механизма следообразования, а также закономерности собирания, исследования и использования доказательств в расследовании данной категории преступлений.
Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в изучении особенностей совершения несовершеннолетними преступлений в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, а также специфики расследования следователями указанной категории преступлений и разработке на этой основе частной криминалистической методики, выработке практических рекомендаций для судей, следователей и сотрудников правоохранительных органов.
Для достижения указанной цели были выдвинуты и решались следующие задачи:
- анализ, выявление и описание принципов построения и системы частной методики расследования исследуемых преступлений;
- оценка особенностей содержания и значения криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних, совершающих преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения как информационной модели для разработки частных методик; исследование и описание типичных моделей механизмов исследуемых преступлений;
- выявление, изучение и описание особенностей признаков и свойств личности указанной категории несовершеннолетних, а также жертвы данного подвида преступлений;
- выявление, исследование и описание типичных следственных ситуаций и разработка типовых программ расследования; разработка научно-обоснованных рекомендаций по организации, планированию, выдвижению версий и разрешению сложившихся следственных ситуаций на первоначальном, последующем и заключительных этапах расследования;
- анализ и описание особенностей использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения;
- выявление, исследование и описание особенностей тактики отдельных следственных действий;
- анализ и описание организационных форм взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных служб и подразделений по делам несовершеннолетних правоохранительных органов в процессе расследования указанных преступлений.
Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод познания, общенаучный системный подход, а также такие частно-научные методы изучения, как сравнительный, формально-логический, статистический, метод интервьюирования, прогнозирования и другие.
Правовой основой диссертационного исследования послужили: а) российское законодательство: нормы Конституции Российской Федерации, Уголовного кодека РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и другие действующие Федеральные законы и подзаконные нормативные акты; б) международные нормы: Минимальные стандарты правил Организации Объединённых Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, Конвенция о правах ребёнка, регулирующие вопросы, относящиеся к теме диссертационного исследования.
Теоретическую основу исследования составили положения общей теории криминалистики, теории планирования, учения о механизме преступлений, о следственной ситуации, о криминалистической версии и
ДР-
Основой также являются научные труды известных учёных-юристов: О.Я. Баева, P.C. Белкина, И.Е. Быховского, Н.Т. Ведерникова, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, В.К. Гавло, И.Н. Герасимова, С. А. Голунского, В.И. Громова Г. А. Густова, Л.Я. Драпкина, В.Н. Исаенко, Е.П. Ищенко, JI.JI. Каневского, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.Е. Корноухова, A.M. Кустова, A.M. Ларина, И.М. Лузгина, Г.М. Меретукова, С.П. Митричева, И.Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова, В.Г. Танасевича, A.A. Хмырова, С.Н. Чурилова, Б.М. Шавера, В.И. Шиканова, A.A. Эксархопуло, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и др.
Эмпирическая база исследования. При подготовке работы автором проанализированы материалы 322 уголовных дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или)
наркотического опьянения, на территории Калининградской и Московской областей за период с 2006-2011гг.
Эмпирическую базу исследования составили:
- 193 уголовных дела, возбужденных по ст. 158 УК РФ (кража);
- 64 уголовных дела, возбужденных по ст. ст. 105, 111, 112 УК РФ (убийства, умышленные причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью);
- 65 уголовных дел, возбужденных по ст. 228 УК РФ (хранение и приобретение наркотических средств и психотропных веществ).
В ходе проведённого анкетирования были опрошены на территории Калининградской и Московской областей:
- 54 следователя Следственного комитета РФ, органов внутренних дел и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
- 46 оперативных сотрудника органов внутренних дел, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
- 26 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел;
- 18 судей судов общей юрисдикции.
В процессе подготовки диссертации использован личный опыт работы автора в органах дознания и подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел РФ.
Научная новизна исследования. Некоторые аспекты названной проблематики рассматривались в научных трудах Е.С. Крамской, Б.П. Прудникова, Е.П. Луценко, Т.Б. Лутошкиной и др.
Настоящая диссертация является авторским исследованием проблем предварительного расследования в криминалистической науке с последующей разработкой на этой основе частной методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в получении эмпирических данных и разработке комплексов практических рекомендаций по методике расследования названной категории преступлений, а также в формировании понятий и систематизации знания и
взглядов для развития разделов криминалистической науки - «Общая теория криминалистики», «Криминалистическая тактика» и «Криминалистическая методика», что, в свою очередь, позволило автору: а) выделить и описать модели механизмов исследованных преступлений и следообразования; б) описать криминалистическую характеристику преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения; в) сформировать и описать типичные следственные ситуации и типичные версии, выдвигаемые на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения; г) сформулировать тактику отдельных следственных действий; д) выделить и описать особенности взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов, а также использования специальных знаний при производстве следственных действий с участием (в отношении) подозреваемых (обвиняемых) несовершеннолетних, злоупотребляющих алкогольными напитками и (или) наркотическими средствами т.д.
По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Система и содержание частной криминалистической методики расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Данная методика включает в себя: А) информационные модели преступлений: криминалистическая характеристика указанных преступлений; типичные модели механизмов преступлений; обстоятельства, подлежащие доказыванию; Б) особенности первоначального, последующего и заключительного этапов расследования аналогичных преступлений.
2. Авторское суждение о структуре криминалистической характеристики указанной категории преступлений как системе типичных сведений о способах непосредственного совершения и сокрытия преступного события; обстановке (место, время, условия); орудиях и средствах, следах и последствиях преступлений; типичной информации о личности преступника, совершившего преступное деяние в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, и жертвы преступления.
3. Типичные модели механизмов и следов преступлений,
совершённых не
