АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Методика расследования убийств, совершенных лицами без определенного места жительства»
На правах рукописи
Тармаев Александр Юрьевич
Методика расследования убийств, совершенных лицами без определенного места жительства
Специальность 12.00.09. - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Иркутск - 2005
Работа выполнена на кафедре уголовного процесса и криминалистики Байкальского государственного университета экономики и права
Научный руководитель -
профессор
Официальные оппоненты
профессор
Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук,
Протасевич Александр Алексеевич
Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук,
Гавло Вениамин Константинович
доктор юридических наук, профессор Мерецкий Николай Евгеньевич
Ведущая организация - Юридический институт
Дальневосточного государственного университета
Защита состоится 18 ноября 2005 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.070.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора юридических наук при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу: 664015, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, корпус 9 (зал заседаний Ученого Совета).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права.
Автореферат разослан «17» октября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент v—" ^ Д.А. Степаненко
'¿OOß^j
1ШН
и 94 06 s
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Самым тяжким преступлением против личности является убийство - противоправное, умышленное лишение жизни человека, наказание за которое предусмотрено в уголовном законодательстве. Изучение специальной литературы, следственной и судебной практики показывает, что количество убийств в последние годы значительно увеличилось. Итак, в 1985 году было совершено II 202 убийства; в 1986 - 8 880; в 1987 - 8 760; в 1988 - Ю 020; в 1989 - 12 900; в 1990 - 15 600; в 1991 - 16 200; в 1992 - 23 000; в 1993 - 29 200; в 1994 - 32 300; в 1995 - 31 170; в 1996 - 40 400; в 1997 - 29 300; в 1998 - 29 600; в 2001 -30000,в2001 -33 500,в2002-35000, в2003 -31 630,в2004-31 551.'
Представляет интерес и статистика убийств, совершенных в Иркутской области. Так, в 2001 году в области было совершено 1149 убийств (больше, чем в Москве), в 2002 - 1273, в 2003 - 1132, в 2004 - 1059.2
Расследование вообще убийств представляет значительную сложность, поскольку преступники применяют множество способов совершения, маскировки и сокрытия преступления, прибегают к разнообразным средствам противодействия установлению истины по делу во время раскрытия и расследования преступления.
Результаты проведенного автором исследования следственной и судебной практики показали, что эффективность следственной практики, обоснованность судебных решений по названной категории уголовных дел во многом обусловлены умелым выбором и применением практических приемов при расследовании убийств, совершенных лицами без определенных занятий и места жительства, а также хорошо продуманной методикой
расследования преступлений данной категории.
' По данным Информационного центра УВД МВД РФ;" 1 1 111 <
2 По данным Информационного центра УВД Иркутскф ЛЙШптЛ АЦИОН АЛ ЬНАЯ
I БИБЛИОТЕКА i
*шшшттттммт-яммм«^« J»
К сожалению, отечественных или зарубежных трудов по данной тематике нет, что предопределило актуальность и выбор темы диссертационной работы.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является уголовно-процессуальные отношения деятельности следователя и оперативных работников при расследовании преступлений данной категории, а также научные разработки теоретических и правовых вопросов, в какой-либо мере касающихся данной проблемы и использование их выводов и рекомендаций при доказывании вины лиц, совершивших убийство, и иные уголовно наказуемые действия, связанные со смертью потерпевших.
Предметом исследования выступают:
- закономерности следователя по расследованию и раскрытию убийств;
- судебно-следственная и экспертная практика по уголовным делам об убийствах и иных тяжких преступлений против личности;
- объективные научные закономерности механизма следообразования и формы использования специальных познаний при выполнении отдельных следственных действий и судебных экспертиз.
Степень научной разработанности темы. В отечественной криминалистике впервые предпринята попытка рассмотреть особенности тактики производства отдельных следственных действий и методики расследования убийств, совершенных лицами, не имеющими постоянного места жительства. В диссертации проанализированы и учтены рекомендации по раскрытию и расследованию не только убийств, но и других преступлений известных ученых-криминалистов. Рассмотрены работы P.C. Белкина, C.B. Бородина, Л.Г. Видонова, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, Г.А. Густова, И.Ф. Герасимова, В.А. Давыдова, В.В. Донцова, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова,
A.П. Козлова, М.А. Конева, H.H. Китаева, В.Я. Колдина, В.Н. Карагодина,
B.П. Колмакова, ВИ~ Корнаухова, А.И. Ларина, И.М. Лузгина, Н.Е.
¡.л-;, лнои-I t « I Мерецкого, В.А. -Образцова, В.Г.! Павлова, A.A. Протасевича, Э.Ф.
Побегайло, Д.П. Расрйки^ В,^. Ручк|ша, H.A. Селиванова, И.В.Смольковой,
Д.А. Турчина, М.Н. Хлынцева, В.И. Шиканова и других ученых. Однако автор работы не ограничивается рекомендациями этих ученых, а называет и раскрывает особенности тактики производства отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании убийств, совершенных лицами, не имеющими постоянного места жительства.
Так, при планировании расследования, построении и проверке версий, по мнению автора, целесообразно обратить внимание на лиц, которые оказались в данном районе или городе в последнее время, не занимаются какой-либо деятельностью, вызывают оперативный интерес у работников милиции, встречались или могли встречаться с потерпевшим во время, предшествующее убийству потерпевшего, интересовались его местожительством или местом его работы или вместе отбывали наказание в местах лишения свободы и т.п.
Так, в стадии проверки материалов при решении вопросов о возбуждении уголовного дела, так и при определении круга свидетелей, подлежащих допросу, необходимо, по мнению автора, расширять круг возможных свидетелей, среди которых могут быть работники автобусного, железнодорожного, воздушного и иного транспорта, пассажиры. В кассе вокзалов и аэропортов целесообразно наводить справки о приобретении конкретными лицами билетов в те районы или города, где было совершено убийство и обнаружен труп потерпевшего.
Автор работы отмечает необходимость сочетания следственных действий и оперативных мероприятий, использования различных форм специальных познаний, в том числе и психологических. Диссертант считает особенно удачными рекомендации В.В. Чуфровского в его учебнике по судебной психологии и работе «Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности». Они в полной мере могут быть использованы и при расследовании убийств, совершенных лицами без определенных занятий и места жительства. Заслуживают внимания работы и высказанные в них рекомендации таких ученых, как: A.A. Алексеева, Н.И. Бодячина,
A.A. Боданова, А.Я. Гинзбурга, В.Ф. Глазырина, Л.Г. Горшенина, М.М, Коченова, A.A. Закатова, С.Л. Рубенштейна, М.С. Шахтера и других.
При производстве следственного осмотра при расследовании убийств данной категории особого внимания заслуживает использования специальных криминалистических картотек по способу совершения преступления, кличкам и другим признакам, которые нужно использовать при построении версий и розыске преступников. Такой подход, по
мнению диссертанта, будет способствовать установлению не только личности преступника, но и его изобличению.
Автор отмечает, что убийства совершенные лицами, не имеющим определенных занятий и постоянного места жительства, особенно сложны для расследования, однако в криминалистической литературе и учебниках криминалистики этой проблеме не уделяется необходимого внимания. Это, по мнению диссертанта, снижает эффективность борьбы с убийствами. Вследствие этого многие убийства, совершенные такими лицами, при исследуемых автором обстоятельствах остаются нераскрытыми, а преступники безнаказанными.
Неконструктивность подхода к убийствам, совершенным лицами, не имеющими постоянных занятий и места жительства, имеет и криминологическое значение как обстоятельства, способствующего совершению других преступлений и снижению уровня их раскрываемости. Диссертант отмечает необходимость комплексного подхода к рассматриваемой проблеме и ее дальнейшей теоретической разработки на основе достижений науки, глубоком и всестороннем анализе практики.
Цели и задачи исследования. Целью диссертации является комплексное изучение теоретических и правовых основ использования следователем практических особенностей при производстве отдельных следственных действий и оперативных мероприятий по делам об убийствах данной категории и разработка рекомендаций, направленных на повышение
качества расследования убийств, совершенных лицами без определенных занятий и места жительства.
Для достижения указанных целей автор поставил перед собой и решил следующие теоретико-практические задачи:
- выявление и анализ литературных источников, касающихся данной проблематики при выполнении отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании виновности лиц, совершивших убийство;
- выявление в процессе изучения архивных уголовных дел достаточное репрезентативное количество уголовных дел как рассмотренных судами, так и прекращенных в стадии предварительного расследования;
- обобщение указанной практики, определение положительных сторон и недостатки;
- выявление результатов диссертационного исследования на уровень практически значимых методических рекомендаций.
Методы и процедуры эмпирического и теоретического исследования. Методологической основой диссертационной работы является общенаучный метод диалектического материализма, а также такие методы и процедуры научного познания, как анализ, обобщение, моделирование, формализации, аргументации, систематизации, классификации, синтез, сравнение, статистический, метод конкретно-социологических исследований и другие.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды известных отечественных специалистов в области криминалистики, криминологии, уголовного процесса: Ю. M Антоняна P.C. Белкина, C.B. Бородина, В.А. Верещагина, Л.Г. Видонова, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, Г.А. Густова, И Ф. Герасимова, В.В. Донцова, Л.Я Драпкина, A.B. Дулова, A.M. Ефремова, H С. Железняка, H.H. Китаева, В.Я Колдина, В.Н. Карагодина, В.П. Колмакова, В.Е. Корнаухова, А.И. Ларина, И.М. Лузгина, Н.Е. Мерецкого, В.А. Образцова, A.A. Протасевича, С.А. Потапова,И.В.
Смольковой, Д.А. Степаненко, Э.Ф. Побегайло, Д.П. Расейкина, В.А.
Ручкина, H.A. Селиванова, Д.А. Турчина, М.Н. Хлынцева, В.И. Шиканова и др.
Поскольку круг решаемых в диссертационной работе задач весьма обширен, а исследуемая тема носит дискуссионный характер, в целях расширения поставленных задач изучались также труды ученных в области уголовного права: А.П. Козлова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, Б.В. Малинина, С.Ф. Милюкова, М.Г. Миненок, Д.М. Миненок, А.Н. Попова, A.JI. Протопопова, В.Г. Павлова, А.Н. Репецкой, О.В. Старкова, Р.Д. Шарапова и других ученых.
При исследовании проблемы также изучались труды ученых в области социологии, общей, социальной и юридической психологии, психиатрии, судебной медицины и оперативно-розыскной деятельности: А.Е. Брусиловской, М.И. Буякова, В.В. Гульдяна, Э. Дюркгейма, М.М. Кочекова, А.И. Кудрявцева, О.Д. Ситковсокой, H.H. Станишевской, В.В. Томилина, С.С. Шипшина, А.Ю. Шумилова и других.
В процессе исследования автор опирался на Конституцию РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленумов Верховного Судов СССР, РСФСР и РФ. Использовалось ранее действующее отечественное уголовно-процессуальное законодательство, а также современное уголовно-процессуальное законодательство некоторых зарубежных стран (Германии, США).
Эмпирическую базу исследования составили результаты следственных материалов по делам об убийствах, совершенных за период с 2001 по 2004 год по республике Бурятия, а также результаты интервьюирования с работниками прокуратуры и органов внутренних дел.
Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также репрезентативностью эмпирического материала, на котором базируются научные положения, предложения и выводы.
Научная новизна диссертации состоит в предпринятой автором попытке комплексного исследования расследования убийств, совершенных лицами без определенного места жительства. Диссертационное исследование по данной теме выполняется впервые.
Проведенное исследование позволило автору разработать и обосновать ряд предложений для работников прокуратуры и милиции, сформулированных в основных положениях диссертации, выносимых на защиту:
1. Типичные следственные ситуации, связанные с обнаружением трупа потерпевшего, по делам об убийствах, совершенными лицами без определенных занятий и места жительства, в отношении лиц совершивших убийство, следует рассматривать в двух аспектах:
А.) Лица, которые вообще не имеют постоянного места жительства и условно относятся к так называемым убийцам-гастролерам («бомжам»).
Б.) Те преступники, которые, имея постоянное место жительства, а возможно и работу, но периодически выезжают в другие города или области и даже государства, совершают убийства, а после возвращаются на прежнее место (район, город), где они постоянно проживают и работают
2. При выдвижении, практически значимых версий, следователь должен соответствовать определенным принципам и элементам, специфичным для этого процесса.
3. Необходимо помнить, что при проведении неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, при расследовании убийств, не только рассматриваемой нами категории, таких как следственный осмотр, допрос, назначение и производство экспертиз, обыск, опознание, они имеют свои специфические характеристики. С одной стороны необходимость быстрого и тщательного расследования, с другой стороны, из-за психологического состояния не только потерпевшего, но и
подозреваемого не следует торопится с проведением отдельных следственных мероприятий.
4. Необходимо определить комплекс практически значимых вопросов, подлежащих выяснению по делам об убийствах рассматриваемой категории.
5. Необходимо в начальной стадии расследования сразу же после возбуждения уголовного дела проводить комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление, как личности потерпевшего, так и подозреваемого.
6. При расследовании убийств данной категории следует создавать так называемый «психологический портрет» не установленных преступников, совершивших убийство. Такие портреты о лицах, совершивших преступление, способствуют обоснованному выдвижению версий, но доказательственного значения не имеют независимо от квалификации специалистов составителей и применяемых ими методик.
6. Необходимо более полно использовать оперативные учеты преступников-гастролеров и лиц, не имеющих постоянных занятий и места жительства, а также лиц, недавно освободившихся из мест лишения свободы, их связей и возможностей до совершения убийства, проживающих в данной местности (городе, районе), имевших криминальные связи с местными преступными элементами.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы:
- для решения на теоретическом уровне проблем криминалистической тактики и методики расследования преступлений против личности;
- для подготовки пособий и учебных программ по криминалистике;
- для разработки спецкурсов;
- для использования разработанных рекомендаций следователями и оперативными работниками при расследовании убийств, совершенных лицами без определенных занятий и места жительства.
Результаты диссертационного исследования могут найти свое применение в процессе совершенствования оперативно-справочной и информационной деятельности органов МВД, миграционной службы, а также в учебном процессе по различным предметам: «Уголовный процесс», «Криминалистика», «Теория оперативно-розыскной деятельности», «Юридическая психология».
Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации диссертации автор изложил в 5 научных публикациях общим объемом (4.05 п.л.), а также в своих сообщениях на научных и научно-практических конференциях в городах Иркутске, Улан-Удэ, Красноярске.
Структура и объем диссертации. Структура работы обусловлена логикой проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Объем работы соответствует требованиям ВАК РФ.
Содержание работы
Во введении дана общая характеристика работы: определены цель и задачи, объект и предмет исследования, указаны методологическая основа и эмпирическая база исследования, раскрывается научная новизна и практическое значение работы, сформулированы положения и практические рекомендации, выносимые на защиту.
Первая глава «Общие вопросы расследования убийств, совершаемых лицами, не имеющими постоянного места жительства» состоит из двух параграфов. Первый параграф «Особенности проверки материалов и возбуждения уголовного дела».
Опираясь на работы P.C. Белкина, C.B. Бородина, Л.Г. Видонова, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, Г.А. Густова, И.Ф. Герасимова, В.А. Давыдова, В.В. Донцова, Л.Я. Драпкина, A.B. Дулова, А.П. Козлова, М.А. Конева, H.H. Китаева, В.Я. Колдина, В.Н. Карагодина, В.П. Колмакова, В.Е. Корнаухова, А.И. Ларина, И.М. Лузгина, Н.Е. Мерецкого, В.А. Образцова, В.Г. Павлова, A.A. Протасевича, Э.Ф. Побегайло, ДП. Расейкина, В.А. Ручкина, И.В. Смольковой, Д.А. Степаненко, H.A. Селиванова, А.П., Д.А. Турчина, М.Н. Хлынцева, В.И. Шиканова, С.Д. Шестакова и других известных криминалистов и процессуалистов. Автор диссертации рассматривает особенности проверки материалов и возбуждения уголовного дела при расследовании, совершенных лицами, не имеющими постоянного места жительства и обстоятельства, подлежащие доказыванию. Эти особенности в литературе, изданной в прошлые годы, не рассматривались.
Автор работы, анализируя различные источники, а также судебную и следственную практики, показывает особенности проверки материалов при возбуждении уголовного дела и обстоятельств, подлежащие доказыванию.
Во втором параграфе «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», при проверки материалов и решении о возбуждении
уголовного дела, по мнению автора, необходимо обращать особое внимание на способ лишения жизни потерпевшего, круг лиц, окружающих потерпевшего, их криминальное прошлое, образ жизни самого потерпевшего. При этом следует обращать внимание на лиц, которые недавно прибыли в данный район или город и вскоре без видимых причин выехали в другие районы или города, и нет ли на теле потерпевшего признаков, свидетельствующих о том, что мотивация убийства носила религиозный характер. В диссертации подробно рассмотрены особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании убийств, совершенных лицами, не имеющими постоянного места жительства.
Во второй главе «Следственные действия, организационные и оперативные мероприятия при расследовании убийств, совершенных лицами без определенных занятий и места жительства» состоит из шести параграфов. В этой главе названы следственные, организационные и оперативные мероприятия при расследовании убийств, совершенных лицами без определенных занятий и места жительства, подробно рассмотрены особенности допроса как свидетелей, так и подозреваемых и обвиняемых, назначение и производства экспертиз, опознаний, обыска и других следственных действий.
В первом параграфе «Планирование расследования. Построение и проверка версий» диссертант исходит из того, что криминалистическая версия - это объективное предположение о факте или группе фактов, явлений, имеющих или могущих иметь значение для дела; версия указывает на наличие и объясняет происхождение этих фактов, явлений, их содержание и связь. Рассматривает понятие научной гипотезы, криминалистической характеристики и выводит понятие следственной версии. Следственная версия - это не просто возможное предположение, а объективно возможное, реальное в данной следственной ситуации объяснение расследуемых обстоятельств. Также рассматривает круг вопросов при построении следственных версий для расследования убийств лицами различных
категорий. Также отметил, что для проверки следственных версий при необходимости обязательно привлекать специалистов, экспертов, и описал тактику действия следователя при работе в следственной группе, бригаде.
Также определил круг вопросов при построении версий следователем для расследования убийств, совершенных лицами без определенного места жительства, и тактику действий следователя для раскрытия таких преступлений.
Во втором параграфе «Следственный осмотр» отмечена важность следственного осмотра. Определены цели и задачи, выявлены и рассмотрены ошибки при проведении следственного осмотра.
Во время осмотра широко применяются специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.
Результаты восприятия осматриваемых объектов необходимо подвергать логической обработке в целях выявления их связей, как с самим расследуемым событием, так и с другими фактическими данными, собранными по делу. Поэтому при осмотре следователь и другие участники осмотра имеют дело не только с чувственной формой познания, хотя она и играет в производстве этого следственного действия существенную роль.
В процессе осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра места происшествия и трупа позволяют следователю определить направленность расследования, представить механизм совершенного преступления (убийства) и первоначальные представления о личности преступника.
Третий параграф «Допрос потерпевших и свидетелей» посвящен тактике допроса потерпевших и свидетелей.
Общие положения допроса свидетелей и потерпевших предусмотрен статьями 187 - 192 УПК РФ. Особенности тактики допроса потерпевшего связаны, прежде всего, с тем, что потерпевший является специфическим
объектом допроса, особое положение которого во многом определяется своеобразными психическими переживаниями, обусловленными совершенным преступлением и его последствиями, в частности, покушением на его убийство.
Следовательно, при допросе потерпевшего от любых преступных посягательств, и особенно при покушении на убийство, необходимо учитывать глубину его психических переживаний и те факторы, которые предопределяют его психическое состояние
Особое внимание при этом следует обращать на психологические особенности потерпевшего, в том числе основные интеллектуальные, эмоциональные и волевые особенности, существенные черты характера и другие подобные свойства. Только таким путем можно получить необходимые знания о личности потерпевшего и обеспечить надлежащий психологический контакт с ним, построить тактику его допроса и добиться действительно правдивых и полных показаний по делу.
Четвертый параграф «Допрос подозреваемых и обвиняемых» показывает различие между допросом потерпевшего и следователя и допросом подозреваемых и обвиняемых.
При допросах подозреваемых и обвиняемых акцентируется внимание на анализ мотивации их юридически значимого поведения. Необходимую помощь следователям и оперативным работникам в этом могут оказать психологи. При следственном осмотре места происшествия, телесных повреждений на теле потерпевшего следует составлять психологический портрет преступника, который можно использовать при его розыске и изобличении. Помощь специалиста-психолога необходимо использовать и при допросе подозреваемых и обвиняемых, особенно для выяснения мотивов совершенного убийства. Следует отметить, что в литературе по этому поводу высказаны различные мнения. Одни авторы (H.H. Китаев, В.Н. Карогодин) считают, что в компетенцию эксперта-психолога входит установление мотивов совершенного преступления и причин изменения обвиняемых своих
показаний, если такие изменения допускаются во время неоднократных допросов, (H.A. Селиванов, Я.М. Яковлев) полагают, что оценка обвиняемыми своих показаний входит в компетенцию следователя и суда, и эти утверждения, по нашему мнению, являются более убедительными.
Автор диссертации согласен с мнением В.Н. Китаевой о том, что корректировка обвиняемым своих показаний выступает как «психологическая защита», о которой далеко не все юристы имеют правильное представление, с ее помощью снимаются нежелательные психические напряжения путем своеобразных форм изменения переживаний, когда происходит замена объектов или мотивов переживаний другими объектами или переживаниями.
Изучение образа жизни подозреваемых и обвиняемых способствует изобличению их в даче ложных показаний, поэтому, по мнению автора, всестороннее изучение личности, образа жизни подозреваемого и обвиняемого не только в месте его задержания, но и по прежнему месту жительства, способствует получению правдивых показаний и установлению истинных мотивов совершенного преступления. При этом необходимо устанавливать прежние судимости подозреваемых и обвиняемых, где, когда и по какой статье УК РФ был, судим, к какой мере наказания был приговорен, где отбывал наказание и в каких отношениях находился с другими осужденными.
Получение такой информации, по мнению диссертанта, не должно ограничиваться справками из информационных центров УВД или Всероссийского информационного центра, а должно сочетаться с выездом следователя в места, где подозреваемый (обвиняемый) отбывал наказание и получением информации из оперативных источников.
В пятом параграфе «Назначение и производство экспертиз» подчеркивает значение экспертиз.
В работе рассмотрены различные виды судебных экспертиз при расследовании убийств, совершенных лицами без определенных занятий и
места жительства. Автор отмечает рост интереса криминалистов к теме «психологического портрета» преступников особенно по делам об убийствах, а также «психотрассологии» - теории составления такого портрета по следам на месте преступления.
Автор допускает возможность назначения различных экспертиз как подозреваемых, так и обвиняемых. При этом не исключается и возможность назначения и производства посмертных экспертиз в отношении потерпевших, которые позволили бы представить мысленное моделирование прошлых событий, психических процессов и действий погибших лиц. Такие ситуации, по мнению В.Н. Китаевой «возникают тогда, когда следователь испытывает затруднения в определении рода смерти погибшего человека». Однако, соглашаясь с этим мнением, можно добавить, что необходимость в производстве посмертной психологической экспертизы может способствовать установлению и мотивов совершенного убийства, и психологического портрета преступника.
В шестом параграфе «Производство опознания, обыска и других следственных действий» автор дает характеристику остальным следственным действиям.
Основанием для обыска является наличие достаточных данных полагать, что в данном месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела (ст. 182 УПК РФ).
Успех обыска во многом зависит от его внезапности, с другой стороны, внезапность обыска не исключает необходимость соблюдения законности. Вывод - оперативность в производстве любого следственного действия, в том числе и обыска, не исключает законности.
При производстве опознания, по мнению автора, необходимо значительно расширить круг лиц, которые могут опознать подозреваемого или обвиняемого. Среди них могут быть работники транспорта, в том числе водители частных машин, проводники вагонов, стюардессы, работники касс
и другие. При этом целесообразно предъявлять портреты лиц, которые могут быть опознаны в качестве подозреваемых или обвиняемых. Для этой цели целесообразно на допросах свидетелей и потерпевших, оставшихся в живых, приглашать в качестве специалистов художников, которые, основываясь на показания этих лиц, могли бы составить синтетический портрет разыскиваемого убийцы. При этом, по мнению диссертанта, целесообразно использовать и средства массовой информации (печать, радио, телевидение) как для установления личности преступника, так и опознания личности потерпевшего, поскольку потерпевший тоже может оказаться в местах своей гибели случайно или находиться во временной командировки.
При расследовании убийств, совершенных лицами, не имеющими постоянного места жительства или временно оказавшиеся на данной территории (районе, городе, области), могут проводится и иные следственные действия, но они, по мнению автора, не имеют каких-либо существенных отличий.
Третья глава «Предупреждение убийств, совершенных лицами без определенных занятий и места жительства» состоит из двух параграфов и посвящена предупреждению убийств, совершаемых лицами без определенного места жительства. Автор, ссылаясь на опубликованные официальные источники, указывает, что только в 2003 году было убито более 35 тыс. человек и количество убийств не сокращается. При этом следует иметь ввиду, что приведенные данные могут быть спорными, поскольку в число убийств не включаются лица, которые были убиты, но их смерть учитывалась по другим критериям - как самоубийство или причинение смерти по неосторожности.
Первый параграф «Причины и условия, способствующие совершению убийств лицами без определенного места жительства» это исследование практики. Традиционные криминалистические и оперативно-розыскные методики не обеспечивают как полного раскрытия и расследования совершенных преступлений, так и их точного учета.
Совершенные убийства, также как и другие преступления, характеризуются значительной степенью латентности, и это подтверждает актуальность данной темы и необходимостью ее дальнейшей разработки.
При исследовании обстоятельств, способствующих убийствам, совершенным лицами без определенных занятий и постоянного места жительства, автор диссертации основывал свои выводы и рекомендации на работах известных ученых (A.A. Герцензона, А.И. Гурова, В.И. Долговой,
A.A. Зейналабиптова, А.П. Зрелова, Ю.Ф. Кваши, Н.Ф. Кузнецовой,
B.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, М.Д. Шаргородского, A.C. Шлепочникова и ДР-)-
Автор считает, что основными условиями, способствующими совершению рассматриваемого вида преступлений является неблагоприятная, социально-экономическая обстановка в обществе, вследствие которой многие тысячи трудоспособных лиц являются безработными и среди них большое количество лиц, имеющих криминальное прошлое, освободившихся из колоний и тюрем и не имеющих возможности найти работу и постоянное место жительства. Оказавшись без работы и места жительства, многие из них снова становятся на криминальный путь, а общество, государство не в состоянии оказать им реальную помощь в трудоустройстве и получении жилья. С каждым годом безработных становится все больше, рост безработицы - это резерв любых преступлений, в том числе и убийств данного вида, "1 Среди обстоятельств, способствующих убийствам, автор выделяет и
низкую раскрываемость совершенных преступлений, особенно тех, которые совершаются лицами, имеющими криминальное прошлое, но не имеющими постоянного занятия и места жительства.
Распространению преступлений, в том числе и убийств, способствует низкий уровень работы оперативных органов, неспособных своевременно раскрыть совершенное преступление и привлечь виновных к ответственности.
Способствует совершению данного вида преступлений, по существу бесконтрольная миграция населения, пробелы в миграционном законодательстве, при котором тысячи лиц, в том числе и склонных к совершению любого вида преступлений, приезжают в Россию как легально, так и нелегально, и, совершая убийство, мигрируют в другие регионы страны без регистрации в органах МВД, органах власти и управления.
При совершенствовании миграционного законодательства важную роль играет классификация криминальных типов личности, она не имеет доказательственного значения, но, тем не менее, может быть использована при расследовании и предупреждении убийств.
Автор доказывает возможность раскрытия и расследования каждого убийства, совершенного лицами без определенного места жительства.
С учетом анализа следственной и судебной практики и специальной литературы в диссертации называются и раскрываются конкретные меры, направленные на предупреждение данного вида преступлений.
Второй параграф «Деятельность следователя, судя и иных органов по предупреждению убийств лицами без определенного места жительства» посвящен анализу деятельности следователя, суда и иных органов по предупреждению убийств, совершенных лицами без определенного места жительства.
Предупреждение преступности реализуется как многоуровневая система государственных и общественных мер, направленных на устранение, ослабление или нейтрализацию причин и условий преступности1. Под предупреждением преступлений понимается самостоятельная, многоаспектная и многоуровневая деятельность, включающая в себя предотвращение, пресечение и профилактику уголовно-наказуемых деяний.
Положительные результаты может иметь и официальное предостережение лиц, представляющих оперативный интерес, а также иных лиц, не имеющих постоянного места жительства или работы в данном районе
(городе, области), особенно тогда, когда они ведут противоправный образ жизни.
Официальное предостережение могут вносить судьи по рассматриваемым делам или материалам, а также прокуроры, следователи, начальники органов дознания и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Общая и индивидуально-профилактическая работа должна сочетаться с общесоциальной профилактикой. Она определяется как функционирование всех позитивных социальных институтов в экономической, политической и иных сферах. Таким путем можно реально противодействовать преступности, глубже выяснять обстоятельства, способствующие преступлениям и принимать меры к их устранению.
В связи с этим можно отметить положительную роль народных дружин, которые оказывали реальную помощь правоохранительным органам в борьбе с преступностью. Было бы целесообразно вновь создавать их во всех населенных пунктах, районах, городах, возможно, на иной правовой основе.
В заключении представлены выводы диссертационного исследования и определены перспективы дальнейшего изучения поставленных проблем.
1 Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977. С. 30-35.
Результаты диссертационного исследования отражены в следующих научных публикациях:
1. Тармаев, А.Ю. Криминалистическая характеристика лиц без определенных занятий и места жительства / А.Ю. Тармаев. И Право: теория и практика. - М., 2004. - №4. - С. 38-41. - (0,25 п.л.)
2. Тармаев, А.Ю. Допрос свидетелей и потерпевших при расследовании убийств, совершенных лицами без определенного места жительства / А.Ю. Тармаев. // Право: теория и практика. - М., 2004. - №4 - С. 41-46.-(0,45 п.л.)
3. Тармаев, А.Ю. Допрос подозреваемого и обвиняемого при расследовании убийств, совершенных лицами без определенного места жительства / А.Ю. Тармаев // Аспирант и соискатель. - М., 2004. - №5 - С. 15-18.-(1,4 п.л.)
4. Тармаев, А.Ю. Особенности проверки материалов и обстоятельства, подлежащие доказыванию при возбуждении уголовного дела совершенного лицами без определенного места жительства / А.Ю. Тармаев // Юридические науки. М., 2004. - №5 - С. 23-26. - (0,75 п.л.)
5. Тармаев, А,Ю. Планирование расследования, построение и проверка версий при расследовании убийств совершенных лицами без определенного места жительства / А.Ю. Тармаев // Право: теория и практика. - М., 2005. - (1,2 пл.) (в печати).
Подписано в печать 17.10.05.2005 г. формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,5. Уч.- изд. л. 1,33. Тираж 100 экз.
Заказ № 4028.
664015, Иркутск, ул. Ленина, 11 Отпечатано в ИПО БГУЭП
20 145
РНБ Русский фонд
2006-4 18844
