Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними

Папышева, Елена Сергеевна

Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетнимитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.09 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними»

На правах рукописи

ПАПЫШЕВА Елена Сергеевна

004600704

МЕТОДИКА ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА ( РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

Специальность 12 00 09 - уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва-2010

1 5 ДПР 2010

004600704

Диссертация выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации»

Научный руководитель

Заслуженный юрист Российской Федерации доктор юридических наук, доцент Исаенко Вячеслав Николаевич

Официальные оппоненты

доктор юридических наук, профессор

Макаренко Илона Анатольевна

кандидат юридических наук Тарасов Максим Леонидович

Ведущая организация

Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации

Защита диссертации состоится 29 апреля 2010 г в 16 00 час на заседании диссертационного совета Д 170 001 02 при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по адресу, 123022 Москва, 2-я Звенигородская ул, д 15

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по адресу 123022 Москва, 2-я Звенигородская ул, д 15

С электронной версией автореферата можно ознакомиться на официальном сайте Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации http //www agprf org/dia-sovet-1 html

Автореферат разослан «_» марта 2010 г

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 170 001 02 доктор юридических наук, профессор

С В Скляров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Противодействие преступности в Российской Федерации рассматривается в качестве одного из важнейших направлений деятельности но обеспечению национальной безопасности Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года представляет собой официально признанную систему стратегических приоритетов, целей и мер в области внутренней и внешней политики, определяющих состояние национальной безопасности и уровень устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу В указанной Стратегии понятие «национальная безопасность» рассматривается как состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства Одним из направлений деятельности по обеспечению Стратегии является повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, создание единой государственной системы профилактики преступности (в первую очередь несовершеннолетних) и иных правонарушений1

Результаты статистических наблюдений последних лет показывают, что подростковая преступность растет стремительнее преступности взрослых Это обусловлено негативными тенденциями, вызванными изменениями в политике и экономике в 90-е годы прошлого столетия Несмотря на позитивные изменения, происходящие в России в последние годы, «отголоски» резкого роста преступности, изменения ее форм до сих пор оказывают существенное влияние на динамику преступности несовершеннолетних Не удается переломить крайне тревожные тенденции преступности несовершеннолетних, которые являются закономерным следствием разрушения системы профилактики преступности, происшедшем в начале 90-х гг, с большим трудом поддающейся восстановлению

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // СЗ РФ от 18 05 2009 -№20 -Ст 2444

в последующие годы, не вполне продуманным осуществлением уголовной политики К числу наиболее опасных, социально обусловленных проблем в сфере охраны детства в Российской Федерации О В Пристанская и Н Г Яковлева в настоящее время относят неблагоприятные качественные тенденции правонарушающего и преступного поведения несовершеннолетних, включая стабильно высокие показатели криминальной активности подростков (в том числе до достижения ими возраста уголовной ответственности), рецидива совершаемых ими противоправных деяний, рост виктимизации несовершеннолетних, обусловленной, с одной стороны, неблагоприятными тенденциями преступности в отношении детей, с другой - недостаточно эффективной профилактической политикой государства2

Даже для экономически развитых государств характерен рост преступности подростков Комплексному решению проблем противодействия ей посвящены Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые резолюцией № 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 11 1985 (Пекинские правила)3 В этом документе впервые сформулированы общие социально-экономические условия, оценивающиеся как благоприятные для развития несовершеннолетних и молодежи, к которым должны стремиться страны - члены международного сообщества4. В п 14 Пекинских правил подчеркнуто, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя таким образом защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе Создание для молодежи и подростков достойных условий жизни и воспитания оценивается

2 Пристанская О В, Яковлева НГ Современные тенденции государственной политики в сфере охраны несовершеннолетних и проблемы прокурорского надзора // Правовые и криминологические проблемы защиты прав несовершеннолетних сб науч тр Ч 1 - М Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008 - С 3

3 Сборник международно-правовых документов 2-е год -М НОРМА, 2000 -С 302-307 Мельникова Э Б Ювенальная юстиция Проблемы уголовного права, уголовного процесса и

криминологии -М Дело, 2000 - С 176

Правилами в качестве важнейшего средства ранней превенции преступности несовершеннолетних.

Зафиксированное в 2007 г в Российской Федерации сокращение на 7,4% абсолютного числа преступлений, совершенных подростками или при их участии, во многом произошло за счет сокращения численности несовершеннолетнего населения России, которое только в названный год уменьшилось на 727 тыс человек, а в течение 2008 г - еще на 773 тыс человек В 2008 г впервые после пятилетнего периода (с 2002 г), отличавшегося последовательным ростом коэффициента преступности несовершеннолетних (рассчитанного на 100 тыс населения в возрасте 14-17 лет) зафиксировано значительное его снижение (с 1782, 2 в 2007 г до 1651,0 в 2008 г) Однако при этом учитывается, что подростковая преступность регистрируется только на основании данных о раскрытых преступлениях Поэтому снижение количества раскрытых преступлений несовершеннолетних может свидетельствовать не только о сокращении в стране подростковой преступности, но и о недостаточной работе правоохранительных органов по раскрытию преступлений, совершенных этими лицами Вместе с тем остаются достаточно высокими показатели совершения несовершеннолетними убийств

Доля несовершеннолетних в общем числе выявленных лиц, совершивших убийства, в 2008 г. в Российской Федерации составила 6% В среднем по СНГ в 2008 г этот показатель равнялся 5% (в 2005 г - 7%) Самая высокая их доля в Кыргызстане - 11% (в 2005 г - 6%) В Азербайджане, Казахстане и Молдове этот показатель колеблется в пределах 6-7% Однако обращает на себя высокий уровень рецидива среди несовершеннолетних, совершивших убийства в России Если в среднем в СНГ в 2008 г. уровень рецидива среди этих лиц составил примерно 20 %, то в России - 28% Каждый третий (в 2005 г - почти каждый вюрой) несовершеннолетний, совершивший умышленное убийство, совершил его в составе группы лиц Эти группы (как и при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, при изнасиловании) более чем в половине случаев состояли

только из несовершеннолетних5 Приведенные данные свидетельствуют о еще неблагополучном состоянии работы по противодействию насильственной преступности несовершеннолетних Ситуация требует от правоохранительных органов совершенствования применяемых и разработки новых методик расследования отдельных видов преступлений, совершаемых

несовершеннолетними В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 02 2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» указано, что судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защите законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений6 Эти требования в полной мере распространяются на досудебное производство по уголовным делам об убийствах, совершенных этими лицами.

Указанные обстоятельства требуют безотлагательных мер по исследованию природы и мотивации поведения несовершеннолетних, приводящего к совершению таких преступлений, исследованию содержания их криминалистической характеристики, выявлению взаимосвязей между ее элементами, определению возможностей использования знаний о закономерном характере этих связей в раскрытии и расследовании убийств, совершенных этими лицами На это, как на часть мероприятий по национальному развитию, обращено внимание в ст 30 Пекинских правил, в которых рекомендуется прилагать усилия для организации необходимой исследовательской работы, являющейся основой эффективного планирования и разработки политики, для периодического обзора и оценки тенденций, проблем и причин правонарушений и преступности среди несовершеннолетних, для создания механизма регулярных оценочных исследований в рамках системы отправления правосудия в отношении

5 Дьяченко А , Колоскова И Насильственные преступления против личности в государствах -участниках Содружества Независимых Государств в 2005-2008 гг и 1 полугодии 2009 г // Уголовное право -2009 -№2 -С 98-100

6 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 2000 - N° 4

несовершеннолетних и для сбора и анализа соответствующих данных и информации в целях надлежащей оценки и последующего совершенствования и реформы системы отправления правосудия

Все изложенное обусловливает актуальность настоящего диссертационного исследования

Вопросы криминалистической методики расследования различных видов убийств как наиболее опасных преступлений против жизни, представтяющих наибольшую сложность в установлении и изобличении совершивших их лиц, в том числе несовершеннолетних, исследовались в трудах О Я Баева, АН Балашова, Р С Белкина, В М Быкова, И Е Быховского, А Н Бычкова, А Н Васильева, В Л Васильева, С А Вецкой, Л Г Видонова, А И Винберга, И А Возгрина, В К Гавло, И Р Гарифуллина, И Ф Герасимова, А А Герасуна, В Ф Глазырина, В И Громова, Н И Гуковской, Е Г Дозорцевой, А И Долговой, ЛЯ Дранкина, А В Дулова, В Н Исаенко, Н Г Калугиной, Л Л Каневского, А Н Колесниченко, В К Комарова, В Е. Коноваловой, Э В. Лантуха, А.М Ларина, И А Макаренко, С Г1 Мининой, Г М Миньковского, А И Натура, Р И Никитина, В А Образцова, Ю Р. Орловой, А Л Протопопова, А Р Ратинова, В Ф Робозерова, Д А Рогозина, Н А Селиванова, Л А Соя-Серко, М Ю Тарасова, В Г Танасевича, С В Тетюева, В И Тройнина, Л В Ченцовой, В И Шиканова, Н П Яблокова, Н А Якубович и других авторов Однако при всей несомненной ценности результатов исследований названных ученых следует отметить, что отдельные вопросы методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, результаты работы на котором во многом предопределяют ход дальнейшего расследования этих преступлений, еще недостаточно исследованы Также недостаточно изучены криминалистические характеристики убийств этой разновидности, совершенных по различным мотивам и различными способами, а также связи между элементами этих характеристик Требуют дополнительного исследования вопросы ситуационного подхода к организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, выдвижения следственных версий, на

проверку' которых ориентируются скоординированные действия следователей, работников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел, а также особенности проведения первоначальных следственных действий по уголовным делам об исследуемых в данной работе преступлениях

В связи с изложенным целью диссертационного исследования определены совершенствование имеющихся и разработка новых теоретических положений и практических рекомендаций, использование которых может способствовать совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, повышению эффективности деятельности правоохранительных органов на данном этапе в различных следственных ситуациях

Для реализации названной цели диссертантом были определены следующие задачи:

- исследование криминалистической характеристики убийств, совершенных несовершеннолетними как специфической разновидности криминалистической характеристики преступления, являющейся информационной основой методики первоначального этапа их расследования, выявление и анализ взаимосвязей между ее элементами,

- выделение и анализ типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними,

изучение и анализ криминалистической и процессуальной деятельности на первоначальном этапе расследования убииств этой разновидности,

- рассмотрение вопросов организации и осуществления взаимодействия следователей, сотрудников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел в расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними, и разработка предложений по ее совершенствованию,

- исследование места первоначальных следственных действий в методике расследования преступлений,

- характеристика первоначальных следственных действий, выполняемых при расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними;

- анализ норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих производство отдельных следственных действий

Объектом исследования являются правоотношения между участниками досудебного производства по уюловным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними, закономерности механизма возникновения и выявления следов преступной деятельности этих лиц при подготовке, совершении и сокрытии ими убийств, теоретические и практические аспекты уголовно-процессуальной и криминалистическои деятельности участников расследования этих преступлений в свете современных требований уголовно-процессуального права, теории криминалистики, судебной и следственной практики

Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального законодательства и практика их применения на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, теоретические разработки криминалистики по вопросам расследования убийств данной разновидности, процессуальные действия, криминалистические средства и методы, используемые в их расследовании

Методология н методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют положения материалистической диалектики о процессе познания и познаваемости явлений окружающей действительности в сфере уголовного судопроизводства, современные общенаучные, частные и специальные методы научного исследования, системно-структурный, сравнительно-правовой, системный анализа, логико-структурный, статистический и др

Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых - специалистов в области уголовно-процессуального права и криминалистики, криминологии, юридической психологии, теории оперативно-розыскной деятельности и других наук

работе использованы решения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленумов Верховных Судов СССР и Российской Федерации, нормативные правовые акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации

Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные в результате изучения автором по анкете, состоящей из 680 вопросов, 228 уголовных дел об убийствах, совершенных несовершеннолетними, рассмотренные Верховным Судом Республики Башкортостан, Пензенским областным судом, а также городскими и районными судами названных субъектов Российской Федерации в течение 1999-2008 гг Полученные материалы обработаны на компьютере по специально разработанной программе в целях выявления однозначных и вероятностно-статистических взаимосвязей между элементами криминалистических характеристик исследуемых преступлений

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые на монографическом уровне исследованы теоретические и прикладные вопросы методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними При этом в диссертации

1) изложен авторский подход к определению понятия криминалистической характеристики преступления, рассмотрено ее соотношение с информационной моделью преступления,

2) впервые исследована криминалистическая характеристика убийств, совершенных несовершеннолетними, как специфическая разновидность криминалистической характеристики преступлений, а также система закономерных связей между ее элементами;

3) впервые на основе анализа материалов следственной практики выделены и охарактеризованы основные следственные ситуации, наиболее часто складывающиеся на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними,

4) разработан комплекс научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств,

совершенных несовершеннолетними, которая может быть оптимизирована за счет использования полученного в процессе исследования справочного материала о закономерных связях между криминалистическими характеристиками убийств, совершенных этими липами, привлечения специалистов-психологов к анализу материалов первоначального этапа расследования в целях распознавания в обстоятельствах убийств признаков причастности к ним несовершеннолетних,

5) внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регулирующего процедуру отдельных следственных действий, производимых на рассматриваемом этапе расследования исследуемых преступлений

Положения, выносимые на защиту:

1. Авторское опредетение понятия криминалистической характеристики преступления, которая рассматривается как полученная из процессуальных, оперативных и иных источников систематизированная совокупность сведений о действиях по подготовке преступления, о месте, времени, мотиве, способе и других обстоятельствах его совершения, а также сокрытии его следов, используемая следователем для выдвижения и проверки обоснованных версий о причастных к преступлению лицах Система закономерных связей между элементами типовой криминалистической характеристики убийств, совершенных несовершеннолетними, знание которых обеспечивает выбор оптимального варианта первоначального этапа расследования этих преступлений в определенной следственной ситуации

2 Вывод о соотношении понятий криминалистической характеристики преступления и его модели, а также невозможности их отождествления, поскольку криминалистическую характеристику составляют объективные данные о действиях по подготовке, совершению и сокрытию преступления, а его модель может быть результатом субъективного интерпретирования этих данных

3 Сформулированное диссертантом определение понятия следственной ситуации, рассматриваемое как состояние расследования на его отдельном этапе, характеризуемое наличием информации, анализируемой и оцениваемой

следователем в совокупности с данными об обстановке, в которой оно осуществляется, и в зависимости от результатов этой оценки определяющей дальнейшие задачи расследования и средства их решения, характеристики основных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования (исходных ситуаций) убийств, совершенных несовершеннолетними

4 Комплекс научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними а) по организации работы на первоначальном этапе их расследования, б) по выдвижению и проверке версий в типичных исходных ситуациях данного этапа, в) по осуществлению взаимодействия следователя, сотрудников оперативно-розыскных подразделений, а также подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в установлении и изобличении лиц, совершивших исследуемые преступления

Положения об особенностях процессуальной и криминалистической деятельности на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, предопределяемых особенностями предмета доказывания по уголовным делам об этих преступлениях, а также исходной следственной ситуацией.

5 Выводы диссертанта о целесообразности внесения изменений и дополнений в ст 5, 38, 144, 194, 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в целях совершенствования их содержания и приведения в большее соответствие с задачами правоохранительной деятельности

определяющих характер задач расследования в каждой из них и позволяющих избрать правильные направления дальнейшей работы по установлению причастных к исследуемым преступлениям лиц

Полученные результаты способствуют дополнению и дальнейшему развитию криминалистическо!о учения о методике и тактике расследования преступлений, выявлению и изучению закономерностей повышения эффективности процессуальной и криминалистической деятельности в досудебном производстве по уголовным делам об особо тяжких преступлениях против жизни

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения диссертанта могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего производство отдельных следственных действий, в организации следственной и оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними, в планировании расследования этих преступления в конкретных исходных следственных ситуациях, в научно-исследовательской работе по проблемам криминалистической тактики и методики, при изучении криминалистики в юридических высших учебных заведениях

Апробация результатов исследования Основные положения диссертации отражены в шести научных публикациях, пять из которых опубликованы в рекомендованных ВАК Минобрауки России изданиях Результаты исследований, выводы, положения и рекомендации докладывались на совместных заседаниях кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве и кафедры государственной службы в органах прокуратуры и организации прокурорской деятельности Института повышения квалификации руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, изложены в докладах и сообщениях на международной научной конференции «Актуальные пробтемы криминалистики на современном этапе», посвященной памяти

профессора Л Л. Каневского (Уфа, 2003 г), на научно-практической конференции «Современные проблемы осуществления уголовного преследования» (2008 г) и «Законодательство в борьбе с преступностью» (2009 г.), проводившихся Академией Генеральной прокуратурой Российской Федерации на научно-практической конференциях и семинарах сотрудников следственных и оперативно-розыскных подразделений Республики Башкортостан, Пензенской области (2005 и 2008 гг), внедрены в и используются в работе следователей Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и подразделений по делам несовершеннолетних органов МВД Республики Башкортостан, используются в надзорной деятельности органов прокуратуры Республики Башкортостан

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Во Введении обосновываются выбор темы диссертации и ее актуальность, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, раскрываются его методологическая, нормативная правовая и эмпирическая основы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются выносимые на защиту научные положения, приводятся данные об апробации и внедрении результатов исследования

Глава первая «Криминалистическая характеристика убийств, совершенных несовершеннолетними» посвящена рассмотрению роли криминалистической характеристики преступлений в методике их расследования как информационной основы этой деятельности, ретроспективному анализу понятия криминалистической характеристики преступлений, раскрытию его содержания и объема, этимологического и лингвистического содержания, выявлению и исследованию закономерных связей между элементами

криминалистической характеристики убийств, совершенных лицами, не достигшими 18-летнею возраста

В первом параграфе «Содержание и объем понятия криминалистической характеристики преступления» автор отмечает, что все исследователи вопросов теории и практики криминалистической методики расследования преступлений выделяют в ней первоначальный этап расследования, имеющий решающее значение в достижении его целей По результатам рассмотрения определений этого понятия, предложенных отечественными учеными, констатируется, что они по-разному рассматривают его содержание, полагая, что это 1) особенное!и преступлений отдельных видов, имеющих значение для следственной практики и разработки научных рекомендаций (Л А Сергеев, Р С Белкин, А Г Филиппов, А Ю Головин, В Е Коновалова, А М Кустов), 2) совокупность данных о преступлении, способствующих его раскрытию (Н А Селиванов, В А Образцов, А X Казарина, В Г. Танасевич, Г А Густов, Н П Яблоков, В Ф Глазырин), 3) описание состояния и особенностей борьбы с различными категориями преступных действий (И А Возгрин), 4) идеальная модель преступления, структура и корреляционные связи элементов которой позволяют установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, расследовать и раскрыть преступление (И Р Гарифуллин)

Отдельные исследователи отождествляют понятия криминалистической характеристики преступления и модели преступления. По мнению диссертанта, для такого вывода не имеется достаточных оснований Криминалистическая характеристика как система значимой для раскрытия преступления информации первична по отношению к модели преступления Следует учитывать, что данные о преступлении носят объективный характер, а выстраиваемая с их использованием конструкция модели этого преступления — результат определенного субъективного подхода к оценке взаимосвязей между «деталями» этой конструкции, поскочьку ее построение осуществляется на уровне предположения, версии Содержание этой модели зависит от того, каким образом

будут интерпретированы разработчиком связи между элементами криминалистической характеристики, в том числе еще неизвестными следователю Метод моделирования как один из общенаучных методов опосредованного познания отражает лишь одно из возможных направлений криминалистического познания

Диссертант полагает возможным рассматривать криминалистическую характеристику преступлений как систематизированную совокупность полученных из процессуальных, оперативных и иных источников сведений о подготовке преступлений, о местах, времени, мотивах, способах и других обстоятельствах их совершения, сокрытии их следов, используемую для выдвижения и проверки обоснованных версий о причастных к ним лицах

Основьые черты криминалистической характеристики преступлений диссертант определяет следующим образом 1) она представляет собой определенную совокупность криминалистически значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления, группируясь по отношению к обстоятельствам предмета доказывания и другим связанным с ними фактам, эти сведения образуют систему элементов криминалистической характеристики преступления, т е систему информации, используемой в его расследовании, 2) элементами криминалистической характеристики преступления являются не только сведения об обстоятельствах его совершения, но также о его подготовке и сокрытии, 3) эти сведения могут быть получены при изучении отдельного вида или разновидности преступлений в ходе научных исследований, 4) они могут быть получены как процессуальным путем, так и в результате оперативно-розыскной деятельности, а также из иных источников (например, в результате проверки по криминалистическим учетам) при расследовании конкретных преступлений того же вида, 5) расширение содержания криминалистической характеристики конкретного преступления способствует построению более полной его модели, 6) базовое значение для разработки частных методик расследования имеют типовые криминалистические характеристики преступлений отдельных видов и разновидностей; 7) типовая

криминалистическая характеристика является информационной основой для выдвижения и проверки версий о лицах, совершивших преступления в отсутствие очевидцев

Во втором параграфе первой главы «Закономерные связи между элементами криминалистических характеристик убийств, совершенных несовершеннолетними» отмечается определенный дефицит работ, в которых комплексно анализировались бы криминалистические характеристики убийств рассматриваемой в диссертации категории в целях оптимального построения работы по их раскрытию на первоначальном этапе Отдельные данные об этом находятся в работах Л Г Видонова, И Р Гарифулина, Л Л Каневского, И А Макаренко, Ю Р Ортовоч и некоторых других ученых Однако их исследования проводились вне связи с данной проблемой Поэтому изучение уголовных дел об убийствах, совершенных лицами, не достигшими возраста 18 лет, было направлено диссертантом в первую очередь на получение сведений 1) о мотивах их совершения, 2) о действиях по их подготовке, 3) о местах и времени совершения, 4) о способе совершения, включая данные о действиях, направленных на лишение потерпевших жизни, применении с этой целью определенных средств (орудий) убийства, 5) о принятии мер к сокрытию трупа, маскировке криминального характера содеянного определенной инсценировкой и др; 6) о возрастных, половых, других социально-демографических характеристиках потерпевших, 7) об отношениях между виновным и потерпевшим до убийства; 8) о личности виновных, включая не только их социально-демографические данные, но также сведения о наличии или отсутствии у них судимости, склонности к определенным правонарушениям, поведении, чертах характера, состоянии психики и др, 9) о ценностях и имуществе потерпевших, похищенных в результате их убийства, 10) о поведении виновных после убийства, в том числе по распоряжению ценностями и имуществом потерпевших после совершения их убийства Проведение такого исследования осуществлено впервые Это позволило выявить существование достаточно устойчивых закономерных взаимосвязей между названными элементами, которые

достаточно многообразны и взаимно обусловлены Они проявляются в соотношениях данных, характеризующих. 1) виновных, с одной стороны, и способы совершения ими убийств - с другой, 2) обстановку совершения убийств рассматриваемой категорией лиц и мотивы совершения ими этих преступлений, а также ориентировочные данные о личности виновных, 3) мотивы совершения убийств и отношения между виновными и их жертвами, 4) мотивы убийств, использование для их совершения определенных способов и орудий лишения потерпевших жизни - личности виновных, 5) места проживания лиц, совершивших убийства и места совершения ими убийств, 6) места и способы сокрытия убийств и данные о лицах, совершивших скрываемые убийства, а равно взаимосвязь других элементов криминалистических характеристик этих преступлений В параграфе содержится вывод, что выявление этих взаимосвязей обусловливает правильную организацию первоначального этапа расследования убийств, совершенных лицами, не достигшими 18-летнего возраста

Результаты исследования дают основание считать, чю знание закономерностей в соотношениях обстоятельств убийств, совершенных несовершеннолетними, уже при осмотре места происшествия и трупа позволяет выдвинуть обоснованную версию о возможной причастности к данному преступлению конкретных лиц В диссертации содержатся рекомендации по практическому использованию соответствующих сведений, полученных эмпирическим путем

В третьем параграфе первой главы «Сведения об обстановке совершения убийств в системе элементов криминалистических характеристик убийств, совершенных несовершеннолетними» автор анализирует содержание понятий обстановки совершения преступления, разработанных Л Г Видоновым, В К Гавло, ВА Образцовым, Н А Селивановым, Л А. Соя-Серко, Н П Яблоковым и другими учеными, которые при некотором различии сформулированных ими понятий едины во мнении о том, что указанная обстановка представляет собой систему различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов,

характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления7

По мнению диссертанта, обстановка совершения преступления характеризуется тем, что она представляет собой определенную совокупность объектов, явлений, процессов, действий других лиц и тд (факторов), так или иначе связанных с событием преступления Их исследование дает возможность следователю получить сведения о месте, времени совершения посягательства, о характере взаимоотношений преступника, потерпевшего с другими лицами, ставшими очевидцами преступления, с поведением потерпевшего и других лиц (возможно, пытавшихся оказать преступнику сопротивление) Включение этих условий, объектов, лиц в процесс совершения преступления обусловливают его способ, влекут возникновение иных обстоятельств, что может определенным образом сформировать его следовую картину Между элементами этой системы существуют взаимосвязи и взаимозависимости Правильная оценка обстановки преступления, взаимосвязей между ее этементами, верно избранные направления и средства работы с ее объектами, следами, участниками дает возможность с самого начала расследования направить его по нужному руслу за счет выдвижения и проверки обоснованных следственных версий

Рассмотрением взаимосвязей между элементами криминалистической характеристики исследуемых убийств, представляющих собой данные об обстановке их совершения, установлено, что их выявление - одна из основных задач аналитической работы по результатам первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий Результаты исследования дополнительно подтверждают обоснованность вывода Л Г Видонова о том, что построение версий о лицах, совершивших убийство, должно основываться на

аналоговой типологической информации о характеристиках элементов данной

7 ЯблоковНП Криминалистика. Учебник М НОРМА, 2009 - С 36-37

категории преступлений и находящейся в определенных закономерных связях с лицами, их совершившими8

В параграфе высказаны краткие рекомендации по использованию в качестве исходной информации для выдвижения версии о причастности несовершеннолетних к расследуемому убийству данных о месте его совершения и других сведении, находящихся в определенной закономерной связи между ними Эти рекомендации иллюстрируют возможности практического применения сведений об элементах криминалистической характеристики рассматриваемых в диссертации убийств

Вторая глава «Организация первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними», состоит из трех параграфов В первом параграфе «Следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними» отмечается, что ситуационный подход к расследованию преступлений на его первоначальном этапе, распознавание и правильная оценка ситуации способствуют обеспечению рационального ведения этой работы

На основе ретроспективного анализа содержания и сущности понятий следственной ситуации, сформулированных О .Я Баевым, Р С Белкиным, В М Быковым, Т.С Волчецкой, И Ф Герасимовым, ЛЛ Драпкиным, А Н Колесниченко, В А Образцовым, А А Топорковым, А Г. Филипповым и другими учеными-криминалистами, выделены следующие основные точки зрения относительно содержания этого понятия 1) следственная ситуация представляет собой формирующуюся под влиянием объективных и субъективных факторов совокупность условий, в которых протекает расследование, 2) следственная ситуация представляет собой состояние расследования на одном из его этапов, характеризуемое наличием и видом значимой для расследования преступления информации как объективно существующего фактора

' Видонов Л Г Типовые следственные ситуации первоначального этапа следствия по делам об убийствах - Нижний Новгород, 2003 - С 63

Наиболее дискуссионным является вопрос о включении факторов субъективного характера в содержание следственной ситуации На основании результатов изучения теоретических работ ученых-криминалистов, а также анализа материалов уголовных дел, изученных в ходе диссертационного исследования, в диссертации сформулирован вывод, что определенный субъективизм все же присутствует в характере следственной ситуации, в которой работает следователь. Это может быть обусловлено различными факторами (неверным восприятием следователем тех или иных доказательств и других данных, его недостаточной профессиональной подготовленностью и др) Неверная оценка предыдущей (пусть и благоприятной) следственной ситуации чревата выбором ошибочного пути расследования, что может привести к возникновению последующей и не всегда бчагоприятной ситуации, характеризующейся существованием информации, создающей впечатление «тупикового» состояния следствия

Автором предложено разработанное им определение понятия следственной ситуации, которая, по его мнению, представляет собой состояние расследования на его отдельном этапе, определяемое наличием информации, которую следователь анализирует и оценивает в совокупностью с обстановкой, в которой оно осуществляется, и в зависимости от результатов этой оценки определяет дальнейшие задачи расследования и средства их решения Оценка информации производится в зависимости от степени решения задач данного этапа расследования и возможности перехода к последующему его этапу На основе результатов изучения материалов уголовных дел об убийствах, совершенных несовершеннолетними, автором выделены следующие исходные ситуации первоначального этапа их расследования

1 Ситуация, характеризуемая наличием полных данных о месте, времени, способе, мотивах и других обстоятельствах расследуемого убийства и причастных к нему лицах

2 Ситуация, в которой имеются полные данные об убийстве и отдельные сведения о причастном к нему лице (лицах)

3 Ситуация, характеризуемая наличием достаточных данных об убийстве, его жертве, но отсутствием данных о причастном к убийству лице (лицах)

4 Ситуация, когда известны место, время и способ убийства, но нет данных о личности убито! о, о мотиве убийства, а также о вероятных преступниках и их количестве

5 Ситуация, связанная с отсутствием трупа потерпевшего, но наличием достаточных оснований полагать, что он стал жертвой убийства (в том числе при безвестном исчезновении потерпевшего).

При этом установлено, что почти в половине случаев (45,2% или 103 убийства) на момент возбуждения уголовного дела отсутствовали сведения о лице, совершившем убийство Только по четверти изученных дел (57 дел) следственная ситуация характеризовалась наличием полных данных об убийстве и сведений о причастном к нему лице Реже (в 22,4% случаев или по 51 убийству) имелись полные данные об убийстве и некоторые сведения о лице, его совершившем В 7% случаев (16 убийств) личность убитого на момент возбуждения уголовного дела не была установлена, как и лицо, совершившее убийство И только в единичном случае уголовное дело было возбуждено до обнаружения трупа при наличии достаточных оснований полагать, что совершено убийство

В параграфе изложены сжатые рекомендации о задачах расследования в каждой из названных ситуаций и характере первоначальных процессуальных действий, подлежащих производству в каждой из них

Во втором параграфе второй главы «Организация первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними» на основе анализа положений научной организации труда, содержания работ ученых-криминалистов (С Л Шейфера, В И Рохлина, Н А Селиванова, А Н Васильева, В П Антонова, Л П. Дубовицкой, Н А Якубович, А.И Михайлова, Л А. Соя-Серко, Н И Порубова и других), посвященных вопросам организации расследования и его планирования, материалов следственной практики диссертант констатирует существование как общих с расследованием других

убийств, так и определенных специфических аспектов организации расследования убийств, совершенных несовершеннолетними Констатируется, что при расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними, необходимость в выдвижении общих версий возникает реже, нежели по убийствам, совершенным взрослыми лицами Большей частью они являются если не персонифицированными, то ориентированными на причастность к убийствам лиц определенного круга, с определенными приметами, чертами поведения, прозвищами и т д

В работе сделан вывод о необходимости привлечения сотрудников подразделений уголовного розыска, специализирующихся на раскрытии преступлений, совершенных несовершеннолетними, а также сотрудников инспекций по делам несовершеннолетних органов внутренних дел к расследованию убийств, по которым выдвинута версия о причастности к ним несовершеннолетних Только с их помощью можно определить круг лиц с социально-демографическими и иными характеристиками, соответствующими данным типовой версии, а также выделить в их числе конкретных лиц, подлежащих проверке на причастность к расследуемому убийству

Важным вопросом организации расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, является привлечение психологов для анализа материалов уголовного дела (протокола осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинской экспертизы трупа, протоколов осмотров найденных на месте происшествия предметов и др), в котором отражены особенности способа убийства и признаки его мотива Знание психологами закономерностей поведения несовершеннолетних, склонных к совершению насильственных преступлений, может способствовать выдвижению обоснованных версий об их причастности к конкретным убийствам, а также определить некоторые свойства их личности (психологический «портрет») и соответствующие им признаки поведения в обычной обстановке При установлении несовершеннолетнего подозреваемого психолог может оказать важную помощь в подготовке его допроса

Третий параграф второй главы «Взаимодействие следователя, сотрудников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел при расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними» включает анализ понятий взаимодействия, содержащихся в работах А Н Балашова, В М Быкова, А М Ларина, В А Образцова, Н И Порубова, А Л Протопопова, В Ф Робозерова, Н А Селиванова и других ученых, а также сформулированные диссертантом принципы взаимодействия следователей, сотрудников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел Участниками такого взаимодействия являются 1) следователи следственных подразделений Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (далее - СКП), 2) сотрудники уголовного розыска, специализирующиеся на раскрытии преступлений против личности, а также преступлений, совершенных несовершеннолетними, 3) сотрудники инспекций но делам несовершеннолетних (далее - ИДН), 4) участковые инспекторы милиции, 5) сотрудники экспсртно-криминалистических подразделений, принимавшие участие в качестве специалистов в осмотрах места происшествий и предварительном исследовании следов и предметов, 6) сотрудники информационно-аналитических подразделений органов внутренних дел Это взаимодействие на первоначальном этапе расследования ориентировано на получение информации о вероятно причастных к убийствам лицах, используемой в выборе направления расследования, в выдвижении конкретных версий об этих лицах

В параграфе анализируются недостатки взаимодействия следователей, ведущих расследование и инспекторов подразделений по делам несовершеннолетних, недостаточной активности следователей в использовании информационных возможностей ИДН.

Автором высказано мнение о том, что содержащееся в п 4 ч. 2 ст 38 УПК РФ положение об обязательности исполнения органом дознания письменных поручений о производстве оперативно-розыскных мероприятий дает право следователю устанавливать сроки выполнения этих поручений, тем более если

проведение названных мероприятий предусмотрено скоординированным планом расследования Поэтому предлагается изложить п 4 ч 2 ст 38 УПК РФ в следующей редакции» «2 Следователь уполномочен 4) давать органу дознания в случаях и в порядке, установленном настоящим Кодексом, обязательные для исполнения в установленные следователем сроки письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий для установления источников доказательств об обстоятельствах, подлежащих установлению по находящемуся в его производстве по уголовному делу, требовать представления ему в эти сроки информации о результатах этой работы»

Отмечается, что возможности совершенствования взаимодействия следователей и сотрудников различных подразделений органов внутренних дел при расследовании убийств, совершенных несовершенно тетними, еще не исчерпаны Особого внимания требует решение проблемы выполнения сотрудниками милиции поручений следователей за счет усиления контроля исполнения начальниками соответствующих подразделений за деятельностью их подчиненных Требуется постоянное внимание к анализу практики взаимодействия в целях выявления «узких мест» в нем и выработки отвечающих изменяющимся требованиям правоохранительной практики и условиям уголовного судопроизводства методических рекомендаций по его организации и осуществлению

Третья глава ^Следственные действие в структуре методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними» состоит их двух параграфов

В первом параграфе «Первоначальные следственные действия в досудебном производстве по уголовному делу» анализируются определения понятия «следственные действия», сформулированные А М Лариным, Н В Жогиным и Ф Н Фаткуллиным, Г М Миньковским и А Р. Ратиновым, И Е Быховским, Р С Белкиным, С А Шейфером, Ю В Гаврилиным, А.В Победкиным и ВН Яшиным, О-ЯБаевым и ДА Солодовым, другими исследователями На основании анализа положений УПК РФ, а также мнений

названных и других ученых автор приходит к выводу о том, что к следственным целесообразно относить процессуальные действия, производимые исключительно для получения и проверки доказательств Содержание следственного действия определяется как соответствующими нормами УПК РФ, так и используемыми при этом криминалистическими методами, средствами и приемами С учетом этого внесено предложение включить в УПК РФ определение данного понятия путем дополнения ст 5 УПК РФ пунктом 321 следующего содержания «321 Следственное действие представляет собой процессуальное действие, выполняемое дознавателем, органом дознания, следователем, судом (судьей) в целях получения доказательств из предусмотренного настоящим Кодексом источника» По мнению автора, внесение в УПК РФ этого дополнения позволит однозначно разрешить вопрос о критериях отграничения следственных действий от иных процессуальных

В п 19 ст 5 УПК РФ есть понятие «неотложные следственные действия», к которым отнесены действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования В определенной степени неотложные следственные действия могут рассматриваться как первоначальные, т е выполняемые в стадии возбуждения уголовного дела и сразу после ею возбуждения Казалось бы, понятия «первоначальные» и «неотложные» равнозначны Однако анализ положений, содержащихся в п 2 ч 2 ст 40, п 1 ч 1 ст. 41-1, п 3 ст 149, ч 3 ст 157 УПК РФ, позволяет сделать вывод, что понятие неотложных следственных действий шире понятия первоначальных следственных действий Различие обусловлено этапом процессуальной деятельности, на котором выполняются те и другие Это дает основание предложить внесение в УПК РФ изменений, более точно определяющих содержащееся в нем понятие неотложных следственных действий, а также цели их проведения. В частности, содержание п 19 ст. 5 УПК РФ можно изложить следующим образом: «19 Неотложные следственные

действия - следственные действия, выполняемые дознавателем, следователем при проверке сообщения о преступлении в целях установления его признаков, а также сразу после возбуждения уголовного дела для получения доказательств и иных сведений, способствующих установлению и изобличению причастного к преступлению лица (лиц)»

Результаты комплексного анализа норм УПК РФ дают основание считать, что целесообразно указать в ч 1 ст 144 УПК РФ перечень процессуальных действий, которые могут быть выполнены при проверке сообщений о преступлениях, чтобы полученные в результате их проведения сведения в дальнейшем могли быть использованными в качестве доказательств Этими действиями, по мнению диссертанта, должны быть- 1) следственный осмотр; 2) осмотр трупа вне места происшествия, 3) допрос заявителя, очевидцев преступления, пострадавшего от него лица, 4) допрос лица, на которое заявитель, пострадавший, очевидцы укажут как на причастное к преступлению, 5) личный обыск этого лица, 6) освидетельствование лица, обратившегося с заявлением о применении к нему криминального насилия, а также лица, на которое пострадавший и очевидцы укажут как на причастное к преступлению, 7) назначение и производство судебно-медицинской экспертизы трупа, а также предметов, устройств, веществ, обращение с которыми регулируется соответствующим законодательством и факт их обнаружения у конкретного лица или вне мест специального хранения либо без необходимых документов указывает на признаки преступления

Во втором параграфе третьей главы «Характеристика отдельных следственных действий в методике первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними» на основе анализа норм УПК РФ и положений криминалистической методики расследования убийств, а также опубликованных мнений ученых-криминалистов рассматриваются процессуальные и тактико-криминалистические вопросы производства осмотра места происшествия и трупа, задержания подозреваемого, допроса свидетелей и оставшихся в живых потерпевших, допроса подозреваемого,

освидетельствования подозреваемого, обыска, проверки показаний на месте, назначения судебной экспертизы При этом помимо краткого общего изложения целей и задач их производства названы обстоятельства, которые должны учитываться при их выполнении по уголовным делам об убийствах, к которым причастны несовершеннолетние Учет данных обстоятельств существенно влияет на тактику названных следственных действий Особое внимание обращено на то, что производство по уголовным делам в отношении исследуемых лиц имеет свою специфику, которая закреплена в статьях главы 50 УПК РФ «Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних» При этом учитываются и руководящие разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 02 2000 № 7 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних»

По мнению диссертанта, нуждается в изменении нынешняя редакция ч 1 и ч 2 ст 194 УПК РФ, в которых цели проверки показаний на месте определены слишком узко. Данное следственное действие производится в целях установления объективного соответствия показаний фактической обстановке, существовавшей на месте происшествия или на другом месте, связанном с расследуемым уголовным делом, обнаружения в указанном ранее допрошенным лицом месте трупа или его частей, орудия преступления, иных объектов, а также следов Их исследование в дальнейшем дает возможность получить важные сведения, которые могут быть доказательствами Поэтому представляется, что формулировку ч 1 и ч 2 ст 194 УПК РФ целесообразно изложить в соответствующей редакции

«1 Проверка показаний на месте проводится в целях проверки соответствия сведений, полученных при допросе свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, фактической обстановке на месте происшествия и на другом месте, о котором даны показания, а также в целях обнаружения в указанных им местах предметов, документов, следов и иных объектов, имеющих отношение к расследуемому преступлению

2 Проверка показаний на месте заключается в том, что допрошенное лицо, изъявив добровольное согласие на проверку его показаний, доставляется на указанное им место и, находясь на нем, рассказывает об обстоятельствах его пребывания на этом месте в связи с преступлением, указывает на предметы, документы, следы и иные объекты, о которых им даны показания, либо на места их сокрытия, демонстрирует и воспроизводит совершенные им на этом месте действия При необходимости для обнаружения объектов в названных этим лицом местах могут использоваться технические средства»

В диссертации анализируется уровень использования различных видов судебной экспертизы при расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними Поскольку их расследование невозможно без глубокого комплексного изучения психологических свойств этих лиц, установления мотивов совершения ими убийств, определения в группе несовершеннолетних лидера, высказано мнение о включении в число подлежащих обязательному производству комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнего обвиняемого Этот вид экспертизы особенно активно должен использоваться для обследования признанных вменяемыми несовершеннолетних, страдающих олигофренией в степени дебильности, неврозами, психопатиями, имеющих признаки психофизического инфантилизма, остаточных явлений органического поражения центральной нервной системы В диссертации отмечается недостаточность использования возможностей этой экспертизы, которая назначалась только в отношении 33,8% подозреваемых и обвиняемых По мнению диссертанта, обязанность проведения такой экспертизы может быть возложена на сотрудников следственных подразделений СКП соответствующим приказом его Председателя

В Заключении диссертации подведены итоги проведенного научного исследования и сформулированы основные выводы

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах-

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации'

1. Папышева ЕС. Следственные действия определение понятия / ЕС. Папышева // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации - 2008 - № 5 (7). - С. 74-76. - 0,4 п л

2 Папышева Е.С. Особенности выдвижения следственных версий по делам об убийствах, совершенных 1руппами несовершеннолетних /ЕС Папышева // Российский следователь -2008 - С 3-5 -№20 -0,5пл

3 Папышева Е С. Неотложные следственные действия / ЕС. Папышева // Уголовное право -2008 -№6 С 58-62 -0,4 п л

4 Папышева Е.С. Криминалистическая характеристика и модель преступления /ЕС Папышева // Уголовное право - 2009 С 103 - 107 - № 3 -0,45 п л

5 Папышева Е.С, Исаенко В.Н. О системе уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела /ЕС Папышева, В H Исаснко // Уголовное право - 2009 - № 6 С. 82 - 84 - 0,4 п л Вклад автора — 0,25 пл

Публикации в других изданиях:

6 Папышева Е.С О некоторых элементах криминалистической характеристики убийств, совершенных несовершеннолетними девушками /ЕС Папышева // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе сб материалов международной научной конференции, посвященной памяти профессора JIJ1 Каневского 4 2- Уфа Изд-во Башкирского гос университета 2003 -С 63-67 - 0,35 п л

Подписано в печать 17 03 2010

Заказ № 3475 Гираж - 100 экз Печать трафаретная Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (499) 788-78-56 www autoreferat ru

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Папышева, Елена Сергеевна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных несовершеннолетними

1.1. Содержание и объем понятия криминалистической характеристики преступления.

1.2. Закономерные связи между элементами криминалистических характеристик убийств, совершенных несовершеннолетними.

1.3. Сведения об обстановке совершения убийств в системе элементов криминалистических характеристик убийств, совершенных несовершеннолетними.

Глава 2. Организация первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними

2.1. Следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними.

2.2. Организация первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними.

2.3. Взаимодействие следователя, сотрудников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел при расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними.

Глава 3. Следственные действия в структуре методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними

3.1. Первоначальные следственные действия в досудебном производстве по уголовному делу.

3.2. Характеристика отдельных следственных действий в методике первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними"

Противодействие преступности в Российской Федерации рассматривается в качестве одного из важнейших направлений деятельности по обеспечению национальной безопасности. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года представляет собой официально признанную систему стратегических приоритетов, целей и мер в области внутренней и внешней политики, определяющих состояние национальной безопасности и уровень устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу. В указанной Стратегии понятие «национальная безопасность» рассматривается как состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства. Одним из направлений деятельности по обеспечению Стратегии является повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, создание единой государственной системы профилактики преступности (в первую очередь несовершеннолетних) и иных правонарушений, включая мониторинг и оценку правоприменительной практики, разработку и использование специальных мер1.

Борьба с преступностью несовершеннолетних всегда находится в числе приоритетных задач общества, государства и его правоохранительных органов. Результаты статистических наблюдений последних лет показывают, что подростковая преступность растет стремительнее преступности взрослых. Это обусловлено негативными тенденциями, вызванными изменениями в политике и экономике в 90-е годы прошлого столетия. Несмотря на позитивные изменения, происходящие в России в последние годы, «отголоски» резкого роста преступности, изменения ее форм до сих пор оказывают существенное влияние на динамику преступности несовершеннолетних. Не удает

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // СЗ

РФ от 18.05.2009. № 20. Ст. 2444. ся переломить крайне тревожные тенденции преступности несовершеннолетних, которые являются закономерным следствием разрушения системы профилактики преступности, происшедшем в начале 90-х гг., с большим трудом поддающейся восстановлению в последующие годы, не вполне продуманным осуществлением уголовной политики. К числу наиболее опасных, социально обусловленных проблем в сфере охраны детства в Российской Федерации О.В. Пристанская и Н.Г. Яковлева в настоящее время относят: неблагоприятные качественные тенденции правонарушающего и преступного поведения несовершеннолетних, включая стабильно высокие показатели криминальной активности подростков (в том числе до достижения ими возраста уголовной ответственности), рецидива совершаемых ими противоправных деяний; рост виктимизации несовершеннолетних, обусловленной, с одной стороны, неблагоприятными тенденциями преступности в отношении детей, с другой - недостаточно эффективной профилактической политикой государства1.

Следует заметить, что даже для самых экономически развитых государств характерен рост преступности подростков. Этими обстоятельствами обусловлено стремление всего мирового сообщества к решению проблем преступности несовершеннолетних. Их комплексному решению проблем посвящены Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые резолюцией № 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29.11.1985 (Пекинские правила) . В этом документе впервые сформулированы общие социально-экономические условия, которые оцениваются как благоприятные для развития несовершеннолетних и молодежи, к которым должны стремиться страны — члены междуна

1 Пристанская О.В., Яковлева Н.Г. Современные тенденции государственной политики в сфере охраны несовершеннолетних и проблемы прокурорского надзора // Правовые и криминологические проблемы защиты прав несовершеннолетних: сб. науч. тр. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Ч. 1. 2008. С. 3.

2 Сборннк международно-правовых документов. 2-е изд. М.: НОРМА, 2000. С. 302307 родного сообщества1. В п. 1.4 Пекинских правил подчеркнуто, что правосудие в отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя таким образом защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе. Создание для молодежи и подростков достойных условий жизни и воспитания оценивается Правилами в качестве важнейшего средства ранней превенции преступности несовершеннолетних.

Зафиксированное в 2007 г. в Российской Федерации сокращение на 7,4% абсолютного числа преступлений, совершенных подростками или при их участии, во многом произошло за счет сокращения численности несовершеннолетнего населения России, которое только названный год уменьшилось на 727 тыс. человек, а в течение 2008 г. — еще на 773 тыс. человек. В 2008 г. впервые после пятилетнего периода (с 2002 г.), отличавшегося последовательным ростом коэффициента преступности несовершеннолетних (рассчитанного на 100 тыс. населения в возрасте 14-17 лет) зафиксировано значительное его снижение (с 1782, 2 в 2007 г. до 1651,0 в 2008 г.). Однако при этом учитывается, что подростковая преступность регистрируется только на основании данных о раскрытых преступлениях. Поэтому снижение количества раскрытых преступлений несовершеннолетних может свидетельствовать не только о сокращении в стране подростковой преступности, но и о недостаточной работе правоохранительных органов по раскрытию преступлений, совершенных этими лицами. Вместе с тем остаются достаточно высокими показатели совершения несовершеннолетними убийств.

Доля несовершеннолетних в общем числе выявленных лиц, совершивших убийства, в 2008 г. в Российской Федерации составила 6%. В среднем по СНГ в 2008 г. этот показатель равнялся 5% (в 2005 г. — 7%). Самая высокая их доля в Кыргызстане -11 % (в 2005 г. - 6%). В Азербайджане, Казахстане и

1 Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М.: Дело, 2000. С. 176.

Молдове этот показатель колеблется в пределах 6 — 7%. Однако обращает на себя внимание высокий уровень рецидива среди несовершеннолетних, совершивших убийства в России. Если в среднем в СНГ в 2008 г. уровень рецидива среди этих лиц составил примерно 20%, то в России — 28%. Каждый третий (в 2005 г. - почти каждый второй) несовершеннолетний, совершивший умышленное убийство, совершил его в составе группы лиц. Эти группы (как и при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, при изнасиловании) более чем в половине случаев состояли только из несовершеннолетних1. Приведенные данные свидетельствуют о еще неблагополучном состоянии работы по противодействию насильственной преступности несовершеннолетних. Ситуация требует от правоохранительных органов совершенствования применяемых и разработки новых методик расследования отдельных видов преступлений, совершаемых несовершеннолетними. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» указано, что судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защите законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждения совершения новых преступлений . Эти требования в полной мере распространяются на досудебное производство по уголовным делам об убийствах, совершенных этими лицами, большинство из которых являются убийствами с квалифицирующими признаками.

2 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. определению возможностей использования знаний о закономерном характере этих связей в раскрытии и расследовании убийств, совершенных этими лицами. На это, как на часть мероприятий по национальному развитию, обращено внимание в ст. 30 Пекинских правил, в которых рекомендуется прилагать усилия для организации необходимой исследовательской работы, являющейся основой эффективного планирования и разработки политики; для периодического обзора и оценки тенденций, проблем и причин правонарушений и преступности среди несовершеннолетних; для создания механизма регулярных оценочных исследований в рамках системы отправления правосудия в отношении несовершеннолетних и для сбора и анализа соответствующих данных и информации в целях надлежащей оценки и последующего совершенствования и реформы системы отправления правосудия.

Все изложенное обусловливает актуальность настоящего диссертационного исследования.

Вопросы криминалистической методики расследования различных видов убийств как наиболее опасных преступлений против жизни, представляющих наибольшую сложность в установлении и изобличении совершивших их лиц, в том числе несовершеннолетних, исследовались в трудах О.Я. Баева, А.Н. Балашова, P.C. Белкина, В.М. Быкова, И.Е. Быховского, А.Н. Бычкова, А.Н. Васильева, B.J1. Васильева, Л.Г. Видонова, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Р. Гарифуллина, И.Ф. Герасимова, В.И. Громова, Н.И. Гуковской, А.И. Долговой, Л .Я. Драпкина. A.B. Дулова, В.Н. Исаен-ко, Н.Г. Калугиной, Л.Л. Каневского, А.Н. Колесниченко, В.К. Комарова, В.Е. Коноваловой, Э.В. Лантуха, A.M. Ларина, И.А. Макаренко, С.П. Мининой, Г.М. Миньковского, Р.И. Никитина, В.А. Образцова, Ю.Р. Орловой, А.Л. Протопопова, А.Р. Ратинова, В.Ф. Робозерова, Д.А. Рогозина, H.A. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, М.Ю. Тарасова, В.Г. Танасевича, C.B. Тетюева, В.И. Тройнина, Л.В. Ченцовой, В.И.Шиканова, Н.П. Яблокова, H.A. Якубович и других авторов. Однако при всей несомненной ценности результатов исследований названных ученых следует отметить, что отдельные вопросы методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, результаты работы на котором во многом предопределяют ход дальнейшего расследования этих преступлений, еще недостаточно исследованы. Также недостаточно изучены криминалистические характеристики убийств этой разновидности, совершенных по различным мотивам и различными способами, а также связи между элементами этих характеристик. Требуют дополнительного исследования вопросы ситуационного подхода к организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, выдвижения следственных версий, на проверку которых ориентируются скоординированные действия следователей, работников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел, а также особенности проведения первоначальных следственных действий по уголовным делам об исследуемых в данной работе преступлениях.

Целью диссертационного исследования определены совершенствование имеющихся и разработка новых теоретических положений и практических рекомендаций, использование которых может способствовать совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, повышению эффективности деятельности правоохранительных органов на данном этапе в различных следственных ситуациях.

Для реализации названной цели диссертантом были определены следующие задачи:

- выделение и анализ типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними;

- изучение и анализ криминалистической и процессуальной деятельности на первоначальном этапе расследования убийств этой разновидности;

- исследование места первоначальных следственных действий в методике расследования преступлений;

- анализ норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих производство отдельных следственных действий.

Объектом исследования являются правоотношения между участниками досудебного производства по уголовным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними; закономерности механизма возникновения и выявления следов преступной деятельности этих лиц при подготовке, совершении и сокрытии ими убийств; теоретические и практические аспекты уголовно-процессуальной и криминалистической деятельности участников расследования этих преступлений в свете современных требований уголовно-процессуального права, теории криминалистики, судебной и следственной практики.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют положения материалистической диалектики о процессе познания и познаваемости явлений окружающей действительности в сфере уголовного судопроизводства; современные общенаучные, частные и специальные методы научного исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, системный анализ, логико-структурный, статистический и другие.

Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых — специалистов в области уголовно-процессуального права и криминалистики, криминологии, юридической психологии, теории оперативно-розыскной деятельности и других наук.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, другие федеральные законы. В работе использованы решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РФ, нормативные правовые акты Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета при прокуратуре РФ.

Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные в результате изучения автором по анкете, состоящей из 680 вопросов, 228 уголовных дел об убийствах, совершенных несовершеннолетними, рассмотренные Верховным Судом Республики Башкортостан, Пензенским областным судом, а также городскими и районными судами названных субъектов Российской Федерации в течение 1999 — 2008 гг. Полученные материалы обработаны на компьютере по специально разработанной программе в целях выявления однозначных и вероятностно-статистических взаимосвязей между элементами криминалистических характеристик исследуемых преступлений.

1) изложен авторский подход к определению понятия криминалистической характеристики преступления, рассмотрено ее соотношение с информационной моделью преступления;

2) впервые исследована криминалистическая характеристика убийств, совершенных несовершеннолетними как специфическая разновидность криминалистической характеристики преступлений, а также система закономерных связей между ее элементами;

4) разработан комплекс научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, которая может быть оптимизирована за счет использования полученного в процессе исследования справочного материала о закономерных связях между криминалистическими характеристиками убийств, совершенных этими лицами, привлечения специалистов-психологов к анализу материалов первоначального этапа расследования в целях распознавания в обстоятельствах убийств признаков причастности к ним несовершеннолетних;

Положения, выносимые на защиту:

1.Авторское определение понятия криминалистической характеристики преступления, которая рассматривается как полученная из процессуальных, оперативных и иных источников систематизированная совокупность сведений о действиях по подготовке преступления, о месте, времени, мотиве, способе и других обстоятельствах его совершения, а также сокрытии его следов, используемая следователем для выдвижения и проверки обоснованных версий о причастных к преступлению лицах. Система закономерных связей между элементами типовой криминалистической характеристики убийств, совершенных несовершеннолетними, знание которых обеспечивает выбор оптимального варианта первоначального этапа расследования этих преступлений в определенной следственной ситуации.

2. Вывод о соотношении понятий криминалистической характеристики преступления и его модели, а также невозможности их отождествления, поскольку криминалистическую характеристику составляют объективные данные о действиях по подготовке, совершению и сокрытию преступления, а его модель может быть результатом субъективного интерпретирования этих данных.

3.Сформулированное диссертантом определение понятия следственной ситуации, рассматриваемое как состояния расследования на его отдельном этапе, характеризуемое наличием информации, анализируемое и оцениваемой в совокупности с данными об обстановке, в которой оно осуществляется, и в зависимости от результатов этой оценки определяющей дальнейшие задачи расследования и средства их решения; характеристики основных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования (исходных ситуаций) убийств, совершенных несовершеннолетними.

4.Комплекс научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними: а) по организации работы на первоначальном этапе их расследования; б) по выдвижению и проверке версий в типичных исходных ситуациях данного этапа; в) по осуществлению взаимодействия следователя, сотрудников оперативно-розыскных подразделений, а также подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в установлении и изобличении лиц, совершивших исследуемые преступления.

Положения об особенностях процессуальной и криминалистической деятельности по расследованию убийств, совершенных несовершеннолетними, предопределяемых особенностями предмета доказывания по уголовным делам об этих преступлениях, а также исходной следственной ситуацией.

5.Выводы диссертанта о целесообразности внесения изменений и дополнений в ст. 5, 38, 144, 194, 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) с целью совершенствования их содержания и приведения в большее соответствие с задачами правоохранительной деятельности.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она является научной квалификационной работой, содержащей решение задачи, имеющей существенное значение для дальнейшего развития науки уголовно-процессуального права и науки криминалистики. В работе сформулированы теоретические выводы и положения, позволяющие комплексно решать задачи оптимизации этой деятельности в типичных исходных следственных ситуациях, определяющих характер задач расследования в каждой из них и позволяющих избрать правильные направления дальнейшей работы по установлению причастных к исследуемым преступлениям лиц.

Полученные результаты способствуют дополнению и дальнейшему развитию криминалистического учения о методике и тактике расследования преступлений, выявлению и изучению закономерностей повышения эффективности процессуальной и криминалистической деятельности в досудебном производстве по уголовным делам об особо тяжких преступлениях против жизни.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения диссертанта могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего производство отдельных следственных действий; в организации следственной и оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними; в планировании расследования этих преступления в конкретных исходных следственных ситуациях; в научно-исследовательской работе по проблемам криминалистической тактики и методики; при изучении криминалистики в юридических высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в шести научных публикациях, пять из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России. Результаты исследований, выводы, положения и рекомендации докладывались на совместных заседаниях кафедры прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве и кафедры государственной службы и организации прокурорской деятельности Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, изложены в докладах и сообщениях на международной научной конференции «Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе», посвященной памяти профессора Л.Л. Каневского (Уфа, 2003 г.), на научно практической конференции «Современные проблемы осуществления уголовного преследования» (2008 г.) и «Законодательство о борьбе с преступностью» (2009 г.)., проводившихся Академией Генеральной прокуратурой Российской Федерации, на научно-практических конференциях и семинарах работников следственных и оперативно-розыскных подразделений в городах Уфе, Казани, Пензе в 2003 -2009 гг., внедрены и используются в работе следователей Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и подразделений по делам несовершеннолетних органов МВД Республики Башкортостан, используются в надзорной деятельности органов прокуратуры Республики Башкортостан.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Папышева, Елена Сергеевна, Москва

Заключение

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.

Одним из направлений деятельности по обеспечению Стратегии национальной безопасности Российской Федерации является повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, создание единой системы профилактики преступности (в первую очередь несовершеннолетних и иных правонарушений. Результаты статистических наблюдений свидетельствуют о том, что подростковая преступность растет стремительнее преступности взрослых. Позитивные изменения, происходящие в России в последние годы, еще не оказали существенного влияния на динамику преступности несовершеннолетних.

Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних , принятые резолюцией от 29.11.1985 № 40/33, содержат положение. Согласно которому правосудие в отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя таким образом защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе.

Результаты анализа данных о состоянии преступности несовершеннолетних в Российской Федерации, в том числе сведений о совершенных этими лицами убийствах свидетельствуют о еще недостаточной работе правоохранительных органов по их раскрытию. Материалы следственной и судебной практики подтверждают, в свою очередь, то, что убийства, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего возраста, представляют собой достаточно сложные для расследования преступления. Правильный выбор методики первоначального этапа их расследования во многом зависит от того, насколько широко установлены элементы криминалистической характеристики соответствующего преступления как информационной основы методики расследования, а также знания закономерных связей между элементами типовой криминалистической характеристики убийств данной разновидности, совершенных без очевидцев. Это позволяет выдвинуть обоснованные версии и использовать для их проверки ситуативно обусловленные комплексы процессуальных, оперативно-розыскных и иных действий.

Изучение преступной деятельности несовершеннолетних, совершивших убийства по различным мотивам и различными способами, имеет практическое значение для разработки криминалистических характеристик этой разновидности преступлений. Данные о связях между их элементами можно использовать для разработки системы типовых версий о лицах, наиболее склонных к их совершению.

Исследованием криминалистических характеристик убийств, совершенных несовершеннолетними, установлено существование значительного количества закономерных связей между данными о мотивах убийств, о потерпевших, о способах убийств, местах и времени их совершения и др. Если убийство совершено в отсутствие очевидцев, то на основе анализа названных данных и изучения следовой картины на месте убийства, а также оперативной обстановки в районе его совершения могут быть выдвинуты реальные версии о вероятно причастных к нему лицах. В диссертации изложена примерная схема изучения сведений об элементах типовой криминалистической характеристики одной из разновидностей убийств, совершенных несовершеннолетними.

Ситуационный подход к расследованию преступлений на первоначальном этапе является его обязательным организующим началом методики этой деятельности. Следственная ситуация - это состояние расследования на отдельном его этапе, определяемое на основе наличия информации, которую следователь анализирует и оценивает в совокупности с обстановкой, в которой оно осуществляется, и в зависимости от результатов этой оценки определяет дальнейшие задачи расследования и средства их решения. В диссертации выделены пять разновидностей исходных следственных ситуаций, деление которых осуществлено в зависимости от наличия и характера информации, которая может использоваться в дальнейшем расследовании, а также предложены варианты (схемы) действий следователя и других участников расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, в каждой из этих ситуаций.

Одним из главных условий методически правильной организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, является его тщательное планирование. В основе плана находятся как типовые следственные версии (при отсутствии информации о причастных к убийству лицах), так и конкретные, основанные на установленных признаках субъекта преступления (версия о том, что убийство совершено несовершеннолетним), о его возможной принадлежности к определенному кругу лиц, о его определенных отношениях с потерпевшим.

Планирование и дальнейшая организация расследования должны осуществляться с использованием рекомендаций научной организации труда.

Взаимодействие следователя с органами дознания повышает качество расследования уголовного дела. В диссертации охарактеризованы недостатки взаимодействия следователя с органами дознания, подразделениями по делам несовершеннолетних, отрицательно отражающиеся на ходе и результатах работы по расследованию убийств, совершенных несовершеннолетнми, сформулированы предложения о необходимости совершенствования организации такого взаимодействия на основе анализа практики расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, и выявления оптимальных его форм, использование которых обеспечивает установление и изобличение виновных в этих преступлениях лиц.

В ходе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, проводятся те следственные действия, вид и направленность которых диктуются обстановкой. Следственные действия являются разновидностью процессуальных действий, выполняемых дознавателем, следователем в целях получения доказательств из предусмотренных УПК РФ источников. В диссертации дано сформулированное автором определение понятия следственного действия, а также первоначальных следственных действий, определено соотношение с понятием неотложных следственных действий. Понятие неотложных следственных действий шире понятия первоначальных следственных действий. Различие обусловлено этапом процессуальной деятельности, на котором выполняются те и другие, и их задачами. Первоначальные следственные действия, по мнению автора, проводятся при проверке сообщения о преступлении и сразу после возбуждения уголовного дела. Другие следственные действия выполняются по мере того, как возникает необходимость в их проведении на последующих этапах расследования. Первоначальные следственные действия относятся к неотложным. Однако неотложные следственные действия производятся не только на первоначальном этапе расследования.

Следственные действия на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, имеют определенные особенности, которые должны учитываться при их планировании, подготовке и проведении. Правильному определению своевременности и объема первоначальных следственных действий принадлежит важная роль в раскрытии и расследовании убийств, совершенных этими лицами.

В диссертации сформулированы предложения о внесении изменений в ряд статей УПК РФ, что может позволить сделать более совершенным понятийный аппарат уголовно-процессуального права, конкретизировать направленность выполнения отдельных процессуальных (в том числе следственных) действий, в частности, предусмотренных п. 4 ч.

2 ст. 38 УПК РФ (относительно полномочий следователя устанавливать сроки исполнения его письменных поручений), ст. 144 УПК РФ (расширение перечня следственных действий, проведение которых допустимо до возбуждения уголовного дела) и другие.

В диссертации сформулирован вывод о необходимости дальнейшего совершенствования методики расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, важной составляющей которого является первоначальный этап их расследования. Это будет способствовать повышению раскрываемости названных преступлений, улучшению качества их расследования, а также вынесению законных и обоснованных решений при рассмотрении уголовных дел о них в судах.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними»

1. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.//Сборник международно-правовых документов. 2-е изд. М.: НОРМА, 2000.

2. Минимальные стандарты ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)//Сборник международно-правовых документов. М.: НОРМА, 2000.

3. И.Конституция Российской Федерации, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты

4. Конституция (Основной закон) Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 // СЗ РФ от 26.01.2009. № 4. ст. 445 (с изм.).

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // СЗ РФ от 17.06.1996. № 25. ст. 2954 (с изм. и доп.).

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть 1). ст. 4921 (с изм. и доп.).

7. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2009 № 537 // СЗ РФ от 18.05.2009. № 20. ст. 2444.

8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08. 1995 №144-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 33. ст. 3349 (с изм. и доп.).

9. О милиции: Закон РСФСР от 18.04.1991 №1026-1 //Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. ст.503.

10. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 №120-ФЗ //СЗ РФ.1999. №26.

11. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетнюю и молодежи: приказ Генерального прокурора РФ от 22.06.2001 №38.

12. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия', приказ Генерального прокурора РФ от 07.09.2007 №136.

13. Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: приказ Генерального прокурора РФ от 27.11.2007 № 195.

14. О процессуальном контроле: приказ Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 5.

15. Об организации предварительного следствия: приказ Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 6.

16. Ш.Постановления Конституционного Суда Российской Федерации

17. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 8 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

18. О применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

19. У.Монографии, учебники, учебные пособия, статьи

20. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов /Под ред. Р.С.Белкина. 2-е изд., доп. М.: НОРМА, 2003.

21. Аверьянова Т.В., Викарук А.Я., Колдин В.Я. и др. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования: монография. М.: Изд-во МГУ им. М.В.Ломоносова, 1989.

22. Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. М.: Юрлитинформ, 2002.

23. Антипов В.П. Следственные версии и планирование расследования: учеб. пособие. М.: Военный ин-т, 1978.

24. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М.: ЛексЭст, 2001.

25. Афанасьев B.C., Сергеев Л.А. Рассмотрение сообщений о преступлениях. М.: Всесоюзн.ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1972.

26. Ахмедшин P.JI. Криминалистическая характеристика личности преступника: монография. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005.

27. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Рос. юстиция. 2002. № 9. С. 43.

28. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. М.: Экзамен, 2001.

29. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. 2-е изд. М.: Экзамен, 2003.

30. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России. Практика, рекомендации: практическое пособие. М.: Эксмо, 2009.

31. Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М.: Юрид.лит., 1979.

32. Балугина Т.С. Следственные ситуации и планирование расследования // Следственная ситуация: сб.науч.тр. / отв.ред. В.В. Клочков. М.: Всесоюзн. ин-т по изуч.причин и разр.мер предупр.преступности, 1985.

33. Батищев В.И. Характеристика группы и особенности расследования совершенных ею преступлений против личности // Воронежские криминалистические чтения. Вып.1 / под ред.О.Я.Баева. Воронеж: Изд-во Воронежского гос.ун-та, 2000.

34. Белкин А.Р. Криминалистические классификации: науч.-практ.пособие. М.: Мегатрон-ХХ1, 2000.

35. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Норма, 2005.

36. Белкин P.C. История отечественной криминалистики. М.: НОРМА, 1999.

37. Белкин P.C. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993.

38. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: НОРМА, 2001.

39. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Юрид.лит., 1988.

40. Белкин P.C. Криминалистика: учеб. словарь-справочник. М.: Юристъ, 1999.

41. Белкин P.C. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

42. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. В 3 т. М.: Академия МВД СССР, 1977- 1979.

43. Белкин P.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц.законность. 1987, № 9.

44. Брюишнкин В.Н. Логика: учебник. 3-е изд., доп. и испр. М: Гарда-рики, 2001.47 .Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991.

45. Быховский И.Е. Некоторые особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности: сб.статей. Волгоград, 1989.

46. Быховский И.Е., Корниенко H.A. Проверка показаний на месте: пособие. Ленинград, 1988.

47. Варпаховская Е.М. Производство следственных действий в российском судопроизводстве: правовое регулирование и вопросы применения: монография. Иркутск: Иркутск.ин-т повыш.квалиф.прокурорск. работников Ген.прокуратуры РФ, 2006.

48. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений: монография. М.: ЛексЭст, 2001.

49. Васильев А.Н. Следственная тактика. М.: Юрид.лит., 1976.

50. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступления/ Под ред.С.А.Голунского. М.: Госюриздат, 1957.

51. Васильев B.JI. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2000.

52. Величкин С.А. Организация расследования преступлений: учеб. пособие. Ленинградск. гос. ун-т им. A.A. Жданова. Л., 1985.

53. BeijKan С.А., Натура А.Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершенных группами несовершеннолетних: учеб.пособие. М.: Юрлитинформ, 2008.

54. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев: методические рекомендации к использованию системы типовых версий. Горький, 1978.

55. Винберг А.И. Введение в криминалистику. М.: ВЮА ВС СССР, 1950.

56. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: пособие. Л.: Высшее полит.училище МВД СССР, 1976.

57. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: монография. СПб.: ЮридЦентПрес, 2003.

58. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография. Калининград, 1997.

59. Гавло B.K. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых с использованием служебного положения на предприятиях молочной промышленности. Томск, 1978.

60. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.

61. Гавршин Ю.В., Победкин A.B., Яшин В.Н. Следственные действия: учеб. пособие. М.: Книжный мир, 2006.

62. Гарифуллин ИР. Поисково-познавательная деятельность следователя на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с особой жестокостью: монография. Уфа: БашГУ, 2004.

63. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений: сб. статей. М., 1976.

64. Герасимов И.Ф. Понятие и виды взаимодействия участников расследования преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: сб. статей. Свердловск, 1984.

65. Герасгшов И.Ф. Система процессуальных действий следователя // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты): межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Свердловск, юрид. ин-т, 1983.

66. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: монография. М.: ЛексЭст, 2001.

67. Гранат Н.Л., Ратинов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978.

68. Гребетцикова И. С. Гарантии прав несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) при избрании и применении мер пресечения // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. тр. Вып. 9. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2008.

69. Григорьев В.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении. М.: Книжный мир, 2002.

70. Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939.

71. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления. М.: ЛексЭст, 2003.

72. Громов В.И. Методика расследования преступлений. Перепеч.с изд. 1929 г. М.: ЛексЭст, 2003.

73. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М.: ЛексЭст, 2002.

74. Гуковская H.K., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1974.

75. Густое Г.А. Некоторые закономерности расследования преступлений // Вопросы совершенствования предварительного следствия: сб. статей. Вып. 7. Институт повышения квалификации прокурорско-следственных кадров Ген.прокуратуры РФ. СПб., 1992.

76. Гуськов Н.В. Формирование криминалистической характеристики преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем // Рос. следователь. 2008. № 6.

77. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация: сб. науч. статей. М., 1985.

78. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций: монография. Свердловск, 1987.

79. Драпкин Л.Я. Структура процесса планирования расследования и система плановых решений // Версии и планирование расследования: сб.статей. Свердловск, 1985.

80. Дубовицкая Л.П., Лузгин КМ. Планирование расследования: учеб. пособие. М.: Высшая школа МВД СССР, 1972.

81. Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий / под ред. И. И. Басецкого. Мн.: Амалфея, 2000.

82. Жогин Н. Ф., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965.

83. Жук ОД. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций): монография. М.: Инфра-М, 2004.

84. Звирбулъ В.К. Координация работы органов прокуратуры, суда и охраны общественного порядка по борьбе с преступностью // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 4. М.:Юрид. лит., 1966.

85. Зникин В.К. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений субъектами военного права: монография. М.: Изд.дом Шумиловой И. И., 2005.

86. Исаенко В.Н. О криминалистической характеристике преступления // Прокурорский надзор и криминалистика: сб.статей. М.: ВНИИ по изуч.причин иразраб.мер предупрлреступности, 1990.

87. Исаенко В.Н. О возможностях выбора тактики обвиняемого в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации //50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения P.C. Белкина: материалы ме-ждунар. науч. практ. конф. Воронеж, 2002.

88. Исаенко В.Н. О криминалистической характеристике серийных убийств // Уголовное право. 2002. № 4.

89. Исаенко В.Н. Особенности методики расследования серийных убийств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 4.

90. Исаенко В.H. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств: монография. М.: AHO «Юридические программы», 2005.

91. Ищенко Е.П. Алгоритмизация расследования // Соц.законность. 1990. №3.

92. Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс. М.:ИНФРА-М, 2003.

93. Ищенко Е.П. Проблемы криминалистической характеристики преступлений И 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина: материалы междунар.науч.конф. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2002.

94. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений: монография. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1987.

95. Ищенко Е.П., Колдш В.Я. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования // Правоведение. 2006. №6.

96. Игценко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П.Ищенко. М.: ИНФРА-М, 2005.

97. Казарина А.Х., Образцов В.А., Танасевич В.Г. Криминалистическая характеристика преступлений и ее значение для методики расследования // Вопросы предварительного следствия: сб.статей. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1977.

98. Калънгщкий В.В. Следственные действия. Омск: Омская Академия МВД России, 2001.

99. Каневскнй JI.JI. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991.

100. Каневский JT.JT. Особенности расследования преступлений против личности, совершаемых несовершеннолетними // Расследование преступлений против личности: учеб. пособие / под ред.О.Я. Баева. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1998.

101. Каневскнй JI.JI. Проверка показаний на месте: правовые и нравственно-психологические основы // Южно- уральские криминалистические чтения, 1999. № 7.

102. Каневский JI.JI. Роль интуиции в планировании и информационном обеспечении процесса расследования преступлений несовершеннолетних // Версии и планирование расследований: сб.статей. Свердловск, 1985.

103. Карагодин В.Н. Проверка версий о составе и структуре организованных преступных групп // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями: сб.статей. Екатеринбург, 1992.

104. Карагодин В. Выдвижение версий о личности субъекта нераскрытого убийства // Законность. 2009. № 7.

105. Клочков B.B. Версии о преступниках по делам об убийствах, связанных с завладением личным имуществом в жилых домах // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности: сб.статей. Волгоград, 1989.

106. Кобзарев Ф.М., Максимов В.А., Смирнов А. Ф. и др. Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: учебник / под ред. А.Ф.Смирнова. М.: Ин-т повышения квалификации руковод. кадров Ген. прокуратуры РФ, М., 2005.

107. Колдаев В.М. Из истории практической криминалистики в России. М.: ЛексЭст, 2005.

108. Комлев Б.А. Следственные действия // Российская юридическая энциклопедия. М., 1999.

109. Коновалова В.Е. Логико-психологические аспекты построения версий // Версии и планирование расследований: сб. науч. тр. Свердловск, 1985.

110. Коновалова В.Е. Убийство: искусство расследования. Харьков: Факт, 2001.

111. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988.

112. Корноухое В.Е. О системах тактических задач и операций при расследовании убийств и их специфика на начальном этапе расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования: сб.статей. Свердловск, 1988.

113. Криминалистика: учебник/ под ред. P.C. Белкина. . М.: НОРМА, 2000.

114. Криминалистика: учебник / под ред. В.А.Образцова. М.: Юристъ, 1995.

115. Криминалистика: учебник / Под ред.А.Г.Филиппова, М., 2000.

116. Криминалистика: учебник / Под ред.Яблокова Н.П., М.: БЕК, 2000.

117. Кругликов А. Неотложные следственные действия // Уголовное право. 2004. № 3.

118. Крылов И.Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр / отв.ред. В.В. Клочков. М., 1984.

119. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления: цикл лекций. М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЕК», 2002.

120. Лавров В.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: сб.науч.тр. М.:ВЮЗШ МВД РФ, 1991.

121. Ларин A.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид.лит., 1976.

122. Ларин A.M. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 1999. № 4.

123. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: Юрид. лит., 1986.

124. Ларин A.M. Расследование уголовных дел: планирование, организация. М.: Юрид.лит., 1970.

125. Ларин A.M., Мудъюгин Г.Н. и др. Руководство по расследованию убийств. М.: Юрид. лит., 1977.

126. Лузгии И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991.

127. Манне X. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания. Иркутск, гос. ун-т, 1927.

128. Масленков С.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. 2003. № 3.

129. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учеб.пособие. М.: Дело, 2000.

130. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. СПб., 1998.

131. Минъковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. М.: Госюриздат, 1959.

132. Минъковский Г.М. Криминология: учебник. М.: Юристъ, 1994.

133. Михайлов А.И., Соя-Серко Л.А., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. М.: Юрид. лит., 1974.

134. Михайлов В.А. Криминалистическое обеспечение деятельности следователей и криминальной милиции: учеб. пособие / под ред. A.B. Аверьяновой, P.C. Белкина. М.: Юристь, 1999.

135. Михальчук Ю.П. Основные уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты допроса несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: учеб. пособие. Красноярск: Красноярская академия МВД России, 2004.

136. Образг^ов В.А. Взаимодействие в структуре деятельности следователя // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1984.

137. Образ1{ов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений. Курс лекций. М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004.

138. Образцов В.А. Криминалистика: цикл лекций по программе нового курса. М.: Юристъ, 1994.

139. Образ1{ов В.А. О криминалистической классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.ЗЗ. М., 1980.

140. Орлова Ю.Р. Особенности расследования и предупреждения преступлений несовершеннолетних. М., 2006.

141. Оролбаев М.П. Производство органом дознания неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 3.

142. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1975.

143. Папышева Е.С. Особенности выдвижения следственных версий по делам об убийствах, совершенных группами несовершеннолетних // Рос. следователь. 2008. № 20.

144. ПещакЯ. Следственные версии: монография. М.: Прогресс, 1976.

145. Подшибякгт A.C. Холодное оружие. Саратов, 1980.

146. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. Минск: Вышэйшая школа, 1970.

147. Потебня A.A. Мысль и язык. Харьков. 1905.

148. Пропастгш С. Типичные недостатки организации взаимодействия следователя и оперативных подразделений по делам об убийст-вах//Законность. 2009. № 3.

149. Протопопов А.Л. Расследование сексуальных убийств: Монография. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2001.

150. Птухина JI.A. Криминалистическая характеристика и ее роль в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с таможенным перемещением товаров и предметов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 4.

151. Ратинов А.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений / под общ. ред. И.И.Карпеца и А.Н.Шейкина. М.: Всесоюзн.ин-т проблем укр. законности и правопорядка, 1965.

152. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрид.лит., 1967.

153. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрли-тинформ, 2001.

154. Робозеров В.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. JL: Ин-т усоверш.следств.работников Прокуратуры СССР, 1990.

155. Рохлин В.И. Планирование расследования: конспект лекций. JL: Ин-т усоверш. след. работников Прокуратуры СССР, 1980.

156. Руководство по расследованию убийств / Отв. ред. С.И. Гусев. М.: Юрид. лит., 1977.

157. Рыжаков А.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства). М.: ИНФРА-М, 2001.

158. Савинов A.B. Логические законы мышления (о структуре и закономерностях логического процесса): монография. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958.

159. Селиванов H.A. Криминалистическая характеристика преступления // Руководство для следователей/ Под ред. Н.А.Селиванова и В.А. Снеткова. М.: Лига-Разум, 1997.

160. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий: монография. М.: Юрид.лит., 1982.

161. Селиванов H.A., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. М.: Манускрипт, 1994.

162. Селиванов H.A., Танасевич В.Г., Эйсман A.A., Якубович H.A. Советская криминалистика: теоретические проблемы: монография. М.: Юрид.лит., 1978.

163. Селиванов H.A., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. Изд.2-е, испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1969.

164. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1980.

165. Смирнов Г.К. Методика расследования торговли людьми: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрлитинформ, 2008.

166. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2003.

167. Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М., 2002.

168. Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ, 1995.

169. Социологический энциклопедический словарь. М.: НОРМА, 1998.

170. Справочная книга криминалиста / Колл. авт. под рук. Н.А.Селиванова. М.: НОРМА, 2000.

171. Старченко A.A., Калайджиева М.А. Понятийный аппарат тезаурусов и операции на ЭВМ //Логико-методологические исследования: сб. науч. Работ / под ред. A.A. Старченко. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980.

172. Строгович М.С. Логика. М.:Госполитиздат, 1949.

173. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.-Л: Изд-во Академии наук СССР, 1947.

174. Супрун С. Понятие и система неотложных следственных действий // Уголовное право. 2007. № 4.

175. Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики: сб. статей. М., 1980.

176. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М.: Юрид.лит., 1973.

177. Тетюев C.B. Использование педагогических и психологических знаний в производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних: монография. М.: Юрлитинформ, 2009.

178. Топорков A.A. Ситуационный подход как криминалистический принцип // Криминалистика: учебник / под ред. В.А.Образцова. М.: Юристъ, 2001.

179. Трегубое С.H. Основы уголовной техники, научно- технические приемы расследования преступлений. Перепеч. с изд. 1915 г. М.:ЛексЭст, 2002.

180. Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. Д., 1959.

181. Томашевский Б.В. Стилистика. JL, 1983.

182. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ Под ред. П.А. Лупинской.М.: Юристъ, 2003.

183. Уткин М.С. Некоторые вопросы общей методики расследования преступлений: лекция. Омск: ВШ МВД СССР, 1986.

184. Уемов А.И. Истина и пути ее познания. М.: Изд-во политической литературы. М., 1975.

185. Филиппов А.Г. О понятии и содержании криминалистической характеристики преступления // Филиппов А.Г. Проблемы криминалистики: избранные статьи. М.: Юрлитинформ, 2007.

186. Филиппов А.Г., Целшцев О.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений // Советское государство и право. 1982. № 8.

187. Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений / Под ред. В.Г.Власенко. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982.

188. Чувилев A.A. Следственные действия по уголовно-процессуальному законодательству СССР и некоторых зарубежных социалистических стран. М.: Академия МВД СССР, 1989.

189. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений (общие положения). СПб.: Юстицинформ, 2009.

190. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004.

191. Шиканов В.И. Разработка теорий тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): материалы науч.- практ. конф. М., 1976.

192. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений: монография. Иркутск, 1983.

193. Эксархопуло A.A. Криминалистика: учеб. пособие СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

194. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования (некоторые теоретические положения). М.: Изд-во Московского ун-та, 1985.

195. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. 2-е изд. М.: ЛексЭст, 2003.

196. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. 3-е изд. М.: ЛексЭст, 2005.

197. Яблоков Н.П. Предмет методики расследования отдельных видов преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики: сб. науч. тр. М., 1979.

198. Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Криминалистика: природа и система: монография. М.: Юристъ, 2005.

199. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. М.: НОРМА, 2009.

200. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч.с изд. 1925 г. М.: ЛексЭст, 2003.

201. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия: Учеб.пособие. М.: Всесоюзн. ин-т по изуч. причин и разр. мер пре-дупр. преступности Прокуратуры СССР. Высшая школа МВД СССР, 1971.

202. Ясинский А.Н. Следственные действия, производимые на месте происшествия: эффект от комплексирования // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6.

203. VI. Диссертации и авторефераты

204. Афанасьев С.А. Криминалистическая характеристика и типовые программы расследования сексуально- садистских убийств. дис.канд. юрид. наук, СПб., 1992.

205. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: дис.доктора юрид. наук. М., 1975.

206. Бычков А.Н. Участие педагога в уголовном судопроизводстве: автореф. дис.канд. юрид. наук. Ижевск, 2007.

207. Гарифуллгш И.Р. Познавательно-поисковая деятельность на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с особой жестокостью: автореф. дис.канд. юрид. наук. Уфа, 1999.

208. Герасимов И.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений: дис.доктора юрид. наук, СПб., 1992

209. Глазырин В.Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе: дис.канд. юрид. наук, Волгоград, 1998.

210. Густое Г.А. Расследование хищений хлебопродуктов при их заготовке и переработке: автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1965.

211. Исаенко В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств: дис.доктора юрид. наук. М., 2005.

212. Исаенко В.Н. Тактические комплексы в расследовании убийств с использованием сведений о материальных ценностях, похищенных преступниками у потерпевших: автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1990.

213. Калугина Н.Г. Этические основы отдельных следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних, дис.канд. юрид. наук. Ижевск, 1996.

214. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис.доктора, юрид. наук. Харьков, 1967.

215. Комаров В.К. Психологические и тактические особенности расследования преступлений несовершеннолетних: дис.канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

216. Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: автореф. дис.доктора, юрид. наук. М., 1997.

217. Лантух Э.В. Методика расследования убийств, сопряженных с поджогом: дис.канд. юрид.наук. СПб., 1998.

218. Логинов Е.А. Теоретические основы тактических операций и их производство на первоначальном этапе расследования умышленных убийств: дис.канд. юрид. наук. Волгоград, 1996.

219. Макаренко И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого: дис.канд. юрид. наук. Уфа, 1998.

220. Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: автореф. дис.доктора юрид. наук. Саратов, 2007.

221. Никитин Р.И. Криминалистическая характеристика и совершенствование практики расследования убийств в сфере бытовых отношений: автореф. дис.канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.

222. Рогозин Д.А. Правовые, социальные и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних: автореф. дис.канд. юрид. наук. Оренбург. 2001.

223. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершенных при производстве строительных работ: автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1966.

224. Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними: дис.канд. юрид. наук. Минск, 1989.

225. Субботина М.В. Криминалистические проблемы расследования преступлений чужого имущества: автореф. дис.доктора, юрид.наук. Волгоград, 2004.

226. Сырков С.М. Орудия преступления: автореф. дис.канд. юрид. наук. Л., 1973.

227. Танасевич В.Г. Проблемы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества: дис.доктора юрид. наук, М., 1967.

228. Тарасов М.Ю. Расследование уголовных дел об убийствах: процессуальные и криминалистические вопросы: автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2003.

229. Тройнин В.И. Расследование и предупреждение корыстных убийств: дис.канд. юрид. наук. Воронеж, 1997.

230. Фабула дела: (описание времени, места, способов подготовки, совершения и сокрытия преступления, конкретных мотивов, состав участников и другие обстоятельства)1. Ф.И.О. обвиняемого:

231. Дата возбуждения уголовного дела:пост. ч. УК РФ (РСФСР)1. Суд приговорилпо ст.1. УК РФ (РСФСР)1971. РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

232. Характеристика преступления

233. Количество убийств, совершенных лицом или группой:10 одно 78 34,211 два-три 124 54,412 четыре и более 26 11,4

234. С момента совершения убийства до возбуждения уголовного дела прошло:13 до трех дней 188 82,514 от 4 до 10 дней 19 8,315 от 11 до 30 дней 6 2,616 от 1 до 2 месяцев 4 1,817 свыше 2 месяцев 11 4,8

235. Основания к возбуждению уголовного дела:18 обнаружение трупа 187 8219 обнаружение частей трупа 0 020 заявление об исчезновении потерпевшего 6 2,621 явка с повинной 17 7,522 сообщение очевидцев преступления 32 14

236. Источники информации об убийстве:23 граждане (очевидцы, случайные прохожие, проезжающие) 171 7524 медицинские учреждения 5 2,225 сотрудники ОВД 52 22,826 иные 0 0

237. С момента обнаружения трупа до возбуждения уголовного дела прошло:27 до трех суток 219 9628 от 4 до 10 суток 6 2,629 от 11 до 1 месяца 2 0,930 свыше 1 месяца 1 0,5

238. С момента обнаружения трупа до раскрытия убийства (установления преступника) прошло:31 — до трех суток 173 75,932 от 4 доЮ суток 14 6,133 от 11 до 30 суток 16 734 — от 1 до 2 месяцев 14 6,135 — от 3 до 6 месяцев 4 1,836 свыше 6 месяцев 7 3,1

239. Лицо, совершившее убийство, установлено:37 до возбуждения уголовного дела 31 13,638 в день возбуждения уголовного дела 69 30,339 после возбуждения уголовного дела 128 56,1

240. Труп обнаружен после совершения убийства:50 в течение 6 часов 139 58,951 в течение суток 53 22,552 в срок от 1 до 3 суток 12 5,153 от 3 до 10 суток 11 4,754 от 10 суток до 1 месяца 5 2,155 через 1 месяц и более 16 6,7

241. Форма соучастия в групповом убийстве:56 без предварительного сговора 27 18,457 с предварительным сговором 110 14458 организованная группа 7 4,8

242. Расследование проведено в срок:66 до 1 месяца 0 067 от 1 до 2 месяцев 21 9,268 свыше 2 месяцев 207 90,81. РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

243. Элементы криминалистических характеристик убийств

244. Способ совершения убийства

245. Подготовка к совершению преступления:69 проведена предварительная подготовка (заранее обдуманные) 91 39,970 преступление совершено без подготовки, внезапно (ситуационное) 137 60,1

246. Действия по сокрытию преступления зара-нее: 77 предусматривались 24 10,678 не предусматривались 204 89,4

247. Количество механических повреждений:92 от 1 до 4 ранений, причиненных холодным 62 33,5повреждающим орудием 93 5 и более ранений холодным повреждаю- 117 63,3щим орудием 94 1-2 огнестрельных ранения 5 2,795 3 и более огнестрельных ранений 1 0,5

248. Характеристика действий по сокрытию:145 сокрытие трупа 71 77,1146 инсценировка ДТП 1 1147 — инсценировка несчастного случая 1 1148 инсценировка самоубийства 4 4,3149 инсценировка действий посторонних лиц 3 3,3150 — уничтожение следов убийства 35 38

249. Способ сокрытия трупа потерпевшего:151 расчленение трупа 1 1,4152 сжигание трупа 16 22,5153 закапывание 10 14,1154 сбрасывание в водоем 20 28,2155 сокрытие в ином укромном месте 24 33,8

250. Действия в отношении похищенного при совершении убийства:192 хранилось в специально отведенном месте 38 49,3193 продано на вещевом рынке сразу 24 31,2194 продажа заранее определенному лицу 5 6,6195 подарено знакомым 10 12,9

251. Обстановка совершения убийства:

252. Характеристика по месту жительства:272 положительная 191 83,8273 удовлетворительная 72 31,6274 отрицательная 45 19,7

253. Характеристика по месту работы (учебы):275 положительная 64 28276 удовлетворительная 79 34,7277 отрицательная 73 32

254. Количество судимостей до совершения убийства:317.1 раз 52 22,8318.2 раза И 4,8319 3 и более раза 0 0

255. К административной ответственности:334 не привлекался 132 57,9335 привлекался 39 17,1данных в деле нет 57 2559. В спецшколе, спецПТУ: 336 находился 6 2,6337 не находился 222 97,4

256. Во время совершения преступления был в состоянии:378 алкогольного опьянения 125 53379 наркотического опьянения 1 0,4380 невменяемости 0 0381 болезненном 2 0,8382 нормальном 108 45,8

257. Поведение потерпевшего во время совершения в отношении его преступления:401 вел себя пассивно 148 62,7402 активно оборонялся 39 16,5403 причинил убийце телесные повреждения 4 1,7404 вел себя провокационно 45 19,1

258. РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ Особенности первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними •

259. Проведение проверочных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий:73. Проверочные действия: 405 проводились 36 15,8406 не проводились ( сразу возбуждено уголовное дело) 192 84,2

260. Взаимодействие с подразделениями уголовного розыска:421 давались отдельные поручения 138 60,5422 отдельные поручения не давались 90 39,5

261. Особенности тактики отдельных следственных действий:

262. Допрос лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетнего преступника:539 допрос родителей или лиц, их заменяющих 209 91,7540 допрос классного руководителя, мастера и т.п. 65 28,5541 инспектора ИДН 17 7,5542 не допрашивались 14 6,1

263. Обобщающая справка-характеристика из подразделения по делам несовершеннолетних в деле:548 имеется 74 32,5549 не имеется 152 67,5

264. Меры по выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению убийства:683 внесено представление 53 23,2684 сообщение в средствах массовой информации 0 0685 данных в деле нет 175 76,8219

Автор: Папышева, Елена Сергеевна
Город: Москва
Год: 2010
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.09

Диссертация

Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Папышева, Елена Сергеевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Папышева, Елена Сергеевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними»