СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Альберто Гваделупе Фернандеш де Кастро, кандидата юридических наук
КОНФЛИКТАХ.
6Р Проблема внешней помощи сторонам во внутренних вооруженных
- . • ••••-> ООН но кнх '! ¡им мие вооруженные кицф„шк1ы.,.
53, Вмешательство региональных органов во внутренние вооруженные
КОП»Ь ¡Ик П,1. .^ ч
Глава Ш, МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. ОТНОСЯЩИХСЯ
К ВООРУЖЕННЫМ КОНФЛИКТАМ.
Ы. Международная уголовная ответственность физических лип за нарушение норм международного гуманитарного права. применяемых в вооруженных конфликтах.
52. Основные положения Старта Международного Уголовного Суда.. . .] , у
53, Основные кодифицируемые виды международных прсс ¡\ цлешш, совершаемых в период вооруженных конфликтов.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Международно-правовая регламентация внутренних вооруженных конфликтов"
Актуальность темы исследошшия
Сегодня мы являемся свидетелями многочисленных вооруженных конфликтов, число которых неуклонно растет. Трудно найти регион плане!ы без потенциально возможного или активно действующего вооруженного конфликта. Миллионы м\жчин, женщин, детей вынуждены оставлять свои дома, подвергаться пыткам, насилию. А<Ьтаиисг;.н •; - - ~ *
Камбоджа, Чечня, Руанда, Таджикистан, Косово, Ангола - все эти названия выбывают в памяти неизмеримые страдания жертв недавно завершившихся или продолжающихся вооруженных конфликтов. Государства как основные субъекты международного права пытал ист. и пытаются уменьшить пагубные последствия войн путем создания и правового закрепления общеобязательных для всех норм с целью, во-первых, ограничения воюющих сторон в средствах и методах ведения военных действий и, во-вторых, защиты жертв и участников вооруженных конфликтов.
Гуманитарные нормы международного нрава, действующие в период вооруженных конфликтов, реально регулируют общественные отношения тогда, когда начинаются военные действия, вне зависимости о» «иго совершен ли акт агрессии или реализуется право на самооборону. По данным научных исследований- ситуации, которые приводят к вооруженному конфликту, как правило, сводятся к следующему: I) одно государство нападает на другое (акт агрессии); 2) государство использует вооруженную силу национальной армии, защищаясь от агрессора или оказывая помощь в борьбе с агрессией другому государству (право на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии с уставом ООП: 3) ООН принимает решение о проведении вооруженной акции:
4) i c>c\ даоство вводи ! свои войска на терри н^ик! лрутого государства по • просьбе для оказания ему помощи в борьбе с вооруженной оппозицией,
5) возникновение вооруженного конфликта внуши конкретного государства, когда подразделениям правительственных вооруженных сил противостоят отряды повстанцев.
Псовые три ситуации определяю!см международным пианом как вооруженный конфликт международного характера. К таким вооруженным конфликтам относятся вооруженные столкновения лв\ л и более государств и конфликтуй, б которых народы ведут националыю-освободигельную борьбу. Четвертая ситуация правомерна только в случае явно выраженной просьбы, обращения к другому суверенному государству для оказания помощи, в том числе и военной, для подавления вооруженной оппонитдии. восстановдения и поддержания конституционho¡ -о аооялкн.!
Наименее исследована пятая ситуация. рассматриваемая международным правом как вооруженный конфликт не носящий международного характера (внутренние вооруженные конфликт).
Актуальность исследования свидетельствует и о том. что с 1949 года большинство современных вооруженных конфликтов - ого вооруженные конфликты, не носящие международного характера, Им были посвящена ст. 3 общая Женевских конвенций о защите жертв войны oí 12 август 1949 г. Конечно, одна статья из 429 не могла сколько-нибудь легально изложить гуманитарные нормы Женевских коииен'*мй^ И\» г чпчьлейтирм был посвящен специальный Дополнительный протокол II к укатанным Женевским конвенциям, принятый на дипломатической конференции в Женеве в 1977 году.
1 См. Алешин В.В. Правовое регулирование вооруженного конфликта немежя^'народного характера. И
Московский журнал международно! (; права. V- 2. стр 135.
См.: Пустогаров В.В. Женевским конвенциям '•'•'' г. 50 лет. Досзнжешы и Проблемы л Государство» Право. 1998, № 6. с. 6о. ни между народтинравовые документы танимакм ценгоальное место среди действующих международных актов, регламентирующих почедение государств и других участников в период внутренних вооруженных конфликтов.
Между тем обстановки в мире не остается тстывшей на уровне 1949 г. или 1977 г.1 Появились новые опасности, гротмщие новыми жертвами вооруженных конфликтов. Кроме того, существующие на сегодня правовые нормы, которые регулируют, например, средства и методы ведения войны, статус гражданского населения, гражданских обьекюв и т.д. часто нарушаются.
Цель и задачи исследования.
Основная цель диссертационного исследования состоит в том. чтобы дать комплексный правовой анализ состояния и перспектив развития ноом международного нрава, относящихся к международно-правовой регламентации внутренних вооруженных конфликтов, и на этой основе делать выводы (предложения), направленные на совершенствование практики и подходов к регулированию данного вида вооруженного конфликта. Поставленная цель определяет следующие конкретные ладачи; проанали:;ирова I ь общие тенденции в ратвтни норм международного и рана, относящихся к внутренним воор\ же» шым конфликтам, в частности, выявить основные этапы кодификации :>!их
НОрМ!
- определить основные критерии понятия вооруженных конфликтов, носящих немеждународный характер (внутренних вооруженных конфликтов):
• •••• ¡К'стогиров В.В. '••• -.! • соч. с и. дать анализ ¡сорегипсскмх и практических результатов кодификации норм международного права, применяемых в период внутренних вооруженных конфликтов;
- делается попытка проанализировать проблемы внешней помощи во время вооруженных конфликтов немеждуиародпого характера;
- осветить процесс становления иисппл-та междунапопной уголовной ответственности физических лип за нарушения гуманитарных норм международного права.
Методологическая основа исследования.
При проведении исследования диссертант использовал присущие юридической науке методы: исторический, формалыю-юр^пческый. сравнительно-правовой.
Научная новизна диссертационного исследования состой г в следующем:
- исследованы теоретические и практические вопросы, касающиеся международно-правовой регламентации внутренних вооруженных конфликтов.
- выявлены опасные тенденции вмешательства со стороны третьей силы в нарушении основных положений главы VIII Ус шва ООН, в частности, минуя санкции Совет безопасности ООН о г» юс и ге.мьно регламентации внутренних вооруженных конфликтов.
- проанализирован процесс- становления и развития института международной уголовной ответственности физических лиц о гное и гедыю случая внутренних вооруженных конфликтов. Выявлены основные преступления или серьезные нарушения гуманитарных норм, применяемых в данной ситуации.
Практическая значимость исследования состоит в необходимости дальнейших .и разработки научных рекомендаций по i i и. .i . . . ! v Via НИ s uní íhix норм к . . ^ UOKMX ВОПРОСОВ. возникающих в связи с peí 'ламентацией внутренних вооруженных конфликтов. Основными положениями диссертации, выносимыми на зшцшу, являю гея следующие:
- сделан вывод о том, что понятие немеждунаролного вооруженного конфликт согласно мевдународ! ю.м \ прав- (прежде всего Дополнитсльного Протокола II 1977 г.) дано методом . :л: . не. и определении указан верхний и нижний пределы данной разновидности вооруженного конфлшаа;
- показано, что на остальные ситуации нижнего предела, не охваченные Дополнительным Протоколом, должны pací ¡рос ¡наняться основные принципы международного гуманитарного права, касающиеся защиты нрав и свободы человека;
- показано последствие вооруженной интервенции, к частности, и гсх случаях, когда внутренний вооруженный конфликт достиг такой стадии, которая отвечает т ребованиям ст. 1 Дополнительно! и Про школа II. Как показывает практика, иностранная интервенция в подлержку одной из сторон часто вынуждает другую сторону прибегать к такой же аналогичной внешней поддержке; показана опасная тенденция военного bn4» >-е • Североатлантического альянса во внутренние вооруженные к< ] . * > П санкции Совета Безопасности ООН. Речь идет прежде всего о ноной c'i ратегической концепции альянса.
- показано, что международная ответственность распространяется на физических лиц, виновных в нарушении серьезных норм международного гуманитарного права в период внутренних вооруженных конфликтов.
При написании диссертации диссертант опирался на теоретические положения, содержащиеся в работах российских ученых, юристовл T^l Т-\ Д Tiff 1 rp>~iX"l\ unnn î !-Ï ïf!i,-U\' T r— £1 "lY*? ï ï î-t i.s r \ i< АП!]Т,?Г"\Ор/лО I ? Ii ß Ttfnî»f'L-!iy
ViV-VIV-Î, V л iUi IVMIV. л iviVUi^iü * li.ii,. * Jr*
Б.М. Блищенко И.П. Беркмурзаев Б.А. Егоров O.A., Исакович C.B. Игнатенко Г., Капустин А.Я., Колосов Ю. М. Котляров ИМ,, Левин Д.Б., Лобанов С,А., Лукащук И.И., Мартыненко К.В., Морозов Г.И., Полторак А.И. Решетов Ю.А., Пустогаров В.В. Савицкий Л.И., Тункин Г.И. Тузмухамедов P.A. Федоров В.М., Фуркало В.В. Фисенко В.Н. Хлестов О.Н. и другие.
В работе использованы также труды иностранных авторов, таких как: Беджауи М. Верри П., Вете М. Д-р Ганс Петер Гессер, Кассесе А. Мбатна Б., Монтеалегре Э., Оипенгейм Л., Пикте Ж. Шиндлер Д. и другие.
Помимо этого диссертант использовал публикации журналов и газе' по исследуемой теме, как на русском, так и на других языках.
Диссертация апробировалась на кафедре международного права юридического факультета Российского Университета Дружбы Народов. Основные идеи исследования были изложены в опубликованных научных статьях. Отдельные положения работы обсуждались на кафедре международного права. Положения Диссертации использовались при проведении семинаров со студентами.
ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ по специальности "Международное право, Европейское право", Альберто Гваделупе Фернандеш де Кастро, Москва
3.10. Выводы и рекомендации международной конференции по распространению знаний о международном гуманитарном праве (Казань, 15-16 мая, 1997 г.) /7 Московский журнал международного права. 1997, №3, с. 211-230.
3.11. Д-р Ганс Петер Гессер (Швейцария). Вызов, брошенный 26-й конференцией Красного Креста и Красного Полумесяца И Московский журнал международного права, 1996, № 3, с. 46-60,
• 1 трон С Л. Междуштодпо-нраноная защита гражданских объектов в период вооруженных конфликтов // Советский ежегодник международного права, 1987, с. 174-186.
3.13. Егоров С. А. Права человека и вооруженные конфликты К Дипломатический ежегодник, 1992, с. 73-86.
3.14. Ильин Ю.Д. Международное право и война в наши дни , Московский журнал международного права, 1996, № 1, с. 48-62.
3.15. Калугин В.Ю. Серьезные нарушения международного гуманитарного права и имплементация борьбы с ним в уголовном законодательстве Республики Беларусь // Московский журнал международного права. 1998, №3. с. 175-188.
3.16. Казанцев Б. Новая стратегия НАТО вызывает серьезную озабоченность // Международная жизнь, 1999, № 2, с. 32-35.
3.17. Колодкин Р.А. О международном уголовном Суде // Ежегодник международного права, -996-1997, с. 229-234,
3.18. Колосов Ю.М. Развитие принципа неприменения силы в международных отношениях // Советское государство и право, ! 982, № 2, с. 72-79.
3.19. Конференция ООН ни учревдунию Международного Уголовного Суда. Выступление Ю.В. Ушакова (18 июня) // Дипломатический вестник, 1998. август, с. 45-46.
3.20. Кудрявцев В.Б. Политика НАТО на переломе // мировая экономика и международные отношения, 1992, № 5. с. 42-55.
3.21. Лобанов С.А. Кодификация военных преступлений и проблема прав человека // Московский журнал международного права, спец. выпуск, декабрь, 1998, с. 102-113.
3.22. Мавлонов А.Х., Мезяев А.Б. Проблемы имплементация норм международного уголовного права в Российском уголовном ак"ОЖ>да ¡ельстне Московский жупнал межлународмг.е п плава. онеп, выпуск, декабрь, 1998, с. 134-139.
3.23. Морозов Г. Обновление ООН: программа реформ // Международная жизнь, 1998, № 4, е. 24-32.
3.24. Островский Я.А. Продолжают ли Трибуналы по бывшей Югославии и Руанде традиции Нюрнберга и Токио? // Московский журнал международного права, 1996, X® 1, с. 211-215.
3.25. Попов Ю.Ф. Опыт международно-правового урегулирования региональных конфликтов // Советский журнал международного права, 1991. №2, с. 82-93.
3.26. Петровский В. Миротворческая стратегия ООН // Международная жизнь, 1998, № 3, с. 3-9.
3.27. Пустогаров В.В. Женевским конвенциям 1949 г. - 50 лет. Достижения и Проблемы // Государство и Право, 1998, № 6, с. 64-71.
3.28. Решетов Ю.А. Ликвидация расовой дискриминации - правовой императив человечества // Московский журнал международного нрава. Спец. выпуск, декабрь, 1998, с. 79-83.
3.29. Рогачев. Решения Совета Безопасности в отношении кризиса в районе Персидского залива // Советский журнал международного права, 1991, jsjo с. 40-45.
3.30. Романов В. А. Парижско-Дейтонские соглашения: новеллы и традиционализм в международной договорной практике // Московский журнал международного нрава, 1997. № 2. е. 28-60.
3.31. Трибунский A.B. Защита гражданского населения но время вооруженных конфликтов // Московский журнал международного права, 1998, № 1, с. 119-130.
3.32. Хазанов A.M. Война в Анголе. Постскриптум //Международная жизнь. 1991. № 10. е. 56-68.
33 t-• ( Fta ионилъные конфликты и международное право
Советское i осударегво и право, 1988, № 11, с, 104-114. б) на иностранном языке:
3.34. Bothe M. Conflicts armes internes et droit international humanitaire, RGDIP, vol. 82, N 1. 1978. p. 82-102.
3.35. Breuckery. Les poursuits penaîes en cas de guerre civile, selon la conference diplomatique de Geneve. In: Revue de la guerre (Bruxelles). XVI-2-3, 1977, p. 268-279.
3.36. Cassese A. Tentative appraisal of the old and the new humanitarian law of armed Conflit. Napoli. 1979. p. 461-501.
3.37. Duculesco V. Effect de la reconnaissance de letat le bclligcrancc par les tiers, y Compris les organisations internationales, sur le statu juridigue conflits armes a caractère non international, RGDIP, vol. 79, N 1. 1975, p. 125-151.
3.38. Dupuv R.J. et Leonetti A. La notion de conflit arme a caractere non international dans «The new humanitarian law of armed Conflit» edit by A. Cassese. Napoli. 1976, p. 131-137.
3.39. Farer T, The humanitarian laws of war in civil strike: towards a definition of «international armed Conflicts». RBDI, vol. 7, 1971, p. 20-55.
3.40. Forsvthe D. Legal management of international war: the 1977 Protocol of non-international armed Conflicts, AJIL, vol. 72, N 2, April, 1978, p. 272-295.
3.41. Friedman« W. Intervention, civil war and the role of international law (Washington. Ю.С.). 1965. p. 67-74.
3.42. Fryer E. Applicability of International Law to international armed Conflict: old problems, current endeavors. In: international lawyer (Chicago), vol. 11, N 3. 1977, p. 567-572.
3.43. Pinto R. Les regies du droit international concernant la guerre civil/ RCADI. vol. 114. N 1. 1965, p. 451-553.
4.44. Roihng 11 Aspects ot criminal responsabiliiy of violations of the Laws war. In: the new humanitarian law of armed Conflit, Napoîi, 1979, p. 199-231.
3.45. Sandoz Y. Les dommages ilîictes dans les conflit armes et leur reparation dans le cadre du droit international humanitaire. CîCR, Geneve, 19S3, p. 135159.
3.46. Siordel F. Les Conventions de Geneve et la guerre civile. CICR. Geneve. 1950, pp. 104-122, 187-212.
3.47. Veil they M. Les conflits armes de caractere non international. In current problems of International Law. edit by A. Cassese. Milano, 1975. pp. 179-266.
4. Периодические издания:
4.1. Государство и право.
4.2. Дипломатический вестник.
4.3. Дипломатический ежегодник. 4.4 Известия.
4.5. Международная жизнь.
4.6. Международный журнал Красного Креста.
4.7. Международное право / International Law.
4.8. Мировая экономика и международные отношения,
4.9. Московский журнал международного права.
4.10. Независимое военное обозрение.
4.11. Независимая газета.
4.12. Правоведение.
4.13. Российская газета.
4.14. Советский ежегодник международного права.
4.15. Afrique en lutte.
4.16. American journal of Internationa! Law,
4.17. Le Courrier.
4 IH ) пишет Mini îiol of Iniernetiona! i
4.19. Journal du droit international.
4.20, International legal material.
