АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Международно-правовые аспекты проблемы архипелагов Хоангша (Парасельские острова) и Чыонгша (острова Сиратли)»
МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ МИД СССР
На правах рукописи
ДО ХОА БИНЬ
МВДУЙАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ АРХИПЕЛАГОВ ХОАНГША /Парасельские острова/ И ЧЫОНГША /острова Сиратли/ .
Специальность - 12.00.10 - международное право
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
МОСКВА - 1991
Диссертация выполнена на кафедре международного права Московского ордена Трудового Красного Знамени государственного ин-. ститута международных отношений МИД СССР.
Научный руководитель:
Доктор юридических наук профессор Молодцов C.B.
Официальные оппоненты;
Доктор юридических наук профессор Бекяшев К.А.
Кандидат юридических наук Трофимов В.Н.
Ведущая организация:
ордена Трудового Красного Знамени Дипломатическая
академия МВД СССР, кафедра международного права.
Защита состоится ".tf^jJk^'.jlH 1991 г. в //Оч&с. на заседании специализированного совета Д.090.02.03 по защите диссертаций при Московском ордена Трудового Красного Знамени государственном институте международных отношений МИД СССР по адресу: II7454, Москва, В~454, проспект Вернадского, д.76.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института. .. р
Автореферат разослан " ./) Р^.у/^'Й. 1991 г.
Учеши секретарь Специализированного Сове;il
( ¡¿Ролс*^/ Толсхонятенко Г.П.
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследова-шя. Социалистическая Республика Вьетнам занимает восточную окраину Индокитайского полуострова. С одной стороны, страна соседствует с необъятным горным районом азиатского континента, другой стороной обращена к Восточному /Южнокитайскому/ мора и бескрайним просторам Тихого океана. Саше крайние точки сухопутных частей страны: на севере - 23°22 с.ш., на юге - 8°30 с.ш., на западе - 102°10 в .д.,-на востоке - 109°21 в.д. Морское побережье Вьетнама простирается с севера на юг более чем на 3200 км^К территории Вьетнама относится значительное количество островов, расположенных в Восточном море и Сиамском заливе.
Архипелаг Хоангша (известный на Западе как Парасечьские острова и как Сиша - в Китае) и архипелаг Чыонгша (известный на Западе как острова Спратлк, как Наньша в Китае и как Хетаван на Филиппинах) - этс два необитаемых архипелага, прилегающие к вьетнамскому побереуь» Восточного моря. Находясь посреди Восточного моря, архипелаги Хоангша и Чыонгша имеот особо важное стратегическое положение и большое экономическое значение . достаточно взглянуть на карту, чтобы понять важное стратегическое значение этих двух архипелагов. Вблизи двух архипелагов проходят окквтеи-н^е судоходные линии, связывающие Квдийкий океан с Тихим и Атлантическим океанами. Каждый день сотни кораблей, танкеров проходят Малаккский пролив, чтобы войти в Восточное море, поэтому два ар-
(1). Ву Ты Лап. Вьетнам - географические сведения. - Ханой 1980.- С. 7-9.
-г -
хипелага. считаются опорными пунктами, с которых можно наблюдать век деятельность различных, проходявдх этот морской район судов. Более того, два архипелага Хоангша и Чыонгша, расположенные на широком морскол районе, является как бы очень важным естественным щитом для защиты морских пространств и морского побережья Вьетнама^. Кроме стратегического положения, значение двух архипелагов Хоангша и Чыонгша еще заключается в rix экономическом потенциале, касающемся рыбного промысла и добычи нефти и
(2>
природного газа в блихайшеы будущем4^. В целом архипелаги Хоангша и Чыонгша представляют многоплановый интерес и для обороны, и для хояйственного строительства Социалистической Республики Вьетнам^.
Необходимость научного исследования правовых аспектов проблемы двух архипелагов Хоангша и Чыонгша определяется тем обстоятельством, что, несмотря на историческую правду, свидетельствующую о принадлежности этих архипелагов Bi-лнаму, многие страны претендовали и продолхают претендовать на суверенитет над ними (в настоящее вреая весь архипелаг Хоангша и некоторые острова архипелага Чыонгша оккупированы Китайской Народной Республикой. Филиппины и Малайзия оккупируют 9 и 3 островов архипелагов Чыонгша соответственно). Фактически, два архипелага ,
(1)ол. VJ" Pfa Hoirvg. rta; ctó. No¿nS Sa .-а т*ч.'5„5 Sa - Ьо pkári 1алК. \ha V/.et лат _ Hanoi 19ßS. -tr- 10 - 14 .
(2) Vu Pfu Hoano . SdtU Л» Нал -tv-H. Mo Mgjyen 6 Up. . K.r.k ic'f.en vä кКоа Кос Kf tkuÁl w- b.?n o ' "Mc ■ig- - Hänä: , «8Í.-+Í-.» ■
(3)С;л. ?,!атериалк У1 сьезда Коммунистической партии Вьетнама.-М., 198В.- С.106.
Хоангша и Чыонгша стали объектом острого международного спора между странами, омывающимися Восточным морем (Вьетнам, Китай, Филиппины и Малайзия). До сих пор этот спор продолжает оставаться нерешенным. Он чреват .опасными вооруженными конфликтами и создает угрозу миру и стабильности в регионе Юго-Восточной Азии. Поэтому решение этого сложного территориального спора является актуальной проблемой международного права и международных отношений. Оно требует объективного исследования всех исторических и правовых аспектов принадлежности двух архипелагов и поиска мирных средств для окончательного урегулирования шора. Анализ позиций и аргументов участвующих в споре стран, основанный на исследовании международно-правовой доктрины и практики государств в области приобретения территорий и разреиения споров, позволяет найти ответ на вопрос! кому из спорящих. сторон принадлежат два архипелага я как необходимо решать спор в будущем.
Сказанный определяется актуальность исследования междуа-родно-правовых аспектов проблемы архипелагов Хоангша и Чыонгша.
Предмет и дели исследования. Предметом диссертационного исследования являются следующие увязанные с темой диссертации вопросы: проблема приобретения территорий в международном пра-ве{* возникновение и развитие института "эффективной оккупации" з доктринах к практике международного права; география, история а значение архипелагов Хоангша и Чыонгиа» сравнительный анализ позиция и аргументов спорящих сторон в споре вокруг вопроса о принадлежности дву:с архипелагов» мирные средства разрешения проблема -архипелагов Хоангш и Чы'сяпза.
В процессе исследования данной проблемы автор 'ставит перед собой цель:
- изучить и обобщить доктрину и практику государств, особенно практику в области приобретения территорий и разрешения споров, касавшихся ничейных территорий.-
- описать и изучить все географические, исторические и другие обстоятельства, оказывающие влияние на возникновение и разрешение спора о принадлежности двух архипелагов Хоангша и Чконгша.'
- проанализировать позиции и аргументы заинтересованных стран и сформулировать соответствующие выводы и предложения, касающиеся путей мирного урегулирования спора о принадлежности двух архипелагоз, которые могли бы быть полезными для защиты справедливых государственных интересов Социалистической Республики Вьетнам по данному вопросу.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является марксистско-ленинский диалектический метод. Диссертационная работа опирается также на решение съездов Коммунистической партии Вьетнама, на официальные документы вьетнамского государства и других стран.
При написании диссертации автором использованы труды совет ских юристов-международников, посвященные как общин проблемам международного права, гак и специальным вопросам территории: М.Ц.Авакова, ¡О.Г.Барсегов, И.П.Блищенко, ^.Н.Вылегкагина,
B.В.Голицына, Р.В.Деканозова, В.Н.Дурденевского, Б.М.Клииенко, ■5.И.Кожевникова, Ю.М.Колосова, В.М.Корецкого, Э.и.Кривчиковой,
C.Б.Крылова, А.П.ИовчаНй, С.В.Цолодцова, Р.А.Тузмухамедова, Г.ИЛункина, Г.Г.Шинкарецкой, Н.Л.Энтика, Р.В^Яновского и др., а такзе исследования вьетнамских юристов: Ву Нгок Дыонга, Хоаш Кгок зао, Зам Зканг.Лыу Ван Лой, Ле Кинь Нгиа, Чан Ван Тхиня,
Ты Данг Минь Тху, Ле Тхань Хе, Ву 5и Хоанга.
В диссертации автором лроанализованы также труды я исследования таких юристов-международников из развивающихся ч капиталистических .тран по вопросам территории, как: Ф.Александер, В.Вишер, К.донатая, Е.лидель, Д.О'Коннелл, Л.ОппенгеГш, К.Пин-то, Е.Ерескот, П.Рейтер» Ш.?уссо, Г.Смедал, Е.Ферьер, Ч.Хайд и Др.'
В качестве документальных источников использованы международные договоры, законодательные акты заинтересованных государств, международные судебные и арбитражные решения по территориальным спорам.
В диссертации автором использованы также некоторые материалы, находящиеся в Архиве ШД СРВ.'
Научная новизна исследования. В советской литературе по международному праву пока нет ни одной монографии, посвященной проблеме архипелагов Хоангша и Чизнгша. Некоторые исторические и правовые аспект", касающиеся этих архипелагов, затрагивалась попутно в ряде книг советских специалистов по' международным отношениями Но в них не полно и не совсем точзо> отражены позиции а аргументы спорящих сторон, многие важные- вопросы выпали из поля зрения исследователей. В западных странах до сих пор также нет специальных монографий: по данной, проблеме. Некоторые статьи, нышсанные в 70-е- годы, были опубликованы в. периодических журналах (-США, Франция, Филиппины....) по международному праву, но они не рассматривали всех сторон проблемы,, а также по той или иной причине не содержали объективных и правильных выводов.
Диссертация является также первым в Социалистической Республике Вьетнам монографическим исследованием, посвященным комплексному анализу международно-правовых аспектов проблеет архипелаге!, Хоангпа и Чшнгиа.
По,чая и обобщая доктрину и практику государств в области приобретения ничейных территорий, автор впервые попытался показать международно-правовую обоснованность аргумента Вьетнама о эффективной оккупации вьетнамским феодальным государством архипелагов Хоангша и -Чыонгша в ХУЛ веке. Автор пришел к выводу о том, что вьетнамская как оккупация двух архипелагов, так и эффективное, мирное и непрерывное осуществление вьетнамского суверенитета над ними на протяхсении многих столетий находились в полном соответствии с международным правом того времени, когда эти действия были осуществлены.
В диссертапии систематически проанализированы аргументы Китая, Филиппин и Малайзии в отношении двух архипелагов. Впервые эти аргументы получили свой международно-правовой сопоставимый анализ, и они оказались исторически и юридически несостоятельными. Сравнивая аргументы заинтересованных стран, автор приходит к заключению: Вьетнам является подливным и законным хозяином архипелагов Хоангша и Чыонгиа.
Впервые также в диссертации предпринята попытка объективно проанализировать предложения, касающиеся мирного урегулирования проблемы архипелагов Хоангша и Чыонгша в будущем.
'Практическая значимость диссертации состоит в том, что со-деркащизся в диссертации положения и выводы могут быть использованы компетентными органами СРВ в будущих переговорах между Вьетнамом и другими заинтересованными странами по вопросу архипелагов Хоангша и Чыонгша.
Материалы диссертации могут быть применены в учебном процессе при преподавании курса международного права в Ханойском государственном университете, в Ханойском юридическом институте, в Институте международных отношений !Щ СРВ.
Разработка указанных вопросов в диссертации выполняет пробелы во вьетнамской научной литературе по международному праву.
г Апробация результатов исследования. Диссертация в; полнена и. обсуждена на кафедр« международного права ИГИМО ШД СССР. Кафедрой проведено обсуждение диссертации, осуществлено ее рецензирование. Ряд положений и выводов диссертации полумили отражение в лекциях и семинарских занятиях, .проведенных диссертантом в Ханойском юридическом институте и Институте международных отношений МИД СИ!, а также в материалах Договорно-щавового отде-' ла МИД СРВ. На основе диссертационного исследования диссертантом подготовлены доклады для МИД СЕВ и ряд их положений были отрешены в Белых книгах, опубликованных 1Щ СРВ в 1979, 1981 и 1988 годах по вопросу, касающемуся архипелагов Хоангша и Чыонгша.
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка использованной литератур!..
• П. Основное содержание диссертации •
Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются предмет и цель исследования, теоретические и методологические аспекты работы, использованные источники, формируется научная новизна, а тахте раскрывается практическая значимость диссертации.
В первой главе - "Приобретение ничейных территорий в цби-дународноы праве" - рассматривается общетеоретический вопрос о приобретении территорий в международном праве. В ней автор оста-
навливаехся также на изучении оккупации как способа приобретения ничейных территорий.
Анализируя доктрину и практику международного права в прошлом, диссертант отмечает, что можно подразделить основания для приобретения государственной территории на три категории: правовые, исторические и географические. Буржуазная доктрина международного права относила к правовым основаниям такие способы приобретения территорий как оккупация, цессия, право давности, завоевание и аккреция. При этом она по традиции делила указанные способы на основные (первичные) и производные (вторичные) в зависимости от того, имеет ли место передача существующих прав от одного государства (цессия, право давности, завоевание) или возникает первоначальное право суверенитета над территорией, ранее не принадлежащей другому суверену (оккупация)^.
В диссертации подчеркивается, что правовые основания территориального приобретения и их классификация были заимствованы из римского права еще в далекой прошлом. Они формировались в то время, когда территория рассматривалась как объект собственности фводала или монарха, когда еще не проводилось четкое раз-
(2)
гранлчение между собственностью и суверенитетом4 .
Однако общие изменения в международном праве в первой половине XX века, по мнению автора, оказали существенное влияние на способы приобретения территорий. Утверждается в международном праве принцип самоопределения народов и наций и он считается ос-
(I) С лR-ousseau . Droit T'n.ternAtionai Puillc .-Г-ж,-
Rarii . - Р.Г. 146- (46
См.Ю.Г.Барсегов. Территория в мегдународном праве. - Н.,
i95S. - С.90.
новным принципом территориального разграничения. Все наиболее существенные территориальные изменения обычно происхе чт и могут происходить на основе этого принципа. Появление принципа самоопределения требовало пересмотра способов приобретения территорий. В советской международно-правовой литературе были предприняты попытки произвести новую оценку этих способов в свете принципа самоопределения. Справедливо был сделан крен в сторону того, что судьба территории определяется волей ее населения. А что касается необитаемых'территорий, то, естественно, принцип самоопределения не может применяться. В таком случае вполне "возможно применение других видов изменения принадлежности территории в качестве вспомогательных"^. Иначе говоря, как подчеркивается в диссертации, утверждение в современной международном праве принципа самоопределения не отменяет и не перечеркивает действительности и территориальных владений, приобретенных на основании правовых титулов, имевиих бесспорное юридическое значение в прошлом.
Рассматривая возможность применения старых способов приобретения территорий для разрешения территориальных споров, истоки которых уходят в далекое прошлое, автор детально останавливается на изучении оккупации как способа приобретения ничейных территорий. Изучение данного вопроса было необходимо, так как в споре о принадлежности двух архипелагов Хоангша и Чыонгша для обоснования своих прав каждая из спорящих сторон (Китай, Вьетнам, Филиппины, Малайзия) исходит из того, что она первой открыла и осуществила оккупацию архипелагов в то время, когда они еще были ничейными. .
(I) Б.М.Клименко. Государственная территория. - М., 1974. - 3.87.
Далее автор рассматривает определение оккупации и раскрывает содержание, процесс становления и развития этого института в доктрине и практике международного права в прошлых веках. Касаясь необходимых условий оккупации, диссертант подчеркивает, что только государство является субъектом оккупации и лишь ничейная (terra aulfius) или оставленная территория ( terra «Uretccto) mozст стать объектом оккупации. При этом следует ->собо отметить, подчеркивает автор, что современное международное право допускает институт оккупации лишь в той мере, в какой это не противоречит принципу самоопределения наций
Отмечается, чтс в процессе становления и развития института оккупации четко вырисовывались три периода: период папских 1улл, период фиктивной оккупации и период эффективной оккупации. С ХУ века по ХУШ век открытие, первичное завладение и фиктивная оккупация играли преобладающую роль в установлении территориального суверенитета. А со второй половины XIX века стали вырабатываться правила эффективной оккупации, которые и составляли долгое время применявшийся институт оккупации.
При анализе Заключительного акта Берлинской конференции 1Ь85 года, в которой международная регламентация эффективной оккупации впервые-получила закрепление, автор показывает, что двумя ключевыми элементами .эффективной оккупации считаются взятие во владение, то есть осуществление действительной физическое оккупации, и управление, иными словами - реальное осуществление власти. Эти два элемента эффективной оккупации и составляют содержание принципа эффективности, который продолжает оставаться
(I) См. Б.Н. Клименко. Государственная территория. - Н., 197ч. - С.87.
выражением обычного международного права и применяется при разрешении многих территориальных споров^.
Наряду с принципом эффективности автор рассматривает и другие принципы, которые применялись и могут применяться в практике государств при решении вопросов территории: принцип u-ti jiosiUletis , принцип непрерывности и принцип смежности.
Во второй главе - "Географические, исторические и другие обстоятельства, касающиеся архипелагов Хоангша и Чыонгша" -рассматриваются географическое положение, значение и история двух архипелагов.
Исследуя вопрос о названии двух архипелагов, автор отмечает, что в старинных вьетнамских книгах и каргах вьетнамцы дали этим архипелагам общее название Еайкатванг (золотая песчаная банка), Конванг, Хоангша, Чыонгша, Дайчыонгша..., а на меа-дународных навигационных картах, составленных в период с ХУ1 " века по ХУШ век, два архипелага обозначены также под общим наименованием Парасельские, Прасельские или Парсельские острова. .Лишь в ХУШ веке было определено точное положение архипелага Хоангша (Парасельские острова), который стал рассматриваться с тех пор отдельно от архипелага Чыонгша (острова Сиратли), расположенного несколько южнее. Тот факт, что.только в XX веке,. претендуя на суверенитет над двумя архипелагами, Китай и Филиппины дали им другие названия: Сиша и Наныяа или палаван, которые, предположительно, соответствуют архипелагам Хоангша и Чыонгша, что такке свидетельствует о необоснованности территориальных претензий на них этих стран. Очевидно, что два вьет-
(I) См. CfvArtes• Kou&secvu. . Droit I»vterrvation.at PuEllc._ 7-Ж.- Paris., 49P. 166.
намских архипелага Хоангша и Чыонгша никоим образом не могут изменить своей историческое и юридической принадлежности из-за применения к ним других названий.
Далее в главе специально рассматривается географическое положение архипелагов Хоангша и Чыонгша. Именно географическое положение этих архипелагов, подчеркивает автор, определяет их стратегическое значение. Находясь посреди Восточного моря, архипелаги Хоангша и Чыонгша контролируют всю деятельность проходящих через этот морской район судов. На них можно построить военные авиабазы, порты и многие острова, которые по размерам и географическому положению могут быть использованы в качестве опорных пунктов или постов наблюдения и оповещения.
Отмечается также, что, хроме стратегического положения, значение двух архипелагов заключается 'еще в их экономической * потенциале, касающемся рыбного промысла и добычи нефти и природного газа. В целом два архипелага представляют многоплановый . интерес и для оВороны, и для хозяйственного строительства Социалистической Республики Вьетнам.
Изучая историю двух архис лагов Хоангша и Чыонгша, автор делит события, относящиеся к оккупации и осуществлению Вьетнамом суверенитета над этими архипелагами, на четыре периода: период от первого открытия архипелагов до конца XIX века, период с установления французского протектората во Вьетнаме до окончания второй мировой- войны» период с образования Демократической Республики Вьетнам (1945 год) до воссоединения Вьетнама (1975 год)} период после объединения Вьетнама до настоящего дня. На основе исторических фактов, приводимых из старинных вьетнамских работ по истории и географии, а также из свидетельств западных мореплавателей' и миссионеров, автор приходит к заключе-
нию, что до ХУЛ века два архипелага Хоангжа и Чыонгша являлись необитаемыми и ничейными, и что, феодальное государство Вьетнам от одной династии к другой в течение многих лет, начиная с ХУЛ века, путем активной, регулярной эксплуатации и освоения начало осуществлять фактическое владение этими архипелагами. Факт владения Вьетнамом этими архипелагами никогда не вызывал протестов со стороны какого-либо государства, включая Китай. С тех пор на протяжении многих веков вьетнамское государство фактически и постоянно не только осуществляло свой суверенитет над двумя архипелагами, но такте всегда активно защищало свои права и титулы против любых актов посягательства на суверенитет, территориальную целостность и"интересы Вьетнама в отношении архипелагов Хоангша и Чыонгша.
Третья глава - "Международно-правовой анализ позиций заинтересованных стран в отношении вопроса суверенитета над архипелагами Хоангша и Чыонгша" - посвящена международно-правовому анализу аргументов заинтересованных государств, касающихся эффективности оккупации двух архипелагов Хоангша и Чыонгша, а также мирному урегулированию проблемы этих архипелагов.
Прежде чем приступить к международно-правовому анализу аргументов заинтересованных государств, автор рассматривает архипелаги Хоангша и Чыонгша в свете общих условий оккупации ничейных территорий.
Отмечается что, по крайней мере до ХУЛ века, то есть до того времени, когда феодальное государство Вьетнама путем создания отрядов Хоангша для целей эксплуатации осуществило оккупацию и установило свой суверенитет над двумя архипелагами, эти архипе-наги ещэ являлись ничейныги территориями. Исследуя историю двух архипелагов, автор считает, что о существовании этих архипелагов .
было известно, возможно, еще до ХУЛ века, ведь в прошлом в водах архипелагов плавали китайцы« вьетнамцы, персы... и через архипелаги проходил маршрут торговые судов различных стран. Однако никакое государство ¡не стало обосновываться и не проявило намерения оккупировать эти территории^. Итак, в момент окку-, пации Вьетнамом двух архипелагов, они еще не находились под суверенитетом какого-либо государства, то есть являлись ничей- • ными и, следовательно, объектом вьетнамской оккупации.
Что касается'двух архипелагов с точки зрения субъекта оккупации, то, по мнению автора, регулярное присутствие направляемых вьетнамским государством отрядов на архипелаги в течение пяти - шести месяцев в год для осуществления порученных государством задач само.по' себе является неоспоримым свидетельством того, что путем освоения и эксплуатации богатств новой открытой земли вьетнамское государство как субъект международного Права . осуществило оккупацию двух архипелагов. Анализируя отношения между Китаем и -Вьетнамом в ХУЛ веке,автор приходит к заключению, что, несмотря на свое тогдашнее вассальное положение по отноше-
ж
нию к Китаю, вьетнамское^феодальное.государство продолжало сохранять за собой независимую правосубъектность и участвовало в международных отношениях как суверенное государство4 Следовательно,- вьетнамская оккупация двух архипелагов в ХУЛ веке никоим образом не может толковаться как акт приобретения террито-
(I) См. J.y.C. Meteré des A&otts - JourriaE <йг vot^e ли»
Paraecti // IndockUe Hanoi-., W*44 , «944... P.P. 45 -Mi y
T. 6 ,'CLú<jru?A4 . ¡.e M¿mo¡'¿ sur L Cceíurvcfuae // BufíetU ¿es /mis J" >.«»* . Иие . J ЩЪ% . - P- '
{2) См. J.'P. Perrier. le Conjkt Áes. «tes. - ?лгл<А% ^ «raSííme Де ^ «>uvurdinM Sur íes í?*s \niviiiiee.i // jj.F.D-I P.P; 16c-1S< .
рии в пользу Китая.
Анализируя аргументы Вьетнама, касающиеся оккупации и осуществления суверенитета над архипелагами, автор считает необходимым рассматривать эти действия в свете теории фиктивной оккупации и принципа эффективности соответственно. Так как вьетнамская оккупация двух архипелагов была осуществлена в ХУЛ веке, то есть в тот период, когда в области приобретения ничейных территорий преобладалась теория фиктивной оккупации, то, считает автор, нельзя требовать, чтобы к вьетнамской оккупации ; применялось требование о нотификации (ст.34 Заключительного акта Берлинской конференции 1885 года). Что касается осуществления Вьетнамом суверенитета над двумя архипелагами пс ;ле оккупации, то следует отметить, что оно всегда являлось непрерывным, эффективным и мирным иi следовательно, отвечало требованиям принципа эффективности. *
рассматривая аргументы Китая, основывающиеся на так называемых "первом открытии", "эксплуатации" китайским народом двух архипелагов и "постоянном осуществлении Китаем юрисдикции" над ними, автор отмечает, что эти аргументы являются результатами . либо неправильного цитирования старинных книг;, либо искажения исторических и географических фактов. Более того, некоторые со-Зытия, приводимые Китаем в подтверждение своих: аргументов,далее ?е имеют никакого отношения к вьетнамским архипелагам Хоангша к !ыонгша.
Отмечается, что другие китайские аргументы, касающиеся 'международного признания" суверенитета Китая над двумя архипелагами и утверждения Китая о том, что вьетнамские архипелаги :оангша и Чыонгша и архипелаги "Слиа" и "Наньша" Китая являются азными архипелагами, находятся такге в противоречии с действи-
тельностью. Анализ международных документов к исторически фак-" тов, касающихся проблемы двух архипелагов, показывает, что эти архипелаги никогда не были китайско» территорией и они, следовательно, не могут стать китайской территорией на оевове самоу: верждеяий Китая.*
После рассмотрения и анализа аргументов заинтересованных стран, третья глава диссертации уделяет должное внимание путян мирного урегулирования проблемы двух архипелагов Хоангда. и Чыонгша. В сЪязи с территориальными притязаниями Китае» Филиппин и Малайзии в отношении двух архипелагов еще во второе половине 50-х ходов стало ясно, что эти архипелаги яишются предметом международного спора. Отмечается, что для решения этого сложного территориального спора должен применяться пршщип мирного разрешения международных споров - один из важнейших принципов современного международного права. Среди мирных средств решения международных споров непосредственные переговоры, как представляется ¿втору, являются наиболее подходящим средством для урегулирования проблемы архипелагов Хоангша и Чыонгша. В
л
основу этих переговоров должны быть положены действительно спра ведливые, рациональные начала к правооснования, они должны учитывать реально существующее положение вещей, поскольку это не будет противоречить принципам! законности и справедливости. В . последнее время юристами стран» участвующих в споре вокруг двух ' архипелагов, высказываются различные идеи и предлагаются варианты^, которые могут быть использованы в том числе в качестве основы для будущих переговоров. Для окончательного мирного уре-
' (i) См. Far Е:я!tern tco^nxic fovi«.v , 1ЭЗЭ , 30 March. . Marui-
Otag PoVfatiat C&ti^ticXi in "tfie ¿С|аЛ Ctiine ietv .— Baiu,,
Х.кНсгехСа > 22-2.* ja^HÄK^ , <9ЧО.
гулирования спора вокруг архипелагов Хоангша и Чыонгша не исключается, как представляется автору, возможность передачи в будущем этого спора международному арбитражу или Международному Суду ООН. Однако эта возможность вряд ли сможет реализоваться, учитывая весьма отрицательную позицию заинтересованных стран в отношении передачи этого спора в международный судебный орган. В то же время, по мнению диссертанта, происходящее некоторое улучшение международного климата в том числе и в районе, о котором идет речь, вселяет надежду на то, что проблема архипелагов Хоангша и Чыонгша может быть справедливо разрешена мирными средствами.
В заключении излагается официальная позиция Социалистической Республики Вьетнам в отношении проблемы двух архипелагов Хоангша и Чыонгша и отмечается стремление СРВ найти отвечающее ее правам и интересам мирное урегулирование этой проблемы.
В Приложении к работе - карты и исторические документы, подтверждающие суверенитет Вьетнама над архипелагами Хоангша и Чыонгша.
Зак^497 Ткр.ЮР "<&.* И Щ)т.
Отдел оперативной полиграфии к кнсяительной техники МГИМЭ МЩ СССР чр-кт Вернадского-76
