СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Плескачевский, Вадим Михайлович, доктора юридических наук
Введение
Глава I. Стрелковое огнестрельное оружие, стреляющие устройства и огнестрельное оружие хозяйственно-бытового назначения
Глава II. Холодное оружие, специальные средства дозированного ударного воздействия и предметы, используемые для нанесения повреждений
Глава III. Проблемы формирования и развития криминалистического понятия и классификации оружия
§ I. Метательное и пневматическое оружие и специальные средства дистанционного обездвиживания
§ 2. Криминалистические проблемы исследования химического оружия и специальных средств
§ 3. Криминалистические проблемы исследования взрывных, пиротехнических и электропоражающих устройств индивидуального применения
§ 4. Проблемы разработки понятия и классификации оружия в криминалистике и структурного развития соответствующей отрасли криминалистической техники
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Оружие в криминалистике"
Проблемы понятия и классификации оружия в криминалистике имеют определенную историю, начавшуюся до издания Закона Российской Федерации от 20 мая 1993 года № 4992-1 "Об оружии".
Хотя долгие годы огнестрельное и холодное оружие изучалось в криминалистике раздельно и во многом изолированно друг от друга, в 1969 году P.C. Белкин и А.И. Винберг в криминалистическую "Классификацию предметов", наряду со следами, документами, образцами для сравнительного исследования, некоторыми орудиями совершения преступлений и технико-криминалистическими средствами работы с доказательствами, включили "3. Классификации оружия"1. В том же, 1969 году был издан учебник "Криминалистика", тгм 1, под редакцией P.C. Белкина и Г.Г. Зуйкова. Глава 14 этого учебника, написанная B.C. Ахановым, называлась: "Криминалистическое исследование оружия и следов его применения"2. Эта новация в то время не могла быть подкреплена методической проработкой проблемы, и глава была составлена из шести параграфов, посвященных судебной баллистике, и "§ 7. Холодное оружие и его следы". В преамбуле главы, занимающей менее половины страницы подчеркивались не интеграционные, а дифференциальные тенденции объединенной отрасли криминалистической техники: "Ввиду различия огнестрельного и холодного оружия, а также своеобразия следов их применения, криминалистические исследования этих объектов осуществляются различными способами"3.
В 1971 году в "Программу по криминалистике" для учебных заведений МВД СССР была включена тема с тем же названием, что и в учебнике.4
Таким образом, можно заключить, что в 1969-71 годах на кафедре криминалистики Высшей школы МВД СССР была предложена концеп
1 P.C. Белкин, А.И. Винберг. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы).
М„ "Юрид. Лит.", 1969, с. 52-54.
2 Криминалистика. Т. 1. Под ред. P.C. Белкина и Г.Г. Зуйкова. М., 1969, с. 271-297.
3 Там же, с. 271.
4 "Программа по криминалистике" для учебных заведений МВД СССР. М., 1971. ция расширения такой отрасли криминалистической техники, как "Судебная баллистика", до "Криминалистического исследования оружия и следов его применения", с включением в него материалов по холодному оружию. В последующие годы название и структура этой отрасли претерпевали изменения.
В 1978 году была опубликована "Программа" по криминалистике для ВУЗов МВД СССР с темой 10: "Криминалистическое исследование оружия и следов его применения"'. И в том же году был издан учебник по криминалистике, включающий главу XVIII "Криминалистическое исследование оружия, подобных ему устройств и их следов." Автор и этой главы B.C. Аханов отказывается от обобщающего раздела, начинает с параграфа "Понятие судебной баллистики. Объекты исследования" и включает в главу "§11. Исследование холодного оружия"2.
Отсутствие методического обоснования интеграционных связей внутри отрасли "Криминалистическое исследование оружия и следов его применения", а также отказ от попыток разработки криминалистического понятия оружия и его классификаций очевидно привели к некоторому отходу назад в развитии структуры "Криминалистической техники", как раздела науки и учебной дисциплины "Криминалистика"3. Так, в "Программе по криминалистике" для ВУЗов МВД СССР 1985 года тема 8 была названа: "Криминалистическая баллистика и ее практическое использование в раскрытии и расследовании преступлений"4. Положительной стороной этой "Программы" являлось то, что помимо "баллистических объектов" и "холодного оружия" в "криминалистическую баллистику" включены "взрывные устройства", хотя их раздельное упоминание параллельно с "оружием" может породить вопрос, а относятся ли они к оружию. Более того, представляется, что распространение названия отрасли, произведенного из термина "бальо" - "бросаю", органичного для метательного (огнестрельного) оружия, на холодное оружие и стационарные взрывные устройства (мины), - неправомерно.
В соответствии с этой "Программой" глава X учебника по криминалистике 1987 года была названа: "Криминалистическая баллистика
1 "Криминалистика. Программа для высших учебных заведений МВД СССР". Под ред. И.М. Лузгина. М., 197g.
2 Криминалистика. Т .1. Под ред. P.C. Белкина и И.М. Лузгина. М., 1978, с. 336-370.
3 Хотя Ф.П. Сова в учебнике для специальных средних учебных заведений МВД СССР "Советская криминалистика" под ред. P.C. Белкина. М., 1979, с. 120, в §1 Главы VH "Криминалистическое исследование оружия и следов его применения (судебная баллистика)" лает формулировку определения этой отрасли криминалистической техники.
4 "Криминалистика". Программа для высших учебных заведений МВД СССР по специальности 1801 - правоведение. Под ред. И.М. Лузгина. М., 1985, с. 12-13. и ее практическое использование в раскрытии и расследовании преступлений"'. Однако автор этой главы Ю.Г. Корухов очевидно понимая недостаточную обоснованность такой позиции "Программы" и в сноске к "§6. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения" так объяснил возникшие между названием и содержанием главы противоречия : "Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения традиционно включается в криминалистическую баллистику, хотя такое оружие и следы его применения не являются, строго говоря, объектами баллистического характера. Поэтому сам рассматриваемый в главе 10 раздел криминалистической техники нередко называют "исследованием оружия и следов его применения"2.
Необходимо отметить, что в эти же годы противоречия между заявкой в названии и раздельным подходом к изучению огнестрельного и холодного оружия в тексте встречались не только в учебно-методической, но и научно-исследовательской литературе.3
В 1988 году автором монографии было предложено криминалистическое определение оружия и его классификации, также учитывающие криминалистическую специфику." Однако, эта попытка, сделанная в статье, опубликованной в "Межвузовском сборнике научных трудов" с тиражом в 150 экземпляров, особого внимания к себе не привлекла.
Автор монографии в 1990 году попытался дополнить свою позицию по криминалистическому понятию оружия и его классификаций выдвижением гипотезы о процессе формирования и содержании криминалистического оружиеведения как отрасли криминалистической техники.5
Необходимость возвращения к проблеме оружия и его классификаций возникла в связи с работами по созданию закона "Об оружии". Ведомственная проработка проблемы, начавшаяся в 1990 году, в 1992 Криминалистика. Т.1. Под ред. P.C. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгана. М„ 1987, с. 260-273.
1 Криминалистика. Т. !. Под ред. Р.С.Белкина, В.П.Лаврова, И.М.Лузгина. М., 1987. с. 277.
3 Хотя диссертация E.H. Тихонова называлась "Проблемы теории и практика установления групповой принадлежности в криминалистической экспертизе оружия", но в ней все вопросы рассматривались раздельно, применительно к судебно-баллистической экспертизе и экспертизе холодного оружия. (См. Автореф. докт. диссертации. М, 1982).
4 В.М. Плескачевский. Криминалистическое понятие оружия и его классификации.// Совершенствование криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. МВШМ МВД СССР, М., 1988, с. 11-20.
3 В.М. Плескачевский. Проблемы формирования криминалистического оружиеведения в свете укрепления общественного порядка. /У Укрепление общественного порядка и законности в правовом государстве. Межвузовский сборник научных трудов. МВШМ МВД СССР, М. 1990, с. 203-211. году была продолжена на уровне Верховного Совета РСФСР. Работа автора монографии в группе по подготовке проекта закона, помогла лось, что государственные органы и общество в целом были мало готовы к принятию такого важного нормативного акта, так как он не был обеспечен достаточным комплексом исходных материалов, которые были бы разработаны в различных отраслях науки и которые помогли бы выработке норм, регулирующих все стороны обращения оружия в РСФСР. Уголовное и гражданское право, криминалистика, административное право и административная деятельность ОВД, на материалах на которых в основном и основывался Закон "Об оружии", не содержали оформленных концепций по проблеме оружия.
20 мая 1993 года Президент Российской Федерации Б. Ельцин подписал Закон Российской Федерации № 4992-1 "Об оружии". Принятие этого закона характеризовалось многими результатами, два из которых в данном случае необходимо выделить.
Закон "Об оружии" свидетельствует не просто об изменении типа взаимоотношений государства и отдельного человека, а о значительном изменении культурных или цивилизационных установок в нашей стране. Их евразийский характер по мнению некоторых культурологов и историков определяется двумя источниками: восточно-европейской Византией и Золотой Ордой, выросшей в Центрально-Азиатском и Дальневосточном регионах. Обращаясь к теме нашего исследования необходимо вспомнить, что в Византийской империи разрешалось ношение ножа, длина которого не превышала длины среднего пальца кисти руки взрослого мужчины. Правительства ряда восточно-азиатских государств вели многовековую борьбу с вооруженностью собственного народа. Например, в Китае в 609 году н. э. был издан указ, запрещающий иметь железные вилы, серпы, шилья и ножи.1 На Окинаве единственный железный нож крепился веревкой к шесту, вбитому в центре деревенской площади, около которого становился пост стражников. В случае необходимости, крестьянин приносил к шесту и резал курицу общественным ножом или получал нож под расписку, В средневековой Японии власти довольно регулярно проводили "катана - гари" - "охоту за саблями". Естественно, реакцией простолюдинов стало использование подручных, хозяйственно-бытовых предметов (нунчаку - цепов, тон-фа - рукояток для жернов, саи - тупых вил с короткой рукояткой) вместо холодного оружия2.
Практически по этому же образцу складывались отношения меж Л.Н. Гумилев. Древние тюрки. М,, Товарищество "Калашников-Комаров и К0". 1993, с. 167.
2 A.A. Долин, Г.В. Попов. Кэмпо - традиции воинских искусств. М., "Наука", 1992, с. 388-342. Достаточно неожиданно выясниду Российским государством и человеком. Каждый из граждан как бы делегировали государству, его правоохранительным органам свою защиту от посягательства преступников, а государство в русле борьбы с этими преступниками лишало гражданина права иметь специальные средства самозащиты, т.е. оружия. Эта тенденция не только сохранилась, но даже усилилась при Советской власти. Так, Постановлением Петроградской ЧК от 21 марта 1918 года "О хранении и сдаче оружия" лица, виновные в невыполнении предписания сдать имеющиеся у них оружие, бомбы, гранаты и взрывчатые вещества, подлежали суду военного трибунала'. Декрет СНК РСФСР от 10 декабря 1918 г. "О сдаче оружия" устанавливал строгую ответственность за укрывательство его (т.е. хранение), задержку сдачи или противодействие сдаче2.
В приказе комиссии ВЦИК по подавлению Тамбовского восстания, подписанном ее председателем В.А. Антоновым-Овсеенко и командующим М.Н. Тухачевским, говорилось:
2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью Улолит-комиссий или Райполиткомиссий объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых, в случае не сдачи оружия.
3. В случае нахождения спрятанного оружия, расстреливать на месте без суда старшего работника в семье."3.
Многолетние суровые меры по борьбе с оборотом оружия, с естественным его использованием для самозащиты человека, защиты им своей семьи, имущества, других людей привели к определенной общественной идиосинкразии к оружию. И такой руководящий де тель, как министр по делам национальностей и региональным проблемам РФ Вячеслав Михайлов считает причиной наличия в рука* у жителей Чечни около 8 тысяч единиц оружия - "пресловутый чеченский менталитет"4, явно не одобряя таковой и забывая о том, что народы развитых и демократических государств имеют схожий "менталитет".
Принятие в 1993 году Закона РФ "Об оружии", по существу, положило начало разрушению этой традиции. Этот закон позволяет использовать гражданское оружие для самообороны, а также для охоты и занятий спортом (ст. 5 "Гражданское оружие"). В Федеральном законе "Об оружии" (1996 г.) указано, что "граждане Российской Федерации могут применять оружие для защиты жизни, здоровья и собст
1 Из истории ВЧК. ¡917-1921 гг. //Сборник документов. М., 1958, с. 102.
- СУ РСФСР. №93,1918, ст. 933.
3 Отто Лацис. Славно быть богом. // "Известия", 13 марта 1996 года.
4 Наталья Городецкая. Вячеслав Михайлов согласен "учитывать пресловутый чеченский менталитет". // "Сегодня", 28 октября 1995 г. венности в пределах необходимой обороны или при крайней необходимости"^. 24 "Применение оружия").----
Кроме того изданный закон подтвердил предположение, которое возникло в процессе работы над ним, о научно-информационной непроработанности проблемы. Это обстоятельство послужило одной из важнейших причин многочисленных недоработок, огрехов, несогласованности отдельных положений Закона'. Соответственно, дальнейшее совершенствования Закона РФ "Об оружии" в его второй редак-дии (1996 г.), очевидно, требует развития частных учений об оружии, его ! юнятия и классификации в разных науках, и прежде всего, в криминалистике. Помимо этого основания имеются и другие, позволяющие и требующие разработки проблем оружия, применительно к проблеме раскрытия и расследования преступлений. К главным из них можно отнести следующие.
Необходимо отметить наметившееся в последние годы усложнение структуры криминалистической техники, укрупнение ее отраслей. Так, вместо отдельных указаний по методике использования средств визуальной фиксации сформировалась "Криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись". Попытка выделить "Дактилоскопию" в самостоятельную отрасль не увенчалась успехом2 и интегрированная отрасль "Криминалистическая трасология" включает не только ее, но и другие структурные единицы (механоскопию, идентификацию целого по частям, другие, кроме дактилоскопических, исследования следов человека, и даже исследование микроследов). "Криминалистическое исследование документов криминалистическая документология)" включает в себя разделы по исследованию рукописных документов, машинописных и типографских текстов, технико-криминалистические средства и методы исследования реквизитов документов. Очевидно, эта тенденция прослеживается и в превращении "Судебной баллистики" в "Криминалистическое исследование оружия и следов его применения (криминалистическое оружиеведение)"3. Такое превращение должно быть не механическим соединением разделов, посвященных иссле
1 Закон "Об оружии" обсуждался, в частности, в ходе "Круглого стола", посвященного теоретическим и практическим аспектам реализации Закона, состоявшийся 29 марта 1994 года в Академии МВД России, а также на научно-практической конференции, посвященной 75-летию экспертно-криминалистической службы ОВД (март 1994 года, г. Саратов).
2 В программе по криминатистике для высших учебных заведений МВД СССР по специальности i 801 - правоведение, 1985 года, кроме темы 6 "Трасология и ее практическое использование в раскрытии и расследовании преступлений" включена тема 7 "Дактилоскопия и ее практическое использование в раскрытии и расследовании преступлений", с. 12-13. В Программе 1994 года обе темы снова объединены.
3 "Криминалистика. Программа для высших учебных заведений МВД России". М., 1994. дованию отдельных видов оружия, но и иметь общий методический базис, включающий в себя понятие и классификацию оружия.
Включение в отрасль "Криминалистическое оружиеведение" новых видов оружия, предполагает разработку новых методик их исследования, возможную только с использованием методик исследования огнестрельного и холодного оружия. При этом следует отметить, что неразработанность методических основ криминалистических исследований взрывных устройств, метательного неогнестрельного, газового и электрошокового "оружия" происходит в том числе и по причине недостаточной выстроенности таких основ отрасли "Криминалистическое оружиеведение" как криминалистическое понятие и классификация оружия в целом, общие методические основы его исследования.
Необходимость разработки научных основ "Криминалистического оружиеведения" определяется и развитием учебной дисциплины "Криминалистика". Выше отмечалась роль учебных заведений МВД СССР и РФ в инициации превращения "Судебной баллистики" в "Криминалистическое оружиеведение". Этот процесс нуждается в продолжении, и, прежде всего, в совершенствовании понятия и классификаций оружия, основ методики его исследования. Очевидно, результаты такого исследования не только укрепят теоретическую базу этой отрасли криминалистической техники, но убедят авторов учебников "Криминалистика", создаваемых вне системы УУЗ МВД РФ в необходимости внесения структурных изменений в "Криминалистическую технику"'.
Может возникнуть вопрос о степени специфичности понятия и классификации оружия в криминалистике. Гипотеза о наличии такой специфичности требует своего исследования, но и предварительная проработка проблемы представляют определенные доводы в пользу этого. Например, в действующем ГОСТе по стрелковому оружию, созданном с учетом нужд военно-промышленного комплекса, указаны электоровоспламенительный, ударниковый и курковый стреляющий механизмы2. Для криминалистического оружиеведения такой перечень недостаточен, так как в следственной и экспертной практике довольно часто встречается огнестрельное оружие, имеющее иную конструкцию - термического действия {дульнозарядные пистолеты и ружья), затворные (автоматы ППД и ППШ), курково-ударниковые
1 Хотя в учебнике "Криминалистика" под ред. Й.Ф. Герасимова и Л.Я. Драбкина, изданного в Москве, в "Высшей школе", в 1994 году уже внесены изменения и глава II названа "Криминалистическое исследование оружия и следов его применения", но авторы учебника, изданного под ред. Н.П. Яблокова в 1995 году, в МГУ, продолжают оставаться на старых позициях и не выходят за рамки "Судебной баллистики" (глава 14).
1 Оружие стрелковое. Термины и определения, ГОСТ 28653-90, с. 7. большинство современного оружия - пистолеты ТТ и Макарова, ав-томаг^лашнишва-и-преч.) стрелзющие-мех-анизмьь--------
Возникает вопрос и о достаточности специальных судебно-баллистических познаний (или познаний в области исследования холодного оружия) для исследования таких видов оружия, как взрывные устройства, метательное неогнестрельное, газовое и электрошоковое оружие. Очевидно, что применительно к экспертизам различных видов оружия роль и степень участия эксперта-криминалиста различна. Но в этом отношении есть два соображения общего характера.
Во-первых, даже такие специфические объекты, как следы - вещества (пятна крови, слюны, ГСМ, краски и проч.) помимо установления природы их происхождения, групповой принадлежности и, в некоторых случаях установления их источника, производимого на базе химико-биологических познаний, требуют криминалистического (судебно-трасологического) исследования для определения механизма их образования1. Такие же, параллельные, сопутствующие или в комплексе с другими специальными (военными или гражданскими пиротехническими) познаниями, криминалистические (судебно-баллистические) познания привлекаются для исследования взрывных устройств и следов взрыва (степень поражающей способности и пригодность для взрыва, обстоятельства взрыва по его следам и проч.).
Во-вторых, представляется, что в ряде случаев (при исследовании взрывных устройств, газового "оружия", электрошоковых устройств) возрастает интегрирующая роль эксперта-баллиста, участвующего в комплексной экспертизе вместе с экспертами-пиротехниками, химиками, физиками, медиками, металловедами. В частности, единый источник происхождения двух и более самодельных взрывных устройств по результатам раздельных химических (состав взрывчатого вещества), физических и металловедческих (состав металла корпуса, поражающих элементов) рационально в конечном счете устанавливать эксперту-баллисту совместно с экспертом-пиротехником. Здесь усматривается аналогия с установлением единого источника снаряжения нескольких патронов для гладкоствольных охотничьих ружей2.
В проблеме формирования "Криминалистического оружиеведе-ния" на данном этапе, по нашему мнению, приобрел особое значение один нюанс. Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений.
Учебник. Т.2. Ответ, ред. Б.П. Смагоринский. Волгоград, 1994, с. 47.
2 Отнесение такого рода исследования к судебно-баллистическим в настоящее время утвердилось в криминалистической литературе. См. "Назначение и производство судебных экспертиз, Пособие для следователей, судей и экспертов". М., Юрид. лит., 1988, с. 138-140.
Ранее исследования проблем оружия, и прежде всего, холодного оружия, непосредственно связывались с уголовным правом', что в тот период было достаточно продуктивным для развития прежде всего криминалистики.2 В настоящее время, представляется необходимым сосредоточиться на собственно криминалистических реалиях, технико-криминалистическом обосновании выдвигаемых гипотез, учитывая правовые (не только уголовно-правовые, но и государственно-правовые, административные, криминологические) закономерности только для решения криминалистических задач.
Учитывая сказанное, попытаемся предложить решение проблем понятия, классификации и методических основ исследования оружия в криминалистике, двигаясь от частного и, в значительной степени, известного к общему и малоизученному.
1 В качестве примера можно привести две такие важные работы как: E.H. Тихонов. Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия. Томск, 1976. A.C. Подшибякин. Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. Под. ред. В.В. Степанова. Саратов, 1980. г Автор также участвовал в исследованиях подобного рода, см. например: Никулин С.И., ГЬіескачев-ский В.М. Вопросы правового регулирования использования оружия и совершенствование законодательства о борьбе с преступностью. // "Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего деятельность органов внутренних дел". М., 1991,
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Оружие в криминалистике»
1. Официальные документы и нормативно-правовые акты.
2. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении -13 января 1993 года. Париж.// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2, М., БЕК, 1996.
3. Уголовный кодекс РСФСР, 1960 г.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. 1996 г.
5. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года «О милиции».
6. Закон Российской Федерации от 20 мая 1993 года № 4992-1 "Об оружии".
7. Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ "Об оружии". //Российская газета от 18 декабря 1996 года.
8. Указ Президента Российской Федерации № 1341 от 8 ноября 1992 года "О специальных средствах самообороны, снаряженных веществами слезоточивого и разряжающего действия".
9. ГОСТ 18392-73. "Оружие стрелковое. Термины и определения".
10. ГОСТ 21209-75. "Оружие стрелковое. Термины и определения".
11. ГОСТ28653-90. "Оружие стрелковое. Термины и определения."
12. ГОСТ Р 50741 -95 "Пистолеты и револьверы газовые. Требования безопасности. Виды и методы контроля при сертификационных испытаниях на безопасность".
13. ГОСТ Р 50742-95 "Патроны к газовым пистолетам и револьверам. Требования безопасности. Виды и методы контроля при сертификационных испытаниях на безопасность."
14. РСТ РСФСР 508-80. Ножи охотничьи. Общие технические условия.
15. Приказ Министерства здравоохранения СССР № 1208 от 11 декабря 1978 г. "О введения в практику общесоюзных "Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений".
16. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 года № 497 "О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз".
17. Программа по криминалистике для учебных заведений МВД СССР. М., 1971.
18. Криминалистика. Программа для высших учебных заведений МВД СССР. Под ред. И.М.Лузгина. М„ 1978.
19. Криминалистика. Программа для высших учебных заведений МВД СССР по специальности 1801 правоведение. Под редГЙ7М771узгинаГМ^ 1985.
20. Криминалистика. Программа для высших учебных заведений МВД России. Под ред. А.Г. Филиппова. М., 1994.
21. Программа курсов "Международное расследование после взрыва", распространенная представителями БАТОСШАв гор. Владимире РФ, 14-15 марта 1996 года.
22. Из истории ВЧК. 1917-1921 гг. //Сборник документов. М., 1958.
23. Стартовый пистолет ИЖ-СПЛ. Паспорт.2. Словари и справочники
24. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах. Судебно-баллистический справочник. Том 1, составитель И.А. Дворянский. М., 1972. Т.2, составители И.А. Дворянский, И.А. Устинов, М., 1973.
25. Азербайджанско-русский словарь. Баку, АзГиз, 1985.
26. Англо-русский словарь. Состав, профессор В. К. Мюллер, изд. 4-е. М., 1953.
27. Большая Советская Энциклопедия, изд. 2-е, т. 46.
28. Даль Владимир. Толковый словарь живого русского языка. Т. 1, М., 1955.
29. Дьяконов П.А., Пономарёв В.В. Словарь основных терминов и определений экспертизы холодного оружия. М., 1992.
30. Исаев М.И. О языках народов СССР. М.,.Наука, 1978.
31. Ислам. Энциклопедический словарь. М., Наука, 1991.
32. Каталог "AWMA Азиатский Мир Боевых Искусств". Филадельфия -Чикаго, США. 1984. (на англ. яз.).
33. Каталог оружия М.Т. Калашникова// Ружье. Оружия и амуниция, № 56, 1997г.
34. Каталог фирмы "Кросман" "Пневматическое оружие", выставка "Милипол 94".112. Каталог фирмы "Умарекс".
35. Оружие самозащиты. Каталог-справочник. М. Кемерово, Империал, 1992.
36. Полный иллюстрированный словарь иностранных слов. Составитель И. Вайсблит. М.-Л., Кооперативное издательство, 1926.
37. Словарь русского языка. Составитель С. И. Ожегов. М., 1952.
38. Словарь основных терминов теории и практики судебно-баллистической экспертизы. Словарные статьи подготовлены E.H. Сташен-ко. М., ВНИИСЭ, 1984.
39. Словарь специальных терминов криминалистической экспертизы холодного оружия. Отв. ред. Ш.Н. Хазиев, Х.М. Тахо-годи, М., ВНИИСЭ, 1993.
40. Советская военная энциклопедия. Т. 5,1976, Т. 6,1978. Т. 8.1980. М.
41. Советский энциклопедический словарь. М., 1981.
42. Спорт и оружие. Jagd und Sport. 94/ 95, M., Предприятие ВВЕЗ (на немецком языке).
43. Справочник по судебной баллистике. Отечественное нарезное огнестрельное оружие. НИИ милиции МООП РСФСР. М., 1963.
44. Философский словарь. Под ред. М.М. Розенталя. М., 1975.
45. Философский словарь. Под ред. М.Т. Фролова. изд. 4. М., 1980.
46. Учебники, монографии, учебные и учебно-методические пособия.
47. Криминалистика. Ч. 1, Под. ред. А.И. ВинбергаБ.М. и С.П. Митричева. М., 1950.
48. Криминалистика. Под. ред. А.И. Винбера. М., 1959.
49. Криминалистика. Т. 1. Под ред. P.C. Белкина и Г.Г. Зуйкова. М., 1969.
50. Криминалистика. Т .1. Под ред. P.C. Белкина и И.М. Лузгина. М., 1978.
51. Советская криминалистика. Учебник для специальных средних учебных заведений МВД СССР под ред. P.C. Белкина. М., 1979.
52. Криминалистика. Т.1. Под ред. P.C. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М., 1987.
53. Криминалистика. Учебник под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драбхина. -М., Высшая школа, 1994.
54. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т. 2; Техника, тактика, организация и методики расследования преступлений. Отв. ред. Смагорин-ский Б.П., Волгоград, ВСШ МВД России, 1994.
55. Криминалистика. Т. 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Под ред. профессора А. Г. Филиппова и доцента А. А. Кузнецова. Омск. 1993.
56. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений. М., 1938.
57. Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. ред. проф. Яблоков Н.П. М., Бек, 1996.
58. Судебная медицина. Под ред. О.Х. Поркшеяна и проф. В.В. Томилина. М., Юрид. лит., 1974.
59. Судебная медицина. Под ред. д.м.н., профессора В.В. Томилина. М., Юрид. лит. 1978.
60. Авдеев М.И. Курс судебной медицины. М., Государственное издательство юридической литературы, 1959.
61. Агафонов В.В. Методика расследования преступлений, связанных с ношением, изготовлением или сбытом холодного оружия. Автореф. на со-иск. уч. степени канд. юр. наук. М., 1995.
62. Александров В.Н., Емельянов В.И. Отравляющие вещества: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и дополн. М., Воениздат, 1990.
63. Альбертин В.В., Башмарин А.Я. Основания устройства материальной части стрелкового оружия военных образцов. М., 1937.
64. Андреев В.В., Бабаханян Р.В., Владимиров В.Ю., Катков И.Д. Газовое оружие самообороны (криминалистические и судебно-медицинские аспекты): Учебно-методическое пособие. Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: СПб. юридический институт МВД России. 1997.
65. Асмолов К.В. История холодного оружия Восток и Запад. Часть 1, 1993 и часть 2. 1994, М., Оздоровительный и научно-информационный центр "Здоровье народа".
66. Аствацатурян Э. Оружие народов Кавказа. История оружия. М., Хобби-книга, 1995.
67. Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.
68. Бальзамо Уильям и Кариоци Джордж. Мафия первые 100 лет. М., Олма-Пресс, 1996.
69. Беленький М.С. Иудаизм. М., Издательство политической литературы, 1974.
70. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. Т. 2. М., 1978.
71. Белкин P.C., ВинбергА.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М„ 1969.
72. Белкин P.C., ВинбергА.И. Криминалистика общетеоретические проблемы. М., Юрид. лит. 1973.
73. Березкин Ю.Е. Древнее Перу. Новые факты новые гипотезы. М., "Знание". 1982.
74. Беспалова Л.Б. Аналитическая справка по экспертным исследованиям холодного оружия. Отчет по теме НИР 2.15 за 1996 год МЮИ МВД РФ.
75. Бехайм Вендапен. Энциклопедия оружия. Санкт-Петербург оркестр, Санкт-Петербург., 1995.
76. Благонравов A.A. Материальная часть стрелкового оружия, ч. 1. М., 1945.
77. Блоч Джонотан, Фицджеральд Патрик. Тайные операции английской разведки. М., Изд. полит, литературы, 1987.
78. Блюм М.М, Шишкин И.Б. Охотничье ружье. Лесная промышленность, М., 1984.
79. Блюм М.М., Шишкин И.Б. Твое ружье. Физкультура и спорт, М., 1988.
80. Богомолов Владимир. Момент истины. М., Изд. Известия, 1984.
81. Вайян Дж. История ацтеков. М., Иностранная литература, 1949.
82. Валов Н.В. Охотничье оружие и боеприпасы. М. 1977.
83. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Перевод с англ. Е.П. Беренштейна, Б.Л. Губманова, О.В. Строганова. Тверь, ЛЕАН, Москва, АГРАФ, 1997.
84. Веселицкий A.A. Кому это выгодно? М., Политиздат, 1980.
85. Винберг А.И., Комаринец Б.М. Криминалистика. М., 1949.340 фон Винклер П. Оружие. М., 1992.
86. Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов H.A. Экспертиза на предварительном следствии. М., 1967.
87. Висковатов A.B. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. 4.1. СПб., 1899.
88. Владимиров В.Ю. Криминалистическое исследование газового оружия. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб. 1998.
89. Владиморов В.Ю. Криминализация оборота газового оружия (Уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты). Санкт-Петербург, 1996.
90. Волковский Н. Л. Силы специальных операций. Санкт-Петербург, 1996.
91. Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций. Новосибирск, 1982.
92. Гемуев И.Н., Сагалаев A.M., Соловьев А.И. Легенды и были таежного края. Новосибирск, Наука, 1989.
93. Герасимов О.Г., На ближневосточных перекрестках. М., Наука, 1983.
94. Герэн А. Серый генерал. М., Прогресс, 1970.
95. Гилби Джон Ф. Секреты боевых искусств мира. Рига, Ларо, 1991.
96. Голдованский Ю.П., Тахо-Годи Х.М. Экспертиза по установлению самодельного огнестрельного оружия. М., ВНИИСЭ, 1973.
97. Горелик М.В. Оружие Древнего Востока. М., Наука, 1993,
98. Грабовский И.Д., Кадюк В.К. Зажигательное оружие и защита от него. М., Военное издательство, 1983.
99. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть. М., 1974.
100. Гросс Г, Руководство для судебных следователей, чинов общей и общей полиции. Грац, 1892, Русский пер. Вып. 1-3. Смоленск, 1895-1896.
101. Грядовой Д.И., Малахов В.П., Пылев С.С. Логика в юридической теории и практике. М., 1997.
102. Гумилев Л .Н. Древние тюрки. Товарищество "Калашников-Комаров и К". М., 1993.3.5с- Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., Мысль, 1992.
103. Чарльз Дарвин. Путешествие натуралиста вокруг света. М.-Л., 1935.
104. Дзю-до. Сокр. пер. с япон. В.И. Силина, М., Ф и С, 1977.
105. Диксон Ч.О., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М., 1957.
106. Долин A.A., Попов Г.В. Кэмпо традиции воинских искусств. "Наука", М., 1992.
107. Егоров А.Г., Свидлов Н.М., Ченцов Ю.Н. Правовые и криминалистические вопросы экспертизы холодного оружия. Лекция. Волгоград, 1984.
108. Емелин В.В., Гуляев B.C., Калашников В.Н., Фещенок М.М. Рекомендации по решению вопроса об отнесении короткоствольного дробового оружия к огнестрельному оружию. М., ЭКУ ГУВД г. Москвы, 1995.
109. Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. Л., НТО УМ Лен. горсовета, 1957.
110. Жук А.Б. Винтовки и автоматы. М., 1987.
111. Жук А.Б. Пистолеты и револьверы. М., 1990.
112. Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах (Методические пособие для экспертов, следователей и судей). НИИСЭ МЮ РФ, М., 1994.
113. Информационное письмо ЭКУ ГУВД СПб. и области и СПб. НИЛСЭ МЮ № 5/1 -958 от 1 апреля 1996 года.
114. История винтовки от пищали до автомата. Энциклопедия техники. Серия "Стрелковое оружие". Выл. 2, М., 1993.
115. Казанский Б. В мире слов. Л., Лениздат, 1958.
116. Карякин В.Я. Судебно-медицинское исследование повреждений колюще-режущими орудиями. М., Медицина, 1966.
117. Качан А.Т., Богданов H.H., ВарнаковТ.Х., Тодованкик О.О., Гороховская B.C., Гургенидзе А.Г. Анатомо-топографическое расположение копоральных точек акупунктуры и показания к их применению. Воронеж, Воронежский университет, 1990.
118. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 2. Археология СССР. Свод археологических источников. Е1-36, М., Л., Наука, 1961.
119. Китайская Цигун терапия. М., Энергоатомиздат, 1991. (пер. с англ.)
120. Кноблох Эдвард. Медицинская криминалистика. Государственное издательство медицинской литературы. Прага, 1959, (на русском языке).
121. Ковалев В. Московские процессы//Инквизитор: Сталинский прокурор 8ышинский. Сост. и общ. ред. O.E. Кутафина. М., Республика, 1992.
122. Ковалевская В.Б. Кавказ и аланы. М., Наука, 1984.
123. Колобова К. М., Озерецкая Е. Л. Олимпийские игры. М., 1958.
124. Комаров П.П. Материалы к определению вида и особенностей клинка колюще-режущего орудия по характеру повреждений материалов одежды и кожи человека. Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. М., 1979.
125. Комаринец Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам. М,, 1955.
126. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. Учебно-методическое пособие. Вып. 1. М,, 1974.
127. Комаринец Б. М., Шевченко Б. И. Руководство по осмотру места преступления. Кн. 1, М., 1938.
128. Красковский В.И. Древнее орудие труда. Замысел и воплощение. -Минск, "Университетское", 1989.
129. Криминалистическая взрывотехникаи взрывотехническая экспертиза. Методические рекомендации. Составитель E.H. Тихонов. ч. 1 и 2. Барнаул, изд. АГУ, 1989.
130. Криминалистические исследования s следственной и оперативной практике. Изд. НТО ГУВД Мосгорисполкома, М., 1986.
131. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М,, ВНИИСЭ МЮ СССР 1987.
132. Криминалистическое исследование пневматического оружия. Справоч-но-методическое пособие. Под ред. А.И. Устинова. Авторский коллектив -Портнов М.З., Устинов А.И., Филиппов В.В., Ефремов В.В. М., ВНИИ МВД СССР, 1971.
133. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1975.
134. Кубицкий Ю.М. Судебная баллистика. Лекция М., 1956
135. Кулинский А.Н. Русское холодное оружие военных, морских и гражданских чинов 1800-1917. С.Петербург, ТОО "Магик-Пресс", 1994.
136. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. М., 1956.
137. Агапова Елена. Люди в бронежилетах. //Красная звезда от 15 декабря 1990 года.
138. Алимов Г. Корнеев В. Налет с поджогом или Драма в январскую ночь. Из
139. Аникеев. За электрическим забором. // Советская Россия от 8 февраля 1984 года.
140. Анчебадзе. Особенности криминалистического исследования абхазских ножей. //Экспертная практика. № 23, М., ВНИИ МВД СССР, 1985.
141. Артамонов М.С. Определение дистанции выстрела из охотничьих гладкоствольных ружей и обрезов из них по рассеиванию дробового снопа. //Экспертная техника. Вып. 22. М., 1967.
142. Бальчунас Б.Д. Случай самоубийства из огнестрельного оружия с дальнего расстояния. //Сборник трудов научного общества судебных медиков Литовской ССР. Т. 2. Каунас, 1965.
143. Бандиты, сжегшие заживо 8 человек, могли бы выиграть танковое сражение. //Московский комсомолец от 11 февраля 1997 года,
144. Барыкин Вадим. Жизнь или. корову. //Союз, №43,1980.
145. Безымянский А. Одна страница великой жизни.// "Новое время", № 19, 1978.
146. Бергазов Олег. Бомба в центре Парижа. // Сегодня от 19 августа 1995 г,
147. Бергазов Олег. Взрывы в Париже: корсиканцы или исламисты? //Сегодня от 24 декабря 1996 года.
148. Олег Бергазов. Ночь террора в Париже и на Корсике. // Сегодня от 4 июня 1996 года.
149. Бергер В.Е. Криминалистическое исследование сигнальных ракет и следов их действия.// Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 7. Киев,.
150. Бесчинства "бритоголовых". //Советская Россия от 16октября 1988 года.
151. Бибиков A.C. Индивидуальное средство защиты. //Боевое искусство планеты, № 8-10, 1993.
152. Благов Александр. Кулаком и чем попало.//Кэмпо, №2,1996.1970.
153. Бобков Олег, Скрылев Игорь. Полюбите "Оборотня". Новое семейство ножей для выживания. //Солдат удачи, № 7,1995.
154. Богачёва Г., Гусев М. Обоюдоострая гуманность. //Советская Россия от 11 октября 1990 года.
155. Боечин Игорь. Спецназ. //Оружие" № 12, 1995.
156. Бойков В. "Дикие гуси" и их хозяева. //Новое время, № 15, 1979.
157. Богуславская Ольга. Огнестрельная кровать. //Московский комсомолец от 15 марта 1966 г.
158. Боровой Яков. Роза султана Кабуса. //Новое время, № 13, 1993.
159. Борцов Александр. Без чего не стреляет автомат. // Солдат удачи, № 12, 1996.
160. Брыночка Афанасий. Штаны на переправе не меняют. //Комсомольская правда от 9 сентября 1994 года.
161. Бурбыга Николай. Приговорен к "медосмотру". Как действовали сотрудники спец. лаборатории НКВД. // Известия от 16 мая 1992 года.
162. Бовкун Евгений. Курды били полицейских в окружении лесбиянок. // Известия от 21 марта 1996 года.
163. Вакуловский А.Н., Мартынов М.Ф. Ручные гранаты, как объект криминалистического исследования. // Сборник работ по криминалистике № 4. М., НИИ милиции, 1958.
164. Ванек Пол. Путь опережающего кулака. //Кэмпо, №2,1995.
165. Винниченко С.А., Гобеев A.C. О криминалистической классификации холодного метательного оружия. //Теория и практика экспертных исследований в свете закона Российской Федерации "Об оружии". Волгоград, 1966.
166. Винтовка на жидком топливе. // "Техника-молодежи", №2, 1978.
167. В Москву с обрезом. //Известия от 3 февраля 1989 г.
168. Воеводин. За истекшие сутки. //Московская правда за 29 декабря 1989 г.
169. Волкогонов Дмитрий. Несостоявшееся покушение.// Известия от 11 июня 1993 года.
170. Волков Игорь. Не стреляй против ветра.// Комсомольская правда от 25 марта 1994 года.
171. Вольвач Н.С. Некоторые криминалистические исследования строительно-монтажных пистолетов. // Вопросы судебной экспертизы. №12. Баку, 1971.
172. Вооруженного охранника забили бейсбольной битой. //Московский комсомолец от 21 марта 1996 года.
173. Врезка к Фото рейтер. // Известия от 10 февраля 1993 г.
174. Гаврюченков Юрий. Твой друг бутылка. //Кэмпо, №2,1996. 4.- Л Гаврюченков Юрий. Шнур всегда под рукой//Кэмпо, №5,1995.
175. Геворкян Наталья. Чисто болгарское убийство.// Московские новости, N°17, от28апреля 1991.
176. Георгиев Л.И. Криминалистическое исследование самопалов -"авторучек". // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 14, М., 1952.
177. Гладкоствольный револьвер модели ДОГ-1. //Ружье, №3/4.1996.
178. Гордеев Н. Боевые топоры. //Наука и жизнь, №5,1967.
179. Гордиенко Г. Лук спортивный. //Разноцветные мишени. М., 1978.
180. Городецкая Наталья. Вячеслав Михайлов согласен "учитывать пресловутый чеченский менталитет". // Сегодня, 28 октября 1995 г.
181. Готовятся.// Комсомольская правда от 14 июля 1976 года.
182. Грибачев В. И сеть на всякий случай. //Новое время, № 16, 1980.
183. Григорьев Анатолий. Побеждают в кабинетах, погибают в боях. // Солдат удачи, № 6, 1997.
184. Гриценко Игорь. Индивидуальные средства защиты: аэрозольные баллончики. //Известия экспертиза от 27 июля 1994 г.
185. ГулимовТ.Г., КазанцевЛ.И. К характеристике повреждений из строительно-монтажного пистолета// Судебно-медицинская экспертиза. №1. М., 1969.
186. Гуманизм на марше. //Ровесник, №6,1986.
187. Гурков А. Воспитание реваншистов. //Советский спорт от 24 апреля 1960 года.
188. Гусаров В.Н. Идентификация самодельного нарезного охотничьих карабинов по следам заглушек от газовых отверстий, образованных на стре-пячых пулях // Экспертная техника. Вып. 42. М., 1973.
189. Дворянский И.А. Каким образом гильза охотничьего патрона проникла в печень потерпевшего?// Экспертиза при расследовании преступлений. Выпуск 3. Вильнюс, 1965.
190. Дегтярев Михаил. СКС обр. 1998 г. // Ружье, оружие и амуниция, №1, 1998.
191. Дед зарубил грабителя.//Московский комсомолец от 18декабря 1993 года.
192. Действуют ли на пьяных газовые баллончики? // Московский комсомолец от 29 февраля 1996 г.
193. Дело об убийстве молотком. // Сегодня от 25 октября 1993 года.
194. Денег на оснащение британской полиции не жалеют. // Правда от 1 февраля 1982 года.
195. Джексон Эндрю. Черный рынок оружия.//За рубежом, N°41, 1968.
196. Дроздов А, "Баловство" с электричеством. // Комсомольская правда от 14 декабря 1985 г.
197. Дубинка XXI века.//Интерполиция, №4,1994.
198. Дьяконов П.А. О новом типе ударно-раздробляющего холодного оружия. //Экспертная практика и новые методы исследования экспресс информация, № 10, М., 1981.
199. Елин Лев. Два смертных приговора.//Новое время, №21, 1992,
200. Емелин Виктор. Любое ли оружие оружие?//Солдат удачи, №12,1996.
201. Есаян И., Слуцкий Е.С. Стрелковое оружие. // Красная звезда от 10 марта 1982 г.
202. Еще раз о трагедии в Тбилиси. // НГ-Сценарии, от 29 апреля 1997 года.
203. Железняк A.C. К вопросу о производстве экспертизы холодного оружия. //Сборник материалов по обмену опытом экспертной практики. Под ред. Скорченко П.Т. и Громова В.В. М., ОТУ МООП РСФСР, 1967.
204. Железняк A.C. Относится ли стартовый пистолет к огнестрельному оружию. /Друды ВНИИИОП МООП СССР. Вып. 9. М., 1965.
205. Железняков А.И., A.C. Винниченко. Холодное и метательное оружие как два самостоятельных вида. //Теория и практика экспертных исследований в свете закона Российской Федерации "Об оружии". Волгоград, 1996.
206. Железняков А.И., Гобеев A.C., Метательное оружие как новый объект криминалистического экспертного исследования. //Использование достижений науки и,техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Саратов, 1994.
207. Жигалов И.Ю. Характеристики отдельных видов современного пнезмаЗакона Российской Федерации "Об оружии". Волгоград, 1996.
208. Завьялов В.Л. Определение возможности нанесения телесных повреждений ударно-раздробляющим холодным оружием типа нунчаку. //Экспертная практика №22, М., ВНИИ МВД СССР, 1984.
209. Зубко Марат. Кто смешал "коктейль Молотова".// Известия от 1 апреля 1997 года.
210. Известкова О., Моржаретто И., Осипов С., Полякова Т. Роковой Перво-май. // Аргументы и факты, № 18, 1993.
211. Иванов Ф. Дело о радиации в Мытищах. // Известия от 20 марта 1990 года.
212. История винтовки, выпуск 2 //Техника молодежи. М., 1993.
213. Из средневековья вXXвек. //Техника-молодежи, № 4,1981,
214. Казаков В. Мутант. // Красная звезда от 29 ноября 1990 года.
215. Казаков В. Холодная зима 1991 года. //Красная звезда от 26 декабря 1990 года.
216. Как "Октябрь" чуть не стал "Августом". //Аргументы и факты, № 34, 1996.
217. Как просто собрать бомбу. // Известия от 20 февраля 1987 года,
218. Караваев В.В. Ранение из самодельного пистолета патроном, изготовленным из капсюля "Жевело".// Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. Горький., 1959.
219. Кармаза О. Дарите женщинам "черемуху". // Комсомольская правда от 18 июня 1991 года.
220. Кинг Алекс. Компьютеры решают исход войны. //Известия из Лондона, № 3, июль 1995 г.
221. Кирпич на голову. Хроника происшествий. // Московский комсомолец от 23 декабря 1995 года.
222. Кирсанов З.И., Летоштяк Л. Новая отрасль криминалистической техники. //Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982.
223. Коваленко Ю. Мистер Уэрбелл учит убивать. //Неделя № 4,1981.
224. Коваль Владимир. Не брелок, а явара.// Кэмпо, № 2, 1996. 352
225. Коваль Владимир. С дзю-дзицу на улицу. //Кэмпо, № 5,1955.
226. Кодин В.А. Дифференциально-диагностические признаки повреждений костей свода черепа твердыми тупыми предметами. // Судебно-медицинская экспертиза, № 1. 1984.
227. Кодинцев А. Англия рискованный район. // Комсомольская правда от 15 сентября 1983 г.
