СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Дикарев, Сергей Валерьевич, кандидата юридических наук
Страницы f Введение
Глава I. Юридическая ответственность: понятие, виды, особенности. 13
§1.1. Понятие и виды юридической ответственности
§ 1.2. Особенности, виды и формы гражданскоправовой ответственности
Глава II. Правовое регулирование отношений по договорам на закупку 61сельскохозяйственной продукции л
§ 2.1. Правовое регулирование отношений по договору контрактации
§ 2.2. Правовое регулирование отношений по договорам поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд.
Глава III. Ответственность сторон по договорам на закупку сельскохозяйственной продукции 117
§3.1. Ответственность по договорам контрактации и поставки сельскохозяйственной продукции
§ 3.2. Ответственность по договорам поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Ответственность по договорам на закупку сельскохозяйственной продукции"
Актуальность темы исследования. Закупка сельскохозяйственной продукции для государственных нужд в России в течение длительного времени строилась на сочетании административно-планового акта и заключаемого во исполнение данного акта договора контрактации. В режиме плановой социалистической экономики почти вся сельскохозяйственная продукция закупалась у производителей сельскохозяйственной продукции на основе обязательных для исполнения государственных заказов.
В условиях рыночной экономики, основанной на свободе договора и выборе контрагентов, предоставляющей товаропроизводителям возможность реализовывать продукцию по своему усмотрению и исключающей плановый характер договора контрактации, возникла потребность в разработке и построении новых правовых механизмов регулирования сферы государственных закупок сельскохозяйственной продукции и формирования государственных продовольственных фондов.
В таких условиях все большее значение для эффективного функционирования всей системы закупок сельскохозяйственной продукции и надлежащего выполнения сторонами договорных обязательств приобретает юридическая ответственность.
Нормы об ответственности сторон за нарушение договорных обязательств в сфере закупок сельскохозяйственной продукции установлены как в общегражданском законодательстве (ГК РФ), так и в специальном аграрном законодательстве. Специальными нормативно-правовыми актами в этой области, прежде всего, являются Федеральный закон от 02.12.94 г. № 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"1 и Федеральный Закон от 14.07.1997 г. № 100-ФЗ "О государственном регулировании
1 Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3303 агропромышленного производства".2 В силу специфичности правовых отношений по закупкам сельскохозяйственной продукции для государственных нужд ответственность за нарушение договорных обязательств в этой сфере также имеет свою специфику. Однако в действующем законодательстве особенности такой ответственности не нашли должного закрепления.
В современных условиях существует насущная потребность в системном исследовании вопросов ответственности товаропроизводителей (поставщиков) и заказчиков (покупателей) сельскохозяйственной продукции. Выявление имеющихся недостатков правового регулирования и правоприменения в данной сфере, дает возможность определить те необходимые нововведения в действующее законодательство, которые позволят обеспечить гарантии по защите интересов товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции, а также создать их заинтересованность в расширенном производстве такой продукции и реализации ее государству.
Предмет исследования. Предметом исследования являются: правовое регулирование договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции, в том числе по ее закупкам для государственных нужд; правовое регулирование ответственности по договорам на закупку сельскохозяйственной продукции; судебно-арбитражная практика применения ответственности за нарушение договорных обязательств в сфере закупок сельскохозяйственной продукции. Целью настоящего диссертационного исследования является: ■ определение правовой природы и особенностей правового регулирования различных договоров на закупку сельскохозяйственной продукции для разработки предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего государственные и негосударственные закупки сельскохозяйственной продукции;
2 Собрание законодательства РФ. 1997. № 29. Ст. 3501 выявление особенностей правового регулирования ответственности за нарушение договорных обязательств в сфере закупок сельскохозяйственной продукции и анализ судебно-арбитражной практики для разработки рекомендаций по правильному применению норм об ответственности и предложений по улучшению действующего законодательства;
Теоретическая и методическая основа диссертации.
Диссертационное исследование проводилось на основе общенаучного диалектического метода, а также частнонаучных методов: логического, системно-структурного, технико-юридического, сравнительно-правового, исторического, анализа и синтеза.
Теоретической основой диссертации являются основные положения обязательственного права как подотрасли гражданского права, а также аграрного права, регулирующего правоотношения между субъектами при осуществлении государственных закупок сельскохозяйственной продукции.
При написании работы были использованы труды таких ученых, как: С. С. Алексеев, J1.H. Баховкина, С.Н. Братусь, З.С. Беляева, М.И. Брагинский, Г.Е. Быстрое, Ц.В. Бычкова, В.В. Витрянский, Н.Н. Веденин, В.П. Грибанов, Г.С. Гуревич, О.С. Иоффе, Н.И. Клейн, Б.Д. Клюкин, М.И. Козырь, С.М. Лурье, Н.С. Малеин, Г.К. Матвеев, И.Б. Новицкий, Н.Н. Осокин, М.И. Палладина, А.Г. Первушин, Б.И. Пугинский, В.К. Райхер, Р.И. Халфина, Г.Ф. Шершеневич и ряда других. Изучены вопросы, поднятые юристами-практиками на страницах юридических журналов, проанализированы поднятые ими проблемы, возникающие в правоприменительной практике.
Информационной базой диссертации послужила Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств.
В работе были использованы материалы Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской
Федерации, а также арбитражная практика всех окружных федеральных арбитражных судов, некоторых арбитражных судов в субъектах Российской Федерации по вопросам применения ответственности за нарушение договоров на закупку сельскохозяйственной продукции; договоры на поставку сельскохозяйственной продукции, используемые Правительством г. Москвы и предприятиями Москвы и Московской области.
Научная новизна.
Исследование является монографической работой, посвященной анализу системы государственных закупок сельскохозяйственной продукции с позиции ее соответствия таким основным принципам договорных отношений, как равенство и взаимная ответственность сторон договора, свобода в его заключении и определении условий. В работе исследуются вопросы ответственности сторон по договорам на закупку сельскохозяйственной продукции на основе действующего законодательства, с учетом правового регулирования этих вопросов в советское время.
Вопросам ответственности сторон по договорам на закупку (контрактация, поставка и др.) сельскохозяйственной продукции уделялось определенное внимание в работах Н. А. Боровикова, Б.Д. Башеева, В.М. Батурина, А.Я. Волкова, С.М. Лурье, Н.Н. Осокина, М.С. Пашовой, Л.Н. Первушина, П.-В.И. Расимавичуса, В.Ф. Яковлева. Однако рассматриваемые в диссертации вопросы широко изучались названными и другими юристами в 70-80 гг. относительно системы закупок сельхозпродукции для государственных нужд в условиях административной экономики и государственного планирования и оказались практически неразработанными применительно к реалиям сегодняшнего дня.
Динамизм и масштабы преобразований, осуществляемых в агропромышленном производстве, требуют адекватного осмысления действующего законодательства, регулирующего договорные отношения и вопросы ответственности в сфере закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, а также практики его применения.
До настоящего момента не проводилось системного исследования вопросов ответственности по договорам на закупку сельскохозяйственной продукции для государственных нужд после принятия нового действующего законодательства, регулирующего эти вопросы.
В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие научные положения:
1. Не представляется целесообразным закрепление в Гражданском кодексе РФ договора контрактации в том виде, как это существует сейчас. Закрепленная в настоящее время конструкция договора контрактации не отражает тех идей, которые исторически закладывались в него. Регламентирование отношений, возникающих из договора контрактации, не учитывает должным образом специфику деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, не защищает их от экономического неравенства в отношениях с заготовителями.
2. Выделение Федеральным Законом от 02.12.1994 г. № 53-Ф3 "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" самостоятельных договоров закупки и поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд в настоящее время представляется нецелесообразным и не имеет практического значения. Разграничение между договорами поставки и закупки представляется условным. Это подтверждается и анализом заключаемых договоров на практике: будучи однородными по юридической природе они имеют разные названия. Необходимо в новом законодательстве установить только один вид договора -поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, который заключается на основе государственного контракта, и применительно к нему отразить всю специфику договорных отношений в данной сфере. Это устранит ненужную сложность и неясность в существующем регулировании таких отношений, и будет полностью соответствовать Гражданскому кодексу РФ.
3. Проведенный анализ существующей системы закупок в целом позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время имеется настоятельная необходимость в принятии нового общего Закона, в котором были бы урегулированы все основные вопросы, связанные с организацией поставок не только сельскохозяйственной продукции, но любой иной продукции (товаров) для государственных нужд. Представляется целесообразным установить в таком законе унифицированную систему закупок, единую для всех видов продукции. В то же время необходимо законодательно урегулировать особенности закупок сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. Это целесообразно сделать в специальном законе, в котором следует закрепить всю специфику отношений в сфере организации и осуществления закупок именно сельскохозяйственной продукции для государственных нужд.
4. Общепризнанно, что существенное значение для специфики регулирования отношений по договору контрактации имеет норма об ответственности производителя сельскохозяйственной продукции только при наличии его вины. Однако данная норма является достаточно условной и поэтому не применяется на практике. Сельскохозяйственный товаропроизводитель гарантированно не несет ответственность только в случае, если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, что является общим правилом для лиц при осуществлении предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
5. Договорная неустойка в большей степени, чем законная, обеспечивает интерес кредитора, поскольку ее размер согласован сторонами при заключении договора и, следовательно, более адекватно отражает интерес кредитора, который признан обеими сторонами и юридически закреплен в договоре. Однако, с учетом специфики отношений, для договоров поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд более обоснованным и адекватным представляется установление законной неустойки, гарантирующей определенный размер ответственности при нарушении договорных обязательств сторонами. Законодательно следует установить минимальный размер неустойки за нарушение условий договора поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд с тем, чтобы при заключении договора стороны были бы вправе увеличить размер ответственности.
6. Необходимо закрепить в законодательстве правило, согласно которому по всем договорам поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, заключенным агентами от имени и за счет государственных заказчиков, все имущественные санкции за нарушение условий договора товаропроизводителями (поставщиками), должны взыскиваться в пользу государственных заказчиков (то есть соответствующего бюджета) и использоваться только для закупок сельскохозяйственной продукции. Государственному заказчику необходимо четко формулировать в договорах о передаче функций государственного заказчика иным организациям, а также в самих договорах поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд соответствующие условия о том, что все санкции имущественной ответственности должны взыскиваться в пользу государственного заказчика, а не в пользу агентов.
7. Одновременное взыскание неустойки с заготовителя (покупателя) за просрочку авансирования (предоплаты) или платежа за поставленную продукцию процентов за пользование чужими денежными средствами не допускается, так как Гражданским кодексом РФ не предусмотрена возможность применения двух мер ответственности за одно и тоже нарушение обязательства. Исключением является случай, когда неустойка, установленная в договоре за просрочку оплаты является штрафной, то есть не учитывается при взыскании убытков.
8. Размер законной неустойки, установленной для поставщика за неисполнение договорных обязательств по объему закупок и поставок сельскохозяйственной продукции для государственных нужд в установленный срок (50% стоимости недопоставленной продукции) является абсолютно необоснованным, а иногда просто губительным для сельскохозяйственных товаропроизводителей. От такой "полицейской меры" необходимо отказаться.
9. Отсутствие целевых дотаций из бюджета или их несвоевременное выделение не являются основанием для освобождения заготовителя от ответственности за несвоевременную оплату поставленной сельскохозяйственной продукции. Поэтому в случае несвоевременной оплаты поставленной сельскохозяйственной продукции по причине отсутствия своевременных целевых дотаций бюджета, товаропроизводители должны получить полную компенсацию за понесенные затраты в виде взыскания неустойки и возмещения убытков.
10. При решении вопроса о том, какую меру ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства следует применить к виновной стороне, нужно исходить из того, что если размер неустойки определен специальным законом или сторонами в договоре, при нарушении обязательств кредитор вправе предъявить лишь одно требование из двух возможных: взыскание неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако более обоснованным представляется применение в подобных случаях преимущественного взыскания неустойки, так как стороны изъявили свою волю в договоре, согласовав размер ответственности, приемлемой для них. И было бы нелогичным не учитывать сделанное волеизъявление сторон. Неустойка, установленная специальным законом, должна иметь приоритетное значение перед процентами за пользование денежными средствами в силу того, что устанавливая определенный размер неустойки (повышенный или пониженный), законодатель основывается на специфике тех или иных отношений, а также на адекватности размера ответственности значимости данного рода отношений.
11. При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ по отношениям, вытекающим из договора контрактации сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, следует учитывать то, что производитель сельскохозяйственной продукции несет ответственность только при наличии его вины. Поэтому указанные проценты не подлежат начислению, если будет доказано отсутствие вины товаропроизводителя.
Практическая значимость. Результаты диссертации могут быть использованы в качестве основы для последующих теоретических исследований в данной области, применены в учебной работе при изучении курса аграрного права.
Некоторые положения диссертации могут найти отражение в нормотворческой деятельности при совершенствовании законодательства.
Отдельные рекомендации могут быть использованы в практической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, лиц, осуществляющих функции государственных заказчиков, арбитражных судов и иных лиц, участвующих в отношениях по закупкам сельскохозяйственной продукции.
Апробация результатов исследования. Настоящее диссертационное исследование было рассмотрено и обсуждено на заседаниях кафедры аграрного и экологического права Московской государственной юридической академии.
Ряд положений диссертационного исследования были изложены автором в выступлении на круглом столе "Продовольственная обеспеченность в России XXI века" (г. Москва, май 2001г.), организованной Институтом международных экономических и политических исследований Российской академии наук.
Теоретические положения и практические рекомендации, нашедшие отражение в диссертации, были опубликованы автором в периодических изданиях и научных сборниках.
Структура диссертации определяется ее содержанием и состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, библиографии.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Ответственность по договорам на закупку сельскохозяйственной продукции»
1. Нормативно-правовые акты.
2. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Федеральный Закон от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (ред. от 16.04.2001 г.) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.
6. Федеральный Закон от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 411.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. М., 2002.
8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. Утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. (ред. от 07.08.2000 г., с изм. от 25.12.2001 г.).
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824 (первоначальный текст).
10. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 05.08.2000 г. № 117-ФЗ. Официальный текст по состоянию на 01.01.2002 г. М.: Издательство НОРМА. 2002.
11. Федеральный Закон от 02.12.1994 г. № 53-Ф3 "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия длягосударственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.
12. Федеральный Закон от 14.07.1997 г. № 100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 29. Ст. 3501.
13. Федеральный Закон от 06.05.1999 г. № 97-ФЗ "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1999. № 19. Ст. 2302.
14. Закон РФ от 20.02.1992 г. № 2383-1 (ред. от 19.06.1995г.) "О товарных биржах и биржевой торговле" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 18. Ст. 961.
15. Закон РФ от 14.05.1993 г. № 4973-1 "О зерне" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №22. Ст. 799.
16. Федеральный Закон от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ (ред. от 06.05.1999г.) "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.
17. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
18. Федеральный Закон от 08.12.1995 г. № 193-Ф3 (ред. от 18.02.1999 г.) "О сельскохозяйственной кооперации" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
19. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик. Утверждены ВС СССР 31.05.1991 г. № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. №26. Ст. 733.
20. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2116-1 (ред. от 06.08.2001г.) "О налоге на прибыль предприятий и организаций" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 11. Ст. 525.
21. Закон РСФСР от 22.11.1990 г. № 348-1 (ред. от 24.12.1993 г.) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 26. Ст. 324.
22. Федеральный Закон от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 222.
23. Федеральный закон от 27.12.1995 г. (ред. от 06.05.1999 г.) "О государственном оборонном заказе" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 6.
24. Федеральный закон от 29.12.1994 г. (ред. от 12.02.1998 г.) "О государственном материальном резерве" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 3.
25. Постановление Верховного Совета РФ от 04.04.1992 г. № 2661-1 "О мерах по обеспечению поставок продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 16. Ст. 843.
26. Закон "О государственных подрядах и поставках" // Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 88. Ст. 851.
27. Указ Президента РФ от 04.01.1992 г. № 10 "О формировании государственных продовольственных фондов на 1992 год" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 3. Ст. 104.
28. Указ Президента РФ от 08.04.1997 г. № 305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 15. Ст. 1756.
29. Указ Президента РСФСР от 15.10.1991 г. № 143 "О хозяйственных связях и поставках продукции и товаров в 1992 году" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 43. Ст. 1392.
30. Указ Президента РФ от 07.08.1992 г. № 826 (ред. от 21.06.1994 г.) "О мерах по формированию федеральной контрактной системы" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 6. Ст. 321.
31. Указ Президента РФ от 12.02.1993 г. № 218 "О формировании федеральных и региональных продовольственных фондов в 1993 году" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 7. Ст. 563.
32. Указ президента РФ от 22.09.1993 г. № 1401 "Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 39. Ст. 3598.
33. Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 (ред. от 25.01.1999 г.) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 44. Ст. 4191.
34. Указ Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2280 "О либерализации зернового рынка в России" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5082.
35. Постановление Совета Министров СССР от 30.07.1988 г. "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организация" // СП СССР. 1988. № 28. Ст.77.
36. Постановление ЦИК и СНК СССР от 21.09.1935 г. // СЗ СССР. 1935. № 13. Ст. 98.
37. Постановление СТО СССР от 22.07.1927 г. "О мерах развития производства и упорядочения сельскохозяйственного рынка" // СЗ СССР. 1927. № 4-6. Ст. 469.
38. Положение о государственной организации хлопководства, хлопкоочистительной промышленности и заготовки хлопка. Утверждено Постановлением СТО СССР от 22.09.1921 г. // Хлопковое дело. 1922. № 1-2.
39. Положение о Главном хлопковом комитете. Утверждено Постановлением СТО СССР от 23.08.1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 54. Ст. 682.
40. Постановлении СНК СССР от 7.10.1929 г. "О контрактации продуктов сельского хозяйства" // СЗ СССР. 1929. № 65. Ст. 610.
41. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23.09.1932 г. // СЗ СССР.1932. №70. Ст. 418.
42. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 19.01.1933 г. // СЗ СССР.1933. №4. Ст. 25.
43. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 20.02.1933 г. // СЗ СССР. 1933. № 13. Ст. 74.
44. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 20.02.1933 г. // СЗ СССР. 1933. № 13. Ст. 73.
45. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 05.031933 г. // СЗ СССР. 1933. № 17. Ст. 96.
46. Постановление СНК СССР от 10.03.1933 г. // СЗ СССР. 1933. № 18. Ст. 101.
47. Постановление Совета Министров СССР от 30.06.1958 г. № 690 "Об отмене обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС, о новом порядке, ценах и условиях заготовок сельскохозяйственных продуктов" // СП СССР. 1958. Отд. Перв. №11. Ст. 92.
48. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 25.02.1961 г. № 175 "О перестройке и улучшении организации государственных закупок сельскохозяйственных продуктов" // СП СССР. 1961. № 4. Ст.21.
49. Закон Республики Саха (Якутия) от 03.03.1999 г. "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд Республики Саха (Якутия)" // Правовая база: Консультант плюс: Региональный выпуск.
50. Закон Московской области от 26.12.2000 г. № 105/2000-03 (ред. от 22.06.2001 г.) "Об областном бюджете на 2001 год" // Вестник Московской областной Думы. 2001. № 1.
51. Закон Московской области от 19.04.1996 г. № 14/96-03 (ред. от 05.11.1999 г.) "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд Московской области" // Вестник Московской областной Думы. 1996. № 6.
52. Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 27.03.1992 г. № 738-РП "О департаменте продовольственных ресурсов" (вместе сПоложением о департаменте продовольственных ресурсов Правительства Москвы"). Не опубликовано.
53. Распоряжение Мэра от 15.03.2000 г. № 266-РМ "Об утверждении положения о департаменте продовольственных ресурсов Правительства Москвы" // Вестник Мэрии Москвы. 2000. № 7.
54. Соглашение "Об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств" от 20.03.1992 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. № 4.
55. Общероссийский классификатор продукции ОК005-93. Утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 г. № 301. Москва, ИПК Издательство стандартов. 1996.
56. Общероссийский классификатор "Отрасли народного хозяйства" №175-018. Не опубликован.
57. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг 10К 004-93. Утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 06.08.1993 г. № 17. Москва, ИПК Издательство стандартов. 1996.2. Практические материалы.
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
59. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №. 7612/94 от 07.05.96 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 8.
60. Постановление Верховного Суда РФ от 03.03.1993 г. № 4604-1 "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 11. Ст. 393.
61. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
62. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 4139/96 от 14.01.1997 г.//Вестник ВАС РФ. 1997. №4.
63. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 7612/94 от 07.05.1996 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 8.
64. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №. 8165/98 от 02.03.1999. Не опубликовано.
65. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 1577/96 от 11.12.1996 г. Не опубликовано.
66. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8165/98 от 02.03.1999 г. Не опубликовано.
67. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.1999 г. Дело № А 55-113/98-3. Не опубликовано.
68. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применениемположений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
69. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2000 г. Дело № А09-3637/00-10. Не опубликовано.
70. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.06.1996 г. № 4194/95. Архив ВАС РФ.
71. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.02.1998 г. № 5422/97. Архив ВАС РФ.
72. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.05.1998 г. Дело №. 6162/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 8.
73. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.1998 г. №. 1131/98. Не опубликовано.
74. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от2605.1998 г. №. 6162/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 8.
75. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от1901.1999 г. №. 532/97. Не опубликовано.
76. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.1999 г. Дело № А 55-113/98-3. Не опубликовано.
77. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2001 г. Дело № Ф08-3877/2000. Не опубликовано.
78. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.1999 г. Дело № Ф03-А16/99-1/48. Не опубликовано.
79. Инструктивное письмо Госарбитража при Совете Министров СССР от 31.08.1961 г. Инструктивные указания Государственного арбитража при Совете Министров СССР. М.: Юридическая литература, 1964.
80. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.08.1997 г. №. С5-7ЮЗ-556 "О Федеральном законе "О государственном регулировании агропромышленного производства" // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.
81. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.08.1994 г. № С1-7/ОП-587 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" // Вестник ВАС РФ. 1994. №11.
82. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров (приложение к письму Госарбитража СССР от 28.12.1990 г. № С-12/НА-225) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1991. № 8.
83. Телеграмма ЦБ РФ от 03.11.2000 г. № 855-У "О процентной ставке рефинансирования установленной с 4 ноября 2000 года" // Экономика и жизнь. 2000. № 45.
84. Телеграмма ЦБ РФ от 06.08.2002 г. № 1185-У "О процентной ставке рефинансирования установленной с 7 августа 2002 года" // Экономика и жизнь. 2002. № 34.
85. Проект Федерального Закона "О закупках и поставках продукции для государственных нужд". Не опубликован.
86. Договоры поставки молока для компании "Кампина" и " Царицынского молочного комбината".
87. Типовой государственный контракт на поставку для г. Москвы картофеля и овощей 2001 года по городскому заказу. Разработан департаментом продовольственных ресурсов Правительства Москвы.
88. Типовые договоры о передаче функций по осуществлению закупки, хранения и размещения сельскохозяйственной продукции. Разработаны департаментом продовольственных ресурсов Правительства Москвы.3. Научная литература.
89. Абрамов Н.А. Полная и ограниченная ответственность хозяйственных организаций // Советское государство и право. 1969. № 8.
90. Аграрное право. Учебник для вузов / Под ред. Т.Е. Быстрова, М.И. Козыря. 2-е изд., испр. и доп. М., 1999.
91. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945. Сб. 1.
92. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М., 1940.
93. Алейникова 3., Каневская Л. Некоторые вопросы исполнения договора контрактации сельскохозяйственной продукции // Советская юстиция. 1981. № 17.
94. Алейникова З.Ф. Принципы исполнения обязательств в договоре контрактации. // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980.
95. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1.
96. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. Свердловск, 1964.
97. Алексеев С.С. Теория права. М., 1993.
98. Амфитеатров Г.Н. Основные черты законопроекта о договорах. М., 1934.
99. Андреев Ю. О рассмотрении имущественных споров с участием учредителей аграрных обществ с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2000. № 5.
100. Ансон В. Договорное право. М., 1984.
101. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962.
102. Антипов Н.П. О некоторых вопросах имущественной ответственности колхозников // Уч. записки: Уч. зап. Саратовского юридического института. Саратов, 1967. Вып. 15.
103. Аристов С.В. Законная и договорная ответственность. Условия об уменьшении и освобождении от ответственности // Московский юрист. 1997. № 11, 12.
104. Аристов С.В. Ответственность за нарушение обязательств в системе мер гражданско-правового воздействия // Московский юрист. 1997. № 9/10.
105. Базылев В.Т. Об институте юридической ответственности // Советское государство и право. 1975. № 1.
106. Базылев В.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.
107. Баранова И.П. Ответственность за нарушение условий о количестве по договору поставки // Труды: Труды ВЮЗИ. 1971. Т. 21.
108. Баховкина JI.H. Государственные закупки сельскохозяйственной продукции: анализ правоотношений. М., 1972.
109. Баховкина JI.H. Государственные закупки сельскохозяйственных продуктов в колхозах. М., 1961.
110. Бахрах Д.Н. К вопросу об административной ответственности // Ученые записки: Ученые записки Пермского университета. Пермь, 1963. № 104. Ч. 2.
111. Беляева З.С. Договор в сфере межхозяйственной кооперации. М., 1985.
112. Беляева З.С., Козырь М.И. Сельскохозяйственная кооперация и право // Государство и право. 1992. № 6.
113. Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986.
114. Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. 1997. № 10.
115. Болотова Ю.В. Договор контрактации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. № 4.
116. Болотова Ю.В. Правовое регулирование договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции. Учебное пособие. М., 2002.
117. Боровиков Н.А. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции. М., 1971.
118. Боровиков Н.А. О юридической природе договора контрактации // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1969. № 2.
119. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967.
120. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.
121. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: договоры о передаче имущества. М., 2000.
122. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976.
123. Бритых Е. Совершенствовать порядок контрактации продукции // Хозяйство и право. 1985. № 9.
124. Брызгалин А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета // Хозяйство и право. 1994. № 5.
125. Быков А.Г. Долгосрочный хозяйственный договор // Советское государство и право. 1973. №11.
126. Быстров Г.Е., Лукьяненко В.Е. Заключение договоров в сфере экспортно-импортных операций с сельскохозяйственными товарами // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. № 3.
127. Быстров Г.Е. Актуальные проблемы кодификации законодательства о хозяйственных договорах сельскохозяйственных предприятий // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1986. № 2.
128. Быстров Г.Е. Развитие сельскохозяйственного законодательства в условиях реализации Продовольственной программы СССР // Продовольственная программа СССР и сельскохозяйственное право: Сб. научно-аналитических обзоров. М., 1985.
129. Бычкова Ц., Агапов А. Имущественная ответственность заготовителя по договору контрактации сельскохозяйственной продукции // Социалистическая законность. 1968. № 3.
130. Бычкова Ц.В. Договор в производственно-экономических связях между сельским хозяйством и промышленностью. Киев, 1980.
131. Бычкова Ц.В. Сельскохозяйственная специализация договоров в советском праве // Советское государство и право. 1977. № 4.
132. Васькин В.В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды. // Хозяйство и право. 1994. № 3.
133. Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1988.
134. Веденин Н.Н. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции // Государство и право. 1998. № 1.
135. Веденин Н.Н. О договоре контрактации // Хозяйство и право 1996. № 10.
136. Веденин Н.Н. Правовое регулирование реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 7.
137. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. Д., 1935.
138. Венедиктов А.В. Ответственность за исполнение договора // Социалистическая законность и хозяйственное право: Сборник статей. Л., 1935.
139. Веркалло В. Об ответственности по гражданскому праву. М., 1978.
140. Витрянский В. Ответственность за нарушение обязательств (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. №11.
141. Витрянский В.В. Договор купли продажи и его отдельные виды. М., 1999.
142. Витрянский В.В. Договор поставки // Закон. 1995. № 6.
143. Витрянский В.В. Вторая часть гражданского кодекса о договорных обязательствах. Лекция // Вестник ВАС РФ 1996. № 6.
144. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8.
145. Ворожейкин Е.М. Последствия правонарушения в семейном праве // Советское государство и право. 1973. №3.
146. Годунов В.Н. Правовое регулирование заготовок сельскохозяйственной продукции. Минск, 1985.
147. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М.,1996.
148. Гончарова Н. Новое гражданское законодательство: договор поставки и ответственность // Хозяйство и право. 1996. № 7.
149. Горшенев В.М. К вопросу о понятии юридической ответственности в советском праве // Вопросы теории советского права: Сборник докладов к конференции по итогам научно-исследовательской работы. Новосибирск, 1966.
150. Гражданское право. Ч. 1 / Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1996.
151. Гражданское право. Т. 1 / Под редакцией Е.А. Суханова. М., 1993.
152. Гражданское право. Т. 1 / Под редакцией М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1994.
153. Гражданское право в 2-х томах. Учебник. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993.
154. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.
155. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.
156. Грибанов В.П. Ответственность сторон по договору поставки. М., 1962.
157. Грибанов В.П. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции. // Советская юстиция. 1968. № 7.
158. Гуревич М.Г. Некоторые вопросы ответственности владельцев источников повышенной опасности за причиненный вред // Ученые записки: Ученые записки Пермского ун-та. Пермь, 1966. № 164.
159. Демин А. Государственные контракты (публично-правовой аспект) // Хозяйство и право. 1997. № 8.
160. Договор поставки продукции социалистических предприятий: Учебное пособие / Под ред. З.Г. Крылова и др. Иркутск, 1974.
161. Емельянов П.В., Кудрявцев B.C. Усилить ответственность за выполнение обязательств по поставкам продукции // Советское государство и право. 1957. № 9.
162. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Юрист. 1998. № 6.
163. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности сторон в возмездном договоре // Юрист. 1998. № 10.
164. Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 7.
165. Залесский В.В., Каминская Е.И., Кравченко Е.В. Договорная ответственность по зарубежному праву (аналитический обзор, окончание) // Журнал российского права. 2000. № 2.
166. Зражевская М.А. Ответственность по советскому государственному праву // Правоведение. 1975. № 3.
167. Иванов Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность // Правоведение. 1998. № 2.
168. Иоффе О. Вина как условие ответственности за нарушение обязательства // Советская юстиция. 1965. № 5.
169. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. № 9.
170. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
171. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.
172. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Т. 2. Л., 1978.
173. Иоффе О.С., Толстой Ю. К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Д., 1965.
174. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961.
175. Клейн Н.И. Гл. 5 в кн.: Гражданское право России: Ч. 2. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.
176. Клейн Н. Имущественная ответственность при кооперированных поставках // Советская юстиция. 1959. № 8.
177. Клейн Н. Поставка продукции для государственных нужд // Закон. 1995. №6.
178. Клейн Н.И. Отдельные вопросы ответственности за нарушения порядка планирования поставок // Ученые записки: Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1965. Вып. 5.
179. Клюкин Б.Д. Правовое регулирование межотраслевых отношений колхозов и совхозов // Советское государство и право. 1977. № 2.
180. Козырь М.И. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) и его влияние на аграрную реформу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 6.
181. Колосова Н.М. Конституционная ответственность самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.
182. Комментарий к ГК РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.
183. Косолапое Р., Марков В. Свобода и ответственность. М., 1969.
184. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.
185. Красавчиков О.А. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
186. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
187. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
188. Курнс П.М., Скакунов Э.И. К теории ответственности государств в международном праве. Правоведение. 1973. № 2.
189. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. 1964. № 8.
190. Кучинский В.А. О понятии юридической ответственности как фундаментальной категории юриспруденции // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Минск, 1996.
191. Лебедев К.К. Договорная неустойка не подлежит уменьшению // Арбитражные споры. 1999. № 2.
192. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушения // Правоведение. 1977. № 3.
193. Лейст О.Э. Понятие и виды юридической ответственности / Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997.
194. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.,1962.
195. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981.
196. Либерман Ф. Усиление ответственности за невыполнение обязательств по договору поставки // Советская юстиция. 1968. № 18.
197. Лисин Е.С. Правовое регулирование заготовок и сбыта сельскохозяйственной продукции // Вестник НИИ советского государства и законодательства. М., 1990.
198. Лукьяненко В.Е. Проблемы договоров в сельском хозяйстве России (теория и практика). Ульяновск, 2000.
199. Лурье С.М., Козырь М.И. Договорные отношения сельскохозяйственных предприятий в СССР. М., 1974.
200. Лурье С.М. Некоторые вопросы правового регулирования государственных закупок сельскохозяйственной продукции и сырья у совхозов // Советское государство и право. 1962. № 9.
201. Лурье С.М. Правовое регулирование контрактации сельскохозяйственной продукции в СССР. Кишинев, 1972.
202. Малеин Н. Вина и гражданско-правовая ответственность // Советская юстиция. 1968. № 2.
203. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных правоотношениях. М., 1968.
204. Малеин Н.С. Понятие и основание имущественной ответственности // Советское государство и право. 1970. № 12.
205. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
206. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.
207. Матвеев Т.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1951.
208. Матвеев Г.К. Общие основания гражданско-правовой ответственности // Советское государство и право. 1998. № 8.
209. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
210. Матузов Н.И., Малька А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4.
211. Матузов Н. И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности личности // Советское государство и право. 1977. № 11.
212. Мусиенко И., Хохлов В. Санкции по договору контрактации сельскохозяйственной продукции // Советская юстиция. 1984. № 10.
213. Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социалистической ответственности // Советское государство и право. 1981. № 10.
214. Недбайло П. Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1971. № 3.
215. Николаев Н. Договор контрактации сельскохозяйственных продуктов // Социалистическая законность. 1961. № 9.
216. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство //Хозяйство и право. 1997. № 4.
217. Нам К.В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1999.
218. Новицкий И.Б., Граве К.А., Лисковец Б.А. Правовое регулирование товарооборота между городом и деревней. М., 1956.
219. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве. М., 1954.
220. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950.
221. Новоселова Л.А. Ответственность за просрочку платежа // Вестник ВАС РФ. 1994. № 12.
222. Ойгензихт В.А. Имущественная ответственность в хозяйственных договорах. Душанбе, 1980.
223. Ойгензихт В.А. Категория риска в советском гражданском праве // Правоведение. 1971. №5.
224. Ордынский С.Д. Имущественная ответственность по новым Положениям о поставках // Советское государство и право. 1970. № 7.
225. Осин Н.Н. Проблемы ответственности в обязательствах по государственным закупкам сельскохозяйственной продукции. М., 1985.
226. Отдельные виды обязательств / Под ред. К.А. Граве, И.Н. Новицкого. М., 1954.
227. Палладина М.И. О юридических категориях и терминах в аграрном праве // Государство и право. 2000. № 7.
228. Палладина М.И. Договорные отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях перехода к рыночной экономике (материалы "круглого стола") // Государство и право. 2001. № 7.
229. Палладина М.И. О субъектах предпринимательской деятельности (материалы круглого тола) // Государство и право. 1997. № 5.
230. Панкратов И.Ф. Некоторые вопросы кодификации законодательства об ответственности колхозников // Вопросы кодификации законодательства о колхозах. М., 1959.
231. Пашова М.С. Проблемы совершенствования правовых актов, регулирующих контрактацию сельскохозяйственной продукции. М., 1975.
232. Первушин А.Г. Аграрно-промышленные объединения и договор контрактации // Советская юстиция. 1975. № 8.
233. Первушин А.Г. Хозяйственный договор в деятельности предприятий сельского хозяйства. М., 1976.
234. Петров И.Н. Характерные черты гражданско-правовой ответственности // Ученые записки: Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1970. Вып. 20.
235. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на увеличение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. 2000. № 10.
236. Правовые проблемы земельной и аграрной реформы в странах Центральной и Восточной Европы, России, Беларусии, Украины и других стран СНГ, государствах Балтии: Тезисы докладов Международного конгресса. Минск, 9-10 сентября 1999 г. Минск, 1999.
237. Путинский Б.И. гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.
238. Пугинский Б.И. Ответственность сторон по договору контрактации // Хозяйство и право. 1986. № 5.
239. Пугинский Б.И. Споры по условиям договоров контрактации // Советская юстиция. 1983. № 12.
240. Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М., 1975.
241. Райхер В.К. Вопросы ответственности за причинение вреда // Правоведение. 1971. № 5.
242. Райхер В.К. Штрафные санкции в борьбе за договорную дисциплину // Советское государство и право. 1955. № 5.
243. Расков Н. Имущественная ответственность за поставку некомплектной продукции (товаров) // Советская юстиция. 1970. № 19.
244. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности // Советское государство и право. 1964. № 3.
245. Романец Ю. Обязательство контрактации в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1.
246. Романович А.Н., Тихоненко Е.А. О смешанной ответственности в плановых и планово-договорных обязательствах // Советское государство и право. 1965. № 3.
247. Рубинштейн М.Б. Советское хозяйственное право. М., 1936.
248. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
249. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
250. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М., 1974.
251. Сахипов М.С. Ответственность по колхозному праву // Советское государство и право. 1971. № 4.
252. Семеусов В.А. Договоры в сельском хозяйстве. Методика и концепция. Иркутск, 1984.
253. Слободчиков Н.А. О позитивном содержании юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Минск, 1996.
254. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983.
255. Советское гражданское право. Т 1. М., 1968.
256. Спиридонов Л.И. Теория права и государства. М.,1996.
257. Стависский П. Р. Проблемы материальной ответственности в советском трудовом праве. Киев Одесса, 1982.
258. Стадии юридической ответственности: Учебное пособие / Под ред. М.Д. Шиндяпина. М., 1998.
259. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966.
260. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5.
261. Сыровадская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. М.,1974.
262. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996.
263. Тархов В.А. Юридическая ответственность. Саратов, 1976.
264. Травкин А.А. К вопросу о понятии и основании гражданско-правовой ответственности // Труды высшей следственной школы МВД СССР. Волгоград, 1974. Вып. 9.
265. Фарукшин М.Х. Вопросы общей теории юридической ответственности // Правоведение. 1969. № 4.
266. Флейшиц Е.А. Общие начала ответственности по основам гражданского законодательства// Советское государство и право. 1962. №3.
267. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
268. Халфина Р.Ю. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1952.
269. Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам. М., 1990.
270. Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность и ее значение в свете нового гражданского законодательства // Московский юридический журнал. 1999. № 1 2.
271. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданско-процессуальной ответственности // Советское государство и право. 1973. № 9.
272. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.
273. Шкундин З.И. Обязательства поставки товаров в советском праве. М., 1948.
274. Эрделевский А. Нормы. Применение. Ответственность // Закон. 1997. №4.
275. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сборник научных трудов / Под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой, В.В. Мороз. Минск, 1996.
276. Явич JI.C. Общая теория права. Д., 1976.
277. Явич JI.C. Право и социализм. М., 1982.
278. Яичков K.JI. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. М., 1957.
279. Яковлев В.Н. Правовое регулирование государственных закупок фруктов и винограда. Кишинев, 1965.
280. Диссертации и авторефераты.
281. Аверьянов А.В. Объем гражданско-правовой ответственности за нарушение отдельных видов обязательств. Диссерт. на соискан. . .канд. юрид. наук. СПб., 1997.
282. Алейникова З.Ф. Правовое обеспечение качества сельскохозяйственной продукции в сфере государственных закупок. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1983.
283. Батурин В.М. Договор контрактации зерновых и масличных культур. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1983.
284. Баховкина Л.Н. Регулирование государственных закупок сельскохозяйственных продуктов у колхозов и совхозов: правовые проблемы. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1976.
285. Бычкова Ц.В. Проблемы использования договора в агропромышленном комплексе. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Харьков, 1981.
286. Волков А.Я. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции совхозов. Автореферат дисс. .канд. юрид. наук. М., 1964.
287. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Л., 1954.
288. Кадырова К.К. Совершенствование законодательства о контрактации сельскохозяйственной продукции. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1985.
289. Касрадзе Э.Л. Правовое регулирование контрактации фруктов. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1984.
290. Кильшидов В.Г. Правовое регулирование контрактации плодоовощной продукции. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1985.
291. Коваленко С.П. Договор контрактации как элемент системы закупки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. Диссерт. на соискан. . канд. юрид. наук. М., 1998.
292. Константинова B.C. Вина как условие ответственности по обязательствам поставки. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1970.
293. Лисин Е.С. Правовое регулирование заготовок и сбыта сельскохозяйственной продукции. Диссерт. на соискан. .канд. юрид. наук. М., 1990.
294. Лурье С.М. Правовое регулирование контрактации в СССР. Диссерт. на соискан. .канд. юрид. наук. М., 1968.
295. Матвеев Г.К. Вина как основание гражданско-правовой ответственности по советскому праву. Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Киев, 1951.-Л
296. Осокин Н.Н. Проблемы ответственности в обязательствах по > государственным закупкам сельскохозяйственной продукции: Диссерт.на соискан.канд. юрид. наук. М., 1985.
297. Тиллаева Т. Основные условия договора контрактации и проблемы ответственности за их нарушение. Диссерт. на соискан. .канд. юрид. наук. Ташкент, 1989.
298. Фарукшин М.Х. Сущность и принципы ответственности по советскому праву. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1965.
299. Шутов А.В. Правовое регулирование внешнего рынкасельскохозяйственных товаров в РФ. Диссерт. на соискан.канд.юрид. наук. М., 2000.U.
