Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации

Залялова, Тамара Олеговна

Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации»

На правах рукописи

Залялова Тамара Олеговна

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АКЦИОНЕРА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 12.00.03 -гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата юридических наук

оозотии^»

Иркутск - 2007

003070049

Диссертация выполнена в Байкальском государственном университете экономики и права (г. Иркутск)

Научный руководитель - кандидат юридических наук, доцент

Вакулина Галина Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Ведущая организация - Дальневосточный государственный

Защита диссертации состоится 29 мая 2007 г в 11 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 070 02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (юридических наук) при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу 664003, г Иркутск, ул. Ленина, 11 (корп 9, зал заседаний Ученого совета)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права.

Текст автореферата размещен на официальном сайте университета http //www isea ru «27» апреля 2007 г

Автореферат разослан «¿У» апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

Асланян Наталья Павловна; кандидат юридических наук Тютрина Наталья Николаевна

университет

доктор юридических наук, доцент

Д. А Степаненко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Активные преобразования, проводимые в экономике России, выдвинули на первый план акционерные общества в числе рыночных организационно-правовых форм. Акционерное общество наиболее полно обеспечивает функцию концентрации капитала и его последующего использования Акционерная форма капитала - это общераспространенный, естественный, а может быть, даже обязательный элемент рыночной экономики

Для того чтобы акционерное общество оставалось максимально привлекательной формой предпринимательской деятельности и перераспределения финансовых ресурсов, необходимо совершенствовать систему осуществления акционерами своих прав и защиты их интересов Общемировой тенденцией развития акционерного права на современном этапе выступает особое внимание к правам акционеров, детализация их правового регулирования и усиление гарантий их осуществления и защиты

Гражданский кодекс Российской Федерации1 (далее - ГКРФ) провозглашает необходимость определения прав и обязанностей акционеров (п 3 ст 96 ГК РФ) В Законе «Об акционерных обществах»2 (далее - Закон об АО) нет специальной главы, посвященной правам акционеров, основные из них указаны в ст ст 31 и 32 Некоторые другие права названы в иных статьях Закона об АО, что с юридико-технической точки зрения является не лучшим решением, поскольку ряд прав при этом оказывается потерянным.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30 нояб 1994 г № 51-ФЗ (в ред ФЗ от 18 дек 2006 г № 232-ФЭ) // СЗ РФ - 2004 - № 32 - Ст 3301

Об акционерных обществах ФЗ от 26 дек 1995 г К» 208-ФЗ (в ред ФЗ от 27 июля 2006 г № 155-ФЗ) // СЗ РФ - 1996 -№1 - Ст 1

Необходимо подчеркнуть, что только в 2006 г были введены в действие четыре федеральных закона, вносящих изменения в Закон об АО1 Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам России от 11 июля 2006 г № 06-74/пз-н утверждено Положение о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30 % акций открытого акционерного общества2.

Федеральным законом от 5 января 2006 г. № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» Закон об АО дополнен главой XI1 «Приобретение более 30 процентов акций открытого общества», которая устанавливает новый порядок приобретения крупных пакетов акций в открытых акционерных обществах Однако, как показывает практика, многие процедурные аспекты данного порядка не проработаны и не могут быть реализованы Для того чтобы данный порядок надлежащим образом гарантировал интересы владельцев небольших пакетов акций, в него необходимо внести дополнения и поправки

1 О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодатечьные акты Российской Федерации ФЗ от 5 янв 2006 г 7-ФЗ // СЗРФ - 2006 - №2 - Ст 172, О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации ФЗ от 27 июля 2006 г № 1Э8-ФЗ // СЗ РФ - 2006 - № 31 (часть I) - Ст 3437, О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» ФЗ от 27 июля 2006 г № 146-ФЗ // СЗ РФ - 2006 - № 31 (часть I) - Ст 3445, О внесении изменений в статью 28 Федерального закона «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» ФЗ от 27 июля 2006 г № 155-ФЗ // СЗ РФ - 2006 -№ 31 (часть I) - Ст 3454

2 Об утверждении Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30 процентов акций открытого акционерного общества приказ ФСФР России от 11 июля 2006 г № 06-74/пз-н // Бюч нормативных актов федеральных органов исполнительной власти -2006 -№48

общественным отношениям, связанным с реализацией акционерами своих прав Это, в свою очередь, позволит выработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства об акционерных обществах и, в частности, о статусе акционеров как участников таких обществ.

Вместе с тем практика применения законодательства об акционерных обществах выявила ряд проблем, возникновению которых способствуют имеющиеся в законодательстве пробелы, коллизии и неточности В частности, участились случаи незаконного списания акций с лицевого счета акционера Причиной тому является несовершенство системы учета прав на бездокументарные акции и установленного порядка внесения записей о переходе права собственности, что негативно отражается на гарантиях осуществления прав акционеров В связи с невозможностью идентификации бездокументарных ценных бумаг акционер не может истребовать неправомерно списанные акции и осуществить защиту своих прав

Закон об АО также не содержит четкого порядка уведомления акционеров о проведении собраний, распространены нарушения прав акционеров с использованием процедуры повторных общих собраний со стороны акционеров, обладающих 15 % голосов плюс одна акция Это позволяет недобросовестным акционерам избрать иной состав выборных органов акционерного общества, вывести его активы, принять иные решения, нарушающие права других акционеров

Имеются и другие противоречия и пробелы в акционерном законодательстве, затрудняющие реализацию прав акционеров

Таким образом, возникла необходимость комплексного исследования правового положения акционера посредством анализа его прав, обязанностей, ответственности с целью выявления проблем в реализации этих прав и осуществления их защиты

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности названной проблематики в теоретическом, правотворческом, правоприменительном аспектах и предопределяет выбор темы диссертации

Степень научной разработанности темы исследования. Различные аспекты правового положения акционеров исследовались дореволюционными учеными П Н Гуссаковским, М Н Израэлитом, А.И Каминной, Н О Нерсесовым, П А Писемским, И Т Тарасовым, П П Цитовичем, Г Ф Шершеневичем и др В послереволюционный период вопросам правового регулирования акционерных отношений посвящены работы М М Агаркова, В.Ю. Вольфа, Ф И Вольфсона и других ученых

Труды указанных правоведов касались истории развития акционерных компаний в России и в зарубежных странах, перспектив их развития, анализа прав, обязанностей, ответственности акционеров на основе существующих в те времена уставов акционерных компаний Учитывая развитие действующего законодательства и смену социально-экономических условий, исследования данных ученых не могут в настоящее время применяться при определении правового статуса акционеров, способов защиты их прав и интересов

В современный период работы по акционерному праву и рынку ценных бумаг представлены В Ю Бакшинскас, В А Беловым, А Ю Бушевым, Е П Губиным, В И Добровольским, В В Долинской, Т В Кашаниной, Р С Кравченко, В.В Лаптевым, В В Лариным, Д В Ломакиным, Ю А Метелевой, С Д Могилевским, А Е Молотниковым, Л А Новоселовой, О М Родновой, Е Б Сердюк, Д И Степановым, Л Р Юлдашбаевой и другими авторами Однако в данных работах рассматриваются только отдельные стороны деятельности акционерных обществ, а правовое положение акционеров подвергнуто анализу в соответствии с ранее действовавшими нормами Закона об АО

Объект исследования составляет совокупность общественных отношений, возникающих в сфере деятельности акционерных обществ

Предметом исследования являются закономерности регулирования российским законодательством прав и обязанностей акционеров, порядка их реализации и исполнения, а также способов защиты прав и охраняемых законом интересов акционеров.

Гипотеза. Предположим, что действующее акционерное законодательство недостаточно определенно регламентирует правовой статус акционеров в связи с чем, возникает необходимость его уточнения посредством анализа соответствующих норм действующего акционерного законодательства

Целъго диссертационной работал являетря комплексное изучецир правового положения акционера в акционерном обществе, порядка и способов защиты его прав и интересов, выявление недостатков правового регулирования статуса акционеров в целях дальнейшего развития и совершенствования законодательства

В соответствии с названной целью в работе поставлены следующие задачи

- определить статус акционера в соответствии с действующим российским законодательством,

- дать понятие и установить юридическую природу принадлежащих акционеру прав,

- установить и проанализировать перечень обязанностей акционера и объем его ответственности,

- установить комплекс имущественных прав акционера,

- рассмотреть право акционера на распоряжение акциями,

- проанализировать право на преимущественное приобретение акций,

- рассмотреть право акционера на дивиденды,

- проанализировать право на долю имущества, оставшегося после ликвидации акционерного общества,

- установить комплекс неимущественных прав акционера,

- проанализировать право акционера на участие в общем собрании акционеров,

- рассмотреть право акционера на информацию,

- проанализировать некоторые способы защиты прав акционеров,

- определить общетеоретическое понятие защиты субъективных гражданских прав, рассмотреть формы и способы защиты прав акционеров,

- исследовать проблему истребования акций из чужого незаконного владения в порядке виндикации,

- рассмотреть требование о признании недействительным общего собрания акционеров как способ защиты прав акционеров, установить особенности его применения;

- проанализировать нормы главы XI1 Закона об АО, устанавливающие новый порядок приобретения крупных пакетов акций, а также выявить проблемы их применения,

- сделать выводы о возможности устранения пробелов, коллизий в законодательстве об акционерных обществах и разработать предложения по его совершенствованию

Методологическую основу исследования составили всеобщий (диалектический) метод познания, общенаучные методы исследования системный, исторический, а также частнонаучные методы правоведения: формальнологический, метод толкования права, сравнительно-правовой и другие методы и процедуры научного познания

Использование указанных методов в совокупности позволяет исследовать рассматриваемый предмет целостно, всесторонне и соответствует целям, задачам диссертационной работы

Теоретическую основу исследования составили

- труды русских цивилистов дореволюционного и послереволюционного периода М М Агаркова, В Ю Вольфа, Ф И Вольфсона, П Н Гуссаков-ского, М Н Израэлита, А И Каминки, Н О Нерсесова, П А Писемского, И Т Тарасова, П П Цитовича, Г Ф Шершеневича,

- работы отечественных правоведов советского периода С Н Братуся, В П Грибанова, О С Иоффе, Н С Малеина, Р Л Нарышкиной, И С Самощенко, В А Тархова, М X Фарукшина, Б Б Черепахина, Л С Явича и других ученых,

- работы современных ученых В Ю Бакшинскас, В А Бечова, О В Бело-усова, М И Брагинского, А Ю Бушева, В В Витрянского, А В Власовой, В И Добровольского, В В Долинской, Т В Кашаниной, М С Корабле-вой, Р С Кравченко, В В Лаптева, В В Ларина, Д В Ломакина, А В Майфата, Ю А Метелевой, А Н Михайловой, С Д Могилевского, В П Мозолина, А Е Молотникова, Л А Новоселовой, Е Н Решетиной,

0 М Родновой, А В Савикова, Е Б Сердюк, А П Сергеева, Д И Степанова, Е А Суханова, М В Телюкиной, М Ю Тихомирова, Ю К Толстого, Г С Шапкиной, Л Р Юлдашбаевой и других авторов,

— работы российских экономистов А А Глушецкого, Г Я Кипермана, В И Щербакова и др

Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы нормативно-правовые акты Российской Федерации, судебная практика, включая акты Конституционного суда РФ, а также материалы практики федеральных арбитражных судов Московского, Восточно-Сибирского, Северо-Западного и других округов

Научная новизна исследования заключается в том, что это одна из первых работ, проведенных с учетом обновленного российского законодательства об акционерных обществах и рынке ценных бумаг, в которой исследованы особенности и проблемы реализации и защиты акционерами своих прав, проведен детальный анализ норм законодательства об акционерных обществах и рынке ценных бумаг, а также сложившейся за последние годы судебно-арбитражной практики его применения, разработаны предложения по совершенствованию норм законодательства об акционерных обществах и рынке ценных бумаг Основные положения, выносимые на защиту:

1 Обосновано понимание бездокументарной эмиссионной ценной бумаги как совокупности имущественных прав, зафиксированной в установленном порядке в системе ведения реестра Имущественные права согласно ст 128ГКРФ являются объектами гражданских прав При этом особенностью бездокументарных ценных бумаг является необходимость удостоверения прав на них запи-

сями на лицевых счетах в системе ведения реестра или записями по счетам ДЕПО в депозитарии

2 Передаточное распоряжение следует подписывать отчуждателем акций в присутствии реестродержателя Это позволит исключить незаконное списание акций с лицевого счета акционера в системе ведения реестра В связи с этим предлагается внести в п 7 3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 02 октября 1997 г № 27' (далее - Положение № 27), изменения, согласно которым уставом акционерного общества может быть предусмотрено, что передаточное распоряжение подписывается в присутствии реестродержателя лично зарегистрированным лицом, отчуждающим акции, если таковым является физическое лицо В случае, когда отчуждателем акций выступает юридическое лицо, передаточное распоряжение подписывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, полномочия которого подтверждаются решением об избрании и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, датированной не позднее 10 дней на момент внесения записи в реестр

3 Обосновывается целесообразность установления открытого перечня образования дробных акций, поскольку дробная акция является полноценной эмиссионной ценной бумагой и не может быть ограничена в обороте

Основываясь на вышеизложенном, представляется необходимым расширить закрепленный п 3 ст 25 Закона об АО перечень оснований возникновения дробных акций и дополнить его указанием о том, что дробные акции могут образовываться также при реорганизации акционерного общества, наследовании акций, при осуществлении права выкупа акций в случае, предусмотренном абз 2 п 1 ст 75 Закона об АО, в случае размещения акций путем конвертации, а том числе при реорганизации акционерного общества (за исключением преобразования), если в результате размещения акций образуются части акций,

1 Об утверждении Почожения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг постановление ФКЦБ от 02 окт 1997 г № 27 (в ред Постановления ФКЦБ от 20 апр 1998 г № 8) // Вестник ФКЦБ - 1997 -№8

при приобретении акций по предварительному договору, при условии, что кредитор имеет право на их получение, составляющих определенный процент уставного капитала, но к моменту исполнения окончательного договора номинальная стоимость акций изменена таким образом, что уставный капитал включает, кроме целых, еще и дробные акции, а также в иных случаях

4 Необходимо п 5 ст 51 Закона об АО дополнить еще одним основанием для внесения изменений в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров — отчуждение акционером акций после его составления Закон об АО не предусматривает оснований для внесения изменений в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, если акции приобретены после его составления Это лишает нового акционера возможности реализовать свое право на участие в собрании

5 Целесообразно уточнить понятие «акция», закрепленное в ст 2 Закона «О рынке ценных бумаг»1 (далее - Закон о РЦБ) Названный закон характеризует акцию как «эмиссионную ценную бумагу, закрепляющую права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, оставшегося после ликвидации» Представляется, что данное определение является неточным, поскольку акционер фактически не обладает правом на управление акционерным обществом, которое подразумевает руководство, направление чьей-либо деятельностью В связи с этим выдвигается предложение закрепить в ст 2 Закона о РЦБ в качестве одного из правомочий акционера право на участие в общем собрании с правом голоса по всем вопросам его компетенции При этом обращается внимание на то, что ст ст 31 и 51 Закона об АО в качестве одного из правомочий акционера закрепляют именно право участвовать в общем собрании акционеров, а не право на управление обществом

6 Предлагается в абз 1 п 4 ст 51 Закона об АО внести изменения, которыми возможность ознакомиться со списком лиц, имеющих право на участие в

1 О рынке ценных бумаг ФЗ от 22 апр 1996 г № 39-Ф3 (в ред ФЗ от 30 дек 2006 г №282-ФЗ)//СЗРФ - 1996 -№17 -Ст 1918

общем собрании акционеров, будет предоставлена по требованию каждого лица, включенного в этот список

Согласно настоящей редакции п 4 ст 51 Закона об АО ознакомиться со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, вправе только акционеры, обладающие не менее чем 1 % голосов, что нарушает принцип равенства прав акционеров

7 Обосновывается необходимость предусмотреть в законодательстве об акционерных обществах и рынке ценных бумаг положение, согласно которому каждой бездокументарной ценной бумаге выпуска будет присваиваться индивидуальный номер Индивидуализация каждой акции путем присвоения ей номера позволит проследить последовательность отчуждений, установить ответчиков и конкретное количество списанных акций, а также решить в целом проблему истребования бездокументарных акций

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что основанные на его результатах выводы и положения могут быть использованы при совершенствовании норм действующего законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, а также учтены в правоприменительной практике Они могут быть применены при разработке уставов и других локальных актов акционерных обществ Содержащиеся в диссертации выводы могут быть использованы в учебных целях в юридических вузах при разработке методических рекомендаций, при преподавании курсов «Гражданское право», «Предпринимательское право», спецкурсов, посвященных акционерным обществам, рынку ценных бумаг и др

Апробация результатов исследования. Диссертация рецензирована, обсуждена и одобрена на кафедре правовых дисциплин Байкальского государственного университета экономики и права Результаты диссертационного исследования изложены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Байкальского государственного университета экономики и права По теме диссертации опубликовано пять научных работ общим объемом 2,57 п л

Структура и объем диссертации обусловлена целью и задачами исследования Диссертация общим объемом 197 страниц состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов и шесть подпараграфов, заключения, списка использованной литературы, вспомогательных указателей

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность избранной темы, степень ее научной разработанности, определяются объект и предмет исследования, гипотеза, цель и задачи, методология, характеризуются теоретическая и эмпирическая основы, научная новизна работы, формулируются положения, выносимые на защиту, раскрывается теоретическая и практическая значимость диссертации, приведены сведения об апробации результатов исследования, описывается структура диссертации

В первой главе «Общие положения о статусе акционера», состоящей их двух параграфов, через определение понятия прав акционеров, их юридической природы и особенностей, видов обязанностей, объема и отличительных признаков акционерной ответственности раскрывается правовой статус акционера

В первом параграфе «Понятие и природа прав акционеров» рассматривается содержание понятия «правовой статус», а также понятие, природа и отличительные черты прав акционеров

В теории правовой статус определяется как юридически закрепленное положение личности в обществе

Для определения юридической природы прав акционеров анализируется категория «субъективное право» В российском законодательстве не содержится легального определения вышеназванной категории, поэтому цивилистиче-ской доктриной были предложены различные определения субъективного права Одна группа ученых под субъективным правом понимала дозволенную меру возможного поведения управомоченного лица (В П Грибанов, О С Иоффе и Ю К Толстой, О А Красавчиков, Н С Малеин, Д И Мейер, Е А Суханов,

Л С Явич, В Ф Яковлев) Вторая группа авторов (С Н Братусь и И С Само-щенко) полагала, что субъективное право — это возможное поведение данного субъекта, предоставленное ему нормой права Третья группа ученых (А В Власова, Е А Крашенинников и Е Я Мотовиловкер) определяла его как возможность удовлетворения субъективного интереса

Анализ теоретических исследований предопределил вывод о том, что содержание субъективного права состоит из двух правомочий — на собственные и чужие действия При этом право на защиту - это самостоятельное субъективное право, а не его структурный элемент

Автор считает возможным присоединиться к позиции В А Белова, согласно которой права акционеров (акционерные права) - это права участия в делах и капиталах акционерного общества

Акционерные права традиционно удостоверялись особого рода ценными бумагами - акциями, т е документами В настоящее время акционерные права удостоверяются решением о выпуске акций, поскольку действующее законодательство допускает возможность выпуска акций только в бездокументарной форме Это привело к возникновению ряда проблем, связанных, в частности, с определением юридической природы бездокументарных акций, осуществлением и защитой прав акционеров

В цивилистической литературе были высказаны различные суждения о понятии и правовой природе бездокументарных ценных бумаг Так, бездокументарная ценная бумага рассматривается как бестелесная вещь, лишенная материального субстрата (Д В Мурзин), как особым образом зафиксированная информация о правах (Л Ю Добрынина), как запись на лицевых счетах (В А Белов), как особый способ фиксации прав (Е А Суханов)

В результате проведенного исследования автор, разделяя точку зрения Л Р Юлдашбаевой, заключает, что бездокументарная ценная бумага - это совокупность имущественных прав, зафиксированная в установленном порядке в системе ведения реестра или по счету ДЕПО Отличительной чертой бездокументарной ценной бумаги является необходимость удостоверения прав на нее

записями на лицевых счетах в системе ведения реестра или записями по счетам ДЕПО в депозитарии

В исследовании юридической природы субъективного акционерного права рассматриваются три концепции вещно-правовая, обязательственно-прзровая, корпоративная Ца рсноре анализа отраженной р литературе дискуссии автор приходит к выводу о корпоративной природе прав акционеров, которые основаны на членстве в акционерном обществе и характеризуются отличительными признаками, а именно господство воли акционерного общества при установлении содержания субъективного акционерного права, объем и содержание прав акционера зависит от результатов деятельности акционерного общества, при реализации права на участие в общем собрании, акционеры влияют на формирование воли акционерного общества

По вопросу о соотношении объема корпоративных прав и прав акционеров сделан вывод о том, что понятие «корпоративные права» шире понятия «акционерные права», поскольку категория «корпорация» включает в себя не только акционерные общества, но и иные организационно-правовые формы юридических лиц (товарищества, общества с ограниченной ответственностью, потребительские кооперативы)

Во втором параграфе «Обязанности и ответственность акционера» исследовано понятие юридической обязанности Из анализа действующего законодательства РФ, сделан вывод о наличии у акционера следующих обязанностей полностью и в установленные сроки оплатить свои акции, не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества, своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных, соблюдать устав общества Дана характеристика указанных разновидностей обязанностей

Уделяется внимание анализу понятия юридической огветственности Ответственность акционеров является разновидностью юридической ответственности и имеет свои особенности ограничена стоимостью принадлежащих акционеру акций, обеспечивает исполнение акционерами установленных обязан-

ностей, устанавливается нормами различных отраслей права (гражданского, уголовного, административного, трудового), за одно и то же влекущее акционерную ответственность деяние лицо может быть привлечено к ответственности, предусмотренной несколькими отраслями права Закон об АО предусматривает ответственность акционера в случае неполной оплаты стоимости принадлежащих ему акций (п 1 ст 2), при несостоятельности (банкротстве) общества (ст 3), если акционер осуществляет функции исполнитеилюго органа и члена совета директоров (ст 71) Выделяется ответственность акционеров-учредителей, которая ограничена временным периодом (с момента заключения договора о создании общества и до его регистрации) и является солидарной (п 3 ст 10 Закона) В работе дана характеристика каждого из указанных видов ответствешюсти, а также особенностей и условий привлечения к ответственности

В соответствии с Трудовым кодексом РФ ответственность работника (ст 238), руководителя акционерного общества - работника (ст 277) ограничена только лишь реальным ущербом В целях освобождения себя от ответственности за причиненные обществу убытки (реальный ущерб и/или упущенная выгода), уста пои чснной ст 71 Закона об АО, руководители и члены совета директоров акционерных обществ ссылаются на наличие трудовых отношений с обществом, что лишает суд возможности применить нормы Закона об АО, устанавливающие ответственность В связи с этим предлагается дополнить ст 71 Закона об АО положением, согласно которому нормы Трудового кодекса РФ не применяются в случае предъявления иска о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров, единоличным исполнительным органом общества, временным единоличным исполнительный орган, членом коллегиального исполнительного органа общества

Закон об АО (п 3 ст 6) устанавливает особые условия привлечения к ответствешюсти основного акционерного общества - наличие в договоре или уставе дочернего общества положений о праве основного общества давать указания дочернему Это затрудняет привлечение к ответствешюсти основного об-

щества, поскольку оно влияет на принятие решений дочернего без каких-либо указаний на это в уставе или договоре, что подтверждается судебной практикой В связи с этим представляется целесообразным исключить такое условие из абз 2 п 3 ст 6 Закона об АО

Вторая глава «Права акционеров», состоящая их двух параграфов, посвящена исследованию имущественных и неимущественных прав акционера

В первом параграфе «Имущественные права акционеров» последовательно рассмотрены такие правомочия акционера, как право на распоряжение акциями, право на преимущественное приобретение акций, право на получение дивидендов, право па долю имущества, оставшегося после ликвидации акционерного общества Освещены проблемы, возникающие при реализации указанных прав, а также сделаны предложения по их разрешению

Важным имущественным правомочием акционера является право на распоряжение акциями, которое может быть реализовано посредством продажи принадлежащих ему акций другим акционерам, третьим лицам, а также самому акционерному обществу, дарения или передачи акций в порядке наследования, их обмена на иное имущество или другие акции (конвертация), передачи в залог, в номинальное держание или доверительное управление

Сделан вывод о целесообразности подписания передаточного распоряжения отчуждателем акций в присутствии реестродержателя, что позволит исключить незаконное списание акций с лицевого счета акционера в системе ведения реестра

Порядок приобретения акционерным обществом размещенных им акций регламентирован ст 72 Закона об АО Данной статьей не установлен предельный срок, до истечения которого акционеры, намеренные продать обществу принадлежащие им акции, должны направить соответствующие заявления В целях обеспечения своевременной подачи заявлений предлагается в Законе установить предельный срок их подачи

Если акции, являющиеся предметом наследования, составляют 50 % от общего количества голосующих акций, то общество лишено возможности при-

нять какие-либо решения по причине отсутствия кворума до момента получения наследником свидетельства о праве на наследство и внесении записи о переходе права собственности в реестр Это предопределяет необходимость внесения в Закон об АО дополнений о том, что до приобретения наследства такими лицами остальные екционеры вправе принимать решения по вопросам об избрании единоличного исполнительного органа в связи со смертью предыдущего руководителя, невозможностью руководителя исполнять свои: полномочия по состоянию здоровья или его увольнением по собственному желанию, о внесении изменений в устав акционерного общества в названных случаях в целях реализации требований действующего законодательства РФ

Буквальное толкование и практика применения п 4 1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров от 31 05 2002 г № 17/пс 1 (далее - Положение № 17/ПС) свидетельствует, что наследник вправе участвовать в общем собрании акционеров на основании свидетельства о праве на наследство и паспорта Такое толкование не соответствует п 1 ст 57 Закона об АО, ст 29 Закона о РЦБ, п 7 3 2 Положения № 27 Поэтому, в п 4 1 Положения № 17/ПС в части лиц, приобретших акции в порядке наследования, нужно внести уточнения, позволяющие им участвовать в общем собрании акционеров, если запись о переходе права собственности на акции была внесена после составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании

Обосновывается необходимость установления открытого перечня образования дробных акций, поскольку дробная акция является полноценной эмиссионной ценной бумагой и не может быть ограничена в обороте

Договор о залоге бездокументарных ценных бумаг не устанавливает залогового права, поскольку право залога акций возникает с момента его фиксации в реестре акционеров

1 Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров постановпение ФКЦБ от 31 мая 2002 г № 17/пс (в ред Постановления ФКЦБ от 7 фев 2003 г №03-6/пс) // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг - 2002 - № 130

Акция может существенным образом видоизмениться (конвертация, изменение номинальной стоимости, дробление и т д ) ГК РФ не предусматривает замены предмета залога за исключением залога товаров в обороте (п 1 ст 357 ГК РФ) Целесообразно в нормах ГК РФ о залоге (§ 3 главы 23) в отношении заложенных ценных бумаг закрепить положение о том, что залог распространяется также на те ценные бумаги и имущественные права, которые будут получены взамен заложенных, в том числе в случае конвертации, консолидации, дроблении, изменении номинальной стоимости заложенных ценных бумаг

Акции дополнительного выпуска являются самостоятельным объектом гражданского оборота В этой связи сделан вывод о том, что при залоге первичных акций зало1 на акции дополнительного выпуска автоматически распространяться не может

Рассмотрены особенности передачи акций в номинальное держание и доверительное управление Доверительный управляющий участником акционерных отношений не становится и членства в акционерном обществе не приобретает, так как он управляет переданными акциями и осуществляет воплощенные в них права в интересах акционера

Имущественным правом акционера является преимущественное право приобретения акций (стст 7,40,41 Закона об АО) На основе анализа правоприменительной практики рассматриваются некоторые проблемы реализации акционерами указанного права

Установленный Законом об АО порядок извещения о продаже акций ЗАО (через общество) не предусматривает эффективных механизмов реализации прав акционеров-обладателей преимущественного права, отсутствует четкая регламентация порядка исчисления срока его реализации, что способствует возникновению нарушений прав акционеров В связи с этим диссертантом сформулированы предложения по совершенствованию указанных положений Закона об АО

Преимущественное право приобретения акций не применяется в случаях их безвозмездного отчуждения акционером В практической деятельности в це-

лях обойти преимущественное право часто используется конструкция реализации акций, предусматривающая заключение договора дарения приобретателю одной акции и продажу ему в последующем пакета акций как участнику общества Автором отмечена неоднозначная позиция как в науке, так и в судебной практике по вопросу о квалификации договора дарения в качестве притворной сделки

На основе анализа высказанных в юридической литературе мнений и сложившейся арбитражной практики автор приходит к выводу о том, что преимущественное право покупки не распространяется при внесении акций в уставный капитал юридических лиц

Таким образом, безвозмездная передача акций позволяет избежать положений о реализации преимущественного права, в результате чего гарантии стабильного состава акционеров ЗАО приобретают декларативный характер

В работе раскрывается понятие категории «дивиденд», приведена характеристика видов дивидендов, рассматривается установленный Законом об АО порядок выплаты дивидендов Из анализа имеющихся в юридической литературе суждений и сложившейся судебной практики следует вывод о том, что право акционера на получение дивидендов возникает с момента приобретения акции, т е членства в акционерном обществе, и может быть им реализовано при наличии решения общего собрания акционеров об объявлении дивидендов

В диссертации детально рассматриваются проблемные вопросы выплаты дивидендов, а также выработанные судами подходы при рассмотрении требований акционеров о взыскании дивидендов В ст 43 Закон об АО устанавливает перечень случаев, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды, но не предусматривает процедуру приостановления исполнения решения общего собрания об их выплате В связи с этим рекомендуется сроки, форму, порядок оповещения акционеров о приостановлении исполнения решения о выплате дивидендов и о прекращении обстоятельств, препятствующих выплате дивидендов, закрепить в уставе общества или положении о совете директоров

В случае выплаты дивидендов в нарушение ст 43 Закона об АО они возврату обществу не подлежат При неправомерной выплате дивидендов обществу причиняются убытки (реальный ущерб) В таком случае ответственность по иску общества о возмещении убытков, причиненных неправомерной выплатой дивидендов, в порядке ст 71 Закона об АО будут нести члены совета директоров, рекомендовавшие объявить дивиденды при наличии оснований, ограничивающих их выплату

При неисполнении или ненадлежащем исполнении акционерным обществом обязанности выплатить дивиденды акционер вправе в судебном порядке потребовать взыскания с общества объявленной суммы дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве меры ответственности за просрочку в их уплате Положения устава об отсутствии у общества ответственности за просрочку в перечислении дивидендов недопустимы

В случае отчуждения акции после объявления обществом дивидендов их вправе получить лицо, состоящее в списке на дату принятия обществом решения о выплате дивидендов Автоматический переход прав на получение дивиденда при отчуждении акций невозможен

Автор приходит к выводу, что для реализации акционером права на ликвидационную квоту, необходима совокупность юридических фактов, а именно принятие решения о ликвидации акционерного общества, удовлетворение требований всех имеющихся кредиторов, наличие имущества после проведения расчетов с кредиторами

Распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами осуществляется в соответствии с очередностью, установленной в ст 23 Закона об АО При этом из п 1 ст 23 Закона об АО следует, что акционеры-владельцы привилегированных акций вправе получить часть имущества общества дважды Чтобы исключить такое толкование Закона об АО и нарушение прав акционеров-владельцев обыкновенных акций, необходимо дополнить п 1 ст 23 Закона об АО уточнением, согласно которому в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами-

владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций за исключением акционеров, получивших выплату ликвидационной стоимости по привилегированным акциям во вторую очередь

Закон об АО (ст ст 23,31) предоставляет акционерам право получить только часть оставшегося имущества ликвидируемого общества, но не денежные средства, полученные обществом при его продаже Следовательно, Закон об АО ограничивает права акционеров по сравнению с общими нормами ГК РФ о правах участников общества Представляется, что в ст ст 23 и 31 Закона об АО необходимо внести дополнения, согласно которым акционер в случае ликвидации акционерного общества вправе получить часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами или его стоимость

Во втором параграфе «Неимущественные права акционеров» исследованы такие правомочия акционера, как право на участие в общем собрании акционеров, право на информацию

В работе раскрывается содержание права на участие в общем собрании акционеров В юридической литературе преобладает точка зрения о том, что акционер имеет право на управление, которое включает в себя следующие правомочия право требовать созыва собрания акционеров, право участвовать в подготовке собрания (формирование повестки дня, выдвижение кандидатов в выборные органы), право голоса на общем собрании акционеров

Диссертантом отстаивается точка зрения о том, что акционер обладает правом на участие в общем собрании акционеров, а не правом на управление При этом обращается внимание, что Закон об АО в качестве одного из правомочий акционера закрепляет именно право участвовать в общем собрании акционеров (ст ст 31,51)

Автор разделяет мнение А В Майфата о дискриминационном характере п 4 ст 51 Закона об АО, согласно которому список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется для ознакомления по требованию акционеров, обладающих не менее чем 1 % голосов Сделан вывод о том, что право на получение сведений из реестра вытекает из права собствен-

ности на акцию, оно необходимо для совместной реализации акционерами принадлежащих им прав, а также их защиты Таким правом должны обладать все акционеры независимо от процентного соотношения принадлежащих им акций

Установленный Законом об АО порядок созыва общего собрания акционеров имеет целью обеспечить участие акционеров и их представителей в общем собрании, а также их информирование по вопросам повестки дня собрания По мнению диссертанта, решения по вопросам повестки дня собрания допустимо принять без соблюдения установленных Законом об АО сроков уведомления о проведении общего собрания, если все лица, имеющие право на участие в собрании, присутствуют, обладают необходимой информацией (материалами) и готовы выразить свое мнение по вопросам повестки дня собрания, а также соблюдается порядок его проведения (регистрации, голосования и т д )

Для проведения повторного собрания и принятия необходимых решений при явке акционеров, обладающих 30% голосующих акций, достаточно 15 % голосов плюс одна акция При этом допускаются злоупотребления со стороны держателей небольших пакетов акций посредством смены выборных органов, дополнительного выпуска акций, внесения изменений в устав и принятия иных решений В этой связи сделан вывод о необходимости внесения в ст 58 Закона об АО изменений, согласно которым уставом акционерного общества возможность проведения повторных общих собраний акционеров может быть исключена

Подвергнута критике преобладающая в литературе точка зрения о том, что право по эмиссионной ценной бумаге возникает после ее размещения первым владельцам В таком случае акционеры, которые приобрели акции дополнительного выпуска ранее других акционеров, будут обладать большим количеством голосов В результате акционеры оказываются в неравном положении В связи с изложенным сделан вывод о том, что права по акциям дополнительного выпуска, в том числе участие в общих собраниях акционеров, не могут быть осущестатены до момента регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций

В работе обращается внимание на дискуссионность вопроса о делимости акций и возможности существования дробных акций Из анализа различных точек зрения и судебной практики диссертантом сделан вывод о том, что дробная акция является разновидностью объектов гражданских прав и самостоятельным видом акций Видовое различие между целой и дробной акцией состоит в объеме прав, предоставляемых той и другой Автор останавливается на некоторых сложностях кумулятивного голосования дробными акциями и излагает свое мнение по вопросу их разрешения

В работе рассматривается дискуссия о возможности залогодержателя голосовать акциями, находящимися в залоге Диссертантом аргументируется позиция о том, что голосовать такими акциями может тотько их собственник (акционер), даже в случае включения в договор залога акций условия о том, что право голосовать заложенными акциями переходит к залогодержателю Подобное условие договора о залоге следует признавать ничтожным

В диссертации дано понятие «информация» Из анализа имеющихся в юридической литературе суждений о значении права на информацию для акционера, сделан вывод о том, что право на информацию предопределяет возможность акционера участвовать в общих собраниях акционерного общества, принимать решения по вопросам его деятельности, осуществлять контроль за исполнением принятых решений советом директоров, исполнительным органом общества

Содержание права на информацию составляют право на доступ к общедоступной информации, право пользоваться ею и распространять ее любым законным способом Рассмотрены формы и способы реализации указанного права, а именно ознакомление с информацией, предоставленной акционерным обществом в порядке обязательного раскрытия, ознакомление с информацией в процессе подготовки к собранию акционеров, ознакомление с информацией по личному запросу акционера

Термин «опубликование» не охватывает всех предусмотренных действующим законодательством способов обеспечения доступности информации В

этой связи именно термин «раскрытие» в наибольшей степени отражает суть отношений по предоставлению информации

Положение абз 3 п 1 ст 52 Закона об АО позволяет направить акционерам заказным письмом вместо сообщения о созыве собрания акционеров иную, не относящуюся к его проведению информацию В целях обеспечения надлежащего информирования акционеров о созыве собрания предлагается предусмотреть в ст, 52 Закона об АО положение, в соответствии е которым сообщение о проведении общего собрания акционеров направляется лицам, указанным в списке лиц имеющих право на участие в собрании, ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения Акционеры, владеющие более 25 % голосующих акций, кроме направления сообщения почтой, должны быть уведомлены о проведении собрания посредством телеграфных сообщений

Закон об АО (абз 3 п 1 ст 52) предоставляет обществу возможность определить в уставе акционерного общества и иной, кроме предусмотренных Законом об АО, способ направления сообщений о проведении общего собрания акционеров В уставах некоторых акционерных обществ в качестве такого способа указывается направление сообщений факсом, который не гарантирует надлежащего информирования акционеров о созыве собрания В связи с этим предлагается внести в ст 52 Закона дополнения, которыми такой способ направления сообщений будет отнесен в разряд дополнительных

В третьей главе «Некоторые способы защиты прав акционеров», состоящей их четырех параграфов, исследованы общие положения о защите прав акционеров, а также некоторые способы защиты их прав

В первом параграфе «Формы и способы защиты прав акционеров» рассмотрены общие положения о защите субъективного права и положения о защите акционерных прав Понятие защиты гражданских прав рассматривается в сопоставлении с понятием их охраны Из анализа научной полемики диссертант приходит к выводу, что понятие охраны шире понятия защиты прав Охрана в отличие от защиты является мерой, направленной как на предупреждение правонарушений, так и на ликвидацию их последствий

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы В работе дано понятие категории «интерес» Раскрыто понятие и виды форм защиты Диссертант разделяет мнение М С Кораблевой о том, что самозащиту целесообразно рассматривать в качестве самостоятельной формы защиты гражданских прав и выделить ее из общего перечня способов защиты

Систематизируются предусмотренные Законом об АО способы защиты прав акционеров При этом право требовать выкупа акций при приобретении каким-либо лицом 30% пакета акций открытого акционерного общества (стст 84 1 -84 10 Закона об АО) рассматривается в качестве одного из способов защиты прав акционеров Такое право позволяет миноритарному акционеру выйти из акционерного общества, получив справедливую компенсацию за свои акции

В общих чертах дана характеристика гражданско-правового, административного и уголовно-правового порядка защиты прав акционеров

Во втором параграфе «Проблема истребования акций из чужого незаконного владения в порядке виндикации» освещена проблема виндикации бездокументарных ценных бумаг, которая не получила однозначного решения в цивилистической науке

Ее существование обусловлено неоднозначным пониманием самой бездокументарной ценной бумаги и, как следствие, дискуссионностыо вопроса о признании акций в качестве объектов права собственности

Одни ученые (В А Белов, В А Дозорцев, Е А Суханов) считают, что виндикационный иск может применяться только в отношении индивидуально-определенных вещей

Другие (АЮ Бушев, Ж В Коршунова, М Крылова, С В Сарбаш, Д И Степанов, Г С Шапкина) отстаивают позицию о возможности защиты прав владельцев бездокументарных акций посредством виндикации

Автор поддерживает позицию арбитражных судов о возможности применения норм о виндикации в отношении бездокументарных акций как гаранти-

рующую акционеру право на защиту при незаконном их списании с лицевого счета

Многочисленные случаи необоснованного списания акций с лицевого счета в системе ведения реестра свидетельствуют о том, что присвоенный выпуску эмиссионных ценных бумаг государственный регистрационный номер не позволяет различить бумаги одного выпуска между собой, Это затрудняет защиту прав владельцев таких акций по их истребованию из чужого незаконного владения

Диссертант приходит к выводу о возможности решения проблемы истребования бездокументарных акций посредством индивидуализации каждой акции, а именно присвоением ей номера Это позволит проследить последовательность отчуждений, установить ответчиков и конкретное количество списанных акций

В третьем параграфе «Требование о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества» рассматривается защита акционером своих прав посредством обжалования в суд решения общего собрания акционеров

Отмечается дискуссионность вопроса о наличии права на обжалование решения общего собрания у лица, ставшего акционером после даты проведения этого собрания акционеров Одни ученые считают, что право на обжалование передается при отчуждении акций (А В Егоров, Е А Павлодский, И А Приходько) Вторые указывают на отсутствие такого права у лица, которое приобрело акции после даты проведения собрания (М В Кротова, А А Маковская, А В Савиков, Д И Степанов) Учитывая сложившуюся арбитражную практику, автор, разделяя точку зрения второй группы ученых, приходит к выводу о том, что правом на обжалование решения общего собрания акционеров обладают лица, являющиеся акционерами соответствующего акционерного общества как на момент принятия решения, так и на момент его обжалования

Предлагаемое рядом авторов (В И Добровольский, М В Телюкина) деление решений общих собрании акционеров на ничтожные и оспоримые по аналогии закона о недействительности сделок не основано на действующем законодательстве По своей правовой природе решение общего собрания является актом формирования воли, а сделка - действие, направленное на достижение определенного результата и выражение уже сформированной воли, Поскольку решения общего собрания и сделки не являются сходными отношениями, аналогия закона согласно ст 6 ГК РФ применяться не может

В четвертом параграфе «Защита прав акционеров при совершении сделок по приобретению крупного пакета акций» анализируются нормы главы XI 1 «Приобретение более 30 процентов акций открытого общества», устанавливающей новый порядок приобретения крупных пакетов акций

Новые правила направлены на упорядочение процесса концентрации капитала в акционерных обществах и гарантируют учет интересов владельцев небольших пакетов акций, избавляя их от неправомерного давления держателей контрольных пакетов акций Отмечается, что применение предусмотренных главой XI 1 Закона об АО процедур в практической деятельности сопровождается некоторыми трудностями, в частности, при определении цены приобретаемых акций в случае обязательного предложения (ст 84 2 Закона об АО), отсутствуют указания о переходе права принять предложение о выкупе акций к новому владельцу в случае их продажи после того, как предложение сделано (ст 84 3 Закона об АО), не может быть соблюден установленный п 2 ст 84 3 Закона об АО 15-дневный срок для направления предложения с рекомендациями совета директоров в акционерных обществах, в которых функции совета директоров осуществляет общее собрание акционеров и др Также имеются терминологические неточности и нечеткое изложение некоторых положений главы XI 1 Закона об АО, что создает проблемы в реализации предоставленных акционерам прав.

В диссертации сформулированы предложения по совершенствованию норм главы XI1 Закона об АО

В заключении сформулированы основные результаты проведенного исследования, обобщаются сделанные в диссертационной работе выводы и предложения по совершенствованию законодательства

По теме диссертации опубликованы следующие научные работы;

I В ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии1

1. Залялова ТОО некоторых проблемах реализации права акционеров на участие в общем собрании акционеров // Известия ИГЭА - 2006 - № 4 (49) -0,25 п л

II В иных научных журналах и изданиях

1 Залялова Т О Проблемы кумулятивного голосования в акционерном обществе // Вестник молодых ученых приложение к журналу «Известия ИГЭА» - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2005 - № 2 (2) - 0,63 п л

3 Залялова Т.О Правовые последствия невыплаты объявленных акционерным обществом дивидендов // Хозяйство, право и наука сб науч тр - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2006 - Вып 1 - 0,4 п л

4 Залялова Т О Понятие права акционера на управление и проблемы его реализации // Экономика, право и наука сб науч тр - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2005 - 0,59 п л

5 Залялова ТОО защите прав владельцев бездокументарных акций посредством виндикации // Вестник молодых ученых приложение к журналу «Известия ИГЭА» - Иркутск Изд-во БГУЭП, - 2006 - Вып № 1 (3) - 0,7 п л

Подписано в печать 26 04 07 Формат 60x90 1/16 Печать трафаретная Услпечл 2,0 Уч-издл 1,77 Тираж 150 экз Заказ №5016

НПО БГУЭП

Байкальский государственный университет экономики и права 664003, г Иркутск, ул Ленина, 11

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Залялова, Тамара Олеговна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава первая. Общие положения о статусе акционера.

1.1. Понятие и природа прав акционера.

1.2. Обязанности и ответственность акционера.

Глава вторая. Права акционеров.

2.1. Имущественные права акционеров.

2.1.1. Право на распоряжение акциями.

2.1.2. Право на преимущественное приобретение акций.

2.1.3. Право на получение дивидендов.

2.1.4. Право на долю имущества, оставшегося после ликвидации акционерного общества.

2.2. Неимущественные права акционеров.

2.2.1. Право на участие в общем собрании акционеров.

2.2.2. Право акционера на информацию.

Глава третья. Некоторые способы защиты прав акционеров.

3.1. Формы и способы защиты прав акционеров.

3.2. Проблема истребования акций из чужого незаконного владения в порядке виндикации.

3.3. Требование о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества.

3.4. Защита прав акционеров при совершении сделок по приобретению крупного пакета акций.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. Активные преобразования, проводимые в экономике России, выдвинули на первый план акционерные общества в числе рыночных организационно-правовых форм. Акционерное общество наиболее полно обеспечивает функцию концентрации капитала и его последующего использования. Акционерная форма капитала - это общераспространенный, естественный, а может быть, даже обязательный элемент рыночной экономики.

Для того чтобы акционерное общество оставалось максимально привлекательной формой предпринимательской деятельности и перераспределения финансовых ресурсов, необходимо совершенствовать систему осуществления акционерами своих прав и защиты их интересов. Общемировой тенденцией развития акционерного права на современном этапе выступает особое внимание к правам акционеров, детализация их правового регулирования и усиление гарантий их осуществления и защиты.

Гражданский кодекс Российской Федерации1 (далее - ГК РФ) провозглашает необходимость определения прав и обязанностей акционеров (п. 3 ст. 96 ГК РФ). В л

Законе «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО) нет специальной главы, посвященной правам акционеров, основные из них указаны в ст.ст. 31 и 32. Некоторые другие права названы в иных статьях Закона об АО, что с юридико-технической точки зрения является не лучшим решением, поскольку ряд прав при этом оказывается потерянным.

Необходимо подчеркнуть, что только в 2006 г. были введены в действие четыре федеральных закона, вносящих изменения в Закон об АО3. Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам России от 11 июля 2006 г. № 06-74/пз-н

1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 18 дек. 2006 г. № 232-Ф3) // СЗ РФ. - 2004. - № 32. - Ст. 3301.

2 Об акционерных обществах: ФЗ от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. ФЗ от 27 июля 2006 г. № 155-ФЗ) //СЗРФ.- 1996.-№1,-Ст. 1.

3 О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации: ФЗ от 5 янв. 2006 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 2. - Ст. 172; О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации: ФЗ от 27 июля 2006 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (часть 1). - Ст. 3437; О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»: ФЗ от 27 июля 2006 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. -2006. - №31 (часть I). - Ст. 3445; О внесении изменений в статью 28 Федерального закона «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества»: ФЗ от 27 июля 2006 г. № 155-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3454. утверждено Положение о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30 % акций открытого акционерного общества1 (далее - Положение 06-74/пз-н).

Федеральным законом от 5 января 2006 г. № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» Закон об АО дополнен главой XI. 1 «Приобретение более 30 процентов акций открытого общества», которая устанавливает новый порядок приобретения крупных пакетов акций в открытых акционерных обществах. Однако, как показывает практика, многие процедурные аспекты данного порядка не проработаны и не могут быть реализованы. Для того чтобы данный порядок надлежащим образом гарантировал интересы владельцев небольших пакетов акций, в него необходимо внести дополнения и поправки.

Существенное обновление акционерного законодательства России вызывает настоятельную необходимость его теоретического изучения и осмысления в целях выявления пробелов, противоречий, а также определения степени соответствия действующих норм сложившимся и складывающимся общественным отношениям, связанным с реализацией акционерами своих прав. Это, в свою очередь, позволит выработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства об акционерных обществах и, в частности, о статусе акционеров как участников таких обществ.

Вместе с тем практика применения законодательства об акционерных обществах выявила ряд проблем, возникновению которых способствуют имеющиеся в законодательстве пробелы, коллизии и неточности. В частности, участились случаи незаконного списания акций с лицевого счета акционера. Причиной тому является несовершенство системы учета прав на бездокументарные акции и установленного порядка внесения записей о переходе права собственности, что негативно отражается на гарантиях осуществления прав акционеров. В связи с невозможно

1 Об утверждении Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30 процентов акций открытого акционерного общества: приказ ФСФР России от II июля 2006 г. № Об-74/пз-н // Бюл. нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 48. стью идентификации бездокументарных ценных бумаг акционер не может истребовать неправомерно списанные акции и осуществить защиту своих прав.

Закон об АО также не содержит четкого порядка уведомления акционеров о проведении собраний, распространены нарушения прав акционеров с использованием процедуры повторных общих собраний со стороны акционеров, обладающих 15 % голосов плюс одна акция. Это позволяет недобросовестным акционерам избрать иной состав выборных органов акционерного общества, вывести его активы, принять иные решения, нарушающие права других акционеров.

Имеются и другие противоречия и пробелы в акционерном законодательстве, затрудняющие реализацию прав акционеров.

Степень научной разработанности темы исследования. Различные аспекты правового положения акционеров исследовались дореволюционными учеными П.Н. Гуссаковским, М.Н. Израэлитом, А.И. Каминкой, Н.О. Нерсесовым, П.А. Писемским, И.Т. Тарасовым, П.П. Цитовичем, Г.Ф. Шершеневичем и др. В послереволюционный период вопросам правового регулирования акционерных отношений посвящены работы М.М. Агаркова, В.Ю. Вольфа, Ф.И. Вольфсона и других ученых.

Труды указанных правоведов касались истории развития акционерных компаний в России и в зарубежных странах, перспектив их развития, анализа прав, обязанностей, ответственности акционеров на основе уставов существующих в те времена акционерных компаний. Учитывая развитие действующего законодательства и смену социально-экономических условий, исследования данных ученых не могут в настоящее время применяться при определении правового статуса акционеров, способов защиты их прав и интересов.

В современный период работы по акционерному праву и рынку ценных бумаг представлены В.Ю. Бакшинскас, В. А. Беловым, А.Ю. Бушевым, Е.П. Губиным, В.И. Добровольским, В.В. Долинской, Т.В. Кашаниной, Р.С. Кравченко, В.В. Лаптевым, В.В. Лариным, Д.В. Ломакиным, Ю.А. Метелевой, С.Д. Могилевским, А.Е. Молотниковым, Л.А. Новоселовой, О.М. Родновой, Е.Б. Сердюк, Д.И. Степановым, Л.Р. Юлдашбаевой и другими авторами. Однако в данных работах рассматриваются только отдельные стороны деятельности акционерных обществ, а правовое положение акционеров подвергнуто анализу в соответствии с ранее действовавшими нормами Закона об АО.

Объект исследования составляет совокупность общественных отношений, возникающих в сфере деятельности акционерных обществ.

Гипотеза. Предположим, что действующее акционерное законодательство не достаточно определенно регламентирует правовой статус акционеров, в связи с чем возникает необходимость его уточнения посредством анализа соответствующих норм действующего акционерного законодательства.

Целью диссертационной работы является комплексное изучение правового положения акционера в акционерном обществе, порядка и способов защиты его прав и интересов; выявление недостатков правового регулирования статуса акционеров в целях дальнейшего развития и совершенствования законодательства.

В соответствии с названной целью в работе поставлены следующие задачи:

- определить статус акционера в соответствии с действующим российским законодательством;

- дать понятие и установить юридическую природу принадлежащих акционеру прав;

- установить и проанализировать перечень обязанностей акционера и объем его ответственности;

- установить комплекс имущественных прав акционера;

- рассмотреть право акционера на распоряжение акциями;

- проанализировать право на преимущественное приобретение акций;

- рассмотреть право акционера на дивиденд;

- проанализировать право на долю имущества, оставшегося после ликвидации акционерного общества;

- установить комплекс неимущественных прав акционера;

- проанализировать право акционера на участие в общем собрании акционеров;

- рассмотреть право акционера на информацию;

- проанализировать некоторые способы защиты прав акционеров;

- определить общетеоретическое понятие защиты субъективных гражданских прав, рассмотреть формы и способы защиты прав акционеров;

- исследовать проблему истребования акций из чужого незаконного владения в порядке виндикации;

- проанализировать нормы главы XI. 1 Закона об АО, устанавливающие новый порядок приобретения крупных пакетов акций, а также выявить проблемы их применения;

- сделать выводы о возможности устранения пробелов, коллизий в законодательстве об акционерных обществах и разработать предложения по его совершенствованию.

Методологическую основу исследования составили всеобщий (диалектический) метод познания; общенаучные методы исследования: системный, исторический, а также частнонаучные методы правоведения: формально-логический, метод толкования права, сравнительно-правовой и другие методы и процедуры научного познания.

Теоретическую основу исследования составили:

- труды русских цивилистов дореволюционного и послереволюционного периода: М.М. Агаркова, В.Ю. Вольфа, Ф.И. Вольфсона, П.Н. Гуссаковского, М.Н. Израэлита, А.И. Каминки, Н.О. Нерсесова, П.А. Писемского, И.Т. Тарасова, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича;

- работы отечественных правоведов советского периода: С.Н. Братуся, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, Н.С. Малеина, P.J1. Нарышкиной, И.С. Самощенко, В. А. Тархова, М.Х. Фарукшина, Б.Б. Черепахина, JI.C. Явича и других ученых;

- работы современных ученых: В.Ю. Бакшинскас, В.А. Белова, О.В. Бело-усова, М.И. Брагинского, А.Ю. Бушева, В.В. Витрянского, А.В. Власовой, В.И. Добровольского, В.В. Долинской, Т.В. Кашаниной, М.С. Кораблевой, Р.С. Кравченко, В.В. Лаптева, В.В. Ларина, Д.В. Ломакина, А.В. Майфата, Ю.А. Метелевой, А.Н. Михайловой, С.Д. Могилевского, В.П. Мозолина, А.Е. Молотникова, Л.А. Новоселовой, Е.Н. Решетиной, О.М. Родновой,

A.В. Савикова, Е.Б. Сердюк, А.П. Сергеева, Д.И. Степанова, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, М.Ю. Тихомирова, Ю.К. Толстого, Г.С. Шапкиной, Л.Р. Юлдашбаевой и других авторов;

- работы российских экономистов: А.А. Глушецкого, Г.Я. Кипермана,

B.И. Щербакова и др.

Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы нормативно-правовые акты Российской Федерации; судебная практика, включая акты Конституционного суда РФ, а также материалы практики федеральных арбитражных судов Московского, Восточно-Сибирского, Северо-Западного и других округов.

Научная новизна исследования заключается в том, что это одна из первых работ, проведенных с учетом обновленного российского законодательства об акционерных обществах и рынке ценных бумаг, в которой исследованы особенности и проблемы реализации и защиты акционерами своих прав; проведен детальный анализ норм законодательства об акционерных обществах и рынке ценных бумаг, а также сложившейся за последние годы судебно-арбитражной практики его применения; разработаны предложения по совершенствованию норм законодательства об акционерных обществах и рынке ценных бумаг.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновано понимание бездокументарной эмиссионной ценной бумаги как совокупности имущественных прав, зафиксированной в установленном порядке в системе ведения реестра. Имущественные права согласно ст. 128 ГК РФ являются объектами гражданских прав. При этом особенностью бездокументарных ценных бумаг является необходимость удостоверения прав на них записями на лицевых счетах в системе ведения реестра или записями по счетам ДЕПО в депозитарии.

2. Передаточное распоряжение следует подписывать отчуждателем акций в присутствии реестродержателя. Это позволит исключить незаконное списание акций с лицевого счета акционера в системе ведения реестра. В связи с этим предлагается внести в п. 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 02 октября 1997 г. № 271 г. (далее - Положение № 27), изменения, согласно которым уставом акционерного общества может быть предусмотрено, что передаточное распоряжение подписывается в присутствии реестродержателя лично зарегистрированным лицом, отчуждающим акции, если таковым является физическое лицо. В случае, когда отчуждателем акций выступает юридическое лицо, передаточное распоряжение подписывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, полномочия которого подтверждаются решением об избрании и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, датированной не позднее 10 дней на момент внесения записи в реестр.

3. Обосновывается целесообразность установления открытого перечня образования дробных акций, поскольку дробная акция является полноценной эмиссионной ценной бумагой и не может быть ограничена в обороте.

Основываясь на вышеизложенном, представляется необходимым расширить закрепленный п. 3 ст. 25 Закона об АО перечень оснований возникновения дробных акций и дополнить его указанием о том, что дробные акции могут образовываться также при реорганизации акционерного общества; наследовании акций; при

1 Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг: постановление ФКЦБ от 02 окт. 1997 № 27 г. (в ред. Постановления ФКЦБ от 20 апр. 1998 г. № 8) // Вестник Федеральной комиссии по ценным бумагам. - 1997. - № 8. осуществлении права выкупа акций в случае, предусмотренном абз. 2 п. 1 ст. 75 Закона об АО; в случае размещения акций путем конвертации, а том числе при реорганизации акционерного общества (за исключением преобразования), если в результате размещения акций образуются части акций; при приобретении акций по предварительному договору, при условии, что кредитор имеет право на их получение, составляющих определенный процент уставного капитала, но к моменту исполнения окончательного договора номинальная стоимость акций изменена таким образом, что уставный капитал включает, кроме целых еще, и дробные акции, а также в иных случаях.

4. Необходимо п. 5 ст. 51 Закона об АО дополнить еще одним основанием для внесения изменений в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров - отчуждение акционером акций после его составления. Закон об АО не предусматривает оснований для внесения изменений в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, если акции приобретены после его составления. Это лишает нового акционера возможности реализовать свое право на участие в собрании.

5. Целесообразно уточнить понятие «акция», закрепленное в ст. 2 Закона «О рынке ценных бумаг»1 (далее - Закон о РЦБ). Названный закон характеризует акцию как «эмиссионную ценную бумагу, закрепляющую права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, оставшегося после ликвидации». Представляется, что данное определение является неточным, поскольку акционер фактически не обладает правом на управление акционерным обществом, которое подразумевает руководство, направление чьей-либо деятельностью. В связи с этим выдвигается предложение закрепить в ст. 2 Закона о РЦБ в качестве одного из правомочий акционера право на участие в общем собрании с правом голоса по всем вопросам его компетенции. При этом обращается внимание на то, что ст.ст. 31 и 51 Закона об АО в качестве одного из правомочий

1 О рынке ценных бумаг: ФЗ от 22 апр. 1996 г. № 39-Ф3 (в ред. ФЗ от 30 дек. 2006 г. № 282-ФЗ) // СЗ РФ.- 1996.-№17.-Ст. 1918. акционера закрепляют именно право участвовать в общем собрании акционеров, а не право на управление обществом.

6. Предлагается в абз. 1 п. 4 ст. 51 Закона об АО внести изменения, которыми возможность ознакомиться со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, будет предоставлена по требованию каждого лица, включенного в этот список.

Согласно настоящей редакции п. 4 ст. 51 Закона об АО ознакомиться со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, вправе только акционеры, обладающие не менее чем 1 % голосов, что нарушает принцип равенства прав акционеров.

7. Обосновывается необходимость предусмотреть в законодательстве об акционерных обществах и рынке ценных бумаг положение, согласно которому каждой бездокументарной ценной бумаге выпуска будет присваиваться индивидуальный номер. Индивидуализация каждой акции путем присвоения ей номера позволит проследить последовательность отчуждений, установить ответчиков и конкретное количество списанных акций, а также решить в целом проблему истребования бездокументарных акций.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что основанные на его результатах выводы и положения могут быть использованы при совершенствовании норм действующего законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, а также учтены в правоприменительной практике. Они могут быть применены при разработке уставов и других локальных актов акционерных обществ. Содержащиеся в диссертации выводы могут быть использованы в учебных целях в юридических вузах при разработке методических рекомендаций, при преподавании курсов «Гражданское право», «Предпринимательское право», спецкурсов, посвященных акционерным обществам, рынку ценных бумаг и др.

Апробация результатов исследования. Диссертация рецензирована, обсуждена и одобрена на кафедре правовых дисциплин Байкальского государственного университета экономики и права. Результаты диссертационного исследования изложены на ежегодных научно-практических конференциях профессорскопреподавательского состава Байкальского государственного университета экономики и права. По теме диссертации опубликовано пять научных работ общим объемом 2,57 п.л.

Структура и объем диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация общим объемом 197 страниц состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов и шесть подпараграфов, заключения, списка использованной литературы, вспомогательных указателей.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Залялова, Тамара Олеговна, Иркутск

Заключение

На основании проведенного исследования правового положения акционеров в акционерном обществе, защиты их прав и охраняемых законом интересов можно сделать следующие теоретические выводы:

1. Содержание субъективного права состоит из двух правомочий - на собственные и чужие действия. При этом право на защиту - это самостоятельное субъективное право, а не его структурный элемент.

2. Бездокументарная ценная бумага - это совокупность имущественных прав, зафиксированная в установленном порядке в системе ведения реестра. Особенностью бездокументарных ценных бумаг является необходимость удостоверения прав на них записями на лицевых счетах в системе ведения реестра или записями по счетам ДЕПО в депозитарии.

3. Права акционеров основаны на членстве в акционерном обществе, по своей юридической природе являются корпоративными и характеризуются рядом особенностей. Во-первых, обладают особым юридическим основанием -фактом членства (участия) акционера в акционерном обществе. При этом участие акционера носит как имущественный, так и личный неимущественный характер. Во-вторых, имеют свои отличительные от вещных и обязательственных прав признаки а именно: господство воли акционерного общества при установлении содержания субъективного акционерного права; объем и содержание прав акционера зависит от результатов деятельности акционерного общества; при реализации права на участие в общем собрании, акционеры влияют на формирование воли акционерного общества.

4. Из анализа действующего законодательства следует, что акционер несет следующие обязанности: полностью и в установленные сроки оплачивать свои акции; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества; своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных; соблюдать устав общества.

Наиболее важной является обязанность акционера своевременно в полном объеме оплатить свои акции. Ее неисполнение лишает акционера права на участие в голосовании на общем собрании, на внесение предложений в повестку дня, выдвижение кандидатов в органы общества, требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров.

5. Ответственность акционеров является разновидностью юридической ответственности и имеет свои особенности: ограничена стоимостью принадлежащих акционеру акций; обеспечивает исполнение акционерами установленных обязанностей; устанавливается нормами различных отраслей права (гражданского, уголовного, административного, трудового); за одно и то же влекущее акционерную ответственность деяние лицо может быть привлечено к ответственности, предусмотренной несколькими отраслями права.

6. При залоге первичных акций залог на акции дополнительного выпуска автоматически распространяться не может.

7. Нормы действующего законодательства предоставляют возможность в договоре доверительного управления предусмотреть ограничения прав управляющего и пределы осуществления им своей деятельности, но для третьих лиц управляющий выступает титульным владельцем акции, наделенным всеми правами по ней в совокупности.

8. Доверительный управляющий управляет переданными акциями и осуществляет воплощенные в них права в интересах акционера, а потому участником акционерных отношений не становится и членства в акционерном обществе не приобретает.

9. Право на получение дивидендов является имущественным правом акционера, которое возникает с приобретением акции, т.е. членства в акционерном обществе, и может быть им реализовано при наличии решения общего собрания акционеров об объявлении дивидендов.

10. Сроки, форму, порядок оповещения акционеров о приостановлении исполнения решения о выплате дивидендов в порядке ст. 43 Закона об АО и о прекращении обстоятельств, препятствующих выплате дивидендов необходимо устанавливать в уставе общества или положении о совете директоров.

11. В случае выплаты дивидендов в нарушение ст. 43 Закона об АО, они возврату обществу не подлежат. При неправомерной выплате дивидендов обществу причиняются убытки (реальный ущерб). В таком случае, ответственность по иску общества о возмещении убытков, причиненных неправомерной выплатой дивидендов, в порядке ст. 71 Закона об АО будут нести члены совета директоров, рекомендовавшие объявить дивиденды при наличии оснований, ограничивающих их выплату.

12. Акционер вправе в судебном порядке взыскать с общества объявленные дивиденды и проценты за пользование чужими денежными средствами. Положения устава об отсутствии у общества ответственности за просрочку в перечислении дивидендов недопустимы.

13. В случае отчуждения акций после объявления обществом дивидендов их вправе получить лицо, состоящее в списке на дату принятия обществом решения о выплате дивидендов. Автоматический переход прав на получение дивиденда при отчуждении акций невозможен.

14. Для реализации акционером права на ликвидационную квоту необходима совокупность юридических фактов, а именно: принятие решения о ликвидации акционерного общества; удовлетворение требований всех имеющихся кредиторов; наличие имущества после проведения расчетов с кредиторами.

15. Акционер обладает правом на участие в общем собрании акционеров, но не правом на управление обществом. Акционер может «управлять» обществом только через участие в принятии решений общим собранием акционеров.

16. Установленный Законом об АО порядок подготовки и созыва общего собрания акционеров имеет своей целью обеспечить участие акционеров и их представителей в собрании, а также их подготовку по вопросам повестки дня собрания. Но если все лица, имеющие право на участие в собрании присутствуют, обладают необходимой информацией (материалами) и готовы выразить свое мнение по вопросам повестки дня собрания, а также соблюдается порядок его проведения (регистрации, голосования и т.д.), то решения по вопросам повестки дня собрания возможно принять без соблюдения норм Закона об АО о подготовке и созыве собрания.

17. Дробную акцию можно рассматривать в качестве одной из разновидностей объектов гражданских прав, как самостоятельный вид эмиссионных ценных бумаг.

18. Голосовать акциями, находящимися в залоге, может только их собственник (акционер). Условие договора залога акций о передаче права голосовать заложенными акциями залогодержателю ничтожно.

19. Право акционера на информацию предопределяет реализацию остальных его прав. Полная, достоверная и своевременно полученная информация является основой надлежащего осуществления акционерами своих прав.

20. Термин «опубликование» не охватывает всех предусмотренных действующим законодательством способов обеспечения доступности информации. В этой связи именно термин «раскрытие» в наибольшей степени отражает суть отношений по предоставлению информации.

21. Понятие охраны шире понятия защиты гражданских прав. Защита осуществляется при совершении правонарушения. Охрана направлена как на предупреждение правонарушений, так и на ликвидацию их последствий.

22. Охраняемый законом интерес выступает в гражданском праве в качестве самостоятельного предмета защиты.

23. Самозащиту необходимо рассматривать в качестве самостоятельной формы защиты гражданских прав и выделить ее из общего перечня способов защиты, установленных ст. 12 ГК РФ.

24. В законодательстве об акционерных обществах и рынке ценных бумаг необходимо предусмотреть положение, согласно которому каждой бездокументарной ценной бумаге выпуска будет присваиваться индивидуальный номер. Проблему истребования бездокументарных акций возможно решить посредством индивидуализации каждой акции присвоением ей номера, что позволит проследить последовательность отчуждений и установить не только ответчиков, но и конкретное количество списанных акций.

25. Правом обжалования решения общего собрания акционеров обладают лица, являющиеся акционерами соответствующего акционерного общества как на момент принятия решения, так и так и на момент его обжалования.

26. Деление решений общих собраний акционеров на ничтожные и оспоримые по аналогии закона о недействительности сделок не основано на действующем законодательстве. По своей правовой природе решение общего собрания является актом формирования воли, а сделка - действие, направленное на достижение определенного результата и выражение уже сформированной воли.

В результате анализа действующего законодательства об акционерных обществах диссертантом сформулированы следующие предложения по внесению изменений и дополнений в ГК РФ, Закон об АО, Положение № 27:

1. Дополнить ст. 71 Закона об АО положением, согласно которому нормы Трудового кодекса РФ не применяются в случае предъявления иска о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров, единоличным исполнительным органом общества, временным единоличным исполнительным органом, членом коллегиального исполнительного органа общества.

2. Исключить второе предложение абзаца 2 п. 3 ст. 6 Закона об АО, устанавливающее условие привлечения к ответственности основного акционерного общества - наличие в договоре или уставе дочернего общества положений о праве основного давать указания дочернему.

3. Внести в п. 7.3 Положения № 27 изменения, согласно которым уставом акционерного общества может быть предусмотрено, что передаточное распоряжение подписывается в присутствии реестродержателя лично зарегистрированным лицом, отчуждающим акции, если таковым является физическое лицо. В случае, когда отчуждателем акций выступает юридическое лицо, передаточное распоряжение подписывается лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, полномочия которого подтверждаются решением об избрании и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, датированной не позднее 10 дней на момент внесения записи в реестр.

4. Статья 72 Закона об АО не устанавливает срока, до истечения которого акционеры, намеренные продать обществу принадлежащие им акции, должны направить соответствующие заявления. Для обеспечения своевременной подачи заявлений установить в Законе об АО предельный срок их подачи.

5. Внести в Закон об АО дополнения, которыми до приобретения наследства лицами, чья доля голосующих акций составляет более 50 % от общего количества голосующих акций, остальным акционерам будет предоставлено право принимать решения по вопросам: об избрании единоличного исполнительного органа в связи со смертью предыдущего руководителя, невозможностью руководителя исполнять свои полномочия по состоянию здоровья или его увольнением по собственному желанию; о внесении изменений в устав в названных случаях в целях реализации требований действующего законодательства РФ.

6. В п. 4.1. Постановления № 17/ПС в части лиц, приобретших акции в порядке наследования, внести уточнения, позволяющие им участвовать в общем собрании акционеров, если запись о переходе права собственности на акции была внесена после составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании.

7. Расширить перечень оснований возникновения дробных акций (п. 3 ст. 25 Закона об АО) и дополнить его указанием о том, что дробные акции могут образовываться также при реорганизации акционерного общества; наследовании акций; при осуществлении права выкупа акций в случае, предусмотренном абз. 2 п. 1 ст. 75 Закона об АО; в случае размещении акций путем конвертации, а том числе при реорганизации акционерного общества (за исключением преобразования), если в результате размещения акций образуются части акций; при приобретении акций по предварительному договору, при условии, что кредитор имеет право на их получение, составляющих определенный процент уставного капитала, но к моменту исполнения окончательного договора номинальная стоимость акций изменена таким образом, что уставный капитал включает, кроме целых, еще и дробные акции, а также в иных случаях.

8. Дополнить ст. 338 ГК пунктом о том, что при залоге бездокументарной ценной бумаги положения ст. 338 ГК РФ о передаче заложенного имущества залогодержателю не применяются.

9. В нормах ГК РФ о залоге (§ 3 главы 23) в отношении заложенных ценных бумаг закрепить положение о том, что залог распространяется также на те ценные бумаги и имущественные права, которые будут получены взамен заложенных, в том числе в случае конвертации, консолидации, дроблении, изменении номинальной стоимости заложенных ценных бумаг.

10. Закрепить в ст. 7 Закона об АО положение, в соответствии с которым извещение о предполагаемой продаже акций и ее условиях должно быть направлено обществом каждому акционеру заказным письмом или вручено под роспись. При этом датой извещения является дата календарного штемпеля отправки заказного письма или дата вручения извещения.

11. В абз. 6 п. 3 ст. 7 Закона об АО внести следующие уточнения и дополнения. Во-первых, о том, что акции могут быть проданы третьему лицу, когда правом преимущественной покупки акций не воспользуются акционеры и общество. Во-вторых, о том, что прекращение срока преимущественного права будет возможно, если до его истечения письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права поступят не только от акционеров, но и от самого общества.

12. Закрепить в ст. 7 Закона об АО положение о том, что акционер считается отказавшимся от приобретения акций в порядке осуществления права преимущественной покупки, если в течение установленного для этого срока общество не получило от него ответ о согласии приобрести акции.

13. Дополнить ст. 7 Закона об АО положением, согласно которому уставом акционерного общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия акционеров на безвозмездную передачу акций третьему лицу.

14. Дополнить п. 1 ст. 23 Закона об АО уточнением, согласно которому в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций, за исключением акционеров, получивших выплату ликвидационной стоимости по привилегированным акциям во вторую очередь.

15. В ст.ст. 23 и 31 Закона об АО внести дополнения, согласно которым акционер в случае ликвидации акционерного общества вправе получить часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

16. В ст. 2 Закона о РЦБ внести изменения, согласно которым акция закрепляет право на участие в общем собрании акционеров, а не право акционера на управление акционерным обществом.

17. В абз. 1 п. 4 ст. 51 Закона об АО внести изменения, которыми возможность ознакомиться со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, будет предоставлена по требованию каждого лица, включенного в этот список.

18. Дополнить п. 5 ст. 51 Закона об АО еще одним основанием для внесения изменений в список, а именно в случае отчуждения акционером акций после его составления.

19. Дополнить ст. 47 Закона об АО пунктом следующего содержания; «При совместном присутствии всех лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров общества, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, могут быть приняты без соблюдения положений главы VII настоящего Закона об АО, определяющей порядок, сроки подготовки и созыва собрания, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров. Такое решение считается принятым и является действительным в случае, если все лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров письменно выразили свое согласие принять решения по вопросам повестки дня в указанном порядке, им предоставлена информация (материалы) к собранию, предусмотренная в п. 3 ст. 52 Закона об АО, и соблюдены положения главы VII настоящего Закона об АО, определяющие порядок проведения общего собрания акционеров».

20. Внести в ст. 58 Закона об АО изменения, согласно которым уставом акционерного общества возможность проведения повторных общих собраний акционеров может быть исключена.

21. Дополнить ст. 28 Закона об АО положением, согласно которому права по акциям дополнительного выпуска, в том числе участие в общих собраниях акционеров, не могут быть осуществлены до момента регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций.

22. Дополнить Закон об АО нормой, согласно которой в уставе акционерного общества может быть установлен запрет на проведение общего собрания акционеров, если к моменту его проведения отсутствуют акционеры, в отношении которых общество не располагает доказательствами того, что они получили (или по каким-либо известным причинам не смогли или отказались получить) сообщение о проведении собрания и доля участия голосующих акций данных акционеров составляет не менее 10 %.

23. Дополнить Закон об АО положением о том, что число голосов, принадлежащих каждому акционеру-владельцу дробных акций, выражаемое в виде дроби, умножается на число кандидатов в совет директоров общества. При этом акционер вправе отдать полученные таким образом голоса, включая дробную часть голоса, полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами.

24. Дополнить ст. 52 Закона об АО положением, в соответствии с которым сообщение о проведении общего собрания акционеров направляется лицам, указанным в списке лиц, имеющих право на участие в собрании, ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Акционеры, владеющие более 25 % голосующих акций, дополнительно уведомляются о проведении собрания посредством телеграфных сообщений.

25. Внести в ст. 52 Закона об АО дополнения, которыми направление сообщений о проведении собрания акционеров по факсу будет отнесено в разряд дополнительных способов уведомления акционеров о созыве общего собраййя.В п. 1 ст. 67 ГК внести дополнения, согласно которым порядок и условия осуществления участниками принадлежащих им прав устанавливается законами о хозяйственных обществах.

27. Предусмотреть в законодательстве об акционерных обществах и рынке ценных бумаг положения, согласно которым каждой бездокументарной ценной бумаге выпуска будет присваиваться индивидуальный номер.

28. В п. 7 ст. 49 Закона об АО выражение «права и законные интересы» заменить выражением «права и (или) законные интересы».

29. В акционерных обществах, в которых отсутствует совет директоров невозможно соблюсти установленный п. 2 ст. 84.3 Закона об АО 15-дневный срок для направления владельцам ценных бумаг поступивших предложений с рекомендациями. Предлагается с учетом предусмотренного п. 1 ст. 52 Закона об АО срока для созыва общего собрания акционеров увеличить 15-дневный срок до 30 дней.

30. В абз. 2 п. 2 ст. 84.3 Закона об АО слова «владеет ценными бумагами» заменить на слова «держит ценные бумаги», а также внести в абз. 4 п. 2. ст. 84.3. Закона об АО дополнения, которыми возможность получить копию резолютивной части отчета независимого оценщика, и также доступа к самому отчету будет предоставлена не только владельцу ценных бумаг, но и номинальному держателю, в интересах которого осуществляется держание ценных бумаг.

31. Статью 84.3 Закона об АО дополнить положением, согласно которому отчуждение акций и конвертируемых в них ценных бумаг до момента окончания срока на принятие добровольного и обязательного предложения не лишает их нового владельца права принять предложение и направить заявление о продаже ценных бумаг.

32. Дополнить п. 4 ст. 84.2 Закона об АО положением о том, что абз. 3 п. 4 ст. 84.2 Закона об АО применяется в случае, если наибольшая цена, по которой указанные лица приобретали или приняли на себя обязательство приобрести соответствующие ценные бумаги, выше определенной независимым оценщиком согласно абз. 2 п. 4 ст. 84.2 Закона об АО рыночной стоимости.

33. В абз. 2 п. 5 ст. 84.3 Закона об АО внести изменения, которыми будет исключено пропорциональное удовлетворение заявлений акционеров и предоставлено право лицу, направившему добровольное предложение, удовлетворять любые поступившие заявления по своему усмотрению.

34. Внести в абз. 1 п. 1 ст. 84.8 Закона об АО дополнения, согласно которым лицо, приобретшее 95 % акций открытого общества, вправе требовать выкупа оставшихся ценных бумаг общества в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Автор настоящей работы надеется, что выводы, к которым он пришел в результате проведенного исследования, могут быть учтены законодателем при совершенствовании норм законодательства об акционерных обществах и рынке ценных бумаг.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации»

1. Нормативные правовые акты

2. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст. // Российская газета. 1993. - 25 дек.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ Текст. (в ред. ФЗ от 05 фев. 2007 г. № 13-Ф3) // СЗ РФ. 1994. -№32.-Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ Текст. (в ред. ФЗ от 05 фев. 2007 г. № 13-Ф3) // СЗ РФ. 1996. -№5.-Ст. 410.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-Ф3 Текст. (в ред. ФЗ от 30 дек. 2006 г. №283-Ф3) // СЗ РФ. 1996. - №25. -Ст. 2955.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ Текст. (в ред. ФЗ от 23 марта 2007 г. № 38-Ф3) // СЗ РФ. 1998. -№31.-Ст. 3824.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ Текст.: (в ред. ФЗ от 30 дек. 2006 г. №271-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. - № 1 (часть 1). -Ст. 3.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ Текст. (в ред. ФЗ от 09 фев. 2007 г. № 19-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. - № 1 (часть 1). - Ст. 2.

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ Текст. (в ред. ФЗ от 27 дек. 2005 г. № 197-ФЗ) // СЗ РФ. -2002.-№30.-Ст. 3012.

10. Судебная (арбитражная) практика

11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 авг. 2005 г. № 16112/03 Текст. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. - № 12.

12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от29 янв. 2004 г. № КГ-А40/10894-03-Н Электронный ресурс. // СПС «КонсультантПлюс, Информационный банк КонсультантАрбитраж: Все Округа» / НПО «ВМИ». версия от 13.09.2007.

13. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февр. 2004 г. № Ф04/590-72/А27-2004 Электронный ресурс. // СПС

14. Гарант-Максимум с региональным законодательством» / НПП «Гарант-Сервис». версия от 23.09.2007.

15. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 авг. 2004 г. №Ф09-2632/04 ГК Электронный ресурс. // СПС «Гарант

16. Максимум с региональным законодательством» / НПП «Гарант-Сервис». -версия от 23.09.2006. Электрон, текстовые дан. - М., 1990-2007.

17. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 февр. 2005 г. № А72-5863/04-26/242 Электронный ресурс. // СПС «Гарант

18. Максимум с региональным законодательством» / НПП «Гарант-Сервис». -версия от 23.09.2006. Электрон, текстовые дан. - М., 1990-2007.

19. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01 июня 2005 г. № Ф09-1558/05-С5 Электронный ресурс. // СПС «Гарант-Максимум с региональным законодательством» / НПП «Гарант-Сервис». -версия от 23.09.2007.

20. Постановление ФАС Московского округа от 26 окт. 2005 г. № КГ-А40/9233-05 Электронный ресурс. // СПС «Гарант-Максимум с региональным законодательством» / НПП «Гарант-Сервис». версия от 23.09.2006. - Электрон, текстовые дан. - М., 1990-2007.

21. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от И мая 2006 г. № Ф09-3526/06-С5 Электронный ресурс. // СПС «Гарант

22. Максимум с региональным законодательством» / НПП «Гарант-Сервис». -версия от 23.09.2007.

23. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04 дек. 2006 № Ф09-10904/06-С5 Электронный ресурс. // СПС «Гарант-Максимум с региональным законодательством» / НПП «Гарант-Сервис». -версия от 23.09.2007.1. Специальная литература

24. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий Текст. / Т.Е. Абова. -М.: Юрид. лит., 1975.-215 с.

25. Агарков М.М. Основы банковского права: курс лекций: учение о ценных бумагах Текст. / М.М. Агарков. М.: БЕК, 1994. - 350 с.

26. Александров, Н.Г. Правовые отношения в социалистическом обществе Текст. / Н.Г. Александров. М.: МГУ, 1959. - 45 с.

27. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе Текст. / Н.Г. Александров. М.: Госюриздат, 1955. - 176 с.

28. Алещев И. В трех законах Текст. / И. Алещев // ЭЖ-Юрист. 2003. - № 22. -С. 2

29. Анненков К.Н. Система русского гражданского права Текст. / К.Н. Анненков. СПб: Типография М.М. Стасюлевича, 1894. - 591 с.

30. Антонова Е.С. Понятие, содержание и особенности корпоративных прав Текст. / Е.С. Антонова // Юридический мир. 2000. - № 11. - С. 24-28.

31. Архипов Д. Правовое регулирование дробных акций и возможные пути его совершенствования Текст. / Д. Архипов, Д. Степанов // Хоз-во и право. -2006. № 9. - С. 80.

32. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права Текст. / Н.П. Асланян. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - 270 с.

33. Ахметьянова 3. Основные имущественные права акционеров Текст. / 3. Ахметьянова // Закон. 2002. - № 8. - С. 58-62.

34. Бабаев А. Конвертация акций при реорганизации Текст. / А. Бабаев // ЭЖ-Юрист.-2001. -№25-26.-С. 2-3.

35. Бакшинскас В. Ю. Акционерное общество как правовая форма объединения капитала Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / В.Ю. Бакшинскас. М., 1997.-221 с.

36. Ш.Бевзенко Р.С. Истребование имущества, внесенного в уставный капитал юридического лица Текст. / Р.С. Бевзенко // Законодательство. 2004. - № 12. -С. 18-25.

37. Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части Текст.: учебник / В.А. Белов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 959 с.

38. Белов В.А. Хозяйственные общества Текст. / В.А. Белов, Е.В. Пестерева. -М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. 332 с.

39. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве Текст. / В.А. Белов. М.: Центр ЮрИнфоР, 1996. - 448 с.

40. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги Текст. / В.А. Белов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 112 с.

41. Белов В.А. Залог ценных бумаг Текст. / В.А. Белов // Бизнес и банки. 1999. - № 22. - С. 6-9.

42. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги Текст. / В.А. Белов М.: Цен-трЮрИнфоР, 2003. - 112 с.

43. Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг Текст. / В.А. Белов // Закон. 2006. - № 7. - С. 86-93.

44. Белоусов О.В. Акция и права акционера Текст. / О.В. Белоусов // Законодательство. 1999. - № 6. - С. 28-37.

45. Берзон Н.И. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление Текст. Практическое пособие для экономистов и менеджеров / Н.И. Берзон, А.П. Ковалев. М.: Финстатинформ, 1995. - 157 с.

46. Богатырев О.Ф. Интерес в гражданском праве Текст. / О.Ф. Богатырев // Журнал российского права. 2002. - № 2. - С. 33-43.

47. Большой толковый словарь русского языка Текст. / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. - 1536 с.

48. Брагинский М.И. Договорное право Текст.: кн. 1. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2001. - 796 с.

49. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность Текст. / С.Н. Бра-тусь; ВНИИ сов. законодательства. М.: Юрид. лит., 1976. - 216 с.

50. Булыгин М.М. Договор доверительного управления имуществом в российском и зарубежном праве Текст. / М.М. Булыгин. М.: ЮНИТИ, 2006. - 95 с.

51. Буркова А.Ю. Доверительное управление акциями Текст. / А.Ю. Буркова // Юрист. 2006. - № 1. - С. 13-16.

52. Бурлакова С.П. Дробные акции: проблемы и пути решения Текст. / С.П. Бурлакова // Юрист. 2004. - № 10. - С. 11-13.

53. Бутнев В.В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав Текст. /В.В. Бутнев // Механизм защиты субъективных гражданских прав: сб. науч. тр. / отв. ред. В.В. Бутнев. Ярославль, 1990. - С. 5-17.

54. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав Текст. / В.В. Бутнев // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток: Дальневосточный гос. ун-т, 1989. - С. 9-11.

55. Бушев А.Ю. Акционерное право: вопросы теории и судебно-арбитражной практики Текст. / А.Ю. Бушев, О.Ю. Скворцов. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997. - 176 с.

56. Бушев А.Ю. Анатомия закона. О балансе интересов акционеров при консолидации акций Текст. / А.Ю. Бушев, В.Ф. Попондопуло // Арбитражные споры. 2004. - № 3. - С. 22-23.

57. Вакулина Г.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав Текст.: учебное пособие / Г.А. Вакулина. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996. - 84 с.

58. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав Текст. / А.П. Вершинин. СПб., 2000. - 384 с.

59. Витрянский В.В. Новый гражданский кодекс об акционерных общества и иных юридических лицах Текст. / В.В. Витрянский, Е.А. Суханов // Практикум акционирования. Вып. 7. М., 1995. С. 69-75.

60. Витрянский В.В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки Текст. / В.В. Витрянский // Хоз-во и право.-2001.-№10.-С. 25-36.

61. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права Текст. / А.В. Власова. Ярославль: Ярослав, гос. ун-т им. П.Г. Демидова, 1998. - 116 с.

62. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров Текст. / В.П. Воложанин. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1974.-204 с.

63. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах Текст. / В.Ю. Вольф. М.: Фин. изд-во, 1927. - 170 с.

64. Вольф В.Ю. Основы хозяйственного права Текст. / В.Ю. Вольф. М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1928. - 151 с.

65. Вольфсон Ф.И. Учебник гражданского права Текст.: 3-е издание / Ф.И. Вольфсон. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. - 249 с.

66. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования Текст. / А.В. Габов. М.: Статут, 2005.-412 с.

67. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права Текст.: Т. 1. часть общая / Ю.С. Гамбаров. СПб: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. - 781 с.

68. Гамзин Ю. О возникновении прав по акциям дополнительного выпуска, размещаемых по подписке Текст. / Ю. Гамзин // ЭЖ-Юрист. 2006. - № 18. -С. 2.

69. Гладких С.Р. Доверительное управление эмиссионными ценными бумагами Текст. / С.Р. Гладких // Право и экономика. 2003. - № 8. - С. 98-100.

70. Глушецкий А.А. Время получать «по заслугам» Текст. / А.А. Глушецкий // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 4. - С. 46-50.

71. Гражданское право Текст.: учебник для вузов. В 2 т. Т. 1 / В.В. Витрянский, B.C. Ем, И.А. Зенин, Е.А. Суханов; отв. ред. проф. Е.А. Суханов; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 682 с.

72. Гражданское право Текст.: учебник. В 3 т. Т. 1 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Велби, Изд-во Проспект, 2004. -776 с.

73. Гражданское право Текст.: учебник. В 3 т. Т. 2 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; 4-е изд. - М.: Проспект, 2003. - 846 с.

74. Гражданское право. Общая часть Текст.: учебник. В 4 т. Том 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 720 с.

75. Гражданское право Текст.: учебник. Ч. 1 / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Мас-ляева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2003. - 535 с.

76. Гражданское право Текст.: учебник / под общ ред. В.Ф. Яковлева. М.: РАГС, 2005. - 503 с.

77. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав Текст. / В.П. Грибанов. М.: Статут, 2000. - 411 с.

78. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей Текст. / В.П. Грибанов. М., 1973. - 92 с.

79. Гулямов С.С. Проблемы ответственности в дочернем акционерном обществе Текст. / С.С. Гулямов // Законодательство. 2006. - №5. - С. 23-32.

80. Гуссаковский П.Н. Вопросы акционерного права Текст. / П.Н. Гуссаков-ский. Петроград: Сенатская Типография, 1915. - 115 с.

81. Дедиков С. Что может меньшинство Текст. / С. Дедиков // Бизнес-адвокат. -2000.-№5.- С. 14.

82. Дедов Д.И. Дробные акции Текст. / Д.И. Дедов // Законодательство. 2003. -№9.-С. 51-57.

83. Демушкина Е.С. Некоторые юридические проблемы фиксации обременений прав на ценные бумаги Текст. / Е.С. Демушкина // Право и экономика. 1999. - № 7. - С. 3-13.

84. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права Текст. / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. М.: МГУ, 1979. - 159 с.

85. Добровольский В.И. Кто защитит акционера Текст. / В.И. Добровольский // Арбитражная практика. 2005. - № 6. - С. 7-19.

86. Добровольский В.И. Правовой статус акционера, владеющего контрольным пакетом акций Текст. / В.И. Добровольский // Предпринимательское право. -2005. -№3. С. 20-25.

87. Добровольский В.И. Судебная защита прав акционера (участника) вопросы правоприменения Текст. / В.И. Добровольский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4. - С. 114-133.

88. Добрынина Л.Ю. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг Текст. / Л.Ю. Добрынина // Хоз-во и право. 1999. - № 6. - С. 49-52.

89. Дозорцев В. А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: сб. ст., М.: Городец, 2000. - С. 156-169.

90. Долинская В.В. Акционерное право Текст.: учебник / В.В. Долинская; отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М.: Юридическая литература, 1997. - 352 с.

91. Долинская В.В. Права акционеров Текст. / В.В. Долинская // Закон. 2002. -№8.-С. 3-10.

92. Дробные акции практические последствия для рынка: материалы «круглого стола» // Рынок ценных бумаг. - 2002. - № 13. - С. 40-43.

93. Дубинчин А. Акционерный закон в судебной практике Текст. / А. Дубин-чин// Слияния и поглощения. 2003. -№ 10. - С. 55-61.

94. Елисейкин П.Ф. Правоохранительные нормы: Понятие, виды, структура Текст. / П.Ф. Елисейкин // Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство: межвуз. тематич. сб. Вып. 2 / под ред. проф. П.Ф. Елисейкина. -Ярославль, 1977. С. 25-37.

95. Ем B.C. Новое в акционерном законе о дробных акциях Текст. / B.C. Ем, Д.В. Ломакин // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2002. - № 4. - С. 77-84.

96. Ерш А.В. О некоторых вопросах обжалования решений общих собраний акционеров Текст. / А.В. Ерш, Н.В. Бациева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. - № 8. - С. 47-51.

97. Ефимова Л.Г. Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве Текст. / Л.Г. Ефимова // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. - №4. - С. 121-131.

98. Жданов Д.В. Конвертация акций при реорганизации акционерных обществ Текст. / Д.В. Жданов // Законодательство. 2001. - № 8. - С. 30-40.

99. Залесский В.В. Ответственность органов управления акционерного общества перед акционерным обществом Текст. / В.В. Залесский // Право и экономика. 2003.-№ 3. - С. 42-45.

100. Залесский В.В. Приобретение более 30 процентов акций открытого акционерного общества. Комментарий к гл. XI. 1 Федерального закона «Об акционерных обществах» Текст. / В.В. Залесский // Право и экономика. 2006. -№7.-С. 31-37.

101. Зубарева Н.В. Преимущественное право покупки акций ЗАО Текст. / Н.В. Зубарева // Закон. 2006. - № 6. - С. 92-99.

102. Зубарян А.А. Защита прав участников корпоративного отношения Текст. /

103. A. А. Зубарян // Законодательство. 2007. - № 1. - С. 26-32.

104. Зубович М.М. Акционерное общество: правовые аспекты Текст.: учеб. пособие / М.М. Зубович, В.А. Семеусов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. -184 с.

105. Зинченко С. А. Дробные акции и их правовой режим Текст. / С.А. Зинченко,

106. B.В. Галов // Закон. 2006. - №7. - С. 70-76.

107. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика Текст. / А.Н. Иванов. М.: ИНФРА-М, 1996. - 144 с.

108. Израэлит М.Н. Акционерные общества Текст. / М.Н. Израэлит. М.: Экономическая жизнь, 1927. - 97 с.

109. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров Текст. / М.Г. Ионцев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2003. - 752 с.

110. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивили-стической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» Текст. / О.С. Иоффе. М.: Статут, 2000. - 777 с.

111. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву Текст. / О.С. Иоффе. Л.: Издательство ЛГУ, 1955. - 311 с.

112. Иоффе О.С. Основы советского гражданского законодательства Текст. / О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962. - 218 с.

113. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву Текст. / О.С. Иоффе. Л.: ЛГУ, 1949. - 144 с.

114. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности Текст. / под ред. Б.Б. Черепахина. М.: Юрид. лит., 1969. - 254 с.

115. Каминка А.И. Очерки торгового права Текст. / А.И. Каминка. М.: Цен-трЮрИнфоР, 2002. - 545 с.

116. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности Текст.: учебник для вузов / Т.В. Кашанина. М.: ИНФРА-М; КОДЕКС, 1995. - 554 с.

117. Киперман Г. Порядок выплаты дивидендов Текст. / Г. Киперман // Фин. газ. -2004.-№42.-С. 13.

118. Колесников М.Н. Акции: эмиссия, сделки, реестр. Вопросы законодательства и судебной практики Текст. / М.Н. Колесников, А.В. Майфат. Екатеринбург: Реал, 2001,- 159 с.

119. Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах Текст. / под ред. Г.С. Шапкиной. М.: БЕК, 1996. - 234 с.

120. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» Текст. / под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Юринформцентр, 1996. - 397 с.

121. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) Текст. / под ред. О.Н. Садикова; изд. 3-е, испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики. М.: ИНФРА-М, 2005. - 1062 с.

122. Коммерческое право. Текст.: учебник. В 2-х ч. Ч. 1 / под ред. В.Ф. Попон-допуло и В.Ф. Яковлевой. М.: Юрист, 2002. - 662 с.

123. Кондракова И. А. Право акционеров на дивиденды Текст. / И. А. Кондракова // Гражданское право. 2006. - № 2. - С. 29-33.

124. Кондракова И.А. Несудебный порядок защиты корпоративных прав акционеров Текст. / И.А. Кондракова // Юридический мир. 2006. - № 1. - С. 50-53.

125. Конференция, посвященная способам защиты от неправомерного захвата корпоративного контроля Текст. // Закон. 2006. - № 7. - С. 77-85.

126. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации Текст.: учебное пособие / И.Л. Корнеева. М.: ИНФРА - М, 2005. - 485 с.

127. Коршунова Ж.В. Правовой режим бездокументарных ценных бумаг Текст. / Ж.В. Коршунова // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: сб. научных трудов. Вып. 3. СПб., 2000. - С. 56-72.

128. Кравченко Р.С. Корпоративное управление: обеспечение и защита прав акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт) Текст. / Р.С. Кравченко. М.: Спарк, 2002. - 112 с.

129. Кравченко Р.С. Права на информацию и их защита Текст. / Р.С. Кравченко // Закон. 2002. - № 8. - С. 62-67.

130. Крапивин О.М. Постатейный комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах Текст. / О.М. Крапивин, В.И. Власов. М.: ИКФ ОМЕГА-Л, 2002.- 517 с.

131. Крылова М. Ценная бумага вещь, документ или совокупность прав Текст. / М. Крылова // Рынок ценных бумаг. - 1997. - № 5. - С. 29-32.

132. Кузнецова Л. Преимущественное право покупки: проблемы осуществления Текст. / Л. Кузнецова // ЭЖ-Юрист. 2005. - № 3. - С. 2.

133. Кузнецова М. О залоге права голосовать Текст. / М. Кузнецова // ЭЖ-Юрист. 2005. - № 37. - С. 2.

134. Кулагин М.И. Избранные труды (в серии «Классика российской цивилистики») Текст. / М.И. Кулагин. М.: Статут, 1997. - 330 с.

135. Кухалашвилли И. Управление обществом как основное неимущественное право акционера Текст. / И. Кухалашвилли // Право и экономика. 2001. -№ 8. - С. 32-35.

136. Лаптев В.В. Акционерное право Текст.: учебное пособие / В.В. Лаптев. -М.: ИНФРА-М, 1999.-246 с.

137. Лаптев В.В. Хозяйственное право Текст. / В.В. Лаптев. М.: Юридическая литература, 1970. - 448 с.

138. Ларин В.В. Акционерное право Текст. / В.В. Ларин. СПб.: Изд-во гос. нац. б-ки, 1999. - 286 с.

139. Ларичев В.Д. Преступность на рынке ценных бумаг Текст. / В.Д. Ларичев, Е.А. Орлова, В.Н. Токаренко // Адвокат. 2003. - № 12. - С. 38-50.

140. Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение: понятие, содержание, субъекты Текст. : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ломакин Дмитрий Владимирович. М., 1996.-246 с.

141. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение Текст. / Д.В. Ломакин. М.: Спарк, 1997,- 155 с.

142. Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практика применения акционерного законодательства Текст. / Д.В. Ломакин. М.: Статут, 2005. -218 с.

143. Ломакин Д.В. Понятие и признаки акционерного общества Текст. / Д.В. Ломакин // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2002. - № 2. - С. 58-79.

144. Ломакин Д.В. Право акционера на дивиденд: понятие, порядок осуществления Текст. / Д.В. Ломакин//Законодательство. 1998. - № 8. - С. 21-28.

145. Ломакин Д.В. Право акционеров на информацию Текст. / Д.В. Ломакин // Хоз-во и право. 1997. - № 11. - С. 162-170.

146. Ломакин Д.В. Судебно-арбитражная практика применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: текст закона с постатейными приложениями типовых казусов и ссылок на судебные акты Текст. / Д.В. Ломакин. -М.: Статут, 2005.-428 с.

147. Ломакин Д.В. Общее собрание акционеров Текст. / Д.В. Ломакин // Законодательство. 2005. - № 3. - С. 23-30.

148. Ломидзе О.Г. Переход обязательственных прав участников юридических лиц Текст. / О.Г. Ломидзе // Российская юстиция. 1999. - № 10. - С. 15-17.

149. Майфат А.В. Некоторые особенности акционерных отношений Текст. / А.В. Майфат// Юридический мир. 2000. - № 4. - С. 29-33.

150. Макаров Д.А. Управление акционерными обществами Текст.: дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Макаров Дмитрий Александрович. М., 2002. - 201 с.

151. Макарова О.А. Корпоративное право Текст.: учебник / О.А. Макарова. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.

152. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость Текст. / Н.С. Малеин. -М., 1992. 126 с.

153. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством Текст. / Н.С. Малеин. М.: Наука, 1985. - 165 с.

154. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР Текст. / Н.С. Малеин. М.: Юрид. лит., 1981. - 216 с.

155. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность Текст. / Н.С. Малеин. М.: Юрид. лит., 1985. - 192 с.

156. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан Текст. / М.Н. Малеина. М.: Знание, 1991. - 128 с.

157. Матузов Н.И. Теория государства и права Текст.: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2005. - 541 с.

158. Мейер Д.И. Русское гражданское право. По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. Текст. / Д.И. Мейер; Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2000. - 831 с.

159. Метелева Ю.А. Право акционера на дивиденд Текст. / Ю.А. Метелева // Хоз-во и право. 1998. - № 7. - С. 42-48.

160. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе Текст. / Ю.А. Метелева. М.: Статут, 1999. - 191 с.

161. Мирошникова Н.И. Нормативно-правовое регулирование корпоративных отношений Текст. / Н.И. Мирошникова // Очерки по торговому праву: сб. науч. тр. Вып. 4. / под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 1997. - С. 97-103.

162. Митюшев В. Оспаривание дарения акций Текст. / В. Митюшев // ЭЖ-Юрист. 2004. - № 4. - С. 3.

163. Могилевский С.Д. Акционерные общества Текст.: учебно-практическое пособие / С.Д. Могилевский; изд. 3-е, М.: Дело, 2000. - 560 с.

164. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ Текст.: учебно-практическое пособие / С.Д. Могилевский. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2004. - 672 с.

165. Мозолин В.П. Комментарий к федеральному закону «Об акционерных обществах» Текст. / В.П. Мозолин, А.П. Юденков. М.: НОРМА-Инфра-М, 2002.-409 с.

166. Мозолин В.П. Информация и право Текст. / В.П. Мозолин, Ю.В. Петровичева // Журнал российского права. 2004. - № 8. - С. 54-64.

167. Молотников А.Е. Значение института ответственности в регулировании акционерных правоотношений Текст. / А.Е. Молотников // Предпринимательское право. 2006. - № 1. - С. 3-8.

168. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах Текст. / А.Е. Молотников. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 240 с.

169. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права Текст. / Е.Я. Мотовиловкер. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. - 136 с.

170. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг Текст. / Д.В. Мурзин. - М.: Статут, 1998. -171 с.

171. Нарышкина Р.Л. Гражданское и торговое право капиталистических государств Текст.: учебник. Ч. 1 / Р.Л. Нарышкина. М.: Междунар. отношения, 1983.-288 с.

172. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве Текст. / Н.О. Нерсесов. М.: Статут, 1998. - 286 с.

173. Новоселова Л.А. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе Текст. / Л.А. Новоселова // Арбитражная практика. -2004.-№4.-С. 3-11.

174. Носов С.И. О защите прав акционеров Текст. / С.И. Носов // Законодательство. 2001. - № 1,- С. 51-56.

175. Нуртдинова А.Ф. Дисциплинарная ответственность. Увольнение Текст. / А.Ф. Нуртдинова, Л.А. Чиканов // Трудовое право. 2002. - № 7. - С. 86-93.

176. Общая теория советского права Текст. / под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966. - 492 с.

177. Ожегов С.И. Словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов. Екатеринбург: Урал-Советы (Весть), 1994. - 800 с.

178. Основы теории государства и права Текст. / Под ред. Н.Г. Александрова. -М.: Госюриздат, 1960. 540 с.

179. Основы теории государства и права Текст. / под ред. Н.Г. Александрова. -М.: Госюриздат, 1963. 564 с.

180. Остаток Н.И. Доверительное управление наследственным имуществом Текст. / Н.И. Остаток // Нотариус. 2006. - № 1. - С. 28-35.

181. Пантюхина А. Уставный капитал и организационные расходы Текст. / А. Пантюхина // Хоз-во и право. 1995. -№12.-С. 80-90.

182. Петровичев А. Не отнимать, а делить Текст. / А. Петровичев // ЭЖ-Юрист. -2003. № 30. - С. 4.

183. Писемский П. А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права Текст. / П.А. Писемский. М.: Типография Грачева И.К., 1876. - 202 с.

184. Попондопуло В.Ф. Некоторые аспекты защиты интересов акционеров при перераспределении корпоративного контроля Текст. / В.Ф. Попондопуло // Закон. 2006. - № 7. - С. 56-69.

185. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (акционерное право) Текст.: учебное пособие / под ред. Е.П. Губина, Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М.: Зерцало, 1998. - 241 с.

186. Предпринимательское право Российской Федерации Текст.: учебник для вузов / отв. ред. Е.П. Губин, Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М.: Юристь, 2003. - 999 с.

187. Пышкин И.И. Содержание и проблемы осуществления контрольно-управленческих прав акционеров Текст. / И.И. Пышкин // Законодательство. -2003. -№3. С. 7-11.

188. Рассказов Л.П. Право акционера (акционеров) на дивиденд Текст. / Л.П. Рассказов, О.Л. Рассказов // Юрист. 2002. - № 8. - С. 23-26.

189. Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг Текст. / Е.Н. Решетина. М.: Городец, 2005. - 156 с.

190. Роднова О.М. Права акционеров. Способы и средства их защиты Текст.: учебное пособие / О.М. Роднова; Ярослав, гос. ун-т. Ярославль, 2001. - 92 с.

191. Руднев П.А. Анализ прав и обязанностей акционеров Текст. / П.А. Руднев. -М.: Изд-во НКЮ РСФСР, 1927. 42 с.

192. Савиков А.В. О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным Текст. / А.В. Савиков // Хоз-во и право. 2000. - № 9. - С. 70-76.

193. Савиков А.В. Право на участие в общем собрании акционеров при залоге акций Текст. / А.В. Савиков // Законодательство. 2002. - № 5. -С. 58-62.

194. Самощенко И.С. Ответственность по советскому законодательству Текст. / И.С. Самощенко, М.Х, Фарукшин. М.: Юрид. лит., 1971. - 240 с.

195. Санин К.С. Новые правила приобретения инвесторами крупных пакетов акций Текст. / К.С. Санин // Журнал российского права. 2006. - № 9. - С. 135145.

196. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики Текст. / С.В. Сарбаш. М.: Статут, 1999. - 269 с.

197. Свет Е.А. Доверительное управление ценными бумагами что показала практика Текст. / Е.А. Свет // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2004. - № 1. - С. 58-67.

198. Свердлык Г.А. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав Текст. / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг // Государство и право. 1998. -№5.-С. 17-24.

199. Свердлык Г.А. Защита и самозащита гражданских прав: Текст.: учебное пособие / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг. М., 2002. - 137 с.

200. Свиридова И. Залог акций Текст. / И. Свиридова // ЭЖ-Юрист. 2001. -№38.-С. 2-3.

201. Семеусов В.А. Право преимущественного приобретения акций Текст. / В.А. Семеусов // Российская юстиция. 1999. - № 11. - С. 10.

202. Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения Текст. / Е.Б. Сердюк. М.: Юриспруденция, 2005,- 192 с.

203. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика Текст. / А.Ю. Синенко. М.: Статут, 2002. - 221 с.

204. Скловский К.И. Дробные акции и акции в общей собственности Текст. / К.И. Скловский // ЭЖ-Юрист. 2004. - № 40. - С. 2.

205. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права Текст. / под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1984. - 287 с.

206. Советское гражданское право Текст.: учебник для вузов. Т. 1. изд-е 2-е. / под ред. О. А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1972. - 448 с.

207. Степанов Д.И. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг Текст. / Д.И. Степанов // Хоз-во и право. 2002. - № 3. - С. 64-80.

208. Степанов Д.И. Дробные акции Текст. / Д.И. Степанов // ЭЖ-Юрист. 2001. - № 32. - С. 2-3.

209. Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве Текст. / П.В. Степанов // Законодательство. 1999. - № 4. - С. 11-15.

210. Степанов Д.И. Право и интерес Электронный ресурс. / Д.И. Степанов // ЭЖ-Юрист. 2006. - № 44 // Справочно-правовая система «Гарант-Максимум с региональным законодательством».

211. Степанов Д.И. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров Текст. / Д.И. Степанов // Хоз-во и право. 2006. - № 6. - С. 3-18.

212. Субботин М.В. Преимущественное право акционеров на приобретение размещаемых посредством подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции Текст. /М.В. Субботин // Законодательство. 2005. -№ 11. - С. 27-33.

213. Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве Текст. / Е.А. Суханов // Хоз-во и право. -1997.-№ 1.-С. 90-100.

214. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях Текст. / И.Т. Тарасов. -М.: Статут, 2000. 666 с.

215. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву Текст. / В.А. Тархов. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1973. - 456 с.

216. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: курс лекций Текст. / В.А. Тархов. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1997. - 331 с.

217. Телюкина М. Проблемы недействительности решений собраний акционеров Текст. / М.В. Телюкина // ЭЖ-Юрист. 2005. - № 41. - С. 4.

218. Теория государства и права Текст.: учебник / отв. ред. Н.Г. Александров. -М.: Госюриздат, 1958. 308 с.

219. Теория государства и права Текст.: учебник для студентов юридических институтов и факультетов / отв. ред. Н.Г. Александров. М.: Юридическая литература, 1968. - 640 с.

220. Теория государства и права Текст.: учебник. Изд. 2-е, доп. / отв. ред. Н.Г. Александров. М.: Юрид. лит., 1974. - 664 с.

221. Толкачев А. Н. Участие акционеров в управлении акционерным обществом в Российской Федерации Текст.: дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Толкачев Андрей Николаевич. М., 2004. - 182 с.

222. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе Текст.: практическое пособие / под ред. Е.П. Губина. М.: Юристь, 1999. - 247 с.

223. Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг Текст. / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, Е.С. Герасимова; под ред. проф. М.К. Треушникова. -М.: Городец, 2000. 400 с.

224. Харин А.Н. Некоторые проблемы залога ценных бумаг Текст. / А.Н. Харин // Юрист. 2004. - № 9. - С. 35-37.

225. Харченко С.В. Охрана прав акционеров нормами договорного права Текст. / С.В. Харченко //Законодательство. 2001. - № 5. С. 8-14.

226. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. Классика российской цивилистики Текст. / Б.Б. Черепахин; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. -М.: Статут, 2001.-478 с.

227. Чернышов Г.П. О некоторых вопросах обжалования акционером решений общего собрания акционеров Текст. / Г.П. Чернышов // Закон. 2006. - № 9. -С. 69-75.

228. Чернышов Г.П. О недействительности общего собрания Текст. / Г.П. Чернышов // ЭЖ-Юрист. 2006. - № 41. - С. 13.

229. Чернышов Г.П. Бремя стремления к акционерной власти Текст. / Г.П. Чернышов // ЭЖ-Юрист. 2006. - № 3. - С. 2.

230. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты Текст. / Д.М. Чечот. -Л.: ЛГУ, 1968. 72 с.

231. Шабунова И. Юридическая природа и содержание права участников акционерного общества на управление и информацию Текст. / И. Шабунова // Хоз-во и право. 2003. - № 4. - С. 100-109.

232. Шакарян М.С. Гражданско-процессуальное право Текст. / М.С. Шакарян. -М.: Велби, Проспект, 2004. 584 с.

233. Шевченко А.С. Охранительные правоотношения в механизме защиты субъективных гражданских прав Текст. / А.С. Шевченко // Механизм защиты субъективных гражданских прав: сб. науч. тр.; отв. ред. В.В. Бутнев. Ярославль, 1990. - С. 27-36.

234. Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага Текст. / Г.Н. Шевченко // Журнал российского права. 2005. - № 1. - С. 37-46.

235. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права Текст. / Г.Ф. Шершеневич; по изд. 1914 г.; вступ. ст. Е.А. Суханова. М.: СПАРК, 1994. - 335 с.

236. Шорникова Н. Правовые проблемы залога акций Текст. / Н. Шорникова // ЭЖ-Юрист. 2006. - № 16. - С. 3.

237. Щербаков В.И. Расчет и выплата дивидендов Текст. / В.И. Щербаков // Бухгалтерский учет и отчетность. 2004. - № 3. - С. 33-39.

238. Экономический словарь Текст. / под. ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2007. - 1152 с.

239. Юлдашбаева JI.P. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций) Текст. / Л.Р. Юлдашбаева. М.: Статут, 1999. -205 с.

240. ЗЗГЯвич Л .С. Право и социализм Текст. / Л.С. Явич. М.: Юрид. лит., 1982. -175 с.

241. Явич J1.C. Право и общественные отношения (основные аспекты содержания и формы советского права) Текст. / Л.С. Явич. М.: Юрид. лит., 1971. -152 с.

242. Явич Л.С. Общая теория права Текст. / Л.С. Явич. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1976.-300 с.1. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ УКАЗАТЕЛИ

243. Список условных обозначений

244. Гражданский кодекс Российской Федерации ГК РФ.

245. Уголовный кодекс Российской Федерации УК РФ.

246. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации -КоАП РФ.

247. Трудовой кодекс Российской Федерации ТК РФ.

248. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях -КоАП РФ.

249. Федеральный закон «Об акционерных обществах» Закон об АО.

250. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» Закон о РЦБ.

251. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02 окт. 1997 № 27 «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» Положение № 27.

252. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 окт. 1997 г. № 37 «Об утверждении положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги» -Положение № 37.

253. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 20 окт. 1997 № 38 «Об утверждении положения о ведении счетов денежных средств клиентов и учете операций по доверительному управлению брокерами» Положение № 38.

254. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. № 17/пс «Об утверждении Положения о дополнительныхтребованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» Постановление № 17/ПС.

255. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 нояб. 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» Постановление Пленума ВАС РФ № 19.

256. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 марта 2005 г. № 05-4/пз-н «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» Стандарты эмиссии.

257. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 марта 2005 г. №05-5/пз-н «О утверждении положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» Положение №05-5/пз-н.

258. Федеральный закон от 5 янв. 2006 г. № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» Закон № 7-ФЗ.

Автор: Залялова, Тамара Олеговна
Город: Иркутск
Год: 2007
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерациитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Залялова, Тамара Олеговна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Залялова, Тамара Олеговна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации»