Право акционера на информацию по российскому законодательству

Романова, Элеонора Мамиконовна

Право акционера на информацию по российскому законодательствутекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Право акционера на информацию по российскому законодательству»

На правах рукописи 0034ЬЫ1=><£:=> ^

го

Романова Элеонора Мамиконовна

ПРАВО АКЦИОНЕРА НА ИНФОРМАЦИЮ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук

Москва-2008

003458629

Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса Российского государственного социального университета

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Шевченко Любовь Ивановна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Михеева Лидия Юрьевна

кандидат юридических наук, доцент Муратова Светлана Александровна

Ведущая организация: Академия труда и социальных отношений

Защита состоится 5 февраля 2009 года в 15 часов 30 минут на заседании Диссертационного совета Д 212.341.04 по юридическим наукам при Российском государственном социальном университете по адресу: 129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, дом 4, корпус 2, зал диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета по адресу: г. Москва, ул. Вильгельма Пика, дом 4, корпус 3.

Автореферат разослан « а » декабря 2008 года.

Учёный секретарь Диссертационного совета, доктор юридических наук,

доцент

Д.А. Сумской

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе одним из основных направлений в развитии российского акционерного права становится более тщательная разработка проблем, связанных с особенностями реализации имущественных и неимущественных прав акционеров, а также с защитой прав и законных интересов акционеров и инвесторов, вкладывающих средства в ценные бумаги. Необходимость обращения к исследованию указанных вопросов вызвана разными факторами. Этому в немалой степени способствует широкое использование акционерных обществ как основной организационно-правовой формы осуществления предпринимательской деятельности и, следовательно, появление большого числа акционеров как их участников.

Следует заметить, что обращение более пристального внимания на вопросы регламентации и защиты прав акционеров является общемировой тенденцией. В 90-е годы прошлого столетия международными организациями и ассоциациями предпринимателей были сформулированы принципы корпоративного поведения, ставшие неотъемлемой частью фундаментальных принципов корпоративного права зарубежных правовых систем. В Принципах" корпоративного управления Организации экономического сотрудничества и* развития (ОЭСР) закреплено, что эти принципы являются минимальными стандартами защиты интересов акционеров и инвесторов. В рамках: ЕЭС также последовательно проводится политика по сближению и унификации акционерного законодательства. Так, в развитие ст. 54 Римского договора комитетом Сообщества были опубликованы Директивы о координации законов об акционерных обществах стран-участниц, касающиеся защиты прав акционеров.

акционеру, порядок предоставления таковой. О важности анализа рассматриваемых вопросов, связанных с реализацией права акционера на информацию, свидетельствует тот факт, что без получения информации осуществление иных его прав может оказаться весьма затруднительным или просто невозможным. Следует отметить, что целью пользования информацией является получение акционером сведений, необходимых ему для принятия решений как участнику общества в процессе осуществления предпринимательской деятельности, что важно и необходимо не только для самого акционера, но и в целом для акционерного общества. «

С другой стороны - раскрытие информации об акционерном обществе важно не только для оценки его деятельности, но и способствует оживлению внутреннего инвестиционного климата и повышению привлекательности российских предприятий для иностранных инвестиций. Будущий акционер, а также инвестор, не получив подробной и точной информации о том, на какие цели его деньги будут потрачены, каковы финансовые успехи и промахи объекта его предполагаемых инвестиций, скорее вложит их туда, где от него не только не скрывают информацию, а, наоборот, готовы предоставить ее.

Кроме того, раскрытие информации на рынке ценных бумаг имеет и иные функции, в том числе обеспечение государственного и иных видов контроля, стимулирование конкуренции между хозяйствующими субъектами.

В настоящий период нормативные предписания по порядку раскрытия информации должны обуславливаться необходимостью соблюдения такого основополагающего принципа, пронизывающего всю систему корпоративных взаимоотношений (внутренних и внешних), как информационная прозрачность, соблюдение которого, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, является важнейшей гарантией защиты прав акционеров, что связано с возрастающим значением информации как

экономического ресурса, его неоспоримым влиянием на все процессы, в том числе и внутри хозяйственных обществ'.

Встраивание России в мировое сообщество требует дальнейшего осмысления действующего российского законодательства, направленного на регулирование отношений, складывающихся с участием акционеров, в том числе в части установления более эффективного механизма реализации их прав на информацию, дальнейшее его совершенствование, выработку более действенных гарантий таких прав, их защиты с учетом мирового опыта.

Все вышеуказанное обуславливает актуальность избранной темы исследования.

Степень научной разработанности темы. Анализ теоретических разработок по гражданскому и предпринимательскому праву позволил определить, что при всей своей актуальности рассматриваемая тема освоена недостаточно. В юридической науке выработаны общие представления об информации (И.Л.Бачило, В.М.Богданов, Е.А.Войниканис, О.А.Городов, В.А.Дозорцев, В.А.Копылов, М.М.Рассолов, С.И.Семилетов, Л.К.Терещенко и др.), дана характеристика отдельных видов информационных правоотношений в некоторых сферах деятельности граждан и юридических лиц (И.Л. Бачило, В.А.Северин, П.В.Степанов, В.С.Толстой, С.Ю.Филиппова и др.), рассмотрены отдельные аспекты реализации права на информацию в рамках внутренних и внешних правоотношений, складывающихся в процессе деятельности акционерных обществ (Д.А.Вавулин, М.Г.Ионцев, Р.С.Кравченко, Д.В.Ломакин, Ю.А.Метелева, и др.). Однако вопросы, посвященные исследуемой проблеме, анализируются либо попутно, при изучении других сторон деятельности акционерного общества (В.И.Добровольский, В.А.Вайпан, М.А.Климова, Р.С.Кравченко, Ю.А.Метелева, Е.А.Молотников, А.В.Савиков, А.Ю.Синенко, Д.А.Сумской, С.Ю.Филиппова, С.В.Харченко, Г.Н.Шевченко, А.М.Эрделевский, Л.Р.Юлдашбаева и др.), либо являются отдельной частью

1 Определение Конституционного суда от 02 03 2000 № 38-о '<06 отказе в принятии к рассмотрешпо жалобы граждан Л А Межерицкой, А.А.Аксеновой, Е П Горбуновой и И А Стяговой на нарушение их конституционных прав положением абзаца шестого части одиннадцатой пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 22 апреля 1996 года <Ю рынке ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России, № 4, 28 04 2000

общих исследований об обществах (М.Г.Ионцев, В.В.Лаптев, С.Д.Могилевский, Г.С.Шапкина и др.).

В литературе отсутствует комплексное исследование проблем, связанных с содержанием и реализацией права акционера на информацию как части комплекса прав, принадлежащих акционеру, с учетом особенностей информации. Вопрос о гарантиях рассматриваемого права в научной литературе не исследован. Кроме того, большинство работ, посвященных рассматриваемой проблеме, написано на базе законодательства, утратившего силу. Подобное положение обусловило выбор темы и цели настоящего исследования.

Цель исследования состоит в исследовании права акционера на информацию как составной части комплекса прав, принадлежащих акционеру как участнику хозяйственного общества, в аналитическом осмыслении вопросов, связанных как с правовой характеристикой этого права, его местом в системе прав акционеров, так и с самим содержанием этого права, его фактической реализацией и средствами, обеспечивающими ее, на современном этапе развития законодательства с учетом практики его применения.

Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих

задач:

- исследование права акционера на информацию как субъективного гражданского права, выявление его правовой природы и места в системе прав акционеров;

раскрытие правовой сущности информации, выявление ее специфических черт, влияющих на характер обеспечения рассматриваемого права акционера на информацию и его защиту;

- выявление оснований возникновения и прекращения права акционера на информацию;

- проведение классификации информации, предоставляемой акционеру в пределах субъективного права на нее;

- исследование порядка публичного предоставления информации акционерам;

- рассмотрение специфики предоставления информации акционерам в индивидуальном порядке;

- обнаружение особенностей предоставления информации акционерам в связи с их участием в управлении обществом;

- раскрытие порядка информирования акционеров о совершении обществом гражданско-правовых сделок;

- выявление гражданско-правовых гарантий реализации права акционера на информацию, их правовая характеристика;

анализ законодательства, судебной практики, основных научных теорий, а также мнений и рекомендаций ведущих отечественных ученых-правоведов по данной проблеме;

выявление противоречий и пробелов в правовом регулировании отношений по реализации права акционеров на информацию, обоснование и разработка предложений и рекомендаций по его совершенствованию.

Объектом исследования являются внутренние правоотношения, складывающиеся в акционерном обществе между акционерами и самим обществом по поводу предоставления информации, а также отношения, связанные с реализацией акционерами права на информацию.

Предмет исследования составляют нормы российского законодательства в сфере регулирования отношений, связанных с установлением и реализацией права акционера на информацию, цнвилистические исследования, представленные современной наукой в рассматриваемой области, и судебно-арбитражная практика.

Методологическая основа исследования включает в себя совокупность общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, аналогия, классификация), частнонаучных (логический, лингвистический) и частноправовых (формально-юридический, сравнительно-

правовой, историко-правовой, правового моделирования, системно-правовой) методов исследования.

Теоретическую основу исследования составили труды М.М.Агаркова, С.С.Алексеева, И.Л.Бачило, В.А.Белова, С.Н.Братуся, И.Л.Брауде, Д.А.Вавулина, В.А.Вайпана, Е.А.Войниканиса, Б.М.Гонгало, О.А.Городова,

B.Д.Грибанова, В.И.Добровольского, В.А.Дозорцева, А.П.Дудина, Л.Н.Дювернуа, М.Г. Ионцева, О.С.Иоффе, Т.В.Кашаниной, С.Ф.Кечекьяна,

C.Н.Кожевникова, Н.В.Козловой, С.А.Комарова, В.А.Копылова, О.А.Красавчикова, В.В.Лазарева, В.А.Лапача, В.В.Лаптева, Д.В.Ломакина, Я.М.Магазинера, Н.С.Малеина, Д.И.Мейера, М.Н.Малеиной, Ю.А.Метелевой, С.Д.Могилевского, А.Е.Молотникова, Л.И.Петражицкого, В.Н.Протасова, К.П.Победоносцева, М.М.Рассолова, И.В.Редькина, О.Н.Садикова, В.А.Северина, С.И.Семилетова, А.П.Сергеева, А.Ю.Синенко, Д.А.Сумского, Е.А.Суханова, О.Н.Сыроедовой, И.Т.Тарасова, В.С.Толстого, Ю.К.Толстого, И.З.Фархутдинова, Р.О.Халфиной, И.Н.Шабуновой, Г.С.Шапкиной, И.С.Шиткиной, Г.Н.Шевченко, Г.Ф.Шершеневича, А.М.Эрделевского и других ученых-правоведов.

Эмпирическую основу исследования составляют: источники международного права в области регулирования интеллектуальной собственности, законодательство РФ в сфере акционерного права, в области регулирования рынка ценных бумаг, а также сферы информационных правоотношений, материалы судебно-арбитражной практики по разрешению споров между участниками хозяйственных обществ и обществами (акционерами и акционерными обществами) и изученные автором практические проблемы, возникающие в процессе осуществления деятельности акционерных обществ и реализации права акционера на информацию.

субъективных прав, принадлежащих участнику хозяйственного общества, обобщены все научные подходы по проблемам, затрагивающим права акционеров, изучены . порядок и способы получения, передачи и распространения информации в рамках деятельности акционерного общества, дана оценка действующего законодательства и сделаны предложения по его совершенствованию. В работе с учетом действующего законодательства проводится систематизация информации, предоставляемой акционеру в рамках его права на информацию, и осуществлена ее классификация, а также рассмотрена система гражданско-правового гарантирования указанного права. Исследование всех вышеуказанных проблем основано на нормативных правовых актах акционерного законодательства с учетом внесенных в них существенных изменений и дополнений, а также на широком применении сложившейся на их основе судебно-арбитражной практики.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие положения и выводы, выносимые на защиту:

1. Показано, что право акционера на информацию как субъективное гражданское право составляет содержание особого внутреннего правоотношения, складывающегося между акционером и обществом, и заключается в возможности акционера в установленном законом порядке и объемах искать, получать и производить сведения, связанные с деятельностью акционерного общества и затрагивающие как его личные неимущественные, так и имущественные права как участника акционерного общества, использовать их по своему усмотрению, за исключением сведений конфиденциального характера. Рассматриваемое правоотношение по своим квалифицирующим признакам, последовательно уточняющим его характеристику, является: неимущественным, носящим организационный характер; относительным; обязательственным и корпоративным.

ввиду того, что в ряде случаев он не подходит ни под один из квалифицирующих признаков, названных Федеральным законом от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при определении потребителя, и, следовательно, на него не распространяются нормы вышеназванного закона.

3. В процессе исследования выявлено, что основанием возникновения (и, соответственно, прекращения) субъективного права акционера на информацию является совокупность юридических фактов, различная по своему составу в зависимости от определенных обстоятельств получения субъектом статуса акционера, в первую очередь, в зависимости от порядка и способа приобретения акций.

Доказывается, что сделка по передаче акций на первичном рынке (в случаях, когда впервые выпущенную акцию отчуждает само акционерное общество) не может квалифицироваться как цессия, в отличие от сделки по передаче акций на вторичном рынке. Отмечается также, что возникновение права на информацию не может быть связано с фактом внесения имени владельца акции в реестр акционеров, поскольку он не является юридически значимым для возникновения у субъекта статуса акционера. Извещение регистратора имеет значение лишь в том смысле, что без соблюдения этого требования осуществление прав, закрепляемых ценной бумагой, может быть затруднительно.

4. Установлено, что право акционера на информацию реализуется в зависимости от субъективных и объективных факторов, имеющих место при получении информации, в одной из трех форм: использование акционером по своему усмотрению правомочий, включаемых в содержание этого субъективного права (получать информацию о деятельности общества и требовать ее предоставления); исполнение обществом обязанности предоставить информацию, на которую имеет право акционер; применение норм, составляющих содержание права акционера на информацию, специально уполномоченными властными субъектами в принудительном порядке.

Выявлены два основных порядка реализации рассматриваемого субъективного права: публичное предоставление информации об акционерном обществе и предоставление информации акционерам в индивидуальном порядке.

5. Определен механизм реализации права акционера по его запросу: а) подача акционером заявки установленной формы с указанием истребуемых документов; б) проверка лицом, ответственным за выполнение информационной политики в акционерном обществе, права акционера на получение соответствующей информации в соответствии с действующим акционерным законодательством и локальными актами общества и их наличия на хранении в обществе в случае, если они запрашиваются за предыдущие годы работы акционерного общества; в) отбор документов и предоставление их акционеру по месту нахождения общества или иному месту, указанному в уставе общества, или направление ему копий документов способом, указанным в заявке, при наличии предварительной оплаты.

6. Рассмотрена система гражданско-правовых гарантий права акционера на информацию, представляющая собой совокупность средств, способов и условий, с помощью которых обеспечивается осуществление рассматриваемого субъективного права, включающая в себя позитивно-правообеспечительные и превентивно-охранительные гарантии. Установлено, что первую группу составляют гарантии процедурного, информационного и контрольного характера, вторая, по существу, сводится к различным способам защиты права акционера на информацию и к ответственности за нарушение действующего законодательства по раскрытию информации обязанными субъектами.

Выявлен специфический способ защиты, применяемый только при нарушении прав, обусловленных особенностями эмиссионных ценных бумаг: признание эмиссии недобросовестной, а в ряде случаев недействительной. Установлено, что признание эмиссии недействительной не может приравниваться к такому способу защиты права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности,

применение последствий недействительности ничтожной сделки, а также сведено к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права (реституции).

В диссертации содержится ряд предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства в области гражданско-правового регулирования отношений, возникающих в процессе предоставления информации акционерам, и практики его применения, а также судебно-арбитражной практики по рассмотрению споров, связанных с реализацией права акционера на информацию.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется его ориентацией на решение актуальных проблем в сфере акционерного права. Содержащиеся в диссертации материалы, выводы и предложения могут быть использованы для проведения дальнейших научных разработок, способствующих наиболее эффективной реализации права акционера на информацию, для совершенствования законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемых сферах, а также при разработке локальных нормативных актов акционерных обществ. Теоретические положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе для преподавательской деятельности по курсам гражданского, предпринимательского, акционерного и информационного права, при разработке пособий и методических рекомендаций для предпринимателей, акционеров, инвесторов, а также студентов и аспирантов.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждалась на кафедре гражданского права и процесса Российского государственного социального университета. Основные положения диссертации отражены в публикациях автора и докладах на научных и научно-практических конференциях, проведенных в Российском государственном социальном университете, Российской академии правосудия и др., использованы в учебном процессе при преподавании курса гражданского права.

Структура работы. Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, приложения и библиографического списка.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, степень ее научной новизны, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Право акционера на информацию как субъективное гражданское право» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Правовая характеристика права акционера на информацию, его место в системе прав акционера» выявляется правовая природа права акционера на информацию, определяется его место в системе прав, принадлежащих акционеру, проводится анализ различных точек зрения, представленных в науке гражданского права по этому вопросу.

Право акционера на информацию заключается в возможности акционера в установленном законом порядке и объемах искать, получать, передавать, производить и распространять сведения (сообщения, данные) в сфере отношений, связанных с деятельностью акционерного общества.

По своей сущности указанное право является неимущественным и реализуется в неимущественном правоотношении в связи с тем, что его объектом является неимущественное благо, а имущественный интерес в нем реализуется косвенно. Рассматриваемое право нельзя отнести к личным неимущественным правам, так как это право относительное, и благо, по поводу которого оно возникает, не может считаться неотделимым от личности владельца. В диссертации обосновывается, что право акционера на информацию носит организационный характер, а для отношений, в которых

оно реализуется, так же, как и для иных организационных отношений, характерно то, что они находятся во взаимосвязи с иными имущественными отношениями, обеспечивают их реализацию. При этом относить рассматриваемое право к специальным правам вряд ли верно ввиду того, что оно не является обслуживающим иные права акционеров, к тому же представлено в действующем законодательстве достаточно широко, что свидетельствует о его чрезвычайной важности.

В работе показан обязательственный характер права акционера на информацию: во-первых, субъективному праву акционера, состоящему в возможности требовать от общества предоставления информации либо получать ее своими действиями, соответствует обязанность общества ее предоставить; во-вторых, субъектный состав отношений, возникающих в процессе реализации этого права, четко определен. При этом следует учесть, что его особая специфика, выражающаяся в наличии организационного элемента, отличает его от обычных двусторонних обязательств, а специфические основания возникновения и содержание такого права исключают применение к нему общих положений обязательственного права, в связи с чем отношение, содержанием которого является право на информацию, должно регулироваться специальными нормами, содержащимися в законодательстве о юридических лицах.

Право акционера на информацию корпоративно по своей природе, поскольку принадлежит всем участникам акционерного общества и отражает сущность складывающихся между ними отношений как отношений сотрудничества субъектов, имеющих общие интересы и единую стратегию взаимодействия и развития, связано с объединением их финансовых ресурсов и/или личных усилий. Однако концепция о существовании цельного и неделимого «корпоративного», «членского» правоотношения, рассматриваемого как единый комплекс прав, включающий в себя как имущественные, так и неимущественные права, вряд ли может считаться

верной, так как в качестве объекта одного и того же правоотношения одновременно не могут выступать и материальные, к нематериальные блага.

Право акционера на информацию является элементом содержания правоотношения по предоставлению информации в акционерном обществе между акционером и самим обществом. Рассматриваемое правоотношение следует считать информационным. Определено, что в случае реализации права акционера на информацию, составляющую коммерческую тайну, объектом возникающего правоотношения становится ноу-хау, отнесенное к результатам интеллектуальной деятельности. По мнению автора, объектом правоотношений по предоставлению открытой информации является информация, представляющая собой сведения, события, данные независимо от формы их представления и обладающая рядом свойств, существенно отличающих ее от иных явлений, включенных в число объектов гражданского права (неограниченной тиражируемое™, непотребляемости, трансформируемое™, обособляемости, самостоятельной имущественной ценности), что позволяет говорить о ней как об особом объекте права. В работе обосновано предложение о включении информации в число объектов гражданских прав с указанием об этом в ст. 128 ГК РФ, предлагается закрепить особенности информации как объекта гражданских прав в специальной статье ГК РФ.

Акционер и общество, как субъекты внутренних информационных правоотношений, выступают в качестве обладателей информации и наделены относительно предоставляемой информации определенными правомочиями. При этом вряд ли справедливо считать, что акционер, являясь вторичным обладателем информации, наделяется ограниченными информационными правомочиями по сравнению с ее создателем, что заключается в отсутствии у него права тиражировать и распространять информацию, полученную от первичного обладателя. Подобное ограничение допускается лишь в отношении конфиденциальной информации, которую он не имеет права разглашать без разрешения общества. Основные правомочия акционера, включаемые в состав права на информацию, - правомочие требовать предоставления ему

необходимой информации от общества, а также правомочие на собственные действия по ее получению. Указанным правомочиям корреспондирует обязанность корпорации предоставить акционеру соответствующую информацию или обеспечить возможность ее получения.

В диссертации доказывается, что в отношении акционера, получающего информацию в рамках внутренних информационных отношений, недопустимо применение термина «потребитель информации». Согласно определению «потребителя», данному в ст. 1 Федеральном законе от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем может быть только гражданин, а товары и услуги, получаемые им, должны быть использованы в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Информация, получаемая акционером, включая юридические лица и публично-правовые образования, используется им исключительно в целях, связанных с реализацией своего статуса как акционера, а его деятельность носит черты предпринимательской: она сопряжена с риском, акционер участвует в обществе с целью систематического получения прибыли, он отвечает по обязательствам общества в пределах своего вклада в его уставной капитал.

Информация, предоставляемая акционеру в рамках субъективного права на нее, должна отвечать следующим признакам: носить коммерческий характер, предоставляться в объеме, достаточном для принятия решения акционером, быть ценной (полезной) для акционера.

Второй параграф «Возникновение и прекращение права акционера на информацию» посвящен рассмотрению вопросов, связанных с возникновением и прекращением права акционера на информацию.

Основанием возникновения (и, соответственно, прекращения) рассматриваемого права является совокупность юридических фактов, различающаяся по своему составу в зависимости от определенных обстоятельств получения субъектом статуса акционера (прекращения этого статуса). Так, юридически значимыми фактами для приобретения права на информацию могут стать создание самого общества, эмиссия акций,

гражданско-правовая сделка по передаче прав на акцию. Сделки по передаче акций могут совершаться как на первичном, так и на вторичном рынке. При приобретении акций на первичном рынке право на информацию возникает лишь у лица, приобретающего акции, а не передается ему от общества, так как последнее не обладает набором прав, удостоверенных ценной бумагой. В связи с этим сделка по передаче акций на первичном рынке не может быть квалифицирована в качестве цессии, в отличие от сделки на рынке вторичном.

Ввиду того, что право акционера на информацию, закрепленное эмиссионной ценной бумагой, переходит к субъекту с момента перехода прав на эту ценную бумагу, а акции, как именные эмиссионные ценные бумаги, выпускаются только в бездокументарной форме (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом), момент возникновения прав по ним следует определять согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг».

Диссертантом сделан вывод о том, что возникновение права на информацию не может быть связано с фактом внесения имени владельца акции в реестр акционеров, поскольку указанный факт не является юридически значимым для возникновения у субъекта статуса акционера. Напротив, в реестре может быть указан номинальный держатель, не являющийся собственником акций.

В работе отмечается, что для возникновения конкретных информационных правоотношений необходимо наличие отдельных дополнительных юридических фактов, таких как принятие решения о проведении общего собрания, проведение эмиссии и т.д.

Основаниями прекращения у лица права на информацию (статуса акционера) являются следующие юридические факты: отчуждение собственником акций другим лицам, отказ собственника от права собственности на акции, принудительное прекращение права собственности на акции, ликвидация и реорганизация общества. Основанием прекращения конкретных информационных правоотношений может стать исполнение

обществом обязанности предоставить акционеру информацию (например, о проведении общего собрания, о сделках с участием общества и т.д.).

В третьем параграфе «Теоретические проблемы классификации информации, предоставляемой акционеру» проводится классификация информации и рассматриваются многочисленные критерии, предложенные в цивилисшческой литературе и используемые в законодательстве для классификации информации, предоставляемой акционеру в рамках субъективного права на нее.

В диссертации проведен анализ предложенных в науке гражданского права классификаций информации, предоставляемой акционеру как участнику хозяйственного общества, по различным основаниям: по характеру действий акционера, направленных на ее получение, в зависимости от способа реализации права на нее и т.д. Выявленные особенности содержания субъективного права акционера на информацию и обязанности общества предоставить эту информацию позволили автору диссертации сформулировать и предложить также иные классификационные критерии, такие как: категория доступа к информации, периодичность ее предоставления, объект информации (информирования), связанность с процессом эмиссии, порядок предоставления информации, на основе которых была проведена соответствующая классификация рассматриваемой информации.

Вторая глава «Формы, порядок и способы реализации права акционера на информацию» включает в себя пять параграфов. В первом параграфе «Общая характеристика механизма реализации права акционера на информацию» раскрывается понятие «реализация субъективного права», определяется механизм реализации права акционера на информацию.

Право акционера на информацию реализуется в одной из трех форм: а) использование акционером по своему усмотрению правомочий, включаемых в содержание этого субъективного права, что допускает выбор варианта поведения, а также широкое усмотрение в реализации права; б) исполнение

обществом обязанности предоставить информацию, на которую имеет право акционер; в) применение норм, составляющих содержание указанного права, специально уполномоченными властными субъектами в принудительном порядке на основе правоприменительного акта. Выбор формы зависит как от специфики содержания реализуемой нормы, так и от субъективных и объективных факторов, сложившихся к моменту реализации права.

Во втором параграфе «Публичное предоставление информации о деятельности акционерного общества» показаны особенности реализации права акционера на публично предоставляемую информацию.

В зависимости от субъекта, обремененного обязанностью по раскрытию информации, предоставляемой публично, автор выделяет: а) информацию, предоставляемую всеми акционерными обществами; б) информацию, предоставляемую открытыми и, в некоторых случаях, закрытыми акционерными обществами. В диссертации определен состав, а также детально рассмотрены условия и порядок предоставления информации, относящейся к каждой из перечисленных групп. Установлено, что один и тот же вид информации может раскрываться несколькими способами как взаимоисключающими, так и дополняющими друг друга.

На основе проведенного анализа диссертантом выявлен ряд причин, затрудняющих реализацию права акционера на публично предоставляемую информацию, предложены варианты решения указанных проблем, вносятся предложения по совершенствованию законодательства. В частности, предложено следующее: закрепить обязанность акционерного общества публиковать отчетность в полном объеме; связывать срок публикации о замене регистратора со сроком, в течение которого должна быть раскрыта информация, оказывающая существенное влияние на стоимость ценных бумаг, а источник раскрытия этой информации определять по усмотрению общества; установить требование о трехкратной публикации уведомлений (о реорганизации и ликвидации); нормативно определить состав публикаций и сроки информирования в зависимости от основания проведения ликвидации;

установить ответственность за невыполнение требований об опубликовании сведений о реорганизации, аналогичную ответственности за неуведомление кредиторов; обязать все общества раскрывать информацию о решениях, принятых советом директоров, вне зависимости от обязанности раскрывать ежеквартальный отчет и сообщения о существенных фактах и др.

Третий параграф «Предоставление информации акционерам в индивидуальном порядке» содержит анализ теоретических и практических проблем, возникающих при реализации права акционера на информацию, предоставляемую в индивидуальном порядке.

В зависимости от активности действий акционера, направленных на получение информации, она классифицируется на информацию, предоставляемую по запросу и без него. . Первая, в свою очередь, рассматривается в двух аспектах: а) в зависимости от порядка предоставления сведений: предоставляемая на основании ст. 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и предоставляемая из реестра; б) в зависимости от категории доступа: информация, предоставляемая всем акционерам без ограничения, и информация, наличие права на которую ставится в зависимость от определенных условий: величины пакета акций и субъекта, выступающего в качестве акционера. Законоположение, предопределяющее наличие специальных мер охраны и правил доступа к сведениям, не являющимся общедоступными, отражает особенность таких организаций, как акционерные общества, а поэтому не может рассматриваться в качестве нарушающего какие-либо конституционные права и свободы.

В работе определен состав информации, включаемой в каждую из вышеперечисленных групп, установлены субъекты права на нее. Особое внимание уделяется анализу правовых норм, определяющих основания предоставления акционеру информации, в отношении которой действующим законодательством установлен режим конфиденциальности (коммерческой тайны и персональных данных). При решении вопроса о предоставлении такой

информации акционеру следует учитывать положения закона о том, что доступ к конфиденциальной информации должен быть ограничен, а не закрыт. Право доступа к информации, отнесенной к коммерческой тайне, определяется локальными нормативными актами общества, определяющими перечень информации, относимой к коммерческой тайне. Отмечается, что субъектами права на информацию, предоставление которой ставится в зависимость от прохождения имущественного барьера, могут быть акционеры, обладающие установленным количеством голосующих акций как единолично, так и в совокупности, как на праве собственности, так и на основании договора доверительного управления.

В составе получения информации по запросу выделяются два правомочия: истребование оригиналов документов и их копий. Механизм их предоставления имеет схожие черты и сводится к следующему:

1. Подача акционером заявки на получение информации с указанием истребуемых документов. В целях более четкой реализации права акционера на информацию, получаемую по запросу, предлагается направлять запрос в письменном виде и по почте.

2. Проверка акционерным обществом (в лице определенных должностных лиц, ответственных за выполнение информационной политики в обществе) права акционера на получение информации: выявление наличия статуса акционера, наличия права золотой акции или установленного количества акций, решение вопроса о возможности рассмотрения запрашиваемых документов в качестве документов акционерного общества. Диссертантом проанализированы основные причины отказа общества предоставить информацию акционерам, дана характеристика их правомерности. В работе предлагается дополнить п. 4 ст. 51 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 3 ст. 8 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» положениями, согласно которым списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и информация из системы ведения реестра относительно иных владельцев акций

(выписки из реестра) при отсутствии их согласия на раскрытие данных своих документов и почтового адреса предоставляются владельцам более 1% голосующих акций эмитента только при исключении из них вышеуказанных сведений.

3. Отбор документов и предоставление их акционеру по месту нахождения общества или иному месту, определенному в уставе, или направление ему копий документов способом, указанным в заявке. При утере или повреждении оригиналов запрашиваемых документов предоставлению подлежат копии, хранящиеся в обществе и заверенные уполномоченными должностными лицами общества. Обязанность должностных лиц заверять документы при запросе копий, справок и выписок должна быть специально закреплена в уставе общества. При желании акционера получить протокол совета директоров следует предоставлять ему протокол, составленный в конечном варианте. Диссертантом обосновывается необходимость заимствования из ст. 37 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» нормы, регламентирующей обязанность обществ подшивать протоколы в книгу протоколов, которая «в любое время предоставляется любому участнику общества для ознакомления».

В индивидуальном порядке вне правомочия по запросу предоставляются следующие виды информации: а) раскрываемая регистратором общества (об обременении акций, об отказе от внесения имени лица в реестр, о правах, закрепленных ценными бумагами); б) связанная с управлением обществом; в) о совершаемых обществом сделках. Автором разработан механизм получения информации о правах акционеров и зарегистрированных в системе ведения реестра номинальных держателей, закрепленных ценными бумагами, и о порядке их осуществления.

В четвертом параграфе «Реализация права акционера на информацию в связи с участием в управлении обществом» раскрыт порядок предоставления акционерам информации, связанной с их участием в управлении обществом.

Право на информацию в связи с участием акционера в управлении обществом рассматривается как сложное но своему содержанию субъективное право, включающее в себя два правомочия: право на информацию об общем собрании (право на информирование об общем собрании, право на получение дополнительной информации к нему и бюллетеней для голосования) и право на информацию об итогах общего собрания. В диссертации подробно раскрывается порядок предоставления информации, связанной с управлением обществом, определяется ее состав, а также круг ее адресатов.

Установлено, что круг адресатов информации, связанной с управлением обществом, не может быть сведен к субъектам, включенным в списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, так как в число адресатов включаются также номинальные держатели акций, зарегистрированные в реестре. Автором особо рассмотрен механизм составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, выявлены категории лиц, а также состав сведений о них, включаемый в этот список. Предлагается изложить п. 4 ст. 52 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в следующей редакции: «В случае, если общество не обладает информацией о почтовом адресе собственников акций, находящихся в номинальном держании, сообщение о предстоящем общем собрании акционеров направляется по адресу номинального держателя». Отмечено, что арест акций в большинстве случаев не является правопрекращающим и правоизменяющим фактом для реализации права на информацию о собрании, так как наличие права на участие в собрании, а следовательно, и на информацию о нем, ставится в зависимость от факта владения, обладания акциями, которое в большинстве случаев остается у собственника.

Определено, что уведомление о проведении общего собрания акционеров не дописанное или не подписанное отправителем, не может считаться надлежащим документом, поэтому в этом случае должен ставиться вопрос о невыполнении обществом обязанности по извещению акционера о собрании, а

впоследствии - и о признании проведенного собрания недействительным. Обосновывается необходимость внесения в п. 1 ст. 52 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» положения о том, что сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому адресату заказным письмом с уведомлением о вручении и заверением перечня отправляемой корреспонденции в почтовом отделении связи, а также предлагается установить обязанность общества признавать собрание несостоявшимся в случае, если на нем не присутствуют акционеры, в отношении которых нет доказательств, что они получили, по каким-либо причинам не смогли получить или отказались получить сообщение о проведении собрания, при условии, что доля участия данных лиц в капитале общества (акций) составляет не менее 25% от общего количества голосующих акций.

Диссертантом обосновывается предложение о закреплении в ст. 62 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» положения следующего содержания: «Лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров, но не присутствующие на нем, подлежат ознакомлению с его итогами в порядке, установленном для сообщения о его проведении, вне зависимости от способа, выбранного обществом для ознакомления с итогами собрания лиц, принимавших в нем участие».

В работе содержится ряд иных предложений по совершенствованию действующего законодательства, направленных на наиболее полную реализацию акционерами права на информацию в связи с участием их в управлении обществом.

В пятом параграфе «Реализация права акционера о сделках, связанных с деятельностью общества» определяется механизм реализации права акционера на информацию о сделках с участием акционерного общества.

В работе отмечается, что указанное право реализуется путем выполнения обществом обязанности по предоставлению акционеру данных о

возникновении преимущественных прав покупки и продажи акций или информации о самих сделках (о приобретении более 20 % голосующих акций другого акционерного общества, о крупных сделках, о сделках с заинтересованностью).

Автором изучены основания возникновения права на информацию о преимущественных правах покупки и продажи акций; круг субъектов этих прав; состав информации, включаемой в уведомления о возникновении преимущественных прав покупки и продажи акций, а также предоставляемой в составе сообщений о сделках; порядок предоставления информации. В работе установлены основные случаи нарушения права акционеров на эту информацию, а также указаны способы защиты нарушенных прав. Особое внимание уделено рассмотрению положений об обязательном, добровольном и конкурирующем предложениях.

По итогам анализа рассматриваемых вопросов автором сделаны следующие выводы и предложения: обосновывается целесообразность нормативного расширения перечня информации, включаемой в уведомления о возникновении преимущественного права покупки акций и об итогах его осуществления, а также необходимость законодательно установить обязанность общества раскрывать ее в любом случае, вне зависимости от факта регистрации ими проспекта ценных бумаг; указывается на необходимость законодательно закрепить порядок и сроки уведомления о возникновении преимущественного права продажи акций при отчуждении их акционерами закрытого общества; предлагается закрепить в ст. 76 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» правило о наделении правом требовать выкупа акций акционеров, не имеющих права на участие в собрании, с уведомлением их о возникновении указанного права посредством направления заказного письма или опубликования в периодическом печатном издании с тиражом, доступным для всех акционеров общества, а также установить такой же порядок уведомления в ст. 72 указанного нормативного акта; указывается на

необходимость увеличить штрафные санкции за непредоставление информации об обязательном предложении.

Третья глава <<Гражданско-правовые гарантии права акционера на информацию» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Позитивно-правообеспечительные гарантии» определяется понятие гражданско-правовой гарантии, исследуются позитивно-правообеспечительные гарантии права акционера на информацию.

В зависимости от функции, выполняемой для объекта гарантирования, гражданско-правовые гарантии права акционера классифицируются автором на позитивно-правообеспечительные и превентивно-охранительные.

Группу позитивно-правообеспечительных гарантий составляют гарантии, носящие информационный, процедурный и контрольный характер. Информационные гарантии права акционера на информацию сводятся к информированию акционера о наличии у него права на информацию, правомочиях, включенных в его состав, порядке и способе осуществления этого права. Процедурные гарантии могут быть как общими, характерными для реализации любых гражданских прав, так и специальными, относящимися лишь к праву акционера на информацию. Для гражданско-правовых гарантий контрольного характера свойственно то, что один субъект права контролирует действия другого, связанного с ним в рамках определенного гражданского правоотношения.

Диссертантом выявлены основные гарантии, относящиеся к каждой группе, рассмотрена их правовая сущность, а также случаи применения.

Второй параграф «Превентивно-охранительные гарантии» содержит анализ превентивно-охранительных гарантий права акционера на информацию.

Гарантии, выполняющие превентивно-охранительную функцию, сводятся к защите права акционера и ответственности общества за нарушение действующего законодательства по раскрытию информации (гражданско-правовой (возмещение убытков), административной и уголовной). В работе исследованы те способы защиты, которые, по мнению диссертанта, могут

выступать как гарантии осуществления права на информацию: признание судом недействительным акта органа государственной власти, а также органа управления акционерным обществом, неприменение судом актов государственных органов и т.д; а также рассмотрена гражданско-правовая ответственность общества за неинформирование акционеров.

Автором отмечается, что признание эмиссии недобросовестной, а в ряде случаев - недействительной, является специальным способом защиты, применяемым только при нарушении прав, вытекающих из эмиссионных ценных бумаг (ст. 21, 26, 51 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст. 5 Федерального закона от 5 марта 1999 года № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»). Признание эмиссии недействительной не может отождествляться с таким способом защиты права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку эмиссия не может быть признана сделкой, а представляет собой сложный юридический состав, включающий в себя односторонние сделки (принятие решения о размещении ценных бумаг и утверждение решения об их выпуске), административный акт (государственную регистрацию выпуска ценных бумаг) и гражданско-правовые сделки по отчуждению ценных бумаг их первым владельцам (односторонние сделки или договора, в зависимости от способа размещения ценных бумаг). Утверждается, что указанный способ не может быть сведен к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права (реституции), по причине того, что восстановительные последствия применяются только в отношении владельцев ценных бумаг, а восстановление имущественного положения эмитента не происходит, так как в данном случае он получает только ценные бумаги, подлежащие аннулированию, следовательно, утратившие свою имущественную ценность и способность быть объектами гражданского оборота.

Развитие института гражданско-правовых гарантий, а также установление более жесткой ответственности в рассматриваемой сфере общественных отношений будет способствовать более полной реализации права акционера на информацию.

Основное содержание диссертации отражено в следующих научных публикациях:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации:

1. Романова Э.М. Реализация права акционера на информацию, связанную с совершением сделок // Современное право, 2007, № 11. С. 11-15 (0.5 п.л.).

2. Романова Э.М. Гражданско-правовые гарантии права акционера на информацию // Бизнес в законе, 2007, № 3. С. 241-243 (0.2 п.л.).

Статьи в иных изданиях:

1. Вартапетян Э.М. Спорные вопросы теории объекта правоотношений в современном гражданском праве // Право и суд в современном мире. Материалы третьей ежегодной итоговой научной конференции студентов и аспирантов. 2-9 апреля 2004 г. С. 157-160 (0.2 п.л.).

2. Вартапетян Э.М. Информация как объект гражданского права (правоотношения): спорные вопросы // Аспирантский сборник, № 3 (16). - М, РГСУ, 2004. С. 4-22 (0.8 п.л).

Лицензия серия ЛР№ 021321 от 14.01.99. Формат 60x90/16. Объем 1,75 п.л. Печать офсетная. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Заказ № 207.

Издательство Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования 125212, Москва, Головинское шоссе, д. 8, корп. 2.

Отпечатано в типографии АПКиППРО 107014, Москва, ул. Короленко, д. 2/23.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Романова, Элеонора Мамиконовна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. Право акционера на информацию как субъективное гражданское право

1.1. Правовая характеристика права акционера на информацию, его место в системе прав акционера.

1.2. Возникновение и прекращение права акционера на информацию.

1.3. Теоретические проблемы классификации информации, предоставляемой акционеру.

Глава 2. Содержание и реализация права акционера на информацию

2.1. Общая характеристика механизма реализации права акционера на информацию.

2.2. Публичное предоставление информации о деятельности акционерного общества.

2.3. Предоставление информации акционерам в индивидуальном порядке.

2.4. Реализация права акционера на информацию в связи с участием в управлении обществом.

2.4.1. Предоставление информации о проведении общего собрания.

2.4.2. Предоставление информации о подведении итогов общего собрания.

2.5. Реализация права акционера о сделках, связанных с деятельностью общества.

2.5.1. Информирование о преимущественных правах покупки и продажи акций.

2.5.2. Информирование о совершаемых обществом сделках

Глава 3. Гражданско-правовые гарантии права акционера на информацию

3.1. Позитивно-правообеспечительные гарантии.

3.2. Превентивно-охранительные гарантии.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Право акционера на информацию по российскому законодательству"

Следует заметить, что обращение более пристального внимания на вопросы регламентации и защиты прав акционеров является общемировой тенденцией. В 90-е годы прошлого столетия международными организациями и ассоциациями предпринимателей были сформулированы принципы корпоративного поведения, ставшие неотъемлемой частью фундаментальных принципов корпоративного права зарубежных правовых систем. В Принципах корпоративного управления Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) закреплено, что эти принципы являются минимальными стандартами защиты интересов акционеров и инвесторов. В рамках ЕЭС также последовательно проводится политика по сближению и унификации акционерного законодательства. Так, в развитие ст. 54 Римского договора комитетом Сообщества были опубликованы Директивы о координации законов об акционерных обществах стран-участниц, касающиеся защиты прав акционеров.

На современном этапе особую значимость приобретают проблемы реализации права акционерана информацию. Во-первых, представляет интерес анализ проблем, связанных с характеристикой права на информацию как неимущественного права, выявление видов информации, предоставляемой акционеру, порядок предоставления таковой. О важности анализа рассматриваемых вопросов, связанных с реализацией права акционера на информацию, свидетельствует тот факт, что без получения информации осуществление иных его прав может оказаться весьма'затруднительным или просто невозможным. Следует отметить, что целью пользования информацией является получение акционером сведений, необходимых ему для принятия I решений как участнику общества в процессе осуществления предпринимательской деятельности, что важно и необходимо не только для самого акционера, но и в целом для акционерного общества.

С другой стороны - раскрытие информации об акционерном обществе важно не только для оценки его деятельности, но и способствует оживлению внутреннего инвестиционного климата и повышению привлекательности российских предприятий для иностранных инвестиций. Будущий акционер, а также инвестор, не получив подробной и точной информации о том, на какие э цели его деньги будут потрачены, каковы финансовые успехи и промахи объекта его предполагаемых инвестиций, скорее вложит их туда, где от него не только не скрывают информацию, а, наоборот, готовы предоставить ее.

Встраивание России в мировое сообщество требует дальнейшего осмысления действующего российского законодательства, направленного на регулирование отношений, складывающихся с участием акционеров, в том числе в части установления-более эффективного механизма реализации их прав на информацию, дальнейшее его совершенствование, выработку более действенных гарантий таких прав, их защиты с учетом мирового опыта.

Все вышеуказанное обуславливает актуальность избранной темы исследования.

1 Определение Конституционного суда от 02.03.2000 № 38-о «Об откачс в принятии к рассмотрению жалобы граждан Л.А.Межсрицкой. Л.А.Аксеновой. Е.П.Горбуновой и И.А.Стяговой на нарушение их конституционных прав положением абзаца шестого части одиннадцатой пункта 3 статьи 8 Федерального чакона от 22 апреля 1996 года «О рынке ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. № 4. 28.04.2000. общих исследований об обществах (М.Г.Ионцев, В.В.Лаптев, С.Д.Могилевский, Г.С.Шапкина и др.).

Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих задач:

- исследование права акционера на информацию как субъективного гражданского права, выявление его правовой природы и места в системе прав акционеров; раскрытие правовой сущности информации, выявление ее специфических черт, влияющих на характер обеспечения рассматриваемого права акционера на информацию и его защиту;

- выявление оснований возникновения и прекращения права акционера на информацию;

- проведение классификации информации, предоставляемой акционеру в пределах субъективного права на нее;

- исследование порядка публичного предоставления информации акционерам;

- рассмотрение специфики предоставления информации акционерам в индивидуальном порядке;

- раскрытие порядка информирования акционеров о совершении обществом гражданско-правовых сделок;

- выявление гражданско-правовых гарантий реализации права акционера на информацию, их правовая характеристика; анализ законодательства, судебной практики, основных научных теорий, а также мнений и рекомендаций ведущих отечественных ученых-правоведов по данной проблеме; выявление противоречий и пробелов в правовом регулировании отношений по реализации права акционеров- на информацию, обоснование и разработка предложений и рекомендаций по его совершенствованию.

Предмет исследования составляют нормы российского законодательства в сфере регулирования отношений, связанных с установлением и реализацией права акционера на информацию, цивилистические исследования, представленные современной наукой в рассматриваемой области, и судебно-арбитражная практика.

B.Д.Грибанова, В.И.Добровольского, В.А.Дозорцева, А.П.Дудина, Л.Н.Дювернуа, М.Г. Ионцева, СЬС.Иоффе, Т.В.Кашанипой, С.Ф.Кечекьяна,

Научная новизна исследования определяется новизной поставленных целей и задач исследования, выдвижения и обоснования основных положений. В представленной работе впервые предпринята попытка комплексного исследования и анализа права акционера на информацию как части комплекса субъективных прав, принадлежащих участнику хозяйственного общества, обобщены все научные подходы по проблемам, затрагивающим права акционеров, изучены порядок и способы получения, передачи и распространения информации в рамках деятельности акционерного общества, дана оценка действующего законодательства и сделаны предложения по его совершенствованию. В работе с учетом действующего законодательства проводится систематизация информации, предоставляемой акционеру в рамках его права на информацию, и осуществлена ее классификация, а также рассмотрена система гражданско-правового гарантирования указанного права. Исследование всех вышеуказанных проблем основано на нормативных правовых актах акционерного законодательства с учетом внесенных в них существенных изменений и дополнений, а также на широком применении сложившейся на их основе судебно-арбитражной практики.

2. Обосновывается, что акционер, являясь субъектом права на информацию в рамках внутренних информационных правоотношений в акционерном обществе, не может быть отнесен к «потребителям информации» ввиду того, что в ряде случаев он не подходит ни под один из -квалифицирующих признаков, названных Федеральным законом от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при определении потребителя, и, следовательно, на него не распространяются нормы вышеназванного закона.

Выявлены два основных порядка реализации, рассматриваемого субъективного права: публичное предоставление информации об акционерном обществе и предоставление информации акционерам в индивидуальном порядке.

В диссертации содержится ряд предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства в области гражданско-правового регулирования отношений, возникающих в процессе предоставления информации акционерам, и практики его применения, а также судебно-арбитражной практики по рассмотрению споров, связанных с реализацией ' права акционера на информацию.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется его ориентацией на решение актуальных проблем в сфере акционерного права. Содержащиеся в диссертации материалы, выводы и предложения могут быть использованы для проведения дальнейших научных разработок, способствующих наиболее эффективной реализации права акционера на информацию, для совершенствования законодательства и 1 правоприменительной практики в рассматриваемых сферах, а также при разработке локальных нормативных актов акционерных обществ. Теоретические положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе для преподавательской деятельности по курсам гражданского, предпринимательского, акционерного и информационного права, при разработке пособий и методических рекомендаций для предпринимателей, акционеров, инвесторов, а также студентов и аспирантов.

Структура работы. Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 10 параграфов, приложения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Право акционера на информацию по российскому законодательству»

1. Нормативные правовые акты.Международные нормативные правовые акты.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.48 // РГ, 05.04.1995.

3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 //РГ, № 237, 25.12.1993.

4. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.11.91 № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 26.12.1991, № 52, ст. 1865.

5. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ //РГ, № 137, 27.07.2002.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. ФЗ № 14 от 22.12.1995 // СЗ РФ 29.01.1996, № 5, ст. 410.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. ФЗ № 230 от 08.12.2006 //РГ, 22.12.2006 № 289.

8. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ//РГ, 21.11.2002, №220.

9. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 № 4866-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №19. Ст. 685.

10. Налоговый кодекс РФ. Часть 1. От 31.07,1998 № 149-ФЗ. В ред. ФЗ № 55 от 09.07.99 «О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ 12.07.1999, №28, ст. 3488.

11. Налоговый кодекс РФ. Часть 2. От 05.08.2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ, 07.08.2000, №32, ст. 3340.

12. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года № 2111-1 // Ведомости СНД и ВС СССР, 26.06.1991, №26, ст. 773.

13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // РГ, № 256, 31.12.2001; СЗ РФ 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.

14. ФЗ «О библиотечном деле» от 29.12.1994 № 78-ФЗ // СЗ РФ, 02.01.1995, № 1, ст. 2; РГ № 11-12, 17.01.1995.

15. ФЗ «О валютном регулировании» от 10.12.2003 № 173-Ф3 // РГ, № 253, 17.12.2003.

16. ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ // РГ, № 162, 31.07.2004.

17. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ // РГ, № 153-154,10.08.2001; СЗ РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3431.

18. ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-Ф3 // РГ, № 162, 27.07.2006.

19. ФЗ «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ // РГ, № 166, 05.08.2004.

20. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 № 6-ФЗ // РГ, № 10, 20.01.1998. (Утратил силу).

21. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ // РГ, № 209-210, 02.11.2002; СЗ РФ, 28.10.2002.

22. ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ // РГ, № 165, 29.07.2006.

23. ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 № 178-ФЗ // СЗ РФ, 28.01.2002, № 4, ст. 251.

24. ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-Ф3 //СЗ РФ, 20.03.2006, №12, ст. 1232.

25. ФЗ «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 № 156-ФЗ // СЗ РФ, 03.12.2001, №49, ст. 4562.

26. ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ//РГ,№ 134, 14.07.1999.

27. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» № 149 от 27.07.2006 // РГ № 165, 29.07.2006.

28. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ // РГ, № 30,17.02.1998.

29. ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ // СЗ РФ, 1995, №21, Ст. 1930.

30. ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77-ФЗ. В ред. ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Обобязательном экземпляре документов» от 11.02.2002 № 19-ФЗ // РГ, № 29, 14.02.2002.

31. ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 08.12.2003 № 164-ФЗ // РГ, № 254, 18.12.2003.

32. ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19.07.1998 №115-ФЗ // СЗ РФ,2707.1998, № 30, ст. 3611; РГ, № 142, 29.07.1998.

33. ФЗ «Об экспортном контроле» от 18.07.1999 № 183-Ф3// РГ, № 146,2907.1999.

34. Указ Президента от 03.04.1997 № 278 «О первоочередных мерах по реализации Послания Президента РФ Федеральному собранию «Порядок во власти порядок в стране» // СЗ РФ, 07.04.1997, № 14, ст. 1608; РГ, № 71, 10.04.1997.

35. Постановления Правительства РФ «Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги» от 12.08.1998 № 934 // СЗ РФ, 17.08.1998, № 33, ст. 4035.

36. Постановление Совмина СССР от 19.16.1990 № 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и положения о ценных бумагах» // СП СССР, 1990, № 15, ст. 82.

37. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения». Утвержден Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 № 28. М., ИПК Издательство стандартов, 1998.

38. Постановление ФКЦБ РФ «Об утверждении Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения» от 16.10.1997 № 36 // Вестник; ФКЦБ России, № 8, 05.11.1997.

39. Постановление ФКЦБ РФ «Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ» от 16.07.2003 № 03-33/пс // РГ, № 168,26.08.2003.

40. Приказ Министерства финансов РФ «Об особенностях публикации; годовой бухгалтерской отчетности страховыми организациями» от2102.1997 № 17 // Финансовая газета, 1997, № 13; Экономика и жизнь,, 1997, № 14.

41. Приказ Министерства финансов РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 34н // РГ, («Ведомственное приложение»), № 208, 31.10.1998.

42. Приказ ФСФР РФ «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» от 25.01.2007 № 07-4/пз-н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №25, 18.06.2007.

43. Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» (вместе «Кодексом корпоративного поведения» от 05.04.2002) // «Вестник ФКЦБ России», № 4, 30.04.2002.

44. Указание ЦБ РФ «О порядке публикации объявлений о ликвидации кредитной организации в «Вестнике Банка России» от 07.07.1999 № 602 -У // Вестник Банка России, № 41, 14.07.1999.Официальные акты высших судебных органов. Судебная практика.

45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.07.1996 № 6/8 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах» от 10.10.2001 № 12 // РГ, № 202, 17.10.2001.

47. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 09.12.2002 № 11 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», № 12, 2005.

48. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ, № 1, 2004; Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», № 12, 2005.

49. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 № 33. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций // Вестник ВАС РФ, 1998, № 6.

50. Постановление Президиума ВАС РФ по делу № 6759/98 от 01.06.1999.ЛОСудебная практика :

51. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2004 по делу № А41-К1-16122/04.

52. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2005 по делу № А40-55664/04-131-107.

53. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2005 по делу № А40-52784/04-134-116.

54. Материалы судебной практики опубликованы не были. Приведены по системе Консультант плюс. Раздел: Судебная практика.

55. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2005 по делу № А40-6096/05-81-19.

56. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2005, 22.06.2005 по делу № А40-14014/04-24-130.

57. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2005, 05.08.05 по делу № А40-5276/05-104-57.

58. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2005, 09.08.2005 по делу № А40-33657/05-131 -315.

59. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2005 по делу № А40-314098/05-134-87.

60. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2005 по делу № А40-31385/05-134-227.

61. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2005 по делу № А40-47470/05-79-299.

62. Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2004 по делу № А41-К1 -2981/04.

63. Решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2004 по делу № А41-К1-8148/04.

64. Решение Арбитражного суда Московской области от 25.08.2004 по делу № А41-К1-11147/04.

65. Решение Арбитражного суда Московской области от 15.09.2004 по делу № А41-К1-10034/04.

66. Решение Арбитражного суда Московской области от 04.10.2004,1110.2004 по делу № А41-К1-10036/04.

67. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.10.2004 по делу № А41-К1-16122/04.

68. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.12.2004 по делу № А41-К1-14023/04.

69. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2005 по делу № А41-К1-18531/04.

70. Решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2005 по делу № А41-К1-8104/05.

71. Решение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2005,1706.2005 по делу № А41-К1-3993/05.

72. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.08.2005 по делу № А41-К1 -5116/05.

73. Решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2005, 30.08.2005 по делу № А41-К1-11362/05.

74. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2005 по делу № А41-К1-11837/05.

75. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2004 №09АП-2014/04-ГК по делу №А40-20529/04-113-181.

76. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2004, 29.11.2004 по делу № 09АП-4836/04-ГК.

77. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2004 по делу № 09АП-4958/04-ГК.

78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от2112.2004 по делу № 09АП-5501/04-ГК.

79. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от1901.2005 по делу № 09АП-7184/04-ГК.

80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2005 № 09АП-5935/04-ГК по делу № А40-34852/04-32-226.

81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2005 по делу № 09АП-6258/04-ГК.

82. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2005 по делу № 09АП-628/05-ГК.

83. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2005 по делу № 09АП-1799/05-ГК.

84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2005 № 09АП-4389/05-ГК по делу № А40-63490/04-104-179.

85. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2005, 07.09.2005 по делу № 09АП-9532/05-ГК.

86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.05, 08.09.2005 по делу № 09АП-5500/05-ГК.

87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.05, 17.10.2005 № 09АП-11409/05-ГК по делу № А40-18391/05-133-161.

88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.05, 11.10.2005 № 09АП-9441/05-ГК по делу № А40-20133/05-132-132.

89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.05,2211.05 № 09АП-12581/05-ГК по делу № А40-11405/05-133-81.

90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.06,1201.06 № 09АП-14616/05-ГК по делу № А40-51797/05-131-438.

91. Постановление Девятого арбитражного суда от 25.01.2006, 12.01.2006 № 09АП-14616/05-ГК по делу № А40-51797/05-131-438.

92. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от2109.2004 по делу № 10АП-189/04-ГК.

93. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от1105.2005 по делу № 10АП-898/05-ГК.

94. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005 по делу № 10АП-1637/04-ГК.

95. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2005, 01.06.2005 по делу № 10АП-1059/05-ГК.

96. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2005 по делу № 10АП-1373/05-ГК.

97. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2005 по делу № 10АП-1624/05-ГК.

98. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2005 № 10АП-1850/05-ГК по делу № А41-К1-2259/05.

99. Постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 21.09.2004 по делу № 10АП-189/04-ГК.

100. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2005, 02.11.05 № 10АП-2651/05-ГК по делу № А41-К1-11362/05.

101. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005, 29.11.2005 № 10АП-2774/05-ГК по делу № А41-К1-10537/05.

102. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 № 17АП-3411/2007-ГК по делу № А71-291/2007-Г27.

103. Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2000 № КГ-А40/1982-00.

104. Постановление ФАС Московского округа от 22.08.2000 № КГ-А40/3972-00.

105. Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2001 № КГ-А40/2428-01.1.. Монографии, учебники, статьи.

106. Агарков М.М. Обязательство по 1940.

107. Александров Н.Г. Право и строительства коммунизма. -юридической литературы, 1961.учебные пособия и научныесоветскому гражданскому праву. М.,законность в период развернутого М., Государственное издательство

108. Александровский C.B. Гражданское право РСФСР. Сибирское отделение. Государственное издательство. Ново-Николаевск, 1923.

109. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. В кн: Вопросы общей теории советского права. -М., 1961.

110. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1,2. -М., 1981.

111. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Ученые труды СЮИ. Т. 1. Свердловск, 1959.

112. Антонова Е.С. Понятие, содержание и особенности корпоративных прав // Юридический мир, 2000, №11.

113. Ахмедшина А.Н Аффилированные лица: правовые нормы и проблемы их применения // Журнал российского права, 2002, № 4.

114. Базылев Б.Т. Цели и функции юридической ответственности // Вопросы теории права и государственного строительства. Томск, 1978.

115. Бакаев A.C. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. / Анализ и комментарии между народного центра финансового и экономического развития, 1996.

116. Бакшинскас В. В собранье можешь не ходить, а бюллетень иметь обязан // Бизнес-адвокат, 2002, № 8.

117. Баришпольская Т.Ю. О процедурных нормах гражданского права // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования, Томск, 1988.

118. Батурин Ю., Федотов М., Энтин В. Пора ли «Священной корове» на бойню, или Что таит модернизация закона о СМИ? // Законодательство и практика средств массовой информации, 1988, № 1-2.

119. Бачило И.Л. Информационные ресурсы как объект права и отношений, регулируемых ГК РФ. // Информационные ресурсы России, 1999, № 1.

120. Бачило И.Л. Информация и информационные отношения в праве // М., НТИ. Сер. 1, 1999, №8. /

121. Бачило И.Л. Информация как объект правоотношений // М., НТИ. Сер. 1, 1997.

122. Бачило И.JI. Право на информацию в Российской Федерации. М., Книжная серия журнала «Безопасность информационных технологий», 1997.

123. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М., 2002.

124. Белов В.А. Количество, переходящее в качество // Подготовлен для системы Консультант плюс, 2000.

125. Белов В.А. Юридическая природа сделок с акциями, выпуск которых не прошел государственной регистрации // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 1999.

126. Берновский К. Объект права. Харьков, 1931.

127. Блек Б., Крэкман Р., Тарасова А. Комментарий Федерального закона «Об акционерных обществах». / М., COLPI.Лабиринт, 1999.

128. Боброва H.A. Гарантии реализации государственно-правовых норм. -Воронеж, 1984

129. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных правоотношений // Журнал российского права, 2002, №11.

130. Богданов В.М. Информация как объект гражданских прав. Дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Екатеринбург, 2005.

131. Бойко Т., Варламова А. Аффилированные лица кто они? // Бизнес адвокат, 1997, № 16.

132. Борисова С.А., Манзина М.П., Сендюкаева Н.Х., Тайболина С.Г., Шустикова И.Н. Комментарий к Федеральному закону от 22 июня 1998 г. «О лекарственных средствах» (постатейный) // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2005.

133. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., Юридическая литература, 1963.

134. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

135. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское гражданское право, 1951.

136. Булатов A.C. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): Автореф. дис. на соиск. степ, к.ю.н. Д., 1985.

137. Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М., 1975.

138. Быков В.Н. (Государственная корпорация «Агентство по реструктуризации кредитных организаций»). Эксклюзивная авторская консультация от 28.06.2003. Доступна только в системе Консультант плюс.

139. Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права, № 5, 2004.

140. Вавулин Д.А. Раскрытие годовой бухгалтерской отчетности акционерными обществами // Право и экономика, 2003, № 8.

141. Вартапетян Э.М. Информация как объект гражданского права (правоотношения): спорные вопросы // РГСУ, Аспирантский сборник № 3 (16)-М., 2004.

142. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. Л., 1949.

143. Верзинг Г. Проблемная ситуация как основная концепция информатики в области общественных наук. / В сборнике: Теоретические проблемы информатики. Новые тенденции в развитии информации и ее терминологии. -М., 1979.

144. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

145. Войниканис Е., Якушев М. Информация, Собственность. Интернет: Традиции и новеллы в современном праве. М.: Волтерс клувер, 2004.

146. Войтенко А. Акционерные общества и товарищества // Журнал для акционеров, 1992, № 3.

147. Габов A.B. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005.

148. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т.1. Часть общая. СПб., Типография Н.Н, Стасюлевича, 1911.

149. Гендзехадзе E.H. Жилищно-строительные кооперативы в городе и селе. -М.: Изд-во Московского университета, 1976.

150. Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы. / Пер. с нем. (серия «Современное зарубежное и международное частное право»). М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

151. Гецьман М. Акция без акции // ЭЖ-Юрист, 2005, № 24.

152. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940.

153. Гонгало Б.М. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права. / Институт частного права. М.: Статут, 2003.

154. Городов O.A. Информация как объект гражданских прав // Правоведение, 2001, № 3.

155. Гостев К. Новое в российском законодательстве: аффилированные лица // Хозяйство и право, 1999, №1.

156. Гражданское законодательство КНР. М., 1997.

157. Гражданское и торговое право капиталистических государств. / Под ред. Нарышкиной P.JI. М. «Международные правоотношения», 1983.

158. Гражданское право / Под. ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944.

159. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций. / Отв. редактор О.Н. Садиков.-М., 2001.

160. Гражданское право. В 4-х томах. Т. 1. Общая часть. Учебник. / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.

161. Гражданское право. Коллектив авторов кафедры гражданского права МГУ.-М., 1969.

162. Гражданское право. Т I, Учебник. Издание 2-е. / Под ред. Суханова Е.А. М., Издательство Бек, 2000.

163. Гражданское право. Т.2 Учебник. Издание 2-е. / Под ред. Суханова Е.А.-М., 2003.

164. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под редакцией А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: «Проспект», 1999.

165. Гражданское право. Учебник. Часть III. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. -М.: «Проспект», 1999.

166. Гражданское право. Ч. 1. Учебник. / Под ред. А.Г. Калпина и А.И.Масляева. -М.: Юрист, 1997.

167. Гражданское право: в 2-х т. Т. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, 5-е изд. -М., 2001.

168. Гражданское право: в 2-х т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998.

169. Грибанов В.Д. Информация как предмет правового регулирования. Теоретический аспект // Юрист, 2003, № 1.

170. Даниелян A.M. О методе исследования правовых отношений: Тезисы докладов и исследований на межвузовской конференции потеоретическим и методологическим проблемам правовой науки. -Кишинев, 1965.

171. Дедиков С. Что может меньшинство? // Бизнес-адвокат, 2002, № 5.

172. Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде. М., Волтерс Клувер, 2006.

173. Добровольский В.И. Судебная защита прав акционера (участника) -вопросы правоприменения // Вестник ВАС РФ, 2005, №№ 4, 5.

174. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М., «Статут», 2003.

175. Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. М., 1967.

176. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. / Издательство Саратовского университета, 1983.

177. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов. Издательство Саратовского университета, 1980.

178. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1. Введение и часть общая. СПб., 1898.

179. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных правоотношений. Л., 1988.

180. Емцева И.А. Защита корпоративных прав в российском гражданском праве. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Саратов, 2004.

181. Еременко В.И. Переходные полоясения Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Адвокат, 2007, № 4.

182. Ефремов Т.Ф. Новый словарь русского языка: Толково-словообразовательный. М.: Рус. яз., 2000. С. 671.

183. Жаринов С.Е. Договор о создании акционерного общества // Законодательство, 1999, № 7.

184. Жуков Н.И. Информация. (Философский анализ центрального понятия кибернетики). Минск: Наука и техника, 1971.

185. Журиленко Т.И., Котова О.И. Правовой режим коммерческой тайны и ноу-хау // Юрист, 2000, № 3.

186. Залесский В.В. Законодательство об акционерных обществах // Право и экономика, 2002, № 7.

187. Захаров А.В. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М., 2002.

188. Зверева В.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав // Право и экономика, 2003, № 9.

189. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право, 2003, № 6.

190. Илларионова Т.И. Гражданско-правовые организационные отношения и способы их защиты // Гражданское право, экономика и стандартизация: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1978.

191. Ильин М.С., Тихонов А.Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры. Мировой опыт и реалии России. М.: Альпина Паблишер, 2002.

192. Ионцев М.Г. Акционерные общества. Часть II: Управление, корпоративный контроль. -М.: Издательство «Ось-89», 2000.

193. Ионцев М.Г. Акционерные общества: правовые основы. Имущественные отношения. Корпоративный контроль. Защита прав акционеров. 3-е изд., перераб и доп. М.: «Ось-89», 2005.

194. Иоффе О.С. Обязательственное право. -М., 1975.

195. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.

196. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Учебник. М.: Юридическая литература, 1967.

197. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., Государственное издательство юридической литературы. 1961.

198. Камынин И. Злоупотребления на рынке ценных бумаг // Законность, 2002, № 7.

199. Кантрович Я.А. Основные идеи гражданского права. / Юридическое издательство НЮО УССР, Харьков, 1928.

200. Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, к.ю.н. -Екатеринбург, 2003.

201. Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право: Учеб. пособие. -М.: Норма, 2003.

202. Кашанина Т.В. Корпоративное право: Право хозяйственных товариществ и обществ. Учебник для вузов. М., 1999.

203. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.

204. Кидрякин А.А Корпоративный шантаж (гринмейл) и методы борьбы с ним // Современное право», 2002, № 5.

205. Кириллова М.Я. Право собственности граждан и его реализация // Теория и практика гражданско-правового регулирования: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 1992.

206. Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. М., 1976.

207. Климова М.А. Акционерные общества: бухучет, налоги, право // Налоговый вестник, 2003.

208. Климова М.А. Документооборот в бухгалтерском учете // Налоговый вестник, 2002.

209. Ковалев В.Д. Выбор направлений финансовых вложений. М.: Бухгалтерский учет, 1991.

210. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Свердловск, 1968.

211. Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение, 1976, № 5.

212. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учеб. пособие. -М.: Статут, 2003.

213. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. -М.: Статут, 2005.

214. Колхозное право. / Под ред. В.К. Григорьева. М, 1970.ИЗ. Колхозное право. / Под ред. Н.Д. Казанцева, И.В. Павлова, A.A. Рускол. М., 1955.

215. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1996.

216. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., Издательство: «Юрайт», 2004.

217. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. / Под. ред. С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского (Комментарий к ст. 66. Автор. Степанов Д.И.) // Подготовлен для системы Консультант плюс, 2006.

218. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный). / Отв. ред. A.M. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. -М., Юристъ, 2005.

219. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации с учетом постановления КС РФ от 15.03.05 № 3-П». / Под ред. JI.H. Анисимова. -М., ЗАО Юстицинформ, 2006.

220. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный) Издание третье, исправленное и дополненное. / Под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. М. Статут, 2006.

221. Комментарий к Федеральному закону «О приватизации государственного и муниципального имущества». Постатейный. / Под ред. В.А. Вайпана. -М., Юридический Дом «Юстицинформ», 2004.

222. Комментарий к Федеральному закону «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3. / Под редакцией В.А. Вайпана. М., Юридический дом «Юстицинформ», 2003.

223. Комментарий к Федеральному закону «О статусе военнослужащих» (постатейный). Издание четвертое, переработанное и дополненное. / Подред. A.B. Кудашкина, K.B. Фатеева. М., «За права военнослужащих», 2005.

224. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». Постатейный. Издание третье, перераб. и доп. / Под ред. Г.С. Шапкиной.- М., Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.

225. Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан // Советское государство и право, 1984, № 3.

226. Копылов В.А. Информационное право. М.: «Юрист», 1997.

227. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрист, 2002.

228. Копылов В.А. Информация как объект гражданского права; проблемы дополнения Гражданского кодекса РФ // Информационные ресурсы России, 1998, №5.

229. Копылов В.А. О модели гражданского оборота информации // Журнал российского права, 1999, № 9.

230. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., Издательство «Юридический центр пресс», 2004.

231. Корпоративное право: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2007.

232. Костюк В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс. -М.: Издательство «Магистр», 1997.

233. Котельникова Е.В. Некоторые аспекты административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации на рынке ценных бумаг // Юрист, 2003, № 2.

234. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. М., 1973.

235. Кошкина Т.Ю. Коммерческая тайна организации // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», 2005, № 3.

236. Кравченко Р. Охрана прав акционеров на информацию в процессе корпоративного управления // Юрист, 2002, № 5.

237. Кравченко P.C. Обеспечение и защита прав акционера на информацию в процессе корпоративного управления (сравнительный анализ российского и англосаксонского права). Дисс.на соиск. уч. степ, к.ю.н. -М., 2001.

238. Красавчиков O.A. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966, № 10. По «Антология уральской цивилистики». 1925-1989 гг.: Сб. статей. -М., 2001.

239. Красавчиков O.A., Яковлев В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права. М., 2000.

240. Кухашвили И.Ю. Управление обществом как основное неимущественное право акционера // Право и экономика, 2001, № 8.

241. JI. Жюллио де ла Мораньдьер. Гражданское право Франции. Т. 3. М., 1961.

242. Лазарев В.В. Действие права и формы его реализации // Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов. / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: НОРМА, 2004.

243. Лазарев В.В. Правоприменительные акты и их эффективность в условиях развитого социалистического общества: Теоретическое исследование: Автореф. дисс. на соиск уч. степ, д.ю.н. -М., 1977.

244. Лазарев В.В. Применение права. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972.

245. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1975.

246. Лапач В.А. Что такое объекты гражданских прав или «Феномен Кубка Кремля» // Законодательство, 2002, № 5.

247. Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999.

248. Латфуллин Г.Р., Райченко A.B. Теория организации: Учеб. для вузов. СПб.: Питер, 2003.

249. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические проблемы. -М., 1981.

250. Ломакин Д. Право акционера на информацию // Хозяйство и право. 1997, № 11.

251. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. -М., 1997.

252. Магазинер Я.М. Объект права. В книге «Очерки по гражданскому праву». Л., 1957.

253. Майфат A.B. Особенности инвестирования в предпринимательскую деятельность. Вопросы теории и правоприменения. Екатеринбург, 2001.'

254. Маковская A.A. Залог денег и ценных бумаг. -М., 2000.

255. Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Труды по правоведению. Тарту, 1989.

256. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. -М., 1985.

257. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятия,. , осуществление, защита. М., 2000.

258. Малько A.B. Теория государства и права. М., 2000. . .

259. Мартемьянова А.М. Имущественные и организационные гражданско-правовые договоры // Гражданско-правовой договор и его функции: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1980.

260. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, Приволжское книжное издательство, 1966.

261. Мезрин Б.Н. Моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств. // Сер. «Антология уральской цивилистики». 1925-1989. Сб. ст. М.: Статут, 2001.

262. Мёйер Д.И. Русское гражданское право Ч. I. М., Статут, 1997. (по изданию 1902 года).

263. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. -М.: «Статут», 1999.

264. Могилевский С.Д. Акционерные общества. Серия: «Коммерческие организации: комментарий, практика, нормативные акты». 2-е изд., испр. и доп. - М., Дело, 1999.

265. Молотников А.Е. Общее собрание акционеров: новые требования // Современное право, 2002, № 9.

266. Молотников А.Е. Раскрытие информации о деятельности акционерного общества // Современное право, 2002, № 5.

267. Москаленко И.В. Место и роль нотариата в реализации норм гражданского (частного) права // Современное право, 2005, № 6.

268. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004.

269. Невзгодина E.JI. Представительство и доверенность по гражданскому праву России (Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики). / Под ред. B.JI. Слесарева. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005.

270. Недбайло П.Е. О юридических гарантиях правильного осуществления советских правовых норм // Советское государство и право, 1957, № 6.

271. Новодворский В.Д., Ховрин А.Н. Отчетная информация и ее пользователи. -М.: Бухгалтерский учет, 1993.

272. Новый юридический словарь-справочник. Под ред. Бутенко Е.В. -Смоленск: Русич, 1999.

273. Нор-Аревян K.JI. Основные права акционеров и их гражданско-правовая защита. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2007.

274. Общая теория права В.И. Лебедева. Семейный университет Ф.С. Комаровского. Популярные лекции для научного самообразования. -СПб., Типография Б. М. Вольфа, Книгоиздательство существует с 1898 г.

275. Общая теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2000.

276. Общая теория права. Под. ред. Пиголкина A.C. -М., 1995.

277. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 12-е. М.: Русский язык, 1978.

278. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997.

279. Отнюкова Г. Коммерческая тайна // Закон, 1998, № 2.

280. Пасек Е. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев, 1893.

281. Пахомова H.H. Основы теории корпоративных отношений: Правовой аспект: Монография. Екатеринбург, 2004.

282. Петров М.И. Безопасность и персонал. М., ООО «Журнал «Управление персоналом», 2006.

283. Петров Ю. Реформа рыночных институтов и создание социального рыночного хозяйства // Российский экономический журнал. 2000. № 4.

284. Плотников Н.И. Информационная разведка, или как создается закрытая информация из открытой. Новосибирск, 1998.

285. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1. Вотчинные права. -СПб., Синодальная типография, 1896.

286. Поляков A.B. Общая теория права. СПб., 2004.

287. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и СМИ. М.: Права человека, 1997.

288. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» / Под ред. А.Н. Козырина // Подготовлен для Системы Консультант плюс, 2005.

289. Право и информационная безопасность: Учебное пособие. / Под редакцией А.Л. Фисуна и Ю.А. Белевской. М.: Приор-издат, 2005.

290. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (акционерное право). / Под. Ред. ГубинаЕ.П. М., 1999.

291. Проблемы общей теории права и государства. / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. -М., 1999.

292. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., Юридическая литература, 1991.

293. Распутин А.П. Комментарий к Федеральному закону от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Нормативные акты для бухгалтера, 2004, № 16.

294. Рассолов М.М. Информационное право. М.: «Юрист», 1999.

295. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса РФ // Государство и право, 1996, № 4.

296. Редысин И.В. Аффилированные лица по законодательству РФ: правовое регулирование, теория и практика // Юридический мир, 1998, № 11-12.

297. Редькин И.В. Меры гражданско-правовой охраны прав участников отношений в сфере рынка ценных бумаг. М., 1997.

298. Российская юридическая энциклопедия. / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 1999.

299. Рыбина О.С. Правовой статус участников обществ с ограниченной ответственностью по континентальному праву. Автореф. дисс. на соиск. уч. стреп. к.ю.н. -М., 2007.

300. Савиков A.B. Арест акций и право на участие в общем собрании-акционеров // Журнал российского права, 2002, № 5. С. 116.

301. Северин В.А. Правовое регулирование информационных правоотношений // Юрист, 2001, № 7.

302. Северин В.А. Правовой механизм регулирования коммерчески значимой информации в торговом обороте // Юрист, 2002, № 10.

303. Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право, 2000, № 5.

304. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. В сборнике вопросы гражданского права». Под ред. М.И. Брагинского. М., Статут. 1999.

305. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996.

306. Серегина JT.B. Процессуальные последствия отсутствия предпосылок и несоблюдения условий реализации права на кассационное обжалование // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 6.

307. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М., 2002.

308. Ситдикова Л.Б. Информация как правовая и как гражданско-правовая категория: статус информации в гражданском праве // Гражданское право, 2007, № 2.

309. Словарь иностранных слов. М., 1988.

310. Советский энциклопедический словарь. -М., 1989.

311. Советское гражданское право. Ч. I. Л., 1982.

312. Советское гражданское право: Учебник (допущен Минобразованием СССР): В 2 т. Т. 1. / Под ред. O.A. Красавчикова. М., 1985.

313. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство, 2002, № 6.

314. Степанов П.В. Корпоративные правоотношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999.

315. Строганова И.В. Правовой режим конфиденциальной информации (гражданско-правовой аспект). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. -Екатеринбург, 2004.

316. Сумской Д.А. Статус акционера по континентальному праву. М., 2001.

317. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: Учебное пособие для ВУЗов. -М., ЗАО Юстицинформ, 2006.

318. Суханов Е. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право, 2002, № 5.

319. Суханов Е.А. Юридические лица (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право, 1995, №3.

320. Сыроедова О.Н. Акционерное право США и России. М., 1996.

321. Сыроедова О.Н. Тенденции развития акционерного права США. Дисс. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1995.

322. Тамбовцев В.Л. Парадокс российской бедности // Экология и жизнь,2000, №5.

323. Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав: учебно-практическое пособие. М., Юркнига, 2004.

324. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. Вып 2. Ярославль, 1880. С. 131-133.

325. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный) // Подготовлен для системы Консультант плюс, 2004.

326. Теоретические проблемы хозяйственного права. / Под ред. В.В. Лаптева. М„ 1975.

327. Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. Под ред. М.Н. Марченко. М., Издательство ЗЕРЦАЛО,2001.

328. Теория государства и права: Учебник. / Н.И. Матузов, A.B. Малько. М, Юристь, 2004.

329. Теория права и государства. / Под ред. H.A. Катаева, В.В. Лазарева. -Уфа, 1994.

330. Теория права и государства: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Г.Н. Манова. М.: Издательство «БЕК», 1996.

331. Терещенко Л.К. Информация в обществе: правовой аспект // Журнал российского права, 1998, № 4-5.

332. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1995.

333. Толстой B.C. Личные неимущественные правоотношения. М., Издательство «Элит», 2006.

334. Толстой B.C. Реализация правоотношений и концепций объекта // Советское государство и право, 1974, № 1.

335. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. -JL, 1959.

336. Трубников А., Черкашина М. Профком готовится к собранию акционеров // Бизнес адвокат, 1998, № 9.

337. Трудовое право России: Учебник. / Миронов В.И. М., ООО «Журнал «Управление персоналом», 2005.

338. Тугаринов В.П. О ценности в жизни и культуре. М., 1960.

339. Тужилова Е.М. Осуществление права собственности граждан Российской Федерации на современном этапе: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Саратов, 1999.

340. Туктаров Ю.А Виды гражданско-правовых гарантий // Журнал российского права, 2000, № 5/6.

341. Туктаров Ю.Е. Понятие и особенности гражданско-правовых гарантий // Журнал российского права, 1999, № 10.

342. Урсул А.Д. Информация. Методологический аспект. М.: Изд-во «Наука», 1971.

343. Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции в России и международное право. Уфа, 2001.

344. Филиппова С.Ю. Внутренние правоотношения в хозяйственном обществе. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Томск. 2001.

345. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран: Уч. труды. Вып. IV. М., 1941.

346. Халфина P.O. «Общее учение о правоотношении». М., 1974.

347. Харкевич A.A. О ценности информации. В сборнике «Проблемы кибернетики», 1960, № 4.

348. Харченко C.B. Гражданско-правовая охрана прав акционеров при совершении сделок с акциями открытых акционерных обществ. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. -М., 2001.

349. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. М.: Альпина, 2000.

350. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

351. Трубников А., Черкашина М. Профком готовится к собранию акционеров // Бизнес адвокат, 1998, № 9.

352. Трудовое право России: Учебник. / Миронов В.И. М., ООО «Журнал «Управление персоналом», 2005.

353. Тугаринов В.П. О ценности в жизни и культуре. М., 1960.

354. Тужилова Е.М. Осуществление права собственности граждан Российской Федерации на современном этапе: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Саратов, 1999.

355. Туктаров Ю.А Виды гражданско-правовых гарантий // Журнал российского права, 2000, № 5/6.

356. Туктаров Ю.Е. Понятие и особенности гражданско-правовых гарантий // Журнал российского права, 1999, № 10.

357. Урсул А.Д. Информация. Методологический аспект. М.: Изд-во «Наука», 1971.

358. Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции в России и международное право. Уфа, 2001.

359. Филиппова С.Ю. Внутренние правоотношения в хозяйственном обществе. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Томск. 2001.

360. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран: Уч. труды. Вып. IV. М., 1941.

361. Халфина P.O. «Общее учение о правоотношении». М., 1974.

362. Харкевич A.A. О ценности информации. В сборнике «Проблемы кибернетики», 1960, № 4.

363. Харченко C.B. Гражданско-правовая охрана прав акционеров при совершении сделок с акциями открытых акционерных обществ. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. -М., 2001.

364. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. М.: Альпина, 2000.

365. Хропанюк В.Н.Теория государства и права. М., 1995.

366. Цивилистическая теория корпоративных отношений.: Монография. / H.H. Пахомова. Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право, 2005.

367. Чеговадзе JI.A. Гражданско-правовая категория объекта // Законодательство, 2003, № 1.

368. Черданцев А.Ф., Самощенко И.С. Правонарушение и юридическая ответственность. -М., 1966

369. Чуваков В.Б. Правовая природа ценных бумаг. Дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Ярославль, 2004.

370. Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права, 2004, № 2.

371. Шабунова И.Н. Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на управление и информацию // Хозяйство и право, 2003, № 4.

372. Шапкина Г.С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона «Об акционерных обществах». Правовые нормы о предпринимательстве. Серия «Практикум акционирования». Вып. 3. -М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 1997.

373. Шевердяев С.Н. Вопросы становления отрасли российского информационного права // Проблемы социально-экономической стабильности в условиях рынка. Сб. ст. науч.-практич. конференции. Воронеж, 2002.

374. Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права, 2005, № 1.

375. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М, Статут, 2006.

376. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. (Выпуск третий). М., 1995 (по изданию 1910-1912гг).6

377. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.

378. Шлыкова Т.А. Права участников общества с ограниченной ответственностью: юридическая природа, понятие, виды. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.ю.н. М., 2005.

379. Шустер П. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М.: БЕК, 1995. С. 43

380. Эбзеев Б.Б. Законодательство Российской Федерации об аффилированных лицах: становление, основные понятия и проблемы применения // Государство и право, 2000, № 5.

381. Энциклопедический юридический словарь. -М., 1998.

382. Эрделевский A.M. О защите личных неимущественных прав акционеров // Хозяйство и право, 1997, № 6.

383. Юлдашбаева JI.P. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). -М., 1999.

384. Юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 1997.

385. Юридический словарь. / Отв. ред. С.Н. Братусь. М., 1953.

386. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984.

387. Юридический энциклопедический словарь. М., 1987.

388. Юрченко А.К. Объект изобретательского права. В кн: Очерки по гражданскому праву. -М., 1957.

389. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовые средства обеспечения реального и надлежащего исполнения хозяйственных договоров // Гражданское право, эффективность и качество. Свердловск, 1977.

Автор: Романова, Элеонора Мамиконовна
Город: Москва
Год: 2008
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Право акционера на информацию по российскому законодательству тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Право акционера на информацию по российскому законодательствутекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Право акционера на информацию по российскому законодательству»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Романова, Элеонора Мамиконовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Право акционера на информацию по российскому законодательству"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Право акционера на информацию по российскому законодательству»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Право акционера на информацию по российскому законодательству»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Романова, Элеонора Мамиконовна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Право акционера на информацию по российскому законодательству"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Право акционера на информацию по российскому законодательству»