СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Яковенко, Ольга Владимировна, кандидата юридических наук
ВВЖЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРОЦЕДУРА - КАТЕГОРИЯ ТЕОРИЙ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
§ I. Процедура как общесоциальное явление
§ 2. Понятие и характерные черты правовой процедуры. Материальная и процессуальная стороны юридической процедуры
§ 3. Основные требования к юридической процедуре
§ 4. Научное и практическое значение правовой процедуры
глава п. вида ПРАВОВЫХ ПРОЦЩЗУР И ПУТИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
§ I. Юридическая процедура в законотворчестве
§ 2. Правовая процедура в применении права
§ 3. Юридическая процедура в толковании права БИБЛИОГРАФИЯ
С.3-9.
С,10-89. С.Ю.
С.23.
С. 53.
С.80.
С.90-173. С.90. С.138. С.149. С Л 74-219.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовая процедура"
В ряду актуальных тем, имеющих большое научно-практическое значение и вместе с тем пока ещё недостаточно исследованных, нуждающихся в первоочередной общетеоретической разработке, существенное место принадлежит юридической процедуре. Анализ правовой процедуры заслуживает первостепенного внимания, потому что представляет собой важную гарантию, необходимое условие практического действия права, успешного эффективного осуществления правового регулирования.
Конституция Российской Федерации, определив курс развития России в качестве правового государства (ст.1), в ст.2 закрепила, что "человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
Реальное выполнение этих основополагающих конституционных установлений невозможно без строго определённых правовых процедур. Как справедливо отметил Ю.В.Феофанов, "закон. без ритуала, без Процедуры его действия, приводит: власть - к произволу, гражданина - к беззащитности""1-.
Степень приближенности того или иного государства к идеалу правового определяется не только закреплёнными правами и свободами человека и гражданина, но и разработанностью чётких процедур их практического осуществления и обеспечения. Поэтому необходимо, чтобы наряду и одновременно с нормами материального права в законах и подзаконных нормативно-правовых актах получала адекватное выражение и правовая процедура реализации этих норм. При отсутствии же процедурных правил, определяющих порядок проведения в жизнь материальной нормы, нуждающейся в такой регламентации, в ходе её осуществле
1 Феофанов Ю.В. Власть и право // Известия. 1988. 21 июня. ния неизбежно возникают трудности, зачастую она вообще "не работает".
Каждая правовая норма выполняет свою социальную роль регулятора общественных отношений только тогда, когда она реализована, а это напрямую связано с определением процедуры её применения.
Необходимость изучения юридической природы правовой процедуры обусловлена объективными причинами, в частности, потребностью в более совершенном механизме реализации материальных норм и основанных на них материальных правоотношений.
В процессе практики правотворчества, применения и толкования права накопилось много и отраслевого,и общетеоретического материала, убедительно подтверждающего ваяность и значимость правовой процедуры.Вместе с тем возникло немало полемических вопросов,нуждающихся в разрешении на урозне исследований по теории государства и права.
Проблема юридической процедуры - проблема действенности,эффективности закона. Сама жизнь дает всё новые подтверждения того, что принятие закона при всей своей значимости лишь начало дела.Не менее важно провести его в жизнь, фактически осуществить. Поэтому при издании законов неизмеримо большее,нежели сейчас внимание необходимо уделять комплексного сочетанию норм материального права с процессуальными нормами, выработке чётких процедур практического исполнения законов и основанных ка них подзаконных нормативно-правовых актов.
Однако, как ещё нередко бывает, несмотря на важность и актуальность данная проблема остаётся недостаточно изученной. В общетеоретическом плане по ней были высказаны отдельные интересные существенные положения и взгляды, но они связывались з основном с рассмотрением других вопросов. Долгое время анализ правовой процедуры не был предавтом специального исследования, что отражает су ществовавшую тогда известную недооценку правовой формы. И только в 1991 г. вышли в свет небольшие по объёму, но ёмкие по содержанию книги В.Н.Протасова "Юридическая процедура" (М., 1991 г.) и "Основы общеправовой процессуальной теории" (М., 1991 г.). Однако при всей важности указанных работ, они не могли, да и не ставили задачей, исчерпать исследование проблемы правовой процедуры. Напротив, на этом направлении исследований в области теории государства и права в тесной связи с потребностями юридической практики высветились вопросы, либо ещё не решённые, либо нуждающиеся в дальнейшей углубленной разработке, открылись новые возможности и перспективы научного поиска. Этим и объясняется выбор темы данной диссертации.
Цель диссертации состоит в раскрытии - на основе изучения и обобщения данных общей теории государства и права и отраслевых правовых наук и юридической практики, накопленных по данной проблеме, - понятия, характерных черт, материальной и процессуальной сторон и видов процедуры, её анализ как самостоятельной правовой категории общей теории государства и права, в разработке и обосновании путей совершенствования правовых процедур.
Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи исследования:
- определить содержание понятия "процедура" как общесоциального явления. Показать специфику процедуры и её соотношение с процессом, ритуалом, режимом, регламентом и протоколом;
- выработать определение общетеоретического понятия "правовая процедура", раскрыть её характерные черты, материальную и процессуальную стороны. Показать соотношение понятий правовая процедура и юридический процесс, юридическая процедура и правовой режим, правовая процедура и правовой регламент, юридическая процедура и праг-вовой протокол;
- сформулировать основные требования, предъявляемые к юридической процедуре, как особому правовому явлению;
- провести классификацию видов правовых процедур;
- определить и обосновать свою позицию по ряду дискуссионных вопросов;
- обосновать конкретные предложения по совершенствованию прат-вовой процедуры в правотворчестве, в применении и толковании права.
Методологической основой диссертации являются общие методы познания объективной действительности: диалектико-материалистичео-кий, исторический, логический, анализ, синтез. При написании работы использовались также и частно-научные методы, в том числе, метод системно-структурного анализа, функциональный, моделирования, сравнительный.
Теоретической основой диссертации является специальная юридическая литература как по общей теории государства и права (В.С.Аракчеев, И.А.Галаган, В.М.Горшенев, А.С.Мордовец, В.Н.Протасов, АоС.Пиголкин и др.), так и по различным отраслям правовой •науки (Т.ЮоБаришпольскач, И.М.Зайцев, В.0.Лучин, Ю.И.Мельников, В.С.Основин, Н.Г.Салищева,В.Д.Сорокин и др.), а также связанные с темой исследования работы по философии, социологии (А.Г.Здраво-мыслов, А.П.Шептулин и др.).
В процессе исследования автор опиралась на труды учёных-праг-воведов, разрабатывающих вопросы правопонимания, правотворчества, применения и толкования права (Н.Г.Александров, С.С.Алексеев, В.К.Бабаев, М.И.Байтин, В.М.Баранов, Н.Н.Вопленко, И.Я.Дюрягин, В.Б.Исаков, В.Н.Карташов, Д.А.Ковачев, В.В.Лазарев, Н.И.Матузов, А.В.Мицкевич, Л.А.Морозова, П.Е.Недбайло, С.В.Поленина, И.Н.Сеня-кин, Ю.А.Тихомиров, И.Е.Фарбер, Т.Я.Хабриева, Б.С.Эбзеев и др.), а также на обобщение судебной практики.
Нормативную основу работы составили Конституция РФ, Конституции и Уставы субъектов Российской Федерации, федеральные и региональные законы, иные нормативно-правовые акты, относящиеся к предмету диссертационного исследования.
Научная новизна диссертации состоит в том, что она относится к числу первых работ, в которых предпринята попытка общетеоретического комплексного монографического анализа правовой процедуры как особого правового явления, раскрытия её юридической природа и социального назначения, а также обоснования правовой процедуры как самостоятельной категории теории государства и права.
Новизна выдвинутых научных положений заключается, в частности, в том, что выработано определение общетеоретического понятия "праг-вовая процедура", которое аккумулирует её характерные черты. Если юридическая природа правовой процедуры заключается в том, что она присуща юридическим нормам - правилам поведения, характерирующимся предоставительно-обязывающим характером, трёхэлементной структурой и т.д., то её социальное назначение состоит в особом порядке осуществления юридической деятельности, направленной на реализацию норм материального права и основанных на них материальных правоотношений, охраняемой от нарушений правовыми санкциями;
- показано соотношение понятий юридический процесс и правовая процедура. Понятие юридического процесса шире, так как реализуется через конкретные правовые процедуры, а любая процедура складывается как макропроцедура или как микропроцедура;
- выявляется и раскрывается содержание основных требований, предъявляемых к юридической процедуре как особому правовому явлению и самостоятельной правовой категории общей теории государства и права;
- исследована специфика правовых процедур законотворческого процесса Российской Федерации на федеральном и региональном уровне, в частности, в Саратовской области. Разносторонне проанализированы проблемы и пути их разрешения;
- исследован . сложный процесс, выступающий как определённая многостадийная правовая процедура применения права (макропроцедура) , которая складывается из ряда тесно взаимосвязанных между собой частных процедур (микропроцедур), отражающих содержание соответствующих стадий данного процесса;
- исследована правовая процедура толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда РФ, складывающаяся из соответствующих стадий;
- выработаны пути совершенствования правовых процедур в правотворчестве, в применении и толковании права.
Научное и практическое значение. Содержащиеся в диссертационном исследовании теоретические выводы, положения и практические предложения и рекомендации могут быть использованы для дальнейшей научной разработки проблемы правовой процедуры; в целях совершенствования деятельности современного Российского государства в сферах правотворчестза, применения и толкования права; в преподавании соответствующих разделов курса теории государства и права, в част>-ности, при написании курсовых и дипломных работ по указанной тематике, а, возможно, и по сути нового раздела по данной дисциплине.
Результаты проведённого исследования тем самым призваны способствовать должному юридическому обеспечению реального выполнения пр'ав и свобод человека и гражданина, дальнейшему укреплению законности и правопорядка.
Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре теории государства и права Саратовской государственной академии права. Теоретические выводы и положения диссертационного исследования отражены в опубликованных автором работах, изложены в сообщении на международной научно-практической конференции "Права человека: пути их реализации" (Саратов. 1998 г.).
Материал некоторых разделов диссертации использован автором в учебном процессе при рассмотрении проблем, связанных с законотворческой деятельностью в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях, а также с применением и толкованием права.
По своей структуре выполненная работа состоит из введения, двух глав, подразделённых на семь параграфов,и библиографии.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовая процедура»
1. Нормативны© актыt
2. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. М. 1993.
3. Всеобщая декларация прав человека // Российская газета. 1998. 10 дек.
4. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст.1865.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № I "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст.1447.
6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № I "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. А 18. Ст. 1589.
7. Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 г. № 2 "О референдуме Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 42. Ст.3921.
8. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. Л IО судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. № I. Ст.1.
9. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. J6 I "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст.ЮИ.
10. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Сет.ст.527-561) в части, не противоречащей новому гражданскому законодательству.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. » 25. Ст.2954; 1997. Jfi 9. Ст.1027; Л 31. Сг.3721.
12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР, I960. Л 40. Ст.592; Собрание законодательства РФ. 1996. J& 52. Ст.5881; 1997. Л 51. Ст.5716.
13. Уголовно-исполнительный кодекс, РФ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст.198.
14. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. Л 223 // Собрание законодательства РФ. 1996. Л I. Ст.16; 1997. Л 46. Ст.5243.
15. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 5 мая 1995 г. J6 71 // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст.1709.
16. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях // Ведомоо-ф. ти Верховного Совета РСФСР. 1984. № 27. Ст.909; Собрание законодательства РФ. 1995. № 5. Ст.346, J6 52. Ст.5П; 1996. № 49. Ст.5496; 1997. № 29. Ст.3500* Ст.3509.
17. Лесной кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1997. № 5. Ст.610.
18. Федеральный закон РФ "О гражданстве Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992. № 6. Ст.243; 1993. № 29. Ст.П12; Собрание законодательства РФ. 1995. Л 7. Ст.496.
19. Федеральный закон РФ от 14 июня 1994 г. & 5 "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания // Собрание законодательства РФ. 1994. Л 8. Ст.801.
20. Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5 "О ветеранах" // Собрание законодательства РФ. 1995. $ 3. С т. 168.
21. Федеральный закон от 21 июня 1995 г. Я 91 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. JG 26. Ст.2399.
22. Федеральный закон от 21 июня 1995 г. Л 90 "О выборах депутатов Государственной Душ Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 26,Ст.2398.
23. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. $ 154 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 35. Ст.3506.
24. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. J6 168 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст.4472.
25. Федеральный закон от 14 декабря 1995 г. В 197 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 51. Ст.4970.
26. Федеральный закон РФ от 31 мая 1996 г. Ш 61 "Об обороне" // Собрание законодательства РФ. 1996. $ 23. Ст.2750.
27. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. J§ 114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст.4029.
28. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 127 "О бухгалтерском учёте" // Собрание законодательства РФ. 1996. J6 48. Ст.5369.
29. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О налоге на покупку иностранных денежных знаков и платёжных документов, выраженных в ^иностранной валюте" принят18 декабря 1997 г. // Российская газета. 1998. 29 янв.
30. Федеральный закон от 8 января 1998 г. "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст.222.
31. Федеральный закон от 4 марта 1998 г. № 33 "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1998. Jfe 40. Ст.1146.
32. Федеральный закон от 4 марта 1998 г. "О федеральном бюджете на 1998 год" // Российская газета. 1998. 31 марта.
33. Постановление Верховного Совета СССР "Об образовании Комитета Верховного Совета СССР по правилам процедуры работы высших органов государственной власти СССР" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст.947.
34. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 16 ноября 1994 г, № 263-1 "О части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 31. Ст.3219.
35. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от24 января 1996 г. Jfc 16 "Об образовании комитетов и комиссий Совета Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1996. Jfc 5. Ст.427.
36. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 15 ноября 1995 г. $ I3I9-I "Об исполнении Федерального закона "О ветеранах" // Собрание законодательства F®. 1995. Я 49. Ст.4711.
37. Указ Президента РФ от 21 января 1993 г. № 104 "О нормативных актах центральных органов государственного управления Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 4. Ст.301.
38. Указ Президента РФ от 24 ноября 1995 г. Jft 1178 "О шрах по обеспечению открытости и общедоступности нормативных актов" // Собрание законодательства РФ. 1995. .№ 48. Ст.4660.
39. Указ Президента РФ от 9 января 1996 г. № 20 "О включении новых наименований субъектов Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1996. В 3. Ст.152.
40. Указ Президента РФ от 15 января 1998 г. № 24 "Об Объединённой кош с сии по координации законодательной деятельности" // Российская газета. 1998. 24 янв.
41. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1993 г. v № C-I3/0C3-267 "В связи с утверждением правил подготовкиФ ведометвенных нормативных актов" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. № 10.
42. Постановление Правительства РФ от 20 марта 1997 г. * 327 "О Полномочном представительстве Правительства Российской Федерации в Федеральном Собрании Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 13. С.1543.
43. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1997 г. № 497 "О Плане законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 1997 год" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 18. Ст.2149.
44. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1998 г. № 410 "Об утверждении Плана законопроектных работ Правительства Российской Федерации на 1998 год" // Российская газета.1998. 6 мая.
45. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1998 г. Jfe 476 "О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства" // Собрание законодательства РФ. 1998. Л 21.Ст.2249.
46. Постановление Правительства РФ от 27 мая 1998 г. J6 516 "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" // Российская газета. 1998. 4 июня.
47. Постановление Саратовской областной Думы от 29 июля 1994 г. Jfe 3-22 "Об утверждении Положения о Саратовской областной Думе".
48. Постановление Саратовской областной Думы от 14 марта 1995 г. г. Jfe КЫ19 "Об изменениях в Регламенте Саратовской областной Думы".
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"// Российская газета. 1995. 28 дек.
50. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1995 г. ' Jfi 1-П по делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1995. № 13. Ст.1207.
51. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. Л 12-П по делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1995. $ 45. Ст.4408
52. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. № 15-П по делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст.4868.
53. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 января 1996 г. ■/ по делу о проверке конституционности ряда положений УставаОсновного Закона) Алтайского кран // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. й I. С.13-21.
54. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. Л 10-П по делу о толковании отдельных положений ст.107 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательстваРФ. 1996. * 18. Ст.2253.
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г.Я 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Российская газета. 1998. 30 июня.
56. Заявление пресс-службы Конституционного Суда Российской Федерации // Российская газета. 1998. 15 июля.Ш. Книги
57. Актуальные проблемы применения советского законодательства / Отв.ред.В.Г.Мелькумов, Р.Г.Гимпелевич и др. Душанбе: Таджик.госуд.ун-т, 1974. - 207 с.
58. Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве: Межвуз.темат.сб-к. Вып.1 / Под ред.В.М.Гор-шенева. - Ярославль: Яросл.госуд.ун-т, 1979. - 128 с.
59. Александров НвГ. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Юридическая литература, 1955. - 175 с.
60. Александров Ы.Г. Применение норм советского социалистического права. М.: МГУ, 1958. - 40 с.
61. Александров Н.Г. Сущность социалистического государства и права. М.: Знание, 1969. - 126 с.
62. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы сове^ ского права. М.: Госюриздат, 1961. - 184 с.
63. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966. -187 с.ве. М.: Юридическая литература, 1971. - 222 с,
64. Алексеев С.С, Проблемы теории права // Курс лекций: В 2 т. -Свердловск, 1972. T.I. - 395с. 1973. - Т.2. - 400 с.
65. Алексеев С.С. Структура советского права. -,М.: Юридическая литера аура, 1975. 261 с.
66. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс: В 2 т. М.: Юридическая литература, 198I. - T.I. - 360 с. - 1982. - Т.2. -360 с.
67. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. - Харьков; БЕК, 1994. - 221 с.
68. Аскеров А.А. Очерк советского строительства. М.: МГУ, 1953. - 362 с.
69. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права. Краткая энциклопедия. Нижний Новгород, 1997. - 198 с.
70. Бай тин М.И. Государство и политическая власть. Саратов: СГУ, 1972. - 239 с.
71. Байтин М.И. Современное нормативное понимание права: понятие, основные признаки, определение // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред.Н.И.Матузова, А.В.Малько. -М.: Юриста, 1997. 672 с. - C.I37-I49.
72. Баранов В.М. Поощрительная норма советского социалистического права / Под ред.М.И.Байтина. Саратов: Сарат.ун-т, 1978. - 146 с.
73. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики / Под ред.М.И.Байтина.-Саратов: Сарат. ун-т, 1989. 397 с.
74. Берченко А.Я. Применение советского социалистического права. Лекции. М.: ВПШ и АОН, I960. - 30 с.
75. Борисов В.В, Правовой порядок развитого социализма. Вопросы . теории. Саратов: Сарат.ун-т, 1977. - 406 с.
76. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М.: Юридичеекая литература, 1967. 240 с.
77. Бро Ю.Н. Проблемы применения советского права: Учебное пособие. Иркутск: Иркут.госуд.ун-т, 1980. - 83 с.
78. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридичео-кая литература, 1976. - 262 с.
79. Викут М.А, Зайцев И.М. Гражданский процесс. Курс лекций. -Саратов: СГАП, 1998. 333 с.
80. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вызов. М.: Закон и право, ШШ, 1998. - 383 с.
81. Власенко Н.А. Язык право. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, АО "Норма-плюс", 1997. - 176 с.
82. Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение праг* ва / Под ред.М.И.Байтина. Саратов: Сарат.ун-т, 1983. -183 с.
83. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М.: Юридическая литература, 1976. - 117 с.
84. Вопросы советского государства и права. Томск: ТГУ, 1974. - 272 с.
85. Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж: Межв.науч.сб-к. Саратов: Сарат.ун-т, 1984. - 152 с.
86. Вуд Д.и Серре Ж. Дипломатический церемониал и протокол. Принципы, процедура и практика / Перев.с анг. 2-е изд. -М.: Прогресс, 1976. - 395 с.
87. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М.: ИГП РАН, 1993. - 128 с.
88. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. М.: Юридическая литература, 1962. - 254 с.
89. Гегель Г.В. Наука логики, М.: Мысль, 1971. - Т.2. - 248с.
90. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. -M.t 1940.
91. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юридическая литература, 1972. - 255 с.
92. Горшенев В.М. Правотворческая деятельность общественных организаций в СССР. Ярославль: Ярос.госуд.ун-т, 1972.33 с.
93. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 1955. - T.I. - 699 с. - Т.2. - 780 с. - Т.З.-555 с. - Т.4. - 680 с.
94. Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред.М.С.Строговича. М.: Наука, 1965. - 390 с.
95. Диалектический и исторический материализм / Под ред. А.П.Шептулина. М.: Политическая литература, 1985. - 409 с
96. Зайцев И.М. Юридический процесс // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред.Н.И.Матузова, А.В.Малько. -М.: Юристь, 1997. 672 с. - С.398-407.
97. Закон: Создание и толкование / Под ред.А.С.Пиголкина. -J М.: Спарк, 19ЭЗ. 283 с.
98. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социалистических исследований. М.: Мысль, 1969. - 202 с.
99. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. - 133 с.
100. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регули рования / Под ред.С.С.Алексеева.-Саратов: Сарат.ун-т, 1980. 126 с.
101. Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве (вопросы теории): Учебное пособие / Под ред.Н.И.Матузова. Саратов:Сарат.ун-т, 1976. 59 с.
102. Карташов В.Н. Применение права: Учебное пособие. Яро- . славль: Ярое.госуд.ун-т, 1980. - 73 с.
103. Карташов В.Н. Юридическая деятельность в социалистическом обществе. Ярославль: Ярос.госуд.ун-т, 1987. - 84 с.
104. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник. М.: ИНФРА-М - НОША, 1996. - 624 с.
105. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986. - 332 с.
106. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического го' сударства. Вопросы теории. М.: Юридическая литература,1977. III с.
107. Конституции государств Европейского Союза / Под обяцред. Л.А.Окунькова. М.: ИШРА-НОРМА, 1997. - 816 с.
108. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. 2-е изд., испр.и доп. - М.: БЕК, 19'97. - 586 с.
109. Конституция, закон, подзаконный акт / Отв.ред.Ю.А.Тихомиров. М.: Юридическая литература, 1994. - 136 с.
110. Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под ред. Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. М.: Юридическая литература, 1994. - 624 с.
111. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ре д. Б.Н.Топорнина. М.: Юристъ, 1997. -716 с.
112. Конституция Российской Федерации. Энциклопедический словарь / В.А.Туманов, В.Е.Чиркин, Ю.А.Юдин и др. 2-е изд., перераб.и доп. - М.: Юристъ, 1997. - 320 с.
113. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение.-М.: Юридическая литература, 1978. 142 с.
114. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданскомправе. М.: Юридическая литература, 1958. - 182 с.
115. Краснов Н.И., Иконицкая И.А. Процессуальные вопросы советского земельного права. М.: Наука, 1975. - 151 с.
116. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юридическая лите- . ратура, 1978. - 191 с.
117. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. - 448 с.
118. Кулапов B.JI. Рекомендательные нормы советского права / Под ред.М.И.Байтина. Саратов: Сарат.ун-т, 1987. - III с.
119. Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т./ Под ред.А.А.Мельникова. М.: Наука, 1981. - T.I.463 с. Т.2. - 510 с.
120. Лазарев В.В. Проблемы в праве (вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права). Казань: Казан, ун-т, 1969. - 95 с.
121. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Казан, ун-т, 1972. - 199 с.
122. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов (Вопросы теории). Казань: Казан.ун-т, 1975. - 175 с.
123. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань: Казан.ун-т, 1982. - 137 с.
124. Леви Э. Введение в правовое мышление / Пер с анг. М.: Наука, 1995. - 115 с.
125. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. -М.: Моск.ун-т, 1981. 238 с.
126. Ленин В.И. К вопросу о диалектике // Полн.собр.соч. 5-е изд. - М.: Политическая литература, 1980. - Т.29.782 с. С.316-322.
127. Лучин В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. М.: Юридическая литература, 1976. - 167 с.
128. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект / Под ред.Н.И.Матузова. Саратов: СГУ, 1994. - 184 с.
129. Маркс К. Дебаты шестого рейнского ландтага (статья третья). Дебаты по поводу закона о краже леса // Соч. 2-е изд. -М.: Политическая литература, 1955. - T.I. - 698 с. - C.II9-160.
130. Маркс К. Нищета Философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона // Соч. 2-е изд. - М.: Политическая литература, 1955. - Т.4. - 615 с. - С.65-185.
131. Маршунов М.Н. Комментарий к закону "О прокуратуре" Российской Федерации (научно-практические рекомендации), М.-СПб. Герда, 1998. - 148 с.
132. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Сарат. ун-т, 1987. - 294 с.
133. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред.Н.И.Матузова и А.В.Малько. М.: Юристь, 1997. - 672 с. - C.285-3I2.
134. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред.Н.И.Матузова. Саратов СВШ МВД РФ, 1996. - 288 с.
135. Мордовец А.С. Демократия, право, процедура // Теория госу-; дарства и права. Курс лекций / Под ред.Н.И.Матузова, А.В.Малько. М.: Юриста, 1997. - 672 с. - С.407-411.
136. Морозова Л.А. Конституционное регулирование с СССР. М.: Юридическая литература, 1985. - 142 с.
137. Мотовиловкер Я.О. Вопросы теории советского уголовного процесса. Томск: ТГУ, 197I. - 280 с.
138. Научные основы советского правотворчества / Отв.ред.Р.А.Хал-фина. М.: Наука, 1981. - 315 с.
139. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / Пер.с рум. / Под ред.Д.А.Керимова, А.В.Мицкевича. -М.: Прогресс, 1974. 255 с. v 3.85. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. - М.: Госюриздат, I960. - 511 с.
140. Нерсесянц B.C. Право и закон. Из истории правовых учений.IМ.: Наука, 1983. 364 с.
141. Никифоров Д.С., Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в СССР: принципы, нормы, практика. М.: Международные отношения, 1985. - 289 с.
142. Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И.Байтина и В.К, Бабаева. Саратов: Сарат.ун-т, 1987. -248 с.
143. Общая теория права: Учебник / Под ред.А.С.Пиголкина. М.: МПУ, 1996. - 384 с.
144. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред.Н.Ю.Шведовой. -18-е изд. М.: Русский язык, 1986. - 797 с.
145. Основин B.C. Нормы советского государственного права. М.: Юридическая литература, 1963. - 109 с.
146. Основин B.C. Советские государственно-правовые отношения. -М.: Юридическая литература, 1965. 168 с.
147. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М.: Юридическая литература, 1962. - 165 с.
148. Подготовка и принятие законов в правовом государстве. Материалы международного семинара / Ред.кол.Г.Н.Селезнев, С.Н.Бабурин, В.Б.Исаков и др. М.: Государственная Душ, 1998. - 535 с.
149. Поленина С.В. Законотворчество в РФ. М.: ИГП РАН, 1996. -I 145 с.
150. Поленина С.В., Колдаева Н.П. О Своде законов Российской Федерации. М.: Ин-т государства и права РАН, 1997. - 56 с.
151. Права человека в истории человечества и в современном мире / Отв.ред.Е.А.Лукашева. М.: ИГП АН СССР, 1989. - 145 с.
152. Абрамова А.И. Участие субъектов Российской Федерации в федеральном законотворчестве // Закон: создание и толкование / Под ред.А.С.Пиголкина. М.: Спарк, 1998. - 283 с. - С.76-89.
153. Автономов А. Актуальные проблемы законодательного процесса в Российской Федерации // Проблемы парламентского права России: Сб-к науч.тр. / Под ред.Л.Иванова. М., 1996. -131 с. - С.7-23.
154. Акопова Е.М. Совершенствование процесса применения норм трудового права // Сов.государство и право. 1988. - № 4. -С.58-66.
155. Алёхин В.В. Вопросы законотворческой деятельности республи/ ки как субъекта Р£ // Регионология. 1996. - № 2.
156. Андрианов Н.Е. О законодательной инициативе // Сов.государ-/ ство и право. 1964. - № 9. - С.53-63.
157. Антонова Л.И. О стадиях правотворческого процесса в СССР // Правоведение. 1966. - № I. - C.3-II.
158. Бабаев М.М., Блувштейн Ю.Д. Бюрократизм в правоохранительной деятельности: истоки и пути преодоления // Сов.государствои право. 1990. - № 9. - С.60-66.
159. Бабурин С.Н. Современные проблемы российской государственности: территория и гражданство // Государство и право. -1996. № II. - С.3-9.
160. Байтин М.И. Понятие права и современность // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства: Межвуз.сб-к науч.тр. Вып.110. / Под ред.М.И.Байтина. Саратов: СГАП, 1993. - 132 с.C.2-I9.
161. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. - I. - С.98-107.
162. Белкин А.А. Пересмотр Конституции (теоретические аспекты)// \/ Правоведение. 1995. - № I. - С.73-94.
163. Белкин А.А. Оглашение законов (новое и старое в законодательстве) // Правоведение. 1995. - № 2. - С.3-18.
164. Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. -1997. № 2. - C.2I-24.
165. Боброва Н.А. О понятии права, его значении в категорильном аппарате правоведения // Сов.государство и право. 1981. -J6 II. - С.45-52.
166. Боброва Н.А. Некоторые аспекты законодательной деятельноо-ти субъектов РФ // Государство и право. 1995. - J® II. -С.43-48.
167. Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Избирательный процесс в Российской Федерации: политико-правовые и технологические аспекты // Государство и право. 1997. - Л 8. - С.6-13.
168. Венгеров А.Б. Правовые средства преодоления ведомственности и местничества // Сов.государство и право. 1984.10. С.34-43.
169. Венгеров А.Б. Дисциплина перестройки: противники и сторонники // Сов.государство и право. 1987. - № 8. - С.3-12.
170. Венгеров А.Б. Социалистический плюрализм в,концепции правового государства // Сов.государство и право. 1989.Л 6. C.II-I9.
171. Вершинин А.П. Деформация судебной защиты гражданских прав и интересов в конце 20-х начале 30-х годов // Сов.государство и право. - 1989. - J® 8. - С.132-136.
172. Власенко Н.А. Правовые понятия и нормотворчество // Подготовка и принятие законов в правовом государстве. Материалымеждународного семинара / Ред.кол.С.Н. Селезнев, С.Н.Бабурин, В.Б.Исаков и др. М.: Государственная Дума, 1998. -535 с. - С.348-356.
173. Выдрин И.В. Уставы областей Российской Федерации: Сравнительно-правовая характеристика // Российский юридический журнал. 1995. -13,- С. 10-17.
174. Выжутович В. Принципы и процедуры // Известия. 1990. -1 20 мая.
175. Гаджиев Г. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. 1995. - № 12. - С.24-27.
176. Галаган И.А. Проблема общего юридического процесса в советской правовой науке // Процессуальные нормы и отношения в советском праве (в "непроцессуальных" отраслях) / Под ред. И.А.Галагана. Воронеж: Ворон.ун-т, 1985. - 207 с. - с.442.
177. Галаган И.А. Проблемы правовых форм деятельности российского государства // Юридические записки. Вып.З: Проблемыгосударственной власти. Воронеж: Ворон.ун-т, 1995. -120 с. - С.4-12.
178. Горшенев В.М. Процессуальная форма и её назначение в советском праве // Сов.государство и право. 1973. - $ 2.С.27-29.
179. Гранкин И. Необходим закон, защищающий законодательную J/ власть // Российская юстиция. 1996. - J II. - С.7-9.
180. Графова Л. "Процедурные бои" и полезные уроки // Литературная газета. 1989. - 22 фев.
181. Гребенников В.В., Васецкий Н.А., Полуян Л.Я. ФедеральныйN законодательный процесс в зеркале статистики (аналитический / обзор) // Государство и право. 1998. - Ш 9. - С.91-98.
182. Доля S.A. Проблема начала в теории уголовного процесса //Государство и право. 1996. - № 10. - С.54-63.
183. Дрейшев Б.В. Правотворчество и правовое регулирование // \У Правоведение. 1985. - Л I. - С.30-36.
184. Дубов И.А. Законодательная инициатива: Проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 1993. - JE 10. -С.26-34.
185. Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Фе-/ дерации: краткий аналитический обзор // Государство и праj во. 1996. - № Но - С.98-104.
186. Зайцев И.М., Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание и значение // Государство и право. 1995. - № 2. - С.47-52.
187. Иванов Л. Законотворчеству больше порядка и согласован-\. ности // Российская юстиция. - 1996. - № 8. - С.21-22.
188. Иванов Л. Опыт законодательной деятельности Федерального
189. Собрания Российской Федерации первого созыва (регламентные 17 процедуры и реальная практика) // Проблемы парламентского права России / Под ред.Л.Иванова. М., 1996. - 131 с. -С.25-55.
190. Исаков В.Б. Подготовка и принятие законов в правовом государстве: российские проблемы и решения // Российская юстиция. 1997. - # 7. - С.13-15.
191. Казьмин И.Ф., Поленина С.В. "Закон о законах": проблемы издания и содержания // Сов.государство и право. 1989. -J6 12. - С.3—9.
192. Каким быть Закону "О Конституционном Собрании"? С заседания Общественного экспертного совета по конституционному законодательству. Проект закона // Журнал российского права. 1997. - Я 2. - С.88-102.
193. Каминская В.И. Место процессуальных норм в системе советского права // Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред.М.С.Строговича. М.: Наука, -1965. - 390 с. - С.64-69.
194. Кененов А.А., Чернобель Г. Т. Логические основы законотворческого процесса // Правоведение. 1991. - Я 6. - C.7I
195. Колбая Г.Н. Закон о Конституционном Суде: ухудшить нельзя, \ , улучшить! // Журнал российского права. 1998. - $ 3.C.84-I0I.
196. Колдаева Н.П. Законодательная инициатива как правовой институт // Сов.государство и право. 1970. - Я 9. - С. 121124.
197. Колосова Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ // Государство и право. 1996.-Я 12. - С.33-40.
198. Колосович С.А., Кузнецов И.А. Соотношение уголовно-процео-суального и уголовного права: (В свете современной концепции судебной реформы) // Государство и право. 1996.12. С.76-82.
199. Котелевская И. Взаимодействие властей в законотворчестве:разногласия и поиски компромисса // Проблемы парламентско1.го права России: Сб-к науч.тр. / Под ред.Л.Иванова. М., 1996. - 131 с. - С.57-73.
200. Котенков А.А. Президент Парламент: становление взаимоотношений в законодательном процессе (статья первая) // Государство и право. - 1998. - № 9. - С.5-8.
201. Котенков А.А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в за/ конодательном процессе (статья вторая) // Государство иправо. 1998. - Я 10. - С.15-17.
202. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Сов.государство и право. 1966. - Л 10. - С. 5057.
203. Крестьянинов Е.В. Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. 1995. -Л 12. - C.3-I0.
204. Крестьянинов Е.В. Процедурные особенности рассмотрения Советом Федерации федеральных законов, подлежащих и не под1/ лежащих его обязательному рассмотрению // Государство и право. 1997. - № 9. - C.I2-20.
205. Кривенко Л.Т. Право законодательной инициативы // Сов.гоIсударство и право. 1979. - Я 8. - C.3-II.
206. Крылов Б.С. Правотворчество субъектов Российской Федерации// Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995. - 478 с. - С.123-134.
207. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. - № 3. - С.3-8.
208. Купин В.А. Реализация законодательной инициативы в высшем законодательном органе Республики Адыгея // Государство и право. 1995. - Jfc II. - С.48-52.
209. Лазарев В.В. Особенности реализации правовых предписаний // Сов.государство и право. 1972. - J£ 2. - С.21-29.
210. Лазарев В.В. Установление пробелов в праве в процессе его применения // Сов.государство и право. 1973. - № 2. -С.20-25.
211. Лалаева В.В. Эффективность закона и методы её изучения // Эффективность закона (методология и конкретные исследования). М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве И, 1997. - 211 с. - С.28-43.
212. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Сов.государство и право. -1990. Л 10. - С. 13-21.
213. Лившиц Н. Процедуры возбуждения производства по делам о несостоятельности (банкротстве) и ликвидации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Хозяйство и право. -1995. & 9. - С.123-132.
214. Лобашев А.В. Понятие и признаки законности нормативных ак-j тов министерств и ведомств // Правоведение. 1987.i ЯЗ. С.27-32.
215. Лучин В.О. Функциональные аспекты действия Конституции // Сов.государство и право. 1983. - ^ II. - С.12-13.
216. Лысенко В.Н. Устав области, края, города федерального значения, автономного образования: каким ему быть? // Государство и право. 1995. - Jfe 10. - С.62-67.
217. Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральныхгч законов, иных нормативных правовых актов // Государство иправо. 1995. - 5. - С.23-29.
218. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как .две стороны "одной медали" // Правоведение. 1994. - № 2. -С.3-16.
219. Матузов Н.И., Малько А.В. Политико-правовые режимы: актуальные аспекты // Общественные науки и современность.Ф1997. В I. - С.63-71.
220. Мирошин Б.В. Согласительные парламентские процедуры какN / форма участия регионов в федеральном законодательном про-v/ цессе // Журнал российского права. 1998.-$ 7. - С.61-64.
221. Митюков М. Вопросы парламентского права в решениях Конституционного Суда РФ // Проблемы парламентского права России: Сб-к науч.тр. / Под ред.Л.Иванова. М., 1996, - 131 с. -С.75-100.
222. Мицкевич А.В. Основные предпосылки и тенденции формирования системы законодательства в России // Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995. -478 с. - С.53-63.
223. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права (Историко-теоретический очерк) // Закон: создание и1.толкование / Под ред.А.С.Пиголкина. - М.: Спарк, 1998. -283 с. - С.6-39.
224. Мор М. Международные контрольные механизмы в области прав человека: возможности и пределы // Права человека в истории человечества и в современном мире / Отв.ред.Е.А.Лукашева. -М.: ИГП АН СССР, 1989. 145 с. - С.134-137.
225. Морозова Л.А. Конституционные законы в советской правовой системе // Сов.государство и право. 1982. - $ 10.С.55-56.
226. Морозова Л.А. Актуальные проблемы современного права России: Научная конференция в Курске 1995 // Государство и право. 1995. - № 8. - С.151-157.
227. Никитинский В.И. Оценка процедуры и результатов голосоваi , ния при принятии правовых решений // Сов.государство и право. 1990. $ II. - С.23-30.
228. Новая Конституция Российской Федерации и развитие законодательства // Государство и право. 1994. - № 12. - C.I29151.
229. Оболонский А.В. Консервативные стереотипы сознания как тормоз перестройки и средства их преодоления // Сов.государство и право. 1987, - Я 10. - С.13-21.
230. Обушенко Л.А. Вступление в силу нормативных актов // Законодательство. 1996. - № I. - С.6-10.
231. Окуньков Л.А. Законодательство России: новые времена: (беседа с директором Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Л.А.Окуньковым (записал А.Ваксян)) // Российская юстиция. 1995. - № 9. -С.28-29.
232. Основин B.C. Государственное право // Процессуальные нормыи отношения в советском праве (в "непроцессуальных" отрао-лях) / Под ред.И.А.Галагана. Воронеж: Ворон.ун-т, 1985.207 с. - С.94-109.
233. Пиголкин А.С., Рахманина Т.Н. Демократические основы созда-* / ния нормативных актов // Сов.государство и право. 1989.v to II. С. 10-18.
234. Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-сематический аспект): Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Волгоград, 1995. 20 с.
235. Аракчеев B.C. Процедурно-правовые нормы: понятие и значение в регулировании трудовых отношений: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Томск, 1981. 21 с.
236. Баришпольская Т.Ю. Гражданский процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики): Автореф. дис. .канд.юрид.наук. Томск, 1988. 20 с.
237. Василенко А.В. Сущность и принципы правоприменительной деятельности (теоретико-правовое исследование): Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Саратов, 1987. 24 с.
238. Вахтер В.В. Общетеоретические вопросы понятия фактической основы применения норм советского права: Автореф.дис. . канд.юрид.наук. Свердловск, 1979. 18 с.
239. Ведерников Ю.А. Основные требования правильного применения норм советского права (на материалах МВД Украинской ССР): Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Киев, 1990. 18 с.
240. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические проблемы): Автореф.дис. .д-ра юрид.наук. М., 1975. 23 с.
241. Вопленко Н.Н. Акты толкования норм советского социалистического права: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Саратов, 1972. 20 с. '
242. Гарапшин К.М. Правоприменительная практика в советском общенародном государстве: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Казань, 1985. 16 с.
243. Ю.Григорьев Ф.А. Акты применения норм советского права: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Саратов, 1971. 17 с.
244. Грязин И.Н. Методологические основы теории толкования правовых текстов. Критический анализ современных англо-американских буржуазных концепций: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. М., 1979. 15 с.
245. Дюрягин И.Я. Применение норм социалистического общенародного права органами совесткой общественности; Автореф.дис. . канд.юрид.наук. Свердловск, 1965. 22 с.
246. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление. Теоретические проблемы: Автореф.дис. .д-ра юрид.наук. Свердловск, 1975. 35 с.
247. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии: Автореф.дис. .д-ра юрид.наук. М., 1990. 42 с.
248. Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Свердловск, 1986. 17 с.
249. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. (Вопросы теории): Автореф.дис. .д-ра юрид.наук.М., 1980. 25 с.
250. Колотов Н.Г. Принятие решения как стадия процесса применения норм права: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Свердловск, 1980. 20 с.
251. Лазарев В.В. Правоприменительные акты и их эффективность в условиях развитого социалистического общества (Теоретическиеисследования): Автореф.дис. .д-ра юрид.наук. М., 1977. 31 с.
252. Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Свердловск,1971. 22 с.
253. Мельников Ю.И. Природа и содержание норм процессуального права в социалистическом обществе: Автореф.дис. .канд. юрид.наук. М., 1976. 22 с.
254. Недбайло Л.Е. Применение советских социалистических правовых норм: Автореф.дис. .д-ра юрид.наук. М., 1956. 29 с.
255. Нечепурнов А.В. Юридическая квалификация в правоприменительном процессе: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Саратов, 1986. 15 с,
256. Новиков Е.В, Правоприменительные акты в структуре юридического процесса: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Харьков, 1984. 17 с.
257. Насырова Т.Я. Телеологическое толкование советского закона: понятие, содержание и роль в юридической практике: Автореф. дис. .канд.юрид.науко М., 1985. 17 с.
258. Пиголкин А.С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР: Автореф.дис. .д-ра юрид.наук. М., 1972. 41 с.
259. Пьянов Н.А. Истина в правоприменительной деятельности: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. М., 1987. 19 с.
260. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: Автореф. дис. .канд.юрид.наук. Саратов, 1995. 20 с.
261. Рудкин Ю.Д. Правотворческие производства: природа, структура, разновидности: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Харьков, 1984. 16 с.
262. Сморчков А.И. Обоснованность правоприменительного решениятеоретико-управленческий аспект): Автореф.дис. .канд. юрид.наук. М., 1989. 24 с.
263. Соколова Н.С. Теоретические аспекты совершенствования праг-вотворческой деятельности министерств и ведомств СССР: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. М., 1988. 24 с.
264. Ткачёва С.Г. Конкретизация закона и его судебное толкование: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. М., 1973. 20 с. .
265. Фарбер И.Е. Сущность и способы применения советского закона: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. М., 1961. Хб с.
266. Хабриева Т.Н. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика: Автореф.дис. .д-ра юрид.наук. М., 1997. 50 с.
267. Черкасов А.Д. Правоприменительные акты органов внутренних дел советского общенародного государства: Автореф.дис. . канд.юрид.наук. Саратов, 1986. 20 с.
268. Шикин Е.П. Основные условия эффективного применения права: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. Свердловск, 1971. 17 с.
269. Ястребов В.В. Основные черты и особенности правоприменительной деятельности в сфере государственного управления: Автореф.дис. .канд.юрид.наук. М., 1984. 15 с.
