СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Болотова, Юлия Валентиновна, кандидата юридических наук
Введение.
1. Договор как основное средство правового регулирования отношений коммерческих сельскохозяйственных организаций в сфере реализации сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации .12/
1.1. Понятие договора и его место в механизме правового регулирования.
1.1.1. Понятие договора.
1.1.2. Место договора в механизме правового регулирования.
1.2. Содержание и форма договора.
1.2.1. Содержание договора.
1.2.2. Форма договора.
1.3. Принципы формирования договорных отношений.
1.3.1. Роль хозяйственного договора в деятельности совхозов * и колхозов в условиях планово-административной экономики СССР.
1.3.2. Роль гражданско-правового договора в условиях становления рыночной экономики в России.
2. Правовое регулирование договорных отношений сельскохозяйственных коммерческих организаций в сфере реализации сельскохозяйственной продукции.
2.1. Источники правового регулирования договорных отношений.
2.2. Правовое регулирование отдельных видов договорных отношений.
2.2.1. Купля-продажа.
2.2.1.1. контрактация.
2.2.1.2. поставка товаров для государственных нужд.
2.2.1.3. поставка товаров.
2.2.1.4. розничная купля-продажа.
2.2.2. Мена.
2.2.3. Посреднические договоры.
2.3. Юридическая ответственность за нарушение договорных обязательств.
3. Пути дальнейшего повышения роли договора и договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции.
3.1. Расширение сферы применения договорных отношений.
3.1.1. Интеграционные контракты.
3.1.2. Реализация сельскохозяйственной продукции через кооперативы.
3.1.3. Биржевые сделки.
3.2. Роль государства в совершенствовании правового регулирования договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовое регулирование договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции"
Актуальность темы. Становление рыночной экономики в России сопровождается коренными изменениями в содержании экономических (имущественных) отношений, что влечет за собой необходимость приведения их правового регулирования в соответствие с требованиями новых условий. В результате проводимых реформ за последнее десятилетие сельскохозяйственные организации приобрели новый правовой статус, следствием чего, в частности, явилось существенное изменение и расширение круга их правомочий. Складывающиеся в ходе преобразований экономические отношения не могли существовать в рамках старого правопорядка, установленного планово-административной системой, и требовали облечения в такие правовые формы, которые бы являлись отражением рыночной экономики. После провозглашения Конституцией и Гражданским Кодексом Российской Федерации частной собственности и
4Г свободы предпринимательской деятельности, большая часть совхозов и колхозов, основанных на государственной и кооперативно-колхозной собственности, была реорганизована в юридические лица различных организационно-правовых форм, основанных на частной форме собственности.
Если в условиях планово-административной экономики основой организации сельскохозяйственного производства являлась централизованная система государственных планов, то в условиях рынка основой планирования и организации хозяйственной деятельности должен стать договор. Он призван опосредовать все стадии деятельности сельскохозяйственной организации от производства сельскохозяйственной продукции до ее реализации. Как экономическая категория договор выступает в роли индикатора спроса и предложения на тот или иной вид продукции. Именно в процессе заключения договора формируются рыночные цены - главный механизм рыночной системы. Принцип договорной свободы, закрепленный в Гражданском Кодексе РФ, предоставляет сельскохозяйственным организациям право принятия решений о возможности заключения договоров, выборе вида договора и контрагента, определении предмета договора и по другим вопросам. Однако на практике возникает большое количество юридических, организационно-правовых, экономических и иных проблем. Сами по себе законоположения рыночной направленности имеют позитивное содержание, но в настоящее время многие сельскохозяйственные организации не готовы к ведению деятельности, в новых для них условиях; это выражается в неумении принимать эффективные правовые и управленческие решения, отсутствии знаний о каналах реализации сельскохозяйственной продукции (слабая служба маркетинга или вообще ее отсутствие), и даже в элементарной юридической неграмотности. Главная задача большинства сельскохозяйственных организаций ныне - научиться эффективно работать в сложившихся социально - экономических и правовых условиях.
В диссертационном исследовании рассматривается деятельность сельскохозяйственных коммерческих организаций и предприятий (далее*-сельскохозяйственных организаций) в сфере реализации сельскохозяйственной продукции. Выбор сферы деятельности для целей исследования не был случайным. Во-первых, на стадии реализации сельскохозяйственной продукции концентрируются интересы ее производителей, потребителей и общества в целом. Во-вторых, в условиях рыночной экономики планирование и организация производства строятся на основе изучения спроса на тот или иной вид продукции; производитель старается производить ту продукцию, на которую имеется спрос на рынке. Эффективное управление сферой реализации положительно влияет финансовые результаты деятельности организации в целом, что позволяет осуществлять своевременное финансирование сельскохозяйственного производства. Договор как правовая категория отражает сущность договора как экономической категории. С развитием новых организационных форм договорных отношений в сфере реализации и маркетинга сельскохозяйственной продукции выявляется потребность в изыскании новых правовых форм, в которые должны облекаться эти экономические отношения.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ правового регулирования существующих в Российской Федерации видов договоров, опосредующих реализацию сельскохозяйственной продукции, а также теоретическое обоснование и выработка практических рекомендаций по выбору эффективных организационно-правовых форм договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственными организациями сельскохозяйственной продукции.
В соответствии с поставленной целью, задачами диссертационного исследования являются:
• анализ гражданско-правового договора как основного средства правового регулирования отношений сельскохозяйственных организаций в сфере реализации сельскохозяйственной продукции в условиях становления рыночной экономики в России;
• анализ преимуществ и недостатков в правовом регулировании различных видов договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции;
• изучение правовой ответственности за нарушение договорных обязательств в этой сфере;
• разработка предложений по использованию в хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций новых организационно-правовых форм договорных связей в сфере реализации сельскохозяйственной продукции, с учетом опыта стран с развитой рыночной экономикой (США и Нидерланды);
• анализ роли государства в процессе правового регулирования договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования служит система договорных отношений сельскохозяйственных организаций в сфере V реализации сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации.
Объектом исследования является действующее законодательство, регулирующее договорные отношения в этой сфере, а также связанные с ними достижения правовой теории и практики в области аграрных отношений.
Степень научной разработанности темы. Вопросы правового регулирования договорных связей сельскохозяйственных организаций в сфере реализации сельскохозяйственной продукции в настоящее время являются недостаточно разработанными, что объясняется, во-первых, относительно недавним введением в действие нового Гражданского Кодекса РФ - правовой основы регулирования договорных отношений, во-вторых, недостаточностью судебно - арбитражной практики по делам, связанным с отношениями по договорам контрактации и поставки для государственных нужд. Последнее отнюдь не является показателем благоприятной обстановки в этой области, а свидетельствует о том, что сельскохозяйственные организации из-за недостатка квалифицированных юристов, а зачастую и по причине отсутствия письменных доказательств, свидетельствующих о наличии договорных отношений (и по другим причинам подобного родя), избегают или не решаются обращаться за защитой своих прав в суд.
В советское время вопросы договорных связей сельскохозяйственных организаций были достаточно подробно изучены учеными (А.Г. Первушин, М.И. Козырь, J1.H. Баховкина, З.С. Беляева, H.H. Веденин и др). Правовое регулирование договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции в новых экономических условиях освещается в работах З.С. Беляевой, М.И Козыря и др. Вопросы общей теории договора представлены в трудах М.И. Брагинского, В.В. Витрянского и др.
Научная новизна исследования определяется следующими позициями:
• практически впервые после принятия нового Гражданского Кодекса РФ проведено монографическое исследование правового регулирования договорных отношений сельскохозяйственных организаций в сфе^е реализации сельскохозяйственной продукции в новых для России социально - экономических и правовых условиях;
• анализ правового регулирования договорных связей сельскохозяйственных производителей базируется на комплексном подходе к договору, как к самостоятельному правовому инструменту, и в то же время как к элементу более сложной системы - совокупности всех правовых средств воздействия на общественные (прежде всего экономические) отношения, - системы, служащей предметом самого пристального внимания юридической науки уже не одно десятилетие;
• при анализе договора в качестве общетеоретической правовой категории, а также при выработке основного критерия для классификации договоров сферы реализации сельскохозяйственной продукции, договор исследуется под углом зрения системы права, соотношения частного и публичного права, делаются выводы о влиянии публичных основ (на примере налогового законодательства) на частные отношения аграрной сферы, что в условиях становления рыночной экономики чрезвычайно важно;
• предпринята попытка сравнительно-правового и организационно-правового анализа договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации и в странах с развитой рыночной экономикой (США и Нидерланды); сформулированы предложения по использованию опыта этих стран в России.
Методологической основой диссертации явились методы: исторический, логического анализа, системного анализа, аналитико-синтетический, учета диалектической противоречивости исследуемых общественных отношений, отдельные элементы сравнительного правоведения. Pix применение позволило автору провести комплексный историко-правовой и отчасти сравнительно-правовой анализ организационных форм договорных отношений исследуемой сферы.
В качестве теоретической базы диссертационного исследования использовались положения и выводы отечественных и зарубежных ученых юристов в области общей теории права, аграрного, гражданского, налогового права и экономистов в области аграрной и международной экономики (О.С. Иоффе, С.С. Алексеев, А.Г. Первушин, З.С. Беляева, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Menno van der Velde, Marianne M.Tillema, Robert E. Scott, Robert L. Thompson, William Dobson, Tomislav Vukina, John E. Ikerd, Kelly Lering и ДР-)
Большинство положений и выводов диссертации базируется на анализе нормативно-правовых актов и других источников права Российской Федерации.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Правовой институт гражданско-правого договора, предусмотренный действующим законодательством, в целом отвечает решению задач реформирования агропромышленного комплекса России в направлении создания рыночных условий хозяйствования.
2. Свобода договора и диспозитивные начала в гражданском праве создают благоприятные условия для развития предпринимательской деятельности в аграрном секторе. Императивные нормы законодательства призваны гарантировать законность и правопорядок в сфере АПК РФ, в частности, в усилении контроля за качеством сельскохозяйственной продукции, ее соответствием установленным стандартам, требованиям экологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей.
3. Необходимость более четкого определения в законодательстве правового статуса сельскохозяйственной организации.
Диссертант предлагает следующий вариант. Сельскохозяйственной признается организация, правовой статус которой соответствует одной из организационно-правовых форм хозяйствования, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, деятельность которой в основном направлена на производство сельскохозяйственной продукции и переработку сельскохозяйственной продукции собственного производства. Удельный вес доходов (выручки от реализации) от указанных видов деятельности! в валовом доходе организации устанавливается законодательством, но он должен быть единым для всех случаев, для любых правоотношений, в которые вступает сельскохозяйственный производитель. Размер этого показателя может равняться 70%, но может быть и иным. В качестве нормативно-правового акта, закрепляющего правовой статус сельскохозяйственной организации, может служить Закон от 14 июля 1997г. «О государственном регулировании агропромышленного производства» или иной подобный ему закон.
4. Целесообразность определения в законодательстве понятая «сельскохозяйственная продукция». Диссертант предлагает закрепить подробный перечень сельскохозяйственной продукции в приложении к Закону от 14 июля 1997г. «О государственном регулировании агропромышленного производства» (или иному подобному закону), либо сделать отсылку в указанном нормативно-правовом акте к одному из действующих классификаторов, в которых содержится перечень сельскохозяйственной продукции. и
5. Необходимость разработки в законодательном порядке новых форм договорных связей сельскохозяйственных организаций с государством (Правительственные программы поддержки сельскохозяйственных производителей, совмещающие функции закупок продукции для государственных нужд и поддержки доходов сельскохозяйственных организаций) с целью насыщения рынка качественной, экологически чистой, соответствующей требованиям стандартов и потребителей сельскохозяйственной продукцией; для этого предлагается использовать опыт стран с развитой рыночной экономикой, но без механического его перенесения на российскую почву.
6. Роль государства в стимулировании развития рынка сельскохозяйственной продукции путем законодательного закрепления правовых основ функционирования товарных бирж, оптовых и розничных колхозных рынков и т.п.
Практическое значение исследования
Сформулированные автором выводы и предложения по совершенствованию аграрного законодательства могут быть приняты во внимание в процессе нормотворчества.
Предлагаемые формы договорных отношений, широко распространенные в странах с развитой рыночной экономикой, могут реально использоваться сельскохозяйственными организациями в их практической деятельности.
Материал диссертационного исследования может использоваться для преподавания, дальнейших научных разработок, консультационной деятельности.
Апробация основных положения диссертации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных статьях, разработаны программы 3 учебных курсов и сборник задач и тестовых заданий. Материал диссертации использовался автором для преподавания курсов Аграрное право и
Предпринимательское право на кафедре права в Московской сельскохозяйственной Академии им. К. А. Тимирязева. Автором был разработан новый для МСХА курс «Договорное право», который также используется для дистанционной формы обучения студентов в Открытом Аграрном Университете. Материал диссертации был применен при разработке и преподавании автором курса "Legal Environment for Doing International Agribusiness in the U.S. and Russia" («Правовые основы предпринимательской деятельности в сфере агробизнеса США и России») в международном проекте между Московским Агроинженерным Университетом им. В.П. Горячкина и Пенсильванским Государственным Университетом (США) при обучении российских и американских студентов.
Основные выводы и предложения исследования были доложены автором в рамках программы Faculty Exchange Program в Департаменте сельского хозяйства США (USDA, Washington D.C.) и в Университете Висконсин-Мэдисон (University of Wisconsin-Madison, USA) в 1999г., в рамках проекта TEMPUS/TACIS в Университете Вагенинген (Wageningen University, the Netherlands) в 2000г., а также на конференциях аспирантов и молодых ученых МСХА им. К.А. Тимирязева в 2000 и 2001гг. Разработки диссертации применяются автором в процессе аудиторской деятельности для консультирования субъектов сферы агропромышленного комплекса и других сфер предпринимательской деятельности.
БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовое регулирование договорных отношений в сфере реализации сельскохозяйственной продукции»
1. Конституция РФ. "Российская газета". 1993. № 237.
2. Гражданский Кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Сл\ 3301.
3. Гражданский Кодекс РСФСР. Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
4. Налоговый Кодекс РФ. Собрание законодательства РФ. 1998. Ст. 3804.
5. Земельный Кодекс РСФСР. Собрание законодательства РСФСР. 1991. № 22. Ст. 768.
6. Закон от 14 июля 1997г. «О государственном регулировании агропромышленного производства». Собрание законодательства РФ. 1997. № 29. Ст. 3501.
7. Закон от 2 декабря 1994г. «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд». Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.
8. Закон от 13 декабря 1994г. "О поставках продукции для федеральных государственных нужд". Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.
9. Закон от 8 декабря 1995г. «О сельскохозяйственной кооперации». Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
10. Закон РФ от 27 декабря 1991г. «О налоге на прибыль предприятий и организаций».
11. Закон от 8 января 1998г. «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 222.
12. Закон РФ от 13 декабря 1991г. «О налоге на имущество предприятий». Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 12. Ст. 599.
13. Закон РСФСР от 11 октября 1991г. «О плате за землю». Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1424.
14. Закон от 6 мая 1999г. «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нуяут,». Собрание законодательства РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.
15. Закон РФ от 7 февраля 1992г. «О защите прав потребителей». Ведомости СНД и ВС РСФСР. № 15. Ст. 766.
16. Закон РФ от 18 июня 1993г. «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1993. № 27. Ст. 1018.
17. Закон РФ от 20 февраля 1992г. «О товарных биржах и биржевой торговле». Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. Ст. 961.
18. Закон РФ от 10 июня 1993г. «О стандартизации». Ведомости СНД и Р^С РФ. 1993. №25. Ст. 917.
19. Закон РФ от 10 июня 1993г. «О сертификации продукции и услуг». Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 26. Ст. 966.
20. Закон города Москвы от 17 марта 1999г. «О налоге с продаж». Ведомости Московской Думы. 1999. № 6.
21. Указ Президента № 221 от 28 февраля 1995г. «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)». Собрание законодательства РФ. 1995. № Ю. Ст. 859.
22. Указ Президента № 1209 от 18 августа 1996г. «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок». Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4141.
23. Приказ Государственного Таможенного Комитета России № 1 от 5 января 1994г. «О таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию РФ». "Российские вести". 1994. № 28.
24. Письмо ГКАП РФ от 30 июля 1996г. № 16-151/АК «О форвардных, фьючерсных и опционных биржевых сделках». Журнал "Экспресс Закон". 1996. № 38.
25. Общероссийский классификатор продукции ОК005-93. М., ИПК Издательство стандартов. 1996.
26. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг 10К 004-93. М., ИПК Издательство стандартов. 1996. 30.Общероссийский классификатор «Отрасли народного хозяйства» № 1-75018.
27. Постановление Пленума Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей". "Российская газета". 1994. № 230.
29. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 1997г. № 1424/97.
30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 1997г. № 4132/96.
31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 1996г. № 9 «Обзор судебной практики применения законодательства о налоге ¿та добавленную стоимость». Вестник ВАС РФ. 1997. № 3.
32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров». Вестник ВАС РФ. 1997. №7.
33. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 1994г. № С1-7/ОП-587 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике». Вестник ВАС РФ. 1994. № 11.Чб. Литература
34. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Издательство Юридическая литература, 1966.
35. Алексеев С.С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1962.
36. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Том 1. Свердловск, 1972.
37. Баховкина Л.Н. Государственные закупки сельскохозяйственной продукции. М.: Юридическая литература, 1972. *
38. Баховкина J1.H. Государственное управление закупками сельскохозяйственных продуктов. М., 1978.
39. Беляева З.С. Договор в сфере межхозяйственной кооперации. М.: Наука, 1985.V
40. Боровиков H.A. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции. М.: Юридическая литература, 1971.
41. Брагинский М.И., Витрянский В В. Договорное право: общие положения. М., 1997.
42. Веденин H.H. Правовое положение совхозов в условиях экономической реформы. М.: Издательство Наука, 1973.
43. Веденин H.H. Аграрное право. Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2000.
44. Иванова Г.А. Хозяйственное право. Конспект лекций. Санкт-Петербург: Издательство Михайлова В.А., 2000.
45. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975.
46. Иоффе О.С. Обязательственное право. СПб., 1996.
47. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Том 1.
48. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961.
49. Исаков В.Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования. Автореферат. Свердловский юридический институт, 1975.
50. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1950.
51. Красавчиков O.A. Советская наука гражданского права/ «Ученые записки Свердловского юридического института», Том 6, серия «Гражданское право». 1961.
52. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М.: Русская Деловая Литература,1997.
53. Лурье С.М. Правовое регулирование контрактации сельскохозяйственной продукции в СССР. Кишинев, 1972.
54. Лурье С.М., Козырь М.И. Договорные отношения сельскохозяйственных предприятий в СССР. М.: Наука, 1974.
55. Май С.К. Буржуазная юриспруденция.
56. Медведев А.Н. Хозяйственные договоры и сделки: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Инфра-М, 1998.
57. Можейко В.Н. Хозяйственный договор в СССР. М.: Госюриздат, 1962.
58. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право США и СССР. М., 1988.
59. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1954.
60. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980.
61. Первушин А.Г. Хозяйственный договор в деятельности предприятий сельского хозяйства. М.: Юридическая литература, 1976.
62. Первушин А.Г. Сельскохозяйственное предприятие в условиях межхозяйственное кооперации. М.: Юридическая литература, 1984.
63. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут,1998.
64. Путинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2000.
65. Равинский М.М. Разграничение договоров поставки и контрактации -Научный комментарий арбитражной практики, № 2. М.: Юридическая литература, 1969.
66. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М., 1972.
67. Сырых В.М. Основы правоведения. Учебное пособие. М.: Былина, 1996.
68. Толмачева А.П. Аграрное право. Конспект лекций. М.: Издательство ПРИОР, 2000.
69. Троицкая Н.Ю. Договоры: правовые аспекты, бухучет и налогообложение. М.: Современная экономика и право, 2000.
70. Федотовская З.А. Рассмотрение споров, возникающих между колхозами и заготовительными организациями по поводу закупки сельскохозяйственной продукции. Научно-практический комментарий судебной практики за 1969г. М.: Юридическая литература, 1970.
71. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском праве. М., 1954.
72. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. Том 2.
73. Аграрное право. Учебное пособие/ под ред. Боголюбова С.А., Мининой Е Л. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА ИНФРА-М), 2000.
74. Аграрное право. Учебник для вузов/ под ред. Быстрова Г.Е., Козыря М.И. М.: Юристь, 1998.
75. Аграрное право. Учебник для вузов/ под ред. Быстрова Г.Е., Козыря М.И. М.: Юристъ, 1999.
76. Гражданское право. Учебник. Том 1/ под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. СПб., 1996.
77. Гражданское право. Учебник. Том 2/ под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. СПб., 1996.
78. Гражданское право. Учебник. Том 1/ под ред. Суханова Е.А. М.: Издательство БЕК, 1998.
79. Гражданское право России. Часть 2: Обязательственное право. Курс лекций/ под ред. Садикова О.Н.
80. Предпринимательское право/ под ред. Коршунова Н.М., Эриашвили Н.Д. М.: Закон и право, Юнити, 2000.
81. Сельскохозяйственное право. Учебник/ под ред. Козыря М.И., Петрова В.В. М.: Юридическая литература, 1985.
82. Сельскохозяйственное природноресурсовое законодательство и правовая охрана природы. Учебник/ под ред. Панкратова И.Ф., Боголепова Р.Д. М.: Юридическая литература, 1989.
83. Советское гражданское право. Том 1. М., 1965.
84. Советское гражданское право. ЛГУ., 1982.
85. Советское гражданское право. Том 2. М.: Юридическая литература, 1976.
86. Советское гражданское право. Учебник/ под ред. Рясенцева В.А. М.: Юридическая литература, 1976.
87. Советское колхозное право/ под ред. Козыря М.И. и Янчука В.З. М.: Юридическая литература, 1978.
88. Экономика и право. Учебное пособие для вузов/ под ред. Никитина A.M., Цыпкина Ю.А., Эриашвили и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999.
89. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Научно-практический комментарий. М.: БЕК, 1996.
90. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации час!и второй (постатейный)/ под ред. Садикова О.Н. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 1999.
91. Научно-практический комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей/ коллектив авторов. М.: Издательство «Спарк» редакция журнала «Хозяйство и право», 1999.
92. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. Том 1/ под ред.1986.Брызгалина A.B. М.: Центр «Налоги и финансовое право», «Аналитика-Пресс», 1999.
93. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. Том 2/ под ред. Брызгалина A.B. М.: Центр «Налоги и финансовое право», «Аналитика-Пресс», 1999.
94. Агирбов Ю.И. Основные тенденции развития рынка картофеля и овощей// «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2000, № 11.
95. Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора// «Государство и право». 2000, № 12.
96. Колоскова И. Государственное регулирование качества продовольствия// «Экономика и управление АПК». 2001, № 2.
97. Корольков В. Вопросы интеграции сельскохозяйственного и промышленного производства// «Экономика сельского хозяйства». 1973, № 3.
98. Коротков В.А., Бирюков В.В. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2001, № 1.
99. Петрунин JI.H. Совершенствовать правовое регулирование государственных закупок картофеля и плодоовощей у колхозов и совхозов// «Актуальные проблемы правового регулирования сельского хозяйства»/ отв. редактор Козырь М.И. М., 1976.
100. Халфина P.O. О правовой форме экономических отношений// «Советское государство и право». 1965, № 7.
101. Договорные отношения в сельском хозяйстве: правовое регулирование (материалы «круглого стола»)/ Павлова Э.И., Устюкова В.В.// «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2001, № 3.
102. Договорные отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей вТ.С. Бакунина, Г.Л. Землякова// «Государство и право». 2001, № 7.
103. Правовое регулирование договорных отношений в АПК/ Беляева З.и., Козырь М.И., Устюкова В.В., Землякова Г.Л.// «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 2000, № 10.
104. Предпринимательская деятельность товаропроизводителей: правовые вопросы/ коллектив авторов (сотрудники Сектора аграрного и земельного права Института государства и права РАН)// «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 3.
105. Журнал «Экспресс Закон». 1996, № 38.
106. Правовое положение аграрно-промышленных предприятий и объединений в СССР. Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзной научной конференции. Кишинев, 1974.
107. Проблемы правового регулирования государственного протекционизма аграрного сектора экономики в России// Материалы всероссийской научно-практической конференции 25-26 февраля 1998г. Уфа, 1999.
108. Barry, P.J., S.T. Sonka, К. Lajili. Vertical Coordination, Financial Structure, and the Changing Theory of the Firm// «American Journal of Agricultural Economics». 1992.
109. Bernheim, B.D. , M. Whinston Incomplete Contracts and Strategic Ambiguity// «American Economic Review». 1988, September.
110. Michael Boehlje, Lee F. Schrader The Industrialization of Agriculture: Questions of Coordination// «The Industrialization of Agriculture».
111. W.D. Dobson The U.S. Farm Recession Implication for Farm and Agricultural Trade Policies// «Marketing and Policy Briefing Paper». 1999, March, No. 66.
112. Eswaran, M., A. Kotwal A Theory of Contractual Structure in Agriculture// «American Economics Review». 1985, June.
113. Arthur S. Hartkamp & Marianne MM. Tillema Contract law in the Netherlands. Kluwer Law International: The Hague London - Boston, 1995.
114. John E. Ikerd Sustainable Agriculture: En Alternative Model for Future Pork Producers// «The Industrialization of Agriculture».
115. Klein, В., R. G. Grawford, A.A. Alchian Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process// «Journal of Law and Economics». 1978,21.
116. Knoeber, C.R. A real Game of Chicken: Contracts, Tournaments, and the Production of Broilers// «Journal of Law, Economics and Organization». 19Г9, Fall.
117. Knutson, R.D., J.B. Penn, B.L. Flinchbaugh Agricultural Policy. Impact of Agricultural and Food Policy on Agribusiness. 1998.
118. Jeanine Koenig Balbach The effect of Ownership on Contract Structure, Costs, and Quality: The Case of the U.S. Beet Sugar Industry// «The Industrialization of Agriculture».
119. Ronald B. Larson Agricultural Business Management Curricula// «Journal of Agribusiness». 1996, Fall.
120. Howard D. Leathers What is Farming? Information, Contracts, and the Organization of Agricultural Production: Discussion// «American Journals of Agricultural Economics». 1999, August.
121. Kelly Lering The Changing U.S. Pork Industry: An overview// «The Industrialization of Agriculture».
122. Litzenberg, Kerry K., Vernon E. Schneider Competencies and Qualities of Agricultural Economics Graduate Sought by Agribusiness Employers// «American Journal of Agricultural Economics». 1987, 69
123. Nicholas Moussis Access to European Union: law, economics, policies. Euroconfidentiel s.a. B.P. 54 -B 1332 GENVAL.
124. M. Den Ouden, Aalt A. Dijkhuizen, Ruud B.M. Huirne, Peter J.P. Zuurbier Vertical Cooperation in Agricultural Production Marketing Chains, with Special Reference to Product Differentiation in Pork// «Agribusiness». 1996, Vol. 12, No. 3.
125. Preston, Warren P., Josef M. Broder Market Returns to Agribusiness Skills and Competencies// «Agribusiness». 1990, January.
126. Rhodes, V.J. The Large Agricultural Cooperative as a Competitor// «American Journal of Agricultural Economics». 1983, 65.
127. Sappington, D. Limited Liability Contracts between Principal and Agent// «Journal of Economic Theory». 1983, February.
128. Loic Sauvee Toward an Institutional Analysis of Vertical Coordination in Agribusiness// «The Industrialization of Agriculture».
129. Robert E. Scott & Douglas L. Leslie Contract Law and Theory. Selected Provisions: Restatement of Contracts and Uniform Commercial Code. The Michie Company, Charlottesville, Virginia, 1998.
130. Robert L. Thompson Impact of Budget and Tax Policy on Agriculture and Agribusiness: The American Experience// «Agribusiness». 1996, Vol. 12, No. 6.
131. Thornton, G. Nation's Broiler Industry// «Broiler Industry». 1997, January.
132. Theofanis Tsoulouhas, Tomislav Vukina Integrator Contracts with Many Agents and Bankruptcy// «American Journal of Agricultural Economics». 1999, February.
133. Preston, Warren P., Josef M. Broder Market Returns to Agribusiness Skills and Competencies// «Agribusiness». 1990, January.
134. Tomislav Vukina and William E. Foster Grower Response to Broiler Production Contract Design // «The Industrialization of Agriculture».
135. Agriculture Fact book 1998. U.S. Department of Agriculture, Office of Communications, 1998.
136. Farmers' Use of Marketing and Production Contracts// Farm Business Economics Branch, Rural Economy Division, Economic Research Service, U.S. Department of agriculture. Agricultural Economic Report No 747.
137. From Beans to Bonds. A Brief Look at the Chicago Board of Trade. Board of Trade of the City of Chicago, 1995.
138. How to Get Trading CME Commodities: Power, Performance, Possibilities. Chicago Mercantile Exchange, 1998. A06/50M/398.
139. More Farmers Contracting to manage risk// «Agricultural Outlook», Economic Research Service/USDA. 1999, January February.
140. Self Study Guide to Forward Pricing with BFP Milk Put Options. Chicago Mercantile Exchange, 1998. A56/15M/1198.
141. The Basics of CME Futures and Options. Chicago Mercantile Exchange, 1997. G92/25M/497.
142. Understanding Futures and Options: Cheese. Chicago Mercantile Exchange, 1998.t
