Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом

Ющенко, Наталья Анатольевна

Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежомтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом»

На правах рукописи

ии^4ЬЗОЭ1

Ющснко Наталья Анатольевна

Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом

Специальность 12 00 03 - гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

1 4 П п 5 2X9

Казань - 2008

003459091

Работа выполнена на кафедре предпринимательского права Частного образовательного учреждения высшего и профессионального образования

«Институт экономики, управления и права (г Казань)»

Научный руководитель. доктор юридических наук, профессор

Фаткудинов Зефар Максимович

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Заслуженный юрист РФ Филиппов Петр Мартынович

кандидат юридических наук, доцент Юсупов Тимур Зирякович

Ведущая ор1 ашпацин Академия управления ТИСБИ

Защита состоится «06» февраля 2009 года в 14 часов на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 212 081 12 при Казанском государственном университете им В И Ульянова - Ленина по адресу 420008, г Казань, ул Крем невская, 18, юридический факультет, ауд 335

С диссертациеи можно ознакомиться в научной библиотеке им Н И Лобачевского Казанског о государственно! о университета

Автореферат разослан «%> декабря 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент ¿^^ А Р Каюмова

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Переход государства от командно-административной системы к рыночным механизмам управления экономикой повлиял и на развитие новых способов предпринимательства В начале 90-х годов XX столетия формируется такой способ ведения предпринимательской деятельности, как франчайзинг (коммерческая концессия)

Мировой опыт применения франчайзинга насчитывает более ста лет, в России он только начинает свое развитие Внедрение франчайзинга в экономику повлияло на развитие законодательства в этой сфере Впервые франчайзинг был закреплен в Главе 54 Гражданского кодекса РФ под названием «Коммерческая концессия»

Осваивая рыночные способы управления экономикой, формируя совершенно новое законодательство, вступая в международные организации и становясь участником международных соглашений, Россия привлекла к себе внимание зарубежных партнеров, разглядевших огромные коммерческие возможности для себя Иностранные франчайзеры стали предлагать раскрученные бренды на неискушенный отечественный потребительский рынок с целью расширения своего влияния и получения прибыли

Российские организации, сохраняя свою имущественную и организационную самостоятельность, также получали ряд преимуществ, приобретая такой бренд возможность участия в крупной торговой сети, снижение уровня рисков, получение более быстрой прибыли за счет раскрученного товарного знака, снижение расходов на рекламу (так как владелец исключительных прав, как правило, сам осуществлял деятельность в области рекламы на централизованном уровне), более выгодного использования своего имущества

Франчайзинг распространился на самые различные сферы бизнеса Так, он развивается в сфере услуг (гостиничного, туристического, ресторанного), производства (автомобилестроения, бытовой и электронной техники), строительства, торговли, бытового облуживания населения

Применение франчайзинга на практике породило множество проблем,

основной причинои которых является несовершенство правового регулирования Недостатки правового регулирования, а также спонтанный характер развития российского рынка вынуждают зарубежных франчайзеров либо вообще отказываться о г применения франчайзинга на территории России, либо требовать разработки новых условий для внедрения франчайзинговой бизнес - схемы на российский рынок, что препятствует притоку иностранных инвестиций в нашу страну

Новые преимущества франчайзингового метода ведения бизнеса привлекли отечес! венных предпринимателей, которые начали его успешно развивать как национальным способ предпринимательства На сегодняшний день франчайзинг постепенно появляется в большинстве регионов нашей страны

Основными причинами, сдерживающими активное развитие франчайзинга, являются отсутствие должного его закрепления в законодательстве, сложность получения кредитов и невозможность финансирования специализированными оршшзациями, недостаточная информированность, сложность оформления договорных отношений и жесткие договорные рамки, предлагаемые франчайзерами, бюрократия и коррупция среди чиновников органов государственной власти и друше

Преодолению недостатков правового регулирования должно способствовать принятие части четвертой Гражданского Кодекса РФ, в связи с чем в Главу 54 ГК РФ были внесены существенные изменения

Гражданское право в силу своего частноправового характера не может регулировать »опросы государственной поддержки франчайзинговых отношений в сфере малого и среднего бизнеса Эту задачу способен решить специальный ¡акон о франчайзинге, необходимость принятия которого объясняется значимостью рассматриваемою института для развития экономики в России Coi ласно показателям Российской Ассоциации Франчайзинга Россия rio сравнению с дру! ими странами занимает далеко не лучшее положение по развитию франчайзинга, притом, что масштабы и ресурсы страны, численность се населения, проводимые реформы, сотрудничество с международны-

ми организациями позволяют более активно внедрять эту сферу бизнеса, способную привлечь в страну значительное количество инвестиций

Анализ источников правового регулирования коммерческой концессии, тенденций и закономерностей его развития в России и за рубежом позволяет выявить недостатки правовой регламентации, а также выработку основных направлений ее развития в нашей стране

Рамки диссертационного исследования, ограниченные допустимым объемом, позволили автору рассмотреть правовое регулирование института франчайзинга лишь в некоторых зарубежных странах, где существует его правовая регламентация США, Франции, Республик Беларусь, Молдова, Казахстан и некоторых других

Степень разработанности темы исследования В отечественной правовой науке теме коммерческой концессии (франчайзингу) посвящено большое количество научных работ российских ученых, таких, как Н В Месяш-ная, О А Орлова, Е Н Васильева, О Новосельцев, Ю В Хлебников, Д В Шучьга и другие, рассматривающих в основном договорное регулирование отношений коммерческой концессии

Большое значение в сфере теоретических разработок о применении зарубежного франчайзинга имеют труды авторов Ж Дельтея, М Мендельсона, Я Мюррея, Б Смита, С А Сосны, Дж Стэнворта, Дж К Хадфелд, М Хоува, Р Л Смита И, И Спейсика и других

Экономический аспект франчайзинговых отношений рассматривался учеными Н М Васильевым, Ю Ф Вацковсковским, Д Н Земляковым, М С Каныгиной, А Г Кирилловой Д X Мусиным, В В Панюковой, И П Янушкевичем

В имеющихся работах по проблемам правового регулирования коммерческой концессии, таких, как работы С А Сосны, Н В Месяшной, О А Орловой, Е Н Васильевой, О Новосельцева, Ю В Хлебникова, Д В Шульга, не нашли отражения вопросы концепции правового регулирования коммерческой концессии, путей систематизации законодательства о коммерческой концессии, унификации понятия коммерческой концессии, реализации осо-

бых условии гражданско-правовой ответственности по коммерческой концессии в правоприменительной практике Более того, при рассмотрении названною 1 ражданско-правового института необходима разработка нового метода анализа путей правовою регулирования коммерческой концессии

Исходя из объективной и реальной оценки отношений в сфере коммерческой концессии, на основе теории гражданского и предпринимательского права автором делается попытка решения проблемы совершенствования правового ре!улирования данных общественных отношений, используя сочетание фундамен!ального подхода и специфических методов, опираясь на док-тринальные выводы, источники правового регулирования и правоприменительную практику

Цель и задачи настоящего исследования Целью настоящей работы является комплексное и всестороннее исследование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом, их правового регулирования

Для достижения поставленной цели реализуются следующие задачи:

- выявить основные периоды исторического развития законодательства о коммерческой концессии,

- проанализировать и обосновать пути систематизации законодательства о коммерческой концессии,

- раскрьпь понятие коммерческой концессии, устранить противоречия понятийного аппарата,

- выявить особенности правового регулирования коммерческой концессии,

- проанализировать общие положения гражданско-правовой ответственности и их связь при реализации отношений коммерческой концессии,

- исследовать особые условия гражданско-правовой ответственности по договору коммерческой концессии и сформулировать предложения, направленные на совершенствование нормативных правовых актов и правоприменительной практики

Объект диссертационно! о исследования Объектом диссертационно-ю исследования являются институты коммерческой концессии и франчай-

зинга в России и за рубежом, а также проблемы их применения и совершенствования

Предмет диссертационного исследования Предмет исследования составляет отечественное, зарубежное и международное законодательство в части регламентации институтов коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом, судебная и иная юридическая практика

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, таких, как Т Е Абова, В А Андреев, М И Брагинский, В В Витрянский, Н М Васильев, Е Н Васильева, Ю Ф Вацковский, Ж Дельтей, Д Н Земтяков, Л Т Ибадова, А Ю Кабалкин, В В Лазарев, Н Н Литягин, Т С Матыгулин, М Мендельсон, Н В Месяшна, Я Мюррей, В С Нерсесянц, О Новосельцев, А Обыденов, О А Орлова, В В Панюкова, О Н Садиков, Б Смит, С А Сосна, Дж Стэнворт, Е А Суханов, В Ю Туранин, 3 М Фаткудинов, Ф Н Фаткуллин, В А Хохлов, Л Д Чулю-кин, НЕ Шерстобитов, ИП Янушкевич, Дж К Хадфелд, М Хоув, РЛ Смит II, И Спейсик и другие

В ходе работы было проанализировано российское, зарубежное и международное законодательства, затрагивающие аспекты регламентации коммерческой концессии и франчайзинга, диссертационные исследования, судебная и иная юридическая практика, электронные материалы сети Интернет Методологическая основа. При проведении диссертационного исследования использованы общенаучные и частнонаучные методы, включая системно-структурный, формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, грамматический, метод толкования !

1ию коммерческой концессии и франчайзинга в российской, зарубежной и международной пракшке, выявлен логико-понятийный подход к выработке П0НЯ1ИЯ "франчаи зиш ", проведен сравнительный анализ общих и особых условий ответе! вен ноет и в сфере коммерческой концессии и франчайзинга Внесен ряд предложений по развитию и совершенствованию правового регулирования о коммерческой концессии в РФ

По роутыашм проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения*

1. Определение понятия "франчайзинг"

Франчайзинг это система продвижения на рынке товаров и/или услуг, а 1акже 1 схноло! ии, коюрая основана на тесном и продолжительном сотрудничестве между юридически и финансово независимыми сторонами - фратайзером и фрапчайзи

2. Унификация юридической терминологии в сфере коммерческой концессии должна проводи гься в три этапа подготовительный (или технический), аналитический и основной Основные понятия в сфере коммерческой концессии должны бьпь подвергнуты систематизации как стандартные и обязательные к употреблению в юридическом языке и в нормативных правовых актах РФ с целью устранения терминолш ического разнобоя

3. Переименован! Главу 54 ГК РФ, назвав ее «Договор франчайзинга», так как понятие «франчайзинг» более широкое, чем франчайзинговое соглашение и может включать в себя иные соглашения лицензионный договор, договор о совместен деятельное!и, доювор купли-продажи и т п Предлагается пункт 1 статьи 1027 изложить в следующей редакции «Договор франчайзинга - это соглашение, в силу которого одна сторона (франчайзер) обязуется предоставить дру-I ой стороне (франчайзи) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности франчайзи комплекс исключи ¡ельных прав, принадлежащих франчайзеру, в том числе право на коммерческое обозначение франчайзера, на охраняемую коммерческую информацию, в юм числе секреты производства (ноу-хау), на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обслуживания и тп ,

деловую репутацию и коммерческий опыт франчайзера в определенном объеме»

4. Правовая структура объекта франчайзинга представляет собой комплекс исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, включая коммерческий опыт, дизайн, пособия по ведению деятельности, аналогичной франчайзеру

5. К договору коммерческой концессии субсидиарно применяются нормы о лицензионном договоре, состоящие из двух групп 1) общие положения о лицензионном договоре, содержащиеся в Главе 69 ГК РФ, 2) нормы о лицензионных договорах, предусматривающие специфику отдельных результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, находящиеся в главах 70-77 ГК РФ

6. Систематизация законодательства о коммерческой концессии устранит дублирование норм, находящихся в многочисленных правовых актах и относящихся к различным отраслям права Систематизация законодательства о коммерческой концессии должна проводиться в два этапа первый этап -инкорпорация, которая должна носить официальный характерен быть учтена при разработке Свода законов РФ, второй - принятие специального Федерального закона «О франчайзинге в Российской Федерации»

Федеральный закон «О франчайзинге в Российской Федерации» предусмотреть со следующей структурой

а) Глава I Общие положения

б) Глава II Государственная поддержка франчайзинговой деятельности

в) Глава III Правовые основы франчайзинговой деятельности

7. Основными мерами, направленными на охрану интеллектуальной собственности правообладателя, являются прекращение осуществления деловой активности пользователем и использования им каким-либо образом комплекса исключительных прав, в том числе на коммерческое обозначение и секрет производства (ноу-хау) и любую другую информацию, ассоциируемую с системой правообладателя, возвращение информации и объектов, переданных правообладателем по договору, а также иных материалов, относящихся к деловой активности пользователя решение вопроса о передаче пра-

вообладателю оставшихся товаров на взаимовыгодных условиях, оформление надлежащим обраюм всех юридических документов, которые могут понадобился для прекращения договора коммерческой концессии

Необходимо предусмотреть в Федеральном законе <'0 франчайзинге в Российской Федерации» гакже и ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение мер охраны интеллектуальной собственности по договору коммерческой концессии

8. Преддоговорной этап франчайзинговых отношений между франчайзером и предполагаемым франчайзи, а также защита информации, предоставляемой франчайзером до заключения договора франчайзинга, направлены на охрану прав правообладателя и пользователя Предлагается включить в Федеральный закон «О франчайзинге в Российской Федерации» нормы, регламентирующие преддоговорной этап между франчайзером и франчайзи и раскрытие информации франчай ¡ером франчайзи следующего содержания

1 Франчайзер обязан предоставить всякому, кто обратиться с намерением получить в пользование комплекс исключительных прав, достоверную информацию о франшизе, франчаизинговой системе, роялти, коммерческом опыте, состоянии и перспективе развития товарного знака, знака обслуживания, иные сведения, позволяющие судить о приобретенном опыте франчайзера, а также сведения об условиях договора, спорах и конфликтах за последние три года

2 Франчай ¡ер обязан предупредить потенциального франчайзи о коммерческом характере передаваемой информации

3 В случае разглашения указанной информации потенциальный фран-чаизи обязан вошеотить убытки, причиненные франчайзеру в соответствии с законодатели: том Российской Федерации

9. Обоснована разработка Модельного закона «О франчайзинге» с целью предоставления возможности государствам - участникам Содружества Независимых Государств единообразно подходить к проблеме гармонизации национальных законодательств

10. Франчайзинг является инновационным способом развития малого и среднего предпринимательства в России и подлежит включению в Программы государственной поддержки малоЬэ и среднего предпринимательства субъектов РФ

11. Целесообразно разработать до принятия Федерального закона «О франчайзинге в Российской Федерации» рекомендательные Правила о франчайзинге, принимая во внимание как действующее законодательство РФ, так и нормы международного права, включая Европейский этический кодекс франчайзинга, предусмотрев в них выбор контрагента, преддоговорные отношения сторон, раскрытие информации, оформление договора, гарантии и обязательства франчайзера и франчайзи, контроль со стороны франчайзера за деятельностью франчайзи, платежи, прекращение отношений, ответственность сторон, порядок разрешения споров Данные Правила в отсутствии специального закона о франчайзинге позволят сторонам лучше ориентироваться в выбранной сфере деятельности

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в развитие и углубление научных знаний о правовом регулировании коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом

Выводы и предложения, содержащиеся в настоящей работе, можно использовать в науке гражданского и предпринимательского права, а также в иных отраслевых юридических науках, в учебно-преподавательской деятельности, при подготовке учебных и учебно-методических материалов общих и специальных дисциплин цивилистического цикла

Рекомендации по совершенствованию законодательства Российской Федерации могут быть использованы в нормотворческой деятельности и правоприменительной практике

Результаты научного исследования могут быть использованы предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность на основе коммерческой концессии, а также специализированными организациями, занимающимися продвижением франчайзинга в России

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре прсдприпимшельского права ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (i Казань), где проведено ее обсуждение и рецензирование Проблемные аспекты настоящего исследования доказывались диссертантом на научно-Mei одических семинарах кафедры гражданского права и процесса Набережночелнинскою филиала Института экономики, управления и права (г Казань), в выступлениях автора на научных и научно-практических конференциях, круглых столах г Москвы, г Казани, г Кирова, г Набережные Челны Основные выводы и предложения диссертационного исследования нашли свое отражение в авторских публикациях Научных трудов PAIOII, журналах «Современное право», «Российское предпринимательство», «BfieaiHciopiовое право», «Аспирант и соискатель», коллективных монографиях «Современные проблемы правового регулирования экономических отношении» и «Проблемы права и экономики», сборниках статей и тезисов по ма!ериалам конференций и круглого стола Материалы работы ис-полыуются в учебном процессе при проведении лекционных и семинарских занятий НЧФ ИОУГ1 (г Казань) по курсам «Гражданское право», «Российское предпринимательское право»

Ci ру ici ура работы определяется целью и задачами диссертационного исследования 11астящая диссертация состоит из введения, трех глав, разбитых на uiecib нарафафов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы, десяти приложении

Основное содержание работы Во введении обосновывается актуальность темы исспедования, характеризуется степень научной разработанности проблемы исследования, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, теоретическая и методологические основы, формулируются основные положения, выносимые на защиту, излагается научно-теоретическая и практическая значимость, а также апробация результатов исследования

Первая глава - «Становление и развитие законодательства о коммерческой концессии и франчайзиша» — состоит из двух параграфов, посвященных исследованию периодов исторического развития законодательства о коммерческой концессии и франчайзинга, путей систематизации законо-датепьства о коммерческой концессии в России

В первом параграфе первой главы - «Периоды исторического развития законодательства о коммерческой концессии и франчайзинга» -исследуется законодательство о коммерческой концессии и франчайзинга в различные исторические периоды, выявляются предпосычки его формирования в разных странах

Исходя из имеющихся исторических данных, выделяются три основных периода развития законодательства о коммерческой концессии и франчайзинга

I период X (XII) - XVII века - зарождение франчайзинга в Британии и Франции

Отмечается, что среди российских и зарубежных ученых нет единого мнения о стране происхождения франчайзинга На основе анализа имеющихся исторических данных установлено, что понятие "franchise" (привилегия) появилось в Британии между X и XII столетиями и было закреплено в контракте предоставления избирательных прав для города Chambery

Зарождение франчайзинга в средние века выражено актами монархов, являющимися односторонними, отражающими интересы правящих сословий, а также носящими протекционистский характер Феодальный период характеризуется в основном ошошениями обмена, то есть деньги не всегда являлись эквивалентом при торговле товарами, оказании услуг Франчайзинговые отношения представляли собой передачу властью отдельных прав частным лицам, являчись нестабильными, недочговременными Возникающие отношения на основе актов монарха были малоэффективными и не получили должного развития

II период XVII - XIX века - зарождение законодательства о франчайзинге в Англии и США

Современный франчаизинг появился в этот период в торговой практике с помощью учреждения системы торговых гильдий в Лондонском Сити в XVII веке и характеризовался в виде предоставления прав или привилегий от государственной власти частным лицам, что носило черты современной концессии Смешанность форм франчайзинга и концессии в этот исторический период обьясняеюм не только предоставлением эксклюзивного права на продажу товаров и эксплуатацию объектов па определенной территории, но и делегированием нластыо части своих полномочий частным лицам Только с массовым разнижем промышленно1 о капитализма франчайзинг начинает применяться самостоя 1ельно в частном секторе

I осударствепные акты чаще издаются не монархом, а представительной власгыо - парламентом, и носят более четкий, объективный характер, отражают интересы не только высших сословии, но и отдельных социальных слоев, общества в целом В технико-юридическом аспекте законодательные акты были более совершенны и вызывали меньше споров не только у частных лиц, но и в применении их судами Однако в этот период акты в области франчайзинга принимались избирательно, то есть в отношении конкретной области хозяйства и в отношении конкретных лиц

111 период С середины XIX века по наши дни - формирование и развитие законодательства о франчайшнте в США и распространение его в Европе и дру| их с фанах мира

Формирование современного франчайзинга в США связано с законодательным предоставлением прав частному бизнесу в основных сферах дея-тсльносж Одним из таких ярких примеров применения франчаизинга можно отнести компанию по производству швейных машин предпринимателя и изобретателя И Зингера

С конца XIX века в США и Европе формируется законодательство в сфере интеллектуальной собственности, а с середины XX века начинает зарождаться специальное законодательство о франчайзинге Так, в США в 1956г принимается Закон об автомобильном дилерском франчайзинге, в Великобритании в 1973 I издается Закон о справедливой торговле

Начиная с 70-х годов XX века значимость франчайзинга в развитии экономики США ставится на государственном уровне, принимаются меры к его пропаганде среди населения страны К 90-м годам формируется специальное законодательство о франчайзинге в 21 штате, однако из-за разночтений норм порождаются трудности в правоприменительной практике

С развитием международного франчайзинга специальное законода-тетьство принимается и в странах Европы, таких, как Англия, Франция, Германия, Румыния Повсеместно создаются специализированные организации в области франчайзинга на национальном и международном уровнях

Законодательные акты издаются представительной властью, характеризуются унифицированностью и отражают рыночные отношения, преследуют интересы не только государства, но и общества в целом Делается попытка в единообразном понимании и применении этой новой формы ведения бизнеса

Правовая основа для развития франчайзинга в России была заложена в конце 90-х годов законодательными актами, возрождающими предпринимательство В нашей стране, в отличие от Европы, франчайзинговые отношения сначала зарождаются на национальном уровне, а затем носят международный характер

Во втором параграфе первой главы — «Пути систематизации законодательства о коммерческой концессии в России» - анализируются способы систематизации, определяются проблемы законодательного регулирования коммерческой концессии на национальном и международно,! уровнях

Автором делается вывод, что систематизация законодательства о коммерческой концессии представляет собой упорядочение нормативных правовых актов различных уровней названного гражданско-правового института внутри всей системы гражданского законодательства Обосновывается применение систематизирующего признака - института гражданского законодательства «коммерческая концессия», выявляются задачи систематизации законодательства о коммерческой концессии

Рассматривая способы систематизации, автор приходит к выводу, что

ее необходимо проводить в два этапа первый этап - инкорпорация, в зависимое i и oí ее юридической силы должна носить официальный характер и бьпь учтена при разработке Свода законов РФ, второй этап - принятие специального Федеральною закона «О франчайзинге в Российской Федерации»

Подпер!ая анализу эффективность правовых норм, обосновывается cipymypa Федеральною закона «О франчайзинге в РФ» и его нормы

Проанализировав законодательные проблемы, можно сделать вывод совокупность норма 1ивных правовых актов, регулирующих коммерческую концессию со!ласно их иерархичности, представляет собой сложную систему, каждый из коюрых hccci свою функциональную нагрузку и отвечает за свои учаиок правовою поля

Двюром указывается на противоречия и недостатки нормативных правовых акюи, регулирующих коммерческую концессию, устранение которых должно обеспечить повышение уровня эффективности правового регулирования рассматриваемого института

При рассмотрении международного регулирования франчайзинговых отношении обосновывается необходимость гармонизации и унификации национального права пуюм развития модельного законодательства Автор придерживайся позиции таких ученых, как ЗМ Фаткудинов, СМ Миронов о совершеноновании модельного законодательства в правовом пространстве i исударс г» учасшицСН!

В юра» 1л<ша - «Пошпие и особенности правового регулирования коммерческой концессии и франчайзинга (сравнительная характери-с ni км)» - сосюит из двух параграфов, в которых автор исследует правовое закрепление коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом

Первый napai раф шорой главы - «Понятие коммерческой концессии и ее cooiношение с франчайзингом» - посвящен понятиям «коммерческая концессия» и «франчайзшп », их законодательному закреплению, выра-Гкнке юрминолении общественными организациями и учеными в России и за рубежом, и\ сходсизам и различиям

Рассматривая проблему унификации терминологии в сфере коммерческой концессии, автор приходит к выводу о проведении ее в три этапа аналитического, подготовительного и основного

Основные понятия в сфере коммерческой концессии допжны быть подвергнуты систематизации как стандартные и обязательные к употреблению в юридическом языке и в нормативных правовых актах РФ с целью устранения терминологического разнобоя

Гак, в частности, проанализировав существующие легальные и доктри-нальные понятия «коммерческая концессия» и ((франчайзинг» в России и за рубежом, автор приходит к выводу, что франчайзинг - это система продвижения на рынке товаров и/или услуг, а также технологии, которая основана на тесном и продолжитетыгом сотрудничестве между юридически и финансово независимыми сторонами - франчайзером и франчайзи, договор франчайзинга - это соглашение, в силу которого одна сторона (франчайзер) обязуется предоставить другой стороне (франчайзи) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности франчайзи комптекс исклю-

чительных прав, принадлежащих франчайзеру, в том числе право на коммерческое обозначение франчайзера, на охраняемую коммерческую информацию, в том числе секреты производства (ноу-хау), на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обстуживания и г п , деловую репутацию и коммерческого опыта франчайзера в опреде пенном объеме

Останавливаясь на вопросе приемлемой терминологии, применимой в дальнейшем в российском законодательстве, автор приходит к выводу о том, что рассматриваемые отношения должны именоваться франчайзингом Во-первых, этот способ предпринимательства зародился и сформировался за рубежом Во-вторых, в большинстве стран он именуется франчайзингом В-третьих, сложилась достаточно стабильная практика применения данной терминологии как в иностранных государствах, так и в России Франчайзинг ботее широкое понятие, чем само франчайзинговое соглашение, так как может включать и иные соглашения лицензионный договор, договор о совме-

иной деятельности, договор купли-продажи и тп Следовательно, Глава 54 ГК РФ должна бы ib переименована как «Договор франчайзинга»

Во тором плр.ирлфс второй главы - «Особенности правового реагировании коммерческой концессии и франчайзинга» - анализируется правовое регулирование отношений коммерческой концессии и франчайзин-1 а в России и за рубежом

Существует несколько способов регучирования франчайзинговых отношений в мире

1) с помощью принятия специального закона о франчайзинге,

2) uyiCM закрепления института франчайзинга в гражданском зако-модлельиве, peí ламенырующего исключительно договорные отношения,

3) урегулирование франчайзинговых отношений общими положениями о договорах в рамках гражданского законодательства и исходя из принципов "добросовестности", "справедливости", "разумности", "свободы доювора" и т п

Источники правового регулирования коммерческой концессии в России рассматриваются исходя из уровней регулирования предпринимательской деятельное i и международного, федерального, регионального и локальною

С целью развития международного франчайзинга и в силу отсутствия надлежащею федерального законодательства, для упорядочения франчай-шнговых онюшений в России и до принятия Федерального закона «О фран-чаишнге в РФ» автором обосновывается необходимость разработки Типового доювора коммерческой концессии (франчайзинга), принимая во внимание как деис i вующее шконодательство РФ, так и нормы международного права, включая ! вронеиский этический кодекс франчайзинга

Рассматривая особенности правового закрепления коммерческой концессии в 1 лаве 54 ГК РФ, делается вывод, что с 1 января 2008 года к договору коммерческой концессии субсидиарно применяются нормы о лицензионном доюворе условно делящиеся на две группы 1) общие положения о ли-цепшопном доюворе, содержащиеся в Главе 69 ГК РФ, 2) нормы о лицензи-

онных договорах, предусматривающие специфику отдельных результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, расположенные в главах 70-77 ГК РФ

Раскрывая проблемы регистрации договора коммерческой концессии, автор приходит к заключению, что федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности осуществляет проверку договора коммерческой концессии на соответствие положениям законодательства РФ, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности и положениям Главы 54 ГК РФ, устанавливая обязательные минимальные требования к наличию и содержанию его условий

Учитывая проблемы и перспективы развития малого и среднего предпринимательства на региональном уровне, подчеркивается необходимость формирования франчайзинговых отношений путем включения в Программы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектов РФ франчайзинга как инновационного способа его развития

Третья глава - «Проблемы ответственности в сфере коммерческой концессии: правовой анализ российского законодательства» - состоит из двух параграфов, в которых автор исследует общие положения гражданско-правовой ответственности в сфере коммерческой концессии, а также особенности ответственности по договору коммерческой концессии по российскому законодательству

В первом параграфе третьей главы - «Общие положения об ответственности в сфере коммерческой концессии» - анализируются общие положения гражданско-правовой ответственности в сфере коммерческой концессии, основными элементами которой являются понятие, специфические черты, основания, условия, виды и формы

Анализируя нормы об ответственности сторон по договору коммерческой ответственности, предусмотренные Главой 54 ГК РФ, автор пришел к выводу, что за нарушение субъективного гражданского права прямо предусмотрены меры (формы) имущественной ответственности - возмещение убытков, меры понуждения к надлежащему исполнению обязательства - по-

нуждение к соразмерному уменьшению причитающегося правообладателю вознаграждения, меры оперативного воздействия - расторжение договора

Меры понуждения к надлежащему исполнению обязательства и меры опера1ивного воздействия могут быть предусмотрены правообладателем и пользователем в договоре коммерческой концессии самостоятельно в целях обеспечения и стимулирования надлежащего исполнения ими своих обязанное 1ей, с учетом характера допущенного нарушения Это не исключает использование общих мер, предусмотренных гражданским законодательством, если они заранее не были договором изменены или исключены

Рассматривая особенности закрепления ответственности сторон по до-твору франчайзинга в США, Франции, Республиках Молдова, Беларусь, Казахстан, автором обосновывается необходимость установления в Федеральном законе «О фрапчайзиш е в Российской Федерации» с целью защиты прав право-обладак'ля и пользователя преддоговорного этапа франчайзинговых отношений между франчайзером и предполагаемым франчайзи, защиты информации, пре-досчавляемой франчайзером до заключения договора франчайзинга

Автором определены основные меры, направленные на охрану интел-лск1уальной собственности, такие, как прекращение осуществления деловой ак1ИВпос!и пользователем и использования им каким-либо образом комплекса исключшельпых прав, в том числе на коммерческое обозначение и секрет прои »водица (ноу-хау) и любую другую информацию, ассоциируемую с сис-»смой правообладателя, возвращение информации и объектов, переданных правообладателем по договору, а также иных материалов, относящихся к деловой активной и пользователя, решение вопроса о передаче правообладателю оставшихся товаров на взаимовыгодных условиях, оформление надлежащим образом всех юридических документов, которые могут понадобиться для реализации прекращения договора коммерческой концессии

В свя»и с Э1им, автором указывается на необходимость предусмотреть в Федеральном законе «О франчайзинге в Российской Федерации» ответст-венноиь сюром за неиспотнение либо ненадлежащее исполнение мер охраны ишеллектуальной собственности по договору коммерческой концессии

Анализируя правоприменительную практику, автор приходит к выводу, что договором коммерческой концессии могут быть предусмотрены допол-нитечьные денежные обязательства пользователя перечисление денежных средств пользователем на счет правообладателю в качестве фонда поощрения работников, создание и ведение гарантийного фонда, обеспечивающего выполнение гарантийных обязательств в соответствии с законодательством и правилами торговли путем перечисления денежных средств на расчетный счет правообтадателя По дополнительным денежным обязательствам также может быть взыскана неустойка или проценты за пользование чужими денежными средствами

Второй параграф третьей главы - «Особые условия о1ветственно-стн по договору коммерческой концессии» - посвящен рассмотрению предусмотренных Главой 54 ГК РФ особых условий ответственности сторон по договору коммерческой концессии

Анализ норм Главы 54 ГК РФ позволяет выделить пять особых условий ответственности сторон по договору коммерческой концессии

1 Ответственность правообладателя и пользователя за качество товаров (работ, услуг) продаваемых (изготовляемых, выполняемых, оказываемых) пользоватетем по договору коммерческой концессии

2 Ответственность пользователя перед правообладателем за вред, причиненный последнему вторичным пользоватетем по договору коммерческой субконцессии

3 Ответственность правообладателя за отказ от заключения договора коммерческой концессии на новый срок

4 Ответственность правообладателя за изменение коммерческого обозначения

5 Ответственность правообладателя за прекращения исключительного права, пользование которого предоставлено по договору коммерческой концессии

В результате исследования, автор приходит к заключению о необходимости и обоснованности установления ответственности правообладателя и

польюва1еля за качество товаров (работ, услуг), продаваемых (изготовляемых, выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии

Усыновлено, что право пользователя заключить договор коммерческой концессии на новый срок возникает при наличии двух условий а) пользова-1ель надлежащим образом исполнил свои обязательства по предыдущему до-ювору коммерческой концессии, б) предыдущий договор коммерческой концессии прекрашлся по истечении его срока

Ответ с I венное гь правообладателя за изменение коммерческого обозначения предусматривает не только меры имущественной ответственности в виде возмещения убытков, но и меры защиты прав пользователя - требование расторжения договора и соразмерное уменьшение причитающегося правообладателю вознаграждения, применение которых зависит от выбора поль-зовагеля

Ошечается, что конкретизация и детализация оснований ответственно-С1 и сшроп по договору коммерческой концессии будет способствовать надежной их защите от необоснованных притязаний контрагентов друг перед дру> ом

В заключении диссертационной работы на основе обобщения результатов исследования формулируются теоретические выводы, излагаются предложения по совершенствованию законодательства

По )сме диссертации опубликованы следующие работы:

а) в изданиях, рекомендованных ВАК

1 Ющенко, НА О систематизации законодательства в области коммерческой концессии [Текст] /НА Ющенко // Современное право - 2006 -№9 - С 18-20 (0,4 пл)

2 Ющенко, Н А Дайте имя на время Проблемы правового регулирования коммерческой концессии в России [Текст] /НА Ющенко // Российское предпринимательство -2006 -№10 - С 106-109 (0,4 п л )

б) в других изданиях

3 Ющенко, Н А Проблемы ответственности сторон по договору коммерческой концессии [Текст] / Н А Ющенко // Проблемы права и экономики / под ред д-ра юрид наук, проф 3 М Фаткудинова, д-ра юрид наук, проф РП Салиевой - Казань Познание, 2008 -284 с - ISBN 978-5-8399-0258-9 -Глава 4 §5-С 175-196 (1,5 п л )

4 Ющенко, Н А Особые условия ответственности сторон по договору коммерческой концессии [Текст] / НА Ющенко // Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе межвузовский региональный сборник статей - Вып 6 - Йошкар-Ола Марийский государственный технический университет, 2008 - 676 с - ISBN 978-5-8158-0616-0 -С 651-656 (0,6 пл)

5 Ющенко, HAK проблеме унификации норм гражданского законодательства в области коммерческой концессии (франчайзинга) [Текст] /НА Ющенко // Актуальные вопросы права и правоприменительной практики материалы «круглого стола», проведенного в Нижнекамском филиале Московского гуманитарно-экономического института 11 сентября 2008 года Вы-пускЗ -Казань ЗАО «Новое знание», 2008 - 152 с - ISBN 978-5-89347-5302 -С 142-149 (0,56 п л)

6 Ющенко, Н А Коммерческая концессия в свете части четвертой Гражданского кодекса РФ [Текст] /НА Ющенко // Внешнеторговое право - 2008 - № 1 - С 8-9 (0,25 п л)

7 Ющенко, НА Развитие законодательства о коммерческой концессии исторический аспект [Текст] /НА Ющенко // Актуальные вопросы правоведения и правоприменительной практики сборник научных трудов Выпуск 3, Часть II / под ред д юр н А А Юнусова - Нижнекамск Изд-во НМИ, 2008 - 72 с - ISBN 978-5-89820-062-6 - С 6-20 (0,9 п л )

8 Ющенко, Н А Об унификации понятия коммерческой концессии и его законодательном закрептении в России и за рубежом [Текст] / Н А Ющенко // Внешнеторговое право - 2007 - Ks 1 - С 3-6 (0,56 п л )

9 Ющенко, НА О соотношении понятий «концессия» и «коммерческая концессия» [Текст] / Н А Ющенко // Вторые Всероссийские Державин-

ские чтения (Москва, 9-10 ноября 2006 юда) сб ст в 8 кн - Кн 5 Проблемы i ражданского и семейного права / отв ред Е В Богданов, ГОУ ВПО PELA Минюста России - М РПА МЮ РФ, 2007 - 334 с - С 328-332 (0,4 п л )

10 Ющенко, Н А К вопросу об ответственности сторон за качество товаров (работ, услуг) по договору коммерческой концессии [Текст]/ НА Ющенко // Актуальные вопросы правоведения и правоприменительной прак-I ики сборник научных трудов Выпуск 2 / под ред д юр н А А Юнусова -Нижнекамск Изд-во НМИ, 2007 -99 с - ISBN 978-5-89820-060-2 - С 92-97 (0,4 и л )

11 Ющенко, Н А О федеральном законе «О франчайзинге в Российской Федерации» [leKcrJ /НА Ющенко // Аспирант и соискатечь - 2006 -№ 4 - С 79-82 (0,3 п л )

12 Ющенко, Н А Некоторые аспекты государственно-правового регулирования франчайзинга в России [Текст] /НА Ющенко // Научные труды Российская академия юридических наук Выпуск 6 В трех томах Том 2 М «Юрист», 2006 - 1080 с - ISBN 5-94103-214-5, ISBN 5-94103-215-3 - С 881884 (0,5 п л )

13 Ющенко, НА О систематизации законодательства о коммерческой концессии [Текст] /НА Ющенко // Современные проблемы правового регулирования экономических отношений / под науч ред докт юрид наук, проф Фагкудинова 3 М , канд юрид наук, доц Ахметьяновой 3 А - Казань «Tai лима!» Института экономики, управления и права, 2006 - 444 с - ISBN 5-8399-0186-5 - Глава 2 §4-С 108-123 (1,3 п л )

14 Ющенко, НА Упорядочение законодательства о коммерческой концессии как одно из необходимых требований ее развития в России [Текст] /НА Ющенко // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики сборник научных трудов (по материалам V международной научно-практической конференции, состоявшейся 17 ноября 2006 г) в 2-х ч Ч 2 / oí в ред И М Машаров - Киров филиал НОУ ВПО «СПбИ-В')С')Г1» в г Кирове, 2006 -349 с - ISBN 5-7320-0962-0 (Ч 2), ISBN 5-73200960-4 -С 133-137 (0,3 п л )

15 Ющенко, НА О некоторых вопросах систематизации законодательства о коммерческой концессии [Текст] /НА Ющенко // Гражданское общество и правовое государство в России становление и развитие Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г Казань, 19 мая 2006 г) Сборник научных статей в 2-х ч Ч 2 / отв ред доц 3 А Лхметья-нова - Казань «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2006 - 352 с - ISBN 5-8399-0167-9 - С 1S9-193 (0,4 п л )

16 Ющенко, Н А Некоторые пробчемы франчайзинга в России [Текст] /НА Ющенко // Сборник научных статей «Актуальные проблемы юридической науки и практики» Москва - Йошкар-Ола МФ МОСУ, 2005 - 236 с -С 191-195 (0,3 п л)

17 Ющенко, НА О современном состоянии франчайзинга в России [Текст] /НА Ющенко // Правовая реформа в России история и современность Материалы Всероссийской научно-практической конференции В 2-х ч Ч 2 - Казань «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2005 -220с - С 196-200(0,25 пл)

-4

18 Ющенко, Н А Проблемы и перспективы развития франчайзинга в России [Текст] /НА Ющенко // Будущее России перспективы и стратегии развития Материалы Всероссийской научно-практической конференции В 5-томах Том III - Казань «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2005 -400 с - ISBN 5-8399-0150-4 - С 335-338 (0,25 п л )

19 Ющенко, НА Франчайзинг как эффективная форма предпринимательства [Текст] /НА Ющенко // Тенденции и противоречия развитии российского права на современном этапе Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции - Пенза, 2004 - 264 с - ISBN 58356-0361-4 - С 238-240 (0,25 п л )

Подписано в печать 25 12 08 Формат 60x90 1/16 1 ариитура Times New Roman Cyr, 10 Уел печ л - 1,22 У - изд - 1,35

Тираж 150 экз

Типография «Познание» ИЭУП Лицензия №172 от 12 09 96г 420108, г Казань, ул Зайцева, д 17

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Ющенко, Наталья Анатольевна, кандидата юридических наук

Введение

Оглавление

Глава I. Становление и развитие законодательства о коммерческой концессии и франчайзинга.

§ 1. Периоды исторического развития законодательства о коммерческой концессии и франчайзинга.

§ 2. Пути систематизации законодательства о коммерческой концессии в России.

Глава II. Понятие и особенности правового регулирования коммерческой концессии и франчайзинга (сравнительная характеристика).

§ 1. Понятие коммерческой концессии и ее соотношение с франчайзингом.

§ 2. Особенности правового регулирования коммерческой концессии и франчайзинга.

Глава III. Проблемы ответственности в сфере коммерческой концессии: правовой анализ российского законодательства.

§ 1. Общие положения об ответственности в сфере коммерческой концессии.

§ 2. Особые условия ответственности по договору коммерческой концессии.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом"

Актуальность темы исследования. Переход государства от командно-административной системы к рыночным механизмам управления экономикой повлиял и на развитие новых способов предпринимательства. В начале 90-х годов XX столетия формируется такой способ ведения предпринимательской деятельности, как франчайзинг (коммерческая концессия).

Мировой опыт применения франчайзинга насчитывает более ста лет, в России он только начинает свое развитие. Внедрение франчайзинга в экономику повлияло на развитие законодательства в этой сфере. Впервые франчайзинг был закреплен в Главе 54 Гражданского кодекса РФ под названием «Коммерческая концессия».

Осваивая рыночные способы управления экономикой, формируя совершенно новое законодательство, вступая в международные организации и становясь участником международных соглашений, Россия привлекла к себе внимание зарубежных партнеров, разглядевших огромные коммерческие возможности для себя. Иностранные франчайзеры стали предлагать раскрученные бренды на неискушенный отечественный потребительский рынок с целью расширения своего влияния и получения прибыли.

Российские организации, сохраняя свою имущественную и организационную самостоятельность, также получали ряд преимуществ, приобретая такой бренд: возможность участия в крупной торговой сети, снижение уровня рисков, получение более быстрой прибыли за счет раскрученного товарного знака, снижение расходов на рекламу (так как владелец исключительных прав, как правило, сам осуществлял деятельность в области рекламы на централизованном уровне), более выгодного использования своего имущества.

Франчайзинг распространился на самые различные сферы бизнеса. Так, он развивается в сфере услуг (гостиничного, туристического, ресторанного), производства (автомобилестроения, бытовой и электронной техники), строительства, торговли, бытового облуживания населения.

Применение франчайзинга на практике породило множество проблем, основной причиной которых является несовершенство правового регулирования. Недостатки правового регулирования, а также спонтанный характер развития российского рынка вынуждают зарубежных франчайзеров либо вообще отказываться от применения франчайзинга на территории России, либо требовать разработки новых условий для внедрения франчайзинговой бизнес -схемы на российский рынок, что препятствует притоку иностранных инвестиций в нашу страну.

Новые преимущества франчайзингового метода ведения бизнеса привлекли отечественных предпринимателей, которые начали его успешно развивать как национальный способ предпринимательства. На сегодняшний день франчайзинг постепенно появляется в большинстве регионов нашей страны.

Основными причинами, сдерживающими активное развитие франчайзинга, являются: отсутствие должного его закрепления в законодательстве, сложность получения кредитов и невозможность финансирования специализированными организациями, недостаточная информированность, сложность оформления договорных отношений и жесткие договорные рамки, предлагаемые франчайзерами, бюрократия и коррупция среди чиновников органов государственной власти и другие.

Гражданское право в силу своего частноправового характера не может регулировать вопросы государственной поддержки франчайзинговых отношений в сфере малого и среднего бизнеса. Эту задачу способен решить специальный закон о франчайзинге, необходимость принятия которого объясняется значимостью рассматриваемого института для развития экономики в России. Согласно показателям Российской Ассоциации Франчайзинга Россия по сравнению с другими странами занимает далеко не лучшее положение по развитию франчайзинга, притом, что масштабы и ресурсы страны, численность ее населения, проводимые реформы, сотрудничество с международными организациями позволяют более активно внедрять эту сферу бизнеса, способную привлечь в страну значительное количество инвестиций.

Рамки диссертационного исследования, ограниченные допустимым объемом, позволили автору рассмотреть правовое регулирование института франчайзинга лишь в некоторых зарубежных странах, где существует его правовая регламентация: США, Франции, Республик Беларусь, Молдова, Казахстан и некоторых других.

Степень разработанности темы исследования. В отечественной правовой науке теме коммерческой концессии (франчайзингу) посвящено большое количество научных работ российских ученых, таких, как Н.В. Месяш-ная, O.A. Орлова, E.H. Васильева, О. Новосельцев, Ю.В. Хлебников, Д.В. Шульга и другие, рассматривающих в основном договорное регулирование отношений коммерческой концессии.

Большое значение в сфере теоретических разработок о применении зарубежного франчайзинга имеют труды авторов: Ж. Дельтея, М. Мендельсона, Я. Мюррея, Б. Смита, С.А. Сосны, Дж Стэнворта, Дж.К. Хадфелд, М. Хоува, P.JI. Смита II, И. Спейсика и других.

Экономический аспект франчайзинговых отношений рассматривался учеными: Н.М. Васильевым, Ю.Ф. Вацковсковским, Д.Н. Земляковым, М.С. Каныгиной, А.Г. Кирилловой Д.Х. Мусиным, В.В. Панюковой, И.П. Янушкевичем.

В имеющихся работах по проблемам правового регулирования коммерческой концессии, таких, как работы С.А. Сосны, Н.В. Месяшной, O.A. Орловой, E.H. Васильевой, О. Новосельцева, Ю.В. Хлебникова, Д.В. Шульга, не нашли отражения вопросы концепции правового регулирования коммерческой концессии, путей систематизации законодательства о коммерческой концессии, унификации понятия коммерческой концессии, реализации особых условий гражданско-правовой ответственности по коммерческой концессии в правоприменительной практике. Более того, при рассмотрении названного гражданско-правового института необходима разработка нового метода анализа путей правового регулирования коммерческой концессии.

Исходя из объективной и реальной оценки отношений в сфере коммерческой концессии, на основе теории гражданского и предпринимательского права автором делается попытка решения проблемы совершенствования правового регулирования данных общественных отношений, используя сочетание фундаментального подхода и специфических методов, опираясь на док-тринальные выводы, источники правового регулирования и правоприменительную практику.

Цель и задачи настоящего исследования. Целью настоящей работы является комплексное и всестороннее исследование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом, их правового регулирования.

Для достижения поставленной цели реализуются следующие задачи:

- выявить основные периоды исторического развития законодательства о коммерческой концессии и франчайзинга;

- проанализировать и обосновать пути систематизации законодательства о коммерческой концессии в России;

- раскрыть понятия коммерческой концессии и франчайзинга, провести их соотношение, устранить противоречия понятийного аппарата;

- выявить особенности правового регулирования коммерческой концессии и франчайзинга;

- проанализировать общие положения об ответственности в сфере коммерческой концессии;

Объект диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются институты коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом, а также проблемы их применения и совершенствования.

Предмет диссертационного* исследования. Предмет исследования составляет отечественное, зарубежное и международное законодательство в части регламентации институтов коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом, судебная и иная юридическая практика.

Теоретической! основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, таких, как: Т.Е. Абова, В.К. Андреев, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Н.М. Васильев, E.H. Васильева, Ю.Ф. Вацковский, Ж. Дельтей, Д.Н.' Земляков, Л.Т. Ибадова, А.Ю: Кабалкин, В.В. Лазарев, H.HI Литягин, Т.С. Матыгулин, М. Мендельсон, Н.В. Месяшна, Я. Мюррей, B.C. Нерсесянц, О. Новосельцев, А. Обыденов, O.A. Орлова, В.В. Панюкова, 0:Н. Садиков, Б. Смит, С.А. Сосна, Дж Стэнворт, Е.А. Суханов, В.Ю. Туранин, З.М Фаткудинов, Ф.Н Фаткуллин, В.А. Хохлов, Л.Д. Чулюкин, А.Е. Шерстобитов, И.П: Янушкевич, Дж.К. Хадфелд, М. Хоув, Р.Л. Смит II, И. Спейсик и другие.

Методологическая1 основа.- При проведении диссертационного исследования использованы общенаучные и частнонаучные методы, включая системно-структурный, формально-логический, историко-правовой, сравнительI но-правовой, метод правового моделирования, грамматический, метод толкования.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена комплексным исследованием вопросов, связанных с правовым регулированием коммерческой концессии и франчайзинга, на основе сравнительного анализа отечественных, иностранных и международных норм права* а также материалов судебной практики. Всесторонне исследованы пути систематизации законодательства о коммерческой концессии, рассмотрены подходы к понятию коммерческой концессии и франчайзинга в российской, зарубежной й международной практике, выявлен логико-понятийный подход к выработке понятия "франчайзинг"; проведен сравнительный анализ общих и особых условий ответственности в сфере коммерческой концессии и франчайзинга. Внесен ряд предложений по развитию и совершенствованию правового регулирования о коммерческой концессии в РФ.

По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Определение понятия "франчайзинг": Франчайзинг — это система правоотношений, основанная на продвижении на рынке товаров и/или услуг, а также технологии, созданная на тесном и продолжительном сотрудничестве между юридически и финансово независимыми сторонами - франчайзером и франчайзи.

2. Унификация юридической терминологии в сфере коммерческой концессии должна проводиться в три этапа: подготовительный, (или технический), аналитический и основной; Основные понятия в сфере коммерческой концессии с целью устранения терминологической путаницы, должны быть подвергнуты систематизации как стандартные и обязательные к употреблению в нормативных правовых актах Российской Федерации.

3. Уточнить название Главы 54 ГК РФ «Коммерческая концессия», назвав ее «Договор франчайзинга», так как понятие «франчайзинг» более широкое, чем франчайзинговое соглашение и может включать в себя иные соглашения: лицензионный договор, договор о совместной деятельности, договор купли-продажи и т.п. Предлагается пункт 1 статьи 1027 изложить в следующей редакции: «Договор франчайзинга - это соглашение, в силу которого одна сторона (франчайзер) обязуется предоставить другой стороне (франчайзи) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности, на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау)».

5. К договору коммерческой концессии субсидиарно применяются нормы о лицензионном договоре, состоящие из двух групп: 1) общие положения о лицензионном договоре, содержащиеся в Главе 69 ГК РФ; 2) нормы о лицензионных договорах, предусматривающие специфику отдельных результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, находящиеся в главах 70-77 ГК РФ.

6. Систематизация законодательства о коммерческой концессии устранит дублирование норм, находящихся в многочисленных правовых актах и относящихся к различным отраслям права. Систематизация законодательства о коммерческой концессии должна проводиться в два этапа: первый этап -инкорпорация, которая должна носить официальный характер и быть учтена при разработке Свода законов РФ; второй - принятие специального Федерального закона «О франчайзинге в Российской Федерации».

Федеральный закон «О франчайзинге в Российской Федерации» предусмотреть со следующей структурой:

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ
по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Ющенко, Наталья Анатольевна, Казань

Заключение

Подводя итог проблемам законодательного регулирования коммерческой концессии в России и за рубежом, автор пришел к следующим выводам:

1. Подробный анализ исторического происхождения франчайзинга в целом и его законодательного закрепления в частности позволил нам выделить периоды его развития.

2. Существует несколько способов регулирования франчайзинговых отношений в мире:

• с помощью принятия специального законодательства о франчайзинге;

• путем закрепления института франчайзинга в гражданском законодательстве, регламентирующего исключительно договорные отношения;

• урегулирование франчайзинговых отношений общими положениями о договорах в рамках гражданского законодательства и исходя из принципов "добросовестности", "справедливости", "разумности", "свободы договора" и т.п.

3. Законодательству Российской Федерации о коммерческой концессии как сложной системе свойственна иерархичность, и весь массив законодательства рассредоточен по следующим нормативным правовым актам:

- Конституция Российской Федерации;

- Гражданский кодекс Российской Федерации;

- Федеральные законы в сфере интеллектуальной собственности;

- иные федеральные законы, в которых отражаются отдельные вопросы коммерческой концессии;

- акты федеральных органов исполнительной власти.

По своей юридической силе они неодинаковы, так как регулирование института коммерческой концессии обеспечивается не одним, а целой системой нормативных правовых актов, издаваемых различными органами государственной власти в пределах своих полномочий.

4. В процессе создания правового государства, а следовательно, и новой правовой системы в России, необходимость совершенствования законодательства о коммерческой концессии очевидна. Оно должно быть основано на научных принципах и при использовании научных методов. Научно обоснованная систематизация нормативных правовых актов относительно коммерческой концессии выполнит ряд задач:

• Позволит правотворческому органу в короткий срок оценить весь массив действующего законодательства, более успешно выявить несогласованность, противоречия, пробелы правового регулирования и применить соответствующие меры по их устранению.

• Облегчит поиск нужной правовой нормы регулируемых отношений и выбор способа ее толкования.

• Будет способствовать гражданам (в первую очередь предпринимателям) из первоисточника узнавать о своих правах и обязанностях и о тех требованиях, которые к ним предъявляет государство и общество, а также для защиты своих законных интересов:

• Повысит уровень правовой культуры населения и профессионально — юридической культуры правоприменителей. Реализация данной1 задачи является- необходимой предпосылкой для целенаправленного и эффективного правового воспитания населения страны, дальнейших научных исследований в области коммерческой концессии, а также обучения студентов.

Систематизация законодательства о коммерческой концессии важна в первую очередь самому законодателю, так как даст ему возможность учесть действующие нормативные акты при издании новых, будет содействовать обеспечению их согласованности, ликвидации дублирования и отмене устаревших норм, способствовать надлежащему выбору наиболее эффективных средств регулирования данных общественных отношений. Это позволит уяснить суть ее правовых норм и правильность их применения компетентными органами, а также будет содействовать пониманию общих принципов и связей как гражданского, так и других отраслей права, регулирующих эти отношения.

Таким образом, главной целью систематизации нормативных актов о коммерческой концессии является их совершенствование как отдельного гражданско - правового института внутри отрасли гражданского законодательства и всей правовой системы России.

5. Совокупность нормативных правовых актов, регулирующих коммерческую концессию согласно их иерархичности, представляет собой сложную систему, каждый из которых несет свою функциональную нагрузку и отвечает за свой участок правового поля. Задача упорядочения законодательства, приведения его в стройную согласованную систему является одной из основных задач на современном этапе законотворческой деятельности.

6. Одной из проблем в российском законодательстве является унификация терминологии в сфере коммерческой концессии. Причем, проблема состоит не только в выборе используемого понятия, но и в содержании, которое в него вкладывается. Таким образом, необходимо, во-первых, выработать единую терминологию в сфере коммерческой концессии, а во-вторых, разработать точные их дефиниции с целью однозначности понимания и применения как гражданами, так и правоприменительными органами.

Устранение названных проблем позволит разрешить несколько задач:

• приблизить российское законодательство в сфере коммерческой концессии к международным стандартам;

• облегчит применение института и отдельных его инструментов в предпринимательской деятельности;

• появится возможность единообразного понимания законодательства о коммерческой концессии правоприменительными органами России, зарубежных стран и международными организациями;

• будет способствовать эффективности применения отечественного законодательства в развитии экономических отношений как на отечественной, так и международной арене.

7. Рассмотрев легальные и доктринальные подходы определения франчайзинга, автор считает, что необходимо остановиться на вопросе выбора приемлемой терминологии, применимой в дальнейшем в российском законодательстве. ,

Рассматриваемые отношения должны именоваться франчайзингом. Во-первых, этот способ предпринимательства зародился и сформировался за рубежом. Во-вторых, в большинстве стран он именуется франчайзингом. В-третьих, сложилась достаточно стабильная практика применения данной терминологии, как в иностранных государствах, так и в России.

8. Рассмотрение общих положений гражданско-правовой ответственности сторон по договору коммерческой концессии: понятие, специфические черты, основания, условия, виды и формы - позволит проанализировать особые условия их ответственности, выявить соответствия им или противоречия, а следовательно, установить эффективность норм об ответственности Главы 54 ГК РФ.

9. Анализируя нормы Главы 54 ГК РФ, автор пришел к выводу, что за нарушение субъективного гражданского права прямо предусмотрены:

- меры (формы) имущественной ответственности — возмещение убытков! (ст.ст.1034, 1035, 1039 и 1040 ГК РФ);

- меры понуждения к надлежащему исполнению обязательства - понуждение к соразмерному уменьшению причитающегося правообладателю вознаграждения (ст.ст. 1039 и 1040 ГК РФ);

- меры оперативного воздействия - расторжение договора (ст. 1039 ГК РФ).

10. Правообладатель и пользователь несут договорную ответственность как возникшую на основании заключенного между ними договора коммерческой концессии. Это не исключает привлечения сторон к внедоговорной ответственности в рамках договора коммерческой концессии, однако основанием ее возникновения будет являться причинение вреда. Также вводятся особые условия ответственности сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств.

11. Конкретизация и детализация оснований ответственности сторон по договору коммерческой концессии будет способствовать надежной их защите от необоснованных притязаний контрагентов друг перед другом.

Можно выделить основные направления деятельности формирования коммерческой концессии как эффективного способа ведения предпринимательской деятельности:

1. Проведение комплексного исследования экономических и правовых проблем, сдерживающих развитие коммерческой концессии в России.

2. Выработку основных мер деятельности государственной, поддержки коммерческой концессии на федеральном, региональном* и местных уровнях.

3. Налаживание взаимодействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и общественных объединений по вопросу популяризации коммерческой концессии в стране и формирования его положительного имиджа.

4. Способствование взаимодействию зарубежных и российских правообладателей и пользователей путем проведения ярмарок, выставок и т. п.

5. Осуществление учебно-образовательного процесса предпринимателей о методах ведения данного бизнеса, в том числе, путем включения в дисциплины экономических и юридических факультетов курса изучения законодательства по регулированию коммерческой концессии (франчайзинга), исходя из опыта вузов зарубежных стран.326

6. Создание государством благоприятной среды для развития коммерческой концессии путем участия в международном правотворчестве, принятия и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Исходя из результатов показателей развития франчайзинга в США и в России327, развитие коммерческой концессии в России может быть оптимистичным. Кроме того, элементы, присущие коммерческой концессии, позволят выполнить ряд важнейших задач для всей страны: повысить общую куль

326 Wright, D. The golden arches meet the hallowed halls: franchise law and the law school curriculum [Text] / D. Wright // J. of legal education. - Iowa, 1995. - Vol. 45, № 1. - Р. 119-129.

327 См.: Приложение 1. Экономические показатели развития франчайзинга. туру предпринимательских отношений; уменьшить доли предприятий, ориентированных на экспорт сырья; усилить правовую защищенность малого и среднего предпринимательства; создать новые рабочие места; инициировать разработку новых идей, методов и технологий в малом и среднем бизнесе; повысить эффективность положительного государственного влияния на развитие тех или иных видов деятельности и на малое и среднее предпринимательство в целом; привлечь значительное количество инвестиций в отрасли экономики.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом»

1. Нормативно-правовые акты:

2. Конституция Российской Федерации Текст. : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. 1993. - 25 декабря.

3. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений Текст. : [Берн, 9 сентября 1886 г.] // Бюллетень международных договоров. 2003. - № 9. - С. 3-34.

4. Всемирная конвенция об авторском праве Текст. : [Женева, 6 сентября 1952 г.] // Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. 1973. - № 24. - Ст. 139.

5. Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества Текст. : [Рим, 25 марта 1957 г.] // Договоры, учреждающие Европейские Сообщества. -М.: Право, 1994. С. 95-228.

6. Конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций Электронный ресурс. : [Сеул, 11 октября 1985 г.] // Система ГАРАНТ.

7. О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний Текст. : [соглашение стран СНГ от 4 июня 1999 г.] // Бюллетень международных договоров. 2002. - №3.х

8. О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав Текст. : [соглашение стран СНГ от 24 сентября 1993 г.] // Информационный вестник Совет а глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». — 1993. № 4.

9. О сотрудничестве в области охраны промышленной собственности Текст. : [соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 20 июля 1994 г.] // Бюллетень международных договоров. -1995. -№3.

10. Ю.Парижская конвенция по охране промышленной собственности Текст. : [Париж, 20 марта 1883 г.] : Публикация № 201 (II). Официальный русский текст. Женева: ВОИС, 1990. - 46 с.

11. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), 1994 г. Текст. // Закон. 1995. - № 12. - С. 82-92.

12. Регламент Арбитражного Института торговой палаты Стокгольма Электронный ресурс. : [введен в действие 01 апреля 1999 г.] // http://www.chamber.se.

13. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Грузии о сотрудничестве в области охраны интеллектуальной собственности от 11 февраля 2004 г. Текст. // Бюллетень международных договоров. 2004. - № 6.-С. 73-75.

14. Соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, Ницца, 15 июня 1957 г. Текст. : [в ред. от 28 сентября 1979 г.] // Публикация ВОИС. 1992. - № 292 (Я).

15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Текст. : федер. закон : [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.] // СЗ РФ. 2002. -№30.-Ст. 3012.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая Текст.: федер. закон : [принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.] // СЗ РФ. 1994. - № 32. -Ст. 3301.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая Текст. : федер. закон : [принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.] // СЗ РФ. 1996. - № 5. -Ст. 410.

18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая Текст. : федер. закон : [принят Гос. Думой 24 ноября 2006 г.] // СЗ РФ. 2006. - № 52 (Часть 1). - Ст. 5496.

19. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Текст. : федер. закон : [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.] : [в ред. от 05.12.2006 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4532.

20. Кодекс об административных правонарушениях РФ Текст. : федер. закон : [принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.] // СЗ РФ. 2001. - № 1 (Часть 1). -Ст. 1.

21. Зб.Вопросы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Текст. : постановление Правительства РФ от 07.07.2004 г. № 178 // СЗ РФ. 2004. - № 15. - Ст. 1471.

22. Положение о Федеральной налоговой службе, утверждено постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 г. № 506 Текст. // СЗ РФ. 2004. - № 40.-Ст. 3961.

23. Письмо Минфина РФ от 11.02.1999 г. № 04-01-10 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Серия «Профессионал».

24. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 04.09.2008 г. № 03-03-06/1/509 Электронный ресурс. // Система ГАРАНТ.

25. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 14.04.2006 г. № 03-02-07/1-95 Электронный ресурс. // Система ГАРАНТ.

26. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств форс-мажора, утверждено постановлением Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 30.09.1994 г. № 28-4 Текст. // Закон. 1996. - № 7.

27. Конституция Республики Башкортостан от 24.12.1993 г. № ВС-22/15 Текст. : [в ред. от 15.06.2006 г.] // Ведомости государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров Республики Башкортостан. 2003. - № 1. -Ст. 3.

28. Конституция Республики Татарстан от 06.11.1992 г. Текст. : [в ред. от 14.03.2005 г.] // Республика Татарстан: 2002. - № 87-88. - 30 апреля.

29. Казани от 30.06.2008 г. № 3308 // Казанские ведомости. 2008. - № 168. - 03 сентября.

30. Automobile Dealer Franchise Act of 1956 Text. // USA Laws. 15. US Code of Federal regulations. Sections 1221-1225. Washington, 1956.

31. Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce of 01.04.1999 Electronic resource.//http://www.chamber.se.

32. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7.12.1998 г. № 218-3 ; Текст. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. -№7-9,-Ст. 101.

33. Международный кодекс рекламной практики Международной тор- ' говой палаты (МТП) 1937 г. (в ред. от 2 декабря 1986 г.) Текст. // Закон. -1996.-№12.

34. Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации Текст. : [г. Марракеш, 15 апреля 1994 г.] // Московский журнал международного права. 1997. - № 1. - С. 167-180.

35. Petroleum Marketing Practices Act of 1978 Text. // USA Laws. 15. US Code of Federal regulations. Sections 2801-2806. Washington, 1978.

36. Регламент Комиссии ЕС № 4087/88 от 30.11.1988 г. Текст. // European Community Law after 1992. A practical guide for lawyers outside the Common Market. Kluwer. Deventer, 1993. P. 493-550.

37. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) Текст. : [г. Марракеш, 15.04.1994 г.] //International Investment Instruments: A Compendium. Volume I. New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 337-371.

38. Uniform Franchise and business opportunities Act 1987 Text.

39. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года Текст. // Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть II (XX в.) / под ред. проф. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 2002. - 352 с. - ISBN 5-7975-0153-8 (в пер.). (Утратил силу).

40. О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации Текст. : закон РСФСР, 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. - № 8. - Ст. 360. (Утратил силу).

41. О собственности в РСФСР Текст. : закон РСФСР от 24.12.1990 г. // Ведомости РСФСР. 1990. - № 36. - Ст. 416. (Утратил силу).

42. О собственности в СССР Текст. : закон СССР от 06.03.1990 г. // Ведомости СССР. 1990. - № 11. - Ст. 164. (Утратил силу).

43. Положение о товарных знаках, утверждено Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий от 08.01.1974 г. Электронный ресурс. // http://www.fíps.ru/pps/170107/gallup.pdf. (Утратил силу).

44. Материалы судебной и иной юридической практики:

45. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда Текст. : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 // Российская газета. 1995.-08 февраля.

46. О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса Текст. : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. - № 8.

47. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Текст. : постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. - № 2.

48. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей Текст. : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994 г. // Российская газета. 1994. — 26 ноября.

49. О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации Текст. : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 70 от 04.11.2002 г. // Вестник ВАС РФ.-2003.-№ 1.

50. Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 16.10.2003 г. № А19-3914/03-13-Ф02-3459/03-С2 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Восточно-Сибирский округ.

51. Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 21.01.2003 г. № Ф03-А73/02-1/2898 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Дальневосточный округ.

52. Постановление Федерального Арбитражного Суда ЗападноСибирского округа от 11.08.1999 г. № Ф04/1591-202/А81-99 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Западно-Сибирский округ.

53. Постановление Федерального Арбитражного Суда ЗападноСибирского округа от 15.04.2003 г. № Ф04/1572-293/А03-2003 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Западно-Сибирский округ.

54. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 30.12.2002 г. № КГ-А40/8364-02 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Московский округ.

55. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 4.11.1999 г. № КГ-А40/3 549-99 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Московский округ.

56. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 15.02.2006 г. № А68-ГП-295/17-05 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Московский округ.

57. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 05.02.2003 г. № А68-57/4-350/5-02 Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Московский округ.

58. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 06.07.1998 г. № Ф09-527/98-ГК Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Западно-Сибирский округ.

59. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 28.09.1998 г. № Ф09-821/98-ГК Электронный ресурс. // Консультант Плюс. Арбитраж: Западно-Сибирский округ.

60. Решение арбитражного суда г. Москвы от 08.01.2002 № А40-41 Электронный ресурс. // Консультант Арбитраж: Московский округ.

61. Pronuptia de Paris GmbH v. Pronuptia de Paris Irmgard Schillgalis. (Дело № 161/84, рассмотренное Судом Справедливости Европейского Сообщества) Text. // Franchising. Law and Practice. John Hamilton Pratt, M.A. London, 1998.-P. A23001-A23030.

62. Абрамова, А.И., Рахманина, Т.Н. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения законодательства Текст. / А.И. Абрамова, Т.Н. Рахманина // Журнал российского права. 2003. - № 7. - С. 62-71.

63. Агарков, М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в двух томах Текст. / М.М. Агарков. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. - Т. 1. - 490 с. -ISBN 589158090Х.

64. Андреев, И. Выбираем Франчайзинг Текст. / И. Андреев // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. - № 25. - С. 13.

65. Бабай, А.Н., Тимошенко, B.C. Роль общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России Текст. / А.Н. Бабай, B.C. Тимошенко // Закон. 2006. - № 11. - С. 95-99.

66. Багдасарян, А.Ф. Модельный закон УНИДРУА о раскрытии информации по договору франчайзинга Текст. / А.Ф. Багдасарян // Законодательство. 2008. - № 2. - С. 69-78.

67. Багдасарян, А.Ф. Принцип обязательного предпродажного раскрытия и предоставления информации во франчайзинговых отношениях Электронный ресурс. // А.Ф. Багдасарян // Законодательство. 2007. - № 6. -Система ГАРАНТ.

68. Багдасарян, А.Ф. Развитие концепции правового регулирования франчайзинговых отношений: зарубежный опыт Текст. / А.Ф. Багдасарян // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 2007. - № 6. — С. 100109.

69. Бахин, C.B. Модельное право Текст. / C.B. Бахин // Правоведение. 2003. - № 1. - С. 170-185.

70. Блинов, А. Знакомьтесь франчайзинг Текст. / А. Блинов // Бизнес. - 1996. -№ 7. - С. 3.

71. Бобков, С.А. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации Текст. : автореф. дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / С.А. Бобков. М., 2004. - 23 с.

72. Бобков, С.А. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации Текст. : дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / С.А. Бобков. М., 2004. - 207 с.

73. Богатырева, О.В. Реализация стратегического подхода к финансовому оздоровлению кризисных предприятий в современной экономике России Электронный ресурс. / О.В. Богатырева // Экономический анализ. Теория и практика. 2008. - № 19. - Система ГАРАНТ.

74. Богданов, Д.Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ Текст. : автореф. дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Д.Е. Богданов. -Волгоград, 2005. 23 с.

75. Бондарь, Н.С. Экономическое развитие общества в контексте решений Конституционного Суда РФ Текст. / Н.С. Бондарь // Закон. 2006. -№ 11.-С. 33-42.

76. Бородина, Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга) Текст. : дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 /Ж.Н. Бородина. -Казань, 2005. 171 с.

77. Бородина, Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга) Текст. / Ж.Н. Бородина. Казань: Познание, 2008. - 120 с. - ISBN 978-5-8399-0229-9.

78. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения Текст. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — Изд. 4-е, стереотип. М.: «Статут», 2001. - 842 с. - ISBN 5-8354-0016-0.

79. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг Текст. / М.И. Брагинский, B.B. Витрянский. Изд. исправ. и доп. - М.: Издательство «Статут», 2002. - 1055 с. - ISBN 5-8354-0119-1 (в пер.).

80. Братко А.Г., Гранат Н.Л., Лазарев В.В., Пиголкин A.C. Общая теория права и государства: учебник Текст. / под. ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1994.-360 с. - ISBN 5-7357-0042-1.

81. Буздалин, А. Банковская розница и инновационная конкуренция Текст. / А. Буздалин // Банковское дело. 2008. - № 4. - С. 58-61.

82. Варданян, М.Л. Франчайзинг как форма привлечения иностранных инвестиций в предпринимательской деятельности Текст. / М.Л. Варданян // Закон. 2006. - № 9. - С. 98-104.

83. Варнавский, В.Г. Быть ли в России концессиям Текст. / В.Г. Вар-навский // ЭКО. 2002. - № 6. - С. 11-22.

84. Варфоломеева, Ю.А. Мирохозяйственные аспекты управления интеллектуальной собственности Текст. / Ю.А. Варфоломеева // Внешнеторговое право. 2005. - № 2. - С. 16-20.

85. Васильев, Н.М. Франчайзинг и особенности его развития в России Текст. / Н.М. Васильев // Финансы. 2006. - № 2. - С. 26-29.

86. Васильева, E.H. Правовое регулирование коммерческой концессии по российскому праву Текст. : дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / E.H. Васильева. М., 2005. - 203 с.

87. Вацковский, Ю.Ф. Международный франчайзинг: оформление договорных отношений Текст. / Ю.Ф. Вацковский // Право и экономика. -1997.-№ 2.-С. 44-48.

88. Гаджиев, Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как новый источник российского гражданского права Текст. / Г.А. Гаджиев // Закон. 2006. - № 11. - С. 22-32.

89. Гелашвили, Е.В. Ограничение прав сторон по договору коммерческой концессии Текст. / Е.В. Гелашвили // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. - № 4. - С. 122-123.

90. Голованов, Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями Электронный ресурс. / Н.М. Голованов. С-Пб.: Питер, 2007. - Система ГАРАНТ.

91. Городов, O.A. О проекте части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации Текст. / O.A. Городов // Правоведение. 2006. - №6. -С. 36-51.

92. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник Текст. /отв. ред. Е.А. Васильев. 3-е изд., перераб., доп. - М.: Меж-дунар. отношения, 1993. - 556 е.- Предмет, указ. С. 548-555. - ISBN 5-71330705-0.

93. Гражданское право: В 2 т. Том I: учебник Текст. / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2002. - 816 с. - ISBN 585639-250-7.

94. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: учебник Текст. / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2002. - 704 с. - ISBN 5-85639-275-2.

95. Гражданское право России. Обязательственное право: курс лекций Текст. / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2004. - 845 с. - ISBN 57975-06353-Х (в пер.).

96. Гражданское право России. Часть первая: учебник Текст. / под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристь, 2000. - 464 с. - ISBN 5-7975-0076-0.

97. Гражданское право: учебник для вузов Текст. / под ред. В.В. За-лесского, М.М. Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. - 703 с. - ISBN 5-238-00435-4.

98. Гражданское право: учебник Текст. / под общ. ред. В.Ф. Яковлева. М. : РАГС, 2003. - 503 с. - ISBN 5-7729-0130-3.

99. Гражданское право: учебник. Часть I Текст. / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: ТЕИС, 1996. - 552 с. - ISBN 5-7218-0031-3.

100. Гражданское право: учебник. Часть II Текст. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. - 784 с. - ISBN 5-7986-00025.

101. Грачев, H.A. О видах и месте конституционных экономических прав и свобод человека и гражданина в системе прав и свобод Текст. / H.A. Грачев // Конституционное и муниципальное право. 2006. - № 8. - С. 13-17.

102. Григораш, И.В. Зависимые юридические лица в гражданском праве: опыт сравнительно-правового исследования Электронный ресурс. / И.В. Григораш. М.: Волтерс Клувер, 2007. - Система ГАРАНТ.

103. Дадашева, М.Т. Коммутанты и другие особи Текст. / М.Т. Дада-шева // Российское предпринимательство. 2008. - № 3. - С. 120-124.

104. Данилов, М.В. Договор коммерческой концессии Электронный ресурс. / М.В. Данилов // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003. - № 3. - Система ГАРАНТ.

105. Дельтей, Ж. Франчайзинг: пер. с франц. под ред. В. И. Черенкова Текст. / Жерар Дельтей СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003. — 128 с. -ISBN 5-7654-3109-07; ISBN 2-13-052548-2 (франц.).

106. Демихов, В.Ю. Франчайзинговые соглашения и дистрибьюторы в сфере сбыта зарубежных компаний Текст. / В.Ю. Демихов. М.: МАКС Пресс, 2002. - 14 с.

107. Довгань, В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса (организационные, технологические, методологические аспекты). Практическое пособие для предпринимателей Текст. / В.В. Довгань. Тольятти: Дока-пресс, 1994.-231 с.

108. Дьяченко, Д. Фатальный успех концессии Текст. / Д. Дьяченко // Бизнес Адвокат. 2000. - № 5 (март). - С. 8.

109. Евдокимова, М.В. Совершенствование российского законодательства по товарным знакам с учетом законодательства США и практики его применения Текст. : автореф. дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / М.В. Евдокимова. М., 2004. - 22 с.

110. Живов, Я. Франшиза начало успешного бизнеса Текст. / Я. Живов // Управление компанией. - 2004.-№ 1. - С. 10-12.

111. Жинкин, С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права Текст. / С.А. Жинкин // Журнал российского права. 2004. - № 2. - С. 31-33.

112. Зайцева, Е. Франчайзинг по-русски Текст. / Е. Зайцева // Управление компанией. 2006. - № 10. - С. 18-19.

113. Захарова, О.Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность Текст. : автореф. дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / О.Н. Захарова.-М., 2005.-22 с.

114. Звеков, В.П. Коллизии законов в международном праве Электронный ресурс. / В.П. Звеков // М.: Волтерс Клувер, 2007. Система ГАРАНТ.

115. Земляков, Д.Н., Макашев, М.О. Франчайзинг. Интегрированные формы организации бизнеса: учеб. пособие для вузов Текст. / Д.Н. Земляков, М.О. Макашев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 142 с. - ISBN 5-238-00523-7.

116. Зенин, А.И. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) как предмет гражданского оборота Электронный ресурс. / А.И. Зенин // Законодательство. 2008. - № 8. - Система ГАРАНТ.

117. Золоева, Я.О. Концессионные и иные договоры с иностранными инвесторами в области добычи полезных ископаемых Текст. : автореф. дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Я.О. Золоева. М., 2003. - 38 с.

118. Зуйкова, Л.П. Коммерческая концессия Электронный ресурс. / Л.П. Зуйкова // Экономико-правовой бюллетень. 2007. - № 4. - Система ГАРАНТ.

119. Ибадова, Л. Франчайзинг в сфере малого бизнеса Текст. / Л. Ибадова // Право и экономика. 2006. - № 3. - С. 14-17.

120. Ибадова, Л.Т. Три источника развития малого предпринимательства Текст. / Л.Т. Ибадова // Закон. 2004. - № 10. - С. 125-129.

121. Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юрид. наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Электронный ресурс. // Законодательство. 2008. - № 4. - Система ГАРАНТ.

122. Иоффе, О.С. Обязательственное право Текст. / О.С. Иоффе. М.: Юридическая литература, 1975. - 880 с.

123. Кайль, А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» Электронный ресурс. / А.Н. Кайль. М.: Новая правовая культура, 2007. - Система ГАРАНТ.

124. Каныгина, М.С. Франчайзинг в современных условиях Текст. : дисс. . канд. экон. наук : 08.00.05 / М.С. Каныгина. -М., 2005. 168 с.

125. Карманов, А.П. Торговые марки, франчайзинговый бизнес и национальные интересы Текст. / А.П. Карманов. М.: МАКС Пресс, 2001.- 96 с. - ISBN 5-317-00294-Х.

126. Карпухин, О. Франчайзинг устремился в розницу Текст. / О. Карпухин // Менеджмент. 2005. - № 8. - С. 36.

127. Кириллова, А.Г. Использование франчайзинга во внешнеэкономических связях Российской Федерации Текст. : дисс. . канд. экон. наук : 08.00.14 / А.Г. Кириллова. М., 2004. - 191 с.

128. Козина, Е.А. Гражданско правовое регулирование предоставления комплекса исключительных прав по договору франчайзинга: дисс. канд. юрид. наук Текст. / Е.А. Козина. М., 2005. - 189 с.

129. Колдаева, Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства Российской Федерации Текст. / Н.П. Колдаева // Государство и право. 2003. - № 2. - С. 13-16.

130. Комаров, A.C. Ответственность в коммерческом обороте Текст. / A.C. Комаров. М.: Юридическая литература, 1991. - С. 46-57.

131. Комисарова, Е.Г., Муратова, С.А. Научно-практический комментарий норм Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности

132. Текст. / Е.Г. Комисарова, С.А. Муратова. M.: МЗ Пресс, 2003. - 130 с. -ISBN 5-94073-054-2.

133. Комментарий к Конституции РФ Текст. / отв. ред. Л.А. Окуньков. Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.: Бек, 1996. - 636 с. - Предмет, указатель С. 597-635. - ISBN 5-85639-159-4.

134. Коммерческая концессия (франчайзинг): учеб. пособие Текст. / И.П. Янушкевич. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. - 62 с.

135. Кочетков, Г.Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса Текст. / Г.Б. Кочетков // США. Канада: экономика, политика, культура. 2000. - № 4 — С. 102-118.

136. Крючкова, А.Г. Договор коммерческой концессии в современном российском законодательстве Текст. / А.Г. Крючкова // Юрист. — 2005. — № 2.-С. 23-24.

137. Лазарев, В.В., Липень, C.B. Теория государства и права: учебник для вузов Текст. / В.В. Лазарев, C.B. Липень. 2-е изд., испр. и доп - М.: Спарк, 2000.-511 с.

138. Ларина, С.Н. Комментарий к приказу Минфина РФ от 12 августа 2005 г. № 105н «О регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии)» Электронный ресурс. / С.Н. Ларина // Нормативные акты для бухгалтера». 2005. - № 19. - Система ГАРАНТ.

139. Левин, Д.С. Развитие франчайзинга в сфере услуг Текст. : дисс. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Д.С. Левин. -М., 2003. 180 с.

140. Леонов, А.Е. Франчайзинг в сфере малого предпринимательства: учеб. пособие Текст. / А.Е. Леонов. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2003.-92 с.

141. Леонтьев, С.Е. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (постатейный) Электронный ресурс. / С.Е. Леонтьев. М.: Деловой двор, 2008. - Система ГАРАНТ.

142. Лизинг для малых предприятий. Методические материалы и документы Текст. М.: РАРМП, 1996.- 195 с.

143. Линник, Л. Концессионные соглашения одна из форм привлечения инвестиций Текст. / Л. Линник // Инвестиции в России. - 2002. - № 7. -С. 3-7.

144. Литягин, H.H. Организационные предпосылки систематизации законодательства Текст. / H.H. Литягин // Журнал российского права. 2002. - № 4. - С. 29-35.

145. Литягин, H.H. Ревизия и систематизация законодательства Текст. / H.H. Литягин // Государство и право. 2003. - № 4. - С. 26-32.

146. Лысенко, Е.С. Некоторые аспекты наименования договора коммерческой концессии Российской Федерации Текст. / Е.С. Лысенко // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. - № 6. - С. 153-154.

147. Мазур, C.B., Михайликов, Л.В. Спорные вопросы понятия вреда как элемента гражданского правонарушения. Соотношение категорий вред и ущерб Текст. / C.B. Мазур, Л.В. Михайликов // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. - № 3. - С. 315-320.

148. Малахов, Д.А. Вот имя мое. Текст. / Д.А. Малахов // Российское предпринимательство. 2008. - № 4. - С. 161-165.

149. Малые предприятия. Организация, экономика, учет, налоги: учеб. пособие Текст. / под ред. В .Я. Горфинкеля. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2007.-495 с. - ISBN 5-238-01115-6.

150. Малышева, О. Договор коммерческой концессии Текст. / О. Малышева // Право и экономика. 2007. - № 11. - С. 26-35.

151. Марков, С. Франчайзинг: решение проблем развития бизнеса Текст. / С. Марков // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 3. -С. 104-107.

152. Маркова, В.Д. Франчайзинг Текст. / В.Д. Маркова // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1993. - N12.-С.116.

153. Мартин Мендельсон. Руководство по франчайзингу Текст. / Мартин Мендельсон. М.: «Сибли Интернэшнл, Инк.», 1995. - 176 с.

154. Медведев, Д.А. Гражданский кодекс России его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства (доклад 25 апреля 2007 г.) Электронный ресурс. / Д.А. Медведев // Вестник ВАС РФ - 2007. -№ 7. - Система ГАРАНТ.

155. Месяшная, Н.В. Вопросы правового регулирования франчайзинга в России Текст. : дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.В. Месяшная. М., 2000.- 165 с.

156. Месяшная, Н.В. Что такое франчайзинг? Текст. / Н.В. Месяшная // Основы государства и права. 1999. - № 2. - С. 45-48.

157. Миронов С.М. О модельном законодательстве СНГ Электронный ресурс. / С.М. Миронов / По материалам РИА «Новости». 17 ноября 2006 г. - 12.40. //http://www.mironov.ru/Position/18415.html.

158. Михайлов, A.B. Роль императивных норм в правовом регулировании отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием Текст. : автореф. дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / A.B. Михайлов. Казань, 2001. - 26 с.

159. Моисеев, М.В. Правовые аспекты коммерческой концессии Электронный ресурс. / М.В. Моисеев // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2007. - № 1. - Система ГАРАНТ.

160. Муравьева, K.M. Соотношение понятий «концессия» и «коммерческая концессия» Электронный ресурс. / K.M. Муравьева // Законодательство и экономика. 2007. - № 8. - Система ГАРАНТ.

161. Мусин, Д.Х. Франчайзинг в рыночных отношениях Текст. : дисс. . канд. экон. наук : 08.00.01 / Д.Х. Мусин. -М., 2003. 126 с.

162. Мюррей Я. Франчайзинг Текст. : пер. с англ. к. э. н. К. Любимова / Я. Мюррей. СПб.: Питер, 2004. - 144 с. - ISBN 5-94723-793-8.

163. Нарутто, C.B. Федерализм и единство государственно-правовой системы Текст. / C.B. Нарутто. Хабаровск, РИЦ ХГАЭП, 2001. - 340 с.

164. Никитина, Е. Франчайзинг не предлагать Текст. / Е. Никитина // Ведомости. 2004. - № 165. - С. 5.

165. Нишевой бизнес. Особенности франчайзинга в образовании Текст. // Маркетолог. 2003. - № 9. - С. 11-13.

166. Новосельцев, О. Оценка коммерческой концессии Текст. / О. Новосельцев // Хозяйство и право. -2000. № 3. - С. 99-115.

167. Новосельцев, О.В. Франчайзинг: история, правовое регулирование, основные формы, оценка Текст. / О.В. Новосельцев. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. - 44 с. - ISBN 5-7677-0668-9.

168. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2. Теория права Текст. / под ред. проф. М.Н. Марченко. М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 640 с. - ISBN 5-8078-0007-9.

169. Общая теория права и государства: учебник Текст. / под. ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. - 360 с. - ISBN 5-7357-0042-1.

170. Обыденов, А. Франчайзинг как особая форма институциональных соглашений Текст. / А. Обыденов // Вопросы экономики. 2001.- № 6. -С.114-128.

171. Обыденное, А.Н. Правоположения судебной практики Текст. / А.Н. Обыденнов // Журнал российского права. 2002. - № 1. - С. 115-117.

172. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов. Под. ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой Текст. / С.И. Ожегов. 20-е изд., стер. -М.: Рус. яз., 1989.-750 с. - ISBN 5-200-00313-Х.

173. Орлова, O.A. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству Текст. : дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / O.A. Орлова. Саратов, 2003. - 187 с.

174. Осипов, Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве Текст. / Е.Б. Осипов // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут, 2001 - С. 297-319.

175. Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть II (XX в.) Текст. / под ред. проф. О.И. Чистякова. М.: Юристь, 2002. - 352 с. - ISBN 5-7975-0153-8.

176. Панченко, Т.М. Передача прав на объекты интеллектуальной собственности по договору коммерческой концессии Электронный ресурс. / Т.М. Панченко // Аудиторские ведомости. 2007. - № 3. - Система ГАРАНТ.

177. Панюкова, В. Особенности развития франчайзинга на российском рынке Текст. / В. Панюкова // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 2.-С. 64-68.

178. Панюкова, В.В. Преимущества и недостатки применения франчайзинга для российских предприятий Текст. / В.В. Панюкова // Маркетинг в России и за рубежом 2004. - № 6. - С.88-93.

179. Пеньков, Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности (Некоторые вопросы методологии и теории) Текст. / Е.М. Пеньков. -М.: Издательство Мысль, 1972. - 178 с.

180. Перков В. Контроль над Wokie Dokie восстановлен Электронный ресурс. / В. Перков // http://www.rarf.ru/ content/documentrD29A514D-25E8-4446-BF44-13857743EB3 A.html.

181. Петелина, И.В. Оптимизация соотношения федерального и регионального законодательства необходимые условия совершенствования российской правовой системы Текст. / И.В. Петелина // Правоведение. — 1998, -№ 1.-С. 136.

182. Пиголкина, A.C., Студеникина, М.С., Рахманина, Т.Н. Проблемы совершенствования российского законодательства Текст. / A.C. Пиголкина, М.С. Студеникина, Т.Н. Рахманина // Юридический мир. 1998. - № 11-12. — С. 14-16.

183. Плешкова, Н. Договор франчайзинга Электронный ресурс. / Н. Плешкова // http://www.urist.com.ua.

184. Предпринимательское право Российской Федерации Текст. / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003. - 1001с. - ISBN 5-79750599-1 (в пер.).

185. Припорова, Т. Что такое "франчайзинг" Текст. / Т. Припорова // Биржа плюс карьера. 2004. - № 7. - С. 25-27.

186. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов Текст. / под общ. ред. члена корр. РАН, д.ю.н., проф. B.C. Нерсесянца. -М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 832 с. - ISBN 5-89123-3614 (НОРМА). - ISBN 5-86225-910-4 (ИНФРА-М).

187. Путинский, Б.И. Гражданско-правовой договор Текст. / Б.И. Путинский // Вестник московского университета. Серия 11. Право. 2002. - № 2. -С. 38-57.

188. Райников, А. Франшиза одна для всех Текст. / А. Райников // Эж-Юрист. - 2008. - № 12 (517). - С.15.

189. Рожкова, М. Не бойтесь уступать! Текст. / М. Рожкова // Эж-Юрист. 2002. - № 37 (сентябрь). - С.2-3.

190. Россия и мир: учебная книга по истории. В 2-х частях. Часть I Текст. / под общ. ред. проф. A.A. Данилова. М.: ВЛАДОС, 1994. - 496 с. -ISBN 5-87065-016-Х.

191. Рубе, В.А. Малый бизнес: история, теория, практика Текст. / В.А. Рубе. М.: ТЕИС, 2000.-224 с. - ISBN 5-7218-0269-3.

192. Рыкова, И. Мировой опыт франчайзинга Текст. / И. Рыкова // Маркетолог. 2004. - № 4. - С. 5-10.

193. Савельева, Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне Текст. / Е.М. Савельева // Государство и право. 2001. - № 9. - С. 5-10.

194. Савинова, О.Н. Правовое регулирование отношений по франчайзингу в Российской Федерации Текст. / О.Н. Савинова. Казань: «Таглимат» ИЭУП, 2006. - 76 с. - ISBN 5-8399-0220-9.

195. Северин, В.А. Проблемы конфиденциальности при передаче информации и оказании услуг Электронный ресурс. / В.А. Северин // Законодательство. 2007. - № 4. - Система ГАРАНТ.

196. Сергеев, A.A. Об особенностях применения дефинитивных правовых норм Текст. / A.A. Сергеев // Закон. 2003. - № 11. - С. 118-120.

197. Слипачук, Т. Согласование условий договора международного франчайзинга Электронный ресурс. / Т. Слипачук // Корпоративный юрист. -2007. № 10. - Система ГАРАНТ.

198. Словарь-справочник понятий и определений модельного законодательства для государств участников Содружества Независимых Государств Текст. / Под общ. ред. С.М. Миронова. - М. - СПб., 2006.

199. Смирнов, O.B. Концессионная схема привлечения инвестиций: проблемы и перспективы Текст. / О.В. Смирнов // Финансовый бизнес. -2003. -№ 11-12.-С. 14-18.

200. Смирнов, С. Практические проблемы института коммерческой концессии Текст. / С. Смирнов // Хозяйство и право. 2007.- № 1. - С. 84-89.

201. Собянин, С. О согласованности федерального и регионального законодательства в Российской Федерации (проблемы теории и практики) Текст. / С. Собянин // Хозяйство и право. 2007. - № 1. - С. 123-128.

202. Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. Текст. . -М., 1980. -257 с.

203. Соколов, Г.А. О государственной регистрации договора коммерческой концессии Текст. / Г.А. Соколов // Законодательство. 2006. - № 6. -С. 79-80.

204. Сосна, С.А. Концессионное соглашение — новый вид договора в российском праве Текст. / С.А. Сосна // Журнал российского права. 2003. -№2.-С. 14-24.

205. Сосна, С.А., Васильева, E.H. Франчайзинг. Коммерческая концессия Текст. / С.А. Сосна, E.H. Васильева. М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. -375 с. - ISBN 5-94628-162-3.

206. Сосна, С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг Текст. / С.А. Сосна // Государство и право. 1997. - № 7. - С. 25-32.

207. Стажкова, М.М. Договор франчайзинга: правовые основы, учет и налоги Электронный ресурс. / М.М. Стажкова М.: Статус-Кво 97, 2007. -Система ГАРАНТ.

208. Старостина, O.A. Франчайзинг: налогообложение у компании -франчайзера Текст. / O.A. Старостина // Российский налоговый курьер. -2003.-№21.-С. 39-44.

209. Стэнворт, Дж., Смит, Б. Франчайзинг в малом бизнесе: пер. с англ. под. ред. JI.H. Павловой Текст. / Джон Стэнворт, Брайан Смит. — М.:

210. Аудит: ЮНИТИ, 1996. 199 с. - (Руководство Барклайз Банка по малому бизнесу). - ISBN 5-85177-022-8.

211. Степанов, С.А. О «пробелах в праве» Текст. / С.А. Степанов // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М.: «Статут», 2001. - С. 328-330.

212. Судебно-арбитражная практика применения ГК РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы / под. ред. Ю.В. Романец. М.: Норма, 2007. - Система ГАРАНТ.

213. Сырых, В.М. Теория государства и права: учебник Текст. / В.М. Сырых. 2-е изд., стер. - М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. - 592 с. - ISBN 5-7205-0415-Х (в пер.).

214. Табастаева, Ю., Штаубер, П. Франчайзинг в России: правовое регулирование и актуальная судебная практика Текст. / Ю. Табастаева, П. Штаубер // Хозяйство и право. 2007. - № 7. - С. 26-40.

215. Танин, Ю.В., Шахова, М.С. Франчайзинг: теория и российская практика Текст. / Ю.В. Танин, М.С. Шахова М.: МАКС Пресс, 2003. -112с.

216. Тейванов, C.B. Инвестиционная привлекательность и инвестиционное проектирование франчайзинга Текст. / C.B. Тейванов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 22. — С. 42-48.

217. Теория государства и права: учебник Текст. / М.И. Байтин, Ф.А. Григорьев, И.М. Зайцев и др., под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М.: Юристъ, 1997. - 672 с. - ISBN 5735701967.

218. Типовой контракт международного франчайзинга МТП. Публикация № 557 (Серия «Издательство Международной Торговой палаты»): пер. с англ. Текст. . М.: Издательство «Консалтбанкир», 2002. - 168 с. ISBN 585187-106-7

219. Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения Текст. / Ю.А. Тихомиров. -М.: НОРМА, 1996. 432 с. - ISBN 5-89123-042-9.

220. Туранин, В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии Текст. / В.Ю. Туранин // Журнал российского права. 2002. - № 11. - С. 46-48.

221. Фаткудинов, З.М., Матыгулин, Т.С. Источники предпринимательского права Текст. / З.М. Фаткудинов, Т.С. Матыгулин. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2006. - 128 с. -ISBN 5-8399-0161-Х.

222. Фаткудинов, 3. М. Правовое пространство СНГ в понятиях и определениях модельного законодательства и актах международного права: Текст. /3. М. Фаткудинов // Российская юстиция. 2006. - № 12. - С. 69 - 70.

223. Фаткуллин, Ф.Н., Чулюкин, Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы Текст. / Ф.Н. Фаткуллин, Л.Д. Чулюкин. Казань: Издательство Казанского университета, 1977. - 120 с.

224. Федоренкова, Л. Франчайзинг: немного истории Текст. / Л. Фе-доренкова // Торговая газета. — 2005. № 9. — С. 3.

225. Харьков, Ю.А. Правовые основы малого предпринимательства в Российской Федерации: учеб. пособие Текст. / Ю.А. Харьков. Казань: ЗАО «Новое знание», 2005. - 60 с. - ISBN 5-89347-301-9.

226. Хлебников, Ю.В. Правовое регулирование коммерческой концессии в гражданском законодательстве России Текст. : автореф. дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ю.В. Хлебников. Ростов-на-Дону, 2005. - 22 с.

227. Хохлов, В.А. О проекте части четвертой Гражданского кодекса РФ: есть ли варианты? Текст. / В.А. Хохлов // Закон. 2006. - № 12. - С. 7378.

228. Хохлов, В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву Текст. / В.А. Хохлов. Тольятти, 1997. - 143 с.

229. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов Текст. / ред.кол.: С.С. Алексеев и др. М.: Статут, 2004. - 462 с. ISBN 58354-0237-6.

230. Цират, А. Франчайзинг и франчайзинговый договор: учебно-практическое пособие Текст. / А. Цират Киев: Истина, 2002. - 240 с. ISBN: 966-7613-24-0.

231. Чан Нгок Шон. Совершенствование правового регулирования франчайзинга во Вьетнаме Текст. : дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Чан Нгок Шон. М., 2004. - 135 с.

232. Шмиттгофф, К. Экспорт: Право и практика международной торговли: пер. с англ. Н.Г. Вилковой и др. под ред. A.C. Комарова и др. Текст. / К. Шмиттгофф. -М.: Статут, 1993. С. 57 - ISBN 5-7260-0684-4.

233. Шпотов, Б. Политика использования западных технологий как фактор создания крупной индустрии в СССР Текст. / Б. Шпотов // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4. - С. 118-122.

234. Шулус, А., Быченко, Н. Франчайзинговые формы предпринимательства Текст. / А. Шулус, Н. Быченко // Российский экономический журнал. 1998. - № 1.-С. 44-47.

235. Шульга, Д.В. Регулирование договора коммерческой концессии (франчайзинга) в гражданском праве России Текст. : автореф. дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Д.В. Шульга. Волгоград, 2005. - 24 с.

236. Шульга, Д.В. Регулирование договора коммерческой концессии (франчайзинга) в гражданском праве России Текст. : дисс. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Д.В. Шульга. Волгоград, 2005. - 169 с.

237. Экнодиосова, О., Артемова, Е. Распространенность отечественных франчайзинговых туристических сетей в ЦФО РФ Текст. / О. Экнодиосова, Е. Артемова // Практический маркетинг. 2008. - № 4. - С. 30-32.

238. Экономика и право: Большой толковый словарь справочник Текст. / Авт.-сост. Л.П. Кураков, В.Л. Кураков. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Вуз и школа, 2003. - 868 с. - ISBN 5-94378-043-2.

239. Энциклопедия государства и права Текст. / под ред. П. Стучка. -М.: Издательство коммунистической академии, 1925-1926. 749 с.

240. Эффективность правовых норм Текст. / Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин B.B. М.: Юрид. лит., 1980. - 280с.

241. Baldi, R. Le droit de la distribution commerciale dans e' Europe communautaire Text. / R. Baldi. Kluwer. Bruxelles, 1989.

242. European Community Law after 1992. A practical guide for lawyers outside the Common Market Text. . Kluwer. Deventer, 1993.

243. Franchising in Europe. Cassel. L. Text. N.Y., 1992.

244. Franchising in U.S. Economy: prospects and problems. Committe on small business. House of representatives Text. . Washington, 1990.

245. Gamet-Pol, F.J. Franchise agreements withing the European community Text. / F.J. Gamet-Pol. London, 1997, N 4.

246. Hadfeld, G.K. Problematic relations: franchising and the law of incomplete contracts Text. / G.K Hadfeld // Stanford law review, Stanford (California), 1990. T. 42, N 4 P. 927-992.

247. Howe, M. Franchising and restrictive practices law: The Office of Fair Trading view Text. / M. Howe // Europ. Competition law rev. Oxford, 1998. -Vol. 9, №4.-P. 439-445.

248. Kinch, John E. with Hayes, John P. Franchising: The inside Story Text. . Wilmington, TriMark Publishing Co. Inc., 1986.

249. Mendelsohn, M. Franchising Text. / M. Mendelsohn // European Community law after 1992: A practical guide for lawyers outside the Common Market. Deventer; Boston, 1993. - P. 481-500.

250. Self-regulation of franchising: The IFA Code of ethics. Hearing before the Comm. on small businnes, House of representatives, 103d Congr., 2d sess., Washington, DC, June 30, 1994 Text. . Wash.: Gov. print, off, 1995. - II, 99 p. -(Ser.; № 103-192).

251. Single Market News Text. . 2000. -N21.- May.

252. Smith II, R.L. Franchise regulation: An economic analysis of state restriction on automobile distribution Text. / R.L. Smith II // J. of law a. economics. -Chicago, 1987.-Vol. 25(1).-P. 125-157.

253. Spasic, I. Thepossibility using franchising in Yugoslavia Text. / I. Spasic // Yugosl. Law. Beograd, 1995. - № 3. - P. 43-59.

254. The Franchise Advantage. Make it work for you. By Donald D. Bor-oian and Patrick J. Boroian, Chicago, IL Text. : Prism Creative Groups, 1987.

255. The Franchising Handbook. Ed. Sherman Text. . N.Y., 1993.

Автор: Ющенко, Наталья Анатольевна
Город: Казань
Год: 2008
Звание: кандидата юридических наук
КОД ВАК: 12.00.03

Диссертация

Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом тема диссертации по юриспруденции

Автореферат

ПОХОЖИЕ РАБОТЫ

Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежомтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции, автор работы: Ющенко, Наталья Анатольевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ по теме "Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ «Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом»

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции на тему «Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом»

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по праву и юриспруденции, автор работы: Ющенко, Наталья Анатольевна, кандидата юридических наук

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
по теме "Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом"

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ
«Правовое регулирование коммерческой концессии и франчайзинга в России и за рубежом»