Правовое регулирование оптовой торговли в законодательстве Россиитекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции на тему «Правовое регулирование оптовой торговли в законодательстве России»

На правах рукописи

Шульженко Ирина Сергеевна

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ

12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Ростов-на-Дону 2006

Работа выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор юридических наук, профессор МЕДВЕДЕВ Станислав Николаевич

доктор юридических наук, профессор ЛАПАЧ Владимир Александрович

кандидат юридических наук, доцент ГОНЧАРОВ Александр Иванович

Кубанский государственный университет

Защита состоится 2006 г. в ¿С ч. на заседании

диссертационного совета ДМ-502.008.01 по присуждению ученой степени доктора (кандидата) юридических наук Северо-Кавказской академии государственной службы (344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70, зал 512).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СКАГС.

2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат юридических наук, /л _ ^

<£¿>■¿>6 А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Глубокие перемены, происходящие в нашей стране, охватывают сферу оптовой торговли и деятельность ее субъектов, в существенной мере актуализируют проблемы правовой регламентации всего спектра отношений, возникающих в данной связи.

На протяжении последних 10-15 лет продолжается динамичное развитие торговли, усложнение и углубление процессов взаимодействия между субъектами имущественных отношений.

В сфере правового регулирования экономических операций с особой силой появились тесно переплетающиеся противоречия между динамикой предпринимательских связей и стабильностью законодательства, их опосредующего.

Современные работы в области коммерческого и предпринимательского права не затрагивают проблемы оптовой торговли. Исключением могут быть лишь работы Пугинского Б.И. «Коммерческое право», Булатецкого Ю.Е. и Язева В.А. «Коммерческое (торговое) право».

В Гражданском кодексе РФ нет закрепления каких-либо положений об оптовой торговле, не говоря уже о понятии и регламентации деятельности его субъектов в этой сфере.

Тем не менее общественные отношения в сфере оптовой торговли передаются и в современных (рыночных) условиях в правовом регулировании. Преодолевать пробелы в законодательстве по регулированию своей деятельности и подстраивать свои отношения под тип договора, который не всегда подходит для урегулирования таких отношений, предприниматели вынуждены самостоятельно. Что, в свою очередь, сказывается отрицательно на результатах хозяйственных взаимоотношений субъектов. Особенно это ощутимо в процессе реализации изготовителями и оптовыми посредниками розничным торговым организациям товаров, предназначенных для последующей продажи конечным потребителям. Такие отношения имеют особую специфику, которая состоит в необходимости обеспечения полного, оперативного и повсеместного насыщения розничной торговой сети товарами, удовлетворяющими запросы населения.

Посредством оптовой торговли обеспечивается уровень обслуживания конечных потребителей, т.е. всего населения страны, удовлетворение ассортиментных запросов, улучшение качества предлагаемых товаров. В оптовой торговле это зависит от нескольких факторов, так как процесс товародвижения затрагивает не только покупателя и продавца, но и обслуживающие их структуры. В свою очередь, это позволит обеспечить осуществле-

3 _______

РОС НАЦИОН^ДЬН • БИБЛИОТЕКА С.Пет*р4фг /х-

о» „

ние потребительских прав граждан как одного из важных аспектов осуществления прав человека.

Нуждается в научной систематизации порядок правового регулирования торгового оборота. В настоящее время имеет место бессистемность, отсутствие единых подходов, целостной, последовательно проводимой концепции.

В современных экономических условиях выделение в ГК РФ положений о субъектах оптовой торговли и разработка типовых условий договора оптовой купли-продажи на основе деятельности этих субъектов является объективной необходимостью, поскольку это позволит в значительной мере улучшить качество, систематически расширять и обновлять ассортимент товаров, поступающих в розничную торговую сеть, исключит залеженность товара у предприятий-изготовителей и, соответственно, повысит уровень обслуживания населения.

Следует отметить, что многие теоретические предложения, касающиеся договора поставки товара, не согласуются с современными требованиями, предъявляемыми к оптовым торговым субъектам, а также к оптовой и розничной купле-продаже.

Дальнейшие исследования в данной области позволят выявить пробелы, избежать упущений и коллизий в теоретической разработке и законодательной практике в отношении оптовых торговых субъектов, использовании ими договора оптовой купли-продажи в своей хозяйственной деятельности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе реализации деятельности оптовых торговых субъектов, применение ими договора оптовой купли-продажи и обоснование необходимости издания закона по урегулированию их деятельности. Предметом диссертационного исследования выступает законодательство об оптовой торговле, научная доктрина, судебная практика.

Цель исследования заключается в анализе правового закрепления оптовых торговых субъектов, применении ими договора оптовой купли-продажи в России для выявления и разработки путей научного и практического решения проблем, возникающих в сфере правоприменения. На основе сопоставления и анализа материалов законодательства правоприменительной деятельности обосновываются задачи диссертационного исследования:

- анализ понятия правовой природы и признаков оптовой торговли в рамках рыночных отношений, рассмотрение происходивших изменений содержания этого понятия;

- определение роли и правовых возможностей оптовых торговых субъектов в организации товарного обращения;

- определение прав и обязанностей сторон по договору оптовой купли-продажи;

- анализ видовых особенностей заключения договора оптовой купли-продажи субъектами оптовой торговли в результате закупки товара и дальнейшего товародвижения;

- исследование особенностей ответственности сторон по рассматриваемому договору;

- выработка предложений совершенствования законодательного регулирования оптовой торговли и ответственности субъектов этой сферы.

Методологическая и нормативная основа исследования. Для достижения указанной цели и поставленных задач настоящее диссертационное исследование основывалось на следующих методах: формально-логическом и диалектическом методах познания, системном, сравнительно-правовом, индуктивном, дедуктивном, конкретно-историческом, технико-юридическом, методе конкретных социологических исследований, в частности, метод экспертных оценок и т. д.

Основные выводы и положения диссертации основываются на изучении положений о поставках товаров народного потребления 1969,1981,1988гг., Основ гражданского законодательства 1961 и 1991 гг., Гражданского кодекса РФ; Торгового кодекса США, Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., федеральных законов и иных нормативных актов Российской Федерации в части правового регулирования отношений, связанных с предметом настоящего исследования.

Теоретическая основа исследования. При написании диссертации использовались исследования известных российских цивилистов: М.М. Агаркова, B.C. Анохина, М.И. Брагинского, И.Г. Вахнина, В.Г. Вердникова, СЛ. Вильнян-ского, В.В. Витрянского, К. А. Граве, В.П Грибанова, Е.П. Губина, Б.Д. Завидова, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, Н.И. Клейн, A.C. Комарова, O.A. Красавчико-ва, З.Г. Крыловой, О.Г. Ламидзе, В.А. Лапача, Н.С. Малеина, Д.Н. Мейера, И.Б. Новицкого, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Путинского. В.М. Пустозеровой, В.А. Рыбакова, А.П. Сергеева, Е. А. Суханова, P.O. Халфиной, Г.Ф. Шершене-вича, В.В. Щербакова, Т.С. Этиной, В.Ф. Яковлева и многих других.

Кроме того, автором проанализирована и использована в работе торгово-экономическая литература отечественных и зарубежных авторов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что настоящая работа является одним из первых комплексных диссертационных исследований, обосновывающим необходимость разработки и законодательного закрепление деятельности оптовых субъектов, а также использо-

вание ими договора оптовой купли-продажи товаров в российском праве в условиях рыночной экономики. В работе на основе анализа научных разработок, международного, зарубежного, советского и новейшего российского законодательства комплексно определены сферы деятельности оптовых торговых предприятий, оптовых посредников и предприятий розничной торговли, а также определены правовая природа, место и роль договора оптовой купли-продажи. Положения, выносимые на защиту, являются новыми в науке гражданского и предпринимательского права.

Основные положения, выдвигаемые в настоящей работе и выносимые на защипу, сводятся к следующему:

1. Правовое понятие оптовой торговли означает - куплю-продажу крупной партии товаров, осуществляемую субъектами предпринимательской деятельности на оптовом рынке, предназначаемую для непосредственной продажи розничной торговой организации, т.е. до момента доставки конечному потребителю.

2. Функциональное назначение договора оптовой купли-продажи состоит в том, что он, во-первых, выполняет непосредственно обслуживание предпринимательской деятельности и, во-вторых, обеспечивает организацию долгосрочных хозяйственных связей.

3. Предлагается разграничить предмет договора поставки и договора оптовой купли-продажи и закрепить, что предметом по договору оптовой купли-продажи могут быть только товары, которые продаются в розничную торговую сеть с целью удовлетворения потребительского спроса граждан-покупателей и которые должны соответствовать требованиям законодательства о розничной торговле.

А именно:

1) Закрепить в отдельную статью ГК РФ требования об ассортименте товара по договору оптовой купли-продажи в связи с тем, что в данном договоре учет фактора систематического изменения ассортимента является ключевым, исходя из изменяющихся запросов покупателей. В договоре оптовой купли-продажи условия об ассортименте должны формироваться, учитывая возможности периодического изменения ассортимента, а также с учетом колебания спроса, расширения и обновления его на перспективу.

2) Закрепить в ГК РФ условия о качестве товаров по договору оптовой купли-продажи, так как только в этом случае розничная торговая организация сможет выполнять требования о качестве товаров, предусмотренные п. 5 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей».

4. Предлагается закрепить в ГК РФ положения об основных правах и обязанностях субъектов договора оптовой купли-продажи, которые существен-

но отличаются от прав и обязанностей субъектов обычного договора купли-продажи и поставки (право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора или его одностороннего изменения в оптовой купле-продаже; право покупателя в оптовой купле-продаже при восполнении продавцом части непереданного товара требовать согласования ассортимента практически исключается; обязанность изготовителя или оптовой торговой организации заключить договор с организацией, осуществляющей гарантийное и сервисное обслуживание; обязанность предоставления изготовителем технической документации, в которой содержатся сведения о проведении сертификации и другие).

5. Закрепить в гл. 30 ГК РФ положения о субъектах оптовой торговли, основной деятельностью которых является организация договорно-хозяй-ственных связей при оптовой купле-продаже товаров, предназначенных для последующей реализации через розничную торговую сеть гражданам-потребителям.

6. Закрепить в качестве существенных условий, вытекающих из договора оптовой купли-продажи, Закона «О защите прав потребителей» и объективных особенностей деятельности субъектов оптовой торговли, предмет договора, комплектность товара, упаковку и расфасовку товара, условие о предоставлении изготовителем технической документации о сертифицировании товара, условие о маркировке товара.

7. Классифицировать оптовых торговых субъектов на следующие виды: 1) те, которые от своего имени и за свой счет осуществляют сделки с товаром; 2) действующие за счет принципала, так как совершают сделки по покупке и последующей перепродаже товаров в качестве представителей; 3) не совершая непосредственно торговых сделок, содействуют продвижению товара.

Достаточно значительное число функциональных видов организаций имеется внутри каждой из названных групп, которые специализируются на выполнении определенного круга задач.

8. Выделить оптового посредника и закрепить его в гл. 30 ГК РФ в качестве самостоятельного субъекта правоотношений оптового посредника в связи с тем, что хотя производитель товаров непосредственно и может взять на себя функции по распределению товаров, но оптовые посредники выполняют эти задачи намного успешнее и экономичнее. Оптовые посредники, не ставя перед собой никаких других целей, имеют возможность сосредоточить все силы на выполнении одной конкретной задачи—этим и обусловлена эффективность выполнения функций распределения товаров.

9. Непосредственно закрепить в ГК РФ ответственность оптового посредника перед потребителями, минуя розничного продавца. Ответственность необ-

I

I

ходимо установить в таких случаях, как непредоставление оптовыми посредниками информации о товаре; невыполнение обязательства по расширению ассортимента; нарушение оптовыми посредниками обязательств, связанных с заменой товара в случае обнаружения недостатков, а также несоблюдение розничной торговой организацией правил замены товара и другие.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в теорию гражданского и предпринимательского права. Рассматриваемые проблемы отличаются существенной актуальностью. Обосновываемые положения могут быть использованы и получат развитие в последующих исследованиях отношений в сфере оптовой торговли и оптовой купли-продажи товаров.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы:

- в законотворческой деятельности с целью д альнейшего развития законодательства о купле-продаже, устранения отмечаемых пробелов и недостатков;

- в предпринимательской деятельности субъектов соответствующих правовых отношений, а также в правоприменении;

- при разработке учебно-методических материалов, чтении лекций и проведении семинарских занятий по предпринимательскому, коммерческому и гражданскому праву.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнялась и обсуждалась в Ставропольском государственном университете. Теоретические и практические выводы работы получили освещение в выступлениях на научных конференциях, в четырех опубликованных научных статьях.

Структура диссертации и последовательность изложения материала обусловлены главным образом ее предметом и соответствуют целям и задачам проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, а также списка использованных нормативных актов и литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, ее новизна и степень научной разработанности. Определены объект и предмет исследования, а также его методология, сформулированы цели и задачи исследования, представлены основные положения выносимые на защиту, указаны практическая значимость и апробация результатов исследования.

Первая глава «Правовые основы оптовой торговли» посвящена определению правового регулирования оптовой торговли в советский период и при переходе к рыночным отношениям.

В первом параграфе главы первой «Правовая регламентация оптовой торговли в советский период» рассматривается вопрос об истоках деления торговли на оптовую и розничную, а также о его критериях. Первоначальное различие оптовой, розничной и мелочной торговли упоминается в Законе 1898 года «О государственном промысловом налоге» (Г.Ф. Шершене-вич упоминает о таком делении), впоследствии в советский период оно рассматривалось в российской цивилистике С. Лацисом, В.И. Лениным и другими учеными. На основе проведенного анализа диссертант делает вывод о том, что развитие отношений оптовой торговли характеризуются крайне противоречивыми тенденциями, несмотря на проведение многочисленных мероприятий экономического и структурного характера по конкретному изменению оптовой торговли, желаемых результатов они не принесли. Развитие оптовой торговли происходило лишь в той мере, которая была необходима для реализации плановых заданий. Таким образом, к ее существенному изменению такие преобразования, как отказ от фондов и лимитов, не привели. Значительно отставали в области оптовой торговли правоприменительная практика и наука. Необходимость коренных изменений несомненно назревала в системе оптовой торговли.

Во втором параграфе главы первой «Назначение оптовой торговли в современной российской экономике и ее законодательное урегулирование» автор выделяет значение оптовой торговли в современное время и рассматривает законотворческую политику в этой области.

В силу своей значимости и роли в становлении рыночной экономики оптовая торговля, несомненно, представляет научный интерес, к ее исследованию обращаются Б.И. Путинский, Ф.П. Половце-ва, B.C. Мартемьянов.

По мнению диссертанта, нарождающиеся рыночные отношения и их правовое регулирование создали экономический и правовой фундамент для новой концепции оптовой торговли. На ее формирование не могли не оказать влияния принятые в 90-х годах новые законы: Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Закон РСФСР «О собственности в РСФСР», Основы гражданского законодательства Союза ССР и иные постановления, связанные с проведением экономической реформы. Сопоставление преимуществ и недостатков деятельности оптовых посредников, с одной стороны, и прямые связи - с другой, а также оценка эффективности вариантов сбыта или товарного обеспечения - все это является основой аналитического подхода к формированию структуры товарного обращения в рыночной экономике. Следовательно, постоянно изменяющееся рыночное пространство и спрос - основной ориентир для деятельности орга-

низаций оптовой торговли. Рыночный спрос образует поток информации от потребителя через торговлю к производителю с одной стороны, а с другой стороны - товарный поток от производителя через торговлю к потребителю. В условиях современной жесткой конкуренции для организации и развития независимой оптовой торговли кроме государственной поддержки требуется законодательное урегулирование и долгосрочные отношения, которые позволят обеспечить возврат инвестиций и устойчивую работу предприятий. Максимальное удовлетворение потребительского спроса в товарах и услугах, в удобное для потребителя время, в нужном ассортименте, необходимого количества и качества - в этом состоит сущность сферы деятельности ботовой торговли.

Таким обрезом, автор, подводя итог, выделяет правовое понятие оптовой торговли как куплю-продажу крупной партии товаров, осуществляемую субъектами предпринимательской деятельности на оптовом рынке, предназначаемую для непосредственной продажи розничной торговой организации, т.е. до момента доставки конечному потребителю.

Вторая глава «Договор оптовой купли-продажи (общие положения)» посвящена рассмотрению общих положений о договоре оптовой купли-продайси.

В параграфе первом главы второй «Правовая природа договора оптовой купли-продажи» рассматриваются общие положения о назначении договора оптовой купли-продажи.

Процесс развития рыночной экономики в России несколько опережает соответствующую законодательную базу. Наиболее наглядно это проявляется в отношении оптовой торговли. Традиционно оптовая купля-продажа регламентировалась нормами о договоре поставки, что в какой-то степени тормозит развитие оптовой торговли.

Диссертант полагает, что при наличии соответствующих норм в ГК РФ сосуществование в сфере оптовой торговли договоров оптовой купли-продажи 'й поставки отражало бы объективно существующий процесс формирования И развития на оптовом рынке двух тенденций: 1) первая тенденция заключается в стремлении субъектов оптовой торговли к налаживанию устойчивых связей, долговременного сотрудничества и, как следствие, к заключению долгосрочных договоров; 2) суть второй тенденции состоит в стремлении сократить во времени заключение и исполнение договора купли-продажи, в возрастании роли торговых посредников с целью освободить товаропроизводителей от несвойственных им функций по сбыту товара.

Таким образом, в результате проведенного исследования автор делает вывод, что правовая природа договора оптовой купли-продажи тесно переплетается с правовой природой договора поставки, но, несмотря на это,

были выявлены существенные отличия между договорами оптовой купли-продажи и поставки, указывающие на необходимость законодательного закрепления договора оптовой купли-продажи в ГК РФ.

Во втором параграфе главы второй «Сравнительная характеристика предмета договора оптовой купли-продажи и договора поставки» выделяются особенности предмета договора оптовой купли-продажи, отличающие его от предмета договора поставки.

В связи с тем, что договор оптовой купли-продажи относится к числу реализационных договоров, предметом обязательства по этому договору являются действия продавца (изготовителя, оптовой торговой организации) по передаче товара в собственность покупателя (оптовой торговой организации, розничной торговой организации) и, соответственно, действия покупателя по принятию этого товара и уплате за него установленной цены.

Как считает автор, к договору оптовой купли-продажи положение ст. 506 ГК РФ о том, что поставке подлежит производимый или закупаемый продавцом товар, относиться не может. Основным критерием разграничения предметов оптовой купли-продажи и поставки служит объективная возможность с учетом правил и сложившихся обычаев продавать соответствующие вещи гражданам в организациях розничной торговли. Поэтому недвижимое имущество, ценные бумаги, имущественные права, товары, изъятые из оборота, не могут быть предметом оптовой купли-продажи.

Изучение торгового оборота позволило диссертанту выявить, что договор поставки более пригоден для материального снабжения производства товаров, чем для реализации готового товара организациям розничной торговли. Следовательно, предмет договора оптовой купли-продажи существенно отличается от предмета договора поставки. В связи с тем, что общей целью договора ошовой купли-продажи является содействие полному и своевременному поступлению в розничные организации товаров, необходимых для удовлетворения спроса населения, автор в результате проведенного сравнительного анализа делает вывод, что предметом рассматриваемого договора могут быть только товары, которые продаются в розничную торговую сеть с целью удовлетворения потребительского спроса граждан-покупателей и которые должны соответствовать требованиям законодательства о розничной торговле (качество и ассортимент товаров). Ни интеллектуальная собственность, ни ноу-хау не могут выступать объектом таких сделок.

В третьем параграфе главы второй «Существенные условия, отличающие договор оптовой купли-продажи от договора поставки» показана роль существенных условий, отличающих договор оптовой купли-продажи от договора поставки.

Диссертант отмечает, что обеспечить розничную торговлю необходимыми товарами призван договор оптовой купли-продажи, следовательно, соответствующие условия рассматриваемого договора обусловливаются правилами розничной купли-продажи и должны корреспондировать этим правилам.

Существенным условием договора поставки является условие о сроке или сроках. Как считает автор, в связи с тем, что при оптовой купле-продаже моменты заключения и исполнения договора в абсолютном большинстве случаев совпадают; правила ст. 314 ГК РФ применяются тоща, когда передача товара либо его оплата, либо и то, и другое осуществляются после заключения договора, что для оптовой купли-продажи нехарактерно.

Кроме того, в договорах оптовой купли-продажи цена, как правило, определяется соглашением сторон. Поскольку передача товара совпадает с моментом заключения договора, с определением в нем цены товара, то детальная регламентация этого условиях не требуется. Более того, по некоторым товарам массового спроса цена может и не быть названа в договоре, поскольку она может быть определена в соответствии с п. 3. ст. 424 ГК. Но и в этих договорах возможность доказать изменения в цене с момента заключения договора до момента передачи товара, в принципе, не исключается.

По мнению автора, одним из существенных условий договора оптовой купли-продажи является ассортимент товаров, так как именно от этого зависит наличие на торговых прилавках товаров в том ассортименте, который необходим для удовлетворения потребностей граждан-покупателей.

В договоре оптовой купли-продажи условия об ассортименте должны формироваться, учитывая возможности периодического изменения ассортимента с учетом колебания спроса, расширения и обновления его на перспективу.

Также важным разделом в структуре договора оптовой купли-продажи является качество и комплексность товара. Предприятия-изготовители в настоящее время практикуют разработку своего стандарта (СТО) на аналогичный товар, предусматривая в нем пониженные требования к качеству, несмотря на наличие Закона «О техническом регулировании», в котором содержатся нормы о стандартизации организаций (ст. 17 п. 1), но данная статья противоречит общей направленности Закона «О защите прав потребителей» и должна признаваться недопустимой при заключении договоров оптовой купли-продажи.

Существенными условиями в договоре оптовой купли-продажи являются условия об упаковке, расфасовке и маркировке товара, также проистекающими из требований розничной торговли. Тип и качество упаковки для

различных видов товаров определяется стандартами РФ. Разные способы стандартной упаковки предусмотрены для различных видов товаров.

Кроме того, важным, а в отношении значительной части товаров необходимым, существенным условием договора оптовой купли-продажи служит условие о подтверждении сертифицирования товара. Особое внимание необходимо уделить в процессе выработки условий договора оптовой купли-продажи к предоставлению изготовителем технической документации, в которой содержатся сведения о проведении сертификации, поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» обязывает продавца довести до сведения потребителя информацию о проведении обязательной сертификации товара его изготовителем.

Перечисленные выше существенные условия должны признаваться в качестве необходимых д ля договора оптовой купли-продажи товаров. На включении этих условий в договор должны настаивать организации розничной торговли и любые другие организации, выступающие покупателями в договорах оптовой купли-продажи.

Подводя итог, диссертант считает, что рассмотренный перечень условий, признаваемых существенными для договора оптовой купли-продажи товаров, позволяет определить содержательное своеобразие данного договора, его принципиальные отличия от других видов договоров, а именно, от договора поставки.

В четвертом параграфе главы второй «Классификация субъектов оптовой торговли» исследуется законодательное урегулирование субъектов оптовой торговли.

Вопрос о субъектах договора оптовой купли-продажи является новым. Наиболее полно он рассмотрен в работах Б.И. Путинского и И.Г. Вахнина.

Изучение данного вопроса позволило определить, что первичным отличительным признаком договора оптовой купли-продажи является специальный субъектный состав. Субъектами спроса в оптовой торговле являются предприятия, организации и частные лица, заинтересованные в посреднической деятельности оптовых торговых предприятий: производители продукции, с одной стороны, и оптовые ее потребители - с другой. Субъектами предложения являются предприятия оптовой торговли, предоставляющие те или иные услуги своим поставщикам и потребителям. Кроме того, отдельный гражданин в случае, если он получит статус предпринимателя, также может стать субъектом договора оптовой купли-продажи.

Особого внимания, по мнению автора, требуют ввды организаций, действующие в сфере торгового оборота и являющиеся его специальными субъектами. Сами они, как принято считать, являются некоммерческими

организациями и не занимаются предпринимательской деятельностью, но создают условия для занятия этой деятельностью другим субъектам, в частности, участникам отношений в сфере оптовой торговли. К числу таких организаций относятся так называемые рыночные инфраструктуры: аукционы, оптовые ярмарки, товарные биржи и т.п.

Проведенное исследование позволяет автору классифицировать субъектов договора оптовой купли-продажи на следующие виды: 1) те, которые от своего имени и за свой счет осуществляют сделки с товаром; 2) действующие за счет принципала, так как совершают сделки по покупке и последующей перепродаже товаров в качестве представителей; 3) содействующие продвижению товара, не совершая непосредственно торговых сделок. Достаточно значительное число функциональных видов организаций имеется внутри каждой из названных групп, которые специализируются на выполнении определенного круга задач.

В пятом параграфе главы второй «Организация дошворно-хозяйственных связей при оптовой торговле» рассматриваются договорно-хозяйственные связи, позволяющие улучшить работу субъектов оптовой торговли. Все коммерческие посреднические организации и иные независимые участники тор-гово-посреднической деятельности занимаются фактической покупкой и последующей перепродажей товаров. От них следует отличать организации, как правило, не совершающие собственно операций с товаром, а оказывающие разнообразные услуги, содействующие продвижению товаров.

Необходимость налаживания продажи своего товара потребовала изменений во внутренней структуре производственных организаций. В первую очередь, это реформирование состояло в создании предпринимательских (торговых), маркетинговых и рекламных отделов, выставочных павильонов и демонстрационных залов и, кроме того, в расширении и укреплении изготовителями своих сбытовых служб.

Таким образом, диссертант полагает, что законодательное закрепление хозяйственных отношений между различными видами оптовых торговых организаций, оптовыми посредниками и организациями розничной торговой сети необходимо для урегулирования их деятельности в процессе товародвижения.

В целом можно выделить следующие пути возникновения в России новых договорно-хозяйственных структур оптовой торговли товарами народного потребления:

1. Создание крупными предприятиями промышленности собственных предприятий и наделение их оптово-сбытовыми функциями по реализации производимых товаров.

2. Образование мелкими и средними промышленными предприятиями предпринимательских объединений типа синдикатов, централизующих функции по снабжению этих предприятий сырьем и комплектующими изделиями и сбыту готовой продукции.

3. Создание розничными торговыми организациями и предприятиями общественного питания «зависимых» от них оптовых структур в форме акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью.

4. Наделение розничными торговыми предприятиями предпринимательских объединений типа ассоциаций и концернов функциями по оптовой закупке и продаже товаров.

5. Появление независимых оптовых структур, основанных как на собственности граждан, так и на коллективной собственности.

6. Усиление роли товарных бирж в оптовой реализации товаров, попадающих под определение биржевых товаров.

7. Обретение самостоятельности оптовыми базами ОРСов и потребительской кооперации.

Третья глава «Содержание договора оптовой купли-продажи и ответственность за его нарушение» посвящена исследованию категории «содержание договора», то есть совокупности (системы) условий, на которых он заключен, и анализу ответственности, возникающей из договора оптовой купли-продажи, а также ее совершенствованию.

В первом параграфе главы третьей «Права и обязанности сторон по договору оптовой купли-продажи» исследуется необходимость законодательного закрепления в ГК РФ прав и обязанностей сторон по договору оптовой купли-продажи.

В договоре оптовой купли-продажи стороны не всегда могут воспользоваться правами, предоставленными им по договору поставки. При оптовой купле-продаже практически полностью исключается возможность покупателя в случае восполнения продавцом части непереданного товара требовать согласования ассортимента. Кроме того, затруднительно применять к отношениям оптовой купли-продажи последствия продажи товаров ненадлежащего качества, предусмотренные ст. ст. 518,519 ГК РФ, и требовать от покупателя письменного уведомления о том, какими правами, предусмотренными ст. 475 ГК РФ, он намерен воспользоваться, а от продавца - ожидать замены товара на товар надлежащего качества.

Автор полагает, что односторонний отказ от исполнения договора оптовой купли-продажи возможен лишь в порядке встречного исполнения (ее 328 ГК РФ).

Также диссертант считает, что необходимо предусмотреть обязанность изготовителя или оптовой торговой организации заключить договор с орга-

низацией, осуществляющей гарантийное и сервисное обслуживание, и обязанность предоставления изготовителем технической документации, в которой содержатся сведения о проведении сертификации.

В результате сопоставления договоров оптовой купли-продажи и поставки автор делает вывод, что необходимо выделение в гл. 30 ГТС РФ отдельных статей, посвященных правам и обязанностям, по договору оптовой купли-продажи, так как на современном этапе толкование содержания договора оптовой купли-продажи происходит весьма неоднозначно.

Во втором параграфе главы третьей «Ответственность за нарушение договора оптовой купли-продажи» анализируются виды ответственности, применимые к договору оптовой купли-продажи.

Предпринимательско-правовые санкции по их отличительным признакам можно подразделить на четыре группы:

1. Штраф (штрафные санкции).

2. Компенсация убытков.

3. Оперативно-производственные санкции.

4. Оценочные санкции.

В гражданском и торговом праве выделяют четыре вида ответственности. К первому виду принято относить обязанность должника возместить убытки, причиненные нарушением. В отличие от советского времени, на сегодняшний день произошло превращение возмещения убытков в основную меру ответственности. В качестве второго вида ответственности выделяются неустойка (штраф и пеня). В соответствии со ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Третий вид ответственности — кон-фискационные санкции. Согласно ст. 169 ГК РФ это может быть взыскание в доход бюджета, полученного по сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Четвертым видом ответственности можно выделить нетипичные меры ответственности, характерные особенности которых не позволяют отнести их ни к одному из выше перечисленных видов.

В параграфе третьем главы третьей «Совершенствование законодательства об ответственности» приводятся меры по улучшению законодательства.

По мнению автора, в связи с тем, что товары, которые предназначены для последующей реализации организациям розничной торговли, являются предметом договора оптовой купли-продажи, ответственность сторон по этому договору зависит непосредственно от специфики отношений розницы и гражданина.

Ответственность за нарушения прав потребителей согласно законодательству о защите прав потребителей предусмотрена лишь для организаций розничной торговли, а также для изготовителей в отношении ненадлежащего качества товаров. Но, в свою очередь, через оптовые торговые организации в розничную торговую сеть поступает большая часть товаров.

Крайне сложно предусмотреть в договоре оптовой купли-продажи условие о предоставлении оптовой торговой организацией соответствующей информации, необходимой для потребителей. В связи с этим за нарушение указанной обязанности ответственность должна быть закреплена законодательно.

Диссертант предлагает предусматривать в ГК РФ ответственность оптовой организации за ненадлежащее исполнение обязанности перед розничной торговой организацией в отношении гражданина - получателя. При нарушении условия о количестве товаров розничная торговая организация имеет право отказаться от доставленных товаров и их оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата денег и возмещения убытков.

Необходимо предусмотреть ответственность за невыполнение обязательства в случае, когда в договоре оптовой купли-продажи предусмотрена обязанность продавца по расширению ассортимента товаров, освоению выпуска новых видов товаров, более привлекательных по своим свойствам. Сложность определения размера убытков от таких нарушений делают возможным установление в законе неустойки за неисполнение обязательств по улучшению ассортимента и затруднительность достижения соглашений о подобной ответственности.

Правила, регламентирующие ответственность оптовой торговой организации за нарушение обязательств, связанных с осуществлением гарантийного и сервисного обслуживания изделий, необходимо установить законодательно для отношений оптовой купли-продажи.

Исполнение обязанности продавца передать покупателю товар соответствующей комплектности либо предусмотренный комплект товаров является общей для всех видов договоров купли-продажи и напрямую зависит от исполнения соответствующей обязанности оптовым продавцом. Следовательно, целесообразно в договоре предусмотреть ответственность оптового продавца, которая наступает в случае нарушения обязательства передать товар со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами.

В заключении обобщаются выводы, полученные в ходе настоящего диссертационного исследования, и даются практические рекомендации по совершенствованию законодательства.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ' АВТОРА (общим объемом 1,1 п. л.)

1. Шульженко И.С. «Правовое регулирование договора купли-продажи в организации торгового обращения». Проблемы понимания права и государства (материалы научно-практической конференции 19 сентября 2003 г.) Ставрополь. СГУ 2003. (0,25 п. л.)

2. Шульженко И.С. «Правовые последствия нарушения договора международной купли-продажи на основе Венской Конвенции (1980)». Труды юридического факультета СГУ. Вып. 2. Ставрополь. 2003. (0,25 п. л.)

3. Шульженко И.С. «Общая характеристика регулирования договора международной купли-продажи на основе ИНКОТЕРМС 2000». Труды юридического факультета СГУ. Вып. 2. Ставрополь. 2003. (0,1 п. л.)

4. Шульженко И.С. «Содержание договора оптовой купли-продажи». Закон и право: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Ставропольского государственного университета и 10-летию юридического факультета. Ставрополь. 2005. (0,5 п. л.)

Изд. лиц. серия ИД № 05975 от 03.10.2001 Подписано в печать 19.12.05

Формат 60x841/16 Усл.пея.л. 1,05 Уч.-изд.л. 0,98

Бумага офсетная Тираж 100 экз. Заказ 533

Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета. 355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1

3JO

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по праву и юриспруденции, автор работы: Шульженко, Ирина Сергеевна, кандидата юридических наук

Введение.

Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ.

1. Правовая регламентация оптовой торговли в советский период.

2. Назначение оптовой торговли в современной российской экономике и ее законодательное урегулирование.

Глава 2. ДОГОВОР ОПТОВОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ (ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ).

1. Правовая природа договора оптовой купли-продажи.

2. Сравнительная характеристика предмета договора оптовой купли-продажи и договора поставки.

3. Существенные условия, отличающие договор оптовой купли-продажи от договора поставки.

4. Классификация субъектов оптовой торговли.

5. Организация договорно-хозяйственпых связей при оптовой торговле.

Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ОПТОВОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ОТВЕТСВЕННОСТЬ ЗА ЕГО НАРУШЕНИЕ.

1. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи.

2. Ответственность за нарушение договора оптовой купли-продажи.

3. Совершенствование законодательства об ответственности за нарушение договора оптовой купли-продажи.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Правовое регулирование оптовой торговли в законодательстве России"

Актуальность исследования. Глубокие перемены, происходящие в нашей стране, охватывают сферу оптовой торговли и деятельность ее субъектов, в существенной мере актуализируют проблемы правовой регламентации всего спектра отношений, возникающих в данной связи.

На протяжении последних 10-15 лет продолжается динамичное развитие торговли, усложнение и углубление процессов взаимодействия между субъектами имущественных отношений.

В сфере правового регулирования экономических операций с особой силой появились тесно переплетающиеся противоречия между динамикой предпринимательских связей и стабильностью законодательства, их опосредующего.

Современные работы в области коммерческого и предпринимательского права не затрагивают проблемы оптовой торговли. Исключением могут быть лишь работы Пугинского Б.И. «Коммерческое право», Булатецкого Ю.Е. и Язева В.А. «Коммерческое (торговое) право».

В Гражданском кодексе РФ нет закрепления каких-либо положений об оптовой торговле, не говоря уже о понятии и регламентации деятельности его субъектов в этой сфере.

Тем не менее общественные отношения в сфере оптовой торговли передаются и в современных (рыночных) условиях в правовом регулировании. Преодолевать пробелы в законодательстве по регулированию своей деятельности и подстраивать свои отношения под тип договора, который не всегда подходит для урегулирования таких отношений, предприниматели вынуждены самостоятельно. Что, в свою очередь, сказывается отрицательно на результатах хозяйственных взаимоотношений субъектов. Особенно это ощутимо в процессе реализации изготовителями и оптовыми посредниками розничным торговым организациям товаров, предназначенных для последующей продажи конечным потребителям. Такие отношения имеют особую специфику, которая состоит в необходимости обеспечения полного, оперативного и повсеместного насыщения розничной торговой сети товарами, удовлетворяющими запросы населения.

Посредством оптовой торговли обеспечивается уровень обслуживания конечных потребителей, т.е. всего населения страны, удовлетворение ассортиментных запросов, улучшение качества предлагаемых товаров. В оптовой торговле это зависит от нескольких факторов, так как процесс товародвижения затрагивает не только покупателя и продавца, но и обслуживающие их структуры. В свою очередь, это позволит обеспечить осуществление потребительских прав граждан как одного из важных аспектов осуществления прав человека.

Нуждается в научной систематизации порядок правового регулирования торгового оборота. В настоящее время имеет место бессистемность, отсутствие единых подходов, целостной, последовательно проводимой концепции.

В современных экономических условиях выделение в ГК РФ положений о субъектах оптовой торговли и разработка типовых условий договора оптовой купли-продажи на основе деятельности этих субъектов является объективной необходимостью, поскольку это позволит в значительной мере улучшить качество, систематически расширять и обновлять ассортимент товаров, поступающих в розничную торговую сеть, исключит залеженность товара у предприятий-изготовителей и, соответственно, повысит уровень обслуживания населения.

Следует отметить, что многие теоретические предложения, касающиеся договора поставки товара, не согласуются с современными требованиями, предъявляемыми к оптовым торговым субъектам, а также к оптовой и розничной купле-продаже.

Дальнейшие исследования в данной области позволят выявить пробелы, избежать упущений и коллизий в теоретической разработке и законодательной практике в отношении оптовых торговых субъектов, использовании ими договора оптовой купли-продажи в своей хозяйственной деятельности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются ^ правоотношения, возникающие в процессе реализации деятельности оптовых торговых субъектов, применение ими договора оптовой купли-продажи и обоснование необходимости издания закона по урегулированию их деятельности. Предметом диссертационного исследования выступает законодательство об оптовой торговле, научная доктрина, судебная практика.

Цель исследования заключается в анализе правового закрепления ^ оптовых торговых субъектов, применении ими договора оптовой куплипродажи в России для выявления и разработки путей научного и практического решения проблем, возникающих в сфере правоприменения. На основе сопоставления и анализа материалов законодательства правоприменительной деятельности обосновываются задачи диссертационного исследования: 4 - анализ понятия правовой природы и признаков оптовой торговли в рамках рыночных отношений, рассмотрение происходивших изменений содержания этого понятия;

- определение роли и правовых возможностей оптовых торговых субъектов в организации товарного обращения;

- определение прав и обязанностей сторон по договору оптовой щ купли-продажи;

- анализ видовых особенностей заключения договора оптовой купли-продажи субъектами оптовой торговли в результате закупки товара и дальнейшего товародвижения; исследование особенностей ответственности сторон по рассматриваемому договору; „у - выработка предложений совершенствования законодательного регулирования оптовой торговли и ответственности субъектов этой сферы.

Методологическая и нормативная основа исследования. Для достижения указанной цели и поставленных задач настоящее диссертационное исследование основывалось на следующих методах: формально-логическом и диалектическом методах познания, системном, сравнительно-правовом, индуктивном, дедуктивном, конкретно-историческом, технико-юридическом, методе конкретных социологических исследований, в частности, метод экспертных оценок и т. д.

Основные выводы и положения диссертации основываются на изучении положений о поставках товаров народного потребления 1969, 1981, 1988гг., Основ гражданского законодательства 1961 и 1991 гг., Гражданского кодекса РФ; Торгового кодекса США, Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., федеральных законов и иных нормативных актов Российской Федерации в части правового регулирования отношений, связанных с предметом настоящего исследования.

Теоретическая основа исследования. При написании диссертации использовались исследования известных российских цивилистов: М.М. Агаркова, B.C. Анохина, М.И. Брагинского, И.Г. Вахнина, В.Г. Вердникова, С.И. Вильнянского, В.В. Витрянского, К.А. Граве, В.П. Грибанова, Е.П. Губина, Б.Д. Завидова, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, Н.И. Клейн, А.С. Комарова, О.А. Красавчикова, З.Г. Крыловой, В.А. Лапача, О.Г. Ламидзе, ^ Н.С. Малеина, Д.Н. Мейера, И.Б. Новицкого, В.Ф. Попондопуло, Б.И.

Пугинского. В.М. Пустозеровой, В.А. Рыбакова, Е.А. Суханова, А.П. Сергеева, P.O. Халфиной, Г.Ф. Шершеневича, В.В. Щербакова, Т.С. Этиной, В.Ф. Яковлева и многих других.

Кроме того, автором проанализирована и использована в работе торгово-экономическая литература отечественных и зарубежных авторов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что настоящая работа является одним из первых комплексных диссертационных исследований, обосновывающим необходимость разработки и законодательного закрепление деятельности оптовых субъектов, а также использование ими договора оптовой купли-продажи товаров в российском праве в условиях рыночной экономики. В работе на основе анализа научных разработок, международного, зарубежного, советского и новейшего российского законодательства комплексно определены сферы деятельности оптовых торговых предприятий, оптовых посредников и предприятий розничной торговли, а также определены правовая природа, место и роль договора оптовой купли-продажи. Положения, выносимые на защиту, являются новыми в науке гражданского и предпринимательского права.

Основные положения, выдвигаемые в настоящей работе и выносимые на защиту, сводятся к следующему:

1. Правовое понятие оптовой торговли означает куплю-продажу крупной партии товаров, осуществляемую субъектами предпринимательской деятельности на оптовом рынке, предназначаемую для непосредственной продажи розничной торговой организации, т.е. до момента доставки конечному потребителю.

2. Функциональное назначение договора оптовой купли-продажи состоит в том, что он, во-первых, выполняет непосредственно обслуживание предпринимательской деятельности и, во-вторых, обеспечивает организацию долгосрочных хозяйственных связей.

3. Предлагается разграничить предмет договора поставки и договора оптовой купли-продажи и закрепить, что предметом по договору оптовой купли-продажи могут быть только товары, которые продаются в розничную торговую сеть с целью удовлетворения потребительского спроса граждан-покупателей и которые должны соответствовать требованиям законодательства о розничной торговле.

А именно:

1) Закрепить в отдельную статью ГК РФ требования об ассортименте товара по договору оптовой купли-продажи в связи с тем, что в данном договоре учет фактора систематического изменения ассортимента является ключевым, исходя из изменяющихся запросов покупателей. В договоре оптовой купли-продажи условия об ассортименте должны формироваться, учитывая возможности периодического изменения ассортимента, а также с учетом колебания спроса, расширения и обновления его на перспективу. 2) Закрепить в ГК РФ условия о качестве товаров по договору оптовой купли-продажи, так как только в этом случае розничная торговая организация сможет выполнять требования о качестве товаров, предусмотренные п. 5 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей».

4. Предлагается закрепить в ГК РФ положения об основных правах и обязанностях субъектов договора оптовой купли-продажи, которые существенно отличаются от прав и обязанностей субъектов обычного договора купли-продажи и поставки (право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора или его одностороннего изменения в оптовой купле-продаже; право покупателя в оптовой купле-продаже при восполнении продавцом части непереданного товара требовать согласования ассортимента практически исключается; обязанность изготовителя или оптовой торговой организации заключить договор с организацией, осуществляющей гарантийное и сервисное обслуживание; обязанность предоставления изготовителем технической документации, в которой содержатся сведения о проведении сертификации и другие).

5. Закрепить в гл. 30 ГК РФ положения о субъектах оптовой торговли, основной деятельностью которых является организация договорно-хозяйственных связей при оптовой купле-продаже товаров, предназначенных для последующей реализации через розничную торговую сеть гражданам-потребителям.

6. Закрепить в качестве существенных условий, вытекающих из договора оптовой купли-продажи, Закона «О защите прав потребителей» и объективных особенностей деятельности субъектов оптовой торговли, предмет договора, комплектность товара, упаковку и расфасовку товара, условие о предоставлении изготовителем технической документации о сертифицировании товара, условие о маркировке товара.

7. Классифицировать оптовых торговых субъектов на следующие виды: 1) те, которые от своего имени и за свой счет осуществляют сделки с товаром; 2) действующие за счет принципала, так как совершают сделки по покупке и последующей перепродаже товаров в качестве представителей; 3) не совершая непосредственно торговых сделок, содействуют продвижению товара.

Достаточно значительное число функциональных видов организаций имеется внутри каждой из названных групп, которые специализируются на выполнении определенного круга задач.

8. Выделить оптового посредника и закрепить его в гл. 30 ГК РФ в качестве самостоятельного субъекта правоотношений оптового посредника в связи с тем, что хотя производитель товаров непосредственно и может взять на себя функции по распределению товаров, но оптовые посредники выполняют эти задачи намного успешнее и экономичнее. Оптовые посредники, не ставя перед собой никаких других целей, имеют возможность сосредоточить все силы на выполнении одной конкретной задачи - этим и обусловлена эффективность выполнения функций распределения товаров.

9. Непосредственно закрепить в ГК РФ ответственность оптового посредника перед потребителями, минуя розничного продавца. Ответственность необходимо установить в таких случаях, как непредоставление оптовыми посредниками информации о товаре; невыполнение обязательства по расширению ассортимента; нарушение оптовыми посредниками обязательств, связанных с заменой товара в случае обнаружения недостатков, а также несоблюдение розничной торговой организацией правил замены товара и другие.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что оно вносит определенный вклад в теорию гражданского и предпринимательского права. Рассматриваемые проблемы отличаются существенной актуальностью. Обосновываемые положения могут быть использованы и получат развитие в последующих исследованиях отношений в сфере оптовой торговли и оптовой купли-продажи товаров. ^ Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы:

- в законотворческой деятельности с целью дальнейшего развития законодательства о купле-продаже, устранения отмечаемых пробелов и недостатков;

- в предпринимательской деятельности субъектов соответствующих * правовых отношений, а также в правоприменении;

- при разработке учебно-методических материалов, чтении лекций и проведении семинарских занятий по предпринимательскому, коммерческому и гражданскому праву.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнялась и обсуждалась в Ставропольском государственном университете. Ь Теоретические и практические выводы работы получили освещение в выступлениях на научных конференциях, в четырех опубликованных научных статьях и тезисах.

Структура диссертации и последовательность изложения материала обусловлены главным образом ее предметом и соответствуют целям и задачам проведенного исследования. Диссертация состоит из ^ введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, а также списка использованных нормативных актов и литературы. S

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Шульженко, Ирина Сергеевна, Ставрополь

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертации дана общая характеристика особенностей оптовых торговых субъектов, а также исследован сложный комплекс проблем теоретического и практического характера в этой области.

При этом выяснено, что для достижения субъектами, участвующими в оптовой торговле, целей необходимо создание соответствующего правового механизма, способного обеспечить высокий уровень регулируемых отношений, поскольку в процессе продвижения товаров от производителей (организаций оптовой торговли) к розничным организациям возникает множество вопросов, некоторые из которых были рассмотрены в данном диссертационном исследовании и которые не урегулированы существующим законодательством. Вопросы, возникающие в этой области товарного обращения, имеют огромное значение, поскольку от их непосредственного решения зависит уровень обслуживания конечных потребителей, т. е. всего населения страны, ассортимент и качество предлагаемых товаров. В свою очередь, это позволит обеспечить осуществление потребительских прав граждан, как один из важнейших аспектов прав человека.

На основе анализа существующих отношений в оптовой торговле в диссертации был сделан вывод, что необходимо выделить оптовую торговлю в специальном значении, как торговлю товарами, которые предназначены для последующей продажи предприятиями розничной торговли, а далее гражданам-потребителям. При этом отмечается необходимость внесения положения об оптовой торговле в гл.30 ГК РФ, основная задача которой -законодательное урегулирование деятельности оптовых торговых субъектов, реализация ими договора оптовой купли-продажи и защита законных интересов потребителя (гражданина). Сущность оптовой торговли дает основания для выделения ее в качестве самостоятельного вида.

Особое место в диссертации отведено рассмотрению квалифицирующих признаков субъектов оптовой торговли, движению товаров от предприятий-изготовителей к конечному звену - розничной торговой сети в процессе использования ими договора оптовой купли-продажи.

На основе тщательного анализа требований, предусмотренных в законодательстве о защите прав потребителей, в диссертации был сделан вывод, что для реального исполнения всех этих требований розничной торговой организацией, они должны быть выполнены непосредственно изготовителем или оптовым посредником. Следовательно, их необходимо предусмотреть в гл.30 ГК РФ. Эти условия отражают специфику продажи товаров народного потребления для розничной продажи, вытекающие из законодательства о защите прав потребителей.

Проведенное исследование позволило определить права и обязанности, предмет и существенные условия, отличающие договор оптовой купли-продажи от договора поставки, заключаемого этими лицами. При этом выяснено, что общее назначение оптовых торговых субъектов состоит во всемерном обеспечении розничной торговой сети необходимыми товарами, соответствующими требованиям такой продажи и расширении возможности защиты прав потребителей.

Основной вывод диссертации заключается в том, что торговля является самостоятельной сферой гражданских правоотношений и предпринимательской деятельности. В ней задействован круг специфических субъектов, чей статус не определен ни Гражданским кодексом, ни законодательством в целом (например, оптовые рынки, торговые дома, ярмарки, товарные биржи). Кроме того, существует целый ряд договоров, не урегулированных Гражданским кодексом, в том числе и договор оптовой купли-продажи, такая ситуация создает препятствия для успешного функционирования рынка. Поэтому необходимо скорейшее внесение данных положений в ГК РФ или принятие иного кодифицированного акта, который смог бы внести ясность в противоречивые отношения в сфере торговли.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Правовое регулирование оптовой торговли в законодательстве России»

1. Гражданский кодекс РСФСР.// Ведомости РСФСР. 1964. № 24. ст. 12.

2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. // Ведомости СНД и ВС СССР, 1991, № 26. ст. 733.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2. Часть 1 — СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301. Часть 2 СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410, 1999. № 51.

4. Федеральный Закон от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996 № 5. Ст.411.

5. Федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 г. // Справочно-правовая система Гарант. Гарант 5,5.

6. Федеральный Закон РФ «О техническом регулировании». От 27.12.2002 г. № 184-ФЗ, (в ред. ФЗ от 09.05.2005 г. № 45-ФЗ) // Справочно-правовая система Гарант. Гарант 5,5.

7. Закон СССР « Об индивидуальной трудовой деятельности в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1986, № 47, ст.964.

8. Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1987, № 26, ст.385.

9. Закон СССР «О кооперации СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1989, № 19, ст. 350.

10. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, №7, ст. 101.

11. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД РСФСР, 1990, № 30, ст. 418.

12. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г. № 2300-1 (в ред. Федеральных законов от 9 января 1996г. № 2-ФЗ, от 17 декабря 1999г. № 212-ФЗ).

13. Закон «О предприятиях в СССР» // Известия. 1990. 12 июня.

14. Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах в Российской Федерации). В ред. Фед. Законов от 11.07 1997 № 97-ФЗ, от 28 04 2000 № 54-ФЗ, от 21.03. 2002 № 31-Ф3 // См. справочно-правовая система «Гарант».

15. Федеральный закон от 02.12.94 № 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3303.

16. Федеральный закон от 30.11.95. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Собрание законодательства РФ, 1995, № 49, ст. 4697.

17. Федеральный закон от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». В ред. Федеральных законов от 13.06.96 № 65-ФЗ; от 24.05.99 № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996 № 1 ст. 1; № 25, ст. 2956; 1999 № 22 ст. 2672.

18. Правила продажи гражданам товаров длительного пользования в кредит. Утв. Постановлением Правительства РФ. От 9 сентября 1993г. // САПП РФ 1993 г. № 39, ст. 3613.

19. Постановление ЦИК и СНК от 27 октября 1921г. «О свободной реализации продукции предприятиями, снятыми с государственного снабжения» // Законодательство о промышленности. Ч. 3. Москва-Ленинград, 1925, ст. 147-159.

20. Постановление Президиума ВСНХ от 25 марта 1931 г. «О мероприятиях по улучшению системы снабжения промышленности» // Справочно-правовая система Гарант. Гарант 5,5

21. Постановление ЦК КПСС и Совете Министров СССР от 30 сентября 1965г. « Об улучшении управления промышленностью» // Собрание постановлений Правительства СССР, 1965, № 19-20, ст. 152.

22. Постановление Совета Министров СССР от 27 января 1967г. № 63 «О мероприятиях по улучшению организации и планирования материально-технического снабжения» // Собрание постановлений Правительства СССР, 1967, № 4, ст. 13.

23. Постановление Совета Министров СССР от 27 марта 1974г. «Об утверждении положения о производственном объединении (комбинате)» // Собрание постановлений Правительства СССР, 1974, № 8, ст. 38.

24. Постановление Совета Министров СССР от 30 декабря 1975г. «Об утверждении положения о научно-производственном объединении» // Собрание постановлений Правительства СССР, 1976, № 2, ст. 13.

25. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987г. № 818 «О перестройке материально-технического обеспечения и деятельности Госснаба СССР в новых условиях хозяйствования» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1987, № 26, ст. 385.

26. Собрание постановлений Правительства СССР, 1988, № 24-25, 1988, ст. 70.

27. Постановление Правительства РФ от 03.10.94 г. № 1121 «О создании Федеральной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков» // Собрание законодательства РФ. 1994, № 24, ст. 2643.

28. Постановлением Правительства РФ от 26.09.97г. № 1224. Собрание законодательства РФ. 1997, № 40, ст. 4593.

29. Постановление Правительства РФ от 31.03.97г. № 360 утверждена программа «Структурная перестройка и экономический рост в 19972000 годах» // Собрание законодательства РФ. 1997, № 19, ст. 2230.

30. Постановление Правительства РФ от 30.10.97г. № 1373 «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций» // Собрание законодательства РФ. 1997, № 44, ст. 5078.

31. Постановление Правительства РФ от 6 октября 1998 г. № 1159 « Об усилении государственного регулирования в сфере производства иоборота этилового спирта и алкогольной продукции» // СЗ РФ. 1998. № 41. Ст.5029.

32. ГОСТ 17527- 86. утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11 августа 1999г. № 242-ст) // Текст ГОСТа приводится по официальному изданию Госстандарта России. Москва. ИПК Издательство стандартов. 1999.

33. ГОСТ Р 51121-97 «Товары непродовольственные. Информация для потребителя. Общие требования». Принят и введен в действие с 1 июля 1998 г. Постановлением Госстандарта России от 30 декабря 1997г. № 439. // Официально опубликован не был.

34. Закон г. Москвы «Об оптовых продовольственных рынках» от 25 ноября 1997г // Справочно-правовая система Гарант. Гарант 5,5.

35. Закон г. Москвы от 9 октября 1998г. № 29 « О торговой деятельности в городе Москве» // Вестник Мэрии Москвы. № 6 Март 1999г.

36. Закон Ставропольского края «О поставках продукции для государственных нужд Ставропольского края» от 24.06.2002г. № 26-КЗ // Гарант — справочная правовая система Гарант 5,5.

37. Постановление Правительства Ставропольского края «О мерах по реализации Закона Ставропольского края «О поставках продукции для государственных нужд Ставропольского края» от 23.04.2003г. № 67-П // Справочно-правовая система Гарант. Гарант 5,5.

38. Постановление правительства Ставропольского края от 28.04.98, № 302. «О мерах по созданию регионального товарно-оптового рынка края» // Справочно-правовая система Гарант. Гарант 5,5.

39. Постановление Правительства Ставропольского края «О мерах по формированию единой системы биржевых торгов при закупках продукции для государственных нужд ставропольского края» от 24. 04 2002г. № 74-П // Гарант справочная правовая система Гарант 5,5.vl

40. Постановлением Правительства Ставропольского края от 23.04.2003г. № 67-П «О мерах по реализации закона Ставропольского края «О поставках продукции для государственных нужд Ставропольского края» // Гарант справочная правовая система Гарант 5,5.

41. Постановление Губернатора Ставропольского края от 28. 04. 98 № 302 «О формировании регионального товарного оптового рынка края» // Справочно-правовая система Гарант. Гарант 5,5.

42. Положение «Об оптовой торговле продукцией производственно-технического назначения». Утв. Госснабом СССР 15 апреля 1975г. № 4 ст. 13.

43. Положение о поставках товаров народного потребления (утв. Постановлением СМ СССР от 25 июля 1988г. № 888) // Собрание Постановлений Правительства СССР (отдел первы) № 24-25, 1988г., Ст.70.

44. Положение «О поставках продукции производственно-технического назначения» (утв. Постановлением СМ СССР от 25 июля 1988г. № 888) // Собрание Постановлений Правительства СССР (отдел первый) № 2425, 1988г., Ст.70.

45. Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» // ВВС РФ 1992г. № 10. Ст. 492; САПП РФ. 1992г. № 23. Ст. 1998; СЗ РФ. 1998г. № 29. Ст. 3538.

46. Приказ Минсельхозпрода РФ Роскомторга от 1 декабря 1994г. № 292/95 «Об утверждении примерных правил торговли на оптовомпродовольственном рынке» // Гарант — справочная правовая система Гарант 5,5.

47. Council Directive 86/653/ЕЕС of 18 December 1986 on the co-ordination of the laws of the Member States relating to self-employed commercial agents// OJ/ 1986. L 382/17/1.. Судебная практика

48. Правила организации и проведения торгов на НП «Северо-Кавказская универсальная биржа» // www. RSEC.RU.

49. Письмо Госкомстата РФ от 8 ноября 1995 г. № 17-1-17/1947 «Об отнесении торговых предприятий к розничным или оптовым». Текст письма официально опубликован не был. См.: Справочно-правовая система «Гарант».

50. Письмо департамента налоговой политики Минфина РФ от 13 мая 1999 г. № 04-03-13 «О налогообложении». Текст письма официально опубликован не был. См.: Справочно-правовая система «Гарант».

51. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.97. № 18.

52. Вестник Высшего Арбитражного Суда 1998. №3.

53. Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1999. №3.

54. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №8.

55. I. Специальная литература Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945г. С.114.

56. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. Вып. 3. М.: Юриздат, 1940г. С. 192.

57. Андреева JI.B. Продажа товаров: Руководство по подготовке и заключению договоров. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 176.

58. Андреева JI.B. В защиту необходимости договора оптовой купли-продажи //Хозяйство и право. 1999. № 11 С.93.

59. Анисимов С. От распределения к торговле// Экономика и жизнь. 1990. № 3.

60. Анохин B.C. Предпринимательское право. М. 1999. С. 161.

61. Анохин B.C., Аборнева О.И. Регулирование коммерческой деятельности в рыночных условиях. Воронеж. 2000. С. 7.

62. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М.: Госюриздат, 1962. С. 175.

63. Бадалов JI.M. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика. 1982. С. 180

64. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск. Издательство Красноярского университета, 1985. С. 120.

65. Балабанова JI.B. Оптовая торговля. Маркетинг и коммерция. М.: Экономика, 1990. С.207.

66. Бел отелов Е.П. и др. Переход к рынку средств производства на основе оптовой торговли. Ташкент: Мехнат, 1991. С.36.

67. Брагина JI.A., Данько Т.П. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация. Учебник. 2-е изд. Перераб. и доп. М.: ИНФРА М., 2000. С.560.

68. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: «Статут», 2000. С.800.

69. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: «Статут», 1997. С.682.

70. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск.: Наука и техника, 1967. С.259.

71. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М.: Юридическая литература, 1976. С.213.

72. Быков А.Г. Основные функции хозяйственного договора и его роль в народном хозяйстве. Хозяйственное право. Под ред. В.Г. Грибанова, О.А. Красавчикова. М.: Юридическая литература, 1977. С.319.

73. Быков А.Г. Эффективность хозяйственного договора. Диссертация на соискание ученой степени доктора юрид. наук. М.,1982. С.415.

74. Васильев С.С. Лахман И.Л. Сущность советской торговли Товародвижение и оптовая торговля. Госторгиздат. М. 1958. Вып.1. С.59.

75. Вахнин И. Понятие оптовых сделок оптовой купли-продажи и поставок // РИСК. №6. 1997. С.76.

76. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров Комментарий под. ред. Кулешова В.И. М.: Юридическая литература, 1994. С.315.

77. Вердников В.Г. Функции хозяйственного договора. Труды ВЮЗИ. Т XXI. М.1971. С.206.

78. Вильянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков 1958. С. 298.

79. Виноградова С.Н. Организация и технология торговли. Минск. 1998. С.223.

80. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. Автореферат дис. докт. юрид. наук. М.: 1996. С.28.

81. Витрянский В.В. Договор поставки товаров. М.: «Статут», 1999. С.212.

82. Витрянский В.В. Договор: порядок заключения, изменения и расторжения. Новые типы, (комментарий к новому ГК РФ) М., 1995. С.98.

83. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999. С.283.

84. Вощанова Г.П., Годзина Г.С. История экономики: учеб пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 232.

85. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972. С. 168.

86. Галанов В.А., Басов А.И. Биржевое дело. М., 2000. С.73.

87. Голикова С.В. Организация оптовой торговли на рынке России. М., 1999. С. 115.

88. Голикова Н.Б. «Торговля и предпринимательство в феодальной России». М. 1994. С.305.

89. Голубкина Т.С. Торговые вычисления. 2-е изд. М. 2002. С. 123.

90. Гиркин В.А. Договор купли-продажи и защита граждан потребителей в торговом обслуживании (Науч. - практ. материалы к изуч. гл. 30 Гражд. Кодекса РФ). Ставрополь, 1999. С.77.

91. Граве К. А. Договор розничной купли-продажи и охрана прав гражданина. «Ученые записки» // См. всесоюзный институт юридических наук, выпуск 2, 1941. С. 286,2

92. Гражданское право: учебник. В 2-х т. T.l/под. ред. е.а. Суханова. М.: БЕК, 1993. С. 384.

93. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая. / Под. ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1996. С. 389.

94. Гражданское право: В 2-х т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. С.816.

95. Гражданское право: В 2-х т. Том 2: полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. С.704.

96. Гражданское право. Том 2 учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. А П Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «Проспект», 1999. С. 720.

97. Гражданское право. Том 2 учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ООО «ТК Велби», 2003. С. 630.

98. Герчикова И.Н. «Международное коммерческое дело».

99. Грибанов В.П. Договор купли-продажи по советскому гражданскому праву. М., 1956. С.68.

100. Грибанов В.П. Эффективность правовых средств в обеспечении качества продукци. Часть 2. М.: Изд-во Московского университета. 1988 С. 297.

101. Даненбург В., Монкриф Р., Тэйлор. Основы оптовой торговли практический курс: Санкт-Петербург: Нева, 1993. с.212.

102. Дабринян М.М. Торговля и производство: хозяйственные связи. М.: «Экономика» 1984. С. 225.

103. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли. 2-е изд. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. С.448.

104. Джингарадзе А. Правовое регулирование безопасности и качества товаров и услуг важнейшая государственная задача // Хозяйство и право. 2000. № 2 С.20.

105. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. М.: Университетская типогр. 1911.2-е изп. С.490.

106. Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М.: 1960. С. 237.

107. Единообразный торговый кодекс США. М.: МЦФЭР, 1996. С. 426.

108. Заробинский Е.А. Договор купли-продажи и договор поставки по советскому гражданскому праву. М.: 1959. С. 367.

109. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном Российском праве. Ростов-на-Дону. 1999. С. 87.

110. Зинченко С.А., Колесник Г.И. Предпринимательское право. Ростов-на Дону.: 2001. С. 153.

111. Зыбина А. Оптовая торговля: новые горизонты (на примере Пермской области) // Современная торговля. 2004. №10 С. 57.

112. Зыбина А. Инновационные процессы в региональной оптовой торговле. // Современная торговля. №1 2005. С.23.

113. Иванов А.А. Закон о товарных биржах и биржевой торговле // Правоведение, 1992. № 6. С. 5-6.

114. Инструкция Госкомстата РФ от 01.04.1996 № 25 // Экономика и жизнь, 1996. №25.

115. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Автореферат д.ю.н. Д., 1954. С.38.

116. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. С.880.

117. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюризд., 1961. С.381.

118. Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. М.: Юрид. лит., 1976. С. 190.

119. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид. лит., 1991. С.206.

120. Комаров А.С. Правовые вопросы товарообменных сделок. М.: ТЕИС, 1994. С.199.

121. Комлев С.А. Внутренняя торговля США: организационно-структурные сдвиги М., 1987. с. 176.

122. Коммерческое право: Учебник / Под. ред. В.ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., издательство Ст.-Петербургского университета, 1998. С.518.

123. Корнилов Э. Вопросы совершенствования законодательства о защите прав потребителей // Хозяйство и право. 1999. №4 С. 67.

124. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции. (Гражданско-правовой договор и его функции.) Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск. 1980. С. 25

125. Краснов Н.И. Реальное исполнение договорных обязательств. М.: Госюриздат, 1959. С. 192.

126. Круглова Н.Ю. Коммерческое право. Учебник. М.: Русская деловая литература, 1999. С. 848.

127. Критсотакис Я.Г. «Торговые ярмарки и выставки. Техника участия и коммуникации».

128. Крысин Ю.И., Мишукова Р.А., Чувахина Т. Г. Оптовая торговля средствами производства в условиях рыночной экономики: Опыт США. М.: Международные отношения, 1992. С. 215.

129. Куник Я.А. Договоры в советской государственной торговле. М.: Юрид. лит. 1983. С. 135.

130. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. Ст.- Петербург. 2002. С. 416.

131. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Автореф. Дисс. д.ю.н. 12.00.03. Ростов-на Дону. 2002.

132. Лацис О. По-новому взглянуть. // Коммунист, 1986. № 13. С. 31-48.

133. Левшина Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей. Курс лекций. М.: Юрид. лит. 1994. С. 198.

134. Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е издание. М. 1974. Т. 44. С. 725.

135. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962. С. 238.

136. Ломазов М.Е., Швандар В.А. Социально-экономические проблемы стандартизации качества. М.: Изд-во стандартов. 1989. С. 136.

137. Лопатников А.В. «Ущербные договоры» // http:www.irsan.ru/ STAT/uscherb.html

138. Марголин А.Л., Дьяченкова Л.Г. Оптовая торговля в условиях радикальной экономической реформы // Обзорная информация ЦНИИНТИ торговли сер. «Государственная торговля». Вып. 5, ч.1, М., 1990. С. 42.

139. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. В 2-х т. Т.2., М.: Изд. БЕК. 1994. С.387.

140. Малеин Н.С. Имущественная ответсвенность в хозяйственных отношениях. М.: НАУКА. 1968. С. 207.

141. Марченко М.Н., Лейст О.Э., Попков В.Д. и др. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. МГУ им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. М.: Проспект, 1999. С. 501.

142. Мейер Д.Н. Русское гражданкое право. В. 2-х ч. 4.2 (по исправленному и дополненному 8-ому изданию 1902г.). М. С. 676,49L.

143. В.П. Мозолин «Правовое регулирование рыночных отношений в СССР» под ред. А.А. Рубанова, М.М. Славина. М., 1990. С. 5.

144. Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. С. 149.

145. Намашко С.А. Особенности применения договора купли-продажи в оптовой торговле. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н., М.,2001. С.163.

146. Николаева Г.А., Щур Д.А. «Оптовая торговля». М., 1998. С.ЗЗ 1.

147. Николаева М.А. Товароведение потребительских товаров. Учебник. Изд-во «Норма», 1997. С.278.

148. Николаев В.В. Экономические проблемы взаимосвязей легкой промышленности с торговлей по удовлетворению покупательского спроса. Кишинев, 1991. С. 25.

149. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Гос.изд. Юрид. лит., 1950. С. 416.

150. Олейник О.М. Предпринимательское (хозяйственное) право Т.2. М.,2002. С. 246.

151. Осипова Л.В., Синяева М.И. Основы коммерческой деятельности. Банки и биржи. М.: Изд-во «ЮНИТИ», 1997. С. 185.

152. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность. 3-е изд. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1997г. С. 328.

153. Панферова Н.В. Оптовая торговля в системе отношений формирующегося рыночного хозяйства: Дис. Канд. Экон наук./ МГУ, М.: 1993. С. 174.

154. Парций Я.Е. Новые правила продажи отдельных видов товаров // Хозяйство и право. 1999. № 2. С. 52.

155. Парций Я.Е. Влияние закона «О защите прав потребителей» на формирование условий договора поставки и комиссии // Хозяйство и право. 1999. № 10 С. 78.

156. ЮЗ.Парций Я.Е. Договорные отношения продавца товара с гарантийной мастерской. // Хозяйство и право. 1999. № 5 С. 100.

157. Парций Я.Е. Поставщик. Магазин. Ремонтное предприятие. Условия договоров. М.: Фонд «Правовая культура», 2000. С. 96.

158. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: Учеб. для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 220.

159. Питер Шлектрием. Форум Оксфордского университета по сравнительному праву. Германский акт о модернизации Обязательственного Права в контексте Общих Норм и Структур Обязательного Права в Европе // http://ouclf.org/articles/schlechtriem2. shtml.

160. Ю7.Половцева Ф.П. Коммерческая деятельность.: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 248.

161. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. М.: Юристь. 2003. С.600.

162. Предпринимательское право: Учебник/ Под. ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М.: Юристь. 2001. С. 416.

163. Принципы международных коммерческих договоров. М. МЦФЭР, 1996. С. 307.

164. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт. 2003. С. 314.

165. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хлзяйственных отношениях. М.: Юрид. лит. 1984. С. 224.

166. Пугинский Б.И. Договор оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. 1999. № 6. С. 95.

167. Пугинский Б.И. Правовые средства повышения эффективности производства. М.: Юрид. лит. 1980. С. 144.

168. Пугинский Б.И., Сафиулин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит. 1991. С.392.

169. Пустозерова В.М. Оформление сделок купли-продажи. М.: Стрикс. 1995. С.111.

170. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М.: Книжный Мир, 2000. С. 832.

171. Российская юридическая энциклопедия. // Гл. ред. А .Я. Сухарев М.: «ИНФРА-М». 1999. - Т. X, С. 1109.

172. Рубинштейн Б.И. Организация оптовой торговли и маркетинга средств производства. Учебное пособие по курсу «Оптовая торговля средствами производства». Саратов: Издательство Саратовского политехнического института. 1990. С.67.

173. Рыбаков В. А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности (вопросы теории и практики).: Авторская диссертация насоискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов, 1993. С. 589.

174. Рыжков Н.И. Об экономическом положении страны и концепции перехода к регулируемой рыночной экономике // Московская правда. 1990. 25 мая.

175. Рынок товаров народного потребления: проблемы, перспективы: сборник научных трудов // ВНИИЭТ систем. М., 1990. С. 174.

176. Самощенко И.С., Фаркушин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит. 1971. С. 240.

177. Сафиулин Д.Н., Губин Е.П., Суханов Е.А. Хозяйственный договор: Общие положения. Учеб пособие. Сверловск: Изд-во Урал, ун-та, 1986. С.163.

178. Семенцова Т. «Современные технологии выставочного маркетинга» // Вопросы экономики. 2001. №3.

179. Семеринов В.Н. Стандарты и нормативное информационное обеспечение государства // Государство и право. 1996. № 7. С. 34.

180. Сироткина О.В. Гражданско-правовые договоры в правовой системе Европейского союза: проблемы унификации и гармонизации. Диссертация на соискание ученой степени кад. юрид. наук. Ставрополь. 2004. С. 200.

181. Славин М.М. Предпринимательское право в 21 веке: преемственность и развитие // Юмашев Ю.М. Политика и правила конкуренции Европейского сообщества (ЕС). М., 2002. С. 194.

182. Собчак А.А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. JL: Ленинградский университет, 1981. С. 167.

183. Современная торговля. Ангелы рынка. № 2. 2005. С. 20.

184. Современная торговля. Продается дистрибьютор. № 9. 2004. С. 71.

185. Соловьяненко Н.И. Правовове рагулирование рыночных отношений в СССР / под ред. Рубанова А.А., Славина М.М. М. 1990. С.50.

186. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. №.5. С. 72-78.

187. Сулейманов М.К., Покровский Б.В., Жакенов В.А., и др. Договор в народном хозяйстве: (вопросы общей теории) / Алма-Ата.: Наука. 1987. С. 47-59.

188. Тихомиров М.Ю. Защита прав потребителей: нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика, образцы документов. М., 2001. С. 163.

189. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. С. 351.

190. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: АН СССР, 1954. С. 237.

191. Харлан С.О. Сфера и пределы применения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980. М.: изд-во МСХА, 1999. С. 25.

192. Феонова JI.A. Внешнеэкономические контракты. М., 1994, С. 219.

193. Утка В. Поставка товаров ненадлежащего качества // Хозяйство и право 2000. №7. С.100.

194. Утка В. Ответственность за нарушение прав потребителей // Хозяйство и право 1998. № 12. С. 119.

195. Шеленков Н.Б. Российское биржевое законодательство: Опыт краткого критического анализа // Государство и право. № 7. С. 60.

196. Шеленкова Н. Правовые институты связанные с биржевой деятельностью // Российская Юстиция, 1997. №12. С. 42-44

197. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: По изданию 1907 г. М.: Спартак, 1995. С. 556.

198. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права / По изданию 1914. М. Спарк, 1994. С. 335.

199. Шкундин З.И. Обязательство поставки товаров в советском праве. М., Министерство юстиции СССР, 1948. С. 206.

200. Шмиттгофф К.М.: Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. -М.: Юрид. лит., 1993. С. 161.

201. Щербаков В.В. Хозяйственные связи в процессе материально-технического обеспечения. СПб.: изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1991. С. 289.

202. Щур Д.Л., Труханович Л.В. Основы торговли. Оптовая торговля: Настольная книга руководителя, главного бухгалтера и юриста. 2-е изд., перераб. и допол. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. С. 544.

203. Цыкоза Г.Н., Шахурина Ф.Р. Защита прав потребителей: Учебно-практическое пособие/ Под общей редакцией проф. Дашкова Л.П. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. С. 236.

204. Энтин В. Электронная торговля в Европе // Современная торговля. № 7. 2004. С. 54.

205. Этина Т.С. Правовое регулирование оптовой торговли средствами производства. Дисс. На соискание ученой степени к.ю.н. Изд. Томск. Гос. Ун-т. Томск, 1989. С. 228.

206. Яковлев В.Ф. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. С.6.

207. Bundersgezetzblatt 2001 I 3138. Издание на двух языках (Немецкий и Английский) тех положений BGB, на которые повлиял этот Акт.

208. Подготовлено Томасом и Даннеманном, опубликовано в Архиве Права Германии на http://www.iuscomp.org/gla/statutes/BGB.htm

209. Jauernig/Schlectriem, BGB-Kommentar, 9-th ed. Beck Munchen 1999, §635 no 16,17.

210. L.J. Brett в Randall v Newson, 2 Q.B. 102 (С.A. 1878).

211. Markesinis, Lorenz and Danneman, The German Law of Obligations (Обязательное право в Германии), Vol.1: The Law of Contract and Restitution, OUP Oxford 1997, ch. 68.

212. Международный Институт по Унификации Частного Права, Principles of International Comercial Contracts, Rome 1994.

213. O.J. EC (Оксфордский Журнал Европейского Сообщества) No. L 171 p. 12.