ТЕКСТ ДИССЕРТАЦИИ «Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следователя органов внутренних дел»
С'/' (
аешшш ашш жш i т штжол
Андрей Александрович
V-*
ш*тт ~
тртшт штотшт« судебная экашртггзэ
Ii9@epfinif
на ошшшш© ушю§ шшшшш щрщшшшшж наук
а!ош®а • 1932
оглавление-
Стр.
{Щ№мн.....................................мм 3
глзвы I. жтжш ощюот и ттш звдшшщшш
ошжшшшяи и одзшсшхяи (яшошш
органов шшшт ш
X* шшшшшф оущлоотъ s зпэчшио щюдоооуалнюи оа-
| 2* Пошяш» одаом» л жаттт шдщтщшятШ
шшшйшш» шадшетещ ерш® яррю» дал* 65
п. нгареетушщ аюшшшш вдщшшя в шш£ пршдашиш амшй вшттт щщяш. ттшжж
§ I. Оскшюшшш ш&®т<щ&хтой шттотшттт ажтоштт с щщ^уроршш пцмош и вщсш»* wmmm шот§штм шетяыяяв тттшттт сщрл§ 90
§ 2. Соотаттт i
зд^рашаа дел в шиш цшшшшш. шршшш
§ з« Сооявсищше
щтш в ^шМн 14$
здюдов.. •••«.«.»•••»••••»,•• „»»•.*• ш
тжиж шшзтааюя штвхввь*...*....*...*........* ш
ВВЕДЕНИЕ
Шршвий Сове» fmmMmi. Фвтрттж Ш ошшбрй 1991 г. принял постановление, одобрившее пщжшаттщш Президентом ВЛ1.1л&~ gram "Кошдощдо судебной р©#срщ в РОШ?*. В этой делршате исключительно большое вшттв уделяшт проблеме обеотшгая щштаувжшош стмхтшвпмюош тщтвтт* й шт оказано, что "провозглашенная законом процессуальная еа^отоятельность следователя швш дшдарадшй, лвотюой реалышк rapa!i»iwI# Следователь районного ©дала (щштшття) швуърттж дел находится в тоШтл ттюттвг шшштшщ следственного отдела областного (краевого) ПЩ а аашщ РОЩ (РУВД). щя котором состоит. "Знгчщщт парадоксально, что такой следователь моие» давать пэ-р$чття v указан» по угодошш делам своему ■ непосредственно^ начальнику, возгяавляшщу орогав дознания а обязанная содействовав» оаедшатш». Шявляо, wo эта норма процессуального законе на пркетшш не реализуется. Саоаши» связи мшшотра шт начальника органа авутрешшх дм с шдашшюшш oHepsTsraaim службами, а равно дашига связи с да* ?ш®стерст§ш, учрадешш® и ор-ттзтштт, представаеншш евши® щттшшшт в исполнитель-яш§ орган© Совета народна» депутатов или Совете .'Министров, за-шоишсуь от депутатов разннх уровне! - во© это неизбежно дает повод до повседневного яеадошвага ашаашяьстш в следствен-ну» работу, не о§?аш места для фацеосдеишой самостоятельно-0W елвдовзтеля"2.
1 Он.: Ксжщщш судебной рес^орщ в Рсосийшш! Зодродш* Издание Ввршэшго Совета Российской #ад®рада» М» 1992.
С. 108-109.
2 гам ш. С. 25-26.
Озабоченность авторов Коядавд» о^дебиой реформы по поводу пояокения, слокшаегооя о зрмшо^ашво! самосггоятельноотью оя©~ ■ доватеяей,. причем шшшго иэиболвщую оотрот^ в ошщотвдаеш аппарате орган® внутренних дел* а® дашотоя каяим-то откровением. Эта озабоченность" ут давно звучала та страницах шрщршоной в даже общей печати. Дяитешшя дасщуоош о теобжоданооти. реоргз-* т&тщш следственного вюшрата, образован!!© Следственного жю» теш в качестве самостоятельного крдапюокого шдаштаа, в основ© своей ш»ш огота-таш проблем щююсоуаяыюй сатотоятеяьаоотп отшшвттШ ш создания уолоявй дш их независимости* ограэдевин ot дввввтш оо оторопи тобшс властных erppsryp*
Вопросам щтшщшшюШ ошшшшш следователей немало щвттоъ внимании в теорйи уголовного щюцеооа. В то! шю ивой отешет они затрагашшш» в работах Г, А«Абдуоддоащова, В«В*Аорюва* С,Е«Ведашо9 Ю«Я,Бояозврааа» ВЛ,Бш®еда9 В«А.Вю~ торош, А«А*Зявеова, ВЛ.Вяаоош, Ю»А«Зода1мв89 3.1.Воронине,. Д*К.Гаврште9 А.А.Гересуна9 А.адушевэ# 1.ЩГончарош9 Й.В. о-гана, В»Д.Заяашяюго9 з*з. 3w«fяяша9 l.l.l8pieesol9 Г.НЛСо»* бая, Ю«г«кореввваюо, А.МЛарш89
А.А,Дкш1, В. С. Ломоте» Д.Д.Мыцушыенко9 Ю.в.Цаиаева9 А.й.Ииха0* та, В.А«Мшашй8<ша9 Н.В,Невокой, В.И.Янкавдрова9 ВЛшШщтт§ Ш»Жт1Ш&рвтш9 А.А.Детуховокого, Я*Н«Шишишюго9 Е.а.Зорубоэа9 3«А.8сю*яяюа9 Г.И,Сквдаова» B«$»Csraqrea9 Ю.й^Стадомшге, В*А*С1рвмовавого9 й.е.Отрогоаяча» повои, А.А*Тарасова, В*Я*Чакавова9 В.С.^стядаво!, AJUfyHUW. в»в,!шшводвсвво1го9 Н*А.ЯДОош<19 Г.М.я»шште ш друга* авторов. Во® эти вощюсы исследовались в рамках более общих нробяш (#|@сташш предварительного следствия, совершенствования
фюош ретулировазия жйштжтгш тштшштШщ ш щюцвооу-алвного далошаш). Однако некоторые работе о процессуально:!
ттхттшшттш тщт&тжй органе© внутренне дал не волу-ш деотатошой научно! разработка, К дал в дерзаю очередь аяе-1Щ0Т отваги проблем пределов "р^риого11 осрдочашк процоо-щ&яшоШ йттоттттоот амедоттяшМ в онязи о нвобходякюш» ооущветвшнш прсжурорежого надзора* хфотоддеьаого контроля неталый® олвдогавааого отдела ж еудаШог© контроля за тйтат-шшж зжттотз в шдоявввной дштбшоет; оообввноош яршро-оуалыюй еддоонодезавоога сдадоштед®! - досоводтюй оледот-» аешшх гдепв в шадоветш®!, работаада з ах ooorares ооогаоиюшю щюдоооуал&вой оашотоететшоотж а неэавясяшоеяг шшщомтщ@й| значение (ишшеш&шяео здгагазшдовваго построедаш следственного аппарата так одного ш ушшш! ©йеедашшщ ироцэоеуашюЁ оаш» пшчтшштш и вюашовиюга швдоштед®!»
Заушая щюдакжа ттттш штж твоно шжзашш: мзд собой эощюсов приобретает бодаю© актуально© значена© в оовредо»-аж уояошнх ш5ущ©етщ«ш1 в Роеоийокой Федерации судебной ре» фор®, шездэйея аош органов уголовного судопроизводства, в усдашж, когда идет шшая гюдготоака нового уголаано-проиео-еуашюго кодекса*
Укэзажшэ обетолгвтства oip^m шпушхюеть ж вабор ш дасоерхациовввго шжедоза», одофшюй Советом ЖЕ.1 ЩК Роосшг и Кооршяадамам бюро iro щоФтшш сшжш уголовного щющшеа.
Цель. яощщавержя закючалаоь в разработке научат. реком®-дагдай» реелвзацвя которых сяоооботваша Он судебной рефордо в Роооайокой '<адорацп в toi т част.* которая касается ©удави
ододевешюго аппарата» обтштовт црздооуалмю! йшшшятт** т&т я тэамшштш швдоватяей оретвое адутрттж тя»
Доотшт® давашюй ц&ш мтр®б&зош рттт еяедряяре тшшг
- цроавадозцравакь тшшшш ж. ерцоша щкщэоозгаяыюй оаш-отавяашюога сядошдош как одсвдедшжяго шошр, одного аз хдашцшюв оладеоиввой дашшшя i oddero уоюввя цредаа-рвдоыюго олбАогввв;
- mmэв» опацифпцг рвашзвцш 1фшя$пха зфтоаушаой омосютшш ододааагодо, рийошащдаэ в ооодаве ошоям-» aofi гдоаш» яовмдашнь a дам юане зсдаш»*®! т щштщщттг
- оцдодагаь уодавш** зшйзеотща да нвзааюшюсга сладо-вадалей, как об&екзяшо одоэеэдздего яшюою» шрщу с ш цро-гдооуая&вой ттт&штяттж}
- jps гаршвгадоявд эзшшзашш s ирдашаш! лвтерегауре црщаошшяв!» шнфюяенаш ш хкюшяшю Jiretccfasbsoi оаюшшя-«шшюетг шютавта» в шше ж шшш as s#§@i®»»em да-курорского надзор и щаддосдгаяБааго ют^рши штшжштт ояед-еявеваого одалэ}
- врошзшшфомта в кшю& мэре ттршжшт ищтощвтщш самоогоямльаооФь одедоватвая рщр^сташад® црввовой парю! ре-коиаадацдо» шсзшрвсш шюякугаз jpa^popoxoro надзора за исполнением законов оретшша дршдааршшюоу© сшвдеяаде, ведшет-ванного ivowayattsovo оудебворо ко1щшт! т шедда-вшшшШ дтвдооогш»
Sfamm ЯЧттштЖ ятяюь ттрт и щтшт ощтошт-
ада ттшвттм тот т&тшт&9 ааошшявтж т щттщшш** щш шттттяттть»
Црадмэт иоояааования пттжа в теоретичвокнх проблемах щщтщшшшШ садостоятельаости з штшвтшшйш шдааю! op^ai-шз анутреншк дел, конкретных правоопк норм, ощюдшшщш
яж правовой статус, тянсдешн цравдэоров» тшшштмт швдоф-шиш отделов ж судов» даррда ^тшт яадшра ж контроля зз швдшшшо! яаятеяьноетью*
%здшш и тшт.тттш.
^ттмщтшшйшШ ототЖ асщздшдаш шетдаь ттттш ттршам®тш®тШ дашш, Т^сдоетоокой основой работа сщрш дает»® »ауш ^шядаад-^шш^аяш©?© lipase* соот-эетоздушдо разработок утгсс в ойтат одозфовзшэдста v про-яурорвкого надзор*
3 ддооарзэдин анализируются тор» угодоздочфацеедуашгого законодательства Российской 'Зедараадв, кр@«а УЖ» разработан-вне авторсвшк шдшстизаш Ш1 АЯ и НИИ яробшз ухфегдоннн за-жяноотг я щрашшрр,
Яр® зшдготоовке датершкрм ввшкзьэоваявоь раэвоофвавдо шшда научного шюяадоваяия Сжеторршшй, 'дюдоеочфцядоанж^
оравшЕтюночфввооой» отастстиадсанй ш отшошуштттй).
Изучена основная ждадаеокан литература ш шрош tm ШноЕричюокой базе! иоояедозаншг ишжтж материалы шщщтв ш обобтят щиодаяеняй по ®p©cfpoim ж еотермшшван® да*» твяьноотк эдомй» ашшрвтз орунов вщртрвютж дет» посту-пивших в Гл®»# отжшттт управление ;1ЭД СССР ж Ожщсттеи» nut ямшт ШЩ Росшвшшй #ед§радаш ш Х993-Х99Х годы; результат» доторшшрсшашв 450 щщдотмюш работников, проведанного по шшшт&жт® раафаботвннэд аиштш в раздашш решит отренн, шлтэж реецубдает бнашедо СССР Св Моокэе, НоояоттШ области»
СанкЫЬтербургв, Ростове-на-Да^, %яюке9 Куйбшеве» Хабаровске, Киеве» Шашш 1 Гопеле); датершш 200 уголовных дел, а такие материала шбтаатшшш; производств в прсвдшураж и рабочие додаен® (ионии указаний прокурора ж начальника следственного отдала, зовдавдою следователей я др.) в аяедствэнншс отделениях (отделах) органов внутренних два т. Хабаровска, Омака, Томска й Твери по вопросам о&хшовеняя швддавтадак ттттж указаний прокурора и начаяьншеа следственного of деда, В ощюде-^шиюй шре шошштшя таш© дани! опыт работы в следственных хщраздедашяк орган® внутренних дел.
йоэвазна лиооерташожюго исследование закяиаетш! преяще воего в том, что оно предоташгает собой первую работу шногра-дшэского характере, специально гоашвдшщуш проблемам щхщессу-ашшй оамоооддошоост и независимости следовате-шй органов внутренних дед. Работа дадготоашш да основе яаученш современного состояния практики осущеотвлетда следователями органов ■даутрэшда: дэя процессуальной сажютоятельнооти и .литературных источников последних дет по вопросам теш..
Подвергнута жртттющ анализу щжтшт относительно содержания понятая "процессуальная самостоятельность следователя" ж дано ае авторское определение* Приведена. дополнительная аргументация в обоснование воmm&imm штаяшавашш введенного в научный оборот 1.С,Строгшш®1, А«И»МвхаЙ8авдо» э.И.Воронянш и др. авторш® шштш ^иршрещуалетш независимость следователя", шш. категории уголозно-процеооуашюго права.
Иеодедовата вое компоненты, составляющие сущность процессуальной самостоятельности следователя как щязнадпха следственной деятельности а правового тшшщтщ Впервые показана ооци-
атшт офошшшооть orpimmm щофов?шшттШ ошшш»» нооти жттвшмШ* pactojacsra в составе следственной гдошш* веобходвдеезд нщетенш их рушэсдатедей тттжштш орговвээ-доодво-конярояыюге шрашюра, кошфеявавдпрмв аредуоютреавое заковок ж цраво вувоводать дая«егдоое«1П штш&шшй§ шшт» щтт чш&тт групп» Дшшзаш отвоахь зфавтиопаввй, вознв-жазавцж хввду jf бташж «©щотшяш xjyод ш щшш
ттт&штш тдш чшШ §©рза срштаада ж рабосв» пак яадраа-делавва на авговомвш шдгрраш во паж со свсш дашдашем.
в работе ирвдшета поодвяа paoouotpm шхтдпж в spi~ доаевой япадоура гфвдаовдшв*, вацравааввяа на уставе адю-цвесуаяьвой зшашшшш щадштеж!» на а»да@ше еффав» «вавоегв зфоцурорезюго ищзора, црооаозуаяыюго авва еааявкааявого озд&яа в тс ааааюоввзв* Ш основ* тот во* тдводо тавям автор щрщ®» iqpyr жттщжт в даеротуре ратдовдедй да яовдоавв» щшшор®»®® ««шташашоо» ояо-дазиш!» р#а®ивда воторвх но яршщ§т ж овжав» аффовзваво» етж вадаоре а щтаросуш&аого конф-
роляг за шшдетз»!.»- Поля «аявм зе ракурсом рассввгаренн цредлове-нжх о натаяв* прокуроров ж «атташе© ймяйтвтжж отделов эшшшш цраммв в ооу&доквдаввв здаора ж водорода за доцвооЕуашой давтешоеш» саедозатеяе! ш доказано» что аш-торш та равомввдадой не могут бить щдаркащ в овязв о тем, что omr щ^раншша» зфсщаеоуавьвую вздоогоодювэогь с»да»~ «алей.
!Сршп®сш^ шшштщ дадериута нпаапв? вввщавав в ore-чесявевннй угояоввяй яроцаос авадвпдоа олщожюятег® судьв, как более эФ$ек«вдоаго» ю срдает» о вшгодуяашг хфовуроровояю
аодмрв ш шдтшр^шшмж.&тщжтш ж цроодеооуаяьшго рот мшттшшт йштшштт оздела»
Штщш офодоедовшш швдетю -црпшюаш m щерю» етздаада» уголодоочпродеосуал&нсдо шшвдашщетэа» ранее ае зодапявшведе в ippwl ттртщрш* « яиию ш оавдрпвогао* ваи» оргошвагдошгоко яосздосшя штозтзщшшго ашврт.
Шют^шшт т „ш
I. Ткшят "гфоцэесдадоии шмоотсшшшюоть шщжшш* Сшш сшдезшш©!!) шш бак* жшшзоваш» в даузс звачвшпос: sas обозначение одного вз шетитуто»' угоясквваго щоттш ш как <щт шш щтщтж стада р&тттштт*
2т Введенное в яартяшй ©бор» шттт "процессуальная нэза-«mm ©аддеатше!" «set раооюздюатмя в начете оаш~ стотшюго шштш теории уголовного щшдеша» So ярввовой шжор@1 дано© ношдаш озвдвт тошко лошмг того» нак а заш«* а© будут предусмотрены норщ» гараишщшш «ешашмо® штат• нае олвдответюго аппарата и роботаэдда в шт ощщоваяш! я» следователю©» огрщдашре шс от незаковвого пшют в цротоуаявдую деятельность со оторшш здрш шш отдатур.
3, В усшяяиж |ршщдар0в1шш сикдеявдшюго аппарат® t koiv да в. его оовтаовв рйботаот шого дашодаш, ндаетито1®© 1®ада~ фвщфсюшшш шшдедашюй a это явяшт тттт йтбшштм, не шшюрй тенденцию ж лпсшшодп, ]шо»ш ввпрооа о нолевой» абосдоигоой цродооуалыюй тттеттШ не до»
жет бить яркзвааа itowaol* ХЗредуомотрешзд» ззшиом ограи*-ченш вдодаосдаяяаой ваноосовтвмоок шидавагаяай анотзгаутааю щш^роршого аадаора и яртоауаяыюро ««град наэдшпков тттштш отдало» ттттш штато офшюшмпшиа ж необхо-
тот, Штот с тем ттжм вэзшю шшш® щттащвш** not ааюатшш шщдаатшй за em шшрш агравга-шш шшшоетй цравддоав а ттшввт шедетшшщ оздезюв, уоодасшявшщ 4шэ© оавефшшюго дадооама pearарааашю оледаза-аа ж ушзаащ ш осношш аощрооод yvonomiovo деда, не но» вр@« ве оршаде? в оаявбшш» надзорных я шятршшшх 1||®ЙЗЩ11»
4, Ямммвд возисшюея» и швшшш э$3юянвш)сиг щюкурор-шшт надзора» а гава» црогдофалваэто хквдрсшг ■ шаштштт
оттвтшж ощшв вшдоюяк ах дшжшятмшзя
ШНЕШ1», без дазхьмйввхч» щреттоада iфедоесуая&ао! тш~
тттшштт штташтй«
5» Зоэрастошю з оавремзштх уоаовшве рош ташй #ррю та-учной орсшшзащш адда шюдшлшю! «ш ^ешаддовш» преохув-тш& гщвдаЛ шшшштедай зрвфв? яадазшшя рршздр»®! шщогвешшзс груш щ/ошосуаттш рмтатшт* ттттшта шшштшт вшшшшт тттттшж шда». ■
6« Прщшзуаащщ ошшадшс» шшдаа»»! органов внутренних да! на дож? бда» обеспеяена щя ооюэаяаш» т в зэд-чшашш даталыпдоз органов внутренних дал. Но создавав само-стштшшго овддговвшюго цешшсфашо вощштшш»
шшашю* На шрш жат адашшс^шш шщ&ш ■отж^шшшШ affijsptf в ШЩ РотшМттй Феюрщаи, но одаят это датоишиш.
тшт в нзучнш сбсшшанш ауте! рмш прсйяшм даяшвши и обвошчавдо црсщессузшюй оадоотоятаа&аооде ваааооювявй и не-
Ш&ЩШШЗП ООЗДЗШШ уШШШ'1 ДЩ ВХ ОДЗШЖЗДВЙдОТа о сдаоа|ШШ«*
иш оовервеяствовавяам щкзвагро|К1аехго талшр я ядовосдашкяго
широакг за тш^тштШ жтшт&тмт*
Ттщшчвйжт тшвтм шшфf f авхв аваявз и^шж воздет-дай зашш судв&ш «вдрояем ш^щрщштт шдsops ж ведшш*-аодюго шгерода за сзддетвяеди
Ишшишаиааш тттттт йтшт^
сгш ®ётштжшт дасзргашш кожршзш: дршщшш! об яэм»-НЩЯЯШС ш жштшшшш, угетовзо-врароеуштаого зекокодаэддогвва Рэсшгйскэ!: "эдерзэт, направлению на «§#рмеджшшш дшдааа-костя ояз&озэтелей ортзиоэ знутреннзгх да* erposaftsm собпо»* пая ш® захсшноояс* Щвр^ш^ошаваш в деошршдга вшздл* етшщэщж» юдашшннш но осзюае цроввдонаодо жтшщшжш9 .ищут штшшшшвшсш щшшшштшш рабшшивш шшдсшдаште аппарата» в язу^о^осявдозатеяьсяоЯ деятельности по зоярооааз хфедззэшгтеяалогэ следствия» з уч&Ззт процессе внетше учебных заведешь ирг яреяздавдота щрео» хфавоояраяхшквах
©Р*®©!** Ж ЦрОЩЮО**
щт&ттш з «да дэгссортзцяго^йш: материалов за дзух яязгшяэс шафоршщ®» ж» оостояашпкиг в МИГ,! 1Щ Российской Зодораадпг (эядакь 1990 г»» март 13Э1 )» тзоаэтячеоетс сшвшзрзх, теаздвяш цровюаж ооздэяхт следстэетпого комитета (ноябрь 1991 гЛ * коа~ Ержда оудоейш! рофорщ в Росояйваой ЗДорзцш, шшвщвтттй научной состояззэЗся в Залгахтэадокой В01 ?Щ Рос-
сжйшш! в да®$рб 199 J роди» 10 штвршжш
&ШФТ0 ш-тмшжшшшш ш шэдрофовяовн я вшрашшн вцрмкк в Гяаапое ютдетвютш доааяашю ?Щ СОТ ж Р(Г>СР Сшда Смдая» ввшгай жсеттот Россайокой Отцольяпо зшоди даоовртан»
шя бняя дажшзщщ® щщ работе автора в состава кошеенж След-
ехвашюго тмштш 1Ш ЖтшШзтШ ©адэрвдш шл ттшощоттт "О отшщш тютжre®**. Шозш|ш результаты яоодадоваиши яо-
шщшш в унабаом шдтттв Хабаршшю! шш! шкоды ШЩ Boo-етйсшЁ Фодерадаа* Шшуттт жротш шздюшю нааш ospasem в здздразс ощйшввЕЮШ озам*
Змии» д.,лйии
Дшош^шщм щщозшшш в ^^шшршш В4Е# шю*
ш шадши» дшрс 2шав# штттш& т шаш» шшшшшшо!
глава i. ттт, оттв п тшт шшшшштл
т.мтттжмж1 ш шадиояш® стштж
, жш& тгжшш ш
| 1. :,>ош'жв, еумроеть а Ш8Ш1 щявдшуаай»!
ошошешшштат! -йидааатвщ оршов яну«рейя035 лет
Лродаосуаяш» еанскгдопюдожь штятштт ттття по-тптт9 давво яшдиит» в вауний! оборот*» изш ведо&юяэетшх
дарштявшк дата» адвягдакг до яяят здоцдавдв Ртоояашшй '■^едврзда г :щ Роееяйтазй ^язрвЕрв* Но утежшюч^ш^ш^а^-зое эадоаддоешяво шшщетшшя ддаюш м« щ оояаркв?»
it© 1 щщшщщрдаш дасщащга*®©® ^ш® шшш зопрэш в теория утошжште щтшшш*
НашЗазюе дазфосфрзвешгш яштга ходшатгю эдогдооддаь**
зой шюшшдает оаддешдаш как вашего шшшда «го 'еда-' ty®i# ошшадшге в прав© ошшотшяшш© оршш все ршшда о дааравшйш щедотз® sr яротшещот» шщтвтшш действ!* я
тт®й «шш» за ж защите я ововвроювное цромдо-
1
нж ,
1 См. г SiрмиюяЁ В, А. О {доцеосдгвяыюй ««тштеяшоеда оидовтш / С6» шщчш рэбот т оудэ^иоу шяшрве к рюш» !шш« "(зрмшз, 1065. " Зяшшоаешй £ошое сойякщшде
угежидао-щюпео<#аяыпсе hojjm тгртт рееешдаветш ядэесзушмшШ -доит ютдаш оявдоватеш. В 1тшж^щттщттмт щюбд©-ш «едаташ и цр® его соворшнстаозошш.
Зодаогрзд. Х035# С» 32; 7ошз Органа щрдаарататаш'О след-о«эш и дуда* ж шшшкмште. В кн.! Ярошссуошше тщтт ядеарншмпо тттшмшш на тщтттт tnone. Вошщкщ* 2ХгЗЗ. а, Ш; ilevymceoKil А«А* В шиг годовно-1фодеооуаль1шэ
УШж «ввоа ©одарет» в wm шш» ашюдеаш? утюшт** ашшй шжт (ч. 2 ст. 127 ЯК. Ш). мшяю авто-
рк жиш, те© хюпдою вакиявятешдоз* ода-
даютеля* ж»ш« в оеба ж рщ долог «о ]фввав*зчя8» Бошша-ство учодяморют flfflwt к иш право етадшатю® да отшщ яокааатея&еяа ш шр^отад оонавашкяф «а
жяоторов�
